fantlab ru

Сергей Лукьяненко «Последний Дозор»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.56
Оценок:
6952
Моя оценка:
-

подробнее

Последний Дозор

Роман, год; цикл «Дозоры»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 183
Аннотация:

Существует ли конец Пути? Возможен ли конец Борьбы человека с самим собой и окружающим миром? На эти и многие другие вопросы Сергей Лукьяненко дает ответы в своей новой книге.

«Последний Дозор» – это путешествие с лучшим российским фантастом в поисках новой истины. Но будьте осторожны: Сергей Лукьяненко не любит простых решений и коротких дорог. Так что приключение обещает быть ярким и заманчивым. Как сама жизнь, с разнообразием которой может сравниться только фантастика «Последнего Дозора».

В Путь?!

С этим произведением связаны термины:

В произведение входит:


  • Общее дело
  • Общий враг
  • Общая судьба

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Входит в:

— цикл «Дозоры»


Лингвистический анализ текста:


Приблизительно страниц: 108

Активный словарный запас: средний (2915 уникальных слов на 10000 слов текста)

Средняя длина предложения: 46 знаков — на редкость ниже среднего (81)!

Доля диалогов в тексте: 42%, что близко к среднему (37%)

подробные результаты анализа >>


Награды и премии:


лауреат
РосКон, 2007 // Роман. 3 место («Бронзовый РОСКОН»)

Номинации на премии:


номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшее продолжение отечественного цикла

номинант
«Итоги года» от журнала «Мир Фантастики», Итоги 2005 // Книги — Лучшая отечественная мистика, триллер, городское фэнтези

номинант
Сигма-Ф, 2007 // Крупная форма, романы

Похожие произведения:

 

 


Дозоры
2006 г.
Последний Дозор
2006 г.
Последний Дозор
2006 г.
Сумеречный Дозор. Последний Дозор
2006 г.
Дозор
2012 г.
Дозоры. От Ночного до Шестого
2015 г.
Последний Дозор
2015 г.
Последний Дозор
2019 г.
Дозоры: Последний Дозор. Новый Дозор. Шестой Дозор
2022 г.
Последний Дозор
2023 г.

Аудиокниги:

Последний Дозор
2006 г.
Последний Дозор (аудиокнига MP3 на 2 CD)
2006 г.

Издания на иностранных языках:

Poslední hlídka
2006 г.
(чешский)
Wächter der Ewigkeit
2007 г.
(немецкий)
Ostatni patrol
2007 г.
(польский)
Последен патрул
2007 г.
(болгарский)
The Last Watch
2008 г.
(английский)
The Last Watch
2009 г.
(английский)
Utolsó Őrség
2009 г.
(венгерский)
The Last Watch
2009 г.
(английский)
Последен патрул
2012 г.
(болгарский)
Ostatni patrol
2014 г.
(польский)
最后的守护人
2014 г.
(китайский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Философии нет совсем! Куда делась?! Вернуть философию!!!

Единственное что действительно понравилось — идея о цикличности сумрака.

Оценка: 7
– [  -1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ну насчет счастливого обладателя вы погорячились. Как всегда «немного завидуем тем, вершина которых еще впереди». Книгу я не прочитала — проглотила. Уже минут сорок пытаюсь переварить. Толи изжога мучает, но как то я не в восторге. Жаль признавать, но — тема закрыта теперь окончательно.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

нормальная лёгкая фантастика: сюжет напоминает игру в шахматы, присутствует пара интриг, в целом, впечатление хорошее.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книга неплохая, но может хватит?

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Написано на уровне, но далеко не лучшее его произведение.

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Зачем он нужен? Сумеречный уже поставил все точки над i.:confused:

Оценка: 7
– [  -3  ] +

Ссылка на сообщение ,

А когда вы прочитали ??? Я тоже хочу!!

Оценка: 7
– [  -4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Книжка хоть и хорошая, но.... как-то уже шаблонно.:frown:

Оценка: 7
– [  20  ] +

Ссылка на сообщение ,

...Итак, после «Сумеречного дозора» я уже попрощался с этим циклом. Каково же было моё изумление, когда появился ещё и «Последний«!

И знаете, что скажу? Пускай бы дозорная серия осталась трилогией. Для меня высшая степень интереса пришлась как раз на третью книгу и она славно подходила для того, чтоб на ней завершить цикл.

Но четвёртая всё же появилась.

Более ранние книги серии были как бы ступеньками вверх (я не повышение уровня силы Антона имею в виду), этапами расширения понимания читателем мира дозоров, сути иных, различий между Светом и Тьмой или, наоборот, того, что эти различия не так уж велики и не так принципиальны, и всё это сдобрено захватывающими приключениями и интригами, и обе эти составляющие — в меру, так, чтобы книги не превратились ни в философский трактат, ни в пустой и бессмысленный боевичок. А в «Последнем дозоре» я увидел как раз скатывание сюжета в сторону упрощения. Что же нового хотел показать нам автор? Ведь кроме открытия тайны глубоких слоёв Сумрака мы так ничего и не увидели. Герои, знакомые по прошлым книгам, выглядят уже как-то бледно, немного картонно, сюжет — некая комбинация сюжетных ходов прошлых книг серии, смена декораций — искусственна. От прозрачных намёков на фильмы в повествовании остаётся неприятный привкус — уж так это натянуто, что сомнения берут — а может при редактуре кто-то за большой бакшиш их туда сунул без ведома автора? Видно в целом, что предпочтение отдаётся действию, а не мысли.

При всём этом автор просто не умеет писать неинтересные книги, но только интерес этот — уже какой-то иной, сродни интересу читателя к книгам некоторых других авторов, у которых выходит по две-три книги в год, и которые пользуются бешеной популярностью, но отзыв на эти книги, то, что они оставили в душе читателя по прочтении — три предложения восторга и больше ничего.

Если Сергей Лукьяненко и дальше будет идти по такому пути, то в этой серии можно издать и ещё не меньше четырёх книг, искусственных, пустых, бессмысленных, таких, которые напрочь изничтожат очарование от этого мира, возникшее после первых трёх книг. Но всё же... Вы знаете, не поспешу я присоединиться к хору голосов, твердящему — автор, хватит! Вам хочется, чтобы столь славная серия, принесшая автору, что уж греха таить, известность не только у нас, но и за рубежом, закончилась ЭТИМ? Мне — нет. Пусть появится ещё одна книга, которая станет одной из лучших у Лукьяненко и достойно завершит «дозоры». Пускай не сразу, через годы. Сможет автор не идти на поводу издательств, требующих больше и быстрее? Вложит ли душу?

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Следовало остановится на Сумеречном дозоре, цикл был логично закончен. Но так как серия популярна, автор начал высасывать из пальца новые сюжеты. Во вселенную добавленны лишние сущности которые там плохо смотрятся.Весь сюжет выглядит искусственно.

Из плюсов, написано качественно, складывать слова автор умеет профессионально и мастерство не пропито. Если не вдумываться читать приятно, но перечитывать не тянет.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Где-то я уже писал, что книжные циклы должны умирать вовремя. С «Дозорами» этого не произошло, и они превратились в некое подобие Кощея Бессмертного. А жаль. В молодости «Дозоры» были ой-как хороши. Читать «Последний дозор» можно, как кто-то уже тут написал, либо из ностальгических чувств, либо будучи оголтелым фанатом серии.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Самая слабая книга из всей серии, авторский прием с названием не выдерживает никакой критики, идеи вторичны, книга была выпущена на волне успехов фильма и цикла с явной коммерческой целью.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Не знаю, что меня толкнуло на прочтение «Последнего дозора», наверно некоторая ностальгия по первой книге цикла. Что этот Дозор я уже читал, видимо сразу после выхода книги, я понял только ближе к середине, когда началось описание «восточных» приключений Городецкого. Это странно, первые три романа я помню достаточно хорошо. Наверно это какой-то «Необязательный дозор»...

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Наверное Лукьяненко действительно написал эту книгу только для того чтобы показать вампиры это ЗЛО (а не романтики которые могут полететь в космос чтоб сделать всех колдунами и волшебниками :smile:)

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Нда, с Дозорами господину Лукьяненко нужно завязывать, лучше бы Чистовика быстрее написал. Было написано чисто в коммерческих целях, читается хоть и неплохо, но тема действительно себя уже исчерпала или нужно придумывать что-то совершенно новое и радикальное, к примеру победу дневного дозора. :gigi:

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх