Великое,удивительное и многогранное произведение! Начнем с того ,что роман открыл целое направление фантастики-«люди супергерои».Не забудьте на дворе был

19 век!

Не менее замечательно,что книга интересна ,и для юного читателя,который увидит здесь приключенческий боевик, и для умудренного человека,который найдет здесь вечный конфликт личности и общества.Ведь что характерно,стоит выделиться из толпы,совершить то,что другие никогда не сделают и не поймут — и вот ,пожалуйста, опять по твою душу появляются люди с лопатами,и бьют тебя по голове...

Вначале я эту книгу услышал лет в 10 . Среди историй рассказанных ночью в пионерском лагере( спасибо пионеру Затонскому!)-эта запомнилась.Прочитал уже в зрелом 16 летнем возрасте.У родственников было 25 томиков Б.С.Ф. На вынос не давали, читал (вернее глотал) по книге за день у них дома.Книга-безусловная классика.Одна из тех,которые формируют вкус и любовь к ФАНТАСТИКЕ.

Очаровательная вещь! Впрочем такое определение можно дать большинству произведений Игоря Всеволодовича.На этот раз Лидочка Берестова не путешествует во времени,она перемещается в пространстве и попадает в современный Лондон. Время — конец 90-х годов, когда русские в Англии еще воспринимались как экзотика. Роман не фантастический, а детективный — но получился не менее увлекательный чем остальные книги цикла. Прелестна и убедительна Лидочка в роли миссис Марпл! Очень смешны и узнаваемы бережливые супруги Кошко,которых даже страх перед бандитами не может заставить улететь из Лондона по дорогим билетам. Очень реальным и понятным получился Вячеслав Андреевич, судьба которого лишний раз подтвердила: дай нашему « совковому«человеку богатство, дом в Лондоне,все равно он будет питаться консервами, сдавать комнаты в наем, экономить копейки,и в конце концов создаст себе такую же невыносимую жизнь,и такие же проблемы какие имел и на родине. А роман в меру интеллектуальный, в меру кровавый,ненавязчиво философский и мягко ироничный.И как всегда в хорошем детективе-интрига соблюдена до финала, а концовка неожиданна.

Чуть ли не единственный спектакль ,который сохранился в современном театральном репертуаре из ранних советских времен. И думаю останется еще надолго. Слишком много (к сожалению) аналогий и перекличек с тем « смутным « временем остается у сегодняшней России. Но не хочется опять ,тем более здесь,копаться в язвах современной действительности,просто еще раз посмотрите прекрасную пьесу Булгакова, там есть ответы на многие вопросы. Мощным аккордом звучит истина- Твой Дом,Твоя Семья,жизнь близких тебе людей превыше всего,чего бы там не кричали на очередных митингах, очередные правители нашей многострадальной страны.

Прежде всего поражает год написания романа.Если вся русская литература вышла из гоголевской шинели,то вся «космическая«фантастика пошла от Хайнлайна.Все идеи Роберта в «Пасынках»,сюжетные линии на тему деградации общества «звездных ковчегов», с разной степенью успешности развиваются до сих пор .

Читается,как абсолютно исторический роман, абсолютно веришь в реальность «такой» Атлантиды.Яркие персонажи,классный сюжет.Героям сопереживаешь до самой последней строчки-а это безусловный знак увлекательности романа.

Один из немногих(увы!) романов реально показавший ужасы гражданской войны.По силе восприятия можно только сравнить с написанными ,примерно в этот же период «Белой гвардией«Булгакова,«Тихим Доном «Шолохова, и, с некоторой натяжкой,изданного за «кордоном»,романом генерала Краснова «От двуглавого орла к красному знамени».

«Символично,что трилогия Толстого отражает не только кровавые вехи развала Российской империи и строительства советской государственности,но и показывает в этих же трех книгах этапы творчества самого Алексея Николаевича.

Первая часть «Сестры»- пример русской классической литературы.Глазами сестер Булавиных, инженера Телегина и царского офицера Рощина ярко передана атмосфера надвигающейся катастрофы.Русская интеллигенция мучается теми же вопросами,что и последние сто лет.Люди — мотыльки летящие на огонь. Тоска и безысходность . В моде — безнравственность , некрофилия и прочие человеческие пороки.Действие романа, вялое и тягучее,подчеркивает застой русской жизни этого времени.

« Восемнадцатый год» пишет уже другой Толстой.Впечатления от романа- как от паровоза взявшего разгон.Яркие ,стремительно меняющееся картины мировой войны, падения самодержавия, развала фронта, начало конца прежней старой жизни.Люди — щепки попавшие в шторм.«Как вы не хотите понять, что России уже нет, есть место,где была наша Родина!»- кричит Рощин. Ему оппонирует Телегин:« Россия пропала?! Да один уезд от нас останется , и оттуда пойдет Великая Россия!».

Видно,что и автор мечется, вкладывая в слова героев собственные сомнения и переживания.Заметно, так же, насколько плотно Толстой поработал с очевидцами этого времени,«красными» и «белыми«мемуарами. Историческая достоверность эпохи соблюдена.

Заметен контраст художественного качества первых двух частей,написанных в эмиграции, и последнего романа «Хмурое утро», сотворенного в Советской России. Последний роман пишет «красный граф» Толстой.Яркие , реальные герои превращаются в нарисованных персонажей.Вместо живых слов, произносятся лозунги.Взявшись за руки, две ,наконец,соединившееся пары идут на встречу светлому коммунистическому будущему.Начинается какая то Аэлита.«Хмурое утро»,уже можно ставить на полку рядом с Цементом,Разгромом и т.п. Обидно за большого писателя!

.

Ужас крадущийся за тобой по темной улице. Леденящий душу скрип двери в ночи.Костлявые пальцы мумии стискивающие твое горло.

Как все это страшно было читать советскому мальчику в 70-е годы прошлого века.Хотелось захлопнуть кошмарную книжку Конан Дойля и спрятать ее подальше.Но непонятная сила заставляла продолжать чтение.

А сейчас мой сын смотрит на экране очередную расчлененку, ест чипсы и позевывает. Наверное это плохо.

Посчастливилось прочитать в 1980 году.Я тогда находился в том же счастливом позднепионерском-раннекомсомольском возрасте,что и главный герой повести.Поэтому могу сказать ,как представитель( может и не лучший) того поколения: Очень понравилось.Здорово! Немного вещей написано у Стругацких, для детской аудитории, а как сказал классик: «Для детей писать надо,как для взрослых,только лучше!».Получилось! Большие достоинства этой небольшой повести:

- создана прекрасная предновогодняя атмосфера,так и ощущается запах елки и мандаринов, и так и распирает уже забытое ныне чувство-Завтра не надо идти в школу!

-любой мальчишка читающий эту книгу отождествляет себя с Андреем Т.-он ему близок и понятен.

-в ненавязчивой манере идет речь о ценности понятия ДРУЖБА,

- даже отрицательные герои( Конь Кобылыч,Удивительный Мужчина, Двухгорбая Старуха, Эстрадная Халтурщица, Хмырь-с-Челюстью, Недобитый Фашист, Красноглазый Юноша и др.) смотрятся очень симпатишно.

- как и в любой правильной сказке добро побеждает зло, но здесь это не звучит нравоучительно.

- И наконец, в эту историю братья Стругацкие поселили очередного кота- хотя Мурзила ,вместе с боевым дедушкой и проспали благополучно все самое интересное, их присутствие добавило действию необходимый колорит .

Перечитывая книги подобные «Стране багровых туч»- всегда испытываешь смешанные чувства. Подобные ощущения возникают когда вновь и вновь листаешь фото старого семейного альбома.Милые черно-белые фотографии.Чувствуешь радость при виде родных и любимых лиц, умиление от простых и наивных,но все равно близких тебе сюжетов, и конечно грусть... Грусть от осознания неумолимости времени.Потому,что еще помнишь свое восхищение Юрковским, Дауге, Крутиковым и Алексеем Быковым-нашими с о в е т с к и м и космонавтами,еще помнишь свой восторг и гордость за страну под названием СССР,веру в то,что все будет именно так,как рассказано в замечательной книге Стругацких. Такое будущее казалось настоящим и единственно правильным. И время то называлось конкретное — 90-е годы 20 века, а что мы получили в наши девяностые? Эх,коварная книга,обещала и обманула...

Практически первый «Подвиг разведчика» в русской классике! Да и в мировой литературе,кроме куперовского «Шпиона», на тот момент подобных произведений кажется не было. Куприну в небольшом рассказе удалось передать трагичность и жертвенность «чужого среди своих». Показать эту историю так ,что читатель переживает и сочувствует именно ему,врагу и лазутчику.

Борис Акунин в своей «Алмазной колеснице» очень тонко уловил , использовал и дальше развил сюжетную линию о «японском штирлице».

По моему литературный язык, стиль произведения удалось не испортить. Здорово!

« А лита за намы

Як мосты, як мосты,

По якым нам бильше не ступаты...»

Благословение или проклятие снова пройти по мостам прошлого? Возможно ли повернуть жизнь по новому руслу и прожить ее более счастливо? Спасти,уберечь любимого человека? Вряд ли.Избежав прежних ошибок ,наделаешь еще больше новых. Происходит бег по кругу. А что может быть ужасней ,чем знать точную дату собственной смерти и смерти близких тебе людей?

Нет. Не надо..Не хочу.Страшно...

Читал самозабвенно,переживал за Егорычева и Смита, ненавидел фашистскую шайку во главе с майором Фремденгутом, презирал Мообса, сочувствовал островитянам.Все это я делал горячо и искренне 30 лет назад. Перечитывая книгу сегодня,уже улыбаешься . Сама мысль построения коммунизма на отдельно взятом острове в Атлантике,выглядит забавно. Но сильные стороны романа видны и сегодня. Интересна историческая линия с Джошуа Сквирсом.Красивая придумка про аборигенов, живущих по сюжетам шекспировских пьес. Приключения героев, все их перипетии, интриги,завязанные вокруг таинственного груза , держат в напряжении на протяжении всей книги.

Неожиданно , для себя,обнаружил аналогию с Мерлевским островом.Сюжетные линии похожи,как если бы Мерль, прочитав Лазаря Иосифовича,решил улучшить роман,убрав его советскую идеологию.

А вообще по мотивам произведения, получилась бы неплохая компьютерная игра, в стиле акунинского «Квеста».

Очень сильная и увлекательная книга для детского восприятия ребенка советской эпохи, каким себя помню в 70-е года прошлого века. Ну не избалованы мы были тогда подобной литературой об апокалипсисе и альтернативной истории . Современные подростки, выросшие на Толкиене , Мартине и Гаррисоне , боюсь просто посмеются над наивностью и простотой сюжета. А нам ретроградам, и сейчас иногда хочется , перечитывая подобные произведения, вспомнить себя искренним, восторженным, пусть и наивным советским пионером.

Этьен Жерар-один из самых ярких и любимых героев Конан Дойля, наряду с Шерлок Холмсом и профессором Челленджером.Лихой вояка и гусар, не обремененный излишками ума, но имеющий понятия о чести и благородстве. В голове которого мысли о лошадях,вине и женщинах( именно в таком порядке)- уживаются с трогательной любовью к матушке-старушке, и верностью своему Императору.Особенный талант писателя, позволяет в рассказах,не блещущего умом бригадира, сквозь его браваду,хвастовство и откровенное вранье,ощутить тяжесть и ужас двадцатилетнего беспрерывного периода наполеоновских войн.

Рассказ читал еще ребенком, и помню.как испытывал точно такие же чувства,что и маленький Боря. Вначале страшно волновала тайна удивительного пароходика, потом азартное нетерпение увидеть и поймать маленьких человечков, и в конце разочарованные слезы от разрушенной мечты и несбывшегося волшебства. И помню как было жалко бабушку,которая утешала плачущего внука-« Она еще не видела пароходика...»

Эх светлые слезы детства...

Роман вторичен,хотя написан неплохо. Практически он стал плагиатом мемуаров,написанных советским разведчиком Павлом Макаровым, главным участником тех событий.Книга называлась «Адъютант генерала Май- Маевского.», и как ни прискорбно уважаемые Игорь Болгарин, и Георгий Северский не захотели признать этого факта.Но фильм Евгения Ташкова безусловно получился событием и шедевром нашего кино. Так и стоит перед глазами интеллигентный и красивый Юрий Соломин в капитанских погонах и адьютантских аксельбантах. Не принято было, показывать еще недавних врагов белогвардейцев в нормальном человеческом облике, исключением до этого, был только « Сорок первый» Григория Чухрая. Популярность фильма еще и в количестве надерганных из него,и ушедших в народ цитатах-

-«Хочу над вами экскремент произвести!»

-«Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют!»

-«Ваш благородие! А ваш благородие! При мальчонке! При мальчонке-то!»

-«Прикрути фитилек — коптит.»

-«Павел Андреевич, вы шпион? Видишь ли ли, Юра...»

Еще надо сказать, что фильм стал ярким примером многожанрового исторического, приключенческого,мелодраматического..,прочая,прочая, просто хорошего кино. Спасибо авторам!

!

Если убрать штампованную предысторию и претенциозный эпилог,с набившими оскомину забросами в прошлое наших«попаданцев»- книга получилась.

Основа- крепкий исторический роман о гражданской войне.Но мысль автора понятна, увидеть трезвым взглядом нормального русского интеллигента все безумие братоубийственной войны, ощутить ужас бессмысленной мясорубки,хотя бы с помощью альтернативной истории.Еще раз попытаться понять ПОЧЕМУ ? Почему крещеный народ осквернял церкви и люто истреблял священников? Почему врага не просто убивали, а мучили и казнили, глумясь над трупом даже после смерти? Откуда такая ненависть,причем с обоих сторон? Красные вырезали белым погоны на плечах, а белые красным высекали звезду во лбу.Почему сын на отца, брат на брата? И это не ненависть бедных к богатым,вспомните сколько дворян и промышленников поддержало революцию! И это не война офицерства против солдатни,вспомните,что весь Генеральный Штаб был у большевиков, а с Корниловым из Ростова в Ледяной поход выступило только около шести тысяч офицеров и юнкеров( из стотысячного офицерского корпуса!). А сибирские рабочие в рядах колчаковцев?

Понравилось показанная в романе «окопная правда». Понравился главный герой,который не совершал запредельных подвигов,не выслужился к концу книги из прапорщиков в генерал-майоры, а просто воевал,как тысячи таких же,бывших студентов,учителей,инженеров и приват-доцентов. Так же,как они — мотал портянки, наступал и отступал,замерзая в донских степях, валялся в завшивленных госпиталях,стрелялся на сходнях последнего парохода,уходящего в Константинополь. Понравился «белый«Крым,доживающий последние дни ,и в унисон звучащие стихи Цветаевой и Гумилева.

Прошлое изменить нельзя,но надо попытаться понять его, и тогда не так страшно жить дальше...

Счастлива русская фантастика, имея у своих истоков Гоголя,Булгакова,Толстого! И как жаль,что потом, в нашей стране, надолго стала она литературой второго сорта.Символично,что Гусеву и Лосю не удается разжечь пожар мировой революции на Марсе.Хотя бы в этом,«красный граф» проявил принципиальность.Зато его последователи-советские фантасты успешно строили коммунизм по всей вселенной на протяжении 70 лет.Позволю себе» некий камуфлет».

Цикл «Миры графа Толстого». Роман«Возвращение на планету...» Автор Петр Буль.Краткая аннотация.

Потерпев неудачи на марсианском революционном и любовном фронте,наши герои возвращаются домой.На Земле за это время минуло лет сто — с парадоксом старика Альберта не поспоришь.На космодроме встречает толпа,дымится хавра, множество трехцветных флагов, портретов царя Владимира, мощно звучит гимн «Боже царя храни».Отчаянный крик Гусева :«Измена!Мстислав Сергеич, вертай обратно!Проср..ли завоевания революции!«Рвет рука из-за пазухи последнюю гранату...Лось до отказа повернул реостаты. Куда же теперь,Сын Неба?Куда...

Увлекательное в прочтении и жестокое в своей реалистичности произведение. Гарри Гаррисону и Тому Шиппи удалось создать сагу , в лучшем понимании этого жанра!Книга читается на одном дыхании, воспринимается как абсолютно исторический труд , несмотря на использование скандинавской мифологии.Убедительность и достоверность сцен иногда даже пугает.Возникает ощущение,что эти кровавые бойни видишь своими глазами, временами слышишь воинственный клич викингов и хруст разрубаемых ими костей,и даже ощущаешь при этом малоприятный запах человеческих внутренностей. Здорово! А подробно описанные ,с глубоким знанием технической стороны дела, сцены пыток это вообще нечто.«Господа,вы звери!..» А что вы хотите- Средневековье,сэр! Христианские догмы в зачаточном состоянии,а языческие боги требуют крови.В противовес жестокости, в романе идет тема прогрессорства . И тут мне кажется, авторы и герои книги уж слишком увлеклись научным процесом.Под конец книги Шеф Сигвардссон и компания изобрели уже все,что можно вплоть до пороха, и кажется продлись цикл еще на одну книгу, на очередную битву они бы выехали на танке. Но тут же оппонируя сам себе ,отвечаю:это же художественное произведение! Оно прежде всего должно быть интересным для читателя. А если вам нужны голые факты,то читайте учебники по истории и умные справочники.

Человечество делится на любителей кошек и всех остальных.Сюжет предельно прост: встретились два одиночества и маленький пушистый комочек счастья,который их объединяет.Банально,сентиментально,избито-скажет вторая половина человечества.Но почему тогда ком в горле ,слезы на глазах?Почему,во время чтения этого короткого рассказа слышится музыка и шум дождя?Почему становится так уютно и спокойно на душе? Волшебство...

Чем дальше живешь, тем все более трагичной видится фигура старого князя- «мертвеца на пружинах»-Подобно бедному старику хочется воскликнуть:- «О ma charmante chБtelaine! вы мне так много напомнили... из того, что давно прошло... Я тогда думал, что всё будет лучше, чем оно потом было. .. а теперь... Я не знаю, что уже теперь..»

Достоевского надо перечитывать .

Как бы написали в старых аннотациях: ...В произведении показан образ простого советского юноши, глубоко раскрыт процесс становления главного героя на фоне событий Великой Отечественной войны.

Книга действительно о мальчишке, и про войну.Книгу читал и перечитывал в пионерские,комсомольские годы.Нравится сильно. Прежде всего присутствует неповторимый юмор Санина.И о серьезных вещах можно рассказывать весело. Имеешь на это право ,если сам участник этих событий. Сразу вспоминается «Женя,Женечка,Катюша». Война — глазами мальчишки. Есть грустные и даже трагические страницы.Но ...Читайте, хорошее настроение гарантировано.

Любимые моменты:

На переправе.» Вертай обратно,стреляют»-заорал Кузин.» Где стреляют,где?!»-засуетился Виктор.Погрозил кулаком в сторону немецких позиций:«Безобразие! В человека попасть могли!»

Эпизод с немцем.» А он у немца автомат выдирает и вопит: Мой -автомат, спроси у гвардии ефрейтора товарища Чайкина- на меня записаный!» Это,кричит ,настоящее воровство,чужие автоматы хватать! Креста на тебе нет!»

Ощущения от книги: светлая печаль.Если есть какой-то смысл и логика в нашем существовании- загробный мир именно такой,какой показал Логинов .И живем мы сейчас лишь для того , что бы нас помнили потом.Страшна не смерть,ужасно забвение,когда все чем ты жил,обращается в прах.

Очередные «попаданцы«из нашего времени,вооруженные « воспоминаниями о будущем», орудуют в мирной Европе начала 20 века.Позиция беспроигрышная-у мужиков имеется чудо компьютер ,в базе данных которого информация о всех событиях прошлого и будущего.В начале герои предсказуемы. Они заняты устройством личной жизни, стремительно обогащаются посредством ипподромов,казино и т.д..Но затем, испытывая угрызения совести,решают изменить международную обстановку к лучшему. Среди первых попыток воздействия на реальность-довольно сложная и громоздкая комбинация отправки А.Гитлера на обреченный «Титаник». В конце-концов,вспомнив о «волшебной силе искусства»-создают шедевральную пророческую книгу.Ест-но,ознакомившись с неутешительными прогнозами на грядущие события,сильные мира сего отказываются от своих кровавых планов, и взявшись за руки , решают строить новое светлое будущее.Занималась заря...

Казалось, бы задумка автора банальная,сюжет избитый,концовка наивная .Но ,что удивительно ,получилась КНИГА.Прежде всего привлекает прекрасное знание исторического материала.Как и в прошлых книгах, здесь для Курылева мелочей нет.Каждая деталь выписана подробно,интересно и с любовью. В реальность происходящего верится,несмотря ни на что.Сюжетная линия захватывает,герои как минимум ,симпатичны, им сочувствуешь.Почему?

«Ни одна тема не может быть ужасна,если сама история выглядит правдивой , и если сама проза хорошего качества ...» Эрнест Миллер Хеменгуэй.

О чем грезят юные девы во все времена? Мизансцена примерно такова: Ночь дышит восторгом сладострастия. Двурогая луна светит в окно. В комнате томится одинокая девица ,мечтающая о большой и чистой любви. И вдруг...О чудо! Топот копыт боевого коня...Великолепный прыжок...И в окно, прямо в объятья ошеломленной Мари, обрушивается красавец гусар Этьен Жерар. Он весь дрожит от страсти, и требует немедленно, сию же минуту стать его женой. Падает на колени. Целует. Мари плачет от счастья. Внезапно появившиеся престарелые родители с канделябром тоже плачут и тут же благословляют молодую пару...Причины, следствия-все это уже не важно, ведь всегда запоминается последняя фраза, а в историю входит последнее действие...

Прекрасный рассказ сэра Конан Дойля, читанный перечитанный множество раз. Рассказ о том, как неисповедимы пути Господни. Хочется быть эдаким старым полковником, сидеть с бокалом бургундского в кругу друзей и рассказывать такие прелестные байки.. Да ,и конечно же потом бренчать на гитаре: «Не обещайте деве юной, любови вечной на земле...»

Небезызвестный журнал « Спид Инфо» в 90-х годах,нагло представил на своих страницах эту историю ,как современную,перенеся персонажей в нашу реальность. Сюжет соблазнения замужней женщины морским капитаном негодяем — заиграл свежими красками. Совпадения ,по моему,никто не заметил. Редакторы почти не рисковали, ведь любители

» Спид Инфо«классики не читают , а поклонники классики не знают о существовании данного журнала.

Уважаемые современники и сограждане!Потерянное поколение рожденных в СССР! Как же все таки нас колбасило последние 90 лет! Воспитывали нас по одним законам,а жить приходится по другим.Верили в светлые понятные и приятные всем идеалы,а теперь и верить то нечему и некому.Сами АБС не раз отмечали,что не было в мировой истории идеи прекрасней и светлей чем коммунизм. «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!» А в нашей стране получилось так,что теперь при одном слове «коммунизм» скулы сводит. А как было бы прекрасно жить в светлом будущем Братьев Стругацких! Мир Полудня,где же ты?

Никто не знает, есть ли у Дэна Симмонса русские в родне? Он долго запрягал с этими своими айсбалями и зайльцугами, траверсами и реверсами, не спеша наряжался в шекльтоны, но потом поехал очень быстро(дюльфер!). Понеслось (во всяком случае для меня)примерно со страницы 245. «Я хочу сказать что то саркастическое, но застываю с открытым ртом, потому что в комнату входит самая красивая женщина, какую я когда – либо видел- и когда либо увижу в своей жизни. Леди Кэтрин Кристина Реджина Бромли – Монфор. Я не могу её адекватно описать. Я это понял спустя несколько десятилетий назад, когда впервые попытался сесть за эти мемуары. Её глаза…В глазах этой женщины ровно столько, сколько нужно, чтобы завершить и подчеркнуть её красоту. Эти глаза совершенны. Она совершенна…»Дык ..тык ....Адекватной картины у Джейка Перри и в самом деле не получилось. Но попробуйте сами описать женщину в которую мгновенно и смертельно втюрились? Невозможно! Дык ..тык ....Язык немеет, а перед глазами постоянно какие то радужные пятна. Вот товарищ Саахов мог :«Перед нами новый тип Женщины Гор, паанимаэтэли- графиня, спортсменка, альпинистка…,наконец она просто красавица! »Все аплодируют.. Кончили аплодировать.. Наконец (ммм…вкуснятина) –сама эта тема – три верных товарища, брутальные мужики , явно влюблены в одну леди и готовы ради неё на всё, но все, кроме рассказчика это тщательно скрывают. Не плагиат, но явный и уважительный поклон в сторону Эриха Марии Ремарка. Время то же и люди те же – солдаты и женщины, настоящие леди и настоящие джентльмены. .Громадная проделана работа по изучению бытовых, исторических , технических реалий и деталий. И получилось то, что собственно и создаёт произведение – атмосферность. Роман слишком затянутый? Ну не знаю…Я с сожалением перевернул последнюю страницу. Кино с открытым финалом, в котором многое осталось за кадром. Одни только намеки на антарктическую историю с адмиралом Бэрдом и робинзонаду в хижине Шеклтона чего стоят! Отличная бы получилась Книга в Книге, но Мастеру видней. Как говаривал Хэнк Муди «нельзя впихнуть невпихуемое».Есть еще один ,хотя и не явный ,но столь же уважительный поклон Симмонса ,на этот раз русской экспедиции Брусилова. Love-story Редли и Дикона удивительна похожа на историю любви врача Ерминии Жданко и лейтенанта Георгия. А вернее похож конец этой истории, скорее всего додуманный и придуманный .Ведь ясно же, что погибли, сгинули во льдах, но так хочется верить, что спаслись, жили потом долго счастливо в далекой стране, рожали детишек. Эх,эх так хочется во всем хэппиэнда.

А русские корни у Симмонса наверняка есть. Вот так и вижу: Дэн в своем горном маленьком домике в Виндволкере, на высоте 8400 метров…Сидит и пишет «The Abdominable». Тихо, уютно. Рядом посапывает верный пушистый друг Ферги ,а из кассетника на тумбочке доносится хриплый голос Владимира Семеновича:

Ох, какая же ты близкая и ласковая,

Альпинистка моя, скалолазка моя.

Мы теперь с тобой одной верёвкой связаны,

Стали оба мы скалолазами!

Дэн отхлебнул ещё виски, и стал подпевать:

Hет алых pоз

И тpауpных лент,

И не похож

Hа монумент

Тот камень

Что покой тебе подаpил.

Как вечным огнем свеpкает днем

Веpшина

Изумpудным льдом,

Котоpую

Ты так и не покоpил.

Кто такой этот Егор Лавров? Кроме пары рассказов, написанных в 70-80-е годы в советских сборниках НФ, нигде не печатался, в сети никаких сведений об этом писателе нет. Очень неплохой язык, уверенная манера письма, умение постепенно закручивать сюжет, не забывая о философски-лирической составляющей. Искусство короткого рассказа — большое искусство. Создается впечатление, что «Лавров» — очередной псевдоним кого то из «маститых».

Рассказ «Дождя сегодня не будет» в антологии «Мир приключений-80» — читал и перечитывал неоднократно.

Недалекое (во всех смыслах) будущее. Мир контролируют влиятельные страховые компании «УПИ» и «Юнион». Единственный отпрыск древнего рода Гео Орб-Оргель ведет одинокую жизнь скромного служащего рекламного агенства. Хмурым, дождливым днем, на похоронах своего брата Орса, он узнает, что неожиданно стал наследником громадного состояния. С этой минуты он становится пешкой в большой конкурентной борьбе «УПИ» против «Юнион». Ставка в игре — его собственная жизнь.

Рассказ цепляет. Запоминаются симпатичные персонажи: кот Дармоед — любитель ездить на переднем сиденье авто, страховщик-стервятник Чет, бессмертный охранник — «то ли Леш, то ли Глот», доктор Дэн, стесняющийся все новых капель крови на своем халате. И, наконец сам Гео Орб-Оргель, стремящийся уйти как улитка из хмурой, дождливой действительности, уехать на старинном поезде в свою придуманную игрушечную страну.

Ощущение маленького человека стоящего перед государством, которому ты не нужен и неинтересен. Настроение рассказа сильно ощущается в наше «очередное сложное время». Как хочется выйти из поезда на старой платформе, утопить взгляд в глубокой бескрайней синеве и подумать: «Дождя сегодня не будет.»

Более ста лет прошло с того времени, когда незабвенный Марк Твен отправив своего Янки во времена короля Артура, практически стал отцом жанра» наши люди в прошлом». Сколько с той поры» делов «наши « попаданцы наворотили в это самом прошлом! И сколько ,к сожалению,«макулатуры»,пришлось прочитать на эту тему. Сотни книг с риторическим вопросом- аннотацией: «А сможет ли наш простой инженер,(учитель, отставной военный, воспитательница детского садика и т.д. и т. п).-выжить среди ужасов прошлого?». Ясен пень выживут! Никого еще не трахнули каменным топором по башке, на первых же страницах произведения, как скорее всего случилось бы в действительности. Тонны подобной «литературы»! Но «Господин военлет»,как мне кажется не из этого числа. Хоть идея проживания множества жизней уже давно разработана(вспомним « Смирительную рубашку» Лондона), а сюжет выживания нашего современника в прошлом повторен многократно, до тошноты, но книга получилась, во всяком случае она не вызывает отторжения.Прежде всего благодаря хорошему языку повествования, реальности обстановки фронта и тыла Первой Мировой войны, неплохому знанию авиатехнической стороны дела , а так же правильному уклону не в масштабность и героизм происходящих событий,а в сторону «лирики«человеческих отношений . Мера и вкус соблюдены. Хотя описывая концерт перед раненными офицерами царской армии на тему песен советских композиторов и примкнувшего к ним Олега Газманова,автор ходил на грани падения в пошлость, но баланс не потерял. Молодец. Спасибо.

Стивен Кинг продолжает радовать! Невнятное десятилетнее творчество, начальным рубежом которого стало печальное событие 1999 года(перелом шейки бедра у автора),теперь похоже позади. Последние произведения уже пишет наш старый , добрый Стивен.The Wind Through the Keyhole-не исключение.Похоже,вместе с опорно-двигательной функцией,у писателя наконец-то восстановился и творческий потенциал.Сюжет«истории в истории«не нов,но у Кинга он играет всеми красками «сказки,рассказанной на ночь».Слушать ее интересно,уютно и немножко страшно.Опять же скучно было без Роланда и его ка — тет. Даешь новые приключения любимых стрелков!

«Если снова над миром грянет гром,небо вспыхнет огнем,вы нам только шепните-мы на помощь придем!»

Согласны на Темную Башню 5,5 , 6,5 и дальнейшее продолжение.Тем более, что хитрый автор закольцевал сюжет и теперь поход Роланда может стать вечным! .

Повесть о суровом друге.Давно уже не было подобных романов в русской литературе! И пусть это сознательное подражание Лермонтову, но ,извините, кому же еще подражать ,как ни классикам! Давно уже не было подобных героев в русской литературе! Мы и позабыли уже про таких- умных,честных и благородных. «Делай,что должно и пусть будет ,что будет!» Этот , утраченный ныне, девиз русского офицерства в полной мере относится к Никитину. Хотя подобными убеждениями,ни тогда,ни сейчас заработать денег и сделать карьеру невозможно.Вот и Никитин.на момент начала повествования-бывший каторжник и простой охотник в русском военном отряде. Типичный «невольник чести.»«Герой иного времени». Давненько не получал такого удовольствия от простых,но прекрасных диалогов,описания природы и очаровательно старомодного сюжета(добрые и злые разбойники, коварство и измена,несчастная любовь и ее жертвы.) Charmant! Просто Charmant!

Арктическая станция.Собаки,которые любят витамины,белые медведи,которые любят пошутить.Люди,которые после трудовой вахты решают вечный вопрос-какой

из 2-х фильмов смотреть сегодня:«Берегись автомобиля«или «3+2»?

Северная романтика и юмор,юмор Санина!

В общем интересно.Спасибо за Харбин,давно интересуюсь его уникальностью.Для меня давно понятно,что Акунин ,прежде всего, историк.Может поэтому все его обращения к современной тематике менее удачны.Но как человек творческий ищет себя во всем.Спасибо!

Конечно это не Террор ,но очень ,и очень неплохо! Немного книг,в последнее время я дочитал до конца,эту — не бросил.В романе Симмонс узнаваем. Интрига закручена лихо, множество ярких персонажей, живые диалоги , хорошая динамика, выстроенный автором мир довольно реален. В концовку ,которая кажется предсказуемой,Симмонс добавил изящный финт,оставляя вопросы на финише.Умелое смешение жанров: здесь и полицейский детектив, и фантастический боевик,урбанистический апокалипсис и даже затронута тема «отцы и дети«!

Думаю,политические лозунги романа,не являются пристрастиями самого Д.С. Конечно можно критиковать автора за некоторую схематичность и шаблонность, повторность отдельных идей( сразу приходят на ум лукьяновские «императоры иллюзий»,или уже упомянутый Робинсон),но,дорогие господа,нот всего семь, и попробуйте составить из них оригинальную мелодию.

Вспоминается байка про Сергея Михалкова. После создания гимна СССР,какой то выпивший приятель в ресторане крикнул ему:« Опять ты ,Сереженька какую то фигню написал!»

На что Михалков величаво ответил: «Фигня не фигня,а все равно слушать будешь стоя!» Туманность Андромеды» как к ней не относись,была,есть, и навсегда остается гимном и космической симфонией отечественной фантастики.

–

Повесть получила премию Кира Булычева и номинировалась еще на несколько «престижников» за прошлый год,в основном решил прочитать из-за этого факта. В целом неплохо, хотя принципиально нового сюжета нет,автор пошел давно пройденными и проверенными тропами.Есть сильно положительный герой,обладающий уникальными способностями.Но,что привлекает- он не всемогущ и уязвим.Есть очередные негодяи «ученные -военные»-производящие бесчеловечные опыты над людьми.

И конечно последняя инстанция справедливости- народный депутат. Единственное разнообразие- охота спец.служб за сбежавшим «подопытным«ведется в условиях сельской российской глубинки.Вот здесь есть несколько удачно выписанных образов местных жителей.Наивность сюжета как раз таки не во вред написанному, сам мастер Булычев писал в таком стиле,но в общем несмотря на легкость чтения ,хочется большего ,в конце чувствуется какая-то смазанность и незавершенность.Создается впечатление что было так:

Неожиданный вечерний звонок на квартиру Тырина.-« Миша? Делай,что хочешь,но рукопись завтра должна идти в набор!»..

Старик-пенсионер, влюбленный лейтенант милиции, легкомысленная студентка и водитель грузовика. Несколько незнакомых между собой людей объединило трагическое происшествие на улице Горького...

Короткая повесть в десяти действиях, со всей присущей советскому детективу наивностью, патриотизмом и непосредственностью. Главный герой, естественно, молодой мужественный, политически грамотный офицер-спортсмен. Любящая его героиня — длинноногая несерьезная девушка. А уж отрицательный персонаж, конечно, мрачный, небритый злобный тип, из разряда «если кто-то, кое-где у нас порой честно жить не хочет...»

Всем ностальгирующим по СССР посвящается...

Ожидаемый роман.Прочитав предыдущий( весь Мир театр)- был преисполнен надежд. Казалось Акунин нашел правильную интонацию повествования о стареющем Фандорине. Совершенно оправданный уклон в сторону «чистого « детектива, нестандартная любовная линия и философия.Но новое произведение вызвало недоумение и вопросы.Бедный шестидесятилетний Эраст Петрович опять был вынужден скакать,беспрерывно стрелять,спасать надоедливых красавиц из лап оперных злодеев.Где же знаменитая фандоринская дедукция и логика? .Где же знаменитая акунинская интрига и безупречный стиль? Все пошло и предсказуемо.Вместо яркой картины мастера-карандашный набросок дебютанта.Неужели главный герой настолько надоел автору,что он готов выставить его в таком виде? Сразу вспоминается « Великолепный «Бельмондо. Безусловно Акунин сам загнал себя в тесные сюжетные рамки. Трудно выстраивать интригу в 14 романе,когда все уже знают основные правила игры:

а) Фандорин и Маса не могут умереть,как бы изощренно их не убивали.

б) Главный злодей не будет известен до конца романа.

в) Эраст Петрович не может проигрывать в азартные игры.

г) Самый симпатичный и близкий друг окажется предателем.

д) Главный женский персонаж книги,не сможет устоять перед «великолепным«Фандориным.

Все эти условия превращают Фандорина в супергероя ,а роман в комикс.Но обидно то,что Акунин доказал — он может писать «серьезную» литературу! Планка поднята высоко.И хотелось бы от него получать только качественную прозу!

Порассуждаем что нас ждет в дальнейшем. Основные акунинские циклы «Приключения Фандорина» и «Любовь на брудершафт» подошли примерно к одному историческому и временному рубежу. Продолжать оба подобных друг другу сериала автор,я думаю не станет.Один из героев вскоре будет реально убит. И увы,увы выбор ,видимо,Акуниным уже сделан.Прощай Эраст Петрович Фандорин! Мы любили тебя много лет! Но хотелось бы,чтобы твоя будущая смерть была достойна всей твоей увлекательной,прекрасной жизни.

Даешь последний бал Фандорина! Даешь яркий финал! Даешь прощальные орудийные залпы под слезы несчастных читателей!

В этом цикле Бушков соответствует неопытному бегуну на дальнюю дистанцию.Блестящий, многообещающий, резвый старт(две первые книги).Но чем дальше , тем больше сбивается дыхание,и к финишу уже просматривается одна мысль:как нибудь добежать , с любым результатом.

Не интересно.Не убедительно.Не дочитал.Именно,что «Смутный Дозор».Некогда мощное художественное произведение превратилось в развлекательное чтиво для домашних хозяек.Ответ на вопрос«Зачем Вы это делаете,Сергей Васильевич?»-видимо один:«Контракт есть контракт.«Мое мнение среднего,может быть уже порядком усталого читателя-с «Дозорами»,такого качества пора кончать!Как это сделать?

Все «темные» и» светлые» собраны в одном известном месте,оркестр «урезал«марш.Противный голос Бенгальского:«Последний номер нашего Варьете-Разоблачение магии!«ТРАХ!БАХ!ТАРАРАХ! Развоплощенные маги довольные расходятся по домам.

5 баллов-только из уважения к прежним заслугам автора.

Начало выглядело довольно забавным и обещающим.Да и сама идея,впервые после «Аэлиты» Толстого, переместить участников Гражданской войны в космос,привлекла.Но чем дальше герои,говорящие языком петьки и василия ивановича, залазили в галактические дебри и бредни, то и книга становилась все более бредовой.И все больше нарастало чувство неудобства и отторжения. Есть все таки темы, (а тема братоубийственной войны именно из таких!) которые не могут являться поводом для шуток.

К тому же чувство стиля авторам изменило напрочь, даже комикса не получилось.Обидно за премию имени уважаемого Кира Булычева.