Это моя корова и я ее дою ...

Скажу, что цикл прочел не без удовольствия оригинальная идея харизматичные персонажи загадочная вселенная да все так, но и у графомании должны быть свои рамки.

Автор обещает «Эпическая финальная битва, во всех пониманиях слова «битва». Раскрытие мрачных и светлых тайн прошлого. Решение судеб главных и неглавных героев. Словом, это будет, надеюсь, достойная развязка истории».

И этого нет от слова совсем, в чем эпичность в количестве персонажей или наличием боевого страуса? Да персонажи не картонные, но зачем их такое количество и с каждой новой книгой прибывает новая порция с полным, извините пустым, жизнеописанием. Да соглашусь, они делают мир объёмным, начинает сопереживать и не тут то было … автору персонаж более не интересен, придумаю нового.

Битва извините это стычкой не всегда можно назвать, автор хочет сделать Эрвина великим стратегом и делает, но не за удивительные стратегические решения, а по тому, что по сюжету так надо. Во второй книге еще куда не шло, можно согласится но в Люди и боги – «битвы» лучше бы их небыло.

«Мрачная тайна прошлого» – полное разочарование, а о ее раскрытии и говорить не приходится. Ну, главный злодей злой гений Кукловод не тянет на дворового хулигана, получился совсем картонным злодеем.

Главным минусом последней на данный момент книги являются главные герои, автор в угоду поворотам сюжета внедряет чуждую им мотивацию. Аланис превращается из стервозной дамы высшего света в боевого персонажа левой рукой Темного. Юноша Джоакин Ив Ханна грезящий рыцарством почитающий воинские идеалы, одномоментно решает стать рабом трусоватого банкира Шейлонда, а все потому что автору нужен был ПОВ в стане «плохих». Иона описанная в начале книги просто бы воткнула перо в свой глаз, но писать письмо Эрвину бы не стала. И так во всем.

Хулио Кортасар однажды заметил «Роман побеждает всегда по очкам, рассказ должен выиграть нокаутом». Так вот побеждающий по очкам роман о Полари выдохся и скончался, не дойдя финиша. Надеюсь я ошибаюсь.