Экранизация великой повести Юрия Коваля "Пять похищенных монахов", которая двадцать лет считалась наглухо утерянной, с января присутствует в пиринговых сетях. Спасибо исполнителю главной роли, сохранившему копию. Такие пировы победы нам очень нужны.

Паукову играет Татьяна Агафонова, еще есть Георгий Милляр. А Вася Куролесов, еси чо, такой:

Успевшие посмотреть говорят, что фигня редкая, но надо ж лично убедиться.

Джон Сток

Агент МИ6, молодой, рефлексирующий и временно отстраненный, соглашается, чтобы совсем не спиться, поучаствовать в массовом лондонском марафоне — и нечаянно предотвращает теракт, в рамках которого индийский самоубийца должен был взорвать американского посла и человек сто вокруг. Вместо наград и благодарностей парень получает мешок на голову, пытки в застенках ЦРУ, а после авантюрного высвобождения — бег по простреливаемым пляжам Гоа и улицам Дели. Ведь парень — сын директора МИ6, который незадолго до этого был отставлен по настоянию МИ5 и ЦРУ, заподозривших аксакала в предательстве и связях с террористами, и умер от стыда. А сын, не исключено, продолжает дело отца и пытается за него отомстить.

Джон Сток — архетипичный английский автор: колумнизм и собкорство на Daily Telegraph в Индии, три брата, трое детей, четыре романа, все про шпионов, на русский пока переведен только третий — но и по нему видно, что автор вышел на рынок с очень актуальным, расчетливым и любопытным образцом современного spy novel. Книга представляет собой очень сухое изложение очень бурных событий и напоминает чуть поддутый поэпизодник очередного фильма Пола Гринграсса или мини-сериала HBO. Небольшая книга перенасыщена остросовременными деталями и коллизиями и полностью отвечает современному тренду: добро обязательно победит зло, но не потому, что с кулаками, а потому что, во-первых, оно злее зла, во-вторых, оно гибче зла, в-третьих, оно круче зла разбирается в лозунгах, под которыми наступает зло, в-четвертых — потому что это наше добро, а все остальные идут лесом.

Английские разведчики, вычисляющие "крота", тоскливо чешут репу в связи с тем, что набрали в сотрудники детей разных народов, и каждый — потенциальный "крот" на 200%. Агенты ЦРУ пытают агента МИ6. Агенты МИ6 в ответ штурмуют базу ЦРУ в Польше, чешут на хинди и приносят присягу бахаистов. Руководство МИ5 при аресте честного ботана из МИ6 первым делом ломает ему каблуком очки вместе с переносицей, пресмыкается перед американцами, а потом, раскаявшись, способствует их прореживанию. Индийские исламисты готовят покушение на Обаму, целясь в мишени с Бушем-мл. — но в глазах у этих исламистов только мир и любовь, и погасить их может только десант "морских котиков". И ты ды. И каждая из сцен — страниц пять, не больше. Какой там сплин, внутренние монологи, описания или просто изящный слог. На это есть режиссер с актерами и оператором. Докрутят, если надо.

Права на книгу, натурально, купили Warner Bros, собираясь смастерить аж три фильма, но силами не Гринграсса, а МакДжи, веселого могильщика "Терминатора". Посмотрим, чо.

Хорошее кино. Не разрыв башки, все-таки (в отличие от Watchmen, на которых похож), и не "Трейлер был лучше" (в отличие от "Первого отряда", на который тоже похож) — но нормальная такая невоспаленная мечта среднестатистического мужчинки: девушки в корсетах да при пулеметах, горящие дирижабли и кунфу с огромными боевыми человекоподобными роботами. Половина кадров годна для обоев, саундтрек милый, сюжет исчезающе ничтожен, при этом крутит пару фигушек по карманам.

В общем, трейлер был хорош, а фильм — это как бы бонусы к трейлеру (продолжительностью час сорок девять). На любителя.

Я, исичо, любитель.

Трейлер меня очаровал — и оказался сильно лучше фильма. Фильм плоский и неинтересный.

В "Гордости и предубеждении" Райт пытался быть лучше телеверсий, и врожденная вялость режиссера вполне проходила по разряду глубокого психологизма. В "Искуплении" Райт косил под молодого Михалкова, а местами под старшего Германа, и получалось слишком просчитано, зато красиво, потому что вялость идеально вписывалась в рамки скорбного отчаяния. В "Ханне" Райт попытался закосить под Лаймана с Бессоном — и вялость оказалась неконвертируемой под этот формат, а красивые вспышки экшна не спасли никого и ничего.

Очень жаль, правда.

"Ъ" сообщает:

"Алису Селезневу заселяют в «Сколково»

Фонд снимет 3D-ремейк популярного советского мультфильма

Как стало известно “Ъ”, фонд «Сколково» вместе с авторами детского сериала «Смешарики» начал производство 3D-мультфильма про героиню книг Кира Булычева Алису Селезневу. Финансироваться проект будет из «частных пожертвований», а на экранах может появиться уже в 2012 году. В «Сколково» рассчитывают, что мультфильм поможет воспитать будущих пользователей университета подмосковного иннограда.

Как рассказал “Ъ” вице-президент «Сколково» по взаимодействию с органами государственной власти и общественностью Станислав Наумов, фонд вместе с авторами популярного детского мультсериала «Смешарики» создаст 3D- ремейк про приключения героини советских времен Алисы Селезневой (литературный персонаж книг Кира Булычева «Приключения Алисы», впервые появившийся в его рассказах в 1965 году). «Мы уже видели первые зарисовки образов мультфильма, сейчас решается, будет Алиса, как и в советском варианте мультфильма, блондинкой, брюнеткой или рыжей,— рассказывает господин Наумов.— Папа Алисы (по книге Кира Булычева, Игорь Селезнев — знаменитый космозоолог, профессор зоологии, директор московского зоопарка будущего «Космозоо».— “Ъ”) точно сохранит свой интеллигентный образ»."

Алису люблю, "Смешариков" очень люблю, к "Сколково" отношусь снисходительно, результатов дико опасаюсь. С одной стороны, создатели "Смешариков" даже очевидную заказуху умудряются делать весьма симпатичной (см. серию про омский радиозавод им. Попова). С другой — большие деньги под великую стратегию перемалывают любых творцов.

Но ведь как минимум любопытно.