fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя alena_korf
Страницы: 12

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 20:23
цитата Чеширский Слон
Кшиштоф Малиновский «Третья планета Проциона»?

Оно! Спасибо огромное! )
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 19:32
цитата yergnoor
Может это "Щелкунчик" Ольги Ларионовой?

Увы, тоже не то
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 18:15
цитата ugin33
не рассказ. Кодекс Творца

Не то, там бы небольшой рассказ в каком-то старом журнале типа ЮТ и про планету Проциона, а не Титан
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 14:08
цитата просточитатель
Понимаете.. говоря что до БВ ничего не было. Мы не можем знать. Как с рождением. было ли что до нашего рождения? Мы не знаем. И не можем узнать. Никак Наши научные способности никак не справятся

То что до БВ ничего не было проистекает из самой теории БВ. Согласно ей, время возникло в момент БВ, "до" того не было самого времени, была некая "сингулярность" в которой время (и пространство и все остальное) просто отсутствовало. Поэтому с точки зрения теории БВ говорить о том, что было "до" бессмысленно (так как еще времени не существовало, а "до" это критерий именно временной). Сама постановка вопроса некорректна, так как теорией никакого "до" просто не предусмотрено. А значит у Вселенной не было и причины.

А вот если мы берем какую нибудь теорию цикличной Вселенной, то тут как раз легко ответить на вопрос про "до", так как тут БВ, не начало Вселенной, а лишь начало очередного цикла (будь то столкновение бран, или, например, сжатие Вселенной в сингулярность). Поэтому ответ прост: до БВ был предыдущий цикл. Но и тут причины у Вселенной в целом нет (есть причина только у начала конкретного цикла, будь то столкновение бран или сжатие до сверхплотного состояния с последующим новым расширением), поскольку она существует вечно не имея ни начала ни конца, только закольцована в бесконечных циклах.

Лично мне нравится именно представление о цикличной Вселенной без начала и конца, а только со сменяющими друг друга циклами, в которых БВ знаменует начало очередного цикла.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 13:14
цитата просточитатель
о до БВ явно что то было.Есть теория что вселенные появлятся в нашем мире постоянно. Только они микроскопические и существуют доли секунды. Это в нашем мире а там происходит целая история.И вне нашей Вселенной тоже какая то вселенная. И так бесконечно

В классической тории БВ — до него ничего не было. Даже "до" не было (так как время возникает лишь после БВ).
А вот если брать упомянутую выше теорию столкновения бран, то да было. Должна существовать некая надвеленная с большей размерностью, в которой существуют браны, которые сталкиваются между собой (столкновение нашей браны с другой мы и воспринимает как БВ) и пораждают вселенные "внутри" бран. Таким образом, вселенных подобных нашей много (возможно, бесконечное количество) и они пребывают в вечном цикле создания-разрушения. Тогда до БВ была наша "пустая" брана, пока не столкнулась с другой.

 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 12:50
цитата просточитатель
представьте вы программист. И вы создали мир на вашем компьютере. Он сверхмощный.Начало БВ.Тогда обитатели той реальности не смогут вычислить что было до. Никак. Однако вы то были. Однако более того вы. Как программист можете создать уже готовый мир. так что.На самом деле невозможно доказать что мир не произошел миллион лет назад. 10000 лет. Сто. И даже вчера. Если есть разумный создатель .

Ну теорию матрицы я не рассматриваю, она абсолютно недоказуема, к тому же все можно объяснить и без ввода излишних сущностей (а матрица есть излишняя сущность, исходя из принципа бритвы Оккама). Обсуждение матрицы не имеет смысла.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 12:23
цитата heleknar
У Шумила было похожее
Павел Шумил
К вопросу о природе семейного счастья
https://fantlab.ru/work24813

Нет, не то
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 12:22
цитата _Y_
кажется у Лема была планета с эволюционирующей электроникой. В течение очень короткого времени самолёты там эволюционировали до ракет

Это "Непобедимый". Однако не то, там был маленький рассказ
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 11:59
цитата horoshogromko
Если заменить "свет" на "распространение взаимодействия", действительно, всё меняется, и Беляевский рассказ кажется вполне реальным.

Скорость света — это скорость электромагнитного взаимодействия. Свет — это частный случай электромагнитных волн. Радиоволны, например, тоже распространяются со скоростью света.
Поэтому с — глобальная константа. Что бы изменилась скорость света, эта константа должна измениться, но тогда много чего ещё изменится, не только скорость распространения фотонов. И той Вселенной, какой мы ее знаем придет кирдык.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 11:46
цитата просточитатель
Так вот.неважно что было до Большого взрыва. то что произошло является сингулярностью. то есть что то запустило процесс.Но мы никогда не узнаем что. Кстати если мы живем в Матрице то же самое. Причина есть но вычислить это невозможно в принципе

Если верна теория БВ, то в сингулярности времени не существовало (оно возникло уже после БВ), а раз нет времени, значит, не работает принцип причинности и говорить о "причине" бессмысленно, равно как и о том, что было "до" БВ. Небыло никакого "до" в таком случае.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 11:35
цитата просточитатель
Поправка мы ее не можем вычислить.есть ли или нет причина науке неведомо.

Да.
Если верна вышеупомянутая теория бранн, то причина есть.
Если же верна теория цикличной Вселенной, то причины нет.
Теорий много, и какая из них верная мы не знаем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 11:14
цитата Консул
Это смотря по какой теории.

Да, теория столкновения бран весьма интересна.
Но как там на самом деле, мы не знаем.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 11:05
Когда-то давно в детстве читала рассказ о оом, как экспедиция на планете звезды Процион вроде, обнаруживает механическую жизнь (что-то вроде продвинутых роботов), но не созданную кем-то, а эволюционировавшую естественным путем. Ни автора ни названия, разумеется, не помню.

И ещё рассказ. Повествование от лица муравья. Людей эти разумные муравьи воспринимают как стихийные силы. Валявшийся недалеко от муравейника балон от дезодоранта, принимают за потерпевший крушение космический корабль.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 10:51
цитата Консул
Правда, это всё при условии соблюдения принципа причинности.

Принцип причинности это ведь частный случай. В мире элементарных частиц он не выполнятся. И на сверхбольших масштабах, видимо, тоже. Вот, например, Вселенная не имеет причины. Ну и так далее.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 10:07
Как известно, E =mc2
Если значение с меняется, то меняется вообще всё. Вселенная в нынешнем виде существовать не сможет
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению


активист
Отправлено 11 марта 09:20
Хорсун "Рождение Юпитера".
Действия происходят через 5 миллиардов лет, Солнце стало красным гигантом. В то же время упомянутый в книге Ахернар , центральная звезда планеты насекомых-телепатов, изменений не претерпел, хотя он в 7 раз массивнее Солнца и к описанным временам давно должен был взорваться как сверхновая и стать нейтронной звездой. Да и вообще вряд ли там могут быть планеты, да еще с жизнью — слишком уж ярок Ахернар, спектральный класс В3.
Упоминается Альфа Центавра, как ближайшая к Солнцу звезда. Но это она в наше время ближайшая. А через 5 миллиардов лет, "галактические течения" давно бы разнесли нынешних соседок, не говоря уже о том, что наша Галактика столкнулась с Туманностью Андромеды
 автор  сообщение
 Музыка > Кто что слушает? > к сообщению


активист
Отправлено 10 марта 22:23
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Александр Беляев. Обсуждение творчества. > к сообщению


активист
Отправлено 10 марта 18:44
цитата
есть ли окончательный вердикт научного сообщества, если бы скорость света действительно снизилась, возможно ли было бы такое, как описывает Беляев, или гипотеза писателя неверна, потому что скорость света по-прежнему оставалась бы предельно возможной скоростью для обычных объектов типа трамваев или человеческого тела?


Скорость света это фундаментальная константа, на которую много чего завязано. Если константа измениться, это будет катастрофическое изменение Вселенной. Жизнь, так уж точно существовать не сможет.
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 17 июня 2021 г. 20:08

цитата Славич

По ссылке ничего похожего не нашлось?

Не нахожу пока похожего по краткому содержанию...
 автор  сообщение
 Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению


активист
Отправлено 17 июня 2021 г. 20:00

цитата blind sniper

Не Мутант Булычева?

Нет, к сожалению, не тот рассказ

Страницы: 12
⇑ Наверх