Группа городских романтиков — тех, кто живёт в больших городах и маленьких посёлках, кто посреди бетона и асфальта ищет живые ростки и находит любовь. Группа фантазии и удивительных открытий, строгости и полёта мечты, светлой печали и земного счастья.

Участвуют рассказы:

Ваза с меланголиями (9)

Девятый вал (12)

Демографический подсчёт (11)

Добрейшие существа в Галактике (10)

Морской завет (9)

Навсикая (9)

Обратная сторона Лондона (8)

Переправа (12)

Плен (9)

Предотвратитель ужасного (9)

Пусть всё будет так, как ты захочешь (11)

Спасите котика! (9)

Счастье есть (8)

Утилизаторы (8)

Хотей (12)

Чинщик (9)

Шелест ангельских крыл (10)

Шуба-дуба (10)

В группе отзываются:

Aklenord (18)

PhysaLis (18)

bbg (18)

ParaLugerBellum (6)

Gourmand (18)

Радиотехник (18)

teal (4)

olganebel (2)

harrybook (18)

Lady Charlyn (18)

Wren (7)

artem_kelmanov (1)

urr (3)

Ri-vuka (7)

dois_tubaroes (18)

Ironic_Cloud (1)

На все рассказы отозвались:

Aklenord

PhysaLis

bbg

Gourmand

Радиотехник

harrybook

Lady Charlyn

dois_tubaroes

Отзывы участников:

Lady Charlyn

Вот так везение... Ещё один рассказ про юного художника. Невольно сравниваешь, и, увы, Ваза слабее Вала по всем критериям.

bbg

Тема, конечно, про еду. Текст своеобразный, местами даже затягивающий. Вот только я не понял, где зеленоглазый малыш обратно попадает в Петера. Который, вроде, в этот момент уже съеден. Ы?

ParaLugerBellum

Это ваза! Кстати, ваза тут есть и меланголии и мальчишка-художник у которого не получается нарисовать цветы. А потом он — бац! и познает то ли дзен с колесом сансары, то ли смысл пищевой цепочки из учебника природоведения. И с таким мистическим опытом он понимает: свет и тепло — это всегда здорово! (почему он так решил? из текста я этого точно не понял)
Если использовать художественные термины, то работа на картину не тянет, максимум — набросок на салфетке. Из фантастического и волшебного я тут увидел только "меланголии" (я глянул в поисковик — не нашел таких цветов! Хотя я из цветов только пару ромашек знаю, так что всякое может быть)

harrybook

цитата

жёлтой, оранжевой, розовато-серой, красно-коричневой

цитата

Огляделась и задумчиво оттёрла пыль со внушительной стопки комиксов, к которым Петер не притрагивался с момента, как поступил в училище.

Gourmand

Рисовал цветы. Душа переместилась в цветок, потом цветок выкинули, оттуда в насекомое, ворону и далее, пока не совершил круг и вновь не стал человеком. Концовка непонятная. То ли приснилось ему всё это, то ли круг перерождений был до рисования цветов. Что там за теплота, сопровождающая его, я не понял.

dois_tubaroes

Вот здесь мне, наоборот, кажется автор скомковал историю, еще же хватало знаков, зачем так упрощать? Можно было эту кафкианскую цепочку еще раскрутить, а так лично мне не хватило связи между началом, серединой и финалом. Как три отдельные фрагмента.

PhysaLis

Художественный буддизм?
Минусы. Я не совсем уверен, что правильно понял замысел автора. Не совсем уверен, что его можно однозначно понять по рассказу. Иногда описательная часть становится утомительной.
Плюсы. Герой через самопознание выбирает путь самосовершенствования. Ну, я так понял.

Радиотехник





Кисточки стоило помыть и воду поменять, потом взять этот текст за основу и довести до ума, наполнить большей осмысленностью, а то переосмысления Петера (почему Петер?) выглядят внезапными, связи между началом и концом нет, вернее она вроде и прописана, но криво. Заготовка.

Aklenord

Ну... С таким запасом по знакам... Истории-то толком нет. Пунктир получился. Или скелет, которому надо мяса придать.
Маловато будет.

Lady Charlyn

Странное послевкусие от рассказа. Он ужасно правильный. Хорошо написан и логичен, с ясной идеей, с темой. Конечно, это Дьюма-Ки на минималках. Но проблема в чём-то другом: неживым рассказ вышел, читаешь — и всё мимо. Оценка всё равно будет выше средней — за исполнение.

ParaLugerBellum

Изгоняющий Репина.Опять рассказ про картины и маленьких художников, но уже объемнее. Глав.герой амбициозный, но таланта у него маловато, но есть гордыня и зависть. А еще есть конкурс, на который нужно написать картину до 20 тыщ знаков. И под это дело вписывается наш мальчонка с соучастниками в призыв "халявы". Халява приходит и действует! действует она так, словно у подростков участки в центре города, на которых хорошо бы отстроить многоэтажки. А главному герою падают все плюшки, но, естественно, с подвохом.
Основной движок истории угадывается сразу (не ну я чуть-чуть надеялся, что автор пойдет по другому пути, но увы!) Еще много флешбеков, без некоторых вполне можно было обойтись.
Такие вот впечатления. Мастихин в печень — никто не вечен.

bbg

Это достаточно забавно.
Где-то я читал, или слышал, или видел в ящике, что комедиантов не хоронили в освящённой земле. Потому что якобы их искусство от нечистого. Это, конечно, чушь и ерунда. И вот как раз эта направленность настоящего текста его портит. Духов не существует, как не существует и богов.
То есть, я совершенно не против использования потусторонних сил в художественном тексте. Как художественный, опять же, приём. Христианская коннотация т.н. добра и зла мне претит.

Gourmand

На спиритическом сеансе в школе художников мальчик-герой обзавёлся доп. сущностью. Думал, что это Айвазовский, а дед подсказал, что совсем другая сущность. С конкурентами стали случаться всякие неприятности, дед помер. Всё как бы и хорошо, но о чём этот рассказ? Очередной недолюбленный, обижаемый в школе, завистливый чувак идёт на сделку с силами тьмы, чтобы стать крутым? Ну ок, стал. Его не жалко никак.
Краснодара нет, моря нет, каких-то описаний худ. школы нет. Вакуумный вневременной рассказ. Разве что ВДНХ намекает на СССР.

harrybook

Написано неплохо, но к финалу автор или выдохся, или времени не хватило, или не придумал, или ещё что-то.
Финала-то по сути и нет.
з.ы.
Вспомнился рассказ "Не тот цвет" (когда-то в ФЛР участвовал). Там тоже была школа художников, тоже мальчик был типа зачморённый и суперталантливый, и проч.
з.ы.
19757 — похоже, автору лимита килознаков не хватило.

dois_tubaroes

Этот текст можно читать бесконечно исключительно из-за языка, я многую классику так читаю, чистая эстетика. Но вот мораль слишком уж очевидная и сюжет… Никакой самой маленькой хотя бы интриги. Слишком заезженная тема про эти сущности, чтобы в ней что-то новое найти, но здесь автор и не пытался, все по стандартной схеме. Но язык великолепный, конечно.

urr

Очень сильная вещь, — вот можно же хорошо обыграть вечную тему. Мешают только избыточные повторы — столько раз упоминать о случайности или повторять "псст" в таком коротком тексте вряд ли стоит: все всё поняли и запомнили с первого раза.

Ri-vuka

Рассказ сильный. Композиционно, по накалу страстей. Но у меня к нему множество вопросов. И финала в нём, как такового, для меня вообще нет. Но автор безусловно опытный и вообще может не прислушиваться к таким как я.

Радиотехник

Рассказ написан качественно (хотя некоторое оформление слегка припекает), он логичен, в нём есть сюжет, его интересно читать, даже небольшая суетность и скачки по таймлайну, замедления и усорения — не сильно портят впечатления, хоть и усиливают складывающееся впечатление, что над текстом стоило ещё поработать. Интриги особой нет, всё становится ясно почти сразу, концовки — тоже нет. Качественный текст, написан лучше 70% того, что встретилось ранее (ну вы ж не думаете что я калькулятором сидел?), а как рассказ вроде как и не совсем живой. Часть текста стоило удалить (как например первую часть про бусинки, которые лучше вплести в других местах) и использовать эти знаки для более ровного повествования. Либо забить на конкурс и доработать до полноценного, качественного рассказа. Чувствуется, что это под силу.

PhysaLis

Кто стучится в дверь твою?
Минусы. Немного сбитое и странное оформление текста. Пустые строки вставлены почти случайным образом, как кажется.
Плюсы. Продуманный и атмосферный рассказ с мистикой.

Aklenord

Пока что лучшее из прочитанного в группе. Отличный рассказ, который, на мой взгляд, вполне публикабелен.
Смутило только несколько раз про "я попал туда/сюда случайно". Нарочито получилось. И так понятно. Хотя, зная, сколько на конкурсе встречается любителей не найти тему, может, это и оправданный ход.

artem_kelmanov

Пока что лучшее из прочитанного в группе.</div></blockquote>
На мой взгляд, это лучший рассказ всего конкурса.

bbg

Вот ещё одна иллюстрация пагубности вечной жизни. Потому что, при условии рождения детей, кому-то неизбежно приходится умирать. Правда, темы я не обнаруживаю. Никакой случайности в том, что произошло с героем номер два, нет.

Ri-vuka

Задумка жуткая. Изложение соответствует. Но чего-то мне не хватило для должного восприятия. Может того, что второй герой не стал главным? Точно. Мне не хватило его изначального портрета, не стал он для меня значимым героем.

Gourmand

Запоминающийся рассказ. Мир обрисован логично, показаны разные персоны, финал в тему. Всё прекрасно.

harrybook

Написано неплохо, но как-то уж знакомо.
Похожих сюжетов в архивах есть и в кинематографе имеется.
И не тронуло.
з.ы.
"День статистика" вспомнился.

Lady Charlyn

Очень странно, что Давид так легко дал обмануть себя. Но в целом рассказ понравился.

dois_tubaroes

Задумка понравилась, тема есть. Несмотря на сомнения, возьму в топ. Но с точки зрения исполнения, мне не хватило персонажа. Не очень считала характеры что первого, что второго, не поняла кто главный герой, за кого переживать или против кого возмущаться. То есть текст получился про систему, а люди в нем декорации. Наверное, это норм, просто я больше про людей в системе люблю.

Wren

Очень странный текст, словно разбитый на два мало связанных друг с другом куска. В первом описан интересный мир и взят довольно убедительный тон. Читаешь, проникаешься и гадаешь, что же автор придумал дальше.

А дальше автор весьма рояльно убивает абсолютно случайного (хехе) человека, и на этом все. В чем тут мораль? Описанный мир существует давно и явно все люди знают про вот это хитрое правило с заменой на другого человека, поэтому никакой достоверности нет. А если бы и была, то... и что?

Ну, герой подставил другого человека, и? Как он дальше жил? Что было у него в голове? Непонятно.

При этом о жертве мы тоже толком ничего не знаем, поэтому непонятно, заслужил он такую судьбу или нет, почему он был таким невнимательным.

В общем, никак не складывается тут история.

Ironic_Cloud

Рассказ о том, что карма — не хухры-мухры, и если хорошенько её почистить (раздать нажитое), Вселенная поможет (пошлёт наивного на замену).

Если серьёзно, классный рассказ. С прилично сделанным финтом в конце.
Спасибо, автор!

PhysaLis

Плюс-минус нолик.
Минусы. Оба персонажа рассказа не самые приятные парни. Переход ко второму действующему лицу.
Плюсы. Интересная концепция и твист. А еще некое ощущение баланса. Это странно, но если бы Витольд просто подставил другого, я бы плевался. Но он не подставил хладнокровно, не купил. Он сначала долго-долго "чистил" карму, раздавал деньги, а потом просто предложил человеку шанс. Человеку, который явно неприятный тип. Это делает баланс кармы более явным, а рассказ из плоскости "жесткая подстава" переходит куда-то еще. Куда-то в область, которая мне импонирует своим равновесием.

Радиотехник

Мне понравилась задумка, ничего подобного мне не попадалось, хотя тема вечной жизни, подозреваю, заезжена. Можно здесь много накрутить-навертеть. Концовка угадывается сразу, с диалога в кофейне, но это не портит. Не хватило, наверное, эмоций, как-то всё суховато получилось в мыслях Витольда, скоротечное осознание несправедливости, в одном абзаце. С одной стороны это можно объяснить тем, что главному герою всё приелось и он эмоционально сух, но тогда почему он так цепляется за жизнь?

Aklenord

Рассказ прочитал до того, как появилась небольшая объяснялка от автора. Всё бы хорошо и логично, но благотворительность смотрелась искренней. А вот последовавший финт — просто неожиданно подвернувшейся возможностью, никак не оправдывающей фактическое убийство.
Не понял также, зачем было акцентировать внимание на национальности экзекутора. Ведь же никакого в этом смысла / посыла нет, надеюсь. Лишнее.
Но в топе будет.

bbg

Поначалу это было даже забавно, видимо, по причине эффекта новизны. Потом выродилось в бессмысленную чушь. Умеют же люди подобное сочинять!

Lady Charlyn

Неплохой стёб в духе Чиполинно.

Gourmand

Роскошно! Овощи-пираты — это отличная находка. Коварные драхи, немного овощесекса, побитый томат, предатель баклажан — чудесный рассказ!

harrybook

цитата

Голос звучал так, будто говорила машина – холодно, безразлично, без малейших признаков эмоций.

цитата

поинтересовался голос.

dois_tubaroes

В общем, сначала мне зашло, а потом нет. Поначалу с интересом читала про злоключения этого огурца, но потом столько всего намешано — растения, пираты, инопланетяне, тетки какие-то с баклажанами, пока разбиралась что (и кто) к чему всё очарование и пропало.

Ri-vuka

Большая политика на фоне разумных овощей. Рассказ — одна большая шутка, но даже не хочется сказать, что это стёб или «погремушка», потому что всё таки фантазия автора играет, есть в рассказе нетривиальная красочность. Но есть и моменты явного пренебрежения к читателю (к такому как я), что мне совсем не понравились.

Wren

Очень живой и веселый рассказ. Он, конечно, не претендует на что-то большее, чем просто постебушки, — тут даже нет какой-то сложной иронии или социального комментария. Но огурец — прямо молодец.

Радиотехник

Какая интересная бредятина (это слово не несёт негативного окраса!!!). Не фанат такого, шуточки про овощефилию (правильного термина не знаю, а гуглить не охото) что-то совсем не комильфо. Написано живенько, абсурдненько, с наплевательским отношением к читателю и его чувствам (словно оц плюнул с экрана), в своей фантазии рассказ укатился в осмысленную бессмыслицу, поставив во главе всего эпатаж. Мне сложно оценивать, потому что я такого не пишу, не читаю и не воспринимаю, как литературу. Но любит наш народ всякое, и это найдётся кому полюбить.

PhysaLis

Английские ждуны.
Минусы. Политическая сатира.
Плюсы. Действительно забавная сатира, а не как обычно. Было пару неожиданных мест, пару абсурдных ситуаций. И за этим прослеживается хорошо много интересных аналогий. Спасибо.

Aklenord

Ну, уже из названия понятно, что они совсем не добрейшими окажутся. Это значительно сказывается на ожиданиях: удивит рассказ или нет. Всё же надеешься до последнего, что будет сюрприз. Но нет.

Читалось с интересом: бойко написано. Даже юморок почти зашёл.

Lady Charlyn

Местами несуразно. "Последних слов я уже не слышал." Это каких? Жирненьким выделенных? Так повествование от первого лица. Выходит — отлично услышал. Или там ещё было неуслышанное? Так зачем тогда другое жирным выделять?
На самом деле подобных моментов много. Неопытный автор?

Gourmand

Всё бы хорошо, да только непонятная богатая тёлка выступает deus ex machina дважды! Дважды, Карл. Это перебор. Один раз и то многовато, но в небольшом рассказе путь будет, но дважды? Естественно, кажется, что рассказ оборван, потому что про героиню ничего не рассказано, ничего не закручено, никакой интриги не сделано.
!!!
Вообще рассказы, где герой "плывёт по течению", не шибко интересны, но если он не действует, то хотя бы как-то остро реагировать должен, как, кстати, у того же Лавкрафта. Такие жуткие описания происходящего глазами героя-свидетеля, что на самого героя уже не обращаешь внимания. Но тут тоже как-то с жутью не особо.

bbg

Действительно, нелепая сказка. Страшно не было, а недоумение было. Бостон какой-то, полужабы, Миллисента. У меня с этим именем совсем другие ассоциации.
И главное: ей это было зачем?! А если все на вечеринке были нечисть, то герой туда попал как?

harrybook

цитата

я слышал от неё странный запах

цитата

Ночной Бостон встретил меня рядами высоких фонарей и бегущих реклам на табло по всем стенам домов

цитата

В рюкзаке у меня был нож и электрошокер.

Aklenord

Да. Достаточно чётко подмечено, что "...моя история покажется вам просто сказкой. Страшной, нелепой сказкой." Именно так и показалось.

dois_tubaroes

Ничего не поняла, простите автор. Персонаж какой-то мутный, ничего не понимает и не умеет, разве что герой-любовник, морской народ зачем-то гонится за ним, хотя он вроде как просто про море что-то ляпнул не к месту, суперженщина, которая закрывает грудью все сюжетные дыры. Ну такое. Или я просто не в теме жанра.

Wren

Сложно объяснить, что в этом тексте хорошего. Он как-то неловко написан, непонятно зачем, весьма запутан (почти сюр), и местами не очень приятен.

Но почему-то я его прочитал очень внимательно, не отрываясь. Вот как-то так.

Радиотехник

Ох, делааааа. Ну что-то ну вот совсем плохо. Бостон, информация о том, сколько раз герой ублажил спасительницу, жабы, полицейский, куча выпитого вискаря, чавкающие звуки, запах рыбы, груди, бёдра, оказия и недуг. Дичь какая-то, суматошная и абсурдная, написаная крайне неважнецким языком (написаная языком, ага). Если это специфика какого-то жанра и я ничего не понимаю, то я ничего не понимаю.

PhysaLis

Оставайся мальчик с нами.
Минусы. Почти все. От начала и до конца.
Плюсы. Агорафобия это знакомо.

bbg

Какой чистый, прозрачный, летящий, переполненный смыслами текст! Тут и эмки, и тэшки, и даже цэшки затесались. Уж про перепрофилирование и не говорю. Полная навсикая.

harrybook

цитата

Ну, вы поняли

Lady Charlyn

Я не очень поняла, что это было. Но мне это не понравилось.

dois_tubaroes

Я очень старалась, но все равно ничего не поняла. Ну перепрофилирование ок, хорошо, но и что? Конфликт бы какой-нибудь что ли… Тему тоже особо не нашла, хотя, возможно, запуталась просто во всех этих эмках и проч

Aklenord

А вот здесь избыточно сложно. Навсикая — спасительница Одиссея? Окей. Как это соотносится с текстом, тем более некоторым антуражем будущего? Он пришёл, он ушёл...

Gourmand

Красивый рассказ, но и только. Ну перевёл Одиссей тётку из Тэшек в Эмки и чего? Не знаю... Мир будущего непонятно какой-то, то ли утопия, то ли анти. Героиня тоже непонятно какая. Может, я не понял чего-то. Уж прости, автор.
Но красиво, образно, прекрасный язык.

PhysaLis

Не из долины ветров.
Минусы. Очень много скучных и нудных описаний. Не понятно что, зачем и куда.
Плюсы. А вот социальная система забавная. За нее спасибо. За остальное нет.

Радиотехник

Красивое. Написано умелой рукой, образно, поэтично, а я люблю всё такое, витиеватое, необычное, для кого-то перегруженное и претенциозное. От прочтения я получил удовольствие, плыл по этому обилию средств выразительности, плыл, наслаждаясь и начитываясь, а когда доплыл до берега, то понял, что ничего толком не понял. И там, на берегу, за красивостями не смог разглядеть картину рассказа. С творчеством автора познакомился бы, этот рассказ в финал не взял бы.

ParaLugerBellum

За деревьями не видно леса и текста. Тут столько тропов, сколько троп в леске не встретишь. Написано образно и безумно красиво, так безумно и красиво, что еще шаг и будет "Школа для дураков". Поток сознания зашлифованный в зеркало! Есть мир с обозначенной иерархией-распределением по психотипам — так же, как сводят заключенных в камеры в каком-нибудь "Чёрном дельфине". Но мало что понятно. Так бы я окончил отзыв, но потом решил порезать текст и выбросить все излишние описания и красивости. К чему я пришел, что понял? Попробую описать, но не поручусь, что в этом смысл. Итак, героиня встречает в "сети" либо тренера личностного роста, либо проповедника, либо самого Бога! (если из-за этого такой язык — экзальтированно-образно-восторженно-любовный, то автор пытался куда надо, но перегнул) И эта встреченная сущность (она видимо живая, так как в реале была встреча (если только это не "видение")) отправляет героиню по другому пути (видимо учителя-наставника для других, аки апостол). Хотя могли и завербовать для какой-нибудь кровавой миссии. Еще предрекается конец мира.
Но это все неточно.

harrybook

цитата "The dark side of the London"

Множество рыцарей в разукрашенной одежде, дамы в сверкающих драгоценностями нарядах, сидели за накрытыми столами со всевозможными изысканными кушаньями и напитками. Птица, дичь, богатая сервировка – как с натюрмортов старых голландцев. Под столами сновали псы, самых разнообразных пород и расцветок, занимаясь своими обычными собачьими делами – ели, пили и совокуплялись, И КАКАЛИ!

Lady Charlyn

Ой, намешано-то! Создалось впечатление, что прочитала синопсис романа. Многовато магии и непонятных моментов.

bbg

Нечто очень странное, композиционно сумбурное. Что, к чему — непонятно. Собственно, сюжета тоже нет, чтобы были завязка, развитие, кульминация и прочее.
Так и хочется охарактеризовать текст словами из финального предложения.

dois_tubaroes

Такое впечатление, как если мало того, что сделать окрошку, так ещё на квасе и кефире одновременно. Всё в кучу, мне кажется автор сам не очень поспевал за своей же фантазией. Сказать особо нечего.

Gourmand

"Задверье" Геймана я плохо помню, но там точно такого заЛондона не было. Артур, меч, какие-то драконы. Рассказ явно идёт по разряду отдыхательно-приключенческих. Тоже хорошо. Но я про Питера не понимал до самого конца, я не понимал, откуда вообще герой знает о магии (я и сейчас не уверен, что понимаю). И нет ни секса, ни приключений (кроме боя в конце).
Тот редкий случай, когда у рассказа есть финал, но нет начала. :)

Радиотехник

Ох, что-то много всего, я устал после первой страницы. Но я сильный, я справился. Фантазия бьёт ключом по голове читателя, прям нескончаемый поток событий, слов, действий. Порой слабосвязаных логически и лингвистически. Потенциал есть, наверное, даже на роман. Стоит поработать с языком (да, понимаю, что это развлекательная литература, но всё же) и упорядочить поток, обуздать его. Пока выглядит как ярмарка: много всего, яркое, шумное, все туда-сюда снуют, поют, танцуют, но транзистор TIP122 не найти, как не ищи, а спросишь — скоморохи засмеют. Не воспринимается, как рассказ, скорее как наброски для более крупной прозы.

PhysaLis

Перед нами продолжение рассказа Новые городские легенды из Красной группы. Так как лучше не стало, как впрочем и хуже, просто дублирую отзыв на первую часть.

цитата

Пьяный лепрекон.
Минусы. Самый большой — это не рассказ, это вырванный кусок чего-то большего. Фу так делать. Поменьше — много странных фраз, которые скорее не украшают, а уродуют текст (типа кофе в их молоке). А еще, намешано слишком много всего. Но за косвенное упоминание Ричарда III спасибо.
Плюсы. Как легкий сюжет для подросткового городского фэнтези, было бы интересно развить все это.

Aklenord

На мой взгляд, чистой воды фантасмагория. Я не поклонник такого жанра. Ни в литературе, ни в кино. Мне сложно проникнуться. Даже если я пересилю себя, скепсис всё равно будет довлеть. Даже если заложено нечто выдающееся, я оценить вряд ли смогу. Мне бы сказочку попроще.

Lady Charlyn

Отлично! Хвалить сложно. Из претензий только быстрый финал. Такое хорошо почитать и в более крупном объёме.
Однозначно Топ!

teal

Написано хорошо и обстоятельно, отдельные слова пришлось гуглить. Думаю, в финал пройдёт точно.
Если придираться, то общая задумка, пожалуй, для такого объёма простовата. Ещё нельзя сказать, чтобы я прочувствовал сеттинг: там фараоны и разбойники, тут клерк с языком героя чеховских рассказов. В общем, фон слегка сумбурный получился. А, и концовку я не уверен, что правильно понял.

p.s. Отдельный плюс за использование круглых скобок. Это не каждому дано. ))

Ri-vuka

Написано более-менее складно, я споткнулась только дважды. У меня претензии к содержанию. Финал явно не доделан. А может не продуман в спешке? Такое ощущение возникло, потому что начало выглядит очень основательным и проработанным, даже неспешно-солидным. С такого могла бы начаться повесть или роман. Где-то с середины действие ускоряется и это для рассказа хорошо, ведь близка кульминация. Но финал ломает все ожидания. Ладно бы в две строчки, но под него и логики нет, и я даже не поняла главный герой тоже оказывается демоном или нет?

bbg

Довольно забавный рассказ, особенно ближе к финалу. У него есть только три недостатка.
1. Непонятное время действия. Да и место тоже. С одной стороныАфрика и прочий батист, с другой еше и аже.
2. Чрезвычайное многословие, особенно в начале. Ей-же-ей, нет нужды так подробно знакомить со всеми персонажами.
3. Финал. Откуда девять, аже что, не знала, кто вокруг.
А так-то да, все не то, чем кажется.

harrybook

цитата

Дикий многоголосый рык заставил монаха поднять глаза. Окружив со всех сторон, к нему тянули длинные когти, скалили слюнявые клыкастые пасти, напирали и готовились к прыжку девять демонических тварей.

Wren

Текст по динамике похож на начало романа, обрывается на полуслове. Ни конфликта, ни финала нет, есть только экспозиция и первая экшен-сцена, после
которой должна начаться собственно история героя (но текст заканчивается, и истории нет).

Очень много ненужных деталей, географических названий (что тоже признак именно что начала романа), имен, описаний.

Читается все это умеренно живо.

dois_tubaroes

Написано неплохо, но достаточно первых абзацев, чтобы понять, что рассказ не поместится в 20к. Ну никак. Очевидно, автор хотел передать картинку, оживить мир, придать объем, но в рассказе такого размера, на мой взгляд, это всё лишнее. Процентов на 80%. Вся эта подробная карта не дает сюжету ровным счетом ничего, как и мне знание о кроваво-красных рассветах Тартара. На этом фоне финал, конечно, в текст не вошёл, слишком куцо, если сравнивать с началом и серединой. Это как в середине детектива ни с того, ни с сего написать — убийца садовник, всё, расходимся. Плюс там ещё резко скакнул фокал и меня вообще выбросило из повествования. От первого лица же, а тут монах. Пришлось два раза перечитать. Если бы текст закончился от лица гг превращением в демона типа, я почувствовал, как моя кожа лопается и бла-бла-бла, и девять моих собратьев, готовые к прыжку, окружили монаха, то, возможно, у меня сложилась бы более целостная картинка.

Gourmand

Рассказ-случай в старорежимном стиле. На победе над демоном стоило бы и закончить, но автор решил иначе. Я финт не понял, рассказчик куда=то пропал, без отбивки сместился фокус зрения, и т.д. Неплохой рассказ, такой можно почитать на досуге.

Радиотехник


Концовка в моём рассказоощущении полный провал. Она понятна, но нелогична и портит общее впечатление. Ну да лан, может я туплю. Больше похоже на стилизацию, написано в традициях старой школы, и то ли Ремарком веет, то ли Чеховым, то ли ещё кем. Язык грамотный, умный, повествование основательное, фактурное, порой излишне нагруженное и тяжёлое, но читается с удовольствием. Слегка затянутое в объеме рассказа начало, вроде как с прицелом в более крупную прозу, и поспешная развязка, да ещё и со странным твистом (если можно его так назвать). Понятно изначально, что на пароме собрались люди алчные и судьба их предопределена, как в том анекдоте. Но смена фокала, растворение рассказчика, даже не знаю, странное послевкусие. И вроде все на своих местах, и стиль есть, и читать интересно, по качеству текста пока лучший на конкурсе, но как рассказ, к сожалению, лучшим назвать не могу.

PhysaLis

Только для алчных людей.
Минусы. Некоторая фанерность повествования. Она не утомляет, но и не дает проникнуться эмоциями к персонажам. Как будто смотришь кукольный спектакль. Финал немного подкачал. Хотя я вроде бы нашел объяснение.
Плюсы. В целом, интересно было читать. Местами даже понравилось.

Aklenord

Ну что же, пришлось добросовестно пересчитать героев. Вроде всё сошлось, а от этого итог: неуд. Логика же провисла. Может, она совершенно гениальна в авторской задумке, но читателю подана хромой.
Обилие бесполезных имён собственных в самом начале... Может, они работают на антураж, на придание истории определённой атмосферности, но всё же перебор.
Но нельзя не отметить, что в целом написано хорошо. Качественно исполнено.

ParaLugerBellum

Работа для Ведьмака. Хорошо описана местность, вскользь недавнее прошлое героя и топонимов завались, хоть карту составляй. А потом случается случай случайный. И это кончается открытым финалом. Выглядит, как начало повести, например. Смущает, что в финале происходит смена фокуса с главного героя (до последних строк думал, что он главный), на другого героя и тут непонятка. Тема очень примерно соблюдена. Написано добротно.

bbg

Да простит меня автор, это даже не анекдот.

Lady Charlyn

Не знаю... может, и неплохо. Но в своё время я просто наелась (переела) перевертышей. А этот ещё и очень простенький.

teal

Хотя бы раз за свою литературную карьеру рассказ-перевёртыш не написал только ленивый. Вот и автор не поленился. Увы, не могу назвать попытку удачной. Весь смысл, вся сложность и прелесть перевёртыша в том, чтобы перевернуть его быстро. Мгновенно. Одним предложением. Парой слов.
Для примера, пишешь историю жизни двух братьев-спасателей: об их будничных подвигах, о платонической их любви к девушке-механику и о трагической бесплодности этой любви: ведь девушка — мышь, а братья — бурундуки.
В этом же рассказе объяснялово длиннее экспозиции, из-за чего перевёртыш толком не выстреливает, нужного эмоционального эффекта не даёт.

harrybook

Рассказ из категории "А напишу-ка я второй, штобы было два!"
Зачот, автор!

Aklenord

Очень просто. Даже сложно что-либо комментировать. Не выискивать же красоту слога в двух абзацах...

dois_tubaroes

Слишком поверхностно для миньки, как бы совсем ни о чём.

Gourmand

Кого-то инопланетно-растительного поймали и выкинули. Жаль. Приятный рассказ о непонимании.

Радиотехник





Это очень хороший рассказ. 


***

Нет.

PhysaLis

Разумный борщевик в плену у неразумных людей.
Минусы. Исполнение.
Плюсы. Идея и связанность рассказа.

Lady Charlyn

Забавно. За "Куджо" спасибо, посмеялась. Но мне тоже нравятся Сумерки, так что пришельцев было даже чуть-чуть жалко :)))

bbg

Неоднократно читал рассказы о спасителях человечества, предварительно похищенных планетянами. Этот — не из лучших. На что, например, потрачена первая страница? На описание капсулы и синего алкоголя. И так далее.

harrybook

Начинать рассказ с "я проснулся", как правило, любят начинающие авторы, поскольку это удобно для самих авторов.
Но читатель при этом проигрывает.

цитата

Тишина снаружи стояла оглушительная.

цитата

Я пошевелился ... Я вздрогнул ... я посмотрел туда я посмотрел сюда

цитата

но и потому, что, возможно, на этом корабле сгинут в черной дыре все тиражи «Сумерек».

dois_tubaroes

Рассказ-стеб, я такое не особо люблю. То есть у меня много претензий и к сюжету, и к исполнению, но когда я начинаю их формулировать, вспоминаю, что стеб же, а какие серьёзный претензии вообще к стебу могут быть. Не могу оценить.

Gourmand

Миленько. Книгоманы-пришельцы — симпатичный ход.

Радиотехник

А что это у нас так громко гремит? Слышите? Не? Трещётка? Маракас? А, понял, погремушка. Ну стёб, окей, но не смешно же. Или смешно? Если б начало было не таким долгим, и не было попыток нагнать жути, то ещё б можно было стерпеть и отнестись со снисхождением. А так: затянутая неспешная шутка, в которую впихнули самопожертвование.

PhysaLis

Главное-то ужасное не предотвратил...
Минусы. Натужные попутки шутить. Очень неудачные. Я бы сказал, критический промах.
Плюсы. Извините.

ParaLugerBellum

Делирий Центавр. Про пришельцев, думах о судьбе человечества и интересе к сомнительным книжкам. Написано сумбурно с примитивными поворотами. тема есть. Для концовки можно было лучше придумать. Вот, что я накидал:
==Где-то там горела кают-компания. Я никого не убил — слишком быстро они активировали силовую броню. Пришельцы прижали меня огнем и не давали высунуться из-за угла. Да и заряд в бластере у меня остался последний. Вот-вот они завернут за угол — и конец. Я приставил лучемет к своему подбородку и почувствовал легкую вибрацию. Сейчас я злорадно брошу в них убойный спойлер из концовки "Семерек" и нажму на спуск... И тут меня осенило. Я крикнул: "мужики, а вы знаете про фанфики?" -"Чего?" — "Сейчас расскажу" И я рассказал. Планета была спасена!== (но это я так, в качестве бреда)
Про электронные носители пришельцы не знают, что интересно и удивительно!

Aklenord

Бузова, Прохор Шаляпин... Вот ещё над Сумерками надо постебаться, хотя я не понимаю, почему. Я не про литературные достоинства этого цикла, а вообще. Чтобы очков заработать у некоторой части аудитории, которая скептически относится к этому весьма коммерчески успешному проекту?
Юмора маловато. А такие рассказы, как мне кажется, только на нём и могут выехать.

harrybook

Кратко и понятно.
Вот только слишком просто всё в финале — изюминки не хватает.

Lady Charlyn

А вот простенький рассказик, но по посылу жутко мне понравился! Возьму в Топ :)

teal

Слог понравился, даже где-то позавидовал. Рассказ смотрелся бы лучше на конкурсе миниатюр, хотя не исключаю, что всё равно возьму его в топ.
Идея чётко разграничить события на случайные и неслучайные пристального рассмотрения не выдержит (лично я в свободу воли вообще не верю: она нарушала бы принцип причинности), поэтому и не надо рассматривать идею слишком пристально.

dois_tubaroes

Люблю подобные рассказы. Всё вроде простенько — и сюжет, и идея, написано аккуратно, чисто, в общем незамысловатый гладкий текст, но при этом такой искренний. Ничего лишнего. Тема тоже присутствует, что в этом заходе особая редкость. Мой фаворит, скорее всего. Хотя поначалу я напряглась, когда герой так легко собаку отдал. Но потом исправился, ладно.

bbg

Жизнь наша полна случайностей, но они складываются в судьбу. А её не отменишь по щелчку пальцев.

urr

Простой, но душевный рассказ. Всё к месту, всё по делу, настрой хороший, стиль соответствует, читается живо.

olganebel

Мне рассказ очень понравился: как по мне, это цельная история, хорошо исполненная, без лишних знаков (я этим, бывает, грешу), эмоционально цепляющая, с хорошим посылом. С удовольствием перечитала перед тем, как написать отзыв. Мне близка тема случайного/неслучайного в жизни, как плетётся судьба, как мы присваиваем себе то, что вроде было случайностью, но становится осознанным выбором. В общем, спасибо автору, желаю удачи.

Gourmand

Забавно. А квартира почему вернулась? Тоже оказалось, что дед долгие годы перебирал всех родственников? Мораль есть, это жирный плюс. Смысла маловато, это минус.

Радиотехник

Рассказ читается легко, посыл хороший, даже преображение героя есть, но какой-то он — рассказ — сильно простой получился. Да, добрый, да, написанный в полном стилистическом соответствии содержанию, но без огня, что ли. Умиляет, согревает, даёт надежду, но не цепляет.

PhysaLis

Потому что могу.
Минусы. Нет объяснения. Никакого. Просто что-то происходило, а потом не происходило. Вот и живи теперь с этим.
Плюсы. Светлый посыл, холистическая философия.

Aklenord

С одной стороны, очень просто, и я не большой поклонник такой простоты.
С другой стороны — впечатление, что очень хорошо подобран баланс. Не пережато, не заумно, не витиевато, не скучно — в самый раз. За это — заслуженное место в моём топе.

Lady Charlyn

Няшность зашкаливает. Зачем текст — вообще не понятно. Названия бы хватило. Думаю, это кто-то пошутил. И не лень было?

dois_tubaroes

Я похвалю. Мне, человеку у которого аллергия на котиков и тексты с ними (хотя грешна, у меня тоже есть один) было интересно следить за тем, как же они всё-таки справятся с этим деревом. Ну и текст, конечно, не про котика, а про людей. Тема притянута за уши или я просто не вижу. Но, в целом, не без удовольствия прочла.

harrybook

Оно было бы неплохо, автор, если бы вы втиснули это в 2,5К и отправили на АБ.
Но не в тут.

bbg

Довольно забавный и добрый рассказ. Не понимаю только метаморфозы, которая произошла с шефом. Судя по описанию, он должен был этого котика изничтожить из дезинтегратора. Зато распылитель пригодился.

Aklenord

Одноногая собачка, Котик, которого нужно спасать... Это же умышленно, не правда ли? И растоплено сердце бездушного бюрократа. А ваше?
Жаль, что нет понимания, как же так котик туда случайно-неожиданно попал и почему его дерево не трогает.

Gourmand

Пригодился прибор. Это хорошо. Только я давно забыл, что такое ружьё висело. Если бы не упоминание отчёта в конце, и не вспомнил бы. Приятный рассказ-случай. Но не обострённый. Трагедия слабо выражена. Имхо, конечно.

Wren

Удивительно, но это внезапно твердая научная фантастика и про котика.
Я не очень понимаю, на какую тему это написано, но читать было приятно.

Радиотехник

Ну хорошо, вроде и ругать не за что, а хвалить-то за что? Шуточное, наивное, посыл добрый, но сюжет крутится вокруг спасения кота, это слегка скучно, а непонятное преображения капитана — непонятно (вот вам тавталогия). Если рассматривать, как литературу для детей — много заумных слов, как фантастический рассказ — мало фантастики, как юмористический — подкачал юмор. Ну хоть читать не напряжно, но в топ брать не хочется. Легкое и поверхностное, спасибо, что без зомби и каннибализма.

PhysaLis

Варвара, ага.
Минусы. Слишком много описаний в начале внешности и характера шефа. От них устаешь в сам начале.
Плюсы. Как только обозначена проблема, рассказ становится забавным, милым и хорошим. Спасибо.

Lady Charlyn

Обычно я говорю о послевкусие рассказа... Но от этого мне захотелось есть. И захотелось такую же печенькотерапию.

harrybook

цитата

Химия-алхимия меня привлекали с детства. Может, потому, что мой пра прапрадед жил в Праге в середине восемнадцатого столетия, и вошел, как и его сын, в пражские легенды, благодаря физическим и алхимическим опытам, которые они проводили в своем доме. Его княжеская фамилия – Младота, мне не досталась — прапрабабка вышла за русского аристократа и процент чешской крови уменьшался с каждым поколением. Я мог рассчитывать процентов на десять прародительских генов.

Aklenord

Мне понравилось, что фразе с пермским привкусом придали другой оттенок. Было живенько читать. Но в конечном счете я не уверен, что понял, о чём конкретно рассказ. О том, что в еде можно найти некоторую радость бытия? Ну, с этим я точно согласен.
Вот это значимое предложение плохо дружит с запятыми, заставляя качать головой: "Уже в дверях, Катя обернулась, глаза её озорно блеснули и неожиданно она попросила:"

dois_tubaroes

Слишком многословно для такого сюжета. Действия по сути нет, одна сцена, но очень-очень много воды вокруг, из-за этого впечатление получается каким-то размазанным что ли.

bbg

Уютный такой рассказ. Даже не рассказ, а нечто вроде наблюдения, поскольку сюжета как такового нет.
Из недостатков ещё очень длинная экспозиция. Зачем мне знать, где истоки магических талантов героя?

Gourmand

До чего же скучно! Всё прекрасно: идея, описания, история. Только я читал это, помирая от скуки. Извини, автор.

Радиотехник

Хорошее, написано добротно, уютно и тепло, но очень медленно и размерено, что может вызвать скуку у многих. Я, возможно, расширься этот рассказ ещё на несколько тысяч знаков, тоже б загрустил. Если б образы поярче, или стиль посочнее, или интригу. Но это так, мечты. Длинное начало с лишними подробностями, сюжет крутится вокруг гастрономического сеанса психотерапии — меня это всё не сильно смутило, я нивелировал это преимуществами рассказа. Но всё вместе эффекта Wow не вызвало, хоть смотрится прилично. Жаль, на конкурсе такие рассказы проигрывают динамичным боевикам.

PhysaLis

Пойду приготовлю что-нибудь.
Минусы. Порой немного затянутые описания. Я теперь хочу съесть что-нибудь вкусненькое.
Плюсы. Я могу себе приготовить что-нибудь вкусненькое и съесть. Хороший светлый рассказ. Очень на месте ближе к финалу переход к атмосфере сказочного сна. Он добавляет ощущения настоящего волшебства, а не банальной магии.

harrybook

Чёрный юмор для любителей этого жанра — может быть.
Может быть, если это серия рассказов с теми же героями — для любителей этого жанра.
Но мимо меня.

Lady Charlyn

Очень странный рассказ. Скорее всего, кто-то развлекался. Чисто технически плохо себе это представляю: если тело некроманта начало разлагаться за несколько дней, то остальная мертвечина и подавно разложилась? Где упыри еду-то находят? Ведь времени после Катаклизма порядочно прошло?

Aklenord

Жили-были два товарища... С опечатками, бестолково. Просто идут себе зомби-комбайны... И весь смысл в том, чтобы жрать. Ровно супротив того, что завещал великий Сократ.

dois_tubaroes

Я так понимаю это юмор, но мне почему-то было не смешно. Наверняка, проблема во мне. Ну как-то странно это, и фантдоп, и сюжет, и непонятно потом зачем я это прочла. Осознать философию упырей? Ну так там с начала уже все ясно.

bbg

Хороший рассказ, жизнеутверждающий. Конечно, хочется быть бессмертным.
Но удовольствие испортило недоумение. Я никак не мог понять, кого зарезал некромант, если он лежит недалеко от кучи трупов связанный.

Gourmand

Всё, что в рассказе есть, это идея бессмертных. А хотелось бы почитать про удавшуюся попытку некроманта выбраться или про почти удавшуюся после нескольких вариантов или ещё как-то, но не про всего одну попытку, и ту сделанную для того, чтобы дать читателю текст договора. Базис есть, теперь к нему бы яркую историю. Удачи, автор.

Радиотехник

Опять кого-то едят, а оно ещё лекции читает. Типо юмор, типа чёрный, но не смешно, грустно как-то, и от манеры изложения, и от логики. Не моё.

PhysaLis

Как этот рассказ миновал Синюю группу?
Минусы. Рваное описание. Никаких особо темы, идеи, сюжета.
Плюсы. Забавно.

harrybook

Што это было, Пух?

Lady Charlyn

Корпорация «Бросайте курить» light. Форма — на любителя.

Aklenord

Вроде и неплохо. Манера изложения не нова, но и не приелась. ГГ попал в переплёт и, временно выкарабкавшись, без особых раздумий втравил в него другаого. Жизнь, однако.

Wren

Такой метод похудения — это, конечно, фантастика (и не потому что там приложение ворует деньги клиента).

Но читать было приятно. Улыбнуло!

Ri-vuka

А довольно весело и интересно. Я бы даже сказала штампом: «На злобу дня» Без юмора. У многих современных молодых и даже школьников действительно проблема с весом. И отсутствие страха лазать по всяческим сомнительным «приложениям». Думаю, что многим было бы полезно почитать такой рассказик, как предостережение от последствий. О стиле изложения ничего не скажу, он тут в силу специфики особенный. Мне понравился темп и то, что эмоции местами всё же прокрались в текст. И то, что, в принципе, всё лаконично и понятно. Выйдет ли рассказ в финал — не скажу, он специфичный, но в мой топ точно войдёт. Автору удачного конкурса.

urr

Почему бы и нет? Толково, динамично. Почти анекдот, но хорошо рассказанный.

dois_tubaroes

Своеобразный текст, но читается легко, ненапряжно, мораль присутствует, тема, правда, притянута за уши. Местами улыбнулась.

bbg

Рассказ про дуру, которая забила в приложение свои банковские реквизиты. Мало того, про злонамеренную дуру.

olganebel

Мне нравится. Жутенько, сильно, быстро, эффектно. Наверное, такие рассказы вряд ли добираются до призовых мест, но, кмк, на исполнение темы в подобной стилистике нужны смелость и мастерство. )

Gourmand

Корпорация "Бросайте курить" в лайт-варианте соцсетей. Не так чтобы плохо, но не особо впечатлило.

Радиотехник

Ну забавно, чё. Идея не нова, как по содержанию, так и по форме. Как развлекалово — заходит, как конкурсный рассказ — мимо. Читается легко, но оценивать литературность здесь невозможно. Аймсосори.

PhysaLis

Ничего не бывает за так.
Минусы. Не то, чтобы это было оригинальной идеей. А уж способ передачи приложения и вовсе плох. Не всегда объяснено куда уходят деньги. Иногда это штраф, иногда нет.
Плюсы. Никто не читает лицензионное пользовательское соглашение.

Lady Charlyn

А симпатично. Это что-то вроде био-панка? Сюжет сам по себе незамысловат, но набросана интересная вселенная, а в тексте много вкусных деталек. Кандидат в топ.

harrybook

цитата

Поставлен тот был стоймя: низ был изрядно грязным, ржавым и будто врос в землю, а на верхушку было наброшено что-то вроде маскировки, из-за чего через верхнюю половину корабля просвечивало небо. Вокруг всё было занято гаражом ли, сараем ли – по сути, чем-то средним между домом и небольшим цехом, полукругом выстроенным вокруг челнока. Сбоку притулился жилой домишко, выглядящий не в пример старше всего остального: похоже, он тут изначально и был, а всё остальное было пристроено сильно позднее. Космический корабль и цех из стали и бетона смотрелись странно и дико на фоне почерневшего деревянного домика и бродящих вокруг кур, но в то же время как-то на удивление удачно вписывались в посёлок колонистов.

Ri-vuka

Рассказ годный, идея хорошая. В моём рейтинге он в семёрке лучших из группы. Но придирки есть. Во-первых, язык ещё надо оттачивать, спотыкалась не существенно, но было. Во-вторых, ну конечно это на чисто мой субъективный взгляд, сюжет тоже ещё можно дорабатывать. По моему, больше всего момент ненависти жителей к «корпе». Истории одного героя мне не хватило, чтобы прочувствовать достоверность этой ненависти у всех. А некоторые другие аргументы слишком скользящие, абстрактные.
Автор может не прислушиваться ко мне совсем и оставить всё как есть, ведь для меня самой показатель — если рассказ быстро не отпускает, анализируешь его, пытаешься даже додумать некоторые моменты за автора, значит рассказ удался.

dois_tubaroes

Симпатично, есть однозначная мораль, тема проскальзывает. Мне не хватило мотивации Чинщика, почему вот он весь такой замечательный в белом. Потому что человек, понятно же, отвечает автор. Но это немножко такое лукавство по-Крапивински, что ли… Слишком положительные герои с сомнительным прошлым всегда вызывают у меня вопросы. Но в топ, скорее всего, да.

bbg

Это оскорбительный для меня рассказ. Ведь я какой-никакой, а капиталист. А я всегда иду навстречу клиенту.
Что же касается корпораций, то корпорация — то же государство. Во главе угла — процедура. Иначе они работать не смогут.

Gourmand

Хорошая человеческая история. И среди корпоративных работников встречаются люди. Чуток магом выглядит Чинщик, но ладно, не буду придираться. Наноботы так наноботы.

Радиотехник

Рассказ приятный, легкий в потреблении, симпатичный, даже обилие диалогов не сильно смущает, написаны они качественно. Идея есть, мораль вроде как тоже, конфликт, атмосфера, развязка. Герои не плоские, но и не такие, чтоб ими проникнуться (заметил, что деды везде самый топ получаются). Как самостоятельная единица имеет место быть — а таких рассказов на конкурсе считанные единицы (шаг и мат тем, кто чистит повторы). Единственное огромное разочарование — это Рахмал в конце, вот какой-то фальшью понесло из всей его реакции, подпортило впечатление. Человек либо свято ненавидит что-то и готов пожертвовать всем за принципы, любо бесконечно любит дочь и готов пожертвовать принципами, а тут истерика ради истерики. Но всё равно кандидат в мой личный топ-7 (топ-3?) всего конкурса.

PhysaLis

Корпораты против корпорации.
Минусы. Это все, что можно найти в рассказе. Ну еще странные представления о технике будущего.
Плюсы. Иногда неплохо в юмор, да и чинщик — человек. В целом, интересно.

Aklenord

Чинщик, наколи мне купола...
Ещё один хорошо написанный текст. Но на душу не лёг, потому что попытка сыграть на том, что корпа — это только нажива и зло, вызывает у меня кривую ухмылку. И попахивает дешёвым стереотипом.

Lady Charlyn

Не хочу оскорблять ничьи чувства... Поэтому по содержанию скажу только, что лично мне не понравилось.
Но и исполнение суховатое, перемеженное объяснялками, не впечатлило. Логика "ангела" непонятна совсем. Если есть возможность менять прошлое, то почему он не вмешивается до того, как стало почти поздно?

bbg

Прежде всего надо помнить, что текущая дата — это порождение тёмных веков. Р.х. — просто условный ноль.
И в свете этого иначе как мерзостью не могу я назвать прочитанный текст. бог, конечно, не есть любовь, это квинтэссенция людоедства. Из этих соображений я к настоящему тексту и подошёл.

harrybook

цитата

пели музыканты

Wren

Автор, конечно, прямо подвижник. Герой. Взяться за такую тему и изложить ее так, чтобы обидеть радикалов всех сортов, — это нужна особенная смелость.

Тут, правда, есть один нюанс. Автор пишет "Когда ангелы вошли в дом Лота, горожане требовали их на растерзание", но на самом деле горожане хотели их изнасиловать (а Лот не дал, и вместо этого дал им изнасиловать своих двух девственниц-дочерей). В рассказе это стыдливо заменено на "ограбить".
Т.е. автор прав в том, что Содом сожгли не за гомосексуальные связи по согласию (как часто думают), но он неправ в том, что его якобы сожгли за ограбление и ксенофобию. Его сожгли за ксенофобию и изнасилование.

Неприятно звучит, но раз уж тему подняли, то лучше все же изучать матчасть.

А так написано хорошо, интересно, осмысленно. Автор молодец.

Ri-vuka

Хороший рассказ. Наверное он не в канву по строгим церковным канонам, но я больше доверяю собственным чувствам. А они говорят мне, что посыл, смыслы, вложенные в рассказ, добры. Слог ещё можно оттачивать, некоторые предложения мне показались тяжёлыми. Но это как раз тот случай, когда вчитавшись перестаёшь замечать неровности. Спасибо автору за рассказ и удачного конкурса.

dois_tubaroes

Вот здесь сложно. Вообще, как мне кажется, успешно писать рассказы на такие темы можно только если у автора дофига смелости и столько же таланта. Иначе это литературное самоубийство. Вот здесь даже не знаю… На мой взгляд, Библия в ретеллингах не нуждается, и в данном случае всем известный, если вообще здесь можно так выразиться, лор не помог автору, а сыграл, скорее против него. Воздержусь от оценки.

Gourmand

Серьёзный рассказ, о важном. Плюс интересный вариант будущего. Насчёт понятия греха можно поспорить, не так вообще-то в христианстве, достаточно вспомнить заповедь "не возжелай", но да ладно. В рассказе своё представление об этом, пусть.
Отличный рассказ.

Aklenord

Да уж. Понамешано провокативного. Для чего? Случайно? Чтобы дискуссию взорвать? Или просто подтолкнуть к тому, чтобы задумались?
Тут тебе и Церковь Святой Троицы (случайное совпадение?), и типа неправильные христианские ортодоксы (хоть не калька с английского?). В общий котел еще чёрного солнца добавили, приравняв ортодоксов к сами знаете кому.
Я всё же склоняюсь, что рассказу просто не хватает шлифовки и логической стройности. И вот это: Бог не хочет разговаривать, Бог все же сказал псевдоангелу чьё-то имя... Детские какие-то обидки.

Радиотехник

Я человек далёкий от религий любых, не стесняюсь говорить, что не верую, но не атеизмом непреклонным, а так, с уклоном в агностицизм, чтобы на суде Божьем потом сказать, мол, а я не отвергал. Хитрохвостый я, короче. Но с уважениям отношусь к чувствам верующих, даже когда они плюют на мои чувства неверующего. Но это всё вода отзыва, а на поверхности провокационный рассказ, пропитанный религией, приправленный (слегка) гомосексуализмом, и преследующий какую-то цель, которую я не разглядел. Мне не близки эти темы, они не трогают ничего внутри меня, не вызывают трепет или возмущения, я индифферентен, а значит и рассказ оценить высоко не могу. Благо написан хорошо, читается легко, хотя в логике есть дыры.

PhysaLis

Сколько ангелов может танцевать на булавочной головке? Насколько ангелы малы? Каков предел их сил? Если они способны спрятаться в размерах меньше планковского, там, где отказывает даже современная теория струн, можем ли мы найти их? Будет ли гравитационное воздействие одной ангельской сущности превосходить воздействие черной дыры в центре нашей галактики, если учесть потенциал сил ее? Можно ли верить в то, что знаешь, и знать о том, во что веришь? Можно ли доказать аксиому и познать простоту точки?
Лучше написать все это, чем отзыв к данному рассказу. Не то, чтобы он плох. Он просто неуместен для публикации.

harrybook

И автор талантлив, и написано хорошо, но не тронуло.
Не тронуло ещё и потому, что это уже не первый и даже не второй текст в таком духе.
Всего лишь моё мнение, которым можно пренебречь.
Удачи, автор!

Lady Charlyn

Написано здорово, но фантдоп-шуба чего-то смущает. Нелепый он какой-то по сравнению с произошедшей трагедией. Да и общую идею не поняла: не всё то, чем кажется?

teal

Сказ про то, как смерть забрала полсотни норок, а потом одного мужика, оплатившего их убийство. Поделом.

bbg

Ээээ...
Дима. Паша. Кристинка. Славка. Лео. Таиська. Маняш. Укротительница жизней какая-то и до кучи говорящая шуба.
Голова кругом.
Клянусь, пришлось перечитать дважды чтобы понять, что там к чему. Хотя слова сложены складно.
А тема-то, тема где?

Aklenord

Первое, о чём подумалось, — злоупотребление парцелляцией. Перебор с простыми предложениями. Рубим-рубим-рубим предложения даже там, где до саспенса ещё далеко. Наверное, такая стилистика для такого объема оправданна, но конкретно для меня это немного "фонило".
Сюжет, идея вроде сшиты крепко, но мешает сопереживанию то, что героиня не смогла простить любимого человека. Какая-то это не такая любовь, которой бы хотелось сопереживать. Самоедством она не занималась, себя не винила ни в чём, просто самоубийца во всём виноват. Тут из персонажа выглядывает такой эгоизм, который перебивает эмоцию от финала. И в сухом остатке просто перед героиней оправдывались с помощью магреализма, но веры нет, что пошло впрок... Ощущение, что "О-па, пронесло! Спасибо, мил человек".
Несмотря на эти придирки, в целом достойно. Не удивлюсь, если выйдет в финал.

dois_tubaroes

Написано классно, но темы особо не вижу. И говорящая шуба… В общем, в моей голове, против воли, сформировалась такая отвратительная картинка слежавшегося меха с пятнами крови и характерным запахом, что, как я ни старалась, не смогла выбросить её из головы. Понимаю, что претензия не к рассказу, а скорее к моему воображению, но ничего не могу поделать, только вспоминаю текст и сразу в голову лезет эта мерзкая шубища. Такое странное впечатление. Ну и не получается поверить, что это за экспертиза такая, что на 100% определила сознательность действия, прямо спотыкаюсь на этом. Но стиль очень понравился.

ParaLugerBellum

Смерть под шубой. Написано нормально, но как-то вязко. Навсегда ушедшая любовь, минувшее счастье — от этого пустота и боль в душе. Но в эту боль почему-то не верится. Я не знаю почему, может стоило добавить, что она так и осталась ему верна или попытки суицида? Не дожал автор, хотя пытался давить на больное (обычно сильный ход!). А шуба нужна как машина-времени или связующая нить. Выясняется, что "единственная любовь" совершил героический поступок. Смерть очень странная, она прямо разжевывает герою че, да как (обыкновенно в фильмах этого времени хватает, чтоб протагонист успел веревки развязать, поэтому ждал, что он сейчас шариковой ручкой в горло засандалит). Написано ладно и меланхолично, но основная нить тут это чувства, а они не сыграли.

Gourmand

Слезливая история. В целом норм, но может какую-то яркую деталь добавить? Типа склеила обратно совместную фотку или портрет достала из кладовки. А впрочем, и так хорошо. Баланс, значит, сводит... Ну ладно, тоже версия.

Радиотехник

Если серьёзно, вот если откинуть всё и попробовать пересказать то, что я прочёл, получится какая-то странная, как бы это так выразиться-то, вещь. Шуба эта в драматическом по-сути произведении смотрится немного инородно и бредово, да и сюжет простоват. Ну да ладно, то если задуматься и пересказывать кому-то, спишем на то, что я рассказчик так себе. Пока читал — претензий не было, повествование затягивает, хоть и пугает коротким предложениями, особенно в начале, потом свыкся. Написано действительно хорошо, читать интересно, впечатления положительные, не хватило в конце какой-нибудь мощной точки.

PhysaLis

Тучи, как люди.
Минусы. Так и не понял зачем автор вводил вторую семью. Что мешало сделать героиню матерью-одиночкой, а ребенком, который повез подругу на фотосессию, сыном от первого брака? Просто чтобы наплодить сущностей и путаницу в именах? Что это за шуба с эффектом памяти? Да и героиня странная особа, если у нее возникла мысль:

цитата

Не знаю, как бы поступила в подобной ситуации.

Lady Charlyn

Общее впечатление: качество исполнения большей частью выше среднего. А вот содержание — слабее. Словно писали в принципе способные авторы, но не очень зная, о чём. Сейчас имею трёх уверенных кандидатов в топ, остальных буду выбирать немного со скрипом.

harrybook

Итого

1) Вау!

2) Хорошо, но есть вопросы

3) Можно было и лучше, но хотя бы так

4) Сколько ещё не хватает, чтобы заполнить ТОП?

Спасибо всем авторам группы за труды (они не напрасны) и хорошее настроение!

urr

Группа № 4

Самая читабельная. Удивительная концентрация текстов, которые можно дочитать, не заставляя себя делать выдох и последовательно продираться через строчки. Буквально каждый второй — читаем (в остальных — от трети до вообще одного-двух). Здесь же оказались вопросы божественные (поровну между силами света и тьмы, есть про дьявола — есть и про ангела). В целом, наверное, самые оптимистичные и светлые рассказы тоже здесь: та наивная вера в хорошее будущее и в доброту человеческой природы, которой современной фантастике не хватает, хоть профессиональной, хоть любительской.

Всё будет, как ты захочешь; потом — подсчёт и утилизация.

Gourmand

Отличная группа! Ни одного убогого, жалкого, гадкого рассказа не обнаружено. Всё читабельно, почти всё интересно. Авторы молодцы, теперь не забудьте только прочитать первую группу, написать отзывы, пусть и такие же коротенькие, как мои, и сдать топы. А не попадёте в финал, не огорчайтесь. Кое-что уже у вас получилось, ну а следующий рассказ обязательно будет лучше. :)

Г. Панченко

Гр. 4

а) Деликатес

ПУСТО

б) Лакомство

Девятый вал (уровень соответствует категории «Деликатес». Удерживают два соображения: 1) Айвазовский для художников — это примерно как для фантастов Беляев или даже Казанцев; 2) В нынешней, э-э, перецерковленной атмосфере не очень хорошо выглядит расклад, когда вот прямо только и именно через крестик на шее можно было бы автоматически застраховаться от скверны)

Спасите котика!

Счастье есть

Чинщик (возможно, стоило завершить раньше)

Шуба-дуба

в) Вкусно

Добрейшие существа в Галактике (чуть фельетонно — но интересно!)

Демографический подсчёт (ожидаемо)

Навсикая (чуть слишком плотен информационный пакет)

Пусть все будет так, как ты захочешь

Хотей (клипово-сетевая подача портит вкус блюда — заслуживающего большего!)

г) Съедобно

Ваза с меланголиями

Морской завет (стебновато, но о Лавкрафте сейчас лучше так, чем всерьез; однако — «не ложа трубку»?!)

Утилизаторы :-D

Переправа («друг Аркадий, не говори красиво» — и где финал?)

Обратная сторона Лондона (все же в современных первоисточниках, не буду их называть, достигнуто куда лучшее сочетание)

Шелест ангельских крыл

д) Не смертельно

Плен

Предотвратитель ужасного (стёб да стёб кругом)

е) Увы...

ПУСТО

bbg

Прочитано не без интереса. Есть тексты хорошие, есть сильные. Совсем слабых мало. К несчастью, в раздел сильных (и относительно тсильных) затесались рассказы с сильным религиозным душком. Один пришлось вовсе обнулить, поскольку там не дух, а вовсе вонь. Второй оказался слишком хорошот написан, забаллотировать его у меня не тподнялась рука.

Также присутствуют тексты менее искусные, но существенно более добрые.

Хорошая группа, лучше многих на моей памяти.

PhysaLis

Много видел отзывов, про то, что эта группа сильнее других. Мне так не показалось. Но хорошие рассказы тут и правда водятся.

Девятый вал, Демографический подсчёт, Счастье есть, Спасите котика!.

Также хороши, но чуть уступают Переправа и Пусть все будет так, как ты захочешь.

Из провалов (имхо, разумеется) Морской завет, Навсикая, Обратная сторона Лондона, Предотвратитель ужасного.

Всем спасибо!

Оформление вдохновлено творчеством Алексея Костюшкина и группы "Коридор".

Иллюстрации к рассказам подготовлены с нейросетью "Кандинский 3.1".

На изображении: Красная Туманность

Ссылка на тексты: https://drive.google.com/drive/folders/1e...

Le-petit-vie (8)

Аттракцион-71 (20)

Бледная Лиза (18)

В самое сердце (9)

Журавль (12)

Зелье колдуна (11)

Контрабандист (9)

Крокодил не всегда прав (8)

Купи книгу (17)

Пепел (7)

Побег, снотворное и маковый рулет (12)

Подарок (7)

Приглашение (8)

Скипер-зверь (15)

Тридцать три минуты (15)

Хлеб (9)

Ценное сокровище (9)

Щупальце (13)

feanorberserk (18)

nervenklinik (1)

K3K (9)

Aklenord (1)

Радиотехник (18)

olganebel (2)

merlin_leroy (18)

Мазис (2)

Lady Charlyn (1)

Karapapas (18)

Дочь Самурая (10)

kalamake (4)

zloi_ezhik (2)

astoun (3)

relentless (1)

Olga Bor (18)

Zangezi (5)

dokktor (3)

J.Owling (18)

bbg (9)

puretulip (11)

Esminets Marat (6)

SAM77 (18)

Евгений Басов (3)

Белокнижник (1)

maxxx8721 (4)

Fyodor (2)

Ironic_Cloud (1)

feanorberserk

Радиотехник

merlin_leroy

Karapapas

Olga Bor

J.Owling

SAM77

relentless

Рассказ-гопник под ЛСД. Это удивительно, но он на тебя наезжает, тыкает. Ладно, думаешь, пообтекаю, чего там дальше. А дальше там поток сознания, замутненного. Или может просветленного.

цитата

Ты пытаешься сдержать несуществующие рыдания, но ничего не можешь с собой поделать — они прорываются наружу потоком невидимых слёз, которые раньше были настоящими.

цитата

Ответ во тьме — ответа нет.
Разве нет?

J.Owling

Это хорошая идея. Но было бы лучше, если бы ее не рассказали как поток мыслей, а показали действием, событиями, прямо из самого детства.
Если бы это была не миниатюра.
Здесь нет ни одного героя, которым все любят сочувствовать, но мне это нравится, это не банально, это интересно.
Еще интересно то, что POV-персонаж это один брат, а фокальный персонаж — это другой брат. Это тоже интересно.
Понравилось: атмосфера отчаяния, вины. Все плохо, и дальше будет только хуже. Синдром самозванца.
Не понравилось: из-за выбранной формы перегруз с пафосом, кажется, это портит.

Olga Bor

Цепляет, как и любой поток сознания. Поначалу все кажется бредом, потом вроде проясняется и даже странное на первый взгляд «Ты пытаешься сдержать несуществующие рыдания, но ничего не можешь с собой поделать — они прорываются наружу потоком невидимых слёз, которые раньше были настоящими.» получает свое объяснение. Язык на мой взгляд простоват, мало метафоричности, зато много эмоций, тут автор постарался. Тема обыграна прикольно, мне понравилось.

Радиотехник



Я сам люблю использовать повествование во втором лице, но, как показывает опыт (пусть и не большой), людям не заходит. Не любят, когда им тыкают. Довольно добротно написано, выдержано в одном стиле, похоже больше на поток сознания. Читать интересно, атмосферно, но на этом, пожалуй, и всё. Смешанные чувства, я люблю такое читать, но будет ли в топе — не знаю. А, ещё коитус, ну это ж фейспалм при такой хамовато-надменной подаче, особенно неуместно он смотрится в компании с «дерьмом собачьим» и «писькой длиннее».



Karapapas

– Второе лицо – нормально. Поток сознания – хорошо. Но вот хорошо их свести вместе не получилось. Ладно, что мне постоянно тыкали в глаза, но, когда в них начали тыкать пиписькой это перебор. Весь рассказ — это переживания одного брата, но описаны другим. Как фишка интересно, но не сработало. У меня поехало понимание и фокал. Откуда один брат мог знать, что думает и чувствует другой? Могли быть только внешние наблюдения, а не внутренние. Значит все переживания – это предположения второго брата. И тогда весь рассказ рассыпается.

SAM77

Красная группа

Не очень нравится, когда пишут в виде обращения с местоимениями от второго лица. Как-то сразу возникает чувство, что тебе не рассказывают историю, а будто поучают или что-то внушают. Иногда удаётся настроится на волну, а иногда – раздражает. В данном случае – серединка на половинку. Финал вроде историю пытался вытянуть, но катарсиса я не получил.

merlin_leroy

(Голосом Боярского на мотив «Констанции») Рефлексия… рефлексия… рефлексия… рефлексия… рефлексия-а-а… В наличии весь набор «Юный психиатр» (евпочя): жестокий отец, талантливый безвременно ушедший брат-наркоман, комплекс самозванца и паразитирование на чужом таланте.
ПС. Начитавшись предыдущих отзывов, захотелось порассуждать об авторском праве в выборе режима повествования… Но потом внезапно стало скучно… Встречалось ли второе лицо н.в. среди победителей сетевых конкурсов? Не припомню.

feanorberserk

Хорошо созданная атмосфера отчаяния. Много триггеров, хорошая игра со шрифтами, включая курсив и капс. Все это создает нужное настроение. Вот только тема, прикрученная сбоку, выглядит неряшливо.

J.Owling

Приставки были у всех! Идея классная, особенно интересно про людей, которых меняли эти уколы.
Возможно было бы лучше использовать сцены с персонажем, который и сейчас находился в этом состоянии — с кашей в голове из непостижимых мыслей.
А так все инфодампом выдается, хотя и постепенно, как расследование.

Понравилось: говоривший застыл с перекошенным — словно трещина на скорлупе — ртом
Не понравилось: читать было скучновато.

Olga Bor

Обзавидоваться и умереть. Здесь все отлично: в меру метафоричный и ритмичный язык, чудесные диалоги, саспенс, матчасть (если у автора это все в голове, снимаю шляпу, если спецом изучал, снимаю вместе со скальпом). Сюжет не провисает, концовка превосходная, философская и грустная. Когда понимаешь, что тема — «медленный яд», становится жутковато. Очень и очень достойно, автор молодчинка.

Радиотехник

Это один из лучших рассказов группы. Да, большой, да, есть огрехи мизерные (некоторые аллегории заумно-притянутые), но он целостный, добротный, с историей, и читается легко, приятно. Хорошая вещь. Спасибо, автор.

Дочь Самурая

Тут история есть. Даже немного завидую смелости автора этого рассказа и Роения. Люблю теории заговоров, но написать что-то такое не
осмеливалась. Думала, отправят на Рен-ТВ). Но вот доказательство, что главное не о чем писать, а как. Очень лихо все закручено. И мне нравится, как сделано. Кинематографично, зримо. Слегка (или не слегка) безумно. Чуть-чуть мне не хватило финала. Чтоб вот прям ах.

Karapapas

– Меня рассказ затянул. Интерес и саспенс медленно вкручивались в мозг. Сколько всего тут намешано. Но коктейль получился отменный – вкусный и бьёт по мозгам. Автор профи, молодец и ему огромное спасибо! Голосовал бы за группу, брал бы на первых местах топа.

Но я всё же немного выплесну вкусовщины. Финал логичен и на месте, заставляет задуматься, но вот катарсиса мне не хватило. И если рассматривать, что они сами себя накрутили, то это как с описанием сна, фантастики тут нет. Но это всё мерзкий я. И меня можно не слушать)

nervenklinik

Помню, как мальчишкой, ездил в дом Зингера, чтобы с трепетом увидеть, что вышла очередная книга любимого книжного сериала. Едешь такой на троллейбусе, держишь ее бережно, открываешь, а там… Вот примерно такое чувство от первых строчек этого рассказа. Светлый кайф. И плевать, что я уже четверть века покупаю совершенно другие книги и в других целях. И плевать на то, что совершенно не увлекаюсь историей видеоигр.
Это, конечно, великолепный рассказ. Прекрасным языком написанный, с мастерски закрученной интригой, с интересным сеттингом, с какими-то отголосками игры Bioshock. И к нему меня нет ни одной претензии. Яркий, умный, красивый текст. Разделивший конкурсные тексты на себя и остальное прочитанное.
Я, конечно, почти наверняка догадываюсь, кто его написал. Но эти славословия не автору, а именно его произведению. Автора хочется просто поблагодарить за то, что нежданно вернул меня в юность.

SAM77

Красная группа

Дикая смесь из теорий заговора. Начинается всё с японского игрового автомата, вводящего медленный яд посетителям парка аттракционов в СССР (КГБ в ужасе, а Япония наглядно показывает, что находится с Советами в состоянии войны), а закончилось всё и вовсе дичью про кучи трупов на Луне каких-то грейменов, вытяжку из которых корпорация SONY вкалывает пользователям приставок через джойстики (тут я совсем охренел).
Фантазия, конечно, зачётная. Но прочитав рассказ, хочется надеть шапку из фольги. Или вообще обмотаться космоодеялом, как Чарльз МакГилл и спрятаться под кровать.
Тем не менее, в рассказе что-то есть. Он оригинальный, этого не отнять, да и написан хорошо. Жаль, что финал невнятный.

puretulip

Классный рассказ, хоть и длинный. Смущает нагромождение сущностей, но автор их все-таки взаимоувязывает.
Из мелочей — Малявин выполняет скучную работу по оцифровке архивов местечковой телекомпании
(а вообще в СССР 60-х могли существовать телекомпании?) и его заставляют подписывать NDA?
Это же не архивы КГБ, ей-богу. Не верится.

merlin_leroy

Теории заговоров, рептилоиды, Стенли Кубрик и американцы на луне… Где моя шапочка из фольги? Не сказать, что я в восторге, но читалось с интересом, несмотря на довольно ровное повествование без кульминации, вотэтоповоротов, эмоциональных всплесков и какого-то серьезного движа. За матчасть отдельный респект.

feanorberserk

Рассказ, написанный изысканной матрешкой. Ты снимаешь один слой за другим, погружаясь в тайны. Чтобы в конце увидеть лицо первой матрешки. Классно. Но очень медленно. Это, пожалуй, единственный минус рассказа.
Небольшое дополнение – внимание к деталям. Тут оно на высочайшем уровне. Большую часть информации, даже некоторые теории заговоров, легших в основу сюжета, можно найти погуглив. Как и манускрипт, имена японцев и прочее. Я люблю такие вещи. Я душный человек, проверяющий такие мелкие незначительные вроде бы для сюжета детали и оценивающий их. Но такой подход, к сожалению, относительно редок. Это примечание можно было добавить ко многим рассказам конкурса, но я решил, что тут оно наиболее уместно.

kalamake

Аттракцион-71

В самое сердце

Очень понравились оба, несмотря на скомканный финал. Настойчиво просятся в повесть.

Fyodor

Если встретятся два разнополых кролика, у них появится куча детишек. А идеи, они словно кролики. Две столкнешь друг с другом и народятся новые идейки. А в этом рассказе автор сумел столкнуть сразу несколько идей: ностальгию по старым игровым автоматам, необычное растение азимин, тайну манускрипта Войнича, высадку американцев на Луне и ещё несколько чуть поменьше идеек. Родился таинственный рассказ с теориями заговора с открытой концовкой. Получилось хорошо. Хотя и осталось лёгкое ощущение, что упомянутые идеи до конца не выстрелили...

bbg

В чём проблема всех теорий заговоров? Они бездоказательны и неконструктивны.
Что мы видим в этом рассказе? Сборник теорий заговоров. Как рассказ, именно рассказ, этот текст неплох. И даже по теме он к конкурсу подходит. В остальном же он не имеет отношения к конкурсу, поскольку не фантастический. Что касается несчастной женщины, то вы просто попробуйте поставить себя на её место. Предсказана дата смерти. И эта дата приближается и гнетёт. Неудивительно, что именно в назначенный день случился инсульт, который свёл её в могилу.
Так что как рассказу я поставлю тексту оценку достаточно высокую.
Но в контексте конкурса он от меня ничего не получит. Верисори и прочая...

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про то, как блогеры зарабатывают по двадцать миллионов просмотров на совершенной ерунде
Тема конкурса: яд
Фантдоп: и не сформулировать
Идея: мир полон тайн и необъяснимых загадок. А если нет, то наполним.
Язык: Очень хороший язык, читается легко и гладко
В целом: Автор умеет рассказывать истории и интриговать читателя. Этакие Х-файлы получились в советском антураже, не имеющие ни малейшей логики. Если японцы хотели чем-то прививать людей и потом отслеживать результат, то делать это случайным образом через аттракционы и игровые приставки было глупым расходом средств, бессмысленной бомбардировкой по площадям, ведь отследить случайных получателей лунатического генного материала было невозможно, анкет они не заполняли, паспортных данных не оставляли. Гораздо правильнее было бы делать то же самое, примешивая останки лунатиков к, например, каким-нибудь вакцинам и делая это под врачебным контролем, тогда каждый получатель был бы релевантным подопытным. Ну и в одну кучу брошены самые ходовые темы из книжонок с бумажными обложками про манускрипт и американскую высадку. Зато внезапное финальное осознание героями необходимости просто пожалеть людей одиноких, никому не известных, несчастных, но ведь живших для чего-то, заслуживает аплодисментов.
Оценка:выше средней

Белокнижник

— с одной стороны, рассказ очень понравился. Даже со всеми недостатками, он остаётся на одном уровне с героями фиолетовой группы. Но логика, кхм, создавать и везти аттракцион в стан врага, чтобы там же проводить исследования под носом у КГБ, вместо того, чтобы тихо-спокойно, попивая чаёк, провести опыты дома? Это как гланды не через рот удалять, да ещё и не хирургическими инструментами, а гвоздодёром. Очень странное решение японцев из рассказа. Тем не менее, оценка высокая, кандидат в топ.

astoun

Лично для меня этот рассказ начался во здравие (после первых абзацев я даже воскликнул; «Черт, да это, похоже, фаворит!»), но кончился, увы, за упокой.

Сначала — о хорошем.
Язык — просто замечательный. Уж на что я привереда, но тут просто не к чему придраться. Никаких излишеств в виде ненужных прилагательных, по поводу употребления которых тут была целая дискуссия.
Во-вторых — интрига, сразу хватающая за горло. Это я люблю.

Но каково же было мое разочарование в конце!
Если бы автор привел одну-единственную, но правдоподобную разгадку (как, скажем, у Конан Дойля), цены бы этому рассказу не было. Однако он непонятно зачем смешал в кучу рукопись Войнича, нелепые байки о похождениях американцев на Луне и тому подобную конспирологию. В результате, на мой взгляд, получился неудобоваримый винегрет.

А уж способ достижения японцами своих целей — это вообще ни в какие ворота не лезет. Ага, вместо того чтобы регулярно ставить опыты над собственными добровольцами или заключенными, они суются в недружественную страну, где свирепствует КГБ, причем выбирают какое-то разовое мероприятие — выставку, которая развернулась и свернулась.

Очень жаль. Этой концовкой автор убил все впечатление от интересного (в перспективе) рассказа.

olganebel

Меня рассказ увлёк сразу, написано очень хорошо, читать было интересно, но в самом конце не хватило катарсиса, что ли. Не хватило одной сюжетной линии, которая привела бы к вотэтоповороту, слишком много всего было намешано, а в итоге история вырулила к чему-то нежному и общечеловеческому, но совершенно не фантастическому. Финал получился грустноватый, мягкий и допускает трактовку о том, что в фантдопа нет и вовсе.

K3K

Хороший рассказ, и написано хорошо! Теорий заговора, правда, накручено слишком много, и чуть-чуть финал бы позаковыристей сделать — совсем хорошо было бы!

Zangezi

Хорошо сделано! Снимаю шляпу. Да, может, не хватило действия, все — на диалогах, на словах, но такова идея рассказа. Конспирологическая часть продумана здорово, теории цепляются друг за друга, есть и объяснения от героев, и открытые вопросы. И экзистенциальная часть не забыта — судьба этой злочастной девушки. Эта линия дает рассказу вторую глубину. Даже снам героя нашлось место!

Ну и отдельно отмечу язык. Богатый, плавный, ничего не цепляется, не выбивается из ряда, даже такие редкие и далеко не всегда уместные словечки, как "экзувий". Небанальные, но и не вычурные метафоры, особенно та, что с ассимиляцией салатов. И автор ими не пересаливает.

Повествование не проседает, льется ровно, постоянно поддерживается интрига, техническая часть также продумана. И эта современная ютюберская тема не отторгает, хотя лично я не жалую все эти интернетовские реалии.

И даже тема не пришита, как у некоторых, а встроена очень органично и точно!

Рассказ мой фаворит. Автор, кто бы ты ни был, жму руку и желаю победы!

zloi_ezhik

Я добралась до конца рассказа, прочитала последнюю строчку и... отмотала наверх, чтобы проверить, а знаю ли я имя героя? Для меня этот крючок сильно сыграл, увеличив и так хорошее впечатление от текста.
Классный рассказ, кропотливо собравший много-много фактов. Малое количество действия меня не смутило, но где-то на середине среди рассуждений о приставках я ненадолго потерялась. Сделала себе кофе, вернулась и получила награду в виде финала :) Спасибо автору, захотелось отправить текст паре друзей, которые вполне могли бы стать зрителями ютуб-канала гг.

J.Owling

А что, написано довольно хорошо и ловко стилизовано.
Не могу вспомнить, что это мне напоминает. Новеллы Мопассана ли, рассказы Оскара Уайлда, что-то такое.
Понравилось: человеческий язык
Не понравилось: неоригинальность

Olga Bor

На мой сугубо личный взгляд редко кому из современных авторов хорошо удается в 19 век, обычно получается либо недо-, либо пере-, либо и то и другое одновременно, как в этом случае. Нужно быть очень и очень погруженным, чтобы рассказ вышел действительно правдоподобным. Сюжет понятен, непонятно, почему автор жестко проигнорил главную героиню, так ни разу и не представив читателю. Если не показывать Лизу было задумкой автора, то тогда хорошо было бы показать героиню хотя бы через других персонажей, но и этого тоже нет. В результате про Лизу мы знаем только что в нее все поголовно влюблялись, а потом она ушла в закат с возлюбленным (или не возлюбленным, а просто повинуясь чужой воле, т.к. их отношения тоже остались за кадром). Тема с книгой раскрыта 😊

Радиотехник

Прикольная стилизация, очень качественная и нигде не заметил посадки, выдержано ровненько, все приёмчики характерные, прям прелесть. Но сюжетно не впечатлило чего-то совсем, но одна форма при просевшем содержании достойна похвалы.

Karapapas

– По началу я продирался через текст, как будто Т. Манна решил перечитать, но со второй страницы поймал ритм и втянулся. Ух ты, диалоги, неожиданно. И я не иронизирую.

Хм. Вот как относиться к данному рассказу? Стилистика заслуживает 10, но сама история… Отбрось антураж и получится абсолютно банальная история, что заслуживает максимум 2. И тут вопрос: это тоже стилизация или первые шаги начинающего писателя?
Хорошо, что не мне судить. Я бы долго маялся с оценкой.

SAM77

Красная группа
Написано нормально, но история совсем не зацепила. Лизу почти не показывают, чем отличается другой мир от обычного — не ясно. Герой какой-то глуповатый, либо его мотивация не понятно. Для такой истории мне не хватило саспенса и экшена.

puretulip

Прикольная стилизация, да. Иногда правда хотелось сказать автору — "Не балуйся!".
Автор определенно умнее меня, так что я не понял, где тут тема и к чему это все вообще было.

merlin_leroy

Ну наконец-то. Рассказ для топа. Блестящая стилизация. Знание матчасти выше всяких похвал. Такой вкусный плотный слог – ммм ))

feanorberserk

Хорошо оформленная под классическую литературу история. Соответствующий стиль и даже, отчасти, сюжет.

Дочь Самурая

Вот я честно хз как оценивать. С одной стороны, автор постарался и сделал качественную стилизацию. Я так не умею (наверно, никогда не пробовала). Но с другой стороны, что бы поменялось, если действие происходило в нашем времени? Сложнее представить такого романтика? так это интереснее же. Что в нашем циничном мире есть место романтике и неземной любви.
И еще. Я понимаю, что это мои заморочки, но люблю, когда в рассказе есть сверх-идея. Нечто такое, чем автору хочется поделится с миром. Здесь я этого не чувствую и не вижу. Есть просто история. И поэтому она для меня пустоватая. В общем, сплошной субъективизм.

bbg

Наверное, это может быть интересно. Для кого-то. К сожалению, не для меня. Ничего не затронул во мне этот текст, хотя и качества его я не могу отрицать.

olganebel

Мне стилизация очень понравилась! Да и сам рассказ — сюжетно — тоже. Написано крепко, внимание держит. Мне только чуть-чуть не хватило раскрытия деталей процесса/результата трансгрессии, в частности, что произошло со спутником Лизы?

Он переместился с ней вместе в иное измерение для «долго и счастливо», или предполагалось, что он пожертвует свои жизненные силы, чтобы Лиза совершила переход?
И не очень понятно, почему Лиза показывается рассказчику в самом конце рассказа у руин усадьбы. Она же ушла в другое измерение?

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про чудеса перемещений меж параллельными мирами
Тема конкурса: книга
Фантдоп: червоточина
Идея: любовь побеждает всё
Язык: великолепная стилизация под русскую литературу периода рассвета (расцвета?), времён чудесных Николая Михайловича и Александра Сергеевича. Автору низкий поклон и моё восхищение
В целом: Отличный стилизованный текст про тайны мироздания и преодоление границ между мирами. Однако имею высказать уважаемому автору несколько замечаний: раз уж взялись за стилизацию, потрудитесь не ограничиваться языком, а ещё и исторической достоверности всенепременно уделите внимание.
1. "принадлежала не то к прусскому, не то вовсе к чухонскому роду. Обычаи имела странные, ладно если б исповедовала католическую веру" — в описываемое время (вторая четверть девятнадцатого века) пруссаки и чухонцы уже двести лет как поголовно протестанты. С католиками большая разница.
2. "вовсе была некрещёной" — невозможно. Не могло быть брака православного помещика с некрещёной, хотя бы формальный обряд крещения должен был быть осуществлённым
3. "Мне трудно разбирать готическое письмо" — с какого перепугу труды Парацельса, Арнольда Виллановы, Раймунда Луллия должны быть опубликованы готическим шрифтом?
Финал слегка затянут и несколько портит послевкусие, его бы лучше порезать раза в полтора-два. Впрочем, это уже излишняя придирка.
Однако в любом случае автору огромное спасибо за великолепную стилизацию и чудесный язык. Порадовали старика, уставшего от ромфанта, ЛитРПГ, бояр-аниме и прочих изделий из афедрона, спасибо.
Оценка: значительно выше средней, кандидат в топ.

Aklenord

Хм, интересно... Откуда в рассказе-стилизации, повествующем о временах века так 19-го, Торкья? Просто якобы игра с читателем? Как в случае с пруссаками/чухонцами-католиками?
Или рассказ просто из вселенной Клуба Дюма?

maxxx8721

   На данный момент это один из самых противоречивых рассказов. Я, по-моему, ни разу в этом заходе не апеллировал к названию рассказа. Но вот здесь мне не понятно, зачем нужна была ирония с названием книги Карамзина? Ради какого-то прикола? Но ведь в самом рассказе ни намёка на иронию, юмор, комедию ситуаций. Сюжеты, насколько помню книгу Карамзина, не перекликаются. Понятно, почему использовано слова "бледная", но в контексте рассказа ирония неуместна. Да и Лиза никак не раскрывается по ходу дела.
    Конечно, хочется отметить стилизацию и крепкий авторский слог. В этом он напоминает мне боксёра-средневеса — крепкий, сбитый, хлёсткий, стилистически техничный и подвижный, но при этом... сухой (ему нужна сгонка веса, чтобы попасть в вес). И в этом, на мой взгляд, заключается главный недостаток рассказа — он сухой, хотя запас по знакам был серьёзный. Для чего многие авторы используют стилизацию? На мой взгляд одной из главных целей является погружение в атмосферу, сеттинг, дух и запах эпохи, которая отличается от того, что за окном. Там даже предметы обихода были сделаны из других материалов, имели другой запах, по-разному звучали. Вот и здесь — усадьба, старинные постройки, налёт тайны, а всё описано быстро и скудно. Именно, что не сумбурно, всё как раз хронологически выстроено, а именно быстро, впопыхах. Кроме того, автор увлёкся теоретической частью рассказа, легендами об элементалях и прочей мистике, а вот художественную часть забросил в тёмный чулан к угрюмо стоящим мётлам и потрескавшимся корытам.
   Есть, например, отличная локация, беспроигрышная, — это библиотека. В тексте она (либерея) описана так:

цитата

Библиотека Вельяминова оказалась собрана из особенных и даже весьма необыкновенных книг. Шкафы были наполнены сочинениями Парацельса, Арнольда Виллановы, Раймунда Луллия и других алхимиков и каббалистов. Среди прочего имелись старинные тома на латыни и безымянные фолианты, исписанные неведомыми символами.

K3K

Хорошо написанная история, в стиле романтиков столетней давности. Но, все-таки, как-то слишком старомодно и... пустовато, что ли? Но автор точно умеет писать, этого не отнять)

Zangezi

Симпатичная стилизация! Да, сюжетно ничего особенного, концовочка даже какая-то поспешная, что Нежина не искали, как-то не верится, были ж у него родственники, друзья. Папаша странный, если знал о роковой особенности своей дочурки-сильфиды, что потворствовал ее свиданиям? За три погубленные души никаких угрызений совести не чуял?
Есть стилистические огрехи, например:
В начале в одном абзаце подряд: "имение его было... у соседей, имевших дочек... у самого Нежина не имелось..."

Молодой сын помещика Горюнова встречался с Лизой всю весну — в 19 веке слово "встречаться" не означало свиданий, а буквально то же, что и встречать. См. Даль. Тут лучше бы "наносил визиты, посещал" и т.п.

Моя бедная Лиза, она, если так можно выразиться, суть дитя — такую грубую ошибку в 19 веке не допустили бы. "Суть" — это множественное число от "есть". Тогда это хорошо знали, сейчас подзабыли.

Джабир ибн Хайян — Помещик наверняка назвал бы его латинизированную форму — Гебер, тем более далее он говорит "Карданус".

В принципе понятно, почему такое название, но странно, что в тексте ни одного упоминания Лизы бледной, а везде она бедная

В целом, незатейливый, но приятный рассказик. Порадовали отсылочки к романам Юрсенар и Переса-Реверте. В топ возьму.

zloi_ezhik

Я с воодушевлением села за рукопись молодого автора, в салонных кругах прослывшего слишком увлечённым букинистическими редкостями. Ожидая романтической истории, я получила трагическую мистику, неожиданно отозвавшуюся в моей душе горячим интересом. Избавились ли родственники от поместья с плохой репутацией? И остался ли за прудом скорбный кетонаф? Возможно, стоит вызвать кучера и проверить самой.

Несмотря на узнаваемую стилистику русских классиков, сюжет меня нет-нет да и окунал в Лавкрафта. Даже, скорее, не в его рассказы, а что-то по мотивам. И мне понравилось :) Спасибо автору!

dokktor

Мне одному показалось, что экспозиция и странности Лизы пересекаются и похожи на судьбу Эбби из рассказа Ганна? Особенно фрагмент с перечислениями несчастий женихов.
Наверное, случайность, но она послужила триггером ожидания веселых приключений и счастливого финала. А тут бух! бах! то ли все умерли, то ли превратились в тыкву и мышей...
Короче, разочарованность.
Правда, нет худа без добра.
Перечитал Карамзина, поплакал на могилке утопленницы, ушел совсем разбитый.

Olga Bor

Интересная задумка, и очень оригинально обыграна тема медленного яда (если я правильно поняла). Мне лично было тяжеловато проникнуться персонажами в силу их непохожести и поверхностных отношений между Йораном и Уумой. В конце я поймала себя на мысли, что вообще все равно, умрут они там все или выживут. У автора был шанс: на таком объеме можно было развернуть глубокую привязанность между героями, добавить драмы. Показать, что ничто человеческое им, так сказать, не чуждо.

J.Owling

Герой находит способ решить проблему выбора — прежние или теперешние "свои", правда, пожертвовав частью общества. Впрочем, вроде бы никто не расстроился.
Понравилось: образ черного шара (что ты такое??), пока он был еще чем-то неизвестным.
Не понравилось: атлантида, пафос.

Радиотехник

Здесь много очень, но, к сожалению, не со знаком плюс: очень длинный текст, очень много лишнего, очень тяжело читать. Персонажем не проникся, не поверил в его резкое осознание, что все *цензура*, а он красавчик и спаситель. Не очень, на самом деле, люблю все эти темы а-ля Сойка-Пересмешница, мол, давайте свергнем всех и жить станет лучше, но это вкусовщин. Был бы текст добротнее — закрыл бы глаза, а так мимо всё. Ещё и объем.

Karapapas

– Написано отлично. Легко читается. История плавно ведет тебя.
Что сильно резануло – это Атлантида. Зачем? Пзкцущльтшо – звучало бы интересней, а в сюжете что-то поменяло – нет, но избавило бы от штампа.
Слишком поздно для флешбека. Очень поздно. Он стал роялем. Нужно было вставлять небольшие фрагменты. Абзаца хватит. И можно начать с того как они вообще садились на корабль. А так нет.
А дальше дли-и-и-иная объяснялка.
И скомканный финал.
Я понимаю, что тут сработало ограничение по знакам. Надеюсь автор перепишет или допишет свою историю. Ведь такое спокойное начало, как колыхание волн, удалось на славу.

puretulip

Я прошу прощения, но читать было невыносимо скучно, не знаю почему.
Цитата дня — "Всё больше Атлантида походила на какую-то утопию." — как иронично.

merlin_leroy

Опять водный мир. Зачин – неспешное для 35 тыс. знаков описание осознания главным героем себя нечеловеком. Читатель вслед за гг плывет по волнам текста, убаюканный мерным покачиванием и в полном неведении как этот Йоран оказался под водой и с какой стати сбрил усы (зачеркнуть) отрастил себе перепонки. И, словно загадок мало, автор наделяет гг ещё и даром телепатии. Почему именно Йорану такое счастье и чем заслужил? На этот вопрос в конце будет одно предположение, которое меня, как читателя, никак не убедило. Лишь перевалив за экватор (за середину рассказа) мы узнаем, что гг в Атлантиде. Внезапно. Наши предки, прошедшие сложное генное модифицирование, организовали там близкий к коммунистическим утопиям быт.
Дальше, разумеется, автор понял, что таким темпом ему знаков не хватит и решил взять быка за рога. Но за неимением под водой земного парнокопытного, взяться пришлось за чудо-юдо морское – биоспрута, который альфа и омега всей распрекрасной подводной жизни.
Заканчивается все железобетонным инфодампом, отвечающим на все возникшие в ходе чтения вопросы. Не, ну там еще по пути гг революцию устроил, перевернул трехтысячелетние устои.
Темы и идеи обнаружить не удалось. Зато есть мораль – а вот нечего инженеров с палубы мимопроходящих кораблей похищать.
Перл: «Оно ожидало, громко, требовательно, приказывало приказывать». Што-э? Чудище обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй?
Автор ранил меня в самое сердце.

feanorberserk

Русалоидам посвящается. Очень муторное многообразное описание в начале. Не будь его, мне бы история понравилась больше. А так начал симпатизировать рассказу только ближе к его окончанию.

kalamake

Аттракцион-71

В самое сердце

Очень понравились оба, несмотря на скомканный финал. Настойчиво просятся в повесть.

SAM77

Тут явные проблемы с экспозицией. Сначала действия плетутся дико занудливо, а в финале накатило большой объяснялкой, и действия поёпрли галопом. Да так, что стало не очень понятно , что происходит. Но язык рассказа хорош, описания достойные.

Olga Bor

Короткий рассказ, но автору удалось создать интригующий мир – это плюсик. Тема «Дилемма заключенного» раскрывается конечным твистом – здорово. Герой, хоть и неоднозначен, но после прочтения к нему проникаешься сочувствием.

J.Owling

Это хорошая идея — узник, которого не нужно сторожить. Герой сбегает из тюрьмы потому что забывает, что он совершил, и возвращается снова и снова.
Вспомнился рассказ По "Колодец и маятник", было бы еще круче, если бы как и здесь, в рассказе По в финале дали понять, что узника выпускают не в первый раз.
Понравилось: атмосфера отчаяния, катарсис.
Не понравилось: прочерк

Радиотехник

Вот вроде и читать было интересно, и стилистически выдержано, и хотелось узнать, что это всё такое происходит, все эти анимы и прочее, но финал немного разочаровал, и даже не тем, что узник сбегает и должен осознать, что в заточении его место (это как раз круто), а тем, что подано это не через него. Атмосфера есть, и герои чувствуются.

Karapapas

– Хороший плавно текущий рассказ. Интересный мир, который показан мазками. Язык и термины работают на сюжет. Иногда слишком медитативный текст. Финал многое объяснил и расставил по местам, но показался скомканным. Знаки ведь были, может время заканчивалось?

SAM77

Красная группа


Сильно камерным выглядит этот конфликт в тюрьме. Каким-то личным , отдалённым, монотонным. Читать было не очень интересно. Но написано хорошо. В финале не хватило понимания героем своей участи.

puretulip

Очень атмосферно и детально. Непонятно, что с темой? Раз Журавль сидел в тюрьме — может какая-то дилемма заключенного?
Или что-то про медленный яд забвения?

merlin_leroy

Запахло йодом, когда инверсиями заговорили герои:
– Безумен ты, но возможность сбежать тебе я не дам.
Так бы и треснул автора четырехструнным ситаром, чтобы хоть на пять минут перестал собой любоваться и намекнул, что это за мир, где водоплавающий воин Журавль с когтями, клыками и хвостом-ногой обязан вновь и вновь проходить адский круг обретения себя. Но написано красиво, не отнять. Гипнотический текст. С темой головоломка, однако.

feanorberserk

Очень красивый рассказ. И очень нудный, как по мне. Но своего читателя он точно найдет. Особенно среди тех, кто любит восточную стилистику.

Дочь Самурая

Все классно. Сюжет, стилистика, герои. Но, блин, почему не объяснить, что вообще происходит? Было лень придумывать? Сейчас для меня на полноценный рассказ не тянет, зарисовка . А достаточно было бы пару абзацев.
И вот это очень личная придирка. Терпеть не могу эти Купели, Меняющихся, Предающих. Типа названия с большой буквы, очень пафосные и ничего не объясняющие.

bbg

Всяком случае, здесь есть не тема, но намёк на тему. Есть заключённый и всё вокруг него.
Что тут хорошо? Идея управления анимой через посредство голоса, песни.
Что здесь плохо? Отсутствие пред — и постистории. Возможно, они и не нужны.

maxxx8721

   Это песнь в прозе — медитативная, атмосферная, обволакивающая. Здесь есть яркие образы, где туманно прошлое, ещё более туманное будущее и неопределённое настоящее. По ощущениям напоминает облачко, которое держит форму, но при более-менее сильном дуновении ветра тут же распадётся на клочки воспоминаний. И попробуй вспомни, какую форму это облачко имело. Так и с рассказом.
  Рассказ хрупкий, потому что у меня как читателя нет сформированной предыстории — она туманна для ГГ, а для меня и подавно. Мир — акварельные мазки, Продавшаяся(шийся) — это лишь штрих на полотне: лишь одно упоминание вскользь. Почему оно должно было сыграть? В чём заключалось продажность или предательство? Такие вещи могут по-разному восприниматься в разных контекстах. Из-за невозможности понять суть прошлого, а читателю дают туманную наживку, дескать, она продавшаяся (почему он так думает?), я не могу дать оценку действиям героя — предатель ли он или нет. Поэтому твист, типа он Продавшийся, но всё забыл — не выстреливает так, как задумывал автор. Честно говоря, я думал, что Ава — это и будет Эрби, которая пытается вырвать ГГ из забытья, а для этого пытается выстроить его реальные воспоминания через знакомые ему вещи — ситар, одежду с живыми ирисами (любимое платье Эрби) — в надежде, что однажды он вспомнит её.
   В рассказе есть отличная идея анимы. Эпизод побега из заключения — это как взяли фрагмент и увеличили под микроскопом. Учитывая, что сам рассказ не шибко динамичный, это и вовсе воспринимается как слоумо. Но это гармонично вливается в рассказ — просто сам сюжет задал такой неторопливый ритм, что любая усиленная динамика повредила бы рассказ.
   В целом, мне понравился рассказ. Классное исполнение, образные описания ("Витраж сцен. Колода кошмаров"), но как цельное полотно оно не воспринимается, потому что слишком размыты контуры всей предыстории.

K3K

Написано хорошо, но как-то вычурно. И непонятно многое — предыстории-то нет. Как будто кусок текста вырезали откуда-то)

Olga Bor

Написано неплохо, порадовал разнообразный инопланетный животный мир. Так и хочется процитировать голосом Дроздова: «В траве сновали сухопутные крокодилы, с древесных веток резво спускались на длинных нитях колобки-зубастики. Встретился и богомол, собрался преследовать, однако, повращав усиками-антеннами, отстал. Видимо, не понравился ему на этот раз человечий дух...»
Мне не хватило какой-то интриги, что ли в конце… Как-то все очень просто оказалось и предсказуемо. Но! За вайбы из реала – спасибо😊

J.Owling

Простенько, рассказ про изменение общества и манипуляции. Слабое место — почему один из "дикарей" оказался таким продвинутым.
Еще и подчеркнуто про зубы, и я начинаю думать, что это засланный казачок, но нет.
Понравилось: много интересных животных придумано.
Не понравилось: странные порой языковые обороты.

Радиотехник

Рассказ не зацепил. И то, о чём, и то, как — всё мимо, написано вроде и не совсем простецки, но атмосферы нет, история кривоватая получается, как-то наигранная, герои плоские, не живые. Но ругать не хочется.

Karapapas

– В начале было интересно. Бодренько, живенько. Пока не началась объяснялка в диалоге, а потов это рояльное зелье, о котором никто не знал. Финал так же объяснялка в диалоге. Простите, но рассказ прошел мимо меня.

SAM77

Красная группа


Тут у меня сразу вопрос – сколько поколений сменилось после катастрофы, что колонисты стали такими дикими? При этом техника стареет, выходит из строя, и, на мой взгляд, с каждым поколением, даже с каждым годом, починить передатчик становится всё менее возможно. Нехватка рабочей силы – тоже не причина, считаю, что столь продвинутые технологии невозможно восстановить с помощью примитивной рабочей силы. Да и почему Земля потеряла колонию? Для этого должна быть веская причина. Не просто же забыла? В общем, матчасть , имхо, хромает.
В остальном, весьма любопытный рассказ, нормально написанный, читать было интересно. Тут, как в олдскульной фантастике – главное не обращать внимания на матчасть.

puretulip

Такие фантастические рассказы я читал в детстве, поэтому мне понравилось.
И все же, сколько времени (поколений) люди сидят на этой планете? Пещерные так деградировали, что даже имена у них диковатые.

merlin_leroy

Еще один неплохой рассказ с прямым подходом к решению темы (причем медленным ядом гг травили дважды, видать, чтобы точно не промахнуться мимо темы)) Финал слит, как по мне. Казалось – дотяни, доделай красивую историю, ан нет. Лимит знаков не выбран, но автор устали и хочут чаю… Интересный мир, затягивающая интрига с зомби-недозомби и к концу все упростилось до плакатных мотиваций за всё хорошее против всего плохого. Но любовь победит, это – бесспорно.

feanorberserk

Начало было интересное, но чем дальше, тем хуже. Финал совсем съехал.

Дочь Самурая

С одной стороны, у нас любопытная завязка, на которой можно "камшить до опупения" (сплагиачено у Марата). Прикольная планета со всякими зверушки (люблю), две колонии, выбравшие разные способы выживания. Зелье это опять же интересное, правда как оно действует я не особо поняла. И почему колдун его только для себя приберег
Но с другой стороны, конфликт как-то просто разрешился. Не, я понимаю, сотрудничать взаимовыгодно и тд, но как-то получилось, что замах на рубль, а удар на копейку. Кмк, рассказ стоит доработать.

bbg

Собственно, кроме забавного описания охоты богомола-отравителя, в рассказе ничего особенно интересного и нет. Очень просто. Очень неправдоподобно. Зачем, скажите на милость, колдуну менять шило на мыло? Весть в стране слепых и кривой король, это ещё Уэллс доказал.

K3K

Неплохой рассказ. Анти-дилемма заключенного — выгоднее сотрудничать, чем предать. Мир, правда, от Гаррисона, но да ладно. Вполне прилично написано.
И главное — все понятно!

Olga Bor

Рассказу не помешала бы хорошая вычитка: несогласованность предложений, двойные пробелы, -ться и -тся.
Не совсем поняла суть, если честно. Кто и когда положил в сейф записку? И зачем? Им (и кому конкретно – им?) понадобился корабль Алекса? Зачем? Короче, слишком много вопросов осталось.

J.Owling

Обманули дурака на четыре кулака! Отсюда мораль — нефиг брать то, что плохо лежит.
Или — обманывайте лохов, это прикольно.
Понравилось: автор старался.
Не понравилось: вызывающий жажду язык.

Радиотехник

Слабый рассказ, как форма, так и содержание. Я не знаю, что написать положительного: сюжет банален, не интригует, персонажи никакие, отдают сериалами с НТВ, атмосферы нет, читать не интересно, хочется взять карандаш и чёркать, переписывать, менять. Ах, финальный твист, хоть и слаб, но лучшее, что есть в рассказе.

Karapapas

– Глаз постоянно запинался. Некоторые места приходилось перечитывать из неправильного деления на абзацы. И много ещё чего. Честно надеялся, что если не язык, сам безграмотный, то может сюжетом рассказ вытянет. Но нет, не сложилось. Много вопросов, скачков и непонятностей.
Но! Чем хочу подытожить. Все мы когда-то начинали и допускали ошибки. Так что много читать и учиться полезно всем)

SAM77

Красная группа

Исполнение не понравилось. Постоянно чередуются имя героя с «юношей» и «молодым человеком», что на мой взгляд делает текст похожим на ученический.
Сюжет очень наивный. Герой находит совершенно бесхозный ценный предмет, который с радостью тащит на корабль, то есть в мире рассказа ценные вещи могут лежать где попало и их можно брать? Оказывается, что это была мышеловка. Героя ловят, а потом тащат к антагонисту, который весьма пафосно угрожает герою и сомневается в нём. Хотя, как выясняется, у злодея не было другого выбора, ибо герой как является двойником охранника тюрьмы (рояль №1). В итоге под угрозой расправы герой идёт в тюрьму ,вызволять оттуда брата антагониста. А тот в тюрьме живёт отлично, как в минимум в 3-х звёздочном отеле и без проблем спасает незадачливого героя. Так, с барской руки (рояль №2).
В итоге оказывается, что всё сделано ради похищения корабля. Зачем тогда огрод городить? Судя по беспределу, творящемуся в этом странном месте, могли просто забрать корабль. И всё.
Тема: дилемма заключенного.

merlin_leroy

Кажется, начпис. Автор, если стесняетесь в двух рядом стоящих предложениях героя по имени называть – дайте ему фамилию или погоняло, не надо «молодого челаэка»… пожалуйста.
В рассказе много всего, и не перечислить. Особенно доставили канцеляриты и перл «Вдавил голову в плечи»… вжал же? Как можно собственную голову вдавить?
Такое чувство, что автор не знал, как начать, потом не знал, чем продолжить и по концовке не знал, чем закруглить. А я даж не знаю, что сказать… Логика ушла плотно закрыв за собой дверь. В завершении автор издевательски плюнул в душу читателю своим «Спасибо за корабль». Ещё бы за внимание поблагодарил.

feanorberserk

Среднее начало, интересное продолжение и тупой финал. Очень тупой. Один из самых тупых, что я видел. Разумеется, чтобы украсть старый жигуль кто-то наймет десяток головорезов или актеров и устроит спектакль. Иначе жигуль не увести. Неа.

Евгений Басов

Начнём с технической части — с текста.

цитата

Алекс удовлетворенно похлопал по корпусу своего грузового корабля. Старый потрёпанный звездолёт, доставшийся ему от отца.

цитата

вывести чипы в белую, или по-простому, отмыть бабки

цитата

потомственному пилоту, перевозчику и грузчику в одном лице, хотелось заработать, а других способов он не знал

цитата

Расслабившись физически, Алекс почувствовал, насколько он внутренне напряжен

цитата

уютный вид хозяина успокаивал и давал надежду.

цитата

Из темноты вышло три человека.

цитата

«Ничё се!» – подумал молодой человек.

цитата

Я одобряю кандидатуру этого забавного и энергичного юноши

цитата

Я ничего не боюсь. Это меня боятся. Если бы я хотел выйти из тюрьмы, я бы это уже сделал

цитата

Только здесь я обрел, наконец, покой и могу заняться тем, чего на самом деле хотел всю жизнь.

цитата

Будем общаться и играть в шахматы. Ты любишь шахматы?

Евгений Басов

цитата

Алекс удовлетворенно похлопал по корпусу своего грузового корабля. Старый потрёпанный звездолёт, доставшийся ему от отца.

Olga Bor

Идея забавна и абсурдна, поэтому кажется, что что-то в этом есть. В конце остался осадок непонимания: что же там все-таки у героя происходит и куда делся блогер. Смахивает все на сумасшествие, но не хотелось бы, т.к. это слегка заезженный троп. Короче, мне тут не помешала бы пояснительная бригада)) Но написано неплохо.

J.Owling

Легкий и забавный рассказ, и написан хорошо.
Понравилось: влияние литературы на умы.
Не понравилось: прочерк.

Радиотехник

Чей-то я запутался в этих Генах и крокодилах, ещё и Чебурашку накануне посмотрел, теперь Гармаш перед глазами. Забавная история, мне понравилась, написана добротно, в своём стиле полураздойбайском, но воспринимать серьёзнее шутки мне её тяжело. Но это все субъективщина и вкусовщина. Динамика есть, читать интересно, вызывает улыбку и приятное послевкусие, но сюжет пустоват, да и других составляющих рассказа как-то и нет.

SAM77

Красная группа
Какой-то абсурд с элементами сюра. Возможно, должно быть смешно, но я не ЦА для такого юмора. Совсем мимо.

Karapapas

– Юмор в художке вещь очень сложная. В начале написать, а потом попасть в свою аудиторию. А подавать серьёзные вещи через юмор ещё сложнее. Рассказ легкий. Не напряжный. Это как его плюс, так и минус.
Замечание: «— Гена, твою налево, открывай!» необходимо уточнить, что это говорит жена, а то из-за этого все в Генах и Крокодилах путаются.

merlin_leroy

А вот это хорошо. По улицам ходила большая крокодила (с) Такая легкая сумасшедшинка с ноткой отчаянья. Кстати, не вкурил, почему именно крокодил, а не слон, например, или удав )) но это и не главное.

feanorberserk

Основная идея (про книги меняющие жизнь) неплоха. Плоха реализация (чисто имхо, не забываем об этом). По всем пунктам. И стиль. И сюжет, которого почти нет. И сюжетный поворот, который непонятно зачем. В общем, этот рассказ мою жизнь не изменит. Хотя…

Дочь Самурая

Не, все хорошо, весело и интересно. Про книгу сразу вспомнилась чудовищная книга из Гарри Потера. Крик опять же милый, люблю всяких зверушек. Но блин, че там с блогером-то случилось? Прям тупенькой себя чувствую.

Olga Bor

Лично я не большой фанат таких сюжетов. Это сродни тому, когда у нас приключения, герой попадает в разные передряги, а читатель следует за ним, ломая голову, чем же все это закончится, а в конце герой… просыпается. Здесь не сон, но тоже избито. Кроме того, простоватый слог, много повторов, разные кавычки (видимо, писалось частично с телефона, хотя я могу ошибаться).

dokktor

Очаровательная погремушка формата рождественского рассказа.

Почти весь текст можно просмотреть по диагонали, но финал оправдывает потраченное время и радует сентиментальных читателей вроде меня.

Мазис

Очаровательный рассказ! Лёгкий и приятный слог, не безликий главный герой, постепенно нарастающие странности и относительно неожиданная концовка. Ангел тоже очаровательный! Так что это милейший рассказ вызывающий положительные эмоции) Хотелось бы ещё что нибудь прочитать от автора)

J.Owling

Рассказ отличный! И его надо читать без спойлеров:)

Радиотехник

Рассказ написан просто, очень просто, прям так просто, что отдаёт школьными потугами писать. Но идея забавная, сюжет, какой-никакой есть, развязка, твист. В сети (ладно, в пабликах ВК) в одно время (n-ое количество лет назад) очень много было подобных добрых рассказов на тему мистических существ и человеков. И эти рассказы пользовались популярность, добрые, со счастливым концом, лёгкие. Перекурные, я их называю, но не моё. Для меня важно не только содержание, но и форма. Я прочитал перед сном три рассказа, и только этот утром не мог вспомнить, сорян.

Евгений Басов

Рассказ очень простенький, ну или кажется таким. Немножко бытовухи, закончившейся коматозом на больничной койке. Звучит бешено, но по факту всё мирно и даже несколько банально)

SAM77

Красная группа
Занятная версия выхода героя из комы. Мне понравилось. В финале понимаешь, что все нелепости, происходящие с героем, вполне логично объясняются. Минусы – плохо раскрыты ангел и бес. Можно было внутреннюю борьбу героя сделать подраматичнее, истратив на это ещё знаков. Тема про книгу в наличии.

Karapapas

– Рассказ прямой как палка и понятный сразу финал. Хорошо, что быстро и легко читается. На этом плюсы заканчиваются.

merlin_leroy

Всегда меня раздражало слово «погремушка» применительно к конкурсным рассказам. Казалось, автор душу вкладывает, время тратит, а его детище кто-то мимоходом погремушкой обзовет… Но тут, и правда, всё говорит за то, что написано профессиональной рукой за полчаса до дедлайна на колене. Не понимаю восторга некоторых предыдущих рецензентов, даж пришлось перечитать еще раз, чтобы убедиться – не подводят ли меня ощущения.
И ещё. Вышибает из текста, когда автор для обозначения главного героя использует «мущщина» или «молодой челаэк»...

feanorberserk

Вообще все было средненько. Хотя интрига назревала. А потом финал. Он точно неожиданный. Но равняется ли неожиданный и хороший? Видимо, не всегда.

Lady Charlyn

простенький рассказик, забавный, но я не совсем поняла, почему он добрался до второго тура, пока не прочла финал. Неожиданно, неплохо. Желаю успеха самому маленькому (но удаленькому!) рассказу второго тура!
P.S. Опечатка "Витлк" — наверное "Витёк"?

Дочь Самурая

Симпатичная минька с неожиданным твистом. Где-нибудь на АБе был бы 100% топ, здесь, кмк, читатели ищут поглубже.
Ещё такой момент, опять привередничаю. Троп с ангело-демонами очень заезженный. Опять же, по классике и ангелу и демону нет дела до жизни человека, их волнует только его душа. И тут непонятно поведение демона. Если человек достаточно нагадил, то его пора в ад тащить, а если недостаточно, то в жизнь выпинывать. Нелогично.
Опять же, кмк, я бы здесь предпочла что-то типа голосов близких, которые так трансформирует подсознание героя и которые вытаскивают его из комы. Без всяких мистических существ. Но это моё видение.

bbg

Нет, я тоже планировал одно время сочинить рассказ, в котором на плечах героя сидели ангел и демон. И спорили. Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?

kalamake

Нет, я тоже планировал одно время сочинить рассказ, в котором на плечах героя сидели ангел и демон. И спорили. Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?</div></blockquote>

цитата astoun

цитата bbg
Но потом не стал, поскольку это пошло и банально. И вот скажите на милость, какая связь между комой Самохина и книгой Курочкина (так, вроде)?

Вот под каждым словом подпишусь.

astoun

Если честно, не ожидал увидеть этот рассказ во втором туре. Такое чувство, что писалось ради концовки, но она откровенно пришита белыми нитками.
В начале рассказа — голимый реализм, когда главгера из каждого утюга уговаривают купить явно ненужную ему книгу. А затем откуда ни возьмись вылезают аж два рояля в кустах — ангел и демон. Первый тоже принимается раскручивать клиента на бабки, а зачем понадобился второй, я так и не понял. Похоже. в качестве мебели.
Потом вдруг оказывается, что ГГ лежит в коме. Каким образом он мог в таком состоянии купить книгу и прочитать ее — хз.
Вообще, по-моему, нормальный ангел-хранитель должен не заниматься книготорговлей, а беречь хозяина от всяких ЧП. В том числе и от попадания в кому.

Zangezi

Виктор проснулся.. Виктор включил комп.. Виктор получил почту.. И тут бах: разочарованно вздохнул мужчина...
Я аж подпрыгнул! Автор, ты так не шути! Что за мужчина, откуда? Он с Виктором, что ли, живёт? По нынешним временам это статья

В целом, уже второй рассказ про чувака в коме. Прямой как тоннель. Незадорная юмореска.
Зато тема раскрыта на 101 процент!

K3K

Хороший рассказ. Действительно, если уж судьба постоянно подсовывает книгу — ее нужно купить!

Olga Bor

Не помешала бы хорошая вычитка, подправить пунктуацию. Для нейросети речь показалась слишком литературная и образная, непонятно, зачем создавать такой ИИ. Еще в тексте есть чересчур пафосные места (про анналы, например).
Касательно сюжета. Для меня было неожиданно, что страх Алика вдруг перерос в привязанность и желание дружбы. С чего бы?
«В тот день когда я узнала что его признали дезертиром, тогда я и стала просто Пепел.» — здесь тоже логика ИИ не вполне ясна.
Тема яда, как по мне, сильно притянута. Уберите упоминание «медленного яда» из текста – ничего не изменится. У героя не пошла из-за той встречи жизнь под откос, он вырос, учился и даже вполне себе женился. Так в чем действие яда-то?

Радиотехник

С темой беда, да много с чем беда: текст сырой, не вычитанный, диалоги какие-то странные, даже учитывая, что «мальчик» общается с ИИ, слог простой, слабый. Читать скучно, рука тянется к лицу, всё как-то на играно, ни атмосферы, ни героев, да и история такая себе, не верю, дочитываю с трудом, да простит меня автор.

SAM77

Красная группа

Противоречивый рассказ. Прежде всего хромает логика и техническая часть. Уже в начале оказывается, что кладбище вражеских кораблей, что принадлежали демонам располагается недалёко от школы. Правда? А что прям не на детской площадке? Вражеский ИИ привлекают на работу, в которой она возит детишек по ботаническому саду.
Ну и странные, местами пафосные фразы. Не всегда удачные диалоги. Герой иногда говорит сухими фразами, а иногда начинает строчить как поэт. Тема два раза проговаривается прямым текстом, что тоже не добавляет очарования.
Но! Есть у рассказа и плюсы. Во-первых, он всё-таки неплохо написан, несмотря на огрехи. Во-вторых, в нём есть исключительно симпатичный миролюбивый посыл, пусть наивный, но добрый. А именно доброты так не хватает в наше тяжёлое время. Поэтому , несмотря на недостатки, так и хочется включить рассказ в топ.

Karapapas

– Наивный и во многом нелогичный рассказ. Игра в поддавки и дыры в рассуждениях. В многом наивный, но добрый.

merlin_leroy

Разница менталитетов не только среди людей, но и среди нейросетей. Такоэ…

feanorberserk

Слезодавка космическая нейросетевая. На этом, наверное, отзыв лучше закончить.

J.Owling

Я смущена, передо мной рассказ новичка.
Могу только сказать автору — если вам нравится, надо написать еще много-много рассказов, и еще больше — прочитать.

puretulip

Бодренько так пролетело почти 30К — мне понравилось. Не уверен правда, что это фантастика, да и привязка к теме сделана мимоходом (убери пассаж про медленный яд из текста — никто б и не заметил)
Несколько вопросов-комментариев по тексту.

1. Что у них там за строй в этом Мюнциге? Откуда федеральные гвардейцы?
2. Почему главный в городке губернатор, а не бургомистр какой-нибудь? про губернии ни слова
3. Я было подумал, что они там поголовно веганы, раз у них на ужин ничего мясного, но рецепты каплуна и поросенка от губернатора-гурмэ меня переубедили.
4. "губернатор угощал гвардейцев почти бесплатно" — шутка (это ведь шутка, да?) убила :)

Olga Bor

Эдакий кулинарный гротеск с включениями чугунных труб и непростых отношений между родителями и детьми. Очень сочно, очень порадовало, несмотря на чуждый мне всевдо-исторический сеттинг. Прочиталось влет во многом благодаря юмору. Единственное замечание: если совсем не упоминать магов (что никак не повлияло бы на сюжет), то фантастики или фэнтези тут вроде как и нет😊

Радиотехник

Из плюсов: написано хорошо, с нотками иронии, атмосферно, выдержано стилистически, даже лишние детали не кажутся лишними, а выглядят нужными декорациями. Из минусов: вся история мимо меня, сюжет прост, твист (это ж твист?) не удивляет, ожидаем, в чём посыл — не ясно. Простоват (или пустоват) рассказ в плане содержания на мой взгляд, к форме вопросов минимум.

SAM77

   Красная группа

Ну, написано живо. Правда, больше похоже на кусок романа, чем на рассказ. Во-первых, сам ГГ оказывается и не ГГ, т.к. раскрывается только в финале. Фокал в рассказе в основном направлен на девушку, которая влюбилась в заключенного и хотела его освободить. Но героев мало знаешь, не сопереживаешь им, поэтому лично для меня финал ничем не выстрелил. Ну, спас мэр своего внебрачного сына и спас. Подумаешь, интрига, тем более, что Валентин к тому же ещё и убийцей оказался.
Во-вторых , тема конкурса просто пришита в финале одной фразой, что не есть гуд, как по мне.

merlin_leroy

Прелестная изящная вещица, никакого отношения не имеющая ни к фантастике, ни к фэнтези. Так хотелось какого-нить фокуса в стиле Гуддини, но нет. А на нет, как грится, и суда нет.

Karapapas

– Хороший рассказ. Очень мягкий и гладкий язык по которому скользишь не замечая. А это уметь нужно. Это просто умилительный литературный гастротур. Я просто очарован текстом. Немного подпортило впечатление длинная объяснялка в финале, а так всё прекрасно. Голосовал бы за группу, брал бы в топ.

feanorberserk

Баллада Бастера Скраггса в позднем европейском средневековье. Лихо, с юмором и легким абсурдом. Читать было интересно и здорово, спасибо.
P.S.: Я то все ждал, что рулет отсылка к TES или Fallout, но нет. Впрочем, это рассказ не портит.

Дочь Самурая

Написано хорошо и живо, герои вполне симпатичные, я даже за девушку начала переживать. Но как-то ни о чем. Спасся Валентино в очередной раз. Но нет у него раскаяния, никто из героев не изменился, выводы не сделаны. Просто забавная история. Наверное, такие тоже нужны, но мне бы хотелось чего-то ещё.

J.Owling

Романтическая история об отцах и детях, изобилует описаниями блюд и нарядов.
Персонажи несколько театральны, ощущается легкий привкус фуффонады.
Понравилось: разыгрался аппетит.
Не понравилось: большое количество прилагательных (не бейте).

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про ответственность отцов за грехи своей молодости
Тема конкурса: сбоку приделана. Вставка про книги и медленный яд выглядит совершенно чужеродной, словно в заготовку вставили тему конкурса искусственно, ну да ладно
Фантдоп: нет
Идея: особой нет, да тут она и не требуется
Язык: очень хороший язык, приятно читать
В целом: Увлекательная история, написанная чудесным языком, позабавил твист про внебрачное отцовство. Конечно, автор коварно подкинул мне задачку с попытками установить географическую и временную принадлежность сеттинга: Гессен и Румор из Шлезвиг-Гольштейна однозначно указывают на Германию, имя Жанет — на Францию, а имя Валентино — на Италию, обращение "милорд" и упоминание отправки на континент — на Англию, обзывание сержанта "офицером" — вообще на современные США; верёвка из джута (не из пеньки!) — на 19-й век, а "федеральные" гвардейцы — на двадцатый. Словом, автор от души поиздевался над такими заклёпочниками, как я )))
Текст очень понравился, улыбнул, поднял настроение. Надеюсь увидеть рассказ во втором туре и в финале.

bbg

Резануло сразу.
"Его личность обросла мифами, как корабельное дно ракушечником"
Корабельное дно может ракушками обрасти, а никак не ракушечником. Потому что ракушечник — камень, продукт миллионов лет геологических процессов.
"стал городской губернатор Толль"
Что за странная должность...
"Распорядитесь на счёт тёплого обеда "
насчет
Стало быть, губернатор срисован с герцога из фильма "Тот самый Мюнхгаузен". Да и местность похоже называется.
Милая такая поделка. С темой, пришитой чисто "на отстаньте". Вот как раз тут и надо спросить: "и как оно вышло во второй тур?". Впрочем, хоть и простенько, но довольно забавно.

K3K

Губернатора с Броневого из «Мюнхаузена» писали, точно. А рассказ, конечно, неплохой, хоть и фантастики в нем, считай, нет.

Olga Bor

Тема обыграна на ура, слог хороший, сюжет в меру абсурдный и затягивает, финал… непонятен.
В какой-то момент я решила, что героиня провалилась на «ту сторону» и теперь будет ломиться обратно и, вероятно, через ту дверь, что мама замуровала. А мама такая ее не узнает и не пустит. Но появился тот, кто появился (это я извращаюсь, чтобы не спойлерить), и концовка превратилась в недоконцовку. В открытом финале можно хотя бы додумать варианты, основываясь на уже известной инфе, но тут автор даже вариантов особо не дает, предлагая читателю не додумать, а придумать самому. А читатель ленив, читателя это расстраивает. Тем не менее, мне скорее понравилось, чем нет.

Радиотехник

Опять рассказ ничем не цепляет (но только меня), хоть и написан не ужасно-вырвиглазно. В нём для меня ничего нет, даже заскучал, пока читал, пытался разобраться, что к чему, а в итоге забил. Многого не понял, автор, прости, не моё.

merlin_leroy

Рассказ навёл меня на ассоциации с детской страшилкой про чёрную руку. Но надо отдать должное – фантазия у автора на всякие страсти нормально работает и тема в рассказе раскрыта.

Karapapas

– Интересное, закрученное, не без излишеств, начало, а где всё остальное? Это не рассказ, это завязка, тут нечего оценивать.

feanorberserk

Начало такое интересное (не совсем так, но почти). Много загадок накидано про работу мамы. А потом хрясь, и конец. Ничего не объяснено, не раскрыто, не написано. Обидно. Уж лучше было бы равномерно неинтересно, чем так.

J.Owling

Интересный ужастик.
Если мама считает, что в книге ничего хорошего, зачем она ее отдала?
Понравилось: смотреть, как мама работает:)
Не понравилось: финал. Героине бояться? Или помогать папе прорваться к маме? Намекните.

SAM77

Милый подростковый ужастик в стиле Р.Л. Стайна. События вроде все в одном месте, но бегут бодро, рассказ не даёт заскучать. Однако финал мне не зашёл, уж очень простой и пресдказуемый.

Olga Bor

Страсть и ужасть, и непонятно, за что, за какие такие грехи весь этот адокъ произошел с бедной девчушкой. Такое ощущение, что автор очень-очень хотел в хоррор, и ему это удалось — сцены у Деда Мороза описаны прям от души и со вкусом. Всегда чувствуются места, в которых автор особенно кайфовал. Тема с заключенным улавливается, но вот посыл… Посыл для меня лично остался за кадром.

Радиотехник

Коты, балы, всемогущие сущности — есть в этом что-то Булгаковское. Но написано очень по-простому, без изысков, не ровно, некоторые части очень проваливаются, а некоторые вроде и ничего. Читал без интереса, признаюсь честно, хотя идея вроде и ничего, открытая концовка скорее плюс, но чего-то прям очень открытая.

puretulip

Рассказ-обманка — начинается, как новогодняя история про скрипачку, а заканчивается каким-то кровавым балом сатаны.
Жизнь меня к такому не готовила.
Цитата: "Тем, у кого билета не было, медведь отгрызал голову"

merlin_leroy

Ну не знаю. Какой-то слепок с бала у Сатаны (МиМ) в девочковом изложении. И вишенка на торте – открытый на все четыре стороны финал…

feanorberserk

Байка-страшилка про новый год. Тема дана открытым финалом, видимо. Выглядит слабовато, хотя тут вроде бы открытый финал уместен. Однако, в целом, рассказ, к сожалению, не понравился.

Karapapas

– Я даже не знаю, что и написать… У меня чувство, что я посмотрел аниме полнометражку, только на ускорении, а за 15 минут до финала выключил.

J.Owling

Написано неровно, но идея-то хорошая! Прямо здорово вы это придумали, такие контрасты.
Новое прочтение деда мороза, люди, которые превратились в зверей.
И ведь это все хорошие люди, те, кто выбрал остаться.
Понравилось: как ни странно, неожиданное отгрызание головы на детском празднике.
Не понравилось: финал. Лучше всего было бы если бы она вручила им билеты. Будьте решительнее!

SAM77

Красная группа

Идея рассказа понравилась. А вот исполнение — не очень. Всё таки, если давить на хоррор, то сцены должны быть более жёстокими, описание кровавостей более подробное. Хотя бы немного более. А так получилось — сюжет хоррорный, а исполнение не совсем.

Olga Bor

М-м-м, написано хорошо. Талантливо переданы эмоции матери, ее страх за детей, отчаяние, и отношения между детьми, взросление сына. Из фантдопов я узрела только наземные дроны, но черт их знает, может, они уже и наземные есть, поэтому для меня текст ближе к реальности, чем к фантастике. И тему я, увы, не углядела. Но я не самый вдумчивый читатель (понятьпростить), поэтому за это не буду пока снижать балл. Подожду еще отзывов.

Ironic_Cloud

Написано волшебно.
Язык, атмосфера, достоверность, аллюзии — всё на уровне.
Цепляет.
Но финал мне хотелось бы

Радиотехник

Атмосферное, по-крайней мере я погрузился в переживания матери, её страхи за детей, проникся её подкатывающим отчаянием. Настоящее время добавляет динамики, хотя короткие предложения порой сильно бросаются в глаза, делают текст рванным, но красивые решения в виде метафор и аллегорий сглаживают ощущения. Грамотно подана история происшедшего, не в лоб, а полунамеками, порционно. Мне такое заходит. Из минусов только то, что тему не разглядел. Хорошая вещь. Спасибо, автор.

puretulip

Ох, хотел бы уметь писать хотя бы вполовину так хорошо. Читается, как серьезная литература. Вот только это не фантастика и темы я не увидел.

merlin_leroy

Жанр: постап. Лейтмотив: пожалейте выживанцев. Герои конгруэнтны лейтмотиву: мальцик, девоцка, хромой котеноцек, #яжемать… И волшебник в голубом вертолете, а как же... Темы нет, как по мне.

J.Owling

Великолепно написанный рассказ. И очень страшный.
Автор даже успокаивает — ну нет, брат не обижает сестру, ну нет, никто никого не съел, ну конечно же нет, никто не погиб, не замерз.
Реализм, но есть и фантдоп — это финал. Ведь папа не прилетел на голубом вертолете.
Настоящее время выбрано для того, чтобы мы не забывали, что это происходит прямо сейчас.
Тема — дилемма заключенного.
Понравилось: всё.
Не понравилось: прочерк.

Karapapas

– Отличный рассказ. Душещипательный. Отлично переданы переживания матери, они понятны и вроде одни и те же, но не звучать монотонно и однообразно. И добрый финал, что удивительно. Я бы такую историю сделал со страшным концом. И ещё в сказке мне видится аллегория и намек на них троих, как и трех сестёр. Кто их них Морана, что станет злой волшебницей? Спасибо, отличный рассказ.

feanorberserk

Сожалею, но этот рассказ настолько не для меня, что мой комментарий на него может вызвать потенциально тут небольшую бурю. Я лучше промолчу.

SAM77

Красная группа

Плюсы: хорошо написано, сюжет актуальный, к сожалению.

Минусы: не нашёл темы, не увидел фантастики. Трехногая кошка 🐱 идёт как чуть ли не прямой намёк на одноногую собачку. Хотя последнее мне, может , просто показалось.

Возможно, фантастику можно очень условно зачесть как постапок. Но сомневаюсь.

kalamake

Великолепный рассказ, пока лучший из прочитанных. Автору горячо соболезную. Тема "Медленный яд" — но где злобно ухмыляющийся аптекарь с чОрным пузырьком? Где груды посиневших трупов?.. Что? Отравление душ?! Сопли, фу!!! Нам такое по барабану, у нас тут головы откусывают на новогодней ёлке... Фантастика — но какая-то позорно ближняя! Ну и пускай дронов таких ещё долго не будет, пускай хвалёный якобы ИИ пока ещё не более чем тупая игрушка, всё равно заплюют, верят же от всей души, что вот-вот сами склепают небесное божество... Где хотя бы трагическая концовка, чтоб волосы дыбом? Где хоть один намёк, что голубой вертолёт — предсмертный глюк? Хэппи-энд?! Тьфу!!! Не наш это рассказ, не наш! Короче, пророчу ему большое литературное будущее, но вряд ли здесь, увы.

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про страдания двухдетной матери
Тема конкурса: какая-нибудь имеется, наверное. Я не нашёл. Можно, конечно, опять яд притянуть: мол, медленный яд ужаса и т.д.
Фантдоп: классический постапокалипсис
Идея: жди меня, и я вернусь, прилечу на голубом вертолёте
Язык: очень хороший язык, автор умеет
В целом: Отличный атмосферный рассказ, умело нагнетаемый саспенс, одноногие собачки по всем углам. Эмоциональный отклик гарантирован. Отдельное спасибо автору за хэппи-энд. И ещё одно спасибо за вынужденную экскурсию в Гугл со всеми этими Тир на Ног’т, дарк-амбиент и непосредственно сам Скипер-зверь, я был уверен, что это нечто вроде тушканчика или кенгуру от слова to skip
Оценка: значительно выше средней, кандидат в топ

astoun

Профессионально написанный и эмоциональный рассказ. Однако смущает (и, как вижу, не меня одного) отсутствие темы, а по большому счету — и фантдопа. Увы, фантастика в наши дни неумолимо перетекает в реальность, а машины уничтожения совершенствуются быстрее, чем что-либо еще.
Несколько смутил меня и хеппи-энд. С одной стороны, слава богу, что все остались живы-здоровы. С другой — ну сказка же...

bbg

Помолилась, значит, Лена, и муженёк вернулся. На вертолёте. Где был и что делал, неизвестно. Почему раньше не прилетел, неизвестно тоже. Наверное, ждал, когда у них продукты совсем кончатся. Чтобы сильнее обрадовались. А, может, он и вовсе не Димка? Не зря же рассказ так назван. По имени зверя, которые мог превращаться в нечто доброе и красивое. Наверное, такой финал был бы вернее, но автор почему-то испугался.
Однако, что за дроны и почему они
а) охотятся на людей
б) не схарчили детей в колодце
не сказано ничего.

Zangezi

Судя по описанию "многоэтажки Правобережья, остов недостроенной гостиницы в центре, взорванный Машзавод, купола Крестовоздвиженской церкви" действие происходит в Днепре, бывш. Днепропетровске. Судя по дронам, написано под впечатлением от текущего российско-украинского конфликта. Актуалочка.
Но как рассказ, сюжетно слаб. Все силы ушли в нагнетание эмоций, в детишек, одноногого котенка и иконки.
Ну вот допустим, все плохо, все разбомблено, вокруг постапок, а тут прилетает военный, благоухающий лосьоном после бритья. И как вообще долетел, для дронов такой вертолет — идеальная цель? Писал бы этот рассказ Дик, у него "вертолет" был бы новейшей моделью дрона, а пришедший "военный" — андроидом-дроном, маскирующимся под человека. И в финале большой бабах. А что вы хотели?

K3K

Постап. Неплохой. Правда, некоторые поступки героев вызывают вопросы... Но кота-то нафига приплели? И тема какая?

Olga Bor

Недавно вот только была в мировом суде: на входе дежурит охранник. А приставы – это другая контора)) Но то в Москве, а в Тукрайской республике, может, все иначе 😉
Вычитка бы не мешала, чтобы приструнить запятые, исправить опечатки и забавные косяки типа «Дверь отварилась» 😊
Сюжет забавный и свеженький, но что хотел сказать автор я не поняла. Возможно, посыл в том, что мы сами не знаем, насколько мы «просчитаны», а возможно (учитывая воспарившего Лотоса) в том, что все есть сплошной абсурд. Но в тексте содержится юмор, и это несколько облегчает жизнь 😊

Радиотехник

Рассказу нужна вычитка, уменьшение объема и ещё что-то неуловимое. Опять как-то мимо меня всё: и история, и персонажи, и повествование. Не зашло, читать было сложно, интерес к происходящему, как ни пытался я, так и не проснулся.

puretulip

Это что-то кафкианское. Герою "впаяли" срок за неведомое преступление, а отбывать почему-то заставляют намного дольше.
Сцена в начале, которая должна раскрыть тему выглядит флигелем, более поздней пристройкой.
Эвфемизм "Икебана" надо бы забрать себе в активный лексикон, спасибо!
Подумалось вот что — а ведь возможность посидеть где-то несколько часов так, чтоб во внешнем мире прошло полчаса — это даже и не наказание, а поощрение.

merlin_leroy

Очаровательный абсурдик! Особенно доставляет, когда наивный читатель начинает размышлять: а что хотел сказать автор, посылая Лотоса в полёт… Что хотел, то хотел! В своем познании автор настолько преисполнился, что… (далее по тексту)) Очень люблю такое. Тоже иногда практикую. Берёшь любое словосочетание и начинаешь его раскручивать. Тут главное не останавливаться, даже если кажется, что куда-то не туда заехал, куда-то да выедешь за счет скилов. Спасибо, автор, отличный экспромт.
Дверь отварилась – очепятка.

J.Owling

Кафкианский "Процесс" в форме коана это лихо. Я чуть не просветлилась:)
Понравилось: всё.
Не понравилось: кажется, если бы дожать ощущение тайны, было бы лучше.

feanorberserk

Честно говоря, ничего не понятно. А автор объяснить не смог. Хотя бы момент про то, что куда логичнее такие трюки использовать не на заключенных, а где-то еще. Ну и герой настолько явно выбирающий бездействие… Плюс отсутствие (в моей голове, по крайней мере) темы. В общем, не хорошо это все.

Karapapas

– Что это было? Авторское прочтение «Замка» Кафки? Тогда другой вопрос. Зачем? Погремуха? Угадайка? Шутка?

SAM77

Хорошо написанный рассказ (если не считать варёную дверь и парочку других мелочей), но со странным и малопонятным для меня сюжетом. Всё таки автор придумал очень интересную локацию, а вот на столь же интересные действия в этой локации и на интересный финал чего-то не хватило. Что произошло? Чувака посадили в хроно-тюрьму, он там посидел, пообщался с другими личностями (немного странными, да) и вышел на свободу. Всё. Тут срочно нужна вторая серия.

Дочь Самурая

Мне очень понравилось начало. Я аж забулькала, как кастрюлька с закипающим супом. Вот все эти игры со смыслами слов дерево, дуб и тд очень прикольно. Это не юмор, я даже не знаю, как назвать. Запахло тайной интересной.
И в суде это ощущение выросло, явное ощущение чего-то странного и необычного.
Но вот после попадания в это место мне стало скучно. Я понимаю, абсурд, но мне не за что было ухватится, чтобы разгадать происходящее. И скорее всего автор умный, а это просто я тупенькая, не разобралась.
Ну что ж, пожелаю автору найти умных читателей для своих рассказов, которые разберутся. К сожалению, я не из их числа.

Zangezi

Что-то я не вкурил эту постиронию. Слишком зашифровано.

Esminets Marat

Что это было? Дай ответ.
Не даёт ответа.

maxxx8721

   Срок родился новый, как стакан парного молока. Развесёлая, абсурдная вещица. Я не очень люблю подобный жанр, но этот рассказ меня зацепил лёгким, бодрым стилем и эти широко распространённые фразы "уж полдень близится, а Германа всё нет", "не тайная ложа, а явная лажа" и т.д., казалось бы, избитые фразы, а здесь они ложатся в такую повседневную непосредственность, добавляют рассказу правдивости на фоне непоняток со старта с этим жёлудем. Поэтому на фоне этой повседневности разворачивающийся юридический абсурд выглядит контрастно, чётко, поэтому интересует, завлекает и интригует — а что будет дальше?
   Правда, автор достал откуда-то увесистый юридический словарь и шибанул мне по затылку предложениями, типа:

цитата

Он знал наверняка, что штраф обойдётся ему на порядок дешевле, нежели заведомо провальная попытка приблизиться к исполнению того, что неосуществимо априори, и существует в виде нормы, об истинном предназначении которой догадки озвучивать бессмысленно.

bbg

— Ы-ы-ы-ы-ы...
Так и хочется сказать вместо Эфа. Нечто без начала и без конца. Автор, наверное, получал удовольствие, представляя физиономии читателей.
Я за него рад.

Fyodor

Словно Роберта Шекли почитал. И это не в укор...

K3K

Диагноз — ничего не понял. Может, это, конечно, мой диагноз)

dokktor

Некий оммаж сорокинской "Нормы".

Этакая гримаса социума и наивная советская принципиальность "поиска себя" в противоречивом мире.

Идея понравилась, но ее реализация тонет среди солидных словесных конструкций, длинных предложений и несколько перегруженной матчасти. Да, и хорошо бы слегка пройтись по знакам препинания в прямой речи.

Написано хорошо (с учетом моих придирок), но темпоритм ломают главки, разбивающие текст на театральные акты.

Olga Bor

Интересный фантдоп, хороший язык. Я не большой любитель подачи лора прямым текстом от автора, но тут это вроде как органично даже вплелось. Правда, очень много опечаток. Судьба гг заставляет задуматься, а не имеет ли Хлеб «обратной связи». Уж больно скоропостижной оказалась смерть одного и разворот другого.

Радиотехник

Опять добротно грамотно написанный рассказ, который меня не зацепил содержанием. Читать приятно, порой интересно, но без восторга. Героями не смог проникнуться, очень много «пояснялок в лоб» в тексте, в концовке не хватило глубины, хотя легкий привкус безнадежности и грусти был, пусть и приправленный ванилью.

J.Owling

"Норма" Сорокина на минималках. Хорошо бы рассказу быть побольше, чтобы весь масштаб конфликта стал ясен.
Понравилось: антиутопия.
Не понравилось: инфодампы.

SAM77

Красная группа

Многословная история со странным фантдопом. Я так и не понял, как там соотносится еда с цифровыми базами данных. По – сути, предлагают есть интернет? Но эта тема подана невнятно, как мне кажется. Финал тоже странный – один из героев тупо провалился в люк. В итоге всё кончилось ничем. А ещё не понял, каким образом с помощью этого хлеба избавляются от стариков. Это есть в рассказе , но не раскрыто. В итоге: конфликт между героями не выстрелил, мрачная тайна хлеба не выстрелила. Рассказ просто закончился и всё.

merlin_leroy

Честно говоря, ничо не понял. Конгресс, немцы какие-то… Какова идея произведения? Не удалось уловить. Окончательно завис, когда автор неожиданно сместил фокал, уронив гг в канализационный люк. Концы, как грится, в воду…

Дочь Самурая

Кмк, хлебушек получился слишком многофункциональным для рассказа. Возможно, в романе можно было все это показать, развить, объяснить. Тут и передача информации, и энергии, и регулирование смертности. Опять же кмк, но стоило сосредоточиться на чем-то одном и постараться это раскрыть. Кирпичный инфодамп в середине показался тяжеловатым. Как-то бы его тоже сделать поизящнее.
В целом, несмотря на несколько неряшливый вид и обилие ошибок, опечаток читалось легко и с интересом.

feanorberserk

Хлеб – всему голова. Особенно такой Хлеб. Вот еще бы автор более внятно описал какой у него там Хлеб-то в рассказе. А еще кто-кого травит или не травит. И правда ли травит. А еще, желательно, чтобы финал рассказа не был историей в стиле – он случайно умер, а второй случайно не умер, но ничего не добился. Вот только предпосылок к такому финалу нет. Он существует сам по себе, в отрыве от остального рассказа.

Karapapas

– Интересное, но длинное вступление больше чем на полрассказа. А потом хлоп и инфа, которая меняет всё. Поздно. Рояльно. И от клоуна Гриша тирада о важности общего, а не частного. Хм. Смена фокала и странный финал. Как будто нарезку из полного метра посмотрел. Очень интересно, но ничего не понятно.

Olga Bor

Для любителей фэнтези и приключений. Для не-любителя мифологии и не-знатока средневековья многовато непонятных слов типа «кобольд», «фламберг» и тд. Сюжет не слишком замороченный и вполне предсказуемый. Для меня превращение Лалиниэль в финале выглядело, простите, роялем (хотя, возможно, я просто не в курсе чем друиды отличаются от следопытов). Тему я не усмотрела, может, кто более внимательный разглядит.

Мазис

Перед нами пример типичного дндшного фэнтези. Пати из варвара, плута, барда, неожиданно немого, и эльфийки следопыта — собрали, зелий накупили (как поругали бы некоторые критики ЗАТЯНУТО) и пошли в подземелье за чем-то, что ни у эльфийки, ни у барда вопросов как-то не вызвало. бард окей, немой, но эльфийка то чего? дальше типичный поход, пара боёв и ситуаций, где каждый себя проявил. в целом неплохо, написано грамотно, атмосферно, персонажи раскрыты более менее достаточно, отношения между ними тоже ясны и не сказать, что предсказуемы, но вполне понятны и роялем не являются.
потом случилось раскрытие темы рассказа. честно самая главная интрига для меня. отравит ли их какой нибудь паук, может бард песенки вредные брынькал или сокровищем окажется книга, которую не стоит читать. но автор сделал всё достойно. по классике.
Так что, какого то ВАУ эффекта от рассказа нет. Просто добротный, классический дндшный рассказ с началом и концовкой. Которая все же оставляет вопрос

Радиотехник

Не моё, совсем не моё: фэнтези, слабый слог, персонажи шаблонные, однобокие (большой и тупой варвар, хитрый и злобный плут), история предсказуемая. Большой объём, много лишнего, события некоторые никак не раскрывают персонажей, не создают атмосферы, написаны, чтобы быть написанными. Прости автор, свою детскую травму от фэнтези я не проработал с психотерапевтом.

J.Owling

Простите, читать было неинтересно, развлекалась я только тем, что пыталась угадать игру, в которую играет автор и классы персонажей. По-моему, это просто описание похода пати в данж за лутом.
Понравилось: вспомнила времена игры за друида.
Не понравилось: отсутствие литературной составляющей.

SAM77

Красная группа
Фэнтези подогнали. Напомнило книги Пехова про Сиалу, а ещё сильно похоже на новеллизацию компьютерной игры. В целом – неплохо, я люблю такое, несмотря на шаблоны, которые давно стали шаблонищами. Но где тема? Разве что предательство – медленный яд, который рано или поздно отравит самого хитреца?

puretulip

Читается, как прохождение компьютерной игры, в которую я не играл и не сыграю.
Промотал до конца и заметил, что автор вроде как хотел привязать дилемму заключенного, но нитки были только белые.

merlin_leroy

Плеоназм в названии обещал много интересного. И не подвел. Плеоназмы у автора любимые из стилистических (Брови Лалиниэль взметнулись вверх). Правильнописание тоже не мешало бы подтянуть. Среди проТчего самое блевотное тся/ться… «Таверна была шумной». Вы серьезно?
Обычно я многое прощаю за хороший сюжет и достойный движ. Здесь же вижу не рассказ, а сценарий компьютерной бродилки.
К размышлению. В подобного рода произведениях меня всегда удивляет, почему герои, имея для продажи всяческие свитки Защиты от энергии смерти, Палящий свет или Изгнание нежити, не используют их сами? Здравомыслящий адекватный колдун с такими помощниками не сидел бы в лавке на копеечной марже, а стал бы сюзереном какого-нить, хотя бы заштатного королевства!

feanorberserk

Прикольно. Будто побочный квест в Балдур Гейтсе прошел. Тема, вроде бы есть, есть и вотэтоповорот. Вроде даже все логично, но слишком эта логика игровая.

Karapapas

– На первой же странице, автор открыто говорит, что играет в Neverwinter. Рассказ, как посмотреть видос с прохождением квеста. Вот честно, читал, как гайд по игре. Было скучно. Ни эмоций, ни внутренних конфликтов героев, ни характеров, ничего. Финал тоже не стал ВАУ моментом.

Olga Bor

Терпеть не могу, когда такое пишут мне, но тут все же сама напишу: а я сразу догадалась 😊 Правда, была настроена на инопланетный хоррор, уже нарисовала себе, как бедного Гусева душит щупальце, а оно вон оно как повернулось. Легкий хороший слог, прочиталось быстро, было интересно. Для себя я все же додумала ужастик, что неспроста Гусев так запал на нее, наверняка спорами заразила 😊 Интересно, кстати, почему предварительное сканирование ничего не показало. С темой тут сложновато… «Дилемма», что ли?
UPD. Автор, простите! Ну я и тупица! Все, я поняла, они встретились, господи :))) Спасибо следующему комментатору :)))

Дочь Самурая

Вот и встретились два

Радиотехник

Что-то неплохо написанное, хоть и рванное, без каких либо изысков, но ровное, со своей атмосферой, с погружением в отношения героев. Мне скорее понравилось, но чего-то не хватило для того, чтобы безоговорочно называть этот рассказ цельным, а чего, не могу понять. Концовка тоже показалась поспешной, видимо, малый объем здесь сыграл не на пользу. Приятное послевкусие от рассказа, но сам вкус водянистый, неполный.

J.Owling

Перед глазами у меня такая картина — Адам и Ева обвивают друг друга тентаклями и готовятся населить мир.
Язык беден и изобилует шаблонами, но это лечится.
Можно натренировать — читаете и встретив выражение, которое где-либо уже видели, заменяете его на свое, оригинальное.
С каждым разом это будет быстрее. Если не придумывается, просто выбрасываете прилагательное.
(совет из личного опыта, на истину в последней инстанции (кстати, это пример штампа) не претендую)
Понравилось: жизнеутверждающий финал.
Не понравилось: штампы, вроде точеной фигурки.

SAM77

Красная группа
Задумка отличная. Но вот реализация подкачала. Во-первых, мало видно мир, а он всё-таки в космической фантастике играет немаловажную роль. Во-вторых, я не увидел темы. Разве что преобразование героя в финале можно объяснить действием некоего медленного яда. В третьих – так не понял толком , чем объясняется этот резкий переход от любви к ненависти.
Понравилось: неплохо написано, неожиданный, хоть и не очень логичный финал.

puretulip

Производственная проза времен далекого будущего. Такое я тоже люблю. Жаль, что не заметил темы.

merlin_leroy

Со второго абзаца, где гг инфодампно изложил нам экспо/диспозицию, стало понятно, что все не то, чем кажется и наш герой не засохнет в одиночестве. Но попытка твиста засчитана.

feanorberserk

Странная и дикая ксенофилия. Рассказ большей частью написан хорошо. Только финал у меня вызывает странные и нездоровые ассоциации. Но тут, возможно дело во мне, а не в рассказе. Вот только такая история все равно не по мне. Уж очень она бытовая.

Karapapas

– Простой рассказ, но очень милый. Так и представляешь, как взявшись щупальцами они прыгают по розовым облакам. А над ними радуга, из которой сыпятся перламутровые сердечки. Милота.

maxxx8721

[/b]
    Написано весьма крепко. С одной стороны довольно просто, но с другой стороны в этой простоте нет лишних деталей. Казалось бы, просто и со вкусом. Но настолько нет лишних деталей, что хотелось бы сюда что-то добавить. Это как съёмная квартира перед сдачей, где есть необходимая мебель, свежий ремонт, но нет главного — человеческого присутствия.
   Например, описание первой условной части, где герой описывает, за что ЕЁ любит. Там все описания банальны (точёная фигурка, неотразимая улыбка, само совершенство), поэтому чувствуется искусственность, словно вместо живого человека подсовывают обложку глянцевого журнала. Впрочем, когда Лита перестаёт нравиться герою, то вот как раз здесь автор уходит от клише и даёт действительно образное, а не искусственное описание:

цитата

Жёсткие волоски по одиночке пробиваются в самых неподходящих местах и настырно попадаются мне на глаза при каждом случайном взгляде.

цитата

Накануне нашей первой встречи я бесцельно брожу по берегам скучного озера.

цитата

В прежние дни мы смеёмся над такими вещами. А теперь некрасиво кричим, кидаемся взаимными обвинениями и требуем немедленных извинений. Искин пытается нас образумить, но мы в едином порыве отключаем его от питания…

цитата

– Да пошла ты! – кричу я с новой силой. – Проваливай туда, откуда притащилась!

Esminets Marat

Это очень хороший рассказ про то, что красотка невеста всегда со временем превращается в чудовище-жену
Тема конкурса: яд
Фантдоп: проникновение Чужой в самую суть
Идея: любовь преображает
Язык: Поначалу скривился, споткнувшись о затёртые штампы: если щёки, то непременно с ямочками, если фигура, то обязательно точёная. Но после автор выравнялся, и всё пошло гладко.
В целом: Несложная жЫзненная история о преображении человека под воздействием инопланетной доступной девицы. Интриги нет, исход был ясен практически сразу после появления Литы, повествование ровненько катится к предсказуемому финалу. Милый рассказик, не претендующий на зияющие вершины мировой литературы.
Оценка: немножко выше средней

bbg

Сей текст переполнен вопросами, на которые нет ответа. Самый простой: как оказалось, что один ксеноморф, предпоследний, прибыл на планету, где окопался второй, последний? Эх, вот об этом бы почитать, это же самое интересное. А вовсе не то, как скользкое чудище пыталось соблазнить (и таки соблазнило) смотрителя маяка. Смотрите маяка они такие, и на чудище с тоски кинутся.

K3K

Странный рассказ со странной моралью. Чего-то не хватило.

Радиотехник

Есть два очень классных рассказа, но есть и несколько совсем плохих (в моём ощущении и мировосприятии конкретно в данный период времени). В целом, топ составить тяжело, к двум лидерам надо подобрать ещё ряд средних, а потом выбирать из слабых, задачка серьёзная. Буду опираться на атмосферность.

Olga Bor

Друзья, я все прочитала и вроде откомментила. К сожалению, нет времени делать полноценные разборы и писать длинные отзывы. Заранее прошу прощения, если кого-то обидела или задела — не со зла. В любом случае, это был интересный опыт, потому что в фантлабе я участвую впервые. Я не самый внимательный читатель, поэтому топы пока не отправляю, подожду немного других комментаторов. Но в любом случае для меня фаворитом красной группы останется "Аттракцион-71", остальное вариативно.

merlin_leroy

Итого в группе: парочка осьминогов, одна паранойя, зверюшки разные и много-много воды… Почти все рассказы написаны уверенной рукой, точнее разными очумелыми ручками. В части владения языком зерна от плевел (мэтры и начинающие) отделяются с первого взгляда. Группа, в целом, довольно сильная, разная, симпатичная. Над топом ещё подумаю.

Простите, если кого-то нечаянно задело моим тяжелым, как армейские сапоги, юмором. Всех люблю, всех жалею (делает книксен).

Karapapas

Хорошая группа. Ровная, но в хорошем смысле. Выход из группы будет непредсказуемый. В группе я нашёл два явных лидера, и много тех, кому бы поставил 7-8. Так что всё решать будет вкусовщина. Всем удачи!

Отмечу ещё отличную работу куратора, который прочитал рассказы, а только потом к ним картинки подобрал!

J.Owling

Я все прочла. Группа разная, как лоскутное одеяло, есть в нем и квадратики с прорехами, и блеск атласа и нежность бархата. Посплю под ним денек и составлю топ.

SAM77

Провальных (совсем) рассказов нет, в каждом автор как минимум старался. Но и шедевров, увы, не обнаружил. В целом — довольно ровная группа. На топ претендует 8-9 рассказов, ещё подумаю.

Чёрная группа конкурса. Здесь вам всегда рады :)))

Тьма. Японская магия четвёрки — число, которого нет, потому что оно созвучно слову "смерть". Тишина, которую нарушают тихие шаги кого-то, крадущегося в черноте. Что это? Ужасы? Мистика? Суровый реализм?

Нет.

Это просто так повезло ^_____^

Из тьмы и небытия пришло к вам циничное, язвительное красноглазое существо, чтобы поставить вам "Убунту" взять вас за руку и провести через горнило первого тура конкурса. Наслаждайтесь и читайте... И помните: если вы не оставите своего отзыва в течение 44 минут после прочтения, автор рассказа умрёт от разрыва сердца. Ну или просто очень огорчится.

Тут уж как повезёт!!

Тексты группы:

https://disk.yandex.ru/d/-_eNKJUt-JmpSA

Ну что ж, давайте проанализируем хотя бы на 96 %

А я нет (9)

Aperesis Iulia (10)

Великое социологическое открытие (8)

Добрые намерения (9)

Доктор Смерть (7)

Замещение (8)

Кеша (15)

Мёртвые улицы (9)

Модернолит (10)

Нелёгкое бремя отечественного предпренимательства (9)

Новое начало (7)

Ре-епочка (9)

Следы Творца (8)

Степени закона Мерфи (8)

Туда и обратно (5)

Холистический оракул (10)

Чего хотят люди (7)

Черешневый портал (10)

Шкатулка для герцога (7)

Все те, кто попытался надкусить это яблоко

mick_ekb (3)

Peregrin (15)

dokktor (2)

wpryag (2)

Koneko (19)

Пятачок (8)

alprosv (12)

Gourmand (19)

chvlad (12)

Амфибия (1)

Lady Charlyn (19)

mashats (6)

Klaes (19)

feanorberserk (9)

9_LIS (1)

Kim_o (1)

Gorhla (1)

Неон (8)

sephirot (1)

Valerianka (1)

Дочь Самурая (2)

PadreDS (4)

Все те, кто съел яблоко до конца:

Lady Charlyn

Koneko

Klaes

Gourmand

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

Peregrin

Здравствуйте, Ольга Николаевна. Не знал что вы будете участвовать в этом конкурсе.

Рассказ замечательный, но, наверное, напрасно ехидная главная героиня попыталась скрыться под псевдонимом. В этой галактике её имя знает каждый первый: Мери Сью!

Открытие в рассказе увидел: цельный люк старого корабля поколений открыли. Побочным продуктом, видимо, стало спасение Земли. Эпичненько.

Koneko

Очевидно, это и есть мемуары нашей героини, о которых она размышляла ближе к концу рассказа. Судя по тому, что повествование резко обрывается, прилетели за ней вовсе не те, кто обещал. И вряд ли ей зачтется, что она спасла Землю. Хотя в чем она виновна, так и в тексте не рассказано толком. Манера изложения чересчур простовата, при этом перебор мелких деталей, размышлений героини и прочего. В общем, рассказ простоват.

chvlad

Тяжелое чтение. Повествование от первого лица, полное концелярита и тяжелых языковых конструкций, отглаголенных существительных ("оповещение нам сказало, чтоб все расходились по своим местам"). Неестественные диалоги, куски текста не связанные с сюжетом. Рассказ можно легко сократить на две трети... и я не понял, что же такое этот главный герой, и как все это связано с темой.

Lady Charlyn

"А я нет " — забавно, живо, легко. Но много вопросов остались без ответов, и финал кажется оборванным.

Klaes

В рассказе критически смещены пропорции композиции. Затянутое для короткой формы начало, в котором мы практически ничего не знаем о героине. Что-то о ней сообщается только после первой четверти текста. Сама завязка, когда героине поручают работу, находится где-то посередине текста. Далее повествование галопирует, финал проносится совсем уж стремительно.

К недостаткам рассказа я также отнёс бы и несколько игривую, как бы ироническую подачу. На меня она не сработала.

Еще. Не понял, чем в контексте заявленного мира штурман отличается от навигатора.

При этом стоит учесть, что у автора был годный материал. Хоть и заход с астероидом это такое себе е2-е4, но вариантов там масса. А выверт "а я — нет" способен выстрелить и создать положительное впечатление от рассказа. К сожалению, непосредственно то, как была рассказа история не дало ему сработать.

feanorberserk

Тема немного натянута. Повествование слишком быстро скачет от юмористического к серьезному порой.

Но, в целом, рассказ очень хорош. Уверен, что он бы в топ у меня пошел бы.

alprosv

Довольно качественно исполненный рассказ. Есть интрига, напряжение нарастает по мере действия. Неплохо. Вот только странно, что проблема глобального значения решается на полукустарном уровне единственным космическим кораблем с дефицитом экипажа. С литературной точки зрения интересно, а логически недостоверно.

Неон

Понравился рассказ. Сначала текст кажется монотонным, но постепенно втягиваешься, прорисовывается рассказчик, становится интересно. Ирония славная и финал оставляет вопросы – это хорошо.

Gourmand

Утомительно долгая и однообразная середина. Несыгравшие персонажи. Так и не раскрытая сверхспособность девушки. Превалирование мыслей о сексуальном, оценка возможного сексуального поведения окружающих, при этом рассказчик-девушка вступать в связь не хочет. Интрига о происхождении девушки и не цепляет, и не раскрывается.

Только под конец заявлен конфликт: заберёт ли девушку команда Семёнова или другие. А какая разница? Чего она боится? От кого бежит?

Последний абзац трогательный, но он всего один!

mick_ekb

Фантдоп

Наличие темы.

Тема есть. Преобразование людей в кошкодевочек. А потом — преобразование к одному и тому же внешнему виду.

Фантдоп

Наличие наноботов, которые могут изменить лицо.

Качество текста.

У автора есть постоянная ошибка, которая выражается прямо сходу: "Надо дать мальчишке ещё один шанс, хотя я и так вложил в него чёртову прорву бабла". В кого вложил бабло герой? В шанс? Ладно, я понимаю, что в прямой речи можно выражаться хоть вообще случайным набором букв. Но эта же фишка характерна для текста и дальше.

Текст изобилует косноязычием с примесью канцелярита: "Люди науки должны общаться, чтобы не было никакой врачебной ошибки", "Они уже уселись в кресла частного самолета, который унесёт любовников в одну тёплую далекую страну, где Дэвиду обещали защиту и полную свободу творчества".

Композиционно половину текста занимает вступление. Герои вываливают друг другу инфодамп: что, кто, кого, зачем. В нормальных диалогах такого, конечно, не бывает. Интрига отсутствует: проблематика не ясна, загадки в тексте нет, конфликт не обозначен.

В общем, качество текста низкое.

Достоверность

Низкая. Почему-то проблемой повторное введение наноботов. Почему-то не рассматриваются нормальные для мафии перспективы изменения лиц. Почему-то идет перекос в сторону аниме. Испытания? Не, не слышали: коли быстрее всем подряд.

Развитие персонажей

Отсутствует. Есть прост тьма одинаковых (вплоть до манеры разговора) героев, и ни один из них не вызывает симпатии. Конфликт обозначен штрихами (видать, это смерть матери). Видимо, планировалась формула: преступление — финт героя — наказание преступника, но из-за невнятности преступника и мстителя финт считывается плохо. Ну ладно, ок, пусть все в городе будут с лицами матери. И? Ну вколите второй раз, ограничения на это явно искусственные.

Вывод.

Планировался такой разухабистый рассказец про героя-трикстера и мафию, получилась каша. Причина: отсутствие внятных героев и недостоверность фантдопа. Можно ли исправить? Кажется, нет. Конфликт, наверное, пригоден, остальное (если бы я писал рассказ) я бы вообще выкинул. Но, автор, на меня можно вообще не ориентироваться

Koneko

Написано в духе «Крестного отца» — мафия, итальянские словечки, привычка решать все проблемы силовыми методами. Очень атмосферный мафиозный антураж, в котором чужеродно смотрятся криптовалюты и биткойны. Сама идея изменения внешности не очень оригинальная, но вот концовка поразила и порадовала. Рассказ понравился.

Пятачок

Рассказ читался легко. Правда, нет ни побочного продукта, ни даже побочного эффекта (разве что необратимость?). Есть открытие, да, — наночастицы. И всё. Зато есть нелогичности. 1) На кой чёрт дон Виторе отпустил мальчишку, не убедившись, что всё работает, как надо? 2) На кой чёрт дон Виторе вообще отпустил мальчишку? 3) Мальчишка реально собрался спать со своей подружкой, когда у неё лицо его матери? Нет, инцест, конечно, дело семейное, но как-то это трэшово

Gourmand

Неплохой рассказ, но слишком ровный. Вроде бы эмоции должны зашкаливать: мафия, похищение, пытки. Но сопереживания, вовлечения так и не возникло. Может, не стоило косплеить Крёстного отца? Может, на русской почве (или чеченской, или якутской) это смотрелось бы ярче?

Насчёт достоверности из-за мафии тоже вопросы. Уж что-что, а применение такой технологии мафия нашла бы лучшее, чем сеть клиник. И вовсе без обратного перехода. Зачем киллерам и прочим разыскиваемым лицам восстановление?

Lady Charlyn

"Aperesis Iulia" — очень неприятный дон. К чему ему рассизм? В объёме 9ти страниц даже впихнули маленькую секс-сцену... А в итоге — погремушка. Немного забавно, но и всё...

chvlad

По сравнению с другими прочитанными рассказами, текст более-менее ровный, но не без огрех (тот де треклятый канцелярит). К достоверности сюжета много вопросов. Собственно, как ГГ удалось убедить того же врача мафии в действенности aperesis Iulia? Структура повествования местами хромает (любовники продолжают ласкаться в постели пока им мафия выбивает дверь в квартиру и т.п.). Логика тоже (сравним: "Виторе ежегодно тратит на исследования, что проводит этот мозгляк?" и "Ты стал настоящим учёным и перестал нуждаться в нашей поддержке." — одно утверждение исключает другое).

Klaes

Потенциально интересная тематика, т.е. орг.преступность будущего, эдакий кибер крестный отец, а также анималистическая модификация человеческого тела в угоду моде.

Однако рассказ написан скорее тезисно, это некая презентация фантдопа, нежели полноценная, развернутая история.

Да, и повествование в настоящем времени имеет ряд ярко выраженных недостатков.

alprosv

Цитата: "Speak softly love And hold me warm against your heart..." (из фильма "Крестный отец").

Жаль, конечно, что элементы криминальной романтики (которая, думается, должна быть выжжена каленым железом из пласта мировой культуры) проникли в фантастику. Но здесь это не самоцель, а фон. Научная задача решена остроумно, побочное следствие открытия сработало как надо — проклятый дон в итоге славно посрамлён. И это хорошо.

Так что за содержание 4+, а за грамотность 2 — вот за эту детскую ошибку: "Если тебе ещё что-то понадобиться..."

Неон

Лихо так, слог уверенный, читается легко. Кошкодевочки, лицо матери, и это еще не все, он еще что-нибудь придумает.

mashats

Остроумный рассказ с продуманной интригой и сюжетом, но не очень хорошо рассказан. Неровно, с лишними описаниями, штампами и кривоватым синтаксисом.

Приятно, что автор продумал и не поленился написать концовку. Это один из немногих рассказов группы, где не слит финал.

mick_ekb

Наличие темы.

Наверное в том, что ложь поражает

Фантдоп.

Люди, у которых нет концепции вранья. Читал я такое раз двадцать

Качество текста.

Так просто нельзя. Повторы, канцелярит, пафос, ненужные подробности:

Эта история произошла очень давно. Во времена, о которых современные историки знают так мало, что честно называют их доисторическими. Хотя в те таинственные времена случалось много интересного и было сделано множество величайших открытий.

Дальше, внезапно, автор расписывается. Диалоги нормальные. Остальное — ну так, тоже с ненужными повторами. Как бы автор вообще не считал это литературным приемом: вроде добавления тексту сказочности.

Композиционно: завязка есть, потом текст топчется на месте (адские диалоги для интриги. Вроде:

– Духи сказали тебе, кто убил Кора?

– Нет. Но духи сказали мне, что нужно сделать.

– И что нужно сделать?

– Завтра, – ответил колдун. – Завтра.).

Потом внезапно (в виде чистого рояля, о волшебных свойствах чего-либо принято предупреждать) интрига разрешается. Это как если бы я писал детектив, действие шло, а потом, перед разгадкой, просто камеры бы посмотрели, на которые убийство попало.

Жанр не ясен. Для детектива персонажей мало, а если это не детектив с такой интригой, то что? Таки притча?

Достоверность.

Низкая. Не вполне ясно, с чего бы там не было лжи. Формат басни/притчи с моралью тексту также не подходит.

Развитие персонажей.

Есть статичные и клишированные герои. Развития характеров нет, внятного описания персонажей нет (хотя это же клише, на кой их вообще описывать), совравшего изменяет рояльное событие.

Вывод.

Обрамляющий текст пугал своей корявостью. Серединка просто пуста, но более-менее читаема. Идея — назидание

Koneko

Рассказ напомнил фильм «Изобретение лжи». Вступление показалось лишним, сама история простенькая, ничего особенного. Хотя в нем очень здравая мысль, что нельзя остановить развитие человечества, и убийство изобретателей не поможет. К сожалению, люди пытались остановить прогресс столетиями все такими же методами. В общем, текст читабельный, но не особо интересный.

chvlad

Крохотный рассказ с авторским вступлением. Абориген научился врать и его убили, чтобы другие не последовали его примеру. Не очень понятно, как рассказ попадает в заявленную тему, но в целом написан хорошим языком.

Lady Charlyn

"Великое социологическое открытие" — вступление получилось скучноватым. А дальше получилось вполне симпатично и забавно, но и простенько.

Klaes

Минька в форме притчи о том, как возникла ложь, и какой разрушительной силой она обладает.

С одной стороны, замысел авторский вполне можно считать реализованным в полной мере, но с другой — какой-то пробивной мощью рассказ не обладает. Всё достаточно просто: и язык, и явный посыл, и конфигурация персонажей.

Peregrin

Оценил иронию рассказа: "давайте будем побеждать ложь с помощью лжи". Однако на одной иронии история не вывезла, слишком уж прямолинейно подана.

alprosv

Цитата:

" Мухоморы

Часто спорят:

Кто красивей и вкусней?

Мухоморы, мухоморы,

С вами веселей". (с) К.Костин.

Со времен фильма "Две стрелы" имею пристрастие к детективам каменного века. Сам писал. Но здесь ожидания обмануты — не детектив. Просто короткая история о применении "сыворотки правды" в виде набора грибов. В тему конкурса — более или менее. Но нет интриги, слишком простенько.

Gourmand

Простенько. Забавно про грибы, и только.

wpryag

С художественной точки зрения — ничего особенного. Но финальный тезис вытягивает историю. Поэтому, на мой взгляд, рассказ состоялся, автору спасибо.

Насчёт топа — пока не знаю. Но не исключено. Беру рассказ на заметку.

Koneko

Короткий, бодрый, динамичный боевик неожиданно закончился очень философской мыслью. Полагаю, что седой боец прав, и его теория ближе всего к истине. Рассказ кажется простым, но при этом он достаточно поучительный. Человечество постоянно изобретает новое оружие. Немудрено, что в ответ появляются новые, мощные враги.

Peregrin

Этот короткий рассказ подкупает простотой и единством места и времени действия. Ничего лишнего: немного экшена, лаконичное объяснение происходящего, логичное вплетение темы конкурса в историю. Никаких рюшечек и витиеватостей, всё просто и по делу. Читать такой текст — одно удовольствие.

chvlad

Ученые разрабатывают "черную жижу" — агрессивную биомассу, поглощающую все живое. Это побочный эффект, а вот прямое назначение "жижи" — остается загадкой. Написано бодро, хорошим языком, но сюжет угадывается с трудом. Скорее мы имеем интригующую завязку, чем полноценный рассказ.

Lady Charlyn

"Добрые намерения" — неплохой экшн, ничего лишнего, но финал немного разочаровал. Даже не посылом — он не оригинальный, но вполне имеет право быть, а подачей. Лучше было как-то иначе показать то, что сказал в конце старый боец. Ну, имхо.

Klaes

Автор заявил несколько персонажей, обозначил глобальную проблему, дал вводную сцену и... оборвал повествование, отделавшись объяснениями происходящего в виде надписей на бочке.

Я сначала подумал, что в файле лишняя страница, скролил вниз, пока не глянул на бегунок.

Плюс есть вопросы по языку ("под ударами бластером", "скривил губы в гримасе").

feanorberserk

Топорно введена тема. То есть не понятно, это побочный продукт, это само открытие, или просто шутка пришельцев, которую за таковые пытаются выдать.

Сам рассказ вроде бы начался ничего так. Но так ни во что и не вырос. Ни финала, ни четкой идеи. Лишь начало чего-то. Но чего?

alprosv

Постреляли по жиже и поругали правительство, которое, конечно же, всегда злокозненное. Скучно...

Gourmand

Будни армейской жизни. Ничего интересного.

Koneko

Рассказ написан очень хорошо и сильно. Описания метаний и мучений главного героя настолько настоящие и реальные, что у читателя может голова заболеть. Задумка тоже мощная, а вот концовка не очень. Трудно объяснить, чего в ней не хватает, но все как-то резко обрывается. Хотя мотивацию героя вполне можно понять. И жаль его очень.

Lady Charlyn

"Доктор Смерть" — Какое-то неуверенное начало, словно автор не выбрал, о чем рассказывает, в середине появилось ощущение затянутости. Финал вышел бойким, но скомканным, однако логичным и крепким. Пожалуй, самая большая проблема текста: ритм — мне так и не удалось поймать его и погрузиться в рассказ. Ну и для такого объёма, пожалуй, намешано многовато.

Пятачок

Рассказ мне очень понравился, потому что тут наконец цельный сюжет, ниточкой протянутый от начала и до конца. Нет никаких отвлечений на изобретения, лекции и прочее. Нет заумных слов, от которых порой страдает качество. Наконец-то читалось легко, хотя объём максимальный. Вот только остался вопрос: а побочным продуктом являлись потомки тех суперсолдат? Если да, то хорошо. Понравилось, как прозвище перекликается с именами супергероев — замечательно. Вот только при всей этой красоте всё-таки показалось, что тексту тесновато в рамках рассказа. Сначала так неторопливо и постепенно нарабатывались события, а потом всё полетело кувырком: заговоры, погони, правительство. Чтооо? Подождите! Такое впечатление, что мне пересказали сюжет романа. Но по итогу, на мой вкус, это лучший рассказ из группы (осталось прочитать три).

chvlad

Рассказ показался сумбурным, перегруженным лишними деталями. Главный герой косноязычен. Повествование противоречивое ("Но молодость беспечна. Сессии, пьянки, девчонки." и "Не пил практически, не курил, бегал по утрам, играл на гитаре, стихи сочинял.") Концовка не понятна, как и общий посыл (инопланетяне, сверхспособности, красные лучи из ладоней). Что за открытие? Какой побочный продукт?

Klaes

В рассказе много, просто очень много лишнего. Как с точки зрения языка, так и сюжетно. При этом, если повествование буквально буксует в начале, концентрация разгоняющих и поддерживающих интригу деталей мала, то кульминация и финал, которые буквально требуют большей развёрнутости, даны бегом-бегом.

Да, есть вещный мир героя, и его переживания показаны эффектны, прямолинейно — пусть, но вполне эффектно.

Да, финал вполне себе годный, но за счет того, что ингридиентов много, послевкусие — не очень.

Ты начинаешь цепляться за детали, которые воспринимаешь как важные (раз короткая форма — тут лишнего не должно быть), но всё это не складывается в логически непротиворечивую картину.

Кроме того, рассказ незнакомца, который объясняет суть происходящего, откровенно отдаёт бульварщиной.

Также не могу не отметить, что меня покоробили фразы типа "я справлял тризну по погибшему другу. С чисто русским размахом — морем водки и кучей красивых женщин" и "Я удостоился похвалы за грамотную ассистенцию".

alprosv

"Скучно, девушки", как говаривал товарищ Бендер. Очередная вариация по чернушно-конспирологическим мотивам: операция на Северном Кавказе, сбитый НЛО и правительственные секреты... Бледный слепок "Секретных материалов" на отечественной ниве.

Gourmand

Нормальная беллетристика на пляжно-транспортный роман. Какой смысл от этого в виде рассказа? Время провести — слишком мало. Идей и мыслей нет. Морали нет. Язык обычно-повествовательный. Деконструкции, постмодернизма — ничего нет. Обычная книжка в мягкой обложке. Только очень тощенькая книжка.

Koneko

Странный рассказ. Две параллельные истории об одном и том же, только одна с магией, вторая с наукой, но суть одна. Метод создавания пророков из обычных людей – кто бы мог подумать? Но при этом рассказу не хватило сильной финальной ноты. Все как-то неожиданно закончилось, хотя текст в целом довольно необычный.

"Замещение" — Это завязка истории, которую, не уверена, что стоит дописывать. И ещё, по сути это одна и та же история, рассказанная в двух эпохах. Смысла этого я не поняла.

chvlad

Всеведение, как побочный продукт революционного метода лечения. Рассказ оставляет приятное впечатление. Над стилем и логикой текста нужно еще поработать. Если избавиться от глагола "стал" (и других мусорных), то текст от этого значительно выиграет.

"Тропа сначала поднялась наверх,и стало хорошо видно долину-оазис, зажатую со всех сторон кряжистыми скалами. Среди неровных квадратов полей торчали стены города, размытые маревом горячего воздуха."

Очевидно, что долина не может быть видна, пока визирь на заберется на вершину холма. Среди полей торчат стены — похоже на картину Дали.

Klaes

Еще одна миниатюра, в которой и тема конкурса есть, и замысел авторский реализован, но яркого впечатления, как того, на мой взгляд, требует именно ультра-короткий рассказ, не производит. В моём понимании, чем короче форма, тем ярче и необычнее должны быть какие-то фишки в рассказе.

Вызвали непонимание следующие моменты:

цитата

Года отработок на животных

— вроде шизофрении у животных нет. Или это просто проверка: не передохнут ли? Но зачем тогда года?...

цитата

блокировали влияние вашего подсознания на мозг. Это на синоптическом уровне, через векторныйРНК-вирус и блокираторы

— я совсем не специалист, но вроде неосознаваемая работа мозга не сильно локализована, чтоб её заблокировать. Тем более что подсознание этой некий конструкт, позволяющий объяснить некоторые моменты скорее психической активности, чем непосредственно работы мозга, так сказать, на уровне софта, а не железа.

feanorberserk

По сути, автор изобрел вирусную лоботомию. И либо хотел напустить тумана, или читал реальные истории.

Дело в том, что когда больным эпилепсией делали лоботомию в домашних условиях (это было очень модное лечение в свое время), если немного ошибиться, то пациент излечившись от эпилепсии начинал слышать другие голоса и чувствовать присутствие сверхсущества. Впрочем, повторная лоботомия (если не делала пациента овощем) лечила и это расстройство.

Так что фантдоп даже слишком реалистичен. Вопрос, задумывал ли так автор или нет.

Peregrin

Интересный фантдоп, к которому приходится продираться через тернии косноязычия автора с первого же предложения. Впрочем, там где автор переходит на диалоги, читается легче. Не хватило рефлексии главных героев, слишком легко они согласились с побочными эффектами "лечения", по-сути стирающего личность пациента.

Gourmand

Чуток пророков и экстрасенсов прибавилось. И что? В финалах не озвучена идея, что лечение будет распространено на всех людей. Так что… ничего глобального.

PadreDS

Интересная подача идеи – разбить повествование на два временных пласта. События перекликаются, пульсирует цикличность. Мономиф во всей красе. Повествование, правда, хромает, текст нужно сглаживать, читать вслух, переписывать неудачные моменты. Например, ноша вошла в цикл или заглючила, отчего визирю дважды пришлось снимать ее с плеча. Почему доктор произнес "неужели ремиссия", когда увидел, что пациентка вновь вернулась к шизофреническому бреду? Ремиссия, насколько я помню, это уменьшение заболевания или полное исчезновение. Побочный продукт в виде доступа к общему разуму, это интересно. Кто знает, может шизофреники и люди с искуственно измененным сознанием на самом деле видят и слышат ту, тонкую материю.

wpryag

Недурно.

Текст специфический — и понравится, наверно, не всем. Метафора-притча про телезрителя, который всё меньше понимает происходящее в реальном мире за окнами.

Ну, во всяком случае, я прочитал вот так.

Склонен оценить высоко. Попадание в личный топ — весьма вероятно.

dokktor

Маленький финалист.

Мог бы стать дополнительной главой в "Дне триффидов" (где-то в середине книги).

Замечательно написано и сконструировано.

Автору респект.

Koneko

Весьма необычный рассказ. В мире людей произошло что-то страшное, но читатель видит происходящее лишь глазами попугая. А тот узнает новости из телевизора, но не способен их осмыслить. Идея отличная, и написано очень хорошо. Кеша такой натуральный, такой живой, как будто автор и есть попугай. Качественный текст и отличная работа!

Peregrin

Автор использовал запрещённый нечестный приём для своей пожалейки, сделав главным героем домашнего питомца, ещё и очеловечив его дополнительно. Но какой бы приём не был, он сработал: главного героя жалко, и финальное спасение котика не может не радовать. А что там снаружи случилось — не так уж и важно, на самом деле.

Lady Charlyn

"Кеша" — Катастрофа глазами попугая. Хорошо получилось. Напомнило "Будет ласковый дождь" Брэдбери. Возможно, топ.

Klaes

А это годная минька, причём выходящая и выводящая читателя на уровень притчи, где не просто можно поСПГСить, но и нужно поискать свою трактовку, еще раз подчеркну, свою собственную.

Очень порадовало именно с технической стороны решение взглянуть на апок глазами питомца, и не кота или собаки, а попугая. Повторение фраз из телевизора, чтобы получить лакомство, растения, закрывающие вид из окна — отлично!

Однако я хотел бы довести до автора мысль, что хотя на первом этапе конкурса его рассказ смотрится на голову выше большинства конкурентов, то в целом, при достаточно строгом рассмотрении тут есть то, что не просто можно, а нужно улучшить. Нужно 3-4 ярких тропа, нужно квартиру "оживить" побольше, ведь квартира это весь мир попугая.

feanorberserk

Стильный, прикольный рассказ с необычной подачей. И тема присутствует и интрига есть. Прям загляденье.

Kim_o

Если честно не понял в чем тут восторг других прочитавших.

Ну ракурс необычный — да, через него понимаем, что мир захватили растения.

Побочного эффекта открытия — не заметил.

Хорошо, что есть пространство для мысли: я думаю, что тут именно речь спасла Кеше жизнь, это основное и больше ничего.

Лучше и выше среднего, но не шедевр как по мне.

chvlad

Отличное композиционное решение. История, рассказанная через восприятие попугая. Написано легко (штампами и мусорными словами можно пренебречь). Единственное, я не понял, что за бумага была в портфеле у хозяина.

Неон

Хорошая история. Веришь и в птица этого, и в случившееся, думаешь, ну все, бедный птиц. Но обошлось.

sephirot

Рассказ от лица попугая. Автор старается мыслить как птица, опираясь на базовые инстинкты. Читать интересно, повествование захватывает. Понравилось как автор нагнетает атмосферу — через слова разных людей, которые запомнил Кеша. Сама история не оригинальная, ученые ошиблись, и всему настал апокалипсис. Но подача спасает положение. Мне вообще не интересно было, что там с миром происходит — переживал за Кешу. Кешу, слава богу, спасли! Концовка оставляет положительные эмоции. Итог, классный прием с олицетворением попугая, рассказ понравился.

alprosv

Хотелось бы воскликнуть классическое: "Птичку жалко!" Но не получается, ибо трагедия попугая хорошо передана — сочувствуешь пернатому узнику квартиры. Интересный рассказ, неординарная подача глобальной катастрофы через восприятие птицы. Прочитал с удовольствием.

P.S. Напомнило реальную историю. Сослуживец, летчик, закрыл в ванной кота (чтобы не безобразничал днем). Но вернулся домой только через неделю — учения внезапно начались. Кот пил воду по каплям (кран подтекал). Выскочив из ванной, начал яростно пожирать сухарь под столом на кухне — офицер хлеб случайно уронил перед выходом.

Valerianka

Произведение про Кешу очень понравилось. Душевный получился рассказ. Интересное видение ситуации вокруг через восприятие птички. Ты сам должен догадаться, что произошло по подсказкам, которые дает попугайчик. Автор очень здорово продумал ход мыслей Кеши, очень реалистично, я сопереживала попугайчику, произведение прочитала на одном дыхании, захватывает, очень интересно.

Дочь Самурая

Хороший рассказ, интересно сделано. Особенно понравился момент, когда в Кеше проснулись древние инстинкты, про змею и сигнал опасности. Все эти образы, про окно, про клетку из растений без дверцы тоже очень хорошо.

Из придирок. Кеша какой-то прям очень умный получился. Как-то немного надо было разделить все же автора и самого Кешу.

Но в любом случае хорошо и оригинально.

Gourmand

Прекрасный взгляд на апокалипсис глазами попугая. Сильно за Кешу переживал. Спасибо, автор, вы сделали трогательную историю.

Пятачок

Наверное, это первый рассказ, после прочтения которого хочется воскликнуть: «Что за срань я только что прочёл?», да простите мне мой французский. В общем, слог ужасный, сюжет никакущий, и посреди всего этого трэша гремит шоу роялей. Зато, надо отдать должное, тут есть и открытие и побочный продукт! За это плюс.

Koneko

Сериал «Ходячие мертвецы», фрагмент. Сюжет вполне предсказуемый. Хочется верить, что главный герой выберется из города и найдет себе новое пристанище. В целом рассказ неплохой, но скучноватый и не в моем вкусе.

Довольно унылая новеллизация Зомбоида, в которой происходит обычная игровая рутина с параллельным рассуждением главного героя как же так вышло, что люди стали зомбями. И придраться не к чему, и похвалить не за что.

Lady Charlyn

"Мёртвые улицы" — "вышел на балкон и взглянул на мёртвые улицы", следующий абзац "окинул взглядом мёртвые улицы" и чуть позже, на случай, если читатель забыл "целый город. Его улицы действительностали мёртвыми". Сначала мне понравилось название, но его повторы в тексте успели надоесть. И я люблю зомби-постап... Но этот рассказ — такая банальная завязка, да без развязки... Увы. Охотно взяла бы зомби в топ:(

Klaes

Зомби-апок с Марти Сью в главной роли. Ничего нового совершенно.

цитата

что будет в будущем, парень не знал, но обязательно хотел об этом узнать

При такой истории и так рассказанной, читатель, увы, этого не захочет.

alprosv

Цитата: "Ах, какое наслажденье кожу с черепа сдирать, теплым гноем запивать и жевать, жевать, жевать!" (народное).

Парень мастак мочить зомби, и он не верит правительству. Похоже на пробу пера начинающего. Слабенько.

chvlad

Довольно скучный фанфик на фильмы про зомби-апокалипсис. Не интриги, ни конфликта. Хотя язык хороший. Он был бы еще лучше, если бы автор избавился от мусорных слов (который, все, это, просто, был и т.д.), заполнивших текст неопределенностей (кто-то, что-то, какую-то, чей-то и т.д.) и штампов ("плодиться и размножаться" и т.д.)

З.ы. удачно прихваченный противогаз выглядит совсем уж явной натяжкой.

Gorhla

Зомби-хоррор. Тема тут вообще не нужна, умещается в один абзац. Открыли (открыли) пещеру, а там вирус ка-ак прыгнет! и ну давай людей кусать-цапать-обращать. Кстати, если мы вдруг усомнимся, что рассказ не простой, а НА КОНКУРС и ПО ТЕМЕ, то автор нам как бы намекает

цитата

Такой вот побочный продукт открытия.

Итак, ГГ решает покинуть город. Улицы уже пусты, все умерли.

цитата

На улице ждал мощный внедорожник

Это правильно. На мощном внедорожнике будет очень просто проехать через многокилометровые пробки, забившие все выезды из города. У Кинга в Противостоянии использовали мотоциклы, они эффективнее.

цитата

Стоял в очереди в продуктовом магазине, но тут услышал крик, а потом увидел кровь. Мужчина напал на девушку, повалил на землю

Давно пол не мыли, аж земля наросла

цитата

Первого буйного Влад убил у себя в доме. Вышел выносить мусор и тут увидел соседа, у которого изо рта текла длинная красная слюна.

Точь-в-точь моя недавняя встреча с соседом. И да, он буйный. Особенно после пол-литры.

цитата

Сначала заболевший впадал в буйное состояние и мог разорвать окружающих голыми руками <...> Влад ударил его ведром, мусор разлетелся по коридору. Пнул в пах. А когда сосед повалился на пол

Разорвать и даже оторвать что-то у человека рукам – это великая сила нужна. Однако «буйные» после удара пластиковым ведром и пинка в пах валятся навзничь. Кстати, почему не на землю-то?

цитата

После смерти он превратился в живого мертвеца

После смерти в мертвеца

Ламца-дрица гоп ца-ца

цитата

Первым делом Влад решил закрыть магазин. Подойдя к дверям, он увидел, что там уже ошивается один ходячий труп. Парень отвёл монтировку в сторону, подождал, пока мертвец подойдёт поближе, и ударил. Гнилая голова треснула, забрызгав стену чёрно-красной жидкостью. Влад быстро закрыл магазин.

Как поступать в тех случаях, когда покупатели хотят приобрести алкоголь после 22.00

цитата

Он оттолкнул ходячий труп, им, кстати, была полноватая продавщица, которая парню никогда не нравилась.

Это важное уточнение. А если бы нравилась, то, наверное, и другие варианты могли возникнуть. Мог и не отталкивать.

Ладно.

Я почти на 100% уверен, что автор просто писал, чтобы, как говорил Оксимирон, чисто потроллить. Непонятно, правда, кого. Сказать что-то по существу написанного крайне трудно. Пожалуй, завершу по традиции уже отзыв цитатой, которая, кажется, неплохо описывает последние переговоры в конкурсной теме.

цитата

кто-то кого-то жрал, кто-то слонялся вокруг, постанывая, ну а кто-то просто стоял на месте, слегка раскачиваясь из стороны в стороны.

Gourmand

Бывает и так. Противогаз — сила.

alprosv

Подробное и дотошное описание минерального апокалипсиса. Только какой в этом смысл?

Цитата: "ваш генератор не стоил бы выеденного яйца. Никому не нужно ваше чувство отчаяния!" (с) Ю.Долгушин, "Генератор чудес"

Peregrin

Рассказ делится на две части. В первой автор с заметным удовольствием предаётся сплаттерпанковым описаниям довольно занятного апокалипсиса, этакого реверса Доктора Стоуна. Во второй же части довольно сухо объясняет, как человечество пришло к этому апокалипсису. Мне кажется без второй части рассказ только выиграл бы.

Koneko

Страшный рассказ, в котором скрывается аж две морали. Во-первых, в таких ситуациях деньги не имеют значения, накопленное добро лишь мешает, босоногому бедняку повезет больше, чем богачу. Хотя мораль сомнительная – в этой жуткой катастрофе везучих нет, скорее, повезло тем, кто до нее не дожил или помер сразу. Во-вторых, явный намек на то, что мы слишком полагались на технологии, за что и поплатились. Рассказ поучительный, при этом невероятно пугающий.

Lady Charlyn

"Модернолит" — Весь рассказ — описание ситуации, которое под конец кажется довольно затянутым. Но в конце появилось объяснение, которое мне тоже не понравилось. "Аналогично нейтронному, глубоко проникает в ткани, но для живых организмов опасности не представляет." Это как? Берём живых людей и животных: на телах есть "неживые" части: волосы, ногти, рога, копыта и т.п. Но с этим, вроде как ничего не происходит. Значит, дело не в жизни, а в органике? Тогда и материи вроде хлопка, шёлка и шерсти каменеть не должны. Т.е. большая часть постельного и нижнего белья врядли закаменеет, как и пелёнки детей... В общем идея хорошая, но кроме нее в тексте нет ничего: ни сюжета, ни героев, ни даже убедительного фантдопа.

Пятачок

Это что угодно, но только не рассказ. Сюжета нет вовсе. Это будто заметка на будущую работу, обрисовка идеи. Да, тут есть открытие, есть побочный эффект (чёрт с ним, с продуктом), а рассказ-то где? А ещё очень умиляют плохо завуалированные призывы к самоубийству: «У тумбочки всегда был острый угол, а край душевой занавески отлично подойдет для запястий»

и употреблению всякой дряни: «если кто-то под действием алкоголя, таблеток, дури или их комбинации выбил стекло и уснул внутри голым. Можно поздравить, ты – обдолбанный, но живой сукин сын».

Стоит спросить и о том, что же всё-таки подлежит сращению? В тексте сказано: «Как и ожидалось, для живых организмов новое излучение было абсолютно безопасным». Но и деревья как бы тоже живые организмы, биология 5 класс. А вот вода, напротив, неживая, почему она не окаменела?

В общем, перед нами очередная попытка показать, что перед лицом катастрофы все яйца внутри одинаковые.

Из плюсов выделю слог.

Из минусов: чрезмерный пафос.

Klaes

Рассказ, на мой вкус, интересен скорее как некий мысленный эксперимент "а что будет, если...", подчеркивающий, насколько мы в современном мире зависим от вещей.

Как мысленный эксперимент в форме притчи — развёрнуто, разнообразно. Хорошо.

Как только начинаешь думать об истории, о злом ИИ, который всё это устроил, и главное — о том, как, то сразу натыкаешься на массу противоречий, и ответ на вопрос "почему оно именно так?", только один. Потому что такова воля модернолита.

feanorberserk

Странный рассказ. Как только ты понимаешь правила фантдопа, сразу осознаешь, что выживших очень скоро не будет совсем. А читать дальше про то как все умерли... Ну, это весьма ТАКОЕ.

chvlad

Неплохая задумка. При отсутствии главных героев и общего сюжета (текст состоит из микросюжетов), рассказ создает-таки интригу. Правда, раскрывается она банальными и заезженными происками Skynet :(

mashats

Написано очень и очень круто. Я не поняла, зачем со мной, читателем, так жестоко поступили и как теперь спать. Но рассказ железно — нет, каменно — в топ.

Gourmand

Жуть. Но прикольно.

Peregrin

Ошибка в названии рассказа — не баг, но фича. Весь текст этой забавной истории, написанный нарочито вычурным языком начписа, одна сплошная фича, лёгкая насмешка над слишком серьёзно относящемуся к грамотности читателю. По сути же это затянутый анекдот, написанный ради вот этой фразы, отсылающей к мему: "И вообще было хорошо, даже как -то слишком хорошо…"

Koneko

Интересное решение всех проблем человечества. Диалоги немного затянутые, но в целом рассказ легкий, приятный, забавный, с хорошей концовкой (хотя фраза про «слишком хорошо» заставляет немного напрячься). Связь ВаКала и избавления от жадности сомнительна, но в жизни всякое бывает.

Lady Charlyn

"Нелёгкое бремя отечественного предпренимательства" — Ну, я даже не знаю, что сказать. Если автор опытный, то просится что-то вроде "Э? Какого чёрта". Но, похоже, автор ещё неопытный, поэтому просто посоветую читать много хороших книжек и продолжать писать. В следующий раз будет лучше. Впрочем, фекальный юмор — это у меня всегда мимо.

alprosv

Фрагменты рассказа чередуются с беглым пересказом содержания повести или романа. Возможно, можно найти нечто философское в облагодетельствовании человечества с помощью утилизации экскрементов. Наивно, конечно, но как прикол потянет. А вот исполнение неважное: безудержный галоп и море ошибок.

Klaes

Слабый текст, кошмарно оформленный (одни только косяки по прямой речи чего стоят), с первым упоминанием фантдопа заставляют единственно что иронизировать на эту тему.

К сожалению, ничего положительного про рассказ сказать не могу.

feanorberserk

Просто забавная штука-шутка. Позитивно, но весьма нереалистично.

chvlad

Из этого можно было бы сделать неплохой юмористический рассказ. Убрать пересказ, историю рассказать полностью через диалоги и вычистить плоские шутки (интересно посмотреть, чтобы осталось).

Gourmand

Призыв "Очистим планету" в рассказе дал волшебный результат.

mashats

Рассказ написан мастерски, хорошим языком, даже диалоги нормальные. Если бы я такой увидела в книжке, я бы не удивилась. Очень приятно, что побочный эффект получился положительный. И вдвойне приятно, что у героев в итоге всё хорошо. Шикарно описана экспозиция музея — у автора норм чувство юмора и внимательность к миру.

Не знаю, то ли я прозевала этот момент, то ли в рассказе действительно нигде не объяснено, почему побочный эффект у распылителя какашек оказался именно такой. А ведь это просто: он убирает из жизни всё дерьмо.

dokktor

Масса слов, начинающихся с прописной буквы – семантический пафос отбивает желание читать этот текст.

= Представитель Потребителей в Высшем Совете Вирта.

= фэйки Русских

= используй Право

= кто-то из Созидателей

= холл Международного Коммуникационного Центра

= по мнению Комиссии

= вброс русских Хакеров

= господа Китайцы

= Матрица считывала и запоминала как Сознание реагирует

= правление Созидателей присоединились к Договору

И т.д. и т.п.

Увы, никакой радости и интереса от такого неоправданного изобилия прописей.

Масса числительных, выраженных цифрами… итого контрольный выстрел в топ.

= за 50 лет до его рождения

= 5 процентов территории

= через 20 лет

= на 100 процентов

= последние 3 года

= ближайшие 10 лет

= убийство 12 миллиардов людей

И т.д и т.п.

Увы… это нечитаемо.

Хотел добавить, что еще немало и грамматических ошибок, но, полагаю, что уже достаточно.

Koneko

Рассказ битком набит объяснялками, затянутыми и скучноватыми. Вообще эта идея о том, что со временем мы могли бы стать бессмертными в виртуальном мире, довольно банальна и популярна. При этом весьма сомнительна. Хотя в рассказе показано именно противостояние потребителей и созидателей, живых и мертвых, что само по себе необычно. В общем, текст неплохой, но пресноватый.

Lady Charlyn

"Новое начало" — очень небрежно написано. Встречаются повторы ("если почувствуешь опасность, жми тревожную кнопку. У нас есть информация, об опасных"), местами забыты знаки препинания, например, вопросительный знак ("интересно им управляет нейросеть или кто-то из Созидателей."). Хромает построение предложений.

Содержание — неплохое, не то, чтобы оригинальное, но ок. Однако в данном виде рассказ в топ не попадёт. Автору советую поработать над стилем.

Klaes

И снова текст, автор которого не знаком с правилами хорошего тона в плане оформления текста. Читать, а главное, перечитывать, чтобы понять, кто что сказал, и что имелось в виду, утомительно.

Что касается истории, то когда количество понятий с большой буквой переваливает за некоторый минимум, а масштаб происходящего в рассказе становится глобальным при том, что морализаторство заходит в красную зону, привлекательность для читателя стремится к нулю. Это стоит понимать и применительно к первых литературным опытам, и в дальнейшем.

alprosv

Цитаты: "Сидит среди павлинов китаец Цу-Кин-Цын и молвит мандаринам: "Я главный мандарин!"" (с) А.Толстой. "Я — это ты, ты — это я, и никого не надо нам" (с) М.Насыров.

У К.Саймака в "Городе" человечество обрело новую жизнь в юпитерианских скакунцах, здесь — в виртуальной реальности. Рассказ перенасыщен канцеляритами и местами напоминает беглый пересказ содержания повести. Многословно и весьма посредственно.

Автору — срочно за парту. С пунктуацией — беда (где пусто, где густо).

Несколько прочих ляпов из массы.

"с каким ни будь нелепым заголовком..." Мама, что это было?

"Хоть здесь двери открывались автоматически и не было этих раздражающих робослуг. Они зашли в раздевалку". Кто зашел, позвольте полюбопытствовать? Двери? Робослуги? И таких ляпов с использованием местоимений пруд пруди.

"Человек одевал на затылок..." Так-с, очередной двоечник, не понимающий разницы между глаголами "одеть" и "надеть".

"То, что вы предлагаете мне нравиться..." Классика! И запятой не хватает, и мягкий знак в глаголе третьего лица, бич многих сетераторов и младшего поколения вообще.

Общее впечатление: слабенько.

Gourmand

Вот и верь после этого нейросеткам. Рассказ неплох, но подача сложная. Кинокадры сменяются объёмными объяснялками, потом опять кинокадры. Сценарии эти... нафига они вообще? Я бы совсем иначе построил рассказ. С мёртвым дедушкой и живой внучкой, куда бы втиснул объяснялку. Плюс разговор героя с этим же дедом, то есть его отцом, где сделал бы намёки. Потом опасения жены (нагнетание), потом напутствия начальства (очень кратко, нагнетание) и финальная сцена в Совете. Как-то так.

chvlad

Написано тяжеловесно. Диалоги можно сделать живее, убрать канцелярит. Объемная вставка-объяснялка портит повествование. Фандоп можно раскрывать последовательно, чтобы сохранялась интрига.

Koneko

Очень фантастический и очень научный рассказ. Размышления и выкладки лектора показались логичными, хотя не до конца понятными, мозгов не хватает на такое. Сюжет движется по нарастающей, напряжение тоже увеличивается, повествование ускоряется, поэтому с каждой страницей читать было все интереснее, хотелось поскорее узнать, чем все закончится. Концовка порадовала, рассказ понравился.

Peregrin

За всё время чтения рассказа (за исключением разве что лекции профессора, который пояснял фантдоп) меня не оставляло ощущение, будто я касаюсь липкой скользкой туши выброшенного на берег глубоководного монстра. Если бы этот текст мог пахнуть, пахнул бы он приторно-сладким гноем.

Это комплимент, если что. Из всех прочитанных рассказов чёрной группы этот меня пробрал до глубины души.

Lady Charlyn

"Ре-епочка" — Мне не понравился стиль повествования. Глаз резануло слово "блевать" — и это в отношении больной девушки... На мой вкус немного сумбурно, слишком много диалогов. Огромные куски монологов профессора. Но интрига есть, задумка вообще-то интересная. Тема раскрыта. Финал, вроде и понятен, но осталось ощущение некоторой недосказанности.

Klaes

Этот текст я воспринял по итогу прочтения скорее как очень хороший материал для рассказа, чем уже законченное произведение.

Если у автора бета была, то пусть гонит в шею. А если нет, то пусть обязательно ищет.

Если брать заметки по ходу чтения.

Интригующее название.

Хорошее по тексту начало, но очень мало детерминированной информации по персонажам, миру, обстоятельствам, которые привели команду к настоящему положению вещей. Лена воспринимается как ребенок, а не взрослая девушка.

Далее непропорционально большой инфодамп, который, на мой вкус, не органичен для опасной ситуации, в которой оказались герои, а скорее служит для демонстрации фантдопа и введения читателя в курс дела. Ларец — отличный нейминг.

Сам по себе фантдоп, а тут он, так скажем, комплексный, воспринимается с интересом, интригует. Единственное — в квантовых запутанностях я очень быстро запутался. А раскладывать по полочкам, к сожалению, нет времени — конкурс весьма скоротечный.

Финал — хороший, говорящий, но не могу сказать, что напряжение нагнали достаточно. И второй блок объяснялок от профессора этому далеко не способствовал.

Чего не хватает. Да не сочтет автор за иронию, но не хватает определенности. В отношениях Фрола и Лены, в действиях команды, в борьбе за живучесть и корабля и команды до, т.е. в предыстории.

Еще замечу, что большую часть рассказа Лена у нас фокальный персонажа, мы воспринимаем происходящее через её ощущения, а в конце повествование как бы отстраняется.

chvlad

Огромные наукообразные вставки рассказ портят, вырывают читателя из повествования. История без них была бы лучше. Текст не плохой, но пресноватый. Можно было бы усилить конфликт.

Неон

Запоминается рассказ, хоть и не по душе финал. Слог уверенный, местами почти наотмашь, а местами как-то очень искренне и точно, это и хорошо.

Дочь Самурая

Название заинтриговала ещё в самом начале, когда просматривала список конкурсных рассказов. Автор определенно умеет давать названия)

По сюжету. Есть как бы две части: про любовь (она такая малость сказочная, чудовища там всякие и тд) и про науку в виде обоснования всего происходящего.

Так вот, мне показалось, что в рассказе их не получилось удачно "поженить". Или превратить в эмульсию. Так вроде называется, да? Слишком долгая лекция профессора скучновата и непонятна для любителей про любовь, а любовь наверно не слишком интересна любителям науки. Что с этим делать могу предложить с точки зрения тех, для кого про любовь. На мой взгляд науку надо размазать тонким слоем по всему рассказу, а не давать так концентрированно в пояснялках.

Однако, должна заметить, что сама идея с этим Ларцом, с преображением астероида, с квантовой спутанностью и разным временем довольно оригинальна и необычна. Тут мне больше всего понравилось про различия в разных секторах и к каким последствиям это привело. Про вошь и аскариду забавно)

alprosv

Неприятный рассказ — на мой взгляд. Человек, превратившийся в монстра, уже не человек. Зачем ему девушка? Много научных пояснений, но это межвидовое влечение не разъяснено. Все трагично, нехорошо, и монстра не перехитрили.

Gourmand

Скелет романа с пропущенными сценами. Вполне неплохо.

Peregrin

По какой-то причине — то ли наивному ретрофутуризму, то ли прямолинейному стилю повествования, то ли добротному раскрытию главного героя истории — рассказ этот получился очень душевным. Я настолько вжился в шкуру Амона, что финальный твист в духе последнего Бегущего по лезвию бритвы стал для меня полной неожиданностью. У автора большой талант погружать читателя в свою историю.

Lady Charlyn

"Следы Творца" — рассказ обманчиво простенький и, оправившись от удивления, можно поворчать, что идея не нова... Но мне понравилось. Автору спасибо и удачи!

P.S. Не смотря на достоинства рассказа, название неудачное, незапоминающееся.

Koneko

Странный философский рассказ. Поначалу показался интересным, особенно идея про баланс либморт. Явно навеяно Фрейдом и развито в полноценное устройство мира. Но дальше пошли размышления, заученные аксиомы, снова размышления… А концовка вообще никакая. Времени нет, никого нет, Амона не существует. Не понравилось.

Klaes

Трудно сформулировать впечатление о рассказе. С одной стороны, отличная фишка — регрессор. Показатель либморта — тоже замечательно.

Только на двух этих элементах, приложив какой-нибудь сюжетный паттерн, можно сделать яркий рассказ. Тут же автор пошёл своим путем.

И если как некая философская концепция, мол, не надо гнать прогресс с такой скоростью, нам нужен стоп-кран, это иллюстративно, то как рассказ, просто история в нынешнем виде, натыкается на то, что это с нынешних позиций антинаучно, даже, я бы сказал, больше эзотерично, чем антинаучно, про все эти энергии, возвращение из черной дыры с новыми знаниями.

В плане оформления тоже могу попенять автору на неряшливость: и на оформление прямой речи, и на то, что числа пишутся буквами, а не цифрами, что нет такого знака "!?", воинов-чистильщиков, которые местами "войны" и много чего еще.

И заикнусь про завершающие предложения. Они эффектные, но есть "но":

цитата

Настоящий ли, не настоящий ли, но достаточно неординарный для меня

Это отличный референс на "Я мыслю, значит, существую".

Но!

Рассказ называется "Следы Творца". А тут у нас:

цитата

Выходит я не настоящий? Просто фантазия, научившаяся фантазировать

Ну, напрашивается же "творение, научившееся творить".

feanorberserk

Мне кажется, автор тут немного заигрался. Сделал все слишком туманным и мутным. Ощущение примерно такое же, как после просмотра "Малхолланд Драйв" в миниатюре. Думаю, если опросить несколько прочитавших пересказать основной сюжет, получатся довольно разные картины.

В целом, забавно. Но не мое.

Неон

Интересная история, необычная и грустная. Почему-то по названию не вспоминается рассказ.

Gourmand

Не ворошите прошлое.

PadreDS

У этого рассказа расчет на финальный твист. И он работает. Распознать или как-то предугадать события последних абзацев по предыдущим страницам невозможно. Обозначены интересные технологии, отношение к бытию. Мысль материальна, и данный рассказ подтверждение этому. Причем настолько материальна, что живет своей жизнью, ходит на работу, мечтает и переживает, самотестирует себя. Даже стало интересно, финал был задуман изначально или родился в процессе написания?

Пятачок

Полноценно художественный текст без нагромождений заумных слов и тяжеловесных конструкций. Наконец-то было читать интересно: хороший баланс сюжета и фантастической составляющей. Вот только при всей этой хорошистости разобраться в теме мне не удалось. Что тут является открытием — таблетки от фобии-2020 или влияние запахов на мозг человека? В любом случае, открытие-то есть, а побочного продукта нет. Почему-то многие авторы считают, что побочный продукт и побочный эффект — это одно и то же. Вовсе нет. В общем, тут, увы, тема не раскрыта. Хотя рассказ неплох.

Lady Charlyn

"Степени закона Мерфи" — ну что такое! Снова рассказ, которому то ли тесно в объёме, то ли не хватило времени. Слишком много событий, героев, диалогов, монологов, едва поспеваешь за сюжетом и тут — обрыв. Финала, как такового, нет.

Koneko

Да уж, фобия-2020 вещь объяснимая и вполне закономерная. Рассказ жизненный, натуральный, как будто читаешь новости в газете или чей-то блог. Если не считать непонятной тяги Флавия к Марине. Вот не могу я поверить в то, что Флавий так сразу влюбился в убийцу коллеги. В любовь с первого взгляда я поверить могу. Но тут ситуация иная. И концовка действительно вялая, смазанная. Впечатление от текста непонятное.

Peregrin

До последнего надеялся, что та женщина с синдромом окажется настоящим злодеем этой истории. Но увы, то ли автор упёрся в лимит знаков, то ли передумал и свалил всё на стечение обстоятельств и совпадения. В итоге рассказ чувствуется незавершённым. Но написан приятно, читать одно удовольствие.

Klaes

Смерть и похороны пусть не самое оригинальное начало, но вполне рабочее, дающее импульс интриге. Но далее последовал диалог Флавия и Симакова, который можно отнести к типу "разговор дворецкого и горничной", когда не столько персонажи общаются, сколько автор информирует читателя. Более того, следом мне пришлось прочитать

цитата

короткую лекцию

о фобии-2020.

Не самый лучший способ подать предысторию.

Это очков рассказу не добавляет.

Ряд моментов вызвал недоумение.

Например.

цитата

доказал, что серьезная аллергическая реакция и отравление возможны только у одного человека из нескольких десятков миллионов. Заручился актом экспертизы.Получил все необходимые для легальной работы документы

Проще было написать "что вероятность серьезной аллергической реакции ничтожна". Просто если есть вероятность, что хотя бы один из 30 млн. тяжело отравится, то кто ж подпишется под таким актом? Это странно.

И еще.

цитата

санитары на носилках вынесли Марину из палаты

2050г. А санитары почему-то несут на носилках. Даже сейчас возят в каталке.

цитата

А дальше видно будет

Конец рассказа оставил ощущение незавершенности. На мой взгляд финала просто нет, даже открытым я бы его не назвал.

Линии Феликса и Марины, Феликса и Амелина не завершены. Марина то ли манипулирует Флавием, то ли от таблеток странно себя ведёт, то ли есть иная причина поцеловать незнакомого человека вскоре после смерти мужа.

Феликс с Амелиным вроде бы договорились, но в действии и последствиях это не выразилось.

Т.е. не видно дальше какой-то картины или вариантов, которые закончат повествование.

P.s. Досадная опечатка

цитата

он убил моего муза

Неон

Очень понравилось. Человечно при всей фантастичности и детективности. Эти похороны глубоко в себе, и как пацан, и баллоном по голове, и к чему теперь жить... Ирония мягкая, слог легкий и какой-то точный.

Gourmand

Рассказ неклассический. Вроде и сводились линии, и переплетались, а в ударную концовке не собрались. Наоборот, вроде как и два убийства уже и не убийства, а так, мелкая подробность для зарождающейся любви.

PadreDS

Это что же, нас, интровертов-хикки, обозвали 2020-фобами и собрались лечить? Спасибо, не надо. Тем более с такими побочными продуктами как агрессия. Казалось, в рассказе есть все, чтобы угодить. Тут и детектив частично, и исследования затронуты, и любовная линия, и бизнес. Однако не складывается ощущение, что рассказ закончен и сообщил все, что нужно читателю. Между профессором и убитым разница всего в пять лет, но в речи Флавия снисходительно-отеческие обороты вроде "этот парень" или "не из тех ребят". Для 50-х годов показалось маловато технологий: просто смартфоны, электромобили без автопилота, носилки. Никак не объясняется гибристофилия главного героя, только ли симпатичным личиком Марины? И так быстро он согласился заниматься чужими исследованиями, чтобы помочь костюмчикам. С чем связана такая покладистость? Это зависть убитому коллеге или жажда дополнительной прибыли? Странно.

Lady Charlyn

"Туда и обратно" — идея очень даже неплохая, хороший финал. Но было очень тяжело читать поток сознания такой длины.

Koneko

Не представляю, как такой рассказ можно написать, я прочитала с огромным трудом. Бесконечный поток сознания с редкими событиями и множеством странных фраз.

Klaes

Читалось трудно, осилил только в три захода. И мне видятся следующие причины "вязкости" рассказа.

События передаются пересказом, и хотя есть интригующие моменты, как минимум, само понятие "сплошное государство" (действительно завлекательно, но за этой вывеской на фасаде, "ветриной", выражаясь словами автора, не видно, что там происходит, что это за строение), однако в отсутствие развернутых сцен с диалогами, интерес гаснет.

Да, долгое начало, где ничего не происходит, а на 1/4 рассказы мы вообще не знаем ничего ни про мир, ни про ГГ, который что-то строил, а потом сломал, позволяет залезть под кожу ГГ. Только и дальше рефлексия захлёстывает, следующей волной накатывает философия, какой-то странный посыл идеалистического анархизма, который быстро сменяется собственным отрицанием. Самой истории крайне мало.

Также для меня осталось загадкой, зачем нужно было менять время повествования вот здесь:

цитата

Когда первый раз попадаешь на ту сторону

на настоящее, чтоб потом, после первой получки вернуться в прошедшее.

Да, и отмечу на всякий случай, что понятие изнанки, Мир Изнанки, широко задействовано Пеховым.

Много обидных опечаток ("за пределы аквариумы", "деревяном сортире", "на ветрине").

Gourmand

Иносказательная байка про СССР. Лиричненько.

PadreDS

Очаровательный коротыш, если вытрясти из него все иносказания, повторы, образы, на сюжет не влияющие. История об открытии, последствиях, причиненном вреде, раскаянии, поисках себя, предсмертной агонии, философском озарении. Все это завуалировано огромным количеством странных сравнений и ответвлений. Сама суть рассказа, идея, так сказать, она отличная. Понять, что все может существовать без тебя лично и донести это миру, или хотя бы стране – сильно! Поезда продолжают ходить, самолеты летают, фабрики и заводы гудят. Есть ты или нет, не важно, жизнь продолжается. Невмешательство в систему, в божественный замысел, в написанную программу породит лень и отрешенность. Что я один могу? Вот так фабрики перестают гудеть, поезда сходят с рельс, куры померли от голода. А душевные переживания и переходы на изнаночную сторону оказались не подвластны моему пониманию. Очень много образов, углов, животных, рельс, пятен. Пусть и привыкаешь со временем, но постичь... Может, стоило отложить этот опус на внекс?

Пятачок

Весьма необычный формат рассказа! Не новшество, конечно, но стилизация под дневник встречается не так часто. Вот только читать и чувствовать себя бараном, смотрящим на новые ворота, — сомнительное удовольствие. Человеку, далёкому от физики, половина текста покажется абракадаброй. После прочтения чувства смешанные. И хорошо, и плохо.

alprosv

Неоднозначное впечатление. Г.Гуревич как-то сетовал приятелю, что повесть о вулканах воспринята была читателями прохладно. Приятель пояснил, что тема узкая, широкой публике интересна мало. Вот в Японии бы прокатила. Зато И.Варшавский в "Тупице" ярко показал, как можно и сложную научную проблему представить в легкой и доступной форме.

В данном рассказе такого нет. Избыток, думается, квантовой физики. Вот когда начинается ее взаимодействие с практикой — другое дело. Но, повторю, не просматривается гармония научности с занимательностью.

Lady Charlyn

"Холистический оракул" — понравилась форма дневника. Обескуражили умные слова. Я даже не берусь судить, есть ли в них смысл. Не уверена, что поняла идею.

Koneko

Рассказ действительно чересчур научный, хотя идею уловить можно. Главного героя очень скоро начинаешь жалеть. История – яркий пример того, что бывает горе от ума. Зачем бедняга полез в такие дебри? Да, ему всегда нравилась квантовая физика, но он явно заигрался. Странный и местами пугающий текст.

Peregrin

Вместо того чтобы показать мне историю, ВЫРЕЗАНО ЦЕНЗУРОЙ автор решил напеть её по телефону голосом главного героя. Мне не понравилось.

mick_ekb

Холистический оракул

Наличие темы

Герой хочет протестировать теоретическое открытие. В итоге начинает видеть вероятности и влиять на них

Фантдоп

Вот это сначала Опека Шекли (я ошибся в прошлой рецензии и приписал Опеку другому рассказу), а потом уже "И грянул гром" и кое-что по мелочи

Качество текста

По тексту — ок. Дневник в одно лицо? Чет я даже в финалах такого не припомню. Наверное, потому что героя так не раскрыть нормально.

Достоверность

Предполагаю, что автор не физик (судя по тому, как он ловко и дико жонглирует терминами в неуместных местах), а также к науке имеет опосредованное отношение (ну или настолько хорошо изображает героя-дурачка, что это все принимается за некомпетентность). Во-первых, потому что промежуточных итогов тут было бы на 10 статей в любом случае. Во-вторых, потому что тут было бы столько математики, что хоть упубликуйся. Толку-то к привязке к конкретному эксперименту?

Развитие персонажей

Персонаж не меняется. Он начал свою игру, потом увяз в ней, потом все.

Вывод

Я не люблю рассказы про героев-идиотов. Ну да, здесь герой сам себе злобный буратино. И что? Это была выставка концепций с диким переносом законов микромира на макромир?

feanorberserk

Немного наивно, но забавно. Хорошо прописана концепция открытия общая и добавлены реалистичные детали, типа нового коллайдера или Нейролинка.

Один из немногих рассказов где грамотно прописана научная часть. Кроме косяка "одинокого волка", конечно.

Из минусов, слишком много проблем предсказания будущего свалено в одну кучу. Тут и одиночество, и предсказание своей смерти, и разрастание неприятностей по эффекту бабочки. Было бы лучше, если бы автор ограничился чем-то одним. А то каждое едва копнул.

mashats

Вообще, конечно, то и дело подмывало бросить рассказ на середине очередного наукообразного предложения. Довольно трудно продираться. Отдельное восхижение вызывает то, что у вас хватило терпения всё это написать, понемногу увеличивая градус.

Но интересно! Обаятельный герой, вспоминаются "Цветы для Элджернона" и "Египтолог" и ещё Анна Старобинец с её королевой муравьёв. Отличная мысль ввести в повествование дядю. И другие детали отличные — про выпивку, например.

Орфография и пунктуация. Если это орфография и пунктуация рассказчика, то стилизация блестящая! Если ваши, то что поделать)

Но я так хотела выяснить, от чего он умрёт. И не поняла. Почему он вынул чип — а умер через три дня? Почему успел озаглавить проект и написать "Нет", да ещё и с многоточием?

Klaes

Начну с того, что для многих авторов легче разобраться в запутанностях квантовых, чем в запутанностях пунктуации русского языка.

И если автору нужно специфически подавать внутренний монолог, то есть такая штука как интонационное тире. Розенталь подтверждает.

В данном случае нужно отметить, что все наукообразные обороты стоит воспринимать как поданные через призму ГГ, который думает, что он великий ученый. Окружающие его мнение не разделяют. Поэтому, если где и ерунда написана, то никаких претензий нет.

Но вот сослаться на Цветы для Элджернона, уверен, будет неправильно в плане подачи. Вот такие вещи:

цитата

Более того, скорее мне становится все сложнее фильтровать процессы

это технический брак.

Сама история в целом нормальная, хоть и передана беглым пересказом. Проблема пересказа в отличие от подачи через сцены в том, что читатель не успевает проникаться злоключениями героя, это без яркого языка просто сухое изложение фактов, которое особо эмоций не вызывает.

Да и всякие нейралинки, отсылки, может, и неявные (я для себя уловил к "Люси" и "Всё, везде и сразу" — "Почему чтобы восстановить бизнес дяди мне пришлось подраться вчера с каким-то незнакомым парнем в магазине нижнего белья?") — лучше давать что-то самостоятельное.

Финал — смерть наступила в результате вскрытия — добротный.

Gourmand

Довживлялся. Про фирму дяди хорошо. Бедный ничего не подозревающий дядя.

Lady Charlyn

"Чего хотят люди" — Фраза "Об этом дне я и хочу рассказать." на 7й из 10ти страниц обескуражила меня, выбросила из повествования, сломала фокал... Автор, уберите ее. Рассказ в целом неплохой с интересным фантдопом. А финал анекдотный, резкий, слитый:( жаль.

Koneko

Рассказ начался так интересно, прямо затянул, а к концу сдулся. Казалось, что Абдул благодаря новым способностям сделает нечто удивительное, но нет. Все свелось к клиенту, который его напугал. Вообще финальный момент не очень понятный, то ли мужчина умер, то ли Абдул его оживил… В целом, текст добротный, но концовка действительно разочаровала.

9_LIS

Рассказ напомнил фильм "Снега больше не будет" — там тоже был волшебник-массажист. Но с другими способностями.

Приятный ясный текст, чуть корявенький, но потенциально добротный язык.

Интерпретация темы конкурса в сказочном ключе? Почему бы и нет.

Peregrin

Обладание суперсилами ещё не делает из человека супергероя, как наглядно показывает этот рассказ. Впрочем, я по интригующему началу ожидал кровопролитиев, а он чижика съел. Обманул, получается.

Klaes

Сколько раз читаю рассказы, где история подаётся пересказом, и нет развернутых сцен, столько и убеждаюсь, что вне яркого языка это не самое лучшее решение. Кроме того, читатель в моём лице ощущает, что началось действие только во второй половине текста:

цитата

Об этом дне я и хочу рассказать

Замечу, что меня лично увёл не туда пассаж, что ГГ до последнего дня писал свою книгу. Я подумал, что это и будет последний день.

А если это не сыграло в сюжете, зачем было писать про книгу?

Сама история показалась мне простой, т.е. ГГ обрёл Дар, его использование таило подводный камень. Подтекст не считал.

Да, стоило ли называть второстепенного персонажа Белладонной, что не очень для московского антуража, — вопрос.

Дополнительно хотел бы заметить, что стоит вычитывать произведение вслух. Вот такое в авторском тексте

цитата

пройти мимо доброжелательной по долгу службы девушки

и такое во внутреннем монологе, предваряющем (якобы) действие

цитата

Я закутаю его в эту прохладную, чуть промасленную мной простыню

не очень звучат.

Неон

Хорошо, но, может, рановато закончилось. Показалось интересным, еще бы почитала, пусть бы не сразу выяснилось, почему этот клиент так думал.

Gourmand

А мог бы и разбогатеть, если бы массировал биржевиков.

Koneko

Поразительный рассказ. Такое ощущение, что автору хотелось написать и про ведьм, и про будущее, и в итоге текст вместил в себя обе идеи. И получился складный, длинный, но продуманный и логичный рассказ. Главная героиня и Барсик очень яркие персонажи, описания деревенской жизни атмосферные и местами даже уютные. Мир будущего тоже придуман и продуман капитально, особенно про людей, утративших мотивацию. И в итоге все засели по квартирам, боясь выйти наружу. Весьма правдоподобно. Сюжет тоже четкий, сначала читатель узнает героев, потом теряет одного из них, затем Варя готовит свою месть и получает побочный эффект в виде портала. Все как по нотам. Стало любопытно, неужели даже в мире будущего есть черный рынок магии? С другой стороны, развитие человеческого прогресса не обязательно должно было повлиять на магических и потустороннихк существ, так все логично. В общем, рассказ реально крутой.

Пятачок

Очень странный рассказ: начался одним, закончился другим. Нет, это даже интересно, но потерялась взаимосвязь между частями сюжета. Варя попала в новый неизведанный мир, и вот её уже поглотило изучение и любопытство, хотя до этого она кипела от гнева и мечтала отомстить за смерть матери. Не спорю, людям свойственна смена настроения — особенно детям, — но получилось так, что финала как такового нет. И события в княжестве остались за кадром, и события в новом мире тоже. Да, есть открытие: новое зелье. Да, есть побочный продукт: окно в новый мир. Но при этом потерялся сюжет. Раз, два — и всё кувырком. В общем, странно.

Ещё одно: понравилось, что искусственный интеллект, буквально захватив планету, не начал истреблять людей, как в большинстве киношек, а, наоборот, объявил их высшей ценностью.

Амфибия

Мне очень нравилась первая половина, ироничный быт, симпатичные реплики, персонажи, трагедия, а потом началась половина вторая, и я просто выпала в осадок. Настолько это неуместно и криво пришито, настолько эстетически дурно сделан прыжок из средневековой магической деревушки в дистопический мир будущего, настолько испортился язык и стиль, фу. Еще и этот странный луддизм и "социальная критика" уровня пьяного кухонного трепа: ох уж эти люди в интернете и ихние нейросети, ох уж эти компуктеры и срамфоны, Сталина (метеорита) на них нет.

Ну и история оборвана и осталась висеть в воздухе: половина сюжетных нитей просто брошена.

Обидно, пока читала первую часть рассказа, думала, что за вычетом нескольких шероховатостей, это пока лучший рассказ группы: начало с буро-зеленым монстром шикарное, отличная деталька про черешню, охренительный кот. А когда закончила, то даже на нижние места топа брать не хочется, это же надо так на ровном вместе взять и профукать всю свою работу.

Lady Charlyn

"Черешневый портал" — написано здорово, но сначала сюжет показался донельзя избитым, да-да, ведьмы лечат, а их — камнями, а дети — мстят, ага, знаем, читали, но потом началось интересное... ииии закончилось. Это что? Обкат первой главы? Дедлайн? Автор!!!

Царапнуло "тушка" по отношению к мёртвой девочке.

Peregrin

Предыдущие комментаторы совершенно справедливо указали на различие двух частей рассказа — будто их писали разные люди. Впрочем, сказка первых страниц начинает рушиться уже после введения в сказочную атмосферу средневековой жестокости, инфантильный футуризм лишь наносит удар милосердия растоптанным ожиданиям читателя.

feanorberserk

Лучший рассказ, что читал до настоящего момента. Так я думал, пока не прочитал процентов 80 рассказа. А дальше слишком утопично, слишком скомкано. Скорее всего проблема ограничения в 35 килосимволов. Жаль, хотелось бы прочесть его целиком.

Из минуса явного — неуместное использование игрового сленга. Странно ведьме "кастовать" заклинение.

mashats

Прочитала с детским удовольствием. Кажется, автор юн :). Или просто сохранил подростковую смелость. Что очень круто и полезно — честно и без внутренних блоков писать про всех своих ведьм, котов и магов, пока душа просит.

Мне понравилось, что автор видит мир, про который пишет, рассказывает про него с удовольствием, что есть — или создана иллюзия, что есть — проработанный фон для рассказа, бытовые подробности, семейный фольклор :). Понравился юмор и общая жизнерадостность. Напор.

При этом есть чисто ремесленные недочёты, которые потом уйдут с опытом и учёбой: необязательные сцены, шаткий стиль изложения, недобитые штампы, неубедительные описания. "Взрывная смесь эмоций пылала в изумрудных глазах боевого кота." — ну камон :)

Klaes

Прочитав такое поэтичное название, а следом — неплохое начало, ждал какую-то историю в стиле Пройслера, где вишенка обретет свой торт, зелье — секретный ингредиент, а ученица — статус мастера. Да, ловилась на локаторы эклектика, но с кем этого сейчас не бывает.

Но не тут-то было, к сожалению. Обманулся я знатно. Уже на 1/3 текста

цитата

зараза

да, именно тут, всё превращается в лит-РПГ, а дальше...

В общем, рассказ не решил, о чем ему быть, поэтому решил быть обо всём сразу.

Неон

Смешано лихо, очень бегло рассказано. Как-то сильно вскользь, и иногда кажется, что не теми словами.

Gourmand

Общество благоденствия без перестройки социума. Итог такой, что деревенская сирота-ведьмочка из средневековья готова всех уничтожить. Маму жалко. Мир девочки — жуть полная.

Пятачок

В принципе рассказ интересный, хоть и предсказуемый. Сюжет последовательный. Открытие есть — шкатулка. Есть и последствия. А побочный? Побочный продукт — это то, что появляется в ходе производства основного продукта. Основной продукт — волшебная шкатулка. А побочный тогда что? В общем, на мой взгляд, тема не раскрыта.

Peregrin

Самым большим минусом этого рассказа является стилизация "под старину". Пожалуйста, автор, не надо так писать. Читатель умный, он догадается что дело происходит не в нынешнее время и по другим признакам, не надо мучать и себя, и читателя странным построением фраз.

Есть претензии и к сюжету. Как-то слишком просто всё оказалось, когда во всём произошедшем с герцогом стали виноваты компьютерные игры злые альвы с их богомерзким колдовством. И стоило только колдовство рассеять, как герцог превратился в идеального человека, при том что до этого колдовства был тем ещё засранцем. Так не бывает.

Ну, на то она и художественная литература, что показывает то, чего не может быть. Читать рассказ было всё равно приятно, особенно позитивный финал вышел анимешным удачным.

Lady Charlyn

"Шкатулка для герцога" — герцог добрался до средневекового подобия интернета и завис в сети до полной потери реальности :) Но это шутка и вообще только на поверхности. Рассказ глубже и интересней. Мне понравилось всё — и форма и содержание, автору спасибо!

Koneko

Рассказ одновременно забавный и грустный. Бремя ответственности и отсутствие нормальных занятий чуть не свели герцога с ума. А волшебная шкатулка предложила ему побег от реальности. Наркоманская шкатулочка какая-то. Концовка порадовала. Труд это лучшее лекарство от хандры – отличная мораль. В общем, рассказ понравился.

mashats

Вроде, сюжет есть, но пока шаткий и неуверенный, не раскрыт, так сказать, драматический потенциал. Поэтому скучновато. Всё как-то в треть силы. Ну, вот, есть человек средних лет с пузом, который ходит до всех докапывается, жизнью недоволен, а вот на ярмарку бы сходил. Почему мы должны ему сопереживать, непонятно. Ни драмы у него толком нету, ни цели, ни обаяния. А могла бы быть.

Купил он эту шкатулку. Автор намекнул, что это нарушение какого-то закона, и за это могу и казнить. Но так, тоже, намекнул вскользь, и тоже никакой драмы или дилеммы. Герою было совершенно пофиг.

Шкатулка! Опасность? Да нет, тоже не особо. Капнул ей крови — это воспринимается как что-то мрачное, а всего мрачного, что произошло — это довольно вяло описанная зависимость от интернета.

И тут! В шкатулку вполз паук! Блин). Я ожидала, что сейчас она станет давать советы исходя из психологии паука! Но нет. Шкатулка поела просто. И потом крови хозяина поела, но тоже слегка. Ни пальца не попросила, ни уха, ни вену вспороть. Просто мужик похудел, потому что за развлечениями поесть забывал.

В общем, всё понятно, но довольно вялые проблемы и драматизма нет.

Klaes

Хотя сам артефакт-вампир неплох, и злоключения герцога показаны развернуто, у меня масса вопросов к тому, как события рассказа распределены по объему текста.

Ларчик появляется к концу первой трети. Это очень поздно. До этого мы наблюдаем жизнь герцога, которому скучно. Хотя по определению (в смысле драматургическому), у герцога должны быть проблемы (скука — не проблема), которые ларчик сначала должен помогать решать, потом создавать проблему сам.

Заявлены книги, тренирующиеся ратники (откуда там рать?..) и не только. Но на сюжет это не сыграет.

Практически нет нарастания действия — нет прогрессии усложнения.

И не понятна цель шкатулки: помогать бескорыстно, сосать кровь, обрести власть над герцогом? Это стоило чётко обозначить где-то к началу финальной трети, за шаг до кульминации.

И к самой кульминации подвести, уверен, стоило, через иллюзорный мир, когда герцог с кем-то бы сражался, потом пелена спала и это оказались чародей и сын (которого, кстати, ранее не заявили так, как чародея).

Подводя итог, материал есть, но его нужно переформатировать.

Gourmand

Шкатулкозависимость. Жалко, что уничтожили. А ведь могла бухгалтерию герцогства вести и подшефного рыбзавода.

Lady Charlyn

"Общее впечатление по группе": немного разочарована. Много слабых рассказов, лучшие из группы как раз "ок", но ни одного рассказа "вау".

Koneko

Четвертая черная группа — хорошая, сильная группа. При этом странных, непонятных рассказов, текстов не в моем вкусе или с оборванной концовкой тоже хватило. Поэтому в этот раз ТОП выбрать было удивительно легко — нашлось ровно семь крепких, продуманных, отличных рассказов.

Хотя в каждом рассказе группы была своя изюминка. Наличие темы в этот раз я не искала и не оценивала с этой точки зрения, тк намек хотя бы на какое-то открытие, исследование или изобретение нашелся повсюду, а интерпретация темы у каждого автора своя.

Всем спасибо за рассказы! Читать было легко, интересно и познавательно.

wpryag

Дочитал рассказы из чёрной (четвёртой) группы.

Заинтересовало немногое, скажем так. Критиковать не хочу, поэтому — без обзора.

Назову только лидера. Для меня это «Кеша».

Пятачок

Рассказы Чёрной группы прочитаны. Выделить удалось восемь рассказов, из них составлялся топ. Правда, пришлось хорошенько подумать над тем, в каком порядке их расставить. Были рассказы, которые более-менее понравились, но в тему не очень-то попали. А были такие, которые с темой справились, но реализовали её неудачно. В целом группа средняя, нет такого, что всё брак. Но и до группы "смерти" ей ой как далеко.

Всем участникам желаю успехов и победы. Выйти из группы может любой рассказ, ведь все наши брошенные каки — всего лишь субъективное мнение. А раз в год, как известно, и палка стреляет. Так что не унывайте и ждите результатов))))

Всем добра!

feanorberserk

По части рассказов отзывы не писал, так как либо не стал дочитывать, либо они не зацепили после прочтения.

Понравились очень: Черешневый портал, А я – нет, Кеша, Холистический оракул.

В отличии от Красной группы не было рассказов, которые хочется забыть сразу же после прочтения (возможно, потому что часть рассказов просто не дочитал, бросив). В остальном все ровно любопытно, но не более того.

mashats

Многие рассказы группы можно охарактеризовать похожим образом:

Нудное начало, интересная и остроумная середина, слитый финал.

И ещё, конечно, хочется пожелать авторам пользоваться встроенным спеллчекером ворда, иначе беда просто. Пробелы пропущены, запятые наобум, глазик дёргается. А тексты при этом хорошие.

На этом наша редакция прощается с вами — до новых встреч!

Фперёд, левее и... Так, развернитесь во-он туда. Независимая авторская группа без названия, цели и смысла представляет (вне)очередной конкурс "фантЛабораторная работа — 22". В лихую годину собрались богатыри слова сказочного, чтобы силушкой померяться да тёмные силы отвадить. Вот и вы, добры молодцы да красны девицы, до отзывов да разборов охочие, можете приобщиться к былинам сим, других посмотреть да себя показать. Одним словом, направо пойдёшь — басен удалых найдёшь, налево пойдёшь... Кто сказал "от супруга огребёшь"? Экий ты...

Эти богатыри пошли направо!

В обличье мудром и прекрасном... (6)

Презент для Панчина (6)

Голос разума (7)

Три белых коня (9)

Губители (5)

Бессмертная партия (5)

Берегись чёрных глаз (5)

Тесный мир (6)

Крафтовик (9)

Вот сеи мужи и жёны, что посланы были Элладой

И прочими здесь местностями, за богатырями же следом

Ушедшие, чтобы познать подвиги эти и мудрость.

muravied

Lunetta

harrybook

dokktor

contessa

Lady Charlyn

lowercase

Bloggur

artem_kelmanov

K3K

Вот из них те, кто добрался, жизнью и смертью рискуя

До мирового финала:

dokktor

Lunetta

Bloggur

artem_kelmanov

K3K

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

Lunetta

Ну вот вообще не интересно :(

Читается без удовольствия, как-то всё косноязычно. А главное, не понятно, зачем вот это вот всё? Заморозки, разморозки, уровни? В чём соль? (если чисто посмеяться, а так... ) Я не уразумела никакой логической связки, хотя мораль в конце какую-то пристегнули...

Причём первая часть была интересная! Напомнила мне один рассказ Дивова, но автор стал развивать идею в каком-то диком ключе.

Это что, новая Матрица на вас так повлияла? А Рига причём?

И рассуждения в конце, как отличить реальность от нереальности? (тоже очень интересный вопрос! но тут он обыгрывается... никак) В иллюзии, конечно, муравьи не будут есть лицо упавшего в муравейник ИИ (сарказм)

Слабый рассказ.

Оцениваю, как читатель.

Но, в любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Смелая попытка реализовать тему. За это дополнительный балл.

Но сам материал скучный, читается с легким равнодушием. Такое впечатление, что сеттинг придуман на раз-два, без плана и разработки идеи.

Трудно толком определить жанр и направление «войны с роботами»: постапок, киберпанк, антиутопия? Показались забавными дневниковые записи бывших безумцев – в виде флешбеков и равновесия прошлого и нынешнего времен.

В целом соответствие теме 9/11.

Общая оценка тройка. С маленьким оптимистичным плюсом.

lowercase

Начиналось все интригой. Я уже такого напридумывала... И что они там вирус беспамятства какой подхватили, это и была катастрофа. От цветов каких-нибудь с поверхности, потому и шахтёры частично стали восстанавливаться. И что они копают где-то на каторге и они преступники, которым в целях перевоспитания память потёрли, мол, облагородит ли их труд. Много всякого. А оказалось, что какой-то матрицеподобный постапок с мелодраматичной мыслью проо "искинов, которым любовь неведома". Разочаровалась. Написано, тем не менее, интересно.

Вердикт: выходишь на кухню, там пахнет кашей какой-то. Думаешь, ура, гречка, крышку открыл — пшонка. Эх.

Bloggur

Я, честно говоря, мало что понял из рассказа. Начало было интересно, была некая тайна. Было непонятно кто они, и что делают. Это и привлекало. Потом началось… Автор извините, не моё.

ПЫ.СЫ. И кстати вопрос: Кто придумал искинов называть искинами? Впервые я с ними встретился на Лузусе. А сейчас искины начали мне попадаться всё чаще и чаще.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Производственная фантастика" и "А к финалу оно всё калейдоскопически рассыпалось"

K3K

Знаки препинания — подучить бы. Непонятно, если ГГ ничего не помнит, то почему клеенка — старомодная, а тетрадь — в школьную клетку? Откуда он это знает? И такого в рассказе еще много. Откуда маленький мальчик, только что научившийся читать, знает, как читается буква F? Концовка непонятная... Но сюжет есть, и это хорошо.

Lunetta

Тут дела идут лучше :)

Хотя и смахивает на юмореску для своих, всё же читается легко и с интересом. Правда, финал угадывается чуть ли не с первых строк :(

(потому что подобных сюжетов пруд пруди, например х/ф "Сфера")

Вряд ли потом вспомню этот рассказ, но читала и пару раз улыбнулась.

Не знаю, как оценивать, пока — средне.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Форматирование абзацев псевдо-двоичной системой – перебор. Дополнительной нагрузки эти палочки-нолики не несут, а вот ритм сбивают. Хотя да, попытка в тему.

Вечный поиск Эдема, где молочные берега соблазнят любого космического волка. Стоит ли взывать к нравственности и долгу? Это ведь так заманчиво: трудиться на свежем воздухе в райском саду, где отсутствуют агрессия, насилие, тревожное сердцебиение.

Соответствие теме 6/11.

Итоговая оценка четверка. Оценка высока, но и послевкусие достойное.

Bloggur

А мне понравилось. Написано хорошо, ровно. Ничего не режет глаз. В рассказе есть мысль. Спасибо.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Сельхозкосмоопера" и "Панчин как Альфа и Омега, начало и конец"

K3K

Вселенная мигнула — пытался себе представить) Потом катер всплыл над песком... Бузина между косматыми елями... Точно не мох? Ошибки-опечатки. Дорога делилась на три. Без остатка? В перечне суккулентов не хватает толстянок, каланхоэ и молочая. Нет, так-то рассказ получился, даже с сюжетом)

muravied

Начало и концовка, что-то не очень, а вот серединка ништяк. Планета рай для учёных и их безумных эээээкспериментов. Интересно, что бы мой воспалённый разум на такой планете соорудил? Очень зрелищная история. В целом ставлю лайк.

Lunetta

Голос разума подсказывает мне сильно не ругать этот рассказ. Точнее, вообще не ругать. Ведь автор ещё новичок, он учиться писать красиво и ладно, а пока глаза режет от канцелярита и непревзойдённых выражений:

"- Здравствуйте, — поздоровалась Алёна."

и множества повторений "так, как". И горы бессмысленных, ненужных, утяжеляющих слов.

Да и герои разговаривают, как куклы, а не живые люди, но это только пока :)

Идея рассказа сильно напомнила х/ф "Особое мнение". Прям сильно.

Да и логика действий страдает. В общем, ученический текст.

С другой стороны, философский подтекст очень интересный: свобода или безопасность? И что такое свобода?

Рассказ очень слабый, но всегда есть куда расти.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

dokktor

Я смотрю, что в этой группе собраны работы, так или иначе старательно заигрывающие с темой конка.

Текст слабоват и наивен, диалоги далеки от совершенства. Масса «умных» разговоров и минимум развития сюжета. Если это работа дебютанта, то на первый раз сойдет.

Соответствие теме 2/11.

Итоговая оценка тройка с минусом.

Bloggur

Какая же хорошая идея. Вот бы её развить. Если будет желание почитайте Дяченко, у них есть трилогия про ведьм. При желании и большом опыте, могло получиться что-то подобное. Как написан рассказ, мне не очень понравилось.

lowercase

Идея, хоть и с привкусом "Особого мнения", интересная. Написано бодро, хоть и хорошая редактура не помешает. Например, там про Артема сначала в третьем лице, а потом вдруг "мы". Это странно. Финал, конечно, никакой, видно, задедлайнился. Но я бы что-то такое в этом сеттинге бы почитала. Он животрепещущий, но без ухода в морализаторство. И написано нормально, без неумелых попыток в образность, которой страдает так много рассказов в этом заходе. Лучше вот так, сухо, но без шороха.

Вердикт: гречка, но немного надо поварить еще.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Социальная фантастика", "Картон и вода" и "Лучший рассказ с персонажем по имени Артём"

K3K

Телепаты, не только мысли читают, но и внушают чего-то. Знакомство на пол-рассказа, все друг другу одно и то же повторяют. Гипноизлучатели всякие, как в "Обитаемом острове". У них там интернета нет, что ли? Странное впечатление от рассказа.

muravied

Честно говоря, слабовато. И очень скучно. К тому же очень напоминает Особое мнение с Томом Крузом. Совсем мимо меня, автор, не обижайтесь.

Lunetta

Вот, наконец, хороший рассказ!

Как говориться, чувствуется опытная рука)

Оцениваю, как читатель, мне понравилось, читала с интересом. Напоминает рассказ из моей первой ФЛР "Квадраты Пажитнова". По духу.

(сколько лет прошло, а всё помню )))

Рассказ заметно выше среднего, где-то у вершины.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

harrybook

цитата Lunetta

Напоминает рассказ из моей первой ФЛР "Квадраты Пажитнова".

Чем?

"Три белых коня" — "классика" женского фэнтези с многочисленными "Я" и фейерверком прилагательных. Ну очень много прилагательных и лишних описаний. Хотя выведено старательно, но всё же, для стилистического совершенствования, рекомендую проштудировать

http://www.klikin.ru/txt/gatri.html

Полезная методичка.

dokktor

Странная конструкция. Огромная, неестественно раздутая экспозиция (для двадцати тысяч)… и скомканная кульминация. И сразу конец.

Перед нами урезанная новелла. Если попытаться из «Защиты Лужина» выжать синопсис и плеснуть туда сюра Кафки… то получим нечто похожее. Читать было интересно, но это, увы, не завершенный рассказ.

Соответствие теме 4,5/11.

Ориентировочная оценка тройка с жирным плюсом.

Lady Charlyn

Первый рассказ в группе, который понравился. Он немного перегружен описаниями, но всё равно читать было интересно. Ещё бы чуток оживить героя, сейчас он больше функция, чем живой персонаж.

muravied

Вот это прям круто и здорово. Чувствуется, что автор профессионал. Читать такие рассказы одно удовольствие. Мне лично жаль, что не показали битву Ковы. Я за него переживал Я только одного не понял: если герой стибрил волшебную искру, которые под строгим учётом Хранителей, ему ж теперь попадёт, не? И я подумал, что он верхом на Единороге поскачет, а он его оживил так, по приколу, а сам пошёл пешком.

Ну короче, мощнейший рассказ. 10 баллов и перед нами Победитель капитал шоу поле чудес!!

lowercase

Чего-то я не поняла восторгов, какой-то супер-обычный рассказ про героическое превозмогание, даже изобретательности никакой. Что это за стратегия такая, терпеть, страдать — и в дамки? Где ум, где хитрость? Ну правда, я такого на конкурсах уже переела. Мир вроде интересный, но про него ничего не сказано толком. Что дает право быть мастером? Чем мастера вообще занимаются? Какие кланы есть, кто в них правит и почему? Что за искра и откуда она берётся? Как искру используют помимо боёв на арене? Видно, хотели показать самое интересное — про Арену, но... не знаю, мне было скучно, я не сочувствовала там никому. Несмотря на попытки в художественность (не всегда хорошие, чаще всего художественность этого текста проявляется в том, что беспощадно сыпят прилагательными), боли персонажа я не ощутила, крови, страха, отчаяния — тоже. Но вообще-то рассказ неплохой, во всяком случае, не вызывает отторжения.

Вердикт: почти гречка, но всё же пшонка.

Bloggur

Мне понравилось. Я такое люблю. Хороший рассказ, читать было интересно, только вот финал не понял. Он значит вышел, из арены, где своя аура, позволяющая проводить игры и вне её использовал искру? Вытащил её, хотя за этим очень строго следят.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Гладиаторское фэнтези" и "А *** оно всё конём"

K3K

Неплохой рассказ, но есть вопросы) Пятнадцать человеческих ростов — так говорят? Шахматы из Гарри Поттера, и Распределяющая Шляпа оттуда) Ой, Шляпа Распределителя. Кармитный и карминный — это разные слова? Киноварного не хватает. Фантомные боли — автор точно знает значение термина? А так приличный рассказ, еще бы всякие фразы убрать, вставленные для попадания в тему конкурса. Которой нет.

dokktor

Очень рыхлый и тягучий текст. Уровень болтологии зашкаливает. Правда, определенная игра подсознания присутствует, но необходимо постоянно экстраполировать. Короче, не губители, а фокусники.

Оценка невысокая, имхо.

Соответствие теме 2/11.

Lunetta

Это было весело, опять юмореска) А хотелось просто хорошего рассказа.

Но опять же, чувствуется опытная рука. Написано складно и ладно.

(всё таки Докктор написал все рассказы подозреваю его уже во втором

Что еще сказать? Читала с улыбкой, но есть и душещипательные моменты.

Рассказ выше среднего.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Написано вроде хорошо, но сама история не понятна. Капитан, чьи рассказы никто не хочет читать, решает убить себя и команду.

И кстати, кто-нибудь скажите. Где здесь про телепатов в отпуске? Автор просто взял один из своих рассказов и прислал его на конкурс.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Russian orthodox science fiction" и "Прочитай меня, как я тебя"

Рассказ заставил задуматься, какая половина полукота-полукорейца взяла бы верх при встрече его с собакой...

K3K

Вархаммер 40к детектед. С древнерусским ликом (попытался представить). Странный юмор, странная речь у героев. И концовка не очень, на мой взгляд.

dokktor

Королевский гамбит, конечно, вещь! Без него не прожить — в буквальном и переносном смысле. Напомнило бессмертное восклицание Хмыря: «Лошадью ходи!»

Вещь, конечно, сильная, захватывающая. Но не сильнее любимых в Голливуде чудо-ужастиков, где стандартная группа молодежи медленно погибает в ловушках мрачного особняка.

Бессмертная партия – двойной смысл. Первый: всемирно знаменитая партия. Второй: исключающая гибель игроков. Так что заголовок зачетный. А вот что не зашло… так воспроизведение «бессмертной» партии, которая, имхо, по барабану подавляющему большинству читателей – будь это ретроспектива игры таинственного Кизерицкого или даже великого и ужасного Псахиса.

Очередной литературный (в рамках конкурса) пат, когда в узкие рамки пытаются впихнуть бодрый экшен, психологию, мелодраму, детектив и еще кучку флешбеков на гарнир. Получается с миру по нитке.

Самое противоречивое, на мой взгляд: ребята понимают, что в процессе игры Рита их убивает, но молчат и не протестуют. Тут уже давно следовало ждать взрыва – молодежный максимализм и желание жить должны были вызвать некий Поступок, пусть неординарный и глупый, но все же противостояние маньяку.

Соответствие теме 7/11.

Итоговая оценка четверка без левой пешки.

Lunetta

А вот тут мня обманули. Читала я, читала, вникала, переживала, дивилась занятным делением на главы-ходы, а в конце меня просто ударили по голове.

Вот это вот финал? Завершение истории?

Обидно, тем более, что написано интересно.

Но финал и гомики всё портят.

Рассказ средний. Пока теряюсь в догадках, куда его поместить.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Хорошо. Интересно. Качественный рассказ. Только вот телепатов нетути.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Шахматный триллер" и "Криминальная драма"

K3K

Сколько их уже было, рассказов про конкретную шахматную партию... Интересно, в каких это кружках изучают Андерсена и Мерфи? И вот так, с детским разрядом, всю партию запомнить? Не поверю. Хотя, фантастика же. Поверил. А зачем антагонист играл ее, проигранную? И концовку бы другую какую.

dokktor

Формат прозаического белого стиха, выраженный эклектикой примитивизма.

Экспериментальная модель экшена.

«Я сжал её в кольцо объятий» = это было круто.

«…он не исчезал, и мы поняли: это она!» = еще круче.

Тоже симпатичный фрагмент: «В крепости было тепло и уютно. Там в достатке была вода и пища. Мы снова были в порядке» . И так далее. «Живот с раздвинутыми бедрами» весьма впечатлил и озадачил.

Оригинально выражено противоборство М и Ж. Героиня произнесла ТРИ таинственных слова – и героя схватила невидимая сила. Тогда в ответ он выкрикнул ДВА СЛОВА… и победил. Вот в чем главная интрига раска – магический мат рулит.

Оценку, пардон, не ставлю.

Lunetta

Мне очень понравился мир. В нём много разных разностей ) Большой потенциал, который, к сожалению, реализован от слова "никак".

Стиль очень занятный, речевые обороты скорее понравились, чем нет. Такие они чудные )

В остальном, всякие штуки возникают прямо из воздуха, никак, НИКАК не объясняются. Логика мира где-то там. Смутно представляется, а хотелось бы взаимосвязи, а не просто "примите этого Воина и этот Меч из воздуха, как данность". ГГ отдельная боль. Словно они из дешевой мыльной оперы.

И финал. Где он? Это первая глава?

Если так, то роман выйдет ооочень длинным.

Рассказ левее, чем середина.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Написано как будто это проба пера. Ну так во всяком случае показалось. Но читать интересно.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Лучший рассказ о тварях из бездны", "Поток сознания" и "Чёрные глаза — вспоминаю, умираю. Чёрные глаза, я только о тебе мечтаю. Чёрные глаза — самые прекрасные! Чёрные глаза, чёрные глаза, чёрные глаза."

K3K

Непонятности. Вроде, рассказ, и с сюжетом. Но странный. Твари какие-то, насекомые-пауки, тьма над водами... Обрывки, рваное повествование... Завтра не вспомню, что читал.

dokktor

Уныло претенциозная космоопера с гирляндой восклицаний: «Фперед! Левее!» Здесь перемешаны натуральные мужчины, искусственные женщины, роботы, искины и, кажется, даже некий вампир. Эта дружная квадросексуальная компания уверенно куда-то стремится на нескольких кораблях… прости, автор, я старался понять и проникнуться. Но не получилось. Уверен, другие читатели разберутся и похвалят.

Оценка двойка, но с плюсом.

Соответствие теме 3/11.

Lunetta

И смешно, и грустно.

*прям ФЛР юморесок, честное слово

Вначале как-то сумбурно, некоторое время въезжала, о чём вообще сие.

В целом, есть над чем подумать, рассказ ...ммм... в пику некоторым НФ произведениям и теории о стерильности Вселенной.

*про женщин очень смешно, правда. Это было круто )

Читать приятно, стиль, язык и вот это вот всё.

Рассказ выше, чем середина, этажа на два.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Удачи!

Bloggur

Как то сложно. Долго разбирался кто есть кто. Тяжело читается. Не слишком эмоциональное послание от камней?

Не понравилось, извините.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Лучший рассказ о шведских семьях и космических жабчиках" и "Дружелюбный феминизм"

K3K

Алиены, псевдоподии и селениты. А тентакли где, интересно? Привлекательные волоски на теле женщин. Мсье знает толк, да. Жабчики всякие... Местами смешно, местами грустно.

muravied

То ли я совсем отупел, но первую страницу перечитывал раз пять, но все равно не понял кто все эти люди и что происходит. Спустя сутки только осилил рассказ целиком. Вроде и тема одна из любимых — поиск новых планет, но что-то все мимо меня. В конце думал, что появляющаяся надпись на песке это махинациях конкурирующей фирмы, но нет, и тут не угадал.

Мой вердикт: Перегружено и невнятно.

muravied

Вот этот понравился. Явный стеб, но очень качественный и смешной. И тема, представьте себе, обыграна. Тут у нас и bbg и Левий и таинственный древний конкурс ФЛР, да и ещё много отсылок и внутряков. Мне зашло, здорово, автор. Вы молодец!

dokktor

Приятная вещица, хотя для двадцати тысяч слишком растянута.

Чуть выше погремушки, чуть ниже памфлета. Терминология словно сестра сленга «Хищных вещей века».

Сеттинг и настроения неуловимо напоминают шефнеровские «Записки Ковригина».

Читается спокойно, иногда даже с улыбкой.

А вот финал, выражаясь словами Владимира Семеновича, хоть не трагичный, но досадный.

Хотя его следовало ожидать.

Соответствие теме 6/11.

Итоговая оценка четверка с маленьким плюсом и таким же по размеру маленьким минусом.

contessa

Сильно вторично, но на удивление прилично... и экологично. А то — дым, сажа, керосин... Опять же, пожарные не нужны, автору облегченьице, хотя после рассказа и хочется покурить. Конспиратка с повышенной социальной ответственностью вместо романтичной Клариссы несколько морщит, однако заднеприводные читатели позабавили.

Lunetta

Брэдбери повеяло :)

Не знаю, стоит ли что-то дальше писать об этом рассказе?

Читала с интересом. Было и смешно, и грустно. В общем, как всякая хорошая шутка, после неё хочется выпить, закурить и задуматься.

Рассказ находится довольно высоко, но не так, как лошади.

Оцениваю, как читатель.

В любом случае, спасибо за историю, благодаря вам ФЛР состоялась.

Lady Charlyn

...второй рассказ в группе, который понравился. И, вроде опять нередкая пародия на писательское бытие, но подана очень качественно, с иронией, одним словом — хорошо.

lowercase

Не знаю, не смешно, а обещали вроде что-то забавное. Скорее, печальный рассказ. Но печаль такая... в стиле причитаний про "шелест страниц и типографский запах", как необходимое условие чтения. Я от такого ретроградства очень далека, в панике от слова "контент" не бьюсь, потому не посочувствовала. К тому же, логика подсказывает мне, что в мире тигелей (а зачем всё курсивом? Потому что на конкурсах часто побеждает с курсивом? Так то Гусев на "Колфане" так пишет, тут-то зачем курсивости эти?) контроль за мыслями был бы еще сложнее, чем в мире бумаги и интернета. Это ж сразу появился бы тигельный даркнет и всякие закрытые локалки (которые в этом мире можно было бы назвать лакалки), и пароли по нейроснимкам, как за таким следить?.. И любовная линия эта еще, как телеге пятое колесо, только мешается.

Вердикт: пшонка, но с гречневым потенциалом.

Bloggur

Честно говоря не понимаю почему этот рассказ здесь так нахваливали. В общем и целом неплохо, но в группе есть произведения лучше.

Кстати, дед пытался объяснить внуку что такое бумага с помощью аналогий а через несколько десятилетий вот она, пожалуйста.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Ироническая антиутопия" и "Да здравствует ФЛР!"

K3K

Вроде, и рассказ, и написано неплохо, но мне все равно кажется, что это — капустник. Что-то для своих, в теме. Небрежно, конечно, местами любопытно, но мне такое не очень нравится. Но все равно, написано хорошо, да.

Фперёд, левее и... Вы уже здесь. Независимая авторская группа без названия, цели и смысла представляет (вне)очередной конкурс "фантЛабораторная работа — 22". В лихую годину собрались богатыри слова сказочного, чтобы силушкой померяться да тёмные силы отвадить. Вот и вы, добры молодцы да красны девицы, до отзывов да разборов охочие, можете приобщиться к былинам сим, других посмотреть да себя показать. Одним словом, налево пойдёшь — рассказов найдёшь, направо пойдёшь... Ну, к этому мы ещё вернёмся.

Эти богатыри пошли налево!

2:19 (10)

Дик (8)

Боевая кукла наследника Тутти (8)

Тёмная сторона творчества (9)

Недоступная цель (7)

Дар (8)

Сделано в лаборатории (7)

О сложностях жизни в семье телепатов (7)

Вот сеи мужи и жёны, что посланы были Элладой

И прочими здесь местностями, за богатырями же следом

Ушедшие, чтобы познать подвиги эти и мудрость.

contessa

muravied

bbg

lowercase

harrybook

dokktor

artem_kelmanov

Г у д в и н

Lunetta

Astro777

просточитатель

Вот из них те, кто добрался, жизнью и смертью рискуя

До мирового финала:

dokktor

artem_kelmanov

lowercase

Lunetta

Astro777

Словес мастера и фантазий властители напридумывали вот что:

contessa

Новая планета с ксенофобской флорой и фауной. У меня растёт кактус, зову его кактусом. Почему-то не вянет. Повествование унылое и наивное, с непременным указанием роста, комплекции и цвета глаз картонных персонажей, разжёванное в кашу для идиотов. Но рассказ запинают вовсе не за это, а за религиозность. Бога нет, спросите bbg, он точно знает.

bbg

Первые два слова: "Дюзы заглохли" (!).

Насколько я понимаю, заглохнуть может мотор/двигатель. Написать, что дюзы заглохли, это всё равно что написать: заглохла выхлопная труба. Неудачное выражение, и оно сразу настраивает по отношению к тексту скептически.

"Через час открылся шлюз, и в нем показались три фигуры, отбрасывающие длинные тени в свете восходящего солнца."

Через час — это важно? Кажется, решительно лишнее уточнение.

Фигуры в шлюзе не могут отбрасывать длинные тени. Они в шлюзе находятся, там для длинных теней просто нет места. Тени смогут появиться тогда, когда "фигуры" выйдут наружу. В крайнем случае — из шлюза. Ступят из шлюза на поверхность.

"— Долетели, — сказал Капитан, коренастый мужчина среднего возраста. Он, как и положено, сделал первый шаг на планету. — Всё благополучно, надо сообщить поселенцам, чтобы перестали волноваться.

— Уже сообщили. Через пару часов начнем выгрузку. "

Зачем это? Долетели — зачем? Понятно же, что долетели, раз их освещает чужое солнце, заставляя отбрасывать длинные тени. И откуда Капитан знает, что всё благополучно? Что именно всё? Разве это не понятно и так, раз они припланетились? Успешно припланетились. С другой стороны, никаких анализов не сделано, биосфера на агрессивность не проверена. Что именно благополучно? И прочие множественные вопросы.

"— Итак, выгружаемся. Первыми выходят киберы поддержки."

Гм. Они — три фигуры — уже вышли безо всяких киберов поддержки. Совершенно безответственные люди.

"и наметить место, где мы поставим храм. Медлить с этим нельзя, мои прихожане в высшей степени благочестивые люди."

Интересно, эти благочестивые люди в самом деле согласны спать под открытым небом на чужой планете? Сначала храм, а жильё потом? И даже землянок не выкопают?

"Через два часа долина вокруг корабля наполнилась движением. "

Постоянные отсылки к количеству часов начинают утомлять. Это ненужные уточнения. Просто: "Долина вокруг корабля наполнилась движением". Динамичнее и легче читать.

"Шум стоял такой, что Капитану приходилось почти кричать, чтобы донести распоряжения до офицеров."

А микрофона или любого другого переговорного устройства у него нет?

"— Киберам дать команду строить навесы для стройматериалов! Мы пока не знаем, когда тут может пойти дождь, доски могут намокнуть! Трубам всё равно, выгрузите их уже и оставьте. Инструменты срочно под крышу! — Капитан указал на быстро возводимые палатки справа от корабля."

Кого ему набрали в команду?! Если такими мелочами приходится заниматься целому Капитану?

"Предупреждаем поселенцев, чтобы не выходили за периметр."

А что, так бы вышли?! Переселенцев не ознакомили с ТТБ?!!

"Капитан повернулся к лингвистам. — Необходимо расшифровать их язык, нам придется устанавливать с ними контакт."

Капитан разговаривает банальностями. И что, сами лингвисты не знают, что необходимо расшифровать язык? Это их прямая обязанность, иначе они в экспедиции вообще зачем?

"Думаю завтра провести генетический анализ."

Дьябло! А чем он занимался первые три дня? Биолог! Обнаружив, что местные растения очень похожи на земные. Нет, точно набрали бездельников и решительно некомпетентных людей. Вообще, специалист (с Большой буквы) должен должить Капитану уже результаты анализа, а не то, что собирается его провести.

"Офицеры встали и начали расходиться по палаткам, которые были установлены вокруг. Капитальное жилье ещё только начинало строиться из привезённых материалов, геологи и инженеры пока искали местный аналог извести и глины."

Каюты корабля их не устраивают?

"Героически преодолевая бесчисленные парсеки на самых современных космолетах, которые могли уходить в подпространство и за несколько дней достигать соседних звёзд, они составляли карту потенциально пригодных для заселения планет. Следующими шли учёные — они тщательно обследовали найденные планеты земного типа и выделяли из них несколько десятков для скорейшей колонизации. И только потом в путь отправлялись первые поселенцы. На огромных медлительных кораблях, но очень надежных и вместительных. Их путь занимал несколько лет,"

Не верю. А что переселенцы кушали все эти годы? Чем дышали? Куда, извините, гадили?

"Если металлов и стройматериалов будет достаточно на планете — поселенцы должны были построить Маяк, который укажет путь следующим звездолётам поселенцев. Используя его, они пройдут расстояние от Земли до новой планеты за недели, а не за годы, и привезут не только людей, но и необходимые заводы, "

Зачем Маяк, если всё информация уже получена от разведчиков? Координаты известны, основные сведения о планете известны. Зачем Маяк? Потому что слово красивое?

"были замечены аборигены, которые при ближайшем рассмотрении оказались местными детьми. Они издалека следили за лагерем, быстро переговариваясь на незнакомом языке. "

К чему этот ужасный страдательный залог? Почему не написать просто "Местные дети, переговариваясь на незнакомом языке, издалека следили за лагерем". Тоже не очень айс, язык априори незнакомый, и специально обращать внимание на это не надо.

"улавливались чувствительной аппаратурой, и лингвисты, с помощью специализированных компьютеров, уже почти расшифровали язык и составили небольшой словарь из тысячи самых употребляемых слов."

Лишние уточнение. Если земляне летают к звездам, то уж понятно, что приборы чувствительные, и в компьютерах нет недостатка.

"Киберы-строители быстро возвели небольшой, но прочный мост через реку, чтобы можно было без помех добраться до ближайшего поселения. "

А для чего же ещё?! Возникает, правда, вопрос: у них летательных аппаратов нет?

"решив последний участок пути пройти пешком, чтобы не пугать аборигенов необычной машиной."

А то раньше аборигены не привыкли к разным машинам...

"У всех хижин был загон"

У каждой хижины.

"Приветливые лица выглядывали из-за каждой ограды. Исключение составляли дети"

Лица детей неприветливы?

"Говорите по-нашему, я постараюсь перевести."

О мой гад! А на каком вообще языке может говорить землянин? На местном?!

Итак.

Идея забавная. Про имена. То есть она, конечно, религиозная, но да ладно. Но вот реализация и обвязка подкачала. То, что я перечислил выше, можно продолжать бесконечно. Автор решительно невнимателен к словам и смыслам. Бесконечные уточнения, тавтологии и прочие элементарные нарушения. Если автор собирается продолжать сочинять, ему нужно много работать над языком. Убрать быльё, постараться обойтись без страдательного залога. Всё это возможно и литературно, но только в правильных обстоятельствах, когда этого требует литературная задача. Пока что текст слабый.

lowercase

Не знаю, чего разругали язык в пух и прах, ну да, "дюзы заглохли", ну и всё, больше никаких несуразностей, режущих глаз, не заметила. Ну, разве что "воинство детей" — чего вдруг воинство, потому что их много и они голосят?.. Но "воинство" разве обладает такими признаками? Нет, совсем не то слово. Может, какая-нибудь "стайка"?

Идея хорошая, читать было интересно. Единственно, сюда бы чуть-чуть юмора какого, а то как-то пресно.

Вердикт: гречка, но забыли посолить и маслица положить. И два камушка попалось на зуб. Все равно спасибо автору за историю!

harrybook

*Читаю вышеупомянутый текст и ржу *

цитата

Планета встретила землян вполне дружелюбно. ---- Чуть вдалеке виднелся лес. И самое главное — воздух на планете был почти идентичен земному

.

А ведь это весьма странно и должно насторожить многоопытный экипаж. Не?

цитата

Ботаники осматривали почву чужой планеты и уже спорили о том, где лучше посеять семена родных растений и где высадить саженцы, привезённые с Земли

*подсказывает шёпотом*

поближе к реке, штобы киборги воду вёдрами не таскали!

цитата

Мы пока не знаем, когда тут может пойти дождь, доски могут намокнуть!

Они чё, доски волокли аж из Омска??? Ахрин

цитата

Трубам всё равно, выгрузите их уже и оставьте.

О-О-О, деревенская классика пошла. Добавьте: "На следующее утро труб уже не было, а в вахтенном журнале появилась запись: "унесло водным потоком"

===

цитата

Первый помощник приблизился к Капитану и, наклонившись, прокричал ему в ухо

*сил смеяться читать больше нет, продолжу позже*

===

Автору +100500 за юмор

dokktor

Нечто неуловимо напоминающее «Были они смуглые и золотоглазые» и «Проблему туземцев». Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.

Читается легко, без напряга и мучительных размышлений.

Интерес к сюжету присутствует.

Название не вдохновляет на подвиги.

Соответствие теме 3/11

Итоговая оценка: четверка с маленьким плюсом.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Религиозная фантастика" и "А где же сюжет и персонажи?"

Г у д в и н

Ничего сверхоригинального, классический сюжет прилеталова на другую планету. Вариант с добрыми аборигенами + религиозный контекст.

Много «былей» и другие повторы есть, так что текст выглядит не вычитанным.

Темы вроде нет (ярковыраженной), но натянуть можно.

Как-то ничего не впечатлило в рассказе, ощущение, что сто раз подобное читано, только в лучшем качестве. Но это не ужасно. Просто средне.

Жанр: псевдоНФ, инопланетье

Мораль: как вы яхту назовёте, так она и поплывёт (с)

Lunetta

Главный плюс рассказа, это необычно положительный Капеллан. Не часто встретишь такую трактовку, благодарствую.

В остальном же, слабовато, (и наивно ) хоть я и не сильна в межзвезных полётах, но МЕ подсказывает мне, что первопоселенцы ведут себя не так)

Удачи и спасибо, что поддержали конкурс.

Astro777

...А финал просто классный. На планетке Оола.

Вроде на чужую планету, а словно в гости к свекрови зашли, помочь огородик засеять. Рассказ до последней четверти и финала относительно безликий, экипаж без имён, по ролям — Биолог, Инженер, плюс очень общие слова по событиям, описательные... "Тяжёлая техника обработала приличный кусок почвы" — и так всё время.

Сильный недопоним вот этой логики: "...лазерный периметр особого вреда аборигенам не причинит, но заставит их держаться подальше..."

Капитан, автор, так лазерный периметр порежет агрессоров на куски, вздумай они атаковать нас, или... вреда-таки им не причинит??? Ну тады, они нам его причинят. Нафек такой периметр!

Однако ж, будучи начатым, рассказ был закончен. Он есть. Читабелен из-за интересного финала, изменений взглядов на всю Оолу у прибывших. Спасибо за космос, капитан! Оола! Аккоя! Торо, не балуйся.

Средний балл хочу поставить, если найду где что нажать.

просточитатель

ОЧЕНЬ любопытная идея.Сразу столько вопросов. Сначала я подумал это прошлое Земли. Потом подумал одна из прошлых экспедиций. потом открылась потрясающая правда... И... Рассказ закончился.. Э...А ЧЕМ он закончился? В дружелюбие землян как то не очень верится.. Что произойдет когда они станут называть планету Оола?

bbg

Довольно смешной такой рассказик о предательстве собственно биологического вида. Или вообще о предательстве. Мне кажется, мотивы Хеди не описаны достоверно. Она же не была невинной девочкой, когда случилось то, что с нею и с её группой случилось? Телепату вообще трудно остаться невинным и не циником. Люди внутри себя отвратные существа, но ведь не все проецируют свою отвратность наружу?

Также не доказана миролюбивость Дика. Вдруг он в самом деле разведчик? Обманул бедную несчастную наивную телепатку Хеди, навешал ей лапши на уши и покинул Землю с подопытным экземпляром. То есть задачу выполнил.

А земляне оказались наивными слюнтяями

Вот и всё резюме.

lowercase

Написано в меру цветасто. Особенно понравились крыжовниковые глаза — хороший образ. Вроде на грани выпендрёжа — но удачно. Крыжовник кислый, противный, зелень его бледная. В самый раз для описания таких вот злых хитрых глаз.

Только вот с логикой беда. Эта Хеди (Ламар?) — она что, единственный телепат в системе? Если они целую группу сформировали, то наверное у них оно на поток поставлено? Я так поняла. Надо было побольше про уникальные телепатические таланты написать, чтоб было оправдано использование недружественной Хеди. И полиграф еще этот... Кто вообще додумался использовать полиграф на телепате? Это какая-то очевидно идиотская затея. И что, не насторожило никого, что анкета была с совсем другими вопросами? Не, разгильдяйство полное. Какая-то сатира на "тупых вояк". Потом она еще в мир влюбилась, а за что? Ну хоть пару слов про тот мир черкнули бы. Не знаю, что-то как-то... не то. Тут недосказали, там не показали, в сюжете логические дыры.

Вердикт: скорее пшонка, хоть язык и неплохой, но главное же — это история, она тут нелогичная и слабая.

ПС. и это, научитесь уже в ворде длинные тире ставить. Зайдите в меню вставка, найдите там символ длинного тире и назначьте ему сочетание. Я вот ctrl+- назначила и горя не знаю.

dokktor

Старая добрая фантастика в духе 70-х гг.

Очень просто, скромненько и аккуратно сшито.

Читается на ура. Конфликт мизерный.

Часть ружей не выстрелило: Март, Эрна, символика имени и пр.

Больше всего понравилась фраза: «Вблизи выяснилось, что погоны у нее капитанские, а глаза – зеленые…»

Твист неожиданно удачный.

Заголовок неудачный.

Соответствие теме 2/11.

Итоговая оценка Четверка.

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Самые бестолковые военные" и "Самая непонятная мотивация у ГГ"

Г у д в и н

По читабельности мне нра. Спасибо, что постарались)

Тему попытались всунуть, это хорошо.

Содержание – просто норм история. Не зацепило особо. Но плохого тоже ничё не скажу.

Жанр – нф

Мораль: не доверяйте инопланетянам, бабам, телепатам и бабам-телепатам

Lunetta

Очень, очень мило. Местами наивно и неправдоподобно, например про детектор лжи: почему-то мне кажется более логичным снимать все на камеру. Или сидеть за зеркальным стеклом.

А так, понравилось. Очень гуманистический рассказ.

Удачи и спасибо, что поддержали конкурс.

Astro777

...Атмосфера, кста, именно филлипдиковская. В "Снах Филипа Дика" есть эпизод про гостелепатку, что ищет в толпе рил.терро среди прочей просто-злой-молодёжи, напомнило вот. Девушки с суперспособностями, они вообще — счастливыми редко бывают (вздохнул(грустно)). Понравилась стилистика, лексика, гибче и ярче, чем в первом рассказе группы. Образы получились.

Фишка в саморастущем вокруг тела космическом корабле. Недопоним — а чем героиня будет вдали одна, без людей, заниматься. Это ж экстремальный эскапизм в чистом виде. На другую планету. Хотя, вроде, рай ей там показали... ну ок. (девушки, парням-то верить нельзя иногда, а пришельцам не верьте и подавно, эта Хеди чокнутая!!!)

При желании-то можно сказать, что все эти желеподобные пришельцы, телепатия, игры разума — уже были-были-стопицот-раз... Ну и пусть. А нам и фанфики по фану, мы их замаскируем, перекрутим, и заплетём новый узор.

Дал бы 8 из 10.

просточитатель

О финале я догадался практически сразу. аналогично было в Чоза грибы Каганова. так что ничего неожиданного но миленько.. Ну и конечно да не надо было им брать эту телепатку. Телепат не хотящий работать?как они себе это представляли?

lowercase

Тут пытались в образные описания природы-погоды. Оно нужно по сюжету, понимаю. Но образность и точность наблюдений — явно не сильная черта этого рассказа, скорее, по этой статье близко к провалу. Здесь просто лютейший перебор с выпендрёжными словесными конструкциями. И по объему перебор. Ну куда, куда два абзаца переливания из пустого в порожнее про синее море? Да еще и в самом начале, чтоб читатель сразу глаза закатывать начал. Ладно бы только морем обошлось, дальше продолжают мучать про кустарник, водопады, реки. Рефлексия тоже по сюжету нужна. Но и она тут вышла какая-то... наша песня хороша, начинай сначала. Эта Суочиха циклится на одной и той же мысли, мол, зачем Тутти меня анализирует. Ну один раз она это у себя спросила, ну два, но она же не прекращает до самого конца! В целом такое ощущение, что тексту не доставало символов, и финальная правка заключалась в максимальном растягивании описаний, дублировании мыслей Суочихи, чтоб добить до лимита (вопрос, зачем нужно было аж до верхней границы воду лить? В итоге же едва-едва втиснулись). Это как раз один из тех рассказов, о которых я говорила в связи с "миньковым диспутом": водица, в которой тонет простецкий сюжет на две строчки.

Про саму историю. Ну, тут тоже мало за что похвалить можно. Клише про чувствительных роботов, которые как люди — оно такое затёртое, что надо его обыгрывать поинтереснее. Тут вроде пытались, перевертон даже в конец вставили, но... нет, не прошибает эта мелодрама. Возможно, потому что эта Суочиха со своими попытками быть Пришвиным на минималках меня сразу выбешивать начала, как персонаж.

Вердикт: пшонка. Еще чуть-чуть — и холодец.

ПС. ну чего, восстанавливаюсь в качестве худшего критика лабы, ага.

dokktor

Явные черты и формат идеи от АБС «Испытание "СКИБР". Аж хочется обозвать этот текст фанфиком. Слабый интерес, растворяемый красивостями, философией и отсутствием динамики.

Твист неплох, но предсказуем.

Язык хорош, конфликт тихий и заурядный.

Соответствие теме 5/11.

Итоговая оценка = четверка с маленьким минусом

artem_kelmanov

Первое место группы в номинациях "Рассказ про роботов" и "Самый предсказуемый вотэтоповорот"

Спецприз "Сделал два шага — опиши природу"

bbg

Гм. Первая ассоциация: Ту-ти-ту-ту...

"огибая валуны и скальные отроги."

Мне кажется рискованным ставить рядом валуны и отроги.