Люди, которые пишут внутри цикла «Man-Kzin Wars» по большей части великие оптимисты. И вот, очередная повесть, полицейский детектив в антураже двадцать пятого что-ли века. Астероид, хотя и крупный, и, как и положено в двадцать пятом веке насквозь пронизанный системами слежения. Казалось бы, какие там преступления. А вот нет. Находятся еще писатели, которые надеются, что люди смогут найти баланс между тотальной слежкой и личной свободой. И пусть дело идет об убийстве и ого-го какой контрабанде, и вообще всё очень непросто в системе Альфы Центавра, но нарисованное и в этой повести и во всем цикле будущее выглядит суровым но вполне пригодным для жизни.

Мощный был дядька, Пол Андерсон. Смотрю на время написание повести в время жизни автора... Ведь он вошел в чужой проект, повел там свой маленький, но очень эффектный цикл... Короткая повесть, а мы побывали и на родной планете Кзинов и на Вундерланде, и в звездной системе где происходит космическая катастрофа, за которой наблюдают недружелюбные друг к другу исследовательские экспедиции.

Можно решить, что повесть собрана из известных, многократно опробованных самим Андерсоном частей, как из конструктора, придумал имена, включился в чужие фантастически допущения... Да ну и пусть! Здесь есть яркие описания, долг, любовь, поиск, что еще желать?

Автор продолжает честно отрабатывать свою идею о мире, в котором возможна любая пересадка органов, да вот органов на всех не хватает. Что ж, многие вещи изобретают раньше, чем человечество до них дорастает этически. Кто-то увидит здесь настоящий звериный оскал капитализма, но сам автор — оптимист. Созданное им будущее сурово, но не безнадежно.

Как там у Высоцкого:

По пространству-времени мы прём на звездолете...

И тут выяснилось, что пространство весьма населено, а звездолеты такого сорта и всяческие безобразия, вроде сражений в межзвездной пустоте, местными категорически не приветствуются. Галактика оказалась большой деревней, как это бывает порой у Саймака. А местные... Ого-го, какие местные. На мой взгляд всё это несколько чересчур. Научная фантастика превратилась в космическую оперу с добавкой киберпанка.

Вот прочитал примечание, и согласился, расширять было что. Для начала авторы забрались в дебри космологии, потом постарались объяснить, чем на деле заняты Аутсайдеры (Внешние), подтянули к месту действия Кукольников, а Пак вообще, хорошо известны кому надо, в том числе и дурными наклонностями. Естественно без Кзинов — никуда, у них свои проблемы. Всё это можно расписать куда обширней.

Четвертый раз за короткое время сталкиваюсь с рассказом, в котором интрига основана на том, что ресурсов для выживания хватит не всем. Впервые герои оказались приличными людьми. Но логика в рассказе хромает. Закон Мэрфи гласит, что под давлением всё ухудшается. Это определение относится и к людям, многие в экстремальной ситуации откровенно глупеют (сам такой). Но здесь главный герой не простой человек с улицы, вообще у него единственного из экспедиции есть оружие, и значит он прошел соответствующую подготовку. И такая нелепая ошибка, скажем так, недальновидность. Впрочем, дальше всё приходит в норму, но эпизод то ключевой, что и портит общее впечатление.

Произведение является прямым продолжением «Воителей» Ларри Нивена, и заставило изрядно повеселиться. Сообщение о боевом столкновении в дальнем космосе, на Земле, где уже более 160 лет не было убийств, а обнаруженные группы «реконструкторов» не попадают в банки органов лишь потому, что в следствии технического прогресса них отпала необходимость, воспринято с недоверием. Но, по ходу прочтения становится несколько не по себе. По тексту, Вернер фон Браун с его ФАУ — родоначальник космической эры и в 1943 году исследовал космические лучи... Хмм... Но по ходу дела автор расставляет всё по местам.

Мне, нынешнему, живущему в стране, изрядно помешанной на национальной истории, будущее, нарисованное в повести кажется диким. Но, есть цена, а есть и результат, человечество, уже столетиями живущее без войн.

А еще эпиграфы, согласно которым, английские студенты не знают, что такое Дюнкерк и «Спитфайр», немцы в Рурской долине не помнят, что произошло в мае 1943 года, а молодые японцы удивляются, узнав, что Япония воевала с США.

И неожиданное для меня возражение на парадокс Ферми, от 1986 года, вкратце: молчат не только мёртвые, но и хищники.

Сюжет старенький, разработан Саймаком еще пол века назад, только нет там такой безнадежности и тоски. Да и «Бухгалтер Иванов» пришел на ум немедленно. Но конечно же — цепляет за душу.

Типичная история о предательстве и долге, спроецированная в космос и будущее. Такие дилеммы каждому приходится решать лично, и не дай бог заниматься этим на практике. Присутствуют и размышления на тему, зачем нужна элита, на что она годится, и что должна обществу в чрезвычайных обстоятельствах.

«Википедия» описывает события, связанные с этим рассказом несколько не так. Плохо отношусь к машинам времени, но здесь главное — кино, люди создающие его, очень специальные люди, где вложения и риск колоссальны, но и отдача невероятна. Настоящий режиссер, это безумная энергия и уверенность в себе. Я сделаю так, как решил, или пошло все к черту!

Даже досадно, что автор написал так мало, а переводился на русский еще меньше. Похождения Поедателя-Травы, кзина заместившего храбрость интеллектом начавшиеся в романе «Изгой» (хотя не совсем понятно, почему « The Survivor» стал «Изгоем») продолжились, и дела его пошли не так, как ему хотелось. В'ккай, древняя колония кзинов очень непростое место, автор рисует чужой мир, его обычаи, читавшие и оценившие «Изгоя» поймут, насколько все это любопытно. А ведь Желтый-Мягкий доберется и до самого Патриарха. И у него подрос сын.

С другой стороны в действие вступают люди, и в этом романе их много, все-таки организуется спасательная экспедиция. Автор, вслед за Нивеном исследует, как может измениться психология тех, кто не воевал три столетия, более того, целенаправленно уничтожал свою воинственность. Вот так всё шло хорошо, и вдруг появились завоеватели, что смотрят на людей как на дичь. Или рабов.

А еще есть кзин, адепт новой религии, очень буквально читающий Библию.

И люди, вопреки мнению властей, ведущие подготовку к новой войне, которая обязательно будет.

Роман крайне сжат. В него еще и вставлены отвлеченные размышления, порой почти афоризмы. Старая школа, пиши его какой-нибудь современный автор, вышло бы тома на три.

Как и написано в предыдущем отзыве, тема очень не новая. Вот будь рассказу лет шестьдесят, на это можно было бы сделать скидку. А так, в сборнике «Лучшее за 2016 год»... Уж столько звездных ковчегов отправлено бог знает куда, освоено такое множество малопригодных для жизни людей планет. Герои рассказа, вроде целенаправленно куда-то летевшие смотрятся беспомощнее потерпевших катастрофу людей из «Поселка». Соответственно особого сочувствия не вызывают. Как и весь рассказ.

Весь цикл имеет любопытную структуру, три, потом четыре главных действующих лица, и каждая глава, за несколькими исключениями, — чьи-то личные приключения. При чем сами персонажи пересекаются крайне редко. И вот под конец третьего тома автор честно собрал всех вместе и устроил решающую разборку можно сказать ко всеобщему удовольствию. За что ему конечно большой плюс. Не осталось значимых недоговоренностей, связанных с сюжетом, но после такой встряски этот мир никогда не будет прежним.

Опять же, как и в предыдущих томах, приключения, война, удивительные открытия, отчаянный риск и настоящие подвиги. Главные герои — личности изначально цельные и ведут себя предсказуемо. Вообще, повествование напомнило мне одновременно Жюль-Верна и Алистера Маклина. Автор расставил на доске главных героев — и понеслось. Кое-кому все же удалось измениться.

К сожалению глобальный размах происходящего несколько подводит. Читая книжку так или иначе стараешься построить в воображении картинки, нарисованные автором, и не получается до конца. Забудем про местных очень «энергичных» драконов, например кровь Красных — горит, и небольшой бутылки достаточно, что-бы приводить в движение какое-то время пароход с помощью дополнительного «термоплазменного двигателя». Это фантастическое допущение, бог с ним. Но вот когда дирижабли маневрируют столь же энергично, как вертолеты... И, подобных, чисто технических несуразностей немало.

Еще одно исследование на тему, чем займется человек, если ему будет позволено всё. Ну или почти всё. Вывод о природе человека — так себе у человека природа. Как написали классики «Мы имеем здесь универсального потребителя, который всего хочет и все, соответственно, может.» Так до кучи автор вообще невысокого мнения о человеческой психике, и уверена, что желания людей удивительно примитивны. И ведь не самые слабые люди были, экипаж разведывательного звездолета как-никак. А чем стали, аж стыдно за род человеческий. Но счастливы.

Выглядело как проба пера, посмотрел на год написания, она и есть. При чем, как написано — никаких претензий. Каждый абзац, хорошо. Всё вместе...

По городу бродит мальчик с «красной карточкой», ведет себя асоциально, но если что — ей размахивает и народ разбегается. При чем все знают, что с обладателем такой карточки связываться нельзя. Таких карточек много? Почему? В какой то момент кажется, что мальчик настолько умён, что не способен жить в обществе. Так создали бы ему условия для развития. Но власти его всерьез не воспринимают, и ему самому об этом известно. Так кто же он? Новая сцена — кажется, что мальчик нашел свое место в жизни, но конец рассказа всё разрушает совершенно без причин.

Как сказал один персонаж рассказа другому:

— Кеван Шоулз, да вы романтик!

Я готов повторить чуть иначе:

— Стивен Бакстер, да вы романтик!

Как же мало попадается настоящих НФ рассказов, в которых популярно описаны последние научные достижения, и есть просто хорошая история.

Неожиданно сильно. И больно.

Когда-то я слышал от неглупых людей, что СССР не ушел бы из Афганистана, хорони мы своих погибших там. И в рассказе бесконечно далекий от нас Симмонс, устами впрочем русского, говорит примерно о том же насчет Космоса...

Ярко и по доброму описано несколько эпизодов нашего прошлого, вроде взрыва ракеты в октябре шестидесятого года, мол на Марс мы ракету готовили, а не на погибель американцам. Не без штампов, водка, разруха, математики... Да не штампы это, а местный колорит. Главное люди, которые рвутся в космос, которые понимают, без космоса не будет нормальной жизни на Земле.

В общем и целом это не фэнтези. Дано объяснение драконам и некоторым изобретениям, правда не дано объяснения объяснению. Но это нормально, мало кто берется объяснять, как работают гиперпространственные двигатели, например.

В остальном ну очень приключенческий роман! И тебе артефакты, и мутации, и научные исследования с изобретениями, и полая земля, путешественники конечно, к особой цели, революция, сверхъестественные способности, спецслужбы, фантастические существа. Драконы становятся всё фантастичнее. На последних страницах книги пламя драконов приобрело могущество ацетиленовой горелки, а грузоподъемность относительно некрупных существ стала приближаться к драконам Перна.

В романе четыре линии, три из которых вовсе не пересекаются по ходу действия. Их можно поделить на линии «вторжение чужих», «тайные операции» и «путешествие к особой цели», и вот это путешествие к сожалению не удалось. Путешествие будь здоров, но создается ощущение, что приключения происходят ради приключений, ради увеличения длинны текста. Что вызывает досаду.

В основном присоединюсь к предыдущему оратору. Я даже не буду пускаться в тонкости, возможно ли становление творца в отрыве от деяний предшественников. Музыка вещь специфическая, и кто его знает. Но вот ни намека на то, что герой предупрежден о последствиях своего проступка нет. Нарушил закон, а какое наказание? Лишили сладкого на ужин? Отрубили голову? Допустим музыкант потерял свою уникальность услышав гения прошлого, так пусть напишет то, что не успел написать предшественник. Это неплохое продолжение жизни.

В общем действительно проблема создана на пустом месте.

Ну и мелкие детали: а какова судьба провокатора? А что со слушателями, лишившимися своего источника счастья?

К самому тексту, к поставленной проблеме вопросов нет, проблема конечно есть, но вот завязка...

Добрый и наивный Гаррисон... Интересно, вспомнил ли он об этом рассказике, когда интернет обрел могущество... Смеялся он или грустил когда реальность настолько превзошла его предчувствие...

Филип Дик, который является персонажем рассказа, не относится к числу моих любимых писателей. Собственно при выборе из «золотого века» он у меня окажется в самом низу списка. Не нравится мне его основная тема, что всё на деле куда хуже, чем кажется. И слушая рассказ я недоумевал, что вообще автор хочет сказать? Просто подделывается под стиль великого? А под конец дошло! Ведь Дик и жил в таком вот мире, который пытался по мере сил описать. Жутковатая у него была жизнь...

Вот обзову для начала эту вещь фантастикой. Настоящего фэнтезийного элемента здесь нет. Под конец началась натуральная «Неукротимая планета», и вот тут начались вопросы, но остается надеяться, в дальнейших книгах будут даны ответы.

Аннотация странновата. Дрейки не слабеют, их просто выбивают потихоньку. Три главных героя вместе не собирались. Одна из трёх сюжетных линий явно задел на будущее.

Сами сюжетные линии прописаны впечатляюще. Приключения небольшого отряда в глубине континента с одной стороны, шпионско-административная деятельность с другой и морской поход боевого корабля с третьей — яркие и сочные, действия героев логичны и разумны, эти люди вызывают сочувствие. Приключения на любой вкус: просто стрельба, и мордобой, и война на суше и война на море, и дуэль и осада, и научные исследования, и шпионские игры и предательство и политика. И нет ощущения того, что автор пытался натолкать всего побольше.

Но есть у Райана не любимая мною особенность (впрочем она есть у многих), в «Тени Ворона», в ее третьей части, на мой взгляд автора начало откровенно «заносить», и вот как оно получится здесь...

Слушая «Модель для сборки» я уже с опаской начал относиться к разным испано-португальским фамилиям. Это чудовищно не моё. Продолжаю их слушать просто в целях самообразования, не для удовольствия. И тут сюрприз, прямо автор старой школы из времен Саймака, Азимова или Кларка. Просто и ясно сказал то, что хотел сказать. Никаких пятых уровней смысла, мистики и дальнейшего пожимания плечами, — «а что это вообще было?». Хороший рассказ, конкретный.

А тут еще в своих записях нашел, что читал этот рассказ в 2004 году, в «Если», и с той же оценкой.

Халтура! Основная идея о том, что равноправие есть равноправие — понятна. Если в ходе развития цивилизации мужчина — самец утратил статус «расходного материала» эволюции, то разыгравшаяся психологическая драма возможна. Но техническая реализация, как загнать людей в экстремальную ситуацию — ни к чёрту. Посреди системы Земля-Луна терпит катастрофу рейсовый корабль, один из многих. И по оценке профессионала следующие 3 недели никто и не поинтересуется, а куда собственно исчез рейсовый лайнер. А в спасательной капсуле даже двигателей ориентации нет. Не верю. Подобных ситуаций описано множество, но в данном случае для Гаррисона — очень слабо.

Тот случай, когда фантастической допущение, на мой взгляд, чересчур фантастично и глобально. Солнце в виде сверхновой или путешествия во времени в сравнении с этим — мелочь и легко обыгрываются. В рассказе чувствуется ужас перед надвигающейся войной. Надо что-то делать! Во многих произведениях Саймака это является основной темой. И каждый раз предлагаются мягко говоря радикальные решения. То тотальное оглупление, то вовсе уничтожение электричества тем, кто не понимает последствий, а вот теперь знание будущего. То еще бремя для людей.

Технически и географически — полная чепуха. Какое Средиземное море? Если ищите большие глубины — Бискайский залив, много глубже. Какой ховеркрафт на солнечных батареях? В жизни такая штука с места не сдвинется. Какие Балеарские острова в качестве гор? Часть их стоит на шельфе, едва возвышаясь над дном, а тот, что можно принять за гору — можно, с 20 километров, уже спустившись с шельфа. Какие там домики, с такого расстояния? Я уж не спрашиваю, куда в принципе за 50 лет вся вода делась. И так далее.

Первую треть рассказа пытался понять — куда поведет эта завязка.

Следующие две трети следил за разговором двух молодых людей, приводящих крайне наивные доводы. Даже на Лема не похоже, тот либо очень жесток, либо сатиричен. Тут же сплошная наивность.

И за три строчки до конца, как и положено в хорошем рассказе — кульминация.

Не люблю безумные идеи. Или слишком заумные. Ограничен, каюсь. Но иногда удается хорошим писателям создать нечто, что пробивает мой рационализм. «Девять миллиардов имен...», «Звездочка светлая...», есть и другие, подобные, менее глобальные. Рассказы о мечте.

Очень просто написано. Очень безумная идея. (я не про отмену электричества, это мелочь). Очень нравится.

Пока ставил оценку выяснил, что читал я его в советские еще времена в сборнике «Обмен разумов» (хороший был сборник!) Но вот рассказ никакого впечатления тогда не произвел. Как было сказано не по этому поводу «страшно далеки они от народа». Но зато теперь. Хех. Мы уже здесь, в этом рассказе. Описан наш мир, как он есть родимый. Не в первый раз вижу, как скорее иронические или даже сатирические описания будущего попадают в какой-то момент в точку.

Прямое предсказание будущего. И даже не знаешь, бояться такого будущего, или надеяться на него. Есть о чем задуматься. Вопрос даже не в судьбе писателей, а читателей. Ведь то, что показано в рассказе уже работает в сети.

Меня такие чудеса пожалуй пугают.

Эдакий анти-Саймак. У Саймака приютит какой-нибудь одинокий чудик что-нибудь чуждое, странное, и всё кончится в общем хорошо. Хотя... Саймаковские чудики люди простые, работящие, часто пьющие, а этот... Как то странно, не раз подчеркивается, что человек образованный и такое вот поведение. Какое-то разочарование автора в интеллигенции... Один сделал, неясно о чем думал, другой тоже, исследователь — одиночка нашелся...

На деле под маской фантастической повести скрыта проповедь.

Фантастическая повесть в которой идут поиски бессмертия любопытна, выглядит классически, в ней есть безумный богач, беспринципный ученый, сторонний наблюдатель. Чувствуется острие прогресса 1939 года. Но финал ее стоит на шаткой на мой взгляд опоре, мол собака — это недоразвитый волк. Не знаю, не знаю, не уверен. То, чем эти поиски закончились — связано с философией и этикой, нежели с медициной и физиологией. Есть здесь и нелицеприятное описание общества, весьма забавное порой. Что миллионеры, что ученые — так себе люди, ученые даже похуже будут, они образованы, знают что порочны и легко сами себя оправдывают.

Основная часть романа — это мощные внутренние монологи, и диалоги, когда один немного говорит, а второй именно проповедует. Читать это тяжело. Абзац страницы на три вызывает оторопь. Дается анализ, что есть человек, и рецепты, как человека изменить. Всё сложно.

В романе всего 6 действующих лиц, кому дозволено думать, и Пятый граф Гонистерский, прямиком из XVIII века в виде дневника. Пара цитат оттуда:

"«В одном из Приходов, состоящих под моим началом, неожиданно освободилось место, и сегодня Сестра прислала ко мне юного Священника, коего рекомендует, и я ей верю, за его исключительную Добродетель. Но я не потерплю поблизости от себя иных Попов, кроме тех, что пьют всласть, ездят с собаками на охоту и соблазняют Супруг и дочерей своих Прихожан. Добродетельный Поп не делает ничего, дабы испытывать и укреплять Веру своей Паствы; но, как я и отписал Сестре, только через Веру мы обретаем Спасение».»

«В основной своей массе люди не способны к Эмансипации и слишком глупы для того, чтобы управлять собственной Судьбой. Власть всегда будет в руках Тиранов и Олигархов. У меня весьма и весьма низкое Мнение о Пэрстве и Дворянах-землевладельцах; но сами они, по-видимому, ставят себя еще ниже. Они считают, что Баллотировка лишит их Власти и Привилегий, тогда как я уверен, что даже с помощью той малой толики Благоразумия и Сноровки, какую отпустила им скупая природа, они легко смогут сохранить нынешние Преимущества. А коли так, пусть Чернь тешит себя Голосованием. Выборы – это бесплатный спектакль с Панчем и Джуди.»

Немало повеселился. Мистер Проптер, на деле основной персонаж книги (выкинуть его и выйдет именно фантастическая повесть, вполне рядовая) исповедует «джефферсоновскую демократию», и вот любимый мной Клиффорд Саймак определенно делает тоже самое. Вечно у него основной персонаж человек, который не желает никак зависеть от кого-либо.

Любопытен миллионер. По поведению — классический новый русский. С собственным замком, как положено, да таким, что наши местные должны удавиться от зависти. Но есть разница. Он не боится, что придут к нему дяди из ФБР, и попросят поделиться бизнесом. Не зависит он от власти, пока не нарушает явно закон

Читать всё это можно лишь вооружившись энциклопедией.

Рассказ почти описывается публиковавшимся на сайте анекдотом:

Психиатру Цветочкину коллеги поставили диагноз шизофрения и поместили в больничное отделение. Темной тихой ночью Цветочкин выбрался из палаты и показал незадачливым коллегам разницу между шизофренией и маниакальным психозом.

На деле же у персонажа происходит несколько просветлений, и за всеми этими похождениями скрыта злая сатира. Ведь действительно, количество разнообразных психов, которые сидят на таблетках, а не в палатах в США очень велико. Так работает система. Ну и получите.

Перечитал заново, после более чем десятилетнего перерыва. Мнение несколько поменялось с тех пор в худшую сторону. В общем получился «Случай на мосту через Совиный ручей», там всё уже было написано. Игры с реальностью — это интересно, но лишь до какого-то предела. Главный герой мог получить свое в любом месте повествования, начиная (или заканчивая) объятиями незабвенной Греты Бриккен и выпивкой, и далее в любом месте (паук-метатель его цапнул!).

За безумный мир — пятерка, ну а виртуальная реальность без границ... Не моё.

Очень дешево, и очень сердито. :) А ведь по интернету ходят ролики, где люди не способны воспользоваться телефоном с дисковым номеронабирателем. И я сам наблюдал, как люди далеко не сразу оказываются способны положить трубку телефонного аппарата ТАС. А уж аналоговый мультиметр в тупик ставит вообще многих. А отправь в свою очередь меня заниматься столь элементарным делом, как пасти гусей, и ни гусей — ни меня уже не найдешь :) . Описанная ситуация предельна, но — лиха беда начало...

Автор, по долгу службы, перечитавший кучу подобных книжек, тоже решил написать чего-нибудь эдакое. Признаю — получилось. Да еще и с собственными иллюстрациями.

Не фантастическая часть романа достоверна. Лишившись того, что принадлежало ей по праву, да еще совершенно по непонятным для нее причинам, героиня начинает отчаянное сражение с судьбой. С одной стороны она умеет работать, и всю жизнь тянулась за старшим братом, с другой — сохранила мечтательность и немалую долю наивности. Порой, вместо того, что бы помолчать — рубит правду-матку. За что и страдает. Любопытна и экономическая составляющая, успешное предприятие не может жить спокойно.

Фэнтезийная составляющая — тут драконы конечно, с мягко говоря непонятными возможностями, при этом более «живые», чем драконы начала Пернского цикла (от сравнений тут никуда не денешся). Чужая и крайне недобрая магия. Местная, храмовая магия, которая никак себя не проявила, зато сами храмовники создали кучу теологических проблем. Вообще осталось множество вопросов, дабы с ними разобраться можно (и я бы сказал что нужно) еще писать и писать.

Вообще, что это было? Начало цикла, романов на пять? Открытая вселенная? Будет досадно, если всё кончилось.

Даже перепроверил, Брэдбери ли это? Полное ощущение, что рассказ написан Чейзом. Который Джеймс Хедли. Ну просто классика, группа гангстеров, в составе Умного, Верного, Хитрого и Наивного устроили киднепинг, но всё пошло не так. Умный погнался за «странным» (для этих людей), Верный понимает «странное», Хитрый по определению Верного «родился мёртвым». Хорошее кстати определение. И лишь Наивный так ничего и не заметил. Грустно в общем всё это.

Фэнтези здесь конечно немного. Это классический викторианский роман, как большинство людей его понимают. Графы, бароны, маркизы, джентри, дяди и тёти, дальние и ближние родственники, священники и слуги. Наследства, похороны, признания в любви. Высокомерие и спесь, благородство и верность. Ссоры и примирения. У кого-то большое поместье, кто-то разорился и живет лишь за счет имени, кто-то зарабатывает на жизнь своим трудом. Адвокаты и суд, куда без этого.

Вот только действующие лица в романе драконы. Драконы как положено копят золото, а чтобы расти им нужно есть других драконов... Законно, точнее обязательно, скушать помершего родителя, не осуждается поедание всей семьей своего слабенького ребенка, или инспекция поместья, не завелось ли слишком много детей у крестьян или не стал ли кто-то слишком стар и слаб. Вообще нельзя показывать слабость, в том числе и среди «благородных». Съедят натуральным образом. Ведя такую жизнь драконы — фаталисты, и по своей психологии опять же не отличаются от викторианских джентльменов и леди.

Есть и иные детали выдуманной биологии драконов, придающие остроту повествованию.

Неожиданно понравилось.

Некая изощренная игра ума внутри предложенной иным автором вселенной... А вот бывает такая пакость, и такая тоже, а вот еще, и это всё замаскировалось и обернулось чем-то не тем, чем кажется. Смыл рассказа сводится к тому, что

Единственное, что оправдывает это нагромождение чудиков, теория одного из персонажей, почему собственно говоря Солнце умирает, и умирает очевидно.

Устал я от этого повествования. Утомил «колорит». Вот, на мгновение, появляется в поле зрения какой-нибудь рыцарь. Следует описание к какому гербу он принадлежит, чем владеет, во что одет и чем вооружен, а через несколько строк рыцарь исчезает навсегда. Вот визит в логово алхимика. Длительное перечисление литературы, что лежит у него на столе, обязательно с латинскими названиями, именами авторов. Какое-нибудь зелье — с описанием компонентов, заклинание — так целиком, на трех языках. Огромный пантеон всяких нечеловеческих существ, на деле не играющих никакой роли. Великое множество географических названий. При этом бедный Рейневан все годы, что идет повествование, кружит по территории сравнимой по размером с Московской областью. Города, городишки, поселки, монастыри, их МНОГО!

Такое ощущение, будто автор так и не решил, что же он пишет. То ли авантюрно-плутовской роман, то ли стилизацию под классический рыцарский, при чем пятнадцатого века, то ли реальную историю Гуситских войн, слегка разбавленную чертовщиной, тем, во что люди тогда и так верили, то ли пародию на всё это сразу.

Если допустить, что пародии здесь по минимуму, сам исторический материал очень интересный. Как эти люди жили, во что верили, как была устроена их страна (впечатляет плотность населения), что несли религиозные войны. Любопытны встречи с общеизвестными личностями той эпохи. Есть по настоящему пронзительные и страшные эпизоды, но...

Дочитывал я эту сагу через не могу.

Всё это настолько серьезно, что вызывает отвращение.

Археология будущего? Да ну его, такое будущее.

Люди глубоко травмированные прошлым (в наличие последствия как геологических так и военно-технических катастроф), заняты тем, что убивают время. Интересно, что катастрофу пережила глобальная компьютерная сеть, и вот она чем то там про себя занята. Что же до людей... Обитатели благодатной долины поют, танцуют, проводят ритуалы, снова поют, снова танцуют, опять проводят ритуалы и так по кругу. Никто ничего не делает свыше того, что нужно для элементарного выживания, ну и что бы с ума не сойти от скуки.

Мелькнул и исчез дед, прямо из «Матрицы» («ложки — нет»)...

Откуда то берутся солнечные батареи...

Удаление аппендикса на всю жизнь связывает пациента с врачом...

Автор очень подробно изучила индейцев, решив, что люди просуществовавшие без заметных изменений 20000 лет достойны всяческого подражания.

Очень скучно.

Видимо до поздних «Хайнских» произведений я не дорос. Не понимаю. Вот есть новая технология, не просто не испытанная, а еще и непонятно как работает. Давайте соберем команду испытателей из странных людей, бабушки и дети прилагаются, дадим время на притирку друг к другу (какая притирка, мы транспортное средство испытываем!) посадим их в экспериментальный корабль, с которым они в принципе справиться не могут и отправим к черту на куличики... При чем реально в такое место, куда и на нормальном корабле лететь не стоит.

Ну да, победа человеческого духа присутствует, но зачем создавать трудности на пустом месте дабы их героически преодолевать?

Это такая ловушка для писателей длинных серий книг. Можно создать главного (главных героев) и построить вокруг них целый мир. А можно создать мир и встраивать в него всё остальное.

При наличии главного героя можно писать роман взросления, и, хотя и заботиться об ударных концовках и мощных антагонистах, но наращивать уровень противостояния потихоньку.

В «Тайном городе» набросав широкими мазками окрестности автор тут же представил нам главного негодяя, рядом с которым Джелерак какой-нибудь выглядит мелковато, а всякие Завулоны годны только на посылки. После чего героически угробил этого несчастного руками других негодяев, помельче, но самых крутых в представленном мире, продемонстрировал высший возможный конфликт и что дальше? Дальше читать нет смысла, будут либо нарушения введенных правил, либо мелкие в сравнении с началом цикла интрижки...

Остаются конечно вопросы.

Откуда взялся несчастный Любомир? Вот он появился уже в приличном возрасте, и ни папы, ни мамы. Людь что, зарождается в своем источнике?

А что, внешний вид жертв Любомира не должен навести на раздумья хотя бы ту же Всеславу? Ведь сказано, взаимодействие с властями есть, а они всю книгу мучают полицию. (гениальное блин прозрение с полицией)

Чем так отличился главный герой? Катился по наклонной, более того, полученные изначально инструкции он не выполнил.

И так далее.

Написано бойко, выдуманный мир забавен, для москвичей особенно, и писать туда можно сколько угодно, но не для меня.

Роман является памятником эпохи. Надеялись, надеялись тогда, что рывок в космос близок и неизбежен. И вот уже шаттлы продаются всем желающим и способным заплатить, в ходу ионные двигатели, и начинается бросок к поясу астероидов, а исследование опасных болезней вынесено подальше от Земли. И пользуясь условиями невесомости создаются вещи немыслимые на Земле, а на самой Земле планируют построить мост Корея-Япония с использование произведенных в космосе материалов...

Ведущие страны — США, СССР и Япония...

Арабские террористы, даже более опасные чем на деле, тут как тут, озабочены, что развитые страны загадят Землю, а сами сбегут в космос...

Ларри Нивен верен себе. Он верит в образованных, умных и решительных людей. Именно для них нет преград, и даже самое опасное существо в изведанном космосе — другой человек, взявший в руки оружие, будет остановлен.

Рассказ перевертыш по отношению к «Здесь водятся тигры» Брэдбери. Мужчина получает то, что он хочет, а что хочет мужчина? И ведь не зря испугался главный герой... А может все таки зря? Люди слабы, но ведь кто-то оказывается и сильным...

На деле — жутковатый такой рассказ. Способность к неограниченной регенерации вещь хорошая, но насколько регенерация должна быть неограниченной? Получилось, с одной стороны человек бессмертен, а с другой — на что такое бессмертие?

Действительно, для 37 года удивительно мощно. Основное фантастическое допущение

Довольно долго тяжело понять, что же тут делается, хотя пассаж про маленьких детей, к которым не привязываются, пока они не переболеют всеми болезнями производит серьезное впечатление. Но потом адепт «книжной магии» сталкивается (никакого противостояния, просто увидел и пожалуй испугался) с магией стихийной и... В тихом омуте — черти водятся. Получилось — забавно. И, что бы там ни было — зло — наказало.

В 92 году рассказ не произвел впечатления. С тех пор всё мягко говоря изменилось. Мы смотрим друг на друга, сами показываем то, что показывать не стоило, а порой на нас смотрят и против нашей воли. Попадание в нынешнее время замечательное.

Больше всего удивило время написания рассказа. 1941, однако, Франция, а будто и ничего не случилось. Как жили, так и живут. В начале рассказ поднялся до серьезной сатиры, на знакомую и актуальную тему. Но дальше произошла обычная вещь, случающаяся с мелким человеком, получившим доступ к чуду. Действительно, «герой» получил что заслужил.

На протяжении двух десятилетий чирпситра появлявшиеся на Земле утверждали, что владеют всей Галактикой. Но учитывая разницу в развитии, им можно было только верить. Они выглядели конечно чрезвычайно продвинутой расой, межзвездные корабли и всё такое, но не более. Как вдруг они всем показали свой «звериный оскал» вызвав изрядный шок.

Хотя ничего такого не сделали. Просто оказалось, что принцип «око за око» придуман не нами. Но в отличие от нас они про это него не забыли. И теперь изрядно удивляются реакции местных.