fantlab ru

Все отзывы посетителя Alex86

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  13  ] +

Михаил Француз «На пороге мира»

Alex86, 13 января 2019 г. 12:30

Данная книга отлично показывает полный пофигизм издательства. Там видимо последнее время даже не задумываются, что издавать. Просто лезут в интернет, находят что-то связное и кидают в печать. Сразу хочу сказать, что я не виню автора, потому как он просто развлекался, давая выход своей буйной фантазии. А с учетом того, что его основное творчество составляют фанфики всех мастей (на Гарри Поттера, Человека Паука, Бэтмана, Звездные Войны и еще целую кучу неизвестных мне франшиз), то сложно ожидать что-то необычное. Другое дело издательство, там похоже знают чего жаждет современный читатель.

Для данной книги лучше всего здесь подойдет фраза «тайные мечты подростка». И, в общем-то, мечтать о таком не стыдно. Стыдно такое издавать. Произведение очень сырое – фантазии подростка просто бессвязно вывалены на бумагу по принципу «как хочу, так и будет». Казалось бы, ну и что? А то, что в книге нет даже того минимума, на который обычно делают упор подобные фантазеры.

Герой? Его нет. Вместо героя тут мечта пубертатного периода – малолетний терминатор отморозок с разумом искусственного интеллекта. Т.е. мало того, что герой «самый-самый-самый-самый-самый» во всех аспектах и начинаниях, так еще и прописан он на уровне робота. О чем думает это существо, к чему стремится, какие цели преследует, что для него важно и что он выкинет в следующий момент? Да плевать на это, главное, что он круче любого отдельно взятого индивида. Хотя нет, он вообще круче всех вместе взятых и людей, и организаций. Как оказалось позже, не существует предела крутости героя.

Персонажи? Их нет. Незапоминающийся говорящий картон, по-другому и не назовешь. Автор некоторым даже имена не сразу давал. А зачем? Их основная задача не вносить разнообразие, не развивать сюжет, не дополнять историю, а восхвалять и обсуждать между собой главного героя. Раз за разом.

Сюжет? Его нет. Присутствует завязка с искусственно выведенным сверхсолдатом. А дальше пошла развлекуха – этакое приключение маньяка Электроника, только без особого смысла. Нет ни истории, ни развития, ни концовки. Свой главный посыл (герой самый крутой во вселенной) автор донес до меня уже на первых страницах, но дальше то нет ничего. Благодаря этой гипертрофированной крутости персонажу не надо чего-то добиваться, не к чему стремиться, для него не существует проблем и ограничений, он не совершает ошибок и не знает неудач. Так о чем эта книга?

Мир? Его нет. Классическое «в далекой-далекой галактике» для бедных. Космические корабли, полеты в космосе, лазерные винтовки, ну и как-бы всё… дальше сами фантазируйте. Какие государства и расы существуют, где вообще происходят события, какой уровень развития и какова обстановка в этом мире? Эй, да кого это вообще интересует? У нас тут герой очередную сотню врагов опять на кишки порезал за пять минут. Круто ведь, да?

Боевка? Её нет. Вот это вообще самое смешное. Потому что все боевые сцены сводятся к сухому диалогу двух статистов, которые перечисляют очередные боевые достижения нашей живой «вундервафли». Суть следующая: В этот раз он самолично убил больше 20 человек, и всех с одного выстрела. О, как круто! А сегодня он в одиночку расправился с шестью десятками террористов, и всё это за несколько минут. Да! Давай еще! А недавно он с двумя саблями зашел во вражескую казарму и перерезал больше 200 человек, и всё в крови и мясе, и кишки во всех местах, и на нем ни царапины, и… и… и занавес. Это что за убожество? Т.е. мечты о супер крутом герое есть, а реализация полностью отсутствует?

Связное повествование? Его нет. Между мини эпизодами проходит энное количество времени, о котором читателю нужно догадываться самому. Может пройти день, неделя, месяц или год. Само же повествование представляет собой дерганые вставки из жизни героя, которые подаются в виде стерильных отчетов говорящими болванчиками на протяжении всей книги.

Реалистичность? Её нет. Да, я знаю, что речь идет о фантастическом боевике, но какая-то общая достоверность обязана присутствовать в таких книгах. Здесь же мало того, что герой уровня бог, так еще и окружение всего лишь полигон для его развлечений. Персонаж в свои 11 лет участвует в войсковых спецоперациях, выдавая запредельные результаты? Не, ну а чё? В одиночку ликвидирует высокопоставленных персон так, что Хитман забился в угол и тихо плачет от зависти? Ну, это норма. В 13 лет опять-таки один за пару дней устраняет всю террористическую группировку, во главе которой находится брат императора, глава контрразведки и военный министр? Плевое дело, даже не вспотел. В 17 лет планирует операции на сто шагов вперед и учитывает все мелочи, оставляя всю государственную разведку в идиотах? Знаешь что реалистичность, иди-ка ты на… Причем даже не поясняется как это вообще было сделано. Просто постфактум – «он крут, потому что крут».

А что же здесь есть? А есть тут этакий высокий рейтинг – мясо, вырванные глаза, кровь на стенах, удушение собственными кишками, отрывание причиндалов. Вот только сделано это по принципу «кашу маслом не испортишь», поэтому и выглядит подобное не сурово и реалистично, а противно и уныло. Ну и еще есть первый секс подростков, который подробно расписан на несколько страниц. Вот уж где видно старание. Листая страницу за страницей детальнейшего совокупления малолеток (подготовка, прелюдия, петтинг, дефлорация, оргазмы) я просто охреневал. То есть вот на этом делается акцент в «Современном фантастическом боевике»? Вот это важно было оставить, а на всё остальное забить? Издательский дом «Ленинград», вы там уже вообще в край долбанулись?

Оценка: 2
– [  10  ] +

Виталий Зыков «Великие Спящие»

Alex86, 9 января 2019 г. 23:23

Вот и подошел к концу отличный цикл длиною в четырнадцать лет. И, несмотря на всё нижесказанное, я считаю эту книгу вполне достойной, потому что по большей части ощущал почти те же эмоции при чтении, что и в прошлых романах. Да и вообще в стане русского «фэнтази о попаданцах» таких громадных (по размаху, а не по количеству книг), серьезных, интересных, продуманных и захватывающих циклов единицы. Причем эти единицы либо остались где-то там, в 2000х – когда у авторов хватило сил и смелости закончить их хоть как-то (к примеру, «Хранитель Мечей»). Либо же эти циклы превратились в бесконечный мыльный сериал и у них до сих пор появляются откровенно проходные и рассчитанные только на высасывание денег продолжения, при этом с каждым разом сталкивая такую серию всё глубже и глубже (как, например, «Сварог»).

У меня к данной книге было всего три претензии, благодаря которым я и не смог поставить высший бал, даже несмотря на все её достоинства. Первая и основная – это эпичность происходящего. Я крайне негативно отношусь к этой самой эпичности и стараюсь избегать подобных романов. Потому что они обычно включают масштабные действия, многотысячные сражения, битвы с мировым Злом и Богами, великие поступки и кардинальные изменения основ как самого мира, так и персонажей. В таком жанре и сама история обычно выстроена строго по одной линии, и персонажи зачастую просто растворяются в мешанине событий, и основы придуманного мира чаще всего начинают ломаться. А рассказывать историю ровно и размеренно не получится, иначе будет спадать накал гребаного Эпика. Поэтому каждая битва в таких книгах – это героическое превозмогание и сражение, которое запомнится на века. Каждое событие важно для мира и влияет на будущее всего населения. А каждый персонаж становится марионеткой событий и начинает подстраиваться под строго определенное завершение истории. Пусть прозвучит банально, но мне интересней следить за судьбой персонажа, а не за судьбой целого мира. Именно этим и цепляли предыдущие книги «Дороги домой».

В памяти сразу всплывает самый яркий для меня пример серии, которая была «засрана» эпичностью – это всё тот же цикл «Хранитель Мечей», где первые книги были просто великолепными, а последние стали… откровенно выматывающими и нудными, читая которые я держался только на упрямстве и желании получить концовку. И общие впечатления от той серии вышли весьма печальными – ни за что я не рискну перечитывать приключения славного некроманта Фесса. Также и в этом цикле – не настолько категорично, как с Перумовым, но послевкусие очень уж схожее – после последнего двухтомника перечитывать серию мне не захочется очень долго. Вообще-то уже в прошлом романе у Зыкова были наметки на эту самую эпичность, но я ожидал, что все-таки автор сдержится и не пойдет по столь «скользкой дорожке». Ведь пример «Хранителя» прямо перед глазами.

Вторая претензия – это персонажи. С ними, в общем-то, обиднее всего. Да, развитие персонажей продолжилось, вот только во что всё это вылилось? Кирсан пошел по пути эпичности, когда каждое действие это Деяние, каждый поступок Важен, каждое слово прописная Истина, каждое сражение это Победа, а каждый соратник всего лишь инструмент для достижения Великой Цели. Поэтому герой на полном серьезе вылился в безликое божество со смазанным характером. В этой книге больше не было Кирсана Кайфата – вместо него появился Владыка, непогрешимый идол, которому слепо поклоняется вся страна. Олег же по воле автора превратился в непонятно что – какое-то озлобленное существо, без малейшей логики в поведении. Мне, честно говоря, в прошлых книгах линию Олега было очень интересно читать, временами даже интереснее похождений Кирсана. То, как он в противовес Ярику неспешно менялся, обретал силу, обтесывал навыки, приобретал влияние, ломал себя и взрослел – всё это раскрывало и работало на перспективного героя, который по идее должен был сыграть важную роль в нужный момент. И что же в итоге? Олег стал бешеным бродячим псом с налитыми кровью глазами, ненавидящий всё вокруг и которого сторонятся все окружающие. Зачем? Где логика? Откуда у него всепоглощающая ненависть фанатика к Кирсану? Почему он стал восприниматься как одержимый психопат? Про линию Насти автор не иначе как забыл, вспомнив только в последний момент, после чего как-то походя от нее избавился, как будто она разовый персонаж без раскрытия. А ведь Насте в прошлых романах отводилось немало времени, иногда даже больше, чем Олегу. Опять-таки зачем? Чтобы все это слилось к проходной роли жертвы? Да еще и сделано это было как-то топорно и явно впопыхах – удивляешься не тому, что с персонажем покончено, а тому, насколько небрежно это было написано. Будто бы автор в спешке обрубал концы и связывал сюжетные линии героев «на отвяжись».

Ну а третья – это смещение приоритетов. Ну ладно, я принимаю линию автора и уход в долбанную эпичность, но тогда пусть хотя бы повествование будет построено на тех героях, вокруг которых и разворачивалась история всё это время, изредка разбавляя его легкими вставками, как это было в прошлых книгах. Но нет, теперь же вставками будут сами главные герои, а основное повествование разделится поровну между Даргом, Сухартом, Бримсом, Фердинантом и Миношем. Это те самые персонажи, которым за весь цикл было уделено от силы несколько страниц, да и то не всем. Они, без сомнения, интересны, но именно как побочные, зачем было пихать их на первый план, да еще и в заключительной книге? Да и вообще – большая часть двухтомника отводится противостоянию темных эльфов и темных магов – расам, наиболее обделенным вниманием в прошлых книгах. Да, их противостояние описано красочно и захватывающе, но при этом мне было абсолютно плевать, кто же там победит. Да, их война важна в общем повествовании и связывает события, но разве необходимо уделять ей столько времени? Дошло до смешного – только к середине второго тома началось то, что я ждал еще в начале первого. Может быть правы те, кто говорят, что книга была сильно порезана?

Подводя итог, можно сказать, что заключительная книга для меня стала откровенно слабее всех предыдущих. Показалось, что автор сам устал от серии и решил уже просто закончить цикл. Это не слив, не провал и не разочарование – просто роман не оправдал всех тех ожиданий, которые я на него возлагал. Сам же цикл для меня остается на очень высоком уровне, который редко кто из русскоязычных авторов может достичь.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Виталий Сергеевич Останин «Наместник»

Alex86, 17 декабря 2018 г. 23:18

Как же так? После похвальной первой книги в продолжении автор резко опускается до уровня проходного чтива, разом перечеркивая все заслуги прошлого романа и мощным пинком скидывая потенциально интересную серию на уровень скучных мечтаний подростов.

Вот чем брала первая книга? Динамикой, сюжетом и немного миром. В продолжении автор вырезал динамику под корень, оставив какие-то редкие и вялые трепыхания. Вместо сюжета слепил серую штампованную муть с тайными обществами, государственными переворотами, пророками, Орденами папистов и глобальными проблемами магов. А необычный мир был задвинут в «дальний угол» и вместо заинтересовавших российских княжеств действия будут развиваться в местном аналоге Китая, от которого нет особого толку.

А из чего же тогда состоит основная часть романа? А состоит она из раскрытия главного героя. И если на чистоту, то лучше бы персонаж оставался на уровне первой книги. Там он хотя бы воспринимался нормально и походил на человека. В этом же произведении автор гордо протаскивает персонажа по всем заезженным штампам и мечтам одновременно:

- Во-первых, сразу опускает развитие героя до уровня подростка лет так это 13. Поэтому читать непрекращающуюся истерику у взрослого мужика, который прошел события первой части, стало просто невозможно.

- Во-вторых, добавляет персонажу новых супер способностей. Ну а что? Нужно же идти в ногу со временем, поэтому правило «всё и сразу» срабатывает моментально. И плевать, что герой и так второй по силе маг княжества, плевать, что он всего месяц живет в новом мире и не освоил и десятой части от своих сил, плевать, что и о самом мире он ничего толком не знает. Вот тебе ультра редкая способность провидца с гордым названием «Пифия», которая падает на голову героя просто по щелчку пальцев автора.

- В-третьих, забирает у героя остатки мозга, превращая его в идиота, который то не скрывает свои редчайшие способности пророка, то на полном серьезе забывает о видении собственной смерти. И именно на таких тупостях и построено подобие сюжета.

- В-четвертых, добавляет герою любовь. Ведь без картонных соплей сейчас никуда. Поэтому автор из этого картона начал лепить возвышенно чувственные отношения. Правильно, это именно то, что недоставало динамичному боевику. Все эти переглядывания, волнения, покраснения, смущения, придыхания у взрослых и опытных людей, находящихся на разных социальных уровнях (племянник князя и простая телохранительница), да еще и во время выполнения важной миссии выглядят как зарождающиеся отношения семиклассников. Так еще и через несколько страниц данные отношения подаются как «та самая настоящая любовь на века».

Плюс очередное многожёнство. Когда же этот тренд с гаремом отпустит молодых писателей? Хотя и тут автор выделился – «любовь» героя будет ему не одной из будущих жен, а всего лишь наложницей. Круто, что тут еще остается сказать. Хотя надо было её вообще личной рабыней сделать, чтобы читатель точно уверовал в «глубокие» отношения.

Ах да, еще и концовка сливает последние плюсы книги. Стоило в прошлом романе порадоваться, что автор хотя бы из тех, кто заканчивает произведения, как он тут же использует прием «продолжение следует». Т.е. история в этот раз не то что не закончена (когда можно продолжать, а можно и нет), а намеренно оборвана в необходимом и естественно самом интересном месте. Весь роман тянулось какое-то невыразительное и скучное шевеление, без особых целей и нагнетания, с раздражающим героем и пустыми персонажами, потом неспешно начала закручиваться откровенная ерунда и в этот момент книга обрывается на фразе «конец второй книги».

В общем, как-то быстро серия скатилась к популярным нынче «лекалам» – тянем сюжет, режем историю как придется, накидываем плюшек главному герою, его самого усредняем до уровня «стандартный попаданец», периодически опускаем ему интеллект и поднимаем гормональные всплески, добавляем сырого, но «няшного» женского персонажа, сразу прыгаем на уровень отношений «а-ля любовь всей моей жизни», в перспективе готовим еще несколько таких особей, ну и начинаем растягивать всю эту солянку книг так это на пять-шесть, а там как пойдет.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Александр Щёголев «Старый пёс»

Alex86, 13 декабря 2018 г. 20:23

Чего я ожидал от этой книги? Крепкого мужского боевика со всеми составляющими – простым, но бодрым сюжетом с детективной начинкой, опытного и циничного профи в роли главного героя, напряженного повествования ближе к концу романа, много действий, персонажей с мотивацией, грамотной концовки с расстановкой всех точек. Ну и чтобы всё это было написано грамотно и интересно. Приблизительно то, что выдавал Бушков в свои ранние годы, но с поправкой на время.

Что я получил в итоге? Почти ничего из перечисленного, за исключением разве что грамотного написания и какой-то общей подачи.

Сюжет откровенно бредовый – настолько, что, даже западные сценаристы «российской клюквы» выглядят вполне адекватно со своими «Красными» Воробьями и Скорпионами. Предугадать что-либо в повествовании мне было практически невозможно. Потому что персонажи переобувались буквально на ходу, их мотивация не поддавалась никакой логике, поведение было лишено смысла. Само повествование скакало как припадочное и по мере раскрытия всё больше скатывалось в какой-то маразм. А финальный твист у меня вызвал приступ истерического хохота. «Камень, ножницы, бумага» как истинная подоплека всего дела? Фантастическая хрень.

Главный герой в принципе тянет на опытного и циничного профи. Точнее тянул, когда то давно. Здесь же преподносится, что персонаж просидел отшельником в забытой деревне 17 лет и был оторван от жизни настолько, что в глаза не видел и не слышал даже о современных телефонах, не говоря уже о всем остальном. Однако за это время не потерял ни навыков, ни формы, ни острого ума, поэтому сходу оперативно разрулил за пару дней дело эпичных размахов. Такое выглядит очень недостоверно, даже с учетом жанровой принадлежности книги и условностей.

Действий, присущих боевику, в произведении по минимуму, а детективная составляющая не особо заинтересовывает. Потому что намешано здесь всё в одну кучу и зацепиться за повествование у меня никак не получалось. Да и концовка откровенно посылает читателя подальше, когда на многое откровенно закрывают глаза, сюжетные линии слабо связывают в единое целое, а главный антагонист так и не получает заслуженного наказания.

Но основной минус данного романа, заставивший меня опустить оценку, это грязь. Хотя даже не грязь, а чернуха. Слишком много отборной чернухи. Той, от которой книгу становится противно брать в руки, даже несмотря на её плюсы и с отвращением ожидать, на что же еще хватит вывертов фантазии автора. Вспомните самые грязные передачи с какого-нибудь НТВ, умножьте ощущение от них на десять, вплетите эти ощущения в повествование и получится эта книга. У героя семейная трагедия? На самом деле цензурных слов для описания этой ситуации нет – жену главного героя насилуют на глазах младшего сына, затем уже сына убивают у неё на глазах, после чего её распиливают на части, как в каком-нибудь слешере. Убили старого друга? Значит самым кровавым способом – заживо вскрыли мечом на столе собственной квартиры. В повествовании появляется сексуальный маньяк – ну, читатель, держись. Будут детальные описания пыток и убийств животных с мастурбацией во время этого, а потом пойдет очередь молодых девушек с такими же подробностями. Мало? В какой-то момент оказывается, что любимая жена до своей смерти вовсю изменяла с этим самым другом. А старший сын героя за это в приступе гнева изнасиловал дочь этого друга. Все еще мало? Главный герой спустя все эти годы навещает насильника и убийцу своей жены, где уже сам трахает жену этого насильника по его же просьбе и пока тот всё это наблюдает.

После прочтения данного произведения мне хотелось помыться и не один раз.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Андрей Васильев «Тень света»

Alex86, 4 декабря 2018 г. 23:10

Честно говоря, что-то подобное я и ожидал. Были, конечно, сомнения – вдруг автор всё же распишется, но видимо его, как и многих читателей, и так всё устраивает. Потому что книга не то что проходная, а попросту халтурная. Да, автор умеет писать, но от этого произведение не становится автоматически интересным.

Во-первых, здесь не то чтобы нет ничего нового, а наоборот откровенное снижение качества и планки, даже по сравнению с вяловатыми предыдущими книгами. Мир Детей Ночи, ведьмы, могущественные потусторонние сущности, Отдел надзора, герой ведьмак ранга Ходящий близ Смерти, славянский фольклор, древние божества. Как круто звучит, ведь так? Фантазия тут же начинает разрываться в ожидании интересной истории, необычного сюжета и атмосферы Иного мира. А что же произошло за весь роман, кроме откровенно раздутых диалогов ни о чем и авторских размышлениях о жизни и сущности бытия? А собственно ничего и не произошло – герой варит зелья от бесплодия, зелье-виагру, зелье от ревматизма, зелье потери памяти и разговаривает. Много разговаривает. На рядовые темы, практически не связанные с тем, чего ожидаешь от данного жанра.

Во-вторых, пошло самокопирование. Читавшие серию «Файрол» увидят не просто параллели, а фактически переиздание части романа. Все, что происходит у героя на работе в банке – под копирку повторяет серию «Файролл», временами чуть ли ни один в один, даже диалоги похожи. У банка тоже сменяется правление, главный герой вновь быстренько становится приближенным к верхам. Новые персонажи чуть ли не все поголовно копии персонажей «Файролла» — я уже по именам их не помню, но образы и роли те же самые. И это уже настораживает. Ведь даже выбрав такую отличную тему «Иные среди нас», Васильев ничего кроме «офисных войн» придумать не смог.

В-третьих, из цикла в цикл автор повторяет свои же собственные ошибки. Начало серии всегда получается интересным, как для читателей, так и похоже для самого автора – новая тема, новые персонажи, новое направление, а потом… А что собственно потом? Этого самого потом у Васильева не существует – так было в «Фаролле», так произошло в «Учениках Ворона», то же самое и здесь, только уже к третьей книге. Все его циклы в определенный момент сползают на уровень мыльной оперы – без сюжета, какой-то основной идеи, развития, интриги. Меня повеселили отзывы с разных сайтов – «эта книга — подготовка к следующей», «задел на развитие», «надежда на интригу». Ребят, это же Васильев. Какая подготовка? Какое развитие? Какая интрига? Да в «Файроле» каждая книга была «подготовкой», «развитием» и «заделом на сюжет». А в итоге всё буксует на ровном месте уже дюжину книг подряд. Неужели кто-то всерьез думает, что в этой серии будет по-другому?

Плюс главный персонаж. В герое всё лучше виден образ беспомощного гнилого приспособленца, того самого, который ради «теплого места» будет делать всё, что ему скажут. Здесь нужно прогнуться – ничего страшного, вот здесь необходимо подлизнуть – ну так на пользу пошло, почему бы и нет, а здесь об тебя ноги вытерли – не стоит обращать внимание. За все произведение герой не разрулил ни одной ситуации, которые по своей же вине и создал. В каждом случае он тут же кидался жаловаться внезапно приобретенным покровителям. И если «Файроле» у персонажа вроде как не было особого выбора, то здесь герою предоставлен неслабый арсенал сил и возможностей. Хотя… О каких возможностях я говорю? Чего вообще достиг герой, став ведьмаком? Научился варить зелья и впаривать их местной элите? Моментально превратился в холуя у новых хозяев банка? Отличные достижения!

Ну и заодно стоит отметить, что образ аморфного слюнтяя автор размазывает по всей книге. Чаще всего окружающие персонажи высказываются о герое в подобном стиле – «ты эталон посредственности», «дешевка ты», «ты человечек так себе. Дерьма в тебе много», «кретин», «долбоящер», «идиот», «он всегда молчит, потому что бесхребетный». Причем так говорят и те, кто героя недолюбливает, и те, кто знает его пару дней, и те, кто просидел с ним в одном кабинете пару лет. Ну и относятся соответствующе. И вот как такое воспринимать? Почему у Васильева обычный человек = бесхребетное чмо? И зачем такое тянуть уже третью книгу подряд?

В итоге – первый роман заинтересовывал, второй разочаровывал, а этот кроме раздражения у меня ничего не вызывал. Где сюжет, где мир, где развитие, где герой, где действия, где хоть что-то кроме занудных нравоучений? Т.е. вышло уже три книги цикла – а воз под названием «Что-то намечается» и ныне там. Я ничего не имею против длительных циклов, но у Васильева получаются не циклы, а подобие Санта Барбары в печатном виде.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Игорь Валерьевич Осипов «Как я стал боевым магом»

Alex86, 21 ноября 2018 г. 22:48

Как-то всё очень уж сумбурно и смешанно. Вот вроде видно, что и автор старался, и редактор текст полирнул, но на выходе получилось ниже среднего. Книгу я всё же дочитал, хотя, честно говоря, лучше бы бросил на середине.

С миром у автора вышло наиболее неоднозначно, когда на первых страницах прописываются правила и основы, а потом в какой-то момент просто идет смешивание всего подряд. Т.е. поначалу авторское видение мира вызывает интерес – тут помимо обычной магии вставлен старославянский фольклор (лешие, домовые, русалки, навьи, берегини и прочее), всё это переплетено с миром реальным, налажено какое-то общее существование. В целом неплохие задатки, которые было интересно читать. Но где-то к трети романа автор видимо решил, что нет смысла идти путем Дозоров и прочих похожих книг (есть момент с отсылкой) и начинает рубить с плеча, запуская в свой мир древних богов. И вот с этого момента читать становится очень тяжело от накатывающейся тупости и нелогичностей.

Я до последнего старался воспринимать книгу всерьез и держаться за авторское видение мира. Но когда из совещания богов устраивается показательные выступления на манер Голливуда, общее впечатление от произведения пошло на дно. Старославянские боги, вернувшиеся через множество веков, собираются в одном месте на переговоры как заокеанские звезды – идут по красной дорожке в окружении жрецов, каждый выглядит расфуфырено и неестественно, всё это сопровождается пафосным объявлением телеведущего и репортеров, вспышками фотокамер и прочей соответствующей дребеденью. Это что был такой стеб? Или попытка адаптации ко времени? И то и другое получилось абсолютно неудачно и книгу начинаешь воспринимать как слабую пародию на комиксы.

Что можно сказать о главном герое? Его нет – ни личности, ни персонажа, ни характера. И если в начале романа герой ещё хоть как-то вырисовывался, что-то говорил, выражал свое мнение, обдумывал ситуации, описывал свои мысли и какое-то общее видение ситуации, то после трети книги как будто отрезало. И появилось полное ощущение, что следишь за действиями запрограммированного киборга, который выполняет строго прописанные разработчиком действия, говорит заготовленные шаблонные фразы и следует заданным командам. Во-первых, это странно – уж главного героя авторы обычно стараются хоть немного прописать, тем более что рассказ идет от первого лица без отступлений и вставок. Во-вторых, читать от этого становится еще скучнее, т.к. следить не за кем и история рассказывается не от лица героя, а от камеры из-за его плеча. Нужно ли описывать остальных персонажей, если уж главный герой настолько невыразителен? Можно, конечно, сказать, что персонажей здесь много и они разнообразные, но ведь при этом они сырые и незапоминающиеся.

Бои и схватки невыразительны – нет динамики, нет погружения, нет общего обзора и чаще всего непонятно, что вообще происходит и кто что делает. Ну а под конец и вовсе скатывается в какой-то веселый треш – бог Ярило в камуфляже, бронежилете и тактическом шлеме с помощью шестиствольной авиапушки выкашивает тварей из другого мира, начиная это фразой «Отведайте-ка силушки богатырской». И как такое воспринимать?

Плюс проблема еще и в том, что цельной и связной истории нет. Автор раз за разом хаотично вываливает собственные заготовки и криво сшивает их в общий сюжет. Т.е. только начинаешь привыкать к магическому миру современности, как тут же появляются могущественные боги. Еще толком не удалось осмыслить влияние и последствия от появления богов, как откуда-то выползают твари из-за грани, опасные и для самих богов. После чего пошел полный раздрай – ядерные удары, массовые побоища и местный постапокалипсис.

В целом фантазия у автора неплохая, задумки и идеи интересные, но вот подача очень слабая. Всё-таки мало придумать историю, нужно еще и суметь её рассказать.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Наёмник»

Alex86, 14 ноября 2018 г. 23:06

У меня были определенные надежды на эту книгу. Всё-таки серии был необходим толчок, развитие или хоть что-то, что вернет к ней интерес, который когда-то возник в первом произведении. Плюс для этого цикла был взят перерыв в 2 года, что вселяло позитив. Хотелось верить, что наверняка автор что-то переосмыслит, кое-что подправит, кого-то из нудных персонажей вырежет, добавит новых, вплетет полноценный сюжет, заставит главного героя крутиться и вертеться, используя все навыки своего тела и взрослой опытной личности, даст ему настоящую цель и в целом подстегнет повествование. Однако автор по неизвестной причине выбрал другое направление и ничего из перечисленного здесь не будет.

Персонажи? Абсолютно те же самые, а они, если честно, начали надоедать еще во второй книге, потому что выработали свою полезность и необходимость. И их нужно было либо развивать, либо задвигать на задний план, вводя новых. Здесь же, увы, всё по-прежнему – те же влюбленные сестры, те же боготворящие своего учителя ученицы, та же любимая невеста, тот же узкий спектр из бояр. И отношения полностью те же самые, поэтому читать их не просто скучно, а откровенно тоскливо – это как слушать ругающихся в сотый раз за стеной соседей. Самого же героя фактически нет – вместо него какая-то блеклая сущность, которая просто живет своей жизнью, не имея особых проблем и не зная забот.

Сюжет? Тут даже хуже чем с персонажами – его нет. Может это такое новое веяние, когда вместо хоть какой-то полноценной истории некоторые авторы на манер казахских певцов пишут в стиле «что видим, о том и поем»? История о становлении и развитии персонажа уперлась в тупик еще в прошлом романе, а в этой книге этот тупик еще и оказался болотом, в который медленно засасывает всю серию. Чего-то нового автор добавить, похоже, не захотел и даже прелюдия к завязке отсутствует. А то, что есть вместо сюжета, по ощущениям не тянет даже на небольшой рассказ, но при этом, почему то, раздуто на целую книгу.

Повествование? Ужасно медленное и затянутое, причем затянутое не ради объема, а просто потому, что писать не о чем. Монотонное перечисление боевых характеристик техники другого мира – это, конечно, круто, но когда основная часть книги состоит только из них, то ничего кроме раздражения и мыслей «а зачем мне это вообще нужно знать» не возникает. Закрыв книгу, я даже вздохнул с облегчением, т.к. чтение ничего кроме скуки не принесло.

Может быть, динамика или хоть какие-то разовые интересные события? Но и здесь ничего запоминающегося. Если в прошлых книгах хотя бы такие моменты оживляли чтение, то тут даже их нет. Конфликт с царевичем высосан из пальца, напоминает интриги детсада, плюс у него отсутствует развитие, последствия и окончание. А больше никаких событий в этой книге нет. Какая-то ежедневная рутина на каждой странице, штатные диалоги «о погоде» и мелкие интриги, которые на интриги то и не тянут.

Я обычно не требую от таких произведений многого. Но с основной задачей они как минимум должны справляться – развлекать и не давать скучать при чтении. На что обычно и влияют вышесказанные параметры (персонажи, сюжет и повествование с динамикой), причем некоторым авторам хватает только одного из этих пунктов, чтобы вытянуть всё произведение. Здесь же нет ни малейшего отклика по всему перечисленному. Книга скучна до ломоты в челюстях, да и в самом продолжении попросту нет смысла. О чем оно? Ради чего столько страниц нудятины? К чему стремится герой? Где вообще развитие цикла?

В общем, на данной серии я с легкостью и уверенностью ставлю крест. Если уж автору не хватило сил и желания расписаться к четвертой книге, то не хватит и к 20-й. А самое удивительное, что в своем раннем цикле «Охотник из тени» (который считается чуть ли не пробой пера) Демченко отлично использовал те самые необходимые для интереса чтения ходы – провел центральный сюжет, менял локации повествования, убивал или вырезал героев, вводил новых, добавлял неожиданные твисты, развивал серию и самого героя, подвергая его непростым испытаниям. И при этом еще и умудрялся заканчивать в отдельности каждую книгу. Что же случилось с автором?

Оценка: 3
– [  5  ] +

Григорий Шаргородский «Видок. Чужая боль»

Alex86, 14 ноября 2018 г. 22:55

Ну надо же, как-то не ожидал я от этого автора чего-то выше уровня «середнячок». Тем не менее, данную книгу есть за что похвалить. То, что Шаргородский умеет писать, было видно еще по прошлым произведениям. Однако кроме его дебютного Убивца мне как-то больше ничего и не зашло, как будто автор впадал в крайности, и получалось либо тупо (Укротитель), либо скучно (Заблудшая душа), ну или средне (Грани страха). И это при том, что фантазия у Шаргородского есть, русским языком он пользоваться умеет, да и читались его книги в целом нормально.

Что же касается новой книги, то тут либо я попал в категорию, которым такие произведения нравятся, либо автор наконец-таки расписался, учел ошибки и подошел к созданию с большей ответственностью.

В очередной раз можно увидеть прием «ускоренной адаптации попаданца». Т.е. моментальный перенос в новый мир и такое же моментальное вживание в местные реалии. Автор, похоже, один из тех, кто угадал общий настрой читателей. Всё что уже многих достало своей заезженностью – неспешный перенос в новый мир, изучение языка, обычаев и правил поведения, обязательное попадание на самую нижнюю ступень общества (раб, бомж, слуга или в лучшем случае младший ученик старшего конюха), моментальный рост по всем параметрам (сила, ловкость, интеллект, знания и опыт), а под конец избранность и великие деяния. Так вот, всё это Шаргородский просто и без затей убрал из своего нового романа, показав, что можно обойтись и без этого. И на удивление у автора это весьма неплохо получилось.

Причем данное произведение берет не беспрерывной динамикой и действиями, а наоборот размеренностью. Т.е. герой не бежит постоянно куда-то или от кого-то, но при этом и не живет размеренной жизнью. Автор, похоже, поймал темп – когда динамика и равномерное повествование удачно чередуются с приключениями и не дают заскучать. И герой здесь адекватный, без перегибов и впадений в крайности. И персонажи вполне себе на уровне, когда у каждого есть своя роль и при этом они не забываются через страницу.

И мир необычен, пусть раскрыт он пока слабо, но изначально добавив потустороннего и сверхъестественного, автор повысил интерес и снял с себя многие ограничения. Благодаря такому дополнению появились разнообразие и атмосфера, а какие-то косяки наоборот смазались.

Да и пишет Шаргородский грамотно и интересно – книга постепенно затягивает. А наличие детективной составляющей отлично дополняет сюжет. Детектив хоть и простенький, но интересный, может и не заставляет держать повествование в напряжении, но увлекает достаточно хорошо.

Из минусов можно выделить элементы «прогрессорства», не пойми зачем вставленные автором. Во-первых, такие моменты в книге кажутся лишними и спонтанными. Во-вторых, реализованы они весьма криво – тут толком нераскрытый мир, герой еще не совсем обжился и мало понимает что да как, но при этом моментально кидается «изобретать». И в-третьих, цель этого «прогрессорства» – тупо заработать денег на патенте, как по мне наиболее ленивый, сомнительный и малодостоверный способ обеспечения героем «больших богатств». Да и вообще тема эта весьма заезженная и заляпанная штампами – когда рядовой обыватель нашего мира «неожиданно» оказывается Кулибиным и Эйнштейном в альтернативной вселенной, при этом моментально «вспомнив» то, что по идее он и знать то не должен.

Как итог – книга в своем жанре весьма достойная и полностью оправдывает ожидания.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Андрей Красников «Тень Невесты»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:38

Новый роман является не совсем продолжением, как я думал, а больше вбоквелом ну или спин-оффом – события происходят почти параллельно третьей книге. Т.е. пока Рико (главный герой серии «Пустошь») находится в бегах, автор показывает, к чему привели его действия в столице Империи. И если честно я ожидал от этого произведения своеобразного толчка или подъема – молодой автор, довольно неплохо пишет, потихоньку набивает руку и набирается опыта. Т.е. после банального и однообразного квеста-бродилки, уход в жанр городского фэнтази воспринимался как новая ступенька писательского мастерства. И, к сожалению, новое произведение оказалось рядовой поделкой, у которой серьезные проблемы с сюжетом, главным героем и логикой происходящего.

Сам сюжет в целом нормален и интересен, но вот с подходом автор промахнулся. Благодаря прошлым книгам, я уже знаю, что это за кошмары, откуда взялись убийства, кто в этом виноват, в чем причина и что необходимо делать. Т.е. для меня нет интриги, нет загадок и нет расследования – наоборот было ужасно скучно и нудно читать, как герой перебирает варианты, не принимая во внимание самую очевидную для читателя причину происходящего. А треть произведения как раз этому и посвящено, когда все лениво пытаются понять, что происходит. А потом сюжет, в общем-то, останавливается и топчется на одном месте – убийств с каждым днем становится всё больше, толку от этого всё меньше. Без шуток, но вплоть до последней главы не будет происходить вообще ничего – какое-то вялое шевеление без цели. А с учетом того, что это шевеление ни к чему не привело – можно с уверенностью сказать, что автор сознательно тянул повествование до нужного объема. Потому что в конце просто срабатывает внезапный «кривой рояль» и проблема с демоном решается за десяток страниц.

С героем вышла откровенная лажа. Если кто-то, как и я, думал, что раз в аннотации заявлен начальник тайной стражи, то стоит ожидать умного, проницательного, грамотного, скользкого, хитрого и не останавливающегося ни перед чем работника плаща и кинжала, то могу всех разочаровать. На данной должности, да еще и в столице Империи находится невыразительное нечто, рядовой аристократ, который попросту не знает, что делать и ведет себя соответствующе. Да, такое поведение вполне возможно, но для книги данный персонаж на главной роли является минусом, а не плюсом. Потому что всю книгу герой болтается как известная субстанция в проруби. Его роль в произведении минимальна, поступки бесполезны, действия хаотичны, а само поведение больше достойно крестьянину, чем потомственному на данной должности аристократу.

Ну и, наконец, логика – с ней творится сущий беспредел. Заявлен магический мир, но при этом никто не знает, что делать в случае появления демона. Решить проблему с помощью магов? Узнать о демонах всё, что можно? Поднять старые книги и рукописи? Запросить помощь у разбирающихся в данном вопросе специалистов? Объявить эвакуацию? Может хотя бы временно вывезти главу государства? Нет, нет и еще раз нет. В первой половине книги общая концепция выстраивается по принципу «да, в общем-то, и плевать», а во второй сводится к фразе «нам всем конец».

В городе, в котором, судя по всему, живут десятки тысяч человек, тайная стража состоит аж из 11 человек, не имеет абсолютно никакого влияния и вообще непонятна роль данной организации. Начальник стражи выставлен важной персоной, который отчитывается перед самим императором, но при этом его ни во что не ставят ни рядовые стражники, ни простые люди. В прошлой книге для поимки одного мага была задействована чуть ли не вся армия страны, а сейчас, когда в столице демон выкашивает людей как газонокосилка траву, никто ничего не может предпринять. Столица практически взята демоном в заложники, люди боятся выходить из дома, на улицах валяются трупы – но взять из хранилища артефакты и обереги без прямого приказа императора, впавшего в беспамятство, никто не в состоянии. Мелочи скажет кто-то? Но когда такие мелочи на каждой странице и на протяжении всей книги, то из них и складывается общее впечатление о книге.

В итоге получается, что книга вполне читаема, но при этом воспринимается она хуже, чем предыдущие произведения автора. А смазанная концовка с вялым посылом на продолжение только дополняет эффект.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Андрей Красников «Пустошь. Возвращение»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:34

Ну что ж, в третьей книге автор возвращается к повествованию в стиле квеста. Герою нужно добраться в строго определенное место, ну а чтобы это читалось не так уныло как в прежнем романе, то за ним будут охотиться вообще все. И в целом читается это все нормально и временами интересно, но есть несколько минусов, которые не просто остались, а прогрессировали к третьей книге.

Во-первых, повествование – оно так и осталось ужасно однообразным. Казалось бы, против героя ополчились пару государств, за его голову назначена астрономическая сумма – а итогом этого оказалась вывернутая наизнанку история первой книги. Т.е. подрался, полечился, побежал дальше и есть вся суть произведения. И эти столкновения зеркально копируют себя до конца романа.

Во-вторых, главный герой. Я так и не понял – автор хотел создать новый подтип персонажа? Страдающий подонок? У меня претензии не к тому, что герой начинает убивать всех подряд, а к тому, как это обставлено. Персонаж то откровенно наплевательски относится к устроенным им смертям, то вдруг начинает картинно рефлексировать по каждому своему действию. В конце концов, герой прошел немалый путь и должен был измениться и внутренне перестроится. Но в итоге оказалось, что это всё тот же «вчерашний ученик мага», который то убеждает себя, что он ни в чем не виноват, то в том, что все сами напросились. Причем сопереживания подобному персонажу нет совсем, потому что героя никто не подставлял, не предавал, не использовал и даже стечение обстоятельств тут не при чем.

В-третьих, персонажи. За три книги в памяти так и не отложился хоть кто-то – друзей у героя нет, все встреченные по пути персонажи тут же исчезают как из повествования, так и из памяти, враги сплошь одинаковые, даже противостояние с магом из первой книги закончилось пшиком.

В-четвертых, концовка – всё-таки историю необходимо заканчивать хоть как-то, а не пространственными намеками на продолжение. Книга из тех, которые прочитал и забыл, поэтому такой расплывчатый финал больше раздражает, чем настраивает на продолжение.

В целом цикл сильно на любителя. Меня он привлек только тем, что серия вроде как закончена и не было альтернативы для чтения.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Андрей Красников «Пустошь. Континент»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:30

М-да… Я тут говорил, что именно меня раздражало в первой книге – много однообразия, затянутый квест на выживание, частые смертельные ситуации, слабохарактерный герой, минимум персонажей и сюжета. Так вот во второй книге автор от всего этого избавился и как это ни удивительно, но роман стал намного хуже первого. Как так то? А всё потому, что наполнить произведение было, похоже, нечем, и оно стало попросту пустым.

Отсутствие сюжета это, по-видимому, новая фишка в фантастической литературе. Затянувшиеся приключения в Пустошах окончились, а заменить их оказалось нечем. Вроде как какое-то подобие квеста осталось, и герой лениво кочует из города в город, но как же скучно и нудно это выглядит. Приехал в город, поел, поспал, отоварился, погулял, накуролесил и смылся – повторить данную процедуру до конца книги.

Повторные ходы – то, что в первой книге уже сыграло свою роль, просто еще раз слабо дублируется с небольшими изменениями. В прошлой книге у героя был конфликт с магом – в этой притянутое за уши противостояние со жрецами. В первом романе было появление демона, которого герой вызвал из безысходности. А в этом буквально из ниоткуда на него падает второй демон, который прилипает к герою намертво и ни на что особо не влияет.

Ужасно деревянные персонажи. Про внезапную картонную любовь, наигранные чувства и отношения уже говорили ниже, и стоит отметить, что всё даже намного хуже – с тем же успехом герой мог влюбиться в табуретку – реалистичность и интерес были бы такими же. Но меня больше поразил Лорд Феллан – высший аристократ княжества был похож на говорящее полено и вел себя соответствующе. За новости о погибшем более 15 лет назад брате он проливает такой водопад благ на героя, что джинны вместе с золотыми рыбками бьются в припадках. Личные апартаменты в хорошем районе, деньги, уважение, покровительство, статус доверенного лица, аудиенция у князя – всё это через пару страниц достается какому-то мутному прощелыге, о котором известно только то, что в соседнем государстве у него целый список серьезных преступлений.

Отдельного упоминания стоит главный, чтоб его разорвало, герой. Я никак не могу понять крайности, в которые бросаются молодые авторы. Т.е. герой будет либо настолько положительным, что ему только нимба не хватает, либо настолько отрицательным, что сам желаешь ему медленной и мучительной смерти. Либо герой будет гением, которому окружающие постоянно смотрят ему в рот, либо дегенератом, неспособным даже осмыслить свои действия. Автор видимо решил выделиться и два раза выбрал второй вариант – герой получился мерзопакостным идиотом. Нашему протагонисту так понравилось княжество и его гостеприимство, что он тут же решил «отблагодарить» живущих в нем людей по полной – не стесняясь, вызывает демона, сводит его с людьми, раздает демоническое оружие, а князю лично вручает проклятый нож. И все это без злого умысла и с мыслями «как хорошо было бы в таком месте остаться до старости» – я не могу понять автор, что, описывает поведение пациента психбольницы?

Может автор сразу делал эту книгу проходной, может и вовсе не задумывался о таких вещах, но скорее всего все три книги были единым целым, которое просто распилили на три неаккуратные части, предварительно раздув объем каждой. Что очень хорошо доказывает концовочка в модном нынче стиле – когда произведение обрывается в спонтанном месте, с целой кучей вопросов и прямым посылом на продолжение. Жду не дождусь, когда книги будут обрывать на середине фразы.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Андрей Красников «Пустошь»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:28

Задумки автора, в общем-то, видны без особых проблем. Сначала показать обычного героя без стремительного роста и обретения способностей нагибатора. И здесь автору можно поставить не плюс, а зачет – герой действительно слабохарактерный, недальновидный, глупый, тепличный дурачок, играющий эту роль на протяжении всей книги. А еще автор, похоже, хотел рассказать историю, не построенную на штампах. И тут тоже вроде бы зачет, т.к. откровенных штампов и роялей нет, а история выглядит в виде квеста на выживание. И, тем не менее, в моих глазах роман остался слабым середнячком, который так и не смог захватить, а читал я его только чтобы убить время.

Потому что книга получилась не сказать, чтобы скучная, а больше надоедающая своим однообразием. Да, здесь есть действия и приключения, но они, во-первых, однотипные, а во-вторых, идут сплошняком. Герой на протяжении всей книги попадает в смертельные ситуации. И из раза в раз происходит практически одно и то же, да еще и с одинаковыми последствиями.

К середине произведения такой подход автора мне уже просто надоел – герой постоянно что-то превозмогает, от кого убегает, с трудом выживает, долго восстанавливается, а потом всё повторяется заново. Да и вообще, в каждой главе количество ситуаций, когда герой оказывается на волосок от смерти, превышает все возможные пределы. Из-за чего такие моменты не просто смазываются, а превращаются не иначе как в какой-то черный юмор. Персонаж вроде как посредственная личность, без опыта жизни и выживания, никчемный маг с гниловатым характером. Но при этом благодаря необоснованной «авторской удаче» он умудряется без серьезных последствий выживать в таких переделках, где вряд ли выжил кто-нибудь еще. Честно говоря после того как герой пережил падение с огромной скалы-плато, дальше удивить меня будет уже нечем – даже прыжком в жерло вулкана или падением километрового метеорита на голову персонажа.

Автор похоже сам не чувствовал, когда повествованию нужна передышка, поэтому так и прогнал в подобном галопе историю почти до конца. Как будто в игру какую-то играешь – цели нет, просто выживай, герой бессмертен и способен самоизлечиваться от любых повреждений, все окружающие персонажи всего лишь статисты, которые направляют героя по заданной траектории.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Виталий Сергеевич Останин «Князь Благовещенский»

Alex86, 22 октября 2018 г. 17:26

Ну, хоть что-то читабельное еще можно поймать в выходящих новинках от авторов-новичков. Причем для меня было настолько читабельным, что я не заметил, как без особого напряга дошел до последней страницы. Причем умом понимаю, что сам роман весьма посредственен и, в общем-то, является развлекательным чтивом. Но вот беда, в последнее время даже такие книги почему то редкость, а на книжных прилавках находятся либо женская фантастика, либо переиздания, либо треш низкого качества.

Казалось бы, автор не выдумал ничего нового, но вот сама подача весьма интересна. Последнее время многие создатели попаданства следуют строго определенным правилам – неспешный перенос в новый мир, медленная адаптация, постепенное знакомство с реалиями, тонны зубодробительного текста с описанием, вживание в определенную роль и неспешная раскачка. И где-то там вдалеке, чуть ли не на последних страницах видны зачатки будущего сюжета, а иногда его и вовсе нет. Такое ощущение, что существует учебник для начинающих писателей на тему «Как написать книгу про попаданца для чайников».

Здесь же автор все данные этапы принес в жертву динамичному и быстроразвивающемуся сюжету. Никакого разжевывания правил нового мира, никаких лишних пояснений, отступлений и растягивания, даже сам факт попаданства в принципе не играет почти никакой роли. Т.е. для фантастического боевика как раз это и нужно, когда есть желание и читать, и узнать, чем и как всё это закончится.

Плюс в кои веки роман закончен. Да в конце есть надпись «Конец первой книги» и подразумевается продолжение (которое, кстати, автор уже написал), но сама история, рассказанная в этой книге, завершена, когда основные точки расставлены и нет чувства, что сюжет отпилили тупым ножом и перекинули в продолжение.

Естественно у книги есть минусы. Все побочные персонажи очень карикатурны и бесхарактерны. Вдобавок их появление подобно тому самому роялю в кустах. Вот, например, нужен герою учитель магии – и вуаля он обитает как раз по соседству, да еще и сходу соглашается помочь. Или необходима помощь в расследовании – тут же мигом нарисовывается именно такой человек с необходимыми навыками. А если еще и информация требуется, то сразу появляется хакер ультра класса. Правда благодаря таким роялям и держится сюжет.

Сам же герой, в общем, нормальный персонаж, но как по мне автор прогадал с его профессией. Пресс секретарь губернатора совсем не тот человек, за которого будешь переживать, все-таки к чинушам у нас в последнее время отношение очень негативное, и они кроме ярости ничего не вызывают. Может поэтому местный протагонист особо и не раскрыт, а его поведение и действия временами вызывали удивление. Но, тем не менее, следить за героем было интересно, его поведение логично, а сам он не нагибает всех и сразу, а старается выжить всеми доступными способами.

В общем, книга вполне себе способна скрасить пару вечеров – читается легко, интерес к повествованию остается до самого конца, а недостатки и минусы не переходят той черты, когда её становится невозможно читать.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Антон Демченко «Пылающая полночь»

Alex86, 25 сентября 2018 г. 17:32

Если выразиться коротко, то получилось нудно, скучно и неинтересно.

Кстати, Демченко весьма мерисьюшный автор, что видно из его прошлых произведений. Ничего против МС не имею, главное чтоб в меру. Здесь МС сведено к минимуму, чем произведение и заинтересовывало, но при этом у книги как будто выдрали всю цветовую палитру и контраст. Всё воспринимается настолько серым и блеклым, что не вызывает никаких эмоций. Персонажи – они вроде и есть, но при этом на уровне картона, отношений между ними нет, поэтому и интерес к ним нулевой. Главный герой – вялая посредственность, что очень странно – уж героев Демченко всегда старался вытянуть на максимум так, чтобы за их поступками было интересно наблюдать. Здесь же и сказать толком ничего. Мир – вроде ничего, но раскрыт слабо и помимо Пустошей ничем не запоминается. Добавление Церкви сначала подогревает интерес, но по ходу книги оно ничего не дает. История и сюжетные повороты не впечатляют.

Из особенностей только две личности в одном теле, но и здесь всё слабенько. Ну да, в голове у героя сидит попаданец из нашего мира. А что толку? Разве это хоть на что-то влияет? Кроме редких и очевидных советов тупенькому главному герою, наш попаданец засунут в эту книгу только ради одного – диалоги о мироздании. Которые по факту выливаются в объемные монологи, т.к. попаданцу еще и память отрезали, поэтому спрашивать то он может, а что-то рассказывать уже нет.

Что же по сюжету? Такое ощущение, что автор писал роман в несколько заходов, причем перерывы между этими заходами были весьма неслабые, потому что общего сюжета нет, и писалась книга по принципу «куда кривая вывезет». Слишком уж видны рваные этапы, на которые разбито произведение. Этап первый – калька «Чужака» Дравина с примесью Сталкера. Заменим охотников на ходоков и город Белгор на город Ленбург, а всё остальное перенесем без изменений – твари, Свет и Тьма, Вздох/Прилив, Церковь, выходы в Погань (ой, в смысле в Пустошь). Т.е. скопировано на данном этапе очень многое, поэтому автор слегка прикрыл это парой упоминаний об постапокалипсисе, самих тварей сделал мутантами и вроде как уже выстраиваются ассоциации со Сталкером. И, тем не менее, именно эта часть читалась, в общем-то, нормально, может и скучновато, но с ожиданием, что скоро всё завертится.

Этап второй – путешествие к месту дислокации. Во-первых, сама причина для путешествия очень кривая и нелогичная. Непонятно кто устраивает на героя покушение, поэтому ничего не выяснив нужно сразу же бежать из родного города, в котором ты вырос, где у тебя в связях немалые люди, где собратья по ремеслу могут прикрыть и помочь, где ты сам чувствуешь себя как рыба в воде. Причем бежать прямиком на войну, уж там то будет поспокойнее. Да уж, мотивация уровня Бог. А во-вторых, само путешествие скука смертная, ленивое и толком не запоминающееся перемещение из точки А в точку Б.

И этап третий – не пойми что. Тут автор явно встрепенулся – книгу пора заканчивать, а ведь толком еще ничего и не произошло, поэтому получилось как у классика – «смешались в кучу кони, люди». Чтобы пропихнуть последнюю часть книги автор без жалости уничтожает логику, собирает персонажей в одну кучу наиболее кривым способом, практически волоком приводит к нужному месту, по пути опускает развитие героя до уровня пускающего слюни тормоза, а полезного попаданца просто на время выключает, как лампочку в туалете. Естественно при таком подходе концовка вызывает больше вопросов, нежели ответов. Ох уж эти сложности с окончанием произведения – когда суть, причины, действия персонажей и их логика в первой книге будут объясняться только во второй.

Кстати ради интереса – почему книга называется «Пылающая полночь»? Это не претензия, просто всегда вызывали недоумение пафосные названия, которые с книгой вообще никак не связаны.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Андрей Васильев «Знаки ночи»

Alex86, 22 сентября 2018 г. 22:20

Итак, вторая книга – продолжение городского фэнтази о молодом ведьмаке в мире нечисти. Сильно ли изменилась книга? В общем-то, нет. В этом, к сожалению, и состоит её основная проблема. Несмотря на то, что вроде как все плюсы первого произведения на месте, им это уже не помогает – теперь они не перекрываются явными и очевидными минусами. Т.е. то, что в первой книге не так сильно бросалось в глаза или же списывалось со счетов (потому что это было начало серии, знакомство с миром, персонажами и окружением), теперь вызывает либо крайнее раздражение, либо полнейшую скуку.

Один из основных минусов данного автора, который бросается в глаза с первых страниц это умение «лить воду». Можно даже сказать умение, выполненное с размахом. Васильев на серии «Файролл» просто отлично прокачал у себя талант «растекаться мыслью по древу». Тут вам и мысли о жизни, и размышления о вечном, о правильности поступков неизвестно кого и неизвестно когда, разжевывание каких-то ненужных мелочей, описание совершенно ненужных мест и событий, и просто думы из разряда «ни о чем». Вот без шуток, но из книги можно без проблем выкинуть процентов 40 этого самого балабольства, что только пошло бы ей на пользу, но тогда бы её просто не приняли в печать из-за недостаточного объема. Причем вся эта «вода» никак не относится ни к миру, ни к сюжету, ни к персонажам, ни даже к конкретным ситуациям. Просто нужно же чем-то наполнить книгу, вот Васильев и наполняет.

Плюс очередным изощрением автора стало полное отсутствие сюжета, даже отдельных историй как таковых нет. Ведь, казалось бы, об этом прямо кричит выбранное направление, антураж и ведьмак на главных ролях. Но нет, в романе не будет вообще НИЧЕГО, даже завязка или прелюдия к ней и те отсутствует. Ну не считать же за отдельные истории обычную поездку загород или абсолютно рядовую беседу с призраком на складе, или такую же рядовую помощь женщине, где нужно пообщаться с духом, а потом еще одной с той же проблемой – как будто сериал «Говорящая с призраками» смотришь. И всё это очень скучно – пришел, поговорил, ушел. Ну а оборванная история с колдуном вообще подкосила – потому, как это и не история вовсе, а задел на будущее, из разряда «когда-нибудь мы к этому вернемся». Да в произведении даже концовки как таковой нет, т.е. как книга начиналась с ничего, так и закончилась ничем.

Может быть, тогда вытягивает динамика и напряжение, как-никак выбранный антураж способствует? Увы, но данные качества – это не про Васильева. В данном романе его основное кредо – это рутина. Нудная, скучная и надоедающая. Дом, работа, словоблудие, дом, работа, словоблудие. О, выезд с оперативниками на дело, может здесь будет интересно… но нет, всё заканчивается очередным словоблудием.

Ну, тогда может хотя бы будет погружение в мир нечисти, его развитие и выстраивание? Ничего подобного – тот же Хозяин Леса, тот же Хозяин Кладбища, те же привидения и домовые. Причем все они настолько миролюбивые, добродушные и отзывчивые, что хоть хоровод с ними води. У книги рейтинг PG13 что ли?

Ну и напоследок образ главного героя выражен в этом произведении намного ярче. Думаете, герой хоть как-то изменился после произошедших с ним метаморфоз? Да ничего подобного – он всё также представляет собой эталонный образ бесхарактерной тряпки. И хоть автор и пытается словами других персонажей показать, как, «Саша изменился», но на деле всё оказывается по-старому и герой выполняет все прихоти окружающих независимо от его воли, робко при этом возражая (чаще всего в душе, а не на словах) или и вовсе молчаливо со всем соглашаясь, вроде как и сам не против.

И особенно жестко поведение героя выражено при общении с противоположным полом. Кстати у Васильева это очередная крайность – он из всех своих героев лепит пассивных подкаблучников со стажем. Я не агитирую за образ альфа-самца и Конана в одном лице, наоборот, я против такого, потому как это очередная крайность, но мужик все-таки должен быть мужиком, а не женской подушкой. В некоторых моментах книгу было просто противно читать. Герой на полном серьезе исполняет роль «подружка мужского пола», которую женщины используют по прямому назначению – можно поплакаться в жилетку, можно скинуть часть проблем, можно спустить пар (и речь сейчас не о постели, а о плохом настроении), можно дать задание, можно поскандалить для развлечения, а можно, в конце концов, и ноги прилюдно вытереть, чтобы подчеркнуть свой образ сильной и волевой женщины.

А еще противнее становится, когда автор начинает такое поведение оправдывать, дескать, ну всякое в жизни бывает, это сейчас персонаж уступил, промолчал, проглотил и прогнулся, но вот потом, когда-нибудь он себя еще покажет. Но при этом герой всю книгу только и успевает прогибаться и утираться, так ни разу и не сделав что-то, чего хочет сам.

В общем, данный роман по факту является проходным – здесь нет сюжета, история застыла на месте, главный персонаж не развивается, а тайный мир так и остался на уровне мелкой нечисти. Может третья книга будет лучше?

Оценка: 6
– [  5  ] +

Андрей Васильев «Чужая сила»

Alex86, 22 сентября 2018 г. 22:11

Вот чем для меня интересен данный автор? А тем, что он не стоит на месте и развивается как в плане мастерства, так и в направлениях. Впервые Васильев запомнился мне довольно хорошим циклом ЛитРПГ. Затем неплохо продолжил с фэнтази «Ученики Ворона», где, конечно, достаточно минусов, особенно в плане персонажей, но, тем не менее, данный роман уже был ступенькой вверх. Ну и закрепился автор в моих глазах городским фэнтази «Отдел 15-К», может и не слишком выдающимся, но читабельным (персонажи были уже проработаны намного лучше, а вот у мира и логики были большие дыры). Т.е. даже по самим книгам виден прогресс и развитие. Просто для сравнения те же Маханенко с Русом так и не сдвинулись со ступени ЛитРПГ и, судя по всему, вряд ли сдвинутся.

Ну а теперь по самой книге – данный роман это, в общем-то, продолжение книги «Отдел 15-К» спустя пару лет. Тот же мир глазами нового героя, обычного молодого парня, который по случайности открыл для себя скрытые ранее реалии. Даже персонажи из романа «Отдел 15-К» периодически появляются на страницах новой истории.

Стоит ли в очередной раз говорить об очень легком стиле автора? Книга все также легко читается, ну а Васильев еще, по-видимому, не завел себе литнегра, что не может не радовать. Также можно выделить персонажей (за исключением главного) – с каждой книгой у автора все лучше и лучше получается их прописывать. И это при том, что абсолютно все персонажи весьма просты, но зато живые, со своими характерами, стилем поведения и без впадения в крайности (типа очень-очень злой или очень-очень добрый). Начиная от коллег по работе и заканчивая почти всей нечестью – каждого персонажа автор смог выделить, дать какие-то особенности поведения, так чтобы они откладывались в памяти, и ты не забывал о них через страницу.

С главным героем несколько сложнее. Поставить на эту роль простого парня это нормально, заставить его развиваться и меняться вообще хорошо. Но когда герой мало того, что изначально НИКАКОЙ, так он еще и остается в таком состоянии вплоть до конца произведения – это уже угнетает. Этакое бесхарактерное «ни рыба, ни мясо», молодой офисный планктон. Вообще-то выбор автора понятен – лепи из такого существа, что тебе угодно. Вот только Васильев обычно не лепит что-то из персонажей, а замораживает, не давая им меняться и развиваться. Хотя это первая книга и на это пока можно сделать скидку и закрыть глаза.

Основная проблема данного произведения – это полное отсутствие действий, даже минимальных. Во-первых, в книге, если что-то и происходит, то все это очень растянуто, временами ну прямо очень уж. Ну, а во-вторых, действия эти настолько слабые, что они и не воспринимаются как таковые. Вроде бы всё так долго закручивалось (например, поездка загород), так неспешно подбиралось и… закончилось так и не начавшись, зато словесного отходняка потом еще на пару глав. Про боевые сцены можно и не говорить, потому что их нет. И так как это уже не первый такой случай у автора, то складывается ощущение, что писать эти самые боевые сцены Васильев либо не хочет, либо попросту не умеет, поэтому и старается их избегать. Что естественно влияет как на атмосферу, так и на восприятие. Что же это за ведьмак такой, живущий по законам кота Леопольда с его «давайте жить дружно». Ведь за всю книгу герой ничем кроме своего языка, помноженного на удачу, не пользуется. При таком подходе нет чувства опасности данного мира или переживания за персонажей. Да и чего за них переживать – сейчас они поболтают, да в очередной раз разойдутся миром.

Итог – для первой книги серии весьма неплохо. Есть, куда расти и развиваться.

Оценка: 7
– [  18  ] +

Павел Корнев «Мёртвый вор»

Alex86, 16 апреля 2018 г. 16:36

Я даже не сразу поверил глазам, когда прочитал аннотацию к этой книге. Корнев написал ЛитРПГ? Но… зачем? Зачем такому автору загонять себя и свой талант в столь ограниченный жанр? Он же вроде не новичок, стартующий с жанра попроще (как, к примеру, А.Васильев) – у Корнева в портфолио десятки отличных романов, высоко оцененных читателями. И к пытающимся поймать ажиотажа писателям (аки Каменистый) его тоже не отнесешь – вроде как пик ЛитРПГ успешно пройдет, во всяком случае, на прилавках и в книжных магазинах количество данных книг за последние пару лет уменьшилось в разы. Так что же это? Попытка разнообразить свое творчество или же возможность привлечь новую аудиторию? А может, это просто я слишком предвзят и у Корнева получится что-то весьма необычное?

И, к сожалению, всё оказалось именно так как и ожидалось. И в какой-то мере в этом всём нет большой вины автора. Просто, во-первых, книг этого жанра за несколько лет появилось очень и очень много и большая часть весьма сомнительного качества. Во-вторых, благодаря такому количеству произведений рассказать что-то оригинальное уже не выйдет – кто и кого там только не отыгрывал. Ну и в-третьих, почти все книги этого жанра имеют слишком много общего – однотипные мирки, приключения, правила, ограничения, герои и даже временами сюжет практически под копирку кочуют от одного произведения к другому. Замажьте фамилию Корнев на обложке, впишите туда Иван Иванов и никто не почувствует разницы. Потому что в безжалостной схватке «Корнев vs ЛитРПГ» победителем, безусловно, становится ЛитРПГ. Автор сам загоняет себя в ограниченные рамки этого жанра и ему приходится следовать заданным правилам.

Итак, коротко помечаем галочками характерные многим ЛитРПГ фишки, которые легли в основу этой книги:

- шаблонный виртуальный мир – есть;

- главный герой, недавно присоединившийся к игре и знающий только основы – есть;

- класс персонажа, который по разным причинам до этого не использовался игроками – есть;

- банальная невозможность героя выбраться из игры – есть;

- характерные для жанра описания статистик, умений и подручного хлама – есть (к чести автора стоит отметить, что их поменьше, чем обычно наблюдается в таких книгах);

- минимальное количество запоминающихся персонажей – есть;

- сухие диалоги, связанные только с лором и наполнением игры – есть;

- стандартные приключения в стиле «сходи, принеси, убей» — есть.

А что же досталось роману от самого Корнева? Легкий стиль и язык? Но для жанра ЛитРПГ данное качество априори стоит на первом месте, иначе такие книги просто становится тяжело читать. Может быть сюжет? Но и здесь ничего выдающегося, ибо сюжет прост как три копейки – для того чтобы выбраться из игры, герою нужно найти некое заклинание. Динамика и боевка? О да, здесь этого хватает, но это динамика и боевка ЛитРПГ. И она, даже несмотря на старания автора, смотрится здесь весьма условно (как впрочем, и во всех книгах данного жанра) – кромсаем мобов, кромсаем игроков, потихоньку качаемся, временами уходим на респаун, повторяем, пока не надоест. Персонажи? Увы, но тоже мимо – здесь вообще никто не запоминается, кроме главного героя.

И все же плюсы имеются. Книга вполне себе справляется с задачей развлекательного чтива и читается в целом нормально, в каких-то моментах более интересно, в каких-то менее. Герой адекватный парень, поставленный в условия выжить любой ценой. Сама история не вызывает особых нареканий и воспринимается бодро. Персонаж, несмотря на свою уникальность, не летит в уровнях, как ракета и не получает ачивку «Заинтересованность богов» ни к середине романа, ни к концу. Вот только все это в подобных книгах уже было реализовано не раз и даже не два, причем в разы лучше и по большей части авторами-новичками. И если для новичка подобная книга была бы неплохим дебютом, то для Корнева это, увы, проходная поделка.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Павел Корнев «Безликий»

Alex86, 16 апреля 2018 г. 16:32

Поначалу не хотел читать данный роман, решив, что автора не обошло так ныне модное веяние бесконечных сиквелов и возможности тянуть из интересной серии все новые и новые продолжения. Не сказать что это очень уж плохо, но все-таки история Леопольда Орсо была закончена самим автором, причем закончена хорошо, а тут спустя год очередной роман. Однако, как оказалось, Корнев и не собирался опускаться до подобного. Вместо этого он, наверняка проанализировав многочисленные отзывы к своей серии, сумел выделить то, что понравилось почти всем, ну или большинству. А именно сам мир, антураж и, безусловно, город Новый Вавилон. Что ж вполне себе нормальный ход, почему бы не рассказать еще одну отдельно стоящую историю в полюбившейся вселенной, тем более что с Приграничьем такой же ход у него хорошо получился.

И в первую очередь в глаза бросается сам стиль – он приобрел черты детективных гангстерских боевиков. И как по мне всё это пошло новому роману на пользу. Все-таки этот стиль у автора хорошо отточен благодаря отличной дилогии «Город Осень». Если прошлые книги «Всеблагого Электричества» стремились к размаху (политические заговоры, могучие инфернальные сущности, императрица, регент, попытка переворота), временами ощутимо перегружая повествование, то теперь история получила более компактный вид, отчего и следить за ней интересней. Да даже то, что автор больше не делает упор на устройстве мира как ранее играет в плюс – всё это уже было рассказано до, поэтому лучше уделить внимание, к примеру, сюжету и персонажам.

Сам сюжет на уровне прошлых книг Корнева – может и простенький, но при этом отлично поданный и хорошо написанный. Как и ранее всё идет с неспешного начала, знакомства с персонажами и обстановкой, а потом происходит постепенное нагнетание и ускорение действий по нарастающей вплоть до конца произведения. Действия в этот раз более размеренные и спокойные – нет больше тотальных разрушений, киношных погонь и массовых убийств. Персонажи тоже весьма под стать – как новые, состоящие из окружения главного героя, так и старые, мелькавшие в прошлых книгах, причем автор не поленился напомнить, кто есть кто.

Следом не отстаёт и главный герой, удачно вписывающийся в новое повествование. Банальный ход с амнезией отлично подан автором и в итоге раскрытие героя происходит на протяжении всей книги не только для читателей, но и для самого героя. В целом местный протагонист мне очень напоминал Льда – такой же «эгоистичный, холодный ублюдок, у которого вместо сердца кусок льда и который готов перегрызть глотку любому, кто скажет хоть слово против». Но это даже и хорошо, потому что именно такой персонаж и нужен в данной истории, он здесь попросту на своем месте. К его поступкам не возникает претензий, в его поведении есть смысл и его действия не вызывают негатива – он расчетлив, рационален, мгновенно реагирует на сложности и подстраивается под ситуации.

Единственное, что подкосило – это эпилог. Он, безусловно, вписывается в повествование, но как-то слишком уж разительно отличается от неспешной и размеренной подачи на протяжении всей книги. Концовка получилась очень смазанной, какой-то рваной и скачкообразной, когда целая куча действий сменяют друг друга максимально быстро, а загадка главного персонажа вываливается на него практически мимоходом. Поэтому и окончательное осознание героя с его последующим выбором, уложившееся в трех строчках, было слишком уж сумбурным, когда вместо восклицания «вот это поворот», как во второй книге, хочется спросить «ну а что мешало персонажу прийти к тем же самым выводам намного раньше?»

Подводя итог можно сказать, что Корнев в очередной раз не разочаровал, выдав читателям именно то, что от него и ждут.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Кирилл Алексеев «Пожиратель мух»

Alex86, 9 апреля 2018 г. 14:57

Отличная книга, и это с учетом того, что хорроры меня давно уже не впечатляют, особенно после того, как в детстве был перечитан весь доступный на тот момент Кинг.

Завязка, да и весь сюжет в целом взят прямиком из множества слешеров на данную тему (по типу Поворот не туда, Техасская резня бензопилой, Пятница 13 и т.д.). Вот только фильмы данного жанра, как и актеры из них (а набирают туда в основном молодняк, не умеющий играть) не способны передать ту гамму чувств из ужаса, отчаяния, страха и безнадежности, что происходят в таких ситуациях. У книг в этом плане больше возможностей – абсолютно всё зависит от одного человека – самого автора. И данный автор с этим справился весьма успешно – мне, может, и не было страшно (хотя тут больше от читателя зависит), но своеобразную жуть, напряжение и атмосферу произведение передавало вполне достоверно. И вплоть до последней страницы было просто интересно следить за, казалось бы, тривиальной историей.

Чем же тогда цепляет книга, если не историей и персонажами (о них чуть ниже)? Меня увлек сам стиль повествования и хороший язык написания. Повторюсь за многими отзывами – написано всё это классно, от книги сложно оторваться. Уж что-что, а рассказывать истории автор умеет. Да даже штампы подобных фильмов, вызывающие эффект рука-лицо (типа «давайте разделимся» или «пойду, проверю что там») обставлены в этом романе грамотно и выглядят поступками адекватных людей.

И мне, кстати, наоборот понравилось, что в романе нет обилия расчлененки, пыток и мяса, что в свое время было одной из причин, по которой я и перестал читать ужастики. Потому что совсем не описание кровавого фарша из человеческих остатков создают атмосферу ужаса и уж никак не смакование пыток и издевательств добавляют жути и страха. Это как провести аналогию с фильмами – какая часть Пилы более мрачная и пугающая: первая, где всё больше построено на психологизме или же последние, где из каждого кадра летят кишки?

Что же подпортило впечатления? Во-первых, сами персонажи – честно говоря, они весьма посредственны, и это при том, что за ними очень интересно следить. Т.е. у автора прекрасно получилось передать их эмоции, страх, ужас и панику, но при этом он забыл добавить им индивидуальности. Вроде бы в повествовании каждому отводится определенное время и о каждом что-то рассказывается, однако личность персонажа и запоминающиеся черты попросту отсутствуют. После прочтения романа персонажи вспоминались так – главный герой, среднестатистический друг главного героя №1, среднестатистический друг главного героя №2, среднестатистическая жена друга №1, среднестатистическая жена друга №2.

Ну, а во-вторых, это последняя треть книги, включая финал. Не сказать, что автор слил концовку, скорее не дожал, или же ему самому хотелось быстрее закончить. Потому что после неспешного нагнетания событий, погружения в атмосферу, раскрытия всех карт, ожидаешь настоящего противостояния и напряженной развязки. А получаешь довольно скоротечное и весьма скомканное окончание, когда «пожирателя мух» сливают одним ударом за полстраницы.

И, тем не менее, данный роман для меня является отличным примером того, что книга может вытягивать не персонажами и сюжетом, а только лишь повествованием.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Виктор Сергеевич Мишин «Псы»

Alex86, 7 марта 2018 г. 15:59

Книга была интересна ровно до момента, когда герой вернулся в свою деревню и объединился с выжившими людьми. А это происходит страниц через сто после начала. И вот эти сто страниц были неплохи (ну или читаемы) – автор смог заинтересовать самой завязкой. Что произошло с главным героем? Почему его просто перекинуло на два года в будущее? Что случилось с миром? Как за два года с легкостью могли опустеть города? Почему вообще всё осталось нетронутым (начиная от обычных магазинов и заканчивая военными базами)? Куда подевались выжившие, и есть ли они вообще? Что это за собаки-мутанты бродят по миру? Откуда их столько взялось? И почему они боятся солнца, нападая лишь ночью?

И вот стоит герою добраться до «дома», как пошел полнейший бред. Вот уж чудеса, но оказывается, что у героя выжили вообще все родные (начиная от жены и заканчивая тещей) – и это при том, что 90% населения выкосило так быстро и беспощадно, что они даже из машин не успели выбраться. Так еще и жена с ребенком на руках аки верная Пенелопа всё эти два года просто ждала мужа. Да уж, драмы и душевных терзаний у героя от автора не дождаться. Ну да ладно, я, в общем то говоря, не для этого решил почитать эту книгу – хотя благодаря такому моментально вставленному хэппи-энду рушатся любые намеки на суровость и реализм мира.

Следующее о чем стоит упомянуть это выжившие в этом мире люди. Они полные идиоты и беспросветные тормоза. Оставшиеся в живых настолько трусливы и аморфны, что предпочитали вести практически первобытный образ жизни, боясь отойти от деревни на сто шагов, хотя окружающие города и поселки фактически не тронуты. Да питекантропы выглядят вершиной эволюции, по сравнению с этими «людьми».

И только появление главного героя вдыхает в это население свежие силы и дает им хоть какие-то цели и устремления. Он моментально становится лидером этих отщепенцев, его слова мудры, а планы грамотны. Хотя там тех планов то – а поехали, нагребем добра в том месте. О круто, как много всего нагребли. А в следующий раз поехали вон в то место. Ух ты, и здесь нетронутого барахла навалом. Ну а теперь поедем вон туда, уж там то мы еще больше найдем…

Это я собственно о том, из чего состоит данный опус. А состоит он из какой-то маниакальной зацикленности на мародёрстве вперемешку с желанием халявы в самом запущенном виде. Герой пытается прибрать к рукам всё, до чего может дотянуться. Уже в первом же брошенном магазине персонаж затаривается как хомяк на зиму. То, что не смог унести в руках, он тут же нагружает под завязку в велосипед, потом перегружает всё добро в машину, набивая доверху уже ее. Затем находит машину побольше и повместительнее, после чего тут же ее реконструирует, чтобы влезло еще больше. Далее находит бронеавтомобиль, забивает доверху, а также поверху его и цепляет на буксир набитую добром предыдущую машину. Думаете что-то изменилось, когда герой нашел выживших? О да, изменились масштабы, теперь он тягает всё это не один, а целой группой. А группа может унести очень-очень много. И обязательно всё новообретенное добро нужно дотошно описать, смакуя каждое предложение и получая запредельное удовольствие от того, как же всё легко достается. У создателя сего творения явно нездоровый фетиш на эту тему.

Т.е. вот это и было изначальной задумкой автора – создание такого мира, где можно вдоволь потешить свои желания и мечты, положив на любые правила и ограничения. Потому что мир убог и нереалистичен, сюжет отсутствует, а логика убита напрочь. К середине книге автор вдруг сжалился и на ту кучу вопросов, что разрывали мой мозг выдал коротенький абзац с пояснением «во всем виноваты пиндосы, которые спровоцировали третью мировую». Ладно, черт с ней с оригинальностью, видимо сейчас это очередная фишка – влепи злобных американцев, получи контракт от издательства. Но всё остальное то как объяснить? Как минимум треть мира выжила – Африка осталась нетронутой, а про Южную Америку вообще ничего не сказано. О каком вымирании и необходимости размножения постоянно упоминает автор? Где катаклизмы и последствия ядерной войны? Где хаос и передел нового мира? Такое ощущение, что вся вселенная впала в стазис, терпеливо дожидаясь появления главного героя.

Да и вообще что там насчет собак? Книга как-никак «Псы» называется. Может быть, будет рассказано, что это за существа, почему только они вдруг мутировали, чем так опасны, каким образом заполонили все города и окрестности? Или же эти собаки-переростки на что-то будут влиять по сюжету и создадут сложности при выживании? А может с ними и вовсе будут атмосферные схватки, выслеживание и уничтожение? Ха, еще чего – разве это кому то интересно, выделим целых три страницы на борьбу с многотысячной оравой собак и вырежем всё это блохастое воинство без каких-либо усилий, не потеряв при этом ни одного человека. А потом опять вернемся к самому важному – разграблению очередного склада или военной базы. Роман нужно было назвать «Мародерство» — так хотя бы по смыслу подходит.

Ах да, кто же в подобном мире будет самой скотской прослойкой общества, которая опустилась ниже некуда? Естественно менты – абсолютно каждый представитель этой профессии в данном романе представлен конченой мразью наподобие эсэсовца и даже жены у них распоследние суки (про жен была цитата из книги). Я прямо физически ощущал, с каким наслаждением автор отстреливает целый поселок, состоящий из ментов и ОМОНа. Видимо это была еще одна попытка выехать на очередном нынче тренде «ментовской беспредел».

Опять задаю себе заезженный вопрос – зачем такое издавать и кому вообще подобное может быть интересно?

Оценка: 2
– [  9  ] +

Андрей Васильев «Акула пера в мире Файролла»

Alex86, 18 февраля 2018 г. 21:38

На протяжении всего цикла отношение к нему менялось от «пожалуй, одна из лучших серий ЛитРПГ» до «автор, ну зачем же так? Остановись! Нужно же иметь чувство меры». Ну, по порядку – начну с плюсов.

В первую очередь это легкий стиль и язык – почти каждая книга серии не просто читается, она практически проглатывается без малейших сложностей – т.е. для данного жанра как раз то, что нужно. Плюс автор не захламляет повествование типичным для ЛитРПГ описанием (статы, логи, характеристики, разжевывание и обсасывание перков и умений). Нет, понятное дело, все вышесказанное присутствует, но по сравнению с подобными книгами здесь этого в разы меньше и подано это все не слишком часто, практически не раздражая. Да и сам автор вставляет эти сообщения больше для соответствия жанра, было заметно, что он легко может обойтись и без них.

Следующий плюс – это непосредственно отношение героя к игре (ну и, по-видимому, автора). Довольно верный посыл идет в каждой книге – игра это всего лишь игра, а настоящая жизнь там за окном, о чем не один раз герой говорит как себе, так и окружающим. В отличие от того же Руса с его настроем «ну его, этот мир, айда всем населением навсегда перенесемся в пиксельную утопию», подход Васильева в этом плане весьма импонировал. Да, герой проводит большую часть книги в игре, но это для него работа и необходимость, а не зависимость.

Отсюда вытекает следующее достоинство цикла – это жизнь в «реале». Вообще для ЛитРПГ повествование в реале это большая редкость. И правда, казалось бы, что там можно рассказать – наверняка всё скучно и пресно. Именно так, похоже, думают не только читатели, но и большинство авторов, поэтому и редко заморачиваются с подобным ответвлением. Здесь же всё совсем наоборот – лично мне историю героя в реальной жизни временами было читать намного интереснее, чем игровые события. И вот вроде бы поначалу ничего экстраординарного в «реале» не происходит, а повествование сводится к обычной жизни простого человека с рядовыми и повседневными проблемами, но вот рассказано всё это интересно и с юмором, да и события идут по нарастающей. Хотя все-таки зря автор булгаковской мистики в «реал» напихал, здесь это смотрится просто не к месту, как пришельцы в фильме про ковбоев.

Ну и самое главное – это дух приключения, то, что по идее авторами этого жанра должно ставиться в центр всего повествования. И Васильев справился хорошо – постоянные действия, скрытый глобальный квест, противостояние между кланами и игроками, смена локаций, новые герои и игроки, интриги между ними, какой-то общий сюжет и циничный герой, который во всем этом крутится. Да, все это на довольно простеньком уровне, но тут лично у меня сработал тот самый принцип – это же ЛитРПГ, зачем здесь что-то супер крутое и навороченное.

Ну а теперь минусы, которые постепенно перечеркнули почти все плюсы. В какой-то момент автор явно поймал кураж от своих романов. Если первые четыре книги читались весьма и весьма бодро, то в пятой и шестой повествование неожиданно серьезно просело и шло с таким скрипом и унынием, что если бы не разбавление действиями из реального мира, то там бы я и остановился. С седьмой книги всё вроде бы пытается вернуться в привычную струю, но уже не вытягивает.

Следующий минус вытекает из предыдущего – общее количество книг цикла на данный момент 13! (по факту 11, но последняя книга состоит из 3х томов). И это еще не конец – вроде как автор обещает выпустить последнюю книгу, но, я боюсь даже предположить, из скольких романов она будет состоять. Да, до «Лунного Скульптора» еще не дотягивает, но насколько бы интересна и увлекательна ни была история, она всё равно начнет приедаться. В одном из романов автор упомянул, что «хороший медийный проект больше трех лет не работает, это проверено временем». Так и просилось в ответ – «а хороший книжный цикл состоит из 4-6 романов, доказано читателями».

А дальше автор начинает упорно захламлять и стопорить свою историю. С определенного момента пошло максимальное дробление сюжета, вводятся всё новые и новые ветки квестов, при этом старые остаются в подвешенном состоянии, герой топчется на месте, не зная за что хвататься, повествование буксует, сюжетный квест заменен нудной социалкой, количество ненужных шмоток и их описание увеличивается раза этак в три, да и занимает теперь это по целой странице, а автор начинает лить воду, превращая историю из быстрой реки в тягомотное болото. Последние несколько книг я читал с нарастающим равнодушием, которое затем перешло в усталость. Не из-за того, что они такие уж плохие, а просто надоело одно и то же, да и цикл начал сливаться в одно беспрерывное повествование, не было уже деления на этапы, как в начале, когда каждая книга подводила какой-то итог. И даже действия в «реале» уже не помогают развитию истории – потому что и там в какой-то момент всё зависло на одном месте, а взамен пошла обычная рутина – скучная, однообразная и неинтересная.

И, пожалуй, хочется отметить некоторый спорный момент – про недостоверность самой игры, игровых правил и игрового поведения всех персонажей. То, что автор явно не игрок видно с самого начала и с претензиями многих читателей о незнании «матчасти» онлайн РПГ я полностью согласен. Вот только есть большое НО – я стал читать данный жанр не для того, чтобы оценить насколько сильно автор разбирается в «ММО-задротстве», а чтобы увидеть «фантазии» на эту тему и то, как вообще можно развернуться в такой вселенной. Поэтому тем, кто ищет полное подобие ММОРПГ, наверное, все-таки не стоит читать книгу. Однако тем, кто хочет увидеть, как можно написать фантастику, используя исходные данные игровой вселенной, наверняка стоит хотя бы попробовать.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение растёт»

Alex86, 19 января 2018 г. 17:51

Вот не смог я пройти мимо данного произведения. Все-таки данный автор весьма неплох в своей стихии, потому как не стоит на месте и не застопоривается на чем-то одном, а в его относительно небольшом портфолио есть и фэнтази, и космическая фантастика, и ЛитРПГ, ну и бояръ-аниме, куда уж без него. Плюс то, что это вторая книга в серии тоже подогрело определенный интерес, так как раньше автор дальше первого романа не продвигался (хотя во всех его книгах, несомненно, было куда расти и сами истории, рассказанные в них, походили на начало чего-то большего). Ну и само собой прекрасные отзывы большинства читателей поставили точку в моих сомнениях.

И мне очень жаль, что автор решил остановиться и тянуть выбранное в первой книге направление, а не развивать историю по нарастающей. Т.е. прогнать детство ребенка на юморе и веселых приключениях как в первой книге было отличной идеей, которая еще и исполнена была неплохо, но вот писать в том же ключе и дальше, да еще и про подростка – совсем не то, чего я ожидал. Потому что произведение окончательно ушло в детский стиль с шутками в духе старой и довольно глупой даже на момент выхода американской комедии «Трудный ребенок». Только вот в чем проблема – в прошлом романе этот прием работал и всё по большей части смотрелось необычно и не сильно то резало глаз и общее восприятие, в силу того, что и главному герою там было около 6-8 лет (большую часть книги), и все действия (а по факту комедийные приключения) происходили в более замкнутой и ограниченной вниманием среде (детский дом, да зоопарк). Но вот теперь исходные данные поменялись (возраст героя и место действия), а результат на выходе остался тот же самый – опять комедийные похождения «трудного ребенка». Которые теперь не просто режут глаз, а вызывают абсолютное непринятие их существования.

Почему то в принципе опытный и доказавший свою состоятельность парень 13 лет (прошедший с самого юного возраста детдом, установивший там свою абсолютную власть, при необходимости хладнокровно переступающий через трупы своих сверстников, создавший с нуля свой бизнес, да еще настолько прибыльный, что легко может выдернуть из него без особых проблем 200 млн. – сумма, которая, по словам автора, не каждому князю по плечу) продолжает вести себя всё в том же духе «веселого и беззаботного мальчугана 6 лет», творя безумный беспредел уже в производственных масштабах и на полном серьезе общаясь с окружающими стилем «умственно отсталый мальчик». И это вызывает настолько сильный диссонанс, что не знаешь, как вообще относиться к произведению – на комедию вроде как не тянет (ну если только на «черную комедию»), а серьезность убивается постоянным хаосом и безумием, которые крутятся вокруг героя.

Плюс ко всему тоже самое вызывает и окружающий мир. В отдельных вставках и интерлюдиях он выглядит весьма неплохо и жизнеспособно – с серьезным настроем и такими же серьезными людьми, которые в нем живут. Но стоит этому самому миру столкнуться с главным героем как всё начинает превращаться в абсурд. И окружающие персонажи, поданные до этого умными и грамотными людьми, начинают вести себя как полные идиоты, отыгрывая криворуких клоунов в спектакле, устроенным главным героем. Причем настолько сильно, что даже аристократы на высоких и ответственных должностях моментально начинают отыгрывать уровень одноклассников главного героя, стоит только им оказаться в его поле зрения.

Где-то к середине книги повествование начинает ощутимо проседать и читать её становится сначала скучно, а потом раз за разом начинаешь ловить себя на появляющемся раздражении со словами «да сколько ж можно то?». Может в моем случае сработал превысивший все мыслимые пределы градус бреда, когда уже нет сил ни удивляться, ни возмущаться, ни искать хоть малейшее объяснение и логику в поведении героя. Встречает он, допустим, старушку в селе и сразу решает, что это будет его новая бабушка (мнение пенсионерки даже не учитывается, да и сама она ведет себя как кукла в магазине, роль которой уже определена) и всё, на следующий день она уже отыгрывает эту роль, во всем согласившись с беспощадным детским «я хочу». В концертном костюме распихан целый набор для выживания, вплоть до бутыли со спиртом в левом башмаке — не надо даже задумываться, что это вообще было, необходимо просто принимать это как данность. Герой тут же меняет этот набор выживания, так необходимый в данный момент, на обычного дельфина – бессмысленно задавать вопросы, нужно просто пропускать это через себя. Ведь есть же разница между юморными ситуациями, которые к слову у автора неплохо получаются и навязанным идиотизмом (как в поступках, так и в диалогах), в который скатывается вторая книга столь сильно, что в некоторых местах разве что не хватало надписи закадровый смех на манер ТВ ситкомов.

Итак, что же в итоге? Необычность и легкость первой книги ушла, однако при этом история не получает развития – т.е. всё остается на своих местах, но при этом уровень глупости и абсурдных ситуаций увеличился в разы. А автор попытался усидеть на двух стульях разом – глупостях юмористической фантастики и серьезности фантастического боевика. Получилось ли это у него? Ну, судя по оценкам и отзывам, то да и вполне неплохо. Мне же остается надеяться, что в третьей книге, которая активно пишется, автор выровняет повествование, благо герой там уже вполне взрослый парень и количество абсурда по идее должно снизиться.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Игорь Конычев «Оковы судьбы»

Alex86, 16 июня 2017 г. 19:04

На эту книгу меня навело несколько упоминаний о похожести на произведение «Дети Силаны», которое в свою очередь очень похоже на «Пересмешника». А т.к. для меня данное произведение Пехова на протяжении уже многих лет является одним из лучших отечественных фэнтази, то и со всеми похожими романами я стараюсь ознакомиться. И если коротко, то кроме небольших мелочей, озвученных в предыдущем отзыве, ни о каком сходстве даже с «Пауком из Башни» не может идти и речи, а про «Пересмешника» лучше вообще не вспоминать. Несмотря на то, что автор неплохо пишет – вполне себе нормальный стиль, легкий язык и подача, общее впечатление от романа получилось не очень хорошее, поэтому низкие оценки от читателей на этом сайте вполне заслуженны.

Для начала стоит сказать, что сюжет здесь будет стоять на месте вплоть до последних четырех глав. И хотя аннотация, да и общий первоначальный настрой обещают детективную историю, что по идее подразумевает погружение в расследование, загадки, вопросы и нарастающее напряжение, на самом деле всё это к произведению не имеет никакого отношения. Потому что «пришел, посмотрел на труп, не задал ни одного вопроса, развернулся и ушел» это не расследование и даже не пародия на него. Потому что «в городе каждые два дня происходят зверские убийства, но до сих пор нет ни малейшей детали и ни одного предположения» это не погружение в расследование, а издевательство над ним. Прочитав большую часть книги с удивлением осознаешь, что вспомнить что-то необычное или запоминающееся не получится. Причем это не значит, что основная часть повествования уделена описанию мира и проработке персонажей. Наиболее удачно в этом плане получилось с описанием города – в некоторых местах автору удалось передать темную и мрачную атмосферу. Сама же магия описывается очень поверхностно и коротко, в чем, кстати, есть определенный смысл – для чего рассказывать о магии и ее структуре, если главный герой в свои юные годы является самым сильным магом и находится почти на вершине могущества. Ну а персонажи слишком быстро сменяют друг друга, поэтому и особой заинтересованности не вызывают. И только концовка вроде как ускоряет повествование, однако при этом в ней намешано много ненужных, противоречивых и постоянно меняющихся событий, которые умудряются пару раз перевернуть всё с ног на голову. Но и это, в общем-то, терпимо и не сильно напрягает, пока не начинаешь знакомиться с самим героем.

Как бы получше его охарактеризовать? В очень многих фэнтази книгах главные герои часто сталкивались с определенного рода людьми, которые вызывали самые отрицательные эмоции. Эти люди были довольно молоды, высокомерны, презирали правила, вели себя напыщенно, не считались ни с чьим мнением, плевали на остальных, могли позволить себе абсолютно всё, изначально имели деньги, связи, положение и защиту на самом верху, обладали дармовой мощью, отличались паршивым характером и отсутствием каких-либо целей в жизни, а самое главное постоянно всё это подчеркивали и наслаждались своей вседозволенностью. Так вот, в этой книге как раз-таки главный герой один из таких людей. И я не совсем понял смысл подобного выбора – автор не привносит ничего оригинального и не старается раскрыть персонажа в необычном свете. Наоборот, герой этого произведения показан как человек с комплексом «вокруг меня одно дерьмо и вести себя нужно соответственно». Вдобавок были созданы все условия для многократного и регулярного воплощения этого комплекса. Поведение персонажа, его мысли, постоянное самолюбование, открытая демонстрация своего превосходства над остальными, а также показная наглость, вспыльчивость, презрительность и безнаказанность на протяжении всей книги вызывали у меня чувство брезгливости. Да, можно сказать, что герой действует и думает согласно своей личности и мерзкого характера. Но зачем? Зачем ставить в центр произведения персонажа, который своими действиями и поступками душит в зародыше и первоначальный интерес, и любое сопереживание, и как следствие дальнее чтение книги?

Оценка: 5
– [  13  ] +

Владимир Прягин «Волнолом»

Alex86, 16 июня 2017 г. 19:02

Хороших фэнтази-детективов много не бывает, наверняка подумал автор и решил написать свою историю. Повествование начинается неспешно и кажется знакомым по весьма простой причине – так начинаются очень многие детективы, в чем нет ничего плохого. Кстати аннотация в этом плане выглядит очень уж банальной и в корне неверно передает весь замысел. Во-первых, никакого «следствие в тупике» не наблюдается, потому что следствие только-только начинается. А во-вторых фраза «чтобы распутать дело, приглашается консультант» тоже перевернуто с ног на голову – и дело как таковое на начальном этапе, и героя-консультанта приглашают по совсем другой причине. Почему я об этом говорю? Потому что меня такая аннотация поначалу отпугнула, и я отложил книгу в сторону – так и виделись очередные штампы и избитые ходы в стиле «мрачный и прокуренный следак в отставке готов затягивать гайки пальцами и учить недосыщиков правильно работать». И хотя наученный опытом я знаю, что аннотации верить нельзя, но привычка – вторая натура и глаз в первую очередь всё равно оценивает обложку, а во вторую цепляется за коротенькое описание. И только вспомнив, что данный автор уже запомнился мне неплохим дебютным романом, я решился на прочтение.

Что же по самой книге? Если быть лаконичным, то произведение получилось хорошим, даже очень. Вообще уже тот факт, что автор в своей второй по счету книге резко ушел от фантастического боевика в сторону детективного фэнтази, говорит об уверенности в своих силах, хорошей фантазии и писательском таланте. И как по мне всеми этими данными автор воспользовался в полной мере.

Сам сюжет довольно крепкий, неспешный и затягивающий, а после неожиданного твиста в середине книги от повествования уже сложно оторваться и как минимум хочется узнать, чем же всё закончится. И это при том, что в произведении нет динамики, нет сильного напряжения, нет боев и схваток, здесь даже детективная составляющая довольно слабенькая, а автор во второй раз весь упор сделал на историю и персонажей. Кстати персонажи в этот раз получились более интересными и запоминающимися – все эти отдельные и, казалось бы, незначительные вставки неплохо работают на образы и дополняют саму историю. Было заметно, что автор отдавал значение каждой мелочи, каждой вставке и каждому персонажу.

Отдельного упоминания стоит главный герой – он не великий сыщик, не матерый следователь, не отличный боец, не наивный юноша и не обладает выдающимися способностями (даже когда автор насильно их впихивает, это не очень то и помогает). Наоборот, персонаж подается как обычный одинокий профессор в возрасте с поломанной судьбой. Тем не менее, следить за ним и его поступками было очень и очень интересно, потому что поступки эти, как и всё поведение в целом укладываются в прописанную автором личность и соответствуют образу.

Из минусов можно выделить язык написания – очень уж коротенькие и временами рваные предложения складываются в общий текст. И если в динамичном боевике такое не сильно то и мешает, то в неспешном детективе бросается в глаза. Ну и еще не хватало описания мира и самой столицы, из-за чего пострадала атмосфера, и не было ощущения, что действие происходит в крупном и оживленном городе. Также было и с аналогом магии – несколько необычная сверхъестественная наполняющая получилась очень поверхностной и вызывала много вопросов. Хотя позабавила наличием «магического форума» — и вписано органично, и некое общественное мнение доносит.

В общем, для автора данный роман это хороший и уверенный шаг вперед, а лично я в очередной раз убеждаюсь, что даже начинающий писатель может выдать что-то стоящее и необычное, было бы желание.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Александр Арсентьев «Путь ликвидатора»

Alex86, 4 июня 2017 г. 18:12

Книга запоздала с выходом лет так это на 20. Правда и тогда она не сильно бы выделялась по качеству и оригинальности, но хотя бы скрылась в общей массе бульварного чтива. А сейчас такое выглядит просто ужасно – когда некоторым ситуациям самое место в тех самых 90х, когда с серьезным видом подается явная залипуха, когда с полной уверенностью описывается то, в чем крайне слабо разбираешься и когда большинство событий не дружат с логикой, здравым смыслом и не выдерживают никакой критики.

И я старался пропускать растущие с каждой страницей глупости – тут и милиция вместо полиции; и сложенный за спину АКМ у одного из ППСников, а второй вообще в звании ефрейтора; и обучение до уровня мастера-мечника за пару недель; и бросок ножа точно в цель с дистанции в 50 метров(!); и стены высотой 50 метров(!!), окружающие город, из-за которой еще и виднелись крыши дворцов(!!!); и 50 бойцов с копьями(!!!!), окружившие героя в небольшом коридоре борделя(!!!!!); и сотня плетей, которые в виде наказания переносит герой, полностью восстановившись за пару недель. Похоже, автор даже не задумывается, что он вообще мелет. Но вот личность и поведение героя я уже проигнорировать не смог. Итак, главный герой показывается как матерый брутальный спецназовец с «жестким взглядом» – этакий ликвидатор ультра класса с огромным опытом выживания, боевых операций и множеством скальпов на своем счету. Вот только всю книгу ведет он себя либо как волнительный подросток, либо как абсолютный тормоз.

Сначала удивило как это «мужчина лет тридцати с небольшим» успел зацепить конфликты в Таджикистане, Осетии, Чечне и Ливии, растянутые по времени на двадцать с лишним лет – он что, в армию лет в 12 пошел? Потом покоробило то, как обставлено своевольное и спонтанное увольнение из армии и пафосные речи, наполненные максимализмом – т.е. пройдя множество горячих точек герой, по-видимому, на всё смотрел сквозь розовые очки, а как только неприятности случились лично у него, то «наконец-то открылись глаза».

Ситуация с липовым арестом вообще выглядит глупо. Нет, я понимаю, что тема «ментовской беспредел» всегда актуальна, но здесь она и обыграна из рук вон плохо, и герой ведет себя как овощ. Попав за решетку, персонаж решает, что лучше вообще ничего не делать и уныло плыть по течению. В конце концов, он же не бомж и не лох, а серьезный военный человек (судя по всему проходящий по ведомству ГРУ), пускай и ушедший в отставку пару месяцев назад – да одного звонка нужному человеку (а такие должны были скопиться за годы службы) хватило бы с головой, чтобы все во всём быстренько разобрались.

Дальше случай с добиванием помирающего от ран зека, с которым персонаж знаком без году неделя. К чему была нужна эта чувственность – «у него перехватило дыхание. Никогда еще в этой жизни не приходилось ему ВОТ ТАК убивать… Он помотал головой, закашлялся и, наконец взяв себя в руки». Серьезно? А герой точно участвовал в вышесказанных конфликтах? Интересно кем именно он там был?

Выживание в новом мире вызывает просто смех – сначала его чуть не угробила парочка местных приматов-кенгуру, затем еле пережил нападение плотоядного растения и наконец, с трудом отбился от местного вида волка. И ребенок бы понял, что местность крайне опасная. А что же делает герой с его многолетним опытом выживания? Правильно, сначала жрет сырое мясо неизвестного вида и заваливается дрыхнуть, прямо тут под дождем на мокрой и холодной земле. Мне кажется даже юннаты дали бы фору этому «матерому спецназовцу».

О чем первым делом будет думать ликвидатор, очнувшийся непонятно где, неведомым образом переживший смертельное ранение, собранный практически заново, с трудом двигающийся и фактически провалявшийся в коме несколько месяцев (судя по отросшей до середины груди бороде). Естественно о сексе, и по барабану, что организм ослаблен и иссушен, ноги еле держат, а мышцы по идее атрофировались – главный орган в его теле работает независимо от состояния хозяина.

Абсолютно все бои выглядят детским лепетом, иногда противореча друг другу. Мастерски стреляющий герой всаживает почти два рожка и убивает целых пять местных обезьян (обычных животных), т.е. фактически просадив большую часть патронов в молоко. Зато восьмерых разумных бандитов персонаж расстреливал без промаха «как в тире» из сделанного за вечер самодельного арбалета. Наверное, все военные конфликты он тоже с арбалетом прошел. Ликвидация местного принца выглядит полным бредом – ни разведки, ни подготовки, ни наблюдения – «великий киллер» идет убивать свою цель голыми руками даже не зная его в лицо, хотя к этому моменту я от книги уже ничего другого и не ожидал. Ну а схватки гладиаторов наглядно показывают, как можно извращенно поиметь любое представление о бое. Ах да, под конец герой еще и в одиночку выкашивает небольшую армию неуязвимых мутантов-инопланетян, тем самым делая контрольный выстрел мне в мозг.

А как герой воспринимает, казалось бы, рядовые ситуации средневековья (например, скупо рассказанную историю о потерянной дочери) – аки юная дева со всеми вытекающими переживаниями «колючий комок подкатился к горлу», «сглотнув ком в груди и тяжело вздохнув, Седой с жалостью взглянул на Витаро». В какой-то момент я думал, что он сожмет местного «барона» в объятиях, и они вместе взахлеб разрыдаются. Да и вообще стоит отметить тему «романтики» в этой книге. В последнее время даже авторы женщины, пишущие фантастические боевики, стараются максимально осторожно пройти эту тему. Однако данный писатель придерживается строго противоположных взглядов, поэтому он берет самые банальные штампы, самое заезженное поведение, самые примитивные отношения и самые убогие фразы. В результате чего и герой вливается в образ «влюбленная школьница с сердечками в глазах», и сама романтическая составляющая получилась настолько сопливо-слюнявой («клятвы в вечной любви» через несколько дней знакомства и постоянные фразы «я люблю тебя любимый/любимая»), что влажные мечты подростков кажутся реалистичней.

Ну и наконец то, что в подобных книгах выводит меня из себя больше всего – это намеренная и поголовная деградация всех окружающих, благодаря чему вышесказанный «герой» на фоне дегенератов, живущих в этом мире, подается лучом света и надежды, самым умным, храбрым, сильным, толковым, грамотным, хитрым и опытным, поэтому местное население всё повествование только и делает, что восторгается и удивляется каждым его поступком. Плюс всё это переплетается с фальшивыми диалогами, убогими персонажами, их нереалистичным и чаще всего идиотским поведением, бредовыми ситуациями, кривым сюжетом и в итоге опускает это произведение на самое-самое дно. Кто вообще решил, что это нужно издать?

P.S. «Отзыв» Sanek74 к сожалению наглядно демонстрирует расхожую фразу «какая книга – такой и писатель». Это насколько же автор должен себя не уважать, чтобы на «нейтральной площадке, где каждый посетитель вправе высказать своё мнение» кидаться на негативный отзыв и опускаться до откровенного срача с рядовым читателем, которому не понравилось его творчество, а под конец еще и скатываться к личностным оскорблениям с проскальзывающими истеричными нотками? Лучшей антирекламы для книги трудно и представить. Я так понимаю, что читатели, оставившие положительные отзывы, не относятся к «убогим» и их мнение можно «выпячивать на всю сеть»? Какая удобная позиция. И да, оригинальное «пришел, увидел, победил» относится к Цезарю, а не к Македонскому – если уж цитировать, так хотя бы с умом.

Оценка: 2
– [  5  ] +

Владислав Жеребьёв «Позывной "КОТ"»

Alex86, 31 мая 2017 г. 19:49

«Детский сад, штаны на лямках» — примерно вот так можно охарактеризовать всю книгу. Потому что выглядит она верхом наивности и несерьезности. Появилось сильное подозрение, что автор несколько раз переделывал, переписывал и выбрасывал целые куски, не зная чему же отдать предпочтение – написать динамичный боевик в стиле Афанасьева, проработанную историю в стиле Дозоров или что-то своё, а потому склеивал наработки в общую кучу как придется, при этом даже не пытаясь сгладить углы, из-за чего каждая такая часть противоречит предыдущей. Кстати говоря, такое подозрение отчасти подтверждает аннотация, потому что она писалась как будто к другой книге – и «герой, приехавший из глубинки» почему то оказывается коренным жителем, и «ведьмы, не подозревающие о своей сущности» на самом деле абсолютно осознанные существа, и фраза «при стечении невероятных обстоятельств попадает в особый отдел» тоже ничего общего с романом не имеет. Лично я видел это произведение, как собранного по кускам Франкенштейна, где границы разных «заготовок» и их смена очень сильно выделялись:

— Начало: завязка просто нелепа – если автор хотел выделиться, то у него это получилось – нужно действительно постараться, чтобы придумать такое ленивое знакомство с миром нечисти. Обычный парень в обычной газете находит обычное объявление о работе и, прибыв к работодателю, за пять минут узнает всё необходимое в стиле «вот тебе короткий ликбез по монстрам, вот тебе целая куча денег, прикупи оружия, теперь ты мой помощник и добро пожаловать к охотникам». Тут же устраивается скоротечная охота на ведьму, как бы показывая, что герой уже в теме.

— Смена «заготовки» и оказывается, что охотники это вообще-то госучреждение под контролем Минобороны, имеют серьезные полномочия, поддержку, структуру, учебные центры, отличное финансирование, при этом отслеживают потенциальных кандидатов еще с 15летнего возраста и, между прочим, всё это время знали о главном герое. Почему при таком напряге с кадрами персонажа не завербовали раньше, и зачем нужно было объявление о работе остается только гадать.

- Смена «заготовки» и герой поступает в такой сверхсекретный учебный центр – ни проверок, ни тестов, ни освидетельствований, ни бесед, ни подписок, ни отбора, вообще ничего – просто при входе на территорию говорят что-то вроде «а, это ты, ну тогда добро пожаловать» и тут же ставят на довольствие. Да сторожем на склад устроится сложнее, чем стать элитным бойцом с нечистью в организации, находящейся под контролем государства.

- Смена «заготовки» и группу таких «молодых бойцов» выводят в город на силовую акцию – вчерашним недостудентам и разнорабочим, которые ничего не умеют (зато у каждого уже есть позывной, так что всё по-взрослому), тут же выдают боевое оружие с наказом стрелять во всё, что покажется подозрительным. Действия в группе, общение по рации, общее руководство и поведение в бою дают полное ощущение, что работает не военизированное подразделение, а банда подростков, насмотревшихся старых боевиков.

- Смена «заготовки» и учеба посылается автором подальше, а герой с «наставником» отправляются на очередную охоту. Действительно, зачем чему-то учиться, зачем улучшать форму и умения, зачем изучать повадки и поведение монстров, зачем вообще нужна подготовка – профессия охотник подается как профессия грузчика в стиле «на месте разберешься и там спросишь у кого-нибудь».

— Смена «заготовки» и весь мир нечисти разлетается в клочья. Оказывается, что вампиры, оборотни и ведьмы это на самом деле боевые диверсанты из параллельного мира высоких технологий, которые вот уже на протяжении многих столетий с помощью механических порталов перемещаются на нашу планету с целью её захвата ради энергетических ресурсов. Честно говоря, автор смог удивить – такой галиматьи я никак не ожидал.

И вот так идет всё повествование – куски не связанного между собой текста грубо склеены в дерганную и скачущую историю. Бои и схватки на самом низком уровне – во-первых их тут почти нет, а во-вторых описание укладывается в один коротенький абзац. Зато подготовка к праздникам и застольям, свиданиям и знакомству с родителями, а также последующему их проведению расписаны очень детально и с особой тщательностью. Атмосфера вообще отсутствует – то, что герои занимаются крайне опасным и серьезным делом никак не показано, и зачастую всё выглядит как работа сотрудников ЖКХ – приехали, повздыхали, потрындели и уехали. В итоге та самая охота с такими-то составляющими выглядит как поездка за город на пикник – больше текста отводится тому, что именно и в каких количествах персонажи жрут и пьют. Диалоги унылы, персонажи скучны и неинтересны, отношения между ними получились рваными и непрописанными, история нелогична, динамика на зачаточном уровне, а концовка просто слита в стиле «как хочешь, так понимай».

Оценка: 3
– [  12  ] +

Артём Каменистый «Раб запертых земель»

Alex86, 26 мая 2017 г. 13:10

Вот зачем я брался за вторую книгу? Потому что мне показалось, что первая была этакой подготовкой к чему-то большему, своеобразным плацдармом, где персонажа ускоренно прогнали по развитию, заинтересовали его персоной разные силы и добавили способностей, благодаря которым герой сможет хоть как-то изворачиваться. К тому же это ведь Каменистый, думал я, автор у которого хорошо получаются необычные истории. Ну да, он подкачал в первой книге, сделав персонажа самым интересным и загадочным игроком очень банальным, наиболее простым и весьма противоречивым способом за крайне короткий срок. Но ведь наверняка это было сделано не просто так, наивно повторял себе я, – скорее всего дальше пойдет нормальный сюжет, закрученная история, необычные ходы, противостояние героя с другими игроками, лавирование между могущественными кланами, поиск выхода из тупиковых ситуаций, скрытая помощь, нагнетание интриги и наконец-таки появится дух приключения. Вот чего я ожидал от Каменистого, к тому же мне довелось прочитать многие его книги, где такие фишки как раз-таки у него получаются – он умеет удивить и заинтересовать. Да с его фантазией и писательским опытом здесь столько всего можно было наворотить, а также показать новоявленным писателям этого жанра, как действительно нужно рассказывать истории и привлекать аудиторию. Вот только на самом деле произошло всё ровно наоборот.

«Автор дал Вам пинка, заинтересованность в его последующих книгах упала на 70%» — примерно такая надпись была у меня перед глазами на протяжении всего произведения, только счетчик процентов увеличивался. Мало того, что абсолютно ничего из моих ожиданий не оправдалось, так еще и автор для продолжения истории выбрал наиболее худший из возможных путей – а именно самокопирование. Помните данж Хаоса из первой книги, благодаря которому герой стал легендой – а давайте отправим его туда повторно, пусть заново расскажет, как он там всех зачищает и вырезает, какие предметы находит и какие способности открывает – это ведь так здорово и интересно. Что? Как-то скучновато получается? Ну ладно, сейчас будет самый смак. А помните занудный рудник и пещеры из прошлой книги – так вот, необходимо опять загнать туда персонажа, но на этот раз вплоть до конца произведения, нечего ему шляться по миру, не для этого он получал звание легенды и охренительные способности. Его основная задача долбить руду и зачищать мобов, попутно качая всё, до чего дотянутся ручонки. Разве не интересно читать детальное описание того, как герой из говна и палок на коленке создает уникальные вещи, открывает и моментально прокачивает очередные навыки? И конечно необходимо разбавить это «веселое и интереснейшее» приключение описанием статистик, которые занимают по пол страницы, копируют себя буква в букву и появляются так часто, что занимают треть книги. Вот оно продолжение в стиле мастера!

И ведь судя по средней оценке многим действительно всё это интересно. А у этой макулатуры, которую надо было выпускать на туалетной бумаге, чтобы хотя бы часть задачи выполняла, такие восторженные отзывы на каждом сайте. И целая куча оправдательных отмазок в стиле «эй-эй, это же ЛитРПГ, здесь всё на этом и держится». А вот ничего подобного – это всего лишь небольшая особенность жанра, а в первую очередь здесь должна быть история и персонажи, но никак не кач ради кача и тупое набивание статов.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Артём Каменистый «Самый странный нуб»

Alex86, 26 мая 2017 г. 13:06

В общем-то, задумка автора довольно понятна и легко объяснима. Он решил написать роман в жанре ЛитРПГ и привлечь к нему побольше читателей – новых, которые залипают от данного жанра и своих, которые плотно сидят на его книгах. Момент был выбран удачный – жанр ЛитРПГ уже получил хороший толчок благодаря Русу, Маханенко и Михайлову, у него сформировалась своя аудитория, которой нравятся игровые вселенные. А многие так и вообще толком не знали, что это за направление такое, поэтому решили приобщиться через знакомого автора, даже не догадываясь, что данный жанр в большинстве случаев представляет собой элитное нагибаторское дно с убер роялями от первой и до последней страницы и по сравнении с которым даже попаданческие опусы смотрятся эталоном реализма. Кстати, Каменистый не единственный такой хитрец – многие авторы, писавшие в определенном направлении, неожиданно разродились своим видением виртуальной реальности – тут и Кош, и Левицкий с Боблом, и Сергей Зайцев, и Александр Зайцев, и Князев, и Распопов.

Вот только Каменистый, которого вообще-то нельзя упрекнуть в отсутствии фантазии, довольно откровенно и ничуть не стесняясь позаимствовал все идеи у Руса, Маханенко и Осадчука. Да еще и подошел он к рассказу по-своему – главный герой настолько нереально отыгрывает идиота, что кажется, будто его в игру выдернули как минимум из средневековья. И это при том, что персонаж играл в онлайн игры и должен понимать принципы устройства игры, ее задачи и какие-то общие правила. Да и ознакомиться с игрой, чтобы не выглядеть придурком, было не сложной задачей, но нет, всё будет объясняться через диалоги в стиле «почему солнце светит и почему трава зеленая». Понятно, что подобная тупость героя создана ради читателей, не разбирающихся в играх, но здесь получился явный перебор – чтобы объяснить, как ездить на машине, не нужно детально рассказывать из чего состоит двигатель и коробка передач. Во всяком случае, меня, разбирающегося в онлайн играх через пень-колоду, крайне раздражало поэтапное разжевывание каждого шага персонажа и каждого термина (все эти подсказки для дебилов из разряда «чтобы присесть – присядьте» и «чтобы бежать – бегите»). И вот в таком «ознакомительном» и «весьма интересном» стиле протекает треть книги, разбавленная еще и повторяющимися логами в стиле «вы получили удар по яйцам, шанс на удачное потомство снижен на 30%».

А после автор решил, что хватит рассусоливать и пора двигать сюжет, для чего кидает на героя рояль величиной с авианосец и начинает лить непрекращающийся водопад из ништяков. Причем сам герой как таковой ничего для этого не делает, просто ходит по пещерам, собирает добычу и набивает характеристики благодаря читерному питомцу. Однако и этого автору показалось мало, и он решил, что если уж гулять, так гулять на всю катушку – и к середине книги персонаж становиться «самым-самым-самым». Уровень скаканул сразу же под сотню, характеристики улетели вообще куда-то в космос, способности уникальнейшие, достижений столько, что я просто стал их пропускать, всемирная слава, заинтересованность у высших сил. Но и этого оказалось недостаточно и оставшуюся часть книги автор начал ломать механику мира и его незыблемые правила, позволяя персонажу делать абсолютно всё, что он захочет. В какой-то момент игра настолько сильно стала подмахивать герою, что я был практически уверен – стоило бы ему почесать зад, как тут же выскочило бы что-то вроде «Поздравляем, Вы уникальный задочесатель. Никто до Вас не смог догадаться до этого действия. Боги заинтересовались Вами».

Понимаю, что на момент выхода первой книги Каменистый с поставленной задачей справился – роман, судя по всему, хорошо разошелся (в основном из-за фамилии на обложке), а средняя оценка от большинства читателей была на уровне «божественно», даже на этом сайте, который является оплотом честных, строгих, разнообразных и максимально культурных отзывов, средний балл выше восьмерки. Но вот сейчас, спустя несколько лет, да еще и взглянув на весь цикл в целом, так и хочется спросить у автора – стоило ли оно того? Дробить силы на несколько циклов, снижая общее качество, пачкаться в откровенно сомнительном жанре, в котором он явно слабо разбирается, терять часть своей аудитории, впихивая совсем не то, что они обычно ожидают, сливать цикл настолько, что к третьей книге даже поклонники ЛитРПГ устали от однообразия и глупостей. Трудно сказать, но судя по тенденции, автор решил брать не качеством, а количеством, безостановочно штампуя сиквелы всех своих циклов.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Олег Борисов «Палач»

Alex86, 22 мая 2017 г. 19:07

К сожалению, книга вообще не зашла и это при том, что мне обычно данный жанр, антураж и выбранное направление в подобных произведениях очень нравятся. И что самое удивительное, роман не зашел с первых станиц, после чего я продолжил его читать, чтобы разобраться и понять, что же здесь не так и почему всё, что работает в похожих книгах, в этой у меня вызывало лишь скуку.

Во-первых, с самого начала подкосил пролог – та самая завязка, от которой и пошла история. Потому что сцена найма героя выглядит до крайнего наивно. Начальник полиции не очень благополучного района просто подсаживается к герою, и в двух словах говорит ему что-то типа «я про тебя все знаю и теперь ты либо работаешь по моей указке, либо идешь на каторгу». А остальную часть своего монолога треплется про то, что ему надоело, что «чьи-то сынки обходят старого мудрого обера на повороте» и то, как он сможет, наконец, получить новую должность благодаря грязной и крайне опасной работе, которую будет выполнять герой. Никаких словесных баталий, никакого давления силой или интеллектом, никаких доказательств и обоснований – этакий развод на лоха, роль которого досталась главному персонажу. Потому как он соглашается на столь дешевую разводку, не задав в принципе ни одного вопроса. И это при том, что здесь персонаж подается как опытнейший человек, проживший насыщенную жизнь, прошедший войну и избавленный от лишних сентиментальностей.

Во-вторых, могучий главный герой – нет, я понимаю необходимость сильного персонажа на главной роли, но автор кидается в крайность. Местный герой просто эталон неуязвимости и мощи – он не то что сильнее любого отдельно взятого монстра, он вырезает их десятками за раз, отделываясь несколькими царапинами, и в одиночку не просто сдерживает мир Тени, а вычищает от нее целый город. Плюс ко всему герой еще и предвидит любое действие противника – неведомым образом он всегда появляется в нужном месте и в нужный момент, не оставляя злодеям ни малейшего шанса даже на то, чтобы хоть что-то замыслить и обрубая все их планы еще на стадии обсуждения. Естественно при таком подходе никакого сопереживания или волнения за персонажа не испытываешь и из раза в раз читаешь одно и тоже – стоит только чему-то произойти, как тут же карающей поступью из-за угла спешит эта помесь Супермена, Бэтмена и Шерлока Холмса.

В-третьих, отсутствие сюжета – его в принципе нет, а есть только множество мелких историй, рассказанных максимально быстро, сжато и коротко. И вот вроде бы некоторые истории действительно неплохи и парочку из них с лихвой можно было бы уложить во всю книгу. Особенно если их растянуть, расписать и подать в хорошем детективном стиле. Но здесь происходит ровно обратное – только что-то начинает закручиваться, как через пару страниц обрывается самым банальным образом. Поэтому каждая новая история не вызывает интереса, т.к. уже на момент ее начала знаешь, как, когда и чем это всё закончится.

В-четвертых, отсутствие боевки и действий – казалось бы, именно на динамичный боевик настраивает обложка, аннотация, да и сама книга. Но нет, очередная крайность – вырезать вообще все схватки под ноль, а итогом боя будет пару кратких предложений в стиле «в очередной раз он справился с нечистью» или «только дымящиеся туши монстров напоминали о кровавом побоище». Ни напряжения, ни динамики, ни преодоления трудностей здесь не будет – убрано вообще всё, а оставлена только этакая отчетность о количестве и степени опасности монстров, которых покрошил главный герой, что еще больше рушит возможность хоть как-то поверить в образ персонажа и его способности.

В-пятых, огромное обилие диалогов – абсолютно все персонажи именно что балаболят без остановки, практически живя диалогами, пересказывая всё что видят, чувствуют и о чем думают. Причем сам стиль разговора один на всех – персонажи настолько одинаково общаются, что порой без указания личности я не мог определить, кого это в очередной раз понесло на откровенность и словоблудие, а кто просто поддакивает.

В-шестых, нелогичность мира и обстановки – сам город, да и мир в целом прописан крайне слабо, буквально в двух словах. И если существование подобного мира еще допустимо, то поверить в законы, по которым он живет, а также в ситуацию, которая развивается в повествовании, никак не получалось. Несмотря на то, что о монстрах Тени известно довольно многое и существуют способы борьбы с ними, несмотря на то, что есть люди, умеющие давать им отпор, несмотря на то, что сама власть заинтересована в наведении порядка, выдавая огромные суммы за убийства тварей, и несмотря на то, что монстры держат в страхе и напряжении половину города, никто даже не помышляет о том, чтобы изменить сложившуюся ситуацию. И только появление главного героя, который на начало книги не убил ни одной твари, а также глуповатого полицейского внезапно запускает целую цепочку событий – оказывается монстры очень уязвимы, оказывается можно создать специальный отдел, оказывается для борьбы можно набирать и обучать людей, оказывается можно обзавестись спецсредствами для уничтожения тварей, оказывается всё не настолько плохо и оказывается, что проблема решалась практически в два прихлопа. Т.е. на протяжении многих лет население города боялось лишний раз по ночам показываться на улицах и вдруг за пару месяцев положение кардинально поменялось в сторону всеобщего счастья и гармонии при помощи всего лишь одного новоявленного охотника за нечистью.

В общем даже несмотря на то, что пишет автор неплохо, этой книгой увлечься я так и не смог, жуя ее на протяжении недели, бросая, делая перерывы и начиная вновь. В итоге одолеть этот роман до конца так и не получилось – вроде и осталось чуть-чуть, но смысла и желания читать не было, поэтому без оценки.

Оценка: нет
– [  2  ] +

Сергей Джевага «Искусственный отбор»

Alex86, 13 мая 2017 г. 11:45

Этот автор запомнился мне не только необычной и звонкой фамилией, но и весьма интересной историей о сером маге, которая неплохо стартовала в первом романе, хорошо развивалась во втором и отлично слилась в утиль в третьем. После чего сам автор, несмотря на хороший потенциал, перестал не только издаваться на бумаге, но и вообще писать что-либо, а я соответственно перестал следить за его творчеством. Собственно на эту книгу я обратил внимание только из-за знакомой фамилии и заинтересовавшего сеттинга.

И вот лично по моим ощущениям как-то так получилось, что автор в этой книге, которая по объему тянет на два романа, смог повторить тоже, что и с серией про мага – неплохо начал, хорошо продолжил и уныло закончил. Потому что первая половина книги меня захватила, и я читал ее с удовольствием – мир, сюжет и персонаж показались очень интересными. А вторая половина свела весь позитив к минимуму, заставила скучать, и дочитывать роман пришлось через силу, потому как мир сменился локациями, которые начали мелькать как декорации в дешевом боевике, сюжет сдулся, а герой покатился по наклонной, перестав влиять на что-либо.

То, что понравилось в первой половине:

Сам мир получился довольно ярким, насыщенным, живым и прописанным. Не очень далекое будущее, где после ядерной войны человечество смогло выжить и адаптироваться. Здесь вовсю царствуют нанотехнологии, виртуальные сети, генные модификации и разного рода имплантаты, благодаря чему люди, вовсю использующие данные достижения, мало похожи на изначальный вид и именуются «хомо новус». Автор выбрал неплохой подход, потому как в голове сразу формируется картинка из многочисленных фильмов на эту тему. Плюс ему удалось вдохнуть мрачную атмосферу – небольшие пояснения, удачно вставленная в определенных местах предыстория, важные детали при описании, нормальный язык и стиль дали хороший толчок при чтении.

И вот в таком мире приходится жить и выживать главному герою, у которого полная невосприимчивость к имплантатам и отторжение любого изменения своего тела. И мне весьма понравился такой подход и то, как автор воспользоваться созданной ситуацией – т.е. на фоне большинства прокаченных во всех смыслах людей персонаж имеет только то, чем наделила природа и фактически является калекой (как его не раз и называют). Однако это не значит, что об героя все вытирают ноги и нагибают в каждой сцене, как нет здесь и обратной ситуации с «великим убер победителем» в главной роли. Автор на удивление нашел золотую середину – где-то добавил удачи, где-то расставил незначительные рояли, где-то запихнул скрытую подмогу, но в основном заставил героя пользоваться головой, использовать слабости противников, оценивать ситуации и просчитывать последствия.

И сюжет, выполненный в детективном стиле, захватывает почти с самого начала. Закрученный, с множеством загадок, которые подстегивают интерес, а не стремятся его смыть, неожиданными поворотами и желанием узнать, что же будет дальше. В общем, я решил, что удачно наткнулся на малоизвестное, но интересное произведение. И для меня все так и было где-то до середины книги. А вот после середины (или чуть больше) все плюсы начали меркнуть, а интерес угасал, сменяясь скукой и желанием побыстрее добраться до конца.

То, что не понравилось во второй половине:

С определенного момента мир начал хаотично разрастаться – пошли смены мест и локаций, причем сделано это было так, чтобы максимально отличаться от предыдущих. Город сменился пригородом, затем всё перенеслось в гигантскую подземную лабораторию на Урале (этакий русский Half Life), потом повествование, особо не задерживаясь, ушло на территорию США, а после устремилось к очередному военному бункеру. Так же начинает разрастаться сама фантастика, настолько, что получился явный перегиб. Я все понимаю, мир будущего и целая куча возможностей развернуться, но нет бы, остановиться на чем-то одном, а не пытаться взять количеством. Потому что имплантаты в какой то момент обрастают все более и более сверх возможными способностями, превращая некоторых обитателей практически в богов, затем добавляются мутанты – сначала легкие, а потом тоже по нарастающей, все более и более мощные, их сменяют боевые дроны и роботы, появляются какие-то андроиды с коллективным разумом, ну и завершают все инопланетяне, куда уж без них.

То же самое произошло и с боевыми сценами – их очень и очень много и они с каждым разом получаются все масштабней и масштабней, с массовыми разрушениями, сотнями жертв и такой же попыткой разнообразить по максимуму. Тут и сражение в боевом костюме (а-ля Железный Человек), и побег из секретной лаборатории с монстрами (а-ля доктор Фримен), и битва во время полета на орбитальном челноке, и выживание в радиоактивной пустоши (а-ля Фаллаут). Естественно с такими-то нагрузками ни один человек не справится, поэтому автор заставил героя претерпеть физические метаморфозы, превращая в неизвестного науке метаморфа, который без проблем выживает во всех этих местах, где загнулся бы даже самый навороченный «хомо новус».

Ну а сам сюжет просто затерялся во всех этих бесконечных перестрелках и в итоге сполз до уровня мирового заговора с участием инопланетян, который, во-первых, заезжен во многих фантастических романах до невозможности, а во-вторых, конкретно в этой книге вообще ничего интересного собой не представляет.

Уже не первый раз наблюдаю как многие писатели, грубо говоря, «теряют берега» в попытке напихать в книгу как можно больше разнообразия. Здесь с лихвой хватило бы только той фантастики, которая была озвучена в первой четверти книги, повествование вполне бы уместилось в громадном городе, героя можно и нужно было оставить простым человеком, показав, что и человек способен на многое, а сюжет и дальше плести в детективном стиле, ограничиваясь предательством спецслужб и интригами корпораций.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Владимир Прягин «Дурман-звезда»

Alex86, 10 мая 2017 г. 16:30

Автор с самого начала сумел удачно заинтересовать – первая глава, которая больше похожа на большой пролог, показывает что-то необычное, достаточно серьезное и загадочное. И это поначалу подкупает – тем, что отсутствуют всякого рода разжевывания, характерные многим книгам, когда писатели вываливают огромные куски фактически сырого текста с описаниями мира и географии, законов и политики, общества и персонажей, создавая таким образом атмосферу и прописывая героев. Здесь же автор поступил более своеобразно и необычно – он не старается рассказать о каждом непонятном поступке и не пытается объяснить каждый возникающий вопрос. Нет, автор пишет как о чем-то известном, добавляя мелочи, делая оговорки, вставляя небольшие пояснения и намеки. И такой подход работает, заставляя подключаться фантазию и воображение. И хотя повествование поначалу просто забрасывает огромным количеством вопросов, это тот случай, когда такое идет на пользу произведению, подстегивая интерес и заставляя читать дальше.

А вот потом начинаются сложности, потому что в какой-то момент автор, похоже, увлекся таким стилем и решил написать именно так всю книгу. Здесь не будет раскрытия мира, его правил и принципов, а количество вопросов будет расти с каждой страницей, которые из раза в раз накладываются пластом на предыдущие. Т.е. завлечь этаким стилем «с места в карьер» у автора получилось, а вот выправить после этого ситуацию и размеренно подать повествование он уже не смог, так и прогнав всю книгу вскачь до самого конца.

Та же беда с персонажами – раскрытие у них нулевое, отношения никак не прописаны, характеров нет, поведение невыразительное, а поступки противоречивы и спонтанны. И это я говорю про тех, кто хоть как-то запоминается или выделяется – а их тут, кстати, не больше пяти человек. Они настолько невзрачны, что когда с ними что-либо происходило, то кроме вялого удивления никаких эмоций не испытываешь. Да еще и главного героя можно отнести в общую кучу, т.к. от побочных персонажей он не сильно отличается. Если основное количество писателей данного жанра хотя бы на главном персонаже акцентируют внимание, стараясь выписать героя хоть как-то, то здесь даже этого нет. Герой воспринимается как непонятно кто, с непонятно какими мотивами и целями и непонятно какими способностями и предназначением, причем непонятен он даже сам себе вплоть до эпилога.

Написано все это довольно ровно – стиль беглый без каких-либо описаний, простенькие предложения и рваное повествование (между главами проходит от двух до пяти лет). Читается в общем то без особых проблем, но после того как первоначальный интерес спадает, начинаешь подмечать и сухие и безликие диалоги, и отсутствие какой-либо атмосферы, и непрописанные и абсолютно детские схватки, и картонное окружение.

Чем же вытягивает произведение? Только самой историей и стремлением узнать, чем же это всё закончится и в чем вообще ее смысл. И честно говоря, концовка получилась в том же стиле – когда практически скороговоркой за пару страниц сумбурно пытаются объяснить всю подноготную мира и суть истории. Да, автор смог в конце удивить, вот только удивление получилось спорным – вроде как ждешь, что фокусник вытащит из шляпы кролика, а вместо этого из шляпы вылезает аллигатор и откусывает фокуснику голову. А вообще весь роман больше напоминает раздутый рассказ из какого-нибудь сборника фантастики, когда упор ставится на коротенькую историю с необычным финалом. Ставлю плюс один балл за дебют – все-таки для первой книги это в целом неплохо, а у автора получилось воплотить несколько интересных задумок.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Илья Крымов «Дети Силаны. Натянутая паутина»

Alex86, 5 мая 2017 г. 12:19

В этот раз чуда не случилось, и пронырливое издательство разбило полноценный роман на две части.

В новой книге автор решил закинуть героя во внешнюю политику, и получилось это довольно неоднозначно. Т.к. в прошлом произведении мир был раскрыт довольно слабо (там все уделялось больше городу и немного самой империи), то следует сразу же приготовится к ликвидации такого пробела. И я откровенно завяз в скоплении стран и правителей, в их женах и советниках, в их интересах и деятельности, в новых персонажах и расах, в новых городах и местах. А произошло это потому, что вывалено всё было одним махом в первой половине книги. Также сильно бросалась в глаза разросшаяся по сравнению с первой книгой фантастика самого мира – тут и ускорение времени, и телепорты, и трансформации, и боевые роботы с киборгами, и киберпротезы с экзоскелетами, и боги, живущие среди людей, и омоложение старцев, и воскрешение из мертвых. Было ощущение, что автор хотел максимально отдалиться от первой книги – другая страна, другой город, другие персонажи, другие цели, другие расы, другое мироустройство, минимальное количество связей с прошлым произведением (настолько, что первую книгу можно было и не перечитывать).

Поэтому неудивительно, что в какой-то момент я потерял нить сюжета – было понятно, что герой чем-то занят, но вот чем именно, зачем он это делает, какие у него цели и что это ему даст, находилось как бы за кадром. Безусловно, какие-то загадки и появляющиеся вопросы необходимо скрывать для сюжета, но при этом читатель должен быть заинтересован в том, что происходит. А здесь, читая первый том, я никак не мог втянуться в повествование – т.е. произведение читалось без проблем, но при этом особо не держало. Может поэтому прошлая книга воспринималась одновременно и проще и интереснее – цель, интрига, враг и динамичный сюжет были уже в самом начале.

Вдобавок поначалу выглядит сомнительной деятельность главного героя. В этой книге он поднялся намного выше по влиянию и должности – правая рука Императора, а потом и вовсе на время стал практически Императором. И чем же занимается такой человек? Да вроде как тем же самым, что и в прошлой книге – лично лезет в атаку, самостоятельно ведет расследование, осматривает места происшествий, встречается с подозреваемыми, участвует в силовых акциях и многое другое. Но, тем не менее, герой претерпел метаморфозы и теперь действительно является этаким беспощадным пауком с жестокими принципами, который ни перед чем не остановится, готов пожертвовать всем ради цели и полностью отдать себя на благо государству, из-за чего персонаж воспринимается не лучшим образом и очень трудно такому сопереживать или сочувствовать.

И только ближе к концу первого тома начал наклевываться сам сюжет и наконец-таки появился интерес при чтении, а автор перестал на каждой странице вводить по пять новых персонажей. И с этого момента, когда начинаешь более-менее понимать хоть что-то, книга воспринимается совсем по-другому. Закручивается интрига и нарастает напряжение, загадки, которые до этого были вообще никак не связаны, обретают смысл, некоторые персонажи начинают западать в память, и не стараешься вспомнить, кто этот очередной неизвестный. Появляется динамика и связанные события, в схватках и боях герой уже не полагается только на себя и на полную мощь использует все созданные средства, а повествование потихоньку затягивает и уже не отпускает до самого конца, лишь изредка провисая.

Ну и сама концовка лично меня впечатлила, заставив по-иному взглянуть на весь двухтомник – автор не побоялся закончить произведение правдиво, жизненно и сурово, окончательно расставив точки.

Считаю ли я эту книгу более удачной, углубленной и продуманной, чем первая? Определенно да – здесь хорошо видно, что автор не стоит на месте и растет в плане опыта и качества, не боится экспериментировать, развиваться и не зацикливается на чем-то одном. И по большей части у него все это получается, потому что сказать, что этот роман точная калька с Пехова или еще с кого-нибудь не получится при всем желании.

Считаю ли я эту книгу более интересной и увлекательной, чем первая? К сожалению, нет – отсутствие сюжета на протяжении почти всего первого тома и скрытые мотивы главного героя делают поначалу это произведение как минимум скучным, и многим оно может не зайти (при чтении первого тома я несколько раз ловил себя на мысли «а не почитать ли мне что-нибудь другое»). Да и выбор в качестве героя беспощадного фанатика своего государства, который к концу произведения воспринимается не иначе как бесчеловечное и жестокое чудовище, явно не очень удачная идея и отнестись к нему с пониманием у меня никак не получалось.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(персонаж осознано провоцирует и начинает войну на истребление с многомиллионными жертвами, ведомый принципом «один мир – одна империя», а потом так же просто убивает мать своего ребенка, потому что она предала свою страну)

Оценка: 7
– [  6  ] +

Илья Крымов «Дети Силаны. Паук из Башни»

Alex86, 5 мая 2017 г. 12:07

Помню, что уже на момент выхода книга в лучшую сторону отличалась от многих остальных произведений, находящихся с ней в одном ряду (ряд этот назывался «Российское Фэнтези»). И в первую очередь объемом – роман был внушительно (раза этак в 2-2,5) толще своих соседей по полке и написан при этом, что вдвойне удивительно, довольно мелким шрифтом. Ведь для многих писателей такое уже давно является просто нонсенсом.

И вот после прочтения мне стало интересно, как я мог пропустить такого автора и нет ли у него еще чего-нибудь – а когда ничего не нашел (на тот момент), то подумал, что наверняка это один из опытных писателей просто решил по неизвестной причине использовать новый псевдоним. И каково же было мое удивление, когда оказалось, что автор на самом деле новичок и это является его первой полноценной работой. Потому что роман получился ярким, запоминающимся, весьма интересным и выгодно отличающимся на фоне остального фэнтези, которое я читал.

Мне многое понравилось в этой книге – отличная атмосфера, мрачный и продуманный город Старкрар, множество персонажей, разнообразие рас, хорошие задумки, сюжет за которым интересно следить, неожиданные повороты. И написано это всё достаточно живо и динамично – так, чтобы и читать было легко и интересно и в то же время не перегружать огромными описаниями.

Из минусов можно выделить язык – очень уж меня раздражают одни и те же слова буквально в одной строчке. И если личностные местоимения еще можно как-то терпеть, то повторяющиеся фразы бьют по глазам уже сильнее.

Ну и главный герой получился довольно спорным. То, что он откровенный расист, принижает другие расы, нагл и жесток с окружающими меня как-то не особо раздражало. У персонажа есть свои принципы и мораль, и ведет он себя в соответствии с прописанной автором личностью, да еще и в мире, где такое поведение является нормой. А вот то, что герой не воспринимается как Паук из Башни и временами действует как подросток, дорвавшийся до определенной должности – это уже намного хуже.

Из-за чего некоторые ситуации вызывали диссонанс – главный герой является начальником госбезопасности, имеет огромные полномочия и возможности, но при этом всю рутинную работу выполняет сам (осмотр места преступления, допрос свидетелей, участие в погонях и захватах). Как-то сложно было представить, что очень большая шишка на госслужбе не просиживает штаны в кабинете и не занимается общим контролем и руководством, а лично ведет дело, как простой оперативник.

Слишком уж наигранным и абсурдным показались поступки героя в некоторых моментах – убийства продолжаются по всему городу, а персонажа вдруг обуяла депрессия, и он несколько дней не выходит из дому и ни с кем не разговаривает. И это поведение верховного дознавателя, ведущего дело по поручению самого Императора? Больше похоже на обидчивого мальчишку, у которого отобрали игрушки. Многие фразы, порывы, поступки тоже подходят юному идеалисту, но никак не прожжённому интригану и матерому главе контрразведки. А то, что герой во время восстания лез в самую гущу битвы и старался находиться на острие атаки, вообще выглядело глупо.

Мне кажется, автор прогадал именно с должностью героя – сделай он его молодым оперативником или детективом, только вернувшимся с войны, и такое поведение легко бы списалось на молодость, неопытность и вспыльчивость, а повествованию пошло бы на пользу ограниченное влияние и возможности персонажа.

Отдельное спасибо автору за то, что книга закончена. В отличие от ставшей для многих писателей модной сериальности (заканчивать на самом интересном месте, рвать сюжет, сливать концовку, путаться в собственных персонажах, противоречить своим же созданным правилам и т.д.) данный роман выгодно отличается тем, что он аккуратно подошел к своему логическому завершению – все загадки объяснены, все тайны раскрыты и все точки расставлены.

Да, многие (и я в том числе) сравнивают это произведение с «Пересмешником» Пехова. Но, во-первых, чаще всё-таки сравнивают положительно, за исключением тех, у кого всего две крайности – книга-шедевр или книга-говно. Во-вторых, не так уж много отечественных книг вообще можно сравнить с произведениями Пехова, особенно с самыми удачными его творениями. И в-третьих, Пехов и сам не без греха – как верно отметил один из пользователей этого сайта, практически каждый его роман происходит в антураже какой-нибудь знаменитой игры. Поэтому то, что Крымов постарался рассказать свою историю в похожем мире, лично меня никак не напрягало, наоборот было даже интересно следить, как новичок, пишущий свою первую книгу, в некоторых местах не уступает опытному автору.

А вообще для начинающего писателя в 24 года выдать такую книгу в качестве дебюта – это не просто хорошо, это отлично.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Павел Корнев «Спящий»

Alex86, 28 апреля 2017 г. 20:45

Долго ходил кругами около этой книги, т.к. предыдущий роман цикла оставил несколько смешанные впечатления, особенно после потрясающих первых двух произведений. Но, в конце концов, все же решился ее прочесть – все-таки книги Корнева не относятся к тем, которые стоит пропускать любителям данного жанра.

И по мере чтения появились подозрения, что предыдущее произведение автор писал, находясь где-то на отдыхе (или под впечатлением от него) и постарался передать ту атмосферу легкости, беззаботности, романтики и расслабленности через свое творение. А потом вернулся к работе, настроился на серьезный лад и выдал это.

Воспринимается все так, как будто третьего произведения вообще не было и именно этот роман кажется прямым продолжением истории Леопольда Орсо. Потому что всё, чем лично я был недоволен в прошлой книге, было сходу выпилено автором:

- Не нравилось, что герой расслабился и спокойно вкушает прелести новой жизни – здесь его спускают с небес на землю буквально сразу же.

- Не произвел впечатления курорт Монтекалида – перенесем место действия обратно в мрачный Новый Вавилон.

- Показалось, что персонаж вел себя слишком спокойно, уверено и как-то быстро заматерел – возвращаем его поближе к живому человеку, добавляем переживаний, страха, неуверенности, а в какой-то момент даже отчаяния (пребывание в психбольнице показано отлично).

- Было ощущение, что герой силен, могуч, а иногда и неуязвим – автор тут же забирает способности Сиятельного и оборотня, а потом еще и делает его на какой-то момент абсолютно беспомощным.

- Посчитал, что все враги и тайны остались во второй книге, а история благополучно забыта – ничего подобного, сюжет продолжается с новой силой, обрастая по пути загадками и вопросами.

И если раньше казалось, что стиль Корнева стал привычным – неспешное начало, нагнетание загадок, знакомство с персонажами, а в определённый момент включалась кнопка «форсаж» — то тут автор практически сразу сбивает с такого настроя, а та самая кнопка срабатывает уже на первых страницах, после чего повествование летит со скоростью ракеты, а все что остается это напряженно перелистывать страницы. Произведение просто наполнено событиями и драйвом, переплюнув даже вторую книгу цикла и лично мне от романа было сложно оторваться, а предсказать, что будет дальше довольно затруднительно (я в какой-то момент перестал гадать, куда выведет сюжетная тропа и просто наслаждался повествованием).

Стоит отметить, что и все остальные удачные моменты все так же на месте – это и легкий авторский стиль, и наличие старых персонажей, и атмосферный город, который лихорадит и штормит от приближающихся перемен, и проработанные бои.

Что тут еще можно сказать? Остается только поблагодарить автора за отличное завершение серии, мало какие из книжных новинок доставляли мне подобное удовольствие от прочтения.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Дмитрий Манасыпов «Кремль 2222. Восток»

Alex86, 26 апреля 2017 г. 21:29

Я бы условно разделил книгу на две части – до спасения героем девушки Айгуль (где-то две трети романа) и после и воспринимаются они совершенно по-разному. Потому что первые две трети произведения меня впечатлили и читались в целом хорошо.

Здесь и мир был показан отлично – мрачный, опасный и разнообразный. Отдельное спасибо автору за то, что не старался его изменить, изуродовать или внести раздрай в уже созданную Силловым вселенную (как делают писатели Сталкера, где почти у всех свой мир Зоны и с каждой новой книгой даже обычного сходства все меньше и меньше). И герой со своим псом был хорошо проработан – аккуратный, расчетливый, умный и осторожный. И бои получались очень интенсивными, детальными, напряженными и при этом реалистичными. Помимо хорошего языка и стиля подачи, это происходит еще и потому, что подстроено всё под возможности и силы героя. Т.е. персонаж не выкашивает орды монстров, мутантов и прочих врагов одним единственным автоматом с бесконечными патронами и не режет всех направо и налево, не зная усталости и не запачкав ботинки. Нет, все боевые ситуации удачно и аккуратно подогнаны как раз под его уровень, поэтому и читать их было интересно, плюс герой далеко не всегда выходил из схватки без единой царапины или же победителем.

И сюжет, несмотря на свою простоту в виде очередного квеста по поиску чего-то важного, был подан интересно и грамотно. Упор делался на время и скрытность, и получалось, что герою нужно торопиться, идти по горячим следам, но при этом делать все в одиночку и для достижения цели ему приходится использовать свои таланты выживания по максимуму.

Было конечно и несколько откровенно слабых моментов. Например персонажи – их крайне мало, ведь нет даже простых упоминаний о каких-либо друзьях или знакомых того же главного героя (в своих раздумьях они все у него сливаются в безликую массу – бояре, дружинники, наставники и остальные). Достаточно было бы даже небольших упоминаний, чтобы показать, что в Кремле живут знакомые герою люди, с которыми он вместе рос и воспитывался, а не безликая масса. Какие-нибудь рассказы от коллег по ремеслу или общие ситуации – это не заняло бы много текста, а вот окружению добавило бы немало. Может поэтому проблемы кремлевской общины меня особо и не трогали, так же как и совершенно не зацепила меня ситуация с героем в начале книги. Уж если опытнейшего разведчика настолько легко списывают в расход, вдобавок закидывая при этом тухлыми яйцами, то первая мысль возникает сама собой – а что персонаж вообще забыл в таком гнилом обществе? И зачем ему кому-то что-то доказывать и волноваться об их дальнейшей судьбе, если никто из них даже не попытался разобраться в его ситуации или же стать на защиту, а от мгновенной казни спасла подвернувшаяся суицидальная миссия с билетом в один конец? Но даже несмотря на это за героем было интересно следить.

А вот последняя треть откровенно подпортила впечатления и скатилась с серьезного настроя на уровень боевиков. Сам сюжет неожиданно был просто обрублен, а заменить его оказалось нечем – и вся оставшаяся часть романа это, грубо говоря, болтанка без целей. Главный герой, дорвавшись до диалогов, превращается в какого-то веселого балагура и хохмоча, который стал очень много болтать вместо того, чтобы думать. Остальные персонажи начали выпрыгивать не только из-за каждого угла, но и из других книг – Снайпер из романов Силлова, Крюк из «Района 55». Сама Айгуль показалась весьма противоречивым персонажем, поведение которой очень уж притянуто за уши – через десять минут после знакомства она рассказывает герою абсолютно все необходимое, помогает проникнуть на свою базу, а потом еще и убивает свой же народ. Даже несмотря на то, что у нее имеются мотивы, почему она начала мстить всем без разбора именно в этот момент, а не выждала более подходящий и по какой причине полностью доверилась первому попавшемуся незнакомцу? И наконец, бои превратились в то самое мочилово-рубилово, когда схватки идут практически не прекращаясь, когда враги лезут со всех сторон, когда трое отбиваются от пары десятков и когда сцены для разнообразия меняются одна за другой. Да и концовка не оправдала надежд на законченную историю и эпично слилась в лучших традициях «продолжение следует».

Оценка: 7
– [  17  ] +

Владимир Мясоедов «Ведьмак двадцать третьего века»

Alex86, 24 апреля 2017 г. 21:35

Мне не очень понравились ранее читаные книги этого автора, т.к. они одновременно напоминали и пробу пера, и рассказ студента, но мимо технофэнтези я пройти не смог. К тому же начало получилось довольно интересным и неплохо так затягивает.

Сам мир получился, конечно, необычным, но по большей части потому, что автор соединил практически все возможные направления вместе: стимпанк – есть; магия – есть; попаданец – есть; Российская империя – есть; будущее – есть; деление на сословия – есть; магическое училище – есть; боевые роботы – есть; военные действия – есть; маги, ведьмы, ведьмаки, некроманты, боевые монахи, джины, вампиры, демоны, гномы, орки, пегасы – да чего здесь только нет. Не сказать, что это плохо, но чем больше читаешь, тем чаще убеждаешься, что вся книга посвящена именно разнообразию мира, которое в какой-то момент начинает напоминать этакое хвастовство. Автор как бы постоянно говорит читателям – смотрите, у меня здесь есть еще и это, и вот это, и даже вот это, где вы еще увидите так много всего, намешанного в одну книгу. И противоречий у такого мира очень и очень много.

Сюжета как такового нет – есть целая куча драйвовых событий, происходящих зачастую спонтанно, рассказанных сумбурно и при этом практически никак не связанных между собой. Если выбросить пару глав или намеренно их пропустить, то особо ничего не изменится. А все из-за того, что события эти получились слишком рваные – на уровне того же мира, когда идет не общее повествование, а попытка запихнуть героя в максимальное количество происшествий, да еще и выделить ему там роль статиста, который либо служит своеобразной грушей для битья, либо является тихим наблюдателем. Получилось, что аннотация и завязка настраивает на одно, а по факту все выливается в заурядный боевичок, который из-за выбора и поведения главного героя тоже не дает того, чего обычно ждешь от боевиков.

По поводу героя – это очень необычная и достаточно интересная задумка сделать героя еще на начальном уровне не таким как все, причем в худшую сторону – калека-подросток в новом мире без связей, знакомств и каких-либо способностей. В плюс также идет, что автор не старался сделать из него мега-мага или мега-воина к концу произведения. Вот только героя все равно необходимо развивать, тем более это молодой парень – здесь все на это и указывает – обучай, меняй, взращивай. А здесь нет развития, нет становления, нет взросления, даже изменения характера нет – персонаж подается этаким «вечным студентом» без целей, планов и устремлений, попадающий из раза в раз в очередной переплет. Поэтому очень скоро надоедает смотреть, как откровенно слабый и ничего из себя не представляющий главный герой каждый раз выживает только благодаря какой-то запредельной удаче во всех этих суицидальных стычках, в которые автор кидает его практически без передышки. Плюс проблема еще в том, что и всем остальным персонажам не сопереживаешь, причем от слова никак – абсолютно плевать выживет или погибнет тот или иной герой.

Да и концовка просто никакая – ни к чему не подводит и ни чем не заинтересовывает. Книга просто оборвана в спонтанном месте, потому что набился нужный для печати объем – если бросить читать на две или на три главы раньше, ощущения получатся схожими.

В итоге получается, что хорошую фантазию автора губит кривое и сумбурное написание, а само повествование мне больше напомнило поведение ребенка в кондитерской, который кидается пробовать все подряд, не ощущая при этом вкуса и не желая остановиться на чем-то одном.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Сергей Плотников «Темный княжич»

Alex86, 18 апреля 2017 г. 19:21

С огромным трудом я все же смог победить это произведение, дочитав до конца просто из упрямства, ну и заодно, чтобы иметь полное представление о книге. Текст написан в очень тяжелой манере – поток мыслей общей кучей и сплошняком в стиле что думаю, о том и пишу, никакого литературного слога и разнообразия здесь нет, а повествование больше напоминает то школьное сочинение с постоянными «охреневаниями» и прочим подростковым сленгом, то научную статью, в которой ничего не смыслишь. А уж как автор пишет – и вроде ошибок как таковых не много, но при этом одно предложение может быть растянуто до уровня абзаца и закручено настолько, что смысл теряется уже к его середине. Очень трудно такое нормально читать и еще при этом получать удовольствие – «Однако «маститые», один из которых был аж член-корром РАН, в исследования уже как следует вложились – не столько денежно, сколько парой лет труда (лаборантов и студентов, но тем не менее), да и перед этим успели понаиздавать статей на тему и толстенную монографию о теории воздействия на мозг инфразвуковых колебаний вместе с низковольтной электростимуляцией… короче, объявить «спасти» направление можно было только, объявив возникающий побочный эффект естественным». Да мне приходилось практически вгрызаться в текст и перечитывать предложения по нескольку раз, – настолько тяжело и нудно книга читается. Плюс фишка автора делать коротенькие главы, которую кроме как растягиванием самой книги не объяснить.

По поводу героя – уже не первый раз читаю, как персонаж переносится в тело малолетнего ребенка (или и есть ребенок). И по факту это очень ограничивающие рамки, которыми автор сам себя стесняет. Некоторые писатели (я говорю о таких же выходцах с СИ, как и Плотников) удачно прогоняют возраст от ребенка к взрослой личности, показывая становление и обтесывание в новом мире (например, хорошо это получается у Метельского), другие адаптируют происходящее, выводя всё в веселые и интересные приключения (как это сделал, например, Ильин). Здесь же приходится читать, как 5-летний ребенок ведет себя минимум как 15-летний (при этом в голове у него сидит личность лет так это под 30). Даже с допущениями другого мира это смотрится глупо и маловероятно и это при том, что автор, надо отдать ему должное, не стал кидаться в нагибаторство и ребенок-герой ведет себя почти достоверно, за исключением разговоров, где персонаж общается вполне по-взрослому. И в этом заключается следующая проблема – книгу просто скучно читать – до середины можно смело пролистывать, читая через абзац (что, кстати, несложно с таким то стилем написания), потому что ровным счетом ничего не происходит. Сам сюжет довольно слабый и развивается со скоростью черепахи. Плюс никакого взросления героя нет – за всё произведение (в котором по времени проходит три недели) персонаж чаще всего думает, ест и наблюдает за окружающими, что в принципе и неудивительно – чем еще заниматься пятилетнему мальчугану.

Персонажи – это отдельная тема, они раскрыты так, будто о них один малознакомый человек мимоходом рассказал другому. Кроме возраста, стереотипности поведения и цвета волос, которые автор как мантру повторяет через страницу, персонажи больше ничем не выделяются. Что уж можно говорить об остальных, если мать, две родные сестры, а также малолетняя жена со своей сестрой (автор, не стесняясь, окружил героя особями женского пола всех возможных возрастов) описаны настолько скупо и пресно.

И как будто этого мало, автор еще и персонажа из нашего мира оставляет в книге, раздваивая сознание, и приходится читать, как герой прыгает между телами, лежит в больнице, потом сидит дома, затем ходит на работу. Если это попытка сделать повествование разнообразней, то она, на мой взгляд, получилась не очень удачной, т.к. вообще ничего не несет, кроме загруженности, путаницы и вопросов, зачем это нужно.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Борис Сапожников «Большая игра»

Alex86, 15 апреля 2017 г. 16:37

Я так и не понял, зачем здесь такая алтернативка нужна, которая поначалу тянется больше к фантастике и стимпанку. Тут вооружение сбилось в общую кучу (и реальное, и нереальное) – луки и арбалеты используются наравне с паровыми карабинами и электро винтовками, а мечи и шпаги с металлическими усилителями рук. По миру получилось вообще что-то запредельное – перемешаны места и события, добавлены зверолюди, придуманы несуществующие организации, реальные персонажи чередуются вымышленными. Плюс намеренное притягивание значимых событий в кучу и умалчивание точного года действия. Из-за чего я постоянно пытался хоть как-то это совместить с реалиями. Вроде как упоминание Джека Потрошителя и молодого Поддубного приблизительно говорит о 1888 годе, сюда также можно отнести появление вымышленных Шерлока и Майкрофта Холмса, Мориарти, доктора Моро, которые в книгах жили примерно в это время. Но при этом недавно прошедшая Крымская война, наличие дипломатической миссии Игнатьева в Хиве и Бухаре прямо говорит о 1858. Правда, потом возникновение профессора Преображенского (булгаковского персонажа из 1924 года) начисто рушит хоть какую-то связь и со временем, и с реальностью. Это не альтернативка – это какой-то фанфик и попытка напихать в книгу всего и побольше, полностью наплевав на любую хронологию и достоверность. С тем же успехом можно было запихнуть еще и Джеймса Бонда со Сталиным – ну и ладно, что первого еще даже не придумали, а второй не родился – Преображенскому и Поддубному это ведь не помешало. Казалось, наоборот, выкинь отсюда все упоминания, напрямую связанные с нашим миром, замени это на что-то свое и глаз перестанет цепляться за дыры, ляпы, глупости и историческую недостоверность (начиная от мелочей и заканчивая сюжетными проколами).

Сюжет в первой трети похож на сценарий голливудского боевика. Два десятка бойцов арены (аналог гладиаторов) соглашаются на зачистку целого района Лондона (в книге Лондиниума) от мутантов (полулюдей-полузверей). Причем нанимает их даже не представитель реальной власти. Нет, нанимает их Орден по борьбе с мутантами, который не имеет в стране никакого веса, силы или влияния и осталось в котором четыре человека (потому что всех остальных распустили из-за их ненадобности). Т.е. в Британии (сильной, гордой и чопорной державе) всем настолько насрать на собственную столицу, что для наведения порядка (а именно вырезании под ноль населения всего района) сторонние люди заочно приглашают неизвестно кого. Такое ощущение, что я только что рассказал сюжет нового комикса от DC, что-то типа Отряд Самоубийц 2. На самом деле все еще глупее – этих бойцов еще и спокойно отпускают из страны, заплатив немалые деньги и даже банально не обыскав (после всего, что они видели, а также побывали в лаборатории местного вивисектора и натырили там немало интересных записей). В принципе сама задумка может и не так плоха, подано достаточно интересно, но обыграть ее нужно было посерьезнее, а не так, чтобы логика и здравый смысл бились в припадках.

Бои неплохи – автор умеет их подать, нагнать напряжения и добавить зрелищности, но вот реалистичность порой улетает куда-то на Марс – громадным тесаком снести две головы одним ударом (сначала у закованной в броню лошади, а следом у такого же бронированного всадника) – это сильная заявка для какого-нибудь Росомахи, а герой по описанию вроде ни разу не Конан Варвар. Хотя в конце автор делает определенные намеки на прошлое персонажа, поэтому вполне возможно, что такая сила имеет объяснение.

Несмотря на все это, первая треть книги оказывается являлась лучшей частью всего произведения. Ведь после довольно бодрого и интересного начала (даже принимая во внимание все глупости) сюжет вообще останавливается на месте, превращаясь в банальное путешествие, а само повествование скатывается в нуднейший пересказ походных событий.

Честно говоря, возникло серьезное подозрение, что книгу писало как минимум два человека (ну или же у автора попросту не хватило запала). Потому что первая треть произведения завлекла серьезным подходом, интересными событиями, напряженными схватками, необычными поворотами, своеобразной переработкой мира, атмосферой заброшенного района, а потом как отрезало – все вышеупомянутое просто растворилось под могучим наплывом рутины. С нарастающим с каждой страницей удивлением следишь за тем, как уныло и скучно герои бредут с одного места в другое, потом в следующее, а затем и в следующее. И все это время ждешь, убеждая себя, что сейчас что-то должно начаться, нельзя же просто так слить большую часть книги. Оказывается можно и только последние пару глав немного возвращают полностью пропавший интерес.

На самом деле автор неплохо пишет, у него получаются интересные персонажи (те, которых он сам придумал), они вызывают сопереживание, сам сюжет любопытен (просто растянут до безобразия), описание окружения и схваток на уровне, вот только выбранное место действий, коверканье истории и попытка выехать на чужих персонажах мне не очень нравится.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Денис Щелкунов «Далёкий шанс»

Alex86, 9 апреля 2017 г. 22:37

Что это за тренд делать героя умственно отсталым пассивным идиотом. По книге персонажу 32 года – это полностью сформировавшаяся взрослая личность и не важно, что это мир будущего, а персонаж только окончил 10 летнее обучение в университете (который потом почему-то становится институтом – автор и сам не помнит, где именно учился герой). У него должен быть характер, мысли, чувства, жизненный опыт, какие-то принципы и правила, которые соответствовали бы его уровню развития. Я не говорю, что нужно было делать сразу брутального мачо или боевого спецназовца, но необходимо, чтобы он вписывался в заданные параметры. Так почему же герой ведет себя как инфантильная девочка – все эти аморфные состояния, идиотские мысли, полное равнодушие, наивность в поступках, истерика в серьезных ситуациях, пустота в голове, слезы и восклицания «За что? Что я им сделал?» и троекратная тупость абсолютно во всем. Герой вообще не воспринимается – ни как человек своего уровня и возраста, ни как хоть какая то личность. Плюс ко всему персонаж еще и бесполый – абсолютное безразличие к противоположному полу у взрослого парня смотрится очень странно. По-видимому, даже обычное присутствие молодых и привлекательных женщин в книге было строго запрещено, т.к. в наличие либо маленькие девочки, либо старухи.

И если главный герой (описанный, кстати, от первого лица) настолько невыразителен, то что можно говорить обо всех остальных персонажах. Да в компьютерных играх НПС выглядят живее, реалистичней и продуманней. Картон, клише и штампы – вот три основных столпа, по которым создавались все персонажи книги.

Бои представляют собой что-то мутное — за пять минут охрана каравана из 20 человек вырезает отряд разбойников численностью почти под сотню голов, потеряв при этом всего двух бойцов. Причем описание вообще опущено — автор просто не уделяет такой «интересной» схватке ни малейшего внимания. А вот битва в конце уже наоборот раздута и подана как массовая баталия, при этом сражаются там 100 человек против 50. Герой, который несколько месяцев обучался боям на мечах, оттачивая свою реакцию, скорость и мастерство, да еще и достигнув за это время уровня своего учителя, в конфликтных сценах подхватывает подол и испуганным зайцем бежит без оглядки. А потом вуаля и он голыми руками отрывает головы, пробивает грудные клетки и разрывает людей пополам, при этом не испытывая особых эмоций.

Но и это все мелочи по сравнению с тем, как данное произведение написано. Чем больше читал, тем больше убеждался, что редактора у этой книги просто не было, даже через проверочную программу никто этот мусор не прогонял – влепили кривую обложку и кинули в печать как было. Потому что это просто больно читать – тут дичайшие повторы одинаковых слов – «трогать молодежь, явно из благородных семейств, явно не стоило»; «сразу пойдут вопросы, почему не сразу обратились»; «последнего арбалетчика я успел достать в самый последний момент»; «соседи решили решить мою проблему кардинально»; «попросил у продавца дать мне их полистать, чтобы дать мне понять нужны мне эти книги или нет» — три слова «мне» и два слова «дать» в одной короткой строчке тянут на рекорд среди всего, что я читал. И так происходит не один и не два раза – всё произведение из таких ярких примеров. В книге крайне скудный словарный запас и полное отсутствие речевого разнообразия, настолько, что нет даже простейших синонимов и приходится читать лютое издевательство над русским языком. «Тортис, я за то время что я тебя знаю я понял, что жизнь наемника не то к чему тебя тянет» — очередной рекорд, целых три «Я» в одном небольшом предложении. «Она поняла, что я не понимаю, что она мне говорит, и также показала, что мои слова ей тоже непонятны» — а это просто эталонный шедевр, на такую языковую ересь не способны даже программы переводчики. Здесь вообще с местоимениями перебор и творится что-то страшное, а некоторые предложения написаны так, как будто их произнёс магистр Йода, находящийся под убойной дозой героина. Очень часто смысл текста приходится угадывать и такое ощущение, что читаешь книгу на иностранном языке, которым плохо владеешь. Плюс очень много предложений не согласованны или оборваны, разный падеж, пропущены буквы и огромная куча детских орфографических ошибок.

Про пунктуацию лучше вообще не заикаться, потому что ее смысл и назначение не знает ни сам автор, ни люди, ответственные за издание этого кошмара правописания. Знаки препинания ставились не в соответствии с правилами, а случайным образом после каждого пятого или шестого слова (я так и не смог до конца разгадать авторскую систему). В общем, так писать нельзя, так даже разговаривать не нужно, а в издательстве такое убожество обязаны были показательно сжечь или хотя бы подвергнуть это серьезной редактуре перед печатью.

В итоге получилось криво слизанное произведение (даже не нужно говорить у кого – плен и пытки, ненависть к эльфам, огромный магический потенциал и отсутствие теории, мастер меча, ручной пушистый зверек, завоевание и развитие своего баронства) да еще и написанное стилем вырви глаз.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Игорь Шенгальц «Охотник»

Alex86, 7 апреля 2017 г. 14:36

Эта книга полная противоположность, прочитанного мной одноименного романа Курилкина. Несмотря на практически одинаковые аннотации, это произведение частично оправдывает ожидания и по большей части дает то, что и ожидаешь от подобной книги.

Здесь есть и неплохой сюжет – вроде как разбитый на отдельные главы, но связанный общей историей и следить за которым интересно. Есть и напряжение – повествование затягивает, и в некоторых местах от книги было трудно оторваться. И расследования – честно говоря, довольно скоротечные и слабые, но, тем не менее, они вписаны к месту и добавляют разнообразия. Есть неожиданные повороты – в некоторых местах, когда кажется, что дальше все будет ясно и понятно, автор смог удивить, пусть и не очень оригинально, но все же. Здесь и герой, хоть и немного не доработанный, но вписывается в мир и события и поведение которого не вызывает неприязни или отторжения, а также присутствует его становление, пусть и поданное небольшими вставками. И профессия охотник выставлена неплохо – судья и палач, имеющий определенные привилегии.

Из минусов можно выделить все тот же язык, будь он неладен. Нет, пишет автор не то чтобы плохо, а скорее простенько, равнодушно и серо, ну и сам слог оставляет желать лучшего. Поэтому, даже несмотря на интересное повествование, взгляд все равно цепляется за кривые временами предложения, за множество само повторов, за сухость и картонность большинства персонажей, за сомнительность некоторых поступков, за отсутствие атмосферы как городов (это просто локации, на которых происходят события), так и боев, которые представляют собой чаще всего три-четыре предложения и на этом все заканчивается. Понятно, что в сражении или схватке зачастую все происходит очень быстро, но, к примеру, Афанасьев в той же тематике (это если брать из недавно прочитанного) заставлял мою слабую фантазию работать на полную катушку. Добавить бы сюда деталей и мелочей, вдохнуть жизнь в места, рассказать больше о мире, дополнить историю героя, прописать персонажей, создать несколько ярких противостояний с нечистью, а все перечисленные удачные моменты развить и углубить, и получилась бы отличная книга. Ну и эпилог подпортил впечатления — он откровенно лишний и без него книга смотрится законченной. Пусть мрачновато и без счастливой концовки. Эпилог же создает впечатление, будто бы автор сам испугался своей концовки и тут же все поправил, причем банально, штамповано, наивно и глупо.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Матвей Курилкин «Охотник»

Alex86, 7 апреля 2017 г. 14:31

Крайне тяжело и скучно читается – мало того, что повествование невыразительное, так еще и текст идет этакой сплошной простыней с минимальным количеством абзацев и диалогов. Тем не менее, поначалу книга сумела заинтересовать, и первое время подавала надежды. А вот затем начались трудности – сначала бросаются в глаза косяки, потом, благодаря ужасно корявому языку, проседает повествование. Ну а последняя треть, растянутая до безобразия и абсолютно бессмысленная, уже ничего кроме уныния и желания побыстрее дочитать этот бред не вызывает (это когда двое фактически детей отправляются в самый опасный район города, чтобы спасти никому не известных пленников).

Бросающиеся в глаза нелепости происходят из-за того, что автор не умеет раскрывать и подавать мотивы, причины и следственные связи. На 15 миллионный город, растянутый на несколько миллионов гектар приходится около ста охотников – единственных, кто противостоит одержимым. А все остальные по неведомой причине жутко их боятся, хотя по описанию одержимые ничем не выделяются и больше напоминают маньяков-психопатов, а не что-то сверхъестественное. Ну ладно, с большим трудом принимаю это на веру – армия труслива, полиция беспомощна, наемники и разные охотники за головами отсутствуют как класс. Сами же охотники закреплены на административном уровне – им платят хорошие деньги, их поддерживает власть, они грамотные профессионалы, их очень и очень мало, стать ими можно только обладая природным чутьем и их, почему то, недолюбливает обычное общество (это никак не раскрыто, вот просто не переносит и все).

И вот когда такого охотника всего лишь заподозрили в преступлении – то все начинают топтать эту самую защиту от одержимых, даже не разбираясь и сразу же вынося смертный приговор, да еще и давят остальных охотников, которые пытаются прояснить ситуацию. Опять-таки это никак не обусловлено (обвинения настолько глупые, что поверить в них может только полный идиот), это никак не объясняется (я все ждал, что может быть появится какой-нибудь обличенный властью антагонист, который затеял многоходовку) и это ничем не оправдывается (хотя бы банальной глупостью, ошибкой или недоразумением). Да судя по тому, что описал автор, охотников должны покрывать и защищать, даже если бы они пожирали младенцев и участвовали в жертвоприношениях – иначе город заполонят одержимые. Тут нужно было либо изначально прописывать организацию охотников как отщепенцев, действующих на свой страх и риск, либо создавать мотивы, по которым такое могло произойти. И вот на этой ситуации и строится весь сюжет – унылый, скучный, тягомотный, занудный, глупый и буксующий на ровном месте.

В итоге здесь нет достоверности – рассказанная история бездарна, глупа и наивна, да еще и идет в разрез с собственными законами, выставляя дегенератами целые слои общества (полицию, армию, воров и преступников, руководящие органы). Здесь нет атмосферы – недостаточно придумать средневековый город, который запоминается только тем, что в нем живет 15 миллионов жителей и он очень-очень большой, а потом положить на все это и две трети книги гонять героев по пустынному району и вонючей пещере. Здесь нет становления героя – потому что персонаж (чистенький и домашний мальчик) за несколько дней никак и ничему научится не в состоянии. Здесь нет проработанных персонажей, а те, кто есть и близко не соответствуют своим ролям (они своей логикой и диалогами напоминают детей). Здесь нет того, что ожидаешь после аннотации (охоты, расследований, сражений с нечистью), наоборот, вырежи из повествования криво созданных охотников и одержимых, замени героя воришкой или, например, учеником странствующего наемника/рыцаря и в книге появится смысл, а в происходящее хотя бы можно будет поверить. Здесь даже авторского дебюта нет – т.к. это уже не первая книга.

Оценка: 3
– [  9  ] +

Дмитрий Распопов «Ремесленники душ»

Alex86, 30 марта 2017 г. 23:39

Поначалу шло с трудом, потому что автор зашел с самых банальных штампов. Как при выборе главного героя – молодой, наивный, глупый, доверчивый, бесхребетный, пугающийся собственной тени, замкнутый в себе слизняк без малейшего признака даже на зачатки хоть какого-то характера (частенько такое встречается и в кино, и в литературе). Так и при завязке – юноша, проживший всю жизнь в деревне, поступает в элитное учебное заведение, со всеми вытекающими и не раз виденными проблемами.

Но четверть книги спустя вроде как начинается сюжет – тут и работа в полиции, и загадочный маньяк, и подвижки в сторону становления героя, и знакомство с городом и некоторыми персонажами, и неплохая задумка с использованием души как источника энергии. Казалось бы, выбрано хорошее направление, собраны не раз работающие сюжетные ходы, осталось только добавить напряжения, прописать персонажей и все это аккуратно и интересно подать. Но нет, все обрывается спустя пару глав – после чего повествование уходит куда-то в сторону. Само расследование всплывает уже ближе к концу и представлено оно в виде дешевого трюка по обличению убийцы, что сводит на нет всю сюжетную необходимость и маньяка и самого расследования, особенно когда этот трюк проделывает малолетний пацан без какого-либо опыта в таких делах. Чем занимались несколько лет полицейские, ведущие это дело, вообще непонятно.

Все остальное же повествование автор посвятил становлению героя, раз за разом сталкивая его с осмотрами и потрошением трупов, финансовой нищетой, участием в пытках и убийствах, общением с психически нестабильными людьми и половой жизнью. Вот только становление происходит однобоко – персонаж приобретает опыт во всем вышесказанном, но по характеру остается все тем же юнцом.

И вроде бы в этом нет ничего такого, вот только в книге больше ничего не происходит кроме очень детального описания расчленений, грязи, пыток и сексуальных сцен, на которые автор и сделал упор. Атмосфера у города никакая, персонажи никак не запоминаются (честно говоря, при раскрытии личности местного Джек-Потрошителя, я даже не сразу вспомнил кто это вообще), сюжета фактически нет, а в книге ничего толком не происходит. Плюс написано это все не особо выдающимся языком – перебор с местоимениями (постоянное Я) и союзными словами.

Ну и еще к минусам также можно отнести откровенно похабные сексуальные сцены и грязно-пошлые вставки по типу «пришлось все время думать на отвлеченные темы, только чтобы мой член предательски не встал» — повествованию это вообще ничего не дает, кроме добавления все той же чернухи и грязи. В определенный момент я с опаской стал ждать, не начнет ли создатель этого творения описывать какую именно кучу говна герой наложил в отхожем месте, ссылаясь на жизненность и поговорку что естественно, то не безобразно. Автор что, пытался переплюнуть Щепетнова?

В итоге произведение действительно выделяется на общем фоне, ибо не часто ожидаешь встретить такой уровень пошлости и мерзости в фантастическом боевике, а судя по большинству восторженных отзывов на разных сайтах, многим книга зашла на ура. Очень трудно поверить, что этот же автор написал пусть и наивно-неправдоподобную, но все же неплохую подростковую фэнтази «Мастер клинков».

Оценка: 4
– [  7  ] +

Ян Бадевский «Мастер ножей»

Alex86, 28 марта 2017 г. 14:12

Очень и очень мутная книга. Теперь прекрасно понимаю людей, которые бросали произведение, прочитав треть, половину или даже три четверти от общего объема, потому как у меня были схожие сложности. Мне пришлось сделать определенное усилие, но я все же добил роман до конца и могу сказать, что те, кто его не осилил полностью, вообще ничего не потеряли. Потому что мне после прочтения более менее запомнились только первые и последние 50 страниц, а все остальное как в тумане. Нет, безусловно, что-то в книге происходит — персонажи о чем-то рассказывают, чем-то занимаются, куда-то идут и посещают какие то места. Но как же муторно, нудно, сухо и скучно это подано. Да еще и все это написано корявым языком – ужасно рубленые и крайне деревянные предложения, состоящие обычно из 10-15 слов, включая предлоги, а зачастую так и вообще из 3-4. Примерно вот таким стилем идет повествование — «Мастер ножей есть в каждом городе. И всегда один. Профессия редкая, обучение долгое и трудное. Да еще природный дар нужен. Склонность к магии воздуха. И рунам. И разрешение нашей гильдии, как же без него». Это еще может работать при описании битв и боев (которых здесь, кстати, и нет то почти), чтобы показать как быстро и резко все происходит или же сделать акценты на каких-то важных событиях, но не все же произведение так излагать (как будто по ступенькам скатываешься). К сожалению, никакая редактура тут помочь не в состоянии, а редактор этой книги наверняка был просто счастлив.

Казалось бы, здесь есть неплохие задумки – герой со своим зверем, многогранность миров, необычные спутники, загадочные враги, масштабная война. Вот только все это вообще не впечатляет – автор просто напихал в общую кучу, не зная на что именно сделать упор – в итоге, как это обычно и бывает, не сработало ничего. Книге не хватает динамики, напряженности, каких то действий, неожиданных поворотов, запоминающихся событий, продуманных отношений и хоть какого-нибудь интереса.

Ни один из созданных персонажей не воспринимается, отношения между ними не выстроены и зачастую отдают такой ужасной наивностью (и это я еще не говорю про романтическую связь – там вообще уровень детсада). Даже Мастер Ножей почти всю книгу (за исключением начала и конца) подается как обычный наблюдатель. Большую часть времени он не влияет на события, не участвует в диалогах (которые с таким то стилем очень сложно назвать диалогами), ничего толком не понимает, ни над чем не задумывается и никак не раскрывается.

По поводу сюжета – он полностью описан в аннотации, причем к человеку, который эту аннотацию составлял, никаких претензий нет – ничего не заспойлероно и не раскрыто. Просто сюжет стоит на месте — раса Посторонних, страшная война, нужно что-то делать – и все это гоняется по кругу из главы в главу, а меняются только места. Настолько все тягомотно, что к середине книге я уже и не пытался понять – куда идут герои, зачем они туда идут, что они собираются делать, чего они хотят добиться и что вообще происходит, а просто ждал, чем же все это закончится.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Андрей Васильев «Отдел 15-К»

Alex86, 28 марта 2017 г. 14:05

Ожидалось большего. Автор, конечно, молодец, что пробует себя в разных жанрах, но вот стиль и подача у него не меняется. С одной стороны все тот же легкий слог, книгу приятно читать, персонажи, которым уделяется внимание, получаются живыми и с характерами, да и за историей следишь с интересом. А с другой стороны это опять уровень ЛитРПГ – все истории выглядят как скучные квесты — нет ни напряжения, ни погружения, ни атмосферы, ни действий, ни развития. И в конце каждой такой истории раз за разом задаешь себе вопрос «И это все?» — ведь герои даже не напрягались, настолько легко и просто решаются любые сложности и проблемы (чаще всего разговорами). После чего обычно думаешь – ну уж следующая история должна быть интереснее (вроде как по нарастающей), но нет, происходит абсолютно тоже самое – необычная завязка, разглагольствования по пути к цели и такая же простенькая и невыразительная концовка.

Такая же ситуация обстоит и с созданным миром – поверхностный, слабо прописанный и не очень логичный – прям как в игре (вот только там на все это можно закрывать глаза, а здесь уже не получается). Автор дает понять, что существует потусторонний мир (с огромным количеством разнообразной и необычной нечисти), на государственном уровне об этом знают и уже довольно давно существует секретный отдел по таким делам. И вот в этом отделе, охватывающем Москву, Московскую область и даже Петербург, работает 5 человек (один просиживающий в отделе начальник, один зеленый стажер, одна узконаправленная колдунья и два универсальных оперативника). Как они вообще с чем-то умудряются справляться?

Плюс, на мой взгляд, автор чересчур уж затянул со становлением героя (точнее с отсутствием этого становления вообще) – всю книгу персонаж подается молоденьким и глупеньким теленком, которого водят за веревочку, показывая разные места и рассказывая о монстрах. И что самое плохое, он эту роль теленка полностью отыгрывает – из главы в главу герой тупит, задает один и те же вопросы, ничему не учится и ведет себя весьма наивно и чересчур по-детски. Да еще и постоянное обращение к нему по имени «Колька» — все это создает образ тупенького подростка-школьника, но никак не офицера МВД – да, я согласен с тем, что он еще молод и зелен, но зачем же из него делать вечно пассивного умственно отсталого идиота. Ну ладно треть книги, ну половину еще куда ни шло, но тратить на это все произведение (а по сюжету там проходит больше года), а персонаж при этом вообще не поменялся – как был восторженным юнцом, смотрящим на все широко распахнутыми глазами, так им и остался. Поэтому когда в конце его признают полноценным сотрудником, то это вызывает столько вопросов – как это вообще возможно и на основании чего было принято такое бессмысленное решение. Ведь герой в принципе никак себя не проявлял целый год и никак не выделялся, а его максимум это готовка кофе и несение вахты на проходной.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Юрий Уленгов «Хакер»

Alex86, 10 марта 2017 г. 23:23

Очень не хотелось разбавлять поток хвалебных отзывов, но постараюсь описать, как это произведение увидел я. Мне, наверное, не повезло, но впервые я познакомился с серией Сталкер по книгам Степанова, Орехова и Калугина (именно в таком порядке). Поэтому при чтении очередного романа из этого цикла я ожидаю хотя бы чего-то близкого или похожего – пускай не в героях, сюжете, истории и ситуациях, а именно в окружении, непередаваемой атмосфере и мелочах, которые ее создают. Именно поэтому я покупаю произведения этого цикла (которыми у меня забито уже несколько полок), чтобы ощутить странноватую и мрачную атмосферу Зоны, чувство постоянной опасности, увидеть необычных персонажей, загадочные ситуации и то, как эти самые персонажи умудряются жить и выживать в таком месте, меняясь под тяжестью непростого места.

Здесь же всего, чего я обычно жду, просто не наблюдается. На самой первой странице автор упомянул такую фразу «Основная опасность для человека, попавшего в Зону Отчуждения, – ее гнетущая атмосфера». И вот этой самой атмосферы и постоянной опасности здесь не чувствуется. То, что великолепно ощущается у Орехова, Степанова, Калугина и Манасыпова (пускай у него и своя Зона, но не менее атмосферная) здесь показано крайне слабо. Потому что в книге сама Зона не больше, чем декорации и антураж для пострелушек уровня обычного боевика, причем этому окружению отведено минимум внимания. Мир, локации и отдельные участки описаны скупо и буквально в двух словах, да еще и ориентировано это на узкий круг читателей, т.е. те, кто решил начать знакомство с циклом этим романом, просто не поймут что, где, когда, как и почему. Я, например, только из отзывов и понял, что новые монстры – это на самом деле старые монстры, которым просто изменили названия, а автор решил их не описывать, потому что все и так догадаются.

Если говорить про атмосферу погружения, реалистичность поведения, чувство страха перед непонятным, опасность при столкновении с местной живностью, то это вообще слито. Ну как можно говорить о какой-то опасности или достоверности, если вчерашний айтишник во-первых без труда самостоятельно попадает в Зону, во-вторых чувствует он себя там практически так же уверенно и спокойно, как и опытные сталкеры с многолетним стажем, а в третьих он вообще никак не реагирует на этот самый казалось бы опасный мир. Такое ощущение, что герой не компьютерами большую часть жизни занимался, а прошел все возможные огневые точки, а после его еще и несколько лет натаскивали для визита в Зону. Встретились бандиты – мы их с АК, зомби – ножом, мутантов – с пистолета, наемников – с супер навороченного танка и всех побольше-побольше и желательно без передышки, так чтоб ни о чем другом думать не надо было.

Это я так плавно подбираюсь к тому, на чем держится вся книга, а именно к экшену. Потому как он здесь просто бесконечный и какой то безбашенно-киношный. Действия, схватки и столкновения практически не прекращаются, причем сделаны они по принципу компьютерных стрелялок – больше врагов, больше драйва, больше веселья, больше перестрелок, больше взрывов, меньше логики, меньше достоверности, меньше реалистичности. Финальная битва и вовсе представляет собой сцену как-будто из голливудского блокбастера. И в этой суматохе что-то, что напоминает сюжет выделить очень и очень сложно.

По поводу обоих героев – они стандартные, ни описания, ни образов, ни чувств, ни характеров. И отличаются только тем, что про одного идет описание от первого лица, про другого от третьего – они думают, действуют и ведут себя одинаково. Хотя, наверное, как раз такие и нужны для боевичка этого уровня, чтоб никакого переживания или интереса не вызывали, чтоб умели выкручиваться из любой ситуации и чтоб на протяжении всей книги вынимали рояли прямо из воздуха. А вот каких-либо других персонажей здесь и вовсе нет.

В целом книга как раз из тех Сталкеров, благодаря которым я постепенно забросил эту серию. Потому что по сравнению с этим романом даже оригинальная компьютерная игра выглядит более реалистично (там несколько мутантов или группа вооруженных противников может легко заставить уйти в парочку перезагрузок). В очередной раз великолепнейшие отзывы (один лучше другого) ввели меня в заблуждение.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Роман Афанасьев «Департамент Ночной Охоты»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:30

Вот уж не думал, что автор решит продолжить историю этой серии, да ещё 4 года спустя. Нет, концовка прошлого романа намекала на такую возможность, но четыре года как-то многовато для такого цикла, хотя между первой и второй книгами такой же промежуток.

Теперь по самой книге – она несколько отличается от прошлых романов. Теперь это не просто описание охоты и отдельных заданий, у произведения появился цельный сюжет, причем проходящий через всю книгу. Да и сам мир слегка расширился, показывая наличие силовых структур и следящих ведомств, кланов и прочих высших сил – т.е. уход в сторону более продуманной вселенной, а не как это было во второй книге (сильное копирование популярных сериалов на эту тему). Конечно, не стоит ожидать, что книга сразу превратилась в подобие «Дозоров» или же «Тайного Города», просто автор таким вот образом постарался снять многие вопросы из прошлых книг.

Главный герой все так же мрачен, брутален и запредельно крут, что, кстати, хорошо работает на образ и личность персонажа, правда автор постарался раскрыть источник его сил и внезапного преобразования из алкаша в матерого охотника. Бои в принципе на том же уровне – захватывающие и напряженные, но т.к. автор несколько отошел от темы «охота на чудовищ», то и атмосфера этих схваток понизилась. Все-таки охота на нечисть воспринималась более интересно, чем пострелушки с лысыми братками (пусть их и называют троллями, но ведут они себя как классические бандиты из 90х).

Из косяков – автор путается в именах своих же персонажей, которых здесь все так же не очень много и поэтому такое сразу бросается в глаза (в первую встречу студента зовут Петр Николаевич, а во вторую уже Павел Петрович). И это навивает подозрения, что книгу либо писали несколько человек (которые потом даже не перечитывали текст своих коллег), либо же Афанасьев в какой-то момент забросил работу над романом на определенный срок, а вернувшись позднее уже сам забыл имена незначительных персонажей.

А вообще автор молодец, третью книгу подряд ему удается удерживать, казалось бы, простенькую серию на достаточно серьезном уровне. Очень надеюсь, что следующий роман не придется ждать 4 года.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Григорий Шаргородский «Острие ужаса»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:23

Не сказать, что книга явно хуже или лучше первой части, здесь появились как плюсы, так и минусы сиквела, причем минусов все же больше.

С одной стороны получаем продолжение истории, больше города и соответственно атмосферы (это если сравнивать с первым романом), больше динамики (потому что не нужно развивать героя) и новых персонажей (как из элиты, так и из низов). В плюс также идет, что автор пишет все тем же легким стилем – читается просто влет и это при том, что произведение особо не затягивает.

С другой стороны общего и цельного сюжета нет – большую часть книги герой занимается одноразовыми подработками. Персонажи все так же серы и невзрачны – поменяй местами главаря банды из нижних районов и главу Старшей Семьи и разницы в их поведении и диалогах практически не будет. Сами отношения либо не прописаны, из-за чего малодостоверны (встретил приглянувшуюся девушку, через страницу уже появились высокие чувства, еще через страницу уже выстроенные отношения, а под конец уже скупо поданное полное взаимопонимание); либо криво скопированы (да, я читал «Паук из Башни» и там отношения между господином и смертоносной служанкой выстроены намного лучше и достоверней).

Сам же герой вышел на уровень классического попаданца. Я, в общем, не особо и против, но как-то чересчур резко это происходит – если в первой книге он особо не выделялся, ходя по краю и выживая за счет своего дара и удачи, то здесь это уже БОЕЦ, которого необоснованно боятся и уважают окружающие. Слишком уж быстро он взлетел, слишком уж легко у него все получается, слишком уж просто ему все достается и слишком уж безболезненно он расправляется с могучими противниками.

Ну и откровенно хэппи эндовская концовка – такой обычно подводят черту под плохенькой серией, чтобы хоть как-нибудь закончить надоевшее повествование.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Григорий Шаргородский «Грани страха»

Alex86, 4 марта 2017 г. 20:18

В принципе неплохо, было бы даже хорошо, если б это был авторский дебют. Но у данного писателя за плечами уже немало циклов, а значительного скачка в качестве не наблюдается. Мне показалось, что основная проблема книги в том, что всего здесь мало – здесь мало атмосферы, мало запоминающихся персонажей, мало продуманности и проработки, мало достоверности, мало описания, мало сюжетных ходов. Неделю спустя после прочтения я уже не смог толком сформулировать свои впечатления (все упиралось во фразу «ну, почитать можно») – настолько незапоминающимся получился этот роман.

По поводу героя и его способностей – задумка весьма необычна и довольно интересна, но вот исполнение вышло посредственным. Выдать персонажу способность понимать причину своих страхов и использовать это как козырь – это хороший и необычный ход, но нельзя же всю книгу только на нем и выезжать. Потому что все остальные умения выживания либо уже в наличие, либо приобретаются практически с ходу. Из-за чего какого-либо становления здесь тоже нет. Остальные персонажи довольно блеклые, им не хватает красок (как и самому миру) и деталей.

Те, кто ожидал городского фэнтази (как, например, я) будут разочарованы – самого города здесь практически нет, а то, что есть, никак не цепляет – героя мотыляет по множеству локаций, но все они проходные и одноразовые.

Несмотря на все это, книга читабельна, даже интересна – автор все-таки знает, как подавать сюжет, где добавить динамики, где разбавить диалогами, как заставить следить за историей и сопереживать герою, причем благодаря очень легкому стилю повествования получается у него все это неплохо. Просто когда читал, чувствовалось, что могло бы получиться намного-намного лучше.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Владимир Корн «Артуа. Золото вайхов»

Alex86, 25 февраля 2017 г. 17:13

Вторая книга уже больше напоминает мечты подростка, чем связанное и целостное произведение, особенно по сравнению с первым романом, в котором был и баланс, и логика, и умеренность, и продуманность, и авторская скромность, в конце концов (это я про любвеобильность героя).

Завязка настолько ленивая и абсолютно глупая, что, похоже, придумана она была с полпинка — одна графиня просто так дарит карту с указанием богатого золотого месторождения, а практически незнакомый герцог по собственной воле дарит в вечное пользование хорошие и прибыльные земли рядом со столицей. И если с графиней героя хотя бы связывали отношения постельного характера (аж целый месяц и уделено которым аж целых две страницы – это я про то, насколько хорошо раскрыты персонажи), то поступок герцога вообще лишен всякого смысла – такую жирную награду не дают, даже за случайное спасение дочери (с тем же успехом он мог отдать свой родовой замок и титул).

Ну и пару слов об отношениях с женщинами – это даже стебом не назовешь. Это фантазии и мечты уровня прыщавого школьника. Абсолютно КАЖДАЯ встреченная дворянка независимо от титула оказывается в постели главного героя, причем в первый же день знакомства и персонажу даже говорить и делать ничего не нужно (именно женщины затаскивают его к себе, а не наоборот), а иногда ему еще и отбиваться приходится, настолько они настырны и похотливы. И естественно каждая из них – пылкая, страстная, любвеобильная, красивая, нежная и т.д. и т.п. Про простолюдинок вообще не стоит упоминать – для героя они на уровне аппарата с кофе (молчаливы и безотказны), кстати, и берет он их количеством – обычно по две штуки сразу. Да и самим постельным сценам уделено гораздо больше внимания и текста – понятное дело все особи женского пола теряют голову, восторгаются, восхищаются, и никогда у них ничего подобного не было.

Бои и схватки читать стало откровенно скучно – когда небольшая группа людей, собранная из нескольких отставников и крестьян по очереди разносит в пух и прах отряды разбойников и кочевников, которые превышают их числом в два, затем в три, а потом и в семь раз, да еще практически без потерь, то куда уж дальше (проходные боевики 80х более реалистичны).

И напоследок главный герой – каким то образом он стал вездесущим, всезнающим и практически всемогущим. Он разбирается в золотодобыче, изготовлении оружия и бомб, медицине, химии, умеет руководить людьми, подкован в военном ремесле, успешно планирует операции, отражает набеги, хотя еще в первой книге не раз упоминалось, что он вообще то простой обыватель. Но дело даже не в этом, а в том, как это все обставлено – окружающие неустанно восторгаются персонажем и с открытым ртом ловят каждое его слово.

И да, я тоже из тех читателей, которые считают, что сначала автором была написана эта книга (или даже две – эта и следующая), а затем только первая. Потому что именно это произведение выглядит как проба пера и мечты, воплощенные на бумаге, а вот первый роман уже продумывался и создавался более аккуратнее что ли – там и персонаж получился достовернее, и характер у него прописан, и цели ясны и понятны, и приключения более качественные, и схватки более реалистичные, и герой ведет себя согласно придуманной им личности.

И теперь хотя бы становится ясно, зачем автор вырезал практически все диалоги из первой книги – потому что они действительно убоги, глупы и нет никакой достоверности в том, что общаются живые люди, а не карикатурные болванчики.

В итоге книга просела и ощутимо, став на уровень проходной попаданской макулатуры. Интерес к повествованию нулевой, сопереживания к герою (а кроме него здесь никто и не запоминается) отсутствуют, наоборот временами он крайне раздражает, какая-либо реалистичность и атмосфера (бывшая в первой книге) вылетела в трубу, а читать произведение просто скучно. Пожалуй, я остановлюсь на этой книге — судя по отзывам, в следующем романе автор пошел по самому легкому пути и увеличил количество штампов и роялей сразу же в 5 раз.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Владимир Корн «Артуа. Ученик ученика»

Alex86, 25 февраля 2017 г. 17:05

Книга из тех произведений, которые пока держишь в руках – читается, но при этом не держит и не затягивает. Наверное, одна из огромнейших лично для меня проблем данного романа – это практически полное отсутствие диалогов. Я привык к тому, что диалоги могут быть как красочными, яркими и запоминающимися, так и деревянными, кривыми, убогими и фальшивыми. Но на отсутствие диалогов в приключенческом фантастическом боевике я никак не рассчитывал – хотя на сайте это указано прямым текстом «Доля диалогов в тексте: 8% — на редкость ниже среднего (37%)». Да и эта доля чаще всего относится к приветствиям, откликам и коротким ничего не значащим выражениям. Плюс повествование идет от первого лица только одного героя – поэтому сам персонаж воспринимается неплохо (веселый, с характером, целями и принципами), но вот все остальные практически не запоминаются вовсе – и зачастую на это повлияло отсутствие бесед и разговоров, благодаря которым очень сильно можно раскрыть и прописать второстепенных персонажей. Здесь же все возможные общения даже не пересказываются, из них делается выжимка и кратко выносится суть диалога. И поэтому при таком то раскрытии образов поверить в нереальную и какую-то сказочно-детскую любовь героя к молоденькой девочке-дворянке 16 лет практически невозможно – да его отношение к собственной лошади лучше прописано. Вот он ее встретил (девочку, а не лошадь), через 20 страниц довез до дома, еще через 10 страниц понял, что беспросветно влюблен и готов ради нее горы свернуть. А ведь на этом строится весь сюжет, точнее говоря сам стержень на котором он держится — получение героем дворянства ради этой любви. Причем персонаж не раз повторял, что дворянство как таковое для него не имеет значения – это больше инструмент для достижения цели, и он спокойно все это время обходится и без него (что в принципе в книге хорошо показано).

Сами же приключения в принципе интересны, но все портит стиль повествования – временами рваный, временами затянутый, временами скачкообразный.

В общем и целом книгу почитать можно – конечно не лучший представитель жанра, но и далеко не худший.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Михалёв «Московская магия. Тёмное сердце»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 21:03

Пожалуй, слабее первой книги, не намного, но все же. Нет, пишет автор все также интересно и временами захватывающе. Но обычно от второй книги ждешь продолжения и развития истории, а здесь же идет повторение. Не сказать, чтобы оно дословное (как у некоторых авторов), но в общем и целом книга очень похожа на первую часть. Герой по силам отброшен на уровень новичка, когда он толком своими силами и пользоваться не умел. Опять тренировки и испытания – причем им вроде как отведено немало страниц описания, но по факту ГГ походил на них пару недель. Опять те же самые подставы и проверки от коллег – хотя персонаж по идее уже должен был понять и смириться с тем, где он работает. Опять самокопание и самобичевание по поводу нелегкой судьбы и правильности поступков, не сказать что это плохо (какое никакое, но раскрытие персонажа), но вот в образ укладывается не очень. Опять во многих ситуациях он ведет себя как зеленый мальчишка — и хоть по факту он им и является, но накопленный опыт из первой книги должен был наложить определенный отпечаток. Здесь даже главный злодей опять тот же самый, который каким то образом сумел выжить, при этом оставшись все таким же могущественным и таким же безнадежно тупым, т.е. те же цели, те же мотивы и те же способы решения проблем. Старые персонажи то же остались без изменений – ни развития отношений, ни раскрытия характеров, а новые персонажи исполняют роль простых знакомых, которые просто создают массовку вокруг героя. Что можно сказать о сюжете – да ровно то же самое – практически никаких отличий. Казалось бы, зачем сюда еще было введено короткое и спонтанное путешествие в другой мир – наверное, только для увеличения объема. Все то, что хорошо работало в первой книге, здесь зачастую вызывает равнодушие, а иногда и раздражение. Тем не менее, прочитать книгу можно – атмосфера никуда не делась, да и читается она все также легко.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Михалёв «Московская магия. Первая волна»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 21:00

Неожиданно неплохо, даже весьма неплохо. Персонажи просты и понятны, герой адекватен и нормален, со своими принципами и характером. За сюжетом следить интересно, даже несмотря на то, что он прост как две копейки. Написано легко и читается влет, что для боевой фантастики и требуется. И самое главное – есть атмосфера и погружение в созданный мир.

Из минусов – все довольно простенько и поверхностно, поэтому проработка мира ушла в угоду экшену и действиям. Персонажи хоть и запоминаются, но разнообразием особо не отличаются, а отношения между ними остаются на уровне шапочного знакомства. Действий, схваток и боев много и расписаны они довольно неплохо, но зачастую все сводится к простому погрому всех и вся необычным и неопытным оборотнем-динозавром, действующим на чистой силе и ярости.

В итоге имеет довольно хороший фантастический боевик, который справляется с основными для меня требованиями данного жанра — цепляет, захватывает и держит при чтении.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Гринь «Битвы магов. Книга Хаоса»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:56

Довольно слабо, даже если это первое произведение у автора. И дело даже не в том, что была выбрана, пускай и заезженная, но, тем не менее, представляющая интерес тема (наше время, скрытое общество магов, обучение в академии, становление персонажа). А то, как это подано – очень грубо, чересчур наивно, без погружения и атмосферы. Общество магов, их Академия, преподаватели, учеба и главный герой без особого старания слизаны с «Гарри Поттера». Остальные персонажи получились картонными, их поведению не веришь, характеры не прописаны, к тому же их крайне мало.

Сюжет тоже не впечатляет, и если поначалу еще надеешься на что-то интересное и увлекательное, то ближе к середине читать становится откровенно скучно. История не цепляет, сами приключения слишком уж сказочные, атмосфера блеклая, действий или схваток как таковых практически нет. А если они есть, то либо герой в них фактически не участвует, почти до последнего момента оставаясь сторонним наблюдателем, либо это противостояния на уровне подсознания (вроде как испытания духа и силы воли – и это совсем не то, чего ждешь от мира магии), либо же схватки настолько убогие, что даже компьютерные бои из жанра ЛитРПГ читаются бодрее и воспринимаются достовернее.

Ну и довершает все язык написания, который особенно режет глаз при чтении. Слишком уж он кривой и больше напоминает уровень школьных сочинений – коротенькие предложения, куча повторов, слабые обороты речи, множество детских ошибок и просто огромное количество «Я» в каждой строчке и каждом предложении (временами даже по два «Я» в одном) – для примера так: «Я был ошарашен и шокирован. Я ничего не знал. Я ничем не мог помочь. Я был так зол» или «Я подумал, что когда закончу обучение, я должен буду выйти за стены города», ну и наконец, так: «Я сразу узнал эту тварь. Я так же знал, что… А еще я знал, что... И я знал, что… Я так же знал, что… Я знал и то, что... Я все это знал». Это просто нечто, такими перлами срезается любая атмосфера и серьезность момента, с которыми здесь и так не особо.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Одинокий демон»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:52

На протяжении всего цикла (я смог прочитать только 2,5 книги) не покидало ощущение, что автор либо женщина (причем довольно молодая), пишущая под мужским псевдонимом, либо представитель сексуальных меньшинств. Потому что неплохая задумка и повествование запороты каким-то чересчур уж женским стилем повествования. Мир полностью слизан с романов Буревого; и хотя это было сделано официально, но автор даже не старался внести хотя бы какое-нибудь разнообразие. Тут те же места, те же страны, те же герои, те же действия, те же сюжетные ходы, и даже побочные персонажи один в один из оригинала, которым только слегка подправили имена, про остальное и говорить нечего. Но еще больше удивляет то, сколько времени и текста отведено подбору и описанию одежды, нарядам, прическам, внешнему виду – порой кажется, будто читаешь откровения какого-нибудь кутюрье или стилиста. Причем герою мало самому выглядеть красиво, модно и вызывающе (о чем автор не устает напоминать), он еще и окружающих старается приодеть, приукрасить и изменить. Теперь по поводу самого героя – почему то демон, случайно оказавшийся в человеческом теле, ведет себя как истеричная девочка-подросток во время переходного периода. На протяжении почти трех книг он подается как слабохарактерный, недальновидный, глупый, заносчивый, самовлюбленный и постоянно любующийся собой подросток, но никак не опытный демон, всеми силами пытающийся вернуться в родное тело. Плюс ко всему здесь напихано столько страстей, чувств, переживаний и эмоций – как будто читаешь любовный роман.

Что можно отнести к плюсам – это легкость чтения (даже несмотря на утомительные и нудные примерки всевозможных нарядов с последующим их описанием – чего стоит одна только подготовка к балу во второй книге, которую можно назвать фразой “Сдохни от зависти Золушка”), ну и относительно юморные ситуации тоже порадовали (некоторые сцены получились весьма забавными).

Как и определенное количество читателей, я осилил это творчество до середины третьего романа, причем все это время я ждал, когда же начнется долгожданное развитие сюжета и хотя бы какие-нибудь подвижки со стороны главного героя. Но когда автор намерено и без каких-либо казалось бы оснований меняет герою пол, превращая его в бабу, мое терпение лопнуло, первоначальные подозрения насчет автора подтвердились, а книга полетела в ближайший мусорный бак.

PS: вполне возможно, что для меня вся проблема в неверном жанре самой книги – т.е. если было бы указано, что это юмористическое фэнтези, в графе “автор” стояло бы женское имя, а обложка была бы выполнена в глуповато-смешном стиле, то и всем моим претензиям была бы грош цена, однако на боевое фэнтези роман никак не тянет.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алексей Трефилов «Шустрый. Рождение воина»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:42

Это не художественное произведение и не проба пера, а какой-то лютый вынос мозга, причем от самого начала и до конца. Здесь просто не за что зацепиться – все на крайне низком уровне. Персонажи убоги и размазаны, да и назвать их персонажами довольно сложно – это больше штампованные болванчики, зачастую даже без имен (академик, врач, охранник, воин, купец, кузнец, интендант, солдат, охотник и т.д.) Они не то, что не прописаны, они даже не запоминаются. Диалоги между ними глупы, не реалистичны и отдают огромным количеством фальши, мир развитой цивилизации пустой и непродуманный, мир средневековья нелогичный и смазанный, хотя чего еще ожидать от двух страниц описания. И вроде подсказки об уровне и качестве этого творчества были еще в самом начале, когда описывалось, как самодельный лук делался из первой попавшейся палки и резинки от трусов в качестве тетивы, после чего меня просто порвало и хоть как-то серьезно относиться к этому чтиву я уже не мог. Честно говоря, нужно было бросать чтение уже на этом моменте, но мне стало любопытно, чем же еще сможет удивить данный «писатель». И писатель не подвел, ведь в главного героя он, похоже, вложил все свое мастерство и талант.

Герой подается дешевой, мелочной, истеричной, тупой, быдловатой, обозленной на весь мир, жестокой мразью с раздутым ЧСВ. Практически с самого начала следить за ним становится просто противно – у него нет никаких ограничений, достоинств или нормальных качеств. Нет никакого становления или взросления – персонаж изначально раскрывается как скользкое и мерзкое существо, готовое подставить, кинуть и прикончить абсолютно любого ради собственной выгоды или же сиюминутных желаний. А уж что творится у него в голове – это просто тихий ужас. Книге больше подошло бы название «Шустрый. Похождения гнидогопника».

Сюжет это просто что-то с чем-то –чтобы придумать такое нагромождение бессвязных, нелогичных и противоречивых приключений нужно очень постараться.

Язык блеклый, кривой и скудный, и даже старания редактора (явных ошибок не так много) не спасают. В очередной раз задаю себе риторический вопрос «Как это могли издать?»

Оценка: 2
– [  24  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»

Alex86, 25 сентября 2016 г. 19:39

Именно с этой серии началось мое разочарование в превосходном как мне казалось авторе. Я долго избегал этого произведения (как и многих других, где в графе автор указано несколько фамилий сразу, а после этого романа похоже буду избегать и дальше), но весьма грамотный и разбирающийся в книгах продавец смог убедить меня купить переиздание тетралогии, апеллируя тем, что, во-первых, Пехов никогда не писал свои творения абсолютно один и те две женские фамилии не имеют значения, просто теперь они написаны на обложке, а во-вторых, что если уж мне понравился «Пересмешник» и «Под знаком Мантикоры» (а мне они очень понравились), то и от этой книги я получу удовольствие.

И я честно старался его получить, обвиняя в тупости и черствости в первую очередь себя. Потому что при виде нежных чувств героя-вампира к мальчику-подростку и то, с каким фанатизмом они расписаны, сколько времени им уделено, я почему то видел педофилию и извращение, а не то высокое чувство любви, которое до меня пытались донести авторы. Потому что читая, как обычный паренек отвечает взаимностью мутному и темному взрослому дядьке, я почему то видел психически нестабильного, душевнобольного, одинокого и обделенного вниманием подростка, а не ранимого мальчика, который наивно познает мир. Потому что читая, что творят и как ведут себя все вампиры (и особенно наидревнейшие из них), я почему то видел клинических идиотов, которым не то что руководство клана, им охрану стоянки опасно доверить, а не могущественных, опытнейших, равнодушных и безэмоциональных существ, живущих множество веков. Потому что читая все эти страсти, взятые прямиком из мыльных опер, фонтанирующие через край эмоции и сюжетные ходы на уровне ситкомов для домохозяек, я почему то видел слюнявый женский роман, а не серьезное произведение, которыми так славится Пехов. Потому что в целой куче рваных историй и таком же нагромождении зачастую ненужных персонажей, я почему то видел попытку напихать в книгу всего и побольше, а не цельную и связную историю.

И до середины третьей книги я упорно проталкивал в себя это «удовольствие», пытаясь втянуться в серию, но у всего есть предел и в какой то момент я понял, что не хочу больше читать эту серию и мне абсолютно не интересно, что же будет дальше с персонажами и чем закончится эта вялотекущая история.

И я даже не буду говорить про откровенное копирование (вплоть до названия книги) из сеттинга Мира Тьмы и игры «Вампиры. Маскарад», вышедшей за год до появления первого романа, где персонажа частенько называли «киндрэд». Наоборот, я был рад, что по отличной игровой вселенной вышло произведение от автора, который умеет создавать отличные книги. Мне было не важно, что одна из соавторов является женой Пехова, а вторая его подругой, которые по всей видимости захотели славы и общественного признания, поэтому одной только этой серией решили не ограничиваться, вновь и вновь приписывая имя популярного автора к своим новым романам. Я просто хотел, чтобы создатель Крадущегося, Пересмешника и Мантикоры снова окунул меня в свои фантазии, закрутил историю и дал персонажей, за которыми интересно следить. Но увы, я получил совсем не то, что ожидал.

К сожалению, я увидел здесь Пехова только в редактуре, парочке персонажах и некоторых боевых сценах. И мне действительно жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, а казалось бы надежный как автомат Калашникова автор дал осечку.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Alex86, 23 сентября 2016 г. 19:51

А ведь могла бы получиться достаточно хорошая и выделяющаяся из общей массы книга в стиле классического фэнтази, да еще и с героем-паладином в главной роли. Причем поначалу все зачатки для этого вроде как были — и нормальный стиль повествования, и внимание к деталям при описании, и пробивающаяся временами атмосфера, и достаточно серьезная подача, и неоднозначный герой, который несмотря на то, что является святым поборником добра, совершает при этом крайне неординарные поступки и зачастую ведет себя больше как опытный наемник, а не паладин, и какие то зачатки неплохого казалось бы сюжета (скатившегося в итоге к примитивной борьбе против зла). Но все смазывается под могучим наплывом этакой детской фантастики — сначала раздражает пафос (причем очень и очень низкой пробы) и который звучит практически от каждого персонажа, потом вызывают недоумение рефлексирующие брутальные воины (а временами и боги), пускающие слезы от накала дешевых страстей, дальше вводят в ступор добрые демоны (суккуб-недотрога, ведущая себя как деревенская девочка из русских народных сказок или такой же добрый и ручной пожиратель плоти, а к концу появляется целая ватага мягкосердечных «демонов»), ну и довершают всё карикатурные злодеи, созданные похоже на основе проходных боевиков и мультфильмов для детей, они похожи друг на друга как близнецы (их поведение и поступки, диалоги и кривлянье во время них абсолютно одинаковы, а жалкие попытки хоть что-то противопоставить герою ничего кроме уныния не вызывают). Причем еще больше раздражает то, как эти моменты обставлены и описаны — глупо, шаблонно, наивно и крайне притянуто — можно же было такие ситуации сделать более продуманными и достоверными, немного прописав для этого как героев, так и злодеев, а также добавить чуточку мотивации и логики в их поступки. Что до положительных персонажей, то их много и они вроде как разные, но опять таки достоверности у них тоже не ощущается — слишком уж они напыщенные и правильные.

Складывалось впечатление, что у автора во время написания на коленях сидела его маленькая дочка (приблизительный аналог книжной девочки — крайне бесполезного персонажа, которая введена без надобности и цели, моментально усыновлена полюбившим ее без памяти на второй секунде знакомства главным героем и на описание которой отводится немало текста), и он больше рассказывал сказку на ночь для нее, а потом уже пытался написать связное приключение, что в общем то и так получилось слабо, а последняя треть и вообще ужасно затянута, изобилует глупыми диалогами, лишними персонажами и забита пафосными фразами от каждого существа практически через слово, что сводит все происходящее на уровень третьесортного комикса. В итоге изредка промелькнувшая в начале серьезность и атмосфера слетает напрочь под влиянием детских крайностей (добро — очень хорошо, зло — очень плохо), но при этом остаются довольно таки кровавые сцены — тут и жестокие по описанию бои с деталями, и поедание трупов демонами, и массовые сцены насилия, и принесения в жертву, и убийства с подробностями. Непонятно к чему стремился автор — написать добрую и милую сказку или же серьезный роман.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Максим Макаренков «Ангелы крови»

Alex86, 23 сентября 2016 г. 19:45

Книга действительно хороша и своему жанру темное городское фэнтази соответствует полностью. Тут и довольно атмосферный город, вызывающий ассоциации с американским Чикаго 30х годов, и обилие рас и персонажей, и неплохая история, рассказанная бодро и интересно. Ну и главный герой тоже порадовал — автор показал вампира таким, каким он и должен по идее быть — мрачное, жестокое, безжалостное и сильное существо, у которого тем не менее существуют свои принципы. Кое-что, правда, портит книгу — это недосказанность и поверхностное описание, оно здесь практически во всем. Да, автор выдумал множество рас, но кроме названия он им ничего не дал (люди из людей, храты, добберы, люди из Ночи) — кто они, как выглядят, чем отличаются друг от друга, как обустроены — всему этому уделено два предложения. Точно так же дело обстоит и с миром — несмотря на то, что атмосфера и нуар переданы неплохо, деталей все равно не хватает, ну и с главным героем та же проблема — он выделяется и запоминается, но все равно чего-то не хватает для его полного раскрытия и проработки, из-за этого некоторые его поступки нелогичны и не соответствуют образу (например, я так и не понял, зачем он в начале абсолютно необоснованно пошел с визитом к могущественному хранителю Дома Порогов, выложил все о пропавшей девушке, а потом и в открытую рассказал о своих подозрениях, что и привело ко всем его дальнейшим проблемам). Ну и основной минус, благодаря которому похоже и появились все предыдущие недостатки — это крайне малый объем произведения, причем автору вроде бы ничто не мешало для более широкого размаха, а роману это только бы пошло на пользу (небольшие истории из прошлого как героя, так и мира хорошо это подтверждают). Тем не менее книга все равно держит, стиль неплох, а читать ее интересно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Илья Павлов «Другая жизнь»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:52

Книгу можно условно разделить на две части. Первая — это приключения отряда глазами разных персонажей, где поначалу герои толком даже по именам не запоминаются, потому что скачки между ними довольно резкие (на две-три страницы новый персонаж), а про характеры можно вообще не говорить. Тем не менее читается это легко и интересно — множество персонажей дают взглянуть на ситуацию с разных сторон, повествование больше концентрируется на целом отряде и его развитии, а не на каком то отдельном герое, приключения бодрые и интересные, мир типичное средневековье, по которому пронесся страшный мор, из-за чего группы бойцов по 20-30 человек это уже внушительная сила. Сюжета как бы и нет, но он здесь поначалу сильно и не нужен, весь упор делается на становлении и существовании отряда наемников. И в общем то все это показано довольно неплохо — без ненужных соплей, довольно реалистично, со смертями отдельных персонажей и вводом новых. Нужно. Только. Привыкнуть. К очень небольшим. Предложениям. На протяжении. Всей книги. Примерно. Вот. В таком. Стиле. Что очень. Сильно. Напрягает. Я не знаю зачем автор избрал такой стиль изложения, но вреда от него намного больше чем пользы.

Вторая половина книги сначала кажется более слабой, а затем с каждой страницей откровенно и не стесняясь сливается с казалось бы хорошего произведения на уровень штампованно-сказочных попаданческих опусов — пошел менеджмент в стиле «везет абсолютно во всем» и любые проблемы решаются еще на стадии их зарождения. Это даже не просто удача, фарт или рояли (хотя и их тут появляется огромное количество), нет, это какое то ультра мега божественное везение, которое уселось на плечи главного героя (ах да, один из персонажей возвысился и теперь все события посвящены только ему, но глазами разных персонажей) и делает из него подобие мессии, которому все заглядывают в рот. Любая его затея приводит к абсолютному успеху, любые конфликты либо устраняются простыми разговорами, либо заканчиваются внушительными победами, любые диалоги ведут к новыми идеям и предложениям, любые встречи дают новых союзников и последователей. Т.е когда главный герой (пусть поначалу он главным и не воспринимался) за счет другого взгляда находит нестандартный подход для решения задач в небольшом отряде или дает необычные советы в рядовых ситуациях за счет своего образования, опыта и непохожести на других персонажей отряда, то это смотрится нормально, но когда этот же герой выходит на высший уровень и начинает в том же стиле решать проблемы и справляться с задачами уже совсем другого характера, то это смотрится просто нереально и сказочно. Причем абсолютно всё и всегда решается за счет его вроде как необычной харизмы и лидерских качеств, а решения и поступки «гениально» просты и как никто из сильных мира или профессионалов в данной области (купеческой, финансовой, управленческой, армейской, морской и т.д.) не смог о подобном даже подумать вообще непонятно. Мало того все окружающие персонажи абсолютно верны и лояльны — ни одного предательства, ни одного недовольного, здесь даже условный «злодей» создан на основе «Санта Барбары». Плюс к концу произведения в казалось бы мрачном мире зачем то появляются сказочные эльфы и драконы, которые ни на что не влияют.

В общем, в качестве авторского дебюта подобное произведение это очень и очень неплохо, даже не смотря на откровенно глупую и забитую фантазиями под завязку вторую половину романа.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Ливадный «Взвод»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:46

Как-то совсем не цепляет. Мир после нашествия чужих (да еще и с их абсолютной победой) тема достаточно хорошая, но при условии проработки атмосферы и последствий, ну и герои должны играть немалую роль. Ничего из этого у автора просто не получилось. Вроде после атаки чужих прошло три месяца, а по ощущениям 30 лет — цивилизация уничтожена, пару материков стерты с лица земли, 80% населения уничтожены, остальные прячутся по лесам или находятся в резервациях. Автор вроде как неслабо нагнетает обстановку, а потом тут же начинает ее безжалостно ломать. Проспавший всю войну герой с потрясающей легкостью кидается выкашивать иноземных захватчиков по нарастающей —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в первой стычке небольшой отряд, в следующей уже в расход идет космический корабль, а под конец при помощи двух танков будущего уничтожается практически вся раса чужих.
Причем почему этого никто не смог сделать раньше вообще непонятно. Да и судя по поведению и описанию этой инопланетной расы их бы разнесли еще при приземлении или в крайнем случае разгромили бы в ближайшие дни. Если уж этого в одиночку смог добиться «простой русский офицер», да еще и буквально за месяц, то для армии это вообще не должно было составить труда. И с каждой страницей вместо нагнетания атмосферы происходит как раз таки противоположное — мир лежит в руинах, но все военные базы полностью функциональны и даже спутники не пострадали, позволяя вести наблюдение за всей планетой сразу, не говоря уже про ядерный запас, который находится во-первых, в полной боеготовности, а во-вторых, в абсолютной доступности; большая часть людей мертвы, но отряд сослуживцев героя все это время находился на соседней базе и видимо, сам того не зная, ожидал прибытия своего пропавшего без вести командира. Ну и по поводу персонажей — их нет, точнее есть парочка, но настолько картонные, что на них практически видны бирки с названием роли, которая для них предназначена: единственная женщина в романе (разумеется подходящая по возрасту и привлекательности) — ну ведь понятно же, что герой не может быть одинок и в книге данного жанра явно «очень нужна» романтическая составляющая, криво притянутая за уши; есть американский ученый — ну и тут все банально просто — естественно он шпион и предатель, даже если сам этого не знает (американцы, они сволочи всегда на стороне зла); отряд сослуживцев выполняет роль простой армейской массовки — все находятся за широкой спиной героя, изредка вставляют пару фраз в диалогах, никак не выделяются и ничем не запоминаются. Ну а сам герой, все его действия, слова, поступки и поведение у меня постоянно вызывали фразу «челябинские мужики настолько суровы, что...». Очень уж он вышел карикатурным — каждая фраза наполнена пафосом, а каждый поступок выглядит практически подвигом.

Что же в итоге — атмосфера никакая, даже в слабых романах серии «Сталкер» зачастую лучше, история слабая и невыразительная (хоть автор и сделал неоднозначную концовку), бои скучные и неинтересные, персонажи не запоминаются, а герой этакий рефлексирующий терминатор.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Анастасия Александровна Иванова «Отличительный признак»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:40

Книга достаточно необычна и в основном из-за созданного мира и жизни в нем после апокалипсиса, а также общества, населяющего этот мир. Также запоминается крайне необычный главный герой. Потому что именно такой выбор и делал для меня эту книгу трудночитаемой — персонаж постоянно находится в какой то тяжелой форме депрессии и морального угнетения, причем настолько сильного, что всё произведение ему хочется залепить леща со словами «да возьми ты себя уже в руки, размазня». Нет, я не против, когда герой слаб, чего-то не умеет или недопонимает, но здесь нарочно был выбран тип персонажа, который характеризуется как полная тряпка, нюня и фатальный неудачник во всех аспектах и начинаниях — начиная от мыслей и заканчивая разговорами и поведением. Да он даже к своей способности читать мысли окружающих относится как к какому то проклятию, поэтому боится об этом даже думать, не то что использовать. И именно такой герой начинает даже не расследование странного происшествия, а больше копошение без цели, ведомый принципом «надо же что-то делать», причем сначала делает, потом думает что сделал, зачем и что будет дальше. А что самое интересное, что все остальные персонажи (начиная от рядовых граждан и заканчивая высшей властью) не способны даже на такое вялое копошение, наоборот они лишь крайне глупо усугубляют ситуацию практически любыми своими действиями, поэтому только главный герой-подросток может хоть что-то сделать. Собственно и заканчивается книга очень и очень слабо — никаких ответов, никакого расследования, никаких выводов, никакого изменения героя (как был на протяжении всего повествования забитой мямлей, так ей в конце и остался) и никакой динамики или напряжения. Поэтому как детектив (а уж тем более боевая фантастика) книга вообще никак не вытягивает — какого то нагнетания и интриги нет, сюжет не цепляет, подача слабая, герой раздражает, концовка без ответов с вялым посылом «читайте продолжение». И если бы на книге было указано, что это детская/подростковая фантастика, то и все минусы сразу бы легко отмелись (а я спокойно пропустил бы этот роман, даже не читая аннотацию), но к сожалению воспринимать эту книгу как боевой детектив у меня никак не получается.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Максим Шейко «Варвар из нашего города»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:38

Берясь за эту книгу, я не ожидал вообще ничего вразумительного или же интересного. И аннотация обыденная, и тема изъезженная, и поначалу подается все как-то штампованно и слабо. И в принципе мои ожидания подтвердились, пусть и с небольшими оговорками. Опять-таки из плюсов — намеренное отсутствие явных роялей, избранности, сверх способностей и гениальности у главного героя с первых страниц, в наличии только то, чем природа (а в данном случае автор) наделила изначально. И так как это уже не первая подобная книга, то можно предположить, что некоторые писатели похоже понимают, что в данной тематике нужно хотя бы попробовать написать в несколько другом стиле, а не как это делается последние лет пять (когда вчерашний никто из нашего мира к середине первой книги уже на уровне бога-победителя). Другое дело, что не всем новым авторам удается написать так, чтобы это читалось и воспринималось хотя бы немного интересно.

Потому что данная книга читается крайне слабо, нудно и скучно, причем от начала и до самого конца. У произведения очень слабый сюжет, адаптация в новом мире показана крайне блекло, мир прописан плохо и невзрачно, атмосфера никакая, побочные персонажи присутствуют, но они либо шаблонны, либо не прописаны, да и не запоминаются особо, повествование идет то ровно с мучительными подробностями абсолютно ненужных вещей, то скачет как припадочное, убивая раз за разом строчками «примерно вот так и пролетели полгода» и без того слабый интерес. Ну и наконец главный герой, у которого поначалу вроде бы есть простые и понятные цели — добиться положения и приподняться над общей массой. Вот только сводится все это к тому, что герой оказывается мудаком без принципов, плывущим по течению. Как такового взросления, становления или превращения у героя нет — зачастую из-за все тех же скачков — когда к 40й странице скупо рассказывается что уже больше полугода герой обитает в деревне, выучил язык, а местный отставной сержант поставил ему неплохую технику боя с оружием, то это вообще никак не воспринимается. Т.е. описание сложностей и их преодоление или же столкновение с проблемами и их необычное решение (для чего по идее и вводится персонаж из другого мира), взросление самого героя и становление его характера не было задачей автора — потому что это либо вовсе отсутствует в повествовании, либо пропускается как ненужное. Зато не раз со смаком расписываются мечты героя, где он уже подмазал всех нужных людей, стал капитаном стражи и рассчитывает, как будет грести бабки на таком жирном месте. И дальше по повествованию поведение героя в том же духе — не прокатило пристроиться здесь, попробуем в другом месте; какой-то мутный жрец хочет путешествовать вместе — нужно соглашаться, да еще и денежек с него не забыть срубить; предлагают взять на себя вину за уничтожение каравана — да без проблем, потом подумаю о последствиях; надо намеренно убить незнакомого человека — да вообще плевать. Причем герой не скатывается и не меняется под тяжестью нового мира (ведь это никак не показано и фактически за всю книгу у него и проблем то не было), а как бы получается он изначально таким и был. И самое интересное, что он вчерашний третьекурсник МВД — может это такое не слишком тонкое издевательство на правоохранительными органами, дескать у них уже на стадии обучения растут будущие отморозки.

Книга откровенно не держит — история пустая, каких-либо подвижек нет, толком за все произведение ничего не произошло, герой не вызывает никаких положительных чувств, а читается так, что можно челюсть свернуть от зевоты и скуки.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Олег Борисов «Док»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:33

Достойная книга, не без недостатков, но все же. Рассказать о войне (и наземной, и космической, и межпланетной) от лица рядового врача (казалось бы от заведомо скучного героя) да еще и в жанре фантастический боевик (где по идее как раз таки требуется и матерый спецназовец в главной роли, и много драйва по сюжету), причем так атмосферно и захватывающе, как сделал данный автор сможет далеко не каждый. К сожалению роман частично портит общий сюжет, который крайне слаб, а без него где-то к середине книги интерес начинает понемногу угасать — потому как герой уже полностью раскрыт, а если точнее, то фактически пережеван и эмоционально выжжен изнутри, а автор подогревает только тем, что цинично показывает — всегда может быть еще хуже.

Тяжело оценивать такие книги — с одной стороны я вряд ли когда-нибудь решусь ее перечитывать и тем более вряд ли можно советовать эту книгу как развлечение или же для поднятия настроения, но с другой стороны автор небезуспешно вложил в нее часть души, дал взглянуть на мир и войну глазами военно-полевого врача, очень достоверно передал все его чувства и заставил сопереживать вплоть до последней страницы.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Дем Михайлов «Пылающие дюзы»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:09

Я как-то даже и не ожидал такой халтуры от этого автора.

Молодой парень, всю жизнь работающий за копейки в сфере «подай-принеси-вытри-прибери», решает круто изменить свою жизнь и становится охотником за головами (Гроссом). В принципе сюжет может и избитый, но тем не менее цепляющий — есть цель, есть средства, есть герой, который пытается этого достичь. Но то, как это описано вызывает очень много вопросов, целую кучу ляпов, нелогичностей, дыр, пробелов и нестыковок. Во-первых, сразу непонятно, почему гильдия Гроссов имеет такую репутацию — их боятся до дрожи и уважают вообще все (преступники, полицейские, торговцы, обычные жители). Ну ладно, принимаю за аксиому. Во-вторых, то, как легко вступить в их ряды — убил смертника (а им не обязательно должен быть главарь бандитской шайки или же матерый убийца, вовсе нет, им может быть рядовой алкаш или обычный наркоман, который успел скрыться с места преступления и которому заочно вынесли приговор), принес доказательства и все, ты уже состоишь в элитной гильдии с очень большими возможностями. Никаких ограничений по возрасту, физическим параметрам, роду деятельности, образованию и уровню жизни. Ну что ж, опять принимаю за аксиому. Хотя даже после прочтения книги я так и не понял, почему все боятся не только самих Гроссов, но и возможности стать Гроссом и почему местного паренька, ставшего этим Гроссом, вдруг, стали уважать, опасаться и относиться с почтением. Я бы понял еще, если б он был залетным и никому неизвестным переселенцем с другой планеты или системы (этакой темной лошадкой), но тут вчерашний, всем знакомый и ничем не выделяющийся мойщик полов случайно, при помощи ИИ заваливает двух бандитов неудачников, цепляет на пояс местный аналог травматики и начинает пользоваться каким-то невероятным авторитетом у всех окружающих. И вот остальное принимать за аксиому уже не получается — тут и то, как герой готовился к своему первому убийству и за три недели успевает улучшить не только свою физподготовку, но и наблюдательность, при этом все также вкалывая за копейки целыми днями; и то, насколько он спокоен и уверен в себе, убивая не из мести или защиты, а чтобы выполнить работу; и то, насколько тупы все местные обитатели, которые абсолютно необоснованно боятся простого пацана; и то, что ИИ есть только у героя, который похоже один пользуется его огромными возможностями; и то, что герой из в прямом смысле подручного хлама собирает космический корабль; и то, что местные торговцы идут у него на поводу, почему то давая в залог сумасшедшие суммы; и то, насколько все у героя выходил легко, просто, без усилий, и как он всегда достигает нужного результата. Т.е. автор не наделял героя какими-то способностями или силами, не заставлял его учится и превозмогать трудности, не менял и не закалял его характер — вместо этого он изначально прогнул весь созданный мир под обычного паренька, дал ему неограниченную свободу, положил все необходимое на самое видное место, и сбил уровень агрессии и интеллекта окружающих до минимума.

И да, нужно было сначала заглянуть на последнюю страницу и увидеть фразу «конец первой книги», обрывающей повествование фактически никак, понять, что это очередная серия, а не одиночный роман (как почему то решил я) и только потом читать. Потому что Михайлов еще не закончил ни одного из своих циклов, а делает он эти циклы довольно объемными, да еще и может взять перерыв между продолжениями года этак на три.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Николай Побережник «Эрта. Падение терратоса»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:05

Ожидание того, что все-таки должно начаться хоть что-то, пускай и во второй книге, вынудило меня взяться за продолжение. Оказалось, что делать этого не стоило, потому как повествование просело очень сильно, даже по сравнению с вяловатым первым романом. Большую часть книги здесь вообще толком ничего не происходит — герой просто повторно посещает места и людей из прошлого произведения, и как же скучно и муторно это показано — разговоры и беседы ни о чем, поездки на поездах, дирижаблях и экипажах. Персонажи, которые благодаря своей невыразительности никак не воспринимаются и даже то, что некоторые вроде как знакомы по первой книге ничего не дает — им и там то отводилось несколько страниц, а уж здесь и вовсе по принципу «привет, как сам, как жизнь, рад был увидеть, пока». Главный герой окончательно превратился в киборга — ни эмоций, ни чувств, ни переживаний, ни целей, ни мотивов — автор описал его как полного робота — просыпается, одевается, ест, бродит где-то весь день, опять ест, с кем-то общается, ложится спать, ну и периодически спускает пар, убивая случайных и незнакомых людей. В общем, я надеялся, что уж ко второй книге автор наконец распишется, выдаст хоть что-то, напоминающее сюжет, пускай банальный, избитый и заезженный, но это все равно было бы лучше чем то, что получилось в итоге — обычная история ничем не выделяющегося бывшего военного, при этом описанная крайне сухо и скучно.

Ну и опять немного о редактуре — она оказалась даже хуже, чем в первом романе. Вдобавок ко всему ужасу, что был в первой книге появились еще и такие перлы: «Кинт начал переодеваться, стянув тесный дорогой камзол и узкие брюки, Кинт он переоделся в портового работника в помятой шляпе с поникшими полями» или «Думаю, если бунтарей не начнут разгонять через час силами городовых, то можно до темноты успокоится все, а потом будем выбираться (как–то тут предложение не согласовано. Нет?)». Какая же это убогая халтура, если на подсказку проверочной программы не только не обратили внимание, но еще и запихнули ее в повествование.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Николай Побережник «Эрта. Время сирот»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:03

К сожалению, я увидел книгу несколько с другого угла. Что хотелось бы сразу сказать в плюс — как я понял, автор попытался написать историю обычного парня с в принципе рядовыми проблемами, без наделения его супер талантами, гениальности и уникальности, без роялей, без обильного внимания со стороны всех персон женского пола и без набивания объема книги путем описания характеристик огнестрела. И ведь направление автор выбрал верное, и заинтересовать сумел, но получилось ли у него написать так, чтобы это интересно было читать? Как по мне, то скорее нет, не очень как-то получилось.

Вся книга это переливание из пустого в порожнее — ни персонажей, ни раскрытие образов, ни сюжета, ни истории, ни мира, ни действий. Да что уж говорить, если фантазии не хватило даже на придумывание имен — Жорэ, Шодэ, Шагэ, Гижэ, Дукэ, Тогэ, Лодэ, Макэ, Ракэ, Ренэ, Брэтэ, Парэ, Панэ и это не значит, что короткое имя и «э» на конце знак принадлежности к какому-то обществу или классу (как делают некоторые фантасты), нет, автор просто выдумывал имена в один-два слога, периодически тасуя буквы. Да я забывал этих персонажей уже через страницу, что кстати никак не влияло на дальнейшее чтение — ведь почти все персонажи здесь одноразовые — появился на определенный момент, сыграл свою маленькую роль и благополучно выбыл как из жизни героя, так и из повествования. И даже знакомство с главным героем поначалу уложилось в два абзаца, да и дальше ситуация не улучшилась — вплоть до конца книги я пытался понять, чего он добивается, какие у него цели, планы, мотивы и желания. А что еще хуже, так это то, что невозможно понять, чего же от него можно ожидать в следующий момент и что вообще творится у него в голове. И если поначалу это были просто бросающиеся в глаза противоречия — то герой не догнав преследователя начинает реветь посреди улицы, то через пару страниц легко и без эмоций самолично режет глотки бандитам, то весь он такой стойкий и сильный, то стоит спросить у него про родителей, как на его глаза набегают слезы (даже несмотря на то, что родителей он потерял в детстве, много лет назад, а потом прошел через школу сирот с военизированным уклоном). Но временами он слетает с катушек и начинает самолично резать и убивать местных бандитов (которые лично ему ничего не сделали) просто потому, что они ему не понравились, их боятся окружающие, ну и вообще это криминальная прослойка общества и «их место в аду». Причем сюжетно это никак не обусловлено — просто герой решил побыть мстителем, перебил кучу народу и забыл об этом на следующий день.

Теперь о сюжете — невыразительная и незапоминающаяся история, вплоть до последних страниц я ждал, когда начнется хоть что-то, желательно связанное и проходящее через всю книгу. Но так ничего толком не произошло — мелкие стычки, подработки, прогнанная за пару страниц служба в армии, путешествия и поездки. Повествование и история героя растянута на несколько лет, а когда закрываешь книгу, то толком и вспомнить нечего.

Ну и напоследок по поводу того, как это творчество читается. Либо у редактора этой книги лопнули от перенапряжения глаза, после чего он сдался, либо же он просто-напросто был слепым изначально. Потому что стиль и слог просто ужасен, а такой уровень безобразно написанного и вообще не редактированного текста мне еще не попадался — здесь ошибка на ошибке, у слов пропущены буквы, употребляется неправильный падеж, предложения построены по принципу словесного поноса, абзацы там, где они не должны быть и наоборот, порой непонятно, кто какие фразы в диалогах произносит, отрывок текста обрывается и повторяется заново, а знаки препинания ставил не иначе какой-то маньяк — они налеплены везде, где это возможно (такое ощущение, что ставились они на удачу) и при этом пропущены в очень очевидных местах.

В итоге книга получилась не то, чтобы плохой, а скорее сухой, стерильной и неинтересной, от которой все время ожидаешь «ну сейчас вот должно что-то начаться и произойти», но так и не начинается.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Артём Каменистый «Самый страшный зверь»

Alex86, 10 августа 2016 г. 15:50

Сначала хотелось бы сказать просто огромное «спасибо» тому уникалу (очень надеюсь, что это не автор), который создавал аннотацию на первой странице книги. Во-первых, он влепил туда отсебятину (откуда там взялась именно «ядерная» война, ведь прямым текстом об этом не говорится, а додумывать такое самому, да еще и в аннотации), во-вторых, пересказал двумя предложениями больше половины романа, а в-третьих, он, решив что и этого не достаточно, еще и напоследок заспойлерил уникальность главного героя, о чем в книге проясняется уже ближе к концу. С тем же успехом в аннотациях детективов можно было писать что-то вроде «но никто даже не подозревал, что убийцей был дворецкий».

Теперь по самой книге — вот никак не покидает ощущение, что изначально это был рассказ — все здесь поверхностное и слабо расписанное, из-за чего мир выглядит пустым (хотя у Каменистого такое и раньше бывало). Персонажи половину произведения не запоминаются, а главный герой довольно мутный подросток, проживший почти всю жизнь в деревне в качестве охотника и не видевший за это время ничего, но при этом без особого труда гоняет по лесу отряд из пары десятков элитных наемников с магов во главе. Нет, я принимаю объяснения автора о его необычности и каких-то скрытых возможностях, но необходимый для сражения с людьми опыт то откуда у него взялся, ведь герой ведет себя так, будто это не первая его схватка — он спокоен, уверен, действует четко, убивает без колебаний, сомнений не испытывает и это при том, что охотился то он в основном на оленей. И диалоги довольно стерильны и безмерно раздуты — тему принесения коровы в жертву все персонажи обсуждают по несколько раз с монотонностью заевшей пластинки, а общение героя с подругой это уже вообще просто словесный водопад только ради объема, почти никак не раскрывающий персонажей, окружение или историю в целом. Ну и дальше по сюжету в диалогах доходило до смешного — хитрый и могучий маг, расспрашивая каждого пленного, сначала подробно рассказывает о своей способности определять ложь, затем долго доказывает это на безобидных примерах и только после этого уже спрашивает то, что ему нужно.

Вот и получается, что где-то до середины повествование идет довольно уныло и скучно — нет ни персонажей, ни действий, ни знакомства с миром (максимум описание небольшой деревушки и окружающих лесов).

Потом, правда, все более-менее выравнивается и то самое противостояние читается уже с интересом, но все убивает жалкая концовка — в стиле «что хочешь, то и додумывай сам». Это ведь совсем не то произведение, где нужно или можно оставлять такую плавающую концовку, да еще и оборванную на середине предложения. Т.е. две трети романа лить со страниц водопад из дутых диалогов между штампованными персонажами у Каменистого получилось, но при этом он не захотел закончить одиночное произведение так, чтобы оно хоть как-то запомнилось и на последней странице не возникал вопрос «И это все, на что хватило автора?»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Зайцев «Ключник»

Alex86, 30 июля 2016 г. 17:03

Как это ни странно, но вторая книга поначалу казалась поинтересней первой, хоть и не намного. Новый необычный и суровый мир в деталях с описаниями и атмосферой, что крайне редко встречается в этом жанре. Временами забывалось, что читаешь ЛитРПГ и похоже не только мне, но и самому автору, особенно когда начинали меняться созданные в первой книге правила — мир то чересчур суров для игры и соответственно игроков, то неожиданно мягок (в прошлой книге разница в 3-5 уровней была практически приговором, здесь же для героя это не проблема), то при прохождении испытания в одиночку не дали ничего стоящего, то за изготовления своими руками поделок из кожи опыт и награда сыпется неоправданно преувеличенная (прокачиваться от создания вещей почему то выгоднее, быстрее и безопаснее), то количество воскрешений было ограничено, то вдруг они начинают расти за выполнение обычных заданий и рост уровней, то истративший все жизни игрок выбывал из игры навсегда, то неожиданно оказывается, что его можно опять воскресить. Ну и как всегда без минусов самого повествования не обошлось — количество логов и уведомлений по сравнению с первой книгой выросло в несколько раз, причем автор не стесняется раз за разом выдавать полное описание одной и той же способности после ее роста, меняя в конце значение урона или ранга, что немало повлияло на объем романа и увеличило его практически на треть. Все бои и схватки опять посвящены вырезанию мобов, что уже крайне сильно надоедает — все-таки это не тот жанр, где напряжение и интерес можно поддерживать бесконечным сражениям с пиксельными и постоянно возрождающимися монстрами, как бы реалистично не описывал это автор. Диалоги опять только на тему «сейчас я расскажу тебе об этом мире, предмете или способности», а те которые формировали бы личность персонажей, раскрывали бы их характер или хотя бы создавали ситуации, накаляли атмосферу и просто развивали сюжет в общем то отсутствуют. Ну и сам сюжет тоже слабый — во-первых, он просто скопирован из первой книги (прохождение закрытой локации, только не для новичков, а для штрафников), во-вторых, как такового самого развития сюжета нет — две трети книги герой просто выносит мобов, по большей части не по своей инициативе, последняя же треть опять-таки посвящена рубке с монстрами, но уже по глобальному квесту.

Итог: книга практически не выделяется из общей массы похожих произведений, ничем особо необычным не запоминается, персонажи стерильны, каких-либо отношений или их развития у героев нет, ну и главное — читается произведение вроде бы ровно, но при этом довольно скучно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Зайцев «Душелов»

Alex86, 30 июля 2016 г. 17:01

Жанр ЛитРПГ довольно своеобразен и изначально дает авторам полный карт бланш — возможность создавать обрезанные миры, картонных персонажей, банальные сюжеты, кривые малозначащие диалоги, штампованные приключения, наличие роялей в неограниченных количествах, отсутствие логики, мотивации и сюжета, необъяснимость ситуаций, полную недостоверность происходящего, а также создание нужного объема книги за счет бесконечных системных сообщений, статистики, заданий, описаний предметов и боевых логов — и все легко объясняется двумя словами — это игра. Получается, что придраться как бы особо и не к чему. Тем не менее некоторые авторы пытаются использовать все эти фишки для создания чего то необычного и интересного и кое у кого это получается. И поначалу казалось, что здесь как раз такой случай — амнезия у всех игроков, реальность происходящего, ограниченная возможность возрождений, полное погружение со всеми чувствами и неплохая завязка. Но потом все это смазалось и повествование начинает откровенно буксовать, потому что все первое произведение это действия на стартовой локации, отведенной только для новичков и которая весьма ограниченна по игрокам, уровням (максимум 10й) и времени (дается 10 дней) — т.е то, что обычно многие авторы прогоняют за пару глав здесь растянуто на всю книгу. Тут мне сразу вспомнилась первая часть Барлионы, которая тоже была в закрытой локации, но там зато была хорошая социальная составляющая, интересные ситуации и читаемые диалоги даже с НПС, не говоря уже об игроках. В этой же книге автор большую часть описания отводит стычкам с мобами и что еще хуже эти стычки максимально детализированы. На то, как герой поочередно сражается с существами 2го и 3го уровня отводится несколько глав, а потом и все оставшееся произведение — причем внимание было уделено всем мелочам, даже очень незначительным — как кто выглядел, кто куда посмотрел, кто как двигается, как лучше использовать оружие, как выглядит оружие, насколько удачно прошел прием — да в боевой фантастике это порой меньше текста занимает, а тут обычная игра, да еще и сражения с монстрами на первых уровнях. И с диалогами ровно та же беда — кто как прокачался, какие у кого квесты и способности — вот и все основные темы для общения, помимо рассказа о локациях. Все это не дает никакой динамики или атмосферы и было откровенно скучно продираться через объемное описание таких ситуаций.

Что хотелось бы сказать в плюс — с количеством системных сообщений автор старается не перебарщивать и отвлекает этим значительно меньше, чем в похожих книгах. Плюс хороший стиль и слог (что в принципе не удивительно, потому как опыт написания у автора большой), герой подобран оптимально — в меру везучий, в меру умный и хитрый, с характером. Ну и спасает книгу концовка — довольно необычная, запоминающаяся и достаточно интересная для того, чтобы попробовать взяться за продолжение и это притом, что книга в общем то закончена, а не оборвана на пол странице (как любят делать многие авторы).

Оценка: 6
– [  7  ] +

Михаил Атаманов «Защита Периметра. Через смерть»

Alex86, 30 июля 2016 г. 16:58

Вторая книга выглядит более вялой и скучной, поэтому и читается уже соответственно проблематичней. Такое ощущение, что автор начал растягивать свое произведение и появилось очень много лишнего. Если в первой книге большая часть диалогов велась для знакомства и развития персонажей, ради достижения целей, подогрева интереса, создание атмосферы, а также они несли в себе информативный характер, то здесь диалоги по большей части существуют только ради диалогов — зачастую скучные, временами бессмысленные и крайне утомительные. Из-за чего в некоторых случаях вся серьезность или напряжение в немногочисленных сражениях просто разбиваются такими бессмысленными разговорами — весь флот попал в ловушку, выход еще даже не найден, а герой идет в каюту и ведет беседу с «классической блондинкой» о правилах приличия и поведения при общении с офицерами. И по-прежнему книга не воспринимается ни как ЛитРПГ, ни как фантастика (ну или если только как очень и очень роялисто заштампованная фантастика). В общем, с трудом но я все же дочитал эту книгу.

P.S. Третью книгу бросил на самом начале, просто не смог читать —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мало того, что героем попользовались в другой вселенной (просрали все его достижения, всю репутацию и всю армию, а потом его же во всем и обвинили) так еще и в своем мире его здоровое тело посадили на иглу, превратив в наркоту и алкаша с соответствующей славой, из-за чего ему нужно проходить реабилитационные курсы, кое-как восстанавливать загубленное здоровье и быть всегда готовым получить в рыло от незнакомых людей. И после всего этого данный уникум буквально за 10 минут опять соглашается на тот же самый временный обмен телами на практически тех же самых условиях и возврат в «игру» (которая в конце прошлой книге оказалась не игрой, а в начале этой книги опять стала супер засекреченной игрой, а все потому, что герой оказался полным идиотом и поверил в тот короткий бред, что ему наплели за пять минут) даже толком ничего не узнав. И вот опять все начинается заново — опять гнилой персонаж, опять на нулях, опять наркоман, опять без репутации, опять все восстанавливать и отвоевывать, только на этот раз с еще большими сложностями (ох уж эти знаменитые приемчики и от более маститых авторов — перечеркнуть все прошлые заслуги и начать повторно поднимать героя).
И если первый раз все это еще читалось, то воспринимать данный сюжет повторно, да еще и за героя, который характеризуется как лох в кубе, у меня нет ни желания, ни терпения.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Михаил Атаманов «Защита Периметра. Восьмой сектор»

Alex86, 30 июля 2016 г. 16:56

Если честно к ЛитРПГ я отношусь как к низшей ступени фантастики — ничего особого придумывать не надо, объем книги легко раздувается бесполезными логами и чатами, сюжеты обычно в стиле подай-принеси, персонажи-пиксели, миры-пиксели, события-пиксели, а практически на все неувязки одна отмазка — «ну это же игра, и так сойдет» — все это просто рай для ленивых авторов и новоявленных писак, так что неудивительно что за последние несколько лет появилось так много книг по этой теме. И целая куча прочитанной макулатуры в этом жанре лишь многократно подтвердила мое мнение, но тем не менее и в этом простейшем направлении изредка попадаются очень достойные экземпляры. Поэтому даже напутствие автора на первой странице меня не отпугнуло, а многочисленные позитивные отзывы только добавили интереса.

Итак, книга вроде как относится к ЛитРПГ, но практически сразу же появляются сомнения в существовании такой вот игровой вселенной — дескать существует навороченная, секретная игра закрытого типа, созданная очень богатыми и влиятельными людьми только для собственного развлечения. И вот эта игра совсем не выглядит как игра — кроме коротенькой статистики (имя, пол, должность, репутация) у отдельных персонажей (якобы игроков) ничего больше даже не намекает на отношение к игровой вселенной — никаких уровней, никакой прокачки, никаких игровых кланов и сообществ, никаких ограничений и запретов и ни одного упоминания хоть от кого-нибудь (даже от других якобы игроков) о том, что это игра. Причем автором расписаны многие персонажи, придуманы разные характеры и стили поведения не только у этих вроде бы игроков, а у всех кто попадает в поле зрения героя и во многих ситуациях они ведут себя совсем не как программные боты. Да еще и герой заядлый опытный игрок и программист по образованию, который по идее должен понимать принцип устройства и существования игровых вселенных, а он размышляет как человек, который в лучшем случае про онлайн игры читал короткую статью в какой-нибудь «Комсомолке». Он всерьез считает, что его игровую дочь (маленькую девочку) в реальности отыгрывает тоже маленькая девочка, поэтому ребенку из реала (да еще из влиятельной семьи, т.к. другим в такую крутую игру не попасть) больше нечем заняться, кроме как сутками просиживать в игре, днями напролет торча на космических кораблях без сверстников и возможности хоть как-то развлечься. И что найдется такой игрок (опять-таки очень богатый и влиятельный), который тоже будет сутками отыгрывать его невидимого телохранителя, имея две фразы на всю книгу и минимум действий. Ну и напоследок сам герой ведет себя совсем не как игровой персонаж, отыгрывая роль и выполняя миссии, а как человек, попавший в другой мир, живя полноценно на всю катушку. Поэтому с каждой страницей все это не дает поверить в реальность существования такого вот игрового мира, где нет баланса (одни только Ищущие Правду чего стоят — персонаж практически с неограниченными возможностями, на уровне божества даже на раннем этапе развития), нет развития, нет миссий, нет оговоренных правил и вообще ничего, что относилось бы к игре. Да еще и автор не подтверждает игровую вселенную, а наоборот дает немало намеков как раз таки на обратное (начиная от мутного перемещения в игру, заканчивая откровенными оговорками нанимателя).

А вот если принять то, что этот мир реален, а героя просто закинули на некоторое время в новое тело, то выползает такое забористое графомано-рояльное чтиво, что глаза просто разбегаются от лавины косяков и ляпов.

И поведение многих персонажей уже абсурд — начиная от того, что никто даже внимания не обращает на резкое изменение в поведении принца — из зависимого от наркотиков, гнилого, вызывающего отвращение и всеми презираемого мажора, слюнтяя и рохли он вдруг превратился в опытного тактика и стратега, умеющего находить контакты с разными людьми и группировками, разбирающегося в финансах, политике, берущего на себя ответственность в непростых ситуациях и принимающего необходимые решения. И заканчивая поведением родной дочери (не говоря уже о других членах семьи), которая совсем не заметила разницы в поведении своего отца. Ну а сам герой в таком случае просто один громадный рояль — только лишь из-за его опыта в онлайн играх, он настолько превосходит всех военных и офицеров в ведении космических боев и столкновений, насколько матерый спецназовец превосходит срочника стройбата.

Что вариант игровой вселенной, что вариант другого мира выглядят абсолютно нелогичными и нежизнеспособными, и я даже не знаю какой из них хуже. Ведь в той же «Игре Хаоса» весьма неплохо и достаточно логично скрестили фэнтази и ЛитРПГ, а вот с повествованием там вышло не очень. Здесь как раз таки наоборот к плюсам хочется отнести очень легкий стиль повествования (даже несмотря на просто огромное количество орфографических ошибок), быстрое развитие событий, разнообразие персонажей, юмор и иронию.

Итог: книга читабельна и временами интересна, но целый океан неувязок, нестыковок и дыр смывает общее впечатление.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:11

У автора возникла очень неплохая задумка — скрестить фэнтази и ЛитРПГ — т.е. миры и персонажи полностью живые, никаких НПС и пикселей, никаких воскрешений, никаких задолбавших игровых логов и идиотских чатов, которые криво накопированы из реальных игр и зачастую занимают минимум треть книги и в тоже время интерфейс и правила полностью игровые — телепорты и локации, книги заклинаний, игроки и кланы, уровни и прокачка, запрет на убийство в определенных местах и еще целая куча мелочей. Но вот написать в созданной вселенной что-то интересное как по мне у автора не получилось — может из-за сухого, а временами и корявого языка и стиля, может из-за отсутствия каких-либо персонажей (большую часть книги их в принципе нет, даже стереотипных и не прописанных), а может из-за полного отсутствия сюжета, динамики, приключений, на которых и держатся подобные произведения. Да здесь даже диалогов почти нет, хотя бы деревянных, не говоря уже о красочных или просто увлекательных — зачастую автор просто сухо пересказывает суть бесед. Плюс ко всему еще и герой абсолютно никакой — его постоянно бросает из крайности в крайность — то он равнодушно убивает группу исследователей ради одежды и барахла, после чего с благодарностью вспоминает их хорошее обмундирование, то просто так грабит караван, предварительно вырезав всю охрану, то вдруг помогает и оберегает игрока новичка или же как добрый Дед Мороз раздает игрушки детям. Главная его мечта покинуть Игру и когда появляется такая возможность, он отвечает отказом, ссылаясь на то, что такая свобода не для него, а уже через главу сокрушается о своем отказе, потому что якобы недопонял смысла предложения. А последняя треть книги вообще от лица уже совсем другого героя со своими заботами, проблемами и задачами. Причем никакого пересечения, противостояния или хоть чего-нибудь, что связывало бы этих двух персонажей нет и в помине, просто отдельная история игрока высокого уровня в этой же вселенной. Такое ощущение, что для издания книги недоставало объема и страниц, поэтому автор выкрутился вот таким способом.

Чем же запоминается данная книга? Только самой задумкой и больше ничем особенным — каждая глава бросает персонажа в новый мир, описанный буквально в двух словах серенько и скромно, там герой просиживает время до подзарядки телепорта (ест, пьет, спит, с кем-то общается временами торгует, изредка сражается), после чего мир благополучно остается позади, как пройденный и отработанный этап и больше уже не вспоминается, а дальнейшее повествование пошагово повторяет предыдущую главу (опять невзрачное описание, опять какие-то незначительные телодвижения и малоинтересные события, а также пресная выжимка из диалогов с аборигенами). Сложилось впечатление, что и основной то задачей автора было показать кучу придуманных мирков, для чего он быстренько прогоняет по ним героев. Ведь в каждом из них можно было создать интересную историю, разнообразных персонажей и закрутить что-то необычные, а получилось что в книге промелькнуло больше десяти миров, но при этом ни один толком не запомнился, а большая часть описания отводится трофеям и товарам.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Дикая Охота»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:06

В принципе по стилю продолжение практически не отличается от первой части, только там было становление (пускай и слабое по достоверности) охотника и знакомство с потусторонним миром, а здесь показаны его рабочие будни. И все так же автор больше упирает на схватки и бои — первые главы представляют собой быструю завязку, динамичное описание охоты и коротенький эпилог по окончанию — и все это крайне похоже на отдельные серии разных сериалов на данную тематику (к примеру «Сверхъестественное»). Тем не менее сама охота подана как и в первой книге — зачастую по киношному эффектно, герой крайне удачлив и крут (даже несмотря на то, что в концовке делаются намеки на его необычность), а общая достоверность событий оставляет желать лучшего, но все это по прежнему читается с интересом. Плюс повествование кое-как расширилось — мир нечисти оброс дополнительными видами, добавилось несколько персонажей помимо массовки, появился центральный сюжет, правда теперь приключения находят главного героя на каждом шагу — если в первой части был какой-никакой оперативный штаб и группы реагирования, то в продолжении автору, после того как он сделал героя одиночкой и распустил хоть и слабую, но все же действенную организацию охотников, приходится заваливать его спонтанными делами на каждом шагу. Поехал к другу в деревню — значит будет необычная заварушка с духом, остановился переночевать в гостинице — откуда ни возьмись наползли призраки, пошел в бар — нарвался на оборотней.

Итог: понравилась ли мне книга? Да, определенно понравилась, потому что книга изначально не претендует на какую-то глубину или же что-то особенное и так же как и первая справляется со своей главной задачей для данного жанра — развлекает, позволяет отвлечься и не дает заскучать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:03

Тот редкий случай, когда аннотация полностью соответствует написанному — т.е. динамичный мужской боевик о борьбе с нечистью в антураже современной Москвы. И получилось довольно атмосферно, но не сам мир, город или персонажи — они то как раз выглядят серыми и слабыми и к ним возникает огромное количество вопросов. Нет ни малейшего описания как монстры (оборотни, вампиры, зомби и прочие) существуют в этом мире, как вписались в общество, как остаются незамеченными, откуда возникли охотники и как набираются новички, что у них за организация и на что она существует и как огромное количество необычных смертей, массовых побоищ и многочисленных исчезновений не привлекает внимание общественности (полиции и прессы например). А атмосферными у автора получились описания охоты, схваток и битв, их подача, напряжение и не проседающее повествование. Именно данный стиль и держит при чтении казалось бы простенького романа. По поводу персонажей — к сожалению их здесь практически нет — три сослуживца, из которых внимание отводится только одному, а все остальные это больше массовка. Поэтому автор основное описание уделил главному герою и только он и прописан более-менее, и по характеру меняется (хотя довольно быстро), и страху подвержен, и неуверенность испытывает, и ошибки совершает. Да, крайне малодостоверно, чтобы алкаш с полугодовым стажем и отсутствием хоть какой-либо подготовки смог измениться так быстро, но благодаря динамике событий это слегка сглаживает такой рояль, плюс автор хоть как-то пытался это обосновать (тир, качалка, спортзалы, работа над собой и желание измениться). И прочитав книгу до конца понял, что она по жанру со своей ролью справляется полностью — не напрягает, читается легко и бодро, язык приятный, а за историей следить интересно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Кокоулин «Северный удел»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:00

Очень даже неплохо — интересные задумки, разделение людей и сословий по чистоте крови, магия, основанная на крови и ее использовании, а также сюжет в хорошем детективном исполнении, закрученный вокруг опять-таки необычной крови и довольно спорная концовка. И тем не менее поначалу книга шла у меня крайне туго, потому что язык и стиль, которым пишет автор получился крайне сомнительным — временами мне казалось, что я читаю промтовский перевод, настолько рублено и запутанно идет текст — предложения либо укорачиваются до одного слова (особенно при описании мест и людей), либо падеж не согласован, либо нагромождение такой словесности, что смысл нескольких строк просто пролетает мимо и не понимаешь, о чем вообще шла речь. И чаще всего это сильно рубит атмосферу как мест: «Блеклое небо, белесая пустота, здание морга, дорога и лопухи»; так и персонажей: «Высокая, прямая. Строгая. В темном закрытом платье. Прическа, сухое, желтоватое лицо» или «Подкрученные усы. Сияющие глаза. Румяные щеки. Брови. Рты приоткрытые». И плюс ко всему при создании практически всех героев автор в первую очередь дает информацию о цвете их крови (желто-рубиновая, изумрудно-багряная, серая в крапинку и т.д.) — безусловно это работает на атмосферу, но на этом чаще всего описание и останавливается — из-за чего персонажи получились очень блеклыми, серыми, мало запоминающимися и не особо прописанными, а их судьба не вызывает особых переживаний. И концовка, если честно, не очень впечатляет — столько смертей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(фактически все персонажи книги)
и ради чего, да еще и от героя, который на главного злодея ну никак не тянул (еще при чтении я подумал про него как-то так:« нет, ну в данной книге это будет слишком банально и крайне недостоверно»). А вообще для первого полноценного романа — это действительно хорошо и необычно, просто к повествованию нужно привыкнуть, а в книгу вчитаться.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение»

Alex86, 4 июля 2016 г. 13:04

Из книги в книгу видно как автор старается улучшить качество своих творений. «Повелитель миражей» был фактически полным, но слабеньким копированием Масок (с разрешения Метельского), «Том Джоу» получилось уже самостоятельным произведением, но с кривым сюжетом (где было наворочено сразу все и побольше), «Восьмой зверь» порадовал сюжетом и миром, но вот достоверности в поведении малолетним персонажам не хватало. Эта книга представляет собой смесь всех предыдущих — мир от ПМ, сюжет от ТД, герой из ВЗ — и в целом получилось никак. Т.е. те, кто читал «миражи» и «маски» еще поймут (если вспомнят вообще) все эти ранги бойцов, взаимоотношения семей и кланов, систему магии и устройство мира — а те, кто выбрал эту книгу наобум в лучшем случае просто не разберутся во всех этих нюансах, в худшем решат, что это просто какой-то бред. Причем «Напряжение» не является приквелом, сиквелом или вбоквелом того же «Повелителя миражей», нет это отдельная серия и первая книга в ней — и с миром необходимо знакомить хотя бы поверхностно, чего здесь нет и в помине. С сюжетом и героем та же беда — вроде как весь упор делается на взросление и становление персонажа, но если вначале идет повествование в стиле юмористическая детская фантастика от лица 6-7 летнего мальчика (временами смешно, временами тупо, чаще всего малодостоверно, поэтому приходится воспринимать все как добрую детскую книжку), то с середины книги (после временного скачка в несколько лет) герой уже подается как бездушный, беспощадный и безэмоциональный подросток, который установил тиранию в интернате, а потом и взорвал его вместе с несколькими детьми ради своего побега и исчезновения — и получается никакого становления и нет вовсе — первую половину книги с улыбкой следишь за комедийными похождениями веселого мальчугана, вторую же изумленно читаешь о всесильном и безнаказанном отморозке — как из первого получился второй никаких объяснений нет. Плюс ко всему у автора очень туго с продолжениями — дальше первой книги он еще ни разу не продвинулся — либо бросая серию вообще, либо замораживая на неизвестный срок, при этом тут же начиная что-то новое. В общем, поначалу книга нравилась (своей необычностью, легкостью и веселостью), но к окончанию все это смазалось — лишние диалоги, лишнее описание, ненужные и растянутые действия — все было для создания объема, да и заканчивается произведение абсолютно никак.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Вадим Денисов «Идущий на Север. Долина Башен»

Alex86, 4 июля 2016 г. 12:59

Какая же все-таки скучная книга и как туго идет повествование, которое кроме зевоты ничего не навивает — бесконечные описания всего, что видит герой — как будто читаешь учебник по географии, приходилось целые абзацы (а временами и страницы) пропускать, чтобы не заснуть, да еще и попросту мало что происходит — большую часть произведения можно легко описать двумя предложениями, ничего при этом не потеряв. Персонажи просто не спеша бредут на север, а количество вопросов растет с каждой главой — зачем и почему они туда идут, как с этим связан герой, кто он вообще такой и как здесь оказался, как смог выжить и адаптироваться, к чему здесь злые стереотипные американцы, что за ахинея про цветную революцию — практически на все вопросы нет ответа вплоть до последних страниц. Причем автор даже не пробует нагнетать или накалять обстановку, нет он как бы сразу посылает в конец книги — чаще всего в диалогах на вопросы «что ты об этом знаешь,« и «ну, что ты узнал?» слышен ответ «потом» или «расскажу об этом завтра или послезавтра». Дошло до того, что с трудом добравшись до последней главы, я обнаружил, что сюжет все еще на стартовой позиции, а количество вопросов не уменьшилось. И буквально на последних пяти страницах автор сухо дает короткие и банальные пояснения. Да и персонажи здесь какие-то пустышки, отношения между ними невыразительны, сюжета в принципе нет большую часть книги, герой не прописан — такое ощущение, что книгу пропустили через абсолютный стерилизатор — настолько здесь все блекло, тускло и ровно, что никаких эмоций произведение попросту не вызывает и приходилось заставлять себя это читать. В общем книга не то, что не затягивает, а наоборот, беря ее в руки, тут же хотелось пойти заняться чем-нибудь другим, дочитал из чистого упрямства и как оказалось зря, потому что концовка у нее такая же вялая и скучная, как и все произведение.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Павел Корнев «Падший»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:54

Это уже совсем другая книга и я, мягко говоря, ожидал совсем другого от продолжения столь впечатлившей меня дилогии. Вместо атмосферного и интересного города Новый Вавилон практически все повествование перенесено в серенький и слабо запоминающийся курортный городок. Добавлена бледная романтическая составляющая, причем добавлена по принципу «ну должна же у героя быть подруга» или «вот тут без женского персонажа не обойтись». Сам герой совсем не похож на себя прежнего — да автор все-таки сделал из него смесь Льда и Комиссара, что может было бы и не так уж плохо, но такому персонажу в данной книге просто нечего делать — рестораны, бары, магазины, поездки на поездах, представления, общественные мероприятия и все это перемешано с приемом всевозможной пищи и диалогов ни о чем. Да и мотивация его поступков вообще никакая — герой и сам себе то не может объяснить, почему он тем или иным образом поступает в разных ситуациях, хотя не ограничен ни в средствах, ни в выборе, его ничто не держит и на него никто не давит. Сюжета как бы и нет совсем (точнее он есть, но такой мутный и невыразительный, что даже кривые истории женских детективов более впечатляют), нет я привык к тому, что автор до середины книги может неспешно затягивать петлю загадок и недомолвок, а потом дать форсаж (и именно этого я и ждал), но здесь во-первых нет загадок и завязок (а после появления одного из персонажей прошлой книги, личность кукловода, как и его мотивы не оставляют сомнений), а во-вторых все тянется вплоть до конца произведения, только последние страниц 50-60 более-менее оживляют повествование и хоть как-то объясняют поведение героя. Причем концы предыдущего романа так и остались висеть в воздухе, фактически ни на что не влияя (то, что герой для одних мертв, для других объект мести, для третьих источник информации никак не берется в расчет — он разгуливает в городе и легко встречается со старыми знакомыми). В целом книга неплоха (просто разочарование мое очень уж велико) и почитать ее определенно стоит (хотя бы ради продолжения истории), да и читается она честно говоря все также легко, но на фоне двух предыдущих и заданной автором планки она воспринимается как серый и скучный детективчик. Остается надеяться, что это всего лишь передышка или же подготовка к более яркому продолжению.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Павел Корнев «Бессердечный»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:48

Великолепная книга, которая продолжается ровно с момента окончания прошлой — не зря автор разбил этот роман на две объемные части, потому что ни о какой вяловатости здесь уже даже нельзя и заикаться, действиями и событиями забита просто вся книга, и это не просто экшен тупых боевиков — нет, все четко и грамотно прописано, все к месту, а временами даже хотелось чтобы автор дал передышку главному герою. Да плюс сюжет, который не выделялся в прошлой книге (потому что там были только его зачатки) здесь раскрылся по полной, причем автор закрутил его еще сильнее и разнообразнее и не отпускал вплоть до самой последней страницы, под конец выстрелив сразу же с нескольких ружей. И еще Корнев в который раз реалистично показывает все любовно-романтические линии — никакой взаимной любви с первого взгляда или прочей лабуды в стиле «с милым рай и в шалаше» — нет все логично и жизненно (разные сословия, разные положения в обществе, разные уровни состояния) и оттого еще более правдоподобно (хотя те кто читал другие произведения автора скорее всего сразу поймут, чем закончится слабо наклевывающийся роман). В общем, книга держит от первой до последней строчки своей атмосферой, героями, сюжетом и событиями.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Павел Корнев «Сиятельный»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:44

Корнев один из крайне немногих писателей, который не только не растерял свой писательский талант, но и улучшил за последнее время качество своих произведений, успешно придумывая и пробуя себя каждый раз в чем-то новом. Это не Бушков, который скатился в полный трешак и все что он может выдавать это слабенькие, жалкие и бледные пародии на свои собственные когда-то приличные романы и не Пехов, который ради раскрутки своих жен/подруг (понятия не имею кто там кто) бездумно ставит свою фамилию под их крайне сомнительными и типично женскими романами. У Корнева практически каждая книга — это отличный роман, в который он вкладывается по полной — такой же атмосферный город (хотя может чуть менее атмосферный, чем в том же цикле «Город Осень»), то же разнообразие персонажей и тот же стиль написания. Основное для меня отличие, сразу бросающееся в глаза — это, наверное, главный герой. Теперь это «зеленый» во всех смыслах несовершеннолетний юнец (т.к. не достиг 21 года) — он сильно подвержен влиянию эмоций, неуверен, неопытен, полон сомнений, вспыльчив или наоборот несобран где это необходимо. Но это не значит, что смотреть за ним неинтересно или же скучно — наоборот временами он более понятен и раскрыт, чем главные персонажи прошлых книг, т.е. наверняка автор воспитает из него героя по типу Скользкого или Комиссара (зачатки характера видны уже сейчас), но именно процесс становления очень даже неплох. Ну и еще пожалуй некоторая вялость в повествовании — временами читать было откровенно скучновато, а некоторые предпосылки к казалось бы основному сюжету оборваны (интересная завязка с падшим как-то походя заканчивается через пару десятков страниц). Вообще первая часть этой книги изобилует затянутыми походами по балам, ипподромам, магазинам, барам и кафетериям, но как обычно у Корнева к середине события ускоряются и оторваться от чтения уже затруднительно. И да, неспешность повествования скорее всего напрямую связана с тем, что роман разбит на две части (похоже автор не смог преодолеть свою разбушевавшуюся фантазию и запихнуть историю в одну книгу), поэтому данное произведение — это больше знакомство и завязка как с городом и персонажами, так и сюжетом в целом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Васильев «Замок на Вороньей горе»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:43

Как все-таки данный автор легко и ненавязчиво пишет — книга была прочитана за день, причем без напряга, временами даже с удовольствием. И вроде не придумал ничего нового, но подано это весьма интересно, да и фантазия у автора есть и события воспринимаются достоверно. Вот только как-то все блекло, сухо и ровно, чувствуется стиль ЛитРПГ, в котором автор набил руку на десяти книгах по своему циклу Файролл. Наверное поэтому половину книги героя как бы и не существует вовсе, он как сторонний наблюдатель — все видит, слышит, даже изредка о чем то думает, но фактически не выделяется (т.е. этого требует его роль, но внутренний мир героя можно же показывать, тем более повествование от первого лица), а так читаешь вроде от лица героя, но видишь и слышишь только окружающих. И эти окружающие персонажи тоже крайне слабоваты — запоминаются всего пара-тройка человек, да и они стереотипы, которых можно описать одним словом — хороший или плохой, а чаще всего невзрачный или непрописанный. В общем, задумка неплоха, но вот исполнение подкачало — это уровень многочисленных книг об игровых вселенных, где мир картонный (да и другой там не нужен — это же все равно пиксели), все персонажи НПС с четко запрограммированным поведением, а сюжет банальные миссии «узнай, найди, собери, принеси». Так получилось и в этой книге — минимум информации (даже обучение как таковое просто пропускается короткими фразами «сегодня мы изучали ...»), персонажи именно что НПС за исключением парочки, а вся первая книга пока остановилась на миссии «разузнать о ...» с сайд квестами «наруби дров, почисти туалет, насобирай и приготовь еды».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Тув «Новобранец. Служба контрмагии»

Alex86, 19 июня 2016 г. 19:21

Вообще уже аннотация полная туфта — да герой получает новые ноги, но откуда взялась строка про «служба охотника за магами» просто непонятно (может быть это будет в продолжении, на которое моего терпения уже точно не хватит). Да и какой из героя охотник на магов — автор впадает в другую крайность при создании своего персонажа — он описывает его как полную тряпку: трусливый, недалекий, туповатый, недальновидный, нерешительный, какой-то мягкотелый и жалкий, не отвечающий за свои слова и не желающий особо меняться постоянно рефлексирующий балабол. Помимо новых ног герой практически сразу же получает нахаляву и новое тело, которое вроде бы не сильно отличается от старого, но теперь оно более молодое, улучшенное, более красивое и притягательное и моментально все окружающие женщины и даже мужчины начинают бросать на него жаркие взгляды (в книге десяток страниц посвящен тому, какой он стал красавчик — у автора похоже начали выползать собственные комплексы). Чтобы такой нюня не отдал концы, его постоянно сопровождает матерый сопровождающий (то ли это наставник, который почему то ничему не учит, то ли работодатель, который опять-таки не дал ни одного задания — автор похоже и сам забыл, какая у него должна быть роль, помимо оберегающей няньки). И всю книгу одни только разговоры — нуднейшие, затянутые, зачастую ни о чем и в стиле «короткий вопрос — очень объемный ответ». И только небольшие вставки от других персонажей и их слабеньких интриг кое-как заставляли меня листать это скучнейшее произведение, однако с середины книги пропали и они, после чего читать стало вообще затруднительно, потому что кроме тупых незапоминающихся диалогов больше ничего не осталось.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Юрий Погуляй «Мёртвая пехота»

Alex86, 19 июня 2016 г. 19:17

Очень даже хорошо — легкий стиль повествования, интересная подача и бодрый сюжет не дают заскучать и не приходилось заставлять себя читать книгу. Но лично для меня есть большой минус — это немалое количество созданных героев, от лица которых ведется повествование и то как они поданы. Их здесь не два и даже не три, а целых пятеро (под конец книги вводится шестой персонаж, но всего на одну главу и больше для раскрытия сюжета), причем они практически никак не связаны между собой — они находятся в разных местах, разных должностях, разных условиях и даже не слышали друг о друге (за исключением 2х, но даже там это ни к чему не приводит и особо ни на что не влияет), из-за чего повествование скачет от одного к другому без объяснений и предисловий каждый раз начинаясь как новая книга. Обычно авторы при создании множественных персонажей делают это, чтобы показать действия с разных сторон или их хотя бы объединяют их в общий сюжет, но здесь я этого не заметил, т.е. да все происходит в одной вселенной и в одной временной зоне, но это пожалуй и все, что их объединяет и по-моему этого как-то маловато. А самое обидное, что большая часть персонажей (в основном мужчины) неплохо так расписаны, у каждого своя личность и история и за каждым весьма интересно следить и будь книга про кого-нибудь одного, то с таким талантом написания как у данного автора можно было бы неслабо развернуться — и героя развить, и сюжет углубить, и действий расписать и с миром основательно познакомить. Но так как книга стандартного объема, то получается, что на каждого из героев выделено крайне мало текста — 15-20 страниц, конец главы, смена героя и так раз за разом все произведение. Плюс ко всему книга даже не закончена — как она началась с ничего, так и закончилась ни на чем — если бросить читать где-то на середине, то ощущения будут схожими. А с учетом того, что прошло уже 4 года с момента издания, то скорее всего истории этих пяти персонажей так и останутся подвешенными в воздухе.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Морголь «Арсенал эволюции»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:10

Не сразу решился почитать эту книгу, потому что иллюстрация на обложке явно перепутана с любовным романом.

По мере чтения оказалось, что лучше бы обложка меня все-таки отпугнула. Вот как-то с самого начала к герою нехорошее отношение — то смотришь за тем, как он крадет наследство безумного старика, который тот на смертном одре просит передать своей родне, то за тем, как благодаря отмороженному другу-ниндзе выпутывается из непростой ситуации (кинул на деньги серьезных людей, попался, а отдавать западло). Попал в другой мир — не беда, в тот же день наклюкался с местными, продал единственную стоящую вещь и пристроился охранником в этой деревушке (т.е. ничего не делающий ленивый нахлебник). Мир — это просто декорации, подогнанные под героя. Чему то обучаться не нужно — язык здесь русский, магия на героя не действует, выживает только благодаря фарту, все встреченные монстры и противники — либо дохляки, которых герой разрывает на раз, либо умственно отсталые тормоза, которых даже ребенок обведет вокруг пальца. Да и вообще абсолютно все персонажи (побочные, второстепенные, друзья и подруги, злодеи и подлецы) последние идиоты — они общаются, думают, поступают и ведут себя как полные дауны, поэтому даже такому дегенерату, как ГГ здесь легко выжить и на их фоне он непревзойденный гений, остряк, грамотей, ловкач, прогрессор и еще много чего. И если бы в жанре было указано, что это юмористическая (или в крайнем случае детская) фантастика, то большая часть претензий даже бы не возникла. Но воспринимать этот бред, как фантастический боевик просто невозможно. Из плюсов можно отметить более-менее нормальный слог и язык, но к сожалению книгу это никак не спасает.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Гранд»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:08

Эх, а ведь так многообещающе начиналась серия — неспешное и подробное повествование с не нагружающими мозг деталями; с необычным главным героем, имеющим тело подростка и личность прожившего жизнь опытного бойца, а также необычные способности даже в этом мире; с неплохими задумками и возможностями развернуться в созданном мире. А к чему все это свелось к третьей книге — к четырем ученицам, которые без ума от своего учителя и с последующим скучнейшим и бессмысленным их обучением; к откровенному флирту влюбленных двоюродных сестер (хорошо еще, что автор этим пока и ограничился); к ничего незначащим и зачастую незапоминающимся диалогам; к герою, которому очень скоро надоело неумело скрывать свои настоящие силы, после чего он начинает нагибать всех и каждого, не особо стесняясь и не особо напрягаясь; к падающим с небес подаркам судьбы: хочешь собственную школу — держи; хочешь быть независим от семьи — получай; хочешь чистой, сильной и настоящей любви — вот сюда пожалуйста, она заготовлена еще до твоего рождения; хочешь быть регентом могучей семьи — ты первый и единственный кандидат, которого еще и уговаривать будут; хочешь, чтобы даже государь имел ограничения на твой счет — вот тут подпиши договор. И все это не прикладывая НИКАКИХ усилий, не имея НИКАКОЙ репутации или поддержки изначально, не сделав для этого вообще НИЧЕГО. Даже как-то не по себе от того, что я сравнивал этот цикл с Метельским.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Учитель»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:06

Все тоже самое, что и в первой книге и это, по-моему, плохо, потому что нет развития истории. Автору придумать бы герою какую-нибудь цель, желательно масштабную и трудноосуществимую (вроде создание нового рода или что-то равноценное), для достижения которой нужно тратить все силы, обзаводиться нужными связями, средствами и выкладываться по полной (ибо обучение трех учеников никак не выглядит целью жизни). Однако, продолжение этим похвастаться не может — опять школа, факультативы, походы в тир, возня с учениками, общественные мероприятия и общение с разными боярами, причем все это крайне скучно, поэтому в книге всего пара интересных и запоминающихся моментов. ГГ просто плывет по течению, зачастую никому не отказывая и ничего не предпринимая, даже если это ему не нравится. Но может все еще впереди, у автора бывали просадки и в других его сериях.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Боярич»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:05

Пока читал, воспринималось все более-менее неплохо. Сильно смахивает на Метельского с его «Масками» (что для меня больше плюс) только в альтернативной современной России с боярами. Легкая и интересно написанная книга. Более-менее адекватный герой с логичными и обоснованными действиями, да еще в теле подростка (чаще всего бывает, что подростки-герои либо уже неимоверно и неправдоподобно умны для своих лет, либо попавший в такое тело матерый в прошлой жизни герой, почему-то моментально опускается по развитию даже ниже чем этот подросток). Здесь получилось ближе к первому, но без фанатизма (во всяком случае поначалу) и это по крайне мере хоть как-то объясняется.

В конце бросилась в глаза нестыковка — автор большую часть книги прописывает у ГГ мечту свободы и независимости (от семей, кланов, родов, бояр и разных группировок), причем настолько, герой он хотел уйти в изгнание, лишь бы не быть в составе безвольной и подчиняющейся приказам группе. И как только у него это получилось, он тут же добровольно соглашается на сотрудничество с секретной государственной службой закрытого типа. Т.е. поменял легкий и довольно длинный «поводок» Семьи на железный «намордник» государства, но может это интрига автора. В общем, посмотрю, что будет в следующей книге.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Александр Голодный «Право на смерть. Ярче тысячи солнц»

Alex86, 7 января 2016 г. 12:05

В продолжении автор отправляет героя в армию, отчего я даже сначала немало порадовался, так как решил, что сопли и мыльная опера наконец-то закончены, а герой начнет делать хоть что-нибудь еще, кроме ублажения трех женщин одновременно (как оказалось напрасно радовался). И по мере повествования постепенно задаешься вопросом — а зачем вообще собственно говоря писалась первая половина 1й книги и создавался этот мир. Герой ничего не замышляет, у него нет конкретных планов или даже мыслей на будущее, просто идет рассказ о службе, о задолбавшем уже ремонте всяческой техники, о хорошей и беспечной жизни ГГ, который благодаря своим способностям отлично пристроился у двух обеспеченных женщин, свободно относящимся к тому, что делят одного мужика, и который фактически воспитывает чужого ребенка как свою дочь и все это очень детально расписано — их чувства, его чувства, отношения между ними, встречи, разговоры ни о чем (чаще всего хвалебные слюни со стороны баб о том, какой он прекрасный и как с ним хорошо). Спустя треть книги начинаются долгожданные действия, пускай все произошло спонтанно и малодостоверно, но это все же лучше, чем терпеть ту тягомотину, что началась с середины 1й книги. Потом герой наконец-то попадает в Реджистанс, который выглядит просто детским садом, играющим в «сопротивление» как в ролевые игры. И несмотря на то, что автор худо-бедно объясняет такое положение вещей, читать опять пошедшую нудятину легче не становится. Как же много в этой книге лишнего и ненужного и как много всего притянуто за уши. Под конец пошел чистейшей воды бред — герой не только умнее, изворотливее и убедительнее всех агентов и контрразведчиков, но и противники опускаются интеллектом до уровня рядового из стройбата, поэтому всегда верят на слово во всю ту чушь, что несет ГГ и ведут себя соответственно. И напоследок диалоги, которые доводят меня до белого каления — для автора неважно сколько человек общаются, неважно насколько хорошо они знакомы, неважно какие у них отношения — они ВСЕГДА обращаются друг к другу только по имени, причем имя звучит в КАЖДОЙ фразе. Пожалуй остановлюсь на этой книге, судя по отзывам дальше будет все намного хуже. В общем, у произведения только яркое название и пафосная аннотация, причем ни то, ни другое даже близко не соответствует действительности.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Александр Голодный «Без права на жизнь»

Alex86, 7 января 2016 г. 11:39

Очень и очень неплохо (но как оказалось ненадолго). Довольно интересно передана атмосфера обреченности, подавленности и угнетения в новом мире. Порадовало, что герой не супер боец, а с трудом выживший полу труп, выкинутый на свалку, который не кидается всех нагибать уже во второй главе, а подстраивается под новые реалии и пытается выжить, при этом оставаясь человеком. Вот только слишком уж неправдоподобно выглядит полнейшее незнание и неумение абсолютно любого ремонта у местных обитателей. Ну ладно еще с электротехникой, там действительно нужны специфические знания, но чтобы починка ремешка, замена батареек или прочистка водостока воспринималась аборигенами как нечто невообразимое — это уже чересчур. И половину книги действительно было интересно следить за выживанием и подъемом героя. Ровно до того момента

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как он сбежал с лагеря-свалки на свободу. Потому что дальше идет какой то абсурд — герой случайно оказывается похож на местного альфонса, пользуясь этим он заселяется в дом все еще миловидной мадам (пока она отсутствует), ремонтирует всю поломанную или барахлящую технику (описание этого занимает десятки страниц и изобилует зубодробительными подробностями), по приезду глуповатой мадам прикидывается нанятым запрограммированным ремонтником и становится ИДЕАЛЬНЫМ мужчиной. И работает, и ремонтирует, и готовит, и убирает, и стирает, и не пьет, и воспитывает дочку-тинейджера, и в постели ураган. Дальше больше — пользуясь неизвестными здесь песнями из своего мира, он делает из дочки мадам певичку и активно продвигает ее в мире шоу бизнеса. А потом ради продвижения по служебной лестнице этой мадам обрабатывает во всех смыслах ее сексуально-неудовлетворенную начальницу. После чего окончательно вливается в роль дамского угодника.
Я, что, читаю приключения похотливого Самоделкина подкаблучника? И это тот же человек, который, скрепя зубами, видел творящийся беспредел и переживал рабское отношение, грозя отомстить за существующий порядок? Такое ощущение, что автору на мозг присела супруга и с середины романа начала диктовать что и как лучше писать, изредка разрешая вставлять что-то еще. А самое интересное, что как только автор временами откидывает в сторону вышесказанную хренотень и соплежуйство и начинает описывать действия, то все опять читается неплохо и даже с интересом. Плюс язык и стиль повествования мягко говоря не очень, а все диалоги, особенно те, где беседуют только два человека начинаются с имени личности: «- Серж, скажи... — Кэт, отвечаю... — Серж, а что такое... — Кэт, это такая вещь... -Серж, я поняла... — Кэт, ты молодец». Это так режет глаза и настолько неправдоподобно, как будто смотришь за общением двух тупых роботов. В общем, пословица «начал за здравие, а закончил за упокой» отлично подходит этой книге.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Семёнов «Кондор»

Alex86, 7 января 2016 г. 11:32

Задумка неплоха, хоть и не нова и больше взята из фантастических фильмов — три персонажа из разных времен и миров сливаются в одном теле. Вот так одной фразой я описал сразу 70% книги, причем это не спойлер, примерно тоже самое говорится и в аннотации. Потому что в книге ОЧЕНЬ много лишнего — лишние описания, лишние персонажи, лишняя псевдонаучность повествования, лишние действия, лишние диалоги. И после того как долгожданное слияние было завершено, все три персонажа (журналист из нашего времени, князь-воин из параллельного средневековья и мега крутой агент-киборг из мира технологий) превратились в абсолютного тормоза и идиота, у которого в голове похоже осталось только две извилины, отвечающие за моторику. Да еще и главный антагонист — типичный безумный злодей из проходных боевиков и комиксов, стремящийся к всемирному господству, ему разве, что коварного гомерического хохота не хватает для завершения образа. И эти последние 30% романа — это непрекращающийся бред, слизанный с самых тупых боевиков, сдобренный экшеном под завязку, с нелогичными поступками абсолютно всех персонажей, предсказуемыми сюжетными ходами и поворотами, банальными фразами плохого и хорошего героев, театральным поединком один на один в стиле «ГГ долго избивают и почти убивают, но, вдруг, он из последних сил расправляется с казалось бы непобедимым соперником» и полностью убогой концовкой. По мере чтения отношение к книге поменялось от нейтрального «ну, скоротать время пойдет» до яростного «как я вообще смог это прочитать».

Оценка: 3
– [  4  ] +

Кирилл Партыка «Эпицентр»

Alex86, 27 декабря 2015 г. 16:16

Слабо. Атмосфера Зоны просто не ощущается, а все персонажи однообразный, глупый, незапоминающийся плохо прописанный картон (в основном бандиты и наркоманы). Сюжет, как обычно бывает в таких книгах, представляет собой банальный квест, только крайне скучный и невыразительный. Обычно в таких случаях остается надежда на главного героя, но и он поначалу никакой — то равнодушно смотрит на беспредел, творящийся в Зоне, то психует и наливается бешенством от рассказа о смерти абсолютно незнакомой девушки. Автор вроде как попытался сделать из него этакого брутального одинокого волка, да еще и подлил ему чудо способностей, вот только ничего путного не получилось. Несмотря на наделенное сверхмощное чувство опасности, телепатию и телекинез (это плюс к тому что и сам ГГ не обычный прохожий, а участвовавший во многих горячих точках спецбоец), он постоянно лажает — то чувствует за несколько километров людей и засады, то не замечает гражданских или гопников за своей спиной. Ну и напоследок убогая романтическая составляющая — какая то мутная баба из-за внешнего периметра уже на второй день после 15 минутного диалога практически силой заваливает на себя ГГ прямо на обочине (да еще и на глазах подруги героя), признается в вечной любви, обещает сладкую жизнь вдвоем за пределами Зоны после выполнения ее задания (о котором не говорит ни слова) и кричит «я не хочу тебя потерять», а затем начинает управлять этим «опытнейшим спецом» как малолетним теленком. Это настолько фальшиво, что даже ребенок сообразит, что его водят за нос. И вроде бы герой все понимает, но продолжает вести себя как безвольная кукла, выполняя любую просьбу этой дуры и легко перенося все ее идиотские выходки. После этого по мере продолжения романа характер героя начинает раскрываться окончательно — истеричный, не имеющий собственного мнения, не способный отстаивать свою позицию, недальновидный, временами пафосный (фраза «это были мои люди и я этого не прощу») и слепо плывущий по течению туповатый дурачок. Это так сильно не вяжется с выбранным образом одинокого матерого спец военного, выживающего в одиночку в опаснейшем месте в течение нескольких лет, что об остальном (диалоги, поведение персонажей и якобы суровый мир) можно и не говорить. И лучше бы я бросил чтение на середине, потому что последние несколько глав это скопление тупости, идиотизма, нелогичности, нестыковок в поведении как у ГГ и окружающих персонажей, так и сюжета в целом. В общем, берясь за эту книгу я ожидал что то близкое или хотя бы частично похожее на Манасыпова с его «Район 55», а получил очередного дешевенького «Сталкера», которыми забиты все дальние полки книжных магазинов в качестве пылесборников.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Александр Золотько «Последняя крепость Земли»

Alex86, 27 декабря 2015 г. 16:12

Крайне мутная книга, причем от первой и до последней страницы. Может быть в голове у автора она и выглядела логичной и понятной, но вот при переносе на бумагу это превратилось неизвестно во что. Да, задумка получилась неплохой, тема «мир после встречи с инопланетной цивилизацией» обычно дает возможность развернутся по полной. Однако с реализацией у автора вышло как-то не очень. Отсутствие сюжета — несколько историй без начала и конца, которые еще и постоянно чередуются между собой. Отсутствие персонажей — какие то мутные агенты, ненужные журналисты, странные военные — у них не то что характеры не прописаны, они вообще через пару страниц забываются из-за своей безликости. Отсутствие каких-либо действий — за все произведение НИЧЕГО не произошло. Да еще и на протяжении всей книги количество вопросов «что? почему? зачем? как? когда?» нарастает в геометрической прогрессии, причем ни на один из них я так и не получил хоть какого-нибудь ответа. В общем, этот роман по стилю и изложению напоминает рассказ из сборника научной фантастики советских времен, когда каждый читатель должен сам додумывать сюжет, логику и поступки персонажей, а также последствия их необоснованных действий, опираясь только на предоставленную автором скромную информацию. Может быть тогда это и воспринималось в порядке вещей, зачастую из-за отсутствия какой-либо другой фантастической литературы, но при нынешнем выборе и разнообразии книг, чтение данного произведения это попусту потраченное время.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Антон Соловьёв «Злая сказка»

Alex86, 9 декабря 2015 г. 21:17

Скучнейшее произведение, которое я очень долго мучил, ожидая хоть чего-нибудь необычного и интересного от данного жанра. И это при том, что автор выбрал неплохую тему для своего романа — «Иные среди нас», где и дилетант сможет развернуться с размахом, если есть чуток фантазии. Но видимо не сложилось, потому что абсолютно все вызывает только скуку и зевоту. Никакая завязка — ничем не выделяющемуся молодому студенту предлагают очень редкую работу по наблюдению за бессмертными — и именно это он и будет делать всю книгу — просто в открытую наблюдать за порученным объектом. Никакой сюжет и полнейшая стерильность с действиями — закончив чтение я не смог вспомнить ни одного запоминающегося момента. Никакие герои — пустые, серые, нераскрытые, ничем не выделяющиеся и не отличающиеся друг от друга персонажи. Автор всю книгу убивает на описание бесполезных бесед, а также приготовление и употребление пищи. И вдобавок ко всему это написано как то сухо, блекло, монотонно и безынтересно, да еще и школьным стилем повествования, когда нормой для предложения является 5-10 слов, составленные по принципу «подлежащее, сказуемое, дополнение». Ну для примера так: «Наконец где-то внизу забрезжил свет. Олег почувствовал, как плавно опускается на что-то твердое. Он посмотрел под ноги. Пол был каменный. Оглядевшись по сторонам, понял, что находится в круглой комнате. Тускло горели свечи в канделябрах. Посреди комнаты стоял стол. За столом, лежа лицом на раскрытой книге, сидел человек. Он был одет в черные одеяния. Длинные черные волосы рассыпались по столу. Олег подошел поближе и увидел, как мощно вздымается спина при дыхании. Человек спал. Олег подошел еще ближе и дотронулся до плеча спящего. Никакого результата. Затем он дернул за плечо.»

Итог — ничего нового или необычного автор не придумал, рассказать так чтобы это было интересно он не смог, писать красиво, используя все возможности русского языка у него не получается, поэтому тратить время на книгу явно не стоит.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Дмитрий Самохин «У смерти твои глаза»

Alex86, 22 ноября 2015 г. 22:03

Слабенький детектив в альтернативной вселенной, где Россия осталась монархией, а Питер превратился в Венецию. По мере прочтения глаза бросается просто огромное количество неувязок, нестыковок и абсолютно непрофессионального, нелогичного и недостоверного поведения как ГГ так и его противников. Ну никак герой не ассоциируется с детективом — он невнимателен, рассеян, не анализирует ситуацию и с каким то невероятным равнодушием относится практически ко всему. Убили одного из его случайных работников — не придал этому никакого значения; вырезали всю семью его невесты вместе с ней самой — спокойно вернулся домой, хлопнул пару кружек пива (упоминание о котором автор напихал во все возможные места) и как ни в чем не бывало продолжил расследование; знает, что его уже не раз пытались убить — и тем не менее бездумно открывает двери своего дома даже не глянув кто за ней; обвиняют в убийстве и грозят арестом — вообще никакой реакции.

Диалоги, фразы и реакция собеседников недостоверны, а зачастую их просто сложно представить. Например беседа с инспектором полиции по поводу убийства — инспектор, даже не осмотрев место преступления и не уточнив детали с ходу заявляет герою: «Ну вот ты и попался, это ты его убил, теперь тебе конец!» А ГГ отвечает:«А вот и нет, у меня есть алиби.» Инспектор разочаровано уходит, скрепя зубами. И это только разминка, дальше по сюжету беседа с самым старым вором в законе просто вообще что то невообразимое.

К середине книги крайне раздражает один и тот же прием, который использует автор — стоит герою взять след, найти зацепку или расспросить свидетеля, как сразу же из ниоткуда возникает снайперская пуля или неуловимый киллер и обрезают эту ниточку. Противник просто всезнающ, вездесущ и всемогущ.

Когда главному герою за сорок минут делают пластическую операцию прямо у него в столовой, я понял, что предел бреда для меня превышен.

Плюс все это подано кривоватым языком в коротеньких предложениях с постоянными словесными повторами, например так: «Я закрыл глаза. Через полминуты я был в объятиях темноты. Я погрузился в черную нежную вату, точно пропитанную сажей. Я дышал, а вместо воздуха в легкие лезла вата. Я зажмурился от неприятной рези в глазах. Я проснулся.» В общем, задумка может и неплоха, но исполнение, стиль, язык, проработка мира, персонажей и достоверность ситуаций оставляет желать лучшего.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Антон Медведев «Хранители вечности»

Alex86, 11 ноября 2015 г. 21:27

Поначалу воспринималось очень слабо, вроде и почитать можно, но все как то вяло и скучно. Шаблонный мир «космического будущего» без описания, незапоминающиеся персонажи, отсутствие сюжета и напоследок главный герой.Очень уж сильно бросается в глаза его неправдоподобное поведение. Парень, который с пеленок вырос в трущобах, воспитывался у вора и крутился вокруг такого же контингента до 20 лет, сам при этом став карманником никак не будет себя думать и вести себя так, как пишет об этом автор. До ужаса наивный, крайне доверчивый, какой то простоватый, откровенно глупый, с детскими мечтами и поступками пай мальчика – такой человек больше напоминает послушника церковной школы,но никак не вора со стажем. Было забавно и смешно читать о его реакциях на беды и сложности: обокрала и чуть не убила якобы любимая девушка — «он просто не мог представить, как можно убить человека ради денег. И вот теперь она его обманула — разве это правильно? И как она будет жить, зная, что счастье ее, материальное благополучие оплачено чужой жизнью»; узнал о том, что полицейские фабрикуют дела – «Но он же был не виноват. Ведь это нечестно»; посадили по липовому делу – «Он был попросту раздавлен. Все происходящее казалось ему дурным сном, такого просто не могло быть». И это мысли и слова человека, который всю жизнь рос в окружении ворья и уголовников. И все постоянно в таком же духе, весь смысл приключений ГГ сводится к тому, что не надо пытаться что-то сделать или придумывать как решать проблемы и неприятности, а нужно сидеть, выжидать, плыть по течению и надеяться на чудо или удачу.

Только к середине книги автор начал раскрывать сюжет, повествование более менее оживилось, появились запоминающиеся персонажи, а читать временами стало даже на удивление интересно. То есть все минусы так и остались, а персонаж все так же туп и недальновиден, но благодаря поданной истории к этому как то привыкаешь и не обращаешь особого внимания.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Владимир Лосев «Игрушка богов»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:29

Это больше напоминает отчет о командировке, чем полноценный роман. Язык и стиль просто отвратителен – все в стиле «он пошел, она пошла, он сказал, она сделала, он увидел, она поняла». Все очень пресно и сухо – как будто читаешь сырой вариант недоработанного сценария. Описание мира отсутствует полностью, также как и описание любой местности. В лучшем случае можно прочесть что то вроде «это были высокие горы, через которые никто не ходил», в худшем «они шли, шли, шли по болоту/лесу/перевалу и пришли». Персонажи также не отличаются глубокой проработкой, все они просто пустышки без описания с нереалистичным поведением, глупыми поступками и деревянными диалогами. Автор абсолютно ничему не уделяет внимание – спустя 80 страниц он буквально двумя рублеными предложениями обрисовывает, как же вообще выглядит главная героиня, про которую он все это время писал. Остальным героям не досталось даже этого. Про внутренний мир, характер и взаимоотношения можно вообще не упоминать, потому что этого всего нет. История банальна и проста – есть великий черный властелин злодей, жаждущий власти и которого необходимо убить. Есть могучий и практически всесильный главный герой. Есть пророчество, согласно которому второй убьёт первого. Все это криво склеено в скучнейший квест и подано вышеописанным языком. Читается с огромным усилием, приходилось заставлять себя брать в руки это «произведение».

Оценка: 3
– [  2  ] +

Василий Рыжиков «Маскарад»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:25

У автора этой книги писательский талант отсутствует напрочь. Ужасный язык, кривые и рубленые предложения по 5-10 слов, причастные или деепричастные обороты не используются совсем, вместо них ставится точка, огромное количество повторяющихся слов в каждом абзаце, деревянные диалоги, сухое описание. Общее впечатление, как будто читаешь сочинение пятиклассника, в котором подправили орфографические ошибки, глаза можно обломать об этот корявый текст, даже на СИ пишут лучше, а это ведь изданное произведение. Теперь относительно мира: книга полностью слизана с игры «Вампиры. Маскарад», причем автор видимо настолько был ею впечатлен, что, во-первых переделал ее под свой вкус, а во-вторых пишет так, что только те, кто знаком с этой игровой вселенной могут еще хоть в чем то разобраться. Нет проработки и раскрытия мира, нет описания кланов (просто перечислены названия), нет взаимоотношений между ними и людьми, нет вообще ничего. С персонажами ситуация еще хуже: все второстепенные выглядят как одинаковые куклы – ни описания, ни эмоций, ни продуманного поведения, ни разного стиля общения (неважно будь это мудрый Наставник, Старейшины Кланов, двухсотлетний отшельник или гопники из подворотни, но все говорят и ведут себя одинаково — в молодежно-быдловатом стиле). В главном герое автор, похоже, воплотил все свои комплексы и мечты одновременно: напали гопники – без труда и сомнений разорвал их в прямом смысле на части, а остатки скормил падальщикам; оскорбила секретарша – высосал ее досуха; накричали родители – запугал их своей вампирической сущностью; ругается и ненавидит родная сестра – избил ее до полусмерти и вырезал на лбу похабные слова. В итоге получилось мечтательное сочинение (потому что книгой я это не могу назвать при всем желании) на тему «вот бы я был вампиром», написанное крайне убого и бездарно, при этом еще и не скрываясь, были использованы чужие идеи. Как это могли издать, для меня остается загадкой.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Виталий Обедин «Слотеры. Песнь крови»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:20

Прекрасный образец качественного городского детективного фэнтази. История цепляет с первых страниц и держит на протяжении всей книги. Напряженный сюжет, интересные персонажи, отлично прописанный город, хороший стиль и слог повествования. Чем то напомнило мне «Пересмешника», только с более мрачной атмосферой и таким же мрачным главным героем. Временами правда история слегка провисает из-за того, что некоторые вещи автор описывает по нескольку раз, повторяя, расписывая и разжевывая одно и то же, но это в принципе мелочи, которые не мешают наслаждаться книгой. В общем, любителям такого жанра – обязательно к прочтению.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Леонид Кондратьев «Отыгрывать эльфа непросто»

Alex86, 15 октября 2015 г. 14:34

Не зря я откладывал это произведение в сторону на протяжении многих лет. Единственный плюс этой книги – это весело-стебное повествование с проскальзывающим деревянным юморком. Потому что все остальное (сюжет, подача, история, стиль и язык) в лучшем случае заставляют нервно вздрагивать. Повернутый на всю голову молодой ролевик (хотя к 25 годам в голове должно уже хоть что-то заработать), случайно попадает в 1941 год и при этом еще и оказывается в теле дроу с полным набором знаний и умений этой расы. После чего он полностью раскрывается первому попавшемуся бойцу Красной Армии (а потом и каждому встречному), собирает партизанский отряд и начинает сражаться с немцами, что при его способностях выглядит откровенным читерством. Плюс автор напихал огромное количество одноразовых персонажей, как русских, так и немецких со стороны которых идет повествование. А дальше там еще и местный Леший присоединяется, и договор с советской властью, и письмо Сталину, и возрождение магического фона земли путем принесения в жертву немецких солдат. Ну ладно создателю сего творения еще простительно за весь этот бред, на страницах СИ еще и не такое пишут (как говорится для отвода души), но о чем думали в издательстве, когда решили выпустить эту книгу, к тому же там еще и продолжение есть в печатном варианте. Да книгу можно прочитать и даже до конца (при наличии очень крепких нервов), но для этого необходимо отключить все эмоции (иначе появляется стойкое желание запулить ее в ближайшее окно), монотонно переворачивать страницы и равнодушно следить за строчками. В итоге чтение превращается в какую-то неприятную механическую рутину, после которой хочется отдохнуть, а желание брать в руки книги (в особенности фэнтази и альтернативку ВОВ) пропадает надолго.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Роман Артемьев «Без образа и подобия»

Alex86, 15 октября 2015 г. 14:21

Городское фэнтази. Все как полагается — огромная разновидность рас, множество персонажей, куча разных кланов, орденов и сообществ, магия и колдовство, политика, интриги и необычный герой, влезший в это. Но все как то на среднем уровне. Вроде бы и читается легко, и пишет автор неплохо, и стиль у него есть, но вот сюжет так и не затянул, а первоначальный интерес уже к трети романа окончательно развеялся. Т.е. заставлять себя читать не приходилось, но особого удовольствия от книги нет. Все повествование выглядит каким то блеклым – огромное внимание уделено устройству магического мира, многие одноразовые персонажи и незначительные расы не слабо расписаны, ордены, кланы и их отношения между собой детально раскрыты, а вот главному герою и его участию во всей истории отводится второсортная роль на задворках. Да и концовка получилась весьма скучной и скомканной, как будто автор сам устал от своей истории. В общем, любителям именно городского фэнтази определенно стоит познакомиться с произведением, мне же оно показалось вяловато-скучным, в данном жанре хватает книг намного лучшего качества.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Алфимов «Китайские палочки времени»

Alex86, 9 октября 2015 г. 01:44

Почитать книгу можно, особенно сначала она воспринималась как довольно неплохая фантастика. Хорошая задумка про мир будущего, путешествия во времени, альтернативные ветки двух реальностей со своими плюсами и минусами и один человек, в руках которого выбор, какая же из реальностей будет существовать. А вот исполнение и подача оставляют желать лучшего. Очень уж дотошно и крайне скучно автор описывает практически каждое действие и каждую мысль, начиная от детальнейших описаний включения компьютера, настройки приборов и выхода в сеть, до банального выбора, что же лучше выпить чая или кофе. А дальше ГГ, перед которым стоит выбор какой вселенной существовать, а какой отправиться в небытие, начинает заниматься откровенной ерундой и чушью. Увидев в одном из миров будущего расстроенную официантку и узнав причину, он благородно решает ей помочь раздобыть денег и принимает участие виртуальном игровом турнире (и это при том, что его всерьез разыскивают государственные конторы, да и сам он вообще не игроман). После чего с зубодробительными деталями описывается процесс подготовки к игре, еще более дотошное создание одноразового персонажа, в котором автор уделил внимание практически всему – настройке цвета глаз, длине ушей, форме носа, выборе прически (причем каждый раз еще и объясняется почему же герой выбрал например серый цвет глаз, а не голубой), т.е на создание персонажа для разового выступления отводится столько времени и бумаги, сколько даже авторы жанра ЛитРПГ не делают. И далее все в таком же духе – герой превращается в подобие Робин Гуда и стремится бескорыстно помочь абсолютно каждому встречному. Автор усиленно набивает объем книги ненужными описаниями, пустыми персонажами, деревянными диалогами и скучными действиями. Дочитывать пришлось через силу.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Михаил Калинин «Работа для героев»

Alex86, 7 октября 2015 г. 15:09

Неплохое приключенческое фэнтази, от которого поначалу ожидалось чего то большего. Нормальный язык и стиль повествования, интересная подача банальной истории, красочные диалоги с юмором и иронией, прописанные персонажи с разными стилями поведения, а также легкость чтения. А потом начали раскрываться минусы. К сожалению так и не удалось выделить центрального персонажа или персонажей, т.е. он вроде бы и есть (ученик старшего чародея королевства, втрескавшийся в принцессу), так как в какой-то момент история видится только его глазами, но вот чувства, эмоции и мысли передаются только те, которые написаны у него на лице. Автор повествует даже не от третьего лица, а как бы со стороны невидимого наблюдателя, что очень сильно смахивает на сценарий фильма. Да и остальные герои по мере чтения так и не раскрываются, т.е. как наделили их отличительными особенностями в начале знакомства (типа молчаливость у одного, мудрость у другого, язвительность у третьей, лидерство у четвертого), так они и играют эти роли на протяжении всего романа. За треть прочитанного произведения (а книга довольно внушительного объема) не происходит практически ничего особенного, так легкий и беспечный квест, заполненный такими же беззаботными диалогами и описаниями. Потом правда сюжет выравнивается, полностью выдавая именно то, чего ожидаешь от подобной книги – сказку про могучих волшебников и бескорыстных волшебниц, говорящих вежливых и добрых драконов, спасение наивной и глупой принцессы, злых колдунов и шаманов, коварных злодеев, верных спутников. С каждой страницей автор все больше начинает заваливать штампами, банальностями и стандартами старых классических фэнтази-сказок. Поэтому где-то к середине интерес к истории снизился, потом пропал окончательно, а возвращаться к чтению не было уже никакого желания. В общем, подросткам и любителям легких ненавязчивых приключений в старом стиле должно понравиться, остальным – как повезет.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Валерий Теоли «Сандэр. Владыка теней»

Alex86, 7 октября 2015 г. 15:03

Понравилось больше, чем предыдущее произведение. Вообще сложилось впечатление, что прошлая книга изначально представляла собой несколько объемных глав «Владыки теней», которые оторвали от общего объема, после чего автор раздул их разными способами, преобразовал в отдельный роман и назвал его «Убийца шаманов». В этой книге история подана и описана куда лучше. Более живое повествование, намного бодрее сюжет, новые персонажи, которые не забываются через пару страниц и развивающиеся события, за которыми интересно следить. И все это довольно хорошо подано, так что не приходилось заставлять себя читать. Правда есть и минусы. Во-первых, объем каждого произведения цикла довольно мал, как будто автор ставит перед собой задачу уложиться в определенное количество страниц или килобайтов, а когда достигает необходимого значения, то просто заканчивает книгу. Во-вторых, это скоротечность повествования – все происходит крайне ускоренно и очень быстро, вроде бы и интересно, но по окончанию чтения и вспомнить особо нечего. В-третьих, это количество вопросов и загадок, которые растут с каждой книгой и на которые автор пока не собирается давать ответы. Ну и в четвертых это концовка – книга не заканчивается как отдельный роман цикла (как например первое произведение), подводя итоги и расставляя точки, а именно обрывается, причем на самом интересном месте с банальным слоганом продолжение следует, вызывая еще больше вопросов (очень уж это напоминает концовки сезонов популярных сериалов). В общем, цикл очень даже неплохой, но он из тех, которые нужно читать залпом от первой до последней книги законченной серии, иначе к моменту выхода продолжения обычно забываешь, что было до этого. Поэтому я откладываю эту серию до окончательного завершения автором.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Валерий Теоли «Сандэр. Убийца шаманов»

Alex86, 7 октября 2015 г. 15:01

Жалко, но продолжение явно хуже оригинала. Если стиль, язык и повествование остались на прежнем уровне, то с выбором сюжета автор похоже прогадал. Вся книга посвящена ничем не выделяющейся охоте на одержимого и проклятого древнего духа. Если поначалу еще воспринимается с интересом, то уже к середине начинает надоедать, а последняя треть и вообще читается скучновато. Плюс ко всему автор наделил многих персонажей однотипными именами (Гор-Джин, Гал-Джин, Гил Джин, Гор Джах), из-за чего постоянно в них путаешься и пытаешься вспомнить, кто есть кто. Да и вообще все новые персонажи этой книги либо абсолютно незапоминающиеся куклы, созданные только как массовка и жертвы побоищ (сюда относятся все тролли), либо слабо прописанные второстепенные герои с мутными и непонятными целями (например дочка учителя ГГ или желтоглазый колдун). Всех же побочных героев из прошлого произведения автор просто задвинул на задний план, дав им в начале книги пару сухих реплик, а после вычеркнул из повествования (сюда можно отнести вообще всех персонажей из первой книги — родная сестра героя, его учителя, вожди племени и т.д.). Только последние страниц 50 более менее оживляют произведение, добавляют еще больше вопросов и хоть как то вызывают желание прочитать продолжение.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Валерий Теоли «Сандэр. Ловец духов»

Alex86, 7 октября 2015 г. 14:59

А ничего так. Вроде бы ничего особого и нового автор не написал, но, тем не менее, и очень плохо о книге отозваться не получается. Да штампов хватает, как и немаленьких роялей, но воспринимается все это довольно легко. Пара попаданцев (брат с сестрой) выживают в новом мире и адаптируются в племенах троллей. Понравилось, что повествование идет не спеша и не торопясь. Т.е. ГГ постепенно обучается на протяжении всего романа, а не превращается в архимага и мастера меча в начале, в середине, или даже в конце книги по щелчку пальцев. Плюс неплохой стиль, внимание к мелочам и деталям при описании и в принципе нормальный язык. А под конец и вообще читалось с немалым интересом. В общем, как первая книга цикла очень даже неплохо, надеюсь в продолжении автор больше времени уделит героям и сюжету.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Тимур Рымжанов «Хромой странник»

Alex86, 7 октября 2015 г. 14:54

Все-таки альтернативная история и прогрессорство не мои жанры, а когда они еще и вместе, то это вообще скука смертная. Крайне медленное и неторопливое начало, а потом такое же сухое, монотонное и блеклое повествование. Две трети книги ГГ проводит как нелюдимый отшельник. К середине романа кое-как привыкаешь к этому затворническому стилю повествования, но особого интереса к книге так и не появляется. Герой не то что умен, а просто всезнающ и досконально развирается в знахарстве, медицине, алхимии, гончарстве, кузнечном деле. А еще он мастер на все руки – и руду добывает, и металл перерабатывает, и кует, и мастерит арбалеты, мечи и хозтовары, и чудо настойки от болячек варит, и людей от смерти выхаживает и все это в одиночку и при помощи подручных средств 13 века. Плюс он еще и служил в ВДВ, поэтому мастерское владение рукопашным и оружейным боем повергает всех в трепет. Романтическая линия прямиком из сказок – увидел он боярскую дочку, она на него взглянула и сразу между ними возникла любовь неземная, тяга непреодолимая и временем нерушимая. Под конец вообще пошел просто какой то лютый бред – все крестьяне из ближайших деревень вдруг решают отколоться от княжеской зависимости, бросают свои дома и всей толпой перебираются жить в небольшой заброшенный погост, где поселился ГГ. Дескать, все заново отстроим, а то надоело дань платить и добро отдавать, а у героя откуда то взялась такая слава, что его боятся тронуть даже бояре. В этот же момент ГГ решает, что без бабы плохо, поэтому в открытую и не таясь выкрадывает боярскую дочку для улучшения жизненных условий. А потом герой и эта кучка землепашцев где-то за 8 месяцев возводят с нуля город с мастерскими, цехами, верфью, кранами, защитной стеной, занимаются добычей железа и сырья, создают оружие, обучают людей. Причем абсолютно все как то сразу безропотно признали нелюдимого чужака-отшельника своим лидером и спасителем. Я еще с трудом, но держался, когда описывалось, как герой за крайне короткий срок создает элитные стрелковые, разведывательные и шпионские отряды из деревенских пацанят. Но как только пошла добыча нефти, производство пороха и ракетных установок, мое терпение лопнуло. Боюсь представить, что будет в продолжении – ГГ построит галактический крейсер и самолично полетит громить Золотую Орду и Батыя. В общем, если поначалу книга читалась хоть и нудно, но хотя бы присутствовала доля реализма и правдоподобия, то к концу все это превратилось в непонятно что. Даже компьютерные стратегии воспринимаются достоверней.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Ветров «Магия в крови»

Alex86, 7 октября 2015 г. 14:50

Это не книга, а какая то туповатая голливудская комедия, потому что даже к юмористическому фэнтази ее трудно отнести. Абсолютно глупое и несерьезное произведение с заезженными и заштампованными шутками, взятыми из бредовых американских кинокомедий и мультфильмов для детей дошкольного возраста и такими же идиотскими приключениями. Главный герой умственно отсталый имбецил по силе не уступающий богам, а по развитию оставшийся на уровне 8-10 летнего капризного и избалованного ребенка-дауна. Повествование идет в том же стиле – беспрерывный поток самовосхваления и крутизны ГГ, увеличивающейся с каждой страницей; отсутствие сюжета или хотя бы какой-нибудь связанной истории; мир представляет собой сплошной картон самого низкого качества, созданный для развлечения идиота ГГ; персонажи абсолютно незапоминающиеся куклы, похожие друг на друга как пингвины и которые служат только для того, чтобы восхищаться и восхвалять этого придурка. И с каждой главой весь этот бред только увеличивается и добавляет оборотов. С огромным трудом я смог дочитать где-то до середины этой писанины. В общем, одно из тех произведений, которые жанру фэнтази создают славу «книги для школьников младших классов».

Оценка: нет
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Радиус поражения»

Alex86, 7 октября 2015 г. 14:45

Почитать можно, любителям пост апокалипсиса должно понравиться. Неплохая задумка, более-менее достоверное описание и легкая подача действий поначалу заставляет с интересом следить за повествованием. Вот только интерес этот был где-то до середины книги, после чего накал спадает, сюжет сводится к обычному квесту, который описан скучновато и просто. Да и с персонажами все как то не очень – пара простых военных и несколько студентов-дегенератов от лица одного из которых идет практически все повествование, да плюс пара партизан, подобранных по дороге. И все они изначально слабовато прописаны и не вызывают никаких чувств – нет переживания, сочувствия или даже негатива – в какой-то момент начинаешь следить за ними как за пешками на доске – дойдет или не дойдет, а если не дойдет, то ну и ладно, ведь в запасе еще несколько есть. Последняя треть книги откровенно разочаровывает. Сначала студент-дебил (вроде как главный персонаж) слишком уж быстро изменился, буквально за несколько страниц он резко становится совершенно другим человеком. А заключительная битва и вовсе крайне неубедительна – в начале книги армия мутантов раздолбала все вооруженные силы Земли за несколько часов без особых сложностей, а в конце командный центр этих мутантов разнесли пару десятков человек, большая часть из которых гражданские, впервые взявшие в руки оружие буквально вчера.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Юрий Бурносов «Точка падения»

Alex86, 7 октября 2015 г. 13:37

Нормальная книга, а для цикла «Сталкер» вообще очень даже неплохо. Обычно у каждого автора этой серии получается своя аномальная Зона – у кого то хорошо, у кого то терпимо, а у большинства чаще всего отвратительно. Данный автор не стал придумывать что-то новое и необычное, а просто взял за основу модель, мир и частично персонажей с эталонной для меня книги «Зона поражения». Здесь просто огромное количество отсылок на события и персонажей именно первых двух романов В. Орехова и это не вызывает негатива и чувства плагиата. Причем автор ни в коем случае не копирует, а старается написать что-то свое, но на том же уровне и в том же стиле. Поэтому его книга в принципе получилась довольно интересной и легко читаемой. Правда сюжет выглядит слегка простеньким и скоротечным – не успеваешь втянуться, как книга уже закончилась. В общем, одно из тех произведений цикла «Сталкер», которое определенно стоит почитать.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Кремль 2222. Северо-Запад»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:11

Либо автор стал выдыхаться, либо писал через силу и спустя рукава. В этой книге абсолютно все то же самое, что было в предыдущих романах, только уровнем пониже. Опять разломанный хеппи-энд, который тщательно создавался в прошлой книге. Опять переход в параллельный мир будущего, но на этот раз фактически без цели – просто чтобы заглушить муки сердца, потому что не сошлись характерами с той самой «моей девушкой». Опять квест на поиск чего-то там необходимого. Опять минимум персонажей, а одни только враждебные мутанты, монстры, чудовища и роботы. Опять бесконечный экшен на каждой странице. И опять счастливая концовка. А если учесть, что впереди еще пять подобных книг в этой вселенной, то желание читать продолжение как то быстро пропадает. В общем надо сделать перерыв и переключиться на что-то другое.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Шрама»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:10

Тоже довольно неплохая книга (во всяком случае, для цикла «Сталкер»). Автор добавил мрачности в новое произведение, уже в самом начале жестко разломав все созданные хеппи-энды из прошлой книги. Правда, с персонажами та же беда – практически ни одного придуманного самим автором – все прямиком из игр, а те, что придуманы им лично, чаще всего вообще не имеют имен – например «моя девушка». Плюс у автора какая неслабая тяга к слащаво-счастливым концовкам, которые в мире Зоны смотрятся немного наигранно. В общем, на фоне огромного цикла «Сталкер» эта трилогия заметно выделяется по качеству написания и легкости чтения.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Стрелка»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:09

По качеству лучше предыдущих книг, автор растет – интереснее читается, экшен разбавлен разнообразными персонажами, диалогами на разные темы, введен дополнительные герой со своей линией повествования (хоть автор и перетащил его из другой своей серии). Но портит произведение откровенное копирование – слишком уж многое Силлов взял из игры – он не просто дословно и неотличимо переписал все виденные на экране монитора локации, фактически не добавив ничего своего, но и воскресил всех погибших сюжетных персонажей (Меченый, Клык, Призрак, Шрам), а также воспроизвел ситуации и фразы точь в точь повторяющиеся в игре, даже малозначительные второстепенные персонажи и их реплики тоже из электронной версии «Сталкер». Причем видно, что фантазия у автора работает хорошо и придумать что-то новое и свое в этом мире для него не составило бы труда, но похоже игрушка понравилась ему настолько, что он решил написать именно продолжение ее законченного сценария. Да и последняя треть произведения слабовата – опять целью является Монолит, опять прорыв к центру, опять очередное спасение мира и опять красочный хеппи-энд в конце.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Силлов «Закон юга»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:07

Не знаю, кто изначально придумал этот мир, но Силлов интересно сумел рассказать свою историю в нем, не захламляя произведение ненужными деталями и подробностями, а также оставив достаточное количество информации, чтобы понять, что к чему. Правда интерес к книге, миру и истории снизился, когда автор прямым текстом говорит, что, дескать, все равно через 50 лет от остатков человечества даже воспоминаний не останется, а земля будет представлять собой чистый мир с руинами былой цивилизации без единого разумного существа. К сожалению, все подобные произведения (в мирах апокалипсиса, зоны, метро и т.д.) чаще всего описывают какой-нибудь квест и банальное перемещение из одной точки в другую. И хоть автор старается тасовать события и менять окружение, вся книга это сплошной экшен практически на каждой странице, даже диалоги здесь только строго по делу, герои редко общаются на отвлеченные темы, да и самих персонажей здесь крайне мало. Но все-таки автор прогрессирует – и экшен в этой книге более качественный, и перестрелки и столкновения выглядят более реалистично, да и описание идет не от лица Снайпера, а глазами местного паренька, который его встретил. В общем, по качеству исполнения получше, чем предыдущее произведение, но кроме нового мира и бесконечного драйва эта книга ничем не запоминается.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Зоны»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:04

Вполне неплохо, особенно поначалу. Автор знает, о чем пишет, плюс видно, что он основательно ознакомился с миром Зоны по другим известным произведениям и играм. И в первой половине книги было действительно интересно следить за развивающимися событиями, даже несмотря на то, что ничего особенного и нового автор предложить не смог, а вот с середины началась чистой воды стрелялка с полным ощущением, что я сижу у монитора – счетчик убийств перевалил за сотни, гонки на танках, перестрелки в стиле один против целой армии, отсутствие у ГГ повреждений, ран, усталости, жажды, голода, страха и т.д. В целом на голову выше 90% других книг серии «Сталкер» и поклонникам этой вселенной должно понравиться, но если рассматривать как отдельную книгу, то ничего особенного – очередное прохождение знаменитой игры глазами нового персонажа.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Дмитрий Силлов «Закон Проклятого»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:03

Как то, читая серию «Сталкер», мне попалась одна из книг Силлова, которая в лучшую сторону отличалась от романов других авторов этой серии – более серьезная и интересно написанная. Поэтому я решил ознакомиться со всем циклом «Снайпер» в разных мирах и временах. Эта книга по списку идет первой в довольно немалом цикле. И оказалась она совсем не такой как я ожидал. Если фантастика мира будущего или аномального мира Зоны воспринималась мной с интересом, то в этой книге автор пишет про дембеля ВДВ в России 90х годов. Поначалу здесь присутствуют все стандарты проходного боевичка – срочная служба в армии, возврат на вольные хлеба, рэкет и грабежи, знакомство с тюремными понятиями и контингентом. А чтобы хоть немного отличаться от тысяч подобных книг автор перемешивает все это с мистикой, богами, культами, жрецами, паранормальными явлениями, колдовством, сверхспособностями и все это отнюдь не придает повествованию драйва и свежести. Ну а с середины книги начинается объемная история жизни мексиканца из противоборствующего культа, после чего читать стало совсем уж тяжко. В общем, хорошо, что мне довелось до этого читать другие произведения Силлова, потому что если бы я начал знакомство с творчеством автора этой книгой, то на ней бы я и закончил. Итог: мрачная, гнетущая, нудная и трудночитаемая книга о психах и маньяках с детально описанными расчленениями, убийствами и извращениями. Я не поклонник такого жанра.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Ян Валетов «Ничья земля»

Alex86, 11 августа 2015 г. 00:00

Книга фактически ни о чем и к аннотации имеет весьма слабое отношение. Да автор действительно хорошо пишет, у него получаются хорошо прописанные и живые персонажи, прекрасно поданная атмосфера и отдельные истории, но вот чего-то цельного нет. Десять минут настоящего времени столько раз сменяются воспоминаниями из прошлого, что это начинает надоедать. Причем эти вставки очень сильно перекручены и переплетены – герой бессвязно, бессистемно и в разном порядке вспоминает практически все подряд из своей жизни. А без общего и связанного сюжета читать все это не очень интересно. Поэтому абсолютно вся книга это мемуары пожилого разведчика с засекреченным прошлым, которые поданы этакими короткими флэшбеками и занимают 90% произведения и которые чаще всего подаются как воспоминания внутри воспоминаний. Плюс ко всему книга мало того, что крайне небольшого объема, так еще и автор все эти тянущиеся на протяжении всего романа воспоминания разных времен просто оборвал как придется — где-то на интересном месте, а где-то на середине предложения. С учетом всего этого, впечатления о произведении у меня сложились не очень хорошие.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Борис Громов «Выжить»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:58

После оригинальной аннотации (которая в самой книге, а не на сайте) уже появилось предвзятое отношение к книге. Когда на первой странице открыто говорят про «лучший фантастический боевик в мире», «самую достоверную и убедительную фантастику» и «полный эффект присутствия», то это обычно значит, что книга максимум тянет на проходной боевичок. На самом деле все оказалось даже еще хуже, чем ожидалось.Почти вся книга просто ни о чем и забита описанием вещей и оружия – доскональное описание того с чем ГГ попал в будущее, такое же описание трофеев с убитых бандитов, еще более подробное описание товаров в магазине оружия, а затем в магазине одежды. И все это не один раз повторяется по кругу на протяжении всего произведения. В общем, мир будущего не то что слабоват, а просто никакой;ГГ из омоновца превращается в наемника без целей, но по факту в этом мире для него ничего не изменилось; сюжета как такового нет вообще; окружающие персонажи — не запоминающийся блеклый картон; диалоги обильно сдобрены типичным солдатским юмором и чаще всего основная их тема это опять же разновидности и преимущества оружия.За всю книгу происходит три мелкие стычки с «духами» будущего, которые коротко описаны сухим канцелярским языком военного человека, а все остальное занимает ТТХ всех типов вооружения.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Василий Мельник «Сектор обстрела»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:55

Сразу видно, что продолжение писалось не ради продолжения, а ради возможности заработать и срубить денег с тех, кому понравились предыдущие книги. Наглядное пособие как не нужно писать сиквелы. Объем нового романа в полтора раза меньше предыдущих книг этого автора.Хорошо законченный и в принципе завершенный сюжет о сталкере Хемуле из прошлой книги вдруг получает прямое продолжение, да еще банальное до невозможности — главный гад оказывается совсем не умер и пылает страшной местью.История получилась крайне слабенькая, видно, что автор, зачем то стал подстраивать ее под игру, да еще и ввел параллельные миры, персонажей-клонов из новых реальностей и путешествия между ними.В повествовании появились вставки о молодости и начале сталкерства главного героя, в итоге смотрится это, как говорится, ни туда ни сюда – и основной сюжет урезался до минимума и становление ГГ несколькими рваными историями воспринимается очень слабо.Книга не то что не закончена, а просто оборвана, как будто у нее отрезали несколько последних глав и прямо кричит о продолжении, которое я уже точно читать не буду, даже если оно и появится.Все это настолько не похоже на книги «Зона Поражения» и «Линия огня», что закрадывается подозрение, что этот роман писал литературный негр, а то и не один.В общем, повторилась та же ситуация, что и с продолжением «Дезертира» Степанова и я очень жалею, что купил и прочитал эту книгу, лучше бы история про Хемуля была закончена в прошлом романе. Где то в начале произведения промелькнула абсолютно верная фраза автора — «Как бы могла называться третья книжка? Скажем, «Сектор обстрела»… Нет, брэк. Двух определенно достаточно».

Оценка: 5
– [  2  ] +

Василий Мельник «Линия огня»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:53

Ничем не хуже первой книги. Та же атмосфера, новый интересный сюжет и персонажи, тот же легкий стиль повествования и такое же удовольствие при чтении. В общем, достойное продолжение отличной книги.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Алексей Мегедь «Серый страж»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:51

Ведь знал же и на собственном опыте уже успел убедиться, что вся серия «Ролевик» годится только для растопки камина и костров, но нет, как обычно повелся на отзывы, которые прямо кричат, что эта лучшая книга в серии и нисколько не похожа на остальную макулатуру этого цикла. Опять ГГ любитель ролевых сборов, правда на этот раз стрелковых, опять благодаря службе в армии он умеет стрелять из всего, выживать где угодно и вообще прошел все горячие точки, а десантники и прочие спецвойска по сравнению с ним это просто стройбат (это слова автора), хотя по факту он уже неизвестно сколько лет работает менеджером-охранником. И почему то такой «Рембо» в новом мире падает в обморок, закрывает глаза и трясется от страха при виде обычного зомби. Кстати мозгами и сообразительностью он тоже был обделен – после встречи с несколькими видами мутантов и ожившим мертвецом, герой по-прежнему считает, что находится где то в России или Канаде и рассуждает, как же все это объяснить ментам, когда он до них доберется. И все дальнейшее повествование в таком же стиле – как то все, мягко говоря, очень недостоверно и скучновато. Продержался я почти до середины, пока не началась ахинея про богов Арагорна Московского, Артаса Питерского и прочую хрень. В общем, если эта книга и лучше, чем остальные произведения этого проходного цикла, то совсем ненамного.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Евгений Шалашов «Слово наёмника»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:50

В принципе продолжение поначалу почти не отличается оригинала. Правда автор, наконец, дал герою конкретные цели и задачи. Пускай, они довольно просты – побег с каторги, выживание и месть, но это лучше, чем простое скитание и рядовые заказы как в прошлом романе. Остались все плюсы первого произведения, такие как реалистичность повествования, прописанное поведение персонажей (хотя воров, убийц и продажных чиновников не так уж и сложно прописывать), достоверные бои и схватки, легкая подача истории и все тот же матерый наемник в главной роли. Однако и минусы те же самые – герою приходится вращаться среди таких мразей и гнилых людишек, что зачастую он и сам от них не сильно отличается, опять предательства, подставы и удары в спину от абсолютно каждого встречного. Нет ни одного харизматичного персонажа, за которым было бы интересно наблюдать. Ну а к середине книги повествование начинает проседать и скатываться вниз. ГГ почему то превращается из опытного и повидавшего жизнь наемника в наивного дурака. Очередной побег из заключения похож на убогие боевики; цели, которые ставил для себя ГГ, либо провалены либо просто похерены;а сюжет и концовка откровенно слиты.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Евгений Шалашов «Хлеб наёмника»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:49

У автора очень легкий стиль повествования, я даже не заметил, как прочитал без усилий сразу пол книги. Вот только сюжет довольно простенький, хоть и интересный. Идет просто рассказ от лица ветерана наемника, с вставками о прошлых заказах, обучении и разных жизненных ситуациях, в которых ему пришлось побывать. Теперь о ГГ – он не вызывает отторжения и негатива, но симпатий, переживаний и интереса при чтении тоже не возникает. Обычный «бродяга войны», переживший кучу дел и заварушек и имеющий богатейший опыт выживания, но который не имеет никакой цели. Сегодня он может питаться сухарями и смаковать каждую крошку, подумывая чтобы из снаряжения продать, дабы не протянуть ноги, на следующий день живет как альфонс, окучивая всяких похотливых мадам, потом легко берется за работу,оплата которой составляет цену на небольшую армию. Поэтому даже концовка не особо впечатляет, рано или поздно, но все одиночки заканчивают примерно так как главный персонаж. Т.е. если автор ставил целью написание книги о судьбе наемника средневековья, то у него получилось отлично – циничный, жесткий, чаще всего равнодушный взгляд на мир и окружающих от повидавшего жизнь матерого убийцы.И прописано это действительно хорошо, настолько, что и сам следишь за повествованием с тем же равнодушием, вот только кроме этого в произведении нет больше ничего, и оно ничем не запоминается.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Василий Мельник «Зона поражения»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:47

Пожалуй, лучшая книга огромного цикла «Сталкер». Великолепная атмосфера аномальной Зоны, интересный сюжет, хорошо прописанные бои и столкновения, отличный главный герой, живые персонажи, легкий стиль повествования, юмор, шутки и веселое описание ситуаций. Первый раз, читая эту книгу, я просто не мог оторваться. Перечитав ее недавно спустя немало лет, ощутил все те же эмоции и получил то же удовольствие, что и при первом знакомстве с романом. А с учетом того, что эта книга является одной из первых в серии«Сталкер» и при этом до сих пор мало кто из авторов смог написать хотя бы что-то близко похожее на нее, произведение для меня является эталоном сталкерской эпопеи. Единственный минус – слегка простоватый язык.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Владимир Мясоедов «И имя мне - легион»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:44

Практически все свои книги автор пишет одинаково с упорством заезженной пластинки, а начало и вообще как под копирку – наш мир, молодой человек или группа молодых людей (обычно студенты), увлечение магией и владение магическими способностями или получение их на первых страницах, перенос в другой мир (обычно насильственный),начало приключений.А вот эти приключения либо скучны, либо малоинтересны – в этой книге ГГ, вселившись при помощи амулета душ в тело подростка-полуэльфа и обладая неплохими силами и способностями, просто плывет по течению, не ставя перед собой каких-либо целей, не имея далеко идущих планов и не задумываясь о своей дальнейшей судьбе. Он как мячик – куда пнули туда и покатился. К середине книги фантазия у автора, похоже, совсем иссякла и он не смог придумать ничего лучше, как увеличить количество разумов в новом теле до нескольких десятков, причем все новые личности являются русскими людьми разных профессий, полов и возрастов. После чего разум бедолаги полуэльфа (который тоже заперт внутри) превращается в типичное советское общежитие с разделением поровну обязанностей, территорий, энергии, очередностью на пользование тела, а далее начинаются трения, распри, скандалы и грызня всех этих душ между собой.В итоге и ранее не блиставший сюжет окончательно встал, история в новом мире полностью прекратилась, действий просто нет, о какой-либо индивидуальности персонажа говорить вообще не стоит, а появилось ощущение, что я читаю сериал «Общага» про склочных людишек и их борьбу за право первым попасть в один туалет на всех (это я про возможность покататься в теле несчастного подростка). Почитав еще немного и поняв, что именно об этом автор и будет писать всю оставшуюся часть книги, я окончательно потерял к ней интерес.

Оценка: 4
– [  13  ] +

Артём Мичурин «Еда и патроны»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:42

Для меня осталось загадкой, откуда у такого произведения взялось так много отличных отзывов. Типичный мир постапокалипсиса, слизанный со знаменитой игры «Fallout», но с минимальными описаниями, которые сводятся к тому, что есть поселки, города, рейдеры, мутанты, супермутанты и где патроны главная ценность.И хоть автор всеми силами пытается показать, как опасен и жесток постядерный мир будущего, но без создания нужной атмосферы выглядит это крайне слабо. А дальше начинаются еще большие противоречия. Потому что в поданном мире главным героем был поставлен недальновидный дурачок с развитием десятилетнего ребенка. Сначала ГГ называют слишком доверчивым и добродушным, однако потом оказывается что это еще слишком мягкое определение, потому что ГГ воспринимается окружающими как самый последний ЛОХ – он ведет себя как лох, думает как лох, поступает как лох, общается как лох, его разводят, подставляют и используют как лоха.Но автор подает его как наемника со стажем, у которого вроде как чутье на опасности, немалый жизненный опыт и способности выживания должны быть главными качествами, иначе его бы давно прикончили, но по факту герой выглядит и действует как вчерашний крестьянин из глубинки.Как такой «боец» смог дожить до своих лет остается тайной.Потом оказывается, что герой еще и редкостная гнида — ради увеличения шансов на сохранение своей никчемной жизни он готов фактически на все — защищает толпу ублюдков, которая толпой насилует девочку-подростка, лебезит перед окружающими и спокойно терпит абсолютно любые унижения и оскорбления.Помучив себя еще немного, понял, что дальше читать это творение просто не могу – мир сухой картон, сюжет отсутствует, все персонажи мрази, твари и подонки, герой никчемное и полнейшее чмо. В общем, читая этот опус, было ощущение, что я вляпался в кучу грязи — настолько всё в этой книжонке мерзко и противно.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Александр Зайцев «Мириады светлячков»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:39

У автора легкий стиль повествования и хорошая фантазия, но это,пожалуй, всё, чем запоминается эта книга.Выбор главного героя откровенно странный – молодой парень из золотой молодежи, сын очень-очень большого начальника. И при создании его характера автор постарался на славу, сделав типичного представителя этаких «сыночков» со всеми стереотипами — ленивый, заносчивый, вечно ноющий, никогда не знающий проблем, не имеющий никакой цели, уверенный в собственной правоте и безнаказанности мажор, уставший от жизни, в которой не к чему стремиться. И вот такой ГГ случайно проваливается в корабль НЛО после чего оказывается в неизвестной галактике, где моментально становится рабом-батраком, почувствовав все неприятности нового статуса. Поэтому никакого сочувствия или переживаний он не вызывает, а его незавидная судьба и проблемы воспринимаются с абсолютным равнодушием. И после обретения неслабых способностей и свободы, он отправляется исследовать галактику, при этот ГГ, несмотря на перенесенные невзгоды, остается все тем же рас…гильдяем и легкомысленным не обучаемым идиотом. Автор не зря сделал отсылку на сериал «Светлячок», потому что не только мир, но и атмосфера очень напоминают тот фильм, полный легких космических приключений и авантюр.Из-за этого все действия в книге воспринимаются с той же легкостью и несерьезностью. В общем, заставлять себя читать не приходилось, повествование воспринималось с интересом, но роман фактически ничем не запоминается и по сюжету напоминает игру «Космические рейнджеры» — летай себе от системы к системе, вози пассажиров или товар,нанимай экипаж, собирай энергетическое топливо, зарабатывай деньги и трать их в барах.Только последние несколько страниц подстегивают интерес и вроде как намекают на продолжение, но книга позиционируется как отдельный и законченный роман, так что дальнейшего развития истории не предвидится.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Адамович «Вождь Диких земель»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:37

Сам не знаю, зачем я решил почитать эту книгу, наверное, хотелось увидеть, как автор подаст развитие истории от попаданца-орка и будут ли хоть какие-то отличия от попаданцев в другие расы. Как оказалось мало того, что ничего подобного здесь не светит, так и выглядит это еще крайне слабо, даже по сравнению с множеством подобных произведений.Вообще странно, что книга вышла в издательстве «Альфа-книга», а не в какой-нибудь серии «Ролевик», где ей самое место и где все создано и написано по самым сокровенным мечтам толкиенистов. Все по законам жанра таких романов – мир классического фэнтази без описания, деталей и каких-нибудь отличий; перенос очередного студента во время сходки любителей поиграть в фэнтазийные казаки-разбойники;превращение в могучего орка по щелчку пальцев автора и спокойное принятие новой реальности и нового тела, а также легкость, с которой вчерашний студент начинает убивать и пытать встреченных врагов;мастерское владение всеми видами холодного оружия на основе тренировок, полученных из прошлого мира в секции по какому-то там восточному единоборству; возникший из ниоткуда опыт реальных боев на смерть, да еще и с лучшими воинами, причем чаще всего в стиле один против нескольких противников; мгновенно проснувшиеся лидерские качества вожака, а также знание тактики и стратегии, ведение войсковых и разведывательных операций и многое другое. Ну и как обычно отсутствие интеллекта у всех остальных персонажей как врагов так и друзей, поэтому на фоне окружающих его дебилов ГГ смотрится мудрейшим старцем. Очередное спасение эльфийки и моментально вспыхнувшая взаимная любовь.Про огромное количество роялей можно и не говорить – это по сравнению со всем остальным просто мелочи.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район. Возвращение»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:35

Ведь можно было бы и первую книгу написать также — без ненужного объемного пролога с детальными рассказами от лица мутантов и тварей,с основным сюжетом, который пошел сразу с первых страниц и главными персонажами, наконец-то раскрытыми и понятными, потому как в прошлой книге им отводилась мизерная роль и 100 страниц текста на все про все.Именно этого я ожидал от первой части, когда просмотрел аннотацию и решил ее почитать, но получил все это лишь в продолжении — интересно, атмосферно, захватывающе и напряженно.Одно из крайне редких явлений, когда сиквел превосходит оригинал. Кое-что, правда, подпортило впечатление – с сюжетом автор не стал заморачиваться и просто заново переписал ту коротенькую центральную историю из прошлой книги, т.е. те же самые задачи и тот же самый квест, только более объемный и расписанный на все произведение. Книгу легко можно назвать клоном цикла «Сталкер», вот только автор ориентировался и брал пример для подражания с лучших романов этой серии,поэтому его произведение получилось в разы интереснее большинства книг затасканной и заезженной Зоны ЧАЭС.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Дмитрий Манасыпов «Район-55»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:32

Смешанные впечатления от книги. У автора хороший слог, детальная проработка мира и персонажей, плюс, создавая свою аномальную зону, он начал с самого начала ее образования, т.е. описывает, что происходило в городе и с людьми за час до катастрофы, в первые минуты, часы и дни после Волны. И все это подано и расписано довольно реалистично, весьма атмосферно, очень жестоко, крайне кроваво и слегка страшновато. Вот только вскоре это начинает сильно утомлять, потому что все персонажи, бывшие обычными жителями провинциального городка, превращаются в таких уродов и монстров как внешне, так и внутренне, что читать про это становится не очень. Поэтому большая часть книги (пусть и написанная качественным языком) сводится к рассказу о том, как мутирует весь город, как люди и животные меняются, мучают, убивают, охотятся, жрут и насилуют друг друга. Да, автор создал нескольких вроде как изначально непохожих друг на друга персонажей, но вот только после воздействия Волны все они делятся на два типа – либо это потерявшие от страха разум животные, либо ставшие тварями и монстрами выродки с нечеловеческими способностями. Читая о них просто не за кого зацепится, да еще и скачкообразное описание (по две страницы на персонажа) не дает втянуться в повествование. И только после прочтения большей части книги, началась собственно основная история со своим сюжетом и центральным персонажем.А все, что было до этого, оказалось все лишь неимоверно раздутым на 60% произведения прологом, который можно было бы сократить, как минимум в пять раз, не потеряв при этом ничего кроме объема и который на основные действия фактически никак не влияет.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Антон Демченко «Самозванец по особому поручению»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:28

Продолжение меня разочаровало. В первой половине повествования каких-либо действий нет в принципе. Приготовление к свадьбе, сама свадьба и свадебное путешествие. По содержанию и подаче напоминает женский любовный роман, но в дамских книгах делается упор на чувства, страсть и отношения персонажей, а здесь нет даже этого. Опять все те же встречи и беседы ни о чем и опять тем же нуднейшим высоким слогом, опять детальное описание блюд, подаваемых на завтрак, обед и ужин в разных местах. Если в первой книге все это было еще простительно и воспринималось как знакомство с новым миром и его обычаями (правда, с огромным усилием), то читать вторую часть серии в том же стиле становиться крайне затруднительно. Причем ГГ уже сам говорит, что ему невероятно скучно и просто нечем занять себя в новой и сытой жизни. И только к середине книги наметились очень слабые, но хоть какие-то подвижки. И выглядит это крайне глупо – ГГ, зная что он является частью засекреченного проекта государственного значения, добровольно и по собственной инициативе отправляется в круиз по нескольким странам фактически без охраны и прикрытия, да еще и прихватив с собой молодую жену и всех своих новоявленных родственников, то есть как бы говоря всем заинтересованным – вот он я тепленький, а вот и рычаги давления на меня. Так что когда он со своим семейством начинают влипать в подстроенные интриги могущественных людей, то на все его стенания, переживания, волнения, непонимание и злость так и хочется сказать – «А чем же ты думал идиот?» А после этого небольшого вяловатого оживления повествование опять скатилось в нудный пересказ свадебного путешествия – прогулки, застолья, посещение магазинов, ресторанов, беседы на отвлеченные темы и все это с такими мельчайшими деталями и подробностями, что пришлось приложить все силы, чтобы дочитать сие творение и не заснуть. В общем, такого проходняка я не ожидал от этого автора,третью книгу просто не потяну.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Антон Демченко «Человек для особых поручений»

Alex86, 10 августа 2015 г. 23:25

Я крайне редко читаю альтернативку, но здесь было заявлено, что этот мир стимпака и магии, просто построенный на базе общества России 19 века, поэтому я решил попробовать, плюс знакомый автор, предыдущие книги которого мне понравились. Мир получился действительно неплохим, да и вливание ГГ в новое общество в принципе достоверно. Но меня очень уж сильно раздражает общение всех персонажей этаким высокопарным стилем – все эти «милейший Виталий Родионович», «дражайший Владимир Стоянович», «не извольте беспокоится голубчик Тихомир Храбрович» или «как изволите любезная Заряна Святославна» тянутся на протяжении всей книги, причем видно, что автор сделал на это упор, но похоже переборщил. И на это можно было бы закрыть глаза, если бы в книге происходило что-либо еще помимо этих самых диалогов возвышенным стилем.Но кроме этих бесконечных бесед за чаепитиями, завтраками и обедами в книге абсолютно ничего не происходит – одна короткая дуэль, довольно слабо поданное расследование (как то не очень верится, что в государственной службе и разведке служат такие дуболомы) и никакая концовка. С одной стороны, конечно, хорошо, что автор пробует себя в новых жанрах — это похвально, но с другой через час после прочтения книги уже с трудом вспоминается, о чем же она вообще была. Попробую почитать дальше эту серию.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Константин Соловьёв «Слуга Смерти»

Alex86, 7 июля 2015 г. 21:46

Как то скучновато. Привлекает только название магов, озвученное на немецкий лад. ГГ — пожилой маг смерти без друзей, подруг, жены, детей и просто хороших знакомых по собственной инициативе ввязывается в расследование нескольких странных смертей. Причем он даже не является сыщиком, детективом или полицейским и тем более не обладает необходимыми для расследования качествами — ГГ ненаблюдателен, глуп, не просчитывает ходы и поступки, его логика напоминает решето, а тщательные выводы выглядят как карточные домики — только тронь и все рассыпалось, плюс он откровенно тупит и сильно подтормаживает. Я, конечно, не ждал, что герой будет этаким Фандориным или его подобием, щелкающим дела на раз, но если даже мне, не читающему детективы в принципе, сразу было видно все дыры и ляпы в рассуждениях ГГ, то людям, которым такой жанр нравится наверняка будет тоскливо. Мало того, что детективная составляющая слабовата, так она еще и крайне короткая — если из книги вырезать не относящиеся к сюжету вставки, то на все про все выделено страниц 100-150. Чем забита остальная часть? Грубо говоря ничем — герой в мельчайших деталях рассказывает случаи из военной компании, которые происходили с его знакомыми или сослуживцами. Выглядит это так — «Вот был у нас в полку такой «Петя» ... а стояли мы тогда в ... и случилась с ним такая ситуация ... вот так он и умер». Эти истории никак не раскрывают ГГ, никак не относятся к сюжету, расписаны обычно страниц на 20-30 и жутко утомляют, поэтому после пятой такой истории я просто стал пролистывать текст, чтобы быстрее вернуться к основному повествованию. Ну и пару слов насчет персонажей — помимо героя здесь всего три запоминающихся личности, остальные обозначены как массовка в фильмах — 1й полицейский, 2й полицейский, начальник полиции, служанка, прохожий и т.д. С таким набором тут нет интриги, расследования, тайн, загадок, сомнений и прочего — все видно с самого начала. Поэтому книга как детектив — слабо, как городское фэнтази — очень слабо.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Олег Бондарев «Мёртвый кортеж»

Alex86, 3 июля 2015 г. 00:59

Двойственное впечатление от книги. Что порадовало: интересный мир, легкий стиль автора, прекрасно читается, бодрое и живое повествование, наличие юмора и иронии. Что смутило: очень уж недостоверное поведение многих персонажей — один из мафиозных лидеров при свидетелях добровольно и в открытую предлагает капитану полиции любую помощь как финансовую так и силовую, на что тот соглашается и обещает держать в курсе расследования. Глава гоблинов (которые в книге занимаются разведением цветов), не имеющий никакого политического влияния и власти открытым текстом грубит и угрожает тому же капитану, а тот в ответ только оправдывается. Как то слишком уж непрофессионально и откровенно глупо ведет себя ГГ-детектив — то краснеет и смущается при разговоре с одной из глав-мафиози, то с трудом удерживает клокочущую ярость при общении с другим, делает ложные выводы из очевидных фактов, либо вообще не обращает на них никакого внимания и это при том, что он один из лучших детективов (правда, потом оказывается, что хорошую репутацию он заработал только благодаря запрещенной магии — ненадолго воскрешает мертвых и узнает у них детали смерти, а вот обычными детективными навыками ГГ видимо не владеет вовсе). Мафиозные боссы напоминают злодеев из комиксов и проходных боевиков, как своим внешним видом — тупой качок, кривляющийся псих, властная красотка, так и поступками — один крадет у конкурента товар ради самого факта кражи и не чистит следы ведущие к нему, другой отдает приказ на устранение исполнителя кражи, даже не подумав, что тот мог бы вывести его на заказчика. В общем, если на все это закрыть глаза и не обращать внимание на нелогичное и нереалистичное поведение практически всех персонажей, то книгу можно посчитать неплохим романом со слабой детективной составляющей.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Alex86, 29 июня 2015 г. 21:38

Удивительно, но у этой книги крайне мало читателей и еще меньше отзывов. А почитать ее действительно стоит. Детально проработанный мир, живые персонажи, интересное повествование, внимание к мелочам и все это написано качественным языком. Да, это произведение похоже на первого «Ведьмака» как стилем (роман состоит из нескольких историй, чаще всего связанных только самим охотником), так и главным героем (в Освальде легко можно увидеть молодого Геральта), но для меня это скорее плюс, потому как довольно малое количество отечественных авторов можно сравнить с паном Сапковским. Кое-что, правда, слегка подпортило впечатление — пару историй мне показались вяловатыми и лишними, ГГ там появляется эпизодически и особо не выделяется, а события рассказанные в них можно пересказать одним предложением. Но даже это не помешало получить удовольствие от прочитанной книги и с интересом ждать продолжения, хоть и прошло уже пару лет с момента издания книги. Надеюсь автор все же продолжит цикл, несмотря на длительное затишье.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Андрей Шевченко «Возвращение рейдера»

Alex86, 25 июня 2015 г. 16:07

Похоже автора понесло не туда. Потому что из простенького, но бодрого космического боевика он решил сделать фэнтази. В этой книге он переносит ГГ и его отряд в параллельную вселенную, создает вместо мира будущего средневековье, пересаживает с кораблей на лошадей, заменяет пистолеты и бластеры мечами, добавляет вампиров, оборотней, демонов, магию, богов и личного ручного дракончика для героя. И если космические приключения и баталии прошлой книги воспринимались более-менее ровно (даже несмотря на целую кучу ляпов), то фэнтазийная составляющая явно не пошла сюжету на пользу, потому что автор не смог предложить ничего кроме банальщины и штампов самой низкой пробы (тут и спасение принцессы, гуляющей по городу только с одной служанкой, и предотвращение убийства местного царя, причем по нескольку раз). Ну а дальше повествование скатывается в такую пафосно-феерическую мутатень, что после того как ГГ в двадцатый раз повторяет «Немыслимо. Это просто какой то бред», я полностью с ним согласился и бросил чтение.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Андрей Шевченко «Последний рейдер»

Alex86, 24 июня 2015 г. 22:49

Стандартный космический боевичок-жвачка со всеми вытекающими. Тут есть все стандарты такого жанра — 30 летний ГГ, который и супер военный ультра класса в отставке (настолько крут, что на форме даже места для многочисленных медалей не хватает) и одновременно великий ученый физик (за несколько месяцев не только сам придумывает, но и собирает мощнейшее супероружие); секретные службы будущего, в которых служат одни идиоты; примитивнейшие интриги мощных государств, которыми руководят тоже идиоты; отрицательные персонажи, которые своими поступками и поведением ничего кроме смеха и жалости не вызывают; верные друзья, которые за ГГ в огонь и воду с первых дней знакомства. Но стиль у автора есть, описано и подано это все довольно легко и читается без особых проблем, даже несмотря на целую кучу нестыковок, неувязок и частенько отсутствие логики.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Глеб Седых «Недомерок»

Alex86, 22 июня 2015 г. 22:04

Начало книги напомнило мне один из пафосных американских боевиков 80-х годов. Умирающая сестра шепчет 12 летнему брату «никогда не проигрывай» (имея ввиду не сдаваться перед лицом трудностей), но пацан воспринимает все дословно, поэтому калечит противника на турнире по каратэ запрещенным приемом, твердя при этом данное обещание, потом вкладывает в него весь смысл жизни и даже спустя восемь лет утро для него начинается тоже с этой фразы. Ах да, немного о ГГ с так сказать слов автора «детская внешность... малый рост... пользовался большой популярностью у девушек... в постели мог удовлетворить даже бревно... девчонки спали с ним парами и все равно уходили довольными... привык, что ему все уступают дорогу... в очередной раз обеспечивал четырем противникам две недели отдыха в больнице... и т.д.». Этакая мечта всех ботанов. Ну, а после переноса в новый мир сюжет был примитивно слизан с относительно недавнего сериала «Спартак» и перемешан с фэнтезийным миром (рабство, отдельная резиденция феодала, обучение и схватки гладиаторов, подпольные бои, даже наставник здоровенный негр, только орк, да и остальные персонажи и их поведение списаны с фильма). Кстати, насчет роста — какой смысл делать такую разницу между ГГ и окружающими? Средний рост аборигенов выше 2х метров, у отдельных личностей 2,5 метра, а у ГГ 1,67 метра; зачем это подобие лилипута в стране гуливеров? Для названия книги что ли? А ближе к середине вводится вторая ветвь повествования от лица эльфа-дроу, которая почти один в один копирует книгу этого же автора «Профессиональный побег». Получается плагиат на плагиате и плагиатом погоняет.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Леонид Сидоров «Северный страж»

Alex86, 21 июня 2015 г. 21:55

Очень и очень скучная книга. Крайне медленная и неторопливая подача абсолютно всех действий и событий (которых фактически нет) с зубодробительными деталями, начиная от перемещения в прошлое и заканчивая рубкой дров. Сюжет просто отсутствует — молодой студент медик попадает в десятый век, где неспешно овладевает навыками ведуна у такой же попаданки из 18 века. Весь упор делается на описании жизни того времени, да еще и у аборигенов небольших (на 10-15 изб) деревень. Да, здесь нет роялей (кроме ружья и смартфона, которые захватил с собой ГГ), но и всего остального (приключений, достижений, схваток, обучения, романтической линии, прогрессорства, какой-либо цели у ГГ и т.д.) здесь тоже практически нет. А после прочтения всей книги сложилось впечатление, что изначально это был небольшой рассказик или повесть, который затем был раздут всеми возможными способами на полноценный роман.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Александр Сапегин «Записки морфа»

Alex86, 21 июня 2015 г. 14:52

В принципе интересный фантастический боевичок про мир недалекого будущего. Вот только, чтобы добраться до этого «интересного», нужно прочитать (а временами и пролистать) около трети книги. Автор проводит знакомство со своим миром с такой тщательностью и вниманием к деталям, что напрочь забывает о героях и персонажах придуманной истории. Поэтому получился не роман в стиле фантастический боевик, а сумбурный пересказ событий, вываленный общей кучей, который выглядит так: первая треть книги дотошно описывает мир недалекого будущего (практически отсутствуют диалоги и персонажи), вторая треть включает в себя вялотекущее превращение ГГ в мутанта из комиксов «Люди Х» и несколько акций с его участием (ни одного запоминающегося персонажа, кроме ГГ и его сестры), и последняя часть представляет собой ускоренный пересказ почти полугода событий и довольно неопределенную концовку. Итог: прочитать можно, но от этого автора я ожидал намного большего.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Сергей Мясищев «Обречённый на скитания»

Alex86, 19 июня 2015 г. 18:58

Пародия на Ясинского с его «Ник», причем крайне паршивенькая, да еще и практически один в один т.е. программист, новый мир, заброшенная древняя станция обучения с ИИ, отряд эльфов с принцессой, нападение на караван и т.д. А вот ГГ со своим характером это что то с чем то — вечно ноющий, рефлексирующий, постоянно чем то недовольный, утративший интерес к жизни, туповатый и, похоже, с душевным расстройством молодой индивид. С кого его писал автор и зачем выбрал именно такого персонажа я не знаю, но добиться с первых же страниц чувства отвращения, раздражения и брезгливости к такому «герою» у него получилось хорошо. И вот из этого нытика делается супермен без каких-либо усилий всего за ТРИ дня — лег в кресло, поспал, а проснулся уже минимум архимагом с защитным костюмом, чудо мечом и способностями Кларка Кента — замедление времени, сверх слух, сверх зрение, бег по бездорожью со скоростью 85 км/ч. А потом пошли настолько заштамповано-слащавые приключения, что я не смог дочитать и до середины.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Степан Вартанов «Маятник»

Alex86, 17 июня 2015 г. 14:15

Очень долго я мучил это произведение. Скучная, наивная, временами занудная, большей частью неинтересная и откровенно детская книжка. Плохо прописанные, незапоминающиеся персонажи с нереалистичным поведением, например 15летний сын Великого Лорда самого могущественного клана, который может полчаса взахлеб рыдать от небольшой ошибки в эксперименте, а уже через 5 минут, подсадив демона в тело ГГ, серьезно заявить:«Это политика. Иначе нельзя». Главный герой (которому тоже 15 лет) учит управленцев со стажем как вести дела, объясняя это тем, что никто из них не может мыслить стратегически, потому что не играли в «Цивилизацию». Автор ставит перед героем очень серьезную цель, на достижение которой у него должно уходить все свободное время, но почему то полкниги описывает только его досуг (как он посещает магазины, выслушивает на площади всяких проповедников, ходит на выступления местных циркачей или общается со сверстниками). А вторая часть книги посвящена длительному и абсолютно бессмысленному квесту из точки А в точку Б с целой кучей философских диалогов и описанием всей встреченной местности. И еще, имя «Ромка» во всех склонениях настолько часто появляется в тексте, что оно просто режет глаза (по 20 упоминаний на каждой странице), ведь можно было внести разнообразие (например заменять на парень, юноша, подросток, юный наследник и т.д.), но нет, временами приходилось читать что то вроде: «Как тебя зовут?, — взглянув на Ромку, спросил он. — Ромка, — ответил Ромка». В общем, меня завлекла достаточно серьезная аннотация, обложка и хвалебные отзывы, поэтому я ожидал прочесть роман уровня Садова (с его героями-подростками) только в магическом мире, а получил слабую историю в жанре детская литература.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Восьмой зверь»

Alex86, 12 июня 2015 г. 16:54

Довольно неплохо, особенно по сравнению с «Том Джоу» этого же автора. Более ровный и связанный сюжет, неплохие задумки, легко читается, плюс легкий кивок в сторону темного фэнтази — здесь практически отсутствуют положительные персонажи (ну может только няня ГГ). Что не понравилось: ГГ никак не воспринимается как 16 летний подросток, автор подает его как холодного, расчетливого, хладнокровного и умного бойца, у которого за спиной как минимум несколько десятков лет школы выживания, что для пацана его лет выглядит крайне неубедительно. Романтическая линия больше подходит для японских аниме — ГГ-телохранитель, графиня (которую он подрядился охранять) и ее служанка (им обоим тоже по 16 лет), пожив вместе десять дней в общежитии (причем они даже особо не общаются), решают все вместе пожениться и образовывают очередной гарем со всеми вытекающими. А уже через 10 страниц автор пишет о чистой любви, взаимопонимании и высоких чувствах у этих трех подростков и подает это так, как будто они вместе уже несколько лет. А так для начала серии вполне нормально.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Владимир Ящерицын «Договор»

Alex86, 12 июня 2015 г. 15:47

Частично слизано с «Изгнанник» Сальваторе — мир дроу с матриархатом, темными эльфами и Великими Домами куда залетает попаданец в тело новорожденного младенца. Поначалу воспринималось неплохо, хоть и нудновато, но я старался читать, несмотря даже на такие заявления автора при описании — «у нее были длинные (около полуметра) уши». А вот когда автор вывел своего героя в люди, я понял, что с меня хватит. Потому что сделал он это, когда ГГ исполнился ОДИН год. И этот вот годовалый БОГ (а по другому к нему нельзя относиться) обладает набором всех штампов сразу: он и сын Матери Дома (этакий принц), и Высший (типа элиты у дроу), и обладает сильнейшим даром за всю историю, и Первородная Тьма у него в союзниках, и Великий Спящий Дракон моментально просыпается в его присутствии и делает своим служителем, и покушения он предотвращает, и предателей раскрывает — и все это, как водится, происходит уже в начале книги в течение нескольких дней. То есть еще неделю назад это был гугукающий карапуз, не умеющий даже разговаривать и, вдруг, раз, и он стал мега крут. Наверное, где-то есть конкурс на тему «напиши опус о самом молодом нагибателе мира», иначе как еще объяснить данное «произведение». Про годовалого убер карапуза я читать не хочу.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Том Джоу»

Alex86, 10 июня 2015 г. 13:15

Как то не очень. Начало весьма бодрое, а потом пошла такая галиматья — тут и миры будущего, и искины со сверх технологиями, и могучие корпорации, и роботы, и раса предтеч и все это довольно грубо и топорно переплетено с магами, личами, битвами между ними посреди крупно населенных городов, ментальной и прочей магией, балами аристократов. И запомнилась вся эта каша отсутствием хоть какого-нибудь связанного сюжета, никчемным ГГ, который просто болтается по всей галактике и бессмысленными действиями на протяжении всей книги. Сложилось впечатление, что книгу писали 4-5 человек, которые даже не общались друг с другом (я уже не говорю о хоть каком-нибудь согласовании), а в издательстве потом грубо склеили этот винегрет не особо мучаясь.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Павел Абсолют «Знак»

Alex86, 7 июня 2015 г. 17:06

Очень и очень слабо. Первые полкниги абсолютная нудятина. Поступление в магическую академию и обучение в ней крайне скучны. Автор с поразительной дотошностью описывает каждый урок по магии, каждую лекцию и каждое определение, причем, за всем этим нагромождением, героя практически не видно и не слышно. Он как фикция — ни мыслей, ни чувств, ни желаний и это при том, что повествование идет от первого лица. К середине вроде бы начались какие то действия, но спустя страниц 50 все вернулось на круги своя: опять академия, обучение, экзамены, олимпиада (и все описывается тем же нудным стилем). Ну а ближе к концу и вообще кошмар —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
после того как ГГ попал в лапы врагов
, он ОПЯТЬ начинает учиться, но теперь уже заново и другой магии т.к. все, что было выучено до этого, стало теперь недоступно. У автора похоже просто какой то бзик на обучении. Плюс целая куча штампов (проблема не в них самих, а в их подаче — как то сухо, картонно и безжизненно), а также корявый язык — междометие «Я» стоит практически в КАЖДОМ предложении («я увидел... я подошел... я взял... я сделал... я прыгнул и т.д.) — в одном абзаце из пяти строк насчитал 8 «я».

Оценка: 3
– [  3  ] +

Виталий Зыков «Праймлорд, или Хозяин Одинокой Башни»

Alex86, 5 июня 2015 г. 13:54

Долго не решался прочитать эту книгу. Зыков, конечно, великолепный автор, но у него до сих пор висят две неоконченные серии (и висят они уже более пяти лет!), причем неоконченные настолько, что сложно сказать сколько еще книг задумал сам рассказчик. А тут довольно небольшой по объему одиночный роман, да еще в мире по абсолютно неизвестной мне игре. Однако, в целом книга довольно интересна, легко читается и чувствуется стиль автора. Но есть большой минус — произведение написано именно для фанатов мира «Prime World», а не для среднестатистического читателя. Автор не тратит время на объяснения, а просто рассказывает свою историю в этом мире. Поэтому слишком много вопросов возникало по мере прочтения: что такое прайм и его влияние на мир, кто такие лорды и наставники, какова система власти и правления, система магии, вооружения, тема Героев вообще непонятна (кто они, откуда взялись, какие у них недостатки, почему так сложно ими стать). Правда есть глоссарий, но знакомиться с миром путем сухих терминов на три строчки как то не очень. Да и сама книга «Хозяин Одинокой Башни» напоминает пролог к чему то большему, никак не вызывая чувство законченности или завершения. В общем, сложилось впечатление, что автор просто выполнил заказ, написав это произведение для раскрутки игры и самого мира, не особо при этом напрягаясь и выкладываясь.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Андрей Астахов «Главное задание»

Alex86, 4 июня 2015 г. 15:37

Пожалуй, самая ленивая и невзрачная завязка из всех, что я читал. Одинокий задрот геймер, сидящий до рассвета у монитора, получает странное письмо и попадает в другой мир, основанный на играх. И хоть автор пытается доказать, что сей мир реален, как и люди, живущие в нем, но выглядит все так тускло и картонно, что лучше б это была очередная игра. Плюс повышение уровней, прокачка навыков, деревянные диалоги, тупые персонажи, сухой язык, банальные сюжетные ходы, неинтересные приключения, придурок ГГ, серый мирок без описания, куча неуклюжих штампов, множество позорных ляпов (например у автора арбалет сначала стреляет болтами, а потом стрелами) делают эту книгу отвратительной как фэнтази и очень плохой как литрпг. К середине книги градус бреда, пафоса и тупости поднялся выше того уровня, который я могу терпеть.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Анатолий Дроздов «Самец взъерошенный»

Alex86, 4 июня 2015 г. 00:24

Уже по названию и аннотации можно было предположить, что это за книга. Но я все же рискнул и, как оказалось, зря. В этот раз попаданцы залетели в мир, состоящий из одних баб-амазонок-мутанток-нимфоманок. Дальше можно особо и не описывать, фраза одного из персонажей раскрывает всю суть книги:«Слушай, мне тут нравится. Кормят, заботятся, женщины любят... Кайф!». Плюс еще и повествование идет чаще всего от лица этих самых «женщин», поэтому постоянно рассказывается как им постоянно «этого» хочется, что они готовы за «это» сделать, как они грызутся друг с другом за ограниченное количество мужиков и т.д. Ну, а когда по сюжету племенное животное класса бык осеменитель (это я сейчас о главном герое) начинает проворачивать аферу о своей продаже частному лицу, я бросил это чтиво, потому как описано и подано это так наивно, глупо и противно, что просто жесть.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Алексей Осадчук «Летописи Дорна. Белый воин»

Alex86, 2 июня 2015 г. 15:08

В целом неплохо. Один раз прочитать можно. Немного сказочно и по-детски, но читается нормально. Автор довольно хорошо проработал и описал мир (причем на это у него ушла большая часть книги). Книга очень близка по духу и стилю Садову с его «Князь Вольдемар» и «Рыцарь ордена». Тоже про взросление подростка в новом мире, но как то слишком уж банально и простовато — есть ГГ, есть великое зло, великое пророчество, великая битва и т.д. и т.п. Поэтому книга выползает не сюжетом и действиями, а больше созданым миром и прописанными персонажами (хоть их и немного).

Оценка: 7
– [  17  ] +

Дмитрий Шелег «Нелюдь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:36

Поначалу было неплохо. Попаданец в тело 4-х летнего ребенка неизвестной расы, который выживает в трущобах города среди малолетних преступников. И пока ГГ крутился среди такой же молодежи как он сам, все это еще читалось в общем то нейтрально, а временами и интересно. Но вот потом автора как говорится понесло. Резко повзрослевший за одну ночь в два раза ГГ (т.е. было ему 4 года, а стало сразу 8 лет) начинает с той же легкостью раскидывать уже многих взрослых людей. Причем никакой сверх силой он не владеет, а может только ускорятся на небольшой срок, но тем не менее с легкостью ломает челюсти, носы и прочие кости взрослым дядям (зачастую бойцам, охранникам, телохранителям) причем обычно с одного удара. Кстати во второй книге этот малец (который по росту достигает живота среднего человека) уже может швыряться трупами (опять таки взрослых людей) во врагов. Зачем автор создал себе такие ограничительные рамки как ГГ-ребенок, а потом сам же начал их ломать? Зачем было создавать 4х летнего ребенка, а потом сразу превращать его в 8ми летнего? Почему не сделать его хотя бы лет 15-ти, прежде чем выводить во взрослый мир с реальными схватками и боями? Я ожидал историю неспешного развития, взросления и обучения героя, а также становление характера на протяжении всей книги, а получил рассказик о малолетнем неуязвимом терминаторе-отморозке.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Максим Крылов «Дженг из клана Волка»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:35

Не понравилось. История про вора была интересна до того момента как начал раскрываться его характер. Потому что характер у вора как у трусливой тряпки. Его крупно подставили, списали в утиль, убили на глазах брата, взяли в плен, обращаются как вещью для одноразового использования, даже не скрывают, что он нужен только для какого то мутного дела. А он как то сразу со всем смирился, выполняя все, что ему скажут, ни разу даже не попробовав что-либо предпринять или хотя бы сказать наперекор. Зато не забывает говорить вежливое «спасибо», когда ему дают чистую одежду или еду. Сначала я решил, что это притворство, но когда он добровольно помогает избежать смерти суке, которая хладнокровно пристрелила у него на глазах его брата, да еще и говорит при этом «хорошо, я верю тебе и помогу», читать про него стало мерзко. Пролистав до середины, стало понятно, что если он и выпутается из этой истории, то только благодаря нереальной удаче, потому что сам он вряд ли хоть что-нибудь предпримет для этого.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Валентин Леженда «Не убоюсь я зверя»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:33

Довольно мутная книга, про мир будущего на пороге апокалипсиса. Одно из тех произведений, которое вроде читается, пока держишь его в руках, но стоит отвлечься и возвращаться к чтению уже не хочется. Дочитал с трудом и то только потому, что объем у книжки невелик. По стилю напомнило мне один из рассказиков из сборника фантастики (это когда книга разбита на 5-10 небольших рассказов, никак не связанных между собой), ибо все создано и описано также вскользь, мимолетно и практически без описаний. Плюс ко всему напихано немало религиозной мутатени (отрывки из библии, секты, всадники апокалипсиса, приход мессии, рассуждения о боге и вере и т.д.), которая перемешана со слабо прописанным миром будущего (андроиды, киборги, роботы, супероружие). В общем, закрыл книгу я с большим облегчением.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Артём Каменистый «Пограничная река»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:32

Не зацепило, т.к. ориентировано на определенный круг читателей. Наверное, должно понравиться любителям стратегий. Перенос жителей целого города в новый мир, выживание и адаптация сначала одиночек, потом объединение в группы, образование поселков, налаживание быта, создание кузниц, горнов, добыча руд и пищи, отражение нападений аборигенов. И так всю книгу – как то все монотонно, блекло и ровно, словно чего-то не хватает. Если бы я не играл во множество стратегий, то может быть, книга меня бы увлекла. Поэтому мне было интересно читать только в немногочисленных местах, где повседневные будни про развитие поселенцев сменялись действиями, а таких мест не очень то и много.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Григорий Шаргородский «Укротитель. Защитник монстров»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:30

Вторая книга гораздо хуже первой. В основном из-за поступков и поведения ГГ. В первой книге все его проблемы были вызваны глупостью начальников, необходимостью исполнять приказы армейского командования, а также стечением обстоятельств – поэтому всё это подавалось, читалось и воспринималось как неизбежное зло для ГГ, с которым ничего нельзя поделать. Во второй книге (после ухода героя на вольные хлеба) оказывается, что решения, которые принимает ГГ сам, это вообще просто полный идиотизм и лучше б ему было остаться в армии. Он не продумывает ничего вообще, лезет в самое пекло, его кидают и подставляют все подряд, раз за разом ГГ оказывается в полной заднице, причем он уже и сам признает, что во всех бедах винить нужно только себя и свою легкомысленность, а через пару страниц опять совершает очередной дебильный поступок. И выживает он не за счет своих бойцовских умений, острого ума или логичных и выверенных поступков, а только благодаря нереальному фарту и удаче, которые автор вывел на максимальный уровень. Ну а процесс становления его земель можно описать одним словом — пофигизм. Герою абсолютно по барабану, что происходит в его владениях, он совсем не интересуется делами, свалив всю работу на своих управляющих, уважения и помощи от отряда собратьев-поводырей, которых он спас от нищеты, нет вообще. И самое главное, что герой всё это видит и понимает, но отделывается фразой: «ситуацию нужно срочно исправлять, но у меня не было ни идей, ни желания». Ему интереснее заниматься перепиской с очередной столичной княжной. Вот такой вот получился фиктивный хозяин земель – он вроде как есть, но толку от этого ноль. Так что когда на него стали устраивать покушения собственные подданные, я даже не удивился.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Григорий Шаргородский «Укротитель. Поводырь чудовищ»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:28

Средне. Бывший циркач, у которого вместо головы головка, попадает в другой мир, из-за шашней с женой своего боса. Мир этот подогнан как раз под цирковые таланты ГГ – умение укрощать жутких чудовищ здесь ценится. К сожалению задуматься о судьбе и думать головой ГГ начинает только когда получает стимул от резко возросшего либидо (увидев местную дочь купца, ГГ понимает, что для того чтобы уложить в койку такую девицу, нужно становиться кем то повыше рядового солдата). Правда, автор не стал всё преподносить герою на блюдечке, поэтому неудач и бед у него больше, чем роялей и достижений. В общем, один раз прочитать можно не напрягаясь и не особо заставляя себя, перечитывать вряд ли буду.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Илья Крымов «Драконов бастард»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:27

После «Паук из башни» этого автора, я ожидал чего-то большего от новой книги. Но постоянные, без какой-либо цели скитания героя на протяжении всей книги просто утомляют. Поначалу все начиналось неплохо — новый мир, необычные задумки и места, персонажи и герои – за всем было интересно наблюдать. Но постепенно интерес к книге угасал, особенно после того как автор отравил героя из населенного города в скучную ледяную пустошь без каких-либо действий и персонажей на довольно немалый срок (квест на поиск каких-то там свитков). Объяснений, почему герой соглашается на это суицидное задание фактически нет – на все у автора отмазка «его ведет Путеводная Нить». Плюс еще и герой по характеру «учтивая тряпка» как верно назвал его один из персонажей. Просидев в ледяной темнице на магическом ошейнике около полугода, питаясь крысами и пауками и едва не потеряв разум, он даже отомстить не смог своему мучителю – победив его в поединке, он оставляет ему жизнь со словами «я не хочу тебя убивать», а после этого кидается лечить и помогать ему, выхаживая в течение нескольких недель как самого близкого человека. Также автор использовал очень много идей, мест и высказываний из других популярных книг и игр. Например: противостояние академии магов и инквизиции, наличие колдунов-малефикаров это отсылка к игре «Dragon Age»; пиратские песни (якобы написанные автором) один в один из «Assassin Creed IV»; ну а мерзлый север с великанами, Великой Белой Стеной и выражениями «ибо ночь темна и полна ужасов» и «зима близко» дает понять, что к «Игре Престолов» автор тоже неравнодушен. Я надеялся, что после завершения квеста на севере начнется действительно что-то интересное. Но автор придумывает войну, против каких-то диких тварей, в которую зачем-то окунает героя полностью – «так указывает Нить», вот и все объяснения. И вот тут-то автор развернулся – бесчисленное количество детально расписанных стычек, вылазок, диверсий, схваток и битв навивают такую скуку, что приходилось пролистывать десятки страниц ненужного текста и просто заставлять себя читать это потерявшее всякий интерес и привлекательность произведение.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Сергей Демьянов «Некромант. Такая работа»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:26

Книга больше на любителя. Поначалу она меня затянула – автор очень аккуратно вписал мир чудовищ и магии в современный мир, давая множество интересных пояснений и объяснений любым проявлениям сверхъестественного. И главный герой простой парень со своими принципами. И сюжет понравился, и действий в меру. И только к середине книги я понял, что же меня так раздражает и мешает наслаждаться чтением. А убивает интерес к книге просто огромное количество философских рассуждений и вставок, напиханных во все места. Эти отступления появляются везде, где можно (в начале и конце диалогов, даже между фразами, в середине какого-нибудь интересного действия, ну и просто так, когда ничего не происходит). Читается это так: в разгар какого-нибудь интересного диалога вдруг вставляется сначала пояснение, которое перетекает в объемную объяснительную записку страниц так это на 5-10, с примерами и случаями из жизни других людей, их поступками, чувствами и т.д. В итоге, когда повествование возвращается к месту обрыва, то уже и не помнишь, о чем же там вообще говорили персонажи. А когда такая вставка появляется в середине боя, да еще и не одна и буквально через абзац, то впечатление от книги смазывается окончательно. А к концу книги уже начинает раздражать ГГ – его постоянное нытье, невозможность постоять за себя, то что из всех ситуаций он выпутывается только благодаря невероятной удаче, чудесному стечению обстоятельств, а чаще всего помощи со стороны.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Сергей Игоничев «Скиф»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:25

Автор вроде неплохо пишет – живо, интересно, временами жестко, стараясь давать четкие пояснения тех или иных действий и поступков, но как то слишком сумбурно и коротко. Одна из проблем книги – это ее жалкий объем. Потому что в этом коротеньком повествовании автор пытался передать чересчур много событий разом – историю, магию, обучение и становление ГГ, его друзей, подруг, небольшие акции и задания, подобие центрального сюжета. В итоге получился какой-то мутный середнячок-винегрет, написанный по принципу «галопом по европам». Только завербованный ГГ уже через несколько глав обучается всему чему возможно (причем само обучение толком и не описывается вовсе, а коротко говорится «спустя пять лет он закончил обучение»), потом сразу же пропускается еще лет 10-15 и автор выводит повествование на финишную черту к довольно слабенькой концовке. В общем, если бы автор увеличил объем этой практически повести минимум вдвое или втрое, а также доработал и заполнил все пробелы, то может быть и получилась бы интересная книга, а так за что не возьмись (герои, сюжет, мир, организации, магия и т.д.) — все мутно, недоработано, поверхностно, не прописано, пропущено или отсутствует.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Александр Николаевич Воробьёв «Огненный след»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:24

Книга абсолютно никакая. Ее можно читать, но лучше не читать. Никакого интереса она не вызывает вообще. Скучнейшее повествование про мир будущего, столкнувшегося с инопланетной цивилизацией. Самое интересное в ней – это аннотация и первые пару глав. Я дочитал книгу только потому, что все ждал, когда же будет хоть что-то интересное, при этом пролистывая по диагонали по нескольку страниц, чтобы быстрее до этого интересного добраться. Но так ничего и не случилось. Непонятно зачем здесь вообще нужен главный герой – его роль в книге мизерна, приключений и происшествий с ним не случается, особых талантов не имеет, подвигов не совершает, из общей армейской массы не выделяется – простой безликий солдат с обычными тяготами военной службы. Плюс книга довольно внушительного объема и большая ее часть захламлена абсолютно ненужными и скучнейшими описаниями и действиями.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Кирилл Запорожан «Тёмный город»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:23

Очень и очень неплохая книга, которая захватывает с первых страниц. Легко читается, интересный мир и герой, неплохо поданный сюжет. В общем, не приходилось заставлять себя читать, а временами трудно было оторваться. Этакая помесь технофэнтази с постапокалипсисом. Что не понравилось: часто встречаются абсолютно ненужные описания и действия – например поход ГГ по магазинам – с детальной точностью на несколько страниц описывается как он выбирал, примерял и покупал себе обычный свитер и куртку. Некоторые персонажи в этом мире выглядят лишними – как например отряд тупорылых орков за стенами города. А концовка вообще убила: такое ощущение, что автору позвонили поздно вечером из издательства и сказали, что утром нужно сдавать книгу как есть. Потому что она не то что не закончена, а просто оборвана на середине главы без эпилога или хотя бы банального «конец 1й книги». Причем автор еще и торопливо сжал развивающуюся всю книгу развязку в 5-10 страниц. Такой неуклюжей концовкой автор запорол практически всю книгу.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Владимир Лосев «Охотник за демонами»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:21

Хорошую задумку и неплохой сюжет губит выбор главного героя. Почему то автор решил сделать героем наивного деревенского увальня по типу Ивана-дурачка из детских сказок. Если у многих авторов герои-подростки обычно этакие самородки – нереально умны и находчивы для своих лет, то этот автор впадает в другую крайность – его ГГ абсолютный тормоз (даже для своих лет) с кристально чистой душой божьего одуванчика. Этакий умственно отсталый теленок, который постоянно мычит «почему меня все обижают?» и «я не хотел ничего плохого». И самое плохое то, что этот увалень ничему не учится и не меняется (ни по характеру, ни по поступкам), а чтобы такой уникум не умер, автор наделяет его бессмертием. Дочитав до половины книги и увидев, что это вечно мычащее недоразумение осталось на прежнем уровне развития и с прежними убеждениями, я бросил эту хрень.

Оценка: 4
– [  2  ] +

Сергей Данилов «Произвол судьбы»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:21

Мне бы прочитать эту книгу лет так это в 10-11, может быть и понравилась. Но сейчас такое невозможно воспринимать серьезно. Во-первых, малолетний принц, который в одиночку кроваво и жестоко убивает без разбора могучих орков пачками в 6-летнем возрасте, ну а к 10 годам счет скальпов на его счету доходит до нескольких сотен. Во-вторых, самое могучее королевство, в котором абсолютно всё население полные дебилы, начиная от короля и заканчивая слугами. В-третьих, выходки и поведение принца, которые не поддаются логике и разуму, он ведет себя по принципу – «что хочу, то ворочу». В общем, совсем непонятно на кого ориентирована эта книга: взрослым людям она покажется сказочным бредом, для детей и подростков она, по-моему, слишком кровава.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Дмитрий Самохин «Рождён быть опасным»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:20

Поначалу вроде было интересно, а потом пошла такая жуткая муть, что читать становилось все труднее буквально с каждой страницей. Да и действия ГГ выглядят бредово. Итак ГГ – какой-то идеально боец с максимально прокачанным инстинктом сохранения и выживания, который сбежал из лаборатории и поэтому его хочет прикончить Служба Безопасности Земли (абсолютно непонятная и непрописанная организация). И после того как ГГ удачно инсценировал свою смерть и получил чистые документы, он не придумывает ничего умнее, как принять участие в популярном ток-шоу на выживание. И это при том, что за ним охотятся влиятельные силы, которые положили кучу агентов ради его смерти и находили его даже по нику в онлайн играх, но которые почему то не смотрят телевизор, где рожа ГГ мелькает уже в третьем ток-шоу. Плюс наворочено столько мутной фантастики (перемещение между мирами, подводные цивилизации, колонии в космосе), что к середине книги я окончательно потерял интерес к ней.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Антон Грановский «Падшие боги»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:19

Как то не очень впечатляет языческая Русь с оборотнями, упырями и вурдалаками. Плюс поступки ГГ вызывают мягко говоря недоумение, а потом и вовсе раздражают своей тупостью – полностью осознав куда он попал, ГГ не задумывается ни о чем и ведет себя с тем же легкомыслием, что и в родном мире – идет в местный кабак, надирается до соплей, заигрывает с местной княжной, когда его приходят бить стражники, то начинает верещать «вы не имеете права», а сидя в клетке, крутит понты перед охранником «я мастер по боксу, только попробуй подойти ко мне». С каждой прочитанной страницей сей опус все больше стал походить на сказку про доброго молодца (главный герой), красну девицу (местная княжна), их любовь с первого взгляда и квест про аленький цветочек. И все это описано так коряво и убого, что русские народные сказки в детстве читались во много раз интереснее.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Александр Дихнов «Шпага гроссмейстера»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:18

Может у автора такой стиль написания, но это уже его вторая серия, где ГГ — это наполовину идиот, наполовину лох. Потому что его поведение и поступки больше подходят неразумному ребенку лет 10-12, но никак не бессмертному Человеку возрастом более 800 лет. Полно случаев, где ГГ сначала делает, а потом только задумывается что же он сделал, нужно ли было ему это вообще и каковы будут последствия, а потом еще искренне возмущается как его угораздило оказаться в такой ситуации. Дальше: мне очень не нравятся такие фишки как раскрытие последствий сразу после совершения поступка – например, фразы «если б я знал к чему это приведет, то никогда бы так не поступил», «как выяснилось позднее, это была ошибка», «это решение обернулось для меня плохими последствиями» встречаются постоянно. Но больше всего меня поражала смена поведений у окружающих персонажей – если сначала они хотят убить ГГ (что иногда почти получается), то уже через 20-30 страниц они называют друг друга друзьями и не боятся поворачиваться спиной. Есть момент в книге, когда ГГ оставляет свою подругу у человека (который хотел ее принести в жертву буквально 20 страниц назад) со словами «более безопасного места не найти». В общем, дочитать я так и не смог.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Василий Сахаров «Последыш Древних»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:17

Довольно неплохо, но не выше среднего. Может из-за того, что практически один в один напоминает серию «Уркват Ройхо» этого же автора — такой же молодой ГГ, также на военной службе, тоже участвует в военной кампании, также обладает скрытыми способностями, тоже имеет великих предков, те же проблемы. И этих «также», «тоже» и «те же» очень и очень много (к концу книги все больше и больше схожести сюжета, героев, действий).Плюсы: довольно интересно, неплохой сюжет, нормальный ГГ, легко читается, намного лучше других серий этого автора (типа «Тор», «Врата», «Кубанская конгрегация»). Минусы: плагиат на самого себя — фактически это серия «Ройхо», слегка измененная, с другими именами персонажей и названиями стран – т.е. автор повторно выкладывает свое произведение под другим названием. Незаконченность (с очень большой вероятностью) — судя по задумке, это будет длинная серия – но т.к. автор все никак не закончит «Ройхо» (другие менее удачные серии и вовсе брошены), заморозив и перестав писать цикл на 7й книге на несколько лет (сейчас вроде опять пишет, но все равно перерыв вышел большой), то можно с уверенностью сказать, что и эта серия заглохнет в лучшем случае книги так это через 3-4.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Иван Тропов «Шаг во тьму»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:16

Не понравилось. Очень мутная, нудная и мрачная книга. С большим трудом одолел 70% и то, потому что все ждал, когда же начнется хоть что то. Но кроме унылого нытья и описания полного отчаяния у ГГ, фактически не происходит ничего. И даже когда происходят какие-либо действия (очень редко — вроде долгожданной охоты), то описывается это так муторно и пошагово, что начинаешь буксовать даже в таких вроде бы интересных моментах. Может быть просто не мое.

Оценка: нет
– [  7  ] +

Эльхан Аскеров «Пёс войны. Cтановление»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:13

Это чтиво очень напоминает боевик про приключения Джеймса Бонда на пенсии. Все настолько похоже на этот глупый фильм, что относиться к этому хоть немного серьезно просто невозможно. ГГ – пенсионного возраста наемник настолько крут и умен, что даже 007 удавился бы от зависти. Очень и очень похоже на книги позднего Бушкова про Мазура, только градуса бреда больше. Взять хотя бы эпизод с получением задания – директор американского АНБ практически на коленях упрашивает ГГ взяться за задание, обещая ему абсолютно все, что он захочет. Потом автор вскользь упоминает, что герой держит за горло правительства нескольких стран знаниями об их темных делишках, поэтому его боятся не просто отдельные люди или спецслужбы, а целые государства!!! И, конечно, постоянно упоминается, что все молодые спецагенты ему и в подметки не годятся, потому что без GPS и телефона не могут даже дорогу до цели найти (это цитаты из книги!!!). Ну а про то, как все бабы через день после знакомства кидаются к нему в койку, а потом нахваливают его постельные качества можно даже не говорить. Плюс ГГ постоянно доказывает свою правоту и навязывает окружающим свою точку зрения – во многих диалогах, там где можно и нужно было бы промолчать, он с жаром оратора начинает толкать праведные речи, причем ему абсолютно неважен собеседник (директор АНБ, молодой агент, истеричная профессор и т.д.). Такое поведение больше подходит зеленому и вспыльчивому пацану, который хочет всем доказать и показать свое преимущество и правоту во всем, но никак не старому и опытному наемнику, прошедшему много операций и повидавшему разных людей. После его переноса в новый мир, я окончательно сломался и не смог читать это дальше.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Александр Дихнов «Один мёртвый керторианец»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:11

Не особо – по большей части из-за ГГ. Трудно читать про идиота, который дает взятку в 10 мил. долларов практически рядовому полицейскому за пустяковую услугу и считает это нормальным поступком – типа «все равно у меня денег много».А когда героя (высокородного долгоживущего герцога другой расы, который является одним из самых влиятельных людей на планете) за десять минут общения раскручивает на полную откровенность молодая журналистка (практически девчонка)– причем он сливает ей по доброй воле и за просто так абсолютно все секреты (тайну своей расы, их численность, причины появления, должности), не получая в ответ фактически ничего, я не смог читать дальше. Удивительно, что ГГ (наивность и простота в кубе) смог прожить так долго, да еще и в таком статусе, потому что по характеру и поступкам это типичный ЛОХ.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Роберт Сальваторе «Отступник»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:09

Весьма неплохо. Книга о темных эльфах – атмосферно и весьма интересно подана мрачная жизнь целого народа дроу, их принципов и смысл существования. И в двойне интересно было читать как в этой атмосфере лжи, предательств и грязных интриг приходится выживать ГГ с кардинально другими взглядами. Только не совсем понятно, а почему ГГ так не похож на свой народ – он воспитывался с младенчества в тех же условиях, что и остальные и никогда не видел и не знал ни другого отношения к себе, ни других людей, которые были бы образцом для подражания.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Миротворец»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:05

А вот эта книга получилась достойной, даже как то неожиданно (особенно после двух предыдущих). Здесь окончательно раскрываются все тайны, снимаются все вопросы и сводятся воедино концы. Наверное именно поэтому читается все это интересно, ну и плюс эта книга оказалась последней. Автор закончил серию и сделал это без слива, а вполне приемлемо, за что ему спасибо.

Общее по всей серии: читать только все книги сразу – только так можно не запутаться в сюжете и не забыть многочисленных персонажей, которые из 2й книги могут появиться аж в 9й. И очень сильно бросается в глаза общение ГГ с женщинами любого возраста и сословия (от королев до официанток) – оно одинаково (образ хамоватого мачо), плюс все женщины ведут себя тоже одинаково, как зеркальные копии (если попробовать поменять имена героинь, то разницы в общении, диалогах и поступках у них почти не будет) – складывалось впечатление, что автор прописал одну свою знакомую и размножил ее на всех персонажей женского пола.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Охота»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:04

Похоже серия летит в пропасть под чутким надзором автора. Чтобы так настойчиво и усердно сливать созданную историю, нужно очень постараться. Потому как эта книга еще хуже предыдущей. Еще больше выставленной напоказ крутости. Еще больше хамства в диалогах — если раньше ГГ только думал в такой манере, то теперь он еще о общается практически по фене с любым разумным, начиная от мелкой сошки и заканчивая сильнейшими мира, а выглядит это примерно так: «слышь ты, ты чё припух на..., да я тебя козел мля..., да ты знаешь кто я такой на..., скольких я нах прикончил, какие за мной силы мля...» и т.д. Еще больше восхваления ГГ от всех окружающих (хотя куда уж больше) — доходило до того, что персонажи просто пересказывают друг другу подвиги ГГ из прошлых книг прямо на его глазах (автор так решил объем книги набить, другого объяснения я просто не вижу). Еще больше жен — очередная незаконнорожденная принцесса становится уже третьей по счету женой ГГ (либо автор решил откровенно постебаться над читателями, либо ему в голову ударила блажь в стиле «вот бы все бабы меня любили и были моими»). Еще хуже сюжет — он просто буксует в этом вышесказанном винегрете из соплей, стеба, хамоватости и самовосхваления.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Маски сброшены»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:03

Еще слабее, чем прошлая. Вроде автор пишет в том же стиле и также интересно, но подача этих действий и диалогов заставляет постоянно кривиться. Если раньше ГГ прятался за разными масками, скрывал свои силы и возможности, тщательно планировал действия и учитывал последствия, то теперь диалоги начинаются так: «Я ГГ, я супер воин, супер маг, который убил стольких врагов, свершил столько подвигов, что никому и не снилось. Всем вокруг боятся, и слушаться меня». Зачем эти понты? Плюс автор последовал путем многих и прописал гаремник – и, как и многие до него, сделал это так глупо, что читать это мерзко: почему то две умные, красивые, независимые девушки с разными характерами и своими принципами (и за отношениями с которыми до момента свадьбы было очень интересно наблюдать) сразу после замужества превращаются в двух одинаковых дур, которые ведут себя то как стервозные домохозяйки, то как послушные наложницы. Дальше: если раньше ГГ не стремился к славе и старательно скрывал все свои подвиги и деяния, то теперь каждую его победу уже на следующий день описывают газеты всех королевств.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Принц-консорт»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:02

Слабее предыдущих. Плюс автор все больше и больше увлекается рваным стилем – на каком-нибудь интересном месте он обрывает главу, а затем в следующей описывает события уже через некоторое время, а потом возвращается к пробелу истории страниц через 50-100. И действий не так уж и много – в основном это сведение сюжетных линий еще из прошлых книг.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Тёмный»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:01

Вновь смена действий – внедрение под маской наемника в лагерь темных магов. После 2х книг политических игр смена обстановки очень к месту. Все также интересно.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Боевик-универсал»

Alex86, 1 июня 2015 г. 19:00

Книги 5 и 6 одинаковы по действиям и поданным в них приключениям – очень много политических интриг, словесных баталий, мало боев и нет турниров (за исключением одного). ГГ набирает влияние в высших сферах власти.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Рейнджер»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:59

Приключения в стиле квеста. Понравилось больше предыдущих книг, наверное потому что ГГ приходится рассчитывать только на себя и подано все это довольно увлекательно. Читал не отрываясь.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Барон»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:57

Становление не только ГГ, но и его захолустного баронства мне понравилось. Наконец-то появились проблемы, интриги и приключения другого типа (а не только резня тварей погани в стиле игры дьябло из первой книги, и развлечения в стиле Джеймса Бонда из второй). Читается все также легко и интересно.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Охотник»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:56

Думал, что на этой книге и закончу. У ГГ все получается с полплевка, он не ведает ошибок и поражений, с легкостью заводит друзей, меняет женщин, рвет врагов — и подано это как то вяло и не так интересно как в первой книге цикла. На всю книгу всего 3-4 интересных момента, остальное занимает обилие новых персонажей, о которых забываешь через главу, куча диалогов и описание турнира. Только концовка книги подстегивает интерес (немного драмы и личной трагедии пошло на пользу) и заставляет читать продолжение.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Игорь Дравин «Чужак. Ученик»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:56

Понравилась – интересно, много стеба и приколов, рост ГГ с нуля и выживание на первых порах только благодаря невероятной удачи (хотя пару намеков, что все не так просто автор оставил), плюс подано все легко и читается залпом. Смутило – слишком уж много роялей и удачи — главному герою прет абсолютно во всем (автор раскроет причины такого фарта, но уже в следующих книгах, а пока это смотрится слишком неубедительно).

Оценка: 8
– [  4  ] +

Олег Шовкуненко «Тест на выживание»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:53

Не очень понравилось, хотя и смог дочитать. Поначалу казалось, что читаю подобие цикла «Сталкер», но автор слишком уж ужесточает свой мир. Практически вся планета вымерла из-за пришельцев мутантов (каких-то полу разумных плотоядных животных), осталось несколько лагерей на пару тысяч человек каждый. За месяц поголовье людей постоянно сокращается, число пришельцев только увеличивается, оружия не хватает, патроны кончаются, провизию доедают из старых запасов, ночью без освещения не выжить (какие-то духи-призраки, боящиеся света, уничтожают все живое), каждая схватка с мутантами – это бойня на выживание с множеством смертей (и без того не многих оставшихся в живых людей), диким расходом боеприпасов (которые тоже на исходе) и невероятным фартом ГГ. И когда кажется, что хуже уже быть не может, автор опускает шансы на спасение человечества в самый низ, показывая, что тотального уничтожения избежать невозможно. Эта книга не о выживании человека в жестких условиях, а об агонии смертельно раненых животных (людей), которых хочется добить из жалости, чтоб не мучились. И на фоне этого безумия любовная линия описана как то дико, глупо и абсолютно не к месту – почему то ГГ (возрастом более 40 лет) вспыхивает пламенной любовью к 18 летней девчонке, которую он несколько раз видел и пару раз поговорил и самое интересное, что она отвечает ему такой же взаимностью. Когда оказалось, что автор вплел вмешательство божественных сил, я отказался читать продолжение.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Илья Арсёнов «Сен. Следующий шаг»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:50

Продолжение у автора не получилось, можно даже сказать, что он его завалил. Не сказать, что оно совсем ужасное, но всю книгу можно описать одним предложением из нескольких фраз

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(отбил нападение разбойников, поучаствовал в ликвидации и разграблении неслабого колдуна, провернул аферу с гномами, прикупил себе поместье, все конец книги)
.

Здесь нет становления личности героя (он остался неизменным еще с прошлого мира), нет его развития как мага (легкое обучение в несколько месяцев не особо впечатляет), как воин он вообще остался на прежнем уровне (потому что времени на это нет). Побочные персонажи, и в 1й то книге бывшие картонными, в этой книге представляют собой невзрачные тени. На романтическую линию отведено 2 страницы и 4 диалога, и вообще не понятно, что же ГГ нашел в этой механической кукле, которая односложно отвечает на все его слова (и это при том, что у него было порядка 200 женщин – есть с чем сравнивать).

И я бы стал читать дальше, потому как у автора неплохие задумки на будущее развитие действий, хотя с такой скоростью описания событий это произойдет книге этак к 8-9 (что может не так уж и плохо). Но чтобы поддерживать интерес читателей автору просто необходимо выпускать по 1-2 книге в год, а он, к сожалению, только над последней книгой нехотя возился более 2 лет (это я про 3ю книгу цикла). А так долго ждать продолжение слабо развивающегося фэнтази (а с выходом каждой книги еще и перечитывать цикл сначала т.к. события и персонажи первых книг полностью выветриваются за пару месяцев) вряд ли кто то сможет. Цикл обречен на провал. Хотя автор вроде еще пишет.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Илья Арсёнов «Сен. Развеять скуку»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:48

Довольно интересно написано и как-то легко подано, не нужно было заставлять себя читать. ГГ рассудителен, умен, не слюнтяй, не размазня, когда надо жесток. Теперь по минусам: все остальные персонажи выглядят или блекло или картонно; слишком уж молод ГГ (всего 25 лет) для тех должностей и всех свершений, что он уже успел совершить – выглядит крайне нереально (ну что стоило автору накинуть ему еще 5-7 лет); раздражали описание «постельных побед и достоинств» (или это такой похабный юмор); описание нового мира слабовато (либо автор полностью выложился на мире будущего, либо оставил это на 2ю книгу). После прочтения обнаружил, что впервые хочется, чтобы ГГ вернулся в прежний мир (он и интересней, и ГГ там немалый человек, и действий там происходило больше). Однако у автора ГГ почему то думает совсем наоборот и со стороны это выглядит как бред (цитата ГГ: что я там забыл, ведь я достиг там всего что можно пожелать и мне там очень скучно, лучше начну с самых низов и с полного нуля здесь, зато будет интересно). А вообще для 1й книги цикла неизвестного ранее автора очень и очень неплохо.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Василий Горъ «Демон»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:45

Вот вроде неплохая задумка, но оформлено все как то все по-детски и голливудски пафосно. ГГ настолько соответствуют званию «герой-спаситель вселенной» насколько хватает фантазии – он супер силен, супер смел, супер решителен и просто однозначно лучший, причем это восторженно признают абсолютно все (и это уже в самом начале книги). Пока терплю, читаю дальше, хотя уже начинает раздражать постоянные «удивления», «офигивания», «падение челюстей» у всех окружающих от его героических поступков (начиная от простых граждан и заканчивая военными в высоких чинах, даже руководитель проекта этих суперменов постоянно делает круглые глаза и роняет челюсть – какие же они все впечатлительные). Добил меня момент, когда часть отряда матерых космических спецназовцев (лучшие из лучших летчики) глупо погибли в бою, и капитан этих жестких спецов на трауре по ним разрыдался взахлеб у всех на глазах. Тут я понял, что читаю очередную писанину, в которой автор, дабы возвысить ГГ над окружающими и показать насколько он крут (мужествен, находчив, храбро смотрит опасности в лицо, стоически переносит неудачи и т.д.), убирает эти качества у всех остальных, превращая всю космическую армию во впечатлительных и вечно психующих истеричек. Дальше просто пролистал, чтобы окончательно в этом убедиться. Так и есть. Что еще очень сильно раздражало – это обилие персонажей, от которых ведется повествование. Более менее можно читать от лица ГГ, остальные персонажи скучны и делятся на два вида – те кто влюблен или боготворит ГГ (это собственно положительные герои) и те, кто завидует, ненавидит, использует или просто недолюбливает ГГ (это как легко догадаться отрицательные).

Оценка: 5
– [  6  ] +

Игорь Негатин «Судьбы цвета хаки»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:44

Уже не первый раз я знакомлюсь с этой вселенной. И каждый раз надеюсь, что новый автор сумеет подать ее не так уныло и скучно как остальные. В очередной раз убеждаюсь, что мир «ковбоев с автоматами на джипах» не для меня. Я забуксовал в оригинале Круза, бросил сексодром Старицкого, теперь не могу вчитаться у Негатина. Почему-то все авторы пытаются подражать по описанию оригиналу. Долгий и нудный переход в новый мир, тщательный сбор амуниции (и естественно доскональное описание) перед каждым выходом из дома, диалоги ни о чем, невзрачные персонажи, отсутствие хоть каких-нибудь действий, сюжета нет вообще. Кое-как домучив до середины и не увидев никаких изменений, решил, что хватит насиловать себя.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Николай Горькавый «Астровитянка»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:42

Ну что тут можно сказать. Это сказка, добрая, милая, с оптимистичным взглядом на жизнь история про девочку подростка, у которой все получается. Если Гарри Поттера отправить в мир будущего без магии, подправить характер, добавить ума и поменять пол, то получится данная книга. Автор не скрывает это, а в некоторых местах и вовсе выпячивает плагиат на вселенную Роулинг. Если в начале книги это не так бросалось в глаза, то с момента поступления Ники в Хогвартс, который автор назвал Колледжем, все действия, персонажи, их поведение и поступки, а временами и фразы полностью копируются с книг о Гарри Поттере. Отличия заключаются в научном подходе автора, здесь много научных дебатов, лекций, диалогов, споров, статей, задач и загадок, которые лишь иногда довольно интересны. Но все же автор перебарщивает, временами даже очень – ну не будут 14летние подростки на первом рождественском балу собираться в кучки и обсуждать теорию черных дыр. Книга, наверное, больше ориентирована на подростков, но наверняка многие из них завязнут во всех этих научных хитросплетениях (60% книги), а многим взрослым не очень интересно будет читать типично детский взгляд на мир и окружение.

PS: почитав отзывы (особенно интересовали те, кто поменял свое мнение на отрицательное) и небольшие спойлеры на вторую книгу (про то, что автор сделал из героев и их светлых чувств и характеров из 1й книги), понял, что не хочу читать продолжение. Пусть в памяти книга останется доброй сказкой.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Павел Корнев «Дивизионный комиссар»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:38

Читается легко и интересно. Автор описывает мир без спешки в течение всей книги, понемногу в каждой главе, переплетая с сюжетом, отчего читать по диагонали и пропускать абзацы не хочется. Однако, читая дальше, я недоумевал все больше и больше. Почему ГГ (специалист высокого уровня по аномалиям и сверхъестественному) занимается какой-то ерундой на протяжении почти всей книги? То он участвует в гангстерских разборках как стороннее лицо, то помогает высокой шишке вытащить сына из неприятностей, то влезает в высокую политику в предвыборной гонке, то возвращает домой загулявшую допоздна дочку-подростка еще одной большой шишки. ГГ никому не может отказать, он просто выслушивает просьбы и начинает их решать, бросая все свои дела, личную жизнь и вздыхая, что уже третьи сутки он спит по 2-3 часа в день. Плюс непонятно почему все окружающие люди видят в ГГ безотказного РЕШАТЕЛЯ ЛЮБЫХ ПРОБЛЕМ? Откуда у него такая слава? И только ближе к концу автор дает небольшое пояснение (буквально в 2х словах), что ГГ не кладет все яйца в одну корзину, а запасается связями во всех областях, если в полиции у него не сложится карьера. Почему нельзя было прописать героя (его позицию и идеалы) сразу? Но с середины книги и без того интересное повествование включает форсаж, заставляя буквально глотать страницы. И пару слов насчет любовной линии: зачем она здесь? Те, кто читал «Лед» этого же автора практически сразу же предскажут итог этих отношений (которым в книге посвящено от силы несколько страниц), а также концовку книги. Итог: хорошая книга в стиле Корнева – мрачно, реалистично, жестко.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дмитрий Старицкий «Фебус. Принц Вианы»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:22

Автор описывает параллельный нашему мир 15 века, где ГГ очутился в теле принца. Вроде бы и хорошо пишет (стиль, слог и язык), но как то чересчур досконально. С ходу описываются отличия эпохи нового мира от эпохи нашего мира. Чтобы все это понять и уловить задумку автора, нужно или неплохо знать историю именно той эпохи или быть любителем истории как таковой. С первых страниц автор буквально заваливает именами, титулами, слухами, сплетнями, расстановкой сил, историей, политикой и географией нового мира. За всей этой горой информации ГГ абсолютно не видно. Плюс действий просто НЕТ. Всю книгу ГГ просто возвращается на свои земли и происходит это крайне скучно. Интриги? Какие интриги, если только к середине книги в коротеньком диалоге рассказывается, что же вообще планирует делать ГГ в будущем. А большая часть книги посвящена описанию местности, быту, оружию всех мастей, скучнейшим диалогам ни о чем, правильности стихосложения, философским рассуждениям, моде того времени, происшествиям, которые никак не относятся к ГГ, плюс 20% объема книги составляет исторический глоссарий. Итог: повествование на 2/3 состоит из исторических хроник того времени, оставшуюся треть занимает ничего не значащая болтовня. В очередной раз убеждаюсь, что жанр «альтернативная история» не мое.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Генри Лайон Олди «Волк»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:18

Не этого я ждал от второй книги. Приключения на новой планете выглядят глупо.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему в выжившем отряде матерых вояк командиром стал ГГ (вчерашний курсант-недоучка без опыта)? Почему остальные выполняют все его идиотские приказы, не обсуждая? Только из-за того, что он старше званием (причем абсолютно незаслуженно)? С чего он решил, что на этой планете встреченные аборигены с радостью должны устанавливать с ним контакт (особенно после разгрома в космосе)? Зачем было ехать с местными (которых ГГ даже не понимает), если перед этим у него на глазах фанатично принесли в жертву какого то «индейца»? Получилось, что не имея ни разведданных, ни оружия, ни численного преимущества, ни даже знания языка, ГГ добровольно сдает себя и свою группу не пойми кому. Поэтому, когда их стали резать, как овец на алтаре я даже не удивился. Правда, авторы пытались показать, что все произошло очень быстро и ГГ не успел сориентироваться. Но ведь и он не простой человек, а спец военный (или его только кости ломать учили), плюс с ним несколько действительно опытных вояк. Зато, не скупясь, описывается какую злобу и ненависть он постоянно испытывает (видимо она у ГГ вместо мозгов). Кстати почти все герои из расы «энергетических паразитов», которые превращают окружающих в рабов (делая из них овощи) и высасывают их жизненную силу. И когда из ГГ хотят сделать такую же батарейку, я не испытывал сочувствий и переживаний за его судьбу.
Просмотрев великолепные отзывы к этой серии, я упрямо заставлял себя читать дальше, силясь найти то, что повергает поклонников в экстаз. Не нашел. Когда нет сопереживания к ГГ и не очень интересно, что с ним будет дальше, а возвращаться к книге нет никакого желания, то для меня и читать нет смысла, каким бы хорошим языком она не была написана.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Генри Лайон Олди «Волчонок»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:17

Фантазия у авторов работает хорошо. Очень непросто было понять созданную вселенную (все больше авторов следуют принципу: «классический мир МиМ» или «классический мир будущего», а дальше читатель додумывай сам, а я пока напишу прокачку героя). Приходилось перечитывать абзацы, чтобы понять устройство необычного мира. Неспешное повествование поначалу очень тяжело воспринималось (вот оно влияние жвачных фэнтази-боевиков-литрпг). Потом вчитался – язык хороший и грамотный, диалоги разнообразны, персонажи интересны, а мир не крутится вокруг неуязвимого ГГ. В целом понравилось, но вся книга больше похожа на пролог к основным действиям. После прочтения понял, что в книге практически ничего не происходило, так легкое нагнетание атмосферы и знакомство с миром. Надеюсь, что вторая книга станет интереснее.

Оценка: 7
– [  28  ] +

Евгений Щепетнов «Лекарь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:15

Свершилось!!! В жанре фэнтази появилась новая ветвь – быдло-фэнтази. Такого скопления грязи, чернухи, похоти и мерзости в одном флаконе я не видел никогда. Первый рвотный позыв был при изменении ГГ своего тела (в самом начале, и да, способности БОГА достаются нахаляву и сразу): несколько страниц я читал, как он превращает свое 50летнее тело в эталон красоты (по мнению автора) – досконально описывает упругость новой задницы, твердость кубиков пресса, длину члена и его увеличение, прочность костей, развитие мозга и т.д. Через некоторое время с той же доскональностью описывается превращение тела 90летней старухи в секс-бомбу (и да, на создание новых сисек, а также последующее их увеличение отводится несколько абзацев). Ну а потом с озабоченным интересом автор рассказывает, как ГГ вовсю жарит эту «молодуху» (ну а для чего же он ее создал), а затем следующую и следующую (там очередь, как за колбасой в советское время). Сюжета как бы нет совсем (да и зачем он тут), логика, язык и грамотность безжалостно казнены еще в 1й главе, а все персонажи хаотично спариваются со всеми подряд на протяжении всей книги. Автор ставит ГГ на одну ступень с тем быдлом, которое живет в этом мире, поэтому диалоги напоминают базар бичей при дележе паленой водки – «слышь ты козел», «чё ты тут паришь», «пошел нахрен» наиболее встречаемые выражения, а эмоция радости всех персонажей это хихиканье, здесь никто не умеет смеяться, хохотать, улыбаться, усмехаться, ухмыляться (специально пытался найти). Плюс я для сравнения почитал книгу издательства, а не вариант СИ – никаких отличий. Т.е. мало того что ЭТО выпустили, так еще и не отредактировали НИЧЕГО.

Оценка: 1
– [  6  ] +

Игорь Чужин «Огненные дороги Геона»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:13

Зачем я решил читать вторую книгу? Наверное, я думал, что автор улучшит эту писанину (такое бывает). Оказалось, он ее ухудшил. Потому что в этой книге он сделал из ГГ полного ЛОХА. Такой доверчивости к окружающим я еще не читал. ГГ разводят абсолютно все и всегда, он стал полным идиотом (хотя и до этого не впечатлял сообразительностью), верящим в любую рассказанную сказку. Автор раз за разом с садистским наслаждением заставляет ГГ наступать на одни и те же грабли, когда, казалось бы, уже и ребенок сообразит, что этому верить нельзя. Может я перепутал книги или издательство с автором что-то напортачило – эта книга лучше бы подошла для начала цикла (этакий доверчивый Игорь-дурак в новом мире), но делать все наоборот как то глупо. Читать про всемогущественного лошару я не смог. И диалоги стали вообще кошмарными, подобие переговоров по рации: «Первый, я Второй, ответь на мой вопрос», «Второй, я Первый, слушай ответ» — нужно только заменить «Первый, Второй» на имена из книги.

Оценка: 2
– [  7  ] +

Игорь Чужин «Странник»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:12

Не понравилось. Даже ниже среднего. И вот почему: ГГ бывший сисадмин, участвовавший в нескольких съездах толкинистов, попадает в другой мир после удара молнии, благодаря чему получает сверхспособности (Силу как пишет автор). И с помощью этой Силы он умеет делать сразу ВСЁ — мастерски стрелять из лука (ночью с 200 метров пристрелив разбойника), улучшать и изменять амулеты (по словам аборигенов это вообще невозможно), создавать магические вещи, определять невидимое, убивать лучших воинов (будучи уже раненым ГГ вдруг разозлился и одним ударом снес врагу голову), читать мысли окружающих, лечить себя. Этакая палочка-выручалочка, которую ГГ получил сразу же, причем нахаляву. Теперь по характеру ГГ: после переноса в новый мир среднестатистический россиянин ВДРУГ оказывается матерым брутальным вожаком, с которым окружающие ведут себя уважительно или угодливо. И все это уже на 25% книги. А дальше по сюжету пошло индийское кино (тут надо читать, в двух словах не объяснить), ГГ мочит врагов десятками за раз, а автор постоянно напоминает насколько ГГ крут (это не метафора, а слова из книги). Это еще можно было бы читать, если бы автор хоть как-нибудь продумал такое поведение (например создал бы темное прошлое ГГ, учителей в новом мире и т.д.). Но нет, вчерашний «никто»сразу становится лучшим воином-стрелком-магом-вожаком по щелчку пальцев автора. Эта книга основана на пословицах «кто был никем, тот будет всем» и «из грязи в князи», причем за один день.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Владимир Переладов «Тёмное пламя»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:09

Фэнтази про попаданца в тело начинающего мага смерти и его обучение в академии. Как же туго идет повествование – диалогов почти нет (коротенькие общения раз в 10-15 страниц сухого, канцелярского текста), а вот этого текста просто ОЧЕНЬ много. Автор вываливает описание нового мира, его населения, магии, истории и обычаев практически одним абзацем страниц так это на …цать. Даже учебники по истории читаются интереснее. Думаю, ну ладно, сейчас пойдет сюжет, и повествование будет чуть-чуть поживее, особенно после «крайне интересного знакомства с новым миром». Зря надеялся, сюжет подан тем же текстом, в котором абзацы появляются раз в 2 страницы (что меня очень напрягает, т.к. взгляд просто соскальзывает с этого «сплошняка»), а диалоги отсутствуют вовсе (выглядит так: «мне сказали пойти туда то и сделать что то, я пошел туда то и сделал что то» или «после разговора с тем то, я получил следующую информацию»). Где то после 25% книги читать стало полегче, появились хоть какие-то действия и скудные диалоги (ну хоть такие). Почему то уровень развития ГГ (который в своем мире был уже сформировавшейся личностью) в новом мире опустился до уровня 14-летнего пацана (ссора с подругой это типичные разборки малолеток, а про жуткую обиду на преподавателей вообще молчу). Раздражало, что автор сделал из ГГ этакого ребенка, которому нехорошие взрослые делают постоянно все назло (вопреки логике и здравому смыслу) — например,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
ГГ хотел получить степень за научную работу, но ему отказывают, потому что он еще слишком молод, потом ГГ хотел просто учиться, но коварные взрослые маги делают его подмастерьем и переводят сразу на 3й курс, ГГ хочет завалить свои разработки и на докладе описывает их как полную хрень, но проклятые взрослые маги одобряют этот идиотизм, ГГ хотел тихой и спокойной летней практики, но злые взрослые маги отправляют его на практику прямиком в ад, где и опытные маги дохнут как мухи.
И так всю книгу. В целом (после прочтения) книга так себе, пресное обучение и приключение мага смерти, которые полностью забываются через день. Этакая солянка из Перумова «Рождение мага» и Глушановского «Тропа волшебника» (очень много похожих моментов) разделенная на 20. Читать можно с трудом, перечитывать не рискну.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Игорь Негатин «Правитель»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:07

Очень много лишней воды, которую автор прямо-таки льет водопадом. Действий и приключений практически нет (за исключением небольшой битвы), невольное путешествие на юг вообще лишено смысла (приплыл, осмотрелся, уплыл). Плюс с каждой книгой автор значительно увеличивает градус само копания ГГ, его нудных рассуждений о правильности поступков, моральных терзаний после каждого действия, а также жалости к себе по поводу нелегкой судьбы. Прочитав практически всю книгу (была выложена не полностью), обнаружил, что сюжет остался на той же отметке, что и в начале книги. Т.е. вся книга посвящена бесконечным и зачастую ненужным диалогам, детальному описанию кто во что одет (что уже реально бесит) и переходом ГГ из точки А в точку Б, затем в точку В и т.д.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Игорь Негатин «Магистр»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:06

Эта часть очень похожа на книгу Дравина «Барон» и Сахарова «Протектор Севера». Описывается становление ордена, много интриг, политики, предательств и крови. Вот только в угоду этому становлению было заброшено все остальное: сюжет то скачет (за 1 главу проходит пару недель), то виснет (короткое посещение города растягивается на 2-3 главы); добавлено много новых персонажей, но они проскакивают так быстро, что через 2 главы уже не помнишь кто это, а старые персонажи убраны в тень и практически забыты. Романтическая составляющая добавлена просто для галочки по примеру «получи, распишись, свободен». Честно говоря, ожидал от этой книги большего: продуманного развития как ГГ, так и его ордена. А получилось,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
что вчерашний бродяга из мутного ордена с крайне мерзкой репутацией, состоящего из 20 членов и нескольких десятков наемников к концу книги становится правителем немалых земель, практически ничего для этого не сделав (ну да, завалил высшего вампира, но при немалой поддержке чужих магов).
По моему мнению, автор слишком поторопился и чересчур ускорил события (нужно как то постепенно, что ли). Все остальное осталось, как и в 1й книге (думал, что автор улучшит мастерство написания) – корявый язык, предложения стали еще короче (5-10 слов). Оставшийся для меня плюс это разумно мыслящий, жесткий ГГ.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Игорь Негатин «Псарь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:03

Начинал читать с опаской, а все из-за низких отзывов практически на всех сайтах. Итак – фэнтази про попаданцев в классический мир меча и легкой магии. Завязка проста – умер, очнулся, другой мир. Начало слегка тягомотное и занудное, а все из-за дешевых трюков, типа спас маленькую девочку – получи мешок плюшек и т.д. Дальше, правда, сюжет выравнивается и автор дает некоторые пояснения, что в этом мире все не так радужно, а ГГ просто повезло появиться именно в этой части материка (например на юге таких попаданцев подвешивают на крюках, сжигают живьем или потрошат на опыты). В целом ГГ неплох – со своими принципами, не дурак, не страдает излишней мягкостью, не собирается помогать всем попавшим в беду за просто так и если нет выгоды (хотя пару случаев альтруизма было). Сюжет не сказать, чтоб совсем необычный, но достаточно интересный. Понравилось, что автор не сделал из ГГ супермена сразу, а заставляет его учиться и расти. Нет поединков, в которых ГГ рвет матерых воинов благодаря знанию дзюдо, полученному еще в школе или армейским навыкам (как это делают практически все авторы данного жанра). Автор старательно избегает таких ситуаций и окружает ГГ спутниками, которые могут ему подсобить. Теперь по минусам: язык кривоват (много словесных повторов, предложения состоят максимум из 15 слов, диалоги рубленные), напрягает полное описание людей и мест — ну например, видит ГГ нового человека, и пошел рассказ от макушки и до пяток – цвет волос, глаз, фасон одежды, ее цвет, всё описывается досконально, а через 2 страницы этот человек умирает, также и с местами – полное описание деревеньки, в которую ГГ заехал на 2 дня. Немало ляпов – ГГ говорит другому попаданцу, что на коне так просто не поедешь, этому нужно немало учиться, зато сам летает на кобыле без всякого обучения получше местных, а также участвует в конных сражениях.

Итог: На фоне кучи макулатуры в этом жанре эта книга очень даже хороша. Мне понравилось.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Рустам Панченко «Герцог. Путь в неизвестность»

Alex86, 1 июня 2015 г. 18:01

Опишу только ту часть 1й книги, которую смог прочитать. Итак, данная книга о попаданце в тело 12летнего сына герцога.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Потом оказывается, что и старший герцог уже не герцог, а тоже попаданец (шофер скорой), который сидит в новом теле уже 2 года. Из-за мягкотелости старшего герцога (т.е. попаданца-шофера) дела на его территории совсем никуда (например, стражники на воротах требуют с него плату за проезд по собственным городам, при этом нагло улыбаясь, а мэр захолустного городка может спокойно послать куда подальше в открытую и на людях). Уже читая это, я просто поражался нелогичности и безумию автора. Это просто нереально, особенно в мире с четким делением на сословия. Потом, слава Богу, старшего герцога убили и ГГ занял его пост. Ну, думаю, сейчас автор все объяснит, ну хотя бы так: был большой заговор, все были в курсе, что старший герцог уже не жилец и т.д. Но нет, стоит произойти той же ситуации с ГГ, как он просто приказывает своим личным людям разобраться с этим беспределом и уже все (и стражники, и мэр, и малая знать) падают на колени, бледнеют и просят их простить и ГГ их ПРОЩАЕТ!!! Дальше больше, как только толпа заговорщиков из благородных семей требуют сдачи власти, то ГГ просто говорит им этого не делать и тут же принимает у всех присягу, при этом нет ни драк, ни сопротивлений, ни массовых наказаний, ни демонстраций силы или хотя бы интеллекта со стороны ГГ. А как вам учитель ГГ, который оказывается очень крутым бойцом-эльфом, но при этом тупой как пробка, а будущий тесть, который почти стал бомжем из-за долгов, но вдруг оказывается бывшим начальником имперской разведки, а опекун ГГ из ближайшей деревни, который является племянником императора, а Великий князь эльфов, который при ПЕРВОЙ же встрече просит ГГ называть его дедушкой и принимает в семью как внука, а послы гномов, которые сразу признают его каким то там мудрейшим Древним.
И все это уже в СЕРЕДИНЕ книги!!! Плюс ко всему автор, чтобы выделить интеллект ГГ, убирает этот интеллект у всех остальных и получается мир умственно отсталых дегенератов, на фоне которых идиот ГГ смотрится гением вселенной.

Мне нравятся фэнтази, в том числе и про попаданцев, про то как они сталкиваются с проблемами, преодолевают сложности, добиваются своего изящными ходами и логичными поступками, закаляют характер или вообще меняются как личности, где все это происходит постепенно и с немалым трудом для ГГ, я даже закрываю глаза на многочисленные рояли. Однако в этой книге все по-другому – у ГГ есть ВСЁ с самого начала (титул, земли, деньги, верные и влиятельные друзья), окружающие персонажи с открытым ртом ловят каждое его слово, а единственные эмоции, которые они испытывают это изумление и удивление от его речей, и все проблемы решаются безотказной фразой «пожалуйста делайте всё как я хочу», а главное его желание — это «я просто хочу жить в мире и гармонии со всеми людьми сразу». Единственный плюс — легкость этого чтива.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Константин Калбазов «Вепрь»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:58

Опишу весь цикл сразу одним словом – скууууучно. И вот почему: кто-то пишет фэнтази приключения, кто-то героические, эпические, мистические, любовные и т.д. А Калбазов пишет ПРОСТЫЕ фэнтази с уклоном в прогресс. Ну, по порядку: ГГ — обычный человек попадает в тело скомороха (циркача и трюкача), который в новом мире, по словам автора, на социальной лестнице находится даже ниже крестьянина. И так как автор пишет довольно реалистично, то это значит, что не будет ни великих побед, ни интриг, ни влюбленных принцесс, как обычно это бывает. ГГ весь цикл будет именно тем, кем он является – смердом, который ломает шапки перед боярами, не имеет право сказать хоть что то лишнее или ,упаси Бог, отказать в приказе. Поначалу я надеялся, что ГГ все это просечет и свалит из такой веселой страны, благо есть куда и денег у него было достаточно (после оказания одной услуги). Однако автор решил привязать его именно к этой локации. Ну ладно, думаю я, многие ГГ идиоты, но обычно вокруг них происходит то, что это компенсирует – закрученный сюжет, интересные диалоги и живые второстепенные персонажи. Но нет, ГГ решает открыть фабрику с какими то там станками, после чего и без того вялое повествование начинает буксовать в прогрессорстве. Настолько детально описывается процесс изготовки чего-либо, что я почувствовал себя на уроке труда с книжкой «Как правильно обрабатывать металл». И этого процесса в книге где-то 30%. Дальше: я понимаю, что автор убился на старославянский стиль, поэтому все диалоги изобилуют словечками «кое, тать, ить» и в том же духе, но почему ГГ (напомню попаданец из 21 века) еще и думает этими же словами я не знаю. Я бы понял, если бы он прожил лет так 5 в этом мире (эффект привыкания). И вся первая книга – это описание трудовых будней фермера (где купить дом, сколько нужно рабочих, еды, скота и т.д.). Вторая книга чуть живее по действиям, но не по сюжету, рассказывает о том, как ГГ просто разбойничал на дорогах без цели. Хотя нет, месть целой нации «очень хорошая цель», но попахивает геноцидом. Третью просто пролистал, чтобы узнать чем все закончилось – оказалось хеппи эндом.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Роман Злотников «Восставший из пепла»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:52

Мдааааааааа…. Как я понял по задумке автора это книга о взрослении героя, для этого он отправляет его на 150 лет в прошлое и помимо неуязвимости наделяет его еще и не старением (не зря цикл называется Вечным). Что для меня является очень большим минусом, потому как всех персонажей, все места и события из 1й книги можно забыть (я вообще не понимаю зачем создавать вселенную, персонажей, действия и многое прочее, а затем просто зачеркнуть все отправив ГГ куда-нибудь подальше; и это не только у Злотникова, многие авторы так делают). И начинается книга с того, ч

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
то ГГ уже около 10 лет живет в прошлом и успел получить несколько высших образований, но не смог получить мозги, что и показывает нам автор практически в самом начале. Ну как можно быть настолько тупым!!! (после нанесения обиды местному фермеру, а затем и барончику, ГГ через пару дней спокойно принимает их дома, позволив напоить себя отравой и благополучно померев; причем обставлено это ужасно – типа «на выпей с нами нашего пойла, которое мы принесли с собой, а мы посмотрим»). Естественно ГГ опять отправляется к Творцу, у которого тоже нервы не железные и видимо уже успел несколько раз пожалеть, что сделал практически неуязвимым какого то имбецила. Ну а дальше очередной ход конем автора: ГГ теряет память и способности супермена (т.е. после того как автор зачеркнул события 1 книги, он еще и затер личность ГГ), а потом опускается на самое дно общества (попадает куда то в штольни на должность раба).

И тут я сломался, мне надоело – зачем я внимательно изучал мир 1й книги, запоминал имена персонажей, их характеры, расстановку сил, зачем я пытался понять ГГ, его мотивы, желания, успехи и неудачи. Мне представился Злотников, который ехидно говорит «Прочитал? Понравилось? А теперь забудь всю эту хрень – мы начинаем с чистого листа, и если ты будешь терпелив, то может и увидишь как ГГ вернет память». Нет, я не бросил сей опус, а стал читать так как, наверное, и хотел автор – по диагонали, уделяя каждой странице секунд по 5-7. И события полетели:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
выбрался из рабства, добился положения, стал капитаном крутого корабля, решил отомстить в одиночку целому баронству, снова стал рабом (да-да, как говорится «если человек идиот, то это надолго») и т.д
.

Итог: не сказать, что книга плохая (а судя по отзывам это эталон фантастики), но и хорошей я назвать ее не могу. Перечитывать не буду точно.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Роман Злотников «Шпаги над звёздами»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:50

В принципе неплохой космический боевичок (Особенно для 97 года). Плюсы: легкость чтения и простой язык (временами даже очень), достаточно много экшена и…… и все!!! Минусы: первые полкниги не совсем понятно кто, где и когда. Повествование скачет от одного места, времени и персонажа к другому, далее к третьему, причем абсолютно не связанных друг с другом (а всего-то нужно было перед каждой частью указать год происходящих событий). Теперь о героях: 8-летняя принцесса, которая прожила всю жизнь во дворце как цветок в оранжерее, вдруг оказывается очень умным и расчетливым командиром (предчувствует мятеж, вовремя убегает из дворца, дает дельные советы прожженным спецназовцам при атаках, взглядом доказывает окружающим насколько она настоящая правительница, про ее диалоги я вообще молчу). Но она по крайне мере хоть немного живая – автор описывает ее мысли, желания, поведение, чувства и т.д.. А вот главный герой вообще безликий (я даже думал, что ГГ нет, а крутиться все будет вокруг принцессы-королевы). Ну как из толпы наемников можно выделить хоть кого то, если автор описывает их всех одинаково, а отличаются они только именами, т.к. модель поведения у всех одна (это отряд клонов, которые разговаривают, думают и действуют одинаково). В общем ГГ приподнимает свою голову над серой однообразной массой где то на 60% книги, а после встречи с Творцом хоть как то отличается от окружающих,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а именно своей неуязвимостью и скоростью супермена
. Итог: читабельно, и я попробую читать серию дальше, хоть меня и неприятно удивила концовка.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Дмитрий Курмаев «Игры высоких»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:48

Чем мне запомнилась эта книга? Слизняком ГГ, смерти которого я желал где то с середины книги. Итак ГГ – спецназовец чеченской компании, которого затянуло в любовные разборки сестер-богинь. Первое отвращение к ГГ я испытал когда он описывал свою встреченную ЛЮБОВЬ-СУДЬБУ: «Самое для него страшное – если она окажется снайпером с «той» стороны.… Но ЕЙ он готов простить и это» (это цитата). Тут даже добавлять ничего не надо, для ГГ неважно, что эта баба могла бы быть убийцей его друзей и товарищей, главное — ОНА. Может автор хотел показать, как нормальный мужик может превратиться в слюнтяйное ничтожество под действием высокого чувства? Потому как дальнейшее повествование это только подтверждает. Всю книгу ГГ исполняет роль постельного раба или походной проститутки без права голоса (грубо, но это так). Если книга про ЛЮБОВЬ ГГ к богине, то почему его имеют почти все бабы этого произведения, причем по обоюдному согласию? Почему первый раз при выборе:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
твои друзья в аду или ты ляжешь под меня (слова одной из героинь) он предпочел смерть, а при повторном выборе (в конце книги) ГГ выбирает роль собачки
? Такой мерзости, растянутой на всю книгу я еще не встречал (во всяком случае, у авторов-мужчин) и надеюсь больше не встречу. Из плюсов только язык повествования.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Егор Чекрыгин «Хроники Дебила. Свиток 1. Волшебный Меч»

Alex86, 1 июня 2015 г. 17:46

Вот не хотел я читать эту книгу – и название говорит само за себя, и вселенная каменного века не прельщает, и жанр юмористическая фантастика не мое. Но я повелся на прекрасные отзывы и пожалел об этом. Практически сразу убило, что ГГ уже около 7 или 8 лет (не помню точно) живет в новом мире вместе с первобытным племенем в качестве убогого дурачка, а ведет себя по сюжету так, будто бы прошло 7 дней – он не сломался, не сошел с ума, не покончил с собой, не помер, не болел, ничему не научился, даже мировоззрение не поменялось – он все это время вел рабский образ жизни у людей, которые по развитию недалеко ушли от приматов (может это юмор такой). Плюс ГГ действительно дебил по характеру и поведению, а не только из-за клички (что кстати автор и не скрывает). И так бы он и помер, но книга только началась, значит нужно что-то придумывать. Вот автор и придумывает. А эти приключения настолько унылы, что читать дальше я не смог. Наверное, это и была задумка автора — написать полную противоположность всем тем героическим фэнтази последних лет, но написать не серьезно, а со стебом над самими читателями. Такое «творчество» мне просто неинтересно.

Оценка: 5
⇑ Наверх