fantlab ru

Все отзывы посетителя Alex86

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  1  ] +

Артём Михалёв «Московская магия. Тёмное сердце»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 21:03

Пожалуй, слабее первой книги, не намного, но все же. Нет, пишет автор все также интересно и временами захватывающе. Но обычно от второй книги ждешь продолжения и развития истории, а здесь же идет повторение. Не сказать, чтобы оно дословное (как у некоторых авторов), но в общем и целом книга очень похожа на первую часть. Герой по силам отброшен на уровень новичка, когда он толком своими силами и пользоваться не умел. Опять тренировки и испытания – причем им вроде как отведено немало страниц описания, но по факту ГГ походил на них пару недель. Опять те же самые подставы и проверки от коллег – хотя персонаж по идее уже должен был понять и смириться с тем, где он работает. Опять самокопание и самобичевание по поводу нелегкой судьбы и правильности поступков, не сказать что это плохо (какое никакое, но раскрытие персонажа), но вот в образ укладывается не очень. Опять во многих ситуациях он ведет себя как зеленый мальчишка — и хоть по факту он им и является, но накопленный опыт из первой книги должен был наложить определенный отпечаток. Здесь даже главный злодей опять тот же самый, который каким то образом сумел выжить, при этом оставшись все таким же могущественным и таким же безнадежно тупым, т.е. те же цели, те же мотивы и те же способы решения проблем. Старые персонажи то же остались без изменений – ни развития отношений, ни раскрытия характеров, а новые персонажи исполняют роль простых знакомых, которые просто создают массовку вокруг героя. Что можно сказать о сюжете – да ровно то же самое – практически никаких отличий. Казалось бы, зачем сюда еще было введено короткое и спонтанное путешествие в другой мир – наверное, только для увеличения объема. Все то, что хорошо работало в первой книге, здесь зачастую вызывает равнодушие, а иногда и раздражение. Тем не менее, прочитать книгу можно – атмосфера никуда не делась, да и читается она все также легко.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Артём Михалёв «Московская магия. Первая волна»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 21:00

Неожиданно неплохо, даже весьма неплохо. Персонажи просты и понятны, герой адекватен и нормален, со своими принципами и характером. За сюжетом следить интересно, даже несмотря на то, что он прост как две копейки. Написано легко и читается влет, что для боевой фантастики и требуется. И самое главное – есть атмосфера и погружение в созданный мир.

Из минусов – все довольно простенько и поверхностно, поэтому проработка мира ушла в угоду экшену и действиям. Персонажи хоть и запоминаются, но разнообразием особо не отличаются, а отношения между ними остаются на уровне шапочного знакомства. Действий, схваток и боев много и расписаны они довольно неплохо, но зачастую все сводится к простому погрому всех и вся необычным и неопытным оборотнем-динозавром, действующим на чистой силе и ярости.

В итоге имеет довольно хороший фантастический боевик, который справляется с основными для меня требованиями данного жанра — цепляет, захватывает и держит при чтении.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Роман Гринь «Битвы магов. Книга Хаоса»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:56

Довольно слабо, даже если это первое произведение у автора. И дело даже не в том, что была выбрана, пускай и заезженная, но, тем не менее, представляющая интерес тема (наше время, скрытое общество магов, обучение в академии, становление персонажа). А то, как это подано – очень грубо, чересчур наивно, без погружения и атмосферы. Общество магов, их Академия, преподаватели, учеба и главный герой без особого старания слизаны с «Гарри Поттера». Остальные персонажи получились картонными, их поведению не веришь, характеры не прописаны, к тому же их крайне мало.

Сюжет тоже не впечатляет, и если поначалу еще надеешься на что-то интересное и увлекательное, то ближе к середине читать становится откровенно скучно. История не цепляет, сами приключения слишком уж сказочные, атмосфера блеклая, действий или схваток как таковых практически нет. А если они есть, то либо герой в них фактически не участвует, почти до последнего момента оставаясь сторонним наблюдателем, либо это противостояния на уровне подсознания (вроде как испытания духа и силы воли – и это совсем не то, чего ждешь от мира магии), либо же схватки настолько убогие, что даже компьютерные бои из жанра ЛитРПГ читаются бодрее и воспринимаются достовернее.

Ну и довершает все язык написания, который особенно режет глаз при чтении. Слишком уж он кривой и больше напоминает уровень школьных сочинений – коротенькие предложения, куча повторов, слабые обороты речи, множество детских ошибок и просто огромное количество «Я» в каждой строчке и каждом предложении (временами даже по два «Я» в одном) – для примера так: «Я был ошарашен и шокирован. Я ничего не знал. Я ничем не мог помочь. Я был так зол» или «Я подумал, что когда закончу обучение, я должен буду выйти за стены города», ну и наконец, так: «Я сразу узнал эту тварь. Я так же знал, что… А еще я знал, что... И я знал, что… Я так же знал, что… Я знал и то, что... Я все это знал». Это просто нечто, такими перлами срезается любая атмосфера и серьезность момента, с которыми здесь и так не особо.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Андрей Геннадьевич Кощиенко «Одинокий демон»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:52

На протяжении всего цикла (я смог прочитать только 2,5 книги) не покидало ощущение, что автор либо женщина (причем довольно молодая), пишущая под мужским псевдонимом, либо представитель сексуальных меньшинств. Потому что неплохая задумка и повествование запороты каким-то чересчур уж женским стилем повествования. Мир полностью слизан с романов Буревого; и хотя это было сделано официально, но автор даже не старался внести хотя бы какое-нибудь разнообразие. Тут те же места, те же страны, те же герои, те же действия, те же сюжетные ходы, и даже побочные персонажи один в один из оригинала, которым только слегка подправили имена, про остальное и говорить нечего. Но еще больше удивляет то, сколько времени и текста отведено подбору и описанию одежды, нарядам, прическам, внешнему виду – порой кажется, будто читаешь откровения какого-нибудь кутюрье или стилиста. Причем герою мало самому выглядеть красиво, модно и вызывающе (о чем автор не устает напоминать), он еще и окружающих старается приодеть, приукрасить и изменить. Теперь по поводу самого героя – почему то демон, случайно оказавшийся в человеческом теле, ведет себя как истеричная девочка-подросток во время переходного периода. На протяжении почти трех книг он подается как слабохарактерный, недальновидный, глупый, заносчивый, самовлюбленный и постоянно любующийся собой подросток, но никак не опытный демон, всеми силами пытающийся вернуться в родное тело. Плюс ко всему здесь напихано столько страстей, чувств, переживаний и эмоций – как будто читаешь любовный роман.

Что можно отнести к плюсам – это легкость чтения (даже несмотря на утомительные и нудные примерки всевозможных нарядов с последующим их описанием – чего стоит одна только подготовка к балу во второй книге, которую можно назвать фразой “Сдохни от зависти Золушка”), ну и относительно юморные ситуации тоже порадовали (некоторые сцены получились весьма забавными).

Как и определенное количество читателей, я осилил это творчество до середины третьего романа, причем все это время я ждал, когда же начнется долгожданное развитие сюжета и хотя бы какие-нибудь подвижки со стороны главного героя. Но когда автор намерено и без каких-либо казалось бы оснований меняет герою пол, превращая его в бабу, мое терпение лопнуло, первоначальные подозрения насчет автора подтвердились, а книга полетела в ближайший мусорный бак.

PS: вполне возможно, что для меня вся проблема в неверном жанре самой книги – т.е. если было бы указано, что это юмористическое фэнтези, в графе “автор” стояло бы женское имя, а обложка была бы выполнена в глуповато-смешном стиле, то и всем моим претензиям была бы грош цена, однако на боевое фэнтези роман никак не тянет.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Алексей Трефилов «Шустрый. Рождение воина»

Alex86, 21 февраля 2017 г. 20:42

Это не художественное произведение и не проба пера, а какой-то лютый вынос мозга, причем от самого начала и до конца. Здесь просто не за что зацепиться – все на крайне низком уровне. Персонажи убоги и размазаны, да и назвать их персонажами довольно сложно – это больше штампованные болванчики, зачастую даже без имен (академик, врач, охранник, воин, купец, кузнец, интендант, солдат, охотник и т.д.) Они не то, что не прописаны, они даже не запоминаются. Диалоги между ними глупы, не реалистичны и отдают огромным количеством фальши, мир развитой цивилизации пустой и непродуманный, мир средневековья нелогичный и смазанный, хотя чего еще ожидать от двух страниц описания. И вроде подсказки об уровне и качестве этого творчества были еще в самом начале, когда описывалось, как самодельный лук делался из первой попавшейся палки и резинки от трусов в качестве тетивы, после чего меня просто порвало и хоть как-то серьезно относиться к этому чтиву я уже не мог. Честно говоря, нужно было бросать чтение уже на этом моменте, но мне стало любопытно, чем же еще сможет удивить данный «писатель». И писатель не подвел, ведь в главного героя он, похоже, вложил все свое мастерство и талант.

Герой подается дешевой, мелочной, истеричной, тупой, быдловатой, обозленной на весь мир, жестокой мразью с раздутым ЧСВ. Практически с самого начала следить за ним становится просто противно – у него нет никаких ограничений, достоинств или нормальных качеств. Нет никакого становления или взросления – персонаж изначально раскрывается как скользкое и мерзкое существо, готовое подставить, кинуть и прикончить абсолютно любого ради собственной выгоды или же сиюминутных желаний. А уж что творится у него в голове – это просто тихий ужас. Книге больше подошло бы название «Шустрый. Похождения гнидогопника».

Сюжет это просто что-то с чем-то –чтобы придумать такое нагромождение бессвязных, нелогичных и противоречивых приключений нужно очень постараться.

Язык блеклый, кривой и скудный, и даже старания редактора (явных ошибок не так много) не спасают. В очередной раз задаю себе риторический вопрос «Как это могли издать?»

Оценка: 2
– [  24  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Кровные братья»

Alex86, 25 сентября 2016 г. 19:39

Именно с этой серии началось мое разочарование в превосходном как мне казалось авторе. Я долго избегал этого произведения (как и многих других, где в графе автор указано несколько фамилий сразу, а после этого романа похоже буду избегать и дальше), но весьма грамотный и разбирающийся в книгах продавец смог убедить меня купить переиздание тетралогии, апеллируя тем, что, во-первых, Пехов никогда не писал свои творения абсолютно один и те две женские фамилии не имеют значения, просто теперь они написаны на обложке, а во-вторых, что если уж мне понравился «Пересмешник» и «Под знаком Мантикоры» (а мне они очень понравились), то и от этой книги я получу удовольствие.

И я честно старался его получить, обвиняя в тупости и черствости в первую очередь себя. Потому что при виде нежных чувств героя-вампира к мальчику-подростку и то, с каким фанатизмом они расписаны, сколько времени им уделено, я почему то видел педофилию и извращение, а не то высокое чувство любви, которое до меня пытались донести авторы. Потому что читая, как обычный паренек отвечает взаимностью мутному и темному взрослому дядьке, я почему то видел психически нестабильного, душевнобольного, одинокого и обделенного вниманием подростка, а не ранимого мальчика, который наивно познает мир. Потому что читая, что творят и как ведут себя все вампиры (и особенно наидревнейшие из них), я почему то видел клинических идиотов, которым не то что руководство клана, им охрану стоянки опасно доверить, а не могущественных, опытнейших, равнодушных и безэмоциональных существ, живущих множество веков. Потому что читая все эти страсти, взятые прямиком из мыльных опер, фонтанирующие через край эмоции и сюжетные ходы на уровне ситкомов для домохозяек, я почему то видел слюнявый женский роман, а не серьезное произведение, которыми так славится Пехов. Потому что в целой куче рваных историй и таком же нагромождении зачастую ненужных персонажей, я почему то видел попытку напихать в книгу всего и побольше, а не цельную и связную историю.

И до середины третьей книги я упорно проталкивал в себя это «удовольствие», пытаясь втянуться в серию, но у всего есть предел и в какой то момент я понял, что не хочу больше читать эту серию и мне абсолютно не интересно, что же будет дальше с персонажами и чем закончится эта вялотекущая история.

И я даже не буду говорить про откровенное копирование (вплоть до названия книги) из сеттинга Мира Тьмы и игры «Вампиры. Маскарад», вышедшей за год до появления первого романа, где персонажа частенько называли «киндрэд». Наоборот, я был рад, что по отличной игровой вселенной вышло произведение от автора, который умеет создавать отличные книги. Мне было не важно, что одна из соавторов является женой Пехова, а вторая его подругой, которые по всей видимости захотели славы и общественного признания, поэтому одной только этой серией решили не ограничиваться, вновь и вновь приписывая имя популярного автора к своим новым романам. Я просто хотел, чтобы создатель Крадущегося, Пересмешника и Мантикоры снова окунул меня в свои фантазии, закрутил историю и дал персонажей, за которыми интересно следить. Но увы, я получил совсем не то, что ожидал.

К сожалению, я увидел здесь Пехова только в редактуре, парочке персонажах и некоторых боевых сценах. И мне действительно жаль, что я не смог оценить книгу по достоинству, а казалось бы надежный как автомат Калашникова автор дал осечку.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Игорь Конычев «Пятый магистр»

Alex86, 23 сентября 2016 г. 19:51

А ведь могла бы получиться достаточно хорошая и выделяющаяся из общей массы книга в стиле классического фэнтази, да еще и с героем-паладином в главной роли. Причем поначалу все зачатки для этого вроде как были — и нормальный стиль повествования, и внимание к деталям при описании, и пробивающаяся временами атмосфера, и достаточно серьезная подача, и неоднозначный герой, который несмотря на то, что является святым поборником добра, совершает при этом крайне неординарные поступки и зачастую ведет себя больше как опытный наемник, а не паладин, и какие то зачатки неплохого казалось бы сюжета (скатившегося в итоге к примитивной борьбе против зла). Но все смазывается под могучим наплывом этакой детской фантастики — сначала раздражает пафос (причем очень и очень низкой пробы) и который звучит практически от каждого персонажа, потом вызывают недоумение рефлексирующие брутальные воины (а временами и боги), пускающие слезы от накала дешевых страстей, дальше вводят в ступор добрые демоны (суккуб-недотрога, ведущая себя как деревенская девочка из русских народных сказок или такой же добрый и ручной пожиратель плоти, а к концу появляется целая ватага мягкосердечных «демонов»), ну и довершают всё карикатурные злодеи, созданные похоже на основе проходных боевиков и мультфильмов для детей, они похожи друг на друга как близнецы (их поведение и поступки, диалоги и кривлянье во время них абсолютно одинаковы, а жалкие попытки хоть что-то противопоставить герою ничего кроме уныния не вызывают). Причем еще больше раздражает то, как эти моменты обставлены и описаны — глупо, шаблонно, наивно и крайне притянуто — можно же было такие ситуации сделать более продуманными и достоверными, немного прописав для этого как героев, так и злодеев, а также добавить чуточку мотивации и логики в их поступки. Что до положительных персонажей, то их много и они вроде как разные, но опять таки достоверности у них тоже не ощущается — слишком уж они напыщенные и правильные.

Складывалось впечатление, что у автора во время написания на коленях сидела его маленькая дочка (приблизительный аналог книжной девочки — крайне бесполезного персонажа, которая введена без надобности и цели, моментально усыновлена полюбившим ее без памяти на второй секунде знакомства главным героем и на описание которой отводится немало текста), и он больше рассказывал сказку на ночь для нее, а потом уже пытался написать связное приключение, что в общем то и так получилось слабо, а последняя треть и вообще ужасно затянута, изобилует глупыми диалогами, лишними персонажами и забита пафосными фразами от каждого существа практически через слово, что сводит все происходящее на уровень третьесортного комикса. В итоге изредка промелькнувшая в начале серьезность и атмосфера слетает напрочь под влиянием детских крайностей (добро — очень хорошо, зло — очень плохо), но при этом остаются довольно таки кровавые сцены — тут и жестокие по описанию бои с деталями, и поедание трупов демонами, и массовые сцены насилия, и принесения в жертву, и убийства с подробностями. Непонятно к чему стремился автор — написать добрую и милую сказку или же серьезный роман.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Максим Макаренков «Ангелы крови»

Alex86, 23 сентября 2016 г. 19:45

Книга действительно хороша и своему жанру темное городское фэнтази соответствует полностью. Тут и довольно атмосферный город, вызывающий ассоциации с американским Чикаго 30х годов, и обилие рас и персонажей, и неплохая история, рассказанная бодро и интересно. Ну и главный герой тоже порадовал — автор показал вампира таким, каким он и должен по идее быть — мрачное, жестокое, безжалостное и сильное существо, у которого тем не менее существуют свои принципы. Кое-что, правда, портит книгу — это недосказанность и поверхностное описание, оно здесь практически во всем. Да, автор выдумал множество рас, но кроме названия он им ничего не дал (люди из людей, храты, добберы, люди из Ночи) — кто они, как выглядят, чем отличаются друг от друга, как обустроены — всему этому уделено два предложения. Точно так же дело обстоит и с миром — несмотря на то, что атмосфера и нуар переданы неплохо, деталей все равно не хватает, ну и с главным героем та же проблема — он выделяется и запоминается, но все равно чего-то не хватает для его полного раскрытия и проработки, из-за этого некоторые его поступки нелогичны и не соответствуют образу (например, я так и не понял, зачем он в начале абсолютно необоснованно пошел с визитом к могущественному хранителю Дома Порогов, выложил все о пропавшей девушке, а потом и в открытую рассказал о своих подозрениях, что и привело ко всем его дальнейшим проблемам). Ну и основной минус, благодаря которому похоже и появились все предыдущие недостатки — это крайне малый объем произведения, причем автору вроде бы ничто не мешало для более широкого размаха, а роману это только бы пошло на пользу (небольшие истории из прошлого как героя, так и мира хорошо это подтверждают). Тем не менее книга все равно держит, стиль неплох, а читать ее интересно.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Илья Павлов «Другая жизнь»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:52

Книгу можно условно разделить на две части. Первая — это приключения отряда глазами разных персонажей, где поначалу герои толком даже по именам не запоминаются, потому что скачки между ними довольно резкие (на две-три страницы новый персонаж), а про характеры можно вообще не говорить. Тем не менее читается это легко и интересно — множество персонажей дают взглянуть на ситуацию с разных сторон, повествование больше концентрируется на целом отряде и его развитии, а не на каком то отдельном герое, приключения бодрые и интересные, мир типичное средневековье, по которому пронесся страшный мор, из-за чего группы бойцов по 20-30 человек это уже внушительная сила. Сюжета как бы и нет, но он здесь поначалу сильно и не нужен, весь упор делается на становлении и существовании отряда наемников. И в общем то все это показано довольно неплохо — без ненужных соплей, довольно реалистично, со смертями отдельных персонажей и вводом новых. Нужно. Только. Привыкнуть. К очень небольшим. Предложениям. На протяжении. Всей книги. Примерно. Вот. В таком. Стиле. Что очень. Сильно. Напрягает. Я не знаю зачем автор избрал такой стиль изложения, но вреда от него намного больше чем пользы.

Вторая половина книги сначала кажется более слабой, а затем с каждой страницей откровенно и не стесняясь сливается с казалось бы хорошего произведения на уровень штампованно-сказочных попаданческих опусов — пошел менеджмент в стиле «везет абсолютно во всем» и любые проблемы решаются еще на стадии их зарождения. Это даже не просто удача, фарт или рояли (хотя и их тут появляется огромное количество), нет, это какое то ультра мега божественное везение, которое уселось на плечи главного героя (ах да, один из персонажей возвысился и теперь все события посвящены только ему, но глазами разных персонажей) и делает из него подобие мессии, которому все заглядывают в рот. Любая его затея приводит к абсолютному успеху, любые конфликты либо устраняются простыми разговорами, либо заканчиваются внушительными победами, любые диалоги ведут к новыми идеям и предложениям, любые встречи дают новых союзников и последователей. Т.е когда главный герой (пусть поначалу он главным и не воспринимался) за счет другого взгляда находит нестандартный подход для решения задач в небольшом отряде или дает необычные советы в рядовых ситуациях за счет своего образования, опыта и непохожести на других персонажей отряда, то это смотрится нормально, но когда этот же герой выходит на высший уровень и начинает в том же стиле решать проблемы и справляться с задачами уже совсем другого характера, то это смотрится просто нереально и сказочно. Причем абсолютно всё и всегда решается за счет его вроде как необычной харизмы и лидерских качеств, а решения и поступки «гениально» просты и как никто из сильных мира или профессионалов в данной области (купеческой, финансовой, управленческой, армейской, морской и т.д.) не смог о подобном даже подумать вообще непонятно. Мало того все окружающие персонажи абсолютно верны и лояльны — ни одного предательства, ни одного недовольного, здесь даже условный «злодей» создан на основе «Санта Барбары». Плюс к концу произведения в казалось бы мрачном мире зачем то появляются сказочные эльфы и драконы, которые ни на что не влияют.

В общем, в качестве авторского дебюта подобное произведение это очень и очень неплохо, даже не смотря на откровенно глупую и забитую фантазиями под завязку вторую половину романа.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Андрей Ливадный «Взвод»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:46

Как-то совсем не цепляет. Мир после нашествия чужих (да еще и с их абсолютной победой) тема достаточно хорошая, но при условии проработки атмосферы и последствий, ну и герои должны играть немалую роль. Ничего из этого у автора просто не получилось. Вроде после атаки чужих прошло три месяца, а по ощущениям 30 лет — цивилизация уничтожена, пару материков стерты с лица земли, 80% населения уничтожены, остальные прячутся по лесам или находятся в резервациях. Автор вроде как неслабо нагнетает обстановку, а потом тут же начинает ее безжалостно ломать. Проспавший всю войну герой с потрясающей легкостью кидается выкашивать иноземных захватчиков по нарастающей —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в первой стычке небольшой отряд, в следующей уже в расход идет космический корабль, а под конец при помощи двух танков будущего уничтожается практически вся раса чужих.
Причем почему этого никто не смог сделать раньше вообще непонятно. Да и судя по поведению и описанию этой инопланетной расы их бы разнесли еще при приземлении или в крайнем случае разгромили бы в ближайшие дни. Если уж этого в одиночку смог добиться «простой русский офицер», да еще и буквально за месяц, то для армии это вообще не должно было составить труда. И с каждой страницей вместо нагнетания атмосферы происходит как раз таки противоположное — мир лежит в руинах, но все военные базы полностью функциональны и даже спутники не пострадали, позволяя вести наблюдение за всей планетой сразу, не говоря уже про ядерный запас, который находится во-первых, в полной боеготовности, а во-вторых, в абсолютной доступности; большая часть людей мертвы, но отряд сослуживцев героя все это время находился на соседней базе и видимо, сам того не зная, ожидал прибытия своего пропавшего без вести командира. Ну и по поводу персонажей — их нет, точнее есть парочка, но настолько картонные, что на них практически видны бирки с названием роли, которая для них предназначена: единственная женщина в романе (разумеется подходящая по возрасту и привлекательности) — ну ведь понятно же, что герой не может быть одинок и в книге данного жанра явно «очень нужна» романтическая составляющая, криво притянутая за уши; есть американский ученый — ну и тут все банально просто — естественно он шпион и предатель, даже если сам этого не знает (американцы, они сволочи всегда на стороне зла); отряд сослуживцев выполняет роль простой армейской массовки — все находятся за широкой спиной героя, изредка вставляют пару фраз в диалогах, никак не выделяются и ничем не запоминаются. Ну а сам герой, все его действия, слова, поступки и поведение у меня постоянно вызывали фразу «челябинские мужики настолько суровы, что...». Очень уж он вышел карикатурным — каждая фраза наполнена пафосом, а каждый поступок выглядит практически подвигом.

Что же в итоге — атмосфера никакая, даже в слабых романах серии «Сталкер» зачастую лучше, история слабая и невыразительная (хоть автор и сделал неоднозначную концовку), бои скучные и неинтересные, персонажи не запоминаются, а герой этакий рефлексирующий терминатор.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Анастасия Александровна Иванова «Отличительный признак»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:40

Книга достаточно необычна и в основном из-за созданного мира и жизни в нем после апокалипсиса, а также общества, населяющего этот мир. Также запоминается крайне необычный главный герой. Потому что именно такой выбор и делал для меня эту книгу трудночитаемой — персонаж постоянно находится в какой то тяжелой форме депрессии и морального угнетения, причем настолько сильного, что всё произведение ему хочется залепить леща со словами «да возьми ты себя уже в руки, размазня». Нет, я не против, когда герой слаб, чего-то не умеет или недопонимает, но здесь нарочно был выбран тип персонажа, который характеризуется как полная тряпка, нюня и фатальный неудачник во всех аспектах и начинаниях — начиная от мыслей и заканчивая разговорами и поведением. Да он даже к своей способности читать мысли окружающих относится как к какому то проклятию, поэтому боится об этом даже думать, не то что использовать. И именно такой герой начинает даже не расследование странного происшествия, а больше копошение без цели, ведомый принципом «надо же что-то делать», причем сначала делает, потом думает что сделал, зачем и что будет дальше. А что самое интересное, что все остальные персонажи (начиная от рядовых граждан и заканчивая высшей властью) не способны даже на такое вялое копошение, наоборот они лишь крайне глупо усугубляют ситуацию практически любыми своими действиями, поэтому только главный герой-подросток может хоть что-то сделать. Собственно и заканчивается книга очень и очень слабо — никаких ответов, никакого расследования, никаких выводов, никакого изменения героя (как был на протяжении всего повествования забитой мямлей, так ей в конце и остался) и никакой динамики или напряжения. Поэтому как детектив (а уж тем более боевая фантастика) книга вообще никак не вытягивает — какого то нагнетания и интриги нет, сюжет не цепляет, подача слабая, герой раздражает, концовка без ответов с вялым посылом «читайте продолжение». И если бы на книге было указано, что это детская/подростковая фантастика, то и все минусы сразу бы легко отмелись (а я спокойно пропустил бы этот роман, даже не читая аннотацию), но к сожалению воспринимать эту книгу как боевой детектив у меня никак не получается.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Максим Шейко «Варвар из нашего города»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:38

Берясь за эту книгу, я не ожидал вообще ничего вразумительного или же интересного. И аннотация обыденная, и тема изъезженная, и поначалу подается все как-то штампованно и слабо. И в принципе мои ожидания подтвердились, пусть и с небольшими оговорками. Опять-таки из плюсов — намеренное отсутствие явных роялей, избранности, сверх способностей и гениальности у главного героя с первых страниц, в наличии только то, чем природа (а в данном случае автор) наделила изначально. И так как это уже не первая подобная книга, то можно предположить, что некоторые писатели похоже понимают, что в данной тематике нужно хотя бы попробовать написать в несколько другом стиле, а не как это делается последние лет пять (когда вчерашний никто из нашего мира к середине первой книги уже на уровне бога-победителя). Другое дело, что не всем новым авторам удается написать так, чтобы это читалось и воспринималось хотя бы немного интересно.

Потому что данная книга читается крайне слабо, нудно и скучно, причем от начала и до самого конца. У произведения очень слабый сюжет, адаптация в новом мире показана крайне блекло, мир прописан плохо и невзрачно, атмосфера никакая, побочные персонажи присутствуют, но они либо шаблонны, либо не прописаны, да и не запоминаются особо, повествование идет то ровно с мучительными подробностями абсолютно ненужных вещей, то скачет как припадочное, убивая раз за разом строчками «примерно вот так и пролетели полгода» и без того слабый интерес. Ну и наконец главный герой, у которого поначалу вроде бы есть простые и понятные цели — добиться положения и приподняться над общей массой. Вот только сводится все это к тому, что герой оказывается мудаком без принципов, плывущим по течению. Как такового взросления, становления или превращения у героя нет — зачастую из-за все тех же скачков — когда к 40й странице скупо рассказывается что уже больше полугода герой обитает в деревне, выучил язык, а местный отставной сержант поставил ему неплохую технику боя с оружием, то это вообще никак не воспринимается. Т.е. описание сложностей и их преодоление или же столкновение с проблемами и их необычное решение (для чего по идее и вводится персонаж из другого мира), взросление самого героя и становление его характера не было задачей автора — потому что это либо вовсе отсутствует в повествовании, либо пропускается как ненужное. Зато не раз со смаком расписываются мечты героя, где он уже подмазал всех нужных людей, стал капитаном стражи и рассчитывает, как будет грести бабки на таком жирном месте. И дальше по повествованию поведение героя в том же духе — не прокатило пристроиться здесь, попробуем в другом месте; какой-то мутный жрец хочет путешествовать вместе — нужно соглашаться, да еще и денежек с него не забыть срубить; предлагают взять на себя вину за уничтожение каравана — да без проблем, потом подумаю о последствиях; надо намеренно убить незнакомого человека — да вообще плевать. Причем герой не скатывается и не меняется под тяжестью нового мира (ведь это никак не показано и фактически за всю книгу у него и проблем то не было), а как бы получается он изначально таким и был. И самое интересное, что он вчерашний третьекурсник МВД — может это такое не слишком тонкое издевательство на правоохранительными органами, дескать у них уже на стадии обучения растут будущие отморозки.

Книга откровенно не держит — история пустая, каких-либо подвижек нет, толком за все произведение ничего не произошло, герой не вызывает никаких положительных чувств, а читается так, что можно челюсть свернуть от зевоты и скуки.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Олег Борисов «Док»

Alex86, 7 сентября 2016 г. 16:33

Достойная книга, не без недостатков, но все же. Рассказать о войне (и наземной, и космической, и межпланетной) от лица рядового врача (казалось бы от заведомо скучного героя) да еще и в жанре фантастический боевик (где по идее как раз таки требуется и матерый спецназовец в главной роли, и много драйва по сюжету), причем так атмосферно и захватывающе, как сделал данный автор сможет далеко не каждый. К сожалению роман частично портит общий сюжет, который крайне слаб, а без него где-то к середине книги интерес начинает понемногу угасать — потому как герой уже полностью раскрыт, а если точнее, то фактически пережеван и эмоционально выжжен изнутри, а автор подогревает только тем, что цинично показывает — всегда может быть еще хуже.

Тяжело оценивать такие книги — с одной стороны я вряд ли когда-нибудь решусь ее перечитывать и тем более вряд ли можно советовать эту книгу как развлечение или же для поднятия настроения, но с другой стороны автор небезуспешно вложил в нее часть души, дал взглянуть на мир и войну глазами военно-полевого врача, очень достоверно передал все его чувства и заставил сопереживать вплоть до последней страницы.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Дем Михайлов «Пылающие дюзы»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:09

Я как-то даже и не ожидал такой халтуры от этого автора.

Молодой парень, всю жизнь работающий за копейки в сфере «подай-принеси-вытри-прибери», решает круто изменить свою жизнь и становится охотником за головами (Гроссом). В принципе сюжет может и избитый, но тем не менее цепляющий — есть цель, есть средства, есть герой, который пытается этого достичь. Но то, как это описано вызывает очень много вопросов, целую кучу ляпов, нелогичностей, дыр, пробелов и нестыковок. Во-первых, сразу непонятно, почему гильдия Гроссов имеет такую репутацию — их боятся до дрожи и уважают вообще все (преступники, полицейские, торговцы, обычные жители). Ну ладно, принимаю за аксиому. Во-вторых, то, как легко вступить в их ряды — убил смертника (а им не обязательно должен быть главарь бандитской шайки или же матерый убийца, вовсе нет, им может быть рядовой алкаш или обычный наркоман, который успел скрыться с места преступления и которому заочно вынесли приговор), принес доказательства и все, ты уже состоишь в элитной гильдии с очень большими возможностями. Никаких ограничений по возрасту, физическим параметрам, роду деятельности, образованию и уровню жизни. Ну что ж, опять принимаю за аксиому. Хотя даже после прочтения книги я так и не понял, почему все боятся не только самих Гроссов, но и возможности стать Гроссом и почему местного паренька, ставшего этим Гроссом, вдруг, стали уважать, опасаться и относиться с почтением. Я бы понял еще, если б он был залетным и никому неизвестным переселенцем с другой планеты или системы (этакой темной лошадкой), но тут вчерашний, всем знакомый и ничем не выделяющийся мойщик полов случайно, при помощи ИИ заваливает двух бандитов неудачников, цепляет на пояс местный аналог травматики и начинает пользоваться каким-то невероятным авторитетом у всех окружающих. И вот остальное принимать за аксиому уже не получается — тут и то, как герой готовился к своему первому убийству и за три недели успевает улучшить не только свою физподготовку, но и наблюдательность, при этом все также вкалывая за копейки целыми днями; и то, насколько он спокоен и уверен в себе, убивая не из мести или защиты, а чтобы выполнить работу; и то, насколько тупы все местные обитатели, которые абсолютно необоснованно боятся простого пацана; и то, что ИИ есть только у героя, который похоже один пользуется его огромными возможностями; и то, что герой из в прямом смысле подручного хлама собирает космический корабль; и то, что местные торговцы идут у него на поводу, почему то давая в залог сумасшедшие суммы; и то, насколько все у героя выходил легко, просто, без усилий, и как он всегда достигает нужного результата. Т.е. автор не наделял героя какими-то способностями или силами, не заставлял его учится и превозмогать трудности, не менял и не закалял его характер — вместо этого он изначально прогнул весь созданный мир под обычного паренька, дал ему неограниченную свободу, положил все необходимое на самое видное место, и сбил уровень агрессии и интеллекта окружающих до минимума.

И да, нужно было сначала заглянуть на последнюю страницу и увидеть фразу «конец первой книги», обрывающей повествование фактически никак, понять, что это очередная серия, а не одиночный роман (как почему то решил я) и только потом читать. Потому что Михайлов еще не закончил ни одного из своих циклов, а делает он эти циклы довольно объемными, да еще и может взять перерыв между продолжениями года этак на три.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Николай Побережник «Эрта. Падение терратоса»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:05

Ожидание того, что все-таки должно начаться хоть что-то, пускай и во второй книге, вынудило меня взяться за продолжение. Оказалось, что делать этого не стоило, потому как повествование просело очень сильно, даже по сравнению с вяловатым первым романом. Большую часть книги здесь вообще толком ничего не происходит — герой просто повторно посещает места и людей из прошлого произведения, и как же скучно и муторно это показано — разговоры и беседы ни о чем, поездки на поездах, дирижаблях и экипажах. Персонажи, которые благодаря своей невыразительности никак не воспринимаются и даже то, что некоторые вроде как знакомы по первой книге ничего не дает — им и там то отводилось несколько страниц, а уж здесь и вовсе по принципу «привет, как сам, как жизнь, рад был увидеть, пока». Главный герой окончательно превратился в киборга — ни эмоций, ни чувств, ни переживаний, ни целей, ни мотивов — автор описал его как полного робота — просыпается, одевается, ест, бродит где-то весь день, опять ест, с кем-то общается, ложится спать, ну и периодически спускает пар, убивая случайных и незнакомых людей. В общем, я надеялся, что уж ко второй книге автор наконец распишется, выдаст хоть что-то, напоминающее сюжет, пускай банальный, избитый и заезженный, но это все равно было бы лучше чем то, что получилось в итоге — обычная история ничем не выделяющегося бывшего военного, при этом описанная крайне сухо и скучно.

Ну и опять немного о редактуре — она оказалась даже хуже, чем в первом романе. Вдобавок ко всему ужасу, что был в первой книге появились еще и такие перлы: «Кинт начал переодеваться, стянув тесный дорогой камзол и узкие брюки, Кинт он переоделся в портового работника в помятой шляпе с поникшими полями» или «Думаю, если бунтарей не начнут разгонять через час силами городовых, то можно до темноты успокоится все, а потом будем выбираться (как–то тут предложение не согласовано. Нет?)». Какая же это убогая халтура, если на подсказку проверочной программы не только не обратили внимание, но еще и запихнули ее в повествование.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Николай Побережник «Эрта. Время сирот»

Alex86, 10 августа 2016 г. 16:03

К сожалению, я увидел книгу несколько с другого угла. Что хотелось бы сразу сказать в плюс — как я понял, автор попытался написать историю обычного парня с в принципе рядовыми проблемами, без наделения его супер талантами, гениальности и уникальности, без роялей, без обильного внимания со стороны всех персон женского пола и без набивания объема книги путем описания характеристик огнестрела. И ведь направление автор выбрал верное, и заинтересовать сумел, но получилось ли у него написать так, чтобы это интересно было читать? Как по мне, то скорее нет, не очень как-то получилось.

Вся книга это переливание из пустого в порожнее — ни персонажей, ни раскрытие образов, ни сюжета, ни истории, ни мира, ни действий. Да что уж говорить, если фантазии не хватило даже на придумывание имен — Жорэ, Шодэ, Шагэ, Гижэ, Дукэ, Тогэ, Лодэ, Макэ, Ракэ, Ренэ, Брэтэ, Парэ, Панэ и это не значит, что короткое имя и «э» на конце знак принадлежности к какому-то обществу или классу (как делают некоторые фантасты), нет, автор просто выдумывал имена в один-два слога, периодически тасуя буквы. Да я забывал этих персонажей уже через страницу, что кстати никак не влияло на дальнейшее чтение — ведь почти все персонажи здесь одноразовые — появился на определенный момент, сыграл свою маленькую роль и благополучно выбыл как из жизни героя, так и из повествования. И даже знакомство с главным героем поначалу уложилось в два абзаца, да и дальше ситуация не улучшилась — вплоть до конца книги я пытался понять, чего он добивается, какие у него цели, планы, мотивы и желания. А что еще хуже, так это то, что невозможно понять, чего же от него можно ожидать в следующий момент и что вообще творится у него в голове. И если поначалу это были просто бросающиеся в глаза противоречия — то герой не догнав преследователя начинает реветь посреди улицы, то через пару страниц легко и без эмоций самолично режет глотки бандитам, то весь он такой стойкий и сильный, то стоит спросить у него про родителей, как на его глаза набегают слезы (даже несмотря на то, что родителей он потерял в детстве, много лет назад, а потом прошел через школу сирот с военизированным уклоном). Но временами он слетает с катушек и начинает самолично резать и убивать местных бандитов (которые лично ему ничего не сделали) просто потому, что они ему не понравились, их боятся окружающие, ну и вообще это криминальная прослойка общества и «их место в аду». Причем сюжетно это никак не обусловлено — просто герой решил побыть мстителем, перебил кучу народу и забыл об этом на следующий день.

Теперь о сюжете — невыразительная и незапоминающаяся история, вплоть до последних страниц я ждал, когда начнется хоть что-то, желательно связанное и проходящее через всю книгу. Но так ничего толком не произошло — мелкие стычки, подработки, прогнанная за пару страниц служба в армии, путешествия и поездки. Повествование и история героя растянута на несколько лет, а когда закрываешь книгу, то толком и вспомнить нечего.

Ну и напоследок по поводу того, как это творчество читается. Либо у редактора этой книги лопнули от перенапряжения глаза, после чего он сдался, либо же он просто-напросто был слепым изначально. Потому что стиль и слог просто ужасен, а такой уровень безобразно написанного и вообще не редактированного текста мне еще не попадался — здесь ошибка на ошибке, у слов пропущены буквы, употребляется неправильный падеж, предложения построены по принципу словесного поноса, абзацы там, где они не должны быть и наоборот, порой непонятно, кто какие фразы в диалогах произносит, отрывок текста обрывается и повторяется заново, а знаки препинания ставил не иначе какой-то маньяк — они налеплены везде, где это возможно (такое ощущение, что ставились они на удачу) и при этом пропущены в очень очевидных местах.

В итоге книга получилась не то, чтобы плохой, а скорее сухой, стерильной и неинтересной, от которой все время ожидаешь «ну сейчас вот должно что-то начаться и произойти», но так и не начинается.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Артём Каменистый «Самый страшный зверь»

Alex86, 10 августа 2016 г. 15:50

Сначала хотелось бы сказать просто огромное «спасибо» тому уникалу (очень надеюсь, что это не автор), который создавал аннотацию на первой странице книги. Во-первых, он влепил туда отсебятину (откуда там взялась именно «ядерная» война, ведь прямым текстом об этом не говорится, а додумывать такое самому, да еще и в аннотации), во-вторых, пересказал двумя предложениями больше половины романа, а в-третьих, он, решив что и этого не достаточно, еще и напоследок заспойлерил уникальность главного героя, о чем в книге проясняется уже ближе к концу. С тем же успехом в аннотациях детективов можно было писать что-то вроде «но никто даже не подозревал, что убийцей был дворецкий».

Теперь по самой книге — вот никак не покидает ощущение, что изначально это был рассказ — все здесь поверхностное и слабо расписанное, из-за чего мир выглядит пустым (хотя у Каменистого такое и раньше бывало). Персонажи половину произведения не запоминаются, а главный герой довольно мутный подросток, проживший почти всю жизнь в деревне в качестве охотника и не видевший за это время ничего, но при этом без особого труда гоняет по лесу отряд из пары десятков элитных наемников с магов во главе. Нет, я принимаю объяснения автора о его необычности и каких-то скрытых возможностях, но необходимый для сражения с людьми опыт то откуда у него взялся, ведь герой ведет себя так, будто это не первая его схватка — он спокоен, уверен, действует четко, убивает без колебаний, сомнений не испытывает и это при том, что охотился то он в основном на оленей. И диалоги довольно стерильны и безмерно раздуты — тему принесения коровы в жертву все персонажи обсуждают по несколько раз с монотонностью заевшей пластинки, а общение героя с подругой это уже вообще просто словесный водопад только ради объема, почти никак не раскрывающий персонажей, окружение или историю в целом. Ну и дальше по сюжету в диалогах доходило до смешного — хитрый и могучий маг, расспрашивая каждого пленного, сначала подробно рассказывает о своей способности определять ложь, затем долго доказывает это на безобидных примерах и только после этого уже спрашивает то, что ему нужно.

Вот и получается, что где-то до середины повествование идет довольно уныло и скучно — нет ни персонажей, ни действий, ни знакомства с миром (максимум описание небольшой деревушки и окружающих лесов).

Потом, правда, все более-менее выравнивается и то самое противостояние читается уже с интересом, но все убивает жалкая концовка — в стиле «что хочешь, то и додумывай сам». Это ведь совсем не то произведение, где нужно или можно оставлять такую плавающую концовку, да еще и оборванную на середине предложения. Т.е. две трети романа лить со страниц водопад из дутых диалогов между штампованными персонажами у Каменистого получилось, но при этом он не захотел закончить одиночное произведение так, чтобы оно хоть как-то запомнилось и на последней странице не возникал вопрос «И это все, на что хватило автора?»

Оценка: 6
– [  2  ] +

Сергей Зайцев «Ключник»

Alex86, 30 июля 2016 г. 17:03

Как это ни странно, но вторая книга поначалу казалась поинтересней первой, хоть и не намного. Новый необычный и суровый мир в деталях с описаниями и атмосферой, что крайне редко встречается в этом жанре. Временами забывалось, что читаешь ЛитРПГ и похоже не только мне, но и самому автору, особенно когда начинали меняться созданные в первой книге правила — мир то чересчур суров для игры и соответственно игроков, то неожиданно мягок (в прошлой книге разница в 3-5 уровней была практически приговором, здесь же для героя это не проблема), то при прохождении испытания в одиночку не дали ничего стоящего, то за изготовления своими руками поделок из кожи опыт и награда сыпется неоправданно преувеличенная (прокачиваться от создания вещей почему то выгоднее, быстрее и безопаснее), то количество воскрешений было ограничено, то вдруг они начинают расти за выполнение обычных заданий и рост уровней, то истративший все жизни игрок выбывал из игры навсегда, то неожиданно оказывается, что его можно опять воскресить. Ну и как всегда без минусов самого повествования не обошлось — количество логов и уведомлений по сравнению с первой книгой выросло в несколько раз, причем автор не стесняется раз за разом выдавать полное описание одной и той же способности после ее роста, меняя в конце значение урона или ранга, что немало повлияло на объем романа и увеличило его практически на треть. Все бои и схватки опять посвящены вырезанию мобов, что уже крайне сильно надоедает — все-таки это не тот жанр, где напряжение и интерес можно поддерживать бесконечным сражениям с пиксельными и постоянно возрождающимися монстрами, как бы реалистично не описывал это автор. Диалоги опять только на тему «сейчас я расскажу тебе об этом мире, предмете или способности», а те которые формировали бы личность персонажей, раскрывали бы их характер или хотя бы создавали ситуации, накаляли атмосферу и просто развивали сюжет в общем то отсутствуют. Ну и сам сюжет тоже слабый — во-первых, он просто скопирован из первой книги (прохождение закрытой локации, только не для новичков, а для штрафников), во-вторых, как такового самого развития сюжета нет — две трети книги герой просто выносит мобов, по большей части не по своей инициативе, последняя же треть опять-таки посвящена рубке с монстрами, но уже по глобальному квесту.

Итог: книга практически не выделяется из общей массы похожих произведений, ничем особо необычным не запоминается, персонажи стерильны, каких-либо отношений или их развития у героев нет, ну и главное — читается произведение вроде бы ровно, но при этом довольно скучно.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Сергей Зайцев «Душелов»

Alex86, 30 июля 2016 г. 17:01

Жанр ЛитРПГ довольно своеобразен и изначально дает авторам полный карт бланш — возможность создавать обрезанные миры, картонных персонажей, банальные сюжеты, кривые малозначащие диалоги, штампованные приключения, наличие роялей в неограниченных количествах, отсутствие логики, мотивации и сюжета, необъяснимость ситуаций, полную недостоверность происходящего, а также создание нужного объема книги за счет бесконечных системных сообщений, статистики, заданий, описаний предметов и боевых логов — и все легко объясняется двумя словами — это игра. Получается, что придраться как бы особо и не к чему. Тем не менее некоторые авторы пытаются использовать все эти фишки для создания чего то необычного и интересного и кое у кого это получается. И поначалу казалось, что здесь как раз такой случай — амнезия у всех игроков, реальность происходящего, ограниченная возможность возрождений, полное погружение со всеми чувствами и неплохая завязка. Но потом все это смазалось и повествование начинает откровенно буксовать, потому что все первое произведение это действия на стартовой локации, отведенной только для новичков и которая весьма ограниченна по игрокам, уровням (максимум 10й) и времени (дается 10 дней) — т.е то, что обычно многие авторы прогоняют за пару глав здесь растянуто на всю книгу. Тут мне сразу вспомнилась первая часть Барлионы, которая тоже была в закрытой локации, но там зато была хорошая социальная составляющая, интересные ситуации и читаемые диалоги даже с НПС, не говоря уже об игроках. В этой же книге автор большую часть описания отводит стычкам с мобами и что еще хуже эти стычки максимально детализированы. На то, как герой поочередно сражается с существами 2го и 3го уровня отводится несколько глав, а потом и все оставшееся произведение — причем внимание было уделено всем мелочам, даже очень незначительным — как кто выглядел, кто куда посмотрел, кто как двигается, как лучше использовать оружие, как выглядит оружие, насколько удачно прошел прием — да в боевой фантастике это порой меньше текста занимает, а тут обычная игра, да еще и сражения с монстрами на первых уровнях. И с диалогами ровно та же беда — кто как прокачался, какие у кого квесты и способности — вот и все основные темы для общения, помимо рассказа о локациях. Все это не дает никакой динамики или атмосферы и было откровенно скучно продираться через объемное описание таких ситуаций.

Что хотелось бы сказать в плюс — с количеством системных сообщений автор старается не перебарщивать и отвлекает этим значительно меньше, чем в похожих книгах. Плюс хороший стиль и слог (что в принципе не удивительно, потому как опыт написания у автора большой), герой подобран оптимально — в меру везучий, в меру умный и хитрый, с характером. Ну и спасает книгу концовка — довольно необычная, запоминающаяся и достаточно интересная для того, чтобы попробовать взяться за продолжение и это притом, что книга в общем то закончена, а не оборвана на пол странице (как любят делать многие авторы).

Оценка: 6
– [  7  ] +

Михаил Атаманов «Защита Периметра. Через смерть»

Alex86, 30 июля 2016 г. 16:58

Вторая книга выглядит более вялой и скучной, поэтому и читается уже соответственно проблематичней. Такое ощущение, что автор начал растягивать свое произведение и появилось очень много лишнего. Если в первой книге большая часть диалогов велась для знакомства и развития персонажей, ради достижения целей, подогрева интереса, создание атмосферы, а также они несли в себе информативный характер, то здесь диалоги по большей части существуют только ради диалогов — зачастую скучные, временами бессмысленные и крайне утомительные. Из-за чего в некоторых случаях вся серьезность или напряжение в немногочисленных сражениях просто разбиваются такими бессмысленными разговорами — весь флот попал в ловушку, выход еще даже не найден, а герой идет в каюту и ведет беседу с «классической блондинкой» о правилах приличия и поведения при общении с офицерами. И по-прежнему книга не воспринимается ни как ЛитРПГ, ни как фантастика (ну или если только как очень и очень роялисто заштампованная фантастика). В общем, с трудом но я все же дочитал эту книгу.

P.S. Третью книгу бросил на самом начале, просто не смог читать —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
мало того, что героем попользовались в другой вселенной (просрали все его достижения, всю репутацию и всю армию, а потом его же во всем и обвинили) так еще и в своем мире его здоровое тело посадили на иглу, превратив в наркоту и алкаша с соответствующей славой, из-за чего ему нужно проходить реабилитационные курсы, кое-как восстанавливать загубленное здоровье и быть всегда готовым получить в рыло от незнакомых людей. И после всего этого данный уникум буквально за 10 минут опять соглашается на тот же самый временный обмен телами на практически тех же самых условиях и возврат в «игру» (которая в конце прошлой книге оказалась не игрой, а в начале этой книги опять стала супер засекреченной игрой, а все потому, что герой оказался полным идиотом и поверил в тот короткий бред, что ему наплели за пять минут) даже толком ничего не узнав. И вот опять все начинается заново — опять гнилой персонаж, опять на нулях, опять наркоман, опять без репутации, опять все восстанавливать и отвоевывать, только на этот раз с еще большими сложностями (ох уж эти знаменитые приемчики и от более маститых авторов — перечеркнуть все прошлые заслуги и начать повторно поднимать героя).
И если первый раз все это еще читалось, то воспринимать данный сюжет повторно, да еще и за героя, который характеризуется как лох в кубе, у меня нет ни желания, ни терпения.

Оценка: 4
– [  11  ] +

Михаил Атаманов «Защита Периметра. Восьмой сектор»

Alex86, 30 июля 2016 г. 16:56

Если честно к ЛитРПГ я отношусь как к низшей ступени фантастики — ничего особого придумывать не надо, объем книги легко раздувается бесполезными логами и чатами, сюжеты обычно в стиле подай-принеси, персонажи-пиксели, миры-пиксели, события-пиксели, а практически на все неувязки одна отмазка — «ну это же игра, и так сойдет» — все это просто рай для ленивых авторов и новоявленных писак, так что неудивительно что за последние несколько лет появилось так много книг по этой теме. И целая куча прочитанной макулатуры в этом жанре лишь многократно подтвердила мое мнение, но тем не менее и в этом простейшем направлении изредка попадаются очень достойные экземпляры. Поэтому даже напутствие автора на первой странице меня не отпугнуло, а многочисленные позитивные отзывы только добавили интереса.

Итак, книга вроде как относится к ЛитРПГ, но практически сразу же появляются сомнения в существовании такой вот игровой вселенной — дескать существует навороченная, секретная игра закрытого типа, созданная очень богатыми и влиятельными людьми только для собственного развлечения. И вот эта игра совсем не выглядит как игра — кроме коротенькой статистики (имя, пол, должность, репутация) у отдельных персонажей (якобы игроков) ничего больше даже не намекает на отношение к игровой вселенной — никаких уровней, никакой прокачки, никаких игровых кланов и сообществ, никаких ограничений и запретов и ни одного упоминания хоть от кого-нибудь (даже от других якобы игроков) о том, что это игра. Причем автором расписаны многие персонажи, придуманы разные характеры и стили поведения не только у этих вроде бы игроков, а у всех кто попадает в поле зрения героя и во многих ситуациях они ведут себя совсем не как программные боты. Да еще и герой заядлый опытный игрок и программист по образованию, который по идее должен понимать принцип устройства и существования игровых вселенных, а он размышляет как человек, который в лучшем случае про онлайн игры читал короткую статью в какой-нибудь «Комсомолке». Он всерьез считает, что его игровую дочь (маленькую девочку) в реальности отыгрывает тоже маленькая девочка, поэтому ребенку из реала (да еще из влиятельной семьи, т.к. другим в такую крутую игру не попасть) больше нечем заняться, кроме как сутками просиживать в игре, днями напролет торча на космических кораблях без сверстников и возможности хоть как-то развлечься. И что найдется такой игрок (опять-таки очень богатый и влиятельный), который тоже будет сутками отыгрывать его невидимого телохранителя, имея две фразы на всю книгу и минимум действий. Ну и напоследок сам герой ведет себя совсем не как игровой персонаж, отыгрывая роль и выполняя миссии, а как человек, попавший в другой мир, живя полноценно на всю катушку. Поэтому с каждой страницей все это не дает поверить в реальность существования такого вот игрового мира, где нет баланса (одни только Ищущие Правду чего стоят — персонаж практически с неограниченными возможностями, на уровне божества даже на раннем этапе развития), нет развития, нет миссий, нет оговоренных правил и вообще ничего, что относилось бы к игре. Да еще и автор не подтверждает игровую вселенную, а наоборот дает немало намеков как раз таки на обратное (начиная от мутного перемещения в игру, заканчивая откровенными оговорками нанимателя).

А вот если принять то, что этот мир реален, а героя просто закинули на некоторое время в новое тело, то выползает такое забористое графомано-рояльное чтиво, что глаза просто разбегаются от лавины косяков и ляпов.

И поведение многих персонажей уже абсурд — начиная от того, что никто даже внимания не обращает на резкое изменение в поведении принца — из зависимого от наркотиков, гнилого, вызывающего отвращение и всеми презираемого мажора, слюнтяя и рохли он вдруг превратился в опытного тактика и стратега, умеющего находить контакты с разными людьми и группировками, разбирающегося в финансах, политике, берущего на себя ответственность в непростых ситуациях и принимающего необходимые решения. И заканчивая поведением родной дочери (не говоря уже о других членах семьи), которая совсем не заметила разницы в поведении своего отца. Ну а сам герой в таком случае просто один громадный рояль — только лишь из-за его опыта в онлайн играх, он настолько превосходит всех военных и офицеров в ведении космических боев и столкновений, насколько матерый спецназовец превосходит срочника стройбата.

Что вариант игровой вселенной, что вариант другого мира выглядят абсолютно нелогичными и нежизнеспособными, и я даже не знаю какой из них хуже. Ведь в той же «Игре Хаоса» весьма неплохо и достаточно логично скрестили фэнтази и ЛитРПГ, а вот с повествованием там вышло не очень. Здесь как раз таки наоборот к плюсам хочется отнести очень легкий стиль повествования (даже несмотря на просто огромное количество орфографических ошибок), быстрое развитие событий, разнообразие персонажей, юмор и иронию.

Итог: книга читабельна и временами интересна, но целый океан неувязок, нестыковок и дыр смывает общее впечатление.

Оценка: 6
– [  13  ] +

Алексей Свадковский «Игра Хаоса»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:11

У автора возникла очень неплохая задумка — скрестить фэнтази и ЛитРПГ — т.е. миры и персонажи полностью живые, никаких НПС и пикселей, никаких воскрешений, никаких задолбавших игровых логов и идиотских чатов, которые криво накопированы из реальных игр и зачастую занимают минимум треть книги и в тоже время интерфейс и правила полностью игровые — телепорты и локации, книги заклинаний, игроки и кланы, уровни и прокачка, запрет на убийство в определенных местах и еще целая куча мелочей. Но вот написать в созданной вселенной что-то интересное как по мне у автора не получилось — может из-за сухого, а временами и корявого языка и стиля, может из-за отсутствия каких-либо персонажей (большую часть книги их в принципе нет, даже стереотипных и не прописанных), а может из-за полного отсутствия сюжета, динамики, приключений, на которых и держатся подобные произведения. Да здесь даже диалогов почти нет, хотя бы деревянных, не говоря уже о красочных или просто увлекательных — зачастую автор просто сухо пересказывает суть бесед. Плюс ко всему еще и герой абсолютно никакой — его постоянно бросает из крайности в крайность — то он равнодушно убивает группу исследователей ради одежды и барахла, после чего с благодарностью вспоминает их хорошее обмундирование, то просто так грабит караван, предварительно вырезав всю охрану, то вдруг помогает и оберегает игрока новичка или же как добрый Дед Мороз раздает игрушки детям. Главная его мечта покинуть Игру и когда появляется такая возможность, он отвечает отказом, ссылаясь на то, что такая свобода не для него, а уже через главу сокрушается о своем отказе, потому что якобы недопонял смысла предложения. А последняя треть книги вообще от лица уже совсем другого героя со своими заботами, проблемами и задачами. Причем никакого пересечения, противостояния или хоть чего-нибудь, что связывало бы этих двух персонажей нет и в помине, просто отдельная история игрока высокого уровня в этой же вселенной. Такое ощущение, что для издания книги недоставало объема и страниц, поэтому автор выкрутился вот таким способом.

Чем же запоминается данная книга? Только самой задумкой и больше ничем особенным — каждая глава бросает персонажа в новый мир, описанный буквально в двух словах серенько и скромно, там герой просиживает время до подзарядки телепорта (ест, пьет, спит, с кем-то общается временами торгует, изредка сражается), после чего мир благополучно остается позади, как пройденный и отработанный этап и больше уже не вспоминается, а дальнейшее повествование пошагово повторяет предыдущую главу (опять невзрачное описание, опять какие-то незначительные телодвижения и малоинтересные события, а также пресная выжимка из диалогов с аборигенами). Сложилось впечатление, что и основной то задачей автора было показать кучу придуманных мирков, для чего он быстренько прогоняет по ним героев. Ведь в каждом из них можно было создать интересную историю, разнообразных персонажей и закрутить что-то необычные, а получилось что в книге промелькнуло больше десяти миров, но при этом ни один толком не запомнился, а большая часть описания отводится трофеям и товарам.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Роман Афанасьев «Дикая Охота»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:06

В принципе по стилю продолжение практически не отличается от первой части, только там было становление (пускай и слабое по достоверности) охотника и знакомство с потусторонним миром, а здесь показаны его рабочие будни. И все так же автор больше упирает на схватки и бои — первые главы представляют собой быструю завязку, динамичное описание охоты и коротенький эпилог по окончанию — и все это крайне похоже на отдельные серии разных сериалов на данную тематику (к примеру «Сверхъестественное»). Тем не менее сама охота подана как и в первой книге — зачастую по киношному эффектно, герой крайне удачлив и крут (даже несмотря на то, что в концовке делаются намеки на его необычность), а общая достоверность событий оставляет желать лучшего, но все это по прежнему читается с интересом. Плюс повествование кое-как расширилось — мир нечисти оброс дополнительными видами, добавилось несколько персонажей помимо массовки, появился центральный сюжет, правда теперь приключения находят главного героя на каждом шагу — если в первой части был какой-никакой оперативный штаб и группы реагирования, то в продолжении автору, после того как он сделал героя одиночкой и распустил хоть и слабую, но все же действенную организацию охотников, приходится заваливать его спонтанными делами на каждом шагу. Поехал к другу в деревню — значит будет необычная заварушка с духом, остановился переночевать в гостинице — откуда ни возьмись наползли призраки, пошел в бар — нарвался на оборотней.

Итог: понравилась ли мне книга? Да, определенно понравилась, потому что книга изначально не претендует на какую-то глубину или же что-то особенное и так же как и первая справляется со своей главной задачей для данного жанра — развлекает, позволяет отвлечься и не дает заскучать.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Роман Афанасьев «Охотники ночного города»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:03

Тот редкий случай, когда аннотация полностью соответствует написанному — т.е. динамичный мужской боевик о борьбе с нечистью в антураже современной Москвы. И получилось довольно атмосферно, но не сам мир, город или персонажи — они то как раз выглядят серыми и слабыми и к ним возникает огромное количество вопросов. Нет ни малейшего описания как монстры (оборотни, вампиры, зомби и прочие) существуют в этом мире, как вписались в общество, как остаются незамеченными, откуда возникли охотники и как набираются новички, что у них за организация и на что она существует и как огромное количество необычных смертей, массовых побоищ и многочисленных исчезновений не привлекает внимание общественности (полиции и прессы например). А атмосферными у автора получились описания охоты, схваток и битв, их подача, напряжение и не проседающее повествование. Именно данный стиль и держит при чтении казалось бы простенького романа. По поводу персонажей — к сожалению их здесь практически нет — три сослуживца, из которых внимание отводится только одному, а все остальные это больше массовка. Поэтому автор основное описание уделил главному герою и только он и прописан более-менее, и по характеру меняется (хотя довольно быстро), и страху подвержен, и неуверенность испытывает, и ошибки совершает. Да, крайне малодостоверно, чтобы алкаш с полугодовым стажем и отсутствием хоть какой-либо подготовки смог измениться так быстро, но благодаря динамике событий это слегка сглаживает такой рояль, плюс автор хоть как-то пытался это обосновать (тир, качалка, спортзалы, работа над собой и желание измениться). И прочитав книгу до конца понял, что она по жанру со своей ролью справляется полностью — не напрягает, читается легко и бодро, язык приятный, а за историей следить интересно.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Андрей Кокоулин «Северный удел»

Alex86, 22 июля 2016 г. 16:00

Очень даже неплохо — интересные задумки, разделение людей и сословий по чистоте крови, магия, основанная на крови и ее использовании, а также сюжет в хорошем детективном исполнении, закрученный вокруг опять-таки необычной крови и довольно спорная концовка. И тем не менее поначалу книга шла у меня крайне туго, потому что язык и стиль, которым пишет автор получился крайне сомнительным — временами мне казалось, что я читаю промтовский перевод, настолько рублено и запутанно идет текст — предложения либо укорачиваются до одного слова (особенно при описании мест и людей), либо падеж не согласован, либо нагромождение такой словесности, что смысл нескольких строк просто пролетает мимо и не понимаешь, о чем вообще шла речь. И чаще всего это сильно рубит атмосферу как мест: «Блеклое небо, белесая пустота, здание морга, дорога и лопухи»; так и персонажей: «Высокая, прямая. Строгая. В темном закрытом платье. Прическа, сухое, желтоватое лицо» или «Подкрученные усы. Сияющие глаза. Румяные щеки. Брови. Рты приоткрытые». И плюс ко всему при создании практически всех героев автор в первую очередь дает информацию о цвете их крови (желто-рубиновая, изумрудно-багряная, серая в крапинку и т.д.) — безусловно это работает на атмосферу, но на этом чаще всего описание и останавливается — из-за чего персонажи получились очень блеклыми, серыми, мало запоминающимися и не особо прописанными, а их судьба не вызывает особых переживаний. И концовка, если честно, не очень впечатляет — столько смертей

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(фактически все персонажи книги)
и ради чего, да еще и от героя, который на главного злодея ну никак не тянул (еще при чтении я подумал про него как-то так:« нет, ну в данной книге это будет слишком банально и крайне недостоверно»). А вообще для первого полноценного романа — это действительно хорошо и необычно, просто к повествованию нужно привыкнуть, а в книгу вчитаться.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Напряжение»

Alex86, 4 июля 2016 г. 13:04

Из книги в книгу видно как автор старается улучшить качество своих творений. «Повелитель миражей» был фактически полным, но слабеньким копированием Масок (с разрешения Метельского), «Том Джоу» получилось уже самостоятельным произведением, но с кривым сюжетом (где было наворочено сразу все и побольше), «Восьмой зверь» порадовал сюжетом и миром, но вот достоверности в поведении малолетним персонажам не хватало. Эта книга представляет собой смесь всех предыдущих — мир от ПМ, сюжет от ТД, герой из ВЗ — и в целом получилось никак. Т.е. те, кто читал «миражи» и «маски» еще поймут (если вспомнят вообще) все эти ранги бойцов, взаимоотношения семей и кланов, систему магии и устройство мира — а те, кто выбрал эту книгу наобум в лучшем случае просто не разберутся во всех этих нюансах, в худшем решат, что это просто какой-то бред. Причем «Напряжение» не является приквелом, сиквелом или вбоквелом того же «Повелителя миражей», нет это отдельная серия и первая книга в ней — и с миром необходимо знакомить хотя бы поверхностно, чего здесь нет и в помине. С сюжетом и героем та же беда — вроде как весь упор делается на взросление и становление персонажа, но если вначале идет повествование в стиле юмористическая детская фантастика от лица 6-7 летнего мальчика (временами смешно, временами тупо, чаще всего малодостоверно, поэтому приходится воспринимать все как добрую детскую книжку), то с середины книги (после временного скачка в несколько лет) герой уже подается как бездушный, беспощадный и безэмоциональный подросток, который установил тиранию в интернате, а потом и взорвал его вместе с несколькими детьми ради своего побега и исчезновения — и получается никакого становления и нет вовсе — первую половину книги с улыбкой следишь за комедийными похождениями веселого мальчугана, вторую же изумленно читаешь о всесильном и безнаказанном отморозке — как из первого получился второй никаких объяснений нет. Плюс ко всему у автора очень туго с продолжениями — дальше первой книги он еще ни разу не продвинулся — либо бросая серию вообще, либо замораживая на неизвестный срок, при этом тут же начиная что-то новое. В общем, поначалу книга нравилась (своей необычностью, легкостью и веселостью), но к окончанию все это смазалось — лишние диалоги, лишнее описание, ненужные и растянутые действия — все было для создания объема, да и заканчивается произведение абсолютно никак.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Вадим Денисов «Идущий на Север. Долина Башен»

Alex86, 4 июля 2016 г. 12:59

Какая же все-таки скучная книга и как туго идет повествование, которое кроме зевоты ничего не навивает — бесконечные описания всего, что видит герой — как будто читаешь учебник по географии, приходилось целые абзацы (а временами и страницы) пропускать, чтобы не заснуть, да еще и попросту мало что происходит — большую часть произведения можно легко описать двумя предложениями, ничего при этом не потеряв. Персонажи просто не спеша бредут на север, а количество вопросов растет с каждой главой — зачем и почему они туда идут, как с этим связан герой, кто он вообще такой и как здесь оказался, как смог выжить и адаптироваться, к чему здесь злые стереотипные американцы, что за ахинея про цветную революцию — практически на все вопросы нет ответа вплоть до последних страниц. Причем автор даже не пробует нагнетать или накалять обстановку, нет он как бы сразу посылает в конец книги — чаще всего в диалогах на вопросы «что ты об этом знаешь,« и «ну, что ты узнал?» слышен ответ «потом» или «расскажу об этом завтра или послезавтра». Дошло до того, что с трудом добравшись до последней главы, я обнаружил, что сюжет все еще на стартовой позиции, а количество вопросов не уменьшилось. И буквально на последних пяти страницах автор сухо дает короткие и банальные пояснения. Да и персонажи здесь какие-то пустышки, отношения между ними невыразительны, сюжета в принципе нет большую часть книги, герой не прописан — такое ощущение, что книгу пропустили через абсолютный стерилизатор — настолько здесь все блекло, тускло и ровно, что никаких эмоций произведение попросту не вызывает и приходилось заставлять себя это читать. В общем книга не то, что не затягивает, а наоборот, беря ее в руки, тут же хотелось пойти заняться чем-нибудь другим, дочитал из чистого упрямства и как оказалось зря, потому что концовка у нее такая же вялая и скучная, как и все произведение.

Оценка: 5
– [  12  ] +

Павел Корнев «Падший»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:54

Это уже совсем другая книга и я, мягко говоря, ожидал совсем другого от продолжения столь впечатлившей меня дилогии. Вместо атмосферного и интересного города Новый Вавилон практически все повествование перенесено в серенький и слабо запоминающийся курортный городок. Добавлена бледная романтическая составляющая, причем добавлена по принципу «ну должна же у героя быть подруга» или «вот тут без женского персонажа не обойтись». Сам герой совсем не похож на себя прежнего — да автор все-таки сделал из него смесь Льда и Комиссара, что может было бы и не так уж плохо, но такому персонажу в данной книге просто нечего делать — рестораны, бары, магазины, поездки на поездах, представления, общественные мероприятия и все это перемешано с приемом всевозможной пищи и диалогов ни о чем. Да и мотивация его поступков вообще никакая — герой и сам себе то не может объяснить, почему он тем или иным образом поступает в разных ситуациях, хотя не ограничен ни в средствах, ни в выборе, его ничто не держит и на него никто не давит. Сюжета как бы и нет совсем (точнее он есть, но такой мутный и невыразительный, что даже кривые истории женских детективов более впечатляют), нет я привык к тому, что автор до середины книги может неспешно затягивать петлю загадок и недомолвок, а потом дать форсаж (и именно этого я и ждал), но здесь во-первых нет загадок и завязок (а после появления одного из персонажей прошлой книги, личность кукловода, как и его мотивы не оставляют сомнений), а во-вторых все тянется вплоть до конца произведения, только последние страниц 50-60 более-менее оживляют повествование и хоть как-то объясняют поведение героя. Причем концы предыдущего романа так и остались висеть в воздухе, фактически ни на что не влияя (то, что герой для одних мертв, для других объект мести, для третьих источник информации никак не берется в расчет — он разгуливает в городе и легко встречается со старыми знакомыми). В целом книга неплоха (просто разочарование мое очень уж велико) и почитать ее определенно стоит (хотя бы ради продолжения истории), да и читается она честно говоря все также легко, но на фоне двух предыдущих и заданной автором планки она воспринимается как серый и скучный детективчик. Остается надеяться, что это всего лишь передышка или же подготовка к более яркому продолжению.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Павел Корнев «Бессердечный»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:48

Великолепная книга, которая продолжается ровно с момента окончания прошлой — не зря автор разбил этот роман на две объемные части, потому что ни о какой вяловатости здесь уже даже нельзя и заикаться, действиями и событиями забита просто вся книга, и это не просто экшен тупых боевиков — нет, все четко и грамотно прописано, все к месту, а временами даже хотелось чтобы автор дал передышку главному герою. Да плюс сюжет, который не выделялся в прошлой книге (потому что там были только его зачатки) здесь раскрылся по полной, причем автор закрутил его еще сильнее и разнообразнее и не отпускал вплоть до самой последней страницы, под конец выстрелив сразу же с нескольких ружей. И еще Корнев в который раз реалистично показывает все любовно-романтические линии — никакой взаимной любви с первого взгляда или прочей лабуды в стиле «с милым рай и в шалаше» — нет все логично и жизненно (разные сословия, разные положения в обществе, разные уровни состояния) и оттого еще более правдоподобно (хотя те кто читал другие произведения автора скорее всего сразу поймут, чем закончится слабо наклевывающийся роман). В общем, книга держит от первой до последней строчки своей атмосферой, героями, сюжетом и событиями.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Павел Корнев «Сиятельный»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:44

Корнев один из крайне немногих писателей, который не только не растерял свой писательский талант, но и улучшил за последнее время качество своих произведений, успешно придумывая и пробуя себя каждый раз в чем-то новом. Это не Бушков, который скатился в полный трешак и все что он может выдавать это слабенькие, жалкие и бледные пародии на свои собственные когда-то приличные романы и не Пехов, который ради раскрутки своих жен/подруг (понятия не имею кто там кто) бездумно ставит свою фамилию под их крайне сомнительными и типично женскими романами. У Корнева практически каждая книга — это отличный роман, в который он вкладывается по полной — такой же атмосферный город (хотя может чуть менее атмосферный, чем в том же цикле «Город Осень»), то же разнообразие персонажей и тот же стиль написания. Основное для меня отличие, сразу бросающееся в глаза — это, наверное, главный герой. Теперь это «зеленый» во всех смыслах несовершеннолетний юнец (т.к. не достиг 21 года) — он сильно подвержен влиянию эмоций, неуверен, неопытен, полон сомнений, вспыльчив или наоборот несобран где это необходимо. Но это не значит, что смотреть за ним неинтересно или же скучно — наоборот временами он более понятен и раскрыт, чем главные персонажи прошлых книг, т.е. наверняка автор воспитает из него героя по типу Скользкого или Комиссара (зачатки характера видны уже сейчас), но именно процесс становления очень даже неплох. Ну и еще пожалуй некоторая вялость в повествовании — временами читать было откровенно скучновато, а некоторые предпосылки к казалось бы основному сюжету оборваны (интересная завязка с падшим как-то походя заканчивается через пару десятков страниц). Вообще первая часть этой книги изобилует затянутыми походами по балам, ипподромам, магазинам, барам и кафетериям, но как обычно у Корнева к середине события ускоряются и оторваться от чтения уже затруднительно. И да, неспешность повествования скорее всего напрямую связана с тем, что роман разбит на две части (похоже автор не смог преодолеть свою разбушевавшуюся фантазию и запихнуть историю в одну книгу), поэтому данное произведение — это больше знакомство и завязка как с городом и персонажами, так и сюжетом в целом.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Андрей Васильев «Замок на Вороньей горе»

Alex86, 27 июня 2016 г. 20:43

Как все-таки данный автор легко и ненавязчиво пишет — книга была прочитана за день, причем без напряга, временами даже с удовольствием. И вроде не придумал ничего нового, но подано это весьма интересно, да и фантазия у автора есть и события воспринимаются достоверно. Вот только как-то все блекло, сухо и ровно, чувствуется стиль ЛитРПГ, в котором автор набил руку на десяти книгах по своему циклу Файролл. Наверное поэтому половину книги героя как бы и не существует вовсе, он как сторонний наблюдатель — все видит, слышит, даже изредка о чем то думает, но фактически не выделяется (т.е. этого требует его роль, но внутренний мир героя можно же показывать, тем более повествование от первого лица), а так читаешь вроде от лица героя, но видишь и слышишь только окружающих. И эти окружающие персонажи тоже крайне слабоваты — запоминаются всего пара-тройка человек, да и они стереотипы, которых можно описать одним словом — хороший или плохой, а чаще всего невзрачный или непрописанный. В общем, задумка неплоха, но вот исполнение подкачало — это уровень многочисленных книг об игровых вселенных, где мир картонный (да и другой там не нужен — это же все равно пиксели), все персонажи НПС с четко запрограммированным поведением, а сюжет банальные миссии «узнай, найди, собери, принеси». Так получилось и в этой книге — минимум информации (даже обучение как таковое просто пропускается короткими фразами «сегодня мы изучали ...»), персонажи именно что НПС за исключением парочки, а вся первая книга пока остановилась на миссии «разузнать о ...» с сайд квестами «наруби дров, почисти туалет, насобирай и приготовь еды».

Оценка: 6
– [  4  ] +

Александр Тув «Новобранец. Служба контрмагии»

Alex86, 19 июня 2016 г. 19:21

Вообще уже аннотация полная туфта — да герой получает новые ноги, но откуда взялась строка про «служба охотника за магами» просто непонятно (может быть это будет в продолжении, на которое моего терпения уже точно не хватит). Да и какой из героя охотник на магов — автор впадает в другую крайность при создании своего персонажа — он описывает его как полную тряпку: трусливый, недалекий, туповатый, недальновидный, нерешительный, какой-то мягкотелый и жалкий, не отвечающий за свои слова и не желающий особо меняться постоянно рефлексирующий балабол. Помимо новых ног герой практически сразу же получает нахаляву и новое тело, которое вроде бы не сильно отличается от старого, но теперь оно более молодое, улучшенное, более красивое и притягательное и моментально все окружающие женщины и даже мужчины начинают бросать на него жаркие взгляды (в книге десяток страниц посвящен тому, какой он стал красавчик — у автора похоже начали выползать собственные комплексы). Чтобы такой нюня не отдал концы, его постоянно сопровождает матерый сопровождающий (то ли это наставник, который почему то ничему не учит, то ли работодатель, который опять-таки не дал ни одного задания — автор похоже и сам забыл, какая у него должна быть роль, помимо оберегающей няньки). И всю книгу одни только разговоры — нуднейшие, затянутые, зачастую ни о чем и в стиле «короткий вопрос — очень объемный ответ». И только небольшие вставки от других персонажей и их слабеньких интриг кое-как заставляли меня листать это скучнейшее произведение, однако с середины книги пропали и они, после чего читать стало вообще затруднительно, потому что кроме тупых незапоминающихся диалогов больше ничего не осталось.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Юрий Погуляй «Мёртвая пехота»

Alex86, 19 июня 2016 г. 19:17

Очень даже хорошо — легкий стиль повествования, интересная подача и бодрый сюжет не дают заскучать и не приходилось заставлять себя читать книгу. Но лично для меня есть большой минус — это немалое количество созданных героев, от лица которых ведется повествование и то как они поданы. Их здесь не два и даже не три, а целых пятеро (под конец книги вводится шестой персонаж, но всего на одну главу и больше для раскрытия сюжета), причем они практически никак не связаны между собой — они находятся в разных местах, разных должностях, разных условиях и даже не слышали друг о друге (за исключением 2х, но даже там это ни к чему не приводит и особо ни на что не влияет), из-за чего повествование скачет от одного к другому без объяснений и предисловий каждый раз начинаясь как новая книга. Обычно авторы при создании множественных персонажей делают это, чтобы показать действия с разных сторон или их хотя бы объединяют их в общий сюжет, но здесь я этого не заметил, т.е. да все происходит в одной вселенной и в одной временной зоне, но это пожалуй и все, что их объединяет и по-моему этого как-то маловато. А самое обидное, что большая часть персонажей (в основном мужчины) неплохо так расписаны, у каждого своя личность и история и за каждым весьма интересно следить и будь книга про кого-нибудь одного, то с таким талантом написания как у данного автора можно было бы неслабо развернуться — и героя развить, и сюжет углубить, и действий расписать и с миром основательно познакомить. Но так как книга стандартного объема, то получается, что на каждого из героев выделено крайне мало текста — 15-20 страниц, конец главы, смена героя и так раз за разом все произведение. Плюс ко всему книга даже не закончена — как она началась с ничего, так и закончилась ни на чем — если бросить читать где-то на середине, то ощущения будут схожими. А с учетом того, что прошло уже 4 года с момента издания, то скорее всего истории этих пяти персонажей так и останутся подвешенными в воздухе.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Андрей Морголь «Арсенал эволюции»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:10

Не сразу решился почитать эту книгу, потому что иллюстрация на обложке явно перепутана с любовным романом.

По мере чтения оказалось, что лучше бы обложка меня все-таки отпугнула. Вот как-то с самого начала к герою нехорошее отношение — то смотришь за тем, как он крадет наследство безумного старика, который тот на смертном одре просит передать своей родне, то за тем, как благодаря отмороженному другу-ниндзе выпутывается из непростой ситуации (кинул на деньги серьезных людей, попался, а отдавать западло). Попал в другой мир — не беда, в тот же день наклюкался с местными, продал единственную стоящую вещь и пристроился охранником в этой деревушке (т.е. ничего не делающий ленивый нахлебник). Мир — это просто декорации, подогнанные под героя. Чему то обучаться не нужно — язык здесь русский, магия на героя не действует, выживает только благодаря фарту, все встреченные монстры и противники — либо дохляки, которых герой разрывает на раз, либо умственно отсталые тормоза, которых даже ребенок обведет вокруг пальца. Да и вообще абсолютно все персонажи (побочные, второстепенные, друзья и подруги, злодеи и подлецы) последние идиоты — они общаются, думают, поступают и ведут себя как полные дауны, поэтому даже такому дегенерату, как ГГ здесь легко выжить и на их фоне он непревзойденный гений, остряк, грамотей, ловкач, прогрессор и еще много чего. И если бы в жанре было указано, что это юмористическая (или в крайнем случае детская) фантастика, то большая часть претензий даже бы не возникла. Но воспринимать этот бред, как фантастический боевик просто невозможно. Из плюсов можно отметить более-менее нормальный слог и язык, но к сожалению книгу это никак не спасает.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Гранд»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:08

Эх, а ведь так многообещающе начиналась серия — неспешное и подробное повествование с не нагружающими мозг деталями; с необычным главным героем, имеющим тело подростка и личность прожившего жизнь опытного бойца, а также необычные способности даже в этом мире; с неплохими задумками и возможностями развернуться в созданном мире. А к чему все это свелось к третьей книге — к четырем ученицам, которые без ума от своего учителя и с последующим скучнейшим и бессмысленным их обучением; к откровенному флирту влюбленных двоюродных сестер (хорошо еще, что автор этим пока и ограничился); к ничего незначащим и зачастую незапоминающимся диалогам; к герою, которому очень скоро надоело неумело скрывать свои настоящие силы, после чего он начинает нагибать всех и каждого, не особо стесняясь и не особо напрягаясь; к падающим с небес подаркам судьбы: хочешь собственную школу — держи; хочешь быть независим от семьи — получай; хочешь чистой, сильной и настоящей любви — вот сюда пожалуйста, она заготовлена еще до твоего рождения; хочешь быть регентом могучей семьи — ты первый и единственный кандидат, которого еще и уговаривать будут; хочешь, чтобы даже государь имел ограничения на твой счет — вот тут подпиши договор. И все это не прикладывая НИКАКИХ усилий, не имея НИКАКОЙ репутации или поддержки изначально, не сделав для этого вообще НИЧЕГО. Даже как-то не по себе от того, что я сравнивал этот цикл с Метельским.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Учитель»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:06

Все тоже самое, что и в первой книге и это, по-моему, плохо, потому что нет развития истории. Автору придумать бы герою какую-нибудь цель, желательно масштабную и трудноосуществимую (вроде создание нового рода или что-то равноценное), для достижения которой нужно тратить все силы, обзаводиться нужными связями, средствами и выкладываться по полной (ибо обучение трех учеников никак не выглядит целью жизни). Однако, продолжение этим похвастаться не может — опять школа, факультативы, походы в тир, возня с учениками, общественные мероприятия и общение с разными боярами, причем все это крайне скучно, поэтому в книге всего пара интересных и запоминающихся моментов. ГГ просто плывет по течению, зачастую никому не отказывая и ничего не предпринимая, даже если это ему не нравится. Но может все еще впереди, у автора бывали просадки и в других его сериях.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Антон Демченко «Воздушный стрелок. Боярич»

Alex86, 9 июня 2016 г. 21:05

Пока читал, воспринималось все более-менее неплохо. Сильно смахивает на Метельского с его «Масками» (что для меня больше плюс) только в альтернативной современной России с боярами. Легкая и интересно написанная книга. Более-менее адекватный герой с логичными и обоснованными действиями, да еще в теле подростка (чаще всего бывает, что подростки-герои либо уже неимоверно и неправдоподобно умны для своих лет, либо попавший в такое тело матерый в прошлой жизни герой, почему-то моментально опускается по развитию даже ниже чем этот подросток). Здесь получилось ближе к первому, но без фанатизма (во всяком случае поначалу) и это по крайне мере хоть как-то объясняется.

В конце бросилась в глаза нестыковка — автор большую часть книги прописывает у ГГ мечту свободы и независимости (от семей, кланов, родов, бояр и разных группировок), причем настолько, герой он хотел уйти в изгнание, лишь бы не быть в составе безвольной и подчиняющейся приказам группе. И как только у него это получилось, он тут же добровольно соглашается на сотрудничество с секретной государственной службой закрытого типа. Т.е. поменял легкий и довольно длинный «поводок» Семьи на железный «намордник» государства, но может это интрига автора. В общем, посмотрю, что будет в следующей книге.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Александр Голодный «Право на смерть. Ярче тысячи солнц»

Alex86, 7 января 2016 г. 12:05

В продолжении автор отправляет героя в армию, отчего я даже сначала немало порадовался, так как решил, что сопли и мыльная опера наконец-то закончены, а герой начнет делать хоть что-нибудь еще, кроме ублажения трех женщин одновременно (как оказалось напрасно радовался). И по мере повествования постепенно задаешься вопросом — а зачем вообще собственно говоря писалась первая половина 1й книги и создавался этот мир. Герой ничего не замышляет, у него нет конкретных планов или даже мыслей на будущее, просто идет рассказ о службе, о задолбавшем уже ремонте всяческой техники, о хорошей и беспечной жизни ГГ, который благодаря своим способностям отлично пристроился у двух обеспеченных женщин, свободно относящимся к тому, что делят одного мужика, и который фактически воспитывает чужого ребенка как свою дочь и все это очень детально расписано — их чувства, его чувства, отношения между ними, встречи, разговоры ни о чем (чаще всего хвалебные слюни со стороны баб о том, какой он прекрасный и как с ним хорошо). Спустя треть книги начинаются долгожданные действия, пускай все произошло спонтанно и малодостоверно, но это все же лучше, чем терпеть ту тягомотину, что началась с середины 1й книги. Потом герой наконец-то попадает в Реджистанс, который выглядит просто детским садом, играющим в «сопротивление» как в ролевые игры. И несмотря на то, что автор худо-бедно объясняет такое положение вещей, читать опять пошедшую нудятину легче не становится. Как же много в этой книге лишнего и ненужного и как много всего притянуто за уши. Под конец пошел чистейшей воды бред — герой не только умнее, изворотливее и убедительнее всех агентов и контрразведчиков, но и противники опускаются интеллектом до уровня рядового из стройбата, поэтому всегда верят на слово во всю ту чушь, что несет ГГ и ведут себя соответственно. И напоследок диалоги, которые доводят меня до белого каления — для автора неважно сколько человек общаются, неважно насколько хорошо они знакомы, неважно какие у них отношения — они ВСЕГДА обращаются друг к другу только по имени, причем имя звучит в КАЖДОЙ фразе. Пожалуй остановлюсь на этой книге, судя по отзывам дальше будет все намного хуже. В общем, у произведения только яркое название и пафосная аннотация, причем ни то, ни другое даже близко не соответствует действительности.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Александр Голодный «Без права на жизнь»

Alex86, 7 января 2016 г. 11:39

Очень и очень неплохо (но как оказалось ненадолго). Довольно интересно передана атмосфера обреченности, подавленности и угнетения в новом мире. Порадовало, что герой не супер боец, а с трудом выживший полу труп, выкинутый на свалку, который не кидается всех нагибать уже во второй главе, а подстраивается под новые реалии и пытается выжить, при этом оставаясь человеком. Вот только слишком уж неправдоподобно выглядит полнейшее незнание и неумение абсолютно любого ремонта у местных обитателей. Ну ладно еще с электротехникой, там действительно нужны специфические знания, но чтобы починка ремешка, замена батареек или прочистка водостока воспринималась аборигенами как нечто невообразимое — это уже чересчур. И половину книги действительно было интересно следить за выживанием и подъемом героя. Ровно до того момента

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
как он сбежал с лагеря-свалки на свободу. Потому что дальше идет какой то абсурд — герой случайно оказывается похож на местного альфонса, пользуясь этим он заселяется в дом все еще миловидной мадам (пока она отсутствует), ремонтирует всю поломанную или барахлящую технику (описание этого занимает десятки страниц и изобилует зубодробительными подробностями), по приезду глуповатой мадам прикидывается нанятым запрограммированным ремонтником и становится ИДЕАЛЬНЫМ мужчиной. И работает, и ремонтирует, и готовит, и убирает, и стирает, и не пьет, и воспитывает дочку-тинейджера, и в постели ураган. Дальше больше — пользуясь неизвестными здесь песнями из своего мира, он делает из дочки мадам певичку и активно продвигает ее в мире шоу бизнеса. А потом ради продвижения по служебной лестнице этой мадам обрабатывает во всех смыслах ее сексуально-неудовлетворенную начальницу. После чего окончательно вливается в роль дамского угодника.
Я, что, читаю приключения похотливого Самоделкина подкаблучника? И это тот же человек, который, скрепя зубами, видел творящийся беспредел и переживал рабское отношение, грозя отомстить за существующий порядок? Такое ощущение, что автору на мозг присела супруга и с середины романа начала диктовать что и как лучше писать, изредка разрешая вставлять что-то еще. А самое интересное, что как только автор временами откидывает в сторону вышесказанную хренотень и соплежуйство и начинает описывать действия, то все опять читается неплохо и даже с интересом. Плюс язык и стиль повествования мягко говоря не очень, а все диалоги, особенно те, где беседуют только два человека начинаются с имени личности: «- Серж, скажи... — Кэт, отвечаю... — Серж, а что такое... — Кэт, это такая вещь... -Серж, я поняла... — Кэт, ты молодец». Это так режет глаза и настолько неправдоподобно, как будто смотришь за общением двух тупых роботов. В общем, пословица «начал за здравие, а закончил за упокой» отлично подходит этой книге.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Сергей Семёнов «Кондор»

Alex86, 7 января 2016 г. 11:32

Задумка неплоха, хоть и не нова и больше взята из фантастических фильмов — три персонажа из разных времен и миров сливаются в одном теле. Вот так одной фразой я описал сразу 70% книги, причем это не спойлер, примерно тоже самое говорится и в аннотации. Потому что в книге ОЧЕНЬ много лишнего — лишние описания, лишние персонажи, лишняя псевдонаучность повествования, лишние действия, лишние диалоги. И после того как долгожданное слияние было завершено, все три персонажа (журналист из нашего времени, князь-воин из параллельного средневековья и мега крутой агент-киборг из мира технологий) превратились в абсолютного тормоза и идиота, у которого в голове похоже осталось только две извилины, отвечающие за моторику. Да еще и главный антагонист — типичный безумный злодей из проходных боевиков и комиксов, стремящийся к всемирному господству, ему разве, что коварного гомерического хохота не хватает для завершения образа. И эти последние 30% романа — это непрекращающийся бред, слизанный с самых тупых боевиков, сдобренный экшеном под завязку, с нелогичными поступками абсолютно всех персонажей, предсказуемыми сюжетными ходами и поворотами, банальными фразами плохого и хорошего героев, театральным поединком один на один в стиле «ГГ долго избивают и почти убивают, но, вдруг, он из последних сил расправляется с казалось бы непобедимым соперником» и полностью убогой концовкой. По мере чтения отношение к книге поменялось от нейтрального «ну, скоротать время пойдет» до яростного «как я вообще смог это прочитать».

Оценка: 3
– [  4  ] +

Кирилл Партыка «Эпицентр»

Alex86, 27 декабря 2015 г. 16:16

Слабо. Атмосфера Зоны просто не ощущается, а все персонажи однообразный, глупый, незапоминающийся плохо прописанный картон (в основном бандиты и наркоманы). Сюжет, как обычно бывает в таких книгах, представляет собой банальный квест, только крайне скучный и невыразительный. Обычно в таких случаях остается надежда на главного героя, но и он поначалу никакой — то равнодушно смотрит на беспредел, творящийся в Зоне, то психует и наливается бешенством от рассказа о смерти абсолютно незнакомой девушки. Автор вроде как попытался сделать из него этакого брутального одинокого волка, да еще и подлил ему чудо способностей, вот только ничего путного не получилось. Несмотря на наделенное сверхмощное чувство опасности, телепатию и телекинез (это плюс к тому что и сам ГГ не обычный прохожий, а участвовавший во многих горячих точках спецбоец), он постоянно лажает — то чувствует за несколько километров людей и засады, то не замечает гражданских или гопников за своей спиной. Ну и напоследок убогая романтическая составляющая — какая то мутная баба из-за внешнего периметра уже на второй день после 15 минутного диалога практически силой заваливает на себя ГГ прямо на обочине (да еще и на глазах подруги героя), признается в вечной любви, обещает сладкую жизнь вдвоем за пределами Зоны после выполнения ее задания (о котором не говорит ни слова) и кричит «я не хочу тебя потерять», а затем начинает управлять этим «опытнейшим спецом» как малолетним теленком. Это настолько фальшиво, что даже ребенок сообразит, что его водят за нос. И вроде бы герой все понимает, но продолжает вести себя как безвольная кукла, выполняя любую просьбу этой дуры и легко перенося все ее идиотские выходки. После этого по мере продолжения романа характер героя начинает раскрываться окончательно — истеричный, не имеющий собственного мнения, не способный отстаивать свою позицию, недальновидный, временами пафосный (фраза «это были мои люди и я этого не прощу») и слепо плывущий по течению туповатый дурачок. Это так сильно не вяжется с выбранным образом одинокого матерого спец военного, выживающего в одиночку в опаснейшем месте в течение нескольких лет, что об остальном (диалоги, поведение персонажей и якобы суровый мир) можно и не говорить. И лучше бы я бросил чтение на середине, потому что последние несколько глав это скопление тупости, идиотизма, нелогичности, нестыковок в поведении как у ГГ и окружающих персонажей, так и сюжета в целом. В общем, берясь за эту книгу я ожидал что то близкое или хотя бы частично похожее на Манасыпова с его «Район 55», а получил очередного дешевенького «Сталкера», которыми забиты все дальние полки книжных магазинов в качестве пылесборников.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Александр Золотько «Последняя крепость Земли»

Alex86, 27 декабря 2015 г. 16:12

Крайне мутная книга, причем от первой и до последней страницы. Может быть в голове у автора она и выглядела логичной и понятной, но вот при переносе на бумагу это превратилось неизвестно во что. Да, задумка получилась неплохой, тема «мир после встречи с инопланетной цивилизацией» обычно дает возможность развернутся по полной. Однако с реализацией у автора вышло как-то не очень. Отсутствие сюжета — несколько историй без начала и конца, которые еще и постоянно чередуются между собой. Отсутствие персонажей — какие то мутные агенты, ненужные журналисты, странные военные — у них не то что характеры не прописаны, они вообще через пару страниц забываются из-за своей безликости. Отсутствие каких-либо действий — за все произведение НИЧЕГО не произошло. Да еще и на протяжении всей книги количество вопросов «что? почему? зачем? как? когда?» нарастает в геометрической прогрессии, причем ни на один из них я так и не получил хоть какого-нибудь ответа. В общем, этот роман по стилю и изложению напоминает рассказ из сборника научной фантастики советских времен, когда каждый читатель должен сам додумывать сюжет, логику и поступки персонажей, а также последствия их необоснованных действий, опираясь только на предоставленную автором скромную информацию. Может быть тогда это и воспринималось в порядке вещей, зачастую из-за отсутствия какой-либо другой фантастической литературы, но при нынешнем выборе и разнообразии книг, чтение данного произведения это попусту потраченное время.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Антон Соловьёв «Злая сказка»

Alex86, 9 декабря 2015 г. 21:17

Скучнейшее произведение, которое я очень долго мучил, ожидая хоть чего-нибудь необычного и интересного от данного жанра. И это при том, что автор выбрал неплохую тему для своего романа — «Иные среди нас», где и дилетант сможет развернуться с размахом, если есть чуток фантазии. Но видимо не сложилось, потому что абсолютно все вызывает только скуку и зевоту. Никакая завязка — ничем не выделяющемуся молодому студенту предлагают очень редкую работу по наблюдению за бессмертными — и именно это он и будет делать всю книгу — просто в открытую наблюдать за порученным объектом. Никакой сюжет и полнейшая стерильность с действиями — закончив чтение я не смог вспомнить ни одного запоминающегося момента. Никакие герои — пустые, серые, нераскрытые, ничем не выделяющиеся и не отличающиеся друг от друга персонажи. Автор всю книгу убивает на описание бесполезных бесед, а также приготовление и употребление пищи. И вдобавок ко всему это написано как то сухо, блекло, монотонно и безынтересно, да еще и школьным стилем повествования, когда нормой для предложения является 5-10 слов, составленные по принципу «подлежащее, сказуемое, дополнение». Ну для примера так: «Наконец где-то внизу забрезжил свет. Олег почувствовал, как плавно опускается на что-то твердое. Он посмотрел под ноги. Пол был каменный. Оглядевшись по сторонам, понял, что находится в круглой комнате. Тускло горели свечи в канделябрах. Посреди комнаты стоял стол. За столом, лежа лицом на раскрытой книге, сидел человек. Он был одет в черные одеяния. Длинные черные волосы рассыпались по столу. Олег подошел поближе и увидел, как мощно вздымается спина при дыхании. Человек спал. Олег подошел еще ближе и дотронулся до плеча спящего. Никакого результата. Затем он дернул за плечо.»

Итог — ничего нового или необычного автор не придумал, рассказать так чтобы это было интересно он не смог, писать красиво, используя все возможности русского языка у него не получается, поэтому тратить время на книгу явно не стоит.

Оценка: 4
– [  5  ] +

Дмитрий Самохин «У смерти твои глаза»

Alex86, 22 ноября 2015 г. 22:03

Слабенький детектив в альтернативной вселенной, где Россия осталась монархией, а Питер превратился в Венецию. По мере прочтения глаза бросается просто огромное количество неувязок, нестыковок и абсолютно непрофессионального, нелогичного и недостоверного поведения как ГГ так и его противников. Ну никак герой не ассоциируется с детективом — он невнимателен, рассеян, не анализирует ситуацию и с каким то невероятным равнодушием относится практически ко всему. Убили одного из его случайных работников — не придал этому никакого значения; вырезали всю семью его невесты вместе с ней самой — спокойно вернулся домой, хлопнул пару кружек пива (упоминание о котором автор напихал во все возможные места) и как ни в чем не бывало продолжил расследование; знает, что его уже не раз пытались убить — и тем не менее бездумно открывает двери своего дома даже не глянув кто за ней; обвиняют в убийстве и грозят арестом — вообще никакой реакции.

Диалоги, фразы и реакция собеседников недостоверны, а зачастую их просто сложно представить. Например беседа с инспектором полиции по поводу убийства — инспектор, даже не осмотрев место преступления и не уточнив детали с ходу заявляет герою: «Ну вот ты и попался, это ты его убил, теперь тебе конец!» А ГГ отвечает:«А вот и нет, у меня есть алиби.» Инспектор разочаровано уходит, скрепя зубами. И это только разминка, дальше по сюжету беседа с самым старым вором в законе просто вообще что то невообразимое.

К середине книги крайне раздражает один и тот же прием, который использует автор — стоит герою взять след, найти зацепку или расспросить свидетеля, как сразу же из ниоткуда возникает снайперская пуля или неуловимый киллер и обрезают эту ниточку. Противник просто всезнающ, вездесущ и всемогущ.

Когда главному герою за сорок минут делают пластическую операцию прямо у него в столовой, я понял, что предел бреда для меня превышен.

Плюс все это подано кривоватым языком в коротеньких предложениях с постоянными словесными повторами, например так: «Я закрыл глаза. Через полминуты я был в объятиях темноты. Я погрузился в черную нежную вату, точно пропитанную сажей. Я дышал, а вместо воздуха в легкие лезла вата. Я зажмурился от неприятной рези в глазах. Я проснулся.» В общем, задумка может и неплоха, но исполнение, стиль, язык, проработка мира, персонажей и достоверность ситуаций оставляет желать лучшего.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Антон Медведев «Хранители вечности»

Alex86, 11 ноября 2015 г. 21:27

Поначалу воспринималось очень слабо, вроде и почитать можно, но все как то вяло и скучно. Шаблонный мир «космического будущего» без описания, незапоминающиеся персонажи, отсутствие сюжета и напоследок главный герой.Очень уж сильно бросается в глаза его неправдоподобное поведение. Парень, который с пеленок вырос в трущобах, воспитывался у вора и крутился вокруг такого же контингента до 20 лет, сам при этом став карманником никак не будет себя думать и вести себя так, как пишет об этом автор. До ужаса наивный, крайне доверчивый, какой то простоватый, откровенно глупый, с детскими мечтами и поступками пай мальчика – такой человек больше напоминает послушника церковной школы,но никак не вора со стажем. Было забавно и смешно читать о его реакциях на беды и сложности: обокрала и чуть не убила якобы любимая девушка — «он просто не мог представить, как можно убить человека ради денег. И вот теперь она его обманула — разве это правильно? И как она будет жить, зная, что счастье ее, материальное благополучие оплачено чужой жизнью»; узнал о том, что полицейские фабрикуют дела – «Но он же был не виноват. Ведь это нечестно»; посадили по липовому делу – «Он был попросту раздавлен. Все происходящее казалось ему дурным сном, такого просто не могло быть». И это мысли и слова человека, который всю жизнь рос в окружении ворья и уголовников. И все постоянно в таком же духе, весь смысл приключений ГГ сводится к тому, что не надо пытаться что-то сделать или придумывать как решать проблемы и неприятности, а нужно сидеть, выжидать, плыть по течению и надеяться на чудо или удачу.

Только к середине книги автор начал раскрывать сюжет, повествование более менее оживилось, появились запоминающиеся персонажи, а читать временами стало даже на удивление интересно. То есть все минусы так и остались, а персонаж все так же туп и недальновиден, но благодаря поданной истории к этому как то привыкаешь и не обращаешь особого внимания.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Владимир Лосев «Игрушка богов»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:29

Это больше напоминает отчет о командировке, чем полноценный роман. Язык и стиль просто отвратителен – все в стиле «он пошел, она пошла, он сказал, она сделала, он увидел, она поняла». Все очень пресно и сухо – как будто читаешь сырой вариант недоработанного сценария. Описание мира отсутствует полностью, также как и описание любой местности. В лучшем случае можно прочесть что то вроде «это были высокие горы, через которые никто не ходил», в худшем «они шли, шли, шли по болоту/лесу/перевалу и пришли». Персонажи также не отличаются глубокой проработкой, все они просто пустышки без описания с нереалистичным поведением, глупыми поступками и деревянными диалогами. Автор абсолютно ничему не уделяет внимание – спустя 80 страниц он буквально двумя рублеными предложениями обрисовывает, как же вообще выглядит главная героиня, про которую он все это время писал. Остальным героям не досталось даже этого. Про внутренний мир, характер и взаимоотношения можно вообще не упоминать, потому что этого всего нет. История банальна и проста – есть великий черный властелин злодей, жаждущий власти и которого необходимо убить. Есть могучий и практически всесильный главный герой. Есть пророчество, согласно которому второй убьёт первого. Все это криво склеено в скучнейший квест и подано вышеописанным языком. Читается с огромным усилием, приходилось заставлять себя брать в руки это «произведение».

Оценка: 3
– [  2  ] +

Василий Рыжиков «Маскарад»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:25

У автора этой книги писательский талант отсутствует напрочь. Ужасный язык, кривые и рубленые предложения по 5-10 слов, причастные или деепричастные обороты не используются совсем, вместо них ставится точка, огромное количество повторяющихся слов в каждом абзаце, деревянные диалоги, сухое описание. Общее впечатление, как будто читаешь сочинение пятиклассника, в котором подправили орфографические ошибки, глаза можно обломать об этот корявый текст, даже на СИ пишут лучше, а это ведь изданное произведение. Теперь относительно мира: книга полностью слизана с игры «Вампиры. Маскарад», причем автор видимо настолько был ею впечатлен, что, во-первых переделал ее под свой вкус, а во-вторых пишет так, что только те, кто знаком с этой игровой вселенной могут еще хоть в чем то разобраться. Нет проработки и раскрытия мира, нет описания кланов (просто перечислены названия), нет взаимоотношений между ними и людьми, нет вообще ничего. С персонажами ситуация еще хуже: все второстепенные выглядят как одинаковые куклы – ни описания, ни эмоций, ни продуманного поведения, ни разного стиля общения (неважно будь это мудрый Наставник, Старейшины Кланов, двухсотлетний отшельник или гопники из подворотни, но все говорят и ведут себя одинаково — в молодежно-быдловатом стиле). В главном герое автор, похоже, воплотил все свои комплексы и мечты одновременно: напали гопники – без труда и сомнений разорвал их в прямом смысле на части, а остатки скормил падальщикам; оскорбила секретарша – высосал ее досуха; накричали родители – запугал их своей вампирической сущностью; ругается и ненавидит родная сестра – избил ее до полусмерти и вырезал на лбу похабные слова. В итоге получилось мечтательное сочинение (потому что книгой я это не могу назвать при всем желании) на тему «вот бы я был вампиром», написанное крайне убого и бездарно, при этом еще и не скрываясь, были использованы чужие идеи. Как это могли издать, для меня остается загадкой.

Оценка: 2
– [  2  ] +

Виталий Обедин «Слотеры. Песнь крови»

Alex86, 30 октября 2015 г. 13:20

Прекрасный образец качественного городского детективного фэнтази. История цепляет с первых страниц и держит на протяжении всей книги. Напряженный сюжет, интересные персонажи, отлично прописанный город, хороший стиль и слог повествования. Чем то напомнило мне «Пересмешника», только с более мрачной атмосферой и таким же мрачным главным героем. Временами правда история слегка провисает из-за того, что некоторые вещи автор описывает по нескольку раз, повторяя, расписывая и разжевывая одно и то же, но это в принципе мелочи, которые не мешают наслаждаться книгой. В общем, любителям такого жанра – обязательно к прочтению.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Леонид Кондратьев «Отыгрывать эльфа непросто»

Alex86, 15 октября 2015 г. 14:34

Не зря я откладывал это произведение в сторону на протяжении многих лет. Единственный плюс этой книги – это весело-стебное повествование с проскальзывающим деревянным юморком. Потому что все остальное (сюжет, подача, история, стиль и язык) в лучшем случае заставляют нервно вздрагивать. Повернутый на всю голову молодой ролевик (хотя к 25 годам в голове должно уже хоть что-то заработать), случайно попадает в 1941 год и при этом еще и оказывается в теле дроу с полным набором знаний и умений этой расы. После чего он полностью раскрывается первому попавшемуся бойцу Красной Армии (а потом и каждому встречному), собирает партизанский отряд и начинает сражаться с немцами, что при его способностях выглядит откровенным читерством. Плюс автор напихал огромное количество одноразовых персонажей, как русских, так и немецких со стороны которых идет повествование. А дальше там еще и местный Леший присоединяется, и договор с советской властью, и письмо Сталину, и возрождение магического фона земли путем принесения в жертву немецких солдат. Ну ладно создателю сего творения еще простительно за весь этот бред, на страницах СИ еще и не такое пишут (как говорится для отвода души), но о чем думали в издательстве, когда решили выпустить эту книгу, к тому же там еще и продолжение есть в печатном варианте. Да книгу можно прочитать и даже до конца (при наличии очень крепких нервов), но для этого необходимо отключить все эмоции (иначе появляется стойкое желание запулить ее в ближайшее окно), монотонно переворачивать страницы и равнодушно следить за строчками. В итоге чтение превращается в какую-то неприятную механическую рутину, после которой хочется отдохнуть, а желание брать в руки книги (в особенности фэнтази и альтернативку ВОВ) пропадает надолго.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Роман Артемьев «Без образа и подобия»

Alex86, 15 октября 2015 г. 14:21

Городское фэнтази. Все как полагается — огромная разновидность рас, множество персонажей, куча разных кланов, орденов и сообществ, магия и колдовство, политика, интриги и необычный герой, влезший в это. Но все как то на среднем уровне. Вроде бы и читается легко, и пишет автор неплохо, и стиль у него есть, но вот сюжет так и не затянул, а первоначальный интерес уже к трети романа окончательно развеялся. Т.е. заставлять себя читать не приходилось, но особого удовольствия от книги нет. Все повествование выглядит каким то блеклым – огромное внимание уделено устройству магического мира, многие одноразовые персонажи и незначительные расы не слабо расписаны, ордены, кланы и их отношения между собой детально раскрыты, а вот главному герою и его участию во всей истории отводится второсортная роль на задворках. Да и концовка получилась весьма скучной и скомканной, как будто автор сам устал от своей истории. В общем, любителям именно городского фэнтази определенно стоит познакомиться с произведением, мне же оно показалось вяловато-скучным, в данном жанре хватает книг намного лучшего качества.

Оценка: 6
⇑ Наверх