fantlab ru

Все отзывы посетителя scafandr

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по датепо рейтингупо оценке
– [  9  ] +

Джо Аберкромби «Кровь и железо»

scafandr, 3 марта 2015 г. 09:27

Итак, Земной Круг завертелся...

На Аберкромби я обратил внимание после того, как его упомянул Сапковский в интервью в МФ. Если уж пан Анджей говорит, что стоит присмотреться, то может быть поверить...

«Кровь и Железо» больше похоже на завязку. Мы знакомимся с героями, вокруг которых будет развиваться сюжет. В лучших традициях темного фэнтези сугубо положительных героев нету. И это прекрасно (лично для меня). Компания подобралась самая разношерстная (согласен с кем-то, кто сравнил компашку главных героев с партией в DnD) — варвар, ассасин, маг, рыцарь... Очень здорово вплетена в сюжет инквизиция. Самая настоящая инквизиция, которая вырывает зубы, ломает и отрубает конечности. Самое настоящее средневековье со своими варварскими подходами к решению проблем.

Первая книга цикла не задает глобальную цель, а состоит из множества мелких секретов, тайн и интриг. Тайное прошлое одного из героев, что это за черный ящик, куда всех ведет маг, что задумал глава инквизиции и стоит ли ему верить и т.д. Конечно, когда читатель получил такое количество тайн, он просто не может не дочитать цикл до конца!

Читается легко, очень много диалогов, но катастрофически мало описания мира. Складывается такое впечатление, будто действующим лицам мир и не нужен вовсе, они сами все прекрасно разыграют на бледном фоне. Поэтому для себя пока нашел только один минус — мир описан крайне неважно.

Начало цикла мне очень понравилось. Аберкромби действительно талантливый молодой автор (или он уже вышел за рамки определения «молодого»?). Он не лучше мэтров, естественно, но среди других молодых авторов он определенно выделяется, поэтому смело натягиваю оценке еще один балл.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Джеймс Роллинс «Пещера»

scafandr, 5 февраля 2015 г. 13:30

Очень дешевое бульварное чтиво. Для тех, кто устал от любовных романов и детективов и решил взять с собой в дорогу что-нибудь фантастическое. Да! Именно фантастическое. Чтобы там была загадка, исследователи, далекие земли, много военных, главный герой-красавчик, страстная любовь, погони, взрывы и гуманоиды с висящими гениталиями. Вот такая она, Пещера, в нескольких словах.

Складывается ощущение, что Роллинс писал сценарий к фильму. Фильм-то по книге снять можно, но был ли бы он интересен?

А ведь поначалу все складывалось довольно интересно. Археология, тайна, Антарктида, группа очень разных и странных исследователей. Та самая пещера тоже вроде бы как захватывает и интригует. Но как только появились туземцы, как мне захотелось закрыть книгу и больше ее не читать. Но это, наверное, потому что я хотел получить от книги больше, чем она может дать. С ней можно развеяться, отдохнуть, прочитать, улыбнуться и забыть.

А фильм все-таки получился бы дряной...

Оценка: 4
– [  9  ] +

Евгений Константинов «Зверинец»

scafandr, 26 января 2015 г. 14:00

Кыля — друг зверей.

Или нет. Кыля — повелитель зверей.

В рассказе зверь есть лучший друг человека. Человека, который ненавидит всех вокруг, кроме Леонидыча, потому что тот хороший, рыбак и если что, то может и морду набить.

Половина небольшого рассказа — это описание окружения главного героя. Так сказать, нагнетание атмосферы, ибо ГГ уже весь извелся от бессонницы из-за глупых «зверей» аки люди, что аж двустволкой их пугает. Чтобы легче переносились все тревоги и волнения, в холодильнике всегда есть холодная водка. И бобры. И муравьи. И тут все завертелось. А все из-за этого самого главного негодяя-браконьера, живущего этажами выше.

Не ожидал, что рассказ окрасится в цвет багряной кинговской крови. Даже подумалось, а нет ли такого жанра — бытовой юморостический хоррор? По крайней мере мере рассказ именно таким и увиделся.

Главное, что ГГ спокойно после всего уехал с другом по грибы. Спокойствие восстановилось

Оценка: 7
– [  9  ] +

Питер Уоттс «Морские звёзды»

scafandr, 24 января 2015 г. 00:12

Книгой заинтересовался сражу же после прочтения рецензии в одном известном журнале. Океан — это, возможно, еще более неизученный и танственный «космос» (космос наоборот), полный тайн и секретов. Твердая НФ про глубины океана не могла не заинтриговать. Что же там ищут на подводной станции, какие монстры поджидают за углом рифтеров?

Как оказалось, монстры, они же жители самых глубин океана, показывают клыки прямо в самом начале книги. Но не они главные герои. Они как назойливые комары летом — просто есть и ничего с этим не поделаешь. Суть книги — это описание научных гипотез, которые подаются как вполне реальный факт, с одной стороны, и раскрытие характеров героев, которых не так уж и много, с другой стороны.

Из аннотации становится известно, что изучать отнюдь не студентов и комсомольцев. Многие из них могли бы спокойно проводить время в психиатрической больнице или за решеткой, и их появление на станции «Биб» — что это? Наказание? Лечение? Клетка для научных испытаний?

Кажется, что Уоттс спрятал от нас какую-то тайну, и скоро он будет нас интриговать. Вот скоро-скоро все начнется... А страницы таяли-таяли... Ты уже понимаешь, что чувствуют рифтеры, да ты и сам уже рифтер с модифицированным организмом. Но если рифтер ищет спокойствия, то читатель ищет интригу. А они стали появляться лишь в самом конце. И перевернув последнюю страницу я понял, что все самое интересное впереди, а это все было лишь вступление.

Мои ожидания были немного выше, я ждал больше действий и событий. Но, тем не менее, с большим удовольствием приступлю к чтению «Водоворота» и «Бетагемота», когда они поступят в продажу.

Скафандр есть, готов к погружению;)

Оценка: 7
– [  8  ] +

Кристофер Прист «Сближение»

scafandr, 5 апреля 2023 г. 14:33

Кристофер Прист очень быстро для меня перешел из стадии «не знаю, кто это такой и как к его романам относится» до стадии «ух ты, Прист, хочу еще!!!». Я нечасто читаю такую довольно странную литературу с глубоким сюжетом, но зачастую практически полным объяснением происходящего. Как будто автор смеется над нами и говорит — это просто мир в моих книгах такой, это альтернативная реальность, а может даже сон в жаркий летний день.

В «Сближении» Прист нам рассказывает несколько историй с разными героями, происходящее в разное время и в разных местах мира, очень похожего на наш. Поначалу кажется, что основная история — самая первая (она же появляется в нескольких разных главах по всей книге). Фотограф Тибор Тарент потерял жену в Турции при странных обстоятельствах — рванула бомба, оставившая после себя треугольное выжженное пятно. Но нет никаких последствий взрыва — ни останков людей, ни повреждений возле места взрыва. Просто огромное выжженное пустое треугольное пятно, за которым тянется след действий террористов. Тарент возвращается в родную Англию, которая стала неожиданно Исламской республикой. Он не знает, что сказать родителям жены, переживает за случившееся, пытается вернуться к обычной жизни. Но ему вдруг попадаются люди, которые знают нечто большее, чем знает он. Идти вслед за ними может быть чревато последствиями, но правда манит.

И вдруг начинается новая история — про фокусника, которого отправляют на фронт с непонятным заданием — то ли показывать фокусы солдатам, то ли спрятать летящие самолеты в небе.

А дальше по щелчку пальцев мы переносимся в 1943 год, где летчик случайно знакомится с красивой девушкой, принявшей летчика за своего пропавшего жениха.

Параллельно совсем в другое время ученый, рассказывает журналистке и фотографу свою историю жизни, заодно показывая фокусы с предметами, которые неожиданно исчезают, а потом опять появляются в кадре.

Роман настолько туманный, что про него действительно сложно рассказывать. О чем он? Каждый увидит свое. Кто-то начнет искать параллели и пересечения в историях. Кто-то начнет листать книги по физике, чтобы понять научный аспект, поднятый в романе. Кто-то просто разочаруется, найдя роман длинным, затянутым, скучным и не понятно о чем.

Я же почему-то нашел книгу чувственной, эмоциональной. О любви, об отношениях. Абсолютно все истории рассказывают о потерянных чувствах. Как будто после какой-то временной точки ты попадаешь в другую реальность, в которой нет того человека, который вчера гладил тебя по голове и шептал на ухо красивые слова. И герои ищут знакомые лица рядом, путаются, не могут понять, что произошло и как вернуть то, что было раньше. Со мной тоже случалась когда-то такая мистика, когда в снах я забывал о том, кто моему сердцу дорог. Или когда расстался с первой любовью, задумался, не попал ли я в другой мир, в котором я могу помнить вчерашний день, а кто-то нет.

Если вы ищете ответы на вопросы, «Сближение» может только разозлить вас. У Приста нет ответов. Как я уже сказал, он просто стоит в сторонке и смеется над нами. Это как раз тот самый случай, когда хочется зайти к автору в гости на чашку кофе и расспросить его подробно о том, что происходит в книге, ведь он явно не все рассказал, что мог. «Сближение» роман о черных дырах в нашей жизни, которым нет объяснений. Примерно в такую же дыру свалилась Алиса, побежавшая за белым кроликом. То, что может сразу показаться бредом, на самом деле будет объяснимой реальностью. Просто дыры так работают. И эти дыры может быть в вашей голове, может быть в окружающем мире, может быть в вашем сне, может быть в мире миров с сотней альтернативных героев, чьи имена начинаются на букву Т и которые потеряли то, что еще вчера казалось незыблемым.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Р. Скотт Бэккер «Тьма прежних времён»

scafandr, 22 ноября 2022 г. 13:23

Мне давно хотелось скорее добраться до Скотта Бэккера по нескольким причинам. Во-первых, очень часто фамилии Аберкромби и Бэккера мелькают в паре, что ставит между ними знак равно. Во-вторых, Бэккер раньше издавался в интересной серии «Черная фэнтези», в которой выходило много интересных для меня книг. В общем, если интересуешься темным фэнтези, очень трудно пройти мимо Бэккера.

Роман «Тьма прежних времен» входит в состав трилогии «Князь пустоты». После многообещающего пролога в духе боевиков мы попадаем в мир раннего Средневековья, в котором назревает война, ибо одна сторона, где вера правильная, хочет наказать другую сторону, где распространяют ересь язычники. Мир Эарвы не состоит сугубо из двух сторон, поэтому в данной книге идет поиск партнеров, которым эта война будет выгодна. А если быть более точным, то определиться с друзьями нужно всем, чтобы потом не пошли войной против тебя.

По факту мы имеем альтернативную версию крестового похода. Только Западная Европа — это айнрити, а мусульмане и иже с ними — фаним. И вот тут сразу хочу нажать на «болевую точку романа. Автор не щадит читателя, осыпая его с ног до головы непонятными словами, именами и терминами. Такое случалось со мной не раз. Чаще всего по мере прочтения все специфические слова начинают выстраиваются в голове логическими цепочками, которые потихоньку формируются в общую картину. Либо ты просто ищешь аналоги, из которых была взята суть сюжета (например, псевдоистория в романах Гая Кея). Здесь с этим мне было сложно до самого конца романа. Я очень часто путался в названиях сторон — кто из них язычники, кто якобы христиане. Как зовут ведущие школы магов одних и других сторон. Кто из героев какую сторону поддерживает... К сожалению, никаких сносок и пояснений ни в начале, ни в конце книги я не нашел, поэтому приходилось вдумчиво читать, чтобы ничего не напутать.

Вдумчивость — еще один камень, о который я постоянно спотыкался. Роман неспешен, в нем много философских размышлений, историй, предсказаний. Практически каждый персонаж способен выдавать длинные тирады, даже если он из низкого ранга. И это странно. Все персонажи говорят высокопарно и любят выдать умные мысли. Шлюха после выполненной работы не монеты считает, оставленные клиентом, а размышляет о бытие. И вообще терзаемых мыслями персонажей в романе очень много. Не всем до конца понятно, в чем заключается чуть Священной Войны, кто-то понимает, что их просто используют для выполнения поставленных целей. Кто-то просто потерял смысл жизни.

Самые главные персонажи получились колоритными. Друз Акхеймион — пузатый маг-шпион, чьи молодые годы уже прошли, а что делать дальше он не очень понимает. Анасуримбор Келлхус — монах-аскет, чья роль пока не совсем понятна, но он олицетворяет собой всех героев боевиков из 80-х и 90-х вместе взятых. Но больше всего мне было интересно читать о проститутке, которая вроде как любит Друза, но сомневается, нужна ли она ему, и о бывшей рабыне, которая никак не может сбросить с себя оковы рабства, хотя очень хочется. Самое интересно, что почему-то в чужих отзывах об этих женщинах отзываются хуже всего, считая их слабым звеном романа. А мне как раз их дилеммы были самыми занятными. Особенно любовные проблемы между магом и проституткой.

Роман ощущается как большая прелюдия к чему-то большому. Хочется каких-то действий, развития событий, а сюжет топчется на месте. Добавьте к этому сложность восприятия терминов и имен, и в итоге вы получите не самый простой роман, который сложно отнести к темному фэнтези (имхо, конечно). Практически сразу я понял, что Бэккер — совсем не Аберкромби. Очень странно, что этих авторов сравнивают. Мне читать Аберкромби было гораздо интереснее. Есть легкое ощущение разочарования от романа, потому что он слишком вязкий. Трудно себя обмануть, но читать эту книгу было не очень интересно. Местами интересно, местами нет. И когда «нет», тогда прямо хоть бросай чтение и бери другую книгу. С другой стороны есть надежда, что дальше сюжет начнет развиваться, война таки начнется, подключатся боги, заработает магия, которая в данной книге практически отсутствует. Тем более, что 2 следующие книги трилогии уже давно стоят на полочке. Но если вторая книга будет такой же нудноватой, скорее всего Бэккера придется вычеркивать из списка интересных авторов.

По блату 6,5/10.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Мир Роканнона»

scafandr, 13 апреля 2021 г. 15:38

Отзыв к каждому произведению Урсулы Ле Гуин мне хочется начать с признания в любви к ее приятному в плане чтения тексту. Мягко, красиво, певуче, не хочется пропускать даже самый скучный кусочек, потому что красиво.

А «Хайнский цикл» целиком состоит из описания новых миров и необычных рас, которые там проживают. Я не буду признаваться в любви к этому циклу из-за подростковых воспоминаний попросту из-за того, что у меня этого периода не было. В подростковом возрасте я читал другое, а к Ле Гуин дошел только сейчас.

«Роканнон» в первую очередь выдяется смешением фэнтези и фантастики. Тут могут вместе существовать полеты на космическом корабле и мохнатом котообразном существе. Удивительно! Не успеваешь сойти с трапа космолета, как тут же тебя окружают эльфы, гномы и прочие тролли...

Небольшой по объему роман рассказывает о герое по имени Роканнон, который спасал планету от захватчиков. Для себя выделил прекрасное описание полета туземки и встреча со странным ангелоподобными существами (как жаль, что роман целиком не посвящен им, ибо это самый лучший момент романа для меня).

Наверное, если бы у меня был за плечами подростковый опыт с Хайнским циклом, оценка была бы повыше. Хорошо, приятно, но не больше

Оценка: 7
– [  8  ] +

Сюзанна Кларк «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл»

scafandr, 10 декабря 2020 г. 21:12

Как-то раз в начале 19-го века члены одного английского клуба исследователей магии задумались над одним вопросом — нужна ли практика тем, кто занимается сугубо изучением? Одно дело читать книги, а другое — их писать. Какой толк от изучения, если ты не делаешь ничего в реальности? Это ведь никак не развивает науку волшебства. А само понятие магии превратилось в бумажный памятник, собирающий пыль на полках.

Но нет! Один практикующий маг все-таки был найден. Это старичок-затворник — мистер Норрелл. А чем он может доказать свое умение? Ведь уже триста, а то и четыреста лет никто в Англии не творил чудеса. Но Норрелл сумел вдохнуть жизнь каменные фигуры в соборе, отчего маги-теоретики сняли свои парики, опустили головы и признали, что в Англии кто-то еще способен творить чудеса. Хвала и почет мистеру Норреллу!

Одному человеку сложно нести на себе ношу просветителя магии на Альбионе. Пустившись в поиски ученика, находится молодой человек по имени Джонатан Стрендж. Так складывается общая сюжетная картина. Но смогут ли маги устоят перед соблазном применения запретной волшбы, которая может сдвинуть мир и время со своей оси?

«Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» — это примерно как приключения Незнайки — сборник разных историй, в которых герои романа узнают что-то новое, стараются помочь, но не всегда делают это удачно. Иногда они ссорятся, иногда мирятся. Это короткая историческая хронология, из которой мы узнаем, что было до 19-го века, во время и что возможно будет позже. Сюзан Кларк придумала свой уникальный магический псевдоисторический мир. Так удивительно было читать огромное количество сносок, ведь кажется, что в них должно скрываться что-то поясняющее, правдивое, относящееся к нашей реальности. Но там, в сносках, всегда была история, такая же выдуманная и необычная, как и основной сюжет. Как будто ты открываешь матрешку, а в ней еще одна.

Я не знаю, с чем можно сравнить эту книгу. Сюзан Кларк писала ее 10 лет, наполняя ее настоящими и выдуманными героями, придумывая новые ветви реальных исторических событий (завоевания Наполеона Бонапарта, например), выполняя стилизацию под романы викторианской эпохи. Стиль этой книги — это больше 50% удовольствия от ее прочтения. Тонкий английский юмор, остроумные диалоги — все это безумно мне нравилось, хотелось смаковать каждую страничку, каждый абзац.

Все это громадное количество историй о волшебстве на туманном Альбионе произвело на меня неизгладимое впечатление. Да, книга затянута, она могла быть короче, встречается много пустых мест и персонажей. Это может вызвать негодование у тех читателей, которые привыкли к сухому тексту и четкому сюжету о нависшей угрозе над миром. Но этот роман о другом и для других. Для тех, кто все еще ищет эльфов под листом чертополоха. Кто видит в воронах посланников из другого мира. Кто боится отражений в зеркале. Кто верит в чудеса.

Я обязательно когда-нибудь перечитаю «Стренджа и Норрелла», ведь это действительно глыба в мире книг о магии и волшебстве.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Скотт Линч «Красные моря под красными небесами»

scafandr, 7 ноября 2020 г. 17:02

Под девизом «раз уж купил, значит читай» пришлось продолжить знакомство с авантюрными приключениями Локка Ламоры и его друга Жана Теннана (после первой книги я сделал вывод, что авантюрно-плутовское фэнтези с благородными ворами не вызывает у меня табун мурашек по коже).

Если анализировать чужие отзывы об этой книге, то можно сделать вывод, что надеяться на что-то грандиозное вряд ли стоит. Большинство читателей сходится во мнение, что цикл с каждой следующей книгой теряет энергию. Зная это, я сразу понизил градус ожидания.

Итак, наши друзья-воры сбежали из родного города. Теперь они в другом городе, в котором их никто не знает, а это значит, что можно дальше планировать великие ограбления. Целью был выбран держатель многоэтажного казино-притона Реквин, у которого, как говорят, есть неприступная сокровищница. 2 года строя планы, Локк и Жан наконец-то приступили к действиям.

И к этому моменту я словил себя на мысли, что мне интересно! Линч ярко описывает карточный обман и авантюрки с шершнями на бойцовской арене. Неужели вторая книга показала мне прелесть цикла? Я уже было махнул рукой на всех этих благородных воров, но «Красные моря» вдруг показались мне симпатичными. Но не будь эта книга «Красными морями», может быть все и закончилось также быстро и захватывающе. Но дальше пошло море и пираты... И вот тут я согласен с теми, кто говорил, что уровень тестостерона у цикла падает.

К сожалению, Скотт Линч не смог придумать какой-то хитрой идеи, которая бы держала читателя в ежовых рукавицах. Ламора и Теннан были сами пойманы в ловушку, им пришлось плясать под чужую дудку, при этом все еще лелея надежды, что все закончится хорошо, и они таки вскроют ларчик, на который любовались издалека несколько лет.

Морские приключения мне показались пресными. Я знаком по книгам и фильмам не с теми пиратами, какие есть в «Красных морях». Тут они тоже... благородные. Вообще у Скотта Линча все благородные канальи. Каждый персонаж готов долго-долго соревноваться в красноречии. Когда главарь бандитов отправляет на задание своих головорезов, он просит не убивать стражу. Зачем? Мы же не какие-нибудь мясники — можно просто оглушить, усыпить... А даже когда кого-то убивают, то это какие-то третьесортные персонажи, о которых ты краешком уха слышал, а то и вовсе не знал об их существовании.

Ну и наконец-то появилась любовная линия (девочки должны быть довольны). Хотя я сразу понял, чем эта роман закончится...

В общем, все прекрасно читалось, что Ламора не пошел в море. Дальше я потерял суть интриги, т.к. планы городских властей, бандитов, пиратов и прочих шишек были какие-то совершенно непонятными и странными. Ну и да — тем, кому должно везти, будет везти. Стрела пролетит мимо в паре миллиметров, противник споткнется, яд забудут засыпать в кубок.

По книге можно запросто ставить голливудский фильм. В нем будет много экшена, шуток, немного секса и любви, а в конце многоточие и герои на фоне заката, бредущие вдаль к новым приключениям.

6,5/10. Одноразово, прочитал и забыл.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Майкл Флинн «Эйфельхайм: город-призрак»

scafandr, 17 июля 2020 г. 00:49

Когда-то, когда я прочитал «Книгу страшного суда» Конни Уиллис, которая произвела на меня огромное впечатление, я начал искать что-то похожее в жанре фантастики и про чуму. По-моему единственное, что мне предложили — это «Эйфельхайм» Майкла Флинна, в поисках которого мне пришлось изрядно попотеть, т.к. давно уже не было в продаже.

Спойлер книги находится на самой обложке — на средневековую деревушку рушится НЛО. Совершенно обычный человек на этом месте покрутит пальцем у виска и пройдет дальше. Любители странной фантастики останутся и узнают, чем же все закончилось. Ах да, второй спойлер кроется в самом начале повествования — деревня пропала с карт в 15 веке. Все, можно дальше не читать? Отнюдь!

Как и в «Книге страшного суда» в «Эйфельхайме» идет описание двух сюжетов. Один — это некое нынешнее время (или ближайшее будущее), когда два ученых (мужчина и женщина, любящие друг друга) занимаются изучением пропажи деревни. Точнее, занимается по большей части мужчина, он историк, а женщина спорит с ним. Она физик. но ближе к финалу все должно сойтись воедино, верно?

Второй сюжет — это непосредственно тот самый странный сюр про пришельцев в Средневековье накануне чумы.

И если судить книгу строго по сюжету, то тут на самом деле все плохо. У пришельцев случилась поломка и они были вынуждены экстренно приземлиться на странную планету. Вскоре их находят местные жители, раскуривают вместе трубку мира и все вместе пытаются починить космический корабль, дабы добрые гости с неба улетели к себе домой. Да вот только время пришельцы выбрали не очень хорошее — ходят слухи, что чума совсем рядом. Действие происходит в Германии, а чума пока во Франции и Швейцарии, еще пока можно дышать спокойно (на самом деле нет).

Перипетии же ученых вообще практически никак не влиют на сюжет. Они общаются, ссорятся, мирятся, спорят о сжимании пространства.

не читайте эту книгу, если вам нужен бодрый сюжет.

«Эйфельхайм» про совсем другое. Про то, как две разные цивилизации пытаются понять друг друга сквозь призму своего понимания мира. Пришельцы не понимают, что такое религия (их главный друг в книге — это священник), а священник не понимает, как можно не помогать друг другу в беде. Пришельцы пытаются донести до людей, что когда в браке состоит три гуманоида — это здорово. Что ходить не слышно — это уважать других. Вся книга — это изящное столкновение двух совершенно разных культур. Как, например, ацтеки знакомились с испанскими конкистадорами.

Когда я понял, что развития сюжета тут не будет, стал получать огромное удовольствие от философских аспектов, которые тут поднимаются практически на каждой странице. Майкл Флинн сумел поднять множество интересных тем и показать из с двух точек зрения.

Что касается чумы... Вот тут я понял, что с «Книгой страшного суда» у «Эйфельхайма» мало общего. Уиллис показала чуму, как она есть. Она закинула героиню в прошлое и сказала — вот так люди умирали. А Флинн чумой просто приблизил концовку книги. Мол, хватит тут философствовать, скоро сказочку заканчивать пора. И ты читаешь, как умирают персонажи, к которым ты не успел прикипеть, а тебе не особо и жалко... А еще в книге можно узнать, почему пришельцам не страшна чума, но они тоже умирают, но от чего-то другого. Спойлерить не буду — в книге все интересно описано.

Сложно дать книге оценку. Она больше из рассудительных, нежели повествовательных. Если хочется задуматься над чем-то — «Эйфельхайм» хорош. Если надо экшен во время чумы — тогда это не та книга.

Но я все-таки всячески советую ее тем, кто сможет переступить дикость задумки о пришельцах в эпоху Средневековья.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

scafandr, 5 августа 2019 г. 13:20

Согласен практически со всеми минусами, которые тут отмечены в отзывах. У меня были довольно высокие ожидания от второй книги цикла, хотя понимал, что вторые книги чаще всего оказываются слабее первых.

Основной минус «Источника вознесений» — это огромное количество воды и ненужных, пустых размышлений на вечные темы. По хорошему, роман можно ужать до 200-300 страниц. Честно говоря, какой-то большой интриги тут Сандерсон не придумал. Город окружен со всех сторон вражескими войсками, молодой король хоть и амбициозный, но совершенно не понимает, что ему делать в данной ситуации. Поэтому он вместо действий ходит и у всех подряд спрашивает: «Я хороший король? Что мне делать дальше? Как сохранить город в целости и сохранности? А меня любит народ? А Вин меня любит? А я люблю Вин? А может мы зря вот это все затеяли? А может лучше подождать?».

Такие же вопросы и у Вин:«А может ну его вот это все? А что мы можем без Кельсера? А где найти новые рабочие металлы? Где найти атиум подешевке? Кому помогать? А люблю ли я его? А если даже я его люблю, то нужна ли я ему?». Вот вся книга такая — собрались, поговорили, ничего не решили, разошлись.

Боже мой, что это за король такой? Где действие, где решительность? Имхо, до власти дорвался какой-то желатиновый червяк, который начитался книг и верит в утопию.

Дошел до 140-ой страницы я думаю — когда же начнутся сюрпризы? Дошел до 300-ой — тишина. И на 500-ой тоже. Зато разговоров... бабки на лавочке возле подъезда позавидуют.

Очень хотелось влепить 5 или 6, но рука не поднималась. Все-таки верю, что в третьей книге начнется движ. Мне кажется, в первой книге цикла все здорово, начиная от интересной магической системы и заканчивая логическим концом. Поэтому за надежду балл накинул, но по большей части Источник показался мне желеобразным и вялотекущим.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Филип Дик «Три стигмата Палмера Элдрича»

scafandr, 21 июня 2019 г. 13:46

Если бы я прочитал этот роман лет 10-15 назад (или посмотрел что-нибудь похожее из фильмов), я бы махнул рукой и эмоционально сказал: «Наркомания!». Но со временем я стал по-другому смотреть на подобный психодел, когда небо и земля постоянно сменяют друг друга в припадочном экстазе.

будущее. Марс колонизирован. Колонизировать нужно, но это скучно. Поэтому, чтобы было веселее, пионерам предлагают якобы запретный наркотик, который позволяет расслабиться и получить удовольствие, находясь в суровых условиях чужой планеты. Но конкуренты неожиданно придумали свой способ расслабления- более мощный и приятный. Правда, с душком инопланетных технологий. В процессе «дегустации» герои романа теряют ощущение реальности и начинают путаться, что правда, а что ложь.

Таинственный Палмер Элдрич не давал покоя не только героям романа, но и мне. Потому что я тоже не понимал, кто есть кто. И где реальность, а где вымысел. После прочтения этого романа я даже стал бояться фантлабовского пользователя с никнеймом Палмер Элдрич, ожидая от него новой смены реальности=)

Роман не дает ответов на вопросы, но здорово обманывает и пугает. А может черт с ним — дайте и мне этого самого кокаинума или Чуинг-Зета!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Вальтер Моэрс «Румо, или Чудеса в темноте»

scafandr, 29 мая 2019 г. 13:55

Как же мало отзывов оставили на такую замечательную книгу. Пора исправлять ситуацию.

Это мое первое знакомство с творчеством Мёрса, но ожидания были высоки, так как у меня есть приятель, который обожает этого писателя, к тому же читает в оригинале на немецком.

«Румо» — это сказка про рогатую собаку в волшебном мире. Мне очень понравилось, что связи у Цамонии с нашим, людским, миром практически никакой нету. На страницах книги вы встретите диковинных существ, живущих по своим законам, поэтому перелистывая страницу вы постоянно будете ощущать интригу и непредсказуемость.

Румо — маленький вольпертингер, который родился на ферме гномов, но вскоре ему пришлось покинуть родную ферму, чтобы стать настоящим бойцовым вольпертингером, спасающим свою даму сердца.

Практически на каждом листе книги вы будете встречать новых персонажей, многие из которых были изображены самим автором (Мёрс — художник). Читая книгу, я действительно ощущал себя как в сказке. В очень интересной и незабываемой сказке. У автора безумная фантазия, которую он щедро излил на все 600 страниц книги. Мне сложно дать оценку именно этому произведению, потому что другие книги автора я пока еще не читал, но безусловно планирую это сделать. Говорят, Румо — это не самое-пресамое лучшее произведение, и это здорово, ведь если это так, то меня ждут еще более фееричные приключения в волшебном мире.

Я не могу точно сказать о ЦА этой книги. Это вроде и сказка, но местами жуткая (для детей, конечно). Но и мне взрослому было очень интересно читать эту книгу. До сих пор помню некоторые забавные истории из книги (например, как один персонаж пошел в лабиринт ужасов, умер там от страха и его труп до сих пор катается по этому лабиринту, пугая новых посетителей).

Если вы до сих пор любите необычные сказки, которые местами вызывают улыбку — всячески рекомендую!

Оценка: 9
– [  8  ] +

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

scafandr, 16 февраля 2019 г. 20:48

Первые 70-80 страниц романа меня здорово напрягали. Я даже опасался того, что «периферийные устройства» окажутся самым худшим романом Гибсона, который я прочитал. Хотя я давно уже знал, что Гибсон — это просто «папа» киберпанка, а смелый альтернативный писатель, который не боится ломать литературные устои, выстраивая предложения так, как ему больше нравится. Не зря его романы публиковались в желтой «альтернативной фантастике». Наверное, именно из-за незнания авторского стиля Гибсона и из-за громкой славы основателя киберпанка многие читатели берут в руки его произведения, например, те же «Периферийные устройства», и расстраиваются, т.к. «ничего не понятно!».

Но после 80-ой страницы все стало становиться на свои места. Основа книги — это идея присутствия прошлого в будущем и наоборот. Через 70 лет многое в мире изменилось (и не совсем так, как мы подозреваем в наше время). И те люди, из ближайшего будущего, грустят о том,что утеряно, поэтому тянут прошлое в будущее, пускай даже в виде пустой игрушки (периферали, искусственного тела с душой и сознанием человека).

Ну и по старой доброй гибсоновской традиции сюжет завернут в детективный пакет, наполненный убийством, подозрениями, триллером и хэппиэндом.

Хороший роман, после которого осталось приятное послевкусие.

Хочу еще отметить 2 вещи — шикарная обложка от «издательства «Азбука» и текст в конце книги от самого автора, в котором тот говорит о том, что специально запутывает читателей, чтобы потом им было интересно перечитать роман еще раз и найти в нем все пасхальные яйца. Когда-нибудь обязательно перечитаю!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Дж. Р. Р. Толкин «Властелин Колец»

scafandr, 30 января 2019 г. 13:39

Обычно после прочтения каждой книги я стараюсь написать небольшой отзыв, который возможно кому-то поможет в выборе. Прочитав трилогию «Властелин колец», я усомнился, стоит ли писать что-то о произведении, так как о нем написано столько всего хорошего и гораздо лучшего, чем я смогу написать.

И перед тем, как начать писать отзыв, я стал думать о том, как часто передо мной пробегала эта трилогия, а я не мог за нее ухватиться. В 90-х, когда я учился в старших классах, одноклассник мне как-то сказал, что ВК — это лучшее фэнтези, которое он читал. Летом я пошел в центральную библиотеку, зашел в архив, нашел в каталогах, в каких библиотеках города можно было взять почитать Толкина (оказалось, только в одной детской библиотеке), т.к. дело было до выхода знаменитой экранизации и книга была непопулярна. В детской библиотеке библиотекарша вытаращила на меня глаза и сказал: «Парень, это же совсем детская книга, она для младшего школьного возраста! Ты ее для себя берешь или для младшего брата?». Я тогда испугался, что книга и правда детская, и взял что-то другое.

Но через пару лет в руки мне попался фэнзин о метале и около-метал сцены, в котором была статья о толкинистах, ролевиках и дум-метал группах, на которых повлияло творчество Токина. Но и тогда меня ничего не толкнуло на прочтение книги, кроме прослушивания того самого дума=)

Фильмов Питера Джексона я тоже не смотрел, если не считать того, что двоюродный брат заставил меня посмотреть вместе с ним первую часть в «оченьсмешном» переводе Гоблина.

Потом я играл в какую-то компьютерную игру, в которой Фродо нужно было донести кольцо до Ородруина. Но больше всего на меня произвели впечатления настольные игры, сделанные по мотивам трилогии, коих в моей коллекции немало.

Поэтому когда я собрался читать трилогию, я думал, что все о ней знаю. Что я не раз уже носил кольцо в кармане с хоббитами, знаю все тропы, всех героев в лицо. Но нет! Оказывается, что много всего было потеряно при вольных пересказах игр, песен и прочих художеств.

И перевернув последнюю страницу, я задумался — а как изменила бы меня книга, если бы прочитал ее 20 лет назад? Ведь сколько всего хорошего было сделано теми людьми, которые вдохновились творчеством Толкина! Какое же это великое произведение, без которого не было таких других замечательных книг, фильмов, песен, игр... Разве что можно «Властелину колец» поставить что-нибудь другое, кроме десятки?

Оценка: 10
– [  8  ] +

Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»

scafandr, 11 декабря 2018 г. 17:40

Интересные испытываешь ощущения, когда долгое время читаешь современную фантастику (очень очень твердую), а потом берешь в руки какого-нибудь фантаста-классика. Сразу чувствуешь разницу в подходе к написанию фантастических книг. Сначала у меня было такое с рассказами Шекли, теперь вот те же чувства у меня возникли при прочтении «Неукротимой планеты».

Я не могу сказать, что раньше было хуже или лучше. Просто по-другому. Не было большого количества научных терминов, было много приключений и авантюр и забавных героев, которые периодически выдают забавные шутки. В этом Гарриссон проявил себя как настоящий мастер. Хитрец и шулер Язон динАльт попадает по собственной воле на планету, населенную опасными животными, с которыми борются аборигены. И там, где люди обычно привыкли использовать силу, Язон предпочитает включать логику и ум.

Хорошая приключенческая фантастика, которой может быть совсем чуть-чуть помешало морализаторство в конце романа. Не могу сказать, что это подростковое чтиво, это просто фантастика того далекого времени, это Гарриссон и у него мастерски получилось развлечь меня на пару вечеров

Оценка: 8
– [  8  ] +

Кэтрин М. Валенте «Девочка, которая объехала Волшебную Страну на самодельном корабле»

scafandr, 6 августа 2018 г. 08:46

Мною давно уже подмечено, что иногда читатели выбирают совсем не те книги, а потом жалуются в отзывах, что книга не произвела никакого впечатления. То друг посоветовал, что ФЛ, то участие в игре заставило взять в руки то, что раньше никогда не интересовало. А потом появляются на свет негодования по поводу слишком твердой НФ, слишком подросткового драматизма, слишком исторической подробности.

С Валенте я тоже очень рисковал. С одной стороны, это детская сказка, с другой стороны обещали, что в сказке есть много взрослого. Да и сравнение с «Алисой в стране чудес» для меня является очень интригующим, ибо Алиса для меня является шедевром на все времена. Понятно, что сугубо для взрослых у Валенте есть другие книги (и они тоже есть в моей коллекции), но с «Девочкой» мне было не менее интересно познакомиться.

Жила-была девочка по имени Сентябрь, которую неожиданно посетил Ветер и унес ее в далекую волшебную страну, ибо это всяко интереснее, чем мыть кружки в раковине, которые мама оставила, уйдя на работу. В волшебной стране свои законы, свои уставы, свои невиданные существа. Эльфы, гномы, виверны, тролли, ведьмы, спригганы и прочие-прочие. Девочка двигается линейно из точки А в точку Б, знакомясь с новыми существами и покидая их, чтобы переместиться в новую локацию с новыми чудесами. Мир довольно дружелюбный, поэтому с некоторыми персонажами у Сентябрь возникает особенная дружба, которую не может разорвать ни одна злая королева.

По ощущениям многое взято и из Алисы, и из Питера Пэна. И может еще из чего-нибудь, но я сильно не вдавался в поиски похожих произведений. Сентябрь частенько философствует, пытается мыслить по-взрослому, но со своей детской колокольни. Это и должно понравится взрослым читателям. Но мне все же не хватило интересных несуразностей, которые могут заставить взрослого улыбнуться. Очень понравилось рассуждение про детское и взрослое сердце, что эволюцию эльфов, про результат любви виверна и библиотеки. Но по большей части все же это просто детская сказка. Но очень сложно определить рекомендуемый возраст читателя. Самые юные раскроют рот от упоминания девственницы. Самые взрослые будут зевать от простого линейного перемещения героини с кучей диалогов, среди которых есть и весьма занудные.

В итоге «Девочка» мне показалась передетской», но «недовзрослой». Благо, читается легко и приятно, буквально пара вечеров и вы перелистываете последнюю страницу. Легкий укольчик детской волшебной непосредственности, сделанный руками доброй взрослой сказочницы. Главное, не завысить ожидания.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джон Скальци «Люди в красном»

scafandr, 3 октября 2017 г. 11:05

Перед прочтением романа в одном из отзывов я прочитал о том, что обложка содержит спойлер. Я и так эту обложку вертел, и эдак, но так и постиг истину. Для меня это была просто желтая кракозябра на красном фоне. Хорошо ли то, что я не смотрел Star Trek вообще? С одной стороны хорошо, потому что спойлеров я не заметил. С другой стороны плохо, потому что не все шутки были мне понятны.

«Люди в красном» неожиданно для меня оказался очень простым небольшим романом. От серии «Звезды новой фантастики» ждешь чего-то серьезного и эпичного. А оказалось все гораздо проще и прозаичнее. Как когда-то писали Гарриссон или Шекли.

Первая половина романа была интересна тем, что на звездном корабле постоянно умирали младшие офицеры. Только наймут кого-то и полетят выполнять миссию, как что-то с ними приключается. Хорошая интрига крепко держала меня, пока я не дошел до разгадки, после которой началась скука смертная.

Этот роман хорош, как рассказ. Мне кажется, он и задумывался, как рассказ, просто неожиданно страниц оказался чуть больше, чем нужно. Дойдя до конца основного повествования, я не мог скрыть легкого разочарования, так как ожидал чего-то другого. Но вдруг совсем неожиданно мне понравились приложения, которые идут в самом конце романа. Это как маленькие зарисовки после основных действий. Они и смогли натянуть роману один балл.

Развлекательное чтиво с легким юморным сюжетом

Оценка: 8
– [  8  ] +

Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»

scafandr, 6 января 2017 г. 11:31

Совершая побег с холодного тюремного Марса, хочется перенестись в другой, теплый мир, в котором есть пустыня, джинны и жаркие темнокожие девушки. Этот мир называется Сирр и находится он на Земле, куда и направляется Перхонен вместо со своими пассажирами.

Я не очень люблю Восток. Не цепляют шумные арабские рынки, восточные сладости, красоты архитектуры и восточная женская загадочность. Но постсингулярный Восток далекого будущего совсем иной. Он цепляет многократными зеркальными отражениями героев и миров, в которых они застряли. Сирр сказочно богат историями, вымышленными и вполне реальными, которыми так любят делиться жители города. Райаниеми удачно сплел воедино мир джиннов и научную фантастику, от которой порой закипают мозги. Это только поначалу кажется, что ты наконец-то разобрался с терминологией мира и теперь можно свободно плавать по мире и не боятся страшных незнакомых слов. но к середине «восточной сказки» все становится на свои места и мир снова начинает пугать сложносочиненностью. Даже сам Жан ле Фламбер так до сих и не смог добраться до своего настоящего Я, что уж говорить о читателе, который никогда и не был знаком с этапами изменения мира.

О книге писать сложно, как и читать ее, но делать это было очень приятно. Потрясающая по структуре мира книга. Фантазия Райаниеми стала еще более навороченной и изящной, ведь теперь мы имеем дело с Востоком. В этой книге нам открываются некоторые тайны главных героев, становится более понятным план Пеллегрини и как же я переживал за Перхоннен, которую Жан использовал в своих целях. И уж если я начинаю испытывать от книги такие эмоции, то она явно шикарна и заслуживает многократного перечитывания.

Мне правда сложно передать все свои восхищения от второй книги цикла. «Фрактальный принц» шикарен, и он еще лучше«Квантового вора». И если «Каузальный ангел» заткнет за пояс принцы, то я готов поставить циклу 10 баллов, а Райаниеми станет моим любимым писателей.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Стрелок»

scafandr, 14 ноября 2016 г. 13:12

Длинная история начинается с путешествия из точки А в точку Б. Главный герой — стрелок Роланд — пытается догнать таинственного Человека в Черном. Но на самом деле это не главная цель его миссии. Больше всего Роланд хочет попасть в Темную Башню. Вот только что это за Человек и что скрывается в Башне, в первой книге серии Кинг ответа не дает.

«Стрелок» хранит в себе много загадок и непонятностей. С одной стороны это правильно, потому что прочитав книгу, читателю захочется узнать, дойдет ли Роланд до Башни и что он там найдет. Это же самый настоящий секрет вселенского масштаба. Но точно также читатель может и закончить чтение цикла на первой книге, так как количество тайн в самом начале просто зашкаливает, а Роланд так монотонно идет по пустыне, взбирается по горам и преодолевает туннели, что даже не знаешь, будет ли потом сюжет развиваться в интригующую сторону. Уверен, что будет, т.к. я уже читаю вторую книгу из цикла.

«Стрелок» писался в молодом возрасте, поэтому Кинг в предисловии так мило извиняется, чтобы читатели ни в коем случае не ругали его за несвязность и банальность идеи (привет толкиновским хоббитам). Вообще мне очень понравились предисловия. После них читать «Стрелка» было интереснее, потому что Кинг растянул цикл на долгие годы, дописав только в 00-ые. В предисловии Стивен рассказывает, с чего все начиналось, что было в голове писателя. Но первая книга цикла мне не показалась сильно интересной. Я знаю, что будет происходить по сюжету дальше, потому что у меня есть друзья, которые безума от «Темной Башни». Именно благодаря им я и начал читать этот цикл. Хотя написан «Стрелок» вполне хорошо (Кинг умеет писать, это все знают), просто героям не очень хочется сочувствовать, и сюжет подается рваными кусками (немного прошлого, немного настоящего, небольшой залет в будущее). Благо, «Стрелок» занимает всего 100 с лишним страниц, за которые Роланд встречает несколько интересных людей, включая своего преследуемого.

Нужны срочно ответы на вопросы! Обязательно читаем дальше!

Оценка: 7
– [  8  ] +

Стивен Эриксон «Сады Луны»

scafandr, 8 ноября 2016 г. 10:59

Чтение любой книги может приносить разные эмоции. Любой понравившийся роман может читаться по-разному — медленно, по чуть-чуть, со смакованием каждой строчки, или быстро, когда не можешь оторваться от сюжета. Бывает читаешь книгу и видишь ее недостатки — плохо продуманная магия, непонятный конфликт между белыми и черными, смазанные портреты главных героев, нелогичные поступки. Но все эти минусы куда-то пропадают, как только ты начинаешь поглощать страницу за страницей, и тебе хочется читать еще и еще. И несмотря на большой объем книги, ты от нее не устаешь. У меня это было с «Садами Луны» Эриксона.

Прочитав 100 страниц, я точно знал, что «это мое». До того, как приступить к чтению 1-ой части цикла, я начитался отзывов о том, что в книге полно огромного количества персонажей, многие из которых являются второстепенными, читать тяжело и немного скучно. Но ничего этого со мной. к счастью, не случилось. Во многих романах поначалу много незнакомых имен, но потом к ним привыкаешь и начинаешь различать. Да, в «Садах Луны» много действующих лиц, но в главных лицах не запутаешься — все они имеют свою харизму.

Мне очень понравилось, что магия в книге действительно рвет на части, причем практически с первых строчек. Эриксон не готовит долго читателя к тому, что скоро начнется магия и волшебство. Он колдует с самого начала цикла.

По мере прочтения у меня возникало море вопросов, что говорит о глубине сюжета. Вот почему это цикл, а не одиночный роман. Война между Малазаном и Даруджистаном — это лишь капля в море. «Сады Луны» лишь приоткрывают завесу тайн и открытий.

В лучших традициях темного фэнтези у Эриксона нет откровенно отрицательных и положительных героев. Все одинаково плохи и хороши, у каждого героя есть скелеты в шкафу.

Несмотря на смазанную эпическую концовку, роман оставил после себя очень приятные ощущения. Минусы, конечно, есть, но мне они не мешают наслаждаться циклом. Отличное многообещающее начало грандиозной эпопеи!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Грэм Макнилл «Фулгрим»

scafandr, 22 июля 2016 г. 13:23

Роман оставил противоречивые чувства. Первая половина книги — это совершенно типичнейший рассказ о том, как замечательные бравые воины Астартес захватывают новую планету, потому что ее жители отказываются поклоняться Императору и его верному пути (ишь какие!). Совершенно нет никакой разницы, Дети Императора это, Лунные Волки или Тысяча Сынов — все они хотят служить Отцу и покорить вселенную. В этой же половине романа Фулгрим раскрыт практически никак. Все, что отличает Фулгрима от его братьев — это напичканный корабль итераторами и прочими людьми искусства. Если раньше примархи брали летописцев, чтобы те запечатлевали великие победы, то Фулгрим просто любит искусство во всех его проявлениях. Война и искусство — что может быть лучше?

Фактически в книге всего 3 интересных места — встречи с Феррусом Манусом, с эльдаром Эльдрадом и сеча на Истваане 5. Все остальное — это практически пустая болтовня.

Конечно, поклонники вселенной давным-давно знают, чем закончилась дружба Фулгрима с Феррусом и что произошло на Истваане 5. Завидую тем людям, которые читают книги по Вахе, не имея зеленого понятия о Ереси Хоруса и ее финале. Поэтому все остальное, написанное мною, может быть для них спойлером.

Фулгрим гораздо более интересно был описан в коротком рассказе «Расколотое отражение». Этот рассказ у меня вызвал улыбку, потому что Фулгрим там именно такой, каким я его вижу. При этом его написал тот же Макнилл=)

Я к Детям Императора и Фулгриму никогда не питал симпатий. Скорраптился он довольно легко и просто — от меча-кладенца, который счастливый и довольный примарх обнаружил в храме ксеносов. Правильно говорят те, кто сомневается в такой быстрой перебежке от Императора к Хорусу. Фулгрим охотнее доверяет голосу в голове и Хорусу, чем тому, чему он следовал долгие тысячелетия.

- Так что, папка-то, оказывается, (ч)удак? Тогда я с вами!

Поначалу вся эта людская масса на корабле Фулгрима меня раздражала, но когда они начали «портиться», то читать стало значительно веселее. Причем люди портились гораздо эффектнее, чем Фулгрим. Примарх стремился к благородности и даже Феррусу первый раз просто врезал молотом по челюсти, любя, чтобы не совсем убить, чтобы еще раз встретиться.

Слаанеша хотелось бы больше, но описан он довольно неплохо. Даже демонессы засветились (правда, куда они потом пропали, не понятно). Садомазохизм бога Хаоса передан на отлично. Фулгриму было мучительно приятно осознавать свою никчемность и предательство. Так только Слаанеш умеет завернуть.

Если бы не сеча на Истваане, поставил бы 6 или 7, но битву Макнилл нарисовал красиво. Как бедный Феррус несся вперед на отступающие войска предателей, как я, читая текст, вслух ему говорил — «Олень! Нашел кому верить! Несущим слово, Альфа-Легиону и Повелителям Ночи! Сматывайся скорее оттуда»... Но закончилось все тем, чем и должно было закончится.

Все же читать о Тысяче Сынов мне было гораздо более интересно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Фулгрим-шлюха!

Оценка: 8
– [  8  ] +

Марк Лоуренс «Король Терний»

scafandr, 27 июня 2016 г. 10:31

Меня слабо зацепил «Принц терний», потому что я никак не мог понять логику главного героя. Малолетний отщепенец по любому поводу мог прыгнуть к человеку, который осмелился что-то не то сказать, и с размаху всадить тому в горло кинжал. Йорг Анкрат явно больной человек. И если как вожак шайки он еще может быть смотрелся вполне правдоподобно, то далее ему предстояло стать королем, и это значит, что про метод решения проблем «нож к горлу» можно забыть.

После «Принца» как-то тревожно было за продолжение, но после прочтения сотни страниц «Короля», все сомнения развеялись — во второй книге Лоуренса наконец-то появилась логика.

Повествование романа происходит в двух частях, которые подаются вперемешку. Первая часть — Йоргу 14 лет, он путешествует по близлежащим областям, чтобы узнать, чем живут эти земли. Вторая часть — Йоргу 18 лет, он женился, и его замок окружен вражеской армией.

Кажется, между Йоргом-принцем и Йоргом-королем практически нет разницы в возрасте, но тем не менее Лоуренс постоянно мыслями Йорга рассуждает, почему нужно поступить так, а не иначе. В книге практически не осталось бессмысленных убийств из-за того, что кто-то не так посмотрел (особенно глупо, когда ГГ убивал своих же товарищей). В «Короле терний» Йоргу уже становится жалко людей, он переживает, он старается выбирать меньшее из зол, а в случае проявления сильной агрессии Йорг попросил Макина предупреждать его об этом. Мол, ты говори, если я вдруг перегну палку. Благодаря этому, Йорг стал восприниматься адекватнее. Он по-прежнему, как в лучших традициях дарк фэнтези, поступает то как герой, то как сволочь, но главное, что теперь его действия можно объяснить.

Лоуренс наконец-то стал показывать мир, в котором происходят события. Показал викингов, вулканические земли, болота, горы, древние артефакты и многое другое. Но самое главное, стала проясняться история создания этого мира.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Оказывается, это постапокалипсис, это мир будущего. Что меня немало удивило

Хотя я не могу сказать, что путешествие Йорга было очень познавательным и интересным. «Король терний» получился по объему больше, чем «Принц терний». На мой взгляд, книгу просто немного раздули, добавив в нее некоторые пустые главы, которые не продвигают сюжет. Хотя признаю, что скучно мне ни капельки не было. Особую пикантность сюжету добавляет таинственная шкатулка, в которой хранится секрет, который был вырезан из памяти Йорга Анкрата. На протяжении всей книги Йорг приоткрывает на время шкатулку, освежает немного память и снова закрывает ее, чтобы вернуться к тайне через несколько глав. Шкатулка однозначно добавила в роман остроты ощущений.

Осада замка мне понравилась меньше. От нее я другого исхода и не ожидал, зная, что заключительная часть цикла называется «Император терний». Ожидал от сражения эпичности, а закончилось все слишком прозаично. Да Йоргу на протяжении всей книги везет — ни огонь его не берет, ни стрелы, ни магия.

Вывод: Лоуренс поднялся на уровень выше в своем писательском умении. От чтения книги я получил удовольствие, хотя все равно некоторые минусы остались из предыдущей серии (кроме Йорга по сути больше харизматичных и запоминающихся героев в романе попросту нету). Но в целом был приятно удивлен, что продолжение оказалось на голову выше первой книги. Теперь нужно приниматься за «Императора»

Оценка: 8
– [  8  ] +

Джо Аберкромби «Герои»

scafandr, 30 декабря 2015 г. 13:14

Мне кажется, что Аберкромби поиздевался над нами, назвав свою книгу — «Герои». Он нам как будто говорит:

«Кого вы называете героями? Этого извращенца, чей интеллект застрял на подростковой стадии? Этого труса, мнящего себя вождем? Самоуверенного, но ни черта не понимающего в войне, полководца? Или тех командиров, стоящие по разные стороны конфликта, которые при встрече вместо схватки на мечах спрашивают друг у друга, как им живется и не пора ли идти на пенсию? Или герой женщина, бросившая свою семью, обрившая голову наголо и выбравшая путь войны? Кто герои? Герои — это просто камни, из-за которых и началась война».

А что это за война вообще? Три дня мы следим за развитием военных действий, возникших из-за... Из-за... Из-за чего? У войск Союза такая мотивация — «Ну это, нам вообще-то король так сказал, вот мы и пошли на Север». Войска Севера чешут затылки и говорят — «А вы вообще не войны не может, у нас на роду написано рубить бошки направо и налево».

И лишь Байяз знает, зачем это все. Но он нам не скажет, как и никому другому в книге. Так надо. И пусть летят конечности направо и налево, пусть стонут раненые в палатках, путь роются ямы для тысяч убитых. Не ищите в этом смысла, книга не об этом. Это просто кровавая саркастическая улыбка, шутка, от которой можно смеяться целую минуту, а потом читать о том, как чьи-то кишки вывалились наружу после ловкого выпада мечом.

Если бы не жесткий, черный юмор, которым пронизана вся книга, я бы не смог ее оценить выше 6. Но порою я смеялся, иногда в голос. Как обычно, было очень приятно встретить знакомых из предыдущих книг цикла, а в конце было очень жалко расставаться с ними.

Жаль, что в книге не нашлось места картам, которые я потом нашел в сети. В «Героях» много уделяется внимания расположению на поле битвы и здорово иметь под рукой визуальное руководство.

А в целом Аберкромби не разочаровал, порадовал юмором, но ничегошеньки нового не открыл. Просто взрослые дядьки поиграли в войнушку,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
а потом помирились

Оценка: 8
– [  8  ] +

Паоло Бачигалупи «Заводная»

scafandr, 21 июля 2015 г. 16:15

Как известно, Бачигалупи является защитником экологии, чему и посвящает свои произведения. В «Заводной» он соединил и экологию и восточную тематику вместе — что будет, если в будущем практически все страны либо исчезнут с лица Земли, либо придут в упадок, а только Тайланд окажется единственным райским местом, где еще можно отведать вкусные фрукты и овощи, не боясь подцепить заразу, приводящей к фатальному исходу.

Одного главного героя книги трудно выделить. Их несколько, все они разные (не все даже люди) и у каждого свои цели. Один — иностранец, который приехал из дальних земель для организации производства пружин из специального материала, но на самом деле он хочет получить секреты из банка семян, ведь в этой стране каким-то образом умудрились все сохранить. Другой — ярый противник генной модификации и торгашей, которые везут в страну всякую дрянь, от которой может погибнуть весь народ. Третий — не может определиться, за генную инженерию ли он, или за министерство торговли, поэтому работает на двоих. Третий — лишившийся всех прав китаец, который мечтает жить так, как он жил прежде — в знатном чине и при деньгах, и чтобы достичь этого, он готов пойти на все, что угодно. Четвертый — андроид, случайно попавший в страну из Японии, и он сам еще не знает, что он хочет и что хотят от него.

Бачигалупи с самого начала шпигует читателя описанием быта Нового Мира — нет электричество, пар в цене, еда может быть опасной для жизни, выведен новый неизвестный доселе фрукт, кто-то занимается генной модификацией, полиция следит за порядком, торговцы не любят полицию и т.д. Все это мне жутко нравилось и читалось просто отлично. Но я все ждал, когда же появится какая-то интрига. Может быть, начнется заварушка из-за непонятного фрукта? Может быть накосячит тот, кто придумал этот фрукт? Украдут банк семян? Андроиды захватят планету?

На деле же оказалось все банально. Старое доброе противостояние плюса и минуса, при котором страдает народ, вынужденный выживать в и без того суровых условиях. Искра зажглась неожиданно, сведя в битве дракона и тигра. Вот только обидно, что в этой битве куда-то исчезли и те самые новые фрукты, и таинственные ученые, и фабрика по производству пружин. У меня сложилось впечатление, что книга состоит из мелких деталей, которые прекрасно иллюстрируют мир будущего, но они не двигают сюжет. А потом пришли злые озабоченные дядьки и все сломали.

Тем не менее я считаю, что «Заводная» — прекрасная книга. Мне очень нравятся миры, которые придумывает Бачигалупи, нравится тема экологии, которую пропагандирует автор. Книга читалась очень легко и на одном дыхании.

Цените то, что имеем.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

scafandr, 21 февраля 2015 г. 01:24

Все-таки «Ведьмак» — это глыба. Добротная мощная польская глыба, с которой весьма интересно можно/нужно познакомиться.

Я совершенно уверен в том, что первые 2 книги читать нужно абсолютно всем. Это 2 прекрасные, сказочные книги, и они как раз про Ведьмака. Того самого, который мутант, который пьет волшебные зелья и рубит в капусту монстров, мешающих жить простым людям. Того самого, который иной раз вместо того, чтобы махнуть мечем по шее твари, разговориться с ним и выпьет за одним столом, поймет, пожалеет, отпустит. Первый раз я удивился именно когда читал о том, что Ведьмак шел кого-то убивать, а вместо этого поговорил по душам. Оказывается, не все монстры плохие. Оказывается, они тоже хотят жить, некоторые в мире и согласии. Вот он, ведьмачий мир. Покутил с другом Лютиком в таверне, залюбил на сеновале грудастую девку, а поутру пошел решать проблемы сотника, который жалуется на полудениц в поле. В ведьмачьем мире крестьяне — пустые болванчики, чуть что — сразу за вилы, девки дают почти всем и почти всегда, краснолюды матерятся и пускают ветры, эльфы горделивы, заносчивы и обречены, короли глупы и падки на войны. Приятно осознавать, что мир, который описывается в книге, целиком и полностью захватывает тебя. Еще не дочитана первая книга, а ты уже понимаешь, что она тебя поглотила полностью. Но мне совершенно понятно и то, что некоторых людей этот мир отталкивает. К счастью, я не в их рядах.

Первые 2 книги — совсем другие. Им я готов поставить 10 баллов. Это набор историй, пускай даже заимствованных из старых добрых всеми известных сказок. Пускай, Сапковскому можно это простить. А вот остальные книги — это совсем другой рассказ. Эпический, героический, монументальный. И мне сложно дать оценку каждой книге, ведь все они есть одно целое. Нельзя прочитать «Башню Ласточки» и «Владычицу Озера», пропустив «Крещение Огнем». Это все один большой роман, разбитый на несколько частей. А уж как этот роман пдавался, под каким соусом, менялось ли послевкусие от каждой книги — это уже другой вопрос.

Можно сказать, что после первых 2 книг сказки закончились. Да и закончился сам Ведьмак, как главный герой. В первых 2 книгах его было много, поэтому казалось, что дальше будет так же. Но вот если есть «Винни Пух и все-все-все», так есть и продолжение цикла — это не «Ведьмак», а «Ведьмак и все-все-все». Отсюда и все стенания по поводу того, что Геральта стало слишком мало, а Цири — много.

Сапковский решил поменять стиль повествования, отправив Геральта и его друзей в большое-пребольшое эпическое путешествие. Цикл вдруг стал серьезен, потекли реки крови, в мире началась война. Хотя юмор все равно смог выжить, но появляться он стал реже, чем в первых книгах. Я согласен с теми, кто говорит, что с каждой книгой цикл стал терять то прекрасное, что было в начале. Появилось много воды, непонятных второстепенных героев, лишних имен, пустых философствований. Но вместе с тем, в абсолютно каждой книге были прекрасные моменты, сюжеты, которые читал с упоением. Казалось бы вот-вот я начну засыпать и терять надежду в то, что дальше будет интереснее, как что-то начинается такое, что меня всегда бодрило. Собрание магов в Таннеде, житие-бытие в Каэр Морхене, дружба с вампиром, поиск друидов и т.д. Но жаль, что именно самое интересное происходило именно с Геральтом, а не со всеми героями. Допустим, что сыщиком и шпионов мне читать не интересно было, скукота. Складывалось ощущение, будто Сапковский старался набить цикл чем угодно, только чтобы оставался запал писать дальше. А читатель все ждет, когда же ведьмак найдет свое Предназначение.

То самое Предназначение, которым пугали на протяжении всего цикла. Будто бы оно принесет боль, печаль, разрушение и смерть. И чем ближе я подходил к концу, тем все больше переживал за то, что случится в самом конце повествования. А он как-то в итоге и не очень впечатлил. Будто бы Сапковский уже в итоге и сам не знал, как закончить цикл, ибо все мысли закончились. Совсем непонятные действия Эмгыра по отношению к Цири, перестал сочувствовать Цири как только она связалась с разбойниками, Йенифэр упорно пыталась отдать Цири магам, хотя знала, что это не есть хорошо, Вильгельфорц во второй эпической битве дрался как маг-недоучка... Вроде есть за что уколоть Сапковского, но при этом делать это совсем не хочется, ибо цикл все-таки хороший, отличный цикл. Не без минусов, не без огрехов, но я всего его осилил за месяц без напряга, что случается далеко не с каждым циклом.

Прекрасный цикл, не идеальный, но с очень полюбившимся мне миром, готов перечитать еще раз

Оценка: 9
– [  8  ] +

Джаспер Ффорде «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая»

scafandr, 14 октября 2014 г. 12:50

Купился на отличный отзыв в журнале «Мир Фантастики». Вначале книга манила меня в книжном магазине, в котором редко встретишь книги такого плана. А потом, увидев знакомую обложку на странице рекомендация в одном из онлайн-магазинов, просто-таки сдался.

Возможно, мои слова покажутся кому-то смешными и нелепыми, но в творчестве Ффорде очень много Льюиса Кэрролла, и для меня это очень хорошая примета, так как одной из моих любимых книг является «Алиса в стране чудес». В книгах Ффорде часто встречаются игры слов и литературные аллюзии.

Персонажи книги вроде бы как живут в одном мире с нами. Они едят ту же еду, носят ту же одежду, читают те же книги. Но в этом мире обычных людей живут и сказочные герои. Причем живут обычной людской жизнью. Ходят на работу, читают газеты, женятся, борются с алкоголизмом и т.д. К сожалению. криминал случается и среди сказочных героев, именно для этого и был создан Отдел сказочных преступлений, в котором работает обычный детектив Джек Шпротт. Ему не привыкать заниматься делами волка и трех поросят, пряничного человечка или великанов. В один из совершенно обычных дней обнаружилось разбитое яйцо, коим оказался знаменитый Шалтай-Болтай, меценат, филантроп, любитель женщин, добряк по жизни.

Это самоубийство или кто-то намеренно лишил яйцо жизни? С этим и предстоит разобраться Шпротту, а также его новой молодой напарнице Мэри.

Как и другие произведения Ффорде, «Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая» можно отнести к жанру сказочного детектива. Я не люблю и не читаю детективы, но только Ффорде удается заинтересовывать меня своими детективными историями. Это так неожиданно встретить сказочного героя в новом амплуа. У Шалтая, оказывается, были проблема психологического характера. Он уже давно посещает психотерапевта. А еще он любитель выпить.

Вы никогда не угадаете, что может скрываться за перевернутой страницей, потому что Ффорде умеет держать интригу до конца. Вот и про разгадать смерть Шалтая Болтая никто долго не мог.

Волшебная книга, которая читается на одном дыхании. Шалтая убили в самом начале книги, а его образ великолепно раскрывается на протяжении всей книги. В мире детективов также не все спокойно, там царит бюрократия и подхалимаж, кто-то хочет быть лучшим детективом, а кто-то хочет спокойно доработать до пенсии.

С большим удовольствием прочитал книгу и перечитаю ее еще раз, когда заскучаю по сказочным детективам, написанным с любовью и иронией английского происхождения.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Крис Райт «Крипты Терры. Прогнивший Трон»

scafandr, 20 февраля 14:32

Наверное, все, что я читал из серии Вархаммера, касалось разных планет с самых разных секторов, но про Терру ничего не было. А тут вот тебе «Крипты Терры» — путевка на родную планету много тысячелетий спустя=)

Молодая дознаватель Люче Спиноза попадает в служение к новому опытному начальнику инквизитору Эразму Кроулу. Сходу происходит обнаружение странного трупа, которого явно подкинули в общую кучу, чтобы никто не заметил. А нет, заметили. С этого начинает виться ниточка, которую тянешь и ловишь все больше и больше новых фактов о практически всемирном заговоре против Трона.

Тут оказываются втянуты множество сторон — и Ордо Механикус, и сама инквизиция, и даже... Хотя обойдусь без спойлеров. Сам роман — довольно типичный детективный триллер. Было ощущение, что читаешь обычный полицейский детектив, где сначала кто-то кого-то убивает, полицейские находят труп, выходят на наркокартель, вычисляют координаты корабля, на котором везли наркотики, обнаруживают, что там были совсем не наркотики, а кое-что похуже, и это кое-что похуже спрятано в катакомбах под полицейским офисом. А теперь давайте все это заменим сеттинг Вархаммера, и получится «Прогнивший трон». Так как я не шибко люблю подобные детективы, то не могу сказать, что сюжет меня восхитил. Книга вполне нормально читается, но без особого интереса. Более интересен был антураж Терры. Деградирующая планета, которая сосет ресурсы с множества других планет, но их количества все равно не хватает для пропитания всех, кто живет на планете. Из-за чего люди мрут, инквизиция лютует, а Император защищает.

Понравился момент, когда Спиноза нагло сбивает терранина, тот пытается наехать, но, увидев волшебный значок инквизиции, тут же ретируется и чуть ли не ботинки облизывает. А Спиноза аж сияет в лучах славы от своей важности. Напыщенная самовлюбленная девочка...

Хотя, если честно, Терры хотелось бы побольше.

Не могу сказать, что роман чем-то сильно выделяется на фоне других романов об инквизиции. Не лучше, не хуже, типичный середняк.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джордж Р. Р. Мартин «Умирающий свет»

scafandr, 9 января 14:48

То, что Джордж Мартин написал замечательный цикл про Песнь льда и пламени — это хорошо, конечно. Даже очень хорошо. Но ведь это не было его пробой пера, и до ПЛиО у него были другие работы, о которых большинство не знает. Где-то параллельно чтению «Игры престолов» я купил первую книгу антологии «Дикие карты», в которой Мартин был составителем. А также написал пару рассказов, задав тон всему сборнику. И «Дикие карты» как-то мне не очень зашли, если честно. Потом еще кое-какие рассказы Джорджа Мартина попадались, но не скажу, что они чем-то особенным запомнились.

И в какой-то момент мне стало интересно, с чего же вообще Мартин начинал. Оказалось, это роман «Умирающий свет», который легко можно найти в продаже. Если честно, сложилось впечатление, что этот роман писал совсем другой человек. Оно и понятно, в 1977 году Мартин сам еще был, как мне кажется, мало кому знакомым. Чувствуется, что к ПЛиО у мастера уже была набита рука.

«Умирающий свет» рассказывает о мужчине по имени Дерк, который по первому зову своей бывшей возлюбленной отправился на далекую загибающуюся планету. Уже на этом этапе я не совсем понимал мотивацию героя. Да, 7 лет назад он состоял в отношениях с прекрасной девушкой, которой подарил волшебный камень. Если с девушкой что-то случалось, другой камень мужчины загорался, сигнализируя о призыве о помощи. Вот только девушка без особых разъяснений его бросила и улетела в дальние дали. А тут вдруг загорелся камень. Вдруг спустя 7 лет снова забрезжили лучики любви?

На далекой планете, которая через какое-то время останется без солнца, Дерка встречают с хлебом-солью его бывшая ненаглядная со своим другом. Оказывается, бывшая уже замужем, причем за мужем, у которого есть свой то ли муж, то ли брат. Вам непонятно? Вот и Дерку тоже. На что бывшая девушка, Гвен, отвечает, что все ему постарается объяснить и даже познакомит с мужем. На каком-то этапе объяснений Дерк вспыливает, а Гвен ему говорит — вот тебе диплом моего мужа по обычаям населения планеты на 1000 листах, прочтешь-поймешь.

Получается, что Дерк как варвар врывается в новый мир, который живет по совсем другим законам. В этом мире есть несколько Главных Семей, которые всем заправляют и их никому нельзя трогать. У Семей есть свои последователи, скажем, вассалы, которые при наличии семейной броши тоже неприкасаемы (дабы между семьями не возникло вражды). Ну а все остальные — это рабы-изгои, которых можно уничтожать при первом появлении на глаза. Дерку предлагают брошь, дабы оградить от неожиданных бед, но ему не хочется быть рабом у каких-то там авторитетов. И тут же сразу же проблемы сваливаются ему на голову, из-за чего все Семьи оказались в положении войны.

«Умирающий свет» — это и драма, и боевик, и триллер, и местами любовный роман в фантастическом сеттинге. Он очень похож на классические фантастические романы 60-70-х годов. Мартин попытался создать новый уникальный мир со своими законами и обычаями, а главная мысль романа — не лезь туда, в чем вообще не разбираешься. Для меня в романе нашлось слишком много каких-то странностей и нелогичностей. Дерк как слепой мальчик лезет со своим уставом в чужой огород, причем больше из-за обиды, что его девушка теперь с другими. Другие тоже интересны по своей природе. У них есть такое правило, что в какой-то момент жизни ты обзаводишься тейном, который является и твоим братом, и телохранителем, и мужем (да, спят вместе). Тейн может жениться, и тогда они спят втроем. Ничего не понятно, но вот так надо. Но самое главное, что меня заставило улыбнуться — Дерк только в самом конце спросил у Гвен, зачем она его вызвала. Представляете? Почти весь роман он просто как бильярдный шар катался туда-сюда, стучась головой о бортики, наломал кучу дров, а только потом подумал, что он вообще здесь делает. И если он задался этим вопросом раньше, он мог улететь в тот же момент назад, как только прилетел. Это ли не дурость?

Гвен, единственная женщина в романе, тоже толком не может определиться, что ей нужно в жизни и кто ей нужен по жизни. Как такая ветренная женщина могла завоевать столько сердец?

Роман динамичный, читается легко, но не могу сказать, что он мне понравился. Ни одному герою не сочувствуешь, хочется побыстрее сбежать с этой варварской планеты. Восторженных отзывов не понимаю, но принимаю.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Робин Хобб «Судьба шута»

scafandr, 4 декабря 2023 г. 11:50

Читая эту книгу, я открыл в себе страшное — я влюблен в «Мир Элдерлингов». И это странно, ведь начиналось все без особых эмоций. Робин Хобб мне активно пиарил мой приятель, а я ему говорил, что покупаю-покупаю, но пока еще не дошел до книг. А когда дошел, то констатировал факт, что мило, приятно, довольно занятно, но такой ли я поклонник романов про взросления ГГ? Приятель то поклонник, с ним все давно ясно. А потом пошли замечательные волшебные корабли, а потом Шут и Фитц резко повзрослели (Шута это касается в меньшей степени, конечно) и мне стало так интересно, так интересно... А как у него со Старлинг? А Молли и Баррич как живут? Кого любит Фитц? Зачем он так с Шутом-то, гад... И я понимаю, как меня затянуло с головой.

Хобб по сути взяла за основу обычный «мыльный» роман про отношения и добавила к нему драконов и волшебство. А так ведь все остальное — обычная бытовуха. Причем зачастую Робин Хобб специально все усложняет, чтобы герои чувствовали себя максимально дискомфортно. Вот смотрите, в этой книге есть общая цель — собраться вместе, найти дракона и отрубить ему голову. Команду собрали, но — один ненавидит другого, другой предает третьего, а третий вообще не хочет никаких драконов. Да, есть человек, обладающий мощным Скиллом. Но он недоразвитый. Все его не любят, но если хочешь добиться успеха, то люби, найди путь к его сердцу. И этот путь находить дочь Фитца, но Фитц не может найти с ней общий язык и при этом ссорится с Чейдом... И вот такие вот странные взаимоотношения просто переполняют роман. Все дико сложно, и непонятно чем все закончится. Но жутко интересно же.

Мне кажется, я был такой смешной, когда читал про нарческу и Дьютифула и вслух говорил — ну и дурак же ты. ну зачем ты идешь у нее на поводу, не трогай ты дракона, найди себе девушку получше, она до добра не доведет... =) Как будто я домохозяйка, смотрящая 320-ую серию бразильского сериала=)

Заключительный роман третьего подцикла я страстно хотел поскорее прочитать, чтобы узнать, чем там все закончится. И в этом романе опять же Робин Хобб верна себе — как всегда затянута середина, слишком много пустых терзаний и повторений. Да, можно сто раз написать про это, но все же знают, что чуда не будет, и следующие романы будут такими же. Это фича, а не баг! Да, долго пришлось ждать, пока Фитц и компания доплывет до острова, найдет дракона...

Событий много интересных случилось. Больше всего я переживал за Шута. Но меня грело то, что потом еще будут книги про убийцу Шута, странствия Шута... Значит пока только многоточие. Но мне кажется, роман закончился раньше, чем по факту. Последние жизнеописания Фитца слишком приторные. И да, про это я тоже давно знал от своего другого приятеля, Элдерлингофила=) Он сказал, что если уж финал кораблей мне показался слишком сладким, то уж финал следующей трилогии будет еще слаще. И да, он прав. Хобб сама слишком сильно любит своих персонажей. Но это сказки, конечно... Женщина 16 лет жила в другом браке, а потом... Ну да ладно, нет смысла спойлерить.

Жаль, что все закончилось. Но ведь есть еще другие романы цикла. Надеюсь, они не разочаруют.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Нил Стивенсон «Анафем»

scafandr, 24 октября 2023 г. 12:26

Несказанно рад, что наконец-то домучил эту книгу. Начал ее читать аж в феврале, но сам не думал, что придется ждать финала в октябре.

Хотя на самом деле ожидания были совсем другие. Когда-то я начал читать Стивенсона случайно (друг увидел на полке в магазине книгу и сказал, что это его любимая книга, так я купил «Криптономикон», а друг на самом деле имел в виду другого Стивенсона, про «Остров сокровищ»). Потом у меня еще были «Ртуть», «Reamde». Беспредельной любви к автору не испытал, но чувствуется, что он очень необычный, своеобразный, не такой, как все. А одним из самых лучших его романов считается «Анафем». Достаточно взглянуть на средние оценки и прочитать пару отзывов, чтобы понять, что мимо этой книги проходить нельзя, особенно если любишь НФ и множественность миров.

Но «Анафема» давно уже нет в продаже, поэтому пришлось ограничиться электронкой. А электронки я читаю сугубо перед сном и в долгой дороге. То есть неспешно, без фанатизма. Но если зайдет, то можно прочесть и за неделю, как автобиографию Оззи Озборна, обойдясь без сна.

Так вот совсем не ту книгу я выбрал для чтения перед сном...

Нил Стивенсон применил в этом романе не очень популярный, но действенный метод — заменить обычные слова каким-то новоязом. Впервые я с таким встретился в «Иных песнях». Не могу сказать, что это мой любимый прием, потому что на притирку с языком нужно какое-то время. Замени эти странные слова обычными, и тут же сюжет станет чуть более простым. В противном же случае ты как будто изучаешь человечество в совершенно другой параллельной реальности, которая вроде и похожа на нашу, но все же иная. И в этом совершенно другом мире наука развивается сугубо в монастырях. Монастырях для ученых, которые проводят опыты за высокими заборами. Я сразу начал проводить параллели с «Гимном Лейбовицу», где есть тоже монахи и закрытая наука. Но это сравнение меня и дезориентировало, потому никаким затянувшимся Средневековьем тут и не пахнет. Мир за забором живет полной жизнью, с компьютерами, ракетами и мобильными телефонами.

Стивенсон очень долго, размеренно описывает жизнь в монастыре. Знакомит с главными героем, 19-летним монахом Эразмасом. Показывает, как монахи занимаются наукой, чем занимаются помимо нее, что думают, о чем спорят. Уже на этом этапе у меня никак не получалось «загореться» книгой.

Было чуть интереснее, когда Эразмас покинул стены монастыря, но мне было сложно понять, как работает этот мир. Возможно из-за всех этих искусственных усложнений с терминами. Герои скучны, мотивация не ясна. Много лишних описаний, диалогов. Я долго ждал «контакта», который взбудоражил этот мир Арба, но... Ну вот не смог для меня Стивенсон раскрутить идею. Либо мой мозг слишком маленький, либо я упускал ключевые моменты, теряя заряд интереса. В отзывах я нашел больше полезной информации, эдакая выжимка основных действий, чем Стивенсон размазал на 900 страниц.

Не буду искать себе оправданий. Так бывает — многим нравится, мне не зашло. Скучно, чудовищно растянуто, притянутый за уши новояз. Рад за тех, кто постиг дзен «Анафема», но для меня это пока что самая плохая книга Нила Стивенсона, которая мучила меня 9 месяцев. Все-таки иногда стоит не дочитывать, а не ждать чуда.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Ричард Морган «Чёрный человек»

scafandr, 10 октября 2023 г. 16:39

Вторая книга Моргана, за которую я взялся. «Видоизмененный углерод» стал для меня хорошим глотком киберпанка. Антураж у романа великолепный, а вот его детективная составляющая, как по мне, немного барахлит. «Черный человек» — это тоже, мне на радость, киберпанк. Тоже фантастика, тоже боевик, тоже детектив. Но только не про Такеси Ковача, а про Карла Марсалиса, генетически модифицированного человека с черной кожей.

У «Черного человека» просто неимоверно крутая завязка. Марс колонизирован и там работают те, кто отбывает наказание или же те, кто просто ищет приключений. Попасть на Марс легко, а вот вернуться на Землю практически невозможно. Челнок, летящий с Марса на Землю при каких-то странных обстоятельствах упал в океан. Спасатели, которые первыми нашли челнок, обнаружили, что криокамеры раскрыты, а люди, которые там находились, были частично съедены каким-то каннибалом. Самого каннибала нету, он сбежал и, судя по всему, сейчас где-то бегает по улицам города. Вопросов у полицейских море. Как так получилось, что посреди полета кто-то выбрался из камеры? Почему на это не отреагировала система слежения челнока? Почему в списках экипажа не было того, что собственно «ожил» и съел других людей?

У «Черного человека» и «Видоизмененного углерода» есть общие черты. Не понимаю, почему Ричард Морган решил поставить своих героев в одну и ту же ситуацию без вариантов? ГГ находится в полной безвыходной ситуации (в ЧЧ Марсалис находится в тюрьме, до которой он выполнял роль наемника), его находят службы и говорят — либо ты дальше сидишь в безвыходной ситуации (в тюрьме Марсалиса процветает расизм, а он, на минутку, черный), либо мы помогаем тебе выбраться из тюрьмы, но помогаешь нам. Естественно, Марсалис выбирает меньшее из двух зол. Задача черного человека понятна — помочь найти того, кто сбежал с Марса. У них даже общее есть — они оба генномодифицированы и возможно даже знают друг друга (Марсалис тоже был когда-то на Марсе).

Первые страниц 200 я получал наслаждение от чтения, т.к. тут мне было все, что я люблю — бесчинства маньяков, боевик, киберпанк. Даже странно было, почему на Фантлабе средняя оценка всего 7,4. Вроде же примерно все то же самое, что было и в «Видоизмененном углероде»?

А вот дальше накал начал падать. Я все же стал забывать, что перед нами в первую очередь детектив, с которым я до сих пор как-то на «вы». Марсалис обзаводится помощниками (знойная сексапильная девушка с турецкими корнями и бывший ревнивый коп), ходит по локациям, спрашивает у возможных причастных, знают ли они что-нибудь о Марсе и мутантах... Морган параллельно основному сюжету рассказывает о мире будущего. Америка распалась на 2 части — Штаты Кольца (продвинутая, современная) и Иисусленд (странная отсталая часть, помешанная на религии). Общество не сильно отличается от нашего. Элитные проститутки называются бонобо, поэтому часть мужчин обходятся спокойно их услугами, даже несмотря на наличие жены. Черным живется плохо, их никто не любит. Мигрантов тоже никто не любит (в том числе и марсиан). Миром, как обычно, заведуют богатые бандиты, которые в угоду своих амбиций могут пойти по трупам. И в какой-то момент мне показалось, что книга даже не столько о самом происшествии, сколько о людях, обществе, идеях. Персонажи любят друг с другом поговорить, рассказать о своих страхах, мечтах, желаниях. И все это жутко растянуто на целых 896 страниц. Затянуто, правда затянуто. А когда еще детектив начал терять нить повествования... Когда людоед оказался всего лишь красивой картинкой с обложки, то стало как-то совсем грустно. Главные злодеи, когда их прижимают к стенке, просят слушателей взять стульчики, сесть кружком, как в садике, и начинают свои слезливые рассказы о том, что все так получилось во благо, ибо по-другому было бы плохо всем, поэтому надо понять и простить. Ну что за детский сад...

За хорошее доброе начало и неожиданный поворот ближе к концу (Морган, ну как так, после многообещающих постельных сцен) поставил роману 7. Но все могло быть гораздо лучше, если бы история про лютого людоеда продолжилась...

Оценка: 7
– [  7  ] +

Арчибальд Кронин «Замок Броуди»

scafandr, 7 июля 2023 г. 15:58

5 лет назад, решившись приобщиться к когорте любителей Арчибальда Кронина на его волне популярности, мой выбор пал на «Замок Броуди», у которого было оценок побольше и повыше. Уже сразу в аннотации нас предупреждают о деспотизме главы семейства Броуди, чья семья погрязла в грязи и унынии. Почти сразу после покупки книги я предложил ее почитать своей коллеге по работе, которая искала, что бы интересного почитать. Когда она услышала о «Замке Броуди», то грустно вздохнула и сказала, что год назад развелась с мужем и поэтому не хочет еще читать о том, что она и так уже пережила. В общем, вектор «Замка Броуди» был определен еще заочно, что это какая-то грустная семейная история о том, как отец семейства тиранил своих родных. Но будут ли сюрпризы в сюжете?

Арчибальд Кронин сразу же выдает все козыри. описывая сначала улочку, где живут Броуди, потом их дом, участок рядом с домом. Все мрачно, жутко, похоже на тюрьму без окон и дверей. Мы еще не видим людей, которые живут в этом доме, а уже понимаем, что что-то с этим домом и его обитателями не так. А далее нас знакомят с самими Броуди — отец семейства, его жена, его мать, сын и двое дочерей. Они сидят за столом, кушают, но атмосфера неприятная. Все боятся сказать что-нибудь не так, чтобы Джемс Броуди, высокий и коренастый мужчина, глава семейства, не разозлился и раскричался, дескать, он так старается, а все вокруг такие неблагодарные. Жена плохо готовит и плохо выглядит, мать мешает и путается под ногами, старшая дочь ветренная и пустоголовая, сын маменькин сыночек, а младшая дочь... А вот младшая дочь молодец. Старательная умненькая девочка, которая учится лучше всех в своем классе в школе и претендует даже на стипендию от университета.

Поначалу кажется, со странностями только один герой — непосредственно сам Джемс Броуди. Мужик явно с какими-то отклонениями, потому что он выдумал. что он голубых кровей, что его должен уважать весь город, но все его уважение основано на страхе и боязни высказать все в лицо. То есть люди, которые его окружают, чисто по этическим соображениям терпят гадкий нрав Броуди. Ладно-ладно, будем терпеть его, лишь бы не было войны. В таком же страхе живет его семья. Все боятся сказать то, что думают, потому что... Поначалу кажется, что страх ни на чем не основан. То есть что мешаем им открыто сказать в лицо отцу, что думают. Но ближе к середине становится понятно, что глава семейства не только может сапогом зарядить в живот женщине, но и выгнать ту из дома в лютую погоду в легком платьице. Человек без царя в голове, ему все дозволено, у него свои понятия морали и права.

Но к той же середине книги ты замечаешь, что и остальные члены семейства (не все, но все же) тоже с немного поехавшей крышей. Одна залюбливает сына до такой степени, что сын вытирает о мать ноги и плюет на ее нужды. Бабушке главное вкусно поесть, а что там происходит вокруг, ей плевать. Младшая дочь спокойно заложит любого человека за похвалу папы. В общем, вся семья немного Адамс.

«Замок Броуди» — книга тяжелая. Прочитав ее, я весь вечер не мог думать о чем-то другом, переваривая все, что случилось в романе. Было ощущение, как будто я искупался в грязи. Особенно тяжело эту книгу воспримут те, кто пережил подобное. Я не скажу, что воспитывался в таких вот адских условиях, но моменты деспотии и несправедливости мне известны (в углу стоял, разноцветные полоски от ремня на попе с братом регулярно изучал). Но все равно это были мааааленькие цветочки по сравнению с сумасшествием Броуди. А вот те, кто рос в полностью тепличных условиях, могут книгу не понять. Не могу сказать, что «Замок Броуди» меня сильно-пресильно задел и оставил шрам. В частности из-за того, что автор ну прям чересчур перегибает палку, когда описывает людей и их поведение. Он сводит в одну точку все самое тяжелое, что может случиться, как будто люди просто только в черной полосе и не знают о существовании белой. В одном черном-черном городе, жил черный-черный Броуди и т.д. Кронин не наделяет Броуди ни одним положительным качеством, во что как-то совсем не верится. Даже мой дед, который трезвым мог гонять бабушку, а когда выпьет, рассказывал мне интересные истории из своего детства, когда я сидел у него на коленях. В «Замке Броуди» все плохо, и нет никакой надежды на светлое будущее. Так не бывает.

Но антураж прекрасный. Шотландия, 19-й век. Быт, условия жизни... И прекрасный язык. Арчибальд Кронин писал удивительно приятно. Обязательно буду читать другие его книги. А кому хочется покупаться в грязи — милости прошу к «Замку Броуди». Достойная классика. 8/10.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Легенды Западного побережья»

scafandr, 27 марта 2023 г. 12:19

У Ле Гуин гораздо популярнее другие циклы — Хайнский и Земноморье, например. Про «Легенды Западного побережья» вам в лучшем случае скажут, что цикл проходной и лучше читать что-то другое, а в худшем случае просто пожмут плечами, т.к. впервые слышат о нем. Покупая эту книгу, я скорее добивал всю Урсулы Ле Гуин, которую выпускала Азбука в серии «Мир фантастики». Мною были прочитаны прекрасные романы о Земноморье, о межпланетном объединении цивилизаций, оставившие после себя море положительных эмоций. Почему же «Легенды», судя по статистике, хуже?

В книге 3 романа со сквозным сюжетом, но в принципе их можно читать и по отдельности. Первая история, «Проклятый дар», мне понравилась больше всего. У некоторых людей из Нагорья (под ним явно зашифрована Шотландия) с рождения есть уникальный дар. Кто-то может общаться с животными, кто-то лечит, кто-то разрушает. У таких людей свои семьи и свои семейные территории, на которых они живут, пашут землю, выращивают животных. Начинается роман очень неспешно и ты не сразу понимаешь, в каком месте сюжет начнет активно развиваться. Глава одной семьи умеет убивать взглядом, и он хочет, чтобы и его сын поскорее научился владеть этим даром. Но вот сын, к сожалению, не видит в этом какой-то пользы, скорее наоборот. На этой почве рождается конфликт, который усиливается после инцидента с соседом, чей дар состоит в распространении хвори.

Стилистически роман — все та же Ле Гуин, которую мы знаем. Неспешный меланхоличный рассказ с грустными мыслями, с поиском правды и того самого узкого выхода. Многие из нас мечтали когда-либо владеть какой-то суперсилой, но представьте себе, что дарованная вам суперсила вам противна. И как сложно удержать мировые отношения, когда посеяно зерно раздора, особенно когда недопонимание появилось у сверхлюдей. Своим мощным умением ты можешь навредить всем окружающим, даже тем, кто тебе дорог.

Конфликт отца и сына — тоже важный момент, поднимаемый в романе.

Роман закончился довольно быстро, и после него мне очень хотелось обсудить его с теми, кто уже знаком с «Проклятым даром». Вроде с одной стороны и как-то вяло по развитию, но темы, поднятые в романе, интересные. И еще более интересно было узнать, что же будет дальше, ведь второй роман является хоть и не прямым, но продолжением.

А в «Голосах» уже совсем другой главный герой — девочка из южных земель, чей город был завоеван вражеской Империей. Новая власть запретила книги, богов, культуру, историю. Книги не доведут до добра — считают варвары. Возьмите наших богов, нашу культуру, наши традиции — тогда будет вам мир и хорошая жизнь. Конечно, убить в себе себя за несколько лет невозможно. Жители Ансула хоть и внешне смирились с новой властью, но внутри бушует огонь несправедливости. Толчком к действиям послужил приезд в город известного поэта. Оказывается, новый глава города любит поэзию, и возможно у гостя получится повернуть колесо вспять...

Этот роман, к сожалению, мной не был понят до конца. Он для меня был просто скучным и довольно банальным. Стихи, высекающие искры революции, книги, разрушающие каноны, женщины, не имеющие прав — вот основные темы романа. Я все ждал, когда повествование начнет закипать от накала страстей, но так и не понял, где и кому я должен был сочувствовать и переживать. Может быть потому что я не люблю стихи и не понимаю поэзию?

Трети роман повествует о рабстве. О том, что рабство может быть принято нормой в каком-нибудь сумасшедшем обществе. И даже когда ты выпутываешься из кандалов, не до конца понимаешь. правильно ли ты делаешь, не захлебнешься ли свободой, ведь свобода может убить тебя, беззащитного человеческого птенца. Герой бежит от той жизни, в которой он находился с рождения. Но он попадает в другие общества, с другими законами. Найдет ли он себя? Настигнет ли его кара хозяев? Где можно найти найти спасение рабу?

Этот роман по эмоциям для меня где-то посередине между первым и вторым романами цикла. Периодически было интересно, периодически скучно. Я уже не могу точно вспомнить, в каком моменте я перестал придираться к странной логике бывшего раба, поняв, что роман-то ведь не про приключения, а про манифест (что традиционно для писательницы).

По оценкам романам получилось что-то около 8, 6 и 7. В целом 7/10. Это действительно не самый яркий, интересный цикл Урсулы Ле Гуин, и советовать его читать тем, кто не читал лучших ее романов, я бы не стал. В некоторых рецензиях фанаты прям очень жестко высказываются об этом цикле, но я бы не сказал, что он плох. Есть за что ругать (как обычно, вялотекучесть и вечная тема борьбы с несправедливостью), но и волшебная меланхоличность, присущая стилю Ле Гуин, тут однозначно есть.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

scafandr, 14 февраля 2023 г. 14:06

Мне этой книги очень не хватало. Бывает читаешь-читаешь книгу одну за другой и чувствуешь, что по жанрам у тебя какой-то перекос в одну сторону, и тебе хочется чего-то совершенно иного. В моем случае это стал нуарный киберпанк. С одной стороны вроде популярная тема, а с другой — хороших киберпанковых книг выпускается мало. Потихоньку сам начинаешь верить в то, что киберпанк умер.

«Видоизмененный углерод» переносит нас в 25 век. К этому времени человечество научилось переносить разум в новые тела. То есть при желании можно жить не 50-100 лет, а сколько захочешь. Точнее, сколько позволяют средства, потому что копировать разум — удовольствие дорогое. Главного героя, Такеши Ковача, бывшего спецагента, убивает, а потом перерождают в другом теле на совершенно другой планете. Эта другая планета — Земля. Человечество в будущем рвануло изучать и заселять вселенную, благодаря чему не для всех людей Земля — родная планета. Такеши ставят практически ультиматум — или ты выполняешь одну интересную работенку, или мы возвращаем тебя назад и ты возродишься может когда-нибудь через сколько-нибудь лет. Работа детективная — нужно найти убийцу, который попытался убить богатого человека, у которого в холодильнике лежит десяток его же копий на случай трагической смерти. Странная мотивация убийцы, если честно. Убить человека, которого невозможно убить... Такеши, естественно. соглашается.

Это детективный роман в мире сурового депрессивного будущего. Никуда не исчезли наркотики, процветает проституция, живет и здравствует мафия. Идея перерождения мне очень понравилась. На этом Ричард Морган делает большой акцент. Здорово ли иметь бесконечное количество жизней? Может ли одновременно существовать два тела с одним и тем же разумом? Почему эта процедура недоступна всем подряд? И почему некоторые люди, которые могут купить себе тело и загрузить свой мозг на сервер, отказываются от этих возможностей, спокойно умирая от старости? Кстати, этих людей в книге называют католиками. Их часто можно увидеть на митингах на улицах города.

Мир в романе прекрасен, читал о нем с большим удовольствием. А тут еще нам добавляют детективные нотки с загадками. Сначала Ковач просто ходит-бродит, общается с людьми, но потом он начинает открывать новые зацепки, узнает, в чем теле он сидит, кому может мешать богач... И жизнь главного героя становится в большой опасности.

Вместе с этим стоит признать, что во второй половине сюжет сводится к самому типичному детективу, который хочет запутать читателя. Я не большой поклонник этого жанра, поэтому моя гипотетическая девятки или десятка книге стала немного сползать к концу. Убийцу я не угадал, но разгадка мне показалась чересчур запутанной и странной. Ковача могли давным-давно устранить, а не устраивать ему длительные переговоры, которые подразумевали, что он сам, наверное, возьмет и застрелится.

Но мир романа прекрасен, это факт. Читал с большим удовольствием. Не сильно нагружает мозги, расслабляет. Перестрелки, тайны, секс с прекрасными дамами. С удовольствием прочитаю и продолжение.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Ричард Руссо «Эмпайр Фоллз»

scafandr, 26 сентября 2022 г. 16:25

Ох и сложная же на ощущения книга мне попалась на прочтение. Все началось с того, что я откомментировал в инстаграме друга в его отзыве на «Эмпайр Фоллз», дескать что заинтересован книгой. Ах заинтересован? Ну тогда вот тебе книга, читай. Пришлось отложить все очереди в сторону и читать книгу, неожиданно свалившуюся на голову.

Но чтение почему-то шло туго. Автор нас знакомит с унылым захолустным американским городком, в котором есть небольшой ресторанчик-пиццерия, которым управляет Робби Майлз. Ему 40+, он особо ни на что не жалуется, живет себе и живет. Правда, жена вот подала на развод, потому что поняла к 40 годам, что с Робби ей скучно. А вот владелец тренажерного зала мужчинка хоть куда. Подтянутый, стройный, сделал из нее, толстушки, стройняшку. Секс регулярный. Есть еще их дочь, которая в шоке от решения мамы, поэтому дружит с папой, хотя живет с мамой. У Робби есть отец-неудачник, который хочет, чтобы сын ему материально помогал. Есть еще другие серые жители города, которые ходят в забегаловку Робби перекусить или просто поиграть в карты. И это все на фоне загнивающего города, который никому не нужен.

Через 200 страниц я совсем загрустил и полез в отзыв друга, чтобы вспомнить, по какой причине от подарил мне книгу. И там я нашел золотые слова, под которыми готов подписаться. «Ты все время ждешь, когда перелистнешь страницу, а там будет написано «И вот наконец-то что-то произошло». А это что-то не происходит и не происходит. Серые будни Малого Заболотья.

Робби Майлза можно охарактеризовать по простому как «тямтя-лямтя». Без особых эмоций, ни в чем не уверен, живет себе и живет. Но при этом добрый, семейный, любит дочь, готов помочь, если какие проблемы. Его бывшая жена мне по характеру показалась более интересной. Она эмоционально рассказывает о том, как она страдала в прежних отношениях, как ей хорошо сейчас. Но при этом чувствуется, что она пытается уверить всех окружающих в этом. В том числе пытается уверить и себя, потому что червячок сомнений все равно точит.

Сюжет протекает как в каком-нибудь мексиканском сериале, в котором ничего не происходит. Хосе развелся с Марией, которая быстро упорхнула на ранчо Карлоса. А еще у Хосе есть школьный друг Мигель, которого Хосе терпеть не может, но боится ему об этом сказать.

И все это мне дико напоминает мою маму, которая очень любит поговорить. И когда ей хочется выговорится, то она ищет «жертву». Например, меня. И тогда мне приходится слушать про знакомую ее подруги, у которой дочь поступала в какой-то ВУЗ, но не добрала баллов, и тогда она пошла на платное. А у ее коллеги по работе муж заболел ветрянкой. А вот муж сестры троюродного брата... И ты это слушаешь и думаешь — зачем мне это знать? Кто все эти люди? Ну живет себе своей обычной жизнью, и что? Ну развелись, ну на работе проблемы, ну друг мент просит денег в долг дать... И что???

Я честно готовился к сокрушительному отзыву на этот долбаный «Эмпайр Фоллз». Уже в голове готовил фразы, как буду описывать свое возрастающее негодование по мере прочтения. Ведь самое забавное в этой ситуации то, что я глянул отзывы блогеров на «Эмпайр Фоллз». И там все-все-все эту книгу не то чтобы хвалят — боготворят. Книга года, лучшее, что читала в своей жизни, издайте еще Руссо, умоляю! — вот что говорят в рутьюбе. Ужас... Я, наверное, читал другую книгу. Возможно, я еще допускал то, что я не совсем по такой бытовой литературе. Если уж я и берусь за подобную художку, то в сюжете должен присутствовать какой-то мощный взрыв, который полностью меняет сюжетный ход.

И вы знаете, в «Эмпайр Фоллз» взрыв таки случился, но практически в самом конце, когда я окончательно разуверился в романе. Да, стало интереснее, герои наконец-то получили пендель и пошли против течения. Но это нужно было делать на отметке 20% романа, а не на 90%.

С другой стороны, эта встряска мне показалась интересной. Вдруг проснулись какие-то хорошие чувства к героям, они перестали раздражать, стали какими-то родными... Знаете, так бывает с песней, которая поначалу показалась совсем никакой, но после 100 прослушиваний по радио ты вдруг начинаешь ей автоматически подпевать.

«Эмпайр Фоллз» — скучный бытовой роман про захолустье. Читать во время депрессии ни в коем случае не рекомендуется. Очень странно, что кому-то история показалась шедевральной. Наверное, я инопланетянин.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Робин Хобб «Волшебный корабль»

scafandr, 26 октября 2021 г. 13:41

Если начать с конца, то меня поразил «Волшебный корабль» Хобб. Оказывается, практически все, что я узнал в «Саге о Видящих», мне не понадобилось при чтении этого романа. Он совершенно другой! Он пропитан морской водой и пронизан холодным ветром, здесь нет замков, королей и принцев. Кажется, будто читаешь совсем другую книгу, которая не связана с миром Элдерлингов. Но мир действительно тот же, просто с холодного севера мы переносимся на теплый юг, где по морям ходят торговые корабли.

По большей части «Волшебный корабль» — это семейная сага о том, как всем членам семьи жутко не везло. Все началось с того, что глава знатной семьи, занимавшейся торговлей, умирает от некой хвори. В итоге в семье Вестритов остались вдова и две дочери, одна из которых замужем и имеет двоих детей. Главная рабочая лошадка семьи, приносящая деньги, это корабль. Но это не простой корабль, а волшебный. После смерти главы семейства, носовая фигура корабля оживает, вкусив крови умершего хозяина. Теперь этой живой разумный корабль, со своими характером, привычками и требованиями. С таким кораблем можно заплывать далеко в Дождевые Чащобы и привозить оттуда более ценные товары. Но главное условие — на корабле кто-то обязательно должен быть из семейства Вестритов, чтобы поддерживать корабль своей энергией.

И казалось бы капитаном должна стать юная Альтия, 17-летняя девушка, которая давно трудится на корабле в качестве члена корабельной команды. Но воля бывшего главы семейства была иной — корабль достался старшей дочери, а точнее ее мужу, который оказался тираном и деспотом. Корабль грустит без Альтии, Альтия обиделась на судьбу и сбежала из дома, 13-летнего сына старшей дочери отозвали из монастыря, где тот учился на жреца, чтобы тот стал поддержкой для ожившего корабля. Ну и есть еще добрый-злой пират Кеннит, который грабит торговые корабли, но чаще всего те, которые перевозят рабов на продажу. И заветная мечта этого пирата — завладеть волшебным кораблем.

Что еще есть в романе? Есть старый никому не нужный оживший корабль, стоящий на мели, чье прошлое покрыто мраком. Есть таинственная женщина Янтарь, которая занимается плотничеством и резьбой по дереву... И где-то все эти главные действующие лица должны пересечься вместе, формируя мощный и занятный сюжет.

Я не люблю книги о пиратах и морях, поэтому сначала отнесся к «Волшебному кораблю» со скепсисом. Тем более, что в памяти свежи воспоминания о «Саге о Видящих», которую я прочитал в этом году. Там было все дико медленно, местами наивно, но все же интересно. Я ожидал опять утонуть в воде из текста. И поначалу примерно так оно и было, когда Хобб знакомила нас с новыми героями. Но потом меня накрыло волной, которая понесла меня стремительно по сюжету, что я даже опомниться не успел, когда книга закончилась. Это был как раз тот случай, когда я с удовольствием прочитал бы еще 300-400 страниц, будь они в книге. Ни грамма скуки, множество секретов и тайн, интересные главные герои, которых вечно преследуют неудачи.

Я безумно хочу побыстрее приступить к чтению второй книги трилогии, потому что «Волшебный корабль» так щедро насыпал нам загадок и тайн, что я не успокоюсь, пока не узнаю, что было в прошлом у старого живого корабля, кто такая Янтарь, получится ли у Альтии вернуть себе корабль, какую тайну скрывают змеи, преследующие корабль Вестритов, кто живет в Дождевых Чащобах и многое другое.

И если « Саге о Видящих» я поставил крепкую 8, то корабли заслуживают не меньше 9-ки! Однозначно прекрасный роман, на который стоит потратить время.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Грэм Мастертон «Жертвоприношение»

scafandr, 13 октября 2021 г. 15:38

Вторая прочитанная мной книга из серии «Мастера ужасов». Оценки у «Жертвоприношения» средненькие, в дополнение к этому многие жаловались на заимствование сюжета у Лавкрафта. Все это опускало оценку моих ожиданий от книги. Больше всего я боялся, что Мастертон будет копировать Лавкрафта по стилистике, пичкая нас «душераздирающими ужасами, наполненных болью и трепетом», т.е. слов много, а ужасов не предвидится.

К счастью, все оказалось совсем не так. От Лавкрафта тут только основа сюжета — дом с ужасным прошлым, в котором обитает некое создание, похожее на крысу и человека одновременно.

33-летний мужчина (Дэвид Уильямс) после разрыва со своей женой приехал с маленьким сыном в чужой город на реставрацию дома, на которую ему полагается хороший гонорар. Из психологических трудностей мы имеем страдания от неудавшихся отношений и трудности с деньгами (из-за которых и пришлось согласится на эту реставрационную работу).

Практически сразу дом и его двор начали преподносить сюрпризы — на чердаке кто-то постоянно копошится, а по дворовой территории иногда бросит мужчина в костюме с цилиндром на голове. При этом живут персонажи в начале 90-х. Дэвиду становится интересно, кто шебуршит под крышей и что за люди бродят возле дома. Вот тут-то жители города и поведают ему историю о Буром Дженкине — то ли гигантской крысе, то ли низкорослом человеке, который судя по слухам ворует детей. А дом принадлежал некогда богатому человеку, который построил дом для сирот. Да только в один момент все сироты умерли — вон их могилки недалеко стоят. По-моему, отличное начало!

Но Мастертон еще решил и потешить мужское самолюбие, добавив еще одного персонажа — 18-летнюю девушку Лиз, которая думала засквотировать заброшенный дом, но тут же была поймана с поличным Дэвидом. И если бы не красивая фигура и 5-ый размер груди в самом соку, была бы Лиз послана подальше, а так в итоге она поселилась в доме в соседней комнате.

Сюжет развивается практически молниеносно. Автор не дает нам заскучать. Нет длинных диалогов ни о чем, нет скучных описаний местностей, нет долгих и нудных прислушиваний к шорохам и звукам. Все происходит максимально быстро. Пришел-увидел-обгадился-убежал-пришел со священником-обгадился... И далее в таком же духе.

Ближе к концу роман заворачивается в пространственно-временную кроваво-кишечную шаурму. Это может отпугнуть тех, что ни разу в жизни не читал твердой научной фантастики, но у меня не было проблем с пониманием, в каком времени находятся герои и куда они в итоге попадают.

И если в начале нас пугают одним крысолюдом, сдирающим скальпы с лица, то потом появляются нити лавкрафтианских ужасов. Древние, Йог-Сотот. Ведьмы аки вместилища для порождений тьмы.

Ну раз в инструментарии романа имеется пышная грудь красивой девки, почему бы не описать пару раз бурные сцена секса? Именно поэтому на книге красуется 18+. Хотя нет, чего ж именно поэтому — распоротые животы и обезглавленные трупы тоже намекают на то, чтобы быстренько отогнать детей от экрана телевизора.

Несмотря на некоторые не самые позитивные отзывы, роман для меня держался бодрячком до самого конца. И да, мне он понравился. В нем больше все-таки мистики, чем ужасов, да и к Лавкрафту я отношусь вполне хорошо.

Но до крайней положительной оценки «Жертвоприношению» не достает логичности действий героев. Уверен, что все, кто прочитал этот роман, недоумевали, почему Дэвид не собрал вещи и не убежал из города, когда с домом началась творится полная ересь. Как можно жить в доме, зная, что на чердаке живет страшное существо? Мастертон напирает на то, что Дэвиду очень были нужны деньги, ему хотелось закончить работу, да и машину его покромсали на куски негодяи. Но разве в Англии больше нет другой работы? Разве из города нельзя уехать на автобусе или поезде? У ГГ постоянно нет денег, но при этом они по вечерам пьют дорогое вино и кушают мясо. В конце книги Дэвид оставляет ребенка на человека, который скорее всего выдает себя не за того, кем он является, и мы, читатели, прекрасно понимаем, что нельзя это делать, что все говорит о том, что этот подозрительный человек явно якшается с сатаной, но нет... Только когда уже становится слишком поздно пить боржоми, до Дэвида доходит, что он натворил.

Или вот еще мой любимый момент — Лиз приходит к Дэвиду ночью и просится к нему постель, потому что боится крыс и шорохов под крышей. Ночные разговоры быстро перетекают в страстный неудержимый секс с подробным описанием нюансов. Но дойти до сладкого финала им не дает крыса, которая совсем разбушевалась на чердаке, что аж побелка сыплется на голову. Лиз в панике слазит с Дэвида, и знаете что она делает? Говорит, что немного приуныла и пойдет в свою комнату. Послав воздушный поцелуй, Лиз с улыбкой закрывает дверь спальни Дэвида с другой стороны. Да-да, это та самая девушка, которая боится шуршаний! По крайней мере боялась полчаса назад.

Такие несуразности нужно просто принять и простить. Если не принять, то становится сначала смешно, а потом это уже раздражает. Кажется, так и стукнул бы по голове Дэвиду или Мастертону. Или им обоим. Но я не стал относиться к «Жертвоприношению» серьезно. В начале 90-х это было в норме. Вино, сиськи, секс, крысолюды, ведьмы и расчлененка — типичное кино 90-х. Прочитал на одном дыхании.

В общем, ставлю 7 с крепким плюсом. Читалось быстро, развлечь на несколько вечеров удалось на все 100. Хороший роман.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Джон Краули «Маленький, большой, или Парламент фейри»

scafandr, 8 октября 2021 г. 13:08

Мне очень нравятся сказки, в них так хочется верить, хочется вырваться из бытовухи в мир фей и единорогов. Прямо как один из героев этой книги, который в самом начале романа отправился пешком из большого Города в никому неизвестную местность, которой нет даже на карте, чтобы жениться на одной прелестной девушке. Говорят, местность кишмя кишит волшебством...

Книгу мне продали и описание, и обложка, и хорошие отзывы. Казалось, стоит открыть первую страницу и оттуда вырвутся фэйри, мойры, писки и брауни. Вы только посмотрите на обложку — какая она красивая! Я не сразу рассмотрел, что на ней спрятано огромное количество волшебных созданий.

К сожалению, роман практически сразу начал разочаровывать (хотя сначала я получил дозу многообещающих слов от известных авторов, которые расхваливали «Маленького, большого»). Книга оказалась совсем не о том, о чем я думал. Молодой человек пошел на свадьбу к своей девушке, живущей в огромном доме, где все сложно и запутано. Да, дом — как самостоятельно живущее существо, полное загадок. У девушки огромная родня, которая обитает тут же в этой местности. Дядюшки, тетушки, дедушки, бабушки, двоюродные, троюродные. И вот ты начинаешь читать о том, кто построил дом, как архитектор женился, обзавелся детьми. И вот мы резко перескакиваем на историю о дядюшке, который заблудился в лесу. А вот вам описание свадьбы Смоки с Элис. А вот мы снова переносимся в начало века...

Да, вот такое рваное повествование размазано по всей книге. И где-то между описанием семейных перипетий действительно прячется волшебство и магия. То человек превратится в рыбу, то ребенка подменят, то брауни вытаращит глазки из-за угла. Но все это лишь небольшие вкрапления в бесконечный рассказ о том, кто кого любил, от кого ушел и когда пропал.

И вот Смоки молодой. Бац — он уже детками обзавелся. Не успел моргнуть глазом — он старик с внуками. Боже мой, что я читаю...

«Маленький, большой» — это семейная сага, приправленная мистикой. Несколько моментов мне очень понравились (например, история с подменой девочки — настоящий хоррор!). Или история любви Оберона и Сильвии (вот где уж непонятная, но настоящая любовь!). Да, в романе много любви и отношений, немного походов «налево» и расставаний. Но я-то ждал СКАЗКИ!!! А получилось что-то вроде опиумных историй, где непонятно, сон это или явь, день или ночь, сказка или истории о любви.

Мне очень хотелось полюбить роман, я мучил себя до конца книги в надежде, что может быть все-таки станет хоть чуточку интересно. Но нет, себя обмануть не удалось.

«Маленький, большой» — красиво написанный роман, но для определенной целевой аудитории, в которую я не вхожу. Мне кажется, что настоящих ценителей романа на самом деле не очень много. Но если уж он понравится, то по-настоящему, как в черно-белых фильмах про любовь.

К сожалению, я ожидал совсем другого. Эта сказка меня совсем не впечатлила. Дайте какую-нибудь другую...

Оценка: 5
– [  7  ] +

Роберт Джексон Беннетт «Город лестниц»

scafandr, 10 марта 2021 г. 13:39

Мне кажется, человечество не может жить без богов. Нам всем нужно что-то во что-то верить. В высшие силы, природу или новый айфон на день рождения. Боги везде, без них невозможно жить. Даже если перенести людей в другой выдуманный мир, названный Континентом, как это сделал Роберт Беннетт.

Действие книги происходит в выдуманном мире, разделенном на части. По ходу мы узнаем о том, как народы этого мира воевали друг с другом. Как угнетенный народ в какой-то момент сумел избавиться от гнета своих поработителей. Герой-воин сайпурцев (жители угнетенного острова) понял, что вся сила континентцев (жители Континента, разделенного на части, у каждой из которых был свой бог) зиждется на существовании богов. Прямо как иголка в яйце в старой сказке. Оказалось, что достаточно было просто убить богов, чтобы воины врагов рухнули наземь обессиленные, а сам Континент погрузился в мрак и уныние. Процветающий город был разрушен без помощи бога, люди обеднели, погода изменилась.

В самом начале мы узнаем, что в этом мире богов нет, они остались в прошлом. Любой, кто вспоминает тех, кому раньше молились, будет предан суду, как еретик. Сайпурцы контролируют Континент, засылая туда своих послов и дипломатов. Сайпур — это что-то типа демократов, которые ратуют за свободу и личный выбор. Жители Континента не могут принять их обычаи и устои. Они считают секс грехом, однополые отношения в запрете, радоваться нельзя, все тлен.

Сюжет начинает развиваться вокруг неожиданной насильственной смерти посла из Сайпура, которого в Мирграде (центральном крупном городе Континента) все ненавидели. Под видом культурного дипломата в город прибывает сайпурка Шара Тивани, которая на самом деле не совсем та, за которую она себя выдает.

Это такой детектив в рамках городского фэнтези. Я не могу сказать, что детектив является основой сюжета. Каждая прочитанная страница открывает нам суть мира, веры противоборствующих народов. Оказывается, что боги возможно живы. По крайней мере в сердцах людей так точно.

И будет ли счастьем, если боги вернуться в наш мир? Книга пытается дать ответ на этот вопрос.

«Город лестниц» меня восхитил до глубины души. Пока что это одна их лучших книг, которую я прочитал в 2021 году. Меня несказанно порадовали харизматичные персонажи, залихватский сюжет, эффектные бои и непредсказуемый сюжет. Единственное, концовка показалась немного банальной. Этот роман — лишь первая часть трилогии, хотя его сюжет абсолютно законченный.

Очень интересно, чем же дальше нас порадует Беннетт.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Грег Иган «Город перестановок»

scafandr, 21 ноября 2020 г. 20:36

Тема бессмертия — не самая редкая в фантастике. Люди боятся смерти, хочется подольше радоваться жизни. Что может обеспечить вечную жизнь? Медицина? Вера? Технологии?

Грег Иган в 1994 году в своей книге «Город перестановок» рассуждает над возможностью перенести разум человека в цифровой мир. Что будет, если у людей появиться возможность сделать из человека цифровую копию? Пока физическое тело давно предано земле, душа человека может быть помещена в виртуальный мир. С ней можно будет разговаривать и даже видеться.

Безусловно, на поддержку существования Копии придется затратить огромное количество ресурсов, поэтому позволить себе такое могут только богатые люди. Да и у них не будет хватать денег на бесконечное существование в цифровом раю. Поэтому их жизнь приходится искусственно замедлять, и нет гарантии, что Копия будет жить в вечности.

А что если создать искусственный автономный мир? Который будет жить и развиваться без сторонней помощи? А Копии будут богами в этих мирах?

«Город перестановок» — весьма серьезная и твердая научная фантастика, которую сложно будет читать неподготовленным читателям. Ее сюжет можно уместить на тоненькой брошюре, но прелесть книги не в повествовании, а в форме и идеях. Грег Иган умеет писать емко, научно и с философским блеском. Порою после прочтения абзаца удивляешься, как он необычно описал обычное действие, поэтому каждое предложение можно смаковать с особым удовольствием.

Хорошая твердая НФ с неустаревшей темой и налетом киберпанка. Отлично читается в 2020 году (действие книги развивается в 2050-ых годах). Рекомендую любителям серьезной литературы, поднимающей вечные темы бытия, бога и жизни после.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Обделённые»

scafandr, 19 августа 2020 г. 11:28

Роман написан в жанре социально-научной фантастики, что для меня было в некотором роде экспериментом в плане чтения.

Есть две планеты, каждая из которых является друг для друга луной. Уррас — основная планета. Богатая ископаемыми, с идеальной флорой и фауной, развитым социальным обществом. Вторая планета — Анаррес, куда сбежали 200 лет назад протестанты с планеты Уррас, которые были не согласны с капиталистическим устоем родной планеты. Анаррес куда беднее Урраса. Там нет животных, флора скудная, растет только одно дерево, которое одновременно и еда и материал. На Уррасе процветает капитализм (есть бедные и богатые, есть законы и иерархия), а на Анарресе построили анархо-коммунизм (все люди равны, понятие денег отсутствует, работа не по принуждению, а по воле сердца, живи с кем хочешь и где хочешь, еды мало, но зато все свободные).

Описание сюжета ведется от имени Шевека — ученого-физика с Анарреса, который не нашел взаимопонимания на своей планете и решил посмотреть, как живет Уррас. И это с учетом того, что две планеты друг другом не дружат и между собой, кроме торговых сообщений, не контактируют. Ле Гуин замечательно показала столкновение двух миров, двух идей. Как устроено одно общество, и как живет другое. Читая книгу, я постоянно думал, где я мог бы поселиться сам. Тем более, что взгляды одной из планет мне очень близки.

Несмотря на открытый финал, роман мне безумно понравился. Однозначно одна из лучших книг, которую я прочитал в этом году.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Джаспер Ффорде «Дело Джен, или Эйра немилосердия»

scafandr, 9 июня 2020 г. 14:15

Лет 6 назад я неправильно приступил к ознакомлению этого цикла, начав с того, что сумел найти на вторичке — вторую часть «Жесткий переплет». Конечно, впечатления были немного странные, т.к. оказалось, что все таки в этом цикле критично пропускать первую книгу. И только спустя несколько лет мне удалось взять с рук 5 книг из черной «пратчеттовской» серии.

В «Дело Джен» мы знакомимся с девушкой по имени Четверг Нонетот (Thursday Next), которая работает в очень странном отделе, который занимается очень странными делами. А конкретно она расследует происшествия, связанные с литературой. И т.к. это фантастика, то Четверг запросто может запрыгнуть в книгу, пообщаться с литературными героями, навести там порядок и многое другое. По сути весь цикл повествует нам о том, как устроен книжный мир изнутри.

В этой книге главным злодеем является Ахерон Аид, который решил с помощью новейшей техники проникнуть в литературу и шантажировать героев с целью выкупа. Представьте себе, что в какой-то части книги вдруг пропадет один из героев, это ж сколько жалоб поступит от книголюбов!

Читая «Дело Джен», я часто улыбался, т.к. Ффорде умеет мастерски шутить (но только если вы нормально воспринимаете английский юмор). Вам будет интересно читать эту книгу, если вы любите легкие детективы, сатиру, сюрреализм, «Алису в стране чудес» и английскую классическую литературу (отсылок будет просто море).

Книга великолепна (как и весь цикл, кстати).

Оценка: 9
– [  7  ] +

Урсула К. Ле Гуин «Гробницы Атуана»

scafandr, 21 октября 2019 г. 15:30

Этот роман для меня лучший из первого сборника про Земноморье, изданный Азбукой. Читая его, я уже думал, что не встречу Геда, ведь большая часть романа занимает описание острова, населенного жрицами, поклоняющихся своим богам. Одни из которых обитают в гробницах Атуана, к которому привязана маленькая девочка-жрица. Она и является главной героиней романа. Гед случайно оказывается запертым в гробнице, и только юная жрица может решить его судьбу.

Прекрасный роман, весьма атмосферный, мрачный и немного депрессивный. Образ Тенар отлично прописан, и на ее фоне при этом совсем не теряется Гед.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Дом солнц»

scafandr, 21 мая 2019 г. 13:47

Так получилось, что хоть и «Дом солнц» выпускался первым в Азбучной серии, прочитал я этот роман практически после всех остальных выпущенных романов на русском, поэтому я уже прекрасно знал, чего можно ожидать от Рейнольдса. А ждал я очередного классного романа от любимого писателя.

«Дом солнц» описывает далекое-предалекое будущее, в котором человечество распространилось по всей галактике. Более того, главными героями являются клоны одного человека, которые имеют разный пол и выглядят по-разному (клоны одного человека именуются Домом). Периодически клоны встречаются в условном месте и что-нибудь решают, делятся мыслями. Завязка сюжета начинается с того момента, когда на очередной встрече практически 90% клонов было истреблено неизвестными убийцами. Кто? Зачем? С этим и предстоит разобраться оставшимся клонам.

Многие пишут о том, что это детектив в космическом сеттинге. На мой взгляд это не совсем детектив, т.к. особо некому заниматься расследованиями в привычном понимании этого слова. Есть несколько шпионов, которых допрашивали и с которых и выбили тот самый таинственный Дом солнц, о котором никто ничего не знает. Я бы сказал, что это скорее роман о выживании, потому что оставшиеся клоны пытаются понять, что делать дальше и как вообще не остаться навсегда в истории. Найти убийцу? Или рвануть куда-нибудь и спрятаться?

Нам предстоит встретиться со многими интересными личностями будущего. Постлюди, сверхразум, слонобоги, разумный туман, человеко-машины.

Читая роман, я сам все гадал, кто стоит за всем этим. У меня было множество теорий, которых становилось еще больше по мере прочтения. Рейнольдс щедро сыплет новые заговоры, добавляет новых подозрительных личностей, в общем творит все, что только может запутать еще больше. Самое интересное, что несмотря на все мои догадки, Рейнольдс обманул, наверное, всех читателей, когда предложил свою версию случившегося. И это замечательно. Не скажу, что развязкой я остался доволен на 100%, но читать было интересно.

Очередной прекрасный роман замечательного писателя.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Джек Макдевит «Око Дьявола»

scafandr, 24 апреля 2019 г. 13:04

Как тут уже в отзывах было правильно отмечено, Макдевит пишет книги цикла по одному сценарию — что-то случилось, Бенедикту и Колпат становится интересно, что скрывается за случившимся, они начинают расследование, находя нужных NPC и задавая им неудобные вопросы. Скоро становится ясно, что не все так чисто, как кажется, появляются злые персонажи, которые хотят убить Бенедикта и Колпат. В итоге правда вскрывается, все переживает за себя и ГГ, но так как ГГ клевые и у них все получается, то в итоге наступает хэппи энд и все целы.

Я уже в предыдущих отзывах на книги цикла писал о том, что все-таки хотелось большего от романов. И наконец-то чуточку большее я получил от четвертой книги цикла. Мне сразу стало интересно, что будет дальше, когда к героям цикла врывается голограмма писательницы в жанре хоррор со словами «они все мертвецы!». Далее оказывается, что данная писательница полностью очистила свою память и готовится к новой жизни. Бенедикт и Колпат как обычно отправляются выяснять, кто все и почему они мертвецы.

Примерно половина книги заигрывает с мистикой, но потом становится ясно, что даже в далеком будущем никаких потусторонних сил не будет. Только космические корабли и инопланетные расы.

Не знаю, почему цикл называется «Алекс Бенедикт», т.к. Макдевит упорно ставит на первое место его помощницу — Чейз Колпат. И оно моет быть и к лучшему, т.к. Алекс скучен, а Чейз молода, в активном поиске и склонна к авантюрам.

Несмотря на то, что сюжет все равно свалился в банальную детективную историю, почему-то читалось чуть интереснее. Текст по-прежнему простой, читается влет за пару дней.

Не понравилось мне только одно — я не люблю, когда писатели очеловечивают инопланетные расы. К ашиурами мы уже встречались ранее. Они умеют читать мысли. Но все повадки у них людей. Они ходят по барам, любят купаться и пляжи, играют в мяч, смотрят телевизор, играют в политику, их дети приветливо машут рукой незнакомцам (ох уж этот пресловутый американизм). Получается, что ашиуры — это просто страшные безобразные люди, которые умеют читать мысли.

Из забавного — Чейз на чужой планете спокойно проводит ночь со случайным молодым человеком, потом возвращается домой и с сожалением принимает информацию о расставании со своим бойфрендом. Жаль, — говорит Чейз, — ведь он мне нравился. =)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Рик Янси «Монстролог»

scafandr, 23 апреля 2019 г. 14:04

Довольно неплохой цикл, который мне полюбился тяжелой атмосферой. В нем есть разные опасные монстры, сумасшедший ученый, который живет только своей работой, и маленький мальчик, который не по своей воле присоединился к монстрологу и попадает в прострацию от того, что предлагает ему его приемная семья. Грязь, тьма, банки на полках с непонятным и ужасающим содержимым, трупы, шепот в ночи, полная луна, холод, голод — все это и есть цикл «Монстролог». В первой книге было больше хоррора, во второй — холода и любовной линии, в третьей было много приключений, а в четвертой — драмы и психологизма.

С этим циклом плохо то, что Янси не до определился с жанром своих романов. Для подростковщины слишком мрачно и кроваво, для взрослого хоррора много соплей и мало настоящего мяса. В итоге и взрослым как-то скучновато, и детям рано показывать.

Мне показалось, что у Янси была идея максимум на 2 книги, но ее пришлось растягивать на 4. Все, кому цикл показался не очень, просто подумайте и представьте, какой классной была бы книга, если бы ее было не 4, а одна. Но жуткая, кровавая и беспощадная.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Рик Янси «Кровавый остров»

scafandr, 8 октября 2018 г. 13:10

С каким же нетерпением я ждал новой встречи с монстрологом и его учеником. Книги я читаю в порядке покупки, поэтому между второй и третьей книгой у меня образовалось 2,5 года. Я сам не ожидал, что меня так зацепит Вендиго. Первая книга не смогла меня сильно очаровать. Она застряла где-то между подростковостью и сплаттером, а вот вторая книга со своей холодной атмосферой, тайной, ожиданием и лирической историей о любви Уортропа очаровала меня до глубины души. Я вдруг понял, что мне очень нравится мрачный тон цикла. Янси придумал потрясающий мир, от которого сам не знаешь, чего ожидать. Холод, мрак, чувство постоянного голода, апатия, надежда и постоянное переживание за будущее героев. 2,5 года мне этого очень не хватало. Уилл Генри, ну где же ты пропадал, Уилл Генри?!

Третья книга начинается по всем главным канонам серии. Курьер приносит монстрологу ценный артефакт, от которого практически сразу же и умирает, ибо потрогал то, что нельзя было трогать. Тут вам и немного кошмаров, немного преображений человека, немного борьбы — все, что мы так любит от Монстролога. Еще немного этого самого будет в конце. А все остальное — это просто авантюрно-приключенческий роман. Сначала нужно найти сбежавшего Уортропа, помочь ему вернуться в прежнее русло, потом нужно отправиться в путешествие, а в это время героям будут мешать засланные казачки из России. Идея того, что русскому царю тоже понадобился ценный артефакт мне не понравилась. Наверное, у американцев свое видение этой темы, и Янси передал ее так, как интересно было бы читать ее тем, кто живет на другом конце земного шара. Аккуратно вклеенные камео с известными лицами (Конан Дойл, Артюр Рембо) мне понравились. Порою некоторые моменты из диалогов с ними вызывали у меня улыбку (например, что Шерлок Холмс по-американски звучит как Пеллинор Уортроп).

Хорошо то, что Янси не стал повторять предыдущие 2 книги, а написал что-то новое. Но это новое может не всем понравиться. Ужасов и кошмаров по сравнению с первой книгой очень мало. Холода, страха и неминуемой обреченности из второй книги тут тоже особо не наблюдается. О главном мотиве книги тут написали многие другие рецензенты — самое страшное чудовище — это человек. И Уилл Генри уже не тот, и Кернс постоянно нагнетает обстановку своим скепсисом, и русские разведчики готовы идти по трупам ради идеи...

Но все же растянутую середину я не могу простить автору. Мне очень хотелось, чтобы книга была на крепкую 9, но Вендиго был лучше, однозначно лучше. Безусловно, я уже скорее хочу прочитать финальную книгу, потому что атмосфера была сохранена автором на все 100%. Если первые две книги были прочитаны вами с удовольствием, то и третья не разочарует (может быть лишь чуть-чуть). Надеюсь, что все самое страшное еще впереди.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Аластер Рейнольдс «Ковчег спасения»

scafandr, 26 июля 2018 г. 13:03

Приступая к чтению этой книги я уже точно знал, что Рейнольдс — это 100% мой автор, поэтому особого волнения не было. Был уверен, что роман зайдет. Так и получилось. По идеям, сюжету, персонажам Рейнольдс меня не подвел. Это прямое продолжение первой книги цикла с небольшими вкраплениями из «Города бездны», которого я, к счастью, прочитал до «Ковчега» (и это правильно).

Ингибиторы, разбуженные Силвестом, задумали истребить человеческую расу, ибо те зашли слишком далеко в космос. Старые и новые герои думают, что они могут сделать, чтобы остановить опасные машины и спасти человечество. Только есть много разных проблем — человечество ведет борьбу само с собой, разделившись на 2 враждующие фракции — сочленителей и демархистов. Воторой вопрос — чего боятся ингибиторы и чем их можно прихлопнуть всем разом. Или может не надо их «хлопать»?.. Рейнольдс щедро рассыпал кучу интересных вопросов и загадок по всей книге, поэтому очень легко, с интригой.

При этом все типичные минусы книг Рейнольдса остались — примерно с середины он резко затормозил сюжет на страниц 200 (оооочень долгая погоня с кучей диалогов с просьбами и обсуждениями дилемм), а потом вдруг все скомкал и выдал за конец. Дочитывая последние страницы в голове появилась мысль — «Эх, а ведь можно было закончить совсем по-другому, горааааздо интереснее». Вроде и дал автор ответы на некоторые вопросы, но они не так сильно тронули сердце, как хотелось бы. Так долго описывать погоню, и так быстро (буквально страниц за 10-15) обрисовать финал. Жаль, но что поделаешь.

Тем не менее Рейнольдс хорош. Читалось с удовольствием, и хочется еще.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Уоттс «Бетагемот»

scafandr, 13 июля 2018 г. 12:09

«Морские звезды» были весьма неплохи. «Водоворот» ушел в сторону боевичка, но сильного отторжения у меня не вызвал. Чего же ждать от «Бетагемота»?

Мне почему-то показалось, что Уоттс после первой книги понял, что экшена у него мало, после второй, что с экшеном перебрал, поэтому в третьей книге всего поровну. Сначала нас снова погрузили в воду, где плавают зубастые рыбки и тихо и мирно живут рифтеры. Правда, к ним еще добавились соседи — те, кто рифтеров и придумал. Понятное дело, что ужиться им вместе очень сложно, поэтому Уоттс углубился в дилеммы между примирением с ситуацией и ненавистью, щедро насытив первую часть книги мутными и длинными диалогами между героями. На мой взгляд, получилось слишком неправдоподобно и приторно.

Во второй части книги рифтеры решили глянуть, не сожжен ли верхний мир дотла. Появился главный «бандит», который принял на себя всю вину. И вот с этого момента начинается боевичок с очень непонятной и глупой концовкой.

Честно говоря, от цикла ожидал немного другого. У Уоттса были очень интересные идеи с моей любимой темой постапокалипсиса, но он, на мой взгляд, не смог добавить к классным идеям интересный сюжет. Может быть, если бы «Морские звезды» были единственной книгой, было бы лучше.

Прочитать один раз стоит, а вот перечитывать вряд ли буду

Оценка: 6
⇑ Наверх