цитата

Пассивное курение не убьет вас, не приведет к сердечно-сосудистым заболеваниям или раку легких, говорится в новом исследовании, которое вызовет горячие споры по поводу запрета на курение в ресторанах и статусу "отверженных", который имеют курильщики на работе.

Выводы исследования, проведенного в Калифорнии, опубликованные в ведущей газете и ставшие темой номера уважаемого British Medical Journal, вызвали возмущение и гнев борцов с курением, представителей органов здравоохранения и общества по исследованиям рака, данные которого и подверглись анализу. Выводы также идут вразрез с заявлением Международного агентства по исследованиям рака — подразделения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) — о том, что вдыхание дыма чужих сигарет является причиной заболевания разными формами рака, в том числе раком легких.

Уже прозвучали обвинения в том, что авторы умалчивают о своих связях с табачной индустрией. ВОЗ и антитабачное лобби, в которое, по иронии судьбы, входит Британская медицинская ассоциация, издающая British Medical Journal, опасаются, что индустрия добилась перелома в борьбе против попыток запретить курение в общественных местах.

Авторы, Джеймс Энстром с факультета здравоохранения университета Калифорнии и Джоффри Кейбат с факультета профилактической медицины университета штата Нью-Йорк, проанализировали информацию, касающуюся более 100 тыс. взрослых жителей Калифорнии, согласившихся в 1959 г. участвовать в исследовании Американского онкологического общества, за судьбой которых следили до 1998 г. Исследование проводилось с участием 35 561 человека. Сами участники никогда не курили, но жили с курящими супругами, пишет The Guardian, перевод статьи которого публикует InoPressa.ru.

Выяснилось, что пассивное курение не связано со смертью от коронарной болезни сердца или рака легких, вне зависимости от того, что и в каких количествах курил супруг. По мнению авторов исследования, невозможно, чтобы пассивное курение на 30% увеличивало риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний, хотя небольшое увеличение риска исключить нельзя. Но онкологическое общество заявило, что его данными пользовались неправильно. Невозможно отдельно говорить о влиянии курения супруга, поскольку в 1959 г. курить можно было везде. Также отсутствует информация о курении супругов после 1972 г. — они могли бросить курить за 26 лет до завершения исследования.

"Исследователи общества неоднократно говорили доктору Энстрому, что информация недостоверна", — заявил вице-президент общества Майкл Тан.

Доктор Энстром и профессор Кейбат утверждают, что в последние годы получали информацию от табачной промышленности. Они также признали, что их исследование поддерживал прекративший свое существование Центр по исследованиям воздуха в помещениях (CIAR). В декабре прошлого года British Medical Journal опубликовал статью, продемонстрировавшую, что CIAR использовался как прикрытие для финансируемых табачными компаниями исследований, направленных на опровержение заявлений о вреде пассивного курения.

Но, несмотря на критику, исследование получило определенный статус благодаря публикации в одном из самых престижных в мире специализированных журналов, редактор которого Ричард Смит ушел с поста профессора после того, как университет Ньюкасла получил от компании British American Tobacco финансовую помощь в размере 3,8 млн фунтов стерлингов. Во вводной редакционной статье, написанной Джорджем Дейви Смитом, профессором клинической эпидемиологии Бристольского университета, говорится, что исследователи, "возможно, излишне сосредоточились на отрицательных результатах", и указывается, что количество хронических обтурационных пульмонологических заболеваний увеличивается. Однако автор отмечает, что проблемы с изучением пассивного курения существуют, и данное исследование является ценным вкладом в дебаты, ведущиеся по этому поводу.

Британская медицинская ассоциация ставит под сомнение достоверность этой работы. "Было бы неправильно, если бы нас поколебало одно-единственное исследование, проведенное на деньги табачной индустрии, противоречащее исследованиям и многочисленным экспертным заключениям, которые показывают, что пассивное курение убивает", — заявила Вивьен Натансон, глава отдела науки и этики.

цитата

Неожиданная связь между курением и болезнью Паркинсона была обнаружена в ходе исследования на близнецах в Нью-Йорке. Согласно результатам исследования, среди однояйцевых близнецов риск болезни Паркинсона был почти вдвое ниже у куривших. Отсюда можно сделать вывод, что курение особым образом задерживает развитие болезни Паркинсона, сообщили ученые.

цитата albori

Доля акциза в цене сигарет огромна, надо поднимать цены хотя бы до уровня восточной Европы.

цитата LAN

если вдруг у курящего заканчиваются сигареты — начинается тихий ужас: ни о чем другом они уже думать не могут, норовят или сбегать за сигаретами (а у нас это далеко — 30 мин. туда и обратно) илиначинают названивать водителям-экспедиторам, чтобы те им в городе купили.

цитата mastino

Не помешает. Будут только больше денег у родителей клянчить. Уже поднимали когда то цену на водку. И что?

цитата mastino

Для этого нужно уметь

цитата

Не совсем все. Как начальник (путь и небольшой), я работой курящих недоволен:
- отсутствие в 30-40 минут в день на рабочем месте мне не нравится, и как назло: только курящий выйдет — возникает неотложныйвопрос, требующий его участия;
- если вдруг у курящего заканчиваются сигареты — начинается тихий ужас: ни о чем другом они уже думать не могут, норовят или сбегать за сигаретами (а у нас это далеко — 30 мин. туда и обратно) илиначинают названивать водителям-экспедиторам, чтобы те им в городе купили.
Так что, если мне предстоит выбирать при приеме на работу из двух человек, одинаково подходящих по всем остальным параметрам, однозначно выберу некурящего.
А сейчас рассматриваем вариант поднять базовый оклад на 10% только для некурящих

цитата LAN

А занимаемся мы продажами стройматериалов

цитата fox_mulder

все испытано на себе.

цитата Keykeeper

прекрасно можно сделать медитацией

цитата SamAdness

Ну и как вы бы себя повели в ней?

цитата

Когда мне перестанут гадить, говоря, что так и надо, и экивоками указывать на мою умственную и психическую неполноценность, когда со мной станут вести адекватный диалог, я стану белым и пушистым.

цитата

Доказано, только курильщики не хотят в это верить. Скоро они станут доказывать, что радиоволн не существует, потому что их нельзя потрогать.

цитата

Повадится какой-нибудь засранец гадить у вас под дверью. Заметьте, испражнения — это естественный отход организма, в отличие от дыма, и уж явно не несут никакого вреда вашему здоровью. Не нравится? А вот не трогайте засранца, ему же хочется, и вообще это будет ущемление его прав.

цитата

И опять вы передёргиваете.
Интересно, на демагогов учат? Я-то наивный думал, что любители фантастики — люди адекватные. Вот про автомобили опять говорят. Это уже не один раз обсуждалось на двух десятках страниц этой ветки, и признано, что аналогии нет — а всё равно одно да потому. Можно приплести какую-нибудь чушь, явно не имеющую никакой привязки к теме — но чтоб было пафосно, и чтоб оппоненту пришлось оправдываться. Зато иные тезисы вообще остаются без ответа — ещё бы, отвечать на них опасно — ведь придётся признать свою неправоту. Смешные вы, защитники курения.

цитата

По умолчанию некурящий никак не гадит курильщику

цитата

Не совсем все. Как начальник (путь и небольшой), я работой курящих недоволен:
- отсутствие в 30-40 минут в день на рабочем месте мне не нравится, и как назло: только курящий выйдет — возникает неотложныйвопрос, требующий его участия;
- если вдруг у курящего заканчиваются сигареты — начинается тихий ужас: ни о чем другом они уже думать не могут, норовят или сбегать за сигаретами (а у нас это далеко — 30 мин. туда и обратно) илиначинают названивать водителям-экспедиторам, чтобы те им в городе купили.
Так что, если мне предстоит выбирать при приеме на работу из двух человек, одинаково подходящих по всем остальным параметрам, однозначно выберу некурящего.
А сейчас рассматриваем вариант поднять базовый оклад на 10% только для некурящих