Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.org > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кир Булычев. Обсуждение творчества.»

Кир Булычев. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...132 133 134 135 136 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

15 апреля 10:50

цитировать

цитата
не нужная перемонтированная версия фильма, которая еще и подавалась как наш ответ Звездным войнам, эпизод 1. Халтура как она есть

Почему не нужная версия?!
Вполне смотрибельная. Жизнеутверждающая, позитивная. Намного лучше многих сейчас посыпавшихся как из рога изобилия фэнтезийных сериальчиков, которые точно через год никто не вспомнит.

магистр

15 апреля 11:00

цитировать

цитата Farseer
Если обобщить все претензии, то они сводятся в основном к тому, что фильм 2024 не является фильмом 1984.

Нет, не к этому. Претензии сводятся к тому, что новый фильм не является экранизацией конкретного произведения (а именно романа "Сто лет тому вперед" Кира Булычева), хотя таковым заявляется создателями. Поэтому он кстати и обсуждается в этой ветке. Иначе все наши реплики давно бы потерли. Вот собственно и все.
А сериал 1984 года был далеко не идеальным. Просто тогда интернета не было, а то бы ему тоже полную шапку накидали.

–––
Народу не нужны нездоровые сенсации.
Народу нужны здоровые сенсации. (с)

активист

15 апреля 11:41

цитировать

цитата Farseer
Если обобщить все претензии, то они сводятся в основном к тому, что фильм 2024 не является фильмом 1984.

Это, конечно же, не так.

миротворец

15 апреля 11:52

цитировать

цитата Farseer
Если обобщить все претензии, то они сводятся в основном к тому, что фильм 2024 не является фильмом 1984.

фильм 2024 настолько не является фильмом 1984, что даже "Прекрасное далеко" в финал поставил

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

активист

15 апреля 12:02

цитировать

цитата heleknar
даже "Прекрасное далеко" в финал поставил

Мне больше понравилось про новую версию Вертера (отсутствовавшего в повести). К чему приведут эти попытки усидеть на двух (даже три!) стульях — увидим на «Кинобизнес сегодня».

философ

15 апреля 12:07

цитировать

цитата heleknar
"Прекрасное далеко" в финал поставил

"Прекрасное далеко" кто только куда не ставил. "Сквозь время" (2022) точно, плюс в каком-то ещё из новых фильмов, не то "Вызов", не то "Человек ниоткуда". Не помню уже точно, но где-то ещё встретилась.

Что поделаешь, песня настолько удачна оказалась, что теперь уже она во многом тащит память о сериале 84-го.

активист

15 апреля 14:18

цитировать

Песня была в свежем сериале "Очевидное невероятное" о Великом Гусляре Булычева.

И да, как по мне, так в "Сто лет тому вперед" песня лучше, чем в "Гостье из будущего".

миротворец

15 апреля 17:31

цитировать

Жаль, что создатели сохранили мелочи, вроде красного платьица и песни — а не главное: образы и характеры персонажей, атмосферу и стиль вселенной.

Я бы хотел увидеть действительно новый фильм, по ещё не экранизированной книге, или даже полностью новый сюжет, без отсылок и переосмыслений — но при этом выдержанный в духе книг и их лучших экранизаций.

философ

15 апреля 18:20

цитировать

цитата avsergeev71
Нет, не к этому. Претензии сводятся к тому, что новый фильм не является экранизацией конкретного произведения (а именно романа "Сто лет тому вперед" Кира Булычева), хотя таковым заявляется создателями. Поэтому он кстати и обсуждается в этой ветке. Иначе все наши реплики давно бы потерли. Вот собственно и все.

цитата paul_atrydes
Это, конечно же, не так.

Это на Фантлабе не к этому и не так. Что свидетельствует (без всякой иронии говорю) и об уровне обсуждения и модерации. Но в посте, который, мной комментировался, сомнения были высказаны относительно обзоров, сделанных в сети в целом. Вот я и резюмировал, к чему сводятся претензии в многочисленных комментариях на ютубе к трейлеру и к обзорам на трейлеры, можно еще дзен взять для примера. Можно даже выделить по пунктам: 1. Не является экранизацией (зачем вы берете название?). 2. Не тот кастинг, вот Гусева, то да! 3. Куда вы дели светлое будущее, где пионеры? 4. Не трогайте мой любимый сериал детства, все превращаете в Голливуд! Пункты можно расположить иначе, порядок условный. По первому пункту соль в том, что ни в трейлере, ни в сюжетах по ТВ, ни в интервью никто это экранизацией не называл и не называет. Кроме многочисленных блогеров, которые очень умело используют ностальгическую волну, накручивая народ и себе просмотры. Речь только о том, что за основу взята вселенная и в центре сюжета прыжок на 100 лет вперед. Все логично, но кого нюансы волнуют? Тут несколько страниц назад уже пришли к выводу, что и советское кино тоже страдало несоответствиями, но в пику это ставится именно современному кино. Следующие пункты, думается, можно даже объединить, в силу их ностальгической основы. Что Гусева, что остальные герои советской версии были теми пионерами, которых играли. Из современных детей делать пионеров – это будет фальшь чистейшая. Это было бы первым в чем обвинили бы авторов фильма. Все – это понимают, но все равно ноют. В то светлое (?) будущее, которое у Булычева, верить хотели бы многие, но на самом деле поверит мало кто. Советский фильм никто и не трогает, пусть смотрят на здоровье, но почему-то ор такой, будто старый с выходом нового, запретят. Получается, тому фильму прощают все минусы, включая текстовые несоответствия по большей части в силу ностальгии.

цитата avsergeev71
А сериал 1984 года был далеко не идеальным. Просто тогда интернета не было, а то бы ему тоже полную шапку накидали.

Полностью согласен. Но мало кто это честно готов признать.

цитата heleknar
фильм 2024 настолько не является фильмом 1984, что даже "Прекрасное далеко" в финал поставил

Ничего страшного в этом не вижу.

цитата mymmike
И да, как по мне, так в "Сто лет тому вперед" песня лучше, чем в "Гостье из будущего".

Мне тоже больше нравится. :beer:

философ

15 апреля 18:23

цитировать

цитата Farseer
Из современных детей делать пионеров – это будет фальшь чистейшая.

А почему собственно? Играть персонажей дореволюционных можно а советских нельзя?

–––
Чтение-Сила

философ

15 апреля 18:51

цитировать

цитата просточитатель
А почему собственно? Играть персонажей дореволюционных можно а советских нельзя?

По иной причине. Все киношники, сколько слышал, всегда говорят, что переиграть в кадре детей или животных практически не реально. Дореволюционных персонажей детей, я так сходу даже не назову. Со взрослыми проблем то как раз никаких, успешно играют. Как говорил режиссер, они хотели на роль Алисы найти возраст изначально младше. Но раньше нашли Колю. Этот Коля "зашел" и сценарий переписали под 11 классников. Алису стали искать тоже старше, но и то не сразу нашли. Тут ведь не одного персонажа нужно детей/подростков, а компанию. Думаю, что если бы один играл кто-то как следует и "тащил" остальных, хорошего было бы мало.

миротворец

15 апреля 19:05

цитировать

сообщение модератора
Предлагаю закончить пустопорожний флуд и подождать, пока картина выйдет в широкий прокат. Тем более, что премьера уже в четверг.

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."

гранд-мастер

15 апреля 19:28

цитировать

ИМХО, лучшее «Прекрасное далёко» — у «Приключений электроников».

–––
В таком вот аксепте...

магистр

16 апреля 08:27

цитировать

Когда так рвут на себе тельняшки)
Ладно, премьера фильма через два дня и она, действительно, кое-что прояснит) а касса, конечно же, будет) но центральная пара героев (особенно Алиса), имхо, по трейлерам и роликам — мискаст. Вот Исакова и Петров с Борисовым смотрятся — плюс они приличные, в общем, актёры.

активист

16 апреля 09:16

цитировать