Гай Ричи Министерство


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Double Black» > Гай Ричи. “Министерство неджентльменских дел”
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Гай Ричи. “Министерство неджентльменских дел”

Статья написана 22 апреля 10:35

Не то.

Гай Ричи давно убедил меня в том, что насколько хорошо он умеет снимать гениальное кино. Теперь, особенно после “Гнева человеческого” и “Министерства…” он убедил, что с посредственным у него тоже всё обстоит чудесно. Поэтому дальше можно не читать, если не хотите знать, как все это было на самом деле.

Как бы… Если бы это снимал какой нибудь другой человек, можно было бы сдержанно похлопать в ладоши или даже похлопать этого парня по плечу и сказать ему, какой он охренительный молодец. Сказать-то можно все, что угодно. Воздух ничего не стоит.

И сделайте мне скидку. Может быть, искрометный юмор Гая Ричи на английском мне недоступен.

В остальном… сюжет линеен. Нестыковок вагон. Кетчупа выше крыши. Иногда кажется, что смотришь “Убить Билла” в другой редакции. Не лучшей, кстати. Иногда, что индийское кино. Только персонажи не поют и не пляшут. Иногда думаешь, лучше бы плясали.

Немцы удивительно тупые. Как в старых советских фильмах. Настолько тупые, что оторопь берет. На уровне несовместимого с жизнью идиотизма. Убивают их пачками. Причем один выстрел даёт, как правило, один труп. Ну… скажем умное слово “гротеск”. Я не любитель такого и вообще это дело вкуса. На мой вкус вышло посредственно и даже на экшн комедию не тянет. Потому, что не смешно и улыбнуться тоже не хочется. Недоумение — самое четкое описание ощущения после просмотра. Может, Ричи перед тем, как снимать это кино, надо было бы пересмотреть раз десять своих же “Джентльменов”, или “Большой куш”?

Положительные моменты? Ну, разумеется, есть. Эйса Гонсалес помимо того, что хорошая актриса, просто красивая женщина. Тиль Швайгер, к сожалению, в абсолютно тупой роли, но играет хорошо потому, что актер хороший. Его ничем не испортишь. Вообще по поводу актерской игры, насколько это возможно, учитывая стиль и сценарий, претензий нет. Но у нас ведь и не экранизация Шекспира или Толстого.

Ну и… самое главное. Фильм одноразовый и напоминает компьютерную стрелялку. Под пиво сойдёт. Чем больше выпьем, тем лучше окажется. Что реально обидно — на самом деле в основе кино лежит реальный эпизод из реальной жизни с абсолютно реальными людьми, которые жизнями своими рисковали тоже очень реально. Фильм снят по мотивам операции “Почтмейстер”, которая, кстати, завершилась почти бескровно кражей не одного, а двух кораблей и участвовало в ней тридцать солдат.

Люди, которые в ней участвовали, стояли у истоков современных британских сил специального назначения. И майор Густавус Генри Марч-Филлипс, которого в фильме сыграл Генри Кавилл, известный всему миру Ведьмак и Супермен, это реально существовавший человек. Поверх рекламного плаката фильма врезана его черно-белая фотография. И, как мне кажется, она отражает то, что про него пишут: абсолютно безбашенный, безумно везучий вояка. Марч-Филлипс был одним из основателей SAS, но удача изменила ему, как это часто бывает, и он погиб осенью 1942 года во время десантирования и диверсионной группы во Франции как раз в том месте, в котором почти через два года состоялась высадка союзных войск в Нормандии.

Вот так. А на втором фото настоящий Марч-Филлипс и Мэрджори Стюарт, как они были на самом деле.

#Кино_без_наркоза

© Юрий Супоницкий





719
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение24 апреля 14:47
Спасибо за рецензию и небольшой исторический экскурс!

цитата Double Black
Гай Ричи давно убедил меня в том, что насколько хорошо он умеет снимать гениальное кино. Теперь, особенно после “Гнева человеческого” и “Министерства…” он убедил, что с посредственным у него тоже всё обстоит чудесно.

Эвона как вы загнули...
Помнится, после первых двух его фильмов Гая горячие головы даже сравнивали (бесосновательно совершенно, на мой взгляд) с Тарантино.
Только вот со своих первых фильмов Квентин невероятно вырос как режиссер (сценаристом он всегда был отличным), а вот Ричи едва ли не деградировал, но при этом самобытности все равно не растерял.

цитата Double Black
Положительные моменты? Ну, разумеется, есть. Эйса Гонсалес

Такие положительные моменты мы любим, одобряем :-)))

цитата Double Black
Может, Ричи перед тем, как снимать это кино, надо было бы пересмотреть раз десять своих же «Джентльменов», или «Большой куш»?

А он пересмотрел. Но только перед съемками не «Министерства неджентльменских дел», а перед съемками сериала «Джентльмены» :-)))
А перед «Министерством неджентльменских дел» Гай, судя по трейлерам и рекламной компании (сам фильм я еще не смотрел, но посмотрю... Ради положительных моментов как минимум, разумеется), смотрел «Бесславных ублюдков» (2009).
Собственно, Тиль Швайгер, как мне представляется, в фильм Ричи и попал прямиком из фильма Тарантино — чтобы на такой ассоциации лучше новое кино Ричи продавалось зрителю. Бывает.

цитата Double Black
Ну и… самое главное. Фильм одноразовый и напоминает компьютерную стрелялку. Под пиво сойдёт

После того, как Ричи закончил с франшизой про Шерлока Холмса в 2011 и взял небольшой перерыв, он с 2015 за 9 лет выпустил 8 (!) фильмов.
Что-то мне подсказывает, что это не тот случай, когда количество переходит в качество...

Но сравнение с пивом — удачное, как мне кажется.
Кино — это не всегда киноискусство, чаще всего это просто кинобизнес. И если в рамках производства кинопродуктов получается что-то съедобное, то это уже неплохо. Не всегда попадается многолетней выдержки виски, иногда это пиво, и иногда оно бывает даже уместнее, чем другие более благородные напитки.
Так что если Ричи решил просто клепать киношки — пусть клепает, если они «съедобными» получаются (главное, чтобы это не очередной «Револьвер» был... ).
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 апреля 21:37


⇑ Наверх