Роберт Сойер Оппенгеймер


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Рубрика «Издательство «Fanzon» > Роберт Сойер "Оппенгеймер. Альтернатива"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Роберт Сойер «Оппенгеймер. Альтернатива»

Статья написана 22 ноября 2023 г. 16:43

В январе мы выпустим на русском языке альтернативно-исторический роман Роберта Сойера "Оппенгеймер. Альтернатива".

Книга откроет авторскую серию "Роберт Сойер. Образы будущего", и, опережая возможные вопросы, да, у нас есть в планах и другие произведения автора.

Аннотация:

Создание атомных бомб и их применение против Японии кажется Роберту Оппенгеймеру катастрофой. Новая бомба на основе ядерного синтеза, над которой работает Эдвард Теллер, может стать еще чудовищнее. Но оказывается, есть проблема похуже. Выясняется, что к 2030 году Солнце выбросит свой внешний слой, уничтожив Землю.

Теперь, после конца войны, величайшие умы человечества собираются вместе, чтобы бросить вызов времени и спасти будущее.

Отзывы на роман:

Мартин Дж. Шервин, соавтор удостоенной Пулитцеровской премии биографии «Американский Прометей: триумф и трагедия Дж. Роберта Оппенгеймера»: «Творческая перестройка фантасмагорической реальной биографии в фантасмагорическую альтернативную историю. Поклонники Оппенгеймера будут заинтригованы».

Джеймс Кристи, председатель проекта «Ploughshares», участник Международной кампании за ликвидацию ядерного оружия, удостоенной Нобелевской премии мира: «Сойер блестяще и пронзительно изображает борьбу ученых, которые сами все это затеяли и, следовательно, были вынуждены нести неподъемное бремя».

Эрик Флинт: «Можете назвать это альтернативной историей или альтернативной астрофизикой (или и тем, и другим). Какой бы термин ни выбрали, это потрясающая книга».





2219
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 19:46
У Сойера 24 романа в списке работ — 18 из них я отхвачу сразу после издания на русском. Но вот 6 — и, между прочим, анонсируемый, — мне не нужны. Надеюсь все остальные планируемые входят в 18 желаемых.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 21:03
После фильма Нолана тяжело представить для серии лучший старт, чем этот. Пожелаем издательству удачи, а Сойеру — успеха не меньшего, чем к К.С. Робинсона и Лю Цысиня
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:17
цитата Алексей121
После фильма Нолана тяжело представить для серии лучший старт, чем этот.

После фильма Нолана сложно представить больший байт чем это название и обложка.
Оформление великолепное, но так как я, к примеру, игнорирую киноиздания и подобные обманки, тут мимо.
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 22:02
Интересно, какие 18.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:21
Поделитесь списком. На что у писателя обратить внимание кроме Неандертальского параллакса и Старплекса.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:13
Ну, что издаст издательство — то и возьмём. У каждого свои вкусы — рекомендовать я ничего не буду. Например, Квантовая ночь мне как-то не то — а кто-то в восторге.
Хотелось также кроме романов получить и сборник малой прозы — она вообще-то очень неплоха.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 09:46
Имхо, «Золотое руно» очень хорошо.

«Квантовая ночь» и «Обрести бессмертие» немного«крайтоновские» по духу, но тоже неплохи.


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 20:59
Звучит любопытно)


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 22:48
Правильная стратегия, когда ещё издавать книгу, как ни после премьеры фильма Нолана.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 23:53
Так его никто не видел — от силы 20 тыс чел на всю Россию, из них книгоманов — процентов 5 как обычно. То есть ради 1 тыс чел?
 


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 23:57
А как же те миллионы, которые посмотрели или в ближайшие полгода посмотрят фильм в сети?
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:15
Какие миллионы? Те кто удавится за копейку, но не пойдет в кинозал, а книгу аж за 200 рублей вдруг купят? Они не берутся в расчет, они не экономические субъекты.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:21
Вы не берёте в расчёт, что многие зрители готовы были бы заплатить за просмотр фильма, если бы он шёл в кинотеатре или на стриминговой платформе. Речь об этой аудитории.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:26
Из них посмотрели бы в кино — 1 млн чел, а посмотрели на смартфончике — 5 тыс чел. Или 25 тыс. Без паблисити нет просперити.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:21
цитата С.Соболев
Из них посмотрели бы в кино — 1 млн чел, а посмотрели на смартфончике — 5 тыс чел. Или 25 тыс.
Не, ну откуда такие цифры? Половина из тех, кто посмотрели бы в кино, посмотрит в сети, а в тех, кто смотрели на платформах, и сомнений никаких нет. У «Оппенгеймера» уже 124 137 оценок на Кинопоиске — и это при отсутствии проката (на IMDb, для сравнения, полмиллиона).
Книжку купит малая часть из посмотревших, это факт, но в любом случае продажи подрастут за счёт кино.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:41
цитата
Половина из тех, кто посмотрели бы в кино, посмотрит в сети, а в тех, кто смотрели на платформах, и сомнений никаких нет.


Те, кто смотрели на платформах — абсолютно точно не посмотрят фильм. Потому что не умеют никак иначе, кроме как на платформах. Это другие люди, они не умеют даже сохранить фотографию со страницы на своё устройство.

124 тыс отметок на Кинопоиске — ок, убедили, много.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:48
цитата С.Соболев
124 тыс отметок на Кинопоиске — ок, убедили, много.
И он шел и в кино. понятно сколько сходило никто не скажет но он шел.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:50
Где он шел? В двух кинозалах трёх городов?
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:51
цитата С.Соболев
Где он шел? В двух кинозалах трёх городов?
Да везде там же где и Барби и прочие..С сентября шел.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:54
цитата С.Соболев
Где он шел? В двух кинозалах трёх городов?
Но показы «Барби» и «Оппенгеймера» все равно случились, пускай и позже запланированного. Первые сеансы состоялись уже 7 сентября, а в выходные — 9 и 10 сентября — картины появились во многих кинотеатрах.

«Радуга-кино» . «Оппенгеймера» в московском кинотеатре показывают с 7 сентября, «Барби» можно посмотреть с 14-го. В поддержке рассказали, что фильмы прокатывают в кинотеатральном качестве и в дубляже 5.1 или 7.1

— в зависимости от зала. «Барби» озвучила студия Red Head Sound, «Оппенгеймера» показывают в дубляже СНГ
.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 13:03
В цитате виду цифры 7, 9, 10, 5 — но, разочарую, это не числа. Они не относятся к количеству зрителей, а только к датировке и звуку.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 13:05
цитата С.Соболев
В цитате виду цифры 7, 9, 10, 5 — но, разочарую, это не числа. Они не относятся к количеству зрителей, а только к датировке и звуку.
Так это понятно. Количество зрителей вам никто и не скажет.но шли они реально во многих кинотеатрах.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 18:46
Оппенгеймер спокойно идет в 10ках кинотеатрах в Москве, что ни открой везде идет уже 2й месяц как . сложно найти кинотеатр где этот фильм не шел, или не идет . только дорого 3 часа идет как за две серии берут . 400-500 рублей . сравнимо по стоимости с книгой . как говорится на выбор .
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 18:50
О чем и пишу)))
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2023 г. 13:56
К аргументам я не глух, убедили вы меня.

Искал инструмент оценки числа зрителей, ну и нашли очевидно на Кинопоиске же.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:50
цитата С.Соболев
Из них посмотрели бы в кино — 1 млн чел, а посмотрели на смартфончике — 5 тыс чел. Или 25 тыс. Без паблисити нет просперити.
Наоборот. Сходили 200000 посмотрели дома миллиона 2. Дома всегда смотрят больше
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 12:51
Они так же и дома книгу почитают, из того же источника взяв.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:01
За 200 рублей? Будет стоить как минимум 600.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:03
Так тиражи такие обычно и бывают. 1-2 тысячи, максимум 5. Вы из какой вселенной нам пишете?
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:09
Из 2012 года. А вы сейчас где потомки? Колбасу уже на 3D-принтерах печатают? Аэротакси уже работают?
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 06:49
Очень страное утверждение, что те, кто не любит ходить в кинотеатр, не покупает книги.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 10:50
Речь не про «любят/не любят», речь про их платёжеспособность, которая выясняется на больших массивах таким нехитрым способом статусного потребления.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 12:54
То есть если не ходят в кинотеатр, то платежеспособность плинтусная? Очень странное утверждение. Не буду отрицать, что доля правды в этом есть, но при этом утверждаю, что в кинотеатр больше ходит молодежь и это вопрос возраста, а не платежеспособности. То есть, большинство зрителей ,это молоплатежеспособная молодежь, и как это укладывается в картину мироустройства, которое вы нарисовали, я не понимаю.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:02
цитата Shaser
а не платежеспособности.
Платежеспособности то же. Если ходишь в кино деньги есть ТОЧНО.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:04
А если не ходишь в кино значит денег нет? То есть молодежь у нас самая обеспеченая деньгами часть населения? Ну зашибись, что еще можно сказать.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:05
не обязательно))но на книги деньги тратить легче чем на кино. цена примерно та же но книга то навсегда а кино это один раз
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:09
Вот об этом я и пишу, что поход в кинотеатр никак не влияет на покупки книг, ты их либо покупаешь, либо нет.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:11
Косвенно влияет)) Как реклама.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:19
А снег, дождь, растройство желудка не влияет? Давайте рассматривать все косвенные причины влияния. То что вы написали, это даже не смешно, а очень смешно.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:21
В смысле если выходит фильм и туда идут люди даже если человек в кино не ходил название то он запоминает))) Кинообложки да туда же
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:32
Не понял, о чем вы. Вот С.Соболев пишет Что те кто не ходит в кино «Те кто удавится за копейку, но не пойдет в кинозал, а книгу аж за 200 рублей вдруг купят?» То есть, вы как адвокат С.Соболева, должны убедить меня, что те кто не ходит в кино, те удавливаются за копейку и не покупают книги. Хорошо, убеждайте.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:35
цитата Shaser
То есть, вы как адвокат С.Соболева, должны убедить меня, что те кто не ходит в кино, те удавливаются за копейку и не покупают книги. Хорошо, убеждайте.
Нет! у меня другое мнение. Что чем больше людей сходят в кино тем больше купят. Не потому что именно они купят а просто они . Сам факт что СТОЛЬКО пошли становится общественным фактом. И это как реклама. А если никто не ходит то и нет «хайпа» вот моя мысль))))
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:44
Тогда я не понял зачем вы ввязались в дискусию о желании покупки книг и желании похода в кино и их платежеспособности. Тем более я не понимаю зачем С.Соболев оскорбляет людей, которые покупают книги, откладывая с зарплаты, а такие реально есть даже среди моих знакомых.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:59
Я просто подписан на новые коммы.. Я не вижу дисскуссии целиком.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 14:00
Печалька, ставите себя в глупое положение.
 


Ссылка на сообщение26 ноября 2023 г. 13:16
Тут не доля правды, тут правды 99%. Да, есть исключения, да, приятно быть уникумом в необсчитанном статистиками секторе. Молодежь развлекается чаще взрослых (кино, книги, концерты, волонтёрство, туризм), это их природное свойство :)


Ссылка на сообщение22 ноября 2023 г. 23:57
Слабо хотя бы параллельно выпустить вот эту книжку: https://fantlab.ru/edition29056 ?
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 00:28
Снегов сам же и раскритиковал эту книжку в мемуарах о Норильском лагере https://fantlab.ru/edition64420
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 01:05
Тоже альтернативка?
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 20:49
Советская книжка про советских ядерных учёных из 1980 года?
Смешно, там ни строчки правды не будет, всё будет засекречено или переврано.


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 11:08
Ну наконец-то НОРМАЛЬНАЯ альтернативная история, а не очередной сказ про то, как Сильные Женщины и Угнетенные Чернокожие экспрессом гнали прогресс вперёд, а подлые белые мужики присвоили себе все их достижения )))
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 15:07
К слову, премия Helicon, упомянутая на обложке, присуждалась небольшой группой консервативных деятелей, то ли фэнов, то ли издателей. Названия сопутствующих наград намекают: «премия Мелвила Дьюи за инновации», «Премия Лоры Инголлс Уайлдер лучшему дебютанту», «премия Джона Кэмпбелла за разнообразие в фантастике»... Среди лауреатов того года Джоан Роулинг, Дэвид Вебер, Тимоти Зан.
 


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 20:47
Сразу видно, тот-же Неандертальский Параллакс вы не читали :)


Ссылка на сообщение23 ноября 2023 г. 20:53
Очень приятно, что автора продолжают издавать, недавно открыла этого автора, люблю такую в стиле 80-х старая-добрая научная фантастика без всяких мозговывертов, психоделики и сюра (привет Уоттс), а про изучения всяких посланий, открытия планет и прочее.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2023 г. 05:30
По мне так это Крайтон на минималках
 


Ссылка на сообщение24 ноября 2023 г. 10:21
По-мне так это очень даже не плохо. Оба автора мне нравятся. Лёгкий слог, интересная подача научных данных и терминов без «насильного кормления» научными терминами и понятиями. Прямо читаещь -отдыхаешь. Мне ещё в таком жанре нравится Джек Макдевит, там тоже про открытия всякие, разгадки многотысячелетних тайн планет и систем, но его перестали издавать, а то, что издано я не по-одному разу уже перечитала.


Ссылка на сообщение24 ноября 2023 г. 09:20
Вопрос в общем-то один: в серии планируются романы, уже ранее переведенные (например, Слободяном) или что-то новое, как анонсируемый роман?


Ссылка на сообщение25 ноября 2023 г. 14:51
отличная книга наверное


Ссылка на сообщение25 ноября 2023 г. 19:10
Все это, конечно, хорошо, только, к примеру, анонсированный «Старплекс» является, скорее, повестью, чем романом. И объем книжки будет 266 стр. Если, конечно там не будет других вещей. По цене такой расклад не есть «гуд» 🤔


⇑ Наверх