Андрей Уланов Никакой


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «Dark Andrew» > Андрей Уланов. Никакой магии
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Андрей Уланов. Никакой магии

Статья написана 1 декабря 2012 г. 21:11

Так получилось, что я один из рецензентов журнала «Мир фантастики». Вдобавок, занимаюсь планами издательств и, обычно, заранее знаю, где и когда выходят интересные мне книги. Понятно, что так или иначе я стараюсь получить их для написания рецензии. Изредка попадают в руки тексты, от которых не знаешь заранее чего ожидать (так было с замечательным «Балканским венцом» Вку Задунайского), но самый редкий случай, это когда пальцем тыкаешь в небо, а получаешь бочку варенья и корзину печенья.

Собственно, я это к чему. «Никакой магии» Андрея Уланова — роман, от которого я не ждал вообще ничего. А получил изумительную фэнтезийную историю, практически эталон приключенческой «лёгкой» фэнтези. Обратите внимание, «лёгкой», а не глупой. Рецензия, конечно, будет в МФ, сейчас я не буду ничего писать подробно, но я получил море удовольствия от этого романа, от ненавязчивого юмора, от прекрасного языка, от увлекательного детективного сюжета, и отдельно — от огромное количества аллюзий и отсылок к другим произведениям, местам на земном шаре, персонажам и многому другому. Звоночек прозвенел на «кейворите», благодаря которому летают корабли, но им мягко говоря дело не ограничилось. Автор явно отрывался по полной программе, не прикладывая сил к тому, чтобы все читатели заметили параллели (хотя кое-что, конечно в глаза бросится всем), но встречая упоминания хребта Глен-Мор или резни в Альквалонде в сочетании с латынью в речи персонажей, постепенно начинаешь выискивать всё новые и новые намёки.

Отличная книга.

Отдельно рекомендуется МТА, чтобы знали, что необязательно писать книгу для всех без исключения (а «Никакой магии» понравится и ценителям «альфа-книговских» фэнтезюх, и тем, кто любит неглупое переводное фэнтези — просто увидят разное) плохо.





346
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение1 декабря 2012 г. 22:55
Надо будет приобрести.


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 10:50
М-да... Я бы поостерегся верить рецензенту, который назхваливает Вука Задунайского и Андрея Уланова. Ничего личного, но.
свернуть ветку
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 11:19
Ну Вася, что тут поделаешь, я ещё много кого нахваливаю — от Бэккера и Онойко до Рубанова и Бэнкса (а также Уоттса, Стивенсона, Сюзанну Кларк и так далее). Значит ли это что я безнадёжен? :-D

PS в «Никакой магии» на мой взгляд главное — это то, что книга, созданная в развлекательном ключе, очень хорошо написана. Давно я не встречал такого сочетания.

PPS а насчёт Вука очень было бы интересно увидеть твою рецензию на «Балканский венец» и сравнить на что ты там обратил внимание
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 12:06
Есть ряд авторов, которых я буду читать только за большие деньги. За такие, каких в «МФ» не водится. Ну, или от читательского голода, который в ближайшие годы мне не грозит.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 15:10
Но если ты не читал, то на каком основании осуждаешь?
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 16:10
На том основании, что я читал другие тексты означенных авторов. Имел глупость.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 16:54
Ну тут тебе виднее. В случае Уланова я ничего прежде не читал, эта книга для меня знакомством с автором стала.
А у Вука, какие ты мог читать произведения? Всё, что было в сборниках «Наше дело правое» вошло в «Венец» (и вместе стало смотреться гораздо выигрышнее, чем по отдельности), а вроде как ничего и не было больше.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 16:57

цитата Dark Andrew

Всё, что было в сборниках «Наше дело правое»


Автор, пишущий в эти сборники, по определению лишен литературного вкуса. Dixi.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 17:05
Ну не знаю, какая может быть связь от меня ускользает. Я читал один из НДП, в целом, мне не понравилось, почти ничего не запомнилось. Собственно, кроме рассказа Вука Задунайского. Но вот сразу под одну гребёнку всех участников, только потому что они участники, это не по мне.
 


Ссылка на сообщение2 декабря 2012 г. 17:24

цитата Dark Andrew

от меня ускользает.


Вероятно.
 


Ссылка на сообщение3 декабря 2012 г. 00:44
справедливости ради: Дарк пишет, что для любителей «лёгкой» литературы. Так что всё по-честному, хотящие другого не сунутся :)


Ссылка на сообщение4 декабря 2012 г. 00:35
Читала в свое время его роман в соавторстве — «Оборотень в погонах». Оставил довольно приятное впечатление именно книги, для хорошего легкого чтения. Так что и это обязательно возьму на заметку. Спасибо.:-)


Ссылка на сообщение4 декабря 2012 г. 09:22
Так... вношу в свой «вишлист». Не уверен, что до нас книжка доехала, во всяком случае, на глазе не попадалась, но проблема решаема.


⇑ Наверх