Мэрион Зиммер Брэдли Туманы


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «suhan_ilich» > Мэрион Зиммер Брэдли "Туманы Авалона"
Поиск статьи:
   расширенный поиск »

Мэрион Зиммер Брэдли «Туманы Авалона»

Статья написана 16 сентября 2008 г. 18:35

Мэрион Зиммер Брэдли «Туманы Авалона» Часто возмущенные поклонники какого-то автора после выхода его энной книги начинают говорить о том, что он продался, вышел в тираж, занимается коммерческими подделками, исписался, опопсел и прочие нелицеприятные для писателей вещи, достаточно сравнить, например, отзывы на ранние и поздние произведения Сергея Лукьяненко ;-).   С Мэрион Зиммер Брэдли ситуация прямо противоположная, успешный автор развлекательных романов из цикла о планете Дарковер, вдруг через четверть века после начала писательской карьеры пишет книгу, заметно отличающуюся от своих ранних произведений и по тематике, и по степени серьезности замысла. Читающая публика тоже оценила неожиданную метаморфозу, и «Туманы Авалона» в 1984 году стал обладателем премии журнала Locus как лучший фэнтези-роман.

Роман «Туманы Авалона» принадлежит к славному племени артуриан, но довольно сильно отличается от других представителей. Чего стоит хотя бы то, что первую скрипку в романе играет отнюдь не король Артур, а женские персонажи, в первую очередь Моргана/Моргейна и Игрэйн. Также в нем удивительно мало характерных даже для женского фэнтези описаний колдовства и битв. Брэдли обратила куда больше внимания на переживания персонажей, интриги и неожиданные объяснения хорошо известных по другим произведениям событий. Кое-где она даже примирила существующие противоречивые версии. Что-то в таком подходе точно есть, временами криптомифология  выглядит настолько убедительной, что кажется  гораздо правдивее обычной трактовки. Хороший пример, запутанная история с рождением Мордреда и его предательством, Брэдли связывает его зачатие с ежегодными мистериями для возобновления плодородия, в которых был вынужден участвовать Артур, чтобы стать королем. Ритуалы и стали причиной инцеста. А Мордред подчиняясь той же непреодолимой логике ритуалов, напоминающих схватку между молодым и старым оленем за право быть вожаком стада, в итоге не может не бросить отцу вызов.

Брэдли сумела рассказать красивую историю о любви, невозможности изменить судьбу, мужестве, женском коварстве. Нашлось место и обещанным Dark Andrew взаимоотношеням между язычеством и христианством, одним из самых красивых выражением которых стал образ острова Авалон — символа старой религии, скрывающегося за аббатством Гластобери...  Но, к сожалению, автор не сумела рассказать эту историю безупречно. Общий минус всей книги  — это недостаточная проработанность книги, по ходу чтения возникает огромное количество противоречий между разными частями. Вот, например, отношения между Гвинервой и Моргейной, то они друг друга ненавидят, то вполне нормально уживаются. Или возможность обладать Зрением, которым изначально подчеркнуто владели  только женщины, и неожиданно такой же дар проявляется у Мордреда. Кое-что Брэдли не до конца объяснила, я так и не понял, почему рыцари Круглого стола в своем внутреннем круге использовали прозвища, полученные от своих врагов саксов... Но это ерунда, а самая страшное — это первая часть романа. После ее прочтения я был страшно разочарован. Какое там религиозное фэнтези с размышлениями о столкновение христанства и язычества, о котором рассказывали. Было четкое ощущение, что в прошлом кто-то из британских христиан сжег родовое поместье Брэдли, как минимум, что они могли сделать, как максимум, я боюсь даже представить. Черно-белая агитка невысокого качества в духе виршей какого-нибудь Доброслава «И речёт Волк таковы слова:/ — Ой, еси, вы волки-оборотни / Выходите-ка вы из дремучего леса / Грызть живьём чернорыльных бесов / Мстить за стоны Природы-Матушки / За сожжённых Волхвов наших Батюшек / Гусляров, Ведунов четвертованных / Скоморохов, Певцов колесованных». Ну все плохо с христианами в будущем датском королевстве и религия проста как пять копеек, и свещенники большей частью малообразованные фанатики, да и к женщинам относятся совсем неправильно. То ли дело друиды.  Отношение к женщинам момент, кстати, довольно важный, Мэрион Брэдли в первой части романа показывает себя убежденной феминисткой и не забывает при случае обратить на это внимание читателей. Порой, правда, ее позиция выглядит довольно забавной, например, измена со стороны мужчины, это, конечно, следствие врожденной похоти, а причина женской измены — неожиданно вспыхнувшая чистая любовь, в основе которой лежат ни много ни мало чувства между двумя атлантами! Муж, правда, не понял, но объяснение было быстро найдено, и оно тоже было потрясающим — ослабли его мужские силы, вот и ревнует чего то... Но, к счастью, в последующих частях все приходит в нормальный вид. С чем связан такой провал не очень понятно, предполагаю, что части писались в разное время.

Что имеем в итоге, очень нетипичный фэнтезийный роман о короле Артуре, к сожалению, сильно разнородный по качеству отдельных частей, но заслуживает пристального внимания 8/10





251
просмотры





  Комментарии


Ссылка на сообщение16 сентября 2008 г. 20:44
Читал М.З.Брэдли в доисторические времена, но думал вернуться к автору. Уцелевшие в юношеские годы смотрелись очень хорошо, но сейчас цикл вряд ли получил бы оценку больше 6 баллов.
И вот думаю «Туманы Авалона» и станут тем самым местом соприкосновения.

Спасибо, suhan_ilich. Замечательная рецензия. :beer:


Ссылка на сообщение26 сентября 2008 г. 17:01
По мне, так Брэдли несколько «перестаралась». В двух словах трагедию этой книги ИМХО можно описать так: а) «лавры Мэри Стюарт не давали спать» и б) «дважды в одну и ту же воду не войти» (считая, что первой в неё вошла как раз-таки Стюарт).

Единственная стОящая прочтения сцена — это, опять-таки ИМХО, искушение Артура Моргейной; но и то... уж слишком много сантиментов вокруг этого разведено.
А всё остальное — книга, сюжет сам просто тонет в огромном наплыве всё новых и новых персонажей... и интриги всё запутанней и запутанней... Я уже говорил в каком-то отзыве, что мало просто запутать интригу — надо ещё её и увлекательной для читателя сделать. А с этим у большинства авторов (историков, приключенцев и т.д.) часто проблемы...

В общем, не понравилось. Своё мнение я, естественно, никому не навязываю, просто хочу им поделиться, благо формат блога (:-)))) позволяет.


⇑ Наверх