Все отзывы на произведения Роберта Силверберга (Robert Silverberg)

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 20:38

Земляне опять на высоте, гордость переполняет меня! Но обошлись с ними как-то негостеприимно и по-плагиаторски... А домерангийцы получили по заслугам за свою гордыню и надменность!

FAINT, 29 декабря 2007 г. в 20:22

Трогательный и забавный рассказ о будущем через миллион лет надеюсь, человечество не утратит волю к жизни, как последние люди в этом произведении

kkk72, 25 декабря 2007 г. в 07:20

Несколько наивный, но весьма приятный рассказ о том, как американские ученые на лунной базе пытались сконструировать искусственную корову. Образы персонажей несколько схематичны. Порадовало только описание желчных сенаторов, проверяющих базу, все критикующих и всюду сующих свой нос.

kkk72, 24 декабря 2007 г. в 07:44

Неплохой, хотя и несколько наивный рассказ в духе Эрика Рассела. Понравились описания инопланетян, пытающихся противостоять коварным землянам. Но как бороться с теми, кто всюду найдет свою выгоду!

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 21:44

Один из лучших рассказов Силверберга. Рассказ о надежде на чудо, которая иногда сбывается. А еще этот рассказ — об ответственности за судьбы других. И именно эта плата иногда становится самой тяжелой. И еще мне понравилась сама идея Портала и правила его использования. Интересно и вполне логично. Написан рассказ просто и сильно. Его стоит прочесть.

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 18:30

Запоминающийся, необычный рассказ. Несколько перекликается с романом «Человек в лабиринте». Автор блестяще передает витающее в воздухе напряжение и боязнь героя допустить ошибку. Робот-Страж впечатляет. Что ж, сокровище может достаться только достойным!

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 18:14

Довольно неплохой рассказ о том, как постепенно меняются взгляды людей, как то, что казалось чуждым, диким, отвратительным, постепенно становится нормальным и привычным. В итоге любовь к близким оказалась сильнее ксенофобии. Хотя, мне кажется, раскрыть тему можно было и более подробно.

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 18:03

Интересный рассказ. Силверберг мастерски описывает сложный выбор, вставший перед главным героем рассказа и его душевные терзания по этому поводу. Нечасто случаются ситуации, когда от действий одного человека зависит так много. Некоторая схематичность действия не портит впечатления от рассказа.

Вертер де Гёте, 23 декабря 2007 г. в 13:28

Юмористические рассказы Силверберга отличаются буйной фантазией и юмором плутовским, лукавым.И этот рассказ не исключение — даже в далёком будущем не перевелись на Земле «остапыбендеры», и по-прежнему их главное оружие — знание психологии. Но теперь уже не только человеческой.)

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 10:35

Жуткий рассказ. В нем так мало фантастичного, и все больше реального. В начале 90-х, когда я впервые прочел этот рассказ, он не показался мне так уж хорош, а сейчас, когда я включаю телевизор, я вижу, что предсказанное Силвербергом постепенно начинает сбываться и у нас. Действительно, некоторые люди пойдут ради денег на все, что угодно.

kkk72, 23 декабря 2007 г. в 10:00

Хороший рассказ. В нем мало действия и динамики, но очень удачно описана борьба героя с силой тяжести и с презрением окружающих. Просто воочию видишь его переход. Самое трудное — преодолеть самого себя, превзойти собственные возможности, победить свои слабость и неверие в собственные силы. И герою расказа это удалось!

nostromo, 22 декабря 2007 г. в 21:16

психологический роман, об одиночестве...грустный, единственный такой, из всех его прочтенных....

LAN, 17 декабря 2007 г. в 17:01

Классический образец мягкой фантастики. Огромнейший мир с псевдофеодальным устройством, живущие бок о бок с людьми чужие, и волшебство Короля снов... Красивая сказка с элементами научной фантастики.

seregaS, 09 декабря 2007 г. в 17:05

Отличный многогранный рассказ. Он на самом деле и про безразличие общества к другим людям, и про одиночество (оказывается, жить без общества себе подобным практически невозможно), и про мечты детства (наверняка практически все думали как было бы замечательно побыть хоть немного невидимым), и про сочувствие (финал рассказа).

irish, 07 декабря 2007 г. в 18:43

Этот рассказ стоило бы прочитать всем любителям критиковать отечественную общеобразовательную школу и ее «насилие над личностью ученика». ;) Гильдия Эсперов обращается со своими студентами куда как круче любой МарьИванны — тут невыполненное учебное задание грозит не безобидной двойкой в журнале, а смертью, причем, как правило, крайне неприятной. Жестоко, да, но и эффективно, надо признать, и здорово развивает психическую гибкость, адаптивность и творческий подход к жизни.

Кстати, интересно, какое общество могло бы породить именно такую образовательную систему? Не советское, очевидно, и на западную школу не слишком похоже, там сейчас даже малолетки блюдут свои права. Напоминает приемы традиционных культур (пребывание на Мондарране — та же инициация, метафора потустороннего мира), но в чисто прагматических целях отбора самых перспективных кадров в крупные финансовые корпорации: ясно же, что главгерой со своим красным дипломом после Мондаррана найдет тепленькое местечко. :)

viv, 06 декабря 2007 г. в 16:07

Оригинальная идея — заключенных в прошлое ссылать. Уж точно без возврата...

viv, 06 декабря 2007 г. в 16:04

А я дочитал с интересом и с удовольствием. Немного затянуто, правда...

viv, 06 декабря 2007 г. в 16:03

Удивительные истории удивительного мира. Практичесаки все, что может в этом мире случиться, описано здесь и мастерски!

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:56

Путь к самому себе. Путь через удивительный мир Маджипуры, завораживающий и увлекающий.

viv, 06 декабря 2007 г. в 15:55

Очень ярко и достоверно написанный мир, где спокойно и мирно сосуществуют несколько различных рас.

Лэйла, 19 ноября 2007 г. в 18:38

Повесть понравилась, хотя цикл не читала. Просто удивительно, как автор смог из в общем-то не особо интересного сюжета смастерить захватывающее произведение. Казалось бы чего интересного: поэт пишет поэму. Но читаешь, не отрываясь. Характерно, что и главный персонаж приобретает при написании поэмы черты, свойственные герою, укрепляет свой характер, перестаёт быть бездельником, каким он представляется в начале.

baroni, 07 ноября 2007 г. в 01:53

Роман написан в форме внутреннего монолога четырех студентов, разыскивающих в аризонской пустыне некое Братство Черепа, которое поможет двум из четверых обрести безсмертие. Ну а двое других... двое других должны будут умереть. Таково условие данной игры. (Это не спойлер, обо всем вышесказанном читатель узнает буквально на 5-й стр. романа). Силверберг попытался сыграть на непривычном для себя поле «психологического романа». И, надо сказать, что эта попытка не слишком удалась. Все четыре ГГ Силверберга мучимы тайными комплексами: прежде всего сексуальными, а также национальными и религиозными. У каждого в глубине души спрятан свой «скелет», своя тайна, мучающая героев до самоисступления. На протяжении десятков страниц молодые люди занимаются безконечным и унылым самокопанием.   Все рефлексии героев столь непритязательны и однообразны, что хочется повторить вслед за одним из персонажей романа: «Ладно, Оливер, ну сделал ты это со своим приятелем, но зачем про это так долго и нудно рассказывать?» Вообще, читая «Книгу черепов», ловишь себя на мысли, что данный роман — осовремененный и сильно ухудшенный парафраз произведений Достоевского с добавлением гомосексуальных мотивов. А уж ключевая сцена романа, в которой герои исповедуются друг перед другом в «самом страшном поступке» просто скалькирована с достоевского «Идиота». Спасает положение лишь неожиданно бьющий наотмашь, психологически точный, стилистически безупречный финал романа. Вся вода отжата, каждое слово, каждая эмоция выверены... Остается только вздохнуть: эх, во всем бы романе так...

Lord_of_light, 01 ноября 2007 г. в 08:46

Самое пугающее в этом рассказе то, что описываемое Сильвербергом вполне может однажды стать реальностью.

drakosha, 23 октября 2007 г. в 22:36

Посмотрите на отзыв (2007-10-07) Ank — насчёт содержания я его поддерживаю на 100%. Но на мой взгляд книга получилась очень затянутой, с огромным количеством повторений и всякими «странными» размышлениями типа «как так у них есть расизм — мы лучше» или «они не понимают демократии». К тому же есть по моему неслабые натяжки про которые говорить не буду изза нежелания спойлить :).

duke, 21 октября 2007 г. в 02:23

Сильный рассказ и даже очень. Где кончается осторожность и начинается трусость? В каком случае благоразумие превращается в предательство? И что важнее — смерть с чистой совестью или «гнилая» жизнь? Не хотел бы я стоять перед таким выбором...

cyborg, 17 октября 2007 г. в 00:56

Сильная вещь. Действительно запоминающаяся. Хорош робот-привратник, похоже, практикующий дзен.

Nog, 16 октября 2007 г. в 16:45

Очень мощная книга получилась, хотя и короткая. Прежде всего внимание обращаешь, конечно, на самого главного героя, Ричарда Мюллера, сильного и цельного человека, достойного глубочайшего уважения за свои мысли, решения, поступки. С другой стороны, примечательны и два других героя — Чарльз Бордмен, тот самый старый коллега, который и готов приложить любые усилия, лишь бы вытащить Мюллера из лабиринта, даже против его воли, и юный Нед Раулинс, на которого было возложено непосредственное общение с Ричардом и попытки уговорить его миром выйти наружу. У всех них своя правда, и вполне обоснованная, даже у Бордмена, который на первый взгляд выступает явно отрицательным героем — но он, вполне очевидно, готов смириться и с этой ролью, если сможет тем самым принести действительную пользу человечеству. Между этими тремя героями происходит потрясающе убедительный и блистательно прописанный психологический конфликт — даже трудно поверить, что на такое способен автор, скажем, любимых мною, но с данной точки зрения большей частью весьма поверхностных книг о Маджипуре. Чем завершится этот трёхсторонний поединок (ибо хотя цель Неда и совпадает с целью Бордмена, но методы последнего вызывают у Раулинса явное отторжение), предсказать невозможно до самого его финала, и даже потом, когда всё заканчивается, ещё продолжаешь с удовольствием вспоминать его подробности. А при том, что происходит это на фоне скупых, но весьма впечатляющих декораций смертоносного лабиринта, добавляющих к психологии идеально выверенную долю действия, я готов сказать, что это лучшая книга Силверберга из всех, что я у него читал. Хоть и прочёл я пока не так уж много его произведений, но уверен, что превзойти «Человека в лабиринте» ему было бы очень сложно. Но это вовсе не значит, что я не стану читать других его книг. А вдруг?

Ank, 07 октября 2007 г. в 18:48

Что тут скажешь? Силён поздний Сильверберг, настоящий мастер своего дела. Написал роман, в котором решительно ничего не происходит, и при этом читается так, что оторваться невозможно! Человек из недалёкого будущего ментально перемещается в прошлое, в тело принца Рама, правителя Атлантиды из 18861 года до нашей эры и ведёт наблюдения за окружающей жизнью его глазами. Содержание романа составляет философия атлантов, размышления о возникновении и гибели цивилизаций и проч. Всё это изложено в 12 письмах. Читать рекомендую не спеша, под настроение, лучше всего – зимой.

kkk72, 04 октября 2007 г. в 09:21

Лучший, на мой взгляд, роман Силверберга. О чем он? Об удивительном, полном загадок и опасностей городе-лабиринте, созданном исчезнувшей расой? О супермене, сумевшем в одиночку пройти смертоносный лабиринт? О всемогущих спецслужбах, способных вытащить нужного человека откуда угодно? О трудностях контакта с загадочными инопланетянами. На мой взгляд, этот роман — о человеке и об одиночестве.

kkk72, 03 октября 2007 г. в 22:48

Из всего цикла эта вещь нравится мне больше всего. Не всегда рассказы, входящие в «Хроники Маджипура», богаты действием, но вместе они создают замечательную и неповторимую атмосферу этого удивительного мира. К тому же «Хроники» помогают понять многие события, происходящие в других романах цикла.

cleve, 03 октября 2007 г. в 11:11

50 000 лет ожидания — приличный срок, даже для богов. Зевсу нужно будет хорошенько постараться что бы не повстречать на пути Тифона.

Вертер де Гёте, 26 сентября 2007 г. в 22:17

Отличный рассказ.Опять же впервые прочитал его в «Юном технике»(ну любили там Сильверберга!).Нашим людям всё по плечу, а уж если не знать, что невозможное невозможно , то сделать можно хоть вечный двигатель!

snark, 16 сентября 2007 г. в 17:10

очень оригинальный рассказ о судьбе человечества.

слОГ, 14 сентября 2007 г. в 21:59

Замечательный роман. Сейчас его сюжет мог бы стать отличной основой как для фильма, так и для компьютерной игры. При этом основной вопрос как жить человеку, который не может находиться в обществе других людей, его история и очень хороший перевод обеспечивают любому читателю хорошее времяпрепровождение.

Ladynelly, 30 августа 2007 г. в 19:30

Очень сильный рассказ. Зачем тратить деньги, если можно просто открыть глаза?

Viktorrr, 25 августа 2007 г. в 17:29

Один из сильнейших рассказов Силверберга, в своё время очень впечатлил, до сих пор хорошо помню.

Вертер де Гёте, 19 августа 2007 г. в 13:24

Превосходный рассказ — всегда можно найти выход из положения, даже в конфликте желаний и возможностей. Главное-«не уходить«!

Вертер де Гёте, 18 августа 2007 г. в 10:48

От себя не уйдешь, даже переместившись во времени на сотни лет вперед.

Вертер де Гёте, 17 августа 2007 г. в 19:56

Замечательный,очень остроумный рассказ.Прочитал его еще в детстве в «Юном Технике»- на всю жизнь запомнилась неуклюжая торговая тактика робота и беспощадность компаний,которых заботит только прибыль

seregaS, 16 августа 2007 г. в 11:51

Прекрасный сборник, прекрасные зарисовки мира Маджипура.

ivanov, 27 июля 2007 г. в 17:17

Хорошая реализация популярного сюжета. Неплохо, но изящества не хватает.

olvegg, 26 июля 2007 г. в 06:54

Может ведь Силверберг писать отличные вещи в перерывах между Маджипурской жвачкой!

Nonconformist, 22 июля 2007 г. в 16:55

Яркий пример «экологической» фантастики. Это не предупреждение, скорее констатация фактов. Мы ужасно несправедливы к родной планете. И пусть даже разрушение может быть формой искусства, ему надо положить конец.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 04:04

Изумительная вещь, возможно лучшее произведение Силверберга.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 04:00

А мне понравилось. Создает настроение. Минорное.

olvegg, 19 июля 2007 г. в 03:58

Это еще не тот Силверберг, которого мы все любим

olvegg, 19 июля 2007 г. в 03:26

Ни уму, ни сердцу. Повествование совершенно линейное и скучное. Герои все время куда-то идут, плывут, снова идут. До конца не осилил.

Gans, 18 июля 2007 г. в 12:35

ТОлько для тех кто фанатеет от Силвербега и его серии!! Лучше даже в руки не брать!

Gans, 18 июля 2007 г. в 12:32

Проосто видать у автора кончились мысли, и он стал выдавать ахинею! Почему ЭТО вышло в свет непонятно!

Gans, 18 июля 2007 г. в 12:29

Тупо, нудно видно что автор писал через силу и посто хотел чтоб у него была галочка около трилогии и ничего больше! Все положительные моменты первой части канули в историю, написано так нудно что при прочтении опасался за свою челюсть!!! Советую прочитать только первую книгу остальное полный бред!!