Не понял суть ажиотажу. Весь текстик — мизерный, всего 12 абзацев. Ни о чем, сплошные дежурные общие слова. Стандартное предисловие. Вполне себе формальное.

О «современности» каких-либо оценок или суждений даже и говорить смешно: книжка вышла более 30 лет тому. Всё уже давно быльем поросло, вне зависимости от чего бы то ни было.

Чего хоть зацепило-то? По какому поводу столько эмоций? Что в этих нескольких сотнях слов такого важного, что достойно упоминания. Какие-то сплошные риторические вопросы

Познавательная статья о творчестве А. Нортон. Автор поёт ей дифирамбы, восхваляя творчество до небес (вполне обоснованно, в своё время, это было увлекательное чтиво): «Так вот, не очень обычно для Америки, Нортон десятилетия честно и почти без сбоев, отрабатывала свою схему популярной литературы, свое видение фантастики и собственное понимание того, чем надлежит заниматься писателю ее степени одаренности. А в итоге, рассматривая достижения жанра за последнее десятилетие, приходится признать, что парадигма Нортон становится все более привлекательной для читателей всех возрастов и всех уровней подготовленности».

А ещё мне понравилась цитата о советской фантастики: «Вот тут, обращаясь к нашей фантастике, которая по известным причинам почти «избежала» саморазвития, следует признать, что без внушительных инъекций идеями и техникой решения художественных задач, без своего рода «гуманитарной помощи», она не сможет органически влиться в поток фантастики мировой». Как в воду глядел. Но что-то пошло не так. В настоящее время российская фантастика практически не существует — нет новых ни Стругацких ни Булычева, ни Снегова...

А она есть в сети? Название выглядит интересным. Хотелось бы прочесть

Все, вот на этой книге я сдался и вычеркнул серию из списка. Первую книгу я даже похвалил в отзыве, она действительно была более-менее и давала неплохой задел. Вторую прочитал по инерции, хотя она уже послабее. Третья — абсолютное ничто. 0 динамики, 0 развития сюжета, очень много пустой ерунды. Ну скажите, зачем мне читать по 5 страниц описаний вымышленных автором устройств? Это и неинтересно, и никак не влияет на сюжет, и тупо вообще не пригодится. НИКОГДА. Если бы я хотел поделать какой-то откровенной и бессмысленной ерунды, я бы почитал телефонный справочник. Тройбан.

Написано под псевдонимом …. В новом романе московского автора Б.Футова продолжаются приключения сотрудника российской спецслужбы Ильи Русова. Ему поручено найти и обезвредить вышедшего из-под контроля агента бывшего КГБ, который оказался перевербован преступным миром. Русов начинает работать в образе уголовника Терминатора... Неожиданные повороты сюжета, драматизм и эмоциональная насыщенность текста — отличительные особенности стиля Б.Футова — не оставят и читателя равнодушным….. Серия: AD. Армада. Детектив ISBN (EAN): 5-7632-0560-Х

А мне понравилась первая книга (дальше пока не читал). Из тех трех циклов, которые a выбрал с одним сюжетом: попадание целого города в иной мир (выбрал — Вербицкий «Хроники Зароеченска», Зыков «Война на выживание» и этот цикл), зашел только этот. У Вербицкого все быстро становится однообразно и психологически недостоверно, бросил на середине второй книги. У Зыкова вообще такое ощущение, что он переиграл за зергов в старкрафте, сплошные какие-то мутации, слизи, странные лабиринты, и опять же психологически странно, бросил на трети первой. Да и общий уровень чувствуется авторов — слабоват, какие-то обрывки идеи зацепили, но слог и действия в книгах так себе.

Здесь же написано по-советски, добротно, умно, достоверно с точки зрения героев из СССР 67-го года. Вижу в отзывах ругаются на то, что социализм не в самом лучшем свете, но я в фантастике на такие вещи внимания не обращаю, хоть и люблю СССР. Так ведь реально бывали дуболомы и карьеристы, разве не так? Сейчас их еще больше, так что теперь? А вообще книга такая, приятная, вырывает из современного хаоса и треша и возвращает к тем, совсем другим людям. Я это люблю. Так что мне вполне зашло, посмотрю, как будет дальше.

UPD. Исправил 8 на 6 (ставил «на вырост»), серию не осилил, мне здесь зашла, как оказалось, только эта книга. На третьей я сдался.

Если предыдущие книги хоть как-то еще можно причислить к НФ: были интересны исследования места, куда попали, новые расы и т.д., то Ставка на возвращение полностью ушла в жанр фэнтези. В прошлых книгах тоже без «сказок» не обошлось, это разного рода «предвидения» главного персонажа. Но в Ставке всякого рода телепатии и психотехники вышли на первый экран. С одной стороны, по названию, вроде, ближе к НФ, но по сути выхъодит чистое фэнтези. При этом целую книгу главный персонаж находится в цивилизации, живущей в мире Полдневья намного дольше, чем можно представить, изучает их цивилизацию, но так вышло, что я, как читатель, об этом мире не узнал ничего нового. Даже больше — не узнал ровным счетом ничего. Разве что цивилизация пурпурных управляется не пурпурными. Откуда появились? Почему вот так? Почему даже пауки рядом с ними мирно живут? Ни на один мало-мальский появляющийся вопрос нет ответа. Я уже не говорю о том, кто построил всю эту конструкцию Полдневья, зачем, почему там появился Боловск со всем населением. С кем воюют пурпурные, зачем, кто такие? На каком участке Полдневья все это происходит? Про все вот это совсем ничего. Опять же, разумные железные лабиринты — опять уходим в фэнтези. Эти вопросы интересны намного больше, чем какие-то там битвы, драки. А этого мне не дают. Вместо этого рассказывают, как здорово главный персонаж уделывает местных телепатов и убегает. У и для чего все это? Конечно, впереди еще несколько книг и есть надежда, что на некоторые интересные вопросы автор мне ответит, но, почему-то, думается, вряд ли.

И тогда вопрос: а для чего была написана эта серия книг? Обхаять советскую власть? Показать, насколько круты вчерашние школьники? Показать, как круто человечество в любых ситуациях? Эти вещи в первых книгах реально бесили из-за своей карикатурной, именно карикатурной вычурности, причем, как это говорится, на серьезных щах.

Добавлю, что сейчас пытаюсь перечитать цикл в третий раз и первые два раза не добирался до конца цикла. Оба раза заканчивал на «Законе военного счастья», после чего интерес угасал, теперь понятно почему. В те разы даже невнятно не мог сформулировать ответ на вопрос «почему». Сейчас, пусть даже невнятно, но смог.)

Самая последняя повесть, где заочно завершается серия о Лотаре и логически подводится база под следующий цикл. Одни герои будут жить дальше, другие уйдут в мир иной, все линии достойно завершены и замок на дверь в мир, где жил Лотар Желтоголовый, повешен. Да, старик Сухмет смог достойно принять эстафету, пусть и не надолго, но вышел на первый план, наконец-то подведя итог и своей долгой жизни, показав во всей красе своё мастерство. Басов, конечно, молодец, что сделал эдакий дополнительный мостик, чтобы мы хотя бы понимали, чем завершилась старая история, и как относится к новой.

Да, всё таки противостояние с цахорами было настоящей вершиной цикла, Басов взял такую вершину, преодолеть которую оказался не в состоянии.

Конечно, по стилю напоминает разухабистый боевик, и это не так плохо, сюжет динамичный и любопытный. Другое дело, конечно, что сам главный герой, как и всегда, с лихвой окупает все недостатки и просчёты, и, несмотря на комплексность последних страниц, к нему действительно проникаешься жалостью. Басов смог достйно завершить всю серию, хотя, конечно, и немножко не дотятнул в плане мастерства.

Наверное, лучшее, что написал Басов за всю свою творческую карьеру. И плевать, что цахоры чем-то похожи на целую кучу подобных мрачных убийственных персонажей, начиная от назгулов. Повествование о противостоянии с ними скроено ладно, чётко, и связно, как и положено хорошему ремсленному изделию, и здесь практически нет ничего лишнего. Философия противостояния с превосходящим тебя противником.

Лотар победил цахоров только потому, что собрал вокруг себя преданных людей. Если бы он оставался гордым одиночкой, он был бы убит уже первой четвёркой. Но у него были союзники, готовые пожертвовать жизнью за друга и учителя, веря, что его дело стоит того. Даже такие опытные и совершенные бойцы, как цахоры, не смогли разгадать уз, связывающих их жертву с окружающими людьми, и поэтому они проиграли.

Сами сражения с цахорами поставлены автором очень кинематографично и эффектно, как умеет, например, Пехов, плюс знакомство автора с практикой боевых искусств делает его повествование более правдоподобным и объёмным, места воображению почти не остаётся. Даже сейчас я прочитал «Кожаные капюшоны» взахлёб, и, должен сказать, всего остального «Лотара» стоит читать хотя бы ради них.

Самый длинный роман о Лотаре, едва ли не с претензией на эпос, но, слава Богу, обошлось. Да, размах больше, границы мира раздвигаются небывало, опасность на этот раз нависает над всей цивилизацией местного условного Запада... Но по прежнему мы стоим за спиной у сильномогучего Лотара, который способен решить проблему парой точных и быстрых уколов...

Объём романа играет с ним злую шутку, и он выглядит сильно разжиженным и откровенно вегетарианским, когда, казалось бы, нет ничего лишнего, но эта полнота излишне «газообразна». Кроме того, красок роману также не хватает, особенно это видно в главах про вражеские армии, которые ты рисуешь в своём воображении благодаря культурному бэкграунду. Так как всё по прежнему крутится вокруг Лотара, второстепенные персонажи, за исключением, быть может, банкира, остаются больше функциями, чего не было, например, в «Собаках...», даже учеников Желтоголового мы так и не успеем научится одного от другого, нас быстро избавляют от их присутствия.

А вот последние полсотни страниц написаны действительно очень динамично и неплохо, а уж образ спрессованного в янтарном камне всеуничтожающего времени так и вовсе сохранялся в моём сознании со школьных лет. Конечно, поединок с дочкой Жалына зеркалит схватку с принцессой Мицар, тоже «совершенного бойца», и снова нашего героя спасает «чудесный предмет», в самый последний момент. Однако, надо отдать должное Басову, схватка с Бетией является одним из самых зрелищных эпизодов всей серии.

В целом — проходной роман, с рядом удачных моментов, ради которых его и стоит прочитать.

Басов задал вполне приличную планку для середняка, прямо таки даже радующую, однако не всегда бывают удачи, особенно на потоке. Однако скатиться автор всё же себе не позволил, и всё же изваял новую повесть о приключениях Лотара Желтоголового.

Снова «конина», хотя и другого рода. Да, наш оборотень может вынести кого угодно, словно героический персонаж Diablo II, однако получает настоящие раны и переломы, которые не залечишь глотком из чудесной красной бутылочки. Мало того, его жизнь зависит не только от скиллов и левел-апов, но и от внутреннего стержня, от собранности, от веры в правое дело, что сложно уловить. За такого Лотара — благодарность.

Сама повесть, в принципе, обычная попсовая штамповка, причём до лаконичности и красивости рассказов о ведьмаке Геральте сказки об охотнике на демонов вовсе не дотягивают... да и не претендуют вовсе. Это как два рассказа, соединённого в одно — охота на жуткого паукочуда и добыча Сильно Мощного Артефакта, которое наводнено всеми штампами — прекрасной пленницей, отважным мстителем, коварным герцогом и ещё более коварным колдуном.

В целом, вполне на уровне, но не хватает стилистики и динамики.

Своего рода фэнтезийно-мистический детектив-боевик, Басов пытается вылезти из штанов «конины». В целом, нужно признать, он делает в этом успехи. Детектив, как обычно в подобной конфигурации, не идёт, ибо всё случается само собой, однако развлекуха получилась что надо.

Атмосферу на этот раз он вытянул на славу, каменные собаки, несмотря на саму нелепость идеи, смотрятся вполне пугающе и странно, тем более, что совершенно неясно, как этой напасти противостоять. Просто едва ли не щенок так славно отделал нашего героя, что он сутки не мог встать на ноги (вроде бы), и единственный способ победить существ, с лёгкостью выносящих крепостные стены — найти причину их слишком частых и назойливых визитов.

Главные герои, конечно, вполне клишированные, да и из Лотара детектив такой же, как из доктора Уотсона, плюс ко всему и главный злодей снова сошёл со страниц марвеловского комикса, эдакий фальшивый Ubermensch, вообразивший себя тиранической версией Тиберия Гракха. Однако неплохая атмосфера, более или менее динамичный сюжет и аккуратная компановка произведения всё же изрядно спасает его от суровой критики пытливых читателей.

«Конина» по русски продолжается, и, должен сказать, она действительно весьма забавляет.

Прежде всего тем, что Басов даже не пытается как-то маскировать своё произведение под какими-либо обманками, ничего подобного. Это чистое, жанровое, даже нарочито жанровое произведение, с невероятно крутым супергероем и презрительно смеющимся над ним злодеем, как будто вышедшим из комикса. Поединок мечистого и мускулистого героя-оборотня против полуобнажённой, сверхсильной и прекрасной кунг-фу колдуньей прямо таки взят с картины Бориса Валехьо, с его гипертрофированными рельефами мышц и огромными клинками. Нарочито, штамповано — да, но одновременно и прикольно — вы когда эти штампы в чистом виде наблюдали в последний раз?

Должен сказать, что написано это также бойко, есть неуверенные провисания по диалогам и затянутым мизансценам, зато поединки удались на славу. Приходит в голову пример Мазина, чем-то похожего на Басова, однако последний пишет значительно лучше, и куда менее претенциозно, за что честь ему и хвала. Он попросту не заморачивается, и пишет чистую героику, не ходя в другие вселенные, а создав свою. Должен сказать, что своего Лотара он по настоящему любит, и старается придать его характеру естественность и яркость красок.

Читаем дальше.

Русская «конина»... Зачётная, что характерно.

Дебютную повесть Басова отличает не характерная для новичков добротность. Конечно, пустыня, таинственный оазис и отвратительный колдун вылезли из сочинений Роберта нашего Говарда, понятно. Даже сам стиль, лаконичный и аккуратный, заставляет вспомнить американского классика героики. Молодой наёмник, спасшись после налёта разбойников, оказался в лапах у... дальше сами, сами.

Так пришёл в мир один из знаковых героев русского фэнтези 1990-х — Лотар Миротворец, так и не оценённый по достоинству. Басов остался мотаться на задворках, за спинами Перумова и Пехова, а зря. Конечно, он не так ровно пишет, и фантазия у него вовсе не такая разудалая, но на крепкий и верный середняк он тянет.

И в этой заглавной повести Басов придал персонажу изюминку — собственно, жажду. Простое, не самое приятное, но заведомо сильное чувство позволило нашему новому герою сохранить человечность и устоять против козней злого колдуна... Не скажу, что блестяще, но забавно и оригинально.

Главное, конечно, представить главного героя и объяснить, почему он крут. В двух-трёх словах Басову удалось продемонстрировать, во первых, превращение лотара в оборотня со сверхспособностями, и, во вторых, показать, как это работает на практике, подсунув кулачный поединок с мантикорой.

В общем, не слишком интригует, и так всё понятно, к чему ведёт автор, но забавно и не раздражает. И на том спасибо, гуляем дальше.

Сразу видно когда писался текст. На прямую говорится, что всё зло мира в коммунистах!

Ну, а то что во время войны люди просили в случае гибели считать их коммунистами игнорируется, конечно. Ведь на момент написания был соответствующий социальный заказ.

В тексте это подано настолько в лоб, что даже не смешно. У Брайдера с Чадовичем в «Плахе и секире» тема робинзонады целого провинциального городка, примерно из того же времени представлена много умнее.

Детектив из альтернативной истории. В этом мире в большей части Евразии властвует Империя с центром в Москве. Вернее, Миркве, здесь все названия слегка исковерканы. И властвует условно. Она состоит по большей части из полунезависимых княжеств, королевств и ханств. Родилась Империя 400 лет назад в ходе борьбы с некоей злой магией, захватившей было власть над миром. Победа пришла благодаря сочетанию правильной веры и правильных действий. Пока положение было тяжёлым, Империя расширялась, а сейчас, когда победа практически достигнута, переживает кризис.

Роман вышел в 2007, вслед за популярным тогда циклом детективов Хольм ван Зайчика. И мир Басова получился даже интереснее, чем немыслимый мир Ордуси. Но интересную идею надо вписать в детективный сюжет. Здесь проблемы. В наличии детективная интрига, множество приключений, неожиданные повороты сюжета, но до хорошего детектива не дотягивает. И так во всех отношениях. Язык, вроде бы, ясный и грамотный, но в оборотах его можно увязнуть. Герои не безлики и даже слегка симпатичны, но быстро забываются. Сама концепция скорее продекларирована, чем убедительно доказана. И так во всём — слегка не дотягивает.

Мне интереснее всего было разгадывать главный ребус альтернативной истории — где, когда и как. Где — понятно, почти все названия легко переводятся. Когда — тут интереснее. Судя по исковерканным языкам, этот мир пошёл по своему пути достаточно давно, но до поры до времени развивался синхронно нашему. Тут даже свой Валленштейн действовал, причём достаточно давно. То есть, век сейчас XVIII или даже XIX, не ранее. В нашем мире пик увлечения магией, не считая древности, пришёлся на время Ренессанса, XV-XVI века. Прибавляем 400 лет, и получаем тот же девятнадцатый век. А уклад жизни, как, самое позднее, в шестнадцатом. Даже Америку, кажется, ещё не открыли. А всё логично. Успехи магии, если допустить, что таковые возможны, должны затормозить прогресс во всех остальных сферах. А победоносная война с победившей было магией может затормозить его ещё сильнее. В такие времена никто на станет разбираться, работает новый механизм на магии или на каком-то там электричестве. И все хотели, как лучше, и выхода другого не было.

Роман из эпохи лихих 90-х.

Довольно типичная книга из легендарной серии «Фантастический боевик». Хорошо и крепко сбитая сюжетная линия. Мечи и магия, волшебники и истиные воины. Сейчас уже смотрятся как штамп на штампе.

Но все грехи искупают Лотар и Сухмет.

Лотар- оборотен, легендарный воин движущий справедливостью и честью. Ходил на грани мэрисьюшности, но так и не скатился.

«Я поклонился ей перед боем». Честность ко всем. Даже к врагам.

Сухмет — редкостная ехидна и насмешник. Проживший не одну сотню лет и не утративший живость души в отличии от тех,кто требовал его службы. Его дружьа с Лотаром украшение цикла.

«Нас ждет бессмертие». Шикарный персонаж.

Сама книга годится чтобы скоротать пару вечеров.

Поэтому только -

впервые я ознакомился с творчеством Басова в 1997 году... прочитал,можно сказать,случайно роман «Устранитель зла»,зацепило..... теперь сага о Лотаре и Тролле-мои «настольные» книги!!! помню всё постранично! восторг,удовольствие-на 100%! (имхо)

В целом неплохо. Немного буднично , но в этом весь Басов. Огорчает, что до сих пор нет продолжения. Главная интрига не раскрыта ! Избавится ли Земля от захватчиков ?? И каким образом ?

То, что нормально воспринималось в конце 1990-х, сейчас, в 2018, заходит с трудом. Изменились стандарты даже для развлекательного чтива.

У Басова совсем уж нет оглядки на правдоподобие поступков персонажей, и равно не видно затрат сил на проработку сюжета, антуража да и самих персонажей тоже. Да ещё и рваный ритм повествования изрядно портит восприятие текста.

Единственный плюс — что землянам-попаданцам будет несладко в новом мире, на грани проблемы выживания как биологического вида.

С трудом заставил себя не бросить перечитывание книги ещё до финала первого романа. Произведение не выдержало испытание временем чисто по качеству своих литературных характеристик.

А жаль. Моя мечта почитать что-то по сюжету и качеству текста приближенное к «Робинзонам космоса» Карсака так и остаётся всего лишь мечтой уже много-много лет...

первые две истории понравились, а эта... отсталость умственного развития героев зашкаливает до невидимых высот... если бы читал книгу в бумаге, она бы летала в стену через каждую прочитанную главу... конечно, хорошо, когда повествование вызывает бурю эмоций, но не таких негативных

Пресно. Не знаю, в чем там автор «выше и глубже», но у него совершенно не получаются второстепенные персонажи, а второстепенны у него все, кроме главного героя. К нему-то привыкаешь и начинаешь более или менее считать его «своим», но не из-за ярких поступков и сопереживаний, а только за счет большого количества «экранного времени», сконцентрированного на нем. Ко всем остальным персонажам, картонным и ненастоящим, относишься совершенно одинаково — никак. Враги не вызывают ненависти, друзья — жалости, самая важная в жизни ГГ женщина — симпатии. С этой вообще не понятно, есть ли у нее хоть одно положительное качество и за что ее протагонист любит, кроме цветочного сарафанчика.

А раз не веришь в персонажей, то и в мир, конечно, не веришь.

И так написаны все книги этого автора, которые я читала.

Абсолютно согласен с отзывом sedg. Кроме того, было бы меньше противоречий, если бы попаданцы у автора были бы например из 1987 года, поскольку они ведут себя и высказываются именнно так, как люди конца 80х — середины 90х (см. год написания романа). А в 1967 заявлять, что главное после переноса — это сохранить образование, медицину и демократию ??! НЕ ВЕРЮ !

Когда читал книгу, долго пытался сообразить, что она мне напоминает. Потом сообразил — классический фильм «Профессионал» с Бельмондо.

Главный герой — секретный агент, отправленный на устранение диктатора. Но он не смог выполнить задание, потому что его «сдала» собственная контора. Потом — пытки, промывание мозгов, пародия на суд, и тюрьма с нечеловеческими условиями. Побег из-под стражи (и даже напарник, как в фильме -негр). Возвращение на родину. Решение устранить диктатора, хотя политическая ситуация изменилась, и его смерть никому, кроме ГГ, не нужна. Жена, оказавшаяся под прицелом спецслужб. Бывшие друзья из «конторы», которые теперь готовы охотиться на ГГ. Роскошная женщина по вызову, которую он рассчитывает использовать как приманку... Уверен, что если бы я пересмотрел фильм, нашел бы еще больше параллелей.

Несмотря на это, фантастический боевик Басова читается легко и с интересом. Контора, не стесняясь в средствах, ловит бывшего суперагента, он водит их за нос, и все это на фоне Москвы будущего, превратившейся в футуристический мегаполис.

Посмотрите как меняются отзывы с течением времени. Рассказ ведь с годами становится всё актуальнее по мере того как технологии захватывают наш мир. думаю не за горами время когда рассказ перестанет быть фантастикой.

Но такой мир меня не радует.

Давно читал блог автора, где он признается, что цикл про Тролла решил писать для себя по-новому. Важнее всего экшн и развитие сюжета, а детали вторичны, или что-то подобное... В итоге сюжет довольно затянут как во всем цикле, так и в большинстве книг. Экшн хороший, да.

Но за попытку творческого поиска автору спасибо. Там, где напоминает цикл про Лотара — хорошо. Где не напоминает — так себе.

Очень хорошая рецензия у NY, даже и добавить особо нечего.

Цикл (и замысел автора) раскрывается по прочтению, сделать правильных выводов по первым книгам, да и в середине, довольно трудно.

Отдельно хочется отметить поединки, увязанные как с восточной философией, так и с ощущениями героя. Большая редкость для отечественного фэнтези.

Читать было интересно. Хотя постоянно испытываешь устойчивое ощущение неприятия. Слишком многое в сюжете притянуто за уши, причем это не получается списать даже на «всё в жизни бывает». Слишком уж много в кустах стоит роялей. Так до конца и не получилось разобраться, автор вершит сюжет руками подростков для того чтобы заслужить популярность этой не самой взыскательной аудитории или искренне верит, что такое могло бы быть хотя бы теоретически?

Не могло! Не надо забывать что это шестидесятые, т.е. с окончания войны прошло чуть более 20 лет и ветераны еще далеко не в преклонном возрасте, а наоборот в самом расцвете сил и ума. А следовательно роль подростков была бы не слишком значительна.

Так же сильно «режет ухо» и отношение молодых герое к представителям спецслужб. Тут совсем уж явный промах автора, думаю даже нет смысла расписывать почему.

Как то так получилось, что написал одну лишь критику, хотя и не хотел. Чтобы положить хоть одну ложку меда скажу: вполне читабельно, местами увлекательно.

Читателям обращающим внимание на детализацию, следящими за логикой, чувствующим причинно-следственную связь — не рекомендуется. (ИМХО)

Мое любимое произведение. Очень жаль, что автору «заткнули» рот и он завершил этот цикл...и очень жаль, что на фантлабе он не нашел поддержки от модеров...кто знает, тот поймет о чем я...

Соглашусь с предыдущим отзывом. Нудятина редкостная.

Однако, хочу заметить, что стиль Басова очень чувствуется. «Трол» написан именно таким языком. Ужас.

Лучше «Лотара», у него, я ничего не читала. Почему больше ничего такого чудесного не написано у него? Очень жаль.

«Иномерники» это вроде не совсем фантастика, больше как соцально-философкий роман. Попытка по крайней мере. Выразить что-то социально-философское.

Конец правда порадовал )

Диалогов мало, больше переливания мыслей ГГ, жалобы на начальство. Кстати, он, ГГ чем-то напоминает Ростика из «Мира Вечного Полдня».

В общем и целом, слабовато.

Познакомилась я с книгами о Лотаре Желтоголовом еще в подростковом возрасте. Это была первая отечественная фэнтезийная литература, прочитанная мной.

1. Нравится то, что ГГ Лотар Желтоголовый не мэрисьюшный унтерменш, который от рождения способен играючи убивать всех и всё, что убивается.

2. Прагматизм и наличие определенных правил, которым подчиняются ВСЕ персонажи. Магия здесь требует УСИЛИЙ, какая бы она ни была. И это заставляет сопереживать героям, чувствовать то, что чувствуют они. Верится, что такие герои существуют, и их сверхъестественные силы лишь повод развиваться и тренироваться. Высокий статус ГГ в конце серии — не подарок доброй феи, а тяжелые тренировки тела и ума самим героем.

3. Много качественного и зрелищного экшена. Да, мир описан весьма скупо, но тем же лучше для нашей фантазии, господа. Мир, описываемый автором, без труда возник в моей голове.

4. Отсутствие любовных сцен. Без всяких соплей, взбитых с сахаром. Но здорово освещается тема дружбы, преданности, верности.

5. Логическая обоснованность. Опять же, наличие в отечественном фэнтези правоподобия редко, как мамонт.

Отличное фэнтези, читала с удовольствием, периодически перечитываю. Единственный годный образец отечественного фэнтези, имхо.

Заключительный роман цикла «Мир вечного полдня» и, как и все его предыдущие части, это приключения, приключения, и еще раз приключения. Причем, эти приключения — удивительная смесь фантастики более-менее правдоподобной и фантастики, больше похожей на сказку. Но писать автор умеет и мешанина получилась вполне увлекательной. А если учесть, что и герои цикла, и Мир вечного полдня давно уже стали для читателя вполне родными, то расставаться с ними очень жалко.

Нельзя сказать, что последняя книга цикла удалась Басову полностью — были перед ней романы и более интересные, но... здесь автор использовал один очень любопытный приемчик, резко повышающий интерес читателей к произведению. Смотрите, книга называется «Обретение мира», как бы сразу обозначая свою основную интригу. Естественно, читателю, прожившему с героями романа почти десяток книг, очень хочется узнать, каким же образом это «обретение» произойдет. Но вот прочитана половина книги, три четверти, пять шестых — ни намека на то, как же это может случиться. А описывает обещанное хитрый автор лишь на последних 10-15 страницах, когда любопытство читателя разогрето до предела.

Отдельное спасибо Басову за отличный «финальный» подарок — совершенно неожиданный, остроумный обыгрыш двойного смысла слова «мир».

Князь Диодор — первое произведение Басова, которое мне довелось прочитать, и, думаю, что на другие уже не решусь. С первых страниц повести начал замечать, что некоторые предложения приходится перечитывать по несколько раз, чтобы уяснить смысл. Если в целом не типичную расстановку членов предложения можно отнести к стремлению автора создать атмосферу средневековой языковой среды, то ситуации, когда причастный оборот окружается существительными и при этом не понятно, которое из них является определяющим, угнетает. Режет глаз обилие многоточий. Практически все фразы главных героев прерываются этим знаком препинания. Если автор намеревался сформировать тем самым атмосферу таинственности и недосказанности, то явно переусердствовал с этим инструментом. Детективная составляющая показалась весьма надуманной и логически не проработанной. О шаблонности главных героев выше уже писали.

Прочитал в 2000 году первый раз весь цикл — с восторгом и упоением. Спустя 14 лет — перечитал снова. Атмосферные боевые сцены, интересный сюжет, отчетливо выписанные главные персонажи — рекомендую.

В принципе, вполне в духе предыдущих книг цикла. Хотя ощущение, что цикл потихонечку умирает, вполне стойкое: имеются длинноты, многое просто высосано из пальца, да и идея с гигантами, пусть и говорящая о богатом воображении автора, честно говоря, достаточно шизофренична.

Но..., читается вещь, в общем-то, все равно неплохо — интерес присутствует. Да и персонажи кругом все сплошь знакомые и мир Полдневья читателю хорошо известен — все это плюсы. Вызывает уважение и то, что автор решил завершить цикл достойно — с развязкой всех тех ситуаций, которые придумывались на протяжений аж восьми предыдущих романов. Конечно,

Приблизительно в том же духе, что и предыдущие книги цикла — чисто развлекательно и абсолютно без претензий на что либо серьезное, умное, эмоционально глубокое. Зато читать о приключениях землян в этом новом, но постепенно становящимся им родным мире действительно интересно, а местами даже и до такой степени, что оторваться от эпизода до его завершения очень трудно. Хотя, читая, отлично понимаешь, что все написанное, это не более, чем полусказка для взрослых, в которой сказочные злодеи заменены злодеями инопланетных рас, а ни один из ее героев никогда не погибнет. Впрочем, надо признать, что ни один из тех же героев не совершает в книгах цикла и ничего свехневозможного (и это большой плюс автору).

Конечно, на руку занимательности и читательскому интересу сильно играет и то, что это уже седьмая книга цикла: позиции давно обозначены, герои определены, даже география Мира вечного полдня вся уже давно разрисована. Да и те, кому этот цикл изначально не пришелся по душе, давно уже от него отвернулись. Ну, а для тех, кто его читать до сих пор не бросил, очередная книга получилась вполне достойной, совсем не хуже предыдущих.

Очень нудно, очень скучно и очень многословно написанная история о том, как случайно, при обучении команды антигравитаторов была открыта возможность выхода в параллельное измерение и о том, как это измерение исследовали.

Неудачная попытка написать твердую поизводственную фантастику

В книжном магазине привлекла известная фамилия, а первые слова эпиграфа («Navigare necesse est…») контрольным выстрелом в голову убедили приобрести книгу, так как являются моим девизом по жизни.

На удивление долго вчитывался в книгу. Хотя слог и лёгок, но, возможно, тому виной не совсем привычное ви'дение автором будущего (дабы не спойлерить, мелочный пример — тумблеры вместо сенсоров или мысленного управления, хотя и нужно отдать честь тумблерам — они и вправду удобны в обращении). А, возможно, виной долгого «вчитывания» послужила особенность автора, от которой я уже порядком успел отвыкнуть — оставлять многое из окружения на самостоятельное додумывание читателя, на работу его воображения.

Неторопливость повествования, заострение на каких-то отдельных моментах, сочетается с временны'ми провалами в ходе повествования. Но во вред книге это не идёт, позволяя охватить как можно больший промежуток времени, не теряя важных, даже не столько для сюжета, сколько для создания общей атмосферы и формирования более ясного образа персонажей, деталей, коих не так и мало для такого «камерного», по моим ощущениям, произведения. Восприятие произведения как «камерного» может быть продиктовано тем, что реальный мир мы наблюдаем только тогда, когда он сам прорывается к читателю сквозь стены описываемого в книге учреждения в виде персонажей или знаний. Хотя в этом плане мне помогала относительная территориальная близость к описываемым местам (сам являюсь урождённым Челябинска).

И если техническую составляющую мира, предложенного автором, мы принимаем на веру и как данность, то социальное развитие общества неопределённо отдалённого будущего представлено достаточно убедительно, хоть и несколько позитивно. «Позитивно» в том плане, что автор сделал главными героями романа мечтателей (как в романтическом, так и в научно-исследовательском плане) и «людей дела», благодаря которым и стало возможно возникновение описываемой в романе ситуации, но само существование которых в данном мире, воспринимается мною не иначе как чудо или божественное провидение, служащее «ключом к спасению» Человечества.

Роман представляется законченным произведением, с мысленным музыкальным сопровождением в виде мелодии «Есть только миг…» (хотя это и весьма субъективное впечатление), а так же «добротворным» и легко читаемым посылом в захватывающем содержании («накал страстей» несколько замедляется под конец романа), оставляя после себя ощущение хорошо проделанной работы (как, безусловно, автором, так и самим читателем).

Фантазия у автора, конечно, богатейшая и напридумывал он, правда на самом примитивнейшем уровне, очень много. Как, впрочем, и в предыдущих книгах цикла. Только вот почему-то, в отличии от них, читать этот роман не так интересно. То ли дело в том, что из знакомых по предыдущим книгам цикла героев здесь осталось ровным счетом всего полтора, то ли в том, что его содержание оказалось известным заранее благодаря названию книги, то ли потому, что драйва здесь поменьше, а действие выглядит каким-то слишком поверхностным и фрагментарным...

Но факт остается фактом — увлекательность романа на этот раз оказалась значительно ниже, чем в предыдущих книгах. А если нет 100%-ной увлекательности, внимание читателя, к сожалению, тут же начинает цепляться за разные шероховатости и нелепицы в тексте. А их, увы, в нем не так уж и мало...

Внимательным чтением осилил только половину романа. До конца уже долистывал в вялых надеждах «а вдруг что интересное всплывёт» да и «для галочки» душевной.

Неправдоподобно всё до чёртиков. Сама технология (использование слияние членов экипажа не для сложного руководства, а для получения из них пси-энергии побеждающей гравитацию и тому подобное), процесс исследования неизвестного (уровень кружка «юный техник» во дворце пионеров или в лучшем случае НИИ времён СССР проектирующих новую подвеску для жигулей — поспорили на планёрке, что-то слепили на коленке и быстренько испытали уж как получится), сами экипажи (для проверочных полётов берётся неслаженный экипаж один член из которого неконтролируемый бывший уголовник, кстати и это при том, что за несколько страниц до этого утверждалось что пси-работа возможна только с «притёртым» друг к другу экипаже), необоснованная полная обнажёнка... Дальше-больше. Кому не жаль времени — прочитайте, убедитесь сами.

И всё это написано суховатым, топорным, совершенно незатягивающим литературным языком.

Описания происходящего невнятные, совершенно не позволяющие визуализировать происходящее (пример: «что-то живое зашевелилось, и было оно сильным, трепещущим от голода и неутолённой жестокости»).

Даже производственный роман должен затягивать, а не отталкивать читателя. Роман должен быть интересным, а тут читаешь не благодаря усилиям автора, а вопреки им.

Да простит меня автор, не его эта стезя. Фэнтези Басову удаётся несопоставимо лучше.

Да, и ещё... а зачем было располагать тренировочную школу пилотов-антигравов (которым пофигу где находится школа) в Уральской лесотундре, в приполярье?... Вопрос риторический.

На троечку роман.

Развитие человечества похоже на чередование осторожных шажков, которые постепенно расширяют наши представления об устройстве вселенной, и дерзких прыжков, которые открывают новые горизонты. Так вот роман посвящен одному из таких прыжков. Главная его особенность — крайне тяжелый, иногда нарочито неряшливый и неоправданно громоздкий, изобилующий отступлениями и уточнениями слог. С одной стороны, он позволяет показать во всех деталях мышление героев, с другой стороны — замедляет и затрудняет восприятие и без того сложных, закрученных идей.

Стержневой мотив достаточно прост. Обнаружив возможность проникновения в иные измерения, люди пытаются исследовать их, но каждый шаг дается с огромным трудом, и часто за него приходится платить жизнями первопроходцев. Басов обращается к полузабытому жанру производственно-научных романов, где подробно описан ход исследований, повседневные рутина, совещания и напряженные минуты опытов. От советской эпохи осталась приверженность к интернационализму и вера в гуманность, но в остальном мир мало похож на светлый Полдень.

Основное внимание уделено состоянию испытателей — пси-резонансу, и их рывкам в загадочное иномерье. Странно, но автор сделал мысли излишне логичными, рассудительными, передавая лишь бледную тень эмоций и чувств. Тем не менее, до последней трети интерес подкреплялся неизвестностью и аномальностью иномерья. Однако, в последней главе сюжет резко упростился, а к финалу и вовсе растерял увлекательность и новизну.

Итог: неудачная попытка влить свежую пси-фантастику в старые мехи производственного жанра.

Практически брат-близнец предыдущей, четвертой книги цикла — все та же чрезвычайно богатая фантазия автора, все те же встречающиеся то тут, то там нелогичности, явные неправдоподобия и даже нелепости и, при этом, все та же, просто поразительная, увлекательность текста. Увлекательность такого уровня, что, в момент чтения книги, просто не обращаешь внимания на все ее явные недостатки.

Рекомендовано к прочтению с условием, что читатель не будет излишне придираться к многочисленным несообразностям в сюжете и в поведении его героев.

И еще хотелось бы сказать об аннотации — много видел разных, но чтобы вот так не иметь абсолютно ничего общего с текстом книги — это в первый раз..

Если читатель добрался до четвертой книги цикла, значит, несмотря на многочисленные нелепости на страницах предыдущих романов, чем-то ему Мир вечного полдня приглянулся. А приглянуться он мог только одним — нескончаемыми приключениями и увлекательностью.

И эта четвертая книга — подарок ему за преданность любимым героям: нелепостей и нелогичностей в этой книге стало чуть поменьше (хотя, например, ловля вражеского воздушного крейсера с помощью лебедки с кошкой на конце — это, конечно, перл :)), а вот приключений, наоборот, значительно больше. Кроме того, у автора, наконец-то, появилось еще и стремление донести до читателя мысль. Очень простую и вполне в духе времени — лучше торговать и сотрудничать, чем пытаться что-то захватить силой, рискуя потерять все. И, наконец, хоть в четвертой книге, но ее герои начинают постепенно оживать для читателя — и это тоже радует.

И еще повеселило, что, ругая в трех книгах советский строй и коммунистическую власть, в четвертой автор наконец-то сменил пластинку — теперь на его взгляд власть вообще-то дело грязное, нормальные люди туда практически не попадают, а те, кто там оказался, быстро меняются не в лучшую сторону.... Чтобы дойти до этой мысли ему хватило всего трех книг :)

Читается быстро. «Экшена», активных действий ГГ, хватает вполне, собственно каждая книга — сплошное действие. Нет нудных долгих размусоливаний одной и той же мысли, впрочем ГГ ( а цикл только про него, что следует из названия) руководствуется простым правилом — «пришел, увидел, победил», увидел свои кровавые кости, упал без сознания и очухался свеженьким через 2 недельки.

Попробую-ка я написать отзыв к данному циклу. Книги о Лотаре, как мне кажется, недаром вызывают столь противоречивые отклики. Есть в них (книгах) и хорошее, и плохое. Басов довольно крепко держит свою манеру романтической серьёзности и даёт простор для воображения читателя. Это и привлекает. Более поздние его романы тяжеловесны лишними рассуждениями и не совсем комфортны для чтения. «Лотар» — самый интересный, успешный, на мой взгляд, из циклов автора. Разберём?

Буду, в основном, спорить с уже озвученным здесь в отзывах, но и замысел цикла тоже попытаюсь раскрыть.

Прежде всего, следует отметить, что романы явно рассчитаны на подростка-мальчика. Замысел истории и вообще обстановка вряд ли смогут сильно увлечь женщину любого возраста (кроме, разве что завзятой старушки-критика) — из статистики видно, что мужчины поставили в 10 раз больше оценок циклу, чем женщины. Более того, по гендерному рейтингу Фантлаба Н. Басов является одним из самых «мужских» авторов. Т.е. если вы дама, то лучше сразу (с вероятностью 90%) пройти по коридору дальше, первая дверь направо с надписью «В. Камша». Для взрослого читателя с широким кругозором «Лотар» тоже будет малоинтересен просто из-за наличия более глубоких и красивых аналогичных проектов у самых разных авторов. Зато в качестве целевой подростковой литературы книги Н. Басова смотрятся достаточно выгодно.

Мне кажется, в данном случае не стоит жаловаться на то, что автор, мол, плох, глуп и т.п. — нужно уметь определять для себя характер произведения, попавшего в руки. И в оценке отталкиваться от этого критерия. Например, многие классические «детские» сказки губит именно непонимание автором подросткового или детского восприятия истории — в результате произведение полно лишних деталей, переусложнено и скучно для начинающего читателя. Для детей вполне можно писать проще, если это необходимо и уместно. На мой взгляд, Н. Басов (вольно или невольно — кто знает?) свой «дебют» уместил в рамках юношеской рыцарской саги с огромной долей фэнтези. Часть авторских посылок читателю можно расшифровать только анализируя поступки героев, а не общую логику событий. По отдельным параметрам, допустим, «Чёрная стрела» Стивенсона не будет слишком отличаться от «Лотара» — и персонажи чем-то похожи, если отбросить фантастику.

Если же взять язык, то, конечно, перед нами не Чехов, и не Грин. Аккуратность текста оставляет желать лучшего, а порой автор ухитряется дописаться до настоящих словесных парадоксов, над которыми можно похихикать, но такие вещи встречаются практически у всех — недоработка редактора. Язык романов довольно прост — без куртуазности, без лёгких и красивых фраз. Можно ли это назвать несомненным минусом? Мне кажется, нет, если не заостряться именно на языке. Что касается современных слов и вообще наполнения речи персонажей, то почему-то с ходу припоминается пример фэнтезийной саги Сапковского о ведьмаке Геральте. Там можно наблюдать всё то же самое (хотя, надо отметить, — у Сапковского это дело с гораздо большим мастерством вписано в текст). И ничего – никто не возмущается… Далее, странно, что никто из «злых» критиков не обратил внимания — действие цикла разворачивается не на Земле и прямо не связано с нашей историей. Более того, эпоха не вполне соответствует Средневековью, т.к. описываемый уровень развития человечества (наёмные армии, обширная торговля, города-республики, глобальные географические знания) и технические достижения (дирижабли, аналог пороха) позволяют предположить, что мир Басова больше похож на эпоху Возрождения. Опять же не будем забывать о Сухмете — маг постоянно и целенаправленно «натаскивает» Лотара в самых разнообразных областях знаний. Почему бы при всём этом автору не использовать современные или наукообразные слова? Что мешает?

О сюжете. Да, простая героика. Да, простые истории о том, в какой последовательности и что именно делают персонажи. Где-то боевик, а где-то почти чистый детектив, а иногда попадаются совсем буссенаровские приключения. Лотар плавно продвигается в противостоянии со Злом от безвестного «новичка» до уважаемого «полевого командира». Зло строит козни, пыжится, но повергается самым героическим образом. Многие читатели сразу начинают жаловаться — банальщина, конина. Э, нет — не нужно делать поспешных выводов. К «конине» я бы безусловно отнёс большинство книг про Трола: моральный выбор Лотара уже не довлеет над Тролом и его история становится рядовой эпопеей «могучего воина». Цикл о Лотаре всё же глубже. Героический фон истории хоть и выступает на первый план, но заметно разбавлен линией нравственного становления (пусть даже не слишком подробной) и философией. Кроме того, социальный статус и житейский опыт Лотара от романа к роману заметно изменяются — он был и молодым глупеньким «варягом», и опытным странником-наёмником, и «мэром» собственного города, и магистром воинского ордена. История Лотара по внутреннему содержанию несколько ближе к «Ведьмаку» Сапковского, чем к многочисленным конанам и волкоудавам, где герой внутренне не меняется от начала и до конца. Герой Басова не валандается по городам и весям, демонстрируя благородство натуры и раздавая люли недругам — он пытается определить своё место в жизни, понять свой «дар» и найти Предназначение. Путь Лотара лежит именно через осознание своего долга перед людьми, а не через абстрактное 100% желание нести добро. И хотя судьба героя-оборотня оказалось судьбой банального «борца со злом», но Лотар выбрал её по собственному жребию, не оглядываясь на приказы, всякие «заветы рода» или «...а у нас в Киммерии...». Это, прежде всего, история о выборе человека и понимании морали. Во вторую очередь – о личной ответственности за свои возможности. И только после этого – боевик с рубиловом и мочиловом.

Классическая компоновка сюжета в принципе сыграла на руку — почти говардовская завязка продолжается приключениями в духе средневекового коммандос и оканчивается пафосной битвой-квестом, опять же вполне в стиле Говарда. Как отголосок 80-ых, в текстах витает восточная «философия воина». Цикл, несмотря на объём, читается практически за раз (если вам повезло, конечно), не оставляя ощущения незавершённости, обычно свойственного сериалам. Последний рассказ намекает на продолжение, но если бы «Трола» никогда бы не было, то «Выкуп» вполне оригинально венчал бы цикл, подводя итог, завершая истории отдельных персонажей и внушая читателю оптимизм. Словом, история смотрится достаточно монолитно, без ощутимых «провисаний» и отступлений.

Миру, в котором идёт действие, уделено мало внимания. Автор редко углубляется в географию или подробно рассказывает о пейзаже (исключения встречаются, главным образом, в начале цикла), лишь иногда намекая на полное соответствие с земной природой. Некоторые оговорки персонажей как из «Лотара», так и из «Трола» позволяют предположить, что мы видим альтернативное прошлое, где допустимо волшебство и прочие фэнтезийные штуки.

Точно так же как мироустройство, слабо подсвечена обстановка событий. Вводная, первичная информация о месте действия и общем положении вещей дополняется очень редко — автор целиком рассчитывает на воображение читателя.

В противовес декорациям много места оставлено за диалогами персонажей и сознанием самого героя. Несмотря на то, что формально автор подает действие в 3 лице, история цикла (кроме рассказа «Выкуп») исходит от самого Лотара. Подход скучноватый, не слишком удачный, но необходимый. Без него автору было бы слишком трудно раскрыть такого героя перед читателем. Ради этого и были принесены в жертву обстановка, реализм, амуры. Т.е. «Лотара» никак нельзя полностью оценивать по антуражу и событиям. Те, кто это сделал, посмотрели лишь на оформление сцены театра, так и не увидев самого спектакля.

Собственно, цикл и читается ради главного героя. Автор недаром постоянно выделяет его не как «цепного пса» Добра, а в качестве миротворца или «противоядия» Злу. Несмотря на то, что Лотар обычно выступает в роли Добра-с-кулаками, его победы над демонами определяются жизненным кредо, а не силой оружия. Это подчёркнуто многократно! Перед каждой схваткой он ведёт с противником отнюдь не пустой разговор, оценивая и обвиняя своего оппонента с точки зрения морали. Фехтовальный поединок совершается практически как приговор, где убивает не охотник на демонов, а суровые правила воинского кодекса: подлец не может победить честно. Его ждёт только гибель.

И здесь Басов, как мне кажется, без преувеличения великолепен! Мало кто из авторов так показал этот тонкий момент. Как же не вспомнить: «Не меч делает самурая самураем».

Однако автор не забывает и о прагматизме, что в фэнтези вообще редкость. Лотар постоянно тренируется. Постоянно! И не просто тупо разучивает приёмы боя с холодным оружием, обкатывая их до идеала, но ведёт почти научную работу, экспериментируя, изобретая новые движения, приёмы, стойки. Он тщательно обдумывает проведённые поединки и целенаправленно ищет наиболее эффективные способы сражения со своими необычными противниками. Герой на глазах читателя создаёт фехтовальную школу – это очень увлекательный момент. Я почти не знаю аналогичных фигур в фэнтези. Как правило, среднестатистический матёрый рубака либо всё умеет с пелёнок, либо учёба для него осталась где-то там, далеко, а он теперь взрослый, опытный, ага, воин, озабоченный такими почётными занятиями как пьянство, обжираловка, томное почивание на лаврах или бродяжничество. Тренируются подобные герои с неохотой, редко, словно стыдясь. Чаще всего вообще этого не делают. И это бойцы, Мастера меча? По-моему, в лучшем случае – подмастерья. Может, конечно, показаться излишней такая зацикленность на описании учебных упражнений. Тем не менее, в свете постоянных усилий по развитию искусства владения холодным оружием, фантастическая эффективность и неуязвимость главного героя в качестве фехтовальщика не смотрится фарсом или произволом автора. Лотар побеждает, потому что умеет это делать, а умеет, поскольку знает и может, а может, так как хочет и учится. И никакой искусственной неубиваемости а-ля Конан.

Здесь есть интересный педагогический нюанс. Лотар учится САМ. Он не служил в «эскадронах смерти»; не накуривался зелий или не общался с духами по методикам «ускоренного курса бойца», к которым всегда любили прибегать авторы от Бэрроуза до Зыкова; не впитывал военную науку с пелёнок под надзором «мудрого» наставника. Он сам желает стать Мастером фехтования и учит других. Это здорово отличается от общепринятой военной системы Запада: не можешь – научим, не хочешь – заставим. Так автор даёт понять, что человек в любом деле способен стать профессионалом, элитой только по собственному желанию учиться и думать самому. Без личной инициативы такого результата не добиться и любая учёба, пусть даже у «самых лучших» пойдёт не впрок. Безусловно, Лотар получил сверхспособности не сам, однако также очевидно, что колдовство Гханаши дало ему лишь базу, выше которой герой вырос уже самостоятельно.

Далее о фехтовании — лирика. Книги Басова о Лотаре особенно нравятся мне тонкой прорисовкой поединков — такой лёгкости, правдоподобия и целостности боя мне не приходилось встречать ни у одного писателя-фантаста. Обычно пишут что-то маловразумительное типа «…он окружил себя стеной стали, убивая врагов одного за другим…» или начинают грузить читателя зверской терминологией, почерпнутой из учебника по спортивному фехтованию XIX века, не заморочиваясь тем, что рапирная или сабельная школа совершенно не подходят для владения архаичным мечом. Басов же смог прекрасно описать ощущения героя от поединка – без ненужных подробностей, простыми словами, но чётко и вместе с тем очень зрелищно. Его боевые сцены приятно читать, они красивы, плотно сопряжены с действиями и мировоззрением персонажей. Осмелюсь сказать больше: привязка событий цикла к фехтованию оказалась такой прочной, что именно диалоги перед боем и моменты схваток оказались наиболее значительными идейными зеркалами истории о Лотаре. Вместе со спецификой героя это позволяет, как мне кажется, выделить подобные книги в особый раздел «фехтовального боевика».

Магия занимает у Басова особую нишу. Маг – скорее мировоззрение, чем профессия. Автор не старается придать волшебным чарам чудовищную мощь и размах, как делают например, Перумов или Пехов. Маги Басова заняты перестройкой мира в соответствии с определёнными нуждами при помощи своих возможностей. Кто-то желает купаться в золоте, кто-то хочет изучать физические свойства пространства, есть любители генетических экспериментов или власти в чистом виде. Самые могущественные артефакты служат для получения магической энергии, материальных благ или исследований – это в первую очередь приборы. Для войны, как Добро, так и Зло, используют их лишь в качестве крайней меры. Маги собирают энергию, исследуют природу, накапливают информацию – но в драки вступают вынуждено. Боевая магия – узкий раздел в талмудах здешних мудрецов. Волшебство в романах о Лотаре отражает лишь сложность мира, процессов происходящих в нём и в некоторой степени науку. Колдуны настолько заняты своими неведомыми проблемами, что размениваются лишь на создание предметов с волшебными свойствами, которые могут быть использованы другим человеком или существом. Некоторые читатели напрасно недоумевают «А чего он с помощью такого крутого артефакта просто не завяжет всех в узелок?» — магические артефакты в этом мире служат скорее для исследования, чем для боя — гвозди микроскопом не забивают. Здесь автор практически стоит на позиции классической научной фантастики, которая любит постулировать принцип «Любое средство можно обернуть во зло или на благо». Цикл «Трол» в этом отношении хуже, автор свёл роль колдунов исключительно к двум вариантам: злодейский злодей и добрый волшебник, защищающий воинов от магических нападок противников. Это, само собой, сказалось в худшую сторону на типизации персонажей.

Из всех героев цикла внимания заслуживают лишь центральные: Лотар и Сухмет.

Лотар, как характер, интересен уравновешенностью, целеустремлённостью и харизмой. Это типичный лидер, чей авторитет основан на опыте и уважении. Однако, одиночную игру он предпочитает командной, всеми силами стараясь избавится от ответственности за соратников. Где-то это выглядит уместно, где-то – нет. Первоначально автор так и прописывал самодостаточную двойку Лотар-Сухмет, но дальнейшее развитие сюжета потребовало увеличения количества второстепенных персонажей, что и привело к возникновению у Лотара очень неприятной черты – непогрешимости. Возникла она, вероятно, из слияния флегматичности и абсолютного авторитета. В какую бы ситуацию ни попали герои, кто бы ни высказывал свои соображения, но Лотар всегда оказывается прав. Это не бросается в глаза и вообще смотрится в разрезе специфики книг нормально, однако в конце концов начинает чуточку раздражать. Более того, непогрешимость Лотара наследуют другие центральные фигуры иных произведений Басова: Трол из цикла-продолжения и Ростислав Гринёв из «Мира Вечного Полдня». А вот здесь уверенное спокойствие опытного Лотара уже отрицательно сказывается на героях, создавая им ауру молодых самоуверенных всезнаек, любое возражение (верное или неверное) против которых обречено на осмеяние и опровержение. Такая модель отношений между персонажами очень искусственна и я считаю её авторским промахом – характер нового героя не должен слепо копироваться.

Сухмет выполняет роль консультанта по неизвестным вопросам и помощника Лотара. Эта фигура более яркая внешне – мудрый, добрый, сентиментальный старик с повадками то ли средневекового шута, то ли юмориста Петросяна. Хотя на деле этот ходячий компактный справочник с широким ассортиментом функций (от философии и медицины до стратегии и боевой магии) с успехом заменяет сразу несколько типичных персонажей-спутников главного героя. Сухмет, как личность, интересен, на мой взгляд, лишь своим философским восприятием событий и хитроватыми фокусами, которые он иногда выкидывает, внося разнообразие в поведение подобных фэнтезийных типажей.

Вижу ещё два момента, которые стоит отметить: секс и деньги. Что касается секса, то его нет. Замысел произведения не требует постельных сцен – действие спокойно развивается без них. Не будем забывать и о целевой аудитории книг, вспомним детство: пока мальчики играют в войну, девочки их не интересуют. Что касается меня, то я и сейчас не против поиграть, снова взяв в руки романы про охотника на демонов. С деньгами же не так просто. Автор упорно заставляет героя каждый раз требовать вознаграждения за доброе дело. Лотар под конец уже и сам не понимает зачем ему деньги, но Сухмет, защищая какие-то соображения автора, настаивает. Мне сложно сказать в чём тут секрет. Практических и этических доводов можно привести несколько, хотя по идее Лотару следует быть бескорыстным. И всё же превалирует мысль, что любой труд нужно оценивать и оплачивать в той или иной форме. Не знаю насколько я верно интерпретировал авторский посыл, но очень близкие мысли проскакивают в сообщениях и статьях Н. Басова.

Итог: «Лотар» относится к тем ранним попыткам русскоязычных авторов писать, подражая зарубежному жанру «меча и магии», которые плохо скроены, да крепко сшиты. Не было в начале 90-ых торных, хорошо накатанных дорог отечественного фэнтези — работали кто как может. Нельзя сказать, что получалось очень здОрово, но своеобразно — это точно. Один «Путь меча» Олди чего стоит!

Смертельно серьёзный, героический и одновременно наивно-романтический цикл. Схожие по тону произведения, как мне кажется, получаются у Э. Раткевич и С. Садова. Истоки, вероятно, следует искать в детских повестях Л. Кассиля и А. Гайдара. Замысел не нов, но всё же образ «рыцаря без страха и упрёка», далеко не идеально обыгранный Н. Басовым в фэнтезийных декорациях, не лишён некоторых достоинств. Лотар на заключительном этапе жизни – совершенный человек, идеальный воин, практически ангел-мститель. Ради этого образа автор частично отказался от реалистичности, натурализма, а от любовной части приключений — практически полностью. Тем не менее, мессианство центрального персонажа саги в такой оболочке выглядит уместно, позволяя избежать обычной для фэнтези ультра-героической искусственности. Кроме того, произведение очень патриотичное, мужское, мужественное – на честность, товарищество, благородство, верность долгу автор не поскупился. В романах нет сюсюканья, панибратства, фальшивого лоска, разнообразных надуманных красивостей или истеричных политических воплей, часто безнадёжно портящих подобные книги.

Словом, даже с учётом простоты центральной идеи и неглубокой проработанности мира, заметно ослабляющих цикл, «Лотар» — одна из немногих отечественных фэнтези, которую можно без опаски дать в руки подрастающему мальчику. Гораздо хуже получилось продолжение – цикл «Трол». Его книги ориентированны на достаточно взрослого читателя, знакомого с манерой автора делать текст; действие-боевик неудачно дополнено вязкими нравоучительно-философскими отступлениями; а сюжет в общих чертах повторяет «Лотара». Вторичность и отсутствие самобытных персонажей на пару с банальностью фантастического мира и необоснованной на первый взгляд героикой напрочь губят «Трола» среди тех, кто взялся за него без прочтения «Лотара». Отдельные интересные моменты (например, черви-паразиты) положения не исправляют.

Напоследок не удержусь от шпильки в адрес «отрицательных» критиков цикла, отзывы которых получили такое одобрение общественности.

Логика и писательское мастерство автора действительно не отличается гладкостью, но в чём нельзя отказать Н. Басову, так это в последовательности. В произведениях ДЕТАЛЬНО объяснено и рассказано почему демоны предпочитали поединок с оружием колдовству, и почему с помощью «офигено крутого» Посоха Гурама нельзя было раскатывать врагов в лепёшку, и почему нельзя было сразу выбраться из сети в жилище птицы Сроф, и когда именно Сухмет с Лотаром пришли в Пастарину. Персонажи романов не забывают спать, есть, пить, болеют от ран и даже (невероятно, но факт!) успевают шутить и ходят по нужде.

Просто текст нужно читать полностью. Или, когда «не моё», не читать вообще.

Чесно говоря полное разочарование, покупала с трепещущим сердцем, т.к. очень нравится цикл Лотара.

Но...это тот случай когда ожидания не оправдываются.

Все до невозможности затянуто, пробираешься сквозь текст как через лес, десятки страниц без единого диалога и какой-нибудь перемены в сюжете.

В общем очень расстроена. =(

ИМХО пример того, что продолжение ГОРАЗДО хуже оригинала.

Охотник на демонов- был моей первой книгой фентази. Пожалуй именно благодаря ей, я стала читать фэнтази и фантастику в целом.

Первые три(собаки в этот сборник не входили) рассказа меня просто покорили, это было что-то невероятное!

Невероятный, интригующий сюжет. И как все правдоподобно! Кажется вот именно так и выглядит магия! Все довольно логично, в поступках героев нет противоречивости.

С трепетом отношусь к этому роману, хотя остальные на мой вкус совсем не так удачны.

Прочитал по рекомендации 17-ти летнего племянника, он в жутком восторге.

Не понравилась мне эта книга. Само фантдопущение, что советский город из 67-го вынесло куда-то — это нормально. Но где фронтовики, прошедшие ВОВ (средний возраст 40-50 лет), их тоже слизнуло. Мобилизуют почему-то пацанов!! Наверно чтоб читателю-подростку было интересно? Вот и вышла сплошная «Зарница». Во-вторых, совершенно неправдоподобно выглядит развитие ситуации — судя по тому, что там происходит, людей сожрать должны были в первую же неделю. В-третьих, ляп на ляпе, то БМП на колесах, то астроном рассматривает в телескоп сквозь атмосферу тысячи (1000) км

А главный герой — такой правильный и смелый, и как эти ребята из 67-го поставили на место начальника районного КГБ, ух.... НЕ ВЕРЮ.

В общем глупая, но яркая жвачка для подростков.

Господа, Антураж — не более чем декорации в театре. Два разных режиссера поставят абсолютно непохожие спектакли. Лотар абсолютно уникален не своими сверхспособностями, мечом итд. Он неповторим своим духом истинного воина. настоящего человека. Все похожие герои- лишь бледная тень рядом с Лотаром. Сравнивать их — как сравнивать литературный персонаж и реального героя. Да, герой книги круче, жестче, ярче, но... Он — нарисованый, в нем ясно видны огрехи художника, неровно положеные краски, волоски на холсте, непропорциональное лицо... Он — ненастоящий. А Лотар — живой. Это не просто литературный герой. Это философия, идея, образ мыслей и Путь. И когда соприкасаешься с духом Саги, не оставляет ощущение, что он где-то рядом...

Продолжение как песня набирающая силу... Новый мир полдневья только-только начинает приоткрывать русским людям свою тайну... И сразу же видно, что это только начало. Уже пали первые и их смерть была не последней. Жестоко, но все честно — за ошибки всегда платят кровью. Автор так красиво описывает Полдневье, что хоть и ясно, что это мир, чуждый нашему, но от этого он еще более притягателен своей необычностью, бескрайностью и безграничностью... Уважаемый Полковник, никогда в небольших городах типа Боловска не размещали одновременно несколько крупных частей, как то: одновременно и авиацию и артиллерию и ижинерные войска и мотопехотные части и бронетанковые. Поэтому в этом моменте у Басова все сверхреалистично... Удивительно, но даже ттх всего оружия описан без единого ляпа, столь частых в среде современных литераторов. За красоту и реалистичность — полные 12 баллов.

Начало новой саги Басова. роман-предисловие... Красиво и органично он включает тебя в новый мир... Мир, где будет оценено не то, что ты хочешь показать из себя, а то, чего на самом деле ты стоишь. Мир, где все будет по-новому, где победит тот, кто сумел измениться и сохранить наследованое. Басов не изменяет себе. Все честно, ясно, пусть сложно, но без подвоха, без обмана. Чисто, как хрустальная вода родника. И очень красиво.

Да... Наваляет врагам... В этом и весь смысл книги, что настоящее познание, мудрость и прозрение не совместимы с тыпой агрессией в стиле а ля Рембо. Том познает человека, ведь именно для того, чтобы звнять место хозяина в доме, Человек должен стать достоин этого места! Иначе он вернется к тому же рабству, только Чужих заменят более продвинутые, хищные и беспринципные «Свои». На самом же деле это роман о России. Пока мы не станем достойны своей страны, нами будет правит кучка негодяев, использующих нас и всю Россию в своих целях. И не важно, какими бы они не казались правильными — не мы хозяева своего дома и результат наших трудов будет не нашим. Том — настоящий человек, мудрый, спокойный, чуждый злобе и ненависти, именно по этому он достигает своих, высоких целей — ведь его цель — познание человека, его возможностей, пути, предназначения и Сути... Басов — настоящий философ, в лучшем смысле этого слова, он чувствует окружающую нас реальность так хорошо, как мы и не представляем. Спасибо Вам, Николай Владленович.

Прекрасное завершение Пути настоящего воина. Он отдал делу всю свою жизнь до последней капли и ученики и соратники отдали жизни за то, чтобы он снова смог родится на новую битву... Чувсвуется, как все предопределенное свершается и жертва не кажется такой ужасной, они просто отдают долг... Красиво, спокойно, величественно и просто.

Это философия воина под тонким налетом приключений и фентези. Я не знаю другого автора, который бы сумел передать ее так точно, так ясно и просто, как Басов. Эта книга изменила мою жизнь. В ней все ясно и четко, яростно-реалистично... Такое впечатление, что Басов сам жил в этом мире, своими глазами видел то, что происходило... Это Живое произведение. Оно дышит, и если почувствовать его дыхание, слиться с ним — многое предстанет совсем в ином свете. Так что я бы не назвал это просто литературным произведением. Сага о Лотаре — это нечто гораздо большее.

Запоминающаяся серия книг типа «меча и магии». Магии не так много, как в «Лотаре Желтоголовом», она скорее «детективная» составляющая серии, помогающая героям следовать «куда суждено», основной упор сделан на силу духа, меч и ловкость ГГ, в котором «возродился» дух Лотара Желтоголового ... Очень тщательно прописаны бои, система магии и всевозможные трудности ГГ и его друзей. Слово приключения по моему сюда не подходит, это именно преодоление трудностей, постоянная усталость, рывки «изо всех сил», «на последнем издыхании», они выхватывают инициативу из рук врага и проскакивают в «миллиметрах» от смерти ... Читается не легко (по крайней мере мне), но сюжет и индивидуальность книг решают все ...

Серия вполне достойна 8.

Образ того, как надо развивать сюжет в романе — играя в шахматы с самим собой, но постоянно пововораяивая доску — стоит выставленных восьми баллов сам по себе. Книг о том, как, зачем и ценой отказа от чего (если коротко, то ОТ ВСЕГО) стоит писать прозу, невелик: такие книги создали Джек Лондон, Владимир Набоков и Стивен Кинг, — а вот у нас неожиданно на роли тренера (едва ли «учителя»: тренер умеет и показывает, учитель больше говорит «как не надо») оказался Николай Басов. В любом случае: кто сам решил писать, тому непременно стоит прочитать эту книгу.

Роман, который должен очень нравиться подросткам (и иже с ними): динамичный, с множеством инопланетных рас, собранных в одном месте, полный самых необычайных приключений, да еще и с главным героем, всего лишь на чуть-чуть старше их.

С взрослым читателем сложнее — кроме приключенческого сюжета в книге ничего нет, а он достаточно примитивен и банален. И при этом переполнен многочисленными нелогичностями, нелепостями и просто глупостями, щедро разбросанными по страницам романа. То в качестве опасности для людей подаются практически невидимые воздушные черви, которыми кишмя кишит воздух, но про которых автор благополучно забывает через пару десятков страниц, то всю бухту перед городом полностью заполняет чедовищно огромное существо, питающееся (страшно сказать!) эмоциональной составляющей мыслительного процесса людей (и за счет этого живущее!)...

Конечно же читать все это можно, и читается все это легко и местами даже не без интереса, но вот появляющийся при этом стойкий привкус недоброкачественного продукта — он будет сопровождать вас от начала и до самого конца книги.

В предыдущей версии своего отзыва я предположил, что автор заимствовал части своей книги из иных источников.

Я приношу автору самые искренние извинения, поскольку тупо перепутал, кто у кого цитирует. Это исключительно моя вина.

Еще раз прошу у автора извинений.

Давайте подумаем, есть у вас время для прочтения ВСЕГО цикла? И хотите ли вы окунутся в новый мир? Если Да, то поставьте пред собой цель, ДОЧИТАТЬ до последней книги.

Мне повезло, я купил на Новый Год сразу 3 книги. От первой я остался не в восторге. При прочтении второй появился интерес, а вот третья — это супер. Одно из лучших произведений, какие я читал в боевой «фентези».

Лотар Желтоголовый — это сериал, с интересной завязкой, не шибко классной серединой, но великолепной концовкой.

Кстати посмотрите год издания и погордитесь — НАШ писатель творил ТАКИЕ вещи уже в те времена))

Отличная книга! Прочитал по совету брата — до сих пор под впечатлением. Читается легко — на одном дыхании.

Хочется сказать словами одного знаменитого театрального режиссера и основателя популярной актерской системы — НЕ ВЕРЮ!

Ну НЕ ВЕРЮ я и все! Прочитав 3 книги из цикла, так и не проникся атмосферой этого мира, переживаниями за людей или отдельных их представителей.

Сюжет не затягивает, нет интриги, все развивается как-то неторопливо и предсказуемо. Некоторые вещи просто вызывают неприязнь, например постоянное высказывание нелюбви к коммунистам и их строю, или сравнивание налета пурпурных с фашистами.

Такое ощущение, что автору просто неочем писать. Он заставляет себя через силу хоть что нибудь выдумывать (насекомых, саранчу и т.п.), потому что это его работа, а через силу хорошо не бывает, книга скучна и неинтересна. Все расы существ неинтересны, взаимоотношения между ними тоже. Про главных и неглавных героев вообще говорить нечего. Можно запросто всех убить и притянуть других, ничего в цикле не изменится. Язык повествования сух, примитивен и плохо воспринимаем.

Весь цикл какой-то ватный, а чтение схоже с пережевыванием этой самой ваты. Ни удовольствия, ни вкуса и проглотить невозможно.

Тем кто еще не начал читать маленький совет, не тратте время, практически любая книга другого автора, взятая наугад будет интереснее.

А лично для себя я вычеркнул такого автора как Николай Басов.

Очень слабая книга. Сюжет разделён на 3 части, и каждая последующая часть — повторение предыдущей, только с другими лицами. Причем сюжет ну очень предсказуем и прямолинеен. И так 3 раза.

Не стоит тратить время на эту «книгу»...

Роман на весьма и весьма выигрышную тему: наши в чужом мире. Естественно, что он динамичен, естественно, что он очень легко читается, но... Но попробуйте найти другую такую книгу, в которой было бы столько же нелепиц, нелогичностей и просто глупостей. Здесь нет даже смысла приводить примеры, настолько густо разбросаны они по тексту. Возможно роман будет интересен каким-то совсем уже юным подросткам, которые при чтении еще совсем не думают, но, наверное, это тоже не правильно — с детства приучать людей к графомании.

И еще одно замечание: книга писалась в лихие 90-е, когда для некоторых издательств, чем больше в ней было «антисоветчины», тем лучше. В любом строе и в любом режиме можно найти темные пятна, но здесь это сделано уж очень грубо и безграмотно: уверяю вас, в 60-е годы далеко не все простые люди были диссидентами и далеко не все коммунисты были плохими людьми...

На мой взгляд, не самый лучший роман автора. Он напоминает очень затянувшийся монолог главного героя. Единственное, что сильно спасает роман, это боевые сцены, которые можно воспринимать с подростковым размахом. Кроме того, в романе депрессивный и серый мир и между боевыми эпизодами создается соответствующая атмосфера. Не знаю, по какой причине автор не закончил на основе этого мира цикл, но мне кажется, что возможной причиной стала уже «высосанная» до конца сюжетная идея.

Итак, начало 23 века. Спецагент, обладающий сверхспособностями и преданный своей же структурой, начинает мстить…

Как будто читаешь форум или статейку на левом новостном сайте. Автор обращается «на ты», выпендривается английскими словечками и т.д.

Надолго не хватило, не смог такое читать. Пролистал — и понял, что не зря остановился. По этой теме есть действительно достойные книги — чтобы тратить своё время вот на это.

Живенькое начало.

Лотар, я так понимаю явился всей мир песка из мира лесов, а если учесть, что желтоголовый, то можно с вероятностью 85% указать, что наш герой славянин.

Ну пролог он и есть пролог, надо зацепить читателя, увлечь его, что в принципе автору и удалось.

Особенно сли учесть, что он замочил в самом начале, самого крутого мага той земли, по не воле начинаешь задумываться, еже ли Лотар с человеческими способностями (изначально) такое сотворил, что же ждет его врагов в дальнейшем.

Почитаем — увидим.

На мой взгляд, этот роман стоит потраченного на него времени. Несмотря на то, что исполнение оставляет желать лучшего, в рамках ключевой идеи сюжета, роман подкупает своей простотой и непосредственностью.

Автору удалось создать интересный мир с неограниченной возможностью его развития. Динамичное развитие событий не дает возможности сразу осмыслить все нестыковки и оплошности. Приключения героев составляют небольшую часть мало описываемых происходящих событий. Акцентируя внимание на основного героя – Ростика автор слишком многое оставляет додумывать читателям. Как часто бывает в подобных книгах, самым фантастичным является не сам новый мир, а способность к адаптации обычных людей в этом новом мире. Книга написана неплохим языком, атмосфера почти полностью соответствует заявленному сюжету.

Этот первый роман цикла вполне можно читать как самостоятельное произведение, но все же после финала хочется узнать, что же произойдет дальше. За возможность вернуться к подростковому восприятию приключений – 8.

Итак, небольшой советский райцентр переносится в необычное новое место. Перед жителями встает вопрос о выживании в новой реальности…

Борьба за власть в Боловске набирает обороты, несмотря на многочисленные угрозы для самого существования человечества в этом мире, как и на Земле ни на минуту не прекращаются тайные интриги, за право руководить остатками города разворачивается настоящая война.

Герои всегда были и будут либимцами народа, но верхушка власти в первую очередь видит в них конкурентов, вот и Ростику пришлось ощутить на себе последствия своего стремительного военного взлета, выигрывая битвы он проиграл войну, что в итоге и вылилось в его изгнание.

Конечно же в четвертой книге, как и в предыдущих Басов проведет несколько кровопролитных конфликтов, причем несмотря на количество войн, на качестве описаний подробностей это не сказывается, автор находит разнообразные подходы к решению проблем и читать цикл не надоедает.

Третья книга продолжает масштабный цикл Басова о выживании группы землян во враждебном мире. Потихоньку начинает налаживаться мирная жизнь, новых врагов на горизонте не наблюдается и людям необходимо находить для себя нужное занятие, кто-то станет фермером, а кому-то предстоит стать защитником этого фермера и главное, что нужно определить в обычной жизни — как и чем производить расчеты за выращенный урожай и сколько платить солдатам?

Взоры человечества обращаются на морские просторы, но у моря много тайн и загадок, а жители глубин не особо настроены на общение и первые шаги в этом направлении приводят к гибели десятков первопроходцев, таинственное исчезновение соотечественников необходимо расследовать и найти виновных, как и всегда это поручается Ростику, его задача разгадать все возникшие проблемы.

Автор придумывает новых представителей рас в этом мире, теперь это подводные жители. Именно с морским народом и предстоит найти общий язык нашим героям.

Вторая книга цикла Басова «Мир вечного полдня». Люди немного обжились в новом мире, появились первые контакты с местными жителями, взаимопонимания пока нет, так как объясняться приходится на пальцах, но главное есть желание и понимание необходимости обзаводиться друзьями. Разведывательные рейды землян наконец-то увенчались успехом, нашли несколько вполне разумных рас, правда все довольно агрессивные и договариваться пока не получается. Вместе с расширением разведанных мест вокруг города, люди увидели возможности местной земли, которая может прокормить все население Боловска, появляются мысли о развитии сельского хозяйства, главное придумать правильную форму ведения хозяйства, чтобы не появилось несколько богатых земледельцев.

Но главным событием этой книги станет нападение высокоразвитой цивилизации на Боловск. Нападающие пользуются летающими кораблями, на которых установлены мощные лазерные пушки, благодаря внезапности и неожиданности, пришельцы захватывают город. Освобождение города и борьба с агрессорами будут главной темой книги, знакомая по Великой Отечественной войне партизанская тактика будет применена против захватчиков. События развиваются очень быстро и героям не приходится сидеть без дела, в этой книге достаточно много сражений и схваток, применяя знакомое всем земное оружие наши земляки будут успешно уничтожать иномирян.

Начал читать со второй книги... Сюжет мягко говоря не очень, герои скучные и не интересные. Написано ужасно, создалсь впечатление что книгу писал 12 летний школьник средней успеваемости. Осилил пол книги, на большее меня не хватило.

Автор решил не идти легким путем и отправил в неизвестный мир целый город, который населяют пару сотен тысяч человек. На мой взгляд, Басов удачно выбрал временной промежуток, из которого произошло переселение, на Земле был 1967 год. Чем же привлекательно именно это время для путешествия в другие миры? В первую очередь стоит отметить отличную дисциплину и порядок, которые были в Советском Союзе повсеместно в те годы, поэтому не произошло масштабных волнений и люди в своей большей массе положились на руководство своего города, а точнее на секретаря райкома с замами и работников КГБ. Второе, что необходимо занести в актив для того времени — все мужское население старше 18 лет проходило службу в армии и служили не так, как сейчас, после армии домой возвращались взрослыми мужиками и знали с какой стороны подойти к оружию. Конечно автор уделил внимание и перегибам, свойственным правлению коммунистов, тем более в замкнутом мире все начало проявляться чересчур быстро и начальники показали свое отношение к собственному народу, чувствуется, что Басов не любит компартию и ее правителей и старается при случае выразить свое отношение.

Место, в которое попали земляне на первый взгляд напоминает нашу планету, только с очень многобразной флорой и фауной. Первый контакт с разумной формой жизни сразу же перешел в военный конфликт, инициаторами агрессии были люди, никто не стал разбираться, что хотят странные существа, похожие на наших кузнечиков, только по два метра ростом. Локальный конфликт перерос в масштабную войну, в которой не было особого преимущества ни у одной из сторон, пока не появились более агрессивные представители местной фауны.

Первая книга дает неплохой задел для всего цикла — огромный мир, множество живых существ, возможность поиска братьев по разуму, которые будут не столь агрессивны.

«Сталкер» нового компьютерного времени. Зацепило.

Наверное, и такие книги имеют право на существование. Все-таки вещица весьма и весьма динамичная, очень легко читающаяся и, в общем-то, увлекательная. А что еще надо для непритязательного читателя...

Но если хотя бы немного вдуматься в то, что написано — боже мой, это же сплошная мешанина нелепостей, нелогичностей и банальностей. Сдобренная, к сожалению, еще и столь модным в момент написания романа и абсолютно неинтересным сегодня охаиванием партийного руководства советской страны.

Отдельно о плагиате: конечно то тут, то там из текста во всю торчат уши «Робинзонов космоса». Но тут автора трудно в чем-то упрекнуть: слишком выигрышную тему когда-то затронул Карсак, что бы не использовать ее современными авторами. Теперь же все это и называется красиво, например «Вселенная Метро 2033». А почему бы тогда не быть и Вселенной «Робинзонов космоса»...

Как итог — убить время с помощью этого романа, конечно можно, но надо четко себе представлять, что вещь чисто коммерческая, написанная на ходовую тему для быстрой продажи, а по сути своей абсолютно пустая и, мягко говоря, неумная...

Удивительный рассказ, который описывает, как в нашем мире восприняли бы чудо. Да, самое обычное чудо, которое могли совершать святые люди: ходить по воде, летать, как ангелы, исцелять больных... Выходит, нет уже в нашем мире святых людей, и даже безгрешных людей тоже нет, и веры нет... Так может и крылья людям ни к чему? Они их потеряли очень давно и из ангелов превратились в людей. А, если кто и полетит, то это атавизм, и его затравит стая... Будь, как все... В одном строю к единой цели.

Боевая фэнтези, да еще в сочетании с сериалом. Стандартный набор боевых событий в сочетании с их детальным описанием: как был меч занесен, где чего порезал, куда ударил и какой рукой т.п. В целом чтение для отдыха и развлечения.

Всего лишь несколько приключений, но описаны они так подробно и так тщательно, что заняли вполне приличное количество страниц. Наверное, это и есть главная особенность любого сериала: приключений мало, а место занять надо много. Поэтому, если пропустишь пару страниц то суть происходящего не потеряешь. А это есть главное условие любого сериала, ибо в противном случае их не будут смотреть и читать. В остальном стандартный фэнтезийный роман.

И снова приключения Трола и его друзей с полным набором фэнтезийных деталей для подобного рода произведений. Магия, колдовство, шаманы, невиданные звери, иные миры, схватки, предательство, верность, честь, отвага... Этот набор элементов можно перечислять и дальше, но смысл в другом. Данное произведение лишь часть большого сериала, а значит подчиняется всем правилам саги. Одно непонятно, почему русский автор использует американскую метрическую систему: мили, дюймы? Или дань моде, или?..

Очередная порция приключений Трола в этой длинной фэнтезийной саге. На этот раз кроме приключений читатель может узнать некоторые исторические детали появления на свет главного героя, данные о его близких. И все это на фоне магических и физических схваток, которые детально описываются и, как мне кажется, являются основой сюжета. Стандартное фэнтезийное произведение.

Произведение-пролог. Пролог к большому сериалу. Самое главное, что он закладывает основу будущей саги — боевик и колдовство, драка и битва, добро и зло. Хорошо, если бы и все последующие произведения были бы такими же небольшими, но далее нас ждут длинные романы. В итоге стандартное боевое фэнтези.

Сериал есть сериал. Поэтому в данной повести автор детально расписывает всего лишь один эпизод, связанный с осадой замка. К слову, впервые удалось детально познакомиться с основами боевой магии и особенностями сражений с участием обыкновенного и необыкновенного оружия. Сюжетная линия проста и представляет набор боевых действий и обычных стычек. Одним словом, для любителей боевого фэнтези.

Казалось бы, что этот фэнтезийный цикл написан по всем правилам жанра. Его отличает отличные боевые сцены: мечи, магия, трансформация героев и т.д. На земле, в воздухе, под землей, в воде герои проявляют чудеса выживания и изобретательности. Сюжет можно назвать интересным, в нем присутствуют элементы боевика, приключения – квеста и даже своеобразного детектива. Но… совершенно отсутствует общее описание фэнтезийного мира, даже интуитивно сложно определить, где происходят действия. Автор ограничивается сторонами света и кратким описанием местности лишь для понимания сюжетных ходов.

Что касается героев, то их мысли и эмоции обеспечивают исключительно текущее действие сюжета. В целом, получившаяся атмосфера не очень привлекательна, но зато отлично позволяет сосредоточиться на поединках героев.

Цикл понравился, думаю со временем его вполне можно перечитать еще раз.

На мой взгляд, довольно удачное начало цикла. Динамично, лаконично и интересно, есть хорошие боевые эпизоды. Не хватает вводных о Лотаре – кто он, откуда, «как дошел до жизни такой» и т.д. Да и о мире написано очень мало.

Так или иначе, пролог свою задачу выполнил – появился интерес к продолжению чтения цикла.

Отличный цикл, на мой взгляд — один из лучших в отечественной фэнтези. Видно, что автор очень хорошо разбирается в боевых искусствах и вообще в культуре Востока, так как вся боевая система и боевая философия этого мира явно взята оттуда. Ну и в целом книги оставляют приятное впечатление, прежде всего оттого, как ярко и убедительно проходит идея о том, что сдаваться нельзя ни при каких обстоятельствах. Автору — огромное спасибо за это!!!!!!!

Рассказ неплохой, жизненный даже, если не получается жить и работать в реале, почему бы не делать это в виртуале? Работа как работа не лучше и не хуже любой другой.

Читал серию Лотар, думал что уже не будет продолжения очень жаль Сухмета крутой старичок был! Когда нашел был в восторге!

На мой взгляд, рассказ неплохой, особенно по сравнению с первым в этом сборнике, но далеко не лучший в нем. Да идея вторична и популяризированна, но само произведение написано хорошим языком, герои картоном попахивают совсем чуть-чуть. В общем, неплохо.

P.S. После этого рассказа решил почитать другие произведения сего автора.

Конструкции типа «оболочки (сферы) Дайсона» наверняка ещё популярны в НФ, и вариации предложенных Л. Нивеном развитий этой идеи время от времени создаются. Достаточно вспомнить полупародийную «Рось квадратную, изначальную» Бор. Завгороднего.

С другой стороны, в самих приёмах иной раз присутствует дурная бесконечность: взять хотя бы идею «Если-переноса»: что будет, если... перенести фрагмент нынешней России (СССР и проч.) в прошлое, (будущее, в галактические дали, и т. д., и т. п.) Так идея, пусть потенциально и оригинальная, перерождается в нескончаемые альтисторические и космо-боевики.

Автор, поставивший себя в позицию «демиурга», должен доказать правомерность взятой на себя роли... Объяснить, — зачем было «огород городить.» Создалось впечатление, что автору пока просто надоели продолжения, и сюжет сериала обрывается на полуслове. Или какой-нибудь мажорной ноте...

Быть может, последователь идеи «Мира-Кольцо» найдёт в себе силы к продолжению? Ведь освоена пока ничтожно малая часть придуманного пространства, и земляне в нём, несмотря на всю решительность и задиристость, всё равно пока остаются в роли подопытных. А те, кто поставил над ними эксперимент, так и остались за кулисами...

Очень хороший цикл. Мир Вечного Полдня стал одним из любых фантастических миров. Не считаю, что идёт увядание сюжета, просто он переходит в иное качество, развивается совместно с развитием главного героя, прошу прощения за тавтологию. Но от этого произведение становится только интереснее, так сказать, живее. Радует проработанность мира, а созданная атмосфера всей книги не оставляет равнодушным и многие идеи заставляют задуматься. Одним словом, огромная благодарность автору за такое чудесное произведение.

после прочтения трилогии о лотаре страшно обрадовался,наконец то появился писатель читать которого я буду с удовольствием.после того как я (за два дня) покончил с лотаром я задался целью купить ещё что нибудь из басова. под руку попался диодор.только вот восторга это произведение у меня никак не вызвало,скорее даже наоборот...сложилось такое впечатление что на автора просто давили сроки и рассказ просто высасывался из пальца,отсюда и его незаконченность.и это отнюдь не предпосыл к продолжению а отсутствие фантазии или музы на тот момент,лично я остался разочарован.лотара продолжаю и не устаю перечитывать раз за разом,а вот князь диодор припопытке перечитать его второй раз вызвал отвращение уже на третьей странице. может быть я и не прав но лично у меня данное произведение вызвало сожаление о зря потраченном времени.

Я считаю, что достойный финал...

Не всегда же главному герою побеждать и при этом оставаться живым и невредимым...

В жизни всё не настолько безоблачно, дорогие мои, так что БРАВО, финал хороший...

Очередной неспешный рассказ про поиск носителей искры. Описание очередной судьбы. Сражений нет (одно), трагедий нет. Половина книги — прои поиск, половина — про поединок колдуний, Джарсин Наблюдательницы и Сары Хохот. Конца истории не видно. На любителя. Мне понравилось

Хм... Ф. Корсак «Робинзоны космоса», Э. Гамильтон «Город на краю света» написаны значительно раньше и значительно лучше. Однако «Мир вечного полдня» вполне читабелен, незирая на многие и многие недостатки. Герои малоубедительны, характеры прописаны невыразительно, сюжет (во всех романах цикла) слишком прямолинеен. И все же книги цикла читается легко, начав читать с «Экспансии» я был вынужден вернуться к началу и прочитать все заново.

P.S.

К стати, меня совершенно не удивляет поведение молодежи не пославшей «всю идеологию, дисциплину, начальство и родителей подальше...» Вспомните целину, комсомольские стройкb... А мародеров скорее всего расстреливали без суда следствия, Автор просто не хотел писать о грязном... :lol:

P.P.S.

Оказавшись в чужом и даже чуждом человеку мире, захочется не приключений и действия (на подобное могут отважится единицы), а спокойствия и защищенности...

Довольно неплохая фантастическая гипотеза и такое же литературное воплощение. Неспешный рассказ под рюмку текилы о источнике некоторых прорывов в науке. В наших газетах таких теорий много описывают. В целом средний производственный рассказ, написанный на заданную тему и соответствующий названию антологии.

На фоне романа-пролога весь остальной цикл про Лотара выглядит не так внушительно, хотя для своего времени романы были вполне достойным ответом на вал переводного фэнтези. Самое необычное в «Жажде» — это... жажда! И её определяющее значение для дальнейшего развития сюжета. Конечно, сама по себе завязка вполне традиционная, да и написано просто. Басов только расписывается, это заметно, например, по таким вот закавыкам — в издании 1995 года у караванщика Периака Среброусого коня зовут Джирда (на стр.17), а в «Доказательстве человечности» (стр.62) Лотар таким же именем называет слонёнка в оазисе!

Однако заглавная жажда, которую автор трактует шире, чем просто острое желание напиться воды искупает такие огрехи... Ибо не только воды жаждал Лотар в тот миг, когда решалась его судьба! Бой с мантикорой, безусловно, ярчайший эпизод Пролога, хотя тут и не обошлось без

Спровоцированная Френсисом Карсаком и Ларри Нивеном детская фантазия, незамутненная ни жизненным опытом, ни логикой. Зачем-то приправленная визгливой антисоветчиной, которая совершенно выпадает из контекста. Если добавить в эту бочку дегтя корявенький язык, то становится непонятно, зачем вообще все это было читать. Да из-за сюжета — зачем же еще! Автор фантазирует, история льется, как ручеек, уводя в детство, туда, где после отбоя в мальчиковой палате давясь шепотом рассказывают истории — нереальные, вычитанные из книжек и тут же переработанные, при- и пересочиненные, увлекательные и в то же время совершенно бездарные.

Прочитав аннотацию к циклу, я надеялась на этакий синтез фантастического боевика в стиле «Смертельного Мира» («Неукротимой планеты») Г.Гаррисона и чего-то социально-приключенческого вроде «Космического госпиталя» Дж.Уайта. Очень многообещающе выглядела сюжетная предпосылка с перемещением земного города в незнакомый мир, населенный различными разумными и не очень существами.

Однако в процессе чтения мне начало казаться, что автор взял на себя слишком многое. Огромный, можно сказать титанический мир Полдневья (сколько миллиардов км?), бесконечность цивилизаций, собранных в этом мире, люди, помещенные в такие стрессовые условия — это же широчайший плацдарм для фантазии, простор для раскрытия характеров персонажей!

И что мы наблюдаем на фоне всей этой роскоши? Замкнутый мирок Боловска. Мелочные копания человеков, никак не способных отойти от коммунистической и вообще советской идеологии. Молодых (и не только) людей, тупо пытающихся жить привычной земной жизнью, невзирая на очевидные, заметьте!, обстоятельства.

НЕ верю!!!! Ну не верю я, что молодежь, попав в такую ситуацию, не пошлет всю идеологию, дисциплину, начальство и родителей подальше, и не ломанется на поиски приключений на свою и чужую голову. Не верю я, что город способен остаться единой целостной колонией в такой ситуации, что обойдется без мародерства, истерик, паники, раскола и междоусобной войны. Заметно, что цикл рассчитан на людей моложе 20 лет, с небольшим опытом чтения. Они-то как раз всех этих несуразностей и не заметят. Более зрелым и вдумчивым читать не советую.

Где-то на пятидесятой странице начинаешь раздражаться очевидной человеческой тупости и инертности и ловишь себя на мысли: ну что за идиоты! Конечно, я как девушка с богатой фантазией, могу себя убедить, что так тоже бывает! Но хочется-то большего! Так и хочется покричать автору: действия, действия добавь! Интриги побольше, характеров поактивнее, жизни! Жизни!

Пять романов прочла – насчитала 9 рас. Причем, примитивно до инфантильности: насекомые, растения, пауки, рыбы, ящеры, птицы, две человекоподобные и, конечно, зеленые (ой, простите, пурпурные!) человечки.

В общем, вердикт такой: почитать можно, но деньги тратить жалко. И это при том, что автор довольно неплохо пишет. Там, где есть действие и отсутствует идиотизм, читается почти с удовольствием.

Как большая поклонница лошадей, да простит меня автор, книгой не обрадована. Пусть это не вполне отзыв о книге — но о её лошадях... Сами их стали описывать, сами в подробности влезли. Я так восхищалась оружием у Басова — это прямо восторг... А вот кони, простите, совсем картонные. Потому и грустно((((

Прямо с первой страницы.

Снега в первых же строках много — сугробы, конь провалился по бабки. Бабки — это сразу над копытом, от земли жалких 3-5 см...

Конь ГГ явный аргамак, и автор намекает: он боится морозов. Аргамаки, они же ахалтекинцы, теплолюбивы, но наш климат переносят неплохо при должном уходе. Далее: я бы не советовала после работы — долгой дороги, например — коней сразу поить и в стойло, это не айс, это полный каюк лошадке. Сдохнет в лучшем случае — хоть без мучений, в худшем энфизема и ревматизм и тпрочая прочая... Опилки в деннике в то время — тоже сомневаюсь, скорее солома. Опилки — штука промышленная. Слово «коняшки» в размышлениях князя сильно удивило. Очень уж детское, а он профи. Так же странно звучит слово «жеребчик» в отношении жеребенка. Породный тип лошади одного из героев опознать не смогла. Рослый конь, массивный и на высоких ногах — ну не знаю... Намек на фриза? Так этих холодом не запугать, они вполне к нему привычны.

Путешествие за 1000 верст на своих, а не подменных — удивило. Надежный способ ехать долго, для государевых людей странный. Логичнее менять коней, на то и есть ямы — или их аналог. Далее: ехать зимой в седле... бр-ррр! Если пробовали — поймете скепсис. Вырубить к вечеру вас будут ледорубом. Сани и кареты — неизбежность сезона. Седло практически ледяное, это пытка...

50 верст в день пробег для верхового по дороге очень скромный. Прямо ленивый.

Хочу отметить расположение городов Золотого кольца — 150-180 км. Это для гонца удобно. Для не-гонца будет меньше, но не втрое же! Могу справочно отметить: отряды туркмен на текинцах проходили штатно в быстром маше и по 250 км в день. На сменных штатно ходили по 160-180 верст в день. Еще справочно: по сохранившимся данным, в начале века сотник Дмитрий Пешков за 194 дня проехал на своем коне забайкальской породы по кличке Серый из Благовещенска-на-Амуре в Петербург (более 8900 верст, то есть 9,5 тыс. км!), делая в среднем по 86 верст в сутки в холодные дни. То есть по пробегу, надеюсь, не голословно.

Кони в море — это серьезно. Хорошо, без травм обошлось, но не каждый корабль взял бы коней к перевозке, это большой труд. Необходимо оборудовать стойла, фиксировать на время шторма — морока та еще. Стресс с высокой вероятностью провоцирует нервные расстройства и даже колики — итог понятен, хана поездке. После перевозки коням требуется не стойло в первую очередь, а хорошая выводка и ветеринар. Массаж, пожалуй, оценка состояния легких, усердное успокение со стороны конюха... Но — плаванье было короткое, не суть. Если возникнет желание почитать по перевозку коней — советую найти старенькую книжечку Дмитрия Урнова, там прекрасная глава есть «кони в океане». О современном — но так грамотно!

Дормез — это танк по весу))) И тут я охотно голосую за 50 верст как максимум дневного пробега. Даже за 30, наверное... Тэкинец-Самвел в хомуте рядом с фризом Табаска меня развлек прямо душевно, тягловый аргамак — находка)))

Вся группа лошадей, разносортных до предела, явно верховых и ничуть не упряжных... Я не сомневаюсь, что впрячь можно любую лошадь, если она обучена ходить в упряжке. Зачем этому обучали Самвела? Видимо, просто так, ради развлечения. Пара рысак-иноходец тоже должна вдохновлять кучера своей гм... слаженной работой. Даже блеклая без прибавок рысь для такой шестерки, несъезженной ничуть — это подвиг. Ежедневный подвиг без смен коней, — итого через неделю я ожидаю падения пробега до абсолютного минимума. Кони выдохнутся на незнакомой работе. Не исключала бы прямого бунта Самвела, текинцы харакерны и тупости упряжного труда могут не перенести. Про бунт прочла бы с наслаждением))) В норме дормез нанимают с упряжкой и конюхом, а своих ведуд заводными, в поводу.

Опять же, рацион питания несколько специфичен, особенно для текинца, но не суть. А если описывать все мелочи, то одна подкова в день при наличии галопа отлетает)))

В целом и финально. Лучше бы без кличек и описаний. Ну кони и кони, ну бегут себе и тянут. Как раз тот случай, когда детали во вред истории. Она для меня стала бы живее без подробностей конской жизни.

Очень интересный сюжет детективного плана с запоминающимися сценами битв главного героя со всякой нечистью ( ну, или мутировавшими посредством магии чудищами)...

Очень понравилась манера автора передавать состояние Трола во время его тренировок или битв — такое впечатление, что сам начинаешь ощущать нечто подобное...

Хорошая задумка, обещающая в дальнейшем многое, хорошо прописанные персонажи, хорошо переданная атмосфера некоего фэнтезийного мира, сильно изменившегося со времен Лотара Желтоголового, что ей пошло только на пользу...

В общем — читайте, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!!

Недавно перечитал. Очень даже понравилось(не менее, чем в первый раз). Обстоятельное такое повествование о войне одиночки с системой. Мир интересный получился, как мне кажется. И вполне вероятный в нашем не очень далёком будущем. Смертоубийства и кровищи хватает, но это интересные смертоубийства :lol:. Спасибо автору за произведение — удовольствие получено.

Боевик. Раздел всего пространства бывшей территории СССР на множество разных «княжеств» воспринимается с долей сатиры. Ничего ошибочного в подобной характеристике не углядела. Современные губернаторы и прочие местные «князьи» мало отличаются от литературных персонажей Басова Н. Множество технических подробностей не шокирует, а сама Москва выглядит городом- мегаполисом голливудского типа. Снять фильм по книге по правилам Голливуда было б легко! Несколько героев, пара красоток, куча мутантов, крови и взрывов-тьма.:lol: Хотите лояльное и гуманное произведение о будущем Москвы и России? Не нравится чернуха? Можете не читать, но подобная литература имеет право существовать.

Последняя книга про Лотара дает читателю самое главное: радость от осознания того, что битва со Злом непременно продолжится!!!

С самого начала проникаешься атмосферой непонятного, гнетущего и ждешь какого-нибудь подвоха: в этом весь Басов...

Сначала было непонятно что к чему, но мне попалась книга, в которой было полное собрание цикла.

Со второго рассказа меня уже невозможно было за уши оттянуть от Лотара...

Были захватывающие,интересные моменты,особенно в середине,но в целом мне не очень понравилось. Как-то мне не верилось,что герой способен все-таки уйти от секуритов. А конец,по впечатлениям,туманен — не понял,каким образом герою удалось переродиться в пацаненка и сменить к тому же неведомым образом генокод..

Первая книга автора мной прочитанная.Книга понравилась.Меня,как увидевшему впервые единоборства от Брюса Ли,и вообще,смотрящего в детстве все киношные мордобои взахлеб,книга поразила.Отдельное спасибо автору за детективную линию.Я прочитал около сотни авторов,и отечественных и зарубежных,и, на мой взгляд,это самое единственное (и удачное) произведение совмещающее фэнтези и детектив.Очень был рад окончанию серии о Троле. Редко авторы выходит из серии настолько удачно.Еще раз Спасибо Николаю Владленовичу за удовольствие от прочтения его книг.

Рассказ вызывает странные чувства, вроде бы с одной стороны и хорошая идея (прокачка акков для любых онлайн игр), но с другой стороны смотрится странно (ладно бы перед нами был стандартный мир киберпанка, где все плохо, а тут смотрится необычно, зачем ГГ «убивать» себя ради не столь и больших денег. Логина жены вообще загадка, что она с ним делает, зачем он ей физически не ясно). Да и с языком автор немного переборщил, слишком сильное употребление английских слов, и ладно бы «игровых», так нет, просто предложения.

Сюжет рассказа один из самых модных сегодня в литературе, и само собой довольно хорошо разработанный. Поэтому ничего нового или оригинального он не вносит в это направление литературы.

Не совсем логичная концовка для такого рода произведений, когда герой умирает. Так, что сериал на этом остановится?.. Или же будет найдено еще одно направление для нового развития?..

Данное произведение представляет собой переходной мостик между старыми сюжетными линиями и переходом их к новым. Автор старательно развивает и продолжает сериал...

Героическая фэнтези в полной красе со всеми присущими элементами возрождение, потеря учителя, драки и победы, кровь и поиски, обретение... Правда нет драконов...

Мне кажется, что весь небольшой рассказ был написан ради этих строк, составляющих смысл труда писателя: « текст медленно, но по-всегдашнему неотвратимо наливался силой, красками, запахами, выразительностью, внутренним пониманием того, как скроен мир. И как, к сожалению, оказалось – формируя этот мир. Хотя бы для него одного, для того человека, который эти слова выстукивал, не отрывая глаз от монитора».

согласен с с shuherr. А окончание книги вовсе не понял. Или у меня неоконченная версия. Когда инопланетенянам уже навешает главный герой. А то нахаляву изучил все что можно и занимается только тем, что сваливает от врагов.

Один день из жизни геймера — вот как можно было бы назвать. И прибавить — самый банальный день.

Хорошее, в целом вдохновляющее, чтение. Хотя лично мне, не близок подобный подход к литературе, заявленный в начале книги. Кажется что Басов учит новое поколение графоманчиков, которых, ей богу, лучше бы не было вовсе. Вместо того, чтобы внушить молодому , начинающему писателю мысль о том,что нужно делать не просто роман, а самый лучший роман на свете., автор всеми силами отговаривает читателя от этого. Поэтому книга производит очень двойственное впечатление. Кажется, что советы изложенные в ней, весма полезны, для тех, кто хочет писать, но не знает элементарных правил. Но с другой стороны, нас не учат чему-то серьезному, а я считаю что если уж пишешь, нужно делать серьезно по максимуму, а просто как бы говорят — ну попишите, ну после работы, для эмоциональной разрядки. А по мне, так есть масса способов разрядки и без писательства, оно слишком изнуряет для того чтобы делать того, кто не занимается ею серьезно, счастливым. О чем и говорит автор в последней главе своей книги. Я конечно могу понять, для какого читателя книгу эту писали, для обычного, заурядного, для того, кто никогда и ничего путного не напишет, потому что тот кто способен написать хороший роман, дойдет до этой азбуки, изложенной в книге, самостоятельно, но все же мне такой подход неприятен, так же как и обращение на «ты» . Эта фамильярность как бы сообщает читателю, ученику, что он заведомо молод, и сильно глупее автора во всех отношениях, что тоже нельзя назвать достоинством.

Но все же, несмотря на то, что мне многое не нравится, эта книга полезна, и неплохо, в общем-то, написана. И уж если сравнивать, скажем, с книгой Никитина, то это подлинный шедевр обучающий креативному письму. Мне не нравятся книги басова, по крайней мере те, что я читал и я вообще не знаю, имеет ли право человек, который сам, не блещет особым талантом, учить других. Хотя возможно тут все логично, потому что, повторюсь, книга рассчитана не на писателя, а на графомана. То есть Басов как бы желает поднять бездарный уровень среднего писаки «послеработы», до своего, не высокого, но и не самого слабого, среднего уровня.

Все же 8-ка за то что автор не пожадничал и поделился полезной информацией.

Весь сюжет удручает. У солдата Штефана вместо сильного духа (как в каратэ) для мощнейшего удара по врагу, есть желания отрывать мужские гениталии:lol:. Мир же сам у Николая Басова далёк от реального, он не правдоподобен:dont:. Схожь этот мирок с попыткой придумывания антуража в пространстве «космической оперы»: много вычурности и неопределённости в материале.

До сих пор удивляюсь, как этот опус переиздался после издания его в серии «Армады» в серию «Эксмо»:frown:.

Протестую против такого попустительства со стороны центральных издательств:mad:.

Пусть со мной будет не согласен сам Басов :box:, мне всё равно. Но таких книжонций выпускать нельзя:abuse:.

Мне книги все оч понравились , щас уже второй раз перечитываю.

Может и ещё и ещё и ещё перечетаю раз 100,жаль что в конце все таки он умер и все его друзья тож :frown:.

И другой вопрос а зачем его на поледнюю битву потащили когда они могли бы и сами убить тех двоих.

Хотя и так понятно почему он согласился идти на последней бой , хоть знал что лишиться жизни,не осталось сним ни кого из друзей и родственников, кроме принца Колы и Батара который стал лэрдом в лугани который потерял своего брата. :frown:.И ещё ему очень понравилось ощутить себя снова сильным каким был до того как после сражения с Басилевсом состарился духовно.И как то даж грустно стало в последних двух книгах.

А так оч хорошая книга,захватывает, кто не читал советую прочитать.

Хороший, достаточно интересный цикл. Фантазия и трудолюбие автора заслуживают уважения. Единственно, что где-то после середины начало создаваться впечатление, что автор начал искать путь как-то уже закончить со всей этой историей...Видимо, вследствие этого концовка оказалась слабой и психологически немотивированной. Хотя что мы знаем о психологии инопланетных рас?

Читал запоем. Впервые прочел еще в детстве, сразу после выхода, 10 лет назад. В заключительный пока раз перечитывал примерно год назад. Нравится. Нравится, как прописан быт поселка, как выстраиваются предположения о возможном существовании «совковых» граждан в абсолютно чужом мире... Не хочу оценивать художенственные успехи и/или недочеты произведения, потому что мне понравилась сама идея. Надо бы в обозримом будущем еще раз перечитать, а следом — и все остальные произведения серии.

Описание виртуальной реальности безлико и похоже на подобное у многих других авторов, использовавших в своем творчестве описание компьютерных миров и реальностей. :glasses:

Очень ми лое героическое фэнтези. К сожалению, абсолютно вторичное. Хотя любителям жанра — рекомендую.

Невольно вспоминаешь престарелого Рубоса Мирамского, отправившегося в последний бой ради выкупа за душу Лотара. Но Рубос хотя бы прожил полную жизнь, не только воина, но и правителя, и семейного человека, а вот жизнь Трола оборвалась чудовищно, несправедливо рано. Он не создал ни новый боевой орден, ни собственную державу, и нет ничего такого, что держало бы его за эту жизнь — только призраки друзей и горечь сожалений о том, что могло бы быть, и это особенно хорошо видно в разговорах с Лорной и Ринис.

Книга очень понравилась. Ни когда ещё фантастика небыла так близка к реальности и так актуальна. А времена Ельцина к сожалению не закончились вовсе и это будет скоро понятно всем. Стиль изложения возможно упрощённый, но когда понимаешь о чём эта книга ни каких притензий не остаётся. Зато читается легко, сюжет интересный, уже давно жду продолжения.

Если судить по аннотации, роман должен был быть о захвате кошмарными пришельцами земли, сражениях и сопротивлении землян. И действительно об этом написаны несколько страниц. В остальном создается впечатление, что автор специально придумывает ситуации и помещает героя в различные места, лишь для того, чтобы выразить свою точку зрения о «ельцинских временах», неравенстве, трудовых отношениях, социальной политике до появления вовсе не кошмарных пришельцев и представить социальное устройство общества после завоевания земли и т.д.

Все это интересно, может быть даже полезно прочесть, но у любителей динамичных фантастических боевиков, где всегда масса приключений и драйва этот роман может вызвать депрессию.

Финал кажется странным и не понятным, совсем не вписывается в общий текст книги и похож скорее на пролог к новому роману.

Правда надо отметить, что если не обращать внимания на смысловую нагрузку сюжета, то роман кажется выверенным и написан мастерским, грамотным и правильным языком.

Не слишком увлекательно, если честно, но каких-то откровенных минусов не могу назвать . Несомненный плюс — определенное обаяние главных героев. И Лотар, и Рубос, и Сухмет показались мне весьма симпатичными.

Довольно увлекательный боевик с магическими элементами. Чем-то напомнил мне знаменитого Конана. В начале рассказ идет об обучении возрождённого человека, который сам не знает кто он, что с ним делают и зачем. Он только повинуется Учителю, который учит его множеству умений, нужных воину. А затем нападают враги. И здесь ученик проявляет свои умения, и выкручивается из тяжелейших ситуаций.

Читайте, написано живо и занимательно, динамично. Каких-то нагромождённых нелепостей нет, повествование логично, несмотря на магические чудеса. Повесть интересна, а к главному герою начинаешь испытывать настоящее сочувствие.

Раньше ничего этого не читал, и теперь доволен, что познакомился с этой вещью. Согласен с отзывом mastino целиком. Возможно есть в произведении недочёты, от моего внимания они ускользнули. И, вместе с тем, некие подробности описаний мне пришлись по душе, автор не впадает в чрезмерный натурализм, но и не пропускает интересных деталей. Что ж, посмотрю что будет дальше, интерес мой разбужен.

Отличный цикл.Согласен с Ny насчёт фехтовальных поединков — такой подробности, лёгкости, правдоподобия и целостности описания боя мне не приходилось встречать ни у одного писателя-фантаста.

Очень порадовало что есть продолжение:super:

Чрезвыйчайно усложенный цикл, со специфической эстетикой и явно не законченный.

Но, тем не менее, одна из лучших книг в русской фантастике.

Гениальная первая повесть, и скомканный конец цикла. По крайней мере, когда Басов озвучивал свои планы на собственном сайте (было такое время), звучало куда привлекательнее и логичнее.

Но все равно лучше, чем почти все остальное в русской фантастике.

Лучшее, что было написано в русской фантастике. Изумительно сложная книга, замаскированная под боевик.

Роман «Князь Диодор» написан в своеобразном стиле и сначала это привлекает. Но затем, на протяжении всей книги автор увлекается описанием излишних деталей, в том числе перечислением одежды и подробным изложением меню героев, это помогает атмосфере, но вредит динамике и увлекательности сюжета.

Если говорить о сюжете, то он очень прост: На расследование некого происшествия в городе Парсе (где говорят на феризе и есть дворец Лур) из империи Руква со столицей Мирква во главе с князем Диодором отправляется несколько героев. Исковерканные названия опять же поддерживают стиль, но вносят путаницу и отвлекают на автоматические аналогии. Из-за этого книга кажется затянутой и читается тяжело.

Финал в том же духе и с заявкой на продолжение.

На этом романе я перестал читать цикл дальше. Автор очень достоверно описал соотечественников, нас с вами. Веришь, что именно такие мы. Настоящих людей, как писал Окуджава, мало и если что — они погибнут, защищая серость большинства. И наверху у нас обязательно окажутся отнюдь не лучшие. Не обязательно подонки, нет. У Басова социум показан не упрощённо, не в чёрно-белых цветах. Всенародно выбранный интеллектуал, ревнитель равноправия становится мелким самоуверенным диктатором. Мне было так обидно за Ростика. Почему мы такие! Чёрт, чувство патриотизма у меня впало в депрессию.

Читалось давно, понравилось. Интерессно. Правда из цикла это былb первые 3 книги, остальные в то время под рукой не оказались.

Самая сильная первая часть, потом пошло поехало...в мыльную оперу.

Мне кажется, что этот цикл даже рядом нельзя ставить с книгами Перумова. Хотя поклонником последнего я далеко не являюсь. Я вынужден был прочитать все эти романы почти полностью просто потому, что был в деревне и нечего было почитать, но последние страниц 100 все равно осилить не смог. если в первых книгах еще есть хоть что-то новое и интересное, то далее все это бесконечно повторяется и начинает надоедать.

Отзыв ко всей серии сразу.

Во-первых, приготовьтесь к кондовому языку (пошел, сел, встал) и неживым героям (они не едят, не спят, не шутят, а только с эмоциональностью терминаторов двигаются по сюжету).

Во-вторых, меня просто убивает, почему величайшие маги и демоны дерутся на мечах, передвигаются пешком, а вся их магическая сила уходит на регенерацию и скорость. Хитроумный Лотар с помощью древнего мага разверзает под их ногами землю, подстраивает простейшие механические ловушки, а злобные и коварные демоны с легкостью в них попадают. Почему демоны, живущие тысячи лет, такие глупые? Почему демоны не могут использовать магию кроме как для регенерации, а Лотар может? Никаких объяснений, просто смиритесь.

В-третьих, автор, считая, что про всемогущего Лотара читать нам будет неинтересно, подкидывает ему кучу трудностей. Но то ли у автора с фантазией швах, то ли с терпением, все эти трудности просто высасываются из пальца, без какой-то попытки продумать их логичность и правдоподобие.

Вот примерно, из чего вся серия и состоит. А поскольку я купила ее на бумаге (всю!) и взяла с собой в поездку, то у меня было много самых разных эмоций. Вопрос, почему так расхваливали эту книгу, остался загадкой.

Написано в 2002 г. — описываются башни Торгового центра. Герой целый год спокойно хранит своё приобретение в России и подвергается атаке бандитов, только попав в Нью-Йорк. Про папу с патриархом я вообще молчу. Фантастика!

У меня создается впечатление, что автор предыдущего отзыва — Ny — не понял идеи рассказа. Причем тут нажива, причем тут Предназначение? Я не помню, как именно говорится это в Новом завете, но Христос сказал: «Вера твоя спасла тебя».

И никаких требований к верующему не предъявляется. Он обычный живой человек, который хочет жить хорошо, который хочет денег, ибо денег ему всегда не хватало, он не чувствует никакого предназначения, но он, именно он искренне ВЕРИТ, поэтому-то чудо и пришло к нему. Хотя на самом деле на этих крыльях летать было нельзя. И весь рассказ как раз посвящен этой самой Вере, простой и чудесной, с которой сталкиваются многие, но в которую большинство так и не осмеливаются поверить. Ведь и нужно-то веры всего с «горчичное зерно», а ведь не найти...

Автору полезно было бы прочитать две книжки: Д.Розенталь «Правописание и литературная правка» и П.Брегг «Чудо голодания». Потом переписать свою — и вперёд!

:wink: Разумеется, Брегга — как образец мастерского изложения.

Очень интересное и захватывающие продолжения приключенческого проиведения с пресказуемым и очень динамичным сюжетом.Где главными врагами безжалостной Империи становятся команда Трола,победителя боевой инканации Басилевса-Гевса Рогатого,усмирителей непобедимых саджей из другого измерения...Судьба ГГ предопределена,его не интересует власть,богаство и даже любовь,потому что она уже без остатка отдана всему миру,но никому в отдельности.Возрожденный на достигнутом не останавливается,пересекает полмира,перелетая со своими спутниками на синих фламинго до нумидийских джунглей,где нужно добыть талисман «Оковы Чести»,позволяющий вызвать на поединок еще две две боевые инкарнации императора Басилевска-Сварту и Полыра....

Ну, не знаю. Ляпы у автора и тут и там. Мне подарил почти 1000-страничную книгу (цикл Лотар Жёлтоголовый) мой очень хороший знакомец. Сказал, что от сердца отрывает, что это его эталонный автор. Ничего не оставалось, как прочесть.

Три книги, с горем пополам, прочёл, закрывая глаза на огрехи, но «Посох Гурама» уже с первых страниц начал выводить из себя.

Короче, «5» — это максимум, и то, из уважения к моему знакомому.

«Воин Провидения»-хорошее начало фэнтезийного приключенческого цикла в стиле детектива,с интересным,захватывающим и динамичным сюжетом.Красивый,новый и волшебный мир Зимногорья,где хорошо описаны персонажи,у каждого отдельная личность и свой путь.Особенно автор создал сильный,волевой и толковый образ ГГ-Трола.Самых первых страниц,читаешь и не можешь оторваться от книги:сцены тренировок, стычек,битв и расследования заговора,созревшего во дворце,предательство приближенных короля и.т.д....

просто супер. собсно отзыв мой в форуме. лучшая серия, обязательно нужно продолжать. ставлю 10, но в уме 15 как минимум

Книга весьма хороша. Очень понравилась идея. ГГ вполне хорош, но можно было бы сделать его постарше.

Есть ляпы, но не стоит их отмечать, испортиться все ощущение от прочтения. Про нападки на советскую власть, то лично мне кажется, что возможная система поведения советсвих властей в подобной ситуации отображена правильно. Зато среди всех этих аппаратчиков, мне больше всего симпатичен офицер КГБ, единственный разумный человек, который сумел правильно распорядиться имеющимися в этой ситуации силами и средствами!!! Респект и уважуха!!!

Интересный цикл, но каждая следующая книжка послабее первой! А зря, очень хорошая идея!!!

Не хуже Лотара это точно.Всем кто любит приключения,магию,драки-тут этого на каждой странице.Конец предугадать не получится до самой последней страницы.

Довольно неплохая идея, заложенная в основу романа увы автором до конца не реализованна. Да есть перенос «небольшого» города в чуждый людям мир, но сам мир не кажется живым, в нем не хочется жить. Картонные персонажи, даже характер Гг проработанн слабо. Зато есть беспричинные нападки на коммунистов и сов.власть абсолютно книге не нужное и портящее впечатление от довольно неплохого экшена. Непонятно как в городе смогли удержать порядок и не допустить панику об этом в книге нет ни слова. Поэтому только 7.

На протяжении всей книги ее главный герой Ростик, ведомый авторской волей, куда-то бежит, в кого-то стреляет. Остановиться, оглянуться, подумать у него нет ни времени, ни, главное, желания. Следя за ни на миг не прекращающимися приключеними Ростика, невнимательный читатель может пропустить главный, на мой взгляд, недостаток романа: вопиющую нелогичность, несвязянность и необязательность всего происходящего. События происходят не потому, что вытекают из хода развития сюжета, а потому что Ростика автору постоянно необходимо чем-то занять: не дай бог тот остановится, оглянется вокруг и поразится несообразности происходящего вокруг.

Вообщем, рекомендую этот роман (и весь цикл в целом) любителям активного, ни на секунду не прекращающегося экшена, написанного, впрочем, достаточно неплохим языком...

А я, пожалуй, на этом закончу свое знакомство с творчеством Н. Басова.

Впервые услышал про этот роман еще в далеком 1998 году, тогда же загорелся его прочитать, но книгу купить не удалось. И вот, десять лет спустя, я наконец держу в руках свежеизданный толстенный том, куда наряду с «Проблемой выживания» включены еще четыре романа из цикла «Мир вечного полдня».

Впечатление от первого романа: скорее разочарование. Попробую поподробнее.

Сразу бросилось в глаза, что сюжет до крайности напоминает вышедший примерно в то же время блистательный роман (и цикл романов) Ю. Брайдера и Н. Чадовича «Миры под лезвием секиры». Никого не хочу и не буду обвинять в плагиате (более того, абсолютно уверен, что циклы писались абсолютно независимо друг от друга), но факт остается фактом: основная сюжетная концепция похожа просто удивительно – провинциальный советский (! – это и там, и там важно для сюжета) город с ближайшими окрестностями переносятся некоторым образом (абсолютно необъяснимым у Басова по крайней мере в первом романе и имеющим некое научное объяснение у Брайдера/Чадовича) в параллельный/другой мир; рядом с перенесенным кусочком Земли в новом мире оказываются также перенесенные туда агрессивные соседи (тут разница есть: у Басова это инопланетяне, а у коллег – представители различных человеческих цивилизаций из прошлого и будущего). Так вот, читая роман Николая Басова, мне волей-неволей приходилось постоянно сравнивать оба произведения, и сравнение оказывалось однозначно в пользу «Миров под лезвием секиры».

Основных претензий к роману Басова у меня три.

Первое – герои. Ну не вижу я даже живого, чувствующего, думающего, страдающего (или радующегося) даже Ростика, не говоря уже о второстепенных персонажах. Даже лирическая линия с главным героем показана совершенно неубедительно. Резчайший контраст с выпуклыми, живыми, запоминающимися героями (а там их, главных, — несколько!) Брайдера/Чадовича..

Второе – композиция. Излишне упрощенная, прямолинейная, с одной-единственной сюжетной линией композиция романа Басова может конечно импонировать любителям активного экшена, но любителям хоть немножко подумать, отвлечься ненадолго от активного действия, насладиться разнообразием сюжетных линий и героев явно придется более по вкусу произведение белорусских авторов.

И третье. Слишком большое количество логических ляпов в «Проблеме выживания». Первые вспомнившиеся:

- в городе начинается голод, у Ростислава дома целый склад тушенки, он уходит, не запирая дверь – явно «висящее на стене ружье», но оно так и не выстреливает;

- прожорливая «крысиная саранча» жрет все вплоть до каких-то строительных материалов, но после ее нашествия в городе и его окрестностях остаются и кусты, и трава, и деревья.

И главная, на мой взгляд, недостоверность: абсолютно неправдоподобной выглядит сохранение власти тупой партийной верхушкой столь долгое время даже без малейших попыток не то что организованного сопротивления, а и малейших беспорядков.

Из достоинств романа можно выделить уже упомянутый мною «драйв» и неплохой, в принципе, авторский язык.

В целом, на мой взгляд, роман заслуживает где-то от 7 до 8 баллов, но на фоне блистательной эпопеи Брайдера/Чадовича (а не сравнивать эти произведения у меня физически не получается) поставить произведению Николая Басова восемь баллов у меня рука не поднимается.

Вот и прочитан давно намеченный роман интересного цикла.

Много о нём было наслышано, много рекомендовалось. Что могу сказать? Впечатления очень даже положительные. Мы видим почти что постапокалипсис городского масштаба, когда люди выживают в самые отчаянные для себя времена, не переставая быть людьми, совершают подвиги, они готовы пожертвовать собой, лишь бы, лишь бы было всё прежним. Или хотя бы отчасти прежним, как говорят в романе, «до Переноса».

Язык произведения лёгкий, имена персонажей и героев нарицательны и слегка ироничны, что добавляет отдельный шарм истории. Сюжет динамичен и непредсказуем, хотя в начале и показался слегка рваным и трудно понимаемым. Но потом втягиваешься в чтение и отметаешь в сторону незначительные огрехи.

Роман может расцениваться военно-патриотическим произведением, потому что идеи патриотизма здесь стоят высшими ценностями. А такие ценности для меня одни из главных.

Я поражен! После прочитанной книги мне почемуто казалось, что автором является старый мужчина, который написал произведения во времена Союза, уж очень оказалась «пропитанной» идея книги советскими временнами. Внимание!, я не сказал, что это плохо. На мой взгляд-это ностальгия. Может книга немного повторяется, но с другой стороны автор пытается показать другой мир в прямом смысле слова. На мой взгляд, конечно легко сидеть и советовать, в произведении не хватает ответа на вопрос, куда же они попали с небольшим клочком земли. Начало книги просто захватывающе, я впервые встречаю фантастическую идею переноса целого города. Прошло несколько лет как я прочитал Мир вечного полдня, но иногда вспоминаю и мысленно возвращаюсь в детство в советские времена. А для себя уже давно решил-Если помнишь сюжет книги, значит она чего то стоит.

Одно из тех фэнтезийных произведений, которое оставляет приятный осадок в душе от прочитанного. Похождение бравого Трола, желающего всем сердцем смерти черному магу Басилевсу, держащему всю империю в страхе. Помощь неотступно следующих за ним друзей, порой становится неоценима. Книга имеет яркий сюжет и довольно красивое описание приключений варвара. Хоть я и читаю в основном фантастику, но иногда попадает в руки что-то стоящее, что-то вроде «Разрушителя Империи», и читая такие произведения только радуешься, что бывает так интересно не только в фантастике.

Славянский детектив с примесью фентези. Да-да, детектива тут намного больше, чем других составляющих, как то: фэнтези и экшен. В глаза особо бросается древнерусский язык автора, к которому не сразу привыкаешь, пару раз пришлось заглянуть в словарь.

Очередная книга про бравого героя, рубящего шашкой своих врагов направо и налево.

Однако при наличии штампов, свойственных подобной литературе , книга является захватывающей и довольно интересной.

Что есть: крутой герой следующий из точки А в точку Б, попути шинкуя своих врагов.

Чего нет: драконов и прочих мегасущностей.

Давненько не брал я в руки книги Басова. а прочитав «Князя Диодора» остался приятно удивлен. Но обо всем по порядку. Перед нами детективно-приключенческий роман, действие которого происходит в альтернотивно-исторической реальности. Время действия точно не указано, но, судя по всему это 17 век. В этом мире господствует православная Российская империя, раскинувшаяся от Атлантического до Тихого океана. Господство России объясняется удачной миролюбивой политикой и успехами православной церкви, которая может успешно бороться с «дикой» магией, используемой всяческими чернокнижниками.

В городе Парсе (Париже) совершено дерзкое пресупление — с помощью непонятной магии украдена значительная часть королевской казны. На помощь местным сыщикам отправляется «группа товарищей» достаточно типичного состава — два воина, маг, клирик и ушлый слуга. Но это завязка сюжета, а теперь вкратце о самом романе.

Первые две трети книги события разворачиваются весьма медленно. Автор весьма тщателен и подробен в своих описаниях, с одной стороны, это придает событиям правдоподобности, с другой — любители динамичного сюжета могут и заскучать.

Состав героев на первый взгляд, типичен для любой ролевой игры, но автор старательно пытается очеловечить своих персонажей, показать отношения между ними, и это, на мой взгляд, ему удается. Да и эпизодические персонажи вполне неплохи.

Детективная составляющая весьма интересна. Автор заставляет нас подозревать то одного персонажа, то другого, а развязка оказалась весьма неожиданна. Во многом запутывает сюжет то, что автор не совсем четко описал, что же действительно может магия в его мире, а какие возможности ей приписывают напрасно. Вообще, соотношение магии и религии в этом мире получилось несколько нестандартным и весьма интересным.

Не могу не отметить, что в романе присутствуют определенные признаки утопии. Руква-Русь у автора почти идеальная страна, образец для подражания. Временами, подчеркивая ее достоинства, автор слегка утрачивает чувство меры.

Концовка романа получилась весьма реалистичной, а заодно намекающей на возможность продолжения. Что ж, прочту его с интересом. В целом, «Князь Диодор» отнюдь не шедевр, но вполне добротная и увлекательная приключенческая книга.

Рассказ какой-то безликий и бессмысленный. Описан кусочек жизни фанатичного геймера. Ну и что? Ну и всё, собственно. Герой уже явно с трудом понимает, где он живёт по-настоящему, и этим делается просто отвратителен.

Первая книга цикла довольно неплохая, но остальные довольно бысто идут по нисходящей. Идут сплошные повторы ситуаций, Боловск на краю гибели, спасение, которое кроме как «чудесное» никак не назовешь и так из книги в книгу. Надоедает. Хотя нужно отдать должное, книги довольно легко читаются. Что раздражает, так это явный шовинизм людей (Верховная раса, блн.). Это выражается и в презрительно-покровительственном отношении к други расам, и в том что сотрудничество с другими выстраивается по принципу Если не будеш нам подчинятся — мы вас уничтожим (Или в крайнем случае поломаем игрушки (лес у дваров, кристаллы у пурпурных и т.д.)). Также главный герой очень несимпатичен — он всегда прав, он всегда знает как лучше, жуткий бабник(хотя при этом винит в этой ситуации женщин, мол они на него вешаются а он не может отказать). Список можно продолжать довольно долго. Вообще складывается такое впечетление, что именно он является главной неприятностью Боловска (7 лет его пребывания в плену были самыми счастливыми годами у поселенцев).

Насчет религии тоже как говорится и грустно и смешно — остатки древней и мудрой рассы несколько лет шли, чтобы крестится в православие и стать частью людей, ну это уж ни в какие ворота.

В общем если не обращать внимание на шовинизм людей (или наоборот видеть в этом главное достоинство цикла) читать можно. Читается легко, но перечитывать лично я это цикл не буду.

Очень умилил призыв: «Пишите каждый свой роман, если не получится издать и заработать денежку, то хоть разберетесь сами в себе!» Если хорошенько покопаться, то можно найти действительно несколько дельных советов, пусть и перенесенных из западных учебников по креативному письму. Жалко, что большинство начинающих авторов не интересуются подобными учебниками, судя по их творениям.

Рассказ не впечатлил. Да и очень похожую тему, жизни в компьютере, я уже видел у Лукьяненко в серии «Лабиринт отражений»:dont:.

Довольно средне. Для Басова — даже, скажем так, неважно. Явно лишь начало очередной эпопеи. Подождем продолжения.

А мне при прочтении 5 лет назад очччень понравилось. Недавно попробовала перечитать — не пошло. Показалось несколько однообразно и не живенько. Герой все круче, враги все крупнее. Вывод: чтение для определенного возраста и настроения. Но в целом читабельно и интересно.

Не сказать,что книга блеск. Начало слишком уж муторное,интерес у меня проснулся,когда было прочитано около двух третей. Хотя сюжет сам по себе неплохой,думают герои долго,а раскрывают в момент-это не катит. А еще чудовищное количество опечаток(но это,думаю,вина не автора).

Весьма забавный финал — вернее, полное отсутствие финала :biggrin: Текст просто обрывается. На середине. По логике вещей, должна быть пятая часть, а нет ничего...

Видимо, в следующем томе (томах).

Написано не так уж плохо, но как-то невнятно — герои-рыцари не запоминаются. Джарсин, шут Кнет... вот пожалуй и всё. И мотивация героев надуманная...

Прочитать можно, но перечитывать не тянет. Совершенно.

Ну это явно поживее и поинтересней чем роман-пролог. Довольно не плохо.

Мне не особо понравилось. Ну просто как-то скучновато немного.

Как вяловато, а может это общее ощущение на фоне предыдущих книг. И герои не внятные, и жизни не видно, произведение построено чтобы все ощутили размах идеи, а прописать все детали у автора не хватило то-ли желания, то-ли возможности.

Но читается по прежнему легко, и глупо требовать что-бы все книги серии были на уровне отлично.

Чтобы как-то взбодрить читателя автор начал активно развивать военную тему, что придало остроту произведению. По крайней мере вторая книга не лучше но и явно не хуже первой.

Достаточно интересная в плане возможностей, но в принципе не новая идея переноса человека (людей) на новое место. Правда интригующе автор описал сферу Дайсона, и то что перенос пережили много представителей других цивилизаций.

Боловск как усредненный среднестатистический мелкий город России, с узнаваемыми проблемами. Но в настоящее время даже проблемы тех лет уже кажутся несколько оригинально. Несколько идиллическая жизнь, и даже массовые потери населения Боловска в результате нашествия борыми и губисков как то не особенно затрагивают душу.

Но в целом читается лекго, как приключенческая повесть.

Рекомендую молодежи, достаточно яркие главные персонажи, причем положительные вызывают искреннюю любовь.

Критиковать занятие не благодарное, но по моему вся серия про Лотара жидковата как то и действительно как сказал предыдущий оратор сильно отдаёт механикой! Кстати я всегда считал что после «Доказательства человечности» должны идти «Собаки из дикого камня», а не «Посох Гурама», так и к сюжету ближе вроде?:shuffle:

Продолжение порадовало. После очень неоднозначной концовки предыдущей части, можно было ожидать резкого снижения интереса к повествованию, но к счастью этого не произошло.

Конечно огрехи есть. Переход от борьбы с монстром к походу за посохом получился каким то искуственным. Увидели — пошли — нашли — все плохие умерли...

Роман написан по штампам героического фэнтези, но тем не менее, читается вполне неплохо. Радует то, что ГГ, несмотря на свои способности, не раскидывает движением пальца армии, и не сбивает плевком луну с неба. Вполне уязвимый человек, несмотря на свою не очень то человеческую сущность.

В общем — приступаю к продолжению во вполне хорошем расположении духа. Главный бич циклов — регресс от книги к книге, пока не заметен. Надеюсь на то, что его не будет вообще.

Продолжение приключений Лотара можно разделить на две части — бОльшую, вполне увлекательную и интересную, и меньшую, заключительную. Да, концовка подкачала. Через описания приключений Лотара сотоварищи в конце повествования пришлось буквально продираться, отдельные страницы не читая, а просматривая по диагонали. Хотя общее впечатление книга оставляет вполне благоприятное, несмотря на некоторые огрехи.

Хочется особо отметить появление Сухмета. Несмотря на то, что этот персонаж играет весьма большую роль, введён в сюжет он был на мой взгляд слегка коряво, и не очень натурально.

Впрочем, всё равно твёрдая 8.

Великолепное начало сильно смазывается с каждым томом. Хоть и читается достаточно легко — стиль хорош, доступно написано. Но глядя на все тома этой серии автора желание перечитать не возникает почему то.

Но все равно- очень сильно написанное произведение. Ход с рождением гигантов не совсем понят мной, но видно автор просто не выбрал альтернатив. ГГ прописан хорошо, но у Гриднева слабо как то просмативается развитие характера, и с каждой книгой он становится не очень интересным.

Итак, начало... Прежде о хорошем. Сюжет развивается очень динамично, нет ничего лишнего, описания лаконичны, но при этом их вполне достаточно ( за некоторыми исключениями, о которых ниже). Язык автора не грешит излишней вычурностью, но и не раздражает излишней простотой. Мне кажется, цель пролога — заинтриговать читателя, достигнута на 100%.

Теперь о грустном. Та же стремительность в развитии сюжета, не оставила места для того, чтоб немного развить некоторые события романа. Прежде всего, не вполне законченной выглядит часть романа с описанием дома Гханаши (точнее, никакого описания и нет) На мой взгляд, роман от этого приобрёл налёт недосказанности. Более подробно всё это рассматривать не буду, дабы не впасть в спойлерство.

Итог: Хорошее и интригующее начало, сумевшее заинтересовать в продолжении прочтения. Высокая оценка — своего рода аванс автору. Очень надеюсь, что продолжение не разочарует.

Роман описывает первое «дело» Лотара. Начало и середина — довольно увлекательны, но последняя треть книги мне показалась весьма затянутой. По мне, так роман можно было закончить прорывом из башни, и принцессу было достаточно «убить один раз».

Как при первом прочтении 10 лет назад, так и сейчас, больше всего меня впечатлило описание схватки с мантикорой. В остальном — практически стандартная завязка героического фэнтези среднего уровня.

ГГ Ростик Гринев развивается вполне адекватно, но население одного районного центра в подобных условиях и малыми силами и возможностями в столь короткий срок не способно расширять сферу своего влияния столь стремительно. Строительство города на берегу водоема(моря) в сфере Дайсона в столь короткое время не реально. Книга построена, будто рассказ ведет подросток Ростик, жизнь всех остальных людей городка не охвачен, подростковое видение мира. Для наступления на пространство Сферы Дайсона людям нужны ресурсы как материальные, так и человеческие. Если при нормальных условиях жизни на Земле народонаселение городка увеличивалось бы в год от 1 до 5% (в лучшем случае), то силы достаточные для развития и расширения занимаемого пространства появятся не раньше чем через 15-20 лет, когда Ростик достигнет 30-35 летнего возраста.

Книга понравилась, как и весь цикл.

Очень правильное описание возвышения — превратить Ростика в главного «гиганта» — всегда должен быть тот, за кем пойдут и кто способен за собой вести, несмотря ни на что

Войн — война... Сколько же еще им предстоит пережить...

Война она всегда война. Но хорошо когда все заканчивается победой. А конфликт не очень способных политиков со способными руководителями осовободительного движения — это норма. Мало кто способен сам признать свою несостоятельность у власти

Книга вновь порадовала. Мир расширяется, новые отношения, новые знакомства, новый мир

Интересная книга, читается легко и быстро, заставляет радоваться за свой народ, который нигде и никогда не пропадет

Прочитала книгу с большим удовольствием и интересом. Герои молодцы — живут по принципу: «Врагу не сдается наш гордый Варяг!»

Из России с любовью. :smile: Примерно так. Читал и немного волновался — получится у Автора или не слишком. По окончании чтения — впечатление вполне благоприятное, и ощущение уверенности, что русские долго запрягают, но быстро скачут!:biggrin: 8

Никогда не могла понять геймеров, которые так любят зависать в виртуальной реальности забывая об обычной жизни. Этот рассказ яркий тому пример.

Есть нечто интерсное в этом цикле. Помниться, когда его купил — прочитал на одном дыхании. Но не знаю, как у вас, а у меня критерием отличной книги служит желание прочитать ее снова годика через два. Прошло три года, а перечитывать не хочется.

По моему — очень прилично. Есть идея, хорошо написано и, главное, редкое сейчас произведение-предупреждение. Микроантиутопия.

Неплохой рассказ Басова про виртуальную реальность как-то не зацепил, хотя написано, в общем-то, неплохо. Не увидел особого смысла в действиях главного героя. Видимо, не моё.

Ялини, война — она всегда и везде война, то есть одинаковая. А книга, тем не менее, отличная.

Мир Вечного Полдня в данной книге действительно расширяется и разнообразится, что только на пользу всему циклу. Но я не согласен с тем, что Ростик — «Павлик Морозов». Нет, он вполне нормальный герой, заставляющий переживать своим действиям и мыслям.

На мой взгляд, боевые действия и военная круговерть только добавляют роману остроты.

Ошеломляюще интересная книга! Читается взахлёб, без отрыва и на первый раз, и на второй!

Хороший цикл, плавда, Басов несколько увлёкся количеством томов. Уже после третьей книги началась деградация серии.

Полностью согласен с Полковником. Махаловка и мочиловка ради самих себя читателя уже не прельщает.

Книга неплохая, но чувствуется вторичность.

Динамика действия только нарастает, порой мозг просто не успевает за автором.

Хороший цикл, читается на одном дыхании, по-настоящему захватывает.

Вполне солидарен с мнением kon28. Хороший фантастический детектив с крепким сюжетом и с надеждой на не менее интересное продолжение. Оценил на 8 с маленьким авансом.

С одной стороны роман очень хорошо себя показывает, если ориентироваться на эмоциональную сторону текста: бои, патриотизм, стремление к победе очень ярко отражены. С другой стороны в тексте достаточно много неувязок (как сюжетного плана, так и чисто логических) и туманных (слабо прописанных) мест.

Удивляет отрицательный настрой автора по отношению к коммунистической верхушке Боловска (Борщагов). Если подойти в цифрах, то земная колония (несмотря на неумелое и вредительское руководство) за первые 6 месяцев войны при старой власти потеряла свыше 75% населения, а при новой народной власти Рымолова только за первые 2 месяца — 25% (в тексте есть конкретные данные о численности населения Боловска после тех или иных событий). Новая власть, имея готовые к бою войска ухитрилась сдать город губискам почти без сопротивления, чтобы отбить его в кровавых сражениях. Виноват снова оказался Борщагов.

Сам же сюжет, учитывая потенциал первой книги, стал для меня малоинтересным — всё свелось к перестрелкам, а микробиологическая, экологическая и химическая проблемы остались без внимания. Опять же способ повествования достаточно скучен — всё от третьего лица и всё время вокруг Ростика. На мой вкус, цикл этим романом превратился в банальный боевик.

Сколько ни перечитываю — остаётся ощущение недоверия. Не мог советский пионер в 60-ые, даже имея такого продвинутого отца, так рассуждать и действовать. Это поведение уже постсоветского подростка с опытом взрослого человека. Опять же в одной из глав капитан Дондик утверждает: «Патронов осталось до зимы», но проходят месяцы, годы, а патроны всё не кончаются. Книга интересная, выпуклая, но совершенно нереальная, сказочная.

Прочитал с большим интересом.

Вполне симпатичный герой, довольно логичные как обстоятельства, так и способы преодоления оным героем трудностей. Психологически тоже довольно достоверно. Буду ждать продолжения.

Итак, судя по всему, начало нового цикла. Ну что же :glasses:, неудачным его назвать нельзя:wink:. Достоинства — хороший, ровный, выверенный язык. Если уж персонажи начали с первой страницы говорить в слегка «окрашенном» под старину стиле, то так и до конца текста, без провалов. Интересный детективный сюжет, с парочкой «капканов», явно уводящих читателя в сторону от разгадки. Хорошие описания, без излишеств и в то же время красочно. Существенных недостатков в тексте не заметил, а мелочи не испортили общего впечатления. Личные вкусовые пристрастия мои немного не гармонируют с Басовским описанием Империи и Парса, но это пожалуй, только моя проблема:biggrin:. Единственное, чем можно попенять автору, это некоторая схематичность построения «славной компании» главных героев книги. Изначальная жесткая заданность образов князя, мага, старца, сотника и слуги как-то кажется суховатой и слишком уж похожей на другие «славные компании».

Итог: Читается хорошо, легко, не без удовольствия. Колебался — 7 или 8 баллов поставить. Поставил пока 7, в ожидании продолжения. :glasses:

К сожалению, этот рассказ, скорее всего, оказался мною не понят. Разве путь к Вере и пересмотру жизни лежит через Чудо со стороны, а не через самого человека? Как Чудо и желание летать сочетаются с жаждой наживы, проходящей, пусть и косвенно, через весь рассказ? А идея того, что каждый человек выполняет своё Предназначение, на мой взгляд, отнюдь не даёт повода, чтобы сделать человека Героем. Всё же награда должна быть не за мечты и намерения, а за совершенные дела. Однако, изменения в Чулкове приятны и достойны — это чуть спасает рассказ для меня.

Интересные события, загадки и разгадки. Но человеку, готовящему постоянно себя к высшей цели, всё нипочём — ни чудовища, ни страх и неизвестность, ни потери. Закалённый, собранный, не разменивающийся на пустяки — это и есть настоящий герой.

Новый мир, новые люди (и нЕлюди), новые враги и новые друзья. Переживая за героя, приятно осознавать, что и здесь он осваивается естественно и просто. Одно из главных качеств Трола — умение невозмутимо оставаться самим собой даже в непредсказуемых ситуациях.

Захватывающе. Вот так живёшь-живёшь, перерождаешься, растёшь — и вдруг, бац, такие перемены, где жизнь на волоске. Вот тут-то приходится выживать и думать, думать...

Главный герой поднимается с самых низов и становится тем, кем должен быть. Все качества, присущие настоящему воину, наличествуют: отвага, долг, дисциплина, скромность. Колоритны и остальные персонажи. К достоинствам цикла следует также отнести динамику развития сюжета, находки автора, замысловатый детективный ход повествования.

Еще один Рашен Конан. Вполне неплохой боевичок. Поначалу неожиданные повороты сюжета радуют. Постепенно. как и следовало ожидать, автор выдыхается.

На мой взгляд одна из ярчайших повестей про Трола, буквально пропитанная духом опасности и смерти. Автор рисует наиболее реалистичную картину борьбы героя и его соратников со злом, не только могущественным и древним, но и с мелким — жадностью обывателей, предательством. Впрочем, последнее не менее древнее зло.

Ослабленный Трол выступает порой почти обычным человеком с ошибками и просчётами, но это, вероятно, даёт возможность ему ещё больше сблизиться с людьми, сражаясь вместе с ними и за них, что помогает Тролу яснее осознать своё предназначение.

Заслуга автора также в том, что герои выглядят «живыми», поскольку их характеры в повести, независимо от социального положения и пола, легко «узнаются» читателем.

В одной из статей А. Лидина, помнится, было рассуждение на тему «ци». Книга может выглядеть как научная фантастика, хотя по сути она фэнтези. То есть в книге, внешне соответствующей жанру научной фантастики, скрыто «ци» фэнтези. И наоборот.

Хотя по внешним признакам цикл о Лотаре — фэнтези, мне кажется, в нем сокрыто «ци» научной фантастики. И этим как раз Лотар и «цепляет».

Книга не похожая на другие. Не хотела б продолжения бесконечного, возврат героев на Землю невозможен, эксперимент продолжается. Мне хочется только уточнить, кто ж первым выдумал Сферу Дайсона: А.Ливадный или Н .Басов?

Война с птицеподобными и вообще все военные действия описываются почти одинаково. Мне не по душе война, я (к счастью) не видела и не участвовала в военных конфликтах, видимо потому органически не переношу описания боевых действий, предательства, подвиги, боевики. Это только мое личное мнение. Но в книге для дальнейшего развития событий нужная глава. Читать подряд приходится. Потому и 6 баллов.

Мне в этой книге понравилось становление юношей, как они стали мужчинами в условиях экстремальных. Довольно интересная ситуация, хотелось бы знать и продолжение темы. Кто читал? Дано ли героям книги узнать , наконец, кто придумал этот эксперимент в космосе и (или) ставится задача только выживания вида ?

Тролл — не Лотар, и (плюс автору) тень лотара не стала тенью отца Гамлета для Трола. Мир живет циклами и все возвращается. Возвращается зло — возвращается Лотар.

И Цахоров он тоже классно замочил:biggrin:

Крайняя, часто трагическая — до самопожертвования — целеустремленность, главного героя характерна для всех книг Басова.

Добросовестный писатель старается дать логическое завершение всем сюжетным линиям. Это достойно.

Басов — в числе моих любимых писателей. Те чувства и переживания, что лежат в основе его книг мне понятны и близки, их прочтение — как разговор с товарищем, единомышленником. С ТП — получается также. Сверхзадачу книги я бы сформулировал, так: адекватным ответом на вызовы времени может быть лишь рост духа. Читая новый роман частенько вспоминал Колина Уилсона. Пока ставлю 8, однако с нетерпением буду ждать продолжения.

Как мне ни жаль, однако этот роман оставил впечатление не лучшее. Сам сюжет мести бойца-одиночке фигурантам системы, осуществляющей насилие над агентами же системы... вобщем насилие, насилие и, блин, никакого креатива. По-человечески я Басова понял, это писательская реакция на происходящее в стране, но сам-то Басов выше и глубже таких реакций.:dont:

Для меня, после Волкодава, лучший цикл российского писателя.

Лучший цикл из отечественного героического фэнтэзи. Лотар самый запоминающийся герой.

Что тут скажешь? Любимая книжка, она любимая и есть!:smile:

По ощущениям эта книга логично завершает цикл. Цивилизационный рывок состоялся. Но остается столько незавершенных сюжетных линий... Начинается новая жизнь человечества в МВП. Конечно очень жаль, что это не начало нового цикла книг:frown:

Эта книжка мне очень понравилась. Потому как очень порадовался за Ростислава — ои-то и есть самый главный «гигант»:smile:

Совершенно закономерное развитие сюжетной линии — экспансия. Нельзя выжить прячась и уклоняясь, только движение, расширение жизненного пространства может обеспечить жизнь нации. Это закон.

Совсем неплохо удалось Басову выписать мировоззренческий, ментальный, философский конфликт цивилизаций совершенно разной природы. Очень сильный сюжетный ход Басова — потеря Ростом памяти, личности, необходимый чтобы получить возможность постичь строение чужого, чуждого, «каменного» разума. Ведь научиться сосуществовать — жесточайший императив.

В небесах, на суше и на море! Но сколько потерь... Таких трагических героев, как Рост я в зарубежной фантастике не встречал, на чем не настаиваю — маловато читал для крупных обобщений.

Неспособное руководство не имеет права находится при власти в военное время. Нет ума уйти самим — значит должно быть уничтожено. Такие — хуже врага.

Эт точно, русские всегда умели уживаться и находить союзников и друзей. Срабатывает принцип — лежачего не бьют, и побежденные враги, «случайные» попутчикивстают поз знамя тех, чей дух высок не смотря ни на что.

Война есть война. Мозги, кстати сразу на место встают, когда враг в доме, а родные и друзья гибнут низагрош. Да, технику чужую смекалистый русский народ осваивает на раз. Только тут у Басова упрощение (сам признавался!) — ни артиллерии, ни тяжелой бронетехники, ни боевой авиации нету (хотя должна бы быть) — иначе сюжет не вяжется, наши всех бы сразу затоптали.

Боловск — место родное и знакомое... Чисто наша, родная реакция населения и властей на большую беду. Да, наверное в России героев и гадов почти поровну, и героям приходится биться на два фронта — против внешнего врага и своих негодяев:frown: Особенно впечатляет борым.

Басов решает нтереснейшую проблему — Лотар, как лидер (не руководитель! что характерно) команды настоящих профи. Потрясающие сцены боев.

Мрачная и напряженная атмосфера романа завораживает. Непреодолимая злая сила растаптывает некогда процветающую местность, выхода нет... Не, ну умеет Басов напрячь:gigi:

Читал во время службы в армии. Показалось несколько легкомысленной и не особо интересной вещью.

Последняя трилогия — «Устранитель зла», по моему, у Басова получилась слабее, чем остальнве рассказы про Лотара. Но все равно прочитать их стоит.

Цикл понравился. Идея и сюжет интересные. Хотя действительно, Лотар Желтоголовый вписывается в ряд героев типа: Конан, Кейн, Геральт...

Мрачноватая, но полная героической романтики книга с потрясными боевыми эпизодами и увлекательным сюжетом.

На мой взгляд Басов на перых книжках как-бы «раскачивается», вживается в тему, в сюжет. Но и эта первая книга цткла меня заинтересовала настолько, что продолжения я уже ждал с нарастающим нетерпением.

Один из лучших — по сюжету и литературному качеству — героических фантастических циклов, прочитанных мною. Из числа тех книг, что читаются «взахлеб» и перечитываются с удовольствием. Очень характерный для творчества Басова герой — исполняющий свое Предназначение, подчиняя этому всего себя, до конца. Очень импонирует завершенность и логическая обоснованность всех сюжетных линий, в результате чего произведение представляется живым и целостным.

История больше детективного плана, чем боевика. В общих чертах смахивает на «Доказательство человечности» из цикла «Лотар». Конечно, в лучшую сторону сказывается новизна обстановки, появление неожиданных союзников, вообще «выход» Трола в большой мир. Самая запомнившаяся для меня книга из цикла «Трол».

Тема «наши попали туда» достаточно отработана ранее(начиная с Ф.Карсака и т.д.)

Но тем не менее начало увлекло и держало в напряжении где-то до середины.

Далее показалось все же немного затянутым...

Так как тема осталась незавершенной,то окончательную оценку ставить некорректно.

И все же — читабельно и вполне достойно.:smile:

Тот редкий случай,когда продолжение не хуже начала.

Что бы ни говорили критики:wink:

Яркий пример того,как взойти на вершину с нуля.

Как подняться над собой,превозмочь почти невозможное.

Как стать Человеком,будучи никем.:super:

Лучший цикл у Басова и один из лучших циклов отечественной fantasy в целом.:super:

Основная идея книги — вера в возможности человека,в разум и волю.

Которые двигают горы и творят чудеса.

Не слишком понравилось. Может герой и стал более стильным, более идейным, но все его приключения смахивают на приключения Лотара в какой-то гротеской форме. Это портит впечатление от книг. Хотя некое своеобразие присутствует, цикл явно пытается повторить успех своего предшественника теми же средствами.

Я всё же не понимаю, как люди смогли выжить и размножиться в таких условиях. Пахали поле, а на шее висел автомат? Слишком много боёв, слишком много потерь — Сталинград и то меньше пережил, чем Боловск. Неплохо для приключенческого боевика и много хуже для научной фантастики.

Кроме того, цикл слишком уж по замыслу напоминает аналогичный проект Чадовича и Брайдера «Миры под лезвием секиры», написанный немного раньше. Вообще, по сюжету фронтира Майн Рида и Джека Лондона, проехалось уже такое количество авторов, начиная от «Робинзонов космоса» Карсака, что продуктивно освоить эту тему можно только под новым углом зрения. Автор же, на мой взгляд, двинулся по проторенной дороге, и, не добавив почти ничего оригинального, изготовил стандартный боевик, снабжённый, кроме неаккуратного текста, ещё и множеством ляпов.

Самая замечательная, на мой взгляд, история о Лотаре Желтоголовом. Динамичный сюжет, интересные бои, рельефные характеры персонажей и капелька юмора. Книга написана в стилистике кино-боевиков 80-ых годов, повествующих о похождениях таинственных героев-воинов: угроза в виде цахоров (мастеров меча, гвардии архидемона) надвигается на относительно благополучные человеческие королевства. Герой должен сразиться с ними, иначе Ордену, который стал в этом мире «добром-с-кулаками», наступит конец, а вместе с тем придёт конец и всей культуре — мир погрузиться в хаос и бесправие.

Завязка романа оборачивается увлекательным фехтовальным боевиком. Что для героического фэнтези большая редкость.

Популярное «наш в чуждом мире» получило развитие. Вместо 1-4 человек место прописки сменил целый город. Причем не современный, что однозначный плюс.

Оригинальный и интересный мир, необычные условия...

Цикл читался с удовольствием, даже несмотря на некоторые огрехи и «увядание» под конец.

В целом отличный цикл прочитанный мною в школьные годы, но оставивший после себя положительные эмоции. Может быть сейчас он смотрится не столь сильно, но тогда был хорош.

Вроде понятно для чего написано, а вроде и не понятно зачем отдельным рассказом...

Роман также был прочитан залпом, но был один минус — Лотар постоянно находиться при смерти, немного раздражало.

Первое произведение прочитанное мною у Басова. Был под впечатлением, очень понравилось. Правда почему то Рубос вызывал большие симпатии чем Лотар.

Если Басова когда-нибудь экранизирует — эта книга будет наилучшим вариантом.

Здесь Лотар появляется уже не как воин-одиночка, а как лидер и наставник.