Сколько ни перечитываю — остаётся ощущение недоверия. Не мог советский пионер в 60-ые, даже имея такого продвинутого отца, так рассуждать и действовать. Это поведение уже постсоветского подростка с опытом взрослого человека. Опять же в одной из глав капитан Дондик утверждает: «Патронов осталось до зимы», но проходят месяцы, годы, а патроны всё не кончаются. Книга интересная, выпуклая, но совершенно нереальная, сказочная.

Прочитал с большим интересом.

Вполне симпатичный герой, довольно логичные как обстоятельства, так и способы преодоления оным героем трудностей. Психологически тоже довольно достоверно. Буду ждать продолжения.

Итак, судя по всему, начало нового цикла. Ну что же :glasses:, неудачным его назвать нельзя:wink:. Достоинства — хороший, ровный, выверенный язык. Если уж персонажи начали с первой страницы говорить в слегка «окрашенном» под старину стиле, то так и до конца текста, без провалов. Интересный детективный сюжет, с парочкой «капканов», явно уводящих читателя в сторону от разгадки. Хорошие описания, без излишеств и в то же время красочно. Существенных недостатков в тексте не заметил, а мелочи не испортили общего впечатления. Личные вкусовые пристрастия мои немного не гармонируют с Басовским описанием Империи и Парса, но это пожалуй, только моя проблема:biggrin:. Единственное, чем можно попенять автору, это некоторая схематичность построения «славной компании» главных героев книги. Изначальная жесткая заданность образов князя, мага, старца, сотника и слуги как-то кажется суховатой и слишком уж похожей на другие «славные компании».

Итог: Читается хорошо, легко, не без удовольствия. Колебался — 7 или 8 баллов поставить. Поставил пока 7, в ожидании продолжения. :glasses:

К сожалению, этот рассказ, скорее всего, оказался мною не понят. Разве путь к Вере и пересмотру жизни лежит через Чудо со стороны, а не через самого человека? Как Чудо и желание летать сочетаются с жаждой наживы, проходящей, пусть и косвенно, через весь рассказ? А идея того, что каждый человек выполняет своё Предназначение, на мой взгляд, отнюдь не даёт повода, чтобы сделать человека Героем. Всё же награда должна быть не за мечты и намерения, а за совершенные дела. Однако, изменения в Чулкове приятны и достойны — это чуть спасает рассказ для меня.

Интересные события, загадки и разгадки. Но человеку, готовящему постоянно себя к высшей цели, всё нипочём — ни чудовища, ни страх и неизвестность, ни потери. Закалённый, собранный, не разменивающийся на пустяки — это и есть настоящий герой.

Новый мир, новые люди (и нЕлюди), новые враги и новые друзья. Переживая за героя, приятно осознавать, что и здесь он осваивается естественно и просто. Одно из главных качеств Трола — умение невозмутимо оставаться самим собой даже в непредсказуемых ситуациях.

Захватывающе. Вот так живёшь-живёшь, перерождаешься, растёшь — и вдруг, бац, такие перемены, где жизнь на волоске. Вот тут-то приходится выживать и думать, думать...

Главный герой поднимается с самых низов и становится тем, кем должен быть. Все качества, присущие настоящему воину, наличествуют: отвага, долг, дисциплина, скромность. Колоритны и остальные персонажи. К достоинствам цикла следует также отнести динамику развития сюжета, находки автора, замысловатый детективный ход повествования.

Еще один Рашен Конан. Вполне неплохой боевичок. Поначалу неожиданные повороты сюжета радуют. Постепенно. как и следовало ожидать, автор выдыхается.

На мой взгляд одна из ярчайших повестей про Трола, буквально пропитанная духом опасности и смерти. Автор рисует наиболее реалистичную картину борьбы героя и его соратников со злом, не только могущественным и древним, но и с мелким — жадностью обывателей, предательством. Впрочем, последнее не менее древнее зло.

Ослабленный Трол выступает порой почти обычным человеком с ошибками и просчётами, но это, вероятно, даёт возможность ему ещё больше сблизиться с людьми, сражаясь вместе с ними и за них, что помогает Тролу яснее осознать своё предназначение.

Заслуга автора также в том, что герои выглядят «живыми», поскольку их характеры в повести, независимо от социального положения и пола, легко «узнаются» читателем.

В одной из статей А. Лидина, помнится, было рассуждение на тему «ци». Книга может выглядеть как научная фантастика, хотя по сути она фэнтези. То есть в книге, внешне соответствующей жанру научной фантастики, скрыто «ци» фэнтези. И наоборот.

Хотя по внешним признакам цикл о Лотаре — фэнтези, мне кажется, в нем сокрыто «ци» научной фантастики. И этим как раз Лотар и «цепляет».

Книга не похожая на другие. Не хотела б продолжения бесконечного, возврат героев на Землю невозможен, эксперимент продолжается. Мне хочется только уточнить, кто ж первым выдумал Сферу Дайсона: А.Ливадный или Н .Басов?

Война с птицеподобными и вообще все военные действия описываются почти одинаково. Мне не по душе война, я (к счастью) не видела и не участвовала в военных конфликтах, видимо потому органически не переношу описания боевых действий, предательства, подвиги, боевики. Это только мое личное мнение. Но в книге для дальнейшего развития событий нужная глава. Читать подряд приходится. Потому и 6 баллов.

Мне в этой книге понравилось становление юношей, как они стали мужчинами в условиях экстремальных. Довольно интересная ситуация, хотелось бы знать и продолжение темы. Кто читал? Дано ли героям книги узнать , наконец, кто придумал этот эксперимент в космосе и (или) ставится задача только выживания вида ?

Тролл — не Лотар, и (плюс автору) тень лотара не стала тенью отца Гамлета для Трола. Мир живет циклами и все возвращается. Возвращается зло — возвращается Лотар.

И Цахоров он тоже классно замочил:biggrin:

Крайняя, часто трагическая — до самопожертвования — целеустремленность, главного героя характерна для всех книг Басова.

Добросовестный писатель старается дать логическое завершение всем сюжетным линиям. Это достойно.

Басов — в числе моих любимых писателей. Те чувства и переживания, что лежат в основе его книг мне понятны и близки, их прочтение — как разговор с товарищем, единомышленником. С ТП — получается также. Сверхзадачу книги я бы сформулировал, так: адекватным ответом на вызовы времени может быть лишь рост духа. Читая новый роман частенько вспоминал Колина Уилсона. Пока ставлю 8, однако с нетерпением буду ждать продолжения.

Как мне ни жаль, однако этот роман оставил впечатление не лучшее. Сам сюжет мести бойца-одиночке фигурантам системы, осуществляющей насилие над агентами же системы... вобщем насилие, насилие и, блин, никакого креатива. По-человечески я Басова понял, это писательская реакция на происходящее в стране, но сам-то Басов выше и глубже таких реакций.:dont:

Для меня, после Волкодава, лучший цикл российского писателя.

Лучший цикл из отечественного героического фэнтэзи. Лотар самый запоминающийся герой.

Что тут скажешь? Любимая книжка, она любимая и есть!:smile:

По ощущениям эта книга логично завершает цикл. Цивилизационный рывок состоялся. Но остается столько незавершенных сюжетных линий... Начинается новая жизнь человечества в МВП. Конечно очень жаль, что это не начало нового цикла книг:frown:

Эта книжка мне очень понравилась. Потому как очень порадовался за Ростислава — ои-то и есть самый главный «гигант»:smile:

Совершенно закономерное развитие сюжетной линии — экспансия. Нельзя выжить прячась и уклоняясь, только движение, расширение жизненного пространства может обеспечить жизнь нации. Это закон.

Совсем неплохо удалось Басову выписать мировоззренческий, ментальный, философский конфликт цивилизаций совершенно разной природы. Очень сильный сюжетный ход Басова — потеря Ростом памяти, личности, необходимый чтобы получить возможность постичь строение чужого, чуждого, «каменного» разума. Ведь научиться сосуществовать — жесточайший императив.

В небесах, на суше и на море! Но сколько потерь... Таких трагических героев, как Рост я в зарубежной фантастике не встречал, на чем не настаиваю — маловато читал для крупных обобщений.

Неспособное руководство не имеет права находится при власти в военное время. Нет ума уйти самим — значит должно быть уничтожено. Такие — хуже врага.

Эт точно, русские всегда умели уживаться и находить союзников и друзей. Срабатывает принцип — лежачего не бьют, и побежденные враги, «случайные» попутчикивстают поз знамя тех, чей дух высок не смотря ни на что.

Война есть война. Мозги, кстати сразу на место встают, когда враг в доме, а родные и друзья гибнут низагрош. Да, технику чужую смекалистый русский народ осваивает на раз. Только тут у Басова упрощение (сам признавался!) — ни артиллерии, ни тяжелой бронетехники, ни боевой авиации нету (хотя должна бы быть) — иначе сюжет не вяжется, наши всех бы сразу затоптали.

Боловск — место родное и знакомое... Чисто наша, родная реакция населения и властей на большую беду. Да, наверное в России героев и гадов почти поровну, и героям приходится биться на два фронта — против внешнего врага и своих негодяев:frown: Особенно впечатляет борым.

Басов решает нтереснейшую проблему — Лотар, как лидер (не руководитель! что характерно) команды настоящих профи. Потрясающие сцены боев.

Мрачная и напряженная атмосфера романа завораживает. Непреодолимая злая сила растаптывает некогда процветающую местность, выхода нет... Не, ну умеет Басов напрячь:gigi:

Читал во время службы в армии. Показалось несколько легкомысленной и не особо интересной вещью.

Последняя трилогия — «Устранитель зла», по моему, у Басова получилась слабее, чем остальнве рассказы про Лотара. Но все равно прочитать их стоит.

Цикл понравился. Идея и сюжет интересные. Хотя действительно, Лотар Желтоголовый вписывается в ряд героев типа: Конан, Кейн, Геральт...

Мрачноватая, но полная героической романтики книга с потрясными боевыми эпизодами и увлекательным сюжетом.

На мой взгляд Басов на перых книжках как-бы «раскачивается», вживается в тему, в сюжет. Но и эта первая книга цткла меня заинтересовала настолько, что продолжения я уже ждал с нарастающим нетерпением.

Один из лучших — по сюжету и литературному качеству — героических фантастических циклов, прочитанных мною. Из числа тех книг, что читаются «взахлеб» и перечитываются с удовольствием. Очень характерный для творчества Басова герой — исполняющий свое Предназначение, подчиняя этому всего себя, до конца. Очень импонирует завершенность и логическая обоснованность всех сюжетных линий, в результате чего произведение представляется живым и целостным.

История больше детективного плана, чем боевика. В общих чертах смахивает на «Доказательство человечности» из цикла «Лотар». Конечно, в лучшую сторону сказывается новизна обстановки, появление неожиданных союзников, вообще «выход» Трола в большой мир. Самая запомнившаяся для меня книга из цикла «Трол».

Тема «наши попали туда» достаточно отработана ранее(начиная с Ф.Карсака и т.д.)

Но тем не менее начало увлекло и держало в напряжении где-то до середины.

Далее показалось все же немного затянутым...

Так как тема осталась незавершенной,то окончательную оценку ставить некорректно.

И все же — читабельно и вполне достойно.:smile:

Тот редкий случай,когда продолжение не хуже начала.

Что бы ни говорили критики:wink:

Яркий пример того,как взойти на вершину с нуля.

Как подняться над собой,превозмочь почти невозможное.

Как стать Человеком,будучи никем.:super:

Лучший цикл у Басова и один из лучших циклов отечественной fantasy в целом.:super:

Основная идея книги — вера в возможности человека,в разум и волю.

Которые двигают горы и творят чудеса.

Не слишком понравилось. Может герой и стал более стильным, более идейным, но все его приключения смахивают на приключения Лотара в какой-то гротеской форме. Это портит впечатление от книг. Хотя некое своеобразие присутствует, цикл явно пытается повторить успех своего предшественника теми же средствами.

Я всё же не понимаю, как люди смогли выжить и размножиться в таких условиях. Пахали поле, а на шее висел автомат? Слишком много боёв, слишком много потерь — Сталинград и то меньше пережил, чем Боловск. Неплохо для приключенческого боевика и много хуже для научной фантастики.

Кроме того, цикл слишком уж по замыслу напоминает аналогичный проект Чадовича и Брайдера «Миры под лезвием секиры», написанный немного раньше. Вообще, по сюжету фронтира Майн Рида и Джека Лондона, проехалось уже такое количество авторов, начиная от «Робинзонов космоса» Карсака, что продуктивно освоить эту тему можно только под новым углом зрения. Автор же, на мой взгляд, двинулся по проторенной дороге, и, не добавив почти ничего оригинального, изготовил стандартный боевик, снабжённый, кроме неаккуратного текста, ещё и множеством ляпов.

Самая замечательная, на мой взгляд, история о Лотаре Желтоголовом. Динамичный сюжет, интересные бои, рельефные характеры персонажей и капелька юмора. Книга написана в стилистике кино-боевиков 80-ых годов, повествующих о похождениях таинственных героев-воинов: угроза в виде цахоров (мастеров меча, гвардии архидемона) надвигается на относительно благополучные человеческие королевства. Герой должен сразиться с ними, иначе Ордену, который стал в этом мире «добром-с-кулаками», наступит конец, а вместе с тем придёт конец и всей культуре — мир погрузиться в хаос и бесправие.

Завязка романа оборачивается увлекательным фехтовальным боевиком. Что для героического фэнтези большая редкость.

Популярное «наш в чуждом мире» получило развитие. Вместо 1-4 человек место прописки сменил целый город. Причем не современный, что однозначный плюс.

Оригинальный и интересный мир, необычные условия...

Цикл читался с удовольствием, даже несмотря на некоторые огрехи и «увядание» под конец.