Все отзывы на произведения Владимира Савченко
Отзывы
Рейтинг отзыва
Владимир Савченко «Похитители сутей»
Ny, 26 февраля 2008 г. 06:27
Я бы не сказал, что здесь преобладает попытка взглянуть на будущее с его проблемами трезво. Это скорее достаточно узкая перспектива развития и трансформации этики под давлением технического прогресса. Автор показал себя как сильный юморист, но детективщик из него слабый. Да и слишком «лёгкий» тон, взятый для описания такой проблемы, меня не обрадовал.
Владимир Савченко «Опыт аспиранта Кривошеина»
viv, 22 февраля 2008 г. 08:39
Сам роман написан в рваном стиле — отдельные точки зрения на сюжет постепенно сплетаются в одно целое. Поэтому отдельная глава неплохо смотрится в виде рассказа... Хотя роман все-таки лучше!
Владимир Савченко «Встречники»
elfy, 7 февраля 2008 г. 16:44
Интересная идея о возможности исправлять результаты событий, и описано эмоционально. Запоминается очень надолго.
Владимир Савченко «Вторая экспедиция на Странную планету»
elfy, 7 февраля 2008 г. 16:22
Предположительно во вселенной должно присутствовать многообразие разумных форм жизни. На фоне всех остальных представителей, встречаемых в литературе, кристалоиды не самая экстравагантная идея, но вполне допустимая. А вот поведение командира корабля весьма странное, недостаточно мотивированное.
Владимир Савченко «Встречники»
viv, 10 января 2008 г. 20:48
По-моему, способ путешествия несколько притянутый. Как научный фантаст, Савченко здесь слабоват. А вот приключения и переживания героя — на высоте!
SoN, 20 декабря 2007 г. 01:43
«Философский детектив в 4-х трупах» — определение самого автора..:) И очень точное. Есть и Глобальная философия (сейчас такую фантастику называют Психоделической, образцы — Ф. Дик и В. Пелевин;)
и детективная разгадка/тупик;) + спасительная Ирония. В юности очень впечатлило и заставило подумать
об очень нелециприятных но вечных проблемах.:dont:До сих пор порою вспоминаю..;)
Владимир Савченко «Открытие себя»
be_nt_all, 9 декабря 2007 г. 20:04
Роман о человеке который сделал себя. Есть такая английская поговорка… Вот только здесь она становится реальностью.
И вот три его копии встречаются — все трое уже разные люди и у каждого из них свой путь к себе…
В первый раз это роман я прочитал лет в 13-14. С не меньшим удовольствием перечитал его в более зрелом возрасте. Открыл в нём новые грани, но убедился что и в детстве я вполне понял эту совсем не примитивную книгу. Сочетанием глубины с увлекательностью и понятностью роман напомнил лучшие вещи Альфреда Бестера. (И, как и Бестера, Савченко можно считать, хотя и совсем по другому, «предкиберпанком»).
Ну и из совсем личного — так уж получилось, что я не могу не ассоциировать себя с одним из героев этой книги, выступающим под именем Адам. Кто читал — поймёт.
Владимир Савченко «Вторая экспедиция на Странную планету»
viv, 5 декабря 2007 г. 21:40
Идея керамической жизнь... Набор небольших приключений... Но все же запомнился рассказ...
Владимир Савченко «Время больших отрицаний»
Dimanoid, 16 ноября 2007 г. 08:38
В библиографии роман отмечен как «не оконченный», в то время как он скорее «не изданный».
Текст романа вполне завершен и доступен в интернете, например по адресу http://www.oldsf.ru/SAVCHENKO/vselyane2-0.html
Владимир Савченко «Чёрные звёзды»
elent, 15 ноября 2007 г. 00:23
Честно говоря, ничего такого особенного в книге нет. Очередные победы советских ученых. Если Открытие себя запомнилось крепко, то эта книга в памяти довольна смутна. Хотя об мирной антиматерии пожалуй, еще не писали.
Владимир Савченко «Похитители сутей»
elent, 15 ноября 2007 г. 00:20
Одна из первых попыток представить мир будущего не розово — голубым, а каким он может стать на самом деле. И что всюду найдутся люди, использующие научные открытия в своих целях. И маленькие гении вовсе не обязательно собираются подарить всем счастье.
Владимир Савченко «Пятое путешествие Гулливера»
elent, 15 ноября 2007 г. 00:18
Интересная сатира. Пожалуй, правда, перекликается со Свифтом. Прозрачные люди были в книгах не раз, но вот так проработать плюсы и минусы их существования..
Владимир Савченко «За перевалом»
elent, 15 ноября 2007 г. 00:15
Не верится, что это написал автор « Открытие себя». Взяла книгу в 84, так радовалась встрече с автором.. и так разочаровалась. Шаблоннейшее произведение. Люди будущего, интернаты, имена с номерами, счастье — в работе, тунеядцам — презрительная жалость даже от собственных детей...
Владимир Савченко «Открытие себя»
elent, 15 ноября 2007 г. 00:12
Да уж, у меня была книга 71- года и очень жаль, что ее теперь нет. В книге нет звездолетов, иностранных шпионов, смелых покорителей космоса, а есть люди и их поступки, мораль и судьбы. Пожалуй, не слабее, чем у Стругацких.
Владимир Савченко «Жил-был мальчик»
elfy, 15 ноября 2007 г. 00:04
Прочесть свою жизнь, вспомнить всё до мельчайших подробностей — это испытание не для слабых духом.
Владимир Савченко «Должность во Вселенной»
viv, 14 ноября 2007 г. 21:21
Потясающий размах объекта изучения нового НИИ ( ни более ни менее — вселенная!) и — люди, управляющие этим НИИ, организующие процесс познавания того, что до конса познать невозможно. Все это — очень ярко, реалистично, сильно. Впечатляет интересный штрих отношения автора к разуму: единственный сюжет из жизни разумных существ, подсмотренный в изучаемой вселенной представляет собой... эпизод воровства чего-то через какой-то забор!
Владимир Савченко «Открытие себя»
viv, 14 ноября 2007 г. 21:14
В 1972-м, купив по случаю томик «Библиотеки современной фантастики», не мог оторваться до утра. Перечитывал с тех пор не однажды. Советую всем! Книга из тех, что не просто оправдывает ожидания читателя, а дает еще многое сверх того!
Владимир Савченко «Встречники»
слОГ, 14 ноября 2007 г. 20:23
Очень и очень хорошая повесть. Возможно лучшая у автора по сочетанию твердой НФ и романтики...
Владимир Савченко «Должность во Вселенной»
vad, 14 ноября 2007 г. 19:02
Интересный роман. Оригинальный, непохожий не на что. Он просит читателя размышлять и удивляться.
Любопытно видеть нетипичное смешивание жанров: начатый как холодный, практичный научно-фантастичкий стиль (чтото типа такого: «надцатого числа над городом повис неизвестный объект, возможно внеземного происхождения. Руководство города было поставлено в известность о происходящем через 12 минут, еще через 20 минут были подняты по тревоге две ближайшие десантные военные части...») книга вскоре превращается в производственный роман, рассказывающий о повседневной работе НИИ Шара, а заканчивается вообще многогранной философией, чутко затрагивающий не только мысли, но и душу.
И, конечно, сильное впечатление дает мегамасштабность открытой Меняющейся Вселенной. Это просто не укладывается в голове!
Я впервые понял, что действительно Контакт между двух цивилизаций может не иметь никакого смысла! В Шаре может родится цивилизация, достигнуть вершин прогресса, основать Межзвездную Империю, устроить галактическую войну — и умереть вместе с новым Большим Взрывом. Могут пройти миллиарды лет, смениться миллионы рас, родиться и сгинуть невообразимое количество разумных индивидуумов, и у каждого будет свой маленький мирок мыслей и чаиней в голове... А для человечества это все будет даже меньше, чем возня бактерий под микроскопом! Пока родиться, разовьется и полностью угаснет целая цивилизация — земной лаборант только сходит перекурить! Вот и какой может быть контакт богов, в лице которых выступают люди работающих в НИИ, с микробами?!
Это настолько поражает, что даже дыхание перехватывает, когда понимаешь масштабы приходящего! Такое мог написать либо гений, либо немножко не от мира сего человек. А скорее тот, в котором сжились оба этих диагноза.
Владимир Савченко «Открытие себя»
капибара, 14 ноября 2007 г. 18:54
Первый раз читала эту книгу еще в 60-е, обложку помню до сих пор (здесь она вторая), так меня книга потрясла. Очень долго ходила под впечатлением.
Перечитала прошлым летом, очень рада, что впечатление не стало хуже.
Владимир Савченко «За перевалом»
Ank, 14 ноября 2007 г. 15:35
Невероятно скучный роман. Эту книжечку в 400 страниц я читал больше двух месяцев.
Из плюсов назову детально проработанную картину будущего. Всему даются подробные пояснения и научные обоснования. Придумано невероятное количество новшеств. Из минусов – практическое отсутствие сюжета как такового в середине книги. Роман превращается в эссе, философский трактат, обзор технических новинок – во что угодно, только не литературное произведение. Действие стоит на месте. Хоть какая-то интрига: кем же останется Берн, профессором из прошлого или погибшим космонавтом, появляется только ближе к концу книги.