Все отзывы на произведения Чарльза Шеффилда (Charles Sheffield)

ladya08, 28 февраля 2015 г. в 21:53

А по мне, так наоборот! От книги к книге читать интереснее. Усложняются, углубляются идеи. Если первая -это на 90% действие, как ответ на какие-то события, то в третьей, — уже процентов на 60 — это попытка влиять на события, руководить ими.

Марат Бесноватый, 06 декабря 2011 г. в 13:26

Наверняка, продолжение задумывалось. Две сверхцивилизации должны были быть раскрыты в шестой, и скорей всего — последней, книге. Если кто возьмётся её написать, а результаты выложит к прочтению, не будет ли такое заранее восхитительным? У меня вот есть надумки , но где бы их лучше показать?

Keykeeper, 15 апреля 2010 г. в 09:03

Чокнутые сектанты в антураже орбитальной станции — вот что тут на переднем плане. Собственно эксперимент, о деталях которого автор предусмотрительно умолчал, это так, мелочь. И его эффект оказался предсказуем. Думаю, сказал бы то же самое даже не изучив на физфаке квантовые алгоритмы. А сектантов и так слишком много.

Keykeeper, 15 апреля 2010 г. в 08:44

ДНК неимоверно сложна, и биться над её расшифровкой придётся ещё долго. Кто может знать, вдруг там и вправду есть что-нибудь этакое? Ведь вправду трудно придумать иной носитель информации, способный функционировать десятки тысяч лет, воспроизводиться, да ещё и содержать достаточно места для резервных данных.

Keykeeper, 08 апреля 2010 г. в 14:21

На этот раз в столь подробном экскурсе в мир будущего нет нужды, и можно уделить больше внимания приключениям. А приключения получились весьма вкусными, решение ситуации — остроумным. Герои кажутся ярче, чем персонажи первой книги, просто потому что не теряются в обилии информации о мире. Продолжение не уступает певому тому по насыщенности, но воспринимается гораздо лучше.

vve, 23 июля 2009 г. в 11:19

О двойная спираль ДНК, сколько же тайн ты в себе несешь, кто, когда и зачем тебя забросил на землю? А может быть ты творение природы? Мне ДНК очень напоминает суперсложную компьютерную программу с миллионами подпрограм, позволяющих из клетки развиться организму с заданными свойствами. По-моему для природного феномена это выглядит более фантастично, чем для творения создателя. Писатель не затрагивает самого интригующего вопроса, но находит не менее интересную идею: а что если использовать такой сверхнадежный источник хранения информации, как ДНК, для передачи послания в будущее? Шеффилд ограничивается тем, что некогда пришельцы разместили информацию для будущих цивилизаций в самой структуре ДНК, ну что ж — это тоже достаточно любопытно.

qip, 17 марта 2009 г. в 17:01

Продолжение почти не связано с предшествующей книгой. Разве что герои те же и источникк для действий взят из первой книги. В остальном это совершенно другая история и жанр. Мне такое приключенческое повествование по вкусу. Но могло быть и лучше, поэтому 7

Димаш, 11 сентября 2008 г. в 10:17

Очень интересный и нелинейный сюжет про экспедицию в неизведанный портал. Я как начал читать эту книгу, то не мог просто оторваться. Но ее лучше читать после первой книги «Единение разумов». С удовольствием почитал бы продолжение, но судя по срокам выхода после первой книги с разницей 9-12 лет, то наверное я не дождусь продолжения.

Ank, 12 сентября 2007 г. в 20:03

Очень научная фантастика. От учебника по физике отличается только наличием сюжета. Ну, и читается чуть интереснее.