Несмотря на то что произведение более свежее по сравнению с другими из сборника «Звездный ковчег» и автор известен другими более интересными книгами...это мне не понравилось.

Задумка была интересной. Один из клонов просыпается на борту несущегося 500 лет в пространстве корабля, оснащённого по последнему слову техники и биоинженерии.

А дальше начинается какая то фантасмагория, нет даже — бред. По крайней мере мне так показалось.

Чудовища, сконструированные другими конструктами из серии картин Босха. Их много. Их невозможно представить. Фантазия автора перебрала всё...

Честно говоря, можно было ограничиться борьбой за власть, за существование, моральным выбором — заселять ли планету, на которой УЖЕ есть разумные сушества. Остальное — излишне.

Все эти девочки, мать с 12 сиськами, помесь дикобраза и свиньи с разумом женщины, помесь пончиков и обезьян, крабов и скорпионов, люди желтые, синие, длинные....

Надеюсь мне это не приснится.

Это что-то — слабо надписано, плохо переведено (переводчик Колесников, буду его переводы обходить стороной) и вообще никак не редактировалось — Редактор Батанов, корректор Розанова.

Издание сырое. Было выкинуто на рынок с каким-то черновиком перевода. Иначе невозможно объяснить, почему текст настолько кишит ошибками и предложениями без каких либо знаков препинания. Спотыкаешься практически через страницу. Такого позорного издания и халтурной книги у меня еще не было. Но обложка красивая — единственное достоинство этой книги.

Ну ок, с этим разобрались. Издание вот такое, какое есть. Не стоит и копейки. И скорее всего отправится на салфетки для тарелок и мисок.

Но что с сюжетом? Увлекает ли он? Хорошо ли прописаны персонажи? Говорят ли они как настоящие люди? Чувствуется ли футуристический город будущего? Киберпанк? На все вопросы ответ — нет. Это мое первое знакомство с этим писателем, и пожалуй последнее. Небольшой пример как он пишет и почему вызывает закономерное раздражение. Вы знаете, когда человек далекий от какой либо профессии начинает вдруг бросаться умными словами и специализированными терминами, которые он только поверхностно понимает? Вот также с этой книгой. Термины, термины и термины, а за ними ничего.

В общем, не советую, что еще сказать. Хорошо, что есть много книг, отлично переведенных, талантливо написанных, зачем тратить свое время на такое.

Соответственно, оценка этому может быть только 1/10.

Совершенно блестящий кафкианский рассказ! Что он делает в антологии киберпанка (хотя так можно сказать и о многих других рассказах) — абсолютно непонятно.

Густая атмосфера огромного старого затхлого собора, пережившего гибель Господа, с людьми, ютящимися в этом испещренном тайными лазами мире, снова разделившимися по разным признакам (дети плоти и второсортные дети камня), уродливое внешне существо, ищущее свет и истину, люди, вершащие правосудие, отгородившись от внешнего мира пыльной завесой, безнадега и смирение, тайный замысел и мечты о светлом будущем.

Текст буквально сочится метафорами и образностью — можно углядеть в нем постапокалиптическую притчу или сюрреалистическую антиутопию, кому как удобнее.

Много хороших идей автор вложил в этот роман, но не все достойно реализовал. Книга атмосферна, персонажи необычны и колоритны, есть прекрасный конфликт, но всё это вязнет в болотистом повествовании. Так или иначе было желание дочитать до конца, а потом и с другими произведениями Бира ознакомиться. Классическая серьёзная научная фантастика со всеми атрибутами жанра, а это уже немало.

Сборник, если откровенно, довольно средненький. В основном здесь представлена даже не НФ, а какая-то фантасмагорическая литература, new weird. Если бы не шедевральная «Музыка в крови», было бы совсем плохо.

Чудовищно устаревшая статья про компьютерную графику в кино и видеоиграх. Привет из начала восьмидесятых. Вызывает только стыд за автора.

Хорошая НФ, по моему глубокому убеждению — это не только репродуктор передовых научных идей, но и мощная лупа, позволяющая под большим увеличением изучать реальные социальные проблемы.

«Сестры» Бира как раз из этой категории. Рассказ чисто о страданиях некрасивой школьницы из простой семьи, которую унижают красивые и успешные одноклассники. Только здесь школьница некрасивая не потому что так жизнь сложилась, а потому что она единственный «натуральный ребенок» на всю школу, по воле отсталых родителей лишенная пренатальной генетической терапии. А вокруг все дети сплошь генномодифицированные, следовательно, умнее, талантливее и красивее ее. Правда, ничуть не добрее.

И вот девочка в очередной раз возвращается из школы в слезах и спрашивает у родителей — мама, папа, за что вы так со мной поступили? А им и ответить толком нечего, кроме околорелигиозного мычания, «манипулировать с природой человека большой грех», «наши тела изначально созданы несовершенными, в этом есть высший смысл», все такое.

Но, находясь в этой тяжелой ситуации — в школе травят, дома ноль поддержки — девочка все-таки находит в себе силы вырваться из порочного круга, социализироваться, даже подружиться с одноклассниками. Причем все происходящее описано просто мастерски, скупыми, но очень психологически точными штрихами.

Ну, думаешь, прекрасный рассказ, десять из десяти, просто современная классика. Но не тут-то было! Ближе к финалу Бир вспоминает, что он все-таки католик и надо бы пояснить читателю за греховность генной терапии. И в рассказе моментально начинается ужасная эпидемия, миллионами убивающая «пробирочных» детей, а натуральные становятся героями дня и обращаются к публике с натужно-приторной речью про «бог есть любовь».

Вот как Господь карает грешников! Вот, вот награда истинно верующим за их долготерпение и унижения!

А жаль, реально талантливый рассказ вырисовывался.

В альтернативном будущем два фашиста едут по покоренной Европе и в глухом лесу натыкаются на избушку старухи-ведьмы. Принимают бабку за цыганку, начинают угрожать. Бабка серчает и отправляет их в альтернативное прошлое, прямо под пулемёты доблестных американских освободителей. Бабка сыплет им вслед библейскими цитатами, толсто намекая читателю, что она есть воплощение Яхве и «аз воздам». Конец рассказа (разводящий руками смайлик)

Однажды учёного Вёрджила Улэма уволили из компании «Генетрон корпорейшн». Однако Улэм так любил свою работу, что забрал её на дом, прямо в себе.

Один из хитов сборника «Обратная связь», сумевшего поразить меня в начале 90-х. «Музыка» восходит к традиции, заложенной ещё Гербертом Уэллсом, ибо рассказывает о безответственном учёном, возомнившем себя равным Богу. За столь явное проявление гордыни жизнь наказала не только Улэма, но и весь биологический вид, к которому тот принадлежал. Понятно, что сам по себе Улэм безответственный инфантил, но куда смотрели окружающие? Исследования давно уже не ведутся в одиночку, а подобные, очевидно, должны производиться в условиях 4-го класса биологической безопасности. Так что вопросы к достоверности имеются, но Биру удалось настолько здорово передать ощущение надвигающейся неостановимой общепланетарной катастрофы, что на них хочется закрыть глаза. Опять же, подобный оригинальный подход к достижению сингулярности помимо всего прочего сумел заодно объяснить парадокс Ферми.

Еще один рассказ из сборника Tangents — и опять weird fiction вместо ожидаемой НФ.

Герой рассказа — дальнобойщик, перевозит души мертвых в Ад. Правда, никакие вечные муки им не угрожают, Ад — это просто огромное поселение, куда ссылают души, забракованные для Рая. Ну и они там строят себе домики из подручных материалов и живут себе дальше.

Чертей в Аду довольно много, но они все заняты на подсобных работах, а управляют системой обычные люди. Людей раньше назначал сам Господь, но он отлучился и предприимчивые хуманы тут же взяли управление на себя, организовали корпорацию, сами решают, кого отправить в Ад (с грехами и праведностью усопшего это никак не связано, как менеджеры решили, так и будет), короче, живут в свое удовольствие.

Герой ездит туда-сюда, грустно смотрит на происходящее, временами порывается уволиться, но ему не дают. Он опять пытается уволиться, но ему не дают. Ну и в целом как-то так проходит его жизнь.

В целом рассказ не сказать чтобы захватывающий, но сеттинг безусловно оригинальный — особенно идея о том, что Господь никогда не планировал отправлять геев в Ад, это уже мы сами, все сами, своими руками.

Премия Небьюла за 1994 год (роман обошел «Одинокий октябрь» Желязны и «Зеленый Марс» К.С. Робинсона) — это не кот начхал. А при этом ни одной рецензии на Фантлабе. Непорядок! Исправляем.

Аннотация может создать впечатление, что перед нами история революции а-ля «Луна жестко стелет», с анархистами, пламенными бунтарями и пафосом новых горизонтов. Вообще нет. Даже где-то «Марс» Бира — антитеза романтике Хайнлайна. Что же это за книга?

Как мне видится, Грег Бир за 80-ые годы успел стать настоящим профи в нескольких сюжетах:

* описание планетарных катастроф, порой на грани сюрреализма (Молот Бога, Эон)

* сочетание личных драм с событиями колоссального масштаба (Музыка в крови, опять Молот Бога)

* описание трагичных лав-сторис, очень красивых и щемяще-обреченных (За небесной рекой)

Все эти мотивы получили свое развитие в «Марсе», в котором как в матрешке история студенческого бунта оказывается «завернута» в историю любви и расставаний двух очень разных людей -> которая в свою очередь «завернута» в историю большой политики -> которая оказывается частью войн изобретений и совсем уж космогонических прозрений героев. Первый пласт — наименее интересен, на уровне средненькой повести из антологий Г. Дозуа. Второй — при скудости изобразительных средств оставляет пронзительное впечатление, как набросок карандашом, в котором больше скрыто, чем нарисовано. Третий — «политика» — описан подробно и со вкусом. Это — настоящая политика, не только «грязное дело», но и конфликты, трения, соревнование весов. По сюжету немного похоже на то, что было бы если бы США конца XVIII века были колонией самих же себя образца века XXI-го. Крайне познавательно, советую прочесть всем, кто хочет чему-то в политике научиться. Ну а четвертый, самый фантастический, пласт — это то, что Бир знает как делать лучше всех коллег своего поколения — от Дэна Симмонса до Дэвида Брина. Невероятные концепции, жонглирование мирами и изменение законов физики волею человека. Космический ужас в его исполнении дает сто очков вперед любому автору хоррора.

Заслужена ли премия? Безусловно, хотя есть ощущение, что «Марс» был чуть-чуть написан «под премию». Расстановкой «фигур» Бир занимается очень неторопливо. Прежде чем события начнут греметь, пройдет три «интро». (Зато уж когда грянет... ух!) Я предпочитаю из этого цикла совсем не похожую на него «Королеву ангелов», психопатический технотриллер про личность и ее границы. Но и Moving Mars — сам по себе хорош, как тессеракт, где самые мелкие события вдруг выдвигаются на первый план, чтобы потом уступить место новым мотивам — и так до конца книги. Хорошая пища и для эмоций, и для мозгов.

Прихотливая urban fantasy, больше похожая на Мьевиля, чем на Бира.

Герои живут в типично мьевилевском городе, где метро днем перевозит живых, а по ночам — души самоубийц. Сутенеры не только избивают своих шлюх, но и накладывают на них древние проклятия. А по улицам разгуливает минотавр, серебряными ножницами перерезающий нити жизни грешников.

Читается неплохо, но без восторга. От второго рассказа сборника, идущего сразу после шедевральной Blood Music, ждешь чего-то более сильного.

Очень странный рассказ про немолодую одинокую женщину, у которой старый словарь внезапно превратился в мужчину и она пыталась заставить его с ней жить, но тот не растерялся, купил себе другой словарь, превратил его в женщину и дал деру.

New weird — это совсем не то, за что мы любим Грега Бира.

В принципе произведение интересное, но чего то не хватает. Сюжет начинается на Корусанте, интересно описана «изнанка» планеты. После действия переносятся на планету-бродягу. Акцент делается на «атмосферу» планеты, автор стремится показать насколько уникальна планета, упуская основной сюжет, который становится посредственным. А ещё, читая произведение, приходит понимание, почему джедаи берут на обучение почти грудных детей

Боролся с этой повестью, как с учебником по высшей математике. Пару раз возвращался, перечитывал все с самого начала. Еле-еле «добил». Да, для любителей самой «твердой» фантастики есть где разгуляться.

Попробую объяснить, что я понял в этой книге:

История тысячелетней войны двух цивилизаций: гуманоидной и негуманоидной. Впрочем, это ни в коей мере не «боевая фантастика», нет. Если в двух словах, то, в одной комнате закрыли несколько невообразимых созданий:

- гуманоида,

- его клона, с некими модификациями,

- вообще, не пойми какого мутанта, и, ещё и

- представителя негуманоидной цивилизации.

Ужас. Такой адской «смеси» трудно себе представить. Ну, и, чтобы было ещё «интереснее» подключили все «это» к неким глобальным системам: тут и Базовый Разум сенекси, и, гуманоидная Мама, и, некий Мандат. Полный взрыв мозга! Ах, да, ещё, сознание героев, путешествует по разным уровням коллективной памяти, смешивается и проникает друг в друга. Для кучи, персонажи постоянно погибают, но, их сознание воскресает в памяти их генетических клонов...

Вы поняли о чем эта повесть? Я, если честно, до конца так и не разобрался в этом хитросплетении разных форм сознания. Прямо, какой-то, невообразимый винегрет.

Интересно? Да, наверное, раз я несмотря на сложности с чтением такого рода литературы, всё-таки, дошел до финала.

Оригинально? Ещё бы.

Но, читать эту повесть, по-моему, нужно с бумагой и ручкой, чтобы, чертить схему, куда какой разум переместился, с каким сознанием, какое сознание слилось, и, что в результате этих действий получилось. Для наглядности.

Как оценить сей опус даже и не знаю.

Можно, конечно, с умным видом, сказать, что это — интеллектуальное чтение, получить удовольствие от которого, удел немногих. Может быть это и так. Мне бы, чего попроще, полегче. Ведь, наверное, все то, что написано в данной книге, можно было бы, если постараться, изложить и доступным к пониманию языком. Более легко и наглядно.

Земля. Близкое (или далёкое?) будущее.

Генетика и биохимия достигли таких успехов, что стало возможным рождение предварительно «проектированных» детей с видоизмененным геномом. Они стали «гордыми обладателями перетасованных ген, то есть плановыми детьми — красивыми, с точно нормированным, неизменным количеством жировой ткани. Родители заранее определили их параметры, стараясь сделать красивыми и непохожими на других, и все их пожелания были учтены. В результате на свет появились высокие, здоровые подростки с послушными волосами, кожей без единого пятнышка, легко адаптирующиеся к любой среде (замыкания тут не в счет), приветливые, дружелюбные, постоянно излучающие веселье».

Таких детей становится всё больше. Бир описывает колледж, в котором из 700 обучающихся, только десять детей являются НГ — натурально-генными людьми.

Одна из них — девочка по имени Летиция, которую одногруппники в шутку называют атавизмом и неандерталкой, и есть главная героиня рассказа.

Её душевные терзания, духовная эволюция и отношение с ПД-детьми являются главными составляющими компонентами рассказа «Сёстры».

Девчонке трудно, тяжело. Она стесняется своей внешности, комплексует по поводу своих интеллектуальных способностей в сравнении с так называемыми «пробирочными» однокурсниками. Но совместная работа в школьном театре и беседы с родителями всё меняют.

Летиции приходится делать непростые моральные выборы, особенно в условиях, когда страшная болезнь в форме эпидемии обрушивается на генномодифицированных людей. Умирает много её знакомых и друзей.

Кульминация рассказа — речь главной героини на выпускном. Что она сказала? Почему это важно?

Читайте и поймёте.

Не лучшее на мой взгляд творение Бира, но очень актуальное. Современные учёные, как пишут, уже на 98 процентов расшифровали геном человека. Наука на пороге глобальных открытий в этой области. Что они нам принесут? Одна из версий последствий этих изменений и представлена в этом рассказе.

Бир рассуждает на эту тему ещё в 1989 году и делает это достаточно серьёзно.

Читать любителям твёрдой НФ с психологическими и социальными включениями.

Для тех, кто пытался разобраться, что вообще происходит.

Читать было интересно исключительно из-за интриги. Описательная часть хромает на обе ноги, но стоит абстрагироваться и перестаешь замечать попытки автора дать хоть чему-нибудь внешнее описание. Тот редкий случай, когда моя куцая на визуальные образы фантазия оказалась богаче. Но зато мир Грег Бир закрутил такой, что закачаешься!

Из героев понравилась только Циной. Идея, что девушку астронавигатора, влюбленную в звезды, засунули в тело машины для зачистки планеты, и это нанесло ей глубокую душевную травму, мне приглянулась. Правда, идея эта никак не развивается и кроме нытья, мы на этот счет ничего не прочитаем. Любовь всей жизни Учителя у меня с самого начала вызвала отвращение. Но если в образе Матери есть какое-то криповое очарование, то вот оригинал – мерзотная барышня, на чьей совести фактически была гибель ковчега. И вот при всем посыле романа о важности этой самой совести, что именно она делает нас людьми и служит маяком в темноте невежества, у меня вопрос. Разве у нее есть совесть? Перед кем она несет ответственность за свое пренебрежение всем генофондом Земли ради своего идеализма? Это трусость и лицемерие. Она со своим хитрым планом мятежа и поддержавшая ее штурманская группа – трусы и лицемеры. Они специально были отобраны для того, чтоб принять решение о «высадке любой ценой» при необходимости. Это было их бремя взвалить на себя груз вины и ответственности, растоптать свои высокие ценности, чтоб пришедшие за ними могли их сохранить и не растерять. Они должны были принести себя в жертву. Но не смогли. «Совесть» оказалась дороже. Нет, они ей прикрыли свою трусость и гордыню. Свою самоуверенность. Мол, «найдем лучший путь, до какого разработчики не додумались. Мы справимся.» Не справились. Этот великий биолог даже не смогла отпустить своих сообщников, а скопировала их сознание в распределенный разум стаи обезьянок. Обезьянок, Карл! Именно она виновата в этом жалком бродяжничестве корабля. Именно она допустила все то, что произошло на корабле, а потом забаррикадировалась и легла в анабиоз гордо помирать. Тогда, когда эта жуткая Мать делала все ради того, чтобы сохранить то, что еще можно. Чтоб потом семя Земли могло восстановить изначальный код и возродиться. Но Матери не повезло, а победила «советь» Учителя, приведшая его к подруге-биологу. Все кашу, что она заварила, случайно спасли.

И вроде в книге хэппи энд. Мать побеждена, Корабль куда-то все же долетел. И вот новый мир! И строится он на лжи, обмане и трусости. Учитель не все рассказывает своим ученикам. Сомневаюсь, что его мучает «совесть».

Согласен с sergej210477: действительно подача сюжета напоминает компьютерную игру (первые страницы с девочкой, которая перепрыгивает препятствие и ждёт главного героя напоминает типичное обучение). К сожалению, этой истории, как по мне, слишком тесно в только лишь словесном описании. Все эти декорации корабля и соответствующую атмосферу было бы лучше подать хотя бы в виде комикса. Лично я не смог представить себе все эти пузыри и всякое такое по одному лишь описанию.

Читать было очень интересно, хотелось узнать, что будет дальше. Но дальше будет лишь открытый конец — не на все вопросы будут даны ответы — и это печально. Это скорее история-вспышка, которая быстро разгорается и так же быстро тухнет, ничего после себя не оставляя. Часть персонажей вообще не ясно зачем участвует в истории (например, мальчик и женщина) и как оправдывается их существование.

Книга напоминает черновик интересной истории. В общем-то так она и подаётся. Набор идей, которые не стали доводить до ума и создавать настоящий шедевр. Мол, додумывайте сами.

Огроменный, сюррный, скучный винегрет из всего подряд. Много интересных, но недоведенных до какой-то логической точки идей, много недорисованных образов, недоработанных сюжетов. Все свалено в одну кучу. Периодически автор с апломбом начинает объяснять некоторые свои идеи / ходы / мироустройство, как какие-то внутрикнижные откровения. Спасибо, мы об этом догадались еще треть книги назад, а в самом начале персонажи это вскользь уже проговаривали, и к середине книги эти, тогда непонятные слова, уже обросли пониманием. Постоянно было ощущение, что автор хочет объяснить свою мысль, но не прямо в лоб, а так, чтоб читатель догадался сам, но у него (в смысле у автора) так не получается. И он пробует снова и снова. Так сказать, пытается взять штурмом. Как кто-то писал уже ранее, как будто читаешь черновики и зарисовки, а не дописанную книгу.

Масштаб происходящего я не прочувствовала. Но это сугубо личное и сиюмоментное. Возможно, если б читала в другом настроении, то и прониклась бы. Герои мне были неинтересны, их истории не запали в душу и не вызвали сопереживания. Разве что Главк. Но опять же — недорисованный образ. Мне не хватило штрихов в начале, а события его глазами вообще добили. И да, Тифон. Он же хаос, пожирающий реальность. Он же Скагганакская Бездна. Он же Конь Тифон. А нет, это из Желязны. Прямиком и без остановок. Со всеми этими разрывами ткани пространства (в прямом смысле). Потраченного времени не жалею — попадалась и более невменяемая дичь, но удовольствие книга доставила только, когда закончилась.

Сюжет, как предостережение:

Вот сюжет, который мог бы стать основой для увлекательного романа. В очень далеком будущем человечество научилось повелевать пространством. Чтобы преодолевать гигантские расстояния между звездами, оно создало Путь — гиперпространственный тоннель, значительно сокращавший звездолетам время полета. К тому же выяснилось, что от Пути можно было открывать «боковые» ответвления в иные вселенные с совершенно другой физикой. Всё бы хорошо, если б во время одного нелегального открытия врат в наш мир не проникло совершенно чуждое всему естество, которое условно назвали Всеобъемлющим Разумом или альтингом. Гланым героям повести предстоит трудная задача: понять непостижимое и закрыть ему доступ в наш мир...

Казалось бы, самое трудное сделано: создан необычный и оригинальный сценарий, сулящий весьма новаторское повествование. Осталось только нарастить «мясо». Но именно эта стадия создания шедевра всегда является самым настоящим «камнем преткновения», ибо по древней традиции «дьявол всегда скрывается в мелочах». Одно дело — придумать какую-либо идею, совсем другое — раскрыть ее во всей полноте, реализовать в деталях. Сколько хороших идей и находок уже сгорело на этом костре! Чем же автор, на мой взгляд, обесценил свою шикарную идею? Во-первых, слишком заумными размышлениями главного героя и других действующих лиц. Как говорится, «без бутылки их не понять». Честно скажу, что я потратил на понимание целый день, но всё же не уверен, что до конца осознал авторскую задумку. Текст повести буквально пестрит от мудрых изречений, смысл которых ускользает от сознания, словно пресловутая блоха. Речь персонажей слишком неконкретна и загадочна, чтобы создать у читателя ощущение атмосферы неведомого и смертельно-опасного, вторгшегося в наш мир. Только создать, но не объяснить, по крайней мере, толково. Вместо привычного погружения в выдуманный мир произведения, читатель обречен постоянно спотыкаться о разного рода перлы и речевые обороты, пытаясь соотнести их со своими знаниями и здравым смыслом. В итоге вся аура тайны и сладостного ожидания развеивается, словно дым или утренний туман, открывая взору голый «скелет», на который автор усиленно пытается нарастить сюжетное «мясо». Поскольку такие театральные декорации не предназначены для демонстрации культурной публике, вся интрига исчезает вместе с романтической аурой. Как жаль, что в погоней за оригинальностью и «культовостью» авторы часто игнорируют стилевую «дорожную разметку», выводя повествование на встречную полосу, где происходит самая настоящая авария. И хотя описание множественных «альтернативных» ощущений главгероя автору удалось передать, сам персонаж Олми ап-Шеннона получился каким-то кукольным, таким же зыбким и призрачным, как постоянно меняющийся облик Земли Ночи. А две его малолетних спутницы, Карн и Расп, кажутся стороннему наблюдателю то наивными детьми, то продвинутыми сумасшедшими (совсем под стать тому миру, который они изучают). Так же мешают восприятию сюжета неконкретные и умышленно-запутаные описания локаций и картин чужого мира. Думаю, автору не помешало бы прочесть дилогию Павлова «Лунная радуга», чтобы научиться как следует описывать необычные ощущения измененного человека и состояния его психики.

--------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о путешествии в мир измененной реальности, вызванной непродуманным экспериментом по открытию врат во «вселенную Порядка». Слишком заумно и мудрено для рядового читателя. Рекомендуется непризнанным шерлокам холмсам и удачливым лаки старрам.

Моя регулярная порция «Звездных Войн». Роман про Энакина-тинейджера от крепкого фантаста.

Имя Грега Бира на слуху с девяностых, но относительную популярность он обрёл в 2013-м, с выходом двух его романов в серии «Сны разума».

Энакину двенадцать, и он участвует в очередных нелегальных гонках. Гонки занимают без малого 10% страниц текста. Понятно желание автора пустить с места в карьер, сработать на ностальгии по гонкам из «Призрачной угрозы», но с визуализацией воздушных гонок в мусорных туннелях Корусанта писатель не справился, чем целиком завалил сцену.

Страницы крутятся, лавеха мутится. У Бира оказался неожиданный талант писать ни о чём — треть тома позади, а ничего собственно, не произошло.

Биру, как автору из большой фантастики, дали определённый карт-бланш. Он вводит новые экзотические расы, продвигает несвойственную Звёздным Войнам концепцию живой планеты. Хотя в целом остаётся в рамках фан-сервиса: большинство персонажей знакомы по фильмам оригинальной или новой трилогии.

Оби Вана с Энакином отправляют на отдалённую планету в поисках пропавшей молодой джедайки. Молодой Таркин организует их преследование. Главный преследователь — будущий изобретатель Звезды Смерти и ТАЙ-файтеров Райт Сейнар. Надо ли говорить, что перелёт до до самого края Галактики занял всего ничего, три дня. И совершился в один гиперпостранственный прыжок. Давайте сделаем Галактику ещё клаустрофобичней!

Я тут посчитал (когда читать неинтересно, на что только не отвлекаешься): пусть далёкая-далёкая Галактика такая же по размеру как Млечный Путь, 106000 световых лет. Пусть прыжок из центра к окраине (53000 св.лет) занял три дня. Тогда полёт до соседней галактики (пусть она расположена так же далеко, как Андромеда от Млечного Пути, в 2,5 млн св.лет) займёт всего 142 дня. Даже такое время не кажется запредельным, спросите у юужань-вонгов.

Далее. Много пишется об экономическом упадке Республики. При такой логистической доступности это просто смешно. Топливо для гиперсветовых прыжков, по всей видимости, крайне дёшево или просто неисчерпаемо, пригодных для жизни и слабозаселенных планет море. Очевидно, что даже для интенсивного пути развития потенциал огромный.

События на планете Зонама-Секот своей наивностью и искусственностью постоянно напоминали мне приключения Флэша Гордона.

«Уйма приключений и сражений, что не может не радовать.»

Дабожемой! Где вы всё это нашли!?

1-10% — мудрёные и неинтересные гонки;

11-74% — бла-бла, перелёт, бла-бла, переживания Кеноби, бла-бла, планета с уникальной экосистемой, бла-бла, «У меня девять жизней» Мирера, бла-бла, ни одного выстрела, драки или погони.

75-100% — сумбурный, но увлекательный экшн.

Биру доверили показать первое убийство, совершённое Энакиным, толсто намекнуть на юужань-вонгов и ввести в повествование птицеобразную джедайку Вегнер, которую будет ждать множество приключений во вселенной Звёздных Войн.

Обратите внимание, это первая, из многих, встреча будущего Дарта Вейдера с Таркином. После пленения и дурного обращения Энакин должен был бы сильно невзлюбить Таркина. Может, у Вейдера после Мустафара случилась амнезия?

Пресную, высосанную из пальца историю в жанре экоактивизма не спасает даже красочный бэкграунд Звёздных Войн. Ну, то есть без причастности к ЗВ это было бы в принципе невозможно читать, а так хоть знакомыми декорациями полюбоваться можно.

Собственно, вот так интерес к межавторским вселенным-франшизам и угасает, а репутация таких серий портится. Две-три слабых книги подряд и уже десять раз подумаешь, стоит ли продолжать. Получаешь не новые лихие приключения в знакомом мире, а «авторское видение» писателя, отрабатывающего гонорар, гоня строку неинтересного ему самому романа.

Если бы не близкая к шедевру «Уязвимая точка» Стовера и не как минимум любопытные вещи про антигероев или злодеев, я бы ЗВ забросил. Точно могу сказать, что малахольный Оби-Ван и восторженный раздолбай-подросток Энакин — самые слабые персонажи ЗВ. Но даже они в «Сверхдальнем перелёте» Зана смотрелись живее, чем у Бира. Да, Бир, подвёл ты меня.

3(ПЛОХО)

Многообещающий заголовок, что данная серия является бестселлером по версии «Нью йорк таймс» подталкивает к прочтению, а если прибавить сюда, что сотрудники Майкрософт помогали работать автору над книгой?.. интерес только усиливается......

Вглядываясь в логотип «Halo» после прочтения мгновенно вспоминаются параллели... это, конечно же, Кольцо, со своими световыми спицами, а также буква А напоминающая Творцов жизни или самих строителей, вместе с их иерархической лестницей: магистр, архитектор.....но теперь о самих внутренностях книжки: это путь Созидающего вечность, путь Звездорождённого и его становление, людей здесь нету, точнее есть, но только как миф, потому что здесь они существа низшего развития... планет много, все индивидуальны, читать стоит.....

Рассказ из тех, которые не совсем понимаешь, и изо всех сил тщишься понять. Так что приходится включать мозг.

То есть, конкретно в этом произведении у нас есть как бы две повествовательные линии. Никак, по существу, друг с другом не связанные. Но автор решил их переплести. Значит, какая-то связь существует между ними, верно? А вот какая — решать читателю. Не факт, что читательская трактовка будет совпадать с авторским замыслом, но главное — это ведь сам мыслительный процесс, неправда ли, други?

Интересная вещь наполненная множеством идей и насыщенная множеством аллюзий. Написана в 1978 году!!! С учётом этого размах воображения автора впечатляет.

Многие вопросы, возникающие в процессе чтения, автор оставил без полного ответа и, как часто у Бира, думайте сами, решайте сами, что будет с героями и городами.

Не знаю кто первым выдвинул идею самодвижущихся городов,но сегодня эта идея очень востребована. Читайте Бира. Его творчество может не нравиться, но то что это настоящее искусство ,выраженное в литературе — это, мне кажется, очевидно всем.

Жуткая история, пробирающая до мурашек. И этим она восхитительна. Я никогда не страдала от отсутствия фантазии и с визуализацией образов у меня тоже вроде как все в порядке, поэтому предложенные автором новые формы существ, их возможности перестраивать организм-носитель, выстраивать связи — все очень живо представилось в голове. А момент, когда один из героев принимает ванну в розовой воде и говорит, что тут миллиарды отправленных в неизвестность «астронавтов», осваивающих пространство и финал истории с трансформацией главного героя и его жены — это запомнится мне надолго. При всех этих нарисованных образах, эта всеж история об ответственности и о том, что важно не заиграться в экспериментах и опытах даже, если подопытный ты сам.

Отзыв получился занудным, но я до сих пор под впечатлением и шутить пока не хочется.

Красиво...Сложно...Завораживающе...Глубоко

Смысл внутри смысла. Снаружи — столкновение цивилизаций, гуманоиды и сенекси, внутри — столкновение мифа и реальности, проблемы понимания истории, общества, индивидуальности, ну и, конечно, любви и смерти — куда же без них.

Местами непонятно до раздражения, до зуда кожного, но Бир никогда не снисходит к читателю, ты должен «дотянуться» до его понимания сути вещей. Хорошо это или плохо — не знаю. Но читать Бира нужно.

В этом непростом тексте можно запутаться, а можно найти путеводную нить и воскликнуть — «Вот это да!»

Программа обязательного чтения для всех ценителей фантастики. Сильно, чертовски сильно. Классика.

И очень актуально — тут Маск недавно обезьяну чипировал....

Какое-то время назад мы с приятелем, тоже любителем НФ, развлекались, придумывая каждому фантасту своего «ангела»-философа. Например, у Азимова им мог бы быть позитивист Огюст Конт, у Ф.К. Дика – очевидно, епископ Беркли, у Хайнлайна – Томас Мальтус и т.д. Если продолжить эту аналогию для Грега Бира, то мне приходит в голову либо Майстер Экхарт, либо Блез Паскаль. Даже скорее второй – оба были мистиками, но в отличие от Паскаля (и Грега Бира), Экхарт наукой не особенно интересовался.

К чему я, собственно, это? Удивительно, как Биру удаётся совмещать твердую НФ с интересом к мистико-религиозным и эзотерическим мотивам. Мы, читатели, вроде как привыкли, что раз твердая НФ – то либо атеизм Питера Уоттса, либо агностицизм. А у Бира – нет, не проповедь и не агитка, а именно его личное осмысление символов религии: перерождения, воскрешения, творения и бессмертия.

Сборник практически идеален как по содержанию, так и по композиции, где каждый следующий рассказ сложнее и многограннее предыдущего. Единственная просто крепкая вещь – «Petra», все остальные чудо как хороши (все названия буду писать по-английски, т.к. читал в оригинале).

“The Wind from a Burning Woman” — история о терроризме, простая, но мудрая: грех лежит на одних, взрывают себя другие, безвинно гибнут третьи.

“The White Horse Child” – современная миракль-сказка, которыми так увлёкся Нил Гейман несколькими годами позже. Те, кому нравятся «Океан в конце дороги» и «Осторожно, триггеры» будут удивлены, насколько совпадают мотивы Геймана с этим рассказом Бира.

“Petra” – твердое фэнтези на католические темы о жизни общины внутри грандиозного собора.

“Scattershot” – сюрреалистическая фантастика о перевоплощении, сексе, войне полов и обретении своего пути. Ближайший аналог из знакомых мне – «Гиннунгагап» М. Суэнвика.

“Mandala” – грандиозная повесть о том, как изгнанникам почти удается обрести потерянный человечеством рай внутри умных городов. На самом деле, и изгнанники не те, кем кажутся, и города «не шибко умные», и рая уже не случится. Грустная и многогранная вещь. Прочел её дважды, всякий раз от нарисованных Биром образов захватывало дух.

“Hardfought” – еще одна сложная вещь, построенная по принципу история внутри истории внутри истории с очень четкой моралью о том, откуда берутся войны и насколько познание несовместимо с агрессией. А заодно – это грустная история о любви в космосе. Чем-то похоже на линию «бродяг» в «Гиперионе» Симмонса (давнего друга Бира, кстати), только лаконичнее и сложнее.

Что сказать в заключении? Читая Азимова или Силверберга или Дика, все равно чувствуешь, что писали люди из прошлого века (хотя и блестящие!). Грег Бир, похоже, один из первых авторов, который писал так, как пишут фантастику более молодые авторы сейчас. Честное слово, прочти я тот же «Hardfought» в каком-нибудь сборнике Дозуа за 2010-ые годы, ничуть не удивился бы. Это одно из самых приятных моих литературных впечатлений за прошлый год.

Номинант Небьюла 1989 года.

Автор затронул интересную тему — как стать красивым внешне и способным внутри человеком. ??? Не секрет, что многие страдают комплексом неполноценности в силу некрасоты внешности. Все стали красивыми или почти все , кто захотел -через рождение в пробирке и внесение генетических изменений в организм. Но к чему это может привести? А привело к социальной напряженности в обществах людей( школах, например) и к смерти миллионов детей из-за неизученности вмешательства в геном. И если первую проблему автор предложил как решить( через заповеди Библии), то вторая проблема осталась на суд читателей.

Лауреат Хьюго 1984 года и Небьюла 1983 года.

Произведение -предостережение. 37 лет назад прозвучало, хотя тогда только начинали мечтать о таких технологиях, а сейчас, как известно, полным ходом ведутся разработки нановрачей. Может ли человечество контролировать с гарантией 100% компьютерные технологии? Как показывает опыт борьбы с вирусами в программах- нет!!! Поэтому опасность настолько велика, что и представить невозможно. Автор убедительно и очень подробно описывает сам процесс захвата тела человека нановрачами кажется бы с благой целью и что из этого вышло. И ещё одну мысль заложил в сюжет и отобразил в финале — как сообщество индивидов цивилизация обречена в стратегическом плане, только единый организм может далее пойти по просторам Галактики с благой целью. Но будет ли эта цель благой для остальных цивилизаций? И почему до сих пор нас не посещают инопланетяне?

Кот Шрёдингера — мысленный эксперимент, предложенный австрийским физиком-теоретиком, одним из создателей квантовой механики, Эрвином Шрёдингером. Автор эксперимента хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.

Грег Бир же сделал иронию вместе с юмором, обыграв эту теорию. Мне она и ранее казалась как бред ученых. Несогласие с ней -это невозможность решать теории микрокосма , ведя отсчет с макрокосма .Представьте , что наше Солнце это квант или даже кварк, находится во вселенной микрокосмоса, её движение может быть определено с учетом гравитации ? Может, вполне определенно, но точка отсчета должна находится в этой же вселенной.

Бир поиздевался над учеными да еще и подначил их — если некоторые уж слишком безответственны и тупы как личности, то надо проводить эксперимент над всем населением планеты. Перебрал, скажете? Нет, яркий пример -академик Сахаров с его водородной бомбой. Благо опомнился к концу жизни.

Лауреат Небьюла 1983 года, номинант Хьюго 1984 года.

За мысль — отлично! За изложение — ну удовлетворительно. Чего-то автору не хватало, чтобы вот с такой силой ударить по мозгам читателя- то ли слов, то ли терминов.

Очень далекое будущее — схватка двух цивилизаций — человечества и сенекси, обитателей газовых гигантов( и здесь автор логичен, отдавая предпочтение сенекси по причине более раннего эволюционного развития разума, газовые гиганты предположим ранее сформировались чем твердые планеты, и поэтому та цивилизация древнее).

А за схваткой наблюдает третья раса, ещё более древняя, так называемый базовый разум, пытаясь понять обе расы и примирить их. Но настолько разные цивилизации, что примирения не получается и как выход из ситуации у автора, ну просто по Достоевскому — стихи о любви, любовь возможна примирит расы. И Автор бросает повествование вот на таком обрыве — ...«не знаю, что логически сделать с примирением цивилизаций, пусть любовь решает...».

Интересна гипотеза о населении газовых гигантов.

Перед чтением просмотрел отзывы о романе — много посредственных. Но прочитав, высший балл! Надо было бы заглянуть поглубже в смысл сюжета. Снова Бир меня восхитил. Романы ему удаются получше и намного, чем малая форма.

Много философии и открытой и закрытой, до которой надо додуматься. По порядку — на Земле некая безысходность, и человечество посылает звездный ковчег с единственной целью -спасти и размножить род людской. На любую планету , пригодную для жизни. Автор отображает малый временной срез жизни обитателей корабля на момент уже развернувшейся трагедии на борту. Мастерски и с ужасом. И более ничего. Как бы заглянул через окно -иллюминатор и увидал их жизнь.

И первый вопрос сюжета — насколько техника способна выжить в экстремальных условиях? Мы проектируем и создаем механизмы кажется столь надежные из металла и пластика, но запаса жизни у них нет — любой отказ металла и цепь передачи информации и , следовательно, управления всем и вся прерывается. Или как в представленном романе начинает сбоить программа из-за попадания корабля в зону вспышки сверхновой и получаются уже новые непредсказуемые следствия из этого -корабль стал порождать монстров и уничтожать экипаж. Этому посвящена большая часть повествования. У живого существа же в основном функции дублируются в каких -то объемах.

Второй вопрос- есть аксиома жизни во вселенной- ...«задача любого живого организма -выжить любой ценой..». Перед экипажем корабля стоит задача — любой ценой выжить и развить далее человеческую цивилизацию, даже если на новой планете уже есть цивилизация. Программа зачистки планеты вплоть до нуля. Для этого корабль оснащен соответственно. И приходит на память нечто похожее из истории нашей планеты- почему вдруг исчезли динозавры? Не была ли в то давнее время проведена зачистка Земли? Тем более, что в отложениях иногда находят некоторые предметы , не соответствующие той эпохе. Автор этой темы касается часто, но не навязчиво, и в итоге свел всё к наличию совести у экипажа .

Третий вопрос- немного религиозный — человечество не доверило людям корабля полностью решать судьбу чужих цивилизаций. Прогнозируя, что все-таки могут уничтожить разумные и даже ещё не развитые чужие цивилизации, корабль оснастили (трудно подобрать слово) неким духом, который пробуждает в людях совесть и это качество души должно стать главенствующим при принятии решений о колонизации планеты.

Вот так, а с первого взгляда — ужастик.

Огромный толстый том , роман, полный сюрреализма. Сотни триллионов лет в будущее. Интеллектуальная , элитарная фантастика. Издан на русском впервые в серии «Сны Разума», что полностью соответствует содержанию романа, даже удивительно. Очень затянутое повествование, но благодаря таланту автора невозможно прервать чтение, настолько интрига тянет внимание до самого финала.

Редкое произведение ,где оценки от 1 до 10.

Я его читал под гипотезой, которую никто никогда не переведет в разряд доказанных — ...«наш мир вселенных, если их все тысячи расположить в пространстве и посмотреть на структуру , получившуюся в результате, то она является полной копией скана разреза живой материи...». То есть, мы являемся микрочастицей живого организма, которым является Жизнь или Вселенная.

С точки зрения этой гипотезы все живые организмы стареют, умирают , а потом сгнивают, превращаясь в нечто вроде праха. Вот такую картину нам и отобразил Бир в своем романе — очень логично- через сотни триллионов лет вселенная должна прекратить своё существование, но как, если она живая? Умереть и сгнить! Вот это гниение -чёрный Хаос в романе или Тифон- и отображает автор. Ужасно, трагично для живых, правдоподобно.

Автор добавил мифологии, фэнтэзи, неразгаданных даже в финале загадок и получил интеллектуальную фантастику. Для меня Грег Бир в этом романе показал свою небывалую высоту как писатель , не боящийся самых невообразимых тем.

Номинант Всемирной премии фэнтези 1983 года и Небьюла 1982 года.

Грег Бир всегда меня потрясает своей необычностью.Неподражаемый сюжет.

На чем держится мораль мира? Откуда эта мораль появилась у обезьян, переросших в человека? Что будет , если держателя этой морали убрать?. Не секрет ведь, что все религии мира формируют мораль общества.А если Бог умрёт, то что будет? — вот исследования автора. Много символизма в сюжете.

Сюжет для большого романа, настолько глубоко заглянул автор в поисках истины.

Семейно-драматическая муть и вообще, по серьёзным меркам — отстой. Духовные искания сведены к общению с потусторонними духами, конфликты — к любовному треугольнику и грызне из-за наследства, боевые действия — к исторической хронике и поножовщине. Не рекомендую к прочтению.

Неправдоподобно легко приняли на Землю типа, прожившего чёрт-те где четыре столетия. Большинство же читало «Жук в муравейнике»?

Где из Тихого океана вытащили остов _стального_ корабля, пролежавший на дне, якобы, около двухсот лет, автора извиняет недоступность в 1980 году развалин «Титаника» , но всё равно… хоть бы одной фразой объяснил писатель, благодаря чему останки сохранились. Разочарован.

Не разделяю восторгов. Изложение не просто «с экскурсами», а такая мешанина, что едва ли возможно следить, где о которой из трёх девочек идёт речь. Тем более, зовут их одинаково и лицом не отличаются.

О вымышленном мире. Якобы продвинутое Человечество посылает на боевое задание внутрь гигантской планеты киборгов, основанных на людях. Понимает ли писатель, что останется от человека после таких перепадов давления? Какие-то (не физически серьёзные) баталии рыцарей описаны вместо боевых действий. К слову, ледяной гигант (планета вроде Нептуна) называется у автора газовым, но для 1983 года неточность вполне простительна.

Сильно повредило повести время написания — разгар Холодной войны. Деление Галактики на два враждующих блока воспринимается вещью настолько предсказуемой и очевидной, что писатель не тратит усилий на разъяснение причин такого порядка (ссылки на два поколения звёзд не в счёт, как не имеющие отношения к астрополитике).

Тяжёлый английский, и перевод О. Черепанова лучше не читать — встречается грубая отсебятина притом, что местами он плохо понимает написанное Бером. Например, “the rocky accretion disks of stars entering the main sequence” переведено как «все разрастающиеся каменные диски – небесные тела главного ряда». За книжкой Шкловского «Звёзды: их рождение, жизнь, смерть» сходить в ближайшую библиотеку было явно лениво. Кто-нибудь видел перевод Л. Соловьёва?

Достаточно ужасно (чтобы ужасаться), в меру рационально (чтобы причислить к, без натяжек, старой доброй научной фантастике). Главный недостаток: разумная деятельность героев-космонавтов сводится к бегству и подключению к UI систем корабля.

Собирался по прочтении раскритиковать дефекты сюжета, но решил предварительно ознакомиться с Жарковским — и не ошибся. В жанре «смерть и чудовища в космосе» роман, несомненно, выдаётся в хорошую сторону на фоне мутоты Жарковского и поделок типа «Балладе о Бете-2» Дилэни, и может быть обозначен где-то вблизи уровня творчества Уоттса («Остров», «Ложная слепота», …).

Перевод М. Головкина нареканий не вызывает.

Интересная задумка и неровное исполнение – довольно частый «диагноз» для первых вещей талантливых писателей, и, как оказалось, Грег Бир – не исключение. Сюжетная завязка такова – офицер ещё победоносной, но изнуренной долгим кровопролитным походом армии, его воспитанник-паж из числа захваченных по дороге пленных и фанатично верующий пилигрим отправляются в путешествие к некой неведомой цели – «земле, где ночь суть река». Мир вокруг них больше всего похож на Ближний Восток XIX века: на землях царствуют авраамические религии, люди уже знают об энергии пара, открыли метан, пользуются огнестрельным оружием, но не открыли электричество. Знания учёные получают, изучая надписи на обелисках исполинской высоты, ровно расставленных по поверхности мира во времена неких Перворожденных. (Ради новой информации людям, разумеется, приходится подниматься всё выше, а значит – изобретать новые средства передвижения). На что похоже? На фэнтези-квест, не правда ли? Даже мотивацию персонажей словно выдумывал Роберт Джордан:

Тут впору вспомнить о постулате А. Кларка о технологии, неотличимой от магии: к середине повествования книга отрывается от фэнтези-канонов и мутирует в сторону «цивилизационной» фантастики. Чем дальше продвигаются путники, тем более технологичными становятся декорации, а всему, что казалось поначалу сверхъестественным, Бир дает научное (читай, фантастическое) объяснение. Будут и сингулярности, и пост-человечество, и эксперименты в масштабах вселенной. Вот и получается, что Хиджра – это квест очень фэнтезийных героев в мире НФ.

Есть ли в этом проблема? Концепцию Бир придумал интересную и даже попытался вдохнуть жизнь в образы персонажей. Но переживать за них не получается: видно, что вещь для Бира была ученической. Микро-мир героев никак не хочет «склеиваться» с макро-миром вселенной, где разворачивается действие – в отличие, например, от похожего по задумке «Гипериона» Симмонса. Зачем Биру были нужны именно такие перипетии и именно такие герои, мне осталось непонятным. Да, кое-кто из них дошёл до конца и получил ответы об устройстве мироздания. Да, это наложило отпечаток на их дальнейший образ мыслей. Но стоило ли проводить героев именно через такую цепочку событий, ради того, чтобы показать целостность картины мира?

Не складываются у меня отношения с серией «Sci-Fi Universe. Лучшая новая НФ». Из 27 книг, выпущенных на данный момент, мною прочитана примерно половина, и из этой половины, лишь две книги понравились. Это «Адмирал» Ш. Дэнкера и «Семиевие» Н. Стивенсона, но и с ними не всё было безоблачно. Все остальные получали оценки от «нормально» (трилогия «Марс» К. С. Робинсона) и «посредственно» («Долгий путь к маленькой сердитой планете» Б. Чамберс) до «слабо» («В тени трона» К. Б. Уэджерс) и «плохо» («Цель» Дж. Уэллс). И вот, «Королева ангелов» Г. Бира.

Собственно, с творчеством Г. Бира я уже успел немного познакомиться. Был неплохой роман по «Звездным войнам», который назывался «Планета-бродяга». Был хороший боевик «Псы войны: пробуждение Ареса». Была любопытная научная фантастика с идеями космического ковчега – «Корпус-3». И был необычный и сложный «Город в конце времен». Имея за плечами такой читательский опыт, покупку следующей книги Грега Бира я осуществил сразу после прочтения издательской аннотации, не заглядывая в какие-либо рецензии. И вот, «Королева ангелов».

Если вы думаете, что я слишком долго подвожу к самому главному, то вы правы. Отдаю должное роману: его подводка к сюжету происходила еще дольше. Итак, 2047 год, Лос-Анджелес. Совершено зверское убийство восьми человек. Все жертвы – сплошь золотая молодёжь, «голубая» кровь. Наиболее вероятным убийцей является известный поэт Эмануэль Голдсмит. Отсюда начинают свой путь основные персонажи книги.

• Мэри Чой является защитником общественных интересов. Когда читателя знакомят с этой девушкой, она озабочена двумя вопросами: как бы поскорее найти Голдсмита и «почему глубоко черный цвет кожи на складке между её ягодицами сменился серым». Мэри – трансформант с генами косатки, и вся её кожа матово-черная.

• Ричард Феттл является писателем и другом Голдсмита. Он блуждает в поисках причин убийства и собственного вдохновения. Ричард – творческая личность в период кризиса, и его ход мыслей весьма хаотичен.

• Мартин Берк был директором Института психологических исследований, но с недавних пор остался не у дел. Он жаждет погрузиться в подсознание Голдсмита, заглянуть в его Страну Разума и найти там источник человеческого зла. Мартин – психолог, но людей он понимает весьма своеобразно, используя, например, для расставания со своей возлюбленной вазу с конскими яблоками.

• АСИДАК, сокращение от «Автоматизированная система изучения дальнего космоса», является грандиозным научным проектом. Она вышла к далекой планете земного типа, готовится к возможному контакту с внеземной цивилизацией и близка к самосознанию. АСИДАК нет дела до Голдсмита, и ее линия сильно оторвана от остального сюжета.

Разобравшись с персонажами, давайте посмотрим на мир, в котором они живут. А это довольно утопическое будущее. Уровень преступности крайне низок, более того, все преступники проходят коррекцию, после которой рецидивов не бывает. Да и в принципе, каждый человек может пройти коррекцию для повышения собственной эффективности и улучшения своей жизни. Более того, любой человек может подкопить денег и стать трансформантом, то есть вживить себе какие-либо гены, руководствуясь как острой необходимостью, так и эстетическими соображениями. Этот мир сам по себе интересен, но порог вхождения в него довольно высок. Читателю мало что объясняют, лишь показывают «срез жизни», предоставляя разбираться во многих аспектах самостоятельно. Иногда этот процесс напоминает собирание пазла, иногда – чтение сухой энциклопедической справки. Пример:

«Пассажирский автомобиль базовой модели, предоставленный в полное личное владение частному лицу, стоил в Калифорнии двести двадцать пять тысяч долларов, сто тысяч долларов в год в виде сбора за использование самоуправляющих трасс, пятьдесят тысяч транспортный сбор, двадцать тысяч государственный налог, двадцать тысяч федеральный налог, пять тысяч на развитие самоуправляющих трасс, две тысячи пятьсот регулярные платежи за околодомовую парковку, две тысячи пятьсот за потребленную электроэнергию, пятьсот в месяц за техобслуживание парковки по месту проживания, двести сервисный сбор, пятьдесят объединенный сбор дорожных служб Лос-Анджелеса и Калифорнии (все формы были разработаны и логотипы закреплены прежде, чем хитроумные граждане заметили двусмысленности, но это по-прежнему никого не удивляло). В среднем получающий полное обслуживание и имеющий работу корректированный гражданин зарабатывал триста тысяч в год; средний заработок некорректированного в теневой зоне составлял треть от этой суммы, годовой сертификат на автобус стоил двадцать тысяч, и при этом самоуправляющие трассы были забиты.»

Вернемся ненадолго к сюжету. Это научная фантастика, основной упор в которой делается на психологию. Увы, при таком подходе детектив с убийством, заявленный в аннотации, уходит на второй план и разрешается очень просто и прямолинейно. А без детектива книге не хватает интриги. В каждой сюжетной линии читатель колупается в проблемах персонажей, узнает их личностные мотивы, вскрывает их внутренние миры, и при этом в основном сюжете не происходит почти ничего. Роман максимально интровертирован, Биру вообще не важно, что происходит с его персонажами, весь фокус его внимания направлен на их сознание, подсознание, самосознание и самоосознание. Это прослеживается даже в стиле написания, который легко сбивается на беспорядочный ход мыслей с дефицитом запятых. Примеры:

«ударить копьем здесь взять там выявить злоупотребления вызвать конфронтацию осуществить задуманное федералами силами низового детектива зои.»

«В дверь стучатся кто же там к вам палач какой сюрприз.»

«Мартин сознавал, что скоро это закончится, и сам подтолкнул ситуацию к финалу, а когда наступил конец, когда она спокойно сказала, что они должны расстаться, потерял голову. Она была идеалом и вершиной и не могла просто взять и уйти. Следовало каким-то образом причинить ей боль, чтобы она не была так бессердечна со следующим ни о чем не подозревающим мужчиной; никаких запомните никаких садистских порывов просто ожог в назидание предостерегающая пощечина. Он не знал, сколько уже опрокинул до того, как оказался перед ее квартирой с вазой для фруктов, полной конских яблок, в руках (а могло быть и хуже могло быть собачье дерьмо) под прекрасным плодом. Она пригласила его войти, как впускают друга, который помешал вам взяла сверток, заглянула в него нежно улыбнулась рада что ты так хорошо это принимаешь взяла яблоко уставилась на свежесобранное удобрение для домашних садовников пятьдесят долларов за литр и заплакала. Не слезами гнева или разочарования. А как плачут маленькие девочки. Десять минут она плакала не говоря ни слова не вытирая слез которые все текли и текли из ее глаз.»

Ну и прежде чем заканчивать, хочу обратить внимание на временами избыточную сложность построения фраз. Например, вот эту: «…средневековый набор всевозможных разновидностей братьев и сестер заурядных жертв будущего», мне пришлось перечитать раза три, чтобы понять, что хочет сказать автор. И то, я не уверен, что понял правильно. Подобные перегруженные конструкции встречаются не часто, но несколько раз о них споткнуться мне довелось.

Итак, перед нами очень своеобразная научная фантастика, рассчитанная на людей, которые готовы глубоко копать и погружаться во внутренний мир персонажей полностью. Она содержит интересные идеи, но все остальное настолько неоднозначное, что понравится далеко не каждому. Мне, например, книга не пришлась по душе, хотя мир будущего, созданный Биром, показался интересным, а часть, посвященная Стране Разума Голдсмита зацепила своим сюром и символизмом. Тем не менее, читать продолжение совсем не тянет.

Книга ничем не впечатлила, какая-то разрозненная кучка героев, у которых даже внутри собственной линии все выглядит порезанным на куски и собранным в случайном порядке. Да, в «Городе» есть общая идея, но толку от нее, если нет последовательности, нет логики изложения, все подается путано и никакого интереса следить за таким салатом.

В некоторых местах получается ненадолго увлечься, но поскольку тут всего по паре страниц на героя, то автор быстро переключается на какую-нибудь другую параллельную чепуху, что может вызывать только раздражение. А уж эти его вставки галимой экспозиции... Бу-бу-бу, бу-бу-бу... Что? Нельзя вписать было эту информацию в саму историю, как делают ВСЕ нормальные писатели?

Ах да, тут и истории-то толком нет, наслаждайтесь обрывками, и эпичными намеками, а то и сами придумайте за автора чего-нибудь эдакое из этих его черновиков, заполняя пустоту между главами про бестолковых персонажей.

По моему герой редкая дрянь. Было совершенно очевидно, что влюблённая в него женщина, обещая вернуть его домой, будет ради этого жертвовать своей жизнью. И он даёт ей на это добро!? А потом делает вид, что это было исключительно её решение. Все мысли о своей вине, похоже. просто вытесняются в подсознание. А жаль, ибо мир действительно интересный.

Роман мне понравился. В отличие от первой части дилогии, он ставит проблематику и этим даже напоминает романы Лукьяненко. Хотя здесь Бир, конечно, еще далеко не полностью раскрылся. Но! Я вообще не понял, на какой язык его переводили. Не на русский точно. Продолжу скорбный список, начатый Raskumandrin.

Краткий каковско-то-русский словарь.

джус — сок

компанент — компонент

мастер — хозяин

нитроген — азот

радиация — излучение

суперновая — сверхновая

Язык, по впечатлению, скорее всего, славянский, несмотря на обилие заимствованных слов.

Жуткое преступление потрясло Лос-Анджелес в преддверии 2048 года: в лос-анджелесской квартире зарезаны восемь молодых людей. Событие мало того что ужасное само по себе, оно еще и немыслимое: методы психокоррекции и терапии и так свели количество насильственных преступлений к минимуму, а предполагаемый убийца — известный поэт Эмануэль Голдсмит — даже и не нуждался в коррекции, будучи уравновешенной и сбалансированной личностью.

Вспомнив Борхеса и его четыре сюжета, моментально определим (еще по аннотации), что тут у нас история о поиске.

Ищут пожарные, ищет милиция,

Ищут опричники и инквизиция (С)

Защитник общественных интересов Мэри Чой ищет убийцу. Для этого она отправляется в Эспаньолу (ранее известную как Гаити/Доминикана), которую возглавляет одиозный и харизматичный полковник сэр Джон Ярдли с вопиюще некарибскими именем-фамилией и цветом кожи. Команда психологов забирается Голдсмиту в подсознание, чтобы найти там мотив убийств. Друг поэта Ричард Феттл ищет утерянное вдохновение. И, наконец, космический зонд, ведомый искусственным интеллектом (начинающим обретать самосознание) находит в районе Альфы Центавра признаки разумной жизни. И как же это открытие связано с серийными убийствами? (драматическая пауза) А никак не связано, по крайней мере сюжетно.

Грег Бир переключается между этими четырьмя линиями, и ни одна из них не является необходимой для общего сюжета. Автор, кажется, совершенно не собирался писать детектив. Хотя мы и узнаем причину, по которой Голдсмит убил своих учеников (разгадка вполне может разочаровать), детективной интриги здесь не больше, чем в «Преступлении и наказании». Гораздо подробнее и интереснее в романе прописана тема поисков идентичности.

Мэри Чой, из обычной азиатки превращенная в высокую грациозную леди с кучей интересных модификаций. Темнокожие жители карибских островов делают комплименты новому цвету ее кожи, но Мэри не африканские гены пересадили, а гены косатки. За это она заплатила прошлым, семьей и друзьями.

У Голдсмита вообще все сложно, потому что он чувствует себя белым, хоть им и не является, и завидует полковнику сэру, который самый что ни на есть черный (в душе). Искусственный интеллект Джилл идет по пути от компиляции поведенческих паттернов к подлинной личности через препятствия, в частности, несмешные человеческие шутки. Ричард Феттл в основном ноет, но и ему придется преодолеть самый настоящий экзистенциальный кризис. Следуя тому же Борхесу, далеко не каждый поиск заканчивается успехом.

Да, роман относится к жанру научной фантастики, и это не только из-за наномашин, которые лезут изо всех щелей. Психология, между прочим, тоже наука, и в «Королеве ангелов» мы вместе в Грегом Биром будем исследовать чувство вины — его формирование, проявления и воздействие на психику; чувство вины как компонент самосознания; локализацию чувства вины в мозге (готовые темы для курсовых). США и в середине 21-го века продолжают самобичевание из-за чувства вины за использование рабов. Оно, это чувство, сродни одержимости лухами лоа, которые седлают людей, как лошадей.

Преступление — это следствие отсутствия чувства вины? А наказание — единственный ответ на преступление или в обществе с возможностью продвинутой коррекции психики отпадает надобность в самой концепции наказания? Над всем этим можно долго рассуждать, анализировать и спорить. У автора однозначного ответа нет. Есть примеры разных подходов и мнений, например, группа селекционеров, проповедующих идею очистительного страдания. Они похищают преступников и надевают на них адский венец — прибор, сканирующий мозг и за пару минут использования обеспечивающий разуму носителя несколько лет настоящего ада. А больше всего вопросов Грег Бир вложил в (несуществующие) уста безгрешного сущетства (ангела?), которое по странному совпадению родилось в конце декабря, прямо как один известный искупитель грехов.

Еще я планировала рассказать, как героически сражалась с мозговзрывающим, насыщенным неологизмами и синтаксическими выкрутасами текстом (на что намекали отзывы и рецензии), но незадача — книга оказалась вполне легкой для восприятия. Единственное, что вызывает дискомфорт — запятые, которые Грег Бир экономил очень сильно.

Хороший, познавательный роман от сотрудника ЦРУ о прогрессивных методах ведения войны в марсианских (читай-иракских) условиях. Давно не читал настолько олитературенной политической агитки. Есть бравые десантники, воюющие за мир во всем мире, аборигены — оппортунисты и враждебные межзвездные террористы, уничтожающие всех и вся. Конечно, картинка потом усложняется, интрига закручивается. Но бравые американские десантники все равно будут бороться за мир во всем мире, пока от него/мира/ камня на камне не останется. Еще умилило стремление автора насытить роман отсылками к классике — причем не только к Берроузу, что было неизбежно (Марс, женщины, чуждые расы), но и к Готорну, Конраду, Хаггарду, разным колониальным авторам. Забавные аналогии с бурской войной порадуют историков, меня не очень зацепили.

Чего не отнимешь у книжки — увлекательности; сегодня утром проглотил за пару-тройку часов, не особенно напрягаясь, благо объем небольшой. Уверен, у романа есть немало поклонников, но я предпочитаю боевую фантастику без излишней окололитературной и политической нагрузки — Уильяма Кейта или Ч. Ингрида, положим. Был бы роман подлиннее — мне стало бы скучно, а так твердые 6 баллов

Поначалу повествование казалось суховатым, но затем затянуло. Желание узнать разгадку тайн, опасные испытания группки искателей истины и описание грандиозных интерьеров звездолёта держали до самого конца. Но больше всего понравилась атмосфера романа, сюрреалистическая, гипнотизирующая, несколько напоминающая фильм «Куб». Бывает, что интрига и загадочность нагнетаются-нагнетаются, а разрешения не получают, но это не тот случай: в конце даны достаточно чёткие ответы на большинство вопросов. В целом, книга неординарная, талантливая, её можно читать и как космические приключения и как философскую притчу

Великолепная идея, но поданная под пресным и суховатым соусом. Очень корявые описания пространства корабля — вообще не атмосферно и весьма трудно представимо.

Концовка пытается вселить надежду, но... Нет у людей совести, брехня это:)

Увлекательный рассказ, разве что в начале перегружен специальной терминологией. Я сначала пытался читать, потом откровенно пропускал абзацами.

Не будучи специалистом в области микробиологии, сделаю предположение, что исходные «биочипы» могли развиваться не обязательно в человеке. Подошли бы любые более-менее крупные организмы. А если пойти в дилетантских предположениях ещё дальше, то и в сточной канаве или той же канализации — была бы хоть какая-то пища.

Вероятно, это один из первых (если вообще не первый) рассказ о возможном сценарии технологической (по сути — квазибиологической) сингулярности.

Присутствует любимая тема Лема о невозможности понимания между представителями различных разумных цивилизаций.

У меня создалось впечатление, что автор начал писать добротный «твердый» научно-фантастический роман, но на полдороге ему или надоело, или почемуто пришлось срочно его заканчивать и выпускать в сжатые сроки.

Из плюсов, неплохой сюжет и интрига, держащая в напряжении до конца, довольно реалистичные описания технологий и проблем, нестадартные персонажи.

К сожалению, вторая половина и концовка портят первоначальные ощущения:

- развязка сделана в примитивном стиле «бог из машины»;

- интрига и завязка сюжета (авария, приведшая к бедламу на корабле, а также меры противодействия, предусмотренные конструкторами) не вяжется с уровнем технологии, подготовки и масштабом проекта.

В результате это типичная книга «на один раз», которую совершенно бесполезно перечитывать или переосмысливать.

Во-1-х, хотелось бы отметить: это утопия [редкий жанр].

Во-2-х, contra Гаков, пару слов в оправдание поэта: он не маньяк-убийца, напротив — совершив преступление, пришел к лучшему другу и попросил его помочь разобраться в себе, а нанотехнологии используются для проникновения во внутренний мир личности.

В целом роман — футурологическая панорама, видение Грега Бира о том, как изменится мир через 100 лет.

Приправленное детективным сюжетом и историей о несостоявшемся первом контакте.

НФ. Язык немного суховат (или это перевод такой), но для жанра это простительно. Интересно, причем как антуражем, так и идеями.

Единственное, придется примириться с тем, что большую часть книги герои не понимают, кто они, что произошло и что им дальше делать. Полнейшая неопределенность. Оценить масштаб событий можно только после прочтения. А вот начало истории быстро притупляет интерес, его нужно перетерпеть. К середине станет не намного понятней, но зато интерес вернется. По крайней мере, так было в моём случае ))

P.S. По прочтении вполне готова была бы поставить книге честные 7 баллов (если бы тогда интересовалась баллами и оценками). Но на данный момент события и герои стерлись из памяти напрочь. За что немного снижаю свою оценку.

Второй роман вроде бы тоже неплох, но разочаровало полное отсутствие редактуры: много ошибок как орфографических, так и стилистических + перевраны научные термины и почти все имена собственные, имеющие отношение к истории или культуре. Например, в тексте встречаются Небучадназар вместо Навуходоносора, Герод вместо Ирода, Кейпер вместо Койпера, капитан Блайг вместо капитана Блая, Майский Цветок вместо Мэйфлауэра и еще куча всего по мелочи. А сам роман, повторюсь, довольно интересный, хотя, на мой взгляд, и уступает первой части.

Удивительно, насколько свежими могут оказаться написанные много лет назад романы. И ещё удивительней, что такое сокровище как роман Бира «Концерт бесконечности» прошёл мимо русскоязычных поклонников качественного фэнтези. Здесь классическое фэнтези в духе Анрэ Нортон дополняется реалистичными психологическими характерами, а сама история, кажущаяся по началу камерной, приобретает масштаб по мере понимания главным героем мира, в который он попал, и своего личностного развития. Примерно так же выстроен роман «Песня трактирщика» Питера Бигла — основное действие происходит в одной локации, но дополняется несколькими небольшими локациями-прилипалами, которые и не дают роману превратиться в камерный.

Запоминающиеся «живые» персонажи, особая притчево-сказочная атмосфера, дополненная ретро-стилистикой, делают роман настоящей классикой. «Концерт бесконечности» похож на помутневшую от времени драгоценную монету, заваленную тоннами обычных медяков. Потерявшийся во времени, так как до 2017 года в России он не издавался, роман стал для меня очень приятным открытием.

Не могу разделить восторженных отзывов, видимо книга не для всех. События развиваются вяло, герои блуждают в недрах огромного корабля на протяжении всей книги, скучно, фантастика, я бы сказал, в основном обстановка только. Развязка в самом конце, причем не могу сказать, вот оно, ради этого стоило читать всю книгу. Пасынков Вселенной вот прочитал действительно с удовольствием, а тут прочитал и забыл. Уж извините.

Тема «благодетели оказались не тем кем казались» в фантастике не заезженна, но и оригинальной ну никак не назвать. Оттого при чтении внимание обращалось на иные литературные моменты. И они — порадовали. Самое главное — редкой суровостью описания профессии космодесантника. Производственными моментами — техчасть, психология, поведение, боёвка. Прелесть! Редкого уровня качества в военной фантастике.

Вторым плюсом, конечно же — интрига. Кто есть кто, что вообще происходит и что будет дальше.

Минусом — слишком маленький объём романа. Слишком. Объём как текста, так и событий — объём повести, а не романа даже в пределах цикла. По сути, мы прочитали только завязку большого произведения.

Но как завязка — мне понравилось. Однозначно, хочу продолжения истории.

Грег Бир не новичок в серии «Сны разума», ранее читатель имел возможность познакомиться с его «Корпусом-3» и «Городом в конце времен». «Псы войны: пробуждение Ареса» на фоне предыдущих романов автора – это все равно что после натурального свежевыжатого сока попробовать сок пакетированный. Вкус как будто тот же, но содержание сильно беднее.

К людям в гости прилетели пришельцы и сильно помогли в развитии науки, экономики, медицины и так далее. За это инопланетян прозвали «Гуру». Конечно, Гуру действовали не из бескорыстных соображений, и взамен попросили людей помочь в конфликте с Антагами, другими пришельцами, которые злые и завоеватели. Люди, естественно, согласились, и вот уже на Марсе начинают разворачиваться военные действия.

Майкл Венн – один из космодесантников, хлебнувших лиха во время последней боевой миссии на красной планете. Именно его воспоминания и представляют собой сам роман.

«Псы войны: пробуждение Ареса» – это такой бодрый боевик о выживании на враждебной территории, поднимающий ряд этических и политических вопросов. Проблема романа в том, что он достаточно поверхностен и за свои триста страниц отлично раскрывается как боевик, но посредственно раскрывается как научная фантастика. Возможно, глубины произведению добавят его продолжения, но я об этом вряд ли уже узнаю, так как серия «Сны разума» приказала долго жить, а читать сиквелы в оригинале желания не возникло.

Хороший боевик с промежуточным финалом. Не кладезь пищи для ума, но пару вечеров скоротать вполне можно.

Рассказ — лауреат премий Хьюго 1987 года, Небьюла 1986 года и премии Сэйун 1994 года. Многие в отзывах недоумевают, за что премии — мол, рассказ не заслуживает. Но 3 премии престижные!!Стоит задуматься. Скорее всего — рассказ философско-социальный. Гениям на нашей планете становится неуютно, т.к. накладываются всякие дурацкие ограничения на человека в зависимости от страны нахождения. Как и здесь — ты кореец, но молчи(это за мальчика Пола). Ты гомосексуалист — даже за решётку(это за Питера -расшифровщика кодов системы Энигма фашистской Германии). И остается путь для талантов один — сбежать в четвертое измерение, благо они его и открыли.

Рассказ -предостережение правительствам. Не будете ценить таланты, останетесь без них.

Так что премии заслуженны.

Вроде и интересно и путано как-то. Читаешь и мозги собираешь в кучку, где ж та добрая НФ 90-х которая читалась просто, порой моделировала сложнейшее поведение на основе другой биологии или технологии... А тут просто читаешь и думу думаешь, но дочитать хочется, но ожидаемого удовлетворения нет

Сложно. Непонятно. Но, при этом, легко читается. Как только начинаешь, как кажется, понимать чтО происходит сюжет меняется. Вроде бы «твёрдая НФ», но местами и «очень мягкая». Вроде бы есть элементы horror, но их мало. И вроде бы тема благодатная, но, ИМХО, до конца не раскрыта.

После прочтения возникло больше вопросов, чем ответов. Ответы в книге есть, но меня не покидает чувство «ну как так-то?!». И даже не хочется останавливаться, чтобы узнать что же будет дальше? Однако чем дальше, тем нелепее повороты сюжета.

Язык автора понравился, можно сказать, что прочитал книгу с удовольствием, но после прочтения ничего в голове не осталось — не зацепила.

Книги Бира до этого не читал, и после прочтения романа «Корпус-3» пока не планирую.

Книга очень напоминает компьютерную игру. Какую-нибудь космическую коридорную стрелялку-бродилку. Например «Dead Space”, «Pray», или подобные, их море. Обычно, для меня сравнение литературного произведения с игрой говорит не в пользу первого. Но, не в этом случае. Роман отличный.

Сюжет довольно прост, но в то же время, в двух словах его не опишешь. Герой просыпается на космическом корабле без памяти. И чтобы выжить, как совершенно точно написано в аннотации, он должен вспомнить, как выжить. И дальше начинается его поход по кораблю. Некие монстры пытаются его убить, автоматические системы готовят смертельные ловушки. Как говориться, «налево пойдёшь, коня потеряешь, прямо пойдёшь — убит будешь». Каждый поворот коридора грозит гибелью, а оставаться на месте — верная смерть. Куда идти и зачем герой сам тольком не знает. Постепенно, он начинает вспоминать и догадываться о своём предназначении. После, герой встречает других существ, которые тоже не вполне понимают, что случилось. И сюжет становится все сложнее и интереснее. Впрочем, рассказать вкратце об этом трудно, нужно читать книгу.

Первое, что приходит на ум, роман психологически довольно сложен, хотя и интересен. Автор смог сделать так, что читатель буквально вживается в образ главного героя. И ему вместе с ним приходится заново познавать окружающую реальность — вспоминать слова, их смысл, учиться говорить и мыслить целостно. Это достаточно трудно, нужно привыкнуть к такому стилю повествования. Но это и захватывающе.

Во-вторых, книга очень атмосферная. Огромный корабль, каждый отсек и коридор подробно и ярко описаны, благодаря чему читатель видит все своими глазами. Все образно и кинематографично. Лично мне приходит на ум сравнение с романом А. Кларка «Свидание с Рамой». Гигантские, величественные и грандиозные масштабы корабля, бесконечный чёрный космос.

А с середины романа, ненавязчивый, динамичный, но довольно простой рассказ о попытках героя всего лишь выжить, превращается в сложную, порой философскую историю, с попытками обосновать и оценить моральные ценности персонажей и всего человечества в целом.

Короче, мне понравилось, хотя это довольно сложное чтение. Поставил бы и высший балл, но есть ещё и «Пасынки Вселенной» Хайлайна, которые я ещё не читал.

Довольно специфичный роман. Сеттинг принято считать надоевшим, но не бывает хороших и плохих сеттингов, а бывает хорошее и плохое исполнение, так что на этом о сеттинге закончим. Роман нас уводит в бездны трансгуманистического и постчеловеческого безумия со всей его безразличной жестокостью. Люди — это инструменты, и наш ГГ является точно таким же инструментом, движимый каким-то невнятным инстинктом, подсаженным извне, который он даже не может проанализировать, т.к. вокруг с самого начала творится какая-то жесть, и времени на раздумья вообще нет. Объяснений в тексте нет, мы видим мир глазами этого чувака и точно так же ничего не понимаем. Все вокруг меняется, опоры нет, притяжения нет, системы отсчета нет, смена обстановки опережает героев — и это, надо заметить, интересная фишка, вызывающая у читателя эффект полнейшей дезориентации, уж не знаю, намеренно или случайно, но интересно. Фабула неожиданно отдаленно напоминает то ли библейские мотивы, то ли другие легендарные, но почти на неосознанном уровне. И это тоже интересно, особенно если учесть, как это вообще соотносится с логикой развитя системы (корабля), с ее аварийными алгоритмами и основной миссией. С некоторым ужасом я наблюдал, как такие обычные ценности, как гуманизм, отправлены на свалку, как корабль ведет борьбу за живучесть в бездне космоса... И хотел бы я посмотреть на его создателей, кстати. Очень изощренное изобретение, этот корабль.

Учитывая все эти переживания, должно быть понятно, что с реализмом, с логикой сюжета там порядок. Единственное, что напрягает — чрезмерная описательность, которая вызывает перегрузку мозгов.

Читал у этого автора «Город в конце времен», совершенно не впечатлило. Но «Корпус-3» — весьма!

Цикл из двух романов.В первом «Чужие» уничтожают Землю безпричинно для читателя. Мрачная картина. Во втором романе дети уцелевших землян при помощи высокоразвитой цивилизации летят к миру «Чужих» уничтожать его. Много загадок в сюжете оставил автор.Кто такие «Чужие» и «Помощники землян»? Причина уничтожения Земли? Можно это считать и недостатком романов — спешка автора и нехватка страниц, так и успехом -должна быть интрига после прочтения книг.

Второй роман автора за этот год, который я прочитала и который произвел на меня очень хорошее впечатление.

Читается легко, интересно, написан увлекательно.

В книге в который раз описывается не самое радостное будущее Земли. Контакт все-таки состоялся. Инопланетяне «гуру» сами нашли землян, подготовили почву для своего появления, щедро поделились внеземными технологиями. А потом «всего лишь» попросили у землян об ответной услуге – сражаться на стороне гуру с космическим врагом антагами. Экономика растет? Растет! Вживить новые глаза – пара пустяков? Вылечить рак? Секрет межпланетных полетов? Да пожалуйста! И вот Земля уже поставляет пушечное мясо для чужой войны, а сражения происходят прямо у порога дома родного – на Марсе.

Майкл Венн – космодесантник. Это его пятая миссия на красной планете, где упорно пытаются закрепиться антаги. Конечно, что-то пошло не так. Прежде всего — неудачный десант на планету. Отряд остался без припасов, воды и воздуха, средств связи, сводок событий и приказов. Но тут бойцам повезло наткнуться на «штольню» ( при чем, «восточную штольню», что, как я понимаю, предполагает наличие, скажем, западной…))) — этакую местную пещеру с несметными богатствами на бедном минеральными ресурсами Марсе.

Вы все еще верите, что пещера сокровищ – это горы золота и алмазов, и ни одного потенциально опасного для жизни элемента интерьера, да еще и полное отсутствие конкурентов за обладание этаким богатством?

Да и с Марсом вот какая штука… Еще вчера Земля предпочла разорвать всякие контакты со своими колониями на поверхности планеты. Причина банальна – те отказывались платить налоги. И вдруг ради того самого Марса льются реки человеческой крови, но с марсианами-поселенцами никаких контактов не поддерживается.

И вот этот лейтмотив – колония\метрополия, колонизация, контакт, «мы в ответе за тех кого приручили или послали за миллионы километров в космос или всучили горстку стеклянных бус и повели их детей на убой» — заставляет задуматься вот о чем. Гуру дают человечеству технологии, но взамен втягивают в кровопролитную и жестокую войну. Земля разрывает любые контакты с марсианскими колониями потому, что не поделили деньги, и плевать что на Марсе их как-то негде зарабатывать! А форы, имея лучшую техническую базу, ресурсы и продовольствие, уничтожают неугодные лагеря или выгоняют цветное население в пустыню…

Вывод напрашивается один, Антуан де Сент-Экзюпери, пожалуй, был идеалистом и мечтателем…

К сожалению, абсолютно очевидно, что история заканчивается промежуточным финалом. Так или иначе, а следы тайны ведут на Титан…

А о планах издать русский перевод романа Killing Titan мне ничего не известно. (((

Необычное произведение на не слишком оригинальный сюжет. Читать местами сложновато – из-за некоторое перегруженности повествования странными девочками, странными монстрами и прочими странностями. Хотя здесь, как и в «Мементо» – манера повествования отлично передает состояние главного героя. На любителя. Но попробовать стоит.

Я поставил данному произведению – 8 баллов.

Это повествование о десантнике, который оказался не в то время и не в том месте — в центре противостояния могущественных сил, которые он не понимает, да и не его это задача – понимать. Главное – выжить самому и спасти если это возможно своих товарищей, а в промежутках между спасением своей шкуры все-таки иногда делать то, за что тебе платят – отстреливать плохих парней.

Поверх основного сюжета, автор рисует нам мир недалекого будущего (хотя на дворе 21 век), где человечество знакомиться с внеземной цивилизацией, и впрягается за нее в космическую войну. Платой за это – служат знания пришельцев, которые развивают земную науки и экономику. Отсюда в романе появляются новые военные технологии (все как мы любим – космические корабли, супер пушки, и бравая пехота в скафандрах).

Главной ареной противостояния становится Марс. Древняя красная планета хранит множество тайн, постепенно открывая их перед главным героем, но не давая никаких ответов.

Несколько странным предстает в романе запрет чужаков на мат для человечества. Надеюсь автор объяснит эту блажь каким-нибудь вразумительным способом в последующих частях цикла «Псы войны», иначе это будет грандиозный провал.

Годный боевик с элементами фантастики. Который заставит немного поразмышлять на досуге о войне, ее значении, о солдатах и в общем о смысле жизни. Для любителей жанра – самое то, однозначно читать, для остальных – выбирайте сами, но есть в романе, что-то такое, что не оставит разочарованными.

Издавна псами войны называли профессиональных солдат, которые в качестве наемников отправляются воевать за чужие интересы. Проcто за деньги. Потому что работа такая, и не слишком важно, что преследуют те, кто сам не слишком хочет рисковать своими шкурами на поле брани. Никто не никогда не воздавал им почестей, не восхвалял доблесть, не почитал за мужество, но воспевал подвигов, просто молча признавая их полезность в некоторых вопросах.

Не слишком удаленное от нас время. Но уже сбылась давняя мечта человечества. Не просто получен ответ на вопрос «Одиноки ли мы во вселенной?», но прибывшие инопланетяне протянули руку помощи, щедро(с нашей точки зрения) делясь знаниями и технологиями. Взамен у них всего лишь две просьбы. О первой поговорим позже. А вот вторая такая знакомая по нашей истории: всего лишь повоевать вместо них с другими инопланетянами. За что, похоже, никто не выясняет, ведь чего-чего людей, которые рады поработать на поле брани клинком/автоматом/бластером за достойную плату, на Земле всегда хватало.

Наш герой хоть и молод, но уже настоящий ветеран космодесанта. За плечами сразу несколько успешных операций по уничтожению вторгшихся «чужих и плохих» инопланетян, которые преследуют «хороших и наших» инопланетян. Тяжелые миссии сменяются краткими периодами отдыха: обычная работа: опасная, но денежная и даже уважаемая.

И хотя совершенно непонятно по какой такой причине разгорелся явно долгий и упорный конфликт и почему полем для решения проблем инопланетяне выбирают Марс, псы войны честно отрабатывают свои деньги, не слишком задумываясь о происходящем. И, как обычно бывает в таких случаях, все вроде бы ничего до тех пор, пока направление войны резко не меняет свой ход. И тогда на первый план выходят обычные вехи выживания: вода, еда, воздух, тепло, здоровье. И кто же знал, что это простое человеческое желание- просто выжить любой ценой- приведет к древним тайнам и приподнимет завесу тайны над интересом и историей как «хороших», так и «плохих» инопланетян.

Я намерено пишу так размыто, поскольку весь интерес романа- это вместе с героем шаг за шагом продвигаться по собственным воспоминаниям о необычных и жутковатых событиях и вместе с ним вновь переживать каждую минуту последней миссии на Марс. Замирать от страха в красной пустыне, с ужасом вглядываться в горизонт, с облегчением получать неожиданную отсрочку от смерти в самую последнюю минуту, вновь узнавать, кто друг, а кто враг, постигать древнюю тайну и блуждать среди чуждой памяти, с трудом отличая реальность от наркотических грез.

С моей точки зрения, роман вполне получился. Как боевик, где много схваток, перестрелок и погонь на фоне впечатляющих пейзажей Марса. Как космическое приключение, где присутствуют инопланетяне, древние(очень древние)тайны вселенского масштаба. Как описание одного из вариантов будущего, где люди опять соблазнились обещаниями легкой жизни и забыли, что бесплатный сыр бывает только в мышеловках. Как вариант колонизации, когда все может пойти не так, как планировалось. И вроде бы, да, многое уже было подобного по отдельности в разных романах, но собранное вместе и с добавлением личных переживаний героя, мастерски воссозданного эмоционального напряжения и атмосферы безысходности и поражения, загадочности, когда все остается недоговоренным и недосказанным, выглядит роман очень и очень достойно.

Вот тут я хочу вернуться к первой просьбе инопланетян. Помните, про «хороших» инопланетян, которые привезли людям подарочки? Так вот, они попросили не только повоевать за них. Они, можно сказать, покусились на самое святое: ээээ, так сказать, на эмоциональную составляющую языка. Ну, вы понимаете. О тех словах, которые все знают, но обычно не употребляют публично. Или употребляют. Когда приличных слов не хватает.

Т.е. совершенно непонятно и очень интригующе, чем же именно эти слова инопланетянам помешали. Более того, скажу, что эта загадка кажется мне наиболее интересной из всех предложенных. Куда там всяким древним звездным кораблям, вечным войнам и оригинальной форме хранения долговременной памяти. Единственное, что смущает, так это просто доходящая до полного идиотизма доверчивость землян. Ладно, можно еще понять, что кого-то купили за стеклянные бусы. И было не раз и еще будет, когда очередные псы войны отправляются на очередную чужую бойню в надежде что-то там найти для себя. Но как можно поверить тем, кто так целеустремленно преследует кого-то за эмоциональные слова и речевые обороты? Только дураки и ханжи борются с подобным запретами и карами. А дураков и ханжей надо бояться, всячески избегать и никогда, ни при каких обстоятельствах им не доверять. Тем более, как показывает огромный опыт человечества в этом вопросе, запреты и кары в борьбе с матом — дело безнадежное, бесполезное и порождающее множество других непечатных слов и оборотов.

Как видите, вопросов без ответов осталось множество. На целый сериал, минимум. И, надеюсь, этот сериал будет таким же интригующим, как и пилот. До вершины творчества Бира — «Корпуса-3»- этот роман явно не дотягивает, поскольку в нем больший уклон в сторону приключений и боевика, а психологической составляющей, которая вносила нотку трагизма в упомянутый выше роман, практически и нет. Но это не значит, что это рядовой боевик. Во-первых, читать интересно. поскольку разнообразных событий много и спрогнозировать ход событий, достаточно трудно. Во-вторых, вопросов без ответов остается много и некоторые из них не лишены иронии. В-третьих, есть не плохая надежда на то, что психологическая составляющая получит развитие в последующих частях.

Одно из самых талантливых произведений!Автор замахнулся на саму суть существования Вселенной.

Один абзац рассказа приведу:

«В данной реальности, системы которой управляются временем и подвержены изменениям, конечный успех этики невозможен.Безразличие вселенной- её бессознательная и беспощадная жестокость — умножается за счёт необходимости того, что устаревшие мысли и жизни, давая место новым,должны гибнуть».

Это закон конкуренции для всех видов существ во Вселенной.

И так существовала Вселенная 12 миллиардов лет, пока не появились Ученики и сказали — этот Закон неверен!,

давайте уничтожим всю Вселенную и начнем жизнь с чистого листа, но без конкуренции и , следовательно, жестокости естественного отбора.

Для подтверждения правильности своего решения Ученики и Учителя вызывают из глубины миллиардолетий запись человека, нашего современника в качестве судебной машины.

Рассказ проникнут глубоким психологизмом и трагедией.

Я привёл только один Закон -в рассказе много следствий из этого Закона, весьма интересных по философии размышлений.

Один из них -всякое стремление к совершенству бесполезно.

Любая динамическая система имеет лимитированный доступ к ресурсам и лимитированное время на достижение своих целей.

Наблюдаемый закон:Цели различных организмов, в том числе подобных другу другу , не могут полностью совпадать.

Да что перечислять -советую прочесть.

Кибергорода, кочующие по планете Бог-Ведущий-Битву. Киберлюди, их населяющие. И киборги, живущие в деревнях вокруг городов. Всё перемешалось в этом мире. Цели кочующих городов непонятны. Цель жизни киборгов и людей тоже неясны. Одна мысль звучит — киберРазум без человека -ничто.

Рассказ об ужасах космоса. Возможно ли такое? Чужая цивилизация то ли проводит эксперименты, то ли применяет оружие, но начинают на космических кораблях пересекаться измерения и всё перепуталось : и Земли, и цивилизации, и времена. Одно успокаивает — всем дано время на возвращение домой — тысячелетия...Только нужно найти свою родную Землю.

Прекрасный удивительный роман!Как у ранее мной прочитанных произведениях Грега Бира научная фантастика тесно переплетается с психологической линией сюжета. Поэтому остаётся после прочтения отличное послевкусие от написанного. Роман заставляет думать после закрытия книги....

Пришельцы похитили японского военнослужащего во время второй мировой войны и 400 лет держали под экспериментом. И выяснили за 400 лет, что наша раса им не опасна, т.к. не имеет свойств ,опасных для их расы и, следовательно, не может быть угрозой.Только вот чем неопасна?....отсутствием чтения мыслей?...телекинеза?..., гипноза?....Догадываться надо читателю.

Выяснили, что неопасны и отпустили японца, а он тем временем успел влюбиться, жениться и после пояснения инопланетян, что он свободен -потерял мир, измерение наше и жену. Такая тоска в конце произведения....

Роман Грега Бира «Псы войны: пробуждение Ареса» открывает новую трилогию «Псы войны» в жанре планетарной фантастики. С момента появления инопланетной расы гуру на Земле прошло 13 лет, и люди плотно подсели на внеземные технологические чудеса. Расплатой за пользование инопланетными технологиями стал не только отказ землян от нецензурщины, но и необходимость сражаться с врагами гуру. Воспоминания космодесантника Майкла Венна об одной высадке на Марс позволяют узнать не только о сражениях с антагонистами инопланетян-покровителей людей, но и об истории освоения Марса, особенностях жизни и эволюции поселенцев. С последней как-то связано нечто, скрытое в марсианских штольнях, и именно Майклу предстоит раскрыть тайны зарождения жизни на Красной планете.

На мой взгляд, «Корпус-3» сложно оценивать объективно. В основу интриги положен этический вопрос, к которому каждый отнесется по-своему, а значит, и впечатление о книге сложится свое, субъективное. )))

Фантастика середины ХХ века подарила нам множество имен и множество сюжетов, которые так или иначе используются и современными авторами. «Космический ковчег», пожалуй, один из них.

Но в середине ХХ века мало кто из писателей-фантастов задумывался об ограниченности ресурсов и их экономии. Слетать на Сатурн, чтобы посмотреть концерт, отправится на Меркурий ради партии в шахматы — обычная практика для их героев.

А наше общество помешано на экономии.

Интересно, сколько драгоценных ресурсов можно сэкономить, если погрузить весь экипаж «космического ковчега» в анабиоз? Отпадает необходимость отапливать и освещать весь корабль, задумываться о поддержании уровня знаний у будущих поколений, чьи, возможно, далекие потомки таки достигнут нового мира. Не нужно держать на борту земных животных, ведь их можно вырастить перед посадкой... И ведь экономить можно целыми столетиями!

Но что если что-то все же пошло не так, корабль несется сквозь космос неведомо куда, ты просыпаешься — вокруг полная неразбериха, собачий холод, лязгающие переборки в коридорах, жажда и голод, меняющаяся сила тяжести, штабеля замерзших тел...

Ты ничего не помнишь, с трудом отличаешь Сон от яви...

И тебе, чтобы выжить, придется разбираться что же все-таки произошло.

Несмотря на некоторые недостатки, вроде немного экзотического смешения жанров, мне история очень понравилась. Читается легко, быстро и живо.

Ну и... Есть над чем подумать. )))

Входит в цикл «Путь». Автор замахнулся на очень сложную тему в фантастике -откуда Вселенная и Разум? Для меня это всегда интересно и захватывает. Но писать ТАКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ВСЕГДА СЛОЖНО -МНОГО НОВЫХ ПОНЯТИЙ НАДО ВНОСИТЬ. Автор переборщил сильно -многое не от мира нашего. Но замысел и сюжет великолепен.

Очень оригинальный рассказ, который прямо-таки пропитан символизмом, и фактически из него и состоящий. Да, по своему это интересно, конечно, вкупе с готической стилистикой это смотрится весьма неплохо, но... Это просто всё-таки не моя вещь. Совсем не моя. Я примерно понял, о чём хотел сказать Грег Бир, понял, какие он использовал символические приёмы, но не принял этот рассказ как цельность, которая мгновенно рассыпалась в моём разуме.

Любопытная книга получилась... Почти мистика, почти философия, почти фантастика. Или не «почти», а «слишком»

Вот с этой точки зренияи поставлю оценку 8/10.

Что действительно неплохо получилось в книге — это показать бездну времени, прошедшую за миллиарды лет. Жаль только, что это всё очень бегло

Вроде бы прогресс миллиардов лет должен сделать неуязвимость к любым катаклизмам. Но автор делает всё наоборот и показывает полную беспомощность перед хаосом. Чем-то это всё завораживает. Как и бездна времени.

Но книга всё же не для всех. Сумбурный сюжет, сумбурная картина мира многих оттолкнут.

Когда пропитанный космолином десантник, уставно согнув колени, достигает поверхности Марса, с ним кассеты для преобразованной материи, багги, ангелы, прочая техника гуру, сестры, братья

Что и определяет впечатление: вроде, почти такое же уже читал. Платиновая монета, сельдерей, вода в скафандрах и конспирология в виде помеси «Секретных материалов» со «Вспомнить все» изрядно его разбавляют, но, сверх перечисленного — ничего особенного.

Скоропостижный финал, хотя и удержит развитие в любом направлении, интригу своей разжеванностью практически убил. Техническое продумано, психология упрощена, идеологическая пустота... Уровень Алекса Орлова, разве что сюжет бировский, крепкий и законченный.

Полиграфия: жалоб нет. Язык перевода в норме. Читается легко.

Рекомендации: боевичок не желаете?

Грег Бир — один из самых жестких научных фантастов, которых я знаю. Книга не будет легким чтивом, но взять ее в руки нужно обязательно. Масштаб происходящего поражает. Девятку ставлю только по одной причине — слог тяжеловат.

Бодрый роман о войне космической пехоты землян на Марсе против вторгшихся в Солнечную систему инопланетян. Роман в принципе напичкан штампами, как булка изюмом — тут и две инопланетные расы, одна хорошая, другая плохая, и бравые космические пехотинцы, котороры оказываются на Марсе без поддержки своих, и «война — это совсем не такая романтичная штука, как показывают в кино», и секретные приказы руководства, и таинственные древние сооружения и связанные с ними загадки. Но написано бодренько и читается быстро. Ну и финал не совсем финальный, да

Вообще, как правило, свои отзывы я обычно начинаю с краткого изложения сюжета, но с «Городом...» это сделать не так-то просто. Две временных линии, в одной события развиваются в наши дни, в другой – в далёком, за миллиарды лет, будущем. Причём неладно что-то и тогда и тогда – мир рушится, а судьбы многочисленных героев сплетаются, причём судьбы не только современников, но и героев из разных временных пластов повествования...

Ещё одна причина, по которой сложно пересказать «Город...» в паре строк – объём. Исполинский томик на семь с лишним сотен страниц вполне может тянуть на opus magnum Грега Бира, и оттого вдвойне печально, что роман, прямо скажем, не удался. Персонажи похожи на марионеток, которые нужны автору для того, чтобы тяжеловесным пудовым кулаком повествования загонять в головы читателям нужные идеи и концепции, загадочная Кальпа, город будущего, находящийся под угрозой уничтожения Хаосом, а также его жители набросаны настолько схематично, что перед глазами возникает не город, а лишь каркас города, и даже современный Сиэтл у автора выглядит абсолютно неубедительно. Эх, ведь какие шикарные идеи были заложены в роман!

По-хорошему книгу можно разделить на две части. Первые страниц сто пятьдесят вообще непонятно, что происходит, кто все эти люди (а также не совсем люди) и в чём причина их суеты. Поэтому читать интересно. Вторую часть – следующие страниц двести – читать тоже интересно, т.к. картина придуманного автором мира более-менее формируется в голове, и ты испытываешь радость узнавания. А вот третья часть, т.е. вся оставшаяся книга скучна как дневной сон пенсионера. Набравшие лихой оборот события сменяются болтовнёй, неспешными приготовлениями картонных героев к чему-то, чего они сами не знают и философскими рассуждениями. Не поймите меня неправильно, я ничего не имею против философии, но не в таком объёме! Она должна хотя бы как-то компенсироваться сюжетом, но, увы, сюжет в «Городе...» отсутствует. Все события романа – это череда плохо склеенных между собой совпадений, роялей в кустах, сюрреалистичных зарисовок, индуистской мифологии уровня «Брахма создал мир» и вопросов без ответа. Да, давайте признаемся, тех «замаскированных ответов, до которых читателю нужно дойти самому» в книге раз-два и обчёлся. Остальное – просто попытки раздуть интригу на пустом месте. Тем же самым занимаются ребята вроде Пауло Коэльо, просто у Коэльо и Бира немного разный замах и масштаб. А масштаб у Бира такой, что переводчику даже пришлось давать своё пояснение в конце книги – вы, дескать, не подумайте ничего такого, это великий и многослойный роман. А, ну ок. Буду иметь в виду.

К сожалению, творчество Г. Бира гораздо популярнее на Западе, чем у нас, большинство его работ ещё ожидают своих переводчиков. Достаточно только посмотреть на список премий, которых удостоился этот писатель, чтобы понять — его ценят не только критики, но и читатели. Многим нашим любителям фантастики знаком его рассказ «Музыка, звучащая в крови» в которой он показал себя нестандартным выдумщиком, настоящим генератором нетривиальных идей. «Мандала» — первая из двух повестей, которые легли в основу романа «Крепость камня» (The Strength of Stones), который еще не переводился на русский. Памятуя о «Музыке, звучащей в крови» я изначально ожидал чего-то необычного, захватывающего дух и распаляющего воображение — сразу скажу, автор здесь не подвел, с самого первого предложения (!) становится понятно, что надежды были не напрасны.

Действие происходит в 3451 году на планете с необычным названием Бог-Ведущий-Битву, колония землян на этой планете существует на протяжении 1300 лет, основой колонии изначально были сотни автономных высокотехнологичных городов, оснащённых искусственным интеллектом. На каком-то этапе что-то пошло не так, и города стали воспринимать своих обитателей враждебно, в итоге люди были вынуждены покинуть современные поселения, основать примитивные экополисы и одичать до состояния дикарей. Главный герой — юный кузнец по имени Джошуа, страдающий от врожденного мужского бессилия, чтобы исцелиться он должен попасть внутрь города, для него операция — это последний шанс стать полноправным членом общества, а не презираемым изгоем. Предложенный автором квест — классическая инициация, обогащенная множеством аллюзий.

Религиозно-мифологический компонент повести даёт наибольший простор для размышлений. На поверхности лежит известный мотив утраченного рая, грехопадения и искупления. Изначально герой оценивает свои шансы на успех, используя категории греховности/чистоты. Имя Джошуа — искаженный вариант имени Иисус, при этом напрямую говорится, что его профессия, а также особая отметина на теле — признаки Каина, т.е. сразу идёт отсылка к братоубийству, разрушению — образ главного героя крайне противоречивый. Очень необычно автор обыгрывает сюжет об Адаме и Еве, обретенном рае. Само название города — Мандала — обозначает «божественный» статус этого поселения, отделенного от реального мира непреодолимыми препятствиями, здесь же скрыт и психологический символизм мандалы, как средства познания себя, открытия собственного «я».

Согласно традициям ряда примитивных народов Земли юноша должен пройти символическую инициацию, чтобы стать мужчиной, здесь же получается, что Джошуа проходит инициацию в прямом, физическом смысле, т.е. автор сознательно меняет местами категории верха и низа, обыденного и сакрального, вызывая у читателя виртуальное головокружение. Не осталась без внимания и тема Нижнего Царства, в роли которого выступает Шеола — разветвленная сеть заброшенных технологических туннелей, где царит мерзость запустения и скрываются многочисленные опасности. Несмотря на название повести, отсылок к буддизму не так много, гораздо больше внимания уделяется темам, взятым из иудаизма, католического христианства, а также общим для разных народов мифологическим мотивам, в итоге получаем уникальный сплав эзотерики и киберпанка.

Для того, чтобы получить удовольствие от чтения необязательно глубоко заходить в философско-мистические дебри, наличие ярких описаний внутреннего устройства городов, неожиданные сюжетные повороты, меняющие представление об окружающем мире и героях, позволяют рассматривать произведение и в качестве просто приключенческой фантастики. Единственный минус, который несколько ухудшил общее впечатление — невнятная концовка, оставляющая чувство неясности, неопределенности дальнейшей судьбы героев, их соплеменников и самодвижущихся городов, но судя по всему этот недочет исправлен в романе, который расскажет, что было дальше. Всё же в первую очередь повесть хочется рекомендовать любителям нестандартной фантастики, обогащенной религиозно-философской глубиной, эта категория читателей получит гарантированное удовольствие.

Это очень скучная эпопея. В жанровом классификаторе она отнесена к твердой НФ — так вот, это не так. Это мистика в фантастической обертке. Научность выражена слабо. Похоже на смесь Кинга и Брэдбери — от Кинга там апокалиптический глобальный размах, а от Брэдбери — мыло.

Как я уже говорил, невыносимо скучная книга (и объемная). Герои шаблонные, сюжет не оправдан, прямо-таки как второстепенный голливудский фильм. По сюжету в будущем люди Реальности борются с энтропией (автор использует слово «хаос», видимо, для большего пафоса), причем этот хаос вовсе не хаос, а некий Тифон — персонифицированная чужеродная стихия. Появляется масса вопросов — почему Тифон существует, если он нереален? Почему он хаос, если он не хаотичен? Этот нереальный хаос тем не менее имеет свою упорядоченность (пусть и враждебную), т.е. хаос у нас — это, оказывается, не хаос. А за пределы Реальности можно выйти погулять в скафандре. Силы Тифона, антифизические по своей сути, все же примеряют на себя антропоморфный облик, находясь у себя дома в Хаосе — зачем? И вроде тема благодатная — всякие там мировые линии, пространство-время и т. д., но, честно говоря, я ожидал от этой темы не монументального эпоса, а именно литературы про причуды реальности и логики. Что ж, в некотором смысле мои ожидания оправдались.

Несомненно, это вопрос вкусовщины. Если любите пафосное анимэ — то Вам подойдет.

До этого читал «Корпус 3» — понравилось гораздо больше, не смотря на заезженный сеттинг (корабль поколений), хотя и там нашел те же признаки: фантасмагория, перегруженность деталями в ущерб стройности сюжета.

Ну вот, говорят, что на каждого писателя приходится свой Франкенштейн — и Грег Бир не удержался от соблазна порассуждать на сию щекотливую тему. А между тем, вторжения в геном человека уже идут, хотя пока лишь с целью исправить от дефектной наследственности.

Опять мы видим переложение миссию распознавания и путешествия в иной мир на хрупкие плечи ребенка (помните «Все тенали бороговы...» Г.Каттнера?). Быть может, мы сами — гости на этой грешной Земле, и рождающиеся дети настроены на иные измерения, но в силу обстоятельств вынуждены привыкать к нашей трехмерной действительности? Я, например, никак в толк не возьму, когда утверждают, что «размерность пространства в район Земли близка к числу Пи».

Прекрасный рассказ в числе прочих, раскрывающих потрясающий «мир человека», до конца непознанный и неизведанный. Кстати, человечество вплотную подошло к созданию «капсулы, перемещающейся по кровеносной системе». Глотайте хирурга, как провозгласил Г.Гуревич в свое время.

Я не ярый поклонник космооперы, но не в данном случае! Вместо примитивных баталий с превосходящими силами противника читатель окунается в увлекательный мир интеллектуального и психологического противостояния.

Однажды Лем заметил, что нельзя точно познать Вселенную, поскольку сам экспериментатор-измеритель находится в ней самой и влияет на Вселенную, вызывая погрешность в эксперименте. Бир пошел дальше — погрузил экспериментатора не просто в пространство, а в неопределенность.

История одного эксперимента. Друг-учёный обращается к другу-врачу с небольшой проблемой в виде сверхсилы и сверхразума. Тот решает помочь, а в результате всё происходит как в детективе. Расследование, преступление и наказание.

Развитие новой цивилизации и некая месть или новая ступень в конце рассказа схоже с “Наблюдателями” Рэя Брэдбери, а идея нового сверхчеловека – с “Понимай” Теда Чана.

Прочитав этот рассказ, Вы узнаете, что не нужно самому вводить себе неизвестные препараты и лучше проводить опыты не на людях.

Повесть сама по себе довольно странная, не только манерой повествования, а и не совсем понятными технологиями, представленными в ней. Чего только стоят так называемые «перчаточники» у войсках людей. Или их противник — странная газообразная раса.

Довольно свежий взгляд на понятие «истории». Ведь и вправду, История — это цепь изменений в мире и людях, и если люди не меняются, не появляются новые индивидуальности, то и сама необходимость в таком понятии как история отпадает.

Сам межзвездный конфликт описан очень качественно и ярко.

Качественным признаком являлось и то, как показана невозможность установить с инопланетной расой нормальный контакт, и единственной формой взаимодействия остается война. Или ты, или тебя.

Недавно прочитал данное произведение. До этого откладывал его до лучших времен, так как возлагал на него огромные надежды в плане «духовной пищи»,

Так вот, ожидал я качественной твердой фантастики, интересную идею, немного плоских персонажей (рассказ все таки).

Получил же я (помимо всего этого) очень много «пищи» для размышлений, и сам рассказ не слабо так напугал меня.

Как по мне, очень яркое и качественное произведение, если вникать в которое, пугает не хуже (а возможно и лучше) трудов Лавкрафта и антиутопий Оруэлла, и захватывает не хуже Азимова или Вэнса.

Конечно же, есть неточности, но как мне кажется, если вы не генетик или биолог, вы их не особо то и заметите.

Читал на одном дыхании и потом долго был под впечатлением. Высший бал, однозначно.

Прочел «Корпус 3» Грега Беара и подумал-хорошая книга, но как ей далеко до «Пасынков Вселенной» Роберта Хайнлайна. Вроде, это и понятно, написанный через несколько десятков лет роман Беара по всякому вторичен, хотя ему нельзя отказать в некоторой оригинальности сюжета. Да и читается «Корпус» с интересом, хотя я, например, столкнулся со сложностью визуального представления прочитанного. Мне сложно было воочию представить громоздкие и сложные описания «интерьеров» гигантского космического корабля, преодолевать которые выпадает на долю главгероя и его спутников. Может быть это недостаток перевода? Хотя, навряд ли. В целом, перевод вполне адекватен и не мешает чтению. Однако, проблема «визуализации» прочитанного налицо и не могу сказать, что воображение часто меня подводило при чтении, например, тех же «Пасынков». Герои романа Беара, как мне кажется, получились несколько картонными, особенного сопереживания не вызывают. И тем не менее, роман читается с интересом и, местами, даже значительным. Написал это все и подумал,перечитаю-ка я, что бы вы думали? Естественно, гениальных «Пасынков Вселенной».

несмотря на интересный замысел, роман вышел унылым и скучным. Он чрезмерно затянут, действия очень мало, сюжет невнятный, почти никаких объяснений происходящему не дается. герои безлики, пусты, не вызывают никакого сочувствия. Концовка откровенно бредовая и не проясняющая ровным счетом ничего. должно быть автор утомился написанием и бросил свой роман. Совершенно непонятно, зачем понадобилось состыковывать чрезвычайно далекое будущее и наше время. Думаю уместнее было бы разделить эти две сюжетные линии на две отдельные книги. Или хотя бы создать слабо связанную дилогию. Попытка же скрестить ужа с ежом оказалась провальной. Любопытно так де, что наше время описыватся тщательно, со мнобеством подробностей, высокохудожественным, поэтичным языком( на мой взгляд самые красивые главы романа) описания же города будущего бледны, схематичны, очень коротки и сухи.Кальпа получилась набором картонных декораций, не более. Так же как и ее обитатели- слабо обозначенные говорящие тени.

Не знаю, вина ли тут переводчиков или дело в моей тупости, но я совершенно ничего не понял в описании Калльпы, ее бионов, уровней и каких- то островов, хотя и перечитывал те страницы по несколько раз.

Жизнь и быт горожан не описан совершенно. Непонятно, зачем понадобилось переносить действие на триллионы лет в будущее, если в итоге все уперлось в любовь девушки-бродяжки и жонглера из Сиэтла наших дней. Кроме того, не ясно, сколтко же времени отделяет Кальпу от двадцать первого века. В разных местах упоминаются то несколько десятков, то десятки триллионов лет. Между прочим Вселенная столтко и не проживет, а если и проживет, то уж явно в ней не будет места ни Земле ни Солнцу. Они просто рассыпятся в прах от старости или космических катастроф, задолго до истечения хотя бы сотни миллиардов лет. И где же в этом научность? Кроме того, так и не ясно, единственная ли разумная раса- люди, или же есть другие? В тексте об этом имеются прямо противоположные утверждения.

Подводя итог, скажу что перед нами неудачный и совершенно очевидный закос под «Танцоров Конца Времен», « Саги об Элрике» Майкла Муркока, « Ночной Земли» Ходжсона, и конечно же «Последних и Первых Людей» вместе с «Творцом Вселенной» Степлдона. Но, разумеется, эта разбавленная «водой» (очевидно для увеличения гонорара) книга не идет с ними ни в какое сравнение. Те-шедевры, а она только пустышка.

Из понравившихся моментов хочу отметить главы, в которых описывается Сиэтл, за их красоту да описание концепции дряхлеющей Вселеннной и приспосабливающегося к медленному разрушению континиума человечеству. Сама идея цивилизации, существующей после гибели всех завезд на исскуственно созданных планетарных системах, как на островах, окруженных бескрайним мраком, заслуживает большего внимания чем весь этот ромвн в целом.

В свое время у Грега Бира мне понравился рассказ «Музыка, звучащая в крови», сие же творение вызывает только зевоту и желание бросить чтение. Но так как бросать книгу на полпути не в моих правилах, то пришлось дочитывать, плюясь и поминая автора недобрым словом.

Если ЭТО называют хорошим романом, значит и впрямь, современная фантастическая литература пребывает в упадке. Впрочем у меня данный факт никогда сомнений не вызывал.

Красиво, футуристично и научно — такие термины сразу ассоциируются у меня с недавно прочитанным романом Грега Бира «За небесной рекой».

Действительно, у Бира вышло и красиво (космические пейзажи, история главного героя, его поиски), и футуристично (космическое общество, технологии, странные и необычные расы) и даже научно (пангалактическое постиндустриальное общества, где главный товар — информация, и разумные ИИ-программы-помощники, которые стараются продлить свой «род», прилежно выполняя необходимые услуги). Хоть местами действия не было совсем, а иногда чувствовалась некоторая атмосфера псевдофилофичности, которая, тем не менее, развеялась, я думал к середине прочтения, что поставлю этой книге твердые девять баллов. Думалось мне, что вот у Бира работа, достойная его слабо оцененного «Города в конце времен», но...

Финал. После такого интересного сюжета, когда поиск ответа на самую главную тайну приближался к концу, а все долгие путешествия как людей двадцать четвертого века, так и японца из века двадцатого должны были как-то оправдаться, найти свой ответ, Бир прибег к приему, который он гипертрофировал: легкая недосказанность переросла в слишком широкую дыру, из которой какой-то смысл и ответы, конечно, почерпнуть можно, но их недостаточно. Нет, я понимаю, что не на все хотел ответить Грег, но на пару-тройку другую деталей разгадки, хотя бы витиеватые, были нужны. Поэтому и снизил оценку свою на восемь законных и достойных баллов.

Итог: «За звездной рекой» как добротное, легкое и красивое произведение не самых больших объемов у Бира стоит прочтения.

«Корабли без капитанов

Капитан без корабля

Надо заново придумать

Некий смысл бытия

Нах...я?» ©«Агата Кристи»

Такое ощущение,что прочитал литературную адоптацию компьютерной игры.Причем довольно посредственную.

Перво-наперво:а нафига лететь 500 лет до уже заселенной планеты?Ближе не было,или цель именно загеноцидить тамошних жителей.

Второе:штурманская группа есть,а где остальная команда,не колонисты,а именно команда.Где техники,где капитан наконец?Да и дежурную(аварийную)команду логично было бы иметь .Но логика и «Корпус 3» понятия мало совместимые).

Далее:если монстров-охотников создали на земле со вполне понятной(но Очень спорной) целью,то вот откуда появились психоделические «черно-синие»,«розовые»,«коричневые с пурпурным»,«лимонные»,«парни с гребнями»,что автор употреблял?Да и каким образом на земном корабле вдруг появился новый язык,состоящий из свиста и кряканья,на котором общаются эти непонятные мутанты...

Отдельный бонус представителям штурманской группы,которые перед смертью перенесли свои сознания в тела обезьян.Прыгать по веткам это так романтично!)

Короче очень специфично и галюциногенно — больше чем на «посредственно» не тянет(имхо,конечно).

Чем меня поражает Бир, так необыкновенным талантом описывать человечество так, что невольно хочется присоединиться к группе радикально настроенных инопланетян в их неблагородном деле борьбы с двуногими носителями разума в конкретно взятом уголке Галактики. Но самое поразительное, что при этом Бир вполне искренне считает, что описываемое им человечество — вечно ноющее, крайне эгоистичное, закомплексованное, страдающее всеми известными и еще не известными науке видами ксенофобии, нелюбопытное и нетерпимое к чужому мнению, склонное все проблемы решать исключительно силовыми методами — Последняя и Великая Надежда на счастливое будущее всей Вселенной.

Этот роман доказывает выше перечисленное каждой строчкой. Наше недалекое прошлое, которое, Слава Вселенной, не реализовалось для нас, и которое можете считать альтернативной версией истории. Союз не развалился, холодная война продолжается и постоянно грозит перерасти в горячую, когда на орбиту Земли прибывает космический корабль-астероид, созданный, несомненно, людьми из будущего. Исследует это чудо международная команда ученых, среди участников которой царят те же проблемы, что и на Земле: представители разных стран мешают друг другу разными способами, интригуют, шпионят, саботируют, пока на Земле все быстро идет к ядерной катастрофе.

Вся книга — большой набор штампов- идеологических, социальных, политических, бытовых, исторических и литературных. Американцы — несущие Свет, благородные герои. Китайцы — запуганные и забитые, мечтающие о западной помощи. Русские — неграмотные и лишенные воображения злобные демоны, тупо следующие за своими вождями и слепо преданные коммунистической идеологии.

И эти люди — кучка эгоистов и интриганов- должны стать спасителями человечества, действуя нелогично, импульсивно, а иногда и откровенно глупо. И ладно это были бы только люди прошлого. Что с них взять, погубивших собственный мир равнодушием и глупостью. Но ведь и Люди будущего ничем не лучше: они все так же разделены на враждующие фракции, так же борются за власть самыми подлыми и бесчестными методами, так же готовы истреблять не согласных с ними и решать все проблемы силовыми методами.

Такое человечество неприятно. Причем, всё без исключений. Даже те герои, которых автор пытается представить, как лучших представителей Человечества. Невольно начинаешь думать: если эти лучшие, то не милосерднее ли прервать мучения этого сборища несчастных, невезучих и агрессивных дураков, которые не в состоянии учиться на собственных ошибках?/Признаюсь, моей кровожадной и нетолерантной душе пару героев хотелось пристукнуть без всякого милосердия, а напротив, наслаждаясь их долгими мучениями/

Но не думайте, что в романе нет вообще ничего примечательного. Есть Пушинка и Путь. Есть тайна корабля-астероида, который должен был доставить человечество к новому дому, но помог найти бесконечную дорогу через пространство и время. Есть Путь, на котором можно найти бесконечное множество возможностей и попытаться все изменить. Встретить себя самих и исправить ошибки. Открыть врата в многочисленные миры и их вариации, встретить друзей, мудрецов. паломников, торговцев — кого угодно! Но мимо всех этих чудес мы пролетаем с космической скоростью, сосредоточившись на мелких интригах и политических играх. Боже мой, такая фантастическая возможность рассказать обо всем ... интересно, без унылых политических лозунгов, глупых предрассудков, ковбойских скачек и надоевших уже в те самые далекие 80-е страшилок о ядерном конце света!

Но все же Бир до конца остается поразителен: волей или неволей он отвечает на вечный русский вопрос «Кто виноват»? Виноват в том, что мы такие умные, умелые, смелые и прочее, живем...ну, как живем. А виновато Человечество в целом, которое всё без исключения поражено глупостью, доходящей до полного идиотизма, когда речь заходит о любой проблеме, более сложной, чем поход в соседний магазин за пивом.

Бир даже попытался — представляете! — ответить на другой вечный русский вопрос «Что делать?». Стандартная и сладкая, как сахарная вата, голливудская концовка все ставит на свои места, хотя и слепому видна ее нереальность: все противоборствующие фракции- вариации идиотизма- получают свое поле деятельности. Одни остаются измываться над матушкой-землей, другие — разносить свой идиотизм по имеющейся Вселенной, а третьи — по альтернативным Вселенным и Временам. Этакая ОСОБО ОПАСНАЯ ИНФЕКЦИЯ. По мне, предложенное лекарство может оказаться хуже болезни, и позволит распространять инфекцию глупости на всю Вселенную. Тогда уж лучше злобные инопланетяне, как милосердная команда космических дезинфекторов.

Все началось с того, что умолк голос целой невообразимо могучей цивилизации, к шепоту которой прислушивались те, кто, прячась в темноте Космоса, питается крошками со стола небожителей. И немедленно к покинутому дому/временной стоянке или научной лаборатории — кто же разберет этих инопланетян/ стали стекаться космические шакалы, чтобы поискать случайно оброненные и забытые богатства, ну, или просто порыться в оставленном мусоре — мало ли что можно найти на месте чужого пикника.

Только в этот раз стаю падальщиков ждет сюрприз. Не забытые обертки или испорченные игрушки, и даже не полустертые следы на земле или надписи, насмешливые в своей непонятности. Живой человек, осколок далекого прошлого, занесенный в будущее жестокой волей неизвестных экспериментаторов. И не просто человек — носитель древней культуры и забытого всеми нравственного кодекса, для которого уже изрядно забытые людьми честь, достоинство, предназначение — не пустые и затасканные слова, а основа жизни.

Что это? Приключение с раскрытием тайн инопланетной цивилизации, чудесами далеких планет, артефактами давно сгинувших культур и изысканными восточными пейзажами Далекого Космоса? Или это любовная история — печальная и обреченная с самого начала на трагичный финал, поскольку ее герои разделены непреодолимой преградой времени, воспитания, традиций, условностей? Или может этот философская притча о вечном поиске человеком своего предназначения и смысла жизни, в которой более важны вопросы, а не ответы? Или может это социальный трактат о путях развития цивилизации: технологическом и духовном? Или это переложение на фантастический лад древней легенды о мальчике-рыбаке, занесенном в непредставимые дали в объятия дочери космического дракона? От всего перечисленного разнообразия будет взято самое важное, чтобы в результате получилось нечто запоминающееся.

Примечательно, но чем все закончится, мы знаем едва ли не сразу, как нам рассказывают японскую притчу о мальчике-рыбаке Урасима Таро, унесенном из своего времени дочерью Царя Дракона и опрометчиво открывшем хранилище своих непрожитых лет.

Так и Кавасита, не удовлетворенный ни подаренной ему новой жизнью, ни любовью красивой и умной женщины, ни богатством, ни знаниями, ни свободой — ищет и ищет свое хранилище непрожитых лет и древних тайн, ради ответа, который, в сущности, и не существует: кто мы и зачем приходим в этот мир?

Это очень восточная история, даже если бы главный герой и не был бы японцем. Она наполнена исключительной атмосферой созерцания, когда взгляд блуждает в поисках совершенства, а ум — ответов на странные и волнительные вопросы, внешним покоем и внутренним напряжением, легкими, потусторонними образами — почти тенями на грани сознания и спрятанными за словами символами, утонченностью идей и жестокостью решений и действий, печалью о несбывшемся и горечью безнадежной победы, подводящей итог и открывающей путь: «Я не проиграл. Возможно все…»

Есть одно произведение, которое оказалось наиболее близко к этому. «Умирающий свет» Мартина. Такая же атмосфера, такие же метания, томления и ожидания, что вот-вот откроется истина, совершенство или озарение, такая же печаль по несбыточному, горечь об утраченном и... такая же тихая уверенность: «Я не проиграл. Возможно все…»

По другим прочитанным книгам Бира у меня сложилось впечатление о нем как об умном и начитанном человеке, а его произведения считаю отличными образцами современной НФ. Тем более не понятно, как и зачем из под его пера появился рассказ, почти полностью состоящий из штампов и до дыр использованных идей.

Для всех произведениях Бира, которые я читал, характерна одна общая черта, а именно скрупулезно и детально продуманная идея. Созданный мир всегда интересен и таит массу загадок, герои не кажутся картонными или стереотипными, научные концепции излагаются вполне доступно... Но и в этой бочке меда есть ложка дегтя: единственным недостатком книги я считаю монотонное повествование, а это, к сожалению, не тот недочет, на который можно закрыть глаза. В университете хорошие преподаватели (хорошими я считаю тех, после лекций которых в голове что-то оставалось) никогда не ограничивались нудным непрерывным зачитыванием материала, а наоборот, не гнушались использовать понятные примеры для объяснения идеи или своих мыслей, прерывались на рассказы из жизни, забавные истории, иногда шутили и всячески пытались найти контакт с аудиторией. Как мне кажется, если бы автор разбавлял плавное течение сюжета какими-нибудь короткими историями или даже «анекдотом в тему», это, возможно, отрицательно сказалось бы на атмосфере, но могло бы сделать книгу более легкой и читабельной.

По сравнению с «Божьей кузницей» роман удался тоже -логичен. Психологически надрывен — детей отбирают для мести пришельцам, уничтожившим Землю.Отрывают от родителей, близких и друзей и направляют за многие световые годы для мести.При этом непонятно кого надо уничтожить -прошли века -а виноваты ли потомки пришельцев? Непростое решение.

Почему то много секса -наверно как фон , оторванности детей от общества и воспитания...Роман захватывает до последнего предложения.

трагический роман, не смотря на вроде бы оптимистический для немногих уцелевших , финал. Гибель планеты глазами пострадавших и погибших за последние часы до гибели. Яркая трагичная картина. Только название «Божья кузница» -так и не понял взаимосвязи с сюжетом.

Чисто субъективно, книга мне не понравилась. Возможно тонкости перевода, хотя буду честным, даже не труд переводчика, а общий стиль повествования меня расстроил. Тема выбранная автором уже не раз раскрывалась, и ничего нового в этом романе для себя я не увидел. Подача сюжета оказалась слабой, герои не живые и не запоминающиеся.

Я почитал остальные отзывы, и вижу, люди находят эту книгу интересной. От себя рекомендовать к прочтению не буду. Может, просто не в то время ее прочитал.

«В начале было слово.»

Ух, какая мощная книжища получилась! Я раньше не читал Г.Бира, не попадался он мне почему-то. Но вот в «Снах Разума» познакомился. Заглянув предварительно на страничку автора, аж удивился — вон сколько у него романов, и даже участие в азимовской Академии. Теперь непременно буду следить за возможными изданиями у нас его книг.

По поводу романа — сложно, но вместе с тем и интересно, хотя на мой взгляд еслиб чуток покороче (страниц так на 200), то было б совсем хорошо. Невероятно эпическое полотно вышло, в какой-то степени сродни Симмонсу. И перевод хороший. Заметил, что местами действие несется семимильными шагами, местами притормаживает, но в целом держит накрутку сюжета на уровне. Много отсылок к пантеону индуисткой мифологии (знаком слабо), но это интерес вызывает.

В романе 2 основных временных слоя — наше время, Америка (а как же без американцев то) и невероятно удаленный в будущем город Кальпа. Кстати, название романа сразу навело на Муркока и его «Танцоров на краю времени». И у Бира на мой взгляд отлично получилось показать Конец Времен, мрачный и безысходный антураж города будущего с его непонятными кастами и странными персонажами, вторжением Хаоса и походом пилигримов к таинственному городу Натараджа, вереницей невероятных монстров в пределах Хаоса и артефактами, доставшимся людям и пра-людям от цивилизации шенян. Очень оригинально придуманы скачки во времени — пряди, как объясняют некоторые персонажи романа. Вполне логичны Спящие, вернее те, кто видит «сны». И .. лучше самим прочитать, очень много всякого автор наворотил в книге.

В общем, подитожу — читал долго (больше месяца), но оно того стоило. Книга заставляла шевелиться серое вещество, и не исключено, что захочется ее перечитать. Для тех, кого не пугает сплав сложной НФ и фентези, да большой объем — самое оно. Очень доволен этим романом. Почти шедевральная эпопея, твердая 9.

Да, и бесспорно, что «В начале было слово».

Жанр романа — фэнтезийно — метафизический магический иррационализм.

Конечно, мир художественного произведения не обязан следовать не то, что науке, но и здравому смыслу, но внутренняя логика, гармония между элементами, ему, произведению, крайне пользительна. Между тем, чем дальше в лес, тем толще партизаны — и тем они варповей, Тзинчовей, мутационней (мутации происходят не только с объектами в Тифоне, но и с самой расстановкой сил, с сюжетным каркасом романа). Автор явно не имел первоначального плана, или отбросил его на середине, заменив случайными фантазиями, или бросанием d20, представляя континуум в качестве игральной карты для мега D&D. Континуум, в котором «Слева догорит свеча, справа выпадает час, 2+2=5, -но в ответ мы книгам мяу» — знак равномощного взаимодействия ставиться между объектами конечными и бесконечными, реальными и абстрактными, материальными и физическими (метафизическими даже, но, какая метафизика с эмоциями, — без мифологии?), — в любом соотношении свойств, согласно выпавшей грани d20 или случайному наитию автора.

Как и всякое фентези, как и всякий магический ...изм в литературе, здесь торжество субъекта над объектом — в чрезвычайно глобальном, претендующем на метафизичность (конец эона в сотню триллионов лет и дальнейшая судьба вселенной — порядок или хаос) виде. Но это победа иррационального субъекта над иррациональной материей, онейроидный трип, в котором чудовища разбухают свыше любого предела и гаснут, сколлапсированные в мифологического зверя, вполне конечного и способного сдохнуть, — нечто вроде т.н. осознанных сновидений, в которых де субъект манипулирует стихией сна. Мир, как всеобщий сон, а раз так — то « И лампа не горит, и врут календари, и если 2+2=4, то умри», и прочие прелести писательского произвола, плохо скрываемого беспределью писательского сновидения. Поставил 7, пару баллов накинул за масштаб и некоторую эпичность, ну и за относительную оригинальность.

Две сюжетных линии – условно «научная» и «политико-беллетристская» — независимо развиваются в отдаленном будущем под черным небом Луны. Первая из них — попытка представить последствия достижения предела третьего закона термодинамики любопытна сама по себе. Чувствуется рука человека знакомого с физикой, давшего себе волю пофантазировать на заданную тему. Для читателя будет интересно поразмышлять о том, что же произошло во время эксперимента, хотя сама сюжетная линия исполнена в духе классической НФ и потому несколько скучна.

Интрига второй сюжетной линии, посвященной внутриполитическим отношениям, не добавляет необходимой яркости и увлекательности тексту. Достаточно сказать, что она становится полностью предсказуема уже в середине повествования.

Повесть может быть совершенно безболезненно разделена на два более малых произведения. Неизвестно зачем автор включил в текст довольно много пространных описаний социально-экономического контекста лунной колонии будущего, которые, поданные в таком виде, работают против художественной компоненты и по сути излишни.

Особый интерес, пожалуй, представляют предметы, вынесенные в заголовок рассказа. Замороженные головы давно умерших людей – достаточно необычный материальный символ с большим потенциалом. Однако натуралистичный эксперимент по извлечению памяти, к сожалению, остается сугубо техническим ходом в рамках второго сюжета, так и не выйдя на уровень осмысления вопросов человеческого бытия, жизни и смерти.

Резюме. Прочитать можно, но не обязательно.

Диалоги, диалоги и рассуждения. Может быть, кого-то может увлечь такая форма повествования, но меня — нет, потому что в данном исполнении она скучна. Не очень внятная политика. Такие же невнятные герои. Эмоции декларируются, но не демонстрируются. Мир не виден совершенно. Сухо, уныло. Сопереживание? да некому. Атмосферность? и близко нет.

Не понравилось, как нетрудно понять.

Кому как, а меня рассказ продрал до печенок. Пугает именно реальность угрозы. То, что сейчас видится как нестыковки, неубедительность легко объясняется годом написания. Чуть подправить с точки зрения современных нано-, ИИ, биотехнологий и вуаля — практически завтрашнее будущее. Самое страшное то, что достаточно малости: чьей-то беспечности, тщеславия, заботы о прибылях, неумения и нежелания заглянуть дальше одного шага. Страшный суд, в котором человечество за свои пороки приговаривается хуже, чем к смерти.

Огорчило вначале, что самый главный виновник легко отделался — просто умер. Но, на самом деле, надо задуматься всем: чья вина в том, что решения принимаются безответственными людьми. «Да, я обыватель, я мало на что могу повлиять. Не могу, не хочу... Пусть решают за меня.»

Роман о Вселенной игры HALO. Я не сторонник игры. Довелось поиграть только в первую часть в начале далеких 2000 годов, но история в книге представлена очень захватывающая. Мир Предтечей описывается очень масштабно, я бы сказал эпично. «Предтечи стояли выше всех других империй и были мощной цивилизацией, почти сверх всякой меры. Наша Ойкумена насчитывала три миллиона плодородных миров. Мы достигли небывалых высот в технологии и знаниях, и по крайней мере со времен прекурсоров, нам не было равных.»

По масштабу и глобальности описанных событий я бы сравнил с Гиперионом Д. Симмонса. Читайте и, я думаю, не пожалеете.

Отличный роман в отвратительном переводе. Г-н Плешков убил книгу для русского читателя

Понравилось, еще раз убедился, что я фанат НФ. Может, как ранее уже писалось в отзывах, сюжетом ниочем, но меня зацепил не сюжет, а само описание корабля, разделенного на 3 корпуса, описание возможных вариантов колонизации, и использование ген-инженерии. В целом впечатление от прочтения положительное. Минусы есть, где них никуда, он не в ущерб роману в целом.

Интересны как задумка рассказа, так и основная идея. Обезличенные люди, живущие сегодняшним днем, боящиеся окружающего мира. Существа состоящие из плоти и неорганического материала (камня, металла, глины и т.д.) родившиеся в момент Мортдея, когда ожили статуи, и многие из люди совокупляясь с ними породили полужизнь, тех кто стоит в социальной иерархии на низшей ступени.

Один из этих изгоев увлекается историей, пытаясь понять, что произошло в момент апокалипсиса. Он наблюдает, как появляются первые прихнаки грядущего социального переустройства нового мира, это выражается в запретной любви дочери епископа и получеловека. Несправедливость общества католического храма он понимает только в последний момент.

Такая штука — автор, разделил общество на ступени, низшую ступень — полулюдей, разместил на самом верху, под потолком храма. Есть ли в этом как-то символизм? Не знаю, но такая интерпретация мироустройства интригует.

Мрачноватая, но при этом позитивная история на стыке фэнтези и фантастики.

Эх... Сильное разочарование дилогией. А ведь оценки видел!

Но, вернемся к отзыву. Прочитал оба романа цикла вчера, в интернетах. Первый, «Кузнеца (в другом переводе «Молот»), прошел еще совсем неплохо даже. За него смело можно поставить семерку, а то и все восемь баллов, но уже там ощущается лишняя растянутость повествования, которую, на самом-то деле, можно уложить в пару действий. Тут мы видим гибель планеты Земля от роя машин фон Неймана и спасение части человечества вторым полчищем таких же, но дружественных машин. Далее наступают действия второй части — «Наковальни звезд», которую я бы назвал провалом моих ожиданий и всего цикла. Из-за нее, не принесшей ничего нового и того, что ожидал лично я (кучи инопланетных живых рас, конфедерации их, может, и гипер-ства), вся дилогия Бира стала лишь калькой с «Опоздавших» Брина, то бишь карта машин фон Неймана тут сработала в обратную сторону. Де-факто, «Наковальня» просто рассказывает о кораблике с мальчиками и девочками, и те и другие из которых би- и гомосексуалы, посетившие две системы возможных врагов и уничтожившие их, постоянно ругающиеся между собой, теряющее из-за своих ошибок и слабости/неидеальности Благодетелей, о которых известно ровно столько же, сколько и о Врагах — то бишь, ничего, — потерявших почти все.

Слабый цикл, который можно было, а может даже нужно пропустить.

Ни о чём. Качественно, добротно, эмоционально (местами даже нервозно), но такая подача уже не цепляет.

Космическое будущее, корабль с поселенцами, что-то пошло не так, ГГои пытаются выжить (выяснить, что же случилось, не является основной целью). По сути, повествование ведётся от ГГоя, так называемого Учителя, очнувшегося от своеобразного криогенного сна и понимающего, что вокруг происходит совсем не то, что было запланировано программой полёта. При этом память его подводит и неимоверных усилий ему стоит вообще вспомнить какие-то термины и что эта «программа полёта» из себя представляет. И далее перед нами несколько дней из его жизни: кого он встретил, что увидел и вспомнил, что понял из этого. Тот же «Код» Брауна, где описан всего один день (и на большем количестве страниц), имхо более динамичен. Так же повествование, вроде как, ведётся в дневниковой форме, но даже близко не стоит по накалу страстей с «Роботами Апокалипсиса» Уилсона. В один прекрасный момент Учитель понимает,

Объём позволяет вчитать данный роман (повесть?) за вечер. Можно растянуть на три. Нормально.

Прочитал вчера всего лишь за день.

Довольно быстрое повествование, незатянутое, ненудное, но... Никаких новых — типичный представитель историй о сбоях в программе звездных ковчегов, спасение человечества. Гораздо более понравился «Город в конце времен» — очень необычное произведение в НФ; я бы назвал его настоящим событием в жанре, наравне со «Спином».

Подводим итог: поклонники творчества Бира (коим я не являюсь) и ищущие истории о кораблях-поколениях (не совсем я) — ребят, это то, что вам нужно. Но, книжке можно сказать спасибо: неплохо убил вечер.

Я всю жизнь оставляю «вкусненькое» на потом… Часто выбор падает на те книги, у которых готовятся продолжения (циклов), а значит, нужно поскорее решать, осуществлять ли покупку следующей… Но вот пришел черед «вкусненького»…захотелось себя побаловать…

Наконец-то за долгие месяцы, если не годы, я прочитал самую что ни на есть «твердую» фантастику… Не то, чтобы в большой домашней библиотеке нет еще десятков романов этого жанра, но…

Итак… Очень далекое будущее… Далекое хотя бы потому, что из запланированных 500 световых лет корабль уже летит не менее 435… А поскольку Корабль движется со скоростью 20% от световой, то нетрудно представить время… Из отрывочных сведений цель Корабля («спасательная шлюпка») – терраформирование (возможно) и посев «семян» — высадка человекообразных существ и механизмов (строительства) инфраструктуры для последующей высадки обычнорожденных поселенцев (переселенцев)… Непонятно только, почему именно так далеко…нашли подходящую планету…да и вообще, нашли ли…

Корабль огромен (если Корабль в первой главке и являющийся местом дальнейшего повествования – это один и тот же Корабль, то 12 км. в длину, «самый дорогой объект в истории человечества»). Он представляет собой половинку сложной формы «кольца» с «приваренными» по концам и в центре веретенообразными корпусами – так приваривают розетки для держания камней к кольцам… Этих корпусов 3. События происходят сначала в Корпусе-1, затем перемещаются мимо разрушенного Корпуса-2 в Корпус-3….и… где многое становится явным, понятным и достигается вершина остроты повествования… Отсюда и название «Корпус-3» (по мне, не вполне соответствующее)…. В Корпусе-3 находится водоем Генофонда (оставшийся) и Кладос – картотека существ, механизмов и … «Снов»… из Каталогов, и основная часть родильных камер…Размеры корпусов тоже исчисляются километрами. Полукольцо «обнимает» как бы шар изо льда и космической пыли, от найденной где-то в области облака Оорта луны первоначальным диаметром 100 км., в качестве перевозимого источника воды и дейтерия (для ядерных и инициируемых ими реакций бозонных двигателей) и ремонта износившихся частей (обшивки) Корабля…

Все основные персонажи не знают (не помнят) ни цели, ни своих функций… Они их вспоминают, как и человеческие слова, понятия («Что такое «жаргон». Инертный газ или стиль речи? Вроде бы второе»), как срабатывающие «переключатели», «триггеры»… В некотором смысле главный герой, не имеющий имени, вспоминает что-то из Снов… Но Сны недолговременны и вариативны, отсюда и отрывочность знаний… Ведь Кораблю вовсе нет необходимости выращивать клонов годами… Это не гибернация. Дело в том, что обычнорожденных людей на Корабле крайне мало… Я так и не понял, есть ли, было ли когда-то на Корабле, много ли обычнорожденных людей, находящихся в состоянии гибернации («спящих») ввиду такого длинного пути. Из Сна следует, что было всего лишь 300… Точно обычнорожденного человека мы встречаем только к концу романа… Вроде бы обычнорожденные являются героями и вводной главки (Он – отвечает за физподготовку и культуру, Она – главная по биологии, мечтающая о дочерях, и таких «соединившихся во Сне» пар достигших Планеты, находясь в состоянии Сна, много… или это всего лишь один из вариантов Сна из Каталога, задействованный Кораблем на случай запланированных благоприятных событий?), в которой говорится о прибытии к уже «засеянной» и готовой к поселенцам Планете… А может быть это тоже не обычнорожденные (раз уж во Сне забывают или никогда и не знали своих родителей и имена, разве что клоны тоже деторожденьеспособные, раз разбиваются на «пары»?). Роман – предыстория этой главки, а может быть вводная главка – это гипотетический результат всего лишь одного из 100 неудачно закончившихся перелетов… А так «основные персонажи» — это рождаемые Кораблем по собственной инициативе, вследствие «молитв» Девочек, распоряжений Штурманской группы или еще по какой-то причине неповторяемые и клонируемые существа… Желтый Великан говорит, что он такой один. Возможно один и Костяной Гребень (Томчин), и 2,5 метровая женщина-паук (Нелл). А вот Девочки (и Мальчики, один из которых умеющий «выпрашивать» у Корабля хлеб и воду встретился на пути главного героя), вследствие постоянной гибели, регенерируются Кораблем… Регенерируются Кораблем из неких красноватых «мешков», напоминающих детородные женские органы, и Учителя (воплощения) — сразу взрослые мужчины обычной человеческой внешности, строения и функционирования… Их предназначение и величание Учителями является знанием Девочек (которые общаются каким-то образом с Матерью — творением Корабля) и, конечно Матери, использующей их…. Кроме Девочек, Мальчиков, Женщин и Учителей «люди» не в полной мере соответствуют привычному для нас понятию… У кого огромный рост и шерсть, у кого странные головы и руки… Я уже не говорю о говорящем по-человечески биокибернетическом псе — «охотнике» Циное (как потом окажется, сконструированной для выполнения функций астронавигатора и невероятной мощи бойца-разведчицы авангарда высадки на планеты)… И еще «серебристая фигура», встречаемая главным героем – Учителем, существование которой отрицается всеми, а упоминание является табу…

Чертовски печально осознавать многочисленные смерти сотен Учителей, трупы которых Чистильщики складируют (наряду с другими трупами Мать их «исцеляет», превращая как биоматериал в Девочек и новых Учителей)… То есть Корабль «рождает» Учителя, тот пытается что-то понять, вспомнить, выполнить, передать знания и … встретиться с Матерью…но… в невероятно опасной атмосфере (чудовища, ядовитые жидкости, кислота, электричество, пожары и т.п.) быстро погибает, и Корабль создает нового клона… Учителя «человекообразны», ведут Дневники (Книги), часто находимые самими Учителями или передаваемые от погибших Учителей их вновь созданным клонам Девочками… Бывают ситуации одновременного существования нескольких Учителей разного «возраста». Под возрастом подразумевается число циклов вращения Корабля («раскрутки и замедления»). У «главного героя» их около 100, группа спасает и движется дальше с клоном с «возрастом» около 400 циклов… Естественно это вовсе не означает, что более «старый» Учитель знает больше, чем «молодой»… Все определяется наличием (нахождением) той или иной полноты Дневника и опыта… Что успевают Учителя записать в новые или продолжаемые Дневники, то и достается «в наследство» вновь создаваемым клонам…

Корабль населяют и «чудовища»… Некоторые (большинство?) из «чудовищ» Факторы (я так понял, имеются в виду «условно полезные, сознательно не убивающие создания Корабля»). Их основные типы:

Что произошло на Корабле неизвестно… Из записей одного из погибших Учителей в Дневнике следует его предположение, что Корабль достиг точки, где нужно было выбрать одну из двух планет (звездных систем), для чего была сформирована команда (размещенная в специальном корпусе на ледяном шаре «Штурманская Группа» из 5 человек, «выращенных из оригинальных, обычнорожденных младенцев») …

90% перемещений героев осуществляется… полетами в невесомости, столкновением с острыми и окровавленными кусками мебели, корпуса и плоти… в состоянии смены холода (в основном), сопровождающегося примерзанием конечностей к поверхностям с последующим кровотечением при отрыве от них ног и рук, и некоторого тепла… Бесконечные отсеки, камеры, залы, помещения, туннели, коридоры, переборки и открывающиеся и закрывающиеся (нужно успеть) перегородки, шлюзы, люки… И невероятные чудовища-убийцы! Корпуса остывают. По мнению одних, это делается, чтобы погубить гуманоидных созданий, по мнению Девочек – чтобы экономить энергию… И 5 новорожденных в секретной родильной камере – возможно новая Штурманская Группа «обычнорожденных»… Последние 20 страниц так «насыщены», напряженны знаниями, событиями и перспективами, что …нет слов и восторга их описать, не то, что тщательно обдумать…

Создатели Корабля были аморальны – высадка любой ценой… А какое решение приняли бы Вы: высадиться на уже оказывается заселенной разумными негуманоидными существами планете, уничтожив их (а как воспитать в Снах эти чувства и мысли, и что будет последствием? Или для этого и предназначены Учителя, «эксперты по культуре»?) или погибнув, или погибнуть, так и не найдя свободной, пригодной (например, в случае исчерпания топлива – ледяного шара)? Что или что такое Мать? Кто и зачем отключил энергетический щит – защиту от космических частиц и «собиратель» их для использования в починке Корабля?…Что (или кто) такое Штурманская Группа и… таинственный помощник с лучевым оружием – призрачная «серебристая фигура»?… Каковы их цели? И еще десятки вопросов интригуют, да и не на все вопросы можно ответить даже в конце…

Я бы охарактеризовал роман, как драму… Причем жестокую… Автор «просто бесчеловечен» к героям… Меня не покидало долгое время чувство печали, безысходности, жалости, страха за героев… У героев нет чувств любви (разве что воспоминание о ней) – ими движет чувство САМОСОХРАНЕНИЯ, СОВЕСТИ и поиска чего-то: знаний, мудрости, безопасности, тепла, пищи и воды…

«Если хотите узнать, откуда берется зло, просто взгляните на природу человека. Все доброе извращается, и неизбежно появляется плохое».

Читая роман, я часто не мог зрительно представить себе точные картины мест и обликов, многого не понимал….но даже и не пытался вдумываться…. Вперед влекла интрига, знание, неизвестное, тайна, Откровение…. … Хотя и не покидала мысль о кинематографичности происходящего… Повествование ведется в настоящем времени от лица условно главного героя «молодого» Учителя (Я…)… В романе много невысказанных чувств и глубочайших мыслей…

Вы будете надо мной смеяться, но первая аналогия у меня возникла в мыслях о «Волшебнике Изумрудного города». Циной – трусливый Лев (на самом деле вовсе не трусливый) или даже Тотошка; Томчин (или Ким?) – Железный Дровосек… Девочки – образ Элли (позже я понял, что Девочки совсем не Элли)… Они все вместе двигаются, перемещаются к цели, демонстрируя знания или совершая поступки (часто спорные, но, в конечном счете, вначале (а с «вложенной совестью» и до конца) ПРАВИЛЬНЫЕ, ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ), характерные для них, запрограммированные, являющиеся их навыками, знаниями, помогая друг другу в опасных ситуациях… Роман немного напомнил мне и культовый для меня роман «Пасынки Вселенной»…всего лишь несколько уступая последнему в «человечности» героев…и «сокрытостью» чувств – «Облачный атлас» Митчелла…Наверняка были и другие прочитанные, но не помню..

Браво мэтр! Блестяще! Побольше бы таких романов! Но побольше бы эмоций, высказанных чувств, мыслей, «почеловечнее», «потеплей» бы характеры…

Кстати, оценка 3,34/5 всего то 2873 читателей (10.11.2014) на goodreads (да в общем-то и невысокая оценка лаборантов) свидетельствует об … ошибочности высказанного в одном из моих отзывов мнения об адекватности оценок на goodreads и fantlab моим предпочтениям… Вот так ломаются убеждения…закономерности… 8,3…Немного не дотягивает до моей «девятки»....Мой «лучший роман» за последний год, наверное...

Наверное, лучшее описание межзвёздной войны в мировой фантастике. Обычно авторы, взявшись описывать очередные «звёздные войны», просто экстраполируют реалии сегодняшней войны на далёкое будущее, только давая в руки воюющим сторонам оружие помощнее. Бывает, что и написано всё достаточно занимательно, и автор старается проявить какую-никакую изобретательность по части придумывания технологий будущего, однако, замени звездолёты на танки, лазерные пушки на автоматы и т.п. — ничего по сути не изменится. «Смертельная схватка» же — единственное произведение из тех, что довелось прочесть, где автор попробовал нарисовать картину принципиально ИНОЙ войны, с использованием вооружений и тактики, которых сейчас нет даже даже на уровне прогнозов «а вот через много-много лет...» Такого количества идей каким-нибудь Коулу с Банчем хватило бы на двадцатитомный цикл (и ещё осталось бы). Бир же умудрился всё это богатство уместить в 150-страничню повесть, причём повесть эта не столько о войне, сколько о любви.

Что мне импонирует в романе — так это то, что наступлению Хаоса мешают книги. Да, обычные бумажные книги сдерживают распространение Тифона. Надо только правильно с книгами обращаться: суметь собрать правильную библиотеку, суметь извлечь с бесконечных полок нужную книгу, суметь правильно её прочесть. Слово было в начале, слово будет и в конце.

Судя по тому, как уходит из нашей жизни бумажная книга, конец света не за горами.

Очень необычный, в хорошем смысле, роман. Первое, что я прочитал из книг Бира и пока единственное.

Немногие авторы рискуют заглянуть в столь далекое будущее (такое вспоминается лишь в философско-научном романе Стэплдона «Создатель звезд», и то, там только десятки миллиардов лет), когда даже сама Вселенная начнет превращаться в прах и тлен, когда она станет настолько огромной, что в ней не будут видны звезды и галактики. Это не сотни миллиардов, и сотни триллионов лет, где Человечество стало богами. Богами, которые гибнут от явления, уничтожающего обычное время и пространство.

Прекрасный гибрид мифологии и науки, качественно написанный, с новыми удивительными идеями.

Вот это да! Никак не ожидала, что «Корпус-3» станет одним из сильнейших читательских впечатлений за последнее время. Я вряд ли могу причислить себя к фанатам научной фантастики, а тем более книг, рассказывающих о космосе. Ну совершенно не моя тема. К приключениям на дальних планетах, где мало внимания уделено межзвездным перелетам, я отношусь спокойно. Но вот космический корабль, затерянный в необъятных просторах вселенной – нет уж, увольте. Тем удивительней то, что мне вообще попалась эта книга.

О научной составляющей романа – обо всех этих подробностях строения космического корабля, происхождении чудовищ, его населяющих, о планетах и звездах – я рассуждать не буду. Достаточно сказать, что для человека, далекого от этой тематики и никогда не проявлявшего к ней особого интереса, текст не превращается в нагромождение непонятных терминов и заумных идей. Грег Бир выдает информацию по кусочкам, и изложено все предельно ясно. И вообще та составляющая книги, которая собственно и относится к научной фантастике, вынесена на периферию романа. Это лишь декорации для сюжетной линии главного героя – Учителя.

Читатель следует за ним с самого его первого пробуждения, и этот путь – поиск своей собственной личности, попытки разобраться в нагромождении лжи и полуправды – вот то, чем книга цепляет с самых первых страниц. Своеобразный стиль – от лица героя, который понимает не больше, а иногда даже и меньше, чем мы, подкупает и завораживает. Несмотря на откровенно фантастические злоключения, которые выпадают на долю Учителя, ни разу не возникает ощущения надуманности, фальшивости происходящего. Не говоря уже о сумасшедшей динамике повествования, которое лишь ненадолго останавливается для того, чтобы дать героям несколько мгновений для осмысления происходящего, а затем семимильными шагами несется к финалу.

И вот о финале нужно поговорить отдельно. Потому что если само произведение читается как фантастический триллер, то завершается оно в лучших традициях фантастики социальной, не скатываясь при этом в дидактизм и морализаторство. Автор закономерно сводит всю информацию, которую мы получаем в процессе чтения, к ответу на важнейшие вопросы человечества. Всегда ли цель оправдывает средства? Готовы ли мы, во имя своих «благих» намерений, уничтожать как подобных себе, так и чуждых нам существ? К каким извращенным зверствам мы можем прибегнуть, чтобы достичь заветной цели? И согласны ли мы на то, чтобы заглушить голос своей собственной совести, подавив его ложными воспоминаниями и устремлениями? Безусловно, радует тот факт, что Грег Бир на все эти вопросы отвечает отрицательно и завершает книгу на светлой ноте. Пока в человеке, как бы он ни выглядел и для чего бы ни был создан, остается его Человечность, остается и надежда на счастливое будущее, на торжество гуманизма в самом его лучшем смысле!

«Корпус-3» — замечательный роман! В высшей степени увлекательный, а главное – он напоминает о том, кто мы есть и к чему мы должны стремиться. Вывод, может, и не самый оригинальный, но иногда очень полезно посмотреть на себя в зеркало и вспомнить – что значит быть Человеком. И особенно это актуально ввиду событий, которые происходят сейчас в мире. Остается только надеяться, что есть еще люди, которые помнят о том, что совесть – это «готовность пожертвовать чем-то ради общего блага… Мечтами, планами. Личным». И тогда, возможно, наступит день, когда прекратятся конфликты и все мы будем понимать и уважать друг друга.

Вот еще одна популярная тема в фантастике, всегда находящая отклик в сердцах читателей. Апокалипсис. Не мелкие неприятности, когда прилетели инопланетяне/метеорит или вылезли не пойми откуда зомби/ особо агрессивный вирус/ свихнувшиеся роботы, побуянили и удалились в результате решительных действий сплотившегося Человечества/ Одиночек. Нет, это Апокалипсис не местечкового масштаба. Глобальный, из серии «Все умерли». С подробностями.

У меня от этого романа осталось исключительно противоречивое впечатление. С одной стороны, все очень глобально, как и обещано в аннотации. Неизвестная опасность, надвигающаяся на Землю, о которой до самого конца ничего толком не сказано. Так, отрывочные сведения, о которых достоверно нельзя сказать правда это или вымысел сторонних сил. Как остается неизвестным, где и почему состоялся суд над Человечеством, за какие грехи его приговорили к такой участи, и зачем были такие сложности при исполнении наказания. Т.е. главная интрига — кто и за что — так и остается неразрешенной, оставляя возможности для игры фантазии.

С другой стороны, это чисто голливудский Апокалипсис. Со множеством героев, о которых мы узнаем кучу ненужных подробностей, начиная с их далекого детства и мечтательной юности. Причем, все эти подробности подаются достаточно поверхностно: краткие упоминания, не несущие эмоциональной окраски и не оставляющие какого-то значимого следа в истории. Так что, о какой-то глубокой психологической проработке характеров героев говорить просто не приходится.

А отсюда возникает сразу куча вопросов. И главный: по какому такому признаку одни из людей оказались достойны спасения, а другие, не менее честные, мужественные или умные – отвергнуты? И вопрос не праздный.

Само название романа подразумевает некую мораль, обещание, что речь пойдет о каких-то этических вопросах, краеугольных для развития Человечества. И это обещание периодически подкрепляется вставками-рассуждениями о Боге, предназначении Человечества, грехе, Земле, как живом организме и прочем. Но все это просто вставки и обещания, не более.

Все чтение не оставляло впечатление, что автор не имеет свой твердой позиции по многим моральным проблемам, которые хотел бы затронуть, и потому никак не может определиться о чем все же стоит писать, а что оставить для размышлений читателя. От этого, наверное, такая фрагментарность. Начали о Боге, грехе, покорности судьбе — бросили на половине дороги и переключились на чисто научные проблемы на тему, как уничтожить массивный объект с помощью черной дыры. Начали о смирении, любви, семье и вечных ценностях, опять же бросили и переключились на заговор военных. Начали о пришельцах, галактическом противостоянии сил, оставили, ничего не сказав, и отправились в тихий уголок встречать Конец Света.

В результате, такой фрагментарности полностью пропало ощущение Трагедии и Конца. Яркие картинки, когда более интересует, КАК ТЕХНИЧЕСКИ ПРОИЗОЙДЕТ КОНЕЦ, чем ПОЧЕМУ. Куклы-герои, искусственные страдания которых не трогают и не несут никакой информации для размышлений.

Может, если бы читала до «Корпуса-3», то впечатление было бы другим. Но после умного и многослойного романа о трагедии обитателей корабля-ковчега, этот показался поверхностным и сумбурным. Если в киношных терминах : более голливудские «2012» или «Знамение», чем «Солярис» Тарковского, когда яркость картинки значит больше, чем глубина содержания.

Совесть — нравственное сознание человека, выражающееся в оценке собственных и чужих поступков, на основании определенного критерия добра и зла./Словарь Брокгауза и Ефрона/

Совесть — моральное осознание того, что является добром и злом./Словарь по общественным наукам/

Совесть — это потребность человека нести ответственность за свои действия. Совесть — способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности./Википедия/

Вам какое нравится определение? Потому что это исключительно важно для прочтения этого романа, который, в сущности, является размышлением о значении Совести для Человечества, поданном в форме рассказа об одной фантастической трагедии.

Внешне — это «обычная» история о корабле-ковчеге, в который обречённые на гибель земляне вложили все свои надежды. Очередная наивная мечта о далеком рае, не выдержавшая испытания пространством и временем.

Внешне все выглядит именно так. Наш герой, которого все именуют Учителем, просыпается лишенным памяти посреди хаоса обреченного на гибель корабля/ Что-то пошло не так, и вместо обещанного триумфа Человека — упадок, бессмысленные смерти и неизвестность. Мир Корабля-ковчега, который должен быть теплым и уютным для семян жизни, которые он несет через Космос, превращается в вечную войну за существование — холод, голод, неизвестные враги, игры пространства и гравитации. Все против героя и его товарищей, даже собственная память и чувства. И невозможно определить, где правда, где ложь. кто друг, кто враг, есть ли еще цель или все бесполезно и бессмысленно.

Как может выжить Человек в таком мире? И вообще, останется ли он Человеком в том понимании, которое мы вкладываем в это слово? Вот такие вопросы поднимает небольшой роман.

Наш герой Учитель, несущий знания всего человечества, один из тех, кому суждено не просто разгадать загадки гибнущего корабля, а отыскать опору и предназначение для всех людей. Опору не материальную, а духовную. В том самом понятии Совести, с которого я начала рассказ об этом романе.

Вот, что интересно. Человечество, отправившее в полет своих детей, предстает изначально аморальным в своих целях и методах. И на самом Корабле продолжают творится ужасающие вещи. Оттого все действие в романе становится для героя поиском того элемента, черты, идеи, чувства, которые могли бы оправдать Человечество в глазах неведомых судей и самих себя. И это не Любовь. Есть в романе пугающий образ Матери, которая творит невообразимые вещи, прикрываясь Любовью — к своей родине, расе, дочерям, мужчине, профессии, вере.

Но есть неведомый, недостающий элемент, который, по мнению героя, должен все исправить . Совесть. Та, которая «нравственное сознание» и «оценка добра и зла». Та самая, неуловимая и непредсказуемая, которая будоражит и жжет, не дает спать и гонит вперед в поисках несуществующих ответов.

Вот о чем я прочитала в этом романе. Эта книга не для всех. Она для тех, кто ломает голову над нравственным выбором героев Лема и Стругацких и слушает «Иные песни» Дукая. И поэтому закончу с того, с чего начала. Еще одним определением Совести, которое мне нравится больше всего.

Совесть — нравственное сознание, нравственное чутье или чувство в человеке; внутреннее сознание добра и зла; тайник души, в котором отзывается одобрение или осуждение каждого поступка; способность распознавать качество поступка; чувство, побуждающее к истине и добру, отвращающее ото лжи и зла; невольная любовь к добру и к истине; прирожденная правда, в различной степени развития/Толковый словарь Даля/

Скучно. Рваное повествование, имитирующее сознание человека с потерей памяти, объяснения по ходу дела. Трупы клонов, понимание, что «я не первый». Поиск смысла, блуждание по космическому кораблю, в котором творится черт знает что.

Загадки эти не цепляют, не интересно узнать, что происходит и что будет дальше.

Скучно

Место действия -- католический собор. Время действия -- вскоре после смерти Бога. Действующие лица -- ожившие Гаргульи и прочие твари людские.

Бир рассказывает стандартную историю про то, что без идеологии человек перестает быть человеком. Для убедительности берет епископа и лишает его моральных ориентиров, доводит до убийства. В противовес ему положительным героем становится Гаргулья, проникающаяся христианскими ценностями и стремящаяся вдохновить ими людей. То есть ценности они не потому, что в рай хочется, а потому... а собственно почему? Объема рассказа тут явно не хватит, так что Бир предлагает поверить на слово. Но, боюсь, те, кто нуждается в мотивации своих действий на слово поверить не готовы.

Актуальный вопрос: насколько современная фундаментальная наука отличается от мифологии? Раньше реальность воспринимали как производную от богов. Теперь же их место заняли абсолютные наблюдатели, квантовая неопределенность, Точка Омега, теория множественности миров, семантическое понимание действительности. Ставшее банальным «Мир – есть текст» далеко не ушло от «В начале было Слово». Мифологические конструкты древности сменились новейшими физическими понятиями, но остались все так же непостижимы для обычных людей. Язык описания изменился, но от этого не стал принципиально иным. Возможно, Бир думает так же, потому и смешал в своем «Городе в конце времен» популярные сюжеты современной науки с древнегреческой и индуистской мифологиями. Тифон пожирает Вселенную, Мнемозина и Кали играют на мировых струнах, сновидцы устремляются к концу истории, чтобы сыграть свою роль в мировом спектакле, Брахма вот-вот проснется, герои блуждают по Вавилонской библиотеке, уберечься хотя бы на время от всеразрушающей энтропии можно только на складе с древними, странными и алогичными книгами, а кошки гуляют сами по себе, зная, что у них тоже важная роль в происходящем.

Может показаться, что я хвалю Бира, что мне понравился его «кирпич» (без малого 700 страниц), что я буду рекомендовать его к прочтению. Нет. Нет. Нет. Да, монументально. Да, энциклопедично. Да, человек навыдумывал кучу интересных, поначалу цепляющих образов. Но при всем этом в «Городе в конце времен» нет жизни. Герои неинтересные, сопереживать им не очень-то получается. Какой-то важной четко выраженной главной идеи не обнаруживается. В структуре повествования нет ничего интригующего. Рисуемые Биром постапокалиптические картины быстро приедаются, ибо однообразны. Оно, конечно, верно, ничего интересного в конце света нет и быть не может, но эта мысль не помогает проникнуться романом. Многие говорят, что «Город в конце времен» — что-то вроде эпоса. Мне же в голову пришло сравнение, например, с инсталляцией. Ходишь вокруг, смотришь: да, вот тут забавная деталь, а вот тут неожиданное вкрапление. Но как не было жизни, так и нет. Больше всего эта книжка напоминает какие-нибудь живописные развалины, которые обнаруживают ее герои на территории Хаоса. Или вот другая ассоциация – мистерия. В мистерии нет места психологизму, герои делают то, что должны, но это не означает, что им этого хочется. Так и в романе – персонажи исполняют свои роли, ибо им они прописаны. Не персонажи, а куклы, манекены, марионетки.

Во второй части была надежда, что дело пойдет на лад. Начался некоторый экшн, события стали развиваться стремительней. Казалось, у романа просто затянутая экспозиция. Но нет, уже скоро герои отправились на край времен, и это стало настоящим мучением в триста страниц. Новых «Гипериона» и «Последних и первых людей» не случилось, хотя автор явно замахнулся на создание текста, который можно было бы сравнить с этими книгами.

В послесловии переводчик намекает, что в романе имеется множество аллюзий и загадок. Да, это так. Некоторые я заметил, некоторые, думается, пропустил мимо глаз. Но разбираться в этом мешанине, кутерьме, нагромождении того-сего нет никакого желания. Ведь желание возникает, когда пробуждается любопытство. Любопытство возникает при виде чего-то нового, но оно исчезнет, если не появится сопереживания. Я оказался в положении пилигримов, которых где-то после середины романа отправляют на равнины Хаоса. У них тоже сперва было любопытство. Но потом оно стремительно увяло. Потому что все вокруг них было уныло и однообразно.

Если же поиграть в адвоката, то единственный положительный момент во всем романе – это то, что он абсолютно соответствует тому, что в нем описано. А описана некая унылая свалка на краю времен, где концы с концами не сходятся, тропинки приводят к тупикам, а найти ответы на простые и важные вопросы не представляется возможным.

Да, концепция произведения конечно не нова. На тему космических путешествий длиной в несколько поколений написано, снято великое множество картин, да и компьютерных игр тоже хватает. Однако, я считаю, это не значит что тема исчерпана. Тема глубока и невероятно интересна, тем более что в ближайшие столетия человечеству придется решать такие задачи.

Оценивать данное произведение нужно именно в своем сегменте. Это не космоопера или эпик. События происходят в довольно ограниченном пространстве, хоть и довольно внушительного космического корабля. Кстати, сам корабль заслуживает отдельного внимания, он, если можно так сказать — один из героев романа. Представьте себе космический полет длиной в 500 лет в доселе неисследованном пространстве и далеко не самое важное что нас ждет в конце путешествия, намного важнее что может случится во время него. И Бир показывает нам свое видение такого путешествия.

Мне кажется, как и в любом произведении, многие ответы лежат между строк. Пытливый ум всегда найдет объяснение, а не будет говорить что автор что то ему не до рассказал.

«Корпус-3» — прочитал на одном дыхании. Очень атмосферное произведение, проблем с визуализацией образов и событий у меня лично не возникло.

Моя рекомендация: Высокая!

Корабли-ковчеги и неприятности с ними, конечно, не новость, но сама форма подачи материала и не столь избитая моральная основа подоплёка сюжета — понравились.

А вот во многих мелочах я при чтении спотыкался. Многие моменты романа сложно представить, моему мозгу явно нехватает опыта для визуализации описываемого. Опять же — объём романа явно маленький для суммы событий произведения. Весь роман — прямо как записи из «книг» главного героя романа — как дневник, выжимки самого важного. От романа читатель обычно ждёт большего.

Динамика выдержана, но всё очень сухо. Сюжет держит не яркими красками, а исключительно тягой к разгадкам происходящего.

Но в любом случае, было приятно прочитать свежий твёрдый скай фай.

Очень хороший роман, в котором удачно совмещены современный триллер, оригинальность изложения и моральный вывод.

Ссылки на современные фильмы космической тематики (которых, к сожалению, недостаточно много) и компьютерные игры вполне резонны. Но главной заслугой этой книги является именно её финал. Именно представление о моральной составляющей характера колонизаторов с Земли и есть главная «изюминка» этой книги, которая как триллер заслуживает оценку «хорошо», но как посыл к поколениям заслуживает несомненную оценку «отлично».

Грег Бир – знаковый автор в американской фантастике. Обладает несколькими статуэтками Хьюго и Небьюлы, специализируется в основном на твердой НФ, но не брезгует и работой в популярных вселенных – Halo, Star Wars. Женат на дочке Пола Андерсона. И вот, совершенно неожиданно, в Снах Разума, выходит один из его последних романов «Копус 3».

Это классический рассказ о Корабле поколений. Идея была предложена еще в 1920-х и активно используется с тех пор авторами фантастики. Идея строится на допущении, что быстрее скорости света путешествие в космосе не возможно, а значит единственным возможным способом колонизировать звезды, остаются огромные ковчеги, способные либо поддерживать жизнь в состоянии анабиоза или обеспечить существование нескольких поколений космонавтов. Идея великое множество раз была использована в книгах («Пасынки вселенной» Хайнлайна, «Беспосадочный полет» Олдиса) и фильмах (ВАЛЛ-И, Пандорум), но у Бира есть возражения...

История начинается с пробуждения главного героя в криогенной капсуле. На корабле темно и очень холодно, а вокруг валяются трупы. У него потеря памяти. Странная маленькая девочка (прямиком из Bioshock) спасает от холодной смерти, ведет к более теплому отсеку. И так начинается путешествие. Вскоре герой узнает, что корабль был сильно поврежден, хотя он и не знает, как и почему.

Прежде всего, «Корпус 3» выделяется стилем изложения. Общая амнезия персонажа, позволяет постепенно восстанавливать цепь событий и лучше вникнуть в усложненный сюжет. Повествование ведется от первого лица, это заставляет чувствовать, что вы тоже часть истории. Автор общается с читателем по средствам этакого сюрреалистичного потока сознания. В таком подходе и кроется недостаток. Иногда г-на Бира начинает заносить, а слова складываются в такую нечитабельную абракадабру, что и вообразить сложно. Описания и стиль становятся запутаны, рассказчика тяготит к излишнему визионерству и странной терминологии, а читателю подчас очень сложно это все визуализировать. Такое еще в «сЛожной слепоте» было, хотя некоторым это даже по душе.

Как НФ триллер в ограниченном пространстве, «Корпус 3» очень хорош. Головоломный сюжет наполнен загадками, чувство клаустрофобии, странный корабль на котором что-то не так. Тут все играет на поддержание атмосферы, очень камерной и неуютной. Бир удачно совмещает хоррор составляющую с научной фантастикой, рассказывает об устройстве корабля, наглядно показывает, как здесь выживают, открывает истинное значение различных приспособлений. Жаль, в остальном — фэнтези.

Из минусов. Ранние разделы книги напоминают сюжет фильма ужасов Кристиана Алверта «Пандорум», а можно еще и Bioshock вспомнить. Неубедительные характеры персонажей убивают на корню желание сопереживать. Окончание вышло менее захватывающим, чем я рассчитывал.

Неплохой научно-фантастический триллер, но страдающий от собственной вторичности и стилистических странностей.

Хм... Классная идея про организм как вселенную, но остальное не слишком научно. В особенности тот момент, где говорится что клетка (пусть и модифицированная чипом) обладала разумом воробья — это же все таки не квантовый компьютер! Да и главный герой забавный — в особенности то, как равнодушно и безэмоционально между делом он прикончил своего лучшего друга. Тут даже эмоций у персонажей нет, не то что характеров. Но за идею 8/10 всяко ))))))

Бесконечно прекрасная повесть о любви в бесконечно далеком будущем, когда само понятие человечества в современном понимании уже не существует. Автор мастерски описал реальность мира для которого знакомые нам понятия «государство», «культура», «личность» и прочие являются анахронизмами, требующими адекватного перевода. В этом далеком мире из века в век повторяется один и тот же сбой программы. Представитель генетической линии А встречая представительницу генетической линии Б (мало похожие и не гуманоидные в общем то линии) неизменно испытывает к ней необъяснимые эмоции, которые просто невозможно исправить.

Написанная типичным для Грега Бира сухим безэмоциональным языком повесть стала тем редким образцом когда эмоциональное переживание вызывает именно описываемая почти архетипичная ситуация любви в совершенно невообразимых декорациях.

Любителям фантастики о далеком будущем рекомендуется в качестве настольного пособия.

Романы на космическую тематику вызывают во мне намного больший интерес чем произведения других жанров. Особенно, если это мрачный космический хоррор ,где множество неизвестных и всевозможные препятствия появляющиеся на пути гг,а если герой еще и себя не помнит и в царящем вокруг бардаке не в силах разобраться ,то это вызывает просто бурю положительных эмоций,не в том плане что ты злорадствуешь над гг а в том что весь этот сюжетный коктейль тебе по душе.

Так и здесь гг обнаруживает себя стремящимся выбраться наружу из нечто напо минающем крио капсулу, а помогает ему в этом маленькая девочка, невесть как оказавшаяся в этом жутком месте. Жутком ,потому что сразу после пробуждения повсюду стремительно падает температура, вплоть до замерзания человеческого тела, что и происходит с другими пытающимися выбраться из подобных камер,и мгновенно превращающихся в застывшие подобия мраморных статуй., выскакивающих отовсюду кошмарных чудовищ стремящихся схватить зазевавшегося героя и царящей повсюду атмосфере разрухи и коллапса. Дальнейшее приключения гг постепенно только добавляют вопросы к уже имеющимся. Загадочная штурманская группа, факторы уборщики и убийцы, кладос,мать,серебристый человек и конечная цель путешествия этого смертельно удивительного звездного корабля.

Первая часть очень сильно напоминает один из моих любимых фильмов на космическую тематику – «Пандорум» ,та же неизвестность,глубокий космос,страх, таинственные обитатели корабля и попытки осознать что же все-таки случилось во время крио сна.Следующая часть больше похоже на фэнтази(!) -циной, человек с лимонной кожей, «мать» с её потомстом, со смесью научной фантастики,что отнюдь не порит впечатление от прочитанного.

Больше всего поразил поворот в котором

В итоге имеем крепкий космический хоррор с долей научной фантастики и чуточку фэнтази.

Досадно, что книга не была вовремя переведена на русский. Это часть дилогии, сначала НУЖНО прочитать первую часть (The Infinity Concerto), но беда в том, что с восьмидесятых использованный Биром вариант темы попаданчества (человек из нашего мира попадает в мир с работающей магией) заезжена настолько, что вызывает только глупое хихиканье. Я впервые прочитал оба романа году в 1988, и тогда меня не смутило даже то, что герой — обыкновенный школьник (!!!) Майкл Перрин (спасибо хоть не японский), попадающий в мир Сидхе. Мифологическая часть обыграна хорошо, как и механизм попадания:

Малоизвестный факт: Бир женат на дочке великого фантаста Поула Андерсона.

Жесткий, без дешевки, многоплановый роман с психологически проработанными и вызывающими сочувствие героями. Книге четверть века, и она читается скорее как альтистория, чем как фантастика, не потеряв при этом качества и правдоподобия. Сценарий контакта, описанный автором, мрачен, но роман все равно гуманистичен, и автор задает много важных вопросов. Мотивация и истинная природа инопланетян так и остаются во многом загадкой, но книга скорее не о них, а о нас. Бир явно не понаслышке знаком с американской околонаучной бюрократией, и не закрывает глаза на недальновидность, склочность, и косность многих представителей рода человеческого. Тем не менее, его общий вывод о спосбности людей, несмотря на все недостатки, адаптироваться, взаимодействовать, и выживать, оптимистичен.

Человек пробудился. Он очнулся в новой жизни, жизни, которую видел во Сне и о которой мечтал. Но реальность не оправдала его надежд, и человек окунулся в кошмар. Вокруг коридоры, трюмы и отсеки космического корабля, и корабль этот болен. Человеку помогает девочка, различные существа, которых сложно назвать людьми. За человеком охотятся опасные твари. Человека называют Учителем, но он не понимает происходящего с ним кошмара. Учителя знают ответы, однако он знает лишь вопросы. Путь человека будет труден, он увидит многое, встретит многих и поймет многое. Но сперва, надо идти вперед.

«Корпус-3» — винегрет идей и концепций, большая часть которых уже встречалась в том или ином виде. Первая половина книги вообще напоминает больше компьютерную игру. Судите сами: мы видим окружающий мир глазами безликого, почти бесчувственного и отчасти безэмоционального персонажа (любой шутер); много внимания уделено маленькой девочке (Bioshok); множество коридоров, атмосфера опасности с долей хоррора, обилие трупов (Dead space или Half life); врагов главный герой ударить толком не может, приходится прятаться и убегать (Penumbra) и т.д. Ну а так как Грег Бир — мастер визуализации, то все блуждания главного героя доверху наполнены яркими, временами сюрреалистичными картинами и читается все это дело легко и с интересом. Вторая часть книги сходства с компьютерными играми уже не имеет, перед нами добротная научная фантастика (правда имеется сходство с другими книгами на ту же тему, вспомнить хотя бы тех же «Пасынков вселенной» Р. Хайнлайна) со всеми ее плюсами (идеи космического ковчега, его внутреннего и внешнего строения, несколько интересных научных концепций, добротная интрига и интересный финал, а также ряд моральных вопросов, связанных с научным прогрессом и ролью человечества в этом мире) и минусами (картонные персонажи, временами провисающий сюжет и т.д.).

В итоге перед нами интересная, пусть и местами вторичная книга. Написано ярко и качественно, однако местные идеи, сюжет и персонажи придутся по душе далеко не всем.

Если сравнивать с «Пасынками» Хайнлайна — явно слабее, учитывая когда «Пасынки» были написаны. На мой взгляд — подростковый роман, со всеми этими фэнтэзийными персонажами. От силы троечка. Бир продолжает разочаровывать.

Книги по простоте понимания и восприятия бывают разные. От самого простого уровня, где все авторские усилия идут на создания образов и ощущений (в тех редких случаях, когда надо пошевелить мозгом, все обычно разжевывается в максимально простую кашицу и скармливается читателю ложечкой), до самого высокого уровня, где писатель создает идею и рассказывает о ней на привычном для себя языке, а читательское недопонимание значения не имеет (хочется понять — напрягай мозг, словари, энциклопедии, а для некоторых книг неплохо бы и научную степень иметь в своем багаже). К ярчайшему примеру этого высокого уровня я отношу прежде всего «Радугу тяготения» Т. Пинчона. И поверьте, «Город в конце времен» далеко не так мозголомен и сложен для восприятия. По сути, читать его была легче, чем «Ложную слепоту», хотя последнюю тоже нельзя отнести к чему-то запредельно сложному. Я не говорю, что роман Г. Бира прост. Нет, просто для понимания необходимы желание, усилия и время.

Представьте гигантское полотно. Фантастическую картину-мозайку, демонстрирующую нам одновременно и конец времен, и причины этого конца, и все другие вероятностные возможности для преодоления/отмены/принятия конца. Сложно правда? Зато воображение потрясено, разум восхищен. А теперь попробуйте приглядеться к мелким деталям, абстрагируясь от цельного восприятия картины. Людей много, но все они как то плохо прорисованы, различных идей и сценок тоже много, прорисованы бедно, двумя-тремя штрихами, да и непонятны некоторые из них, хоть под лупой разглядывай. А теперь представьте, что весь масштаб вы не видите и вам нужно его понять и осмыслить, изучая эту громадную картину по сантиметру, желательно, запоминая все, что видели. Вот примерно так роман Г. Бира и читается.

Перед нами две временных линии, которые связаны между собой снами и разделены триллионами лет. В близком будущем, в Сиэтле живут Джек и Джинни, способны прокручивать интересные фишки с параллельными реальностями в духе героев «Хроник Амбера» Желязны. Есть в этом времени еще и Дэриел, но его способности немного иные. Бонусом ко всему, Джек и Джинни во снах видят очень далекое будущее и город Кальпу, город в конце времен, который изо всех сил сопротивляется надвигающемуся Хаосу. В Кальпе живут Джебрасси и Тиабда, которые тоже видят сны о городе в ином времени. О Сиэтле близкого нам будущего. У героев конечно же есть свои цели и задачи, которые, однако, служат не более чем поводом. Поводом для преподнесения читателю все новых и новых витков фантазии. В Кальпе фантазия богаче, увиденное там надолго откладывается в памяти. Сиэттл больше напоминает мистико-комиксовый триллер, который был бы интересен, если бы не картонные герои. Ну а про использованные элементы различных мифологий и сплав их с квантовой физикой я лучше промолчу. Не хочу портить будущим читателям удовольствия от копания в различных справочниках.

Книгу сложно кому-то порекомендовать и я скажу так: попробуйте прочитать первые страниц 30-50. Если вам понравилась атмосфера, читайте дальше, если нет — лучше не стоит себя мучить.

Не совсем типичное для Грега Бира произведение . С одной стороны достаточно сильно вторичное , о «Кораблях поколений» кто только и не писал , и в общем разобрано уже все что можно , включая и социальные проблемы и психологические , и эволюцию . Придумать что то новое очень сложно , и Биру в общем по большому счету это и не удалось .

Для научной фантастики написано как то слишком сюрреалистично и психоделично , что несколько затрудняет восприятие именно в отношении «твердой» НФ .

В некоторых моментах отсутствует внутренняя логика , а мотивации частенько шиты белыми нитками .

Тем не менее весьма добротно и качественно . А описания внутренних пространств Корабля а особенно обитающих в нем существ более чем добротно , скорее даже очень впечатляюще .

Одним словом почитать стоит , читается неплохо , язык хороший , перевод нормальный .

С «Пасынков Вселенной» непреложно: как большой релятивистских скоростей корабль, так все всё позабыли и всё не так.

Сквозь коридоры, каюты и родильные залы зависшего в космосе без права возврата, звездного ковчега, через разговоры, книжки, трупы, пожарища, невесомость, зубы чистильщиков и смыкающиеся переборки ведут недружную компанию лишенных пупка мутантов и клонов, девочки-малышки.

В сюрреалистичном забеге участвует новенький, не раз преданный, но обладающий совестью Учитель. Он важен для войны со Штурманской группой, если, конечно, сможет разобраться в противоречиях своей памяти... и его не спутали при рождении.

Остальное, в основном, про сложный выбор.

Грег Бир именит, премирован. Пишет про непостижимость систем управления и средства подъема боевого духа, возможно, по личному опыту. Но, увы, как литератор сойдет только в строгой НФ, для которой придуманное важнее оформления. Формален, суше Артура Кларка. Склонен к планам, маршрутам и отчетам вместо картин, баек и портретов. Его игры с архетипами (Мать, лед, обезьяны, долг) не несут и доли очарования Желязны. А доходит до разумных чудовищ и джунглей внутри звездолетов — куда ему до Макоули и Олдисса.

Хорош в другом. Инженерное: раскрутки, трансформации, река в желобе, поставки топлива, доки — очевидно, лучше консервных банок с реактором Хайнлайна, Дилэни и Рэвис. Целеполагание: существенное пополнение банка идей. Кладос, Каталог и адаптация (полная) к любым условиям отдают постгуманизмом, хотя, безусловно, позволяют «отправиться к звездам подготовленным». Идея исчезающего поколения и Грез — тоже сильно. Не то, чтоб совсем не было к чему придраться, живые носители информации при повреждении корпуса (!) радиацией не кажутся хорошей идеей, а синий шар раздражает ненатуральностью.

Издано нормально, каких-либо особенностей перевода не заметил.

На обложке «16+«. Чрезмерно высоко. По качеству от силы четверка, а возраст можно опустить до 14, если не до 12 лет. Ничего такого.

Неплохой, местами даже очень. Спутники Учителя — проснувшегося от анабиоза чудака с расстройством памяти — достаточно живописные. И в целом роман удался, кроме одного малоприятного нюанса: главный герой слишком осторожен, безэмоцонален, практически беспол. Ему бы чуть больше жизни! Тем не менее, Бир молодец. В космосе действительно одиноко и страшно. И страшно одиноко.

Довольно простая, но, тем не менее, отличная повесть. Небольшая по объему, без погонь, драк, сверхъестественного, однако с живыми героями, настоящими эмоциями и небанальными мыслями. Одна из которых — религия просто напросто ширма, за которой прячутся любители легкой наживы. А религиозный фундаментализм даже в мире будущего приводит к гибели ни в чем не повинных людей. Редкая пара героев — брат и сестра, встречаю такое нечасто, писателям нужен секс, поэтому такой сюжетный ход давно непопулярен. Как и в практически любой другой книге Бира, присутствует явно читаемая грусть и меланхолия. Счастливых финалов у этого писателя не ждите! Кому то это не понравится, по мне — у этого автора всё в самых раз. Рекомендую.

Боже мой, читаю предыдущий отзыв и такое ощущение, что талантливому в целом писателю Грегу Биру опять не повезло с русским переводчиком. До «Города в конце времен еще не добрался», но остальные книги Бира читал.

Так вот, что это за фраза «Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы». Ну разве можно так по русски сказать? Внутри СВЕРХНОВОЙ, конечно же. В предыдущей книге Бира переводчик упорно именовал непереводимую группу «Doors» в таком стиле: «герой подошел к музыкальному центру и поставил компакт-диск группы «Двери»». Господи, где таких переводчиков берут? Нанимают на бирже безработных? Приступаю к чтению книги с невольными опасениями за судьбу текста.

В аннотации вон как всё просто. Книга в разы сложнее. Интеллектуальная фантастика, эпос-головоломка, апокалипсис, отстоящий от нашего времени на триллионы лет, с вкраплениями мифологий от индуисской до греческой. Масса аллюзий и логических загадок, которые должен решать сам читатель.

Жесть, одним словом. Но жесть гениальная и НЕ запредельная.

Во время чтения романа, я периодически явственно ощущал, как у меня мозг шевелится.

Роман категорически НЕ рекомендуется читать тем, кто считает врешинами литературного искусства в фантастике книги из серии Сталкер или авторов по типу Алекса Орлова да Ливадного с Крузом.

Рекомендуется к прочтению тем, кто любит и понимает Воннегута, Симмонса, Уотса, Бэнкса. В общем, для кого книги — это не просто способ тупо убить время.

------------------------------------------------------

цитаты из книги:

«Всё, что вам известно — ложь.»

«На них надвигалось нечто, доступное восприятию, но не логическому объяснению.»

«Сойти с ума в таком месте — дело бессмысленное, будто зажечь спичку внутри суперновы.»

«Самые лучшие повести начинаются посредине, затем возвращаются к началу, после чего переходят к концу, которого никто не мог предвидеть. Порой, когда возвращаешься к середине, история меняется вновь.»

Необходимо понимать, что книга является чем-то вроде новеллизации изучения боевых искусств: махали мечами и попутно рассказывали историю. Мне роман представляется типичный квестом: герои собираются и куда-то идут. А те персонажи, которые не перемещаются географически, тоже ступенчато решают свои задачи — движутся к цели.

Нельзя сказать, что в книге много сюжетных линий, скорее одна, но сильно ветвистая. А вот полифония персонажей впечатляет. Команда рыцарей ордена с романтическим названием Ordo Militum Vindicis Intactae собиралась, как ассорти из народов Европы. Монгольский кластер персонажей: изрядное количество ханов и их приближенных. Ливонский орден и тевтонский орден описаны как «плохие парни», что греет мою славянскую душу — не зря мы из не любим :wink: Совсем уж смешит:

Затруднительно самому правильно понять транскрипцию некоторых имен и многочисленных монгольских слов. Сильно помогает энциклопедия онлайн-проекта. Сама бы я не догадалась читать Cnán, как khnahn.

Охваченная территория просто огромна, картой романа можно легко сделать всю Евразию и в Африку слегка заползти. Значимые битвы (и реальные, и выдуманные) часто упоминаются во флешбеках персонажей, но описаний массовых сражений вы здесь не найдёте. Зато описания разрухи и последствий нашествия многочисленны и мрачно красочны.

Бои на мечах и всяческом другом холодном оружии детальны. В некоторых местах даже начинаю волноваться, как у героев хватает дыхалки на такую длинную драку. Но им (авторам) видней, судя по тому, как глубоко они увлеклись.

Получилось не слишком глубокомысленно, но нескучно: динамично, некоторая интрига присутствует, немного божественного вмешательства, артефактов, фольклора — и мне уже хочется узнать, как герои выберутся из финальной передряги.

За простой истиной скрывается очень вычурная, наполненная смыслами и несовместимая в исполнении история. Много ненужных элементов. Поэтому когда автор открывает свой замысел изрядная доля интереса уже потеряна.

рассуждения автора об обитателях «четвертого» и др. измерений отдают отсталостью раскрытия темы параллельных вселенных лет на 30-40 от 1986 — автор не применил правдоподобных наукообразных концепций для этого (как известо, наш континуум и так 4-мерен). Получение сразу двух премий не лезет ни в какие ворота.

Выход каждой новой книги в «Снах разума» — очень приятное событие. Разве что за весьма редким исключением в виде пары наименований. Выход в «Снах разума» романа такого автора, как Грег Бир, — вдвойне приятное событие, потому что от этого человека стоит ожидать по меньшей мере неплохой истории. Лично же для меня появление «Города в конце времен» стало событием приятным втройне, так как знаком я был с его творчеством только по отдельным рассказам, и хотелось посмотреть, на что способен Бир в крупной форме. Даже очень крупной, если учесть, что объем «Города» подошел к семистам страницам. Результатом остался больше доволен, чем огорчен, неплохая книга вышла, однако немного не того порядка, на который я рассчитывал. Один из западных рецензентов дал такую характеристику: «Это роман, которым я могу восхищаться, но не люблю». Примерно такие же ощущения остались и у меня. Восхищаюсь? Да. Люблю? Сложно сказать. Наверное, да, но с рядом серьезных оговорок.

Действие «Города в конце времен» по большей части развернется в двух временных плоскостях, если, конечно, так можно сказать о книге, где «четвертое измерение» выкидывает фокусы, которым позавидует и сам Дэвид Копперфильд.

Первая сцена – современный Сиэтл, в котором двое молодых людей, Джек и Джинни, видят в своих сновидениях город далекого будущего, Кальпу; будущего, в котором пространство и время подошли к своему концу и медленно умирают под действием Хаоса. Кальпа – последний рубеж обороны, место стабильности и обиталище последних постлюдей. Джек и Джинни не единственные, в чьи сны приходит будущее, есть еще множество подобных людей, которых с непонятной целью разыскивают таинственные силы через обычные объявления в газетах. И не только своими сновидениями эти герои отличаются от прочих, они способны перескакивать с одной мира-пряди (что-то вроде альтернативных вселенных) на другую, выбирать себе благоприятные обстоятельства, в какой-то мере менять окружающую реальность. Пермутаторы судеб. Некто вроде героев Желязны из «Хроник Амбера», способных бродить по отражениям. Есть еще и третий герой с такими же умениями – Даниэль, но он уникален и среди пермутаторов, снов о грядущих временах не видит.

Мало кто знает, что сновидения героев на самом деле реальны, и Кальпа существует… будет существовать на самом деле. Здесь и развернется вторая сюжетная линия романа, в будущем, что отстоит от нашего на несколько триллионов лет – восхититесь смелостью временных рамок. Самые приятные для меня страницы в книге. Если линия Джека и Джинни больше тяготеет к мистико-фантастической истории о людях с необычными способностями и тайных силах, что существуют рядом с нами, истории не особо оригинальной, знакомой по другим книгам и фильмам, то в рассказе о Кальпе Бир запускает генератор фантазии на полную мощность и выдает картины, которые можно разглядывать бесконечно. Картины обезумевшего хаоса, в котором нет ничего постоянного. Заброшенных тысячи лет назад улочек Последнего Города, по которым пробираются Джебрасси и Тиабда, чтобы среди тысяч фальшивых книг найти настоящую, что можно будет прочесть. Буквожуки, выползающие из пыльных уголков. Разбитая Башня, Мальрегард, что возносится над всем городом. С трудом представляю, как все это можно было придумать.

О Конце Времен написано не одна книга, Бир здесь далеко не первооткрыватель. Скажем, в трилогии «Ковбои ДНК» Мика Фаррена мироздание также оказывается в схожей ситуации: наступающий Хаос, огрызки стабильного пространства – жутковатые видения и интересные книги. Среди отечественных фантастов можно вспомнить Павла Корнева с «Последним городом», непритязательным и откровенно слабым романом, вряд ли буду кому-то рекомендовать. Сравнивают «Город в конце времен» с «Ночной землей» Ходжсона, вспоминают Бакстера, Степлдона, Муркока, «Темную Башню» Кинга. Рассказ о Кальпе, Триллениуме, путешествии Сангмера к Шенянам напомнил мне о «Драконе поверженном» Питера Гамильтона, в котором одна из героинь рассказывала детям историю о путешествии по космическим просторам.

В «Городе в конце времен» можно найти осколки индуистской и греческой мифологий, попытки осмыслить мироздание и понять, как оно устроено. Это роман, в котором можно прочувствовать Время – редко встречаются книги, где эта величина так явно представлена. Богатая фантазия, потрясающие картины будущего – про это я уже сказал. Воспринимается больше не как научная фантастика, и даже не как фантастика просто, а что-то вроде современной сказки. Сложная для понимания книга, причем временами кажется, что и сам Бир не совсем ясно понимает, что же он хочет рассказать читателю. И при всем при этом ужасно затянутый рассказ. Мутный.

Один из героев часто любит повторять фразу «знать не дано, знать не дано». И похоже, что Бир выбрал ее в качестве своего ориентира при написании романа: очень много моментов кажутся непонятными и вовсе не из-за своей сложности, а потому что автор постоянно что-то не договаривает, прячет, скрывает, наводит ореол таинственности. Вместо пары точных фраз – несколько страниц разговоров ни о чем. И да же после того, как прочитаешь книгу и узнаешь финал, многие моменты так и останутся в тени. Повествование расплывается, действие постоянно откладывается; Бир – как ученик, не выполнивший домашнего задания, и всеми силами пытающийся отсрочить неизбежную развязку. Много натянутых совпадений, искусственных ходов. Особенно в этом отношении огорчает нелепая концовка. Вот по этим причинам мне и сложно сказать, что я полюбил эту книгу. Восхищаюсь замыслом, удивляюсь фантазии, но перечитывать вряд ли буду.

Читала эту трилогию когда-то давно, в библиотеке, трудно вспомнить содержание к сожалению. Хорошо еще, что переписала английские названия, по русски они звучали так: «Туннель миров» (EON), « Зов вечности» (Eternity), «Наследие богов» (Legasy). Неужели книги больше не переиздавали или этот автор не столь популярен на просторах СНГ?

Вторая книга поражает неожиданным сюжетом и обильной фантазией автора идей которых сполна могло хватить на несколько книг. Я понимаю,что читателям не нравиться сама мысль о войне,которая разразиться и погибнет миллиарды людей. Но ведь она будет и от этого уже некуда не деться. За нас уже все решили. Книгу читать надо ибо она уносит в другой мир и очень интересна будет тем ,кому этот надоел и опостылел.

Отлична и интересная книга,которая очень напоминает Врата Пола.Главное,что книга держит в напряжении и очень хочется узнать что будет дальше. Здорово описаны советские люди. Впечатление такое,что авто прожил в СССР пол-жизни.

Николай, а Вы играли в Halo? Почему... Почему Венец??? Поток??? Архитектор... Что за звание такое... Заслуженный Архитектор Ойкумены???

И еще… «оно само» и «возможно оно само» очень далекие понятия…

Или возраст другой, или время — за последние пару лет «нарываюсь» третий раз на «тормозные» книги. Первая была «Сложная лепота», т.е. «Ложная слепота», потом «Конец радуг»(ну здесь «накосячил» переводчик) и вот третья — какой-то бесконечный пазл с огромным числом действующих лиц. В пору брать лист бумаги и расчерчивать «покер Бира». Вообщем, Бир разочаровал в очердной раз

Книга достаточно своеобразная. Две сюжетные линии, в настоящем и в далеком будущем, причем эти линии связаны между собой. Много героев.

Из плюсов книги можно отметить основную идею (герои движутся навстречу друг другу по времени). Неплохо прописан сам Город в конце времен.

Но герои какие-то безликие, никакие. Причем и положительные, и отрицательные. Больше всего запомнился злодей Главк. Само действие тоже скачет туда-сюда, от одного героя к другому, из нашего времени в далекое будущее. Не сказать, что сложно за всем этим следить, но плюсов роману тоже не добавляет.

Книга заслуживает внимания как современная научная фантастика, как пример, какой она бывает. Для расширения кругозора. Но рекомендовать эту книгу не могу.

Действительно оригинально. Настоящая, не показушная современная готика. Странный автор, романы — стандарт. НФ чушь, а рассказы — почти все маленькие шедевры.

:glasses:После хвалебной рецензии в «Если» роман сильно разочаровывает.

Скажем прямо: великий ужас хаоса автор показать не сумел. Во время Великой Отечественной войны было куда страшнее.

Героев так много и переключения между ними происходят так часто, что создаётся впечатление лёгкой формы шизофрении.

Идей в романе действительнного хватает, но в смысловом пространстве романа они лишь едва нацарапаны. Такое впечатление, что автору было попросту лень разворачивать их во что-то путное. К тому же по мере чтения мне начало казаться, что всё это уже где-то было, при чём отнюдь не у Борхеса на которого ссылается рецензент в «Если»

Кто ищет, тот всегда найдёт. Вот и я вспомнил. Большая часть «оригинальных» авторских идей было использовано в старой детской сказке Михаэля Энде «Бесконечная книга» (Не путать с фильмами «Бесконечная история». Первый неплох, но в нём отсутствуют важные моменты книги, а второй и третий лишь жалкие пародии на оригинал.)

Чего там только нет и истории рассказанные в настоящим и формирующие прошлое и книга фиксирующая реальность.

« Сказание может быть новым, но повествовать о древних временах, и всё прошлое возникает одновременно с ним».

«- Всё, что происходит, — сказала она, — ты записываешь?

– Всё что я записываю происходит»

И взаимодействие двух реальностей, представлено на порядок сложней. В «Бесконечной книге» ещё много чего есть, при чём на значительно высоком и художественном уровне чем у Бира. Да тут половина «взрослых» фантастов может от зависти удавится.

Кстати о художественности. У Бира она – ноль. Герои даже не роботы. У тех хоть сложная программа бывает, это какие то чушки железные, мотивация поступков у них отсутствует напрочь: вот толкнули их с горы и они катятся. Ну ладно, у путников Кальпы хотя бы цель есть, а наших современники поступают вообще произвольно, как говориться «от фонаря». Своей безликостью герои превзошли небезызвестных дуболомов Урфина Джюса, у тех хоть добрые и злые выражения на лице вырезали. Я вовсе не хочу, что бы из фантастического триллера делали «Преступление и наказание», но должен же быть хоть какой-то предел. По сравнению с этими ребятами, Тарзан и Конан гении само рефлексии.

Сам город практически не описан, так бледные тени. Я понимаю, что цивилизацию, насчитывающую много миллионолетий описать сложновато, но у Ходжосона в «Ночной земле» и Кларка в «Городе и Звёздах» последние города человечества представлены, так сказать, рельефно и зримо.

Порой недоговорённость и таинственность неплохо сказываются на тексте, но это явно не той случай, слишком их здесь много. В общем если мне захочется решать загадки, то я куплю сборник головоломок.

Давно хотел познакомиться с творчеством Г. Бира, лауреата 5 «Небьюла» и 2 «Хьюго», работающего в столь уважаемом мною жанре «твердой» НФ. И вот, казалось, бы, сошлись все звезды: достаточно новый роман, на который у автора ушло 3 года; интригующая аннотация, дающая надежду на неординарный, многоплановый сюжет; серия «сны разума», заработавшая свою репутацию на качественной, умной фантастике.

Но, увы, как говорят в Украине: «не так сталося, як гадалося». Нет, что касается неординарности сюжета и продуманности мира, тут никаких претензий. Проблема в том, что у Г. Бира не получилось интересно рассказать, придуманную им историю. Не происходит с этим романом той загадочной алхимической реакции между читателем и текстом, которая заставляет тебя сопереживать героям и жадно проглатывать страницу за страницей, спеша узнать, что же там дальше и одновременно сожалея, что конец книги все ближе и ближе.

Особенно ярко это ощущалось на контрасте с «Именем ветра» Ротфусса, с которым я познакомился аккурат перед «Городом в конце времен». С этой книгой ситуация прямо противоположная. Стандартный набор фэнтезийных сюжетных ходов, но насколько же искусно и «вкусно» рассказана сама история.

В итоге, мое первое знакомство с Г. Биром вышло комом, так как роман был оставлен на половине.

Неожиданная для Бира книга — квазинаучное фэнтези ходжсонианского оттенка. Временами создается явственное ощущение, что консультант НАСА просто поиздевался над эсхатологическими сюжетами, обретшими новый импульс в западной фантастике в первое десятилетие нового века, когда вдруг стало ясно, что Вселенная устроена, мягко говоря, совсем не так, как представляли раньше.

Действие разворачивается в двух временных слоях: Сиэтле недалекого будущего, где двое подростков-бродяжек видят сны о последнем городе умирающей Земли, если не всей Вселенной, а также в самом этом городе, именуемом Кальпа, где двое ... хм, они уже не люди в привычном нам смысле слова... исследователей, задействованных в каком-то страшно важном проекте по отражению внешней агрессии, в свою очередь, маются видениями о безмерно далеком прошлом. В индийской системе времяисчисления слово кальпа (कल्प) задействовано для обозначения самой большой единицы времени — 4.32 млрд лет, но Бир дает понять, что даже такой солидный срок — просто мгновение ока в масштабах странствий менял снов. Не уверен, что такая аналогия здесь применима, но персонажи романа вполне могли бы представлять разные аспекты единой надмировой личности Брахмана, измеряющего кальпами дни своей жизни.

Интересно, впрочем, что хотя реальность снов, по-видимому, существенно доминирует над реальностью бодрствования, события преподносятся через призму восприятия тех личностей, для которых данная эпоха выступает родной. Довольно сложно понять, какого мнения об американском мегаполисе древности Джебрасси и Тьядба, обитатели последней цитадели человечества, — или как воспринимают Кальпу подростки, вынужденные в реальной жизни таскать за собой странные талисманы, более всего сходные с каменными фетишами «времени видений» австралийских аборигенов.

Как известно, в индуистской космологии мир гибнет в огне или, как исключение, в водах первозданного хаоса. А вот жителям Кальпы приходится посложнее. Их махапралая сопряжена с разрушением самой структуры реальности, причем даже носителей этой «вероятностной чумы», захватившей уже почти все пространство дряхлой Галактики, обнаружить не так просто — даром что кошки, как всегда, чуют нечисть за версту. Мир Джебрасси и Тьядбы сдвинулся примерно в том же смысле, в каком это произошло в мультиверсуме Темной Башни или в Зонах Посещения из «Пикника на обочине»: здесь отменяются все прежде действовавшие физические законы, и Волк из темноты, не дожидаясь Фимбульвинтер, «великанской зимы», рыщет на самом пороге людского жилища.

Кальпа прописана красочно и убедительно, — есть, конечно, намёки на то, что жизнедеятельность этого города обеспечивает машина Типлера, а куда же без них в эпоху, когда сами звезды уже устали светить, но в целом декадентский оммаж Бира Ходжсону, Муркоку и Вэнсу получился вполне конкурентоспособным. Хуже с линией подросткового комикса про супергероев. Откровенно говоря, я так и не понял, что это было. То ли бастарды королевской семьи Амбера, изъятые Павлом Шумилом на свет путем кесарева сечения, хакнули корневой каталог игры «Трон:Наследие», то ли Бэтмен 1965 года выпуска отстучал тамтам на магнитных барабанах мэйнфрейма в платоновской пещере идей.

я согласен, что книга читается тяжело но интересно.

Осилил книгу недели за 3. С каждой прочитанной страницей надеялся, что вот-вот и начнётся хоть какое-то прояснение происходящему, расшифровка символов, чтоб хоть как-то повеселее всё это было. вся книга лично для меня блуждание по религиозным дебрям с уклоном в физику. Есть ощущение, что автор сам настолько увлёкся этим блужданием, что вовремя вынырнуть не смог. В итоге скучная с плохо прописанными героями книга. никаких загадок и подсказок, о которых было написанов послесловии я не увидел. хотя это можно списать и на общий уровень развития)

Никакого сравнения с гиперионом, который выстроен более чётко, понятно и отвечает на все поставленный вопросы.

Книга просто потрясающая, сравнима с «Гиперионом» Симмонса. Но да, это непростое чтение. Бир — писатель, обладающий большой эрудицией, и принципиален: не упрощает лексический состав и семантические конструкции в угоду «массовому» читателю; к тому же ещё и филолог. Да, сюжетные линии запутанны (но не спутаны!). Плюс безжалостные экскурсы в квантовую физику. В общем, не буду удивлён низким оценкам — я понимаю, что эта книга не всем по зубам. Но есть же книжки попроще, где всё разжёвано, и их много (причём есть и неплохие). Не желающим биться в кровавых конвульсиях над энциклопедическим словарём и просто предпочитающим более лёгкое чтение рекомендую взять в руки их.

P.S.:

Мне с Грегом Биром не везет — его тексты не цепляют и все. 2 Хьюго и 5 Небьюл — оно конечно так, но и Касательные, и Музыка, звучащая в крови, и Головы, которые когда-то вышли в сборнике АСТ, были интересны, в целом, выше среднего — но запомнились не сильно. Бессмертные и Эон, в особенности, отбили желание читать Бира в дальнейшем...

И тут в серии «Сны разума», после полугода молчания выходит 700-страничная глыба, которую Бир писал три года, и для которой впервые в серии написано послесловие переводчика. Было бы правильнее сделать его предисловием, да ладно. Смысл послесловия состоял в том, что фантаст с мировым именем написал роман сложный по структуре, включающий множество головоломок в тексте со скрытыми подсказками в самых неожиданных местах — и именно таким и является качественный и интересный современный НФ-роман. Я послесловие прочитал перед прочтением романа, а потом — во время прочтения у меня сама собой возникла аналогия с недавним случаем из жизни. Недавно я случайно попал на концерт классической музыки в КДС. Билеты были бесплатные — зал почти полон. Известный венгерский дирижер Кшиштоф ...ский с оркестром города Будапешт и выступление предварял сам Святослав Бэлза, который вещал несведущему залу о том, что маэстро многократный лауреат, член жюри конкурса Чайковского и кроме всего композитор... Сначала оркестр сыграл Листа, в конце Бетховена и зал был в восторге (хотя, повторюсь, люди были случайные). Но в середине маэстро дирижировал собственный концерт для скрипки с оркестром и Бэлза предварил этот опус словами, что нынче музыка сложная для восприятия, для подготовленного слушателя... Зал высидел, не ушел в антракте и был вознагражден Бетховеном.

Я читал роман три недели — чем дальше — тем меньше он меня цеплял. Книжка вышла с месяц назад и всего три оценки и отсутствие отзывов говорит мне о том, что влет этот роман не читается. Головоломки, аллюзии, скрытый смысл — оно все наверное есть, а вот лично я предпочитаю классику. На то она и классика — чтобы радовать и приводить в восторг, а с современными экспериментами познакомиться можно, но сопереживать их героям я не могу, а для меня именно этот момент зачастую главный.

Первое и единственное, что прочитал у автора. Понравилось, хотя и пришлось на многое закрывать глаза: на неубедительное описание самообучающихся «микроорганизмов» (хотя оно и растянуто автором для пущей правдоподобности), к тому же персонажи меня никак не зацепили — ни Улем, ни рассказчик.

Вообще, несмотря на то, что на сам сюжет я не «купился» (не поверил в него), на меня произвела впечатление сама идея — то, что от нее остается, если отбросить всю «шелуху»; и то какую реакцию она во мне вызывает. Даже такая двусмысленная пугающая перспектива потери самой человеческой сущности не выглядит полностью отторгающей при прочтении. Даже самые шокирующие и жестокие вещи в мире (реальном, а не только вымышленном) можно считать частью естественного хода вещей, единого эволюционного потока. С одной стороны, это позволяет спокойнее смотреть на некоторые вещи. С другой стороны такая легкость приятия «противоестественных» событий пугает и завораживает одновременно. И насколько чуждыми мы можем оказаться самим себе на пути естественного развития!?...

PS: Хотя нет, ошибся — еще читал «Планета-бродяга».

Рассказ занимательный, но не более. После прочтения в голове остается лишь краткий абрис истории, состоящий из пары тезисов: n-мерное пространство да герой-математик как отсылка к личности Алана Тьюринга, а также стойкое впечатление, что большинство идей и положений рассказа уже встречались ранее в других произведениях. Навскидку можно вспомнить сразу несколько названий: Э. Эбботт «Флатландия», Д. Бюргер «Сферландия», Роберт Хайнлайн «...И построил он себе скрюченный домишко», а в особенности Уильям Тенн «Последний полет».

И то хорошо. Есть повод причислить рассказ Бира к этому списку и за счет этого сохранить его на захламленном чердаке своей памяти.

Да, этот довольно-таки обьемный роман читается тяжело, есть не мало минусов, но есть и плюсы. Самый большой плюс-создание нового мир. До того встречались разные: мир-кольцо, мир-гора, мир Реки, и т. д. , но мир-труба это что-то этакое :smile:. А самый большой минус-главы с русскими, наивными штампами попахивают.

Жутковатый рассказ. Мастерски сделанный, жестко закрученный, очень атмосферный. Одно из лучших описаний типажа, которого я бы назвал нервным ученым с уклоном в параноидальность.

Вот только довольно странный момент, очень похожий на ляп — то, что элементы прошли через кожу раньше, чем через гематоэнцефалитический барьер. Хотя возможно, что я чего-то не уловил — тогда оценку придется изменить, так как все остальное просто превосходно.

Давно хотел познакомиться поближе с творчеством Грега Бира, одного из признанных мастеров НФ, не слишком, впрочем, популярных у нас. Впечатления, как зачастую бывает, оказались довольно противоречивыми. Роман «Божья кузница» — типичный образчик классической НФ, я бы сказал НФ ближнего прицела. Начинается эта история с того, что астрономы обнаруживают бесследное исчезновение Европы — спутника Юпитера. Несколько позже на Земле появляются два гороподобных объекта, которые оказываются космическими кораблями. Инопланетяне с корабля, приземлившегося в Австралии, демонстрируют дружелюбие и готовность идти на контакт. Инопланетянин,приземлившийся в Долине Смерти в США, предупреждает о гибели, грозящей Земле, призывает не верить сообщениям из Австралии и вскоре умирает. Власти США с помощью ученых пытаются разобраться в ситуации.

С одной стороны, книге нельзя отказать в научности, а ее автору — в научной грамотности. Это действительно твердая НФ, описывающая столкновение человечества с неизведанным. Вот только у романа есть один глобальный недостаток, который перевешивает многие достоинства. Он скучен. Я довольно быстро утонул во множестве подробных и не слишком нужных описаний, в ответвлениях сюжета, которые достаточно четко показывают всю хаотичность действий властей в нестандартной ситуации, но при этом не играют существенной роли в развитии событий. Несмотря на все попытки автора придать своим героям человечность, они тоже показались мне в достаточной мере сухими и безжизненными, а их судьбы в столь трагичный момент не смогли меня как следует зацепить. Порой складывается впечатление, что в качестве сценария для фильма-катастрофы это произведение смотрелось бы лучше.

Могу порекомендовать его в первую очередь любителям классической НФ. Тем же, для кого человеческий фактор важнее научных гипотез, за этот роман едва ли стоит браться

А на мой взгляд — крайне необычная идея! Какую изощрённую фантазию надо иметь, чтобы придумать такую совершенно безумную ситуацию! Аннотация, кстати, должна полностью состоять из одного большого спойлера, так как раскрывает весь замысел рассказа, к которму автор понемногу подводит читателя и чем дальше — тем интересней. Раскрываемое на последней странице положение вещей впечатляет, единственный выход у экипажЕЙ суперкорабля которому уже шесть тысяч лет —

Грег Бир в очередной раз блеснул нестандартным сюжетом! Твёрдая десятка.

Крепко сбитый, профессионально написанный и накрученный рассказ в жанре фантастического детектива. Рекомендации к прочтению!

Прочитала сегодня еще один рассказ Грега Бира «Музыка, звучащая в крови». Я помню, как брат очень давно читал его мне (опуская некоторые ненужные десятилетнему ребенку подробности). Помню, как меня все это впечатлило. Помню, что было интересно и фамилия автора запомнилась на десяток лет вперед. Помню...

Сегодня, повторюсь, я его перечитала — все понятно и интересно, хоть и сложно описано. Но главный вывод можно сделать такой: ВСЕГДА НАДО ДУМАТЬ О ВОЗМОЖНЫХ ПОСЛЕДСТВИЯХ, какими бы гениальными не были твои идеи и их воплощения. Мы не в праве поступать так, как нам заблагорассудится, имея дело с неизведанным, с тем, что может стать гораздо сильнее (не физически — морально и интеллектуально) нас, с тем, что может поглотить нас, не оставив и следа нашей индивидуальности. Всегда... надо думать...

Хороший научно-фантастический роман. Самое правдоподобное средство для разрушения Земли в фантастике.

Рассказ очень понравился, образец классики НФ. Отцами-основателями жанра «киберпанк» принято считать Уильяма Гибсона и Брюса Стерлинга, но их знаковые романы «Нейромантик» и «Схизматрица» возникли не на пустом месте. Почва для них была подготовлена, в том числе такими блестящими рассказами, как «Витки» Саберхагена и Желязны» и «Музыка, звучашая в крови» Грега Бира.

Книгу эту было читать неприятно, неинтересно. Она вызвала тоскливое и тягостное впечатление. Персонажи лишены всякйой индивидуальности, живости и чувства юмора. Присутствуют конечно же тупые русские, которым ничего нельзя объъяснить, и которые только хотят везде установить коммунизм. А еще, очень много несуразностей. Точнее весь роман одна сплошная несуразность., автор придумал много сюжетных ходов но ни один из ни х не объяснил. Ладно бы ходы были интересные, но они проосто никакие, потому что персонажи мёртвы.

А мне произведение не понравилось. Может потому, что отзывы хорошие и наград много. Наверное ожидал большего и на этом фоне шаблонные герои и научная лекция автора не произвели на меня впечатление. Хотя идея почему мы не встречаем пришельцев совершенно нова. Вселенная замкнувшаяся сама в себе.

А мне произведение понравилось. И фантастическая идея и литературное оформление. Для меня было необычно, ранее такого не читал. Потому прочитал с удовольствием.

Добротно написанное произведение, но вот главной идеи, неожиданного решения, какой-то особенности, изюминки, которые так присущи другим произведениям автора я так и не нашёл.

Я больше обратил внимание на то, что автор через сложные фантастические построения нового общества далекого будущего, не совсем этические эксперименты показал, что в основе религии всегда лежит ложь. И как это будет страшно узнать истинные мысли человека, какой-бы он ни был идеальный.

Казалось бы чисто «техническая» фантастика. Есть идея и есть способ её проверки.

Но тем и хороша фантастика, что она позволяет через фантастический приём показать сущность человека. Если уж ставить эксперимент, так над всем человечеством, даже если ты не будешь знать результат. Абсолютно в духе современных учёных. А каково подопытному кролику?...

Я думаю, что это всё-таки рассказ не о всеобщей любви друг к другу, а о проблеме отцов и детей. При этом автор использовал хороший фантастический прием с «пробирочными» и «натуральными» детьми. Правда, с моей точки зрения, катастрофа со смертями была лишней. Без неё рассказ был бы жестче. Родители всегда хотят своим детям всего самого лучшего, но учитывают ли они при этом сложность детских взаимоотношений. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Расплачиваться за это потом детям.

Иногда просто удивляешься за что дают премии? Как понять их логику? Рассказ хороший, простой и ясный.

Может быть в 1986-1987 годах это было ново. С точки зрения идеи, с точки зрения литературы стандартно...

Полностью согласен: очень нелегкое для чтения произведение.

Вначале я думал, что это просто еще одно антивоенное произведение, но лишь в конце понял:

ведь это повесть о любви! Даже в том измененном мире человек будет по-прежнему любить. Будет любить всегда.

В основе жизни лежит не война, а любовь.

Философская фантастика. Хорошая философская фантастика.

Фундаментальные законы бытия рассматриваются на фоне приближения конца света. Конца Вселенной и Бытия. На фоне взаимоотношений двух индивидуумов. Так есть ли дальнейший путь развития разума или развитие предельно и конечно, за которым наступает Небытие, как для личности, так и для Сверхразума?..

Рассказ не дает на это ответ. И это правильно. Каждая личность, его читающая, должна сама найти свой ответ, на основе собственного опыта.

Еще одно произведение строго отвечающее правилам написания сериалов и произведений на заказ, под конкретную антологию. Подкупает лишь мастерство автора и новая встреча со старыми героями.

Леди и джентльмены,

Просто потрясающий роман, безусловно достойный премий, но почему-то ни одной не получивший. Совершенно оригинальное и захватывающее описание новой ступени развития человечества как разумных микроорганизмов, с собственной моралью и этикой.

Такие дела.

Хороший рассказ, интересная идея, интрига и пацан просто замечательный. Остаются два маленьких вопроса: ну что они там носятся со своей «Энигмой», начинает раздражать и во-вторых — на две высшие премии, как-то не тянет.

насчет «клюквы» — не совсем правильно. кроме неё имеется потрясающая авторская фантазия и изобретательность.

сам язык романа не простой (может ещё и из-за перевода), но оно того определенно стоит :super:

История написания этого романа мне, к сожалению, неизвестна, хотя она вполне может предствлять определённый интерес. Дело в том, что роман, несмотря на крепкие связи с глобальным сюжетом «Звездных войн» (обучение Анакина; исследования Уилхуффа Таркина, которые впоследствии приведут его к идее постройки Звезды Смерти), выглядит довольно-таки самостоятельным, поскольку центральное место в нем занимает все-таки судьба одной малоизвестной планеты, жители которой развили генетические и биологические технологии до такого уровня, что строят настоящие живые космические корабли. Неудивительно, что власти Корусканта проявляют немалый интерес к этой планете...

При чтении складывается ощущение, что автору куда интереснее было описывать эту самую планету, проблемы, которые испытываю ее жители, чем рассказывать о пусть и важном, но все же довольно рядовом этапе обучения Анакина Скайуокера. Но по-настоящему полностью раскрыть эту тему ему не дали какие-нибудь правообладатели, так что роман получился слабее, чем мог бы быть. А жаль.

Слюни и сопли. Заламывание рук, закатывание глаз и пр.

Хочется спросить: о чём тебе автор писать, если в геноме пробирочных людей не было бы никакой ошибки. :confused:

дочитал до середины, тягомотина редкостная, дальше не рискнул

ну хотя бы лучше чем вторая книга этой серии, но довольно нудно

В аннотации к этой короткой повести писалось, что Бир подвергает инверсии взгляды Стэплдона о том, что цель сверхразума – звезды. Вполне может быть, только вот идеи для сюжета он черпал совсем из других источников: теорию «макрокосма-микрокосма», вытекающую из нее идею о боге и его творении, как внутренне присущему ему, предложили еще античные и средневековые философы, великие мистики Востока; она отразилась и в многих работах их более современных последователей, в частности поэта Уильяма Блейка, — фраза из его стихотворения закрывает финальным аккордом это произведение.

Но давайте детальнее. Сознаюсь, после сереньких «Касательных», я подошел несколько упрежденно к прочтению еще одной обласканной наградами истории Бира. И поначалу мои худшие ожидания только подтверждались: сколь шаблонны там персонажи, столь и диалоги не блещут остроумием; да и строго научный язык, казалось, обедняет столь поэтическую и вдохновляющую воображение идею. Но с раскрытием темы и развитием сюжета эти минусы совсем нивелировались грандиозностью и двусмысленностью происходящего. Все процессы реальности, смоделированные на одном, абсолютно чуждом нам уровне, с точностью, но в уменьшенном временном масштабе копируют эволюцию жизни и цивилизции (в т.ч. в будущее) и на другом, более близком нам. Развязка поражает своей тематической многоплановостью и символизмом, ведь пусковой механизм развития – такое знакомое нам стремление к познанию и обучению — неизбежно приведет к пересечению этих уровней. Тогда выход к новым горизонтам кому-то принесет совершенно невероятные плоды, а кому-то — участь, равнозначную гибели или забвению…

Грег Бир Схватка (сборник) — М, АСТ, 1998, 496с. — (Координаты чудес), 10 т.э.

В книге собраны образцы добротной научно-фантастической фантастики Грега Бира, (зятя Пола Андерсона, между прочим). Повести и романы сборника почти все насквозь премированы Хьюгами и Небьюлами, так что за качество идей можно не сомневаться. Сомневаться можно в качестве перевода: режут слух слова «дисковвод» и «тессерэкт».

«Музыка, звучащая в крови» — лучшее, наверное, произведение Бира, рассказывает о совершенно фантастической катастрофе: в человеческой крови заводятся и размножаются, перестраивая тело под себя, мелкие разумные существа (Хм, аналогичная картина описана у Марка Твена в «Три тысячи лет среди микробов»)

Древние обитатели Галактики, сенекси, для сохранения информации используют методы раздельного функционирования разума и памяти; люди выращиваются в пробирках уже со строго заданными боевыми характеристиками («Схватка»); мальчик проникает в четырехмерное пространство и спасается у чудовищных по своему облику тамошних обитателей от земной глупости и всяческой дряни («Касательные»); незначительная ошибка на ферме по выращиванию пробирочных детей приводит через несколько лет к массовой гибели подростков («Сестры»); замечательные эпические картины колонизированного и освоенного ближнего космоса рисуются в романе «Головы» — там же показано, к какому застою в прогрессе могут привести глупые сакральные идеи и их не в меру пылкие сторонники. Однако гипотеза (с.412) о том, что язык — устойчивый генетический признак и передается по наследству, да еще и на протяжении тысячелетий (?!) сродни бредням о родстве этрусков и русских.

«На примере всех без исключения войн она видела — на первой стадии любое общество старалось лишить врага человеческих черт, внушая себе, что он — простейшая форма жизни. И все ради того, чтобы, убивая, не испытывать угрызений совести» (с.165). На примере «Звездных рейнджеров» неглупого Хайнлайна это ярче всего заметно — цивилизация врагов не описана нисколечко; стоит только появиться рефлексии, как перед нами появляется «Враг мой» Барри Лонгиера, и никакой войны, один пацифизм.

Странные порой возникают аналогии. Меня эта книга заставила вспомнить «Экспедицию в Иномир» Снегова — та же склонность к нестандартным устройствам мироздания, да и ярты внешне изрядно напоминают ладарей.

Если не ошибаюсь, самое титулованное произведение автора. Классическое и, в то же время, весьма необычное. Прочитано на одном дыхании. Странно, что на территории нашей Великой и Необъятной не очень широко известно.

Такие дела, леди и джентльмены.

Очень сложно, очень красиво, действительно достойно того, чтобы считаться шедевром научной фантастики. Хотел подарить эту книгу другу на день рождения, но зачитался и пришлось подарить ее немного позже. Друг понял.

Такие дела, леди и джентльмены.

Самостоятельное произведение, оставляет ощущение чего-то глобального. Не ещё одного незначительного фрагмента бесконечной мыльной серии, а грандиозного мифа, неторопливой поступью шествующего перед нами, открывающего картины становления целой вселенной и мимоходом пленяющего сердца. И ты не просто наблюдатель, ты причастен этому мифу, ты живёшь в нём, и он живёт в тебе.

Мне было трудно вчитаться в этот цикл, очень сухие описания, полукартонные персонажи, то что в первой книге написано о Сов. Союзе — вообще ниже плинтуса, но в целом, как ни странно, остались приятные впечатления. Всё из-за масштабных, страшных и эффектных картин, что рисовались в воображении. Лично меня впечатлило.

В общем как литератор автор довольно слаб, зато как фантаст очень силён.

Мне вторая часть «Пути» понравилась гораздо больше первой. Особенно вкусно было читать про Джартов, иномиряне описанны так, как я люблю — чуждая человеку логика, практическая невозможность полноценного контакта, плюс ещё чистая функциональность существования всей их расы(пардон, вида). Не понравилось: линия Риты — скучно, пришельцы из далёкого будущего — неубедительно.

Вердикт — 8 баллов.

Не читайте. «Клюква» для любого российского/советского читателя. Почему цикл популярен на Западе -загадка.

Неплохой рассказ, которому премии я бы давать не стал, так-как шедевром он далеко не является. Не понравились к тому же несколько натяжек: простой пацан, слоняющий без дела, вдруг оказался гением, блестящий математик, расшифровщик энигмы вынужден был нелегально эммигрировать из-за того, что он гомосексуалист и т.д.

Жаль, что Марти, который затеял этот эксперимент, так и не узнает о результатах. На месте людей, которые читали этот дневник, надо было сразу же начать на всякий случай разрабатывать противоядие, благо время у них пока еще есть.

Очень понравилось, хотя идея многомерного пространства и их обитателей далеко не нова...:glasses:

В свое время, благодаря этому рассказу, Грега Бира занесли в ряды «киберпанков». Судить о каждом его рассказе мне трудновато, так как я читал их все залпом и был в восторге. Присоединяюсь к ceh'у: must read!

Бир пишет действительно твердую-НФ, в которой часть «Н» играет очень большую роль... За что я его очень люблю.

Рассказ замечательный, причем весьма реалистичный (в том плане, что на людях очень просто проводить подобные эксперименты, причем они об этом знать не будут) . Ждем рассказа про демона Максвелла или мышь Эйнштейна=)

Читал давненько на английском, но к сожалению уже не помню о чем книга. Но из всей серии StarTrek небыло еще ниодной книги, которая бы мне не понравилась. Поэтому смело могу поставить десятку

В некоторых случаях необходимо написать роман между эпизодами, таким образом познается вся глубина саги. Альтернатива «Ученика Джедая», только уже с Анакиным в главной роли, и Оби-Ваном в роли мастера. Уйма приключений и сражений, что не может не радовать. Книга получилась интересной и хорошим «скрытым» дополнением постПризрачной Угрозы

Очень необычное произведение. Очень странное, тревожное, бередящее душу. И, должен подчеркнуть — очень не легкое для чтения. Но мыслей здесь, в достаточно небольшой по объему повести, заложено столько, что вполне хватило бы на большой роман.

Что происходит с обществами, которые пытаются предать забвению собственную историю. Какую цену приходится платить за победу в войне? А если эта цена — потеря самоидентификации и коллективное безумие? А кроме того, Бир сумел очень хорошо и точно описать психологию и мотивы абсолютно чуждого человечеству инопланетного разума. Это одна из лучших попыток в мировой фантастике описать нечто подобное.

«И люди сражались с сенекси до тех пор, пока различия между ними не стерлись окончательно».

Это классика. Must read. И этим все сказано.

А кроме того, еще одна оригинальная идея на тему — почему Космос молчит? (хотя рассказ, конечно, совсем не об этом)

«Землю никогда не посещали пришельцы из космоса. Да и зачем им это?

Ведь в каждой крупинке песка можно найти Вселенную...»

Рассказ в принципе неплох, но не настолько, чтобы, на мой взгляд, давать ему обе премии. Может быть причина, по мимо всего прочего и в том, что один из главных героев — это реальный человек, математик, расшифровавший «Энигму». (Просто они здесь на западе на полном серьезе считают, что именно расшифровка «Энигмы» переломила ход Второй Мировой)

И еще. Читал и на русском (перевод Д. Вебера), и на чешском. Чешский перевод лучше — получился более стройнее, четче и сочнее. Русский — намного суше.

Мне вторая трилогия, неазимовская, не понравилась. Намешали все, что нашли у Азимова, в большую кучу. Разобраться в таком нагромождении очень тяжело. Дочитал через не могу.