Первая книга данного цикла была на оценку хорошо. Данная книга на нормально, с уклоном в плохо.

В целом каких-то особых огрехов у цикла нет, просто жвачка, без особого смысла и сюжета. Если не хочется напрягаться — наверное самое то будет. Шутки баянистые тоже не особо мне зашли.

Не думаю, что динамика оценок изменится, поэтому на данной книге и остановлю ознакомление с данным циклом.

Белянина мне подсунул коллега на работе. Язык понравился, чувство юмора автора — тоже. Все легко, непринужденно, не страшно, весело. И так из книги в книгу. Все позитивно. Чувствуется влияние увлечения РПГ ( живыми), отсюда квестовость и меча и остальных романов Ландграфа. Книги развлекательные, легкие, оставляющие в сознании розовый туман приятности. Но! Это не словопомол. И за это +1 к оценке. Белянин хорошо владеет и языком и сюжетом. Просто он веселый человек. И это чувствуется по тексту.

Прочитал, причём особого отторжения книга не вызвала. Несмотря на то что это пятая (и не последняя) книга серии, человек, не читавший первых четырёх книг, достаточно легко входит в суть сюжета. Опять же, и концовка не провисает, что у сериалов встречается редко. Книга написана хорошим стилем, без изысков, но и без заметных ляпов. Текст не смешной, но весёлый. Автору в основном удаётся юмор положений, самый примитивный, но кто сказал, что он плох? Я, во всяком случае, прочёл роман за два дня и не жалею о потраченном времени. А подростки, думается, будут визжать от восторга. Вот и славно.

Приключения Шерлока Холмса с пушистым хвостом от Андрея Белянина.

Вы видите все, но не даете себе труда поразмыслить над тем, что вы видите!

(Джозеф Белл)

Толерантность – это добродетель людей, которые ни во что не верят. Именно поэтому необходимо наличие определенных моральных норм, границ, которые человек не готов переступить. Потому что невозможно быть терпимым ко всему.

(Г. К. Честертон)

Практически все путешественники, оказавшиеся в Туманном Альбионе, стремятся обязательно посетить его столицу. Что, впрочем, неудивительно. Лондон – или, в прошлом, Лондиниум, Люденбург, Люденвик – город с почти двухтысячелетней историей, порой весьма кровавой. Это притягивает, увлекает, интригует, если хотите.

Закройте глаза, и мысленно перенеситесь в лондонскую осень. С ее таинственными туманами, накрывающими мягким покрывалом окрестности, с ее ярким разноцветьем осенней листвы. И листья эти кружатся, сорванные проказливым ветром, бросаются вам под ноги, хрусткие, ароматные, заигрывают с суровым Тауэром, сливаются в нежном вальсе с величественной Темзой. Воздух упоительно чист, прозрачен и благоухает нарциссами. Лондон многогранен. С одной стороны Лондон – истинный джентльмен: галантен, учтив, безукоризнен, в старинном, но весьма еще модном макинтоше и строгом цилиндре. С другой, Лондон — житель трущоб, грязный, грубый, беспринципный. Так было не так давно, да и сейчас мало что изменилось.

Роман Андрея Белянина «Мой учитель Лис» так же начинается романтичной осенью, в Лондоне конца девятнадцатого века. Действие происходит в альтернативной реальности. Гигантская комета, открытая в марте 1811 года и видимая практически полтора года, в нашей реальности принесла необычайный урожай винограда (и завышенную самооценку Наполеона), а в реальности «Лиса» повлиявшая на разумность братьев наших меньших. В этой реальности практически все то же самое, что было и по самым скрупулёзным историческим хроникам у нас, после Наполеоновских кровавых войн. Кроме того, что «просто так, без всякой видимой причины, в разных концах мира вдруг стали рождаться человекоподобные животные». Главный герой, от лица которого ведется произведение, четырнадцатилетний мальчик Эдмунд (переименованный позже в Майкла) из бедного района попадает на службу к так называемому «близкому к природе» месье Ренару, или, на русский манер, Лису. Месье Ренар ни много ни мало – консультант Скотланд-Ярда, эдакий Шерлок Холмс в лисьей шкуре. Дедуктивный метод в расследованиях, умение «разговаривать с людьми», немалые актерские данные и просто лисья изворотливость и хитрость помогают Лису раскрывать преступления, недоступные даже для сотрудников Скотланд-Ярда. Первый преступник повествования (для Майкла разумеется), разоблаченный Лисом — убийца, копирующий «работу» того самого Потрошителя. Примечательно то, что друг и наставник Артура Конан Дойля, талантливый доктор и прототип Шерлока Холмса, Джозеф Белл консультировал Скотланд-Ярд, когда Джек Потрошитель убил свою четвертую жертву в Лондоне.

В дальнейшем, на страницах романа нам предстоит узнать, что общего между адвокатом и вилами дьявола, как связаны лже-Потрошитель и Алмаз шести раджей, кто на самом деле совершил массовое убийство у кондитерской француза Луи, зачем взорвали отель «Элион» и причем тут маленькая девочка из Франции, кто проводит ритуальные убийства на пустыре… Многое предстоит узнать, понять, разговаривать с людьми, но сколько вопросов остается! Например, самый главный вопрос – кому все же рыжий месье перешел дорогу, так и не остается раскрытым. Что не может нас не радовать, ведь все говорит о продолжении историй о хитром мистере Лисе и его смышленом помощнике.

«Мой учитель Лис» достойно пополнил коллекцию детективов Белянина. И, хоть Никита Ивашов из «Тайного сыска» и польский черт Ирджи Брадзинский из «Мокрых псов», имеют мало общих черт с месье Ренаром, тем не менее, все детективные истории Андрея Белянина одинаково увлекательны, интересны и смешны. Белянин не изменяет себе и астраханскому духу: «Лис» так же многонационален, как и сама Астрахань. Кого только не встретишь на страницах романа, одни только «разношерстные» кебмены всех возможных национальностей чего стоят, что уж говорить о барсуке с пейсами или красавицах из Сиама. Не осталось без внимания и казачество в лице лихого кебмена Фрэнсиса из Новочеркасска.

Естественно, такое количество непохожих на нас, людей «близких к природе» (непохожих только внешне, тем не менее) не могло не повлиять на так называемую толерантность Великобритании и прочего мира в альтернативной реальности Андрея Белянина. Конечно же, отразилось это в жесткой сатире на страницах романа. «Теперь мы все время обязаны думать о том, как «слово наше отзовется», по выражению незаслуженно забытого русского поэта» — пишет автор. К сожалению, в современном мире люди абсолютно неверно трактуют слово «толерантность», не только приравнивая его к терпимости, но и выдвигая требования, порой несовместимые с нормами морали. Стоит несколько разобраться, что собой представляет толерантность. «Медицинская толерантность — это отсутствие реакции или практически не выраженная реакция, грубо говоря, полная толерантность – это смерть, когда организм полностью не реагирует на воздействия, не сопротивляется, а только принимает их в себя. В психологии толерантность рассматривают как ослабление или исчезновение реагирования психики на поведенческом и эмоциональном уровне на неблагоприятный фактор» — говорят в научных источниках.

Иными словами, люди подменяют понятия. Современное понимание толерантности заставляет нас нарушать свои границы и нормы морали, уважая то, что стоит далеко за пределами этих границ и норм. Одно дело принять то, что другие люди могут верить, думать, чувствовать не так, как ты. Но невозможно толерантно принять «несчастное детство» и «нарушенную шлепком по попе психику» убийцы-педофила. Что бы ни повлияло когда-то, сейчас он – убийца, и жалость к нему – преступна.

Можно долго углубляться в политику «между строк», но, пожалуй, не стоит портить легкость юмористического детектива. Лучше дождаться продолжения приключений юного Майкла и его рыжего наставника, раскрыть вместе с ними запутанные преступления, в очередной раз перейти дорогу местной мафии… И да поможет нам в этом египетская сила месье Ренара и пресвятой электрод Аквинский!

Джек сумасшедший король — это три небольших рассказа, объемом в одну книгу. Автор — С. Белянин в свои лучшие годы. Сюжет — В небольшую деревеньку приходит сумасшедший мужик, который ведет себя как король. Местный Маг (смешная копия Гендальфа Серого) приводит его в чувство и знакомит со своим подмастерьем ( Кем-то в духе осла из Шрека). Затем вся троица отправляется на поиск потерянного королевства того самого мужика. По дороге Маг превращается в лошадь, а подмастерье — в собаку. Не спрашивай как) Таким образом они путешествуют по средневековому миру и ищут приключения на свою з...

Если кто-нибудь знает более смешное отечественное фэнтези, можете кинуть в меня камень)

С творчеством Андрея Олеговича Белянина я познакомилась ещё в юности. Для меня его книги всегда были и есть способ «перезагрузить мозг», такая своеобразная медитация, помогающая мне принимать правильные решения. Поэтому, когда я увидела книгу «Мой учитель Лис» я не раздумывая ее купила. Книга по моему мнению не похожа на остальные книги автора. Она такая индивидуальная, особенная, что ли. Начну по порядку.

Книга написана в детективном жанре, что, как мне кажется, не обычный жанр для Белянина, но его юмор прослеживается на протяжении всей книги, что делает ее только краше. Сюжет захватывающий, очень яркие персонажи, а описание Лондона 19-го века настолько реалистичное, что мне периодически казалось, что от Лондонской сырости у меня мёрзнет нос. Описание улочек Лондона, порта, тумана, проезжающих кэбов

(Кстати, паровых, что весьма интересно), да даже мостовой — каждая деталь все глубже погружает в роман. Мне безумно понравилась идея с «близкими к природе». Такой мир со сверх людьми (или сверх животными, тут я до конца не определилась) мне очень по душе. Конечно, больше всех меня впечатлил Месье Ренар. В особенности его умение подмечать даже самые крохотные детали, которые могут перевернуть все с ног на голову. Когда я читала первое дело, я подумала, что так все очевидно, даже дитя догадается... ан нет, все оказалось совсем не так... (конечно, это я описывать не буду)) Что касается рассказчика, Майкла (Эдмунда), меня очень порадовало, что автор сделал его вдумчивым, остроумным и быстро схватывающим пареньком. Подстать его учителю, хотя парнишке всего 14 лет. Любопытно читать про опыты Майкла с электричеством. Очень интересно, чего он добьётся. Так же мне запомнился Невероятный пожилой дворецкий-

Шарль, который превосходно владеет всеми единоборствами, благодаря которым не даёт «заскучать» Майклу, и

у которого, как мне кажется, все таки, очень доброе сердце. Ну, и конечно, не могу не отметить Фрэнсиса, рыжего водителя Кэба и его казачьи песни. Меня очень обрадовало, что автор, описывая Лондон, все равно смог гармонично вписать туда наше-Родное. Я долго представляла, как Фрэнсис держит копытами руль и в добавок распевает песни про Дон, например.

Впечатления от книги у меня только самые положительные. Колоссальный труд проделал Андрей Олегович придумывая этот необыкновенный мир, с его яркими персонажами, продумывая каждое расследование до мелочей, делая их сложными и запутанными, но такими очевидными (конечно, только когда мистер Лис разжует все и растолкует). Концовка книги — многообещающая. Явно наталкивает на мысль о продолжении романа. Это не может не радовать. Книгу однозначно рекомендую к прочтению. Но, есть одно «но». Книгу покупала в электронном виде. Позже, на официальной страничке автора прочла, что в книге печатной есть рисунки, сделанные самим автором. Поэтому заказала себе книгу ещё и в печатном виде. Очень хочется посмотреть какими автор видит своих героев и сравнить с тем, что нарисовало мое воображение. Повторюсь. Рекомендую книгу к прочтению,именно в печатном варианте.

Андрею Олеговичу же хочется пожелать успехов и поблагодарить за его творчество.

P.S. После прочтения «мой учитель Лис» достала томик Киплинга, захотелось перечитать классику, так как в романе много отсылок к Киплингу.

Может, меня сейчас закидают тапками фанаты данной серии, но все же выскажусь! Вот вроде бы дочитала до конца, но все время порывалась забить на это дело и отступиться от сего чтива! Сюжет крайне незамысловат: собралась компашка из разношерстного народа, задалась миссией и пошла эту миссию выполнять. Все бы ничего, но приправлено это таким натужным юмором, что начало напрягать спустя первую сотню страниц.

Уже заметила, что именно в жанре юмористического фэнтези господин Белянин явно перегибает палку, стараясь насовать в текст как можно больше приколов, не заботясь их качеством. Частенько даже скатывается до откровенной похабщины. Именно из-за этого мне резко расхотелось продолжать знакомство с его творчеством!

Книга заявлена как юмористическое фэнтези, но с юмором беда, какой-то он не смешной, плоский. А еще хотелось убить дуру-герцогиню! Как только она открывала свой рот, сразу хотелось, чтобы она его поскорее захлопнула и больше не открывала!!! Дура, дура и еще раз дура!!! Извиняюсь, накипело просто )) Да и вообще все немногочисленные женские персонажи не блещут умом. Еще бесило довольно часто упоминаемое слово «противный» в качестве обращения к лицам нетрадиционной сексуальной ориентации или намека на принадлежность к этим лицам. Стандартно до приторности, шаблон на шаблоне. Если честно, ожидала большего.

Считаю, что в жанре необходимо добавить — подростковое фэнтези. Взрослому человеку читать не интересно, все несколько примитивно и явно.

P.S. С трудом осилил пару глав.

Примитивно, скучно, предсказуемо... не понятно зачем надо было одно произведение разбивать на две книги... Только из-за денег? Для человека, который носит титул «самого издаваемого» это позорно такими методами косить капусту. Вернусь к книге (-ам). Персонажи картонные, шаблонно-глупые. Джентльмен, леди, казак, шпион, шаман... Любой человек взяв эти персонажи может написать страниц 200-400 ни о чем... Приключения однообразные, драки еще более однообразные. Победа всегда за нами. Байкал наш!!!

Резюмирую. НЕ ЧИТАТЬ! Графоманский шлак...

Вышла официальная легальная электронная версия книги. Обнаружена мной по адресу http://books.armada.ru/books/andrej-belyanin-chest-belogo-volka.phtml

Что интересно, пока в «Литресе» этой книги нет. У пиратов, ессно, имеется давно и с разным качеством сканирования.

По поводу самой книги -- типичный образчик творчества Белянина. Чисто белянинский юмор, меня местами утомляющий. А так, сюжет развивается, персонажи узнаваемы, любителям цикла «Граничары» -- однозначно качать и читать! )))

Что хорошего осталось в творчестве мэтра отечественной юмористической SF&F к началу его третьего десятилетия на писательском поприще? Безоговорочного, судя по «Учителю…», только юмор и патриотизм.

Детективные эпизоды, служащие основой сюжета новой книги, откровенно — так себе. Даже более чем «так». Временами их расследование просто нелепо и алогично.

Альтернативность и некая теслапанковость созданного мира – не более, чем антураж. Хотя первая и интригует с самого пролога. Увы, по сути, на этом АИ практически заканчивается.

Зато с нее – альтернативности – и начинается самое вкусное. Сатира. (К вопросу о том, что осталось приличного в творчестве Беляева). Особенно на либеральную толерантность, слабо стыкуемую с жестокими реалиями жизни.

Хороши герои, выписанные с любовью и тщанием, и не дающие рассыпаться не только альтернативной химере, но и детективным недоинтригам. Особенно мистер Лис. Представляющий себя французом, но напропалую цитирующий Остапа Бендера, и прекрасно знающий все наше, «исконно русское». (К вопросу о патриотизме))).

В общем, хороши моменты. Все остальное – увы. Но даже при сказанном блюдо было бы куда веселее и съедобнее. Будь хоть немногим короче.

Продолжение не буду даже ЛИСтать))).

P. S. В целом, писал автор для подростков. И, несомненно, исторические предсказания («Боюсь, что этом может стать серьезной проблемой в будущем. Британию погубят мигранты с Востока. Сначала мы их колонизировали, но когда-нибудь они отплатят нам той же монетой») молодежи будут ясны. Но вот сколько из них оценит литературные и прочие аллюзии, а тем более, цитаты из русского рока?..

P.P.S. Отдельный респект за «кавказский дорожный шансон».

Из всех книг данного цикла с которыми я успел познакомиться, это наверное самая любимая, если не считать самой первой. Но там было все новое — персонажи, антураж, история. А здесь все привычно, но тем не менее планку автор поднял очень высоко. Я на вскидку не могу сказать, достиг ли он ее в каком либо еще из своих произведений Лукошинского цикла. Вообще из дальнейшего цикла на ум приходит только новый домовой с его кавказским акцентом. И все. А вот здесь... Мне вообще нравятся такие добрые книги, особенно если в них есть такой искрометный юмор. Количество запоминающихся сцен и находок по сюжету зашкаливает — это и комментарий хоккейного матча местным юродивым, и еврейский погром, и погоня африканской принцессы за Ягой, и сцена на кладбище, а уж процесс отрезвления бабки... Да и отдельные фразы — типа кричалок болельщиков, или «а что, распинать сегодня не будем?» давали такой отдых душе.

При этом за улыбками и смехом, иногда тихим иногда громким, как ушло в сторону, что это вообще-то должен быть детектив. Сюжетная линия в злодеяниях не просматривается к сожалению. Мотив есть только у Груздева. Но книга не может быть идеальной.

Заслуженно ставлю 8. И советую всем, кто хочет приятно отдохнуть и насладиться хорошим юмором в добром русском фентази.

Отдельный плюс книге — отсутствие вообще какого-либо кровопролития, погони за Груздевым по хоккейной площадке не в счет.

Интересная интерпретация, что будет, если животные станут разумными.

Рот растягивался до ушей, когда предстовлял себе хитрющего лиса одетого как британский джентельмен

К сожалению, глубины детективным историям не хватало, но таков жанр...

Жду с нетерпением продолжения историй мистера Лиса и его ученика Майкла.

Для юмористической фантастики вещица выглядит несколько скучноватой. Нет, отдельные моменты в этой книге совсем не плохи, да и пара сопровождающих главного героя личных духов — Светлый и Черный, ангел и черт, тоже заставляет читателя иной раз улыбнуться, но сколько же в романе эпизодов, читать которые просто неинтересно.

К сожалению, у книги практически нет сквозного увлекательного сюжета. Вместо этого автор предлагает читателю набор небольших историй, связанных общими героями и общей канвой повествования — а это, согласитесь, уже совсем не то, что одна интересная история. Да и с признаниями в любви главного героя и его жены — по паре раз на каждой из страниц :) — Белянин, похоже, несколько переборщил. Наверное, предполагалось, что это будет весело и прикольно, а получилось скорее нудно-раздражающе.

И немного о настоящих стихах и о духах. Может быть, конечно, те стихи, которые автор позиционирует как «настоящие», и хорошие — тут надо специалистом быть, но то, что у Пушкина с Лермонтовым, или у Пастернака с Ахматовой стихи как-то лучше читаются, так это и не специалисту понятно :). А по духам Белянин до конца просто не додумал: пусть даже и существует такой странный вариант, когда другие существа личных духов не видят и не слышат, но ощущают — авторское допущение, однако :), но и здесь в тексте ляпов много. Например, что мешало невидимым Фармазону или Анциферу спуститься с дерева, поднять пистолет и отдать его назад Сергею Александровичу. Да и вообще, раз эти духи невидимые, чего же они на протяжении всей книги пугаются?

И вновь несуразная шайка-лейка, знакомая нам по предыдущим двум романам в сборе. На сей раз наша нелепая команда собирается, ни больше, ни меньше, а сжечь дотла столицу Империи, если им не дадут внятный ответ на вопрос, за что и кто организовал преследование их командира Эшли. Нас ожидает полный приключений поход к столице, встречи со старыми (приятными и не очень) знакомыми, плоские и не очень шутки. В финальной части (действие в которой, собственно, происходит в самой столице Империи) нам будет открыта тайна, разоблачен Главный Враг и мы увидим торжество справедливости.

Ради этой самой справедливости стоит отметить, что третья часть получилась в общем-то не хуже первых двух. Нет, все недостатки первых двух романов цикла плавно перекочевали и сюда (штампы, плоский юмор и т.д.). Но хуже не стало. :-) Не думаю, что цикл имеет смысл продолжать, но это уже решать автору...

Первая книга ещё ничего, вторая уже далась тяжело, а вот третью я даже недочитал!! Всё думал, Автор, что с тобой? Раньше тебе удавалось заинтересовать меня. Я весело проводил с тобой время. А тут только расстроился после прочтения. Мне больше понравились вставки перед главами, чем сами главы. Эти книги я перечитывать не буду, хотя некоторые другие произведения автора заслуживают внимания.

Андрея Белянина читала лет 10 назад, тогда понравилось.

В этой книге заинтересовала гоголевская тематика. Очень люблю живой, острый и меткий язык Николая Васильевича, обожаю его, вообще считаю Гоголя гениальным человеком.

Но книга разочаровала.

С одной стороны — знакомые сюжеты, персонаж Николя, на моя взгляд, тоже довольно колоритен. Но... первую половину повествования это кажется забавным, а под конец уже утомляет. И уже все становится слишком предсказуемым, слишком однотипным, все дальнейшие приключения героев складываются по образу и подобию предыдущих... И приходишь к выводу, что откровенно нового здесь ничего, кроме Николя. А что больше всего утомляет и даже раздражает — бесконечное , непрерывное и повсеместное употребление горилки. На мой взгляд, это перебор. Я понимаю, что юмор, что не нужно так серьезно относиться, но когда все приключения героев происходят «по пьяной лавочке» — это уже не смешно.

Суть этой книги ичерпывающе передает одна из фразочек главного героя: «Все бегут, все при деле, всем интересно». Собственно, ничего более про роман сказать и нельзя. Бредовая компания проходит нелепый слабо мотивированный квест, дабы в конце всех чудо-юд победить. Но не до конца, ибо это первый роман трилогии. Еще две книги интересно бегать надо.

Но компания геройствующих персов необыкновенно симпатичная, злодеи часто выглядят комично, «свои», то есть положительные из компании, выживают в самых невероятных ситуациях. Не всегда понятно, как им это удается, но кого волнуют такие мелочи, когда благородный эльф на место сражения на диком тигре въезжает. Правда, въезжает, когда сражение уже отгремело и враг повержен, но это такая мелочь опять-таки. Главное, все хорошие живы и относительно здоровы (царапины и шишки не считаются), плохие истреблены строго избирательно, без лишних жертв, золото какое-никакое добыли, то есть жить и дальше геройствовать есть на что. Ну и вообще даже в боевых сценах смешного больше, чем страшного.

Странички прошелестели бодренько от первой до заключительной, настроение хорошее, герои запомнились и расставаться с ними жаль. Что еще нужно от юмористического фэнтези? Здравый смысл плелся где-то в хвосте активно действующих героев, а потом и вовсе потерялся, мир остался непонятным и даже схематично не прорисованным, ибо видели мы только лес, проселочную дорогу и реку, знаем, что где-то там есть столица и горы — плоская игровая локация, по которой кубик с точками бросать можно. Но, повторюсь, книга прочитана быстро и настроение от нее исключительно замечательное.

Просто пробежаться вместе со всеми при деле и интересе иногда тоже очень хочется.

Что ж, у меня наконец-то дошли руки до прочтения. Так что оставляю теперь уже не гадательный, а нормальный обзор.

Внезапно для меня, я угадал оборотней. Правда, не в том ключе, в котором описал, да и вообще мои опасения оказались преувеличены. Никаких переодеваний в женщину, никаких блохоловок, никаких мужчин в колготках напрямую. Всё же Белянин старается не переступать определённую грань пошлости.

Увы, почти обо всём остальном сказать в хорошем тоне не выйдет.

Начиная с того, хотя грань и не переступают, но опасно балансируют. Будет вам тут и голый дьяк, и заигрывающе размахивающая юбкой Яга, и поцелуй между мужчинами (не в обычном виде и в качестве юмористической сценки – но всё же), а уж попадания по причинному месту давно классика.

Отдельного упоминания заслуживают «народные» разговоры. Просто потому, что они отвратительны – тупы, похотливы и пошлы, а также наполнены национальными стереотипами настолько идиотскими, что становится неудобно за автора. Причём так уже не первую книгу – понятия не имею, что Белянин нашёл в них такого хорошего. Отдельно доставляет то, что когда подобные разговоры звучат из уст немцев, они выглядят куда вежливее и нормальнее.

И раз уж пошла речь о национальных стереотипах – есть ещё один повод похвалить Белянина, за то, что он по-прежнему придерживается линии «Мало ли что там политики не поделили, люди везде те же самые и ничуть не хуже, чем где-то ещё». Причём для особо непонятливых проговаривает это прямым текстом. Однако затем об этом благополучно забывают – и вот герои уже продолжают бесконечный поток жалоб на то, как Европа их не любит, норовит запугать, сама не проживёт без России и вообще «а чо они». Поневоле в голову закрадывается подозрение, что Белянин над подобными жалобами скорее стебётся – уж слишком они карикатурны, доходит до серьёзных раздумий о том, как немцы, строящие каменные дома и имея огромные лесные пространства, предпочитают облизываться на русский лес и зависеть от него – но это тогда выходит какой-то слишком тонкий стёб.

И разумеется, не обошлось без европейских сказок и аллюзий на них. И вот тут Белянин провалился полностью, ибо при всём богатом материале, при большом потенциале связать его вместе в цельный сюжет большинство сказочный персонажей появляются в роли камео. И добро бы нормальное камео – так нет. К примеру, сказка про умную деву, которая смекалкой одолела дающего невыполнимые задания самодура-короля, свели к «девушка в сетке на голое тело сплясала». У остальных сказочных персонажей появления по большей части столь же «достойные».

Наконец, огромные сюжетные дыры. С самого начала никто не думает выяснять, откуда это внезапно узнали, что Яга последней видела Йохана – особенно когда оказывается, что это не так. Но это мелочи по сравнению с гигантскими противоречиями финала.

Можно порыскать и найти ещё придирок. Персонажи в десятой книге остались такими же, как в первой – ну ладно Никите не положено, а Яга уже своё развитие отгуляла, но Митя и дьяк должны были уже вырасти и поумнеть. Яга зато натурально превращается в бога из машины – и арсенал у неё с самонаводящимся луком, и знакомства на каждом углу, и боевой опыт нехилый, и более старшую ведьму в её вотчине пришибить способна без проблем. Анахронизмы становятся совсем уж чудесными – Никита знает слово «блогер», а Голландия тамошних времён уже считается страной геев.

Но знаете что – ладно, бог со всем этим. Ну сюжетные дыры – встречали мы худшие в произведениях получше. Ну юмор на национальных стереотипах – раз пишется, значит, кому-то смешно. Ну персонажи не развиваются, ну пошлость, ну аллюзии не вышли – это всё терпимо.

Главная проблема произведения в другом – оно абсолютно пустое.

Белянин всегда пытался придумать что-то – необязательно новое, необязательно хорошее, но что-то. Инопланетяне на том свете. Меняющие реальность стихи. Вежливый и начитанный громила. Да тот же Тайный Сыск – милиционер, который даже в сказочном мире ратует прежде всего за закон и порядок. И всегда были остроумные и разнообразные персонажи, диалоги, ситуации. Это просто было интересно читать, интересно было ожидать новой порции фантазии автора и не всегда предугадывать, как именно она извернётся. Были осмеяния штампов, были эксперименты, было веселье.

Здесь этого нет. Всё предсказуемо. Всё уже было в том числе и у самого Белянина. Всё скучно. Всё уныло.

Финалом намекается, что это не последняя книга об опергруппе. И личная просьба – пусть она будет чем-то лучше этого, каким-то экспериментом, неожиданностью, новым взглядом. Пусть прилетят инопланетяне-прогрессоры и заставят всерьёз задуматься, нужен прогресс или нет. Пусть будет аллюзия на супергероев – не с красными труселями и несением демократии, а именно что встреча с человеком, получившим сверхсилу и желающим с её помощью всех спасти, не продумывая последствия. Пусть опергруппа переместится во времена, откуда пришёл Никита, и тот будет разрываться между двумя домами. Что угодно, на что хватит фантазии.

Потому что если следующая книга будет про то, как опергруппа в Лукошкино махается с Кощеем/другим сказочным злодеем или совершает такой же вояж в арабские страны, при этом основными источниками юмора оставляя худшие национальные стереотипы и уже неимоверно задолбавшую грызню с дьяком, то Белянин как писатель лично для меня будет мёртв.

Итог: худшая книга об опергруппе. Но надежда ещё есть.

Читать поэзию – есть награда уже сама по себе. И поэтому не так просто набраться смелости и начать критиковать поэзию. Особенно поэзию хорошую, затронувшую что то в твоей душе. Да и сами поэты (вспомним хотя бы наших великих с их письмами критику) критиканство обычно не любили (так, любимые мною испанцы начала Нового времени и на дуэль вызвать могли бы, не говоря уж про упомянутых в том числе и в этой книге «наших всё» — Пушкине с Лермонтовым). А уж когда о высоком посмеет рассуждать человек пусть и высшим гуманитарным, но отнюдь не литературовед и – самое главное! – сам ни капельки не поэт. Классический потребитель и поглотитель книг и стихов. Так что простите меня за невольный трепет.

А, впрочем, всё это не сказка была, а только присказка. Потому что этот сборник действительно смог чем-то зацепить меня. И спасибо огромное написавшему все эти стихи человеку. И да храни его Бог на всех путях его.

Итак, «Четырнадцатый апостол». Синяя книга небольшого формата, Украшенная иллюстрациями авторской же работы. Стихи разных лет приведены в сборнике без явного разделения на подгруппы и года написания. Однако все их можно разделить по традиционному принципу – любовная лирика, поэзия гражданина, стихи о жизни, плачь (в старинном, исконном смысле это слова) о родной земле и родных людях, полёт фантазии во сне и на яву.

Читаешь – и словно собеседуешь с автором. Да, «стихи не пишутся согласно общему алфавиту». Да, есть/была любовь. Вино и кошка. Прекрасный град Петров на берегах Невы. Дороги, когда идёшь краем чёрной бездны – но смотришь при этом в небо. Смотришь с яростною надеждой.

А странствия лирического героя! Париж, любезный сердцу чуть ли не каждого русского, с молоком матери впитавшим порою дух классической русской литературы с её любовью ко всем этим «старым камням Европы». Причём любви совершенно несчастливой и односторонней. Но всё равно – вперёд, к старым римским виллам, вперёд, по древним римским дорогам! А эти берега старого Рейна с их знаменитыми виноградниками!

И боль русского сердца – Сербия. Косово, кровоточащее, словно заживо вырванное жестоким варварским палачом сердце… Уходящие в небо казаки. Пылающая земля Новороссии.

Вагонное окно. Всё так по-русски.

И – внезапно – стихотворение, посвящённое сыну. Фактически – письмо отца. Пронзающее насквозь. Сильнее и страшнее самой интимной любовной лирики.

И снова – дальние дороги. Вино Тосканы, пивная Мюнхена. Здесь пили те, сидели эти… Тени великих титанов европейской культуры всё ещё не изгнаны окончательно их своих родных мест.

Мой Бог, звезда над горизонтом – герой словно листает страницы то ли классического литературного путеводителя, то ли совершает некое литературно-религиозное паломничество. Пепел души – и вечное её же возрождение.

Потому что если забыть это всё – нагретое жарким солнцем вино древней земли, старые города, голос родной крови и пыль любимых когда-то давным-давно книг – то вечным круговоротом может стать

Утро. Будильник. Работа. Накатанные пути.

Гитара. Фламенко. Уроки. Всё и за всё заплати.

Но даже и там – любовь жива. Жена беременна, кот играется, роллы с баккарди. И мама покормит. И пусть снова опять паутина – но есть, есть жизнь даже в этом залайканном паутинном мире! И эта жизнь всё равно будет пробиваться и существовать вечно. И это прекрасно!

И как красиво звучат строки –

… А что же будет, cкажи мне? Неведомые города,

Шпили, башни, высокие стены и акведуки,

Мосты над рекой, словно скрещённые руки.

Будет небо. Честно. Вот небо будет всегда.

…

Небо – будет! А значит, нам стоило жить,

Вывернуть всё наизнанку и перепрошить.

А значит , снова и снова влюблённым сердцам

Идти улочками Вероны до кладбищенского венца.

…

Просто вместо квадрата Малевича будет – свет!

А иначе не стоило.

Иначе и смысла нет…

И словно перекличка тут с известным стихотворением Рене Шара (капитан Александр) – «Ты так спешишь писать». И с лучшими из миниатюрных эссе старого мудрого добряка Рэя Дугласа Брэдбери…

И словно внезапно распахнул томик Твардовского. Или Гумилёва.

Но вперёд, всё дальше и дальше ведёт поэт своего читателя. Ведёт его подобно Вергилию. И словно опадают с души шершавые старые чешуйки…

Немалая часть стихов данного сборника – некий диалог поэта с Творцом. Разговор с ним, рассказ о жизни своей ещё моление. Но молении больше о родной земле, земле русской, украинской сербской. Земле, где восстала нечисть. Где стали забывать древнюю славу и древнюю честь. И здесь словно сошлись воедино лихой казак и древний инок. Впрочем, чем они не архетипы великой истории нашей страны, страны вечно мятежной и вечно же готовой к самой тяжёлой и мучительной что битве, что работе… И вечная же мечта о мире.

Здесь и воспоминания и размышления о том, что досталось автору от предков а что он приобрёл сам.

И великолепная литературная игра, когда мысль автора мгновенно переносится от Испании к древней Праге, от дорог к описанию сентябрьской природы… И он словно склоняется перед ликом Творца…

А блистательное просто стихотворение, посвящённое им памяти Гауди!

А словно стекающие со строк капли вина! И дремлющее в ножнах бессмертие старинного клинка… И беды и проклятие прошлого –

…

(…) когда мир ополчился на мирЪ

…

Но всё равно, невзирая ни на что, есть в мире свет и есть истина, продолжает убеждать своего читателя поэт. И , прости Господи, но т а м , за чертой, которую суждено преступить однажды каждому потомку Адама, там, где будет взвешено всё доброе и всё злое, сотворённое человеком за его жизнь – добрые стихи, врачующие душу, они должны будут как-то учитываться. Я надеюсь на это.

Нда, давно не попадались мне в руки столь сильные поэтические сборники. Словно вино с кровью. Как будто причастие – но не в волчьем храме. Словно куст роз у старого надгробия.

Сильные стихи. Стихи, задевающие что-то в самой глубине души.

И ведь есть в этом томике и «чисто развлекательные» сонеты. Вообще, очень разносторонний и очень своеобразный получился этот «Четырнадцатый апостол».

Великолепная книга.

p.s.

Иллюстрации работы самого автора очень хороши. Чудесная графика.

Последний роман цикла, читанный мной в далеком уже начале двухтысячных... Роман понравился меньше первых двух, однако впечатление оставил скорее положительное. Да, эскапизм главгероя настораживает, да, герои второстепенные до жути шаблонны, но в целом мир добрый. Как-то он... подкупает читателя, что ли. Гораздо сильнее других циклов Андрея Олеговича.

На самом деле, вторая часть цикла вполне себе на уровне. Этакий вам Гаррет от Белянина, только вот в роли главного злодея у нас — Гитл... немец. С мухами. Но котлеты — отдельно, а мухи — отдельно. По крайней мере, так решили все сказочные персонажи и христианские деятели книги. Жуть заморскую победили (к сожалению, только в сказке), с шутками (временами — натужными, временами — хорошими) дожили до следующего приключения.

Так получилось, что был у меня период в жизни, когда я прочитал дома совершенно все книги (вплоть до пособий о том, как ловить рыбу), а денег на приобретение новых категорически не было. Могу с гордостью сказать, что нашел выход — я попросил книги у тогдашнего друга. Самые лучшие из фантастики и фэнтези, что у него было. В итоге, получил несколько томов Перумова, Головачева и Белянина. И вы знаете, «Багдадский вор» Андрея Олеговича «не зашел» категорически. До сих пор — спустя 18 лет — считаю эту книгу одной из самых ужасных, которые мне попадались.

Я это к чему? К тому, что первые романы «Тайного сыска царя Гороха» пошли у меня непосредственно за «Багдадским вором». И на фоне последнего, приключения лейтенанта в Лукошкино были приняты мной если не на ура, то очень позитивно.

Пожалуй, много кто со мной согласится, что «Рыжий рыцарь» одно из самых лучших произведений автора, которое не перестаёт радовать, когда бы ты ни взялся его перечитывать — как новинку, спустя 5, 10 лет... Этот роман неизменно будет вызывать улыбку и желание встретить все те приключения, которые выпадают на долю героев книги.

Не осилил...

Это даже в аудио варианте не возможно слушать, неужели кто-то смог прочитать?

Продолжение получилось по крайней мере не хуже первого романа. Правда все его недостатки плавно перекочевали сюда (сюжет — прямолинеен и изобилует штампами, герои — такие штампованные как и в первой книге цикла, юмор — иногда кажется, что его слишком много и получается юмор ради юмора, лирическая линия Малыша и Сун — становится все более навязчивой). В плюсы стоит отнести легкость чтения, незатейливость и почти непрекращающийся экшн. Поэтому, если Вы не ждете от книги оригинальных идей, глубоких мыслей и философских рассуждений главных героев, то Вы получите удовольствие от ее прочтения. В противном случае — даже и не беритесь. :-)

Классная книжка! Живо, свежо, интересно, оригинально, написано с отменным чувством юмора. Одним словом, в лучших традиция Андрея Белянина :) Прочитал просто на одном дыхании и теперь не терпится узнать, будет ли продолжение и что в таком случае произойдёт с главными героями дальше )

Как на мой взгляд, автору всё-таки пора закругляться с приключениями «опергруппы». Книги выходят одна слабее другой, начиная где-то с «Опергруппы в деревне». Конечно, это неудивительно, ведь на данный момент уже выпущено 10 книжек (и намекается на продолжение) с одними и теме же героями на одну и ту же тему, противостояние преступному гению Кащея Бессмертного! Поэтому понимаю писателя, что уже никак не обойтись без штампов и заезженных тем. Может, в таком случае пора поставить красивую точку в этой такой полюбившейся вселенной, но с уже почти совсем не цепляющими историями? К тому же к выходу каждой новой книги уже порядком забываются предыдущие, а перечитывать 7-8-9 книг нет никакого желания по описанным выше причинам. Именно данная книга, как на мой взгляд, запоминается своим несвязным сюжетом и некоторыми несуразными сценами

Дочитал крайний роман цикла «Тайный сыск царя Гороха» и хотелось бы добавить свою ложку мёда к остальным разноплановым отзывам. После «Ржавого» и «Чёрного меча» ожидал чего-то такого же, несвязного и сильно растянутого повествования, но т.к. все остальные книги серии прочитаны, то пришлось погрузиться в чтение и данной работы. Ожидания, к счастью, не оправдались: книга получилась довольно интересной и по-настоящему увлекательной, никак не удавалось от неё оторваться. Возможно, уже поднадоели вечные темы противостояния Кощею на просторах России-матушки и поэтому приключения опергруппы в Европе стали как глоток свежего воздуха, вышло увлекательно и довольно оригинально, в лучших канонах Андрея Белянина. Было, конечно, несколько заезженных тем, куда же без них, и под конец уровень эпичности стал зашкаливать, К тому же не совсем было понятно такое количество аллюзий на европейские сказки, можно было бы ограничиться упоминанием парой-тройкой героев, а не лепить всех кучей, как на мой взгляд. Однако сюжет в целом довольно непредсказуемый, ожидалось постоянно что-то другое. И сам роман читается легко и непринуждённо. Поэтому настоятельно рекомендую данную книжку всем фанатам серии, не разочаруетесь.

Знаком со всем творчеством Андрея Белянина, начиная с самого детства. По большей части его книги читать очень увлекательно и интересно, однако бывают и не очень удачные, как на мой личный взгляд, работы, к коим относится и данная книга.

Из положительного, импонирует призыв писателя к сплочению двух великих сестёр — России и Украины, полностью поддерживаю его позицию. К тому же описано это так верно и с такой болью, что не проникнуться невозможно. Прекрасны картины окружающей природы, так и хочется погрузиться в атмосферу Малой России. Герои также описаны очень живо и ярко.

Однако само повествование со временем почему-то набивает оскомину. Вероятно, виной тому однотипное описание приключений героев, некоторая затянутость сюжета, встречающие похожие ситуации по книге,

Читать или нет, разумеется, выбор читателя, но если бы такой выбор ещё раз встал бы передо мной, то лучше бы не стал. Намного интереснее перечитать другие уже позабытые работы Белянина.

На редкость предсказуемые повороты сюжета, презрение к всем нерусским, юмор пошлый. Да, от упавшего голого дьяка с метлой между ног, живот надорвешь со смеху. Как и с бесконечных однообразных высказываний людской толпы.

Ничего нового автор в этой истории не показал, а от старого уже не смешно. Ощущение жеваного картона — вот и все, что остается от прочтения.

оценила весь цикл по нижнему уровню. почему? да очень просто. первая пара книг была мною высоко оценена. это было откровенно хорошо. с отличным юмором, динамичным сюжетом, качественным текстом. милое дело — почитать в метро. но чем дальше тем хуже становился этот, простите, продукт. в конце концов я начала ловить себя на мысли, что автор, кажется, перепутал меня с домашним животным, которого можно кормить помоями. без разницы — сало все равно нагуляется. и мне этот подход ко мне, любимой, очень не понравился. нельзя так с читателем. читатель ведь и обидеться может. и отказаться от произведений господина Белянина. что, собственно, со мной и произошло. чтение этого автора закончилось в аккурат после ознакомления с поздними произведениями данного цикла. чертовски жаль. начиналось все весело и талантливо.

С книгами Андрея Белянина из «Тайного сыска...» я познакомился довольно давно, более 10 лет назад. И знакомство это заставило меня думать, что русское юмористическое фэнтези, что называется, не мой жанр. После этого от других книг в подобном оформлении старался держаться подальше. По сути, купившему книгу в жанре «юмористический фэнтезийный детектив с элементами фольклора» абсолютно не важны сложность детективной линии, прописанность персонажей или неожиданные повороты сюжета, заставляющие восхититься мощью авторского воображения. Важно, чтобы было смешно. Так вот, у Андрея Белянина получается не смешно. Возможно, он пишет для детской аудитории, но тогда это надо указывать в аннотации и соответствующим образом оформлять издания. Никто ведь не ждет, что сказки про репку или Колобка будут интересны взрослой аудитории, но для развития самых маленьких они шедевральны. И нельзя ведь сказать, что на основе русского фольклора ничего лучше не сделать. Ольга Громыко с повестью «О бедном Кощее замолвите слово», Александр Рудазов с «Преданьями старины глубокой», Олег Дивов с «Храбром» доказывают обратное. Можно сделать. Вот только для этого надо изучать народные сказки гораздо глубже и гораздо сильнее их переосмысливать, хотя подозреваю, что на коммерческой успешности и тиражах это скажется отрицательно, не для метро получатся книги.

Произведения Леонида Соловьёва о Ходже Насреддине потому и смешны, что автор глубоко в теме среднеазиатского фольклора. Вот поэтому в его книгах чувствуется настоящее. Соловьёв тонко понимает Восток и уважает его культуру. А Андрей Белянин, по ощущению, когда-то почитав «Возмутителя спокойствия», решил что может не хуже и вышло что-то вроде пародии. «Багдадский вор» — это те самые игрушки, что не радуют, автор не знает того мира, о котором пишет, вместо тонкого юмора имеем плоские шутки для весьма непритязательного потребителя. Вместо живых и ярких людей — картонные, абсолютно незапоминающиеся персонажи. Вместо маленьких жемчужных шедевров восточных сказочных сюжетов — грубо сколоченные декорации, в которые не хочется возвращаться, а хочется убежать из них и побыстрее.

Откровенно слабо.

Бесконечно повторяются высказывания лукошинцев, причем, в отличии от первых книг, они предсказуемы донельзя. Такое впечатление, что автору позарез надо было сделать книжку, да не писалось. Вот и заполнял пустоты сюжета одной и той же сценой.

Да и шутки упорно стремятся ниже пояса. У кого что болит....?

Для меня — худшая книга серии на этот момент.

Ну что ж, и я начал свое знакомство с Беляниным именно с этого цикла. Почему? Ну потому что по алфавиту он первый — первее некуда.

Сразу скажу — читается легко, юмор присутствует (в некоторых местах случалось улыбаться). Сюжет банальный, штамп на штампе. Герои, в общем то, тоже оригинальностью не блещут. И еще, не знаю, может показалось, но последняя треть романа заметно хуже написана первых двух. Но, как уже говорил выше, читается легко, поэтому и оценка не слишком низкая.

Я думаю, что с циклом пора автору завязывать. Юмор настолько тонкий, что его уже и не видно. Ради интереса перечитал ранние произведения автора — легкое чтиво, вызывающее смех почти на каждой странице. А с этой книжки я пару раз улыбнулся. Ржавый меч, взять живым — уже лишние книги, высасывание сюжета из пальца, натужный юмор — и на счет «голубых» (наверное дань времени) и белорусской картошки до открытия Америки да и Бабы Яги в молодости — оказывается женщины очень легких моральных принципов, да и нашей Российской коррупции...

Бодрое но короткое повествование. В целом написано в стиле раннего Белянина, но среднего. Єто не третья книга о Ландграфе и не первые книги о Горохе, но и не лажа. Крепкой рукой автор ведет опергруппу по линии, показаны другие страны, как ни странно без оголтелого ура-патриотизма, просто как колоритное место действия. В целом читать нужно, особенно поклонникам цикла, тогда радуют все старые персонажи, даже дьяк. Те кто начнет знакомство с автором с этой книги, могут и не понят ьего популярности, а те кто читал все книги о Горохе получат свою порцию приключений, которые пусть напоминают сильно растянутую повесть , которую в 2000-х саму б не издавали, только с чем-то, а сейчас издатели рады издавать даже рассказ в форме романа.

Книга юморная, но уж слишком все преувеличено. Да, брак между демонами — адская в прямом смысле этого слова штука, но зачем сразу цепи и дубины с крючьями? Садо-мазо и на земле хоть отбавляй, но прокусить ненароком ушко в любовной прелюдии... Тещ и соседей мало кто не любит, так уж повелось, но прям до пулеметных очередей и динамита? Дружба демона и ангела после уютного рабочего мордобоя... И все это в гиперпреувеличенных формах густо посыпано моралью и философией.

Андрей Олегович, где?! Где тот тонкий юмор Скиминока, над которым я смеялась в голос, будучи школьницей? Где те ажурные шутки Тайного сыска, в которых я видела отражение реального мира, своего мира? Где та местами злая, но справедливая ирония Оборотней, приправленная романтикой? В конце концов, я уже согласна даже на штампованную сказочную историю Ааргха...

А получили мы в итоге дневник демона, выбивающего просроченные души из грешников, в процессе этого дерущегося с ангелом — лучшим другом. А после тяжелого трудового дня с тяжелым оружием запирающегося в ванной комнате стальной решеткой от любимой жены... Расстройство.

Первая книга вполне неплоха, вторая хуже, а третью лучше вообще не читать. Очень разочарована.

Зачем было вводить сцену изнасилования чертей на глазах у пятилетнего ребёнка? Который потом хотел вернуться и досмотреть... Это смешно? По-моему, это отвратительно.

Очень разочарована. Дальше читать не буду.

Долгое время познакомиться с творчеством Белянина у меня не получалось: то желания не появлялось, то возможности не находились. Некоторое время назад я наткнулся на «Демона с соседней улицы» и первое знакомство не задалось. “Демон…” показался мне невнятным комком из ситуаций, сляпанных из старых анекдотов, шуток, которые я видел в интернете и натужного юмора на тему отношений. Я расстроился, но решил не делать поспешных выводов и дать автору еще один шанс. В итоге в мои руки попала «Моя жена – ведьма» и… я опять расстроился.

Проблемы начинаются в самом начале. Первые полторы страницы романа перед нами разворачивается сцена взаимного недопонимания между главным героем и заколдованной кухонной утварью. Затем этот самый главный герой обращается к читателю, дескать, не пугайтесь, у меня жена ведьма. Но читатель-то и так не был напуган этими разборками с тарелками.

Заметка на полях: эти самые первые полторы страницы напоминают банальное нытье, а персонаж, создающий впечатление о себе как о нытике, интереса не вызывает. Это, конечно, субъективщина, но все же.

Так вот, есть у нас поэт Сергей, который женат на ведьме Наташе и любит ее так же, как это бывает в плохих любовных романах. Всю книгу Сергей, взаимодействуя с женой, описывает это так сахарно и приторно, что я, не привыкший к подобному чтиву, временами морщился и кривился. Впрочем, я отвлекся. Однажды главный герой обнаружил, что жена куда-то исчезает по ночам, а потом появляется как ни в чем не бывало и при этом от нее пахнет псиной. Так выясняется, что Наташа не только ведьма, но и оборотень. А потом Сергей обнаруживает на своей благоверной клок волчьей шерсти и сжигает его, после чего его жена, словно царевна-лягушка, исчезает, выдав главному герою основной квест. Теперь ему предстоит хорошенько погулять по всяким параллельным мирам, а помогут ему в этом деле личные демон и ангел. И да, простым смертным Сергей быть не может, довольно быстро становится понятно, что он сам мега-маг.

В книге довольно плоский юмор, абсолютно плоские персонажи, притом что сама она далеко не плоская и занимает почти 500 страниц. И противовесом картонным персонажам и вялым шуткам (которые выражаются в основном в перепалках персонажей и якобы ироничном внутреннем монологе Сергея) является обилие происходящих событий. Если привыкнуть к стилю и не обращать внимания на потуги на юмор, то сам квест с отсылками к известным сказочным сюжетам не так уж плох, пусть и предсказуем. Отдаю должное авторской фантазии. Жаль, правда, что Белянин время от времени перебарщивает. Как, например, с главной героиней, которая и ведьма, и оборотень, и дама в беде. Хотя ванильно-сахарные любовные диалоги и монологи я забуду не скоро.

Главным же плюсом для меня оказалась сама книга. При довольно среднем и не особо примечательном наполнении, издание 2003 года очень порадовало обилием хороших иллюстраций и качественной бумагой. Книгу очень приятно держать в руках.

Делаю вывод, что Белянин не мой автор, и знакомство с его творчеством я продолжать не намерен. К такому ироническому фэнтези жизнь меня не готовила.

После решения перечитать Белянина и раздумий, что же выбрать сначала, с удивлением обнаружил, что совершенно не помню, о чём «Ааргх». Точнее, помню фабулу и сюжет первой книги, но вторая и третья выветрились из головы полностью, даже фрагментов не осталось. Посему выбор пал на именно этот цикл.

И что я могу сказать? Такое впечатление, что я просто-напросто вырос из этого цикла и прочитал-посмотрел-поиграл слишком многое, чтобы сейчас смеяться над этим. Потому как большая часть юмора цикла вертится вокруг того, как ааргх — крупный человекоподобный дикарь, которого в другом месте обозвали бы огром — оказывается книгочеем, интеллигентом и вообще ранимой душой. При этом продолжая быть ааргхом, способным без проблем одной рукой швырнуть пару-тройку людей через всю таверну, да и вообще имеющим за плечами немалый боевой опыт. И... собственно, весь юмор. В первой книге используется особенно часто, во второй и третьей затихает, но на смену ему ничего не приходит, вследствие чего весь цикл читается как фэнтези с добавлением юмора, а не как юмористическое фэнтези.

И вот в этом-то и заключается главная проблема цикла, ибо когда он становится просто фэнтези, то весь сюжет оборачивается одним большим «не верю». «Не верю», что куча наёмников идёт на опасное дело вслед за столичным хлыщом лишь потому, что он обещал заплатить, при этом не пытаясь его предать — а если пытаясь, то как-то коряво, неубедительно и единожды. «Не верю», что крутая тайная полиция щеголяет в одних и тех же ярких цветах(!) и даже не пытается завербовать группу местных старожилов. «Не верю», что ведьмы вместо того, чтобы тихо прилететь/подкрасться невидимыми и разбросать всякую гадость лишь занимаются какой-то чепухой перед героями, вроде «соблазнительных» видений. «Не верю», что крутой злой маг, который, на минуту, умеет останавливать время, подчинять людей и превращать их в драконов, так неприлично сливает героям, тупит и подвергает опасности свой же предмет поисков.

По мелочам: если персонажи ааргха Малыша и графа Эшли получились вполне интересными (во многом засчёт своей нешаблонности: про ааргха уже сказано, а Эшли для типового болванчика-аристократа из фэнтези неожиданно умён и компетентен), то гномы просто гномы, эльф выделяется лишь рассуждениями о желании умереть героем (причём не стремясь воплощать это в жизнь), а Сун обычная «девушка с оружием». В любви между ней и главным героем химия отсутствует полностью. Также преимущественно во второй книге встречаются выпады в сторону «Гарри Поттера» — парочка актуальных, но по большей части «Перекинуть правила ГП в свой сеттинг и возмущаться», что в итоге приводит даже к фактическим ошибкам.

Итог: типичная фэнтези-поделка с парочкой необычных героев.

А попробую-ка я, начитавшись Белянина, по одной лишь аннотации предугадать сюжет книги до того, как собственно её куплю.

Итак, из Нюрберга приходит постановление об аресте Яги, ответственной за смерть принца Йохана. Горох бушует, но под давлением общественности и жены вынужден будет отдать приказ опергруппе «арестовать» Ягу и доставить в Европу. Будет куча возмущений на тему «разве можно наказывать русского человека за то, что он когда-то убил иностранца, изверги», но группа всё равно соберётся в путь. К Никите, Яге и Мите прибьются Алёна и дьяк Филимон, возможно, Кнут, возможно, Шмуленсон. По пути будет традиционная встреча с разбойниками, если уже в Европе, то, возможно, с культурными разбойниками. Опергруппу попытается зохавать Кащей, получит по зубам, отступится. А если узнает, что его злейшие враги едут в Европу, то пожалеет их и будет что-нибудь болтать про то, как он один раз там побывал и было ему плохо.

По прибытии Ягу арестуют, пафосно скажут про то, что её будут судить главным и самым справедливым судом. Никита полезет ворошить дело, разбирать улики и в итоге выяснит, что принц был той ещё сволочью, а убили его свои же, тоже сволочи, и повесили дело на Ягу, ибо тогда с ней конфликтовали, она кого-то колданула, надо отомстить.

Что же это будут за свои... Не знаю, что выдумает Белянин, но с учётом того, что ему надо стать тысячным автором, радостно вопящим о том, как беженцы через пять лет сделают Европу мусульманской — это будут оборотни. А что, брутальные волосатые мужики, которые тоже люди, страдают, их надо пожалеть и помочь, а что они в полнолуние начинают всех поедать, так это природа такая, надо терпеть и быть толерантными. Разумеется, оборотни на самом деле те ещё твари и едят маленьких девочек на завтрак. Где-то в этом районе будут аллюзии на «Красная Шапочка».

Дальше будет много путешествий и беготни туда-сюда, галопом по Европам. Возникнет Алекс Борр и будет либо замешан во всём этом, либо, что более вероятно, выступать против оборотней, дабы очистить Германию и Европу от всех не-таких, оставить лишь истинных арийцев. Не исключено, что появится какой-нибудь культ Везельвула — официальный и уважаемый, и желающий отомстить героям за унижение своего кумира. Может, сам Повелитель Мух заглянет на огонёк. Ягу захотят казнить, её освободят так, что никто не поймёт, героям преградит путь толпа оборотней, однако с помощью авторского произ... э-э, то есть молодецкой удачи и наглости они выберутся, раскидают оборотней, посадят их в лужу, раскроют их тайну всему свету. Европейцы, ломая зубы от скрежета, извинятся перед Ягой и отпустят всех обратно. В Лукошкине возможна ещё одна стычка с Кощеем и шамаханами, которые решили под шумок и в отсутствие опергруппы напасть. Конец.

Опционально — Митьку будут называть «тупым злобным русским», на него будут вешаться дамы, ибо в Европах таких мужчин нет, на Никиту тоже, после чего Алёна разразится речью «все женщины в Европе уродливы». Обязательно покажут золотые блохоловки. Митьку вновь переоденут в женщину, будет куча шуточек про геев. Если Белянин совсем ударится в пошлость — дьяк переоденется тоже, а бороду все считать нормальным, ибо Кончита Вурст. Аллюзии на европейские сказки, братьям Гримм достанется точно. Возможно даже в виде встречи с ними и «они передрали все наши сказки, добавив кровищи, фу». Может быть, то же самое произойдёт и с Шекспиром. Обязательно будут аллюзии на «Золушку», «Бременских музыкантов», «Рапунцель» и «Румпельштильцхен».

Итог — унылая книга, где улыбнуться можно будет лишь в паре мест, а все анекдоты и шутки будут бородаты даже для «Аншлаг» и смешны лишь персонажам, с кучей выпадов в сторону Европы за каждый шаг влево, шаг вправо от стандартов Руси. Зайдёт лишь фанатам Белянина, фанатам «Тайный сыск» и просто желающим поржать над тупыми европейцами. Да и им может не всё понравиться.

P.S. Очень надеюсь, что я сгустил краски, ошибся и вообще пессимистичен.

Мучил я, мучил, да домучил данную трилогию. Преамбула: хотелось чего-нибудь забавного и лёгкого. Прочитав хвалебные отзывы на эти книги, купил томик со всей трилогией. Прочитав добрую сотню страниц, быстро пожалел о потраченных деньгах и своём решении вообще начинать это гиблое дело. Не хочется тратить время на обширный отзыв, поэтому сразу к резолюции.

Минусы: 1) Язык написания чересчур лёгкий, даже слишком. 2) Сюжет банален и прост, как медуза. 3) Идиотские герои и их супостаты. Особенно раздражал алкаш (в книге он указан как великан) Дебилмэн.

Плюсы: Книга хорошо горит в топке.

Моя случайная попытка (поэтому книга была взята, как позже оказалось, вообще из середины цикла) ознакомиться с так называемым «юмористическим фентези» отечественного разлива. Первая и практически последняя. По части сюжета здесь типичное попаданчество плюс детективчик среднего пошиба. По части юмора… Не знаю. Лично мне вообще было не смешно, максимум улыбнулся пару раз. Может в момент написания книги шутки из серии «у нас издревле интеллигенция дворниками работала» и веселили кого-то, но сейчас это смотрится блекло и вымученно. То ли это произведение одно из многих, что не прошло проверку времен, то ли я попросту далек от подобного «юмора».

слушала в виде аудиокниги в исполнении автора. Автор читает очень хорошо — может, поэтому, книга, в общем-то, «зашла» хорошо. В печатном виде, наверное, читать бы не стала.

Из плюсов:

-Интересно прописана линия страстных взаимоотношений Дэна и Сабрины. Не сказано ничего — оттенки, полутона, но при этом сказано все, что нужно было сказать.

-Интересный взгляд на вампиров как таковых — заигрывание со штампами и при этом, все же, новый взгляд (в частности — энергетический вампиризм Дэна).

-Мятные вампиры (колоритно-мерзкие, запомнились).

Из минусов:

- Рыжая слишком рыжая. Такая рыжая, и с такими зелеными глазами, что хочется кривиться.

- Барон оказался слабоват. Непонятно, почему в начале он упоминается как Начальник с большой буквы, как некто страшный и могущественный, а в итоге мы видим нечто, даже не дотягивающее до уровня какого-нибудь средненького злодея — просто некий безумный слабый червяк.

Книгу мне подарила жена лет 10 назад. Читали вместе с удовольствием. Лучше всего запомнилось общение на вилибре главного героя с Одиным. Помню мы с женой потом общались на чём-то подобным. Получалось.

Недавно жена решила почитать немного 8 летней дочке ей начало понравилось, где невоспитанные тарелки обижают главного героя. Теперь дочка требует ей читать эту книгу. И тот случай , когда я рад, что она не хочет читать сама. Книгу конечно надо цензурировать для ребёнка. Много сексуальных сцен и намёков. Есть правда темы, которые и нам не очень поняты, так что объяснить не можем.

Я только после Трикса Лукьяненко осознал, что такою аллюзии. И мне кажется, что у Белянина они появились существенно раньше. И конечно не все удаётся понять, так как многие направленны на родное писательское сообщество.

В результате того, что книгой заинтересовался ребёнок, мы получили дружное фи от обеих бабушек, которые пытались почитать вслух это произведение. Вообщем сразу минус бал. Старшее поколение не прониклось.

Мне кажется это первая книга, где стихи используются как магия. Хотя стихи для меня тяжёлые. Не все я могу осилить. И первое же стихотворение не сразу сложилось с полученным эффектом. Надо признать, до меня всё-таки дошло чуть раньше, чем до героя.

Из удачных находок описание магического города. И собственный мир Сыча тоже получился очень интересным. Странно почему тогда у Наташи нет такого мира-убежища. Если только не признать, что этим миром является Питер, где живёт Сергей Александрович (кажется он претендует на Александра Сергеевича ) наоборот.

Добрый дракон , хорошая находка, ещё с Ландграфа это выяснилось.

Крысюки тоже получились интересными и колоритными.

Лучший момент всё-равно на Валгале. Лучшая героиня Фрея, в которую всё наше читающее семейство и влюбилось.

Логика в книге всё-таки немного на грани фолла. Она вроде есть. Но иногда ускользает. Особенно я не понял причину, почему Анцифер и Фармазон решили появится.

Петля времени получилась очень спорная, но зато стало понятно почему Сыч всё-время нападал на Сергея, но при этом его боялся и поэтому не мог победить.

Последняя битва получилась слишком пошлая. Пока не знаю, как будем читать этот кусок с ребёнком.

Юмор многое вытягивает, но много повторов. Как-то иногда становится занудливо однообразный.

Если после первого прочтения была оценка 9, то сейчас наверное 7.

Дико понравилась данная книга Андрея Белянина.С удивлением обнаружил,что она третья в цикле «Абифасдон и Азриелла».Но потом оказалось,что 3 первых произведения были рассказами,которые в последствии стали 3мя первыми главами данной книги.Интересный и легкий юмор с опорой на действительность заставляет поверить,что Ангелы и Демоны среди нас.