Спустя десять лет я решила повторно перечитать книги этой серии. Помнится, в прошлое прочтение я была в диком восторге. Сейчас — ну, нормально. Годится скоротать вечерок, но хочется уже большей глубины произведения.

Очень неплохо. Довольно внятный сюжет, запоминающиеся главные герои, понятный, и не пресекающий черту юмор и шепелявый Клолик =)

В общем, как в принципе и все тут, рекомендую к прочтению, ну а я вторую книгу пошел читать.

На 90% согласен с резко отрицательным отзывом mak-grou. А 10% скидываю лишь на то, что несколько не согласен с его мнением, что текст книги сопровождается не менее бессмысленными стишками типа: «И я свирел в свою свирель, И мир хотел в свою хотель.» — т.к. это строка из «поэтических экспериментов» В. Хлебникова... и не мне судить об удачности его экспериментов...

И в целом как-то у меня закрадываются сильные сомнения о правильности помещения этого романа в библиографию Белянина... На фантлабовской странице этого издания:

— в содержании указано совершенно верно — перевод А. Белянина (остаётся добавить, что в библ.описании на обороте титула Белянин указан не только как переводчик, но и как редактор). А на тех.странице в конце книги — Белянин вообще не упоминается.

— на обложке же Белянин фигурирует (без всяких оговорок) как соавтор. Я на 100% уверен, что это сделано тупо (или остро и сознательно!) для стимуляции розничных продаж.

=====

ЗЫ: Заполнять жанрово-тематический классификатор по этой книге — я даже и не возьмусь. Но точно что указал бы в первом разделе Жанры/поджанры, что это никакое и не Фэнтези, а чистой воды Психоделика (Нечто странное и безумное).

Ну что тут сказать? Рассказ в полном соответствии с белянинским стилем: сказочная (явно несерьезная) история, приправленная изрядной порцией легкого юмора (а, может, иронии). Оказывается, многие произведения коллег-фантастов написаны не ими лично, а их домашними любимцами! Например, котами. Не в сапогах, конечно, но с пером в руках... то есть — лапах. По-видимому, автор просто вспомнил, с чего начиналась вся сказочная фантастика — со знаменитого Кота-сказителя, обитавшего на лукоморском дубе. Теперь этот кот освободился от цепей, слез с дерева и начал зарабатывать на своем таланте, помогая своим хозяевам побеждать в разного рода конвентах. Правда, хозяева эти какие-то неблагодарные: лупят несчастное животное за то, что он съел единственную рыбку, забывая о том, что баланс в любом случае окажется положительным. Хотя... Рыбка, ведь, могла оказаться и Золотой.

-------------

РЕЗЮМЕ: новая сказка про Кота Баюна, нашедшего неожиданное применение своему таланту. Неожиданное только для читателя, но не для писателя. Интересно, кого из коллег по перу автор имел в виду?

На фоне своего увлечения Востоком, решила прочитать и эту книгу. Рискнуть, т.к. отзывов на неё мало.

Ниже написано «считаю её лучшим из написанного Беляниным за последние пару лет так точно».

Ох, если это лучшее, боюсь представить худшее ?. Белянина раньше не читала и после этой книги точно не буду.

Содержание. Сотруднику музея дарят открытку, в которой заключена лиса-кицунэ. Лиса может выходить из открытки в реал, но привязана к владельцу открытки. Кицунэ невообразимо прекрасна, сексуальна, обаятельна и т.д. и т.п. Да, на своей родине её хотят насильно отдать замуж и после этого принести в жертву для укрепления мира между семействами.

Интригующе? Да! Но в принципе чтением этого краткого пересказа вы и можете ограничиться. Хотя, в аннотации расписано всё гораздо вкуснее.

Мимишности не заметила. Убого, не интересно, не смешно...

Оформление книги, кстати, неплохое. Обложка, форзацы, ч/б иллюстрации в тексте. Единственный плюс...

Риск себя не оправдал.

Книга хорошая, веселая, легкая и интересная. Еë можно прочитать для разрядки и поднятия настроения. Подойдет детям от 12 лет и тем, кто как я любит серию Фрая «Ехо». Тут интересный и динамичный сюжет до « Жениться и обезвредить» включительно, потом, мне кажется, автор стал выжимать последнии соки и это испортило книги.

Простая и довольно популярная история о дружбе ребенка и его сказочного друга (в данном случае это домовой). В принципе, книгу можно было бы считать детской, если бы не периодически встречающиеся довольно плоские шутки на грани фола (про кота и мочалку-кошку, например). Если читать с ребенком младшего возраста, то только с многочисленными пропусками.

Из-за этой непонятности с аудиторией книги (хотя категория 12+ уже говорит о многом) она оставляет после себя не самое лучшее впечатление. Такое ощущение, что авторы хотели бы написать книгу для детей, но не смог удержаться и все равно получилась обычная для современной однодневной фантастики история.

ИМХО, но книга на почитать накануне новогодних праздников или во время длительных праздников, но не больше 1 раза.

(https://www.livelib.ru/review/775158-gavryusha-i-krasivye)

Отличная книга для создания положительного настроения. Здесь есть все составляющие для приятного времяпровождения. Умный и хитрый Лис, его наивный и гениальный ученик, супердворецкий составляют чудесную компанию. Каждый герой обладает определенной долей харизмы, поэтому интересно наблюдать за их отношениями. А небольшие рассказы упрощают процесс чтения, то есть совершенно не нужно стараться следить за сюжетом. При этом каждая история отличается от других.

Белянин создал легкую книгу, которая читается очень быстро. Здесь читатель не найдет каких-то философских измышлений. Веселая, увлекательная книга.

Особая изюминка книги в альтернативном мире. Герои живут в 19 веке. По какой-то причине в мире люди сосуществуют с разумными животными (толерантно их именуют «близкими к природе»). Здесь запрещен порох, оружие.. Вместо этого активно используется электричество и пар. Главный герой активно использует фразочки (вместе и по отдельности)

Ньютон-шестикрылый и пресвятой электрод Аквинский!

Герои у автора весьма одномерны. Но в этой истории это смотрится весьма органично. Второстепенные герои вообще представляют собой набор гипертрофированных, характерных (по анекдотам) черт менталитета разных народов. Но это как-то не портит книгу. Особенно, если воспринимать ее как средство развлечения.

(https://www.livelib.ru/review/1101928-moj-uchitel-lis-andrej-belyanin)

Ох и давно же я не читала, точнее не слушала Белянина, да и юмористического фэнтези тоже. Может быть и поэтому, слушалось легко и с удовольствием. Обычно романы Белянина это своеобразная сказка для взрослых, с любовью, массой приключений в разных мирах и неизменным «хэппи эндом».

Яркие герои, так хорошо прописанные атвором, что сразу представился и ГГ поэт, неожиданно ставший колдуном, жена ведьма, со всеми прелестями и замрочками своей ведьминской натуры, ну а ангел и демон просто не оставили равнодушными, особенно демоненок.

В книге намешаны мифы, предания разных народов, но получается очень забавное сочетание.

В общем, для отдыха и просто посмеяться книга очень подходящая.

Вот так оно, после свадебки...

Каждый раз поражает, как у нас в литературе умеют использовать прочитанное чтобы охарактеризовать героя, его мысли или ситуацию в принципе. Не только переделывать старые сказки на новый лад, а дополнять их знаниями героя и тем самым рассказать нам про него. И как приятно в такие моменты понимать, что читал, знаешь и поэтому понимаешь)

Вообще Белянин любитель использовать сюжеты из литературы именно что не на прямую, а исподволь. Очень печально, что нет послесловия у новых книг, в старых интересно разбирали написанное и указывали на то, что ты сам пропустил и тем самым давали читателю еще одну возможность посмотреть на прочитанное и автора. Сейчас я скорее видела все на поверхности, кажется из спрятанного по сюжету, только мельтешащие боевики были неопределенного племени, потому что все на один манер сняты. Единственное отличие, как насмешка над всем, что во все это вплетены сказки, которые автор очень отчетливо называет.

Мне понравился этот залихватский коктейль, что сотворил Андрей Белянин. Нравится, что он вернулся к продолжению истории, а не как поступил в «Ржавом мече царя Гороха», когда вернулся к началу истории. Хоть в этом продолжении мы все равно не узнали о том, как строится супружеская жизнь Никиты Ивашова, но хотя бы наметки на то, что происходит получили. И автор похоже решил подурить читателя, когда книгу назвал так как назвал. С одной стороны подсказка (хотя что тут подсказывать — ну а кто еще-то?!), а с другой, мы с мечом Кощея ничего общего иметь не будем. Совсем. Нет, вот то что там в конце будет — это не называется что-то общее иметь. И автор был внимательнее в этой книге, когда ссылался на персонажей и книги, чтобы не проскочило что-то не из 1999 года-то. Хотя... кажется мне, что местами он все же пытался крутить вертеть и читателя обманывать, как вот тут:

«Как бы мне стоило дать такого пинка, чтобы летел я отсюда до Чаринг-Кросса!

Решив этой знаменитой фразой великого сыщика закончить обряд самобичевания и самокритики, я оправил форменную рубашку и вернулся к девушкам.»

По-моему, не удержался автор от упоминания Поттера. Особенно учитывая, как построено дальнейшее упоминание о детективе. Не дает Белянину мальчик-волшебник покоя))))

Наверное, мне нравится этот цикл от Белянина про милиционера потому что тут есть та любимая смесь из детства, когда сказки сплетались с реальностью. Когда сказочные персонажи берутся в оборот и приспосабливаются к доброму и полезному делу. Тут вот Баба Яга поставлена в помощь милиции — глава экспертного отдела, а не просто бабушка из сказки. Жаль только, что Белянин продолжает настаивать, что революции ему при царе не нужно. Что режим меняться не будет. Он словно спорит с одной из моих рецензий, где я указывала на некрасивые вещи что он позволил себе в книге, похоже среди тех, к кому прислушивается или с кем спорит Белянин есть такие же люди как я, которые ему на несоответствия указали, и Белянин отстаивает, что имеет право и старается объяснить поведение главного героя к царской чете. (ну очень уж много этого по книге, нельзя это назвать, просто навеяло). И налегает, налегает на сказки, на такие знакомые любому читателю, словно хочет вернуть их обратно к себе, потому что ну очень уж была плоха предыдущая книга. Много в книге упрощенного, грубовато веселого, откровенно знакомого, все в лоб. И все же при этом написано достаточно ладно, ты цепляешься за события, увлекаешься, попадаешь в ловушки и читаешь, читаешь... Переживаешь за знакомых героев и за что спасибо автору, за новых тоже переживаешь. Ты не можешь не хотеть знать, чем там дело закончилось, куда метнулась Василиса Премудрая, и не важно именно так ее величают или нет. Потому что ты прикипел к девушке, которая графа любит то есть Кощея. Тебе интересно знать получит она свой кусочек счастья, к которому вроде, как и должна была метнуться или что там для нее заготовил Белянин, но пока он действует по законам сказки, то все должны стать счастливыми. Даже Кощей, вечный антагонист и злопыхатель Лукошкина, который в это истории выставлен довольно умным и насмешливым мужиком, только вот без удачи. Ведь каждый раз ты думаешь, ну как можно было так нелепо смерть свою спрятать, а Белянин постарался:

«Перед нами открылась довольно приличная дубовая роща, общим размером примерно эдак гектара три-четыре в ширину. И это только при беглом взгляде направо-налево! Какие там были реальные площади посадки, боюсь даже гадать. Но самое поганое, что на каждом дубе, высоко в ветвях, висел кованый железный сундук!»

Если бы можно было перепрыгнуть через меч Гороха, то я бы советовала читать в цикле сразу после «Жениться и обезвредить» Черный меч царя Кощея, но не получится, потому что как не крути, а автор дает отсылки на историю с мечом Горохом. Вроде бы и незначительные отсылки, но ведь имеются, и будут дергать внимание. Наверное, эта история самая неугомонная во всем цикле про Никиту Ивашова... Ну я пока не сравниваю с последней книгой.

Средний роман получился у авторов, большая его часть проходит в клинике доктора Лисовского, вряд ли бы в реальной жизни все закончилось бы у чертей так благополучно, да и еще у авторов в романе у чертей пятаки, но Белянин рисует их с человеческими носами, мне вот интересно это и было так задумано или просто авторы не обратили на это внимание.

Вообще не Белянин, я бы сказала Дарья Донцова, но у той по мимо «много букв» ещё и много сюжета и смысла. Тут не юмора, не логики, какие то примитивные шаблоны использования социальных сетей, абсолютно ничего не понятно с точки зрения сюжета, поступки героев (да всех до одного) очень нелогичны, непоследовательны и запутаны. Юмор прям не сказать что отсутсвует, но в легкой Ленкой форме. И заканчивает ничем ??‍♀️ Любителям Белянина — проходить мимо книги, не оправдает ожидания

Книга правда очень не плохая! Ничего не знаю ни про аниме, ни про японских демонов и традиции, но в целом это не мешает. Конечно вариант с нашей российской действительностью куда понятнее и милее, при этом роман увлекает и имеем свой шарм. Я бы сказала что не похоже Белянина. Я читала все книги не пропустив ни одной, и в этой мне он открылся с какой то новой стороны. Обязательно почитаю продолжение

И снова продолжается этнографическая кругосветка белянинских героев. На смену японской и китайской мифологии пришли Балканы. Точнее, слабо замаскированная Сербия. Только вот «обратная». В общем, вспомните «Демона с соседней улицы» и «Отель «У призрака». Перед нами Балканы – но Балканы тёмной изнанки мира. А главный герой тут чёрт. Но не простой, а молодой и ретивый лейтенант жандармерии, мечтающий уничтожить самую опасную ОПГ в стране.

Скажу сразу, герой получился вполне симпатичным (как и тот же самый не раз уже помянутый мною демон с соседней улицы). Бесспорно, он нечисть. Но он против злодеев.

Книга же получилась вполне любопытная. Первая её треть привела меня почти в восторг. Этакая смесь балканских славянских сказок, лёгкой нотки нуара, немного от «Дракулы» Стокера и «Приключений Бобби Кларка, детектива из Скотланд-Ярда» (был такой в жуткие 90-е детективный аналог незабвенного Ричарда Блейда)) Для тех, кто в теме. )) )

Потом начинается триллер, местами чуть ли не герметичный. Но у того же Корнева в одной из его недавних книг нечто подобное много круче было описано. В общем, читать интересно, но есть такое чувство что середина романа несколько затянута. Но зато потом всё резко ускоряется и что юмор, что боёвка просто прямо-таки бьют ключом.

Да и финал книги мне тоже понравился.

Любопытный проект. В целом весьма симпатичный.

Книга мне понравилась, да.

Итак, «Ученица царя обезьян».

Написана в соавторстве с Дарьей Менделеевой.

Тут зондируется и обыгрывается уже не японская культура и мифология, а китайская. Перед нами история Сунь Укуна, легендарного царя обезьян, попавшего вдруг в наш современный мир. В квартиру современной девушки. Аспирантки-биолога.

Естественно, по следу царя обезьян скоро кинутся самые страшные демоны древнекитайской мифологии. Но не так-то просто будет им в снегах центральной России!

С одной стороны, есть забавные моменты. И даже очень. С другой… Главная героиня порою просто

…ну оооочень тупая!!!... Как говорится, тупая и ещё тупее. Хотя такие люди тоже бывают, факт. но всёж скорее гуманитарий, а не естественник.

Да и сам по себе уровень написания… Как и некоторые сценки…

Короче, одноразовая получилась книжка. Увы. А ведь после блистательной «Кицуне» я ожидал много большего.

Кто любит японское аниме, а также мифологию страны сакуры, уже наверняка понял о чём, а точнее, о ком пойдёт здесь речь. Да. Это будет Она. Её Высочество кицуне. Азиатская, точнее, дальневосточная лисица-оборотень. Абориген стран конфуцианской культурной цивилизации. Страшная и прекрасная. Но в данном конкретном случае – совсем ещё юная. В общем, жил да был на белом свете один молодой и талантливый художник. Только был он бедный и талант в нём никто особо не разглядел. Так, перебивался для души на малоденежной работе. Ушёл весь в себя. И кто знает, чем бы всё это для него кончилось, но однажды судьба свела его с юной японской ведьмой-лисичкой. У которой, как и полагается благородной госпоже, где-то там был свой клан и свои семейные враги. И тут такое началось…

Скажу сразу, от книги я в полнейшем восторге пребываю. И считаю её лучшим из написанного Беляниным за последние пару лет так точно. Ну, наряду с Бесогонами, пожалуй. Просто в Бесогонах больше философии и сложных вопросов, а тут всё намного легче и забавнее. Но при всём этом «Кицуне» — вполне серьёзная и интересная фантастика. Лисичка там – просто супер! А уж котодемоны! А страшная и омерзительная японская нечисть! Против которой тем не менее вполне действенная старая добрая русская смекалка…

В общем, отличная книга. чудесная книга! Рекомендую от всей души!

Отличный цикл Белянина! Несмотря на то, что в третьей книге автор уж очень углубляется в социальные проблемы, книга читается легко. Завершение трилогии (надеюсь, что все-таки трилогии, так как продолжение будет явно лишним) вышло на ура, читается явно веселее слегка сбавившей обороты второй книги, на уровне первой, которая очень понравилась!

В целом цикл рекомендую для прочтения, он совсем не подростковый, нормально воспринимается и взрослым читателем.

Роман понравился. Сюжет не нов, Лис это Шерлок, а Эдмунд/Майкл такой себе Ватсон в вариации от Белянина. Но написано неплохо, читается очень легко. На серьезную литературу Белянин не претендовал никогда, но как приятный отдых между серьезными книгами, очень даже ничего!

Стиль изложения остался прежним. Есть магистральный сюжет, но каждая глава идет отдельными (правда, связаными) историями. Пока цикл нравится, по сравнению с первым романом «Египетская сила» немного вторична, но тут в принципе такой себе пересказ Конан Дойля. Рекомендую, не так ярко как первые книги Белянина, но все же можно ознакомиться

Прочитала отрывок, выложенный в открытый доступ самим издательством, и мне неожиданно понравилось!

После Мастера Лиса (?) первое произведение Белянина, которое смогло приятно удивить и вселить робкую надежду, что, спустя 15 лет «знакомства», мне не придётся бросать этого автора! Не знаю, какова доля соавтора в этом проекте, но благодаря этому тандему история получается увлекательная.

Надеюсь, что и полновесная книга, выйди она в свет, меня не разочарует. :В

На фоне поздних книг цикла, терпимо, но всё ещё плохо.

Из минусов — вялый и короткий сюжет, на фоне большого количества избыточных сцен и диалогов. Чуть менее уныло, чем с «Женится...» по «Чёрный меч...», но свежестью первых романов не пахнет.

Традиционное обыгрывание современных общественных комплексов и фобий. Старые герои регрессировали, новые — бледноваты.

Как-то прочлось, но особого интереса не вызвало. Думаю, продолжения цикла дальше 3-х первых романов было ошибкой.

Прочитал. И очень интересные чувства обуревают меня ныне.

Третья книга цикла... Фактически заключительная (хотя кто его там знает...).

Местами — очень слабая. Местами — просто великолепная. Уподобляясь словам Шико из одного замечательного романа — смесь роз и чертополоха, книжной и застоль... , упс, простецкой мудрости.

Главный герой продолжает вызывать волне искреннюю симпатию. Можно даже сказать, что лично я порою чувствовал в нём что-то чуть ли не родное. Хотя готом никогда не был. Но философские и духовные поиски слишком уж свойственные думающему российскому человеку. И понесёт его тогда по кочкам и буеракам лихая русская птица-тройка. То ли в ад, то ли в рай... Ибо скучно русскому жить просто и серо, бонусы копить и через запретные заборы не лазить. Ну а если тут ещё и любовь вдруг внезапно нагрянет... Пусть даже и к ангелу. Ну тады всё, держите меня семеро! ))

Гесс... Сей доберман нипадеццки бесил в первой книге и великолепно раскрылся в финале второй. Тут же — просто душка и прелесть. Однозначно крайне симпатичный персонаж.

Отец Пафнутий... Свои функции выполняет чётко. Каким он был, таким и остался. Орёл северный...

Рыжая любовь главного героя... Ну ок. Вполне себе норм. ))) Ну а что, любовь зла, полюбишь и козу. А тут не коза, а ангел. Настоящий (настоящая!). Пусть и несколько даже слишком современная. Но ближе к финалу всё станет понятно. И правильно. Такая девушка — истинное сокровище и мечта.

Так, вспоминаем про нифилимов... Хотя рановато ещё, пожалуй.

Из плюсов книги отмечу хорошую боёвку, белянинские юмор и общий стиль, а также некоторые околофилософские отступления. Навроде слов про георгиевскую ленточку, свободу выбора и борьбу с бесами в человеке. Ах да, отдельное спасибо за Моцарта.

Ну а из слабого же... То же приключение героев в холодном Париже. Слишком уж быстро и слишком уж крупными мазками. Просвистело... Особенно в сравнении с другими выполненными миссиями (скажем, тот же поход в квест-рум чего стоит! И как сочно и ярко он был описан!).

Главный злодей тоже какой-то... серый. Коварный вроде и умный, а так сравнительно легко слился. Та же Якутянка была выписана автором с гораздо большей любовью, если только здесь применимо это слово.

В общем, вполне нормальная книга. Приятная. Достойное завершение цикла, если вдруг так.

Читать всем, кто любит творчество Андрея Белянина.

Категорически не понравилась религиозность и надуманность морали. На фоне недурного языка, довольно интересных перепитий и фирменных игр в постмодернизм то и дело встречается риторика о том, что аборты недопустимы, атеизм — плохо, а короткие юбки — вообще смерть души на месте. Прощается только из-за знания о трагедии в жизни самого автора.

Цикл лёгкий, но цепляющий. Есть немного злободневных шуток о тех или иных меньшинствах, о политике, даже о Британском королевском семействе. Как и всегда у Белянина — много скрытых цитат, игр со смыслами и образами. Хорошо выписанные характеры, особенно у проходных персонажей. Немного нехватило эмоций, все слишком по-английски сдержанно и скупо. Ну и да, детективы довольно простенькие, разгадываются самостоятельно почти без проблем. Хотя личность местного «Мориарти» и вызвала некоторый шок.

Надеюсь, будет и четвертая книга — в лучших традициях Холмсианы.

Наверное, не совру, если скажу, что ни над одной книгой я так не смеялась, до слёз. Перечитывала фразу и опять смеялась, потом вспоминала отрывок и снова смеялась)))

А дело было так. Середина дня, автобус только вечером, говорю другу: «Паш, скучно просто так на вокзале сидеть, книжку мне какую-нибудь дай почитать». Принёс «Жену-ведьму».

На нашем автовокзале вообще человек с книгой-нонсенс, ещё журнал там или газета со сканвордами встречаются. Но чтоб человек сидел с книжкой, да ещё громко над ней смеялся-это исключение. Косились на меня все)

Сейчас вот опять перечитываю и смеюсь как ненормальная))))

Всем, кому грустно и негрустно, советую)

Многие отмечают нетипичный для автора стиль.

Мне в каком-то смысле повезло — я еще не знакома с его творчеством, хотя, как оказалось, это мой земляк. И встретив в романе упоминание астраханских степей, Сарай-Бату, с утроенным вниманием стала вчитываться в строки.

Не особо люблю мистику, по мне лучше реализм, но здесь все так переплелось на фоне чересчур высоких отношений, что в целом получилась захватывающая органичная история (при этом сама никак не приемлю подобных отношений).

В целом — скорее понравилось, чем нет. Особенно было интересно читать исторические вставки про барона.

Вот Я и завершила чтение трилогии «Меч Без Имени»... Славной повести о доблестных подвигах благородного лорда Скиминока, Ревнителя и Хранителя, Шагающего во Тьму, Тринадцатого Ландграфа Меча Без Имени. Пока читала, думала о том, как буду писать отзыв, планировала ругать за недостатки, коих не так уж мало, собиралась согласиться со всеми негативными отзывами... Но...прочитав последнюю главу...передумала... Да, были места, которые меня раздражали... Особенно вечно истерящая Лия, которую мне саму уже хотелось стукнуть сковородкой; непрестанно рефлексирующий на тему своей любви Скиминок; Луна, превратившаяся в какую-то скандалистку на почве ревности, и не важно, насколько она обоснована... Но финал примирил меня со всеми... Я прекрасно понимаю тех, кому третья книга не понравилась, однако...мне кажется, что иного финала у этой истории быть не может и не должно... Единственное, остаётся спорным вопрос с женой Скиминока, и ответ на него мы уже не узнаем... Очень странно, что маленький Иван так легко и быстро забыл маму, совершенно по ней не скучал и не хотел к ней вернуться... Видимо, действительно было многое неладно в их семье... Да и нормальная мать, конечно, вряд ли с радостью начнёт новую жизнь, если у неё пропал ребёнок, муж-то ещё ладно) Но, быть может, эту проблему всё же решили Высшие Сферы, так настойчиво вмешивающиеся в жизнь Скиминока... Мне видится единственно возможным вариант, что его жене стёрли память о нём и о ребёнке.

Довольно долгий вышел перерыв между первой и второй книгами. Я начала, но почему-то не пошло, не знаю, в чём причина. Стало как-то раздражать, действовать на нервы. Хотя вот сейчас прочитала, и всё нормально, хотя, всё таки, кое-что и напрягало. Не, книга сама по себе читается по-прежнему легко, напрягают некоторые внутренние детали. Пожалуй, дело в главном герое, в каких-то его, даже не поступках, не в действиях, которые он совершает, а в его размышлениях, что ли, в его отношении к происходящему и к окружающим. А если точнее, то в его отношении к оставшейся в нашем мире жене, которую он вспоминает походя, никак не показывая, что хоть сколько-нибудь по ней скучает.

Весьма неплохая книга именно в стиле Белянина. Читается очень легко. Пожалуй , рекомендовал бы её для любого возраста для прочтения. Умиляет описание характера собаки, преданного добермана и тоже бесогона по совместительству. До десяти баллов , конечно не дотянул, твёрдо ставлю восемь.

И снова чтиво чтобы отвлечься.Когда-то Белянин был для меня практически эталоном в стезе юмористического фэнтези,но со временем появлялись недоработки сюжета,скомканные концовки и т.д. Даже не смотря на это я вновь решил прочитать именно его,хоть и в соавторстве с неизвестным мне автором.

Вся книга по сути это несколько простеньких детективов,которые объединяет придуманный мир и главные герои.Мир получился забавным,не лишённым минусов,излишне прямолинейным,но не вызывающим отторжения.Главным его отличием стало то,что здесь нет людей...вообще нет!Они лишь мифические создания в которые мало кто верит,а главные обитатели это всевозможные черти,горгульи,гномы,домовые,вампиры...кто угодно,но не люди.Возможно это и подкупило меня к прочтению.

Основные персонажи хоть и нежить по своей сути,но очень быстро располагают к себе читателя и вызывают сопереживание.Даже не являясь поклонником такого жанра как детектив,поймал себя на мысли,что я хочу прочитать продолжение чтобы просто наблюдать за ними.Да и любовная составляющая умиляет и не раздражает даже когда авторы акцентируют на ней внимание.

Посмеяться в книге тоже есть над чем,бывают немного пикантные шутки,но не пошлые,а лишь заставляющие немного смутиться.Не сказал бы что упор делался именно на юмор,но заряд позитива получить удастся.

В целом очень похоже на детские детективы,но из-за сюжета вроде и детям не дашь и взрослым уже немного скучно.Попытка высмеять насущные проблемы временами проскальзывает,ненавязчиво и скорее для создания атмосферы.

Читать или нет?Только если хотите отдохнуть и расслабиться пару вечеров.

Прочитав первую книгу, имею сказать, что получила удовольствие. Не скажу, что прям хохотала на каждой странице, но пару раз посмеялась) Главное достоинство данной книги, лёгкий язык. Она действительно читается легко и быстро. Если поначалу у меня был некий скепсис, и Я хотела прочитать книгу чисто для галочки, чтобы иметь представление, дальнейшее погружение в мир меня захватило) Главный герой не особо цепляет, а вот второстепенные персонажи удались на славу, несмотря на некоторую карикатурность и, в некоторой степени, даже опереточность) Если представить в виде фильма, то это будет лёгкая и в меру бредовая комедия-сказка, не вызывающая фейспалма и желания убить автора)))

Прочитал. Хорошая книга. Лучше первой. Но — сильно на любителя, вернее, на ценителя именно что Белянина. Когда светлая (чуть было не написал — святая) навность симфонично так сочетается с самым что ни на есть здоровым цинизмом.

Белянин крут. И работает нагайкой сатиры он просто великолепно. Наверное, это всёж из-за чувство здорового патриотизма. Учитывая, кто (помимо чертей и бесов) в этой книге является основными мишенями для стрел его сатиры. Ну и даже открытая нечисть типа польской (попутно вспоминается стильный польский чёрт из недавней его книги про ночи на хуторе близ Диканьки) всёж может вызывать определённое уважение, в отличие от некоторых самозваных юнцов и самонадеянных «учёных и бизнесменов».

Доберман Гесс... Поначалу всё также раздражает. Чтоб понять и принять эту псину надо время. И оно приходит где-то на середине книги. Смиряешься и даже начинаешь умиляться. А вот в самом финале... О! Это было просто невероятно и здорово написано!

Ну а в целом и в общем приключения бывшего гота, бывшего философа (хотя почему бывшего? Философия, как и история — это навсегда! Меняться может лишь градус бытия, но убить в себе мысль дело всёж сложное) и бывшего снайпера Тео продолжаются. Гоняет он бесов, мечтает о рыженькой, возится с доберманом, наставления от отца Пафнутия выслушивает... Приключения + отсылки к «Мастеру и Маргарите» Булгакова. И потом ещё к «Дозорам» Лукьяненко.

Ну и всёж знание азов Ветхого Завета при чтении помогает. Интересно мыслится всё потом, по прочтении...

И большая часть второго тома именно что средняя. Читается хорошо, входишь себе неспешно в ритм... Тео, пусть и фамилия его не Винчестер, работает хорошо, бесов гоняет, чертям не кланяется. Жаль, шотландского лорда здесь уже не будет. Но чем был плох один старый уже пан?)))

Из непонятого же разве что фигура внучки отца Пафнутия. Какая-то она пока просто никакая. Но, вероятно, она — это то ружьё, которое должно будет выстрелить в третьей части.

А вот в финале книга буквально бьёт под дых. Практически внезапно. неспешно-неспешно — и вдруг внезапный прыжок в бездну. Уход на глубину. Рывок на?.. Внезапное выламывание главных героев на вектор уже совсем иного уровня. В духе тех же незабвенных «Дозоров». Точнее, лучших из них.

За ТАКОЙ финал автору огромное спасибо. Буду теперь ждать выхода третьей части.

Хорошая книга. Сильная. Смелая.

Браво!!!

Что ж, по быстрому прочитал и второй роман про гонения бесов.Понравилось ли ?Да!Причем сейтинг русской деревни с чертями стилизованными под фрицев второй мировой это уже +1 балл к роману (Респект автору с его курка,яйка,партизанен !)Ржал до упора!Хотя вот второй том мне показался не таким смешным,точнее мне показалось что там больше иронии чем юмора.

История бесогона Тео и его Верного пса,все так же захватывает появляются новые персонажи.Не такие колоритные (мне вот внучка не зашла какая то оно туповатая или я уже постарел и молодежь вижу под другим углом,вот Черт его знает!:)).Темнемение накал в истории только продолжает усиливается.Идет планомерное развитие сюжета по всем франтам и я уже не сомневаюсь что это выльется в большой цикл романов посвященный этим героям.И вы знаете я бы еще прочитал!Книги написаны достаточно легко но тем не менее, не глупо!(Видно что автор пишет имен романы, а не отрабатывает копейку как многие авторы пишущие про попаданцев!)

Все плюсы с предыдущей книги сохранены.А нынешняя книга может даже кому то больше понравится не исключаю даже такого , так как ситуации в которые стал попадать герой заметно стали интересней.

Итог:Неизменные 8 балов.Кто не согласен?Гесс — Кусь! :)

Ну это же сказка, ребята)) ну зачем же так сразу? картонные персонажи им, понимаешь! плоские шутки им, понимаешь! Нормальная трилогия, в меру смешная, интересная, сказочная и написана в современных реалиях. Я вот с удовольствием читал и перечитывал. И кстати — ну вот совершенно не стоит сравнивать с Соловьевым — это разные книги, и конечно же у Белянина больше пародии и стеба. Вернее да — наверное просто пародия и стеб)) как и многое у Белянина))

Читать или не читать — решайте сами.

Кто то из резидентов писал что не стоит знакомится с автором с этой книги.Теперь могу смело возразить — начинайте!Для меня это была первая книга автора которую я прочел и надо отдать должное остался доволен.Я всегда относился к серии книг «Фантастический боевик» с предубеждением что в этой серии почти все книги откровенный шлак (Пехов ,Корнев исключения).Так что для себя я открыл третьего чьи книги вызывают только положительные эмоции.В романе прекрасный не пошлый юмор,замысловатый динамичный сюжет,не тривиальные,харизматичные персонажи.И все это легко читаемо!Причем автор в шутках обыгрывал достаточно сложные темы.Не Терри Пратчетт конечно но тоже неплохо!

Сюжет,как и тема бесогонства для меня не кажется заезженной так что с если учесть еще и русский колорит и персонажей все зашло на ура!Итак краткая информация о действующих лицах.Отец Пафнутий-несгибаемый настоятель сельского прихода в прошлом военный и бесогон со стажем сосланный в ссылку за убеждения ,живет со своим псом- доберманом Гесом (Той еще четвероногой каналией:)),к ним также в ссылку был отправлен некий бывший Гот,философ,снайпер а ныне послушник нашей православной церкви некто Тео.Ну бес конечно с ними!:)

Понравилось отсутствие роялей.Так и хочется сказать Верю!И да надо отдать должное автору книга действительно затягивает (Уже сбегал купил второй том!!!).

Итог :8 балов.Классный роман со своим неповторимым шармом.

Читать не смог — не понравилось, но просмотрев отзывы решил послушать.

Не смог осилить и 1/3 книги

Возможно я неправ, но при чтении сопереживаю ГГ, а когда он представляет собой пример крайней степени клинического кретинизма, то чтение/прослушивание превращается в муку. И жена-ведьма вроде адекватная, и демон с ангелом могут быть такими, как их изобразили, но почему наш поэт — человек, как минимум, начитанный, на столько ограничен? Придя в бешенство после очередного отрицания действительности, книгу удалил, возможно попробую другое произведение этого писателя.

Прошу простить, за резкость, но до сих пор пребываю в раздражении от тупости ГГ...

Слушал в исполнении автора, возможно именно благодаря этому и удалось прослушать до конца. Высокая оценка, персонально автору, за качество исполнения!

После неудачной попытки знакомства с писателем через «Моя жена ведьма» (брошена менее чем на 1/3), не ждал от книги ничего особенного, но чтец показал себя вполне прилично и созданная им атмосфера позволяла не обращать внимание на огрехи в виде неуместных сцен с юмором дошкольного уровня. Неплохая идея и лёгкое повествование соседствуют с приторными любовными отношениями и напрочь слитым финалом. Сам автор посчитал, что у него «Фарс окончился комедией», а по мне, так наоборот — весь финал и есть фарс, но он, слава Желязному, весьма короток и особо выбесить не успел.

Читать не советую, но для фона можно использовать аудио вариант.

Прочитал. Зело любопытная книжица. Очень любопытная. И (местами) спорная.

Скажу так — если Вам по душе книги Белянина — скорее в магазин! Это именно что «его», белянинская фантастическая проза.

Но только начинать знакомство с творчеством этого выдающегося самородка земли Российской с этой книги я бы не советовал.

А так... Там есть всё нужное и любимое — отсылки к другим белянинским героям, чисто русские размышления о человеческом и божественном, любовь, алкоголь, страсти-мордасти и зарисованный крупными мазками быт российской деревни.

Герои... Старый батюшка — настоящий титан. Уважаю! Молодой ещё (бывший гот, студент и солдат) его послушник — явная , но, слава Богу, неполная реинкарнация гоголевского Хомы. Скорее, он напоминает обоих героев из белянинской же «Ночи на хуторе близ Диканьки». Вот к доберману я привыкал почти добрую часть книги. Сначала эта умная псина раздражала просто люто. Но потом... Дай лапку! ))

Некоторые моменты в тексте довольно дискуссионны. Но это я буду со знакомым пономарём обсуждать.

Художник-иллюстратор — натуральный монстр. В хорошем смысле. Особо ему спасибо за обложку разворота. Это было просто прекрасно одновременно очень даже остроумно.

Резюме:

Было круто.

И я уже очень жду вторую книгу.

Хорошая сказочная дилогия с добротным юмором, жаль, что его не так много, да и в целом объём вышел весьма небольшим. Поскольку вторая сказка начинается на том же месте и спустя секунду после первой, кажется, будто одно произведение специально разделили на две половины. Под конец дилогии чувствуется, что автор несколько выдохся и новых идей не осталось. Видимо, не довелось ему в детстве прочесть сказочную повесть Станислава Мальцева «Приключения двух друзей», а то бы его сказ о войне кошек и собак оказался куда более богатым на выдумку и приключения...

Из минусов ещё отмечу наличие в дилогии кучи смертоубийств (думал, обойдётся без этого) и добропорядочных котов, попивающих ром, а не скажем, молоко — не шибко удачный пример для самых юных читателей.

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Абсолютно неинтересная сказка, выглядящая «белой вороной» в авторском сборнике «Рыжий и полосатый». Борьба фарфоровых собачек с пластилиновыми чертями описана чрезвычайно глупо и самое главное — без капли юмора, ощущение, что писала какая-то посредственность, а не знаменитый Белянин. Будь моя воля — выкинул бы эту сказку из сборника и включил «Приключения двух друзей» Станислава Мальцева — вот тогда бы сборник выглядел идеально.

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Эту книгу написал болгарин Пламен Митрев, а перевёл и вольно отредактировал небезызвестный Андрей Белянин — получилась такая отвратительная мешанина, хуже книг я даже и не упомню. Вот как-то читал «Воббит» Пола Эриксона, ещё один глупый капустник из несмешных шуток, так даже там присутствовал какой-никакой сквозной сюжет, здесь же сплошь сюжетная каша, пересоленная абсолютно не смешными, тупыми, идиотскими и т.п. шутками, которые и не смешат вовсе, а только раздражают.

С самого начала придурковатый викинг Торн (дальше появятся его дружки Порн и Айфон) ведёт какую-то непонятную битву с ютами, затем повествование прыгает за несколько лет до, когда группа норвежцев находит в снегу француза Сезара Велозена, они отогревают его, выхаживают, он их обучает колюще-режущим приёмам, женится на викингше, затем снова начинаются какие-то смертоубийства — всё это ни имеет абсолютно никакого смысла и сопровождается не менее бессмысленными стишками типа: «И я свирел в свою свирель, И мир хотел в свою хотель. Мне послушные свивались звёзды в плавный кружеток. Я свирел в свою свирель, выполняя мира рок.» или: «Я свяжу из юте кой бороды Шапочку для маленькой Балды. Это фьордский пони — Верный друг. Не подумайте чего плохого Вдруг...» И т.п. бред. Попытка найти в этом бреде цельный сюжет может привести к непоправимому вывиху мозга, так что даже не пытайтесь, его там просто нет.

Приведу ещё пару отрывков, по которым, думаю, уже можно судить обо всей книге:

«Биологическая программа кукумис сативуса имеет важную особенность. Часть представителей вида постоянно преследует цель, выбранную при запуске. Во время полёта новые объекты их не привлекают. Другие сативусы, внешне не отличающиеся от собратьев, самостоятельно меняют цель, если в радиусе досягаемости определяется тело, масса которого больше. Впоследствии это открытие будет приписано скромному гуманоиду с планеты Ла-ТЭКС И-Титю, сыну Е-Дритя и Епона-матери, и попадёт во все научные справочники Вселенной, а опыты покажут, что единственным критерием, позволяющим отделить фиксированные кукумисы от реверсирующих, является горький вкус последних»...

«Волею судьбы и стараниями Епона-матери перед Лунгмой и Джамой собралось просто дикое для этих мест количество народа. Здесь были и спасённые туземцы, и старики-островитяне, преодолевшие джунгли в поисках новостей. Здесь были ганзейские купцы и моряки с «Аналя», абордажные солдаты с «Бёдер Беатриче», а также раненый зулус Шакарра и нелюдимый помидор Готлиб»...

В общем, это тот случай, когда данной книгой можно разве что бить по ушам автора вкупе с переводчиком, благо углы острые...

P.S.: новые отзывы в моей авторской колонке здесь: https://fantlab.ru/user157189/blog

Спасибо! Спасибо автору за книгу! Это — самое скучное (пожалуй) произведение из цикла «Тайный сыск царя Гороха». Слушал в аудиоформате перед сном. Засыпал примерно минуты через 3-4. Но я — упорный. Таки дослушал. И под что теперь засыпать? Проблема...

Если убрать в сторону обильное поливание загнивающей (уже тогда) Европы и культурное превосходство православной (таки уже тогда) России, что остаётся? А остаётся разочарование автором. Который из вполне весёлой, а местами и крайне смешной идеи сделал УГ, обильно пахнущее ура квасным патриотизмом. Честно говоря от этого цикла уже ничего не жду, спасибо, хватит.

Автору же пожелаю побольше критического мышления. И меньше смотреть государственные каналы, а больше самому ездить по местам, которые он описывает. Ибо нельзя описывать вкус пива в Праге, если вы сами не пили пиво в Праге.

P.S. Не хочу поливать грязью «Россию-матушку» или возвеличивать «свободную Европу». Но давайте подумаем, кто (так сказать) целевая аудитория этого произведения (если, конечно, об этом думал автор)? Мне кажется, что ЦА (в которую метит автор) — это провинциальные российские подростки, которые ходят в футболках с надписью: «Мы -русские, с нами — Бог!». И это, увы, грустно. Раньше автор себе так низко опускаться не позволял.

Попури по мотивам Конан Дойла. Оригинальная фишка — Толерастное Викторианство: Шэрлок Холмс — зверушка.

Ляп «...волей случайного рока...» — спишем на косноязычие ГГ, оксвордоф не кончал.

Национаьный колорит «близких к природе» — таки с вiлками жить по...

Мериме — явный анахренизьм.

Получилась чудесная сатира. Рекомендую любителям оксюморонов.

P.S. А наглы всегда — доктор Моро.

Читал и плакал...Купил это в уценённом магазине , но не жалею. Крест на пузе — думал , что это Бушков ! И только когда не нашел этой книги в библиографии Бушкова , удосужился посмотреть на обложку. ..))) Белянин , оказывается....Да ладно, 50 рублей — не деньги. И даже вторую книгу куплю ! Для коллекции. Вправду сказать — читать-то интересно. Больше всего умиляет Главный Герой — своей наивностью , доходящей до тупости. А с другой стороны , стоит спросить себя — А я был умён и мудр в молодости ?? К тому же ГГ рос и воспитывался в чужой для него стране. Вот тут и главная неувязочка ! Он должен был вырасти по менталитету англом, а уж совсем не русским ! И на кой чёрт папенька отправил его жить к главным своим врагам ?? Далее странностей даже больше. Но читать-то можно ? таки да... Дедектива , однако ! есть версия — это написал не Белянин , а совсем молодой Бушков ! ))) Замечу , что этих авторов я люблю и покупаю все их книги.

Дуэт хорошо, но не отлично живописал мракобесную обстановку в стиле вампиризма и чертовщины. Да, роман в большей степени ироничен, чем пугающ. Я бы сказал, вообще не ужастик, а пародия на миры вампиров и вурдалаков. Все эти паутины на стенах, могильные камни под ногами и в виде строительных элементов для зданий, гробы-кровати.

Соответствующий чёрненький юмор:

«У нас такой обычай, у домовых. Мы бедные, и у нас ничего нет. Поэтому друзья на день рождения, видя, что мы не собираемся накрывать для них стол и угощать, бьют нас и пинают.»

А вот так выглядит игровая в детском саду:

«Мы вошли в довольно большую комнату со вздыбившимся неструганым паркетом, деревянными игрушками, прибитыми к потолку, с тяжёлыми металлическими шарами, осколками кирпичей и битыми бутылками.»

Да, огромная часть повествования тонет в подростковом юморе, который можно было бы вывести на здоровый сатирический лад в атмосфере абсурда, но он, к сожалению, больше падает в жижу подростковой хохмы.

Мне и самому приятен юмор игривый и детский, но с элементами взрослой напыщенности, но в данном романе соавторы впадают будто бы в школьную неумелую импровизацию — настолько юмор не дожат, что очень часто хочется по ходу чтения самому додумать шутливую обстановку, и, конечно, у тебя это получится лучше, да и у многих других читателей. Странно, что по части юмора два таких опытных автора решили не заморачиваться, хотя зачатки имелись и развить можно было бы легко до полноценных гэгов. А про скудность сюжетов в расследовании дел и говорить нечего — Донцова таких историй в год по тонне издаёт, а интеллектуальности — на грош.

В повести описан мир, в котором происходит детская игра. В полку фарфоровых собачек на серванте два дня назад прибыло — в коллекцию добавился фокстерьер Роберт Тринадцатый. Ребёнок слепил из пластилина фигурки и стал играть с ними и собачками — фарфоровыми рыцарями, перемещаясь по всему дому: с серванта на стол, оттуда на книжную полку, потом на кухню...

Хорошая детская книга, хотя про Рыжего и Полосатого мне больше понравилось.

Лёгкий, как и все белянинское. Много отсылок к старым персонажам из прошлых книг. Такого ещё не было. Белянин никогда не переплетал сюжеты, а тут нате вам. «Любовь героя» какая то неестественная, очень похожа на взбалмошную Илону (думаю поклонникам произведение известно). Сюжет как то оборвался, нет целостности и ощущения законченности.

Хорошая и добрая сказка для тех , кто ещё помнит детство. Нет , это не фантастика. Это приключения добрых людей и сказочных персонажей. Написано очень легко и светло. Высший отзыв заслужен.

Первая книга из цикла «Граничары» мне сильно напомнило любимую трилогию «Меч Без Имени». Но с каждой новой книгой серии — интерес всё гаснет и гаснет. Книги просто становятся хуже... и это очень грустно.

Аннотация книги это отдельный мрак. Впервые вижу, чтобы в аннотации описывались события, до которых сюжет доходит к середине и даже к концу книги.

Очень надеюсь, что любимый Белянин ещё не всё...

Как долго я шёл к открытию для себя автора Андрея Белянина и как быстро разочаровался с первых же страниц, начиная знакомство именно этой книгой.

Общий антураж и юмористическая направленность были понятны из десятков читательских рецензий на многочисленные его романы про стародавние полусказочные миры и современного парня, попавшего в эти времена.

Наслышан и про юмор его (авторский) якобы бескрайний, но, охватив уже первые 10 страниц, встречаешься с хохмами про пускающего газы Змея Гориныча и про надувание кобылы через трубочку в задницу, а также с историями про возможных гомосеков среди мужского населения, что и напугало воевод до того, что они и на службу-то перестали ходить из-за подозрений на своих коллег. И на что претендует сей юмор? На любовь школьной аудитории?