Долгое время на задворках моего сознания шевелился червячок — прочитать цикл Древние Тармашева. Откуда он ко мне попал, какими путями? Не знаю. В конце концов, в час когда захотелось чего-то совершенно нового, я таки стал это осваивать. В виде аудиокниги. Озвучка хороша, тут претензий нет. Но содержание... Я честно прослушал первую книгу и начал вторую, однако в какой-то момент понял — больше не могу. Это какая-то муть. Дикое сочетание фантастики, мистики, псевдо-науки, ксенофобии, патриотизма, любовного романа... Герои и злодеи, семейные ценности и миллиардные (!) армии, аватары и рассовые теории. Какая галиматья.

В начале второй книги я решил что моему разуму этот опус не осилить. Баста.

Отличная эпопея, очень увлекательна, читается на одном дыхании. Множество сюжетных поворотов и приключений, 200 бластеров из 200! Затянутости не заметил. Каких то мудростей и философии ждать не стоит, автор увлекает описанием космических битв и отрыванием мерзких фасеток и жвал миллиардам пришельцев) Единственно минус в сюжет — это уничтожение послевоенного руководства спецназерами (ну тупыеее- пушки в руки и сразу палить!). Забавно читать выпады и критику в адрес автора, сравнивать фантастику и реальность это совершенно некорректно и глупо, пишут про действительность, как будто прибыли из 23-25 века и через призму своих знаний оценивают вымысел автора. Автора и его произведения рекомендую!

Тармашев почти в каждой своей книге, например, циклов романов «Ареал», «Древний» , «Тьма» обвиняет сам народ в его плохой жизни — типа: 1). голосуйте массово и правильно, и ваша жизнь улучшится — вот только непонятно за кого голосовать и есть ли смысл участвовать в голосованиях, так как все партии и кандидаты в депутаты либо подставные, либо не собираются улучшать жизнь своего народа за счет своей свободы и благополучия; 2). поднимитесь и невооруженной толпой свергните своего плохого правителя с его обученной армией — вот только, уважаемый и высокопрофессиональный военный офицер Тармашев, Вы превосходно знаете, что даже вооруженной толпе никогда не победить организованных, вооруженных и профессиональных военных. Для того, что бы победить внешнего врага и его агентов влияния в наших правительстве , Думе, СМИ и т.д. толпе в первую очередь нужны организаторы, вожди, но их не видно и не слышно. Лично я жду настоящего лидера/лидеров, непримиримых с современной властью, разумеется не из псевдодемократов и угодников Западу (США). Такие вожди появятся только после неоднократной и долгой отсидки в тюрьме по политическим мотивам.

Уважаемый Тармашев, возглавьте народное движение за лучшую жизнь для российского народа, если не боитесь!!

«Начали за здравие»

Идея, завязка, герои, интрига и конечно же отсылочки (пасхалки), все как мы любим, эту книгу рекомендую, но...

ps: продолжение отзыва читай на странице книги «Чистилище. Финал (2015)»

В романе полно текста, а действий совершается очень мало. Главный герой, как всемогущий бог, использует магические силы простым тыканьем пальца в сторону цели, в которую летят фаерболы без всякого зачитывания заклинаний. Вся особенность магии заключена в самом примитивном исполнении.

Его спутница умудряется считывать волнения внутри мозга такого могущественного мага, но не способна понять до конца, может ли кто-то из посторонних говорить правду или он скрывает её. Логика здесь отменяется и авторам даже не прорабатывается.

Что по общему плану изложения, то Сергей Тармашев продолжает реализовывать волю своих задумок простецким методом молодого начинающего автора школьного возраста, то есть через стиль всевидящего автора, который не умеет показывать, а всё рассказывает за персонажей, вкрапляя мысли всех в общую массу, перемежая это неживыми, но излишне пафосными диалогами.

Да, я не читала первую книгу, не желая тратить время на ознакомления с раскачкой сюжета. Если уж Тармашев такой опытный сериальщик, то можно было рассчитывать на разгон сюжета уже во второй книге, но дочитать даже после первых 10% текста не захотелось. Искать какие-то ранние более успешные, по мнению его поклонников, романы я не стану. Странно, что такой взрослый автор, спустя десятилетие, продолжает писать на уровне школьников, которые совершенно пренебрегают развитием своего литературного мастерства. Многие ругают западных авторов, но как раз умением показывать, а не рассказывать они и отличаются от наших сетевых авторов, которые продолжают писать под читательскую аудитории уровня школьников, которым пафос и всемогущественность главного героя — это основополагающий критерий для пристрастия в современной литературе.

Какое же г..но

Если первая книга была очень достойной, то с каждой последующей все это скатывалось в уг. И вторая половина четвертой достигла апогея маразма. Тут тебе и высшая расса каких-то древнерусов(привет Задорнов) и скомканная абсолютно высосанная из пальца концовка. Пока читал первую, хотел похвалить автора, что он вырос в мастерстве писательства. Действительно получилась напряженная и интересная история. Но дальше все застопорилось — персонажи не развиваются абсолютно. Поэтому если поначалу поведение героев кажется вполне логичным, то к концу начинается уже откровенное уныние. Единственный персонаж, который здесь хоть немного развивается — жена Овечкина

В общем, четвертая книга перечеркивает полностью все хорошее, что было в этом цикле.

Читаю в данный момент 4 ю часть. Первые две зашли неплохо очень даже. Затем стала видна непроработка и примитивность картины будущего. Наивно немного. Автору неплохо было бы проконсультироваться перед написанием с ученым контингентом . Неплохо проработаны психологические портреты персонажей за исключением... главного героя. Дочитаю цикл до конца только из за желания узнать чем же все закончилось . Как то так.....

Вот и добрался до 7 части , заключительной. Борюсь с желанием бросить и переключиться на что то другое. Но останавливает только желание узнать чем же все закончится .

Почему такая низкая оценка? По факту книга о том-же о чем и сам древний. Но для тех, кто не понял, в этой книги все разжевано подробно. Повторено одно и тоже по 5-7 раз. Лично я просто устал от повторений одной и той-же мысли, в подряд многократно. Но автор честно предупреждает об этом, в самом начале книги.

Что ж, вот и закончил я очередную книгу-эпопею о Сияющих. Могу смело сказать, что я теперь Ас в знаниях о них. А если серьезно, то уже даже мне, заядлому поклоннику Тармашева (прочел все романы), поднадоело видеть в каждой книге одно и тоже. Вся сюжетная линия по светлых уже книг пять назад стала скучной. Да и с темнымы слабовато, хотя за счёт них роман хоть как-то читаемый. Очень хорошо, что автор начинает новый цикл Электрошок, уверен он будет интересный и не такой затянутый. А предысторию пора завершать.

Коротко и по существу: самая слабая предыстория. Набор несвязных историй.

Что то не получилось у Тармашева в Сталкер, если сравнивать с той же вселенной «S.T.A.L.K.E.R.» или «S-T-I-K-S», затянуто, «душно» и «не интересно».

Бросил себя мучать на 5 книге. Не являюсь хейтерам Тармашева, наоборот очень нравятся его циклы «Древний» («Предыстория» в том числе) и «Тьма», но «Ареал» скучен, возможно когда нибудь, когда на планете не останется не известных мне историй, я вернусь к этому циклу и попрошу «путника» дорассказать историю Ареала, но а пока есть более интересные истории.

Скучновато. Отрывочные истории, много уделено Сияющим, мало темным. Книга чисто для объема, поскольку решение о расширении Эксперимента можно было уложить и в одну главу. Читаешь ради цельной истории, но как отдельная история этот томик затянут, нового в историю не добавляет, состоит из 4-х практически не связанных частей.

Мирные времена Автору не удаются, он может на порядок лучше

Чернильно Черный Сборник Расссказов Точеных Великих Могучих Слов с Большой Буквы Был Прочитан и Сразу Забыт со Скоротью (уже не ускорением!) в 30 раз Превышающем Скорость Фотона. Автор перешёл на новый формат — короткие повествования, которые перескакивают на десятки тысяч лет что бы приблизиться быстрее к нужной дате. Динамика повествования выросла, надеюсь дело идёт к финалу, и все обойдётся без дополнительных трёх — четырёх энциклопедий, которые в сотый раз повторят кто хороший а кто плохой.

Типичное чтиво от Тармашева для неприхотливых пассажиров поездов.

«взвыли баззеры боевой тревоги и мобильная группа побежала стрелять одиночными»

Бессюжетно и скучно.

Уважаемые читатели. Не смог я пройти мимо этого так сказать интервью двух забавных (или все-таки одного?) персонажей. Гугл при поиске всемирно известного публициста-националиста и т.д. выдал две страницы ссылок, в которых не было найдено ничего о нем. Забавно? Товарищ on hold нашелся в двух комментариях на фантлабе. Здесь и у Глуховского (Метро). Тоже очень известный в узких кругах.

Теперь по существу этого, так сказать интервью... Приведу пару цитат...

>>... в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло. ...

прекрасный толерантный ответ... То что мне непонятно, то и непотребно...

>> ... Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно...

тут можно привести цитату из оригинального древнего. «Помните о цивилизации Дра-О, которая была очень толерантна и без ксенофобии. Ее Вузэй съели и не подавились.»

Поэтому я поддерживаю Сергея Тармашева в его четких формулировках про белое и черное, а серое мы оставим серым...

>> ... Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века...

Главная идея Древнего это не идеология. А про то, что не надо забывать свои корни, свою историю!

привет Василию Абрамовичу и on hold!

Будет, кстати, очень интересно, на сколько низко смогут последователи толерантности опустить рейтинг этого моего отзыва!

Добрый день, дорогие друзья! Вашему вниманию предлагается интервью из цикла «Как нам реорганизовать росфант». Сегодня уютную студию пользователя с ником on hold посетил всемирно известный публицист, философ, русский националист, агент МИ-6 с двумя нулями в отставке Василий Абрамович Гойко-Забережный.

on hold: Василий Абрамович, здравствуйте!

Гойко-Забережный: Приветствую!

oh: Когда вы согласились дать интервью, я сперва не поверил своему счастью. Но еще больше удивил ваш выбор цикла на разбор. Почему именно «Древний»?

ГЗ: Видите ли ли, on hold, будучи всемирно известным публицистом и философом, я крайне нервно отношусь к идеологизированной литературе. «Древний» же, при всех его многочисленных недостатках, оставил в росфанте достаточно глубокий след. Отчасти это произошло из-за объемности цикла. Такое количество макулатуры волей-неволей замечаешь на полках и на сайтах. Знаете, всякие там Ричарды-Длинные-Руки, бесконечные академии или вот «Древний». Вы можете такую, с вашего позволения, литературу не читать, не любить, но не знать хотя бы поверхностно, о чем все это, у вас не получится. Не в магазине, так в сети наткнетесь на рецензию, аннотацию или отрывок.

oh: То есть, «Древнего» вы не читали?

ГЗ: Читал, разумеется, но не полностью. Я же не мазохист. [смеется]

oh: И каково ваше мнение?

ГЗ: Я уже упоминал след, оставленный циклом в гумусе отечественной фантастики. След достаточной глубины, чтобы в него что-то да натекло.

oh: Звучит неаппетитно. Гумус, натекло...

ГЗ: Но по-другому-то и не скажешь! Вышеозначенный гумус истоптан сотнями различных сапог, и кто знает, что на этих сапогах нанесли. Возьмите, скажем, «Звездную месть» Петухова. Вижу, улыбаетесь. Думаете, как этот трэш можно со стабильно издающимися томами «Древнего» сравнивать. Но можно ведь! Судите сами: мегаломания, враги-пришельцы с намеком, зацикленность на избранном, новая страшная тайна в каждой новой книге. Натекло? Натекло. И много откуда еще натекло. Но главная беда не в самом факте натекания, а в получившемся в итоге содержимом цикла.

Начну с идеологической составляющей. Настолько бескомпромиссного воспевания ксенофобии с милитаризмом и презрения к любым проявлениям нестандартного мышления я не видел давно, и как русский националист не могу не возмутиться, потому что это противно всему, во что я верю. Идеология «Древнего» — это буквально устаревшие представления прямиком из конца XIX — начала XX века и в какой-то степени отражение текущей так называемой «повесточки». Героем и злодеем нельзя стать, ими можно только родиться. Родился с гнильцой — что ж, беда-беда. Достойных жизненных путей ровно два: один для мужчин, другой для женщин. Любой вопрос решается либо силой, либо не решается вовсе. Спорим, вы такое где-то видели?

oh: Ого! А вы настолько же бескомпромиссны в оценке «Древнего». Где же философский подход? Действие рождает противодействие, нравственный закон внутри вас?

ГЗ: Увы. [смеется] Но идеологический напор — лишь часть проблемы. В конце концов, существуют максимально неблизкие мне произведения, которые можно читать и не плеваться. Можно красиво снять факельные шествия, как это делала Лени Риффеншталь, не скрывать, зачем, и это будет хотя бы честно. Гораздо хуже, когда несовершенный посыл подается несовершенным способом. «Древний» стартует, как очень смешной постапокалипсис со сражениями с плодом порочной любви Винни-Пуха с когтями смерти из Fallout, продолжается не менее абсурдным конспирологическим триллером и вырождается в космооперу. Слабое знание матчасти не позволяют назвать любой из поджанром научной фантастикой. Ах да, протагонист цикла относится к наиболее презираемому мной подвиду героев, а именно Мэри Сью. Из-за идеологической составляющей цикла развивать героев через изменение личностных характеристик принципиально невозможно, поэтому рост происходит исключительно за счет цифр (вражеских/своих армий, убитых/уничтоженных, прошедших лет и т.д.). Согласитесь, валяться в саркофаге жизнеобеспечения десять лет — это не эпично. Эпично измерять сразу сотнями и тысячами лет, практически, эпохами! Убивать по одному — тоже не то, пусть смерть пожинает супостатов в таких масштабах, что даже слово «геноцид» как-то бледнеет. Я бы сказал, что наблюдаю здесь отголоски жанра литрпг, но, по-моему, «Древний» явился в мир все-таки раньше.

oh: Василий Абрамович, наша рубрика достаточно молодая и насчитывает только этот выпуск, но у нее уже есть свои традиции. Одна из них заложена в названии. Чем цикл «Древний» хорош? Может ли он послужить основой для того, чтобы из гумуса, как вы выразились, российской фантастики проросли прекрасные цветы?

ГЗ: Боюсь, что нет. Но если вы настаиваете, то отмечу живучесть «Древнего» как сериала, значит, своя аудитория у него есть.

oh: Спасибо за честность! И оценка данному циклу...

ГЗ: 3.

oh: Так и запишем. Давайте поблагодарим Василия Абрамовича и пожелаем ему дальнейших успехов. А следующий выпуск «Как нам реорганизовать росфант» будет посвящен не менее знаковому со знаком минус циклу. Но об этом, само собой, потом.

С воспитательной стороны молодежи книга не плоха, более динамичное чем Опасная Фаза. Но все равно событий маловато, а вот «воспитательного элемента» многовато. В общем объясняя азы жизни, правильную здоровую философию жизни, показывая болезни современного общества, автор очень сильно теряет динамичность повествования. Хотя, пожалуй, почти вся серия предыстории нацелена на это.

Бодренько, но ощущение проходного романа, действие с места не тронулось, но в целом веселее чем две предыдущих. Автор судя по всему закрыл тему с кладом в астероидах, в принципе пролил больше света на деградацию Сиящих в ходе эксперимента, снова полил воды рассказывая про уклад Сиябщих.. мир знакомый, уже родной, местами динамично, местами занудно. Это не отдельная история а глава большой книги. Поклонникам читать, остальные — как получится

На удивление 3/4 книги совсем не такие унылые как предыстории 5-6-7. Да полно повторений, да сюжет предсказуем на 100%, да понятно с самого начала кто за кем стоит, но движуха все таки есть. Может арка с рептилией так помогла, тем более что его история с пасхалками. Печалит только одно — что как и с ареалом будет выходить бразильский сериал пока всем не надоест (или пока у фанатиков, скупающих по 5-10 книг за раз деньги не кончатся) и все закончится финальной предысторией 12-18-? где все интересное скомкается в последней главе. А читателям будет сказано — это не автор виноват что предысторию -33 не покупали, а читатели и подлые пираты — поэтому вот вам такой финал.

Согласен с удавом, слишком много повторений в самой книге, также из других частей я прекрасно помню уклад жизни сияющих, и думаю книга не проиграла бы если все это сократить, но автору виднее так что не об этом.

Сама книга вызывает противоречивые эмоции, читать от имени спящих и вовсе было крайне не приятно,

От имени темного все достаточно интересно и остросюжетно. Завершение книги на столь интересном месте опечалило, т.к показалось что мы вроде только подошли к кульминации данного промежутка и хоп, конец.

Очень сильно ждал. Сказать что разочарован значить солгать но восторга не испытал. Средняя книга . Очень много повторов из предыдущих книг. Если раньше книги автора не уступали зарубежным авторам а по многим параметрам ( боевые сцены и мироустройство ) превосходили то последняя книга ( да и предпоследняя) не вызывает восторга. Буду ждать продолжения с надеждой что автор вернется к своему стилю.

Достаточно неровный цикл, умеющий показаться и захватывающим и нудным. Интересно наблюдать, как Тармашев от романа к роману меняется и меняет своих героев. Первые романы цикла очень простенькие, в них есть только оружие и четко поделенные на хороших и плохих герои. Хорошие парни — это обязательно военные. Они умны, надежны, они чистят оружие при любой возможности, даже когда вокруг бродят аномалии и Фронтовик. Плохие парни плохи во всем. Они лживые, наглые, грубые и за деньги продадут Родину-мать. Еще есть ученые. Они либо зашуганные ботаники, не умеющие держать в руках оружие и постоянно нуждающиеся в охране добродушных вояк, либо это стройные блондинки в халатике не менее нуждающиеся в защите и опеки ребят с оружием. В общем-то все просто, как 5 копеек. И читать бы это не стоило, если бы не мир, который придумал автор. Здесь он неплохо постарался. Наверное, можно было сделать аномалии еще загадочнее, чтобы к концу цикла они не становились обыденностью, но Тармашев сделал главным не загадки, а интриги. И на это стоит сделать скидку.

С годами в романах становится все меньше описания оружия и все больше недовольства автора людьми. Герои погрязли в коррупции, над всем миром Ареала, да и не только, повисла гигантская тень лжи и безволия. Вся эта чернота и разочарование автора прорывается наружу в монологах Медведя. Здесь достается и обывателям за их равнодушие, и диванным воинам за их фальшивость, и властям за их продажность. И что самое главное, не видно никакого выхода. Он мелькнул в последней части, но я его совершенно не понял, так как не читал цикл «Древний», а, как я понимаю, там есть какая-то связь. В итоге, для обычного читателя в концовке есть много недосказанного и непонятного. Нити с Гниц, Городскими, пришельцами заброшены. Кого-то убили, кого-то воскресили, но все это скомкалось в странноватый финал, который, как мне кажется, символизирует непонимание автора, как все наладить не только в романе, но и в реальной жизни. Сложная задача, что ни говори.

Мысль в середине цикла о том, что нужно бороться с иностранными врагами, а на внутренних смотреть сквозь пальцы, самому Тармашеву уже к концу цикла кажется нелепой. И по сути, в конце, он идет по пути Петухова в его «Звездной мести». Приходят Древние, герои оживают, и все вместе идут куда-то выжигать всю заразу напалмом. Вот такой путь видит Тармашев.

Тяжелый получился цикл. Но читать его парадоксально интересно, хоть иногда и хочется выкинуть книгу из-за плоскости и идиотизма героев.

С большим сожалением вынужден констатировать, что автор как писатель стагнирует. Каждая следующая книга не только этого цикла, но и других, выходящих из-под его пера, получается слабее предыдущей. В лучшем случае — на уровне. И если смысловая нагрузка, информационная составляющая, за которую многие и хвалят книги ССТ, остается на уровне, то сам по себе текст мельчает; сценарии, сюжеты становятся с каждым разом все примитивнее, слабее,

более предсказуемыми. Именно как книга в целом, по сумме факторов, Предрассветный мрак — одна из слабейших книг цикла.

7-я книга самая мощная по эмоциям часть цикла. Не без роялей в кустах, но это же фантастика. Жаль, что автор так резко закончил серию на 8 книге, так много ещё недосказано.

В одном из отзывов написали

С чем я не согласен. Это уже механически отработанное действие, которое описывать в десятый раз — только заставлять читателя скучать. Наиболее важные события описаны с максимальным объемом, который смог выжать из себя офицер ГРУ(автор).

Зная примерный сюжет 8 книги, я сомневаюсь стоит ли её читать. По мне так, 7-я книга логический финал цикла.

Ветка Тумана и Болта перешла на «игровой сталкерский freeplay».

Ещё раз жаль, что автор перегорел.

Знакомство с современной российской космической фантастикой у меня состоялось в период появления данного цикла С.Тармашева. Я слушал, а не читал. Это важно, так как если в фоновом режиме за рулем слушать — можно сильно понизить требования к владению автора словом (писательский талант. так сказать) и сосредоточиться на общей концепции книги и деталях ее реализации.

Сейчас, после прочтения сотен современных фантастических книг российских авторов (без преувеличения) наверняка я был бы уже более требователен и так не впечатлился циклом Древний, но тогда (более 10 лет назад) я был в восторге, что и предопределило последующее активное чтение в этом направлении. Автор не очень «большой» писатель (человек владеющий словом), но грубо и часто манипулируя простыми эмоциями читателя и имея в арсенале неплохой сюжет в итоге писал захватывающе и я прочел цикл запоем (меня выбивал пафосный патриотизм (у Дмитрия Руса такой же перебор в этом плане) и раскрашивание все и вся в черное и белое (а этих цветов в реальной жизни не существует), но если на этом не циклиться, то читалось круто.

В общем, меня сразу зацепило то, как началась война, так как я сам считаю, что именно так все происходит всегда...стороны делают степ-бай-степ и большинство из них вообще не планирует придти туда, куда бодро все побежали, но сделав 5 шагов от идущего уже мало зависит направление 6 шаг, он еще может остановиться и подумав изменить направление, но уже не может это сделать без остановки...а еще через несколько шагов уже и остановиться никто не может и события летят сами собой, а их участники лишь смотрят на них отстраненным взглядом не в силах изменить и поверить, что это конец.

А дальше, уже подкупленный таким началом, я читал Тармашева, как родного и не обращал внимание на его навык писательства и несостыковки сюжета. Конечно, как и все свои циклы Тармашева не умеет писать концовки, но как раз в Древнем это у него получилось лучше всего... наверное поэтому он потом начал писать Предысторию, которую превратил в еще более длинный цикл.

Резюме: Рекомендую попробовать, зайдет — наслаждайтесь, а нет, так и не мучайте себя. Все же минусов у творения не меньше, чем плюсов.

Несколько слов c позиции уже прочитавшего книгу: — не считаю эту книгу проходной, я прочитал ее с огромным удовольствием!

Эта книга развивает общий сюжет и читать ее все так же интересно, как и предыдущие. Очень хочется, чтобы Предыстория дошла до тех дней с которых и начался цикл Древний. Ответвления на Бессмертных и разные истории из жизни Серых, Черных, Красных всегда интересны! Но про сияющих также интересно читать!

В общем — продолжаем! Ждем с нетерпением Предрассветный мрак!

Оооочень странный цикл!

Имею в виду основную канву, «Предысторию» не читал.

Жанрово – героическое/эпическое фэнтези в обертке НФ. Орки и гоблины, маги и воины, Мордор и Темный Пластелин в шкурках пришельцев и прочих сверхразумов есть в достатке. А вот с научностью туго. Школьную программу автор сильно подзабыл, а листать «вики» было лень. Читать псевдонаучные «обоснуи» без улыбки невозможно. Спишу на то, что это магия в той же обертке.

Сюжетно интересная задумка от глобальной катастрофы через постапок дойти до межгалактической войны. Реализована она крайне коряво. Видно, что никакого глобального замысла и сквозного сюжета изначально не было. Просто поперла первая книга и дальше автора несло в размах и эпичность, не особо задумываясь об истоке серии.

Герои – смех. Плоский картон, никакой глубины, или неожиданной грани. Вместо имен можно было писать: Спецназовец, Бравый Вояка, Боевая Подруга, Ученый, Верный Союзник, Скользкий Тип, Главгад и т.д. Все наваливают в рамках своих шаблонов без каких-либо сюрпризов.

Повествование стартует довольно бодро и сильно провисает к середине цикла. Последние книги откровенно затянуты.

Больше всего раздражает попытка автора в социалочку. Без каких-нибудь тонкостей, топорно, мол, не люблю я геймеров, людей с лишним весом, богатых и прочий бесполезный биомусор. Идеальное общество – военные и немного ученых. Идеальный человек – бравый вояка с казарменным юмором и пацанской жизненной позицией. Бей чужих, между драками трахай свою бабу с идеальными параметрами. Баба, должна быть тоже правильных взглядов, тешиться шлепкам по заду, по первому требованию раздвигать ноги, беспрекословно подчиняться мужику, бить чужих, а в перерывах рожать новых бойцов. Вот к чему, по мнению автора, должно стремиться человечество.

Написано все скупым, далеким от литературности языком, единственный плюс которого – легкость и скорость чтения.

При всех недостатках, парадоксальным образом книги интригуют. Читаешь, плюёшься, а чем все закончится — интересно. Спойлер: заканчивается все так же, как и развивалось. В финале вместо постоянных сюжетных роялей в кустах играет целый оркестр под управлением не бога из машины, а целого пантеона.

Если скучно, есть настроение почитать что-то бодрое, поржать с «научности» и похохотать над чрезмерным пафосом и наивным морализаторством – велкам. А так – не рекомендую.

К сожалению, одна из самых слабых книг серии.

От лекций Сияющих становится скучно уже с первых строк, одно и тоже из книги в книгу. Не интересно. Никакой динамики, одни выкладки лекционного материала.

Спасает только сюжетная линия «черных», вот где интрига и разнообразие, как в старые добрые времена.

Хоть Тармашев является для меня одним из самых значимых авторов современности, но надо признать — с Предысторией пора заканчивать.

Интересный момент — Автор, который так ратует за образ жизни коммунизм Сиющих, интеремнее всего пишет о алчности,интригах и простых эгоистичных созданий. В книге равно показано как жизнь Сияющих , здесь сюжет стоит на месте, точнее медленно движется, думаю Автор готовит что-то эпохальное, так и жизнь Темных, разборки среди Бессмертных показаны вскользь, а вот обычным черным и красным время уделено, и это самая интересная часть книги. В целом читается с ожиданием развязки Эксперимента, но Автор пока затягивает .

К сожалению очередная проходная книга-энциклопедия, где сюжет не движется совсем. Детектив в стиле донцовой пополам с комиксом про супер героев.

Завязка все еще продолжается, но намечается пара героев, точнее героинь. Волшебница Элири показана необычным целителем, вдобавок гонимая возжелавшим ее дворянином и орчиха , хотящая отомстить за мор из первой части. Не особо сдвигая вперед основнйо сюжет, автор показывает развитие героинь, и отношение к ним общества. Как обычно, отношения людей циничны и не благородны, у орков все наоборот — и танец мести, который чуть не подвиг орков на поход, и ее жеоание пойти в лучницы, и относительное неприятие этого руководством клана.

Чуть меньше времени уделено борьбе с Некромантами , показаны будни Небесной тысячи орков, которые орудуют в Америке, и ощущение надвигающейся угрозы от Некромантов. Также показан шпион к'Зирд, работающий на Орден Паладинов, благословленный Трэргом, его стремление попасть в руководство ордена и возможно и прокатиться на драконе.

Все очень органично дополняет первую книгу, единственное основной сюжет двигается очень медленно.

П.С. До этого в теме об обложках осуждали эту обложку, как оказалось несправедливо, она очень точно соответсвует сюжету, показывает не реальный бой, а тренировку

Из этой книжки очень ясно видно, какой автор антисемит: образы евреев самые разнообразные, но все до одного крайне негативные. Они и хитры, и подлы, и корыстолюбивы, и злонамеренны.

Ещё в очередной раз фирменные Задорновские расшифровки слов и терминов. «Юрист — это глаголющий ЮРодивую ИСТину». Интересно, зачем было говорить это англо-говорящим, если у них слова «юрист», «юродивый», «истина» звучат совершенно по-другому? И с другими словами также. Невольно закрадывается мысль, что здесь происходит отправка послания непосредственно читателю. А зачем? Не проще ли писать сразу публицистику или философские размышления? Так ведь там же цензура, там нацизм и антисемитизм так легко не пропустят.

В общем. Родноверам рекомендую. Всем прочим — из чисто профессионального интереса. Посмотреть, как происходит пропаганда.

Бодрое начало второй эпопеи мира Тьмы. Мир уже знакомый нам, впавший в определнную стабильность — королевства людей стабильно разобщены, Орки и маги-Эльфы борятся с Некромантами, застой, и тут вдург появилась некая сила, расталкивающая весы . Сначала Орки получили удар, отдаляющий их от людей, потом люди оказались стравлены с Гномами, причем если первый случай еще можно списать на случайность, хотя возможно это и многоходовка автора, то второй случай — явная подстава. И куда дальше пойдет пока непонятно, но в целом первый роман одна большая завязка, ожидаю дальнейшего развития истории

. Всем поклонникам — читать обязательно. Для остальных — пока в этой части еще нет героя Одним махом всех побивахом, что радует

Плюсы цикла Ареал:

1. Сюжет книги, сделанной (по заверению автора) по мотивам компьютерной игры «Сталкер» и повести Стругацких «Пикник на обочине» оказался весьма оригинален. Необычно выглядят местные мутации флоры и фауны.

2. Интересно, подробно и правдоподобно описаны боевые столкновения между людьми в книге. Очевидно сказалась военная служба и подготовка автора книг.

Минусы цикла Ареал:

1. Очевидно, что автор книг кроме боев не силен больше ни в чем и не пожелал проконсультироваться перед написанием цикла ни с учеными (физиками, химиками, биологами), ни с политиками, ни с бизнесменами. Поэтому все эти составляющие романа описаны глазами «солдафона».

В результате ученые в мире С. Тармашева способны либо годами бессильно разводить руками, удивленно взирая на чудеса Ареала, либо в составе 1-2 человек совершать случайные, но очень удобные и практически применимые открытия каждые пару недель. Успех научного прогресса в книжной вселенной автора напрямую зависит от степени альтруизма и патриотизма исследователя. У «плохих» парней достижений на ниве науки почти нет.

Политики в цикле книг общаются друг с другом почти всегда языком ультиматумов, угроз или посредством неравновыгодных союзов.

2. Все персонажи книг цикла абсолютно полярны, без серых тонов. Они либо полностью положительные, либо отрицательные. В результате за 8 книг цикла я не увидел никакого развития характера персонажей. Они какими были с первых страниц, такими и остались после всех приключений к концу цикла.

3. Зашкаливающее количество «роялей в кустах». Герои если и попадут в засаду, то «невероятным чудом» выберутся из неё. Если при этом окажутся ранены, то «невероятным чудом» исцелятся.

Сопереживать им у меня не получается, ибо и так ясно, что с ними ничего не случится.

4. Главные герои типичные архетипы «Мэри Сью или Марти Стью». Им удаётся практически всё. У них нет недостатков.

5. Крайний... Крайний месяц, крайний выброс, крайний раз. Вероятно автор очень суеверен или по какой-то ещё причине не любит слово «последний». После 3-й или 4-ой аудиокниги слово «крайний» начинает «крайне» резать слух.

6. В книгах автора очень много притянутых за уши условностей, словно мир Ареала — это компьютерная игра.

7. Книги наполнены «измами». Сексизм, расизм, махровый патриотизм и вытекающий из него национализм (куда ж без него). Ну и просто развесистая клюква с... неоязычеством?..

Хорошая правильная женщина по версии автора и его героев должна быть кроткой, верной, должна жить на кухне, готовить еду и драить полы... и подавать патроны (ленту) к пулемету.

В результате из мягкого (гуманитарного) фантастического боевичка цикл романов Ареал скатился в патриотическую агитку. Где злодеи гибнут, потому что это «правильно», а герои получают сверхъестественную помощь, потому что заслужили своими «бескорыстными» действиями и благодаря искренней любви к Родине.

Блестящий цикл. Тармашеву всегда удавались глобальные эпичные битвы, здесь он на высоте, и если первая книга читается как добротная фэнтэзийка, вполне традиционная, кроме конечно отношения к людям-паразитам, которые не живут ради развития рода. В цикле есть все — прописанное зло, разные расы, единственное пальма хороших отдана Оркам, которые являются идеалом автора, среди людей он также превозносит только тех, кто готов жизнь положить за Родину, но это для него типично. Первые признаки что все неоднозначно появляются когда Эманов, верховный маг одного из королевств, рассказывает принцессе-целительнице что Эльфы и Гномы далеко не добрые ангелы , а вполне себе связанные с Некромантами определенными отношениями фракции. В конце первой книги автор делает резкий твист и связывает данный мир с нашим.

Читается быстро, легко, в одном стиле, все обоснованно, кроме постоянного роста мощи мага Трэрга, который казалось бы уже один должен истребить все полчища к'Зирдов, но нет, змеелюди идут бесконечным потоком, и вроде бы в бою описывается дикое превосходство орков и магов над тактикой зммеелюдей, но соотношение потерь всегда такое, чтоб поддерживать дикую угрозу людям.

Цикл полностью в стиле автора, даже надоевшее слово суть, которым пользуются все, кто умеет говорить, постоянные схватки, интриги , баланс сил, и самое главное вменяемый, все расставивший по полочках финал. Мне понравилось

В Предыстории нет слабых книг, так как повествование захватывает и не отпускает до самого конца каждой книги. И снова ожидание заветного продолжения. Спасибо Сергею Тармашеву за эту историю длиной в миллион лет. Очень интересно до которого периода будет это повествование? Очень бы хотелось, чтобы до наших дней!

Самая слабая из всего пока вышедшего в Предистории. В целом есть интересные моменты, но путешествие через И-мир пожиратель одного воина и подробное знакомство с паразитами населяющими планетоид не вызывает ни интереса ни сочувствия. В предыдущих было все интереснее, здесь как для воды пол-книги написано если не больше

Бодро и можно читать в отрыве от других саг. Шаг в сторону молодёжки, но со своим вариантом патриотизма,если раньше циничный но справедливый патриотизм было у автора уделом людей с военной биографией, тут это познают 16 летним. Читается интересно, читавшим остальные книги будет интересно благодаря пасхалкам.

Плюсом для тех кому надоело пробиваться через пропаганду однополых отношений и толерантности в современных книгах, Тармашев остаётся верен своим идеалам, и чуйка у него есть, в 17 году писать про пропаганду смены пола, а в 21 году в США эти операции военным будут делать за счёт государства. От такой прозорливости даже жутковато

Неровный но интересный цикл. Начало очень бодрое, герои интересные, мир новый, автор разнообразил его, ввел момент с расширением зоны Ареала, все интересно, атмосфера накалялась и взвинчивалась, почти достигнув пика в конце третьей книги. Следующие пару книг ждешь появления гг первых трех и это смазывает впечатление, но добавился фактор Зуда, что никто не смог покинуть Ареал. Дальше все идет ровно, но в конце седьмой книги автор просто уничтожает половину основных героев , заодно показывая инертность массы и сплоченность элиты. В восьмой автор таки заканчивает все сюжетные линии и даже красиво заканчивает линию Тандема антигероев , восьмая еще радует кучей пасхалок и намеков на весь мир Саги. В целом читать рекомендую

Знаете, как бывает в детстве — родители говорят доешь это, сделай то и получишь вот это в награду. Но не всегда желания и надежды оправдывались. Так и с книгой, оценки которой на многих сайтах были высоки. В ожидании сурового апокалипсиса и выживания, а по итогу не укладывающиеся в мозг события.

Типичные, карикатурные, и тупые персонажи, диалоги так вообще примитивны сухостью и какой то искусственностью. Будто персонаж с вики читает об основных поражающих факторах радиации. Ну не говорят люди в ЧС такими фразами. Да и в жизни не общаются так.

-«Надо трупы сбросить туда.

-Это кощунственно!»

Переговоры в вылозках это отдельная клиника, сигаретку бы еще раскурили пока напитываются как губка радиацией тела.

Есть много достойных книг на эту тематику, а эта — халтура какая то. Писать ради того чтобы писать.

PS.

Тем писунам отзывов, что так радостно пишут про правдивость книги и интересные факты содержащиеся в ней. Советую школьную программу вспомнить и больше интересоваться наукой. меньше будете удивляться.

Достойное завершение дилогии. Намного веселее первой части, где половину книги был такой бег спецназовцев, что просто не веришь что люди на это способны. Там все вытягивало появление Тринадцатого и вторая часть со Штурвалом. Здесь же автор переходит к любимому стилю — повествование от лица отрицательного героя, насыщает все негодяями и слабыми людьми, а финальный моральный выбор вообще шикарен. Особеннно переворачивание с головы на ноги и обратно мотивов и моральных качеста доктора Вильмана, и настоящая цель применения вируса. Просто шикарно

Интересное произведение. Как и в Каждому свое здесь повествование идёт от лица не самого симпатичного героя, в меру тупого, в силу воспитания и окружения, но обуреваемого чело.. людскими страстями. Мир погрузился в Холод, мутантов море, природные условия за гранью выживаемости, но вот они, потомки Сияющих, живущие по закону Пращуров, образцы духа, но моменты с ними менее интересны чем с противниками, Избранными из Новой Америки. Которые подозрительно похожи на Вузей из Древнего. Но читается интересно, автор не повторяется, за исключением человеческой природы, но это не переделать. Интересные образы и полярников, и игры избранных с Майком, и столкновения культур. И конец, как и в Наследии быстрый, неожиданный и справедливый.

Необычный как постапокалипсис так и структура цикла. Автор в это цикле очень старается показать засилье корпораций, кормящих всех трансгенными продуктами именно сейчас, приводит подробные, даже затянутые для художественной литературы выкладки, заставляет героев линии нашего времени общаться между собой как рефераты зачитывать друг другу, в целом часть этого просто смотрится по диагонали, особенно когда уверенно повторяется. Спасает линию нашего времени только интриги , попытки борьбы с корпорациями, и , во второй части, противостояние корпораций и спецслужб.

Затем вторая линия, линия зарождающейся эпидлемии. В первом Наследии действие в Америке, и показано со стороны в основном обычных людей, во втором же уже показана Россия, и помимо обычных людей в равной степени руководство корпораций и сопротивление. ВО втором даже интереснее

И третья линия, 250 лет от нашего времени, любимый антураж автора, враждебная среда, остатки человечества, герои каждый со своей моралью, здесь Автор выступает в привычном антураже.

И самое интересное, что все действие цикла и возможных продолжений заканчивается в тот момент, когда заканчивается первая книга, а во второй автор так подводит все действие, что вся ирония замысла героев части оценивается на последних строках.

Очень качетвенно

Поистине достойны восхищения люди, ставящие этой книге оценку «10». Их бы в музей Великих Идеалистов (или другое слово на И) поместить. Не пойму, что в этой книге такого замечательного. Я восхищался всей серией, особенно от 1-й до 5-й книги. И сюжетные линии, и юмор, и интересный мир. И под конец такой удар в солнечное сплетение! Раз — и всех зачистили.

Особенно напрягает обилие описаний негативных эмоций: гнев, ярость, НЕНАВИСТЬ, месть, НЕНАВИСТЬ, да-а-а, и побольше НЕНАВИСТИ! Либо господин Тармашев при написании этой книги очень сильно на кого-то гневался, или написал так специально, чтобы выжать именно такие эмоции из читателя. Зачем? Чтобы больше не смели просить писать в этой серии? Теперь уж точно не будут.

Раньше я ждал выхода новых книг автора как воды в пустыне. А теперь как отрезало. Спасибо Сергею за это.

Книгу не рекомендую никому, Особенно фанатам серии. Не нужно так разочаровываться. Старые книги у Сергея действительно хорошие.

Очень крепкий цикл. Недавно перечитал еще раз, и обновил впечатления. ЦИкл охватывает все жанры, плавно перерастая от постапокалиптичного выживания, переходя к построению утопии в космосе , утопия традиционно с червоточиной, а затем зканчивает первую трилогию шикарной космической битвой в лучших традициях космооперы. Затем идет подцикл про вторжение древнего врага, и как он меняет расстановку сил, борьбу с ним, здесь уже все внимание идет космическим битвам , но при этом и показывается быт и социальное устрйоство других рас.

Цикл пафосен, но это когда героический пафос абсолютно уместен, потому что показывает лучших представителей и расы Людей и расы разумных акул Дельфи, намного сильнее раскрываются пауки и их вертикаль власти. Да , воды возможно и много, но все сюжетные линии не вызывают раздражения, и почти всем уделено внимание.

Сейчас засилье блогеров, всевозможных радикальных БЛМ, феморганизаций, третьеполых и прочее кажется как сейчас реальность, но книга то писалась 10 лет назад , когда этого было мало, но автор сумел показать к чему это приводит.

Мне понравилось.

Знаменитый, разрекламированный «Древний». Симпатичная, привлекательная обложка. Завлекательная аннотация. Фото самого автора: фактурный, колоритный, модельной внешности качек. Множество переизданий и допечаток тиражей. Неужели и сама книга получится качественно-добротной ? Как это не удивительно, а первая часть романа «Древний» такой и получилась. Литературно, атмосферно, увлекательно. Первая половина книги «держит» читателя, а это в жанре развлекательной беллетристики очень важно. Страницы проглатывались за страницей, с «аппетитом» и интересом. А потом, на самом разгоне — вторая часть. И автора словно подменили. Монотонно, наивно, предсказуемо, по-детски. Неинтересно. Видно, что автор вымучивает текст, без «задора» и малейшей интриги. Если читать данный роман лет в пятнадцать, то наверное, будете в восторге от всей книги целиком. После тридцати, понравится первая половина книги, а вторая разочарует своей посредственностью. Хотя, справедливости ради, читал я книги и НАМНОГО похуже. Кое-какой литературный талант у Тармашева все-таки имеется. Жаль, что он, по его собственному признанию, пишет книги исключительно для заработка, а не для ДУШИ. И это чувствуется по его текстам, очень часто, «накиданным» просто для объема. Увы...

Благо дарю автору за его творение! Эта книга гораздо глубже чем может показаться на первый взгляд. В обертке «супермясного» боевика читателю ненавязчиво подаются мудрые вещи. Среди обычного повествования о приключениях героев в книге разбросаны истинные самородки знаний о наших корнях, нашем языке, образе жизни, пути духовного совершенствования, мироздании. Напомнило из детства русские былины о богатырях. Эдакая былина на новый лад. Добрая (в смысле — отличная) книга. Помогает задуматься — а как я живу? как отношусь к окружающим? а не паразит ли я? На мой взгляд, для молодежи к прочтению обязательно, будет полезно (если, конечно, отзовется).

Если последние пару томов, а особенно концовка, не были написаны просто на полнейшее «отвали» (прости меня однокашник по кадетке))), то этот цикл мог бы конкурировать по крутости с «Древний», но из песни слов не выкинешь и цикл замечательный, но готовьтесь, что нисходящий по интересности и концовки в нем можно сказать что нет.

Лучший цикл автора. Не претендует на литературную шедевральность, но любителям фантастических боевиков с непрерывным манипулированием автора на простейших эмоциях читателя — очень зайдет. Мне заходят эти манипуляции на ура)). Я не очень люблю космическую фантастику (как и Сталкеровщину....привет его цикл Ареал), но запоем читал все книги Сергея.