Правильно Павлов делал, сначала на братьях наших меньших испытывал, поэтому долго прожил... Хороший рассказ...

Да, реалистичный взгляд на нашу цивилизацию. Мы «топим печь ассигнациями» причем в избе по черному..

Как всетаки жизненно. Автор предложил вариант, что интелект рождает не только мораль, но еще и этикет. Значит не только французы могут до него додуматься...

Страшная картина, если честно. Кто сказал, что человек венец творения... Если борьба за ресурсы и за копоть в небе продлится в таком же режиме, то я думаю мы прийдем к такому мирураньше, чем задумал автор...

Читать про наш мир совершенно неинтересно. Действие второй части в паравселенной просто великолепно. Автор замахнулся на описание цивилизации, живущей по иным физическим законам. Уже только за это можно вносить в анналы. А он еще прописал совершенно необычный «любовный треугольник» с совершенно скандальной концовкой. Интересно Ватикан вообще заметил этот роман?

есть пару смешных анекдотов в рассказе, и даже благодаря им создаётся впечатление юмористического рассказа, но концов удручающая. мы всего лишь под колпаком у инопланетного разума, и нам не стоит пытаться прыгнуть выше головы и искать ответы на все вопросы, нада наслаждаться тем, что у нас уже есть.

Перечитал недавно весь цикл. Действительно, это очень удачный сплав детектива и фантастики. К сожалению, сравнить детективное начало с лучшими образцами жанра я не имею возможности, но, на мой взгляд, это произведение было бы хорошим даже как «чистый» детектив. Что касается литературной части в целом, отлично прописана обстановка мира будущего, людская психология, интересны различия в этических и моральных установках землян и граждан Внешних миров.

При втором прочтении цикла для меня были наиболее интересны места, касающиеся общественного устройства Земли и Внешних миров, их культуры (в том числе бытовой), а также психологии обитателей этих миров.

Читается цикл легко, а личность Элайджа Бейли вызывает симпатию.

Про Дэниела Оливо уж не говорю, но, на мой взгляд, у Азимова эта фигура излишне космична.

Книга обалденнейшая, Азимов крут! Весьма интересная модель параллельных вселенных и очень удачно придуманные жители из парамира! Правда в будущем не улыбается перспектива есть всякую синтезированную дрянь, но тут имхо Азимов верно предугадал тенденцию в питании. Однозначно 10!!!

«Никогда не знаешь, что могут выкинуть эти позитронные мозги». :biggrin:

Интересно, а как могло появится подсознание у робота с позитронным мозгом — ведь его конструируют по заранее известной схеме.

У Машины оказалось мощное стратегическое мышление, способное решать очень крупные этические проблемы. Человечеству уже не надо беспокоится.

Мне интересен ответ на такой вопрос: а откуда взялся второй позитронный мозг в тот момент, когда он так был жизненно необходим:frown:.

Сволочь этот Мозг — вот он кто. Самовлюбленный робот у которого завитушек хватает на то, чтобы человеков посылать не знамо куда на край света...а концовочка ничего — понравилась.

Справедливо было послать человека на корабль, но насколько же это было еще и чудовищно жестоко. Место героизму, чтоб его...

осталось непонятным, как Кьюти смог «убедить» других роботов подчиняться ему, а не людям. А в остальном, очень хороший рассказ

Своеобразная интерпретация «Золушки» :glasses:

Один из лучших романов Азимова

Те самые левые, правые и серединки прописаны настолько качественно что просто нет слов. Я как раз такое люблю — где больше «про учёных», производственное в общем:glasses:.

Коварные людишки: обманули бедного роботика, да так, что он в итоге погиб после того, как ему указали его «место».

Этот рассказ — логическое продолжение «Лжеца».

Никогда не следует забывать, что робот — это робот, а не живое существо. У него нет чувств, нет эмоций, нет ощущений.

Человек своими комплексами может причинить себе вред — действительно нетривиальная трактовка Первого закона.

цикл я робот мои любимые произведения у азимова.

очень жизненно.

хороший рассказ. вообще мне нравятся все рассказы цикла, но это лучший.

Читать мысли и руководствоваться благими побуждениями — взрывоопасная смесь, которая и привела к тому, что Эрби не выдержал и «умер».

Мораль: не надо всех (в том числе роботов) мерить по своим меркам, даже если ты супер-пупер профессор по социологии:glasses:.

Непонятно как-то — откуда взялся материнский инстинкт у робота, почему он (она) сбежала, почему бросила человека на возможную смерть?:confused:.

«Думать — дрянь» — если процитировать товарища Бивиса:gigi:. На самом деле у робота не хватало мозгов, не хватает для управления другими роботами.

Согласен с тем, что нарушение законов выглядит бредовато, но одна фраза — «...и КТ-Один прокока его» — чего стоит.

Неплохо, забавны противоречия между законами робототехники: сильный закон со слабой аргументацией слабее более слабого закона с более сильной аргументацией.

Понравилась оригинальная идея автора: рассказ о человекоподобном роботе, скрывающем, что он — робот.

красиво, про космос ;)

Как глобальная гипотеза, писательский взгляд за горизонт — изумительно. А вот что касается чисто литературных качеств — увы. Сплошные тезисы, все очень конспективно, сухо. Персонажи совершенно латексные, сопутсвующих размышлениям и действию описаний почти нет... Была бы возможность поставить две оценки, поставил бы 9 за размах и мощь прогностики и не более 5 за литературную часть, а так — только 6.:frown:

Очень понравилось! Читается на одном дыхании!

Гораздо слабее первой трилогии... Такое ощущение, что автора к моменту написания этой части совершенно перестала интересовать Академия... Сухо и не увлекательно, к сожалению.

Недавно перечитал.

Надо же, я и не думал, что после 5 лет, как я ее прочитал в первый раз, роман сможет увлечь Снова да так. Поразительно, сие весьма редко. :gigi::wink::shuffle:

Отличный рассказ с отличными вопросами: а так ли хороша узкая специализация? Какое твое будущее если у тебя знания устарели?

Лучшая книга во всей серии!!! Шедевр!

Из классической трилогии первая часть показалась мне наименее интересной, как-то поверхностно все описано. Но зато появилось желание читать дальше, о чем совершенно не жалею!!!

Очень понравились первые три романа. Сейчас читаю продолжение, к сожалению, сильно разочарована... Но за Мула ставлю 10 с плюсом! Бесподобно!

Разделение функций между человеком и роботом.

:frown: Не скоро, наверное, встанет такой вопрос в реальной жизни...

Робот должен был знать, что правда будет раскрыта и вообще жестоко по отношению к Сьюзен Кэлвин, но написано, как всегда, хорошо.

Рассказ из моего детства — была очень рада, что робот нашелся.

Оригинально!

Сбитого с толку робота жалко, а людям так и надо:smile:

Роботы не могут нарушить законы роботехники, поэтому отступление от законов в этом рассказе нелогично.

Изумительный цикл. Лучшие части, конечно, первые две — с участием Селдона. Единственный недостаток — явно видимый мотив «Мы одиноки во Вселенной».

И удивительно, что Азимову не пришла мысль издать отдельно Галактическую энциклопедию. Вещь была бы еще та...

Высоко оценивая данный цикл, как и многие другие работы этого гениального автора, позволю себе выразить сомнение в силе научного предвидения. К счастью люди очень не предсказуемые существа и все попытки тех или иных правителей просчитать народ в конце концов обречены на провал.

Замечательные расказы :beer: Под фантастической маской автор показывает в какие нелепые и глупые ситуации может завести слепое следование предписаниям.

Чуточку наивная вера в то, что новый разум лучше старого. Но ведь создает старый разум. А вообще очень добрые и человечные истории.