Все отзывы на произведения Ксении Баштовой

PlatonT, 07 августа 2016 г. в 23:22

Первая книга трилогии «Тёмный принц». Является ярким представителем жанра «Женское юмористическое фэнтези». В своё время это была одна из первых книг где повествование велось от лица тёмного и страшного повелителя тьмы. Однако, авторам удалось показать быт и особенности тёмных в несколько другом ключе, чем нам предлагает тёмное фэнтези. При этом светлые не являются «тёмными», нет противостояние в мире трилогии более и под прекрасной оболочкой юмора скрывается борьба двух разных миропорядков. Короче, если хотите погрузится в интересный и весёлый мир — читать обязательно!

Sawwin, 12 декабря 2015 г. в 17:39

Это называется «поэзией», когда размер приводится, да и то условно, к нужному виду с помощью: «иль», «ах», «так», «вдруг» и других незначащих слов. Когда употребляются рифмы: змеится/боишься, видит/обидой, томно/оковам... Ну и сюжет: нешто, чёрт баб молодых не видал? Работа у него в том и состоит, чтобы их соблазнять, а не ими соблазняться.

Не стихи, а катастрофа. И ведь не стыдно автору называть подобные вирши «поэзией». Или она просто не понимает, что насочиняла?

Sawwin, 12 декабря 2015 г. в 17:19

Микрорассказ на двенадцать строк должен быть стилистически отточен, иначе не стоило за него и браться. А тут, на двенадцать неполных строк пять раз употреблена частица «-то». И ещё куча огрехов, мелких, но оттого особенно обидных.

Sawwin, 12 декабря 2015 г. в 16:55

Меняются боги, вместе с ними меняются и странные существа, справляющие бал во время хелоуина. Идея неплоха, но беда в том, что существа-то, выведенные Ксенией Баштовой, не меняются. Оттого, что в последнем абзаце бал назван шабашем, ничто не изменилось, бал остался балом, и сразу стало неинтересно. Для микрорассказа правильно сделанная концовка очень важна.

Shato_Margo, 24 октября 2014 г. в 22:36

Неплохая книга. Всласть нахохоталась и с чистой совестью ставлю ей восьмерку. Звезд с неба не хватает, но легкая, увлекательная и забавная. Я делаю ей скидку из-за неплохого, пусть и предсказуемого сюжета. К «Тяжело быть младшим» придираться не стоит. Критиковать нужно вторую часть, которая в разы хуже.

Milena Main, 29 июля 2014 г. в 19:34

Серьезную литературу надо чередовать с несерьезной, решила как-то я, и с энтузиазмом взялась за дело вместе с трилогией Ксении Баштовой про Гьертскую и Островную империи — «Бубновая Гильдия», «Пыль дорог», «Повесть эльфийских лет».

Это очередной молодой автор с очередным ненапряжным фэнтези-циклом, предназначенным исключительно для развлечения. Впрочем, надо отметить, что повествование хотя и отличается изрядной долей юмора, порой оказывается даже грустным. И вообще, я отнесла бы его, скорее, к плутовскому роману.

Без традиционного поругивания, конечно, не обойдется. Автор еще действительно молодой, хотя и, безусловно, не лишенный таланта, поэтому шероховатостей, естественно, хватает. Но, в отличие от Шумской с ее циклами, здесь страдают не диалоги, — беда в неожиданных переходах. Причем — и это уже упрек в сторону редактора, — никак не выделенных в тексте. Вот читаешь про одно, вдруг со следующего предложения вклиниваются ТРИ строчки, описывающие событие, происходящие совсем в другом месте. Из-за этого возникает какое-то странное чувство, будто ты со всего маху въехал не в тот поворот, а там — неожиданно, — СТЕНКА.

Обилие персонажей со сложно запоминающимися фамилиями тоже не облегчает процесс чтения, особенно учитывая, как действие скачет.

А действие скачет не только в пространстве, но и во времени, причем не линейно. Все три романа — и я предвижу напрашивающееся продолжение, — в строгом смысле слова не романы, это сборники историй, связанных между собой временами прослеживающейся линией и представителями тех самых сложно-запоминаемых фамилий, причем, как предками, так и потомками.Последнюю особенность я как раз отношу к плюсам цикла. Во-первых, при таком подходе отсутствует главный герой или героиня, хотя семья Герад и претендует на центральное место в повествование, тем не менее, огромное количество предков-потомков различных героев, связанных с представителями этой чудной семейки, кочует по рассказам с не меньшим энтузиазмом и энергией. Так что вместо одного или нескольких центральных персонажей, мы имеет целую россыпь.

И события нанизываются на один стержень, — правда, чтобы его обнаружить, необходимо-таки вчитаться. А я так подозреваю, что и перечитать, — у меня хорошая память, но с таким количеством экзотическим имен и нелинейностью повествования, боюсь, я запуталась, кто кому и в каком поколении приходится родней.

Действие напоминает калейдоскоп, потряси, покрути, и из разноцветных кусочков сложится картинка. Конечно, при таком подходе страдает психологизм, — некогда углубляться во внутренние перипетии характеров персонажей, отчего они все кажутся немного недоработанными. Но это вообще общая черта книг такого жанра, особенность стиля, которую редко кому удалось избежать. Вместе с тем, рисуемые образы, характеризуемые пусть всего порой несколькими строчками, тем не менее, выходят достаточно яркими, чтобы запомниться.

Ну и еще один плюс, фантазия у автора, безусловно, богатая. Как и в большинстве романов подобного жанра тут присутствует полное смешение рас, видов и так далее, но общая раскладка достаточно интересна уже тем, что империей людей, вернее, тех, что от нее осталось, поскольку чистокровного человека тут днем с огнем не сыщешь, управляют короли-тролли. Кстати, толерантность рас здесь цветет пышным цветом, автор явно сторонник межрасовых романов, и смотрятся такие пары как тролль и орчанка, темный эльф-полукровка и тренти, человек и речной эльф весьма органично.

А, в конце концов, автору даже рамок собственного мира не хватило, и он залез в потусторонние миры, — да-да, — я имею в виду чертей с ангелами, и в параллельные, — какая-то загадочная организация с высокими технологиями. Короче говоря, «смешались в кучу кони, люди». Логики во всем этом нет, да и здравого смысла тоже, но читается с определенным интересом.

В общем, подводя итог, хотя по прочтении первого рассказа я была несколько разочарована, потом втянулась и увлеклась. И теперь хочу продолжения. Если выйдет, с удовольствием прочту. Получить удовольствие можно от цикла, если не пытаться найти в нем что-то глубинное, послание или смысл, а воспринимать как есть, — занимательный способ без особых раздумий скоротать пару свободных часов.

Ril_813, 17 июня 2011 г. в 15:21

Книга понравилась! В принципе, как и вся трилогия. Разрозненные части текста от лица нескольких героев, ироничный юмор, хорошо прописанный город, предчувствие продолжения в конце книги (надо же все-таки узнать, чего это «маленькое» еще учудит :) ). Да и остальная «на всю голову светлая» команда. Хотя четвертая часть (даже если и будет) — будет уже лишней.

elent, 21 декабря 2010 г. в 02:49

Хотите приятно отдохнуть за чтением — возьмите эту книгу. Мозги напрягать не надо. Познакомишься с романтичными и готичными вампирами, даже благородными ( местами). И грубоватыми, но очень преданными своим оборотнями. И любовь неземная присутствует.

Р.С.Логику искать не рекомендуется — потеряете все удовольствие.

ОЛяя, 30 ноября 2009 г. в 17:24

Разочарована полностью. Не то что слабовато, какая то отписка. Сюжет очень не плохой, держит. Но читается все с трудом, как очень затянутый роман 20 века, где уже все ясно, но актеры должны отработать деньги спонсора...

Gray66, 17 апреля 2009 г. в 06:50

Очень классный цикл, много юмора, интригующие сюжеты, читается очень легко. Жду продолжения.

osene, 11 апреля 2009 г. в 21:58

Вторая хуже, боюсь читать третью. Мне кажется, попытки авторов внести в юмористическую книгу немного сурьёза не удались. Ну ладно, посмотрим как все закончится

Елвъ, 07 января 2009 г. в 04:12

Интересненько. Практически «Трудно быть младшим...» только с вариациями на тему клыкастых героев. Почитать стоит тем кто хочет просто отвлечься и чуть обогатить свои знания биографии господина Цепеша (сведения в книжке приведены вполне достоверные(в смысле того что известно на данное время), я проверял). Те кто читал другие произведения Ксении через силу читать не стоит, ничего в плане построения образов героев и реальности не изменилось (за исключением что действие происходит теперь в нашем мире). В общем для тех кто обьективен к данному автору произведение на 6 баллов, для тех кому импонирует автор на 7 или даже 8 баллов.

mputnik, 27 марта 2023 г. в 21:02

На мой взгляд как-то… эээ… аляповато. Хотел вякнуть в стиле «избыточно шаблонно», а потом вспомнил, как буквально только что пел дифирамбы классическому шаблону «Квинт Лициний».

Там — были сетования по поводу того, что авторское стремление заменить хорошее лучшим лишает потенциального читателя привычной текстовой жвачки, вне которой досуг уже воспринимается лишенным чего-то более важного, чем стиль, вкус и прочие излишества. Тут — хотел уже развести прямо противоположные мудрствования лукавые.

Нет. Дело — видимо, всё же — в склонностях и пристрастиях. Вот эта вся тема, со всеми ее аспектами — видимо, просто, не моя. Более того — те аспекты, что тут муссируются — мне абсолютно чужды. Но это вовсе не означает, уважаемый потенциальный читатель, что сей конкретный текст не сможет увлечь конкретно тебя. Вдруг сама тема феминизма — твоя любимая тема. Мир прекрасен именно тем, что в нем всё относительно

olpo70, 09 февраля 2021 г. в 21:02

Я не буду оценивать этот цикл так как я не смог его не дочитать , не дослушать. Книги я подарил другу. а аудио версию отключил примерно в начале второй книги.

Я не знаю как к этому относится. И попробую подойти с двух сторон .

И так заход со стороны серьезного юмора. Сразу поясню этот оксюморон я написал сознательно. Для меня юмористическая фантастика и фэнтези это уровень Успенского, Штерна, Асприна и т.д. Что я получил здесь. Абсолютно вторичное фэнтези с абсолютно не оригинальным и многократно повторяющимся в огромном колличестве других произведений сюжетом. С бородатыми шутками даже на момент написания. Все действующие лица написаны по лекалам из учебников фэнтези(если бы такие существовали). Действия предсказуемы и если вдруг что-то случается, то не стоит даже напрягаться. Все решится по замыслу авторов весело и героично, но скучно.

Как человек думающий ( ну я имею право так себя позиционировать) попробуем зайти с другой стороны. Я думаю найдется огромная целевая аудитория которой этот цикл «зайдет». Это уровень моих детей и племянников, тех кто хочет просто поржать. Тех кто вроде и читает, но по приколу. Те для кого Толкиен это кино, Джордан тягомотина, а Гаррет Кука не прикольный сыщик...

И знаете я вдруг подумал. А пусть и будет так. Главное чтобы они читали.

PlatonT, 08 августа 2016 г. в 22:36

Вот и финальная книга цикла «Тёмный принц». В отличии от первых двух книга несколько интереснее с точки зрения подачи, авторами широко используется приём «взгляда с разных сторон» — читатель может увидеть одну и ту же ситуацию как со стороны главных героев так и со стороны ГлавГада, и со стороны второстепенных героев. Книга стала чуть серьёзнее меньше постоянных хохмочек и юморочков. Но это оправдывается более серьёзным дествиям развивающимся в книге. Что понравилось — во всей трилогии очень мягко показаны романтические линии и отношения, без излишнего выпячивания «плотской» составляющей, как раз идеально подходит для выбранного авторами слога. Рекоммендуется к прочтению тем кому понравились первые две книги.

Sawwin, 12 декабря 2015 г. в 17:06

Рассказ как есть ни о чём. Пустое место, словно вытоптанная полянка, на которой танцевали эльфы. Впрочем, рассказ невелик, чтение много времени не отнимет, так что, пусть его...

Eni, 07 июля 2015 г. в 13:13

Книжка мне понравилась, не смотря на плохую вычитку, плохую сборку и пачку абсолютно лишних, на мой взгляд, персонажей. Понятно, что раз это цикл, они потом проявятся, но пока что не вижу в них смысла.

Сюжет хоть и не шибко-то сложный, зато ветвистый и развивается бодренько так, вполне живенько. В финальную битву меня вообще затянуло, что я станцию в метро проехала. Умиляют всякие «выстрелившие ружья» хотя кое-где и выглядит, как специально натянуто. Очень нравятся диалоги: и то, какие они разные между разными персонажами, и главное — какие они живые. В начале мельтешня немного раздражает: вот эти вот флешбэки внезапные и наоборот перескоки на пятнадцать лет вперёд. Но скучно не было ни разу.

Hymera, 15 апреля 2014 г. в 18:09

Третья книга тоже понравилась :) Читается очень легко, переивать абсолютно ни за кого не нужно, потому что у главного героя все всегда и везде просто замечательно! Я такие книги отнесла бы к категории «Книги для чтени и ненапрягания». Трилогия очень понравилась, понравилась именно легкость, юмором, ну и ненапряжностью. Читать только людям с очень хорошим юмором :)

Hymera, 10 февраля 2014 г. в 23:13

Дочитала трилогию — «Темный принц» — замечательная книга для тех кто хочет отдохнуть в прямом смысле — сюжет увлекательный — а самое главное — все всегда заканчивается Хо-Ро-Шо. Всех всюду вовремя спасают, в нужном направлении идут, нужных людей находят — вобщем — советую любителям фэнтэзи! Книга для тех кто хочет просто расслабится, абсолютно не сопереживая главным героям, не парясь о их судьбах — потому как у них все замечательно :) Не скажу что она на один раз — если притомлюсь беспокоится за главных героинь и героев от Лорел Гамильтон или Пехова обязательно вернусь к этой книге! Советую любителям юмора :) Серъезным личностям не читать :)

muchckaevaolga, 27 октября 2012 г. в 22:43

Нравится, даже очень . Но годится только на легкомысленное чтение при плохом настроении . Дирана преувеличили, или как это говорится .Короче- он умный ,хороший (что все время отрицается им самим на словах ) и прочее . Нравится , но только из-за отсутствия «читального груза».

FantomNC, 16 ноября 2010 г. в 06:29

как и первая книга читается легко, а если оценивать не с высоты всего прочитанного и прожитого, то еще легче, да и отсутствие нудных и громоздких описаний того или иного действия или явления... (ну что бы до читателя дошло, что хотел сказать автор) радует... так что хотите отдыхать — читайте.

Solter, 02 сентября 2009 г. в 19:23

Язык написания лично меня в восторг не привел. Слишком много эмоций со стороны автора-главного героя. Но в целом книга очень понравилось, стиль героического фэнтези хорошо просматривается, и никаких замечаний не вызвал.

Не понравилось только колличество измененных названий, типа «лейна», «маргул» и другого. Гораздо легче было бы оставить так, как оно все есть в русском языке, раз другие слова тоже пишутся на русском. Но книга хорошая, веселая, с юмором. Продолжение даже вон есть, надеюсь, не хуже начала.

corex, 13 февраля 2009 г. в 06:38

Как мне показалось, вторая часть послабее первой. Попыток псевдоюмора больше, приключения глупее. Но пока читабельно.

Елвъ, 12 декабря 2008 г. в 21:46

Да неплохая книга получилась. А главное не напрягает читать. Если нужно легкое необременительное чтение (не обязательно на один раз) то она для вас!

kavadrat37rus, 26 января 2017 г. в 09:47

Средний цикл, вполне вписывается в серию Мир фэнтези. Что порадовало, это отсутствие романтических соплей у гг, что для двух женщин-авторов вообще странно. Легкое чтиво, не обременяющее лишними переживаниями и философией.

nona177, 26 июня 2011 г. в 13:56

Забавное, легкое чтиво. В отличие от многих подобных книг радует тем, что ГГ не стервозен и не хамит всем без конца.

Ril_813, 20 июня 2011 г. в 12:04

Симпатичный ни с чем не связанный этюд. Слишком коротко, неявнятно, непонятно...

если рассматривать как отдельный рассказ — то читается на 5 (слишком уж как-то все смазано, неопределено, расплывчато), в составе книги максимум — 2. Итого среднее — 3.5.

Елвъ, 06 февраля 2010 г. в 22:54

Читается действительно легко, однако несколько гипертрофированная «крутость» гг начинает немного утомлять. Особенно во второй части. Ну что ж будем ждать третьей книги.

muchckaevaolga, 27 октября 2012 г. в 22:48

Читаемо, но хуже предыдущей . Если автор зайдет- не пробуйте всунуть серьезность , только хуже станет . А так хорошая книга без напряга и легко читаемая, как раз от скуки .

Kaprral, 30 августа 2011 г. в 12:53

В принципе вообще не очень люблю фэнтези написанное женщиной, но... взял книгу в руки и пропал. Вполне приличное произведение

FantomNC, 16 ноября 2010 г. в 06:26

категория «легкого чтива», не надо что-то там выискивать и додумывать, если хотите просто отдохнуть возьмите и почитайте.

Дариэн, 10 апреля 2009 г. в 17:57

Эта книга меня немножка огарчила, она чуть похуже первой, мало приключений смеха, но всеже читать и нтересно, жду не дождусь когда появится продолжение.

Аннет, 09 июня 2009 г. в 13:05

Мне книга «Трудно быть младшим» очень понравилась. Смешная, не напряжная, легко написана. Правда, Диран на 17-летнего парня совсем не тянет, максимум — 15 (по поведению). Кто не читал — советую.

Дариэн, 10 апреля 2009 г. в 17:54

На вкус и цвет — товарищя нет. Я думаю что эта лутшая книга в моей жизни, и нтересно смешно и главное увлекательно. Я не понимаю тех кто не понял эту книгу, но она остается для меня настольной книгой и я готов ее ище раз 10 прочитать, потому что это интересно и смешно...

Hymera, 15 апреля 2014 г. в 18:04

Повторюсь, читается абсолютно легко, написана в таком же ручье как и первая книга. Читать только людям с юмором :)

Kaen312, 19 июля 2012 г. в 21:53

Графоманство+женское романтическое фентези.