Роман описывает библейскую легенду об исходе евреев из Египта. Действующие лица со стороны израильтян — из Библии, со стороны Египта — авторская фантазия. Царская дочь — это известная царица Хатшепсут, фараон — Тутмос III. Человек, который читал соответствующий пассаж из Библии, не узнает из книги ничего нового. А так написано неплохо, читается интересно. Бог жесток, фараон идиот

Не смотря на фантастическую составляющую, мне кажется, вторая часть рассказа должна была быть иной. Владея телепатией и телекинезом зачем нужны руки? Ведь в исходном теле инопланетян рук не было, а космические корабли были. Привязка к собакам (как к домашнему животному) выглядит противоречивой, не притерлась как-то. Такое видения будущего совсем лишено гуманности. Все таки (именно в нашем понимании) для быстрого и динамичного развития цивилизации необходимо наличие трех компонентов — разум, руки и язык.

Рассказ, неординарный для Карда. Скорее притча, чем фантастика. Автор изобржает некую псевдоутопию, тоталитарное общество, где личные желания полностью принесены в жертву некому «общественному благу». Вторым дном идут отражение кризисностного характера творчества настоящего композитора, невозможности признания при жизни.

Произведение чрезмерно патетично, чтобы мне понравится, но написано талантливо.

Мистер Клауэрд — человек относящийся к социальному меньшинству. Но еще помнит, как ни так давно все было по другому. Хирам Клауэрд — профессор русской литературы, человек одинокий. Ни друзей ни семьи. Однако это не тяготило его. Единственное развлечение для души — это книги. Когда- то у него была работа, но устройство общества людей изменилось и там Клауэрду не нашлось места. Почему?

«.... выборочный опрос ваших студентов показал, что главный упор в своих лекциях вы делали на знания, интересные и понятные лишь очень узкому кругу людей. Ваши занятия могли пользоваться успехом лишь у людей подобного же типа, но таких совсем не много...». Не будем забывать, что Хирам профессор русской литературы. И в рассказе автор делает акцент на предпочтении Хирамом творчества Достоевского и Пастернака. У которых герои произведений люди духовные, переживающие, сочувствующие и много страдающие, и к сожалению, редко идущие против устоявшихся правил. Все это было миром Хирама. У него не получилось из социального меньшинства перейти в группу «homo categoricus». «.... Хирам забрался в ванну и ...присоединился к самой обширной из всех людских котегорий».

(«Старик, достойный лишь презренья…»)

Пожалуй это девиз этого рассказа. Противна даже сама мысль вожделения в восемьдесят лет Чарли (а к подростку тем более), и выжившей из ума старушки Рейчел. Компьютер будущего- Джок превратил извращенные желания в реальность. Он является одним из персонажей рассказа и воспринимается как человек и именно он всё подстроил.

Переместившаяся в своё молодое тело пожилая Рейчел вела себя не как слабоумная старуха – но этому в рассказе есть прямое объяснение (по мысли Чарли, Рейчел сохранила – несмотря на одряхлевший рассудок – юную душу). Настоящая 14-летняя Рейчел, видимо, ничего не будет знать, что делала в её теле переместившаяся из будущего пожилая Рейчел.

Тоже самое проделал и Чарли.

Автор описывает интересный способ путешествий во времени; перемещается не человек, а только его сознание. Оно проникает в разум жившего себя в прошлом. Личность того человека временно отбрасывается в область бессознательного, и путешественник получает возможность присутствовать в прошлом – в теле себя.

Настоящий киберпанковский рассказ У.Гибсона с его «Нейромантом». Повествование ведётся от лица главного персонажа — Липуна. Вообще рассказы такого рода переводить трудно из-за специфического сленга. Но, похоже, А. Жикаренцеву удалось с ним справиться.

После того, как Липун и Гостролер совершили преступление и после того, как прошла эйфория от вознаграждения, пришло чувство тревоги; почему это было легко и быстро?. Маленькая ошибка стоила одному из них жизни. Рассказ получился несколько растянутый, но благодаря этому мы имеем объяснение откуда возникла дружба между Липуном и Гостролером, в общем там, где ее быть не могло при других обстоятельствах.

Финал не заканчивает рассказ, оставляя нас в неведении — удасться ли Липуну осуществить свой план мести.

Жестокий рассказ по описанию умерщвления человека. Особенно описание первой смерти главного героя. Идея и процесс раскаяния преступника в преступлениях, которых он не совершал, очень напоминает как каялись враги народа СССР в сталинские времена. Какими методами добывались кровавые раскаяния. Почему Кард взялся в своем рассказе именно за русских?. А какой из популистских режимов был таким же кровавым?. Берем, конечно, время существования до даты написания рассказа, поскольку на сегодня Америка, погрязшая в войнах развязанных ею, сама по колена в крови.

Любого человека можно сломать и любые методы оправдать там, где нет закона.

Входит в цикл «Сага о Вортинге»и в цикл «Сказания Леса Вод».Рассказ о толпе.Сколько не делай добра, толпе не угодишь.Медника убили толпой -видишь ли не всех успел спасти от смерти, видишь ли времени не хватило на всех.А в итоге уже и спасать впредь некому.Докатились в своем безумии.Абсурдный рассказ?Нет — история имеет горячие примеры -расправа с Каддафи , например.

Входит в цикл «Сага о Вортинге»и в цикл «Сказания Леса Вод».Разумники, те,кто читает чужие мысли и может владеть магией. В рассказе описана жизнь их потомков. Трудный этот дар -иметь такие способности -не все справляются с таким даром, пытаются его использовать для покорения чужих умов. Рассказ -как бы урок для неразумных.

Входит в цикл «Сага о Вортинге»и в цикл «Сказания Леса Вод».Когда-то Язон Вортинг основал ферму своего имени и завещал быть ей вечно. Но ничего нет вечного во Вселенной. В рассказе описываются последние дни фермы Вортинга.Достала уже всех наследников эта ферма.Ценой жизни близких сохраняли они её существование , а во имя чего?

Входит в «Сагу о Вортинге». Тихое повествование о буднях колонистов со всеми их трудностями.

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Наконец-то добрались до императрицы, которая правит 1 день из пяти лет, которые находится во сне. Какой -то абсурд! Автор прав, подводя нас к мысли от рассказа к рассказу -такую Империю надо уничтожить, чего и пытается сделать Дун.И ему это удалось. судя по рассказам Вортинга Язона в «Саге...».

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Колонисты, покинув Капитолий, многого лишились. В частности гипносна(или сомека по ихнему).В результате жизнь не удлиняется и поэтому возникают психические заболевания. Герой рассказа Линкири и его мать Дэйнол. Оба не прижились на колонизированной планете. Не всё так легко, как думается.Интересен контакт Линкири с аборигенами планеты.

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Абнер Дун намереваясь уничтожить Империю, первый свой шаг делает в компьютерной игре, разрушая за два дня виртуальную империю Германа Нубера.

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Автор как бы доказывает нам -Империя с её образом жизни должна быть уничтожена.Вот и в этом рассказе героиня -Арран- актриса петлевидения(по нашему киноактриса) несколько лет спит в сомеке (по нашему гипносон) и пару дней работает актрисой, просыпаясь и так всё время.Поэтому живёт очень долго, но что это за жизнь.Съёмки петлевидения и снова спать!

Автор рисует прогноз неистребимого желания народа каждый раз видеть что-то новое , ждать от актёров новых сюрпризов.Что только уже не перепробовали, каких только ужасов и убийств не сняли. А народу надо зрелищ!И когда он угомонится, этот народ.

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Абнер Дун -ещё один герой планеты, который намеревался уничтожить Империю. Рассказ не о нём, а о его любви -Батти.

Гиперответственность девушки перед родителями не позволило ей соединить свою любовь и судьбу с Абнер Дуном. Родители умерли, а Батта осталась одна.Не получилось у Дуна семьи и жены — ожесточение тоже не совсем приятная вещь Империя должна быть уничтожена!Решение при таком отношении судьбы будет только одно. Хотя как он пытался изменить судьбу!

Рассказ входит в серию произведений о планете Капитолий. Берген Бишоп решает проблему создания столицы Империи и её будущего. Планета будет перенаселена -это его предвидение и он делает проект на тысячелетия, полностью превратив планету в металлический дом.Она сверкает в космосе как звезда. Но нет флоры и фауны, исчезает исскуство , т.к. нет предметов описания.Кругом одно железо. Этот рассказ поясняет нам причину -почему Вортинг покинул Капитолий и улетел колонизировать новые планеты. Только возникает вопрос -насколько это реально? -навряд ли где-то нас ждут незаселенные миры, готовые принять людей ,загубивших свою планету.

Входит в серию произведений о Вортинге. Спокойное повествование о жизни в колонизированных мирах, возникающих проблемах, своего рода рассказы о быте колонистов.Есть ряд рассказов о планете Капитолий. Мне это представилось как прогноз будущего Земли. Не весьма приятный, но мы же ничего не делаем, чтобы такого будущего избежать. НИЧЕГО!!

Медленное описание тысячелетней истории колонизации планет. Медленное и великолепное. Фрагменты жизни колонистов, но настолько достоверные и затрагивающие за душу.Борьба философий цивилизаций — обычной как мы и цивилизации людей, но телепатов и не только телепатов, а ещё и магов(умеющих изменять физику тела и прочее).Первые ненавидят вторых и выдавили их на колонизацию планет. Очень сложно с магической силой жить, а казалось , что бы проще. Но общество отвергает, да и появляются те индивиды, которые обращают дар для завоевания власти целью гибели людей. Дар становится под запретом по желанию самих обладателей дара. Но это невозможно...смотреть на страдания людей, их гибель , обладая способностью излечить и спасти.Очень философский и психологический роман.

Смело, очень смело. Что автор пытался рассказать?. Тема — дети, которые стали жертвой маньяка, тяжелая. И использовать в рассказе с таким сюжетом детали собственной биографии — просто сумасшедствие. Повествование пронизано горем и печалью, всем приходится не легко. Но все члены семьи как -то держатся вместе. Нет ни злобы ни раздражительности друг на друга. Послесловие автора многое проясняет и ставит на свои места. Ребенок Чарли — малыш с ужасным диагнозом, находится в не досягаемости жизни, но и не перед чертой смерти, он просто существует. Мистический Скотти и реальный Чарли, как они похожи в этом. Вот уж правда, что все семьи счастливы одинаково, и несчастны по своему.

Причина и следствие. Что здесь первично, а что вторично?. Бесхарактерность и отсутствие воли. Самоедство, стремящееся к границе садизма над собой своими же руками. Безысходность и наплевательское отношение к существованию. Темнота и холод душевного состояния загнали главного героя в подвал дома, вложили в руки ружье и лишили жизни. Попытка избавиться от кошмара своего положения. А в чем же дело?. Семейные отношения загнали главного героя в тупик.

В подвале сидит труп мужчины с простреленной головой и пишет посмертное письмо, макая ручку в собственную кровь вместо чернил. «...Ты провела меня по всем ступеням искусства самоуничтожения. И как левая рука может перенять некоторые навыки правой, так и я перенял привычку не рассматривать себя как независимую, самостоятельную личность, — поэтому последний акт физического уничтожения был всего лишь рефлекторным проявлением упомянутой привычки...»

И сколько раз нужно себя убить, что бы понять смысл жизни?. Неожиданная концовка заставляет совсем по-другому посмотреть на всю историю.

Браво.

По мере продвижения по сборнику рассказов растет мое удивление низким оценкам со стороны прочитавших. На мой взгляд, не вольно, приходит сравнение с Кингом, который по части психологизма пишет гораздо хуже.

Мы взрослые, проживая свою жизни, сталкиваемся с желанием родить своих детей. Это желание переходит в проблему «отцов и детей». Что в свою очередь не зависит от того хороший ты родитель, или родитель «спустя рукава». Особо остро становится эта проблема, если нет приемственности поколений. Так случилось и в семье Элвина Бевиса.

Элвин — биолог. Не мыслил свое существование без науки и мечтал о нобелевской премии. Его жена Конни растила их общего сына Джозефа. Как только малыш научился различать предметы и ходить отец принялся «лепить» из него ученого. Сказки про зайчиков и эльфов не приветствовались отцом, а игры с числами и словами были в пору. Маленький человечек лишенный детства. Совершенно нормально, когда ребенку нравиться произведение он хочет в него поиграть. Осаждая ребенка мы вторгаемся в сферу его интересов и заменяем их на свои. Тем самым роем себе яму из его недоверия и упреков.

В три года ребенок читал как второклассник, в тринадцать уже был аспирантом. Джо поглощал знания как пылесос, отец был доволен. Но у Джо была и другая жизнь, отличная от отцовского шаблона. Жизнь рассказчика историй, которая нравилась ему больше. «Перетягивания одеяла» закончилось плачевно для семьи Бевисов.

Дочитал.

По сюжету все было сказано до меня..)

Из плюсов книги хотелось бы отметить отлично прописанных Кардом подростков. Видно что он прекрасно разбирается в их психологии и не забыл, что значит быть ребенком: терзания, мучения, переживания Эндера описаны здорово. Образы других подростков тоже прописаны великолепно, однако взрослые, может быть за исключением Рэкхэма, просто вызывают жалость. Такое впечатление автор решил на них «подзабить», странно, честное слово.. Также необходимо отметить конец книги: это взрыв, фейерверк, фонтан эмоций, конец обучения и конец войны.. Все это описано очень здорово, ведь даже начинаешь сопереживать жукерам, их трагедии — а это высший пилотаж.

О минусах.. Честно было откровенно скучно читать о боевых полетах Эндера в школе, а также про их всю гениальную семейку.. Да, да я имею ввиду их возраст. Переборщил автор с их гениальностью. Местами я просто улыбался: брат и сестра становятся политическими деятелями, Эндер — великим командиром. Если историю главного героя Карду еще можно простить: ради общей идеи книги, то Питер и Валентина, которые собираются сбросить правительство выглядят просто глупо.. Недоросли еще.

В Целом книга хорошая, однако далеко не шедевр — одноразовое чтиво. Не представляю зачем такие книги перечитывать даже второй раз.

Рассказ, как вариант размышления о значимости слова. Несколько, на мой взгляд, жесткий. Эпизод смерти ребенка вполне можно было заменить чем-то другим. От этой «неизбежности» остался неприятный осадок. Вообще, где жертвы — дети, читать тяжело.

Любой признанный писатель, наверное, задумывался над тем, а сможет ли его творчество изменить ход истории?. Если да, тогда это уже не писатель, а пророк. В данном рассказе слишком много конкретики. То есть, будущее должно быть таким и точка. Но ведь конечный исход будущего не может зависеть от одного человека есть еще и обстоятельства.

Странно, один писатель умеет писать, но не может. А другой не умеет, но пишет и надеется на признание своего таланта. Трагедия для обоих — тяга к творчеству.

Неудачник и калека выбрались на солнечный свет, который одинаково ласкал и правых, и тех, кому нет оправдания.

Когда Элен была ребенком, ужас своего положения (состояние после аварии) переносила тяжело, но без острых углов. Сглаживать их помогали выдуманные ею друзья. Когда- то давно они связывали Элен с мамой, когда-то в другой жизни, где девочка бегала по траве и радовалась солнцу.

Теперь без рук и ног Элен не хотела находиться в замкнутом пространстве больничной палаты. Солнце — это все, что связывало ее с прежней Элен. «Дождь, непрерывными потоками льющийся из небесного решета и клокочущий в водосточных трубах, не позволяет выйти на улицу, словно росчерком стального ножа отрезая от реальности». Девочка все больше погружалась в себя. Проспал незаурядный психиатр точку не возврата. Не хотел он ей помочь потому, что чувствовал — не сможет. Его больше занимало физическое влечение к девочке. Взросление самой Элен не позволило пребывать в стране иллюзий и девочке пришлось оградить себя от реальности безумием. «Есть пределы более далекие, чем сама смерть». Рассказ вызывает ощущение безграничной пустоты.

Ананси — паук из мифологии и фольклора народов Западной Африки. «Она пела. А теперь она разрешает мне петь самой. Когда я пою для нее, мне кажется, будто я — паук, который по своей паутинке пробирается куда-то далеко, в другие места. Я иду туда, где она меня ждет». — Я иду, говорит Элен. Она нашла иллюзию, которая дарует ей физическую целостность.

У доктора есть еще один шанс удержать Элен в мире людей и почувствовать себя живым — любовь. Почувствовать как сердце переполняют звуки радости. «Ведь в космосе нет воздуха и нет никаких звуков».

Стенли — обычный водитель со стажем. Его попутчики-жертвы на автострадах такие же как и он. Кто по ловчее, тот и выжил. Вопрос в способе сделать себе приятно. Жажда убийства это уже вотчина психиатрии. Стенли не мог сам остановиться, не мог себе помочь. За него это сделала смерть.

Игры с машиной времени. Отправляясь по очереди в прошлое, персонажи рассказа кидаются под колёса грузовика, но за доли секунды до гибели возвращаются обратно в будущее. Развлечение такое, адреналин у всех зашкаливает. Но то, что чувствует водитель грузовика Род Бингли никого не волнует, ведь по их понятиям он давно умер. Но из рассказа очевидно, что это было самоубийство, и что люди из «будущего» довели его до этого. И тем самым могли изменить прошлое.

Более подробно можно было показать две сюжетные линии, которые, на мой взгляд, не очень ясны.

– история отношений Джемини и Ориона;

– что связывает Джемини и Мерси Менвул;

Трагедии, вызванной косвенными причинами, могло бы и не быть.

Клиника «Жиртрест» может подарить бессмертие. Это не законно и делается подпольно за очень большие деньги. Деньги мистера Барта делали его свободным от смерти, а всякие последствия и условности Барта не интересовали. После «копирования» его «я» никуда не девалось, продолжая существовать в теле весом под сто пятьдесят килограммов. Как расплата за очередное убийство самого себя. Но ведь автор совершенно прав: изменить свою судьбу можно только изменившись самому. А Барт не хотел меняться; очередная копия была уже восьмой. Сильный рассказ. Не ищите здесь ответов, ищите вопросы.

Если бы Дейл Йоргасон не имел привычки отвлекаться на посторонние вещи, он бы ничего не заметил. Культивируя свою привычку, Дейл обнаружил у себя предрасположенность слышать дыхание людей, которых ждет скорая смерть, в унисон. Когда у него возникла эта способность?. Может она была всегда?. Будь Дейл более внимательным, он бы знал это. Спасти своих родных или посторонних с помощью своего дара-предвидения ему не удалось. Впрочем и попыток Дейл не делал. «Копошился» все время в себе-любимом. Зачем такой талант достался такой бездарности?.

Шпионский НФ триллер, по моему намеренно стилизованный под фантастику 1-й половины 20-го века. Умеренно интересный.

Как обычно, Кард использует канву НФ для подачи своего отношения к некой социальной проблеме. В данном случае, речь о месте детей с психиатрическими отклонениями, в современном западном обществе.

Умный, жестокий, безжалостный и никак не развлекательный роман.

Немного впечатление о романе подпортил много лет назад просмотренный фильм, у которого с книгой очень мало общего. К сожалению я уже знал чем закончится игра Эндера. Поначалу роман был скучноватым, а уже ближе к средине я вошел во вкус и дочитал остачу за один раз. Перед чтением книги фильм лучше не смотреть. Роман намного глубже, эмоциональней, многогранней и более философский нежели пустышка фильм от Голливуда.

И напоследок — сложные и важные решения нужно принимать взрослым людям а детям нужно быть детьми, хоть какими-бы они не были-бы гениями.

Судя по всему, смерть Марка Тэпуорта была внезапной. Понимание этого приходит постепенно. И к концу рассказа становится очевидным, что главный герой не был к ней готов.

Сознание его подкупало, выдавая ложные картины случившегося и правдивые — не прожитого. Как только Марк находил в своих мыслях, что-то важное тут же терял его. Мир погружался в тишину, и эта тишина несла покой, а жизнь была мучительным трением, вызывающим чудовищный жар.

Его сознание искало смысл жизни. И этот смысл был в детях. Поскольку жизнь — это великий дар, который нужно передать дальше. Он достиг полного согласия со своей жизнью, со своей смертью, со всем миром и с вечным отсутствием мира.

И душа его успокоилась.

Рассказ риторический. Автор намекает, что всем нам не уйти от ответов.

Из цикла «Эндер Виггин». Художественная интерпретация книги Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска».Довольно таки интересно, хотя и не эпическое произведение. Обратил внимание на интересный факт, приведу дословно из текста:«...Без Гитлера у Германии никогда бы не хватило наглости завоевать Францию и докатиться до ворот Москвы.Но если убить Гитлера непосредственно перед вторжением в Россию, то очень вероятно, что общим языком Международного Флота был бы немецкий.Потому что именно ошибки Гитлера, его слабости, его страхи, его ненависть проиграли вторую половину войны, как его напор, его решения выиграли первую половину....». Вот так то автор заострил внимание общества на появление новых гитлеров. А они появляются потихоньку.Предвидение?- 100%.

Нет слов. Автор в состоянии оправдать и возлюбить инопланетных жукеров и краснокожих поклонников Уеуетеотля — но только не русских. Страшнее русских зверя нет.

Психологичный рассказ. Говард — пакостник, все же свое получил (!). Шагая по жизни с высоко поднятой головой, если не смотреть под ноги, можно оступиться и сломать шею. Марш Говарда был очень уверенным; никаких душевных мук, бессонных ночей от мыслей «.. что же я натворил, или, как же мне теперь людям в глаза посмотреть..», и т.д. Никакого ужаса за содеянные грехи. В таких чудищах совесть не просыпается, ее вообще нет. И если бы не проведение Господне, неизвестно, что бы Говард еще сделал.

Из всех книг серии наиболее мне понравился. Наиболее динамичен из всех. Роман конкретного сюжета и действий. И в 2016 году смотрится и воспринимается по другому, чем в 2000 году. Кард сильный прогнозист. Действия некоторых стран сегодня — как реализация сценария романа.

Из цикла «Эндер Виггин» -поясняет время и причину появления киберразума Джейн. А так просто бытописание налоговых проблем Эндера.

Занятное произведение, в характерной для автора двухслойной манере.

Под слоем забавной фантастики, характерной для американской НФ 70-х, скрывается линия возмущения простого обывателя от произвола государственных монопольных компаний.

Буду честным, роман «Бегство теней» я не дочитал до конца, просто не хватило сил, хотя друзья рекомендовали и говорили, что вполне достойное произведение. Может, просто, на любителя...

Однако, после Игры Эндера, все остальные части цикла кажутся жалким подобием по-настоящему Великого творения Орсона Скотта Карда. Даже осилив «Тень Гегемона», к этому роману я отнесся скептически с самого начала, ведь вроде и есть интрига, есть старые любимые герои, неплохая завязка и есть интересные сюжетные ходы, но не хватает изюминки, не трогает за душу, не затягивает, как это было все в той же «Игре Эндера». Наверное постоянное сравнение и не идет на пользу всем продолжениям первой части.

Поставил 5 баллов только из уважения к автору и ностальгии за становлением Эндера Виггина и его великой спасительной миссии.

Вообще, отношения с «Теневой подсерией» у меня складывались своеобразно — прочитав первую книгу, я почему-то застрял на второй, бегло пролистал её и прервал знакомство с подсерией. Как оказалось, политическая модель объединения всего мира по Карду мне не понравилась. В общем, я решил не знакомиться подробно с данным циклом военно-политических игр.

А вот на «Бегство теней» я возлагал определённые надежды — всё-таки, произведение отпочковалось от романа, который должен будет свести вместе разошедшиеся ветви истории — «космическую» и «земную» (не пишу политическую, так как в «ксенобиологических» книгах политики тоже хватало, но мне больше понравилось, как она там подавалась). И не зря!

Исследование полузаброшенного ковчега жукеров, ведомого трутнями, получение дополнительной информации о взаимоотношениях Королев Пчёл и рабочих особей

P.S. По оценке: колебался между восьмёркой и девяткой, но в итоге решил поставить девятку, так как порадовало возвращение автора к прежней тематике, прежним проблемам.

Через образовавшееся отверстие проникли несколько русских аминокислот... Боевая бактерия, поедающая вирусы... Достаточно было единственному вирусу прошмыгнуть через дырку в скафандре.... :)

Более всего меня заинтересовало — дремучае неграмотность автора в биологии, нарочитая или реальная? Как-то не похоже на Карда.

В целом рассказ, незамысловатый боевик, с памфлетом на тему этнофобии в двойном дне.

В принципе читабельно, но для Карда слабовато, на мой притязательный вкус.

Ничего нового к «Игре Эндера» не добавляет. Тот же роман , но взгляд другого героя. Но как написан!!Сильнейший психологический роман. Здесь да и в «Игре Эндера» Кард пишет гениально. Ставлю его на один уровень с Достоевским Фёдором Михайловичем. Наверно, если бы не фантастический сюжет, получил бы Кард Нобелевскую премию в области литературы за весь цикл романов об Эндере Виггине.

Прямое продолжение «Ксеноцида» -день в день.Интрига романа -как не дать государственной пружине уничтожить цивилизации на планете Лузитания. Много психологии, даже очень много. Хотя и есть несколько новаций в сюжете, но видно, что автор исписался этой темой. Пришлось расстаться с Эндером, как главным героем романов. Один вывод очень сильный в романе -человеческая цивилизация самая страшная во Вселенной. Она не думая может принять решение уничтожить любую цивилизацию , не попытавшись даже понять её. Видно всё-таки в дарвинской теории происхождения видов и человека что-то есть от истины. Зверья в нас ещё очень много.

По сути, почти чистый социальный памфлет. Немного в стиле Рэя Бредбэри. Кард насмехается над обывательской рутинной текучкой, проходясь по теме мыльных сериалов, и их влиянию на общество. Гротескная попытка управлять обывателем, посредством «прикрепленного» к его психологическому профилю сериала.

На мой вкус, несколько простовато для этого автора.

Потрясающее произведение!Именно произведение. Но премий Хьюго и Небьюла не получило, хотя и номинировалось, а жаль. Первые 2 романа Карда -«Игра Эндера» и «Голос тех, кого нет» эти премии получили. Но на мой взгляд и вкус «Ксеноцид» намного качественней и мощнее. Роман не о том, как пришельцы завоёвывают Землю или находят взаимопонимание с нами, роман не о том, как земляне уничтожают или завоёвывают чужие миры и расы. Роман о том, как бы не уничтожить чужие, нам малопонятные цивилизации. Прекрасное описание психологии и ксенобиологии инопланетян.

3000 лет вперёд от «Игры Эндера». Главный герой жив оказывается и становится «Голосом тех,кого нет». Вроде как арбитр и следователь в одном лице, странствующий по космосу по зову любого желающего(нонсенс сюжета) с целью выяснения истины. В данном случае это посещение планеты Лузитания, где наряду с человеческой колонией живут и аборигены -свинксы. Свинксы получились у автора как фэнтезийная цивилизация. Т.е. очень низкая степень достоверности, но классно написано. Проблема перед героем — найти взаимопонимание между аборигенами и людьми и ещё идея-фикс(которая следует из «Игры Эндера»), возродить уничтоженную им же цивилизацию жукеров. Всё получилось, но флот Земли уже летит на уничтожение Лузитании.

Король Насилли – сволочь, гад, тиран, но он ее отец. Паликровол поднял мятеж из хороших побуждений (не только, но в основном – любовь тоже ведь достойное чувство). Он изнасиловал дочь короля, чтобы обеспечить себе право на трон.

И начинается долгая история мести, любви, милосердия, жестокости, показывающая насколько виртуозно Кард умеет играть с мифологическими мотивами.

Здесь боги действуют наряду с людьми и эльфами. И здесь милосердие может быть куда более страшным, чем жестокость королей.

Это не лучшая книга Карда, но мне понравилась – фэнтезийное средневековье, масштабность, интересные персонажи, колоритность мира. Получилась давящая мрачная сказка.

Роман номинировался на премию журнала Локус.

Обладатель премий «Хьюго» и «Небьюла».Читая до двух последних глав так и не понял -за что премии. И в последних двух главах -взрыв!!! Да — достойный роман на эти премии.

Автор мастерски подводит развитие сюжета к всплеску событий и очень неожиданный финал.

Но если классифицировать фантастику с точки зрения осуществимости написанного, то сюжет нереален.Даже не представляю, в каких условиях это может произойти в будущем.

Мальчик 11-ти лет выигрывает бой с чужой цивилизацией. Кажется , это невозможно.

Пожалуй, несколько простоватый рассказ для Карда. «Второго слоя» в сюжете, которым автор обычно силён, я здесь не обнаружил, как не искал. Вышлё просто НФ рассказ, с неколько психоделической интригой.

Мне показалось, что подробное описание некоторых персонажей включает в себя образы из жизни автора.

Как здесь заметили, представление преступников и мошенников, а несколько положительно-благородном ореоле является проблематичной идеей.

Если вам покажется, что вы читаете очередного «голодного дивергента в лабиринте сумерек» — не заблуждайтесь. Через какое-то время всё встанет на свои места. «Игра Эндера» была написана задолго до того, как «похожие на Сумерки» «книги» стали трендом. Да, Эндер ведёт себя отнюдь не как одиннадцатилетний паренёк. Но, чёрт побери, кто знает, какие средства использовал бы штаб, чтобы вырастить гениального стратега, способного одновременно понять врага и проникнуться его чувствами и в то же время готового без малейших сомнений убивать? Это обычные вояки муштровали бы Эндера до седьмого пота — и в результате выбили бы из него малейшие признаки самостоятельного мышления. К счастью, в штабе Космофлота сидят далеко не обычные вояки (ну, это спишем на замысел автора).

И ещё. Эндер всё же сражается не для того, чтобы убивать — и читать об этом в книге про галактические войны довольно необычно. Я о совершенно неожиданном финале. Если «первая концовка» ещё как-то предсказуема (последний экзамен), то «вторая концовка» совершенно ошеломительна (холм), поэтому не стоит её спойлерить. Вот не думал, что в книге, где ГГ убивает как минимум одного человека, окажется такой заряд гуманизма. Это... это что-то. Я, в принципе, сначала тоже мог бы на книгу набежать, как на достаточно «подростковую». Если б не финал...

P.S. 85-й год. Русские, как всегда, «готовятся к войне». Ох уж эти американцы, по-моему, ни им, ни нам никогда не понять другую сторону. И это при том, что в книге есть вменяемые мусульмане и евреи (это умение Карда нормально вводить представителей разных наций вообще заслуживает отдельного балла).