очень интересная книга... в каждом произведении Вербера открываю для себя что то новое.. хорошее начало Империи Ангелов

дико понравилось, хотя я все же предпочитаю читать про монстров покрупнее ))) хотя описание по сути идет почти как журнал наблюдений.. легко читается и как все его произведения затягивает с первой страницы

очень понравилось ))) причем эту энциклопедию может составить любой человек, обладающий способностью мыслить не стандартно

Книга читается легко. Сюжет захватывает. Но вот концовка очень смазанная, так же как и в «Наши друзья человеки». В то же время идея создания «идеального общества» довольна интересна.

Это первый рассказ этого автора который я прочёл. И надо сказать, что не зацепил он меня абсолютно. Рассказ показался скучным, затянутым, слишком фантастичным, но в тоже врямя скучным. Немного спасает ситуацию неплохоё чувство юмора автора, но в целом всё равно очень слабо (ИМХО)

Книга понравилась почти так же, как и «Мы, боги». Вербер продолжает раскрывать истинную сущность истории и мифологии. Любовная линия становится еще запутаннее и превращается в «треугольник желания». К концу роман немного теряет динамичность, концовка показалась немного скучноватой, там, где Мишель в Дворце Зевса. Хотя то, что Зевс оказался не последним етапом выглядит весьма логично, за это плюс. А так, — впечатления от прочтения положительные. Можно почерпнуть много интересных сведений в отрывках из «Энциклопедии». Я бы сказал, что роман «расширяет кругозор».

Очередная попытка Вербера взглянуть на людей с другой стороны, подобну тому, что было в цикле о Богах. Только в данном случае взгляд со стороны инопланетян.

Написано легко, с немалым юмором. Думаю, что пьеса смотрится с интересом.

Отличный роман. Написано очень динамично, прямо захватывает с первых страниц и до конца. Стиль традиционен для текстов Вербера, — содержит множество интересных фактов и игр со словами. Сюжет весьма нетривиален. Догадатся, кто выступает в роли «Никто» для главных героев практически невозможно, хотя читателю, конечно, все ясно. Поклонникам Вербера понравится 100%.

Заключены в этой книге те мысли, которые могут однозначно вызвать интерес у широкого круга читателей. Но роман построен, на мой взглят, нелепо. Маяковского ступени и то понятнее. и вообще у меня после этого романа чувство какой-то примитивщины. У Чехова, например, всё проще, но душу ОБОГАЩАЕТ. А тут... А при чём здесь последний секрет я вообще не понимаю. Оргазм, чтоли так ОБОГАЩАЕТ. А дядька на обложке меня ввергает в шок, потому что он выглядит хилым.

Ох как же много у нас «умных» критиков. Автор и примитивен, и скучен, и фантазии у него нет, и вообще не является писателем. Господа, а сами вы что???? Хоть две страницы написать сумеете, что бы их выпустили миллионным тиражом? Если не понравилось, напишите просто, что выпендриваться!!!! Когда человек начинает слишком хулить другого, он пытается повысить таким образом свою значимость в глазах окружающих.....

Мне Б.Вербер нравиться (прочла не одну книгу). И даже не в сюжете произведений дело, хотя и это нравиться, а в том что заложено между строк, философские рассуждения заставляют думать, осмысливать себя, переосмысливать свои поступки, лучше понимать себя. Можно с чем то соглашаться, с чем то — нет, но он меняет отношение к окружающему миру. Я рада, что знакома с этим автором!!!!!

Отличная идея и замечательное воплощение. Браво!

Показалось, что весь цикл произведений о богах перекликается с некоторыми произведениями Майкла Ньютона, в которых описываются опыты регрессионого анализа. Возможно, автор использовал их при создании романа.

Очень понравились сравнения с опытами на животных, действительно помогает лучше понять человеческие привычки и особенности.

Посоветовали — купил. Ну и туфта! Может кому и интересно — но книга-отстой полный. Написана, как школьником, перевод ужасный, постоянные неувязки в сюжете, потом какая-то лабуда с психбольницей, сразу ощущение вымышленности, а не реалии, просто вот сидит писатель-что в голову придет-то и пишет. Написана очень бездарно, нечего подчерпнуть. Даже не смог эту мутотень дочитать до конца. Читайте классику- Толстова, Набокова, а вся эта дребедень быстро сойдет.

Без малого три года прошло с тех пор, как я прочел первый для меня роман Вербера, «Танатонавты», продолжением которого как раз и является «Империя ангелов». Почему так долго откладывалось знакомство со второй книгой, я объяснить не в состоянии, даже самому себе. То ли отпугивали противоречивые отзывы (хотя вряд ли, с «Танатонавтами» ведь та же ситуация), то ли просто опасался испортить блестящее впечатление от начального тома, то ли еще что. Впрочем, это не так уж важно. А важно то, что обнаружив на первых страницах старых знакомых — сначала Мишеля Пенсона, а затем и Рауля Разорбака, перешедших на совершенно иную ступень в своем исследовании загробного мира, начатом в предыдущей книге, я погрузился в роман с головой и не выныривал до самой последней страницы.

Автор продолжил развитие своей, безусловно, спорной, но в то же время весьма разносторонней и яркой концепции жизни после смерти. Кажущаяся поначалу дикой смесь самых разнообразных представлений о загробном мире, взятых едва ли не из всех более-менее известных религий, постепенно раскрывается все глубже и выстраивается в весьма стройную и логичную систему. Мишель Пенсон, счастливо избежавший грозившей ему реинкарнации, стал одним из ангелов-хранителей, и теперь ему предстоит сделать то же самое хотя бы с одной из «порученных» ему душ. Так начинаются три сюжетных линии, главными героями которых становятся три подопечных Мишеля — француз, американка и русский. Эти линии развиваются, в общем-то, независимо друг от друга, иногда, правда, соприкасаясь, зачастую весьма неожиданным образом. Их дополняет четвертая линия — Мишель вовсю пытается разгадать многочисленные загадки нового для себя мира, в том числе «откуда всё взялось» и «что находится там, ещё выше». Должен отметить, что первые три линии удались автору заметно лучше — разнообразные и противоречивые жизни людей оказались гораздо увлекательнее и интереснее, чем довольно сумбурные путешествия и поиски в мире ангелов. То и дело в книге встречаются главки из авторской «Энциклопедии относительного и абсолютного знания»; ничего нового для тех, кто ее читал, эти главки не представляют — они не дополняют, как хотелось бы, а копируют ее. Правда, в сочетании с сюжетом романа некоторые из них воспринимаются по-новому.

Из минусов, помимо уже упомянутых вторичности выдержек из «Энциклопедии» и относительной слабости «ангельского» сюжета, отмечу определенную «клюквенность» российской линии книги, а также отсутствие уже привычных по другим романам Вербера парадоксальных загадок. Это не дает поставить высший балл в остальном практически безупречной книге.

Это мой второй отзыв о книге — хочется скомпенсировать первый, чересчур категоричный.

Смешанное впечатление.

С одной стороны, множество неплохих мыслей. Некоторые поглубже, некоторые поверхностны, некоторые мудры, некоторые так себе.

Автор явно не дурак. Но, к сожалению, и не писатель.

Сюжет перескакивает с одного на другое, поступки людей чересчур схематичны. Важные места обрываются на полуслове, при этом нет ощущения, что автор предлагает додумать читателю самостоятельно. Ощущение, что он сам это не додумал, и сказать больше ему просто нечего.

Иные места описаны чересчур детально и на удивление коряво:

В общем, если вы читаете очень много, то можно прочитать и это.

В противном случае, — «Чем меньше вы будете читать, тем тщательнее следует выбирать книги.» (Жан-Жак Руссо).

Все мы любим детские сказки. Некоторым они кажутся смешными, нереальными, просто выдумкой автора. Так почему мы так сильно критикуем Вербера за попытку рассказать другим о своем мнении, подвергая критике все написаное? Да не спорю, автор иногда пытается скрестить коня с черепахой, совместить несовместимое, но эта книга мне кажется достойной прочтения. Мы же нечасто задумываемся о том, что ждет нас после смерти. А Вербер наверное оптимист. т.к. Империя ангелов- это оптимистичная книга. Даже смерть Мишеля обставлена не так трагично, как принято. По моему это лучше чем он бы рассказал, как плакали на его могиле родственники, как происходило погребение и прощание с усопшими. Это ведь попытка заглянуть за грань реальности. Пусть это очередная попсовая книга про жизнь после смерти,ангелов, демонов и т.д, но не всегда же это должен быть ТРУД длиной в жизнь, не всегда это должно совпадать с реальностью (а может и совпадает, это просто мы не знаем и не видим). Как поется в одной песне: «солнце светит для тех кто видит». Книга не для всех, но меня лично она заставила поверить в ангелов

Если эти книги расходятся миллионными тиражами, то я снимаю шляпу перед маркетологами.

Тема, за которую взялся автор, могучая. Но... вспоминается детская присказка: «Размах на рубль, удар на копейку».

Итог: можно не читать. Цитируя Гребенщикова: «Есть другие, сильней и светлей».

На самом деле, конечно, это никакая не энциклопедия. Текст никак не структурирован и представляет собой беспорядочное собрание самых разнообразных сведений из самых разных сфер человеческой деятельности. Тут вам и история, и география, и политика, и общество, и математика, и биология, и многое, многое другое. Поскольку отдельные параграфы не разделены ни по алфавиту, ни по темам, ориентироваться в книге невозможно. С другой стороны, из-за этого интересно читать эту книгу подряд — никогда не знаешь, что ждет на следующей странице. При этом приводимые Вербером (или Эдмондом Уэллсом, который как бы является автором этой энциклопедии) факты и размышления одновременно неожиданны, познавательны, зачастую парадоксальны и развеивают многие привычные заблуждения.

У меня было огромное желание прочитать последнюю книгу и узнать, как же все это кончится...Я читала с таким рвением и удовольствием, и вот разочарование полное...:weep:На звездах считаю надо было завершить, это более логично и красиво, а то,что получилось у него действительно выходит матрешка в матрешке...

Средний роман. По началу было интересно. Идея автора о строительстве космического парусника (хотя и было много технических ляпов) была для меня очень увлекательна, т.к. раньше я ничего подобного не читал. Сюжет немного наивен, читается легко, но вот после середины книги впечатление о романе начало портится, пошло какое то скомканное повествование, стало банально и скучно читать, чувствовалась непродуманность действий, еле-еле дотянул до конца. А концовка и вовсе убила. Ну нету в ребре костного мозга!!! Абсурд какой то, но автор похоже этого не понимает. Правда книга затрагивает очень важную тему. Многие мысли и слова героев о гибели планеты заставляют задуматься о насущных проблемах т.к. это наша суровая реальность и если мы не изменим свое отношение и будем продолжать также чудовищно обращаться с нашей планетой , все это закончится печально... Только из-за этого 7/10

Ощущение после прочтения такое мощное, мысли совершенно противоречивые.

Мороз по коже, щемящее сочувствие, пронзительное ощущение чего-то упущенного, непонятого, несделанного... И в то же время полное неприятие того, что кто-то направляет наши жизни или просто следит за нами.

Величие по описанию и ужас по смыслу...

Набор самых разнообразных фактов, сведений и размышлений. Задуматься заставляет. Считаю, что автор нашел золотую жилу — можно серию создать и писать такие книжки вечно.

очень интересная и необычная на мой взгляд книга!читалась на одном дыхании,и понравилась больше чем ее продолжение!заставила задуматься над многими поступками людей!

Мое мнение — книга является хорошим сборником рассказов, не несущих особенной смысловой нагрузки, местами с юмором, и читается очень легко. и как мне показалось из вступления самого автора, он именно этого и добивался. особых претензий на супер рассказы в этой книге нет и сам автор в этом признается.он дал возможность ознакомиться с его «сказками на ночь» для взрослых, не особенно утомляющих или перегружающих мозг)))в этом сборнике каждый сможет найти несколько рассказов,которые придутся ему по душе!

по началу читается легко как и две предыдущие,но ближе к середине становится скучновато!дочитала чтобы уже поскорей «прикончить» ее так сказать и узнать о развязке,которая в итоге не особенно впечатлила и быстро забылась.общее впечатление от книги двоякое..наверно потому, что сюжет не такой динамичный как в первых двух книгах.

продолжение достаточно интересное,и на мой взгляд даже лучше финальной части по своей динамичности...но сюжетная линия про муравьев действительно немного утомляет именно в этой книге...и мне показалось что в ней чересчур много и подробно описываются любовные игры практически всех насекомых которые встречаются в книге..под конец это начало раздражать..а так в целом достойное продолжение первой части!

На мой взгляд книга замечательная!прочитала за 2 дня,оторваться не смогла!она была первой, что я прочитала у Вербера,но и после прочтения всей трилогии Муравьев и Танатонавтов, я считаю ее прекрасным произведением!Она прекрасно показывает сущность человека, с которой видимо не все могут смириться!в ней больше идет упор не на правдоподобность фактов,а на поведение человека,как вида.я считаю ее нужно прочитать каждому, и может хоть кто-то поймет, что пытался донести автор до читателей!:appl: ведь практически во всех книгах этого автора есть такая мысль, что не каждый человек готов посмотреть на себя со стороны и осудить себя трезво!В общем всем советую!

Пока не дочитала...но уже Очень нравится.Сюжет очень прос..но при этом есть интрига.:super:

Оценку «7» за трилогию поставила только потому, что очень интересно было читать «муравьиную» часть первой книги. Тем более, что у меня дома есть муравьиная ферма. Все, что касается человеческой сюжетной линии, мне не понравилось. «Революцию» так и не не смогла домучить до конца.

При попытке охарактеризовать «Империю ангелов» в глове всплывает словосочетание «занятная книженция». Союственно, это не совсем фантастика, хотя фантастический элемент в ней присутствует. Скорее — это художественное осмысление некоторых идей, витающих в различных эзотерических и нью-эйджевских учениях.

Книга, как видно из названия, про ангелов. Точнее, про нелегкие «трудовые будни» ангелов-хранителей.

Несмотря на некоторые шероховатости сюжета, написана живо и интересно. Иногда вызывает улыбку, иногда заставляет задуматься, проанализировать некторые события своей жизни и прикинуть «а что если...». Отдельное спасибо автору за энциклопедию. Не знаю, все ли там правда, но многие факты очень интересны и необычны. В какой-то момент мне даже стали более интересны главы с энциклопедией, чем развитие основного сюжета.

Впрочем, если Вы считаете бредом все подобные рассуждения про ангелов-хранителей, про «невидимую руку», стоящую за многими удивительными и невероятными «случайными совпадениями» в наших жизнях и пр. — то не стоит браться за эту книгу.

Я недавно приобрела книгу Вебера «Звездная бабочка», начала читать и меня не переставало мучить ощущение, что где-то про это я читала!

Я вспомнила:Кларк Артур.Свидание с Рамой (1973год)! Целиком и полностью позаимствована идея! Стыдно, товарищ Вербер!!!!!

книга -просто дерьмо.Поражает- как человек,который пишет такую чушь, мог стать таким известным? Автор не только не имеет хоть какого-то представления о космонавтике, механике...,но и ,элементарно, не ориентируется в пространстве и времени...

Не понятно для кого написана эта книга? Любой думаюший человек будет над ней смеятся.

Я дочитал её только потому, что было интересно, какую ещё чушь напишет аффтор...

Книга интересная. Задумка сюжета — заставляет даже задуматься:confused:, хотя понятно про это художественная литература:wink:.

Согласна с Волдингом — свинину есть, после прочтения этой книги — тяжеловато:dont:.

Роман — очень понравился. Держит в напряжении на протяжении всей книги. Рекомендую.

Вся серия очень понравилась.:super:. Читается легко. Поставила 10 баллов.

одно слово о книге — разочаровала! хотя очень и оченьт уважаю автора.

Книга не шедевр, но читается приятно и захватывающе, как и все у Вербера.

Книга может и не самамя сильная, но читается легко, оторваться нет сил и тема подается забавно. :)

На мой взгляд — лучшая вещь! После прочтения книги, достаточно долгое время, не можешь ни о чем больше думать :)

Идея автора настолько позабавила (в хорошем смысле), что я рассказывала про нее своим знакомым. ОРИГИНАЛЬНО.

И читать было очень интересно.

По-моему — провал полный. Хромает сюжет, хромает стиль, все скомкано... Ощущение, что написана книга для того, чтобы «срубить» побыстрее денег, и в расчете на то, что читатели, помня о предыдущих книгах, эту купят не глядя...

Дочитала только для того, чтобы узнать, как же Вербер завершит весь этот проект (литературой назвать эту серию сложно). Автор использовал прием одного из своих героев — он не решил проблему, он ее обошел.

Как, оказывается, легко писать книги: открывай учебник истории о Второй мировой войне, заменяй Гитлера и немцев Чистильщиком и акулами, американцев — орлами, русских – медведями, евреев – дельфинами. И книга готова. Набор штампов, копирования и самоповторов. Вербер многократно противоречит сам себе, из-за этого складывается ощущение, что у него нет собственного взгляда на мировоззрение, только мешанина из всех слышанных теорий и религий.

В тексте множество ошибок и опечаток. Книга выпущена впопыхах и очень «небрежно».

И пусть меня закидают «камнями» (минусами) поклонники Вербера, но я сильно подумаю, прежде чем купить его следующие книги.

Отличны роман, сама идея очень интересна, игры с разумом всегда захватывают! Интересно читать и роман привязывает к себе читателя, не во всех книгах можно найти это. Он держит до конца!!

Эту книгу я прочитала первую из всех книг Вербера. Именно она привелека моё внимание к этому замечательному автору!!! Книга написана в столь не привычной форме, что сразу захватывает и не отпускает до самого конца, для меня она останется всегда одной из самых лучших книг!!! :pray:

На мой взляд, единственная достойная вещь автора, прочитала я их, сознаюсь, не все, но, как мне кажется, семи штук достаточно, чтоб составить некоторое впечатление...

В этой книге очень много глобальных тем для размышления, причём изложенных очень ярко, доходчиво и в легко доступной форме. Кажется, при написании этой книги автору действительно анлелы приоткрыли свои секреты. но он быстро зазнался и скатился обратно к попсе. Последняя его книга «космическая бабочка» или что-то в этом роде, вообще заставляет краснеть за автора, возможно, конечно, что переводчик подкачал, но чтоб настолько! это должен был бы быть вредитель, а не переводчик:confused:

Факир был пьян и фокус не удался. После относительно успешного опыта с «Энциклопедией» эта штучка выглядит как провал. Не понимаю, что подтолкнуло Вербера к публикации... Ладно, все ошибаются, простим.

Отличный справочник-пособие по философии для внеклассных занятий, студентам рекомендуется :gigi:

ЗЫ Только не надо воспринимать как истину в последней инстанции, это все-таки не научные изыскания, а художественная литература.:wink:

Неплохо! Очень даже неплохо. Порадовал и сюжет и исполнение. Неплохой получился детективчик с фантастическим сюжетом. Идея правда не нова, но автору удалось избежать очевидных заимствований и штампов.

Да, идея действительно оригинальная. Даже уж и не знаю, насколько она приемлема с научной точки зрения, но автор был убедителен настолько, что в очередной раз, захотелось ему поверить. В художественном смысле роман не безупречен, но чертовски близок к тому (по сравнению с другими работами Вербера). Будем надеятся, автор уже в достаточной степени набил руку :box: и в дальнейшем нас будет ожидать более приятное прочтение.

По сути, этот роман и «Мы боги» — одно целое, но из-за довольно большого объема, видимо пришлось разделить на разные книги (а может и с коммерческой точки зрения, все-таки мы люди, что бы не утверждал автор :gigi: ). Совсем не удивился, когда наткнулся в сети на группу людей, увлеченных творчеством Вербера и его идеями. Вид у них (идей) вполне товарный, хоть и заимствованы оттуда чуток, отсюда клочек, но «кто говорит плагиат, а я говорю — традиция» (с) :biggrin: На самом деле, мне понравилось. Приятный роман и вся серия очень даже ничего. Что ж, остается, как я понимаю, еще одна работа, которая, по идее, должна закрыть этот цикл, будем надеяться Бернард не подкачает и удивит нас (приятно) :glasses:

В третьей книге «ангельской» серии, автор окончательно сделал выбор в сторону развлекалова, но сделал это совсем неплохо. Читается действительно веселее предыдущих книг. Вставки из «Энциклопедии» придают некотрый околофилософский колорит, что совсем не портит роман, а идет ему только на пользу. Читал с удовольствием.

Однако, в целом, заметен упадок... в качесве идей в первую очередь...