Все отзывы на произведения Гордона Диксона (Gordon R. Dickson)

mputnik, 12 декабря 2018 г. в 10:29

Восприятие этого рассказа сегодня, скорее всего – довольно сильно отличается от того, что было 50 лет тому. И суть не в банальности «всё течет, всё изменяется», это, как бы, само собой. Мы так далеко продвинулись по пути «освоения веера фантастических миров», что уже давно и прочно, мягко говоря, «потеряли правильную ориентацию»: и Дальний Космос освоили, и в глубины Мозга пробрались, и все секреты Магии познали, и т.д. и т.п.

Забываем, однако, что все это – не более чем вольности, кои позволяет себе Госпожа Фантазия. В окружающем нас мире – ничего, по-крупному, не изменилось. Все эти пространства и процессы, истории и события – при всей их глобальности и «реальной ощутимости» — всё это фантомы, производные нашего мира «внутреннего». Да и в этом самом «внутреннем» – тоже все, в общем-то, по-прежнему. Просто — чтива стало много (и это очень хорошо), а качество оного чтива – среднестатистически – резко просело (что очень плохо).

Когда же Судьба подталкивает нас к встрече с такими вот жемчужинами «первородного чуда», в ткань которых вкраплены «первородные ощущения» фантастической реальности, мы не всегда способны замечать, какие же подарки – на самом деле – нам преподносит эта самая Судьба. Пресытились, однако. Перестали замечать вкус «специфических ингредиентов», которые – одни – только и способны делать из фантастики – ФАНТАСТИКУ.

Более чем удивлен рефреном – почти во всех отзывах повторяющемся – «…если расы такие развитые, то нужно было бы оговорить правила и условия и т.п…». Господи, Ты боже ж мой! Братья и сёстры, да чем раса развитЕЕ (намеренно оставляю таковую филологическую вольность), тем менее она склонная обращать внимание на подобные мелочи. Мы – вовсе не центр Мироздания, мы – всего лишь пылинка в его непредставимой Огромности. Именно это ощущение и пытался передать Автор потенциальному читателю – помимо «сосредоточения внимания на стандартных общечеловеческих ценностях».

Потому как полвека тому – никто не сомневался в том, что с «антропоморфным прокрустовым ложем» во Вселенной будет крайне неуютно, и от этих иллюзий целесообразно избавиться, и чем быстрее – тем лучше

Иван Скогорев, 01 ноября 2018 г. в 09:43

Мое сердце до сих пор радуется

Написав рецензию на Последний Единорог и Хоббита. Я не смог унять слезы. Я вспомнил о еще одном любимом фильме детства.

Как и у других детей. У меня впервые этот мультик появился в начале девяностых на обычной кассете, на которой были записаны два мультика: «Король Лев» и «Полет драконов». И будучи еще совсем маленьким мальчиком, я полюбил эти фильмы всей душой и телом. Это были фильмы, которые сформировали меня и сделали из меня личность. Идея науки и волшебства всегда были одними из самых главных в жизни человечества.

Фильм показал нам, что мир волшебства, легенд и фэнтези всегда связан с наукой. Идеи, высказанные в фильме, похожи на те, что я увидел в Последнем Единороге. Разве что качество прорисовки у предыдущего лучше. Кстати, автор у этих двух фильмов. Один и тот же.

Суть книги, как и предыдущей в том, что люди перестали верить в магию и верят в технический прогресс.

Казалось бы, что книга о драконах. Почему в нем говорят о науке и логике. Однако как в Единороге, все гораздо глубже, чем кажется на первый взгляд.

В общем, волшебство теряет популярность. Нужны перемены и волшебники готовы к ним. Но далеко не все. Один, как водится злой маг. Не хочет перемен. Именно с этого начинается развязка. Последний, как типичный злодей, мечтает уничтожить мир.

Разумеется, нужен герой, который победит злодея. Но не уничтожит его полностью. Казалось, что в такой ситуации пригодится рыцарь с мечом. Но вместо этого, нам предлагают человека из будущего. Им оказывается молодом академике Джим Эккерт из современного мира. Его кидают в прошлое и он должен помочь всем разобраться с темным магом.

Многие спросят, а что особенного. Типичная книга про добро и зло. Но Если во Властилине Колец и Последнем Единороге, мы видим абстрактное зло. То есть, зло в виде какой-то конкретной личности То здесь оно имеет свою логику. И олицетворением его является отнюдь не темный маг, а люди которые пригласили его в этот мир.

Несмотря на то, что книга является фантастическим. Она вполне реалистична. Поведение и поступки героев тоже заслуживают внимания. Все они хорошо продуманы и главное, эмоциональны. Герои подчас неуверенны в себе, но в конце концов, они принимают верное решение. Что не оставят равнодушным.

В заключении. Я хочу сказать, что книга является очень сильной. Любовная линия, кстати говоря, нисколько не портит ее. Напротив, я за любовь и мне это нравится. Энджи — это образец заботливый дочери, матери и жены. Ее присутствие делает книгу ярче. Жаль, что такой сильный персонаж получил так мало экранного времени.

Swordling, 07 сентября 2018 г. в 16:11

Хороший фантастический боевик с сюжетом из низов в верхи и о том, что даже если ваши шансы равну нулю, все равно идите к своей цели.

insektum, 08 июля 2018 г. в 13:08

Эта книга — как фильм «Гараж» Рязанова, но фантастика. Удивительно, как автору удалось запихнуть целый мир в ограниченное пространство спасательной шлюпки. А мир этот интересен, тут и проблемы человечества и чуждые людям инопланетяне, и всё это удаётся раскрыть не выходя из крошечной бочки, летящей меж звёзд (ну почти не выходя)

Однозначно стоит прочтения.

Red Destroyer, 10 июня 2018 г. в 15:16

Роман Гордона Диксона повествует о первом контакте человечества с инопланетной цивилизацией. Казалось бы, довольно тривиально, однако контакту предшествует вживление в голову главного героя романа Джейсона чипа, благодаря которому во сне он может видеть события из глаз другого существа, которым оказывается один из инопланетян. Постепенно Джейсон начинает понимать психологию иной расы, разделять эмоции своего «собрата», и в то же время отдаляться от людей.

Инопланетяне здесь действительно являются инопланетянами, а не просто теми же людьми, но с другой внешностью и языком. Различия в физическом развитии между чужаками и людьми привели и различиям в культурных ценностях, для инопланетян единственным моральным ориентиром становится Честь, а смыслом жизни — некая высшая цель, ради которой не зазорно убить весь остальной экипаж корабля, но вот самому совершить ошибку на пути к цели является тяжелейшим преступлением. Людям предстоит понять мышление чужой для нас расы и не допустить войну между двумя цивилизациями.

Несмотря на открывающиеся в романе проблемы, само произведение читается легко, текст не грузит читателя лишней информацией и небольшой по объему. Автор не стал акцентировать внимание на технологиях будущего, сконцентрировавшись на социальных, культурных и психологических проблемах, что можно назвать мудрым решением, ибо роман и сейчас читается с интересом и без фейспалмов.

Печально, что нынче роман подзабыт и ушел в тень своих конкурентов, имена авторов которых у всех на слуху. А ведь «Иной Путь» вполне способен встать с ними в один ряд, в первый эшелон фантастики 60х, да что уж там, фантастики XX века.

jolly-fellow, 22 мая 2018 г. в 21:11

Очень атмосферный рассказ о событиях происходящих в весьма оригинальном и интересном мире. Автор очень хорошо продумал и описал психологию и взаимоотношения жителей этого мира. Мне было очень интересно это читать. Герои описаны ярко и привлекательно, правда кроме ГГ. Главный герой вообще никакой. Автор просто пишет о нём «я пошел», «я сделал» и всё. Несмотря на то, что ГГ должен решить весьма серьёзную психологическую и политическую проблему, в процессе решения которой его скорее всего убьют, его размышления, сомнения, опасения вообще никак не описаны. Он просто действует и всё. Тем не менее рассказ однозначно достоин прочтения.

vam-1970, 09 апреля 2018 г. в 10:35

Рассказ — лауреат премии Небьюла 1966 года, номинант премии Хьюго   1967 года. Прошли столетия и появился новый подход к престолонаследию — нужен в качестве императора человек, любящий и уважающий человечество. Вплоть до убийства престолонаследника как негодного к будущему управлению. Блестящая постановка вопроса, волнующего миллиарды людей уже сегодня.

talisman918, 02 февраля 2018 г. в 12:23

Ну и роман, читал полночи, пока не дочитал, всё было интересно узнать чем всё кончится...местами грустно было. Роман с глубоким смыслом, и хоть там и нет особо никаких боёв, тем более космических, я поставил 10, потому что сильно в душу запал.

Warrapan, 29 января 2018 г. в 18:58

Очень зацепил рассказ своей неспешной меланхолией и красивым, хоть и простым, языком. Идея контакта с дельфинами не нова, но вот такую комбинацию двойного контакта, где человек к тому же оказывается простым посредником, точнее даже объектом эксперимента, я ещё не встречал. Очень понравились реалистично описанные переживания главного героя по поводу исследований, начальства, и конечно прекрасной незнакомки. И нужно помнить, что рассказ конечно же не о контакте как таковом, а о слабых местах человека как вида в сравнении с дельфинами. В общем, рекомендую.

gvandr, 24 января 2018 г. в 20:14

  Поразила цивилизация, в которой каждый аристократ помнил всю цепочку научных открытий своей цивилизации, вплоть до чертежей, и при наличии ресурсов мог восстановить со временем все технологические достижения своей цивилизация. В остальном обычная космоопера, с героем землянином, попавшем в гущу интриг, нашедшим любовь и с существенным прибытком вернувшимся на родину.

Сноб, 03 декабря 2017 г. в 22:00

   В небольшом по объему романе из монументального цикла есть все, что положено для космооперы — звездные сражения между флотами, и даже планетами и группами миров, интриги и борьба за власть в галактическом масштабе. Представитель знаменитой династии со знаменитой планеты воинов, Донал Грим на страницах книги проходит путь от простого кадета

  Но роман не есть гимн войне и наемничеству, хотя большая часть книги именно наемникам и посвящена. Прежде всего, книга об ответственности человека за судьбы мира, умении и решимости эту самую ответственность на себя взять, оставаясь при этом человеком. Пусть даже и со сверхчеловеческими возможностями.

  Язык книги суховат, лишь ключевые сражения и сцены принятия решений, где главный герой раскрывается как личность и человек, описываются более подробно.

  Но на протяжении всего повествования остается ощущение «присутствия», напряжение нарастает и не отпускает до конца. Достойная и сильная книга.

Cat-Phoenix, 21 ноября 2017 г. в 23:18

Один из любимых циклов. Там есть научная подоплека, хорошо показана философия человека той эпохи и конфликт с современными понятиями, вплоть до конфликта старых и новых значений слов. Интересные персонажи, не из тех, которые становясь попаданцами сразу все умеют и горят желанием продолжать путешествия. Превосходный стиль, богатый язык, интересные подробности, отлично переплетаются реальность, вымысел, исторические события. Рекомендую. Прерасный скурпулезный перевод, достаточно точный и при этом литературный, прекрасный слог. Жаль только, что цикл переведен не до конца, много слов из лексикона историков, оружейников и староанглийский, поэтому в оригинале было читать немного долго, но это стоило того. Надеюсь, что переводчики, переводившие первые книги, переведут и последние, тогда я куплю их и поставлю на полку.

PS. читала книги от Издательского дома АСТ

Chosen, 11 ноября 2017 г. в 21:48

«Хочешь нажить врагов — Попробуй изменить что нибудь»

А если таких как ты много, каждый с непоколебимым мнением и фанатично преданный своей идее, и не важно правильная она в глазах чужих или нет. А если ты ещё представитель высшего класса, сливок общества и предводитель нации и прогресса... Как быть?

Вот с этим и предстоит встретится Джайлсу Стилу из клана Эдель, который после мощного взрыва на космическом корабле оказался замкнутым в спасательной шлюпке с другими представителями людей из низших слоёв, работяг и узконаправленных специалистов, и плюс ко всему ещё двумя инопланетянами из расы Альбенарета.

По ходу чтения становится известно что все эти группы не особо контачат между собой, и единственное звено между ними это главный герой, а «герой» ли он? или он тоже преследует свою тайную цель? В любом случае на его плечи легла большая ответственность за поведение «рабов» и соблюдение хороших отношений между ними и Альбенаретцами, у которых кстати тоже непонятные человечеству ценности, вера и традиции.

Как угадить всем, сдержать слово и при этом быть преданным своей цели, вы узнаете прочитав этот роман. Интересно то что взгляды абсолютно всех персонажей романа «имеют место быть», нет раздела на злой — добрый, на каждую их позицию есть весомые аргументы и можно сопереживать каждому, хотя мне больше всего по душе пришёлся гг. У этого романа как мне показалось, есть свой темп, свой ритм, я не смог прочитать его «быстро» как читаются некоторые Гаррисоновские романы, хоть и основная его часть проходит в замкнутом пространстве спасательного корабля, на мой взгляд это как бы дало углубление ко всяким деталям, нюансам персонажей и атмосфере романа, что в последствии сделало финал очень интересным.

Кто не читал, очень советую.

Methuselah, 18 октября 2017 г. в 19:05

Да, пока ничего не ясно, но тем не менее четко передано предощущение событий, хоть и непонятно каких, но с очевидностью значимых. Как атмосферная преамбула вполне себе ничего! С нетерпением перехожу к «Тактике ошибок«!

Толкователь, 18 августа 2017 г. в 23:14

Считается, что греческий учёный Филит Косский умер от бессонницы, пытаясь разрешить парадокс подобный тому, что лежит в сюжетной основе этого рассказа.

Так совпало, что недавно я прочитал книгу о Бертране Расселе, который в начале XX века (в 1901 году) оказывается уже решил этот парадокс, причем даже в гораздо более расширенном трактовании.

Рассказ читается легко, но все-таки выглядит архаичным. Будьте готовы к тому, что около половины текста вам придется вникать в описание «невероятного» Электронного Мозга, работающего на лампах, управляемого с помощью перфокарт и т.п. Впрочем, концовка рассказа не подвела, вероятно это самая сильная часть произведения:

olpo70, 16 июня 2017 г. в 06:46

Немног тяжело читающееся, но очень интересное произведение. Для 1952 года это несомненно очень передовая фантастика. Да и сейчас она смотрится не как былинная история. Если не знать год написания, можно вполне решить что это современный рассказ.

Очень здорово описана психологическая сторона рассказа. Я не знаю как себя повел бы в такой ситуации. Наверное тоже всеми силами сопротивлялся шлему. Да и если бы и понимал что со мной ничего плохого не будет, инстикт самосохранения делал бы свое дело. Кстати здесь этот инстикт привел к обратному. Он из двух опасностей выбрал наименьшую.

Концовка пафосная.Но вызывает понимание. И гордость за главного героя и его сослуживцев. Как говорится- граница на замке.

k2007, 25 мая 2017 г. в 13:34

Достаточно интересный роман про стремление выжить, про переоценку вековых культурных ценностей, про то, как люди и не люди вынуждены приспосабливаться друг к другу в ограниченном пространстве.

Роман о сломе стереотипов.

Тамара Внучкова, 14 апреля 2017 г. в 21:17

Очень понравился рассказ,впрочем как и все книги Гордона Диксона не оставляют равнодушной,цепляют.

zdraste, 14 апреля 2017 г. в 00:46

Понравилось...

просто, читаю Геносказку, Соловьева, и вот в перерыве прочла этот рассказ. Да, все познается в сравнении, до Геносказки читала Ханлайна.

Вот почему раньше могли и делали, а сейчас не можется? Почему современники-писатели извелись на ничтожество ......   даже слов приличных не подберу.

Лалангамена, это родной дом, родина, это счастье одинокого старика, прошедшего крым-рым и медные трубы? да нет, не только для старика, а для всех.

Автор противопоставил двоих людей, из всей массы, он противопоставил их цинизму, равнодушию, бесчеловечности, алчности, а третейским лицом поставил выходца из другой планеты и расы. Человек в принципе, получается, не способен быть честным и беспристрастным. Автор охарактеризовал людей наиболее точно, прицельно, не вдаваясь в дебри дремучих предложений состоящих из трудночитаемых слов (не говоря о том, что выговорить их невозможно), рассказ изложен просто, читается легко.

Спасибо за совет an2001 , это как глоток чистого горного воздуха в смраде разлагающегося биологического тела из Геносказки.

olpo70, 24 декабря 2016 г. в 18:03

Небольшой по формату, но великий по содержанию рассказ. Это одна из жемчужин мировой фантастики. Извиняюсь что пафосно, но не думаю что кто-то оспорит мое мнение. Интереснейшая история, написанная отличным языком ( и отдельно спасибо переводчику). И эта история о том как проходит испытание один из отпрысков императора захватывает и заставляет задуматься над концовкой.Читайте и восхищайтесь.

vam-1970, 20 ноября 2016 г. в 18:39

Трудно установить деловой контакт с чужой расой.Немного юмористический рассказ о десятиборце-землянине, которому это удалось.

popyalov, 05 июля 2016 г. в 20:51

Сначала роман носит чисто приключенческий характер. Временные штормы сделали мир похожим на атмосферу апокалипсиса, близкого к атмосфере игры fallout: людей мало, много брошенных машин, кланы, надо выживать...Единственное отличие, что внесена концепция путешествий во времени. Потом становятся частыми инсайты главного героя (повествование идёт от первого лица). И здесь есть очень сильное не по тематике, но по типажу есть сходство с главным героем «Хроник Амбера» Роджера Желязны. Здесь нет фона фэнтези, но главный герой трансформируется и переживает инсайты, которые трансформируют его и углубляют осознание своей собственной природы и наблюдаемой им вселенной. Постепенно приключения переходят с первого плана на задний, главными становятся переживания и осознания с переоценками себя и бытия. Личное начинает смешиваться со вселенским. Автор явно увлекался гуманистической психологией или даже эзотерикой. Читается на одном дыхании.

elias68, 29 июня 2016 г. в 21:42

Отличный роман в духе старой школы. Собственно первый прочитанный мною роман Диксона, который оставил очень хорошее впечатление как лежащей в основе его идеей, так и исполнением. Душевные метания главного героя вообще выше всяких похвал, при том, что сам герой особых симпатий не вызывает. Впечатление, что автор Достоевского читал и тот ему запал в душу. Сам роман состоит из двух равных по объему частей: сначала — катастрофа и локальная ликвидация ее последствий, потом поиск глобального решения. Радует вселенский размах авторской фантазии — не тот дешевый размах бульварной американской фантастики, когда взрываются целые планеты, а галактики уничтожаются с помощью какого-нибудь вундерваффе, а действительно умный апокалиптический сценарий, когда во Вселенной перестают действовать физические законы и нарушаются пространственно-временные связи.

Один балл снимаю, потому что Диксон оказался верен себе, введя в повествование две мертворожденные линии, нарушающие стройное течение повествования. В первой части — это люди-ящерицы, во второй- императрица Пола. Без этих линий роман был бы на процентов на двадцать короче, что пошло бы ему только на пользу.

Следует также отметить очень хороший уровень перевода П.Киракозова.

Phil J. Fray1986, 25 апреля 2016 г. в 12:02

Кульминация повести (единственное, что стоит читать в ней; остальное — почти стандартная унылая военщина наёмников) — вероятное использование и небольшое переосмысление участия Билла Миллина во время высадки в Нормандии.

MarchingCat, 11 марта 2016 г. в 06:43

Тот редкий случай, когда военную фантастику хочется назвать не только интересной в значении развлекательной, но и в значении — умной.

Осмысленные диалоги. Интереснейшая дуэль двух тактиков. Интересная даже несмотря на то, что автор явно подыгрывает Клетусу, ведь Де Картрис ведёт себя слишком предсказуемо для умного человека.

И сами операции Клетуса. Партизаны ведут себя как бараны (или марионетки, выполняющие всё так как задумал автор для облегчения жизни Клетуса), все военначальники вокруг — дураки, даже те что с боевым опытом, не понимают и не видят очевидного.

В реальной жизни всё было бы далеко не так просто.

Так что высоко оцениваю дуэль тактиков именно как таковую, без деталей. Очень интересно было следить за ходами друг друга, списывая наивные места на год написания произведения.

То, что пошло после дуэли, реализация идей Клетуса о новой армии, увлекло уже меньше. Ибо... слишком утопично, что ли. То есть, возможно лишь при соблюдении целого ряда условий, фактически недостижимых в реальной жизни.

Но читается тоже очень хорошо, всё-таки Гордон отлично владел пером.

Хотя всё это мелочи. Главное-то в конечной цели Клетуса. И вот именно этим по-настоящему интересен роман. Грандиозная цель. Цель, противопоставляющая Клетуса политическим игрокам несоизмеримо бОльшего масштаба власти и возможностей. И оттого роман чрезвычайно держит читателя процессом достижения стратегической задачи посредством множества тактических ходов.

Ну и, конечно же, роман важен и интересен в рамках всего Дорсайского цикла романов.

vam-1970, 24 февраля 2016 г. в 12:07

Изумительный рассказ — интересно читать в любую эпоху. Когда бестолочь начинает управлять всем -то получается ничего толкового. Поучительная история для будущих управленцев. Даже классика в этом отношении. Расставь сотрудников по их возможностям и интересам и дело пойдет....

vam-1970, 22 февраля 2016 г. в 20:18

Великолепный рассказ -тонкий розыгрыш во имя справедливости. Финал прекрасен — родной дом -что может быть краше его?

Корделия, 15 ноября 2015 г. в 10:06

Этот роман стал первой книгой о перемещении в мир магии нашего современника, которая оказалась у меня в руках. Всё было новым, неожиданным и забавным. Это сейчас подобный художественный приём превратился в заезженный штамп, а литераторы всех возрастов, пользуясь всевозможными предлогами (а иногда и по принципу «ой, случайно получилось»), отправляют своих персонажей куда ни попадя, и даже термин подходящий появился: «попаданец». Грубо, но отражает суть. И на мой взгляд, содержит некоторую негативную окраску «от слова надоело».

Но Диксон был для меня в своём роде первооткрывателем. И «попадание» героя у него получилось достаточно логичным, да ещё и весьма оригинальным. А трактовка известной всем легенды о победе святого Георгия над драконом здесь обыграна изящно и с прекрасным чувством юмора.

Книга надолго стала одной из моих любимых. Но — увы — в этом жанре создано столько нового, более оригинального и захватывающего, что роман Диксона постепенно ушёл в тень.

Как, например, мой любимый замечательный, но чёрно-белый фильм «Фанфан-Тюльпан» пал под натиском на экраны спецэффектов и жанра «экшн» и теперь смотрится только теми, кто его любит с давних пор.

Корделия, 14 ноября 2015 г. в 22:26

Интересный роман, значительно объёмнее предыдущего в цикле — «Дракон и Джордж». Мне понравилось, что автор в точности соблюдает все детали, связанные с первым романом, ничего не путая и не переставляя (несмотря на большую разницу во времени между написанием первой и второй части), как это порой случается у некоторых.

Правда, персонажи в этой книге уже не такие выразительные, как когда их встречаешь впервые. Сэр Брайен потерял половину своей средневековой прелести, Джим совсем обжился в чужой эпохе. Исчезло очарование неожиданности и у других образов: Арагха с Каролинусом. Но всё равно книга читается с удовольствием.

Нескорений, 12 августа 2015 г. в 07:11

Бывает, что автору нечего сказать читателю — связанный кабальным контрактом с издательством, или же мучаясь от тяжелой формы графомании, создатель текста на протяжении километров печатной площади топчется на месте, до кости обсасывает хлипкое тельце сюжетной идеи, погружая читателя в летаргический сон. С романом «Спасательный корабль» получилась обратная ситуация — оба автора принесли в проект целую кучу идей, но по какой-то причине вместо объемной эпопеи или хотя бы однотомного, но увесистого талмуда, выдали короткий роман, чуть больше стандартной повести.

Произведению катастрофически не хватает сюжетного «мяса» — только начинается погружение в психологию пришельцев, как сразу следует переход к приключениям в экстремальных условиях, едва успеешь запомнить пассажиров спасательной шлюпки, как авторы уже предлагают задуматься о надвигающейся революции и социальных конфликтах — в итоге создается впечатление, что вместо цельной солидной конструкции нам предлагают нечто, надерганное с бору по сосёнке. Несмотря на этот очевидный минус роман далеко не плох — читается с интересом, легко и достаточно быстро, из каждой страницы текста авторы выжали по максимуму, попытавшись раскрыть перед нами социально-психологическую проблематику, удивить неожиданными поворотами сюжета и оживить персонажей — надо сказать, что во многом с этими задачами авторы справились!

Перед нами далёкое будущее, когда человечество вышло в космос, обустроило колонии на планетах за пределами Солнечной системы, вступило в контакт с внеземной цивилизацией и взаимовыгодно с ней сотрудничает. Только вот своего космофлота у землян нет, частные космические катера в расчет можно не принимать, гораздо дешевле пользоваться транспортными услугами альбенаретцев, попутно занимаясь постройкой своих кораблей. Однако, мне осталось непонятно как осуществился первый контакт землян с иной цивилизацией — по логике инициаторами должны были выступить альбенаретцы, ведь у землян нет кораблей для дальних перелетов, но психология пришельцев такова, что исследование и колонизация новых планет их совершенно не интересует.

В социальном плане земная цивилизация вернулась к сословно-классовому делению — на вершине пирамиды находятся аристократы-эдели, а основная масса населения — арбайты, структура которых тоже неоднородна, есть генетически модифицированные арбайты-разнорабочие, есть технические специалисты узкого профиля, и даже арбайты-полицейские, наделенные широким кругом полномочий. Арбайты — не рабы, их эксплуатируют, но не угнетают, их положение — вынужденная мера, эдели это прекрасно понимают и не стремятся любой ценой закрепостить простой народ, вопрос в ином — как провести демократические реформы — поступательно либо единовременно, т.е. революция или же эволюция. У арбайтов есть свои революционные организации — структурированная и влиятельная Ассоциация и террористическая группа «Чёрный четверг» — конечная цель у них одна, но возможности, способы и методы ее достижения различны, хотя и не исключают сотрудничества.

Особая роль отводится авторами цивилизации альбенаретцев — они древнее землян, имеют свои космические корабли, возвели космическую навигацию в разряд религии. Интересны их воззрения на жизнь и смерть, понятия долга и чести. Альбенаретцы ставят интересы своей цивилизации выше отдельной личности, им незнакомы понятия любви, дружбы, т.е. с землянами у них совсем мало общего. Один из главных вопросов романа — смогут ли земляне и альбенаретцы найти общий язык, как на микроуровне, в пределах спасательной шлюпки, так и на цивилизационном макроуровне — от этого напрямую зависит будущее отдельных личностей и целых рас.

Очень хорошо авторы поработали над образами персонажей — главный герой — эдель Джайлс Стил в процессе борьбы за жизнь на просторах космоса лучше узнает простых людей, учится видеть в них не рабочие единицы, а сложные личности, он заново открывает такие понятия как любовь, дружба, самопожертвование и ответственность за судьбы ближних. Второстепенные персонажи хотя и представляются сначала читателю набором клишированных типажей, постепенно обретают объем, индивидуальные характеристики, почти у каждого оказывается собственный «скелет в шкафу», их поведение трудно предугадать, а мотивы остаются неизвестными, до поры пока авторы нам их не раскроют.

Несмотря на полное отсутствие в романе боевых сцен, авторы держат читателя в напряжении постоянными конфликтами пассажиров с капитаном и друг с другом, сложностями, возникающими в работе оборудования корабля. Главному герою по сути постоянно приходится выступать в роли арбитра, решающего споры, из надменного аристократа он превращается в заботливую наседку, защищающую своих подопечных, даже если их вина очевидна. Герои решают свои проблемы самостоятельно, без чудесных совпадений и спасения, которое приходит в последнюю секунду из ниоткуда, хотя избитых штампов все же избежать не удалось: в частности, в кульминации романа, когда антагонист перед тем как убить главного героя изливает ему душу и дает полный расклад сложившейся ситуации с предысторией.

Если вы устали от накачанных суперменов, решающих все проблемы с бластером наперевес, то стоит обратить внимание на этот роман. По крайней мере, скучать точно не придется, множество идей, непредсказуемый сюжет, проработанные персонажи, психология и философия землян и пришельцев в сравнении — все это могло бы смотреться великолепно, если бы произведение имело больший объем. Главный недочет — ощущение недосказанности, недоработки многих задействованных в романе идей и ходов. Легкий язык, отсутствие утомительных технических подробностей, описание технических и психологических сложностей выживания индивидов в замкнутом пространстве сделают чтение увлекательным и приятным. Как итог, получился очень достойный роман в жанре космической фантастики, без перестрелок, погонь и спецэффектов, но тем не менее интересный и увлекательный.

MarchingCat, 11 августа 2015 г. в 18:27

За залихватскими похождениями Хэнка спрятались прописные истины. И о том, что большинство производственных проблем решается правильной организацией, и о том... что охотнее всего люди обманывают себя сами. А вам достаточно лишь подать вид или намекнуть. У нас это ещё со времён Гоголевского «ревизора» известно.

MarchingCat, 11 августа 2015 г. в 17:36

Прекрасный рассказ и по смысловой нагрузке и литературно. Ибо и Родина прекрасна для каждого, и сюжет рассказа совершает непредсказуемый кульбит. Ну совсем не такой развязки подсознательно ожидаешь от действий в антураже, нарисованном автором — замкнутое пространство, Игрок, Боец, да и вообще все там явно круты как поросячьи хвостики. И на тебе — изящный и справедливый финал. Очень понравилось.

agatangit, 22 июля 2015 г. в 21:30

моя первая книжка. мне казалась она очень страшная :) читал с неохотой (там же не было картинок:) ) но всю прочитал. надо будет перечитать спустя 20 лет

elias68, 28 июня 2015 г. в 00:51

Для 1969 года очень слабо и беспомощно. Где то на уровне ранних романов Джека Уильямсона и Эдмонда Гамильтона. Вейнбаум и Каттнер – это качественно уже значительно более высокий уровень.

Но если у Гамильтона при всей ужасающей трешовости его «Звездных королей» в них присутствует некая подкупающая жизнерадостная искренность, свойственная первопроходцам того времени, то крупноформатное творчество Диксона, а речь не только об этом романе, насквозь вторично и от этого натужно и малоинтересно. Или, вернее, рассчитано на любителя.

Это собственно о фантастической оснастке романа, что же до построения сюжета, то автор явно создавал его по лекалам романов 18 века. Вспомним как было там: есть высшее общество, которое вроде бы по общему убеждению должно быть солью земли. На деле же имеем некий слой, целыми днями предающийся развлечениям, пьянству, обжорству, азартным играм, дуэлям и беспорядочному блуду. Из условно общественнополезной деятельности можно назвать лишь плетение интриг да составление протекций за соответствующую мзду. И читая это, нестерпимо хочется какого-нибудь пролетарского праздника жизни с огромной гильотиной и корзиной для голов. Тем не менее у авторов не возникало сомнений в справедливости такого положения вещей и уж если «человеку из народа» удавалось своим горбом чего-то добиться в этом обществе, то лишь потому, что, как обязательно раскроет свой секрет Полишенеля в конце романа автор, главный герой был незаконным сыном какого-нибудь аристократа.

Примерно то же самое и у Диксона. В этом своем романе он описывает аристократию Галактической Империи(тм) – интеллектуальную и физическую элиту – по сути искусственно выведенную расу высокорослых альбиносов, которая по своим возможностям неизмеримо превосходит обычных людей. По сути же мы видем всё тот же никчемный слой из романов 18 века, предающийся все тем же порокам, разве что с блудом у них напряг – герои абсолютно асексуальны. Да, пусть Высокородные способны демонстрировать великолепную реакцию и чудеса быстрого чтения, а дальше то что? За все время мы видим лишь одного персонажа, дядю императора, за каким-то делом – он сосредоточенно нажимает на какие-то клавиши, и это – всё. Но даже тут непонятно играет ли он в местный DOOM или его деятельность действительно направлена на решение каких-то архиважных задач.

Всю работу за аристократов выполняют рабы – низкорослые «цветные», живущие под землей. И что, для построения такого общества ушли сотни тысяч лет селекции? Да возьмите прямо сейчас каких-нибудь коронованных вырожденцев, вроде нынешней британской королевской семьи, и стройте себе свою Галактическую Империю(тм) – хуже уже не будет, только время сэкономите. И ничего, что эти быстро читать не умеют.

В принципе, то, что вольно или невольно изобразил Диксон – это типичное общество уэллсовских элоев и морлоков, где первые прожигают жизнь, а вторые их ненавидят и ищут первой возможности свести счеты. Правда с последним у автора что-то не заладилось, несмотря на некие завуалированные намеки. Вот советские авторы обычно посылали в такое общество какого-нибудь пионера Вовку, который быстро наводил порядок и устраивал революцию. Диксон же, как обычно в своих романах, как будто забыв чего хотел, бросает кучу сюжетных линий на полпути и перескакивает с пятого на десятое, нимало не заботясь о построении стройной композиции.

В общем и целом – посредственно и глубоко вторично. Пару пунктов накидываю за упоминание Роберта Ардли и сравнение аристократов с обезьянами Callicebus caquetensis.

Единственное, что действительно порадовало, так это отличный перевод С.Поцелуева.

elias68, 25 июня 2015 г. в 22:09

Размах на рубль — удар на 10 копеек. Читая первую половину романа, удивлялся столь низкому его рейтингу на фантлабе. Ведь похоже на «новую волну», подняты интересные темы, так в чем же дело? А потом все рухнуло, автор скатился в фантастику 30-х годов прошлого века. Получилось как у Меррита, только хуже. И зачем было огород городить? Впрочем на фоне прочитанных мною диксоновских романов, оговорюсь, не входящих в дорсаевский цикл, этот едва ли не лучший. Опять же приятное впечатление оставляет перевод Т.Петровой.

В целом у меня сложилось мнение об авторе, как о весьма посредственном писателе, пишущем в стиле коммерческих романов Эдмонда Гамильтона. Для шестидесятых-семидесятых годов — чрезвычайно слабо. Все эти Галактические Империи(тм) и герои, спасающие Землю от Жукоголовых Пришельцев(тм) родом из первой половины века к этому времени изрядно затерлись. Поэтому не осилил до конца ни «Час орды», ни «Пограничника», элементарно было жалко времени.

elias68, 23 июня 2015 г. в 22:24

Имеем избитый сюжет: доблестные американцы, то бишь земляне борются на отдаленной планете за влияние на туземцев против злокозненных Советов, то бишь гемноидов.

Что в итоге? Хорошие американские парни побеждают и приносят темным туземцам свет демократии, равные права для женщин и сексуальных меньшинств, после чего, установив лояльное правительство, устраивают карнавал.

Ага, как бы не так. Диксон все перевернул с ног на голову, за что честь ему и хвала.

Ибо чем заканчивается подобное американское прогрессорство в реальной жизни мы можем наблюдать на примере Ирака, Ливии и Сирии. Более или менее благополучная страна, превращенная в итоге в пепелище, на котором все воюют против всех. Стандартное американское средство достижения цели — запалить гражданскую войну, натравив одну группу населения на другую, а в случае необходимости помочь еще бомберами и «Томагавками», в этот раз не сработало.

Надеюсь не испорчу никому удовольствия от прочтения, если скажу что за все время действия никого не убивают и даже не калечат, хотя все постоянно размахивают мечами, дубинами и прочим спортивным инвентарем. Вообще, книга больше похожа на добрую сказку про говорящих медведей, чем на научно-фантастический роман.

В принципе довольно забавно читать, как Диксон потешается над американскими стереотипами. Тут и легко узнаваемые американские феминистки, ну те самые, которые собираясь в кружок, хвастаются своими успехами: «Муж был в отъезде и я сама, вы представляете — САМА, пошла и сняла деньги в банкомате», «Пока мужа не было дома, у меня сломался кран, и я САМА вызвала водопроводчика. Можете себе представить?». И все одобрительно аплодируют и ахают. Или вот вам протестантские проповедники, которые по телевизору рассказывают свои религиозные истории под оханье и уханье массовки на заднем плане, вот только рассказывает главный герой в таком стиле

Теперь о недостатках. Их, собственно, два. Во-первых, сократи Диксон текст романа на треть, он бы только выиграл, а так получилось чересчур затянуто. Во-вторых при чтении меня не покидало ощущение, что по ходу действия Земные Люди борются против Очень Толстых Людей на планете, населенной Людьми-Медведями. Ключевое тут слово – люди. То есть разница между разными космическими расами у Диксона не больше, чем между народами, населяющими Землю. Речь тут не об анатомии, а о психологии, этике и социальном устройстве общества. Хотелось бы, конечно, большего. С другой стороны для доброй сказки вполне достаточно.

В общем — не шедевр, но очень даже неплохо, что можно отнести и к переводу Плешкова.

almirra5, 08 июня 2015 г. в 11:57

На мой взгляд книга интересная, особенно для начинающего любителя фантастики. Сюжет прост, но не без интриги. Герой, конечно, несколько схематичен: всегда прав, храбр, этакий герой без страха и упрека. И любовная линия прослеживается. С другой стороны интересно как рассуждает герой, его логика, выводы. Да и вопрос, поднимаемый писателем : что важнее- здоровье, спокойствие или свобода? Помните Старкиенов? Мне понравилось.

Helleformer, 20 мая 2015 г. в 23:19

Наивный старенький рассказик, построенный на приключении ради приключения, и только. При этом само это приключение получилось очень урезанным и ненапряженным, человек добирается до цели легко и не своими ногами, настоящая опасность ему встречается только одна в самом конце, автор совершенно не нагнетает напряжение и вместо этого заполняет содержание описанием характера инопланетных медведей. Упоминание бумажного телефонного справочника в космоопере выглядит сейчас чудовищным анахронизмом, а ведь в принципе даже в 59 году что-то писали про компьютеры, и автор мог бы проникнуть мыслью в эту область, если бы больше думал о фантастике, а не о говорящих медведях. Ну и сама ситуация конечно совершенно антипсихологична. Пусть и в варварском, но обществе живет убийца, и никто его не судит и не устраивает ему тёмную, а молча уважает. Люди устанавливают контакт не со старейшинами, а со встречными-поперечными, командируют в общество великанов простого человека... одного... без плана! Человек душит ремнем чудовище размером с огра и побеждает. В общем рассказ до краев полон этих замечательных слабоумных глупостей, на которых построена подавляющая часть фантастики середины 20 века. Она поразительно низкокачественна и характеризуется полной утратой ощущения авторами того, что они описывают. К счастью в более современном пласте всё это стали исправлять и прорабатывать.

Seidhe, 14 мая 2015 г. в 13:15

Рассказ «Странные колонисты» Гордона Диксона — один из первых прочитанных мною в жизни фантастических рассказов. Возможно именно поэтому меня так удивили некоторые отзывы уважаемых лаборантов, которые ищут в нём противоречия...

Для меня это не просто рассказ, а замечательная история о том, что любовь, которая движет человеком, не может быть объяснена ни с позиций логики, ни с позиций философии. И может не случайно мудрые и могущественные существа Снорап и Лат имеют форму дракона и тигра, настолько знакомых нам по восточным философским традициям? Но даже они не могут понять, на что способен человек, если он по-настоящему любит и хочет построить своё счастье. Рассказ давно стал настоящей классикой, по крайней мере для поколения, которое приносило домой из библиотек сборник «Ключи к декабрю» =)))

lawyer.1979, 12 мая 2015 г. в 13:52

В середине шестидесятых годов прошлого века, а именно в этот момент за рубежом был издан этот роман, человечество взглянуло на звезды с уже обоснованной надеждой, мы делали свои первые шаги в космос. Казалось еще немного и встреча с братьями по разуму станет сбывшейся реальностью, и обитатели других миров станут нашими добрыми соседями. В «Ином пути» Гордон Диксон представляет на суд читателя свою версию первого контакта...

В ХХ веке учеными было открыто коллапсарное поле, с помощью которого наша цивилизация получила возможность исследовать космическое пространство в радиусе пятидесяти световых лет от Земли. В то же время секции специально уничтоженных звездолетов были отправлены за пределы исследованного пространства, данные секции были оборудованы устройствами, способными воспринимать электрические импульсы мозга любого разумного существа во вселенной, передавая их мгновенно в словах, образах и чувствах человеку, добровольно согласившемуся на эксперимент. Джейсон Барчар, один из таких добровольцев и именно ему повезло первому столкнуться с представителем инопланетной расы.

Румлы, а именно с представителем этой расы вступает в контакт Джейсон, отличаются от людей не только физически и биологически, но и своим мировоззрением, они исповедуют так называемую концепцию Чести. Некоторые характерные для румлов поступки, например, убийство своих родственников во имя Чести, естественно вызывают непонимание и отторжение у людей, а то, что человеку непонятно потенциально содержит угрозу его существования и естественной реакцией на подобное может быть только агрессия. Таким образом наша цивилизация оказывается на пороге тотальной войны и лишь ум, хитрость и желание познать неизведанное Джейсона спасают землян от уничтожения. Как мне показалось, помимо предсказания гипотетического контакта с инопланетянами, основной идеей этого произведения является призыв к пониманию друг друга, ведь в шестидесятые годы ХХ века человечество находилось на грани ядерной, всеуничтожающей войны и посредством этого романа Гордон Диксон призывает стороны найти тот самый, пресловутый, иной путь.

И в заключении мне хотелось бы отметить небольшой недостаток романа. Здесь не хватает масштабности, автор сделав основной акцент на детали контакта и описания различий между расами, лишь поверхностно упоминает о истории развития, как нашей цивилизации в ХХ веке, так и цивилизации румлов в целом. В остальном перед нами прекрасное, не теряющее своей актуальности даже в настоящее время, произведение.

Итог: «Иной путь» — это умная фантастика, которая никогда не потеряет своей актуальности, очень жаль, что пути подобных произведений с нынешними издателями практически не пересекаются.

alex1970, 03 мая 2015 г. в 23:07

Роман по сути является вариантом мифа об Орфее. Только спуститься придется не под землю, а под воду. Но обо всем по порядку.

Главный герой – привилегированный инженер класса А. А в перенаселенной Земле это значит многое. И жизнь у него хороша. Неприятности – это для лохов, тех, кто поплоше. Но однажды у героя похитили жену. Внаглую. Он хочет разобраться с похитителями. Но товарищи по правящему классу мнутся, советуют забыть, «Не надо усложнять. Баб много» и т.д.

Начальник полиции наотрез отказался расследовать это дело.

Герою придется потрясти основы миропорядка.

Достаточно интересный роман, хотя, действительно, далеко не лучший у Диксона. Фантастика умело смешана со зловещими тайнами, тайными обществами. Умело выписан не обычный антураж и правила нового мира.

Если роман вам попадется, не упустите возможности ознакомиться – вещь действительно редкая.

Тиань, 05 апреля 2015 г. в 19:18

Этот небольшой по объему роман написан в 1965 году как фантастика ближнего прицела. Чтобы прогнозировать ближайшее будущее, нужно иметь смелость, ведь ошибку в прогнозах читатели увидят очень скоро. Прогноз Диксона оказался ошибочен, но при этом он сумел нарисовать весьма интересную картину соединения и противостояния двух типов разумных существ с разными системами общественной и личной этики.

Румлы — так называются инопланетяне Диксона — внешне имеют значительное сходство с людьми и находятся на том же, что и люди, уровне развития. Но все-таки они другие, у них иная биология, иная система общественных и личных ценностей, иная мораль. Существует мнение, что разумные существа всегда могут понять друг друга. Диксон показывает, что это очень непросто. И главная трудность — в принятии того факта, что взращенные иным миром разумные существа иные — не такие, как люди. Их поступки, мотивы и цели нельзя оценивать с позиций человеческой морали и этики. Что кажется нам чудовищным, в иной системе ценностей может быть высоконравственным и благородным. Мораль диктуется биологией и преследует цель выживания вида, который ее формирует.

Диксон попытался показать нам разумную жизнь с иной системой ценностей близко и детализировано. И это у него получилось. Поначалу поступки румла Катора вызывают неприятие, он кажется подлым, безжалостным, эгоистичным. Но постепенно автор раскрывает перед читателями систему ценностей нечеловеческого разума, который формируется в иных природных и биологических условиях и проявления которого нельзя адекватно воспринять, оставаясь в мотивационной системе координат человека. Нам дается возможность заглянуть во внутренний мир чуждой разумной жизни, попытаться примерить к себе его цели и представления о достойном и осуждаемом.

На инстинктивном уровне поступки румла вызывают отвержение, но на уровне рассудка их можно понять. Более того, Диксон показывает, что понимать и принимать инаковость другой разумной жизни необходимо, если человечество рассчитывает на установление добрососедских отношений. Попытка мерить всех по себе способна привести только к войне, исход которой всегда непредсказуем. С теми, кого понимаешь, можно договориться. Переговоры на понятном потенциальному противнику языке способны защитить человечество от внешней агрессии надежнее боевых звездолетов, которые у другой стороны тоже имеются.

Понимание — вот путь мирного сосуществования различных форм разумной жизни во Вселенной, иной путь, отличный от войны и взаимного истребления. Существование иных путей развития биологической и разумной жизни, отличных от того пути, который прошло человечество, делает необходимым поиск иных путей урегулирования конфликтных ситуаций в зоне столкновения интересов, таких путей, которые не требуются по отношению к противникам-людям.

Фантасты 60-70 годов пытались подготовить человечество к контакту с иными формами разума. Романом «Иной путь» Диксон внес свой вклад в эту подготовку. Вклад нужный, показывающий один из возможных вариантов развития разума, отличного от человеческого. В этом плане роман интересен и сегодня, так же как в плане психологическом, связанном с методами осознания чужой системы нравственных ценностей.

Но все-таки роман этот — уже ретро-фантастика. Некоторые детали вызывают улыбку: например, пишущая машинка в мире, где созданы боевые звездолеты и технологии преодоления космических расстояний, или дуэли с применением холодного оружия, или библиотека бумажных книг. Но улыбка эта добрая, без раздражения. Описанное Диксоном будущее для нас уже стало прошлым. Он поспешил, он полагал, что люди будут развивать космические технологии быстрее, чем это получилось в реальности. Прогноз не сбылся, но основная идея романа — о необходимости понимания иных форм разумной жизни в целях мирного сосуществования с ними — своей значимости не потеряла и вряд ли когда-нибудь потеряет. Проблема эта вне времени и даже вне космической темы. Иное нужно принимать иначе, не подгоняя под свой размер и мотив.

sanchezzzz, 06 марта 2015 г. в 12:09

Рассказ для меня абсолютно индифферентный. Ни плохо, ни хорошо про него не скажу, но и интереса он не вызывает. По стечению обстоятельств, попадался он мне почему-то часто, и несколько прочтений не отличались почти ничем, раз за разом одно: отсутствие какого-либо отклика в душе на описанные события, дефицит ощущений и эмоций и куча вопросов. Неизменно хотелось спросить в конце: «И что? Смысл во всём этом какой?». Ну, остались роботы одни на Земле, ну, улетело человечество, ну, понятно, что велика разница между машиной и человеком – пропасть просто, и что? Это как-то не было понятно заранее?

Дальше вопрошаю. Порадуемся, вот человек наконец-то «повзрослел», улетел в космос, даром что 50000 лет прошло; роботы ненавидят людей за это (гляди-ка, чувствительные машины!) и их даже можно понять – почти родители сотворили и бросили их, оставив наедине с проблемами, которые оказались нерешаемыми; нет воображения, но есть же разум, знания, умения – стройте ракеты и улетайте на худой конец, в чём проблема? Няньку надо, грубо говоря?

Глупо как-то.

Но есть и маленький плюсик у рассказа. По первости интрига повествования, созданная Диксоном, сохраняется до самого конца, и желание узнать суть, подробности велико. Но концовка, как ни крути, хоть и логичная, но слабая. А ещё рассказ позволяет подумать о том, что, быть может, весь окружающий нас мир всего лишь обман, иллюзия, декорации, бутафория, кем-то созданная?..

Oreon, 01 марта 2015 г. в 18:35

А вот этот рассказ, в отличии от предыдущего со сборника «Иные миры, иные времена», мне понравился ощутимо больше. Тут автор не пытается представить свое произведение в реалистично научпоп антураже, а берет бравадой и стремительной непредсказуемостью сюжета, плюс легкий, ненавязчивый, немного юмористический стиль. Нет, оно конечно понятно, что в конце наш неунывающий герой должен достичь поставленных задач, но вот на пути к хеппиэнду элемент неожиданности ярко присутствует. Правда немного портит впечатление финальный рояль, но, по моему скромному мнению, этот рассказ достоин пера иного и более именитого автора:).

god54, 16 февраля 2015 г. в 17:58

С моей точки зрения вполне веселое и очень даже доброе произведение про драконов, людей, колдунов и начальников... А в итоге о добре и зле, когда добро всегда побеждает. Интересны образы героев, автор сумел каждого наделить своим характером и это позволяет лучше их понимать, а через них и всю сюжетную линию. Стиль письма увлекательный, действие напряженное, а чтение доставляет возможность отвлечься от повседневности.

Bizon, 16 февраля 2015 г. в 04:02

Абсолютно логичный рассказ. Поведение Хэнка не из ряда вон, а просчитанное до мелочей. Единственное допущение, где могли возникнуть нестыковки это предположение о том, что у инопланетянина психология идентична человеческой. В противном случае шансы разведчика на выживание упали бы до нуля. Хотя, если допустить, что поведение агрессора похоже на человеческое, почему Хэнку не пришло в голову, что тот может просто блефовать — брать на испуг?

Незнаконец оказался трусоват. А тут еще дополнительный бонус в виде кафеварки...

Занятно, но уступает «Мистеру Супстоуну» с тем же Хэнком Шалло в главной роли.

Bizon, 16 февраля 2015 г. в 03:44

Очень правильный рассказ. Грамотные руководители именно так и работают. Золотое правило: хочешь добиться результата — создай команду и расставь всех по своим местам. Незачем руководителю влазить в каждую мелочь, он распыляется и не видит главного. А главное — умение рассмотреть проблему в целом. Отмечу отличный перевод рассказа, особенно столкновение с драчливым поклонникам местной красавицы. Сложить из слов такой экшн — нужно быть настоящим мастером!

Отличный рассказ для поднятия настроения.

Ben Chevis, 29 января 2015 г. в 20:45

Логическую машину придумали ещё в 18 веке, и парадокс этот из тех времён. Но уже в середине 20-го века было предложено алогичное машинное «мышление» для решения подобных задач. И «эвристический» метод тоже где-то из пятидесятых. А вообще, почитайте «Криптоминикон! Нила Стивенса, и вопросы машинной логики станут для вас «детскими» загадками. Хотя я бы отметил определённую «живость» рассказа! Очень хочется посочувствовать этому герою — «Победителю«!

god54, 15 января 2015 г. в 17:46

Довольно неплохой юмористический рассказ, построенный на анекдоте про Чапаева, который поехал играть в карты в казино и когда он узнал, что джентльмены никогда не проверяют карты у игроков, у него каждый раз оказывалось 21 очко... Написано простенько, но читабельно.

god54, 15 января 2015 г. в 16:54

Выжить на чужой планете, да еще вступить в схватку с представителем другой цивилизации, не каждому пожелаешь. Но привлекло не это, понравился неспешный стиль письма, когда автор передает все нюансы схватки, но без насилия, крови, натурализма. Одним словом вполне читабельный рассказ.