Все отзывы на произведения Павла Амнуэля

Доктор Вова, 10 августа 2010 г. в 09:06

Тем и сильны люди, что они плоть от плоти Его! А машины, пусть даже совершенные, это машины! И программы, вложенные в них, не позволяют проявлять инициативу. А люди обладают той степенью свободы, что позволяет дотянуться даже до звезд и дальше! И в этом их сила!

Неплохой юмористический рассказ, где Божьи создания помогли Творцу против созданий человечьих!

zmey-uj, 23 мая 2010 г. в 21:02

Расшифровка священных текстов — пожалуй, вторая, после конспирологии, тема, которая вызывает сладкое волнение и может обернуться как большими сюрпризами, так и пшиком. Ее тоже старательно разрабатывают увлеченные поиском Истины, шарлатаны и фантасты. Помню, как меня впечатлила заметка об этом методе и его загадках: прочитав о готовящемся покушении на кого-то из правительства Израиля во время заграничного визита, его отговорили от поездки — и только после того как опасность миновала, расшифровали слово «отложено»... Что тут правда, что выдумка — можно узнать, только разобравшись лично, а для этого надо слишком много специальных знаний.

Рассказ Амнуэля преподносит интересную идею о двух недостающих главах Торы и обойденных молчанием днях Творения.

Еще более двусмысленны доводы том, что больше может потешить человеческую гордыню — собственная исключительность или старания Бога по усмирению людского тщеславия. Как-то не слишком они меня заинтересовали. Возможно, для того, чтобы рассказ произвел серьезное впечатление, нужно проникнуться той же культурой, что и автор.

god54, 25 апреля 2010 г. в 11:18

Остается только позавидовать фантазии автора. Он сумел создать удивительный мир, живущий своей странной жизнью, но подтверждающий всеобщий тезис о том, что жизнь возможна везде. Написано в стиле старой советской фантастики, читается легко и с интересом.

STPAHHIK, 23 марта 2010 г. в 20:54

Рассказ местами затянут, местами скучноват.

но в целом очень хороший.

вытягивает идея и глубина проработки.

по мне лучший рассказ в сборнике.

Стронций 88, 29 декабря 2009 г. в 11:38

Честно говоря, ожидал большего.

Начать с того что герой получился слегка комичным – похож немного на какого-то сумасшедшего гения из посредственного суперменского фильма; даже то, что его называют «злодеем» в ту же степь… Но вроде бы эти обвинения кое-как, но интригу держат. К тому же этот эксперимент (проникновение в «первичный кокон») – так и ждёшь, что вот сейчас начнутся они: тайны и смелые идей, но что Амнуэль мастер (за что я его и люблю). Но всё оборачивается… анекдотом. Простым анекдотом, причём не очень-то и оригинальным… Жаль.

Стронций 88, 28 декабря 2009 г. в 12:39

Неплохой рассказ. Автор наглядно показывает, что фантастика не второстепенный жанр, что фантастика и фантазирование – инструмент необходимый и полезный для многих людей и пренебрегать таким инструментом, расточительство. Хотя в принципе я это знал и раньше (и думаю, всё любители фантастики в этом убеждении не нуждаются ¬– и так знают), а вот кому нужно доказывать, тот этот рассказ вряд ли прочтёт – так как фантастика. Ну да ладно… В рассказе есть и мощные научно-фантастические идеи (как всегда у Автора): это и нейтронные звёзды обладающие разумом (даже разумами; плюс их строение, трёхмерное время ¬– я лично раньше не знал об этом; Автору спасибо – в который раз) и теория строения и законов Вселенная – идея мощная и великолепная, стоит не одного десятка романов.

Но есть, как мне кажется, и минусы. Во-первых, этот полудетективный сюжет: герой ищет разгадку случившийся катастрофы. Понятно, что главное тут, доказать состоятельность фантастики как инструмента прогнозирования и исследования. Тут всё гладко. Но ведь и докопаться до причин аварии нужно. Герой докапывается. Но… Но, лично мне не видно за счёт чего. Чтобы детективная составляющая была интересна, нужно чтоб читатель понимал, как герой к этому приходит. Нужно видеть и понимать действия (решения, мысли) героя-расследователя. Тут этого нет, и как-то непонятно становится, откуда что берётся. Во-вторых: герои (имею в виду, то почему они одни, почему их именно столько). Кажется странным, что на Полюсе остались ИМЕННО ЭТИ люди. И в первую очередь каким-то слегка неестественным кажется присутствие (предлог к нему) главного героя (вроде бы и обоснованно всё, но как-то…). Плюс отсутствие рабочих – и это в момент главного опыта! Упорно создаётся впечатление что вся ситуация ИСКУССТВЕННА, сделана Автором так, чтоб герой мог беспрепятственно показать свои знания. Всё бы ничего – но это ВИДНО, ест глаза. И сразу как-то падает вера в рассказ и соответственно вера в эти замечательные идеи.

Однако при всём при этом рассказ получше многих, и главным образом за счёт этих идей – смелых, неординарных ¬– за что я и люблю НФ.  

Эх, когда же фантастика преодолеет этот барьер? Когда ВСЕ начнут относиться к ней серьёзно?

god54, 25 декабря 2009 г. в 15:26

Стандартный для советской фантастики рассказ, как представление научно-фантастической гипотезы облаченной в легкую литературную форму, не несущую особой психологической или социальной нагрузки.

god54, 25 декабря 2009 г. в 15:09

Предложена фантастическая идея и предпринята попытка облечь ее в литературную форму, а не наоборот. Поэтому и соответствующая реакция при чтении.

god54, 25 декабря 2009 г. в 15:05

Произведение актуальное во время написания, но теряющее свое предназначение с течением времени, так остальные составляющие: литературная и оригинальность фантастической гипотезы довольны слабые.

god54, 25 декабря 2009 г. в 14:50

Решение задачи спасения в безвыходной ситуации с помощью азбуки Морзе встречается в целом ряде фантастических произведений. Вопрос был ко всем: Неужели и в далеком будущем будут изучать этот способ общения, если сегодня его уже практически никто не знает.

god54, 25 декабря 2009 г. в 14:46

Альтов создал теорию решения изобретательских задач, Амнуэль создал теорию прогнозирования открытий в науке, которая в отличие от первого не получила еще своего достойного развития и осмысления. Но в этом что-то есть.

god54, 25 декабря 2009 г. в 14:30

Новая наука, построенная на изучении ошибок в науке. Герой, занимающийся и наукой и учительством. Как это похоже на Циолковского, но в новом времени. Ошибка в науке, это ведь и потраченное время, и растраченные финансовые средства, и разбитые надежды автора, и обманутые ожидания окружающих... И много другого плохого. И главное, что за это платит налогоплательщик своими деньгами. Слишком дорого сегодня ошибаться в науке. Более разумно виртуальное моделирование опыта... Наука умеет много гитик...

god54, 25 декабря 2009 г. в 14:20

Романтическая повесть о научных работниках, о людях глубоко верящих в свои научные гипотезы и торжество науки во всем мире и фантастическая составляющая совсем не главная часть произведения, она лишь позволяет раскрыть характеры героев.

god54, 24 декабря 2009 г. в 19:41

Фантастический детектив, расследование, которое нужно лишь только для того, чтобы показать, как хрупки человеческие отношения и как крепка любовь, которая связывает любящих покрепче иных цепей, даже в многомерном пространстве.

god54, 24 декабря 2009 г. в 18:28

Антивоенная повесть со стандартным политизированным сюжетом, основанном на противостоянии СССР и США и постулате, что только война дает скачок научно-техническому прогрессу, как во время, так и после войны, а победитель приобретает такое преимущество и в экономике. Повесть написана добротно, читается легко, но отвлекает слишком явное противопоставление черного и белого.

god54, 24 декабря 2009 г. в 17:46

Юмористическая фантастика на антирелигиозную тему. Но в конце апостол Павел задает себе сакраментальный вопрос: «Что если и мы всего лишь души когда–то созданных людьми разумных существ?». Очень хорошая гипотеза, на которой можно столько напридумывать.

god54, 24 декабря 2009 г. в 17:40

Хорошая юмористическая фантастика о необычайных способностях попугая и как ловкие товарищи, могут это использовать, чтобы заработать денег или совершить открытия в науке.

Pupsjara, 27 ноября 2009 г. в 18:56

Рассказ на тему, стоит ли ставить эксперимент, если не можешь просчитать последствия. Средний рассказ, я все надеялся, что будет больше внимания уделено путешествию во времени главного героя, но автор решил все поставить на нестандартную концовку, которая конечно хороша, жаль только, что уже использовалась в произведениях других авторов.

Pupsjara, 17 сентября 2009 г. в 12:19

Неудачный рассказ с несколькими ляпами, авторской иронии из других рассказов автора здесь к сожалению очень не хватает. Совершенно непонятно внезапное одряхление Мойши и почему его не забрали из прошлого сразу. Да и неизвестно еще, а был ли мальчик?!

Pupsjara, 07 сентября 2009 г. в 19:12

Отличный ироничный рассказ. Пожилой репатриант из Украины изобретает машину времени, а дальше Моссад проявляет себя с наилучшей стороны, а динозавры в 1000 раз лучше ядерной войны. Интересно, мясо у динозавров сьедобное, никто не пробовал случайно?!

Pupsjara, 06 августа 2009 г. в 17:15

Рассказ для евреев, мне как верующему в Христа было противно читать это, видя, каким недоумком выставляет Иисуса автор и даже авторские юмор и ирония не улучшили впечатление от этого рассказа.

Pupsjara, 29 июня 2009 г. в 11:55

Детективная составляющая конечно слаба, но было забавно наблюдать, как автор обьяснял методы работы экстрасенсов. Да и юмор в этом рассказе был на высоте.

видфара, 26 июня 2009 г. в 12:50

Умная и по-настоящему научная фантастика. причём позитивная, что само по себе редкость в наши дни. «Мы так бы и остались амёбами, если бы не энергия, которая толкает нас в будущее». Центральная идея повести (роль знания и веры в понимании мира) зацепит многих, кто ждёт от литературы не развлекалова, а работы мысли. И чувства. Ведь здесь ещё и очень красивая, тонко прописанная лирическая история...

Pupsjara, 27 мая 2009 г. в 11:42

Отличный юмористический рассказ. Страховый агент оторвался на славу, рассказывая о новых страховках, которые обычно никогда не нужны, но если дело идет о новых переселенцах, то почему бы им не впихнуть самые непопулярные страховки. Понравилась также концовка, все-таки нашлась одна страховка, которую даже страховщики не могут сделать.

Pupsjara, 22 мая 2009 г. в 11:24

Неплохой сатирический рассказ о жизни политиков после смерти, даже после смерти главный герой очутился в своей стихии: политика, парламент, партии, известные политики. Романтика одним словом, одно плохо было, что оппоненту нельзя было по лицу заехать, хотя хорошая концовка может и предоставит герою еще один шанс это проделать.

Pupsjara, 15 мая 2009 г. в 14:37

Сильный рассказ, отличная идея. Как выяснилось не только обычные люди опаздывают, мессии тоже могут опоздать. И пусть это была не его вина, но упущенного уже не вернешь. Одна надежда на Творцов, надеюсь, что они смогут все исправить, с другой стороны погибать мучительной смертью не хочется даже Мессии.

an2001, 09 февраля 2009 г. в 11:19

Рассказ идет как-то сумбурно, и мрачновато в конце.

Получилось, по-моему, сыро и малоинтересно, несмотря на наличие хорошей идеи.

etoneyava, 15 сентября 2008 г. в 15:37

Что ж, совсем неплохо! Кто бы мог подумать, что контакт может быть и таким вычурным, и наверное, односторонним... Написано интересно и вполне связно, хотя и несколько затянуто. Твёрдая шестёрка.

Yazewa, 04 июня 2008 г. в 20:50

   Неоднозначное впечатление. Хорош стиль, легко читающийся, с живыми диалогами, с реальными деталями антуража, прописанными ньюансами... А сюжет в целом показался не проработанным, тяжеловатым, затянутым. Не понравилось, как в конце главный герой выдает целую готовую теорию происходящего, хотя в течение всех событий, пожалуй, больше недоумевает, чем прозревает.

   Когда описываются люди, характеры, жизненные ситуации — все замечательно. Когда речь идет об этом самом сверхъестественном — как-то все напрягается, и язык теряет легкость, и мысль — ясность. Фантастическая составляющая заметно слабее обычной бытовой-человеческой.

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 19:49

   Читать интересно (как всегда, когда один талантливый писатель пишет о другом талантливом писателе), но со многими вещами я согласиться не могу и не хочу. Конечно, о вкусах не спорят, а ряд критических замечаний автора, наверное, справедлив, но когда в оценке «Поиска предназначения» встречаются даже фактические ошибки — это, мягко говоря, огорчает... (мелочь? не уверена!)

    Трудно оценивать статью. Написана она, безусловно, хорошо — ярко, эмоционально, убедительно. А с содержанием я во многом не согласна...

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 18:42

     Светлый и добрый рассказ. Религиозный, да, но у меня, атеистки, вызвал самые добрые эмоции. Наверное, потому что исходный посыл этой истории — очень человечный и гуманный.

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 18:35

   Довольно неожиданный прием: ввести в историю в такой роли драматурга... Я как-то до конца так и не приняла его всерьез. Среди сугубо научных идей и проблем... Интересный ход.

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 18:17

   Начало общения Кима Яворского и Игоря Астахова. Удивительный мир: ученый посвящает всю жизнь систематизации ошибок — и при этом учительствует. Подросток одной фразой меняет жизнь учителя. Но почему-то, читая, не испытываешь дискомфорта: это живой мир, настоящий. Значит, он создан талантливым автором...

Yazewa, 12 мая 2008 г. в 18:01

   Сложный рассказ. Чтобы проникнуться идеями Астахова (читай: Амнуэля), нужно вчитываться и вдумываться. Это совсем не развлекательное чтение. Путь к всемогуществу и бессмертию человека... а есть ли он? И достойно ли человечество этого знания?..

Yazewa, 11 мая 2008 г. в 21:29

     За исключением одного не понравившегося мне рассказа, этот сборник кажется мне интересным и удачным. Произведения и интеллектуальные, и эмоциональные. И, пожалуй, захочется еще перечитать многие из них...

Yazewa, 11 мая 2008 г. в 21:23

      Есть для меня какая-то неотразимая прелесть в подобных рассказах Амнуэля. Видимо, убедительность этих звездных пейзажей и разумов. Именно убедительность! Рассуждения героев — это теории, сомнения, рассуждения... а космическое — оно безусловно и совершенно реально. Это создает особую атмосферу повествования, которая как-то очень созвучна моему восприятию. Да и не только моему, надо полагать!..

Yazewa, 11 мая 2008 г. в 20:18

  Сильная, умная, талантливая вещь. Неожиданная. Умирающая разумная Вселенная... трагический образ. Амнуэлю удаются такие образы едва ли не сильнее человеческих. Взгляд настоящего ученого?.. Наверное, это выделяет его из общего ряда фантастов.

Yazewa, 11 мая 2008 г. в 08:19

  Очень атмосферная вещь. Трудно даже представить фантазию автора, создающего этот венерианский мир и показывающего его изнутри... Идея вполне достойная того, чтобы писать произведение гораздо большего масштаба. И типажи героев яркие и живые.

  Хорошо написано, сильно.

Yazewa, 10 мая 2008 г. в 22:14

  Совсем не понравилось. Ощущение вторичности (что-то очень похожее уже читала), и с точки зрения стиля — слабо. Все-таки позже Амнуэль стал писать гораздо лучше!

Yazewa, 10 мая 2008 г. в 19:07

  С точки зрения детективной составляющей — эти рассказы сильными не назовешь. Но у них есть свои преимущества: хороший литературный стиль, мягкий юмор, своеобразие взгляда на описываемые проблемы. В целом — читаются они хорошо. А уж «Чисто еврейское убийство» — и просто сильная вещь.

Yazewa, 10 мая 2008 г. в 19:02

   Оригинальный способ решения международных конфликтов! Мне понравилось описание виртуального пространства, по которому пропутешествовал главный герой, — в таком стиле можно было бы писать гораздо больше, тем более, что здесь множество возможностей «включать» фирменный амнуэлевский юмор...

Yazewa, 09 мая 2008 г. в 20:21

Замечательно написано, буквально образцово-показательное пособие для страховых агентов...

Читается с удовольствием, рекомендуется всем!

Yazewa, 08 мая 2008 г. в 18:23

   Очень многие писатели описывали нам свой вариант «того света». Что ж, этот ничуть не хуже других! А описан так просто очень симпатично! Правда, хотелось бы ознакомиться еще и с порядками на других уровнях...

Yazewa, 07 мая 2008 г. в 21:21

    Мне эта история понравилась. Вне зависимости от бредовости идеи о сидящей под землей черной дыры (точнее, даже дырочки), — абсолютно не в этом же дело! А написано замечательно, с юмором, с любовью к своим героям. Буквально несколько слов про «маму Хаю» — а образ уже возник!

Yazewa, 07 мая 2008 г. в 19:18

  Совершенно очаровательная ироническая история о богоизбранности еврейского народа! Именно эта ирония — ровно в нужной степени! — чрезвычайно привлекательна. По-моему, очень славно написано.

Yazewa, 06 мая 2008 г. в 20:34

       При всем своем негативном отношении к астрологии и прочим лженаукам, рассказ этот прочитала не без удовольствия. Во-первых, потому что он хорошо написан. Во-вторых... впрочем, вполне достаточно и во-первых.

Yazewa, 06 мая 2008 г. в 19:35

  Отправить целое государство в прошлое, да еще совершив при этом «равнозначный обмен» — да, это занятно! Пожалуй, я с удовольствием бы почитала авторскую версию того, как же существовал Израиль среди динозавров...

Yazewa, 06 мая 2008 г. в 19:24

  Очень сильная, яркая и пронзительная вещь. Опоздавший мессия... Первый раз встречаю в литературе такой образ. Врезалось в память.

Yazewa, 06 мая 2008 г. в 19:15

  Не люблю истории с путешествиями во времени, но этот, по-моему, удачен. И сюжет вроде не оригинален, но написано хорошо.

viv, 03 марта 2008 г. в 22:28

Великолепно написанный рассказ-монолог еврейского страхового агента! Очень смешно, придумано множество страховых случаев, обо всех рассказано с юмором, короче, читать — рекомендую, страховаться — это уже дело ваше...