Как-то очень не повезло мне с первой книгой. Хапнула наугад, что было дома, и это оказалась просто феноменальная хня. Весь текст — своего рода путеводитель по городу Портленду, от борделей до музеев. С адресами, телефонами и временем работы. Иногда в качестве бесплатного приложения к статистической информации автор рассказывает маленькие истории о людях и вещах, но в основном они совершенно неинтересны. До конца надеялась, что за этой бездной ненужных и неинтересных сведений скрывается интрига, какой-нибудь сюжет, хоть самый завалящий (а ведь действительно неплохая форма для романа) — надеялась зря, все будет так же, как и начинается. «Поешьте здесь и посмотрите вот это».

Что сказать, судя по этой книге, в Паланике погиб прекрасный составитель путеводителей для журнала «Афиша». Для полноценного путеводителя не хватает, на самом деле, всего трех мелочей: карты, расписания работы городского транспорта и информации о курсе доллара... ну, хотя бы к евро.

Это что угодно, ни никаким боком не литература. Учитывая, как сейчас обстоят дела с американскими визами, — я вряд ли поеду в Портленд, так что потраченных пары часов жалко.

Для меня этот рассказ, пусть и являющийся невозожным с точки зрения медицины, нечто большеее чем просто страшилка. Его нельзя читать поверхностно, попытайтесь представить себе чувства главных героев. Такого не пожелать никому. Но ирония в том, что над каждым из нас висит та же самая морковь, пусть она не так трагична, пошла и грязна, но она есть. Для каждого своя.

Сие творение точно не оставит никого равнодушным, может оно вызовет чувства отвращения, стыда, ужаса, но оно не оставит равнодушным. Чак Паланик удивительным образом затрагивает наши души, он пишет на темы, о которых ни за что бы не решились написать другие писатели. Чтобы в таком небольшом рассказе так удивительно передать все чувства и ощущения, нужно быть Великим Мастером слова. И, по моему мнению, это одно из самых лучших произведений, что я когда-либо читала.

Жестко. Мрачно. До тошноты неприятно. Сумбурно. Но в то же время...

В «Призраках» Паланик, скорее всего выдал на-гора все идеи, которые он не смог воплотить во всех своих предыдущих работах. Каждый из героев этого сборника ярок и необычен, но не тянет на собственное произведение, и поэтому Паланик отдал каждому небольшой рассказ и пару «стихов». Затапливая нас пороком и извращениями, автор показывает, что сделало его героев такими, как они нашли для себя все, а потом по нелепой случайности или же, наоборот, намеренно разрушили это все. В «Призраках» острее всего чувствуется публицистическое начало Паланика, так и не нашедшее себе выхода — так и хочется видеть что-нибудь из этого на каком-нибудь сайте шокирующих историй, но почти все (Слава Богу) выдумка.

Совершенно «проходная» книга Паланика, теряющаяся на фоне «Удушья» и «Уцелевшего»

Наверное, лучшей находкой Паланика было название. Нет, герой уцелел не в той жуткой секте, в которой все покончили с собой. Он уцелел в нашем мире — мире разврата и ложной веры, где из любого домработника можно сделать святого с помощью горсти таблеток и тренажера с имитацией лестницы. Паланик несравненно умеет выворачивать нашу действительность к зрителю такой точкой, о которой все знают, но предпочитают не упоминать вслух. Что нужно сказать человеку близкому к самоубийству, чтобы он сделал это? Как можно стереть следы крови на обоях? Как сделать иеальный сад без единого цветка? Как плавание на затонувшем лайнере может стать самым романтичным в жизни? И как дар предвидения убивает человека? Вы не знаете? Так прочтите эту книгу.

Паланик не пророк и не гений — но в своих книгах он выдает максимально концентрированную извращенную житейскую мудрость, замешанную на крови и вере. Он показывает нам полумертвых душой героев, которые понимают, что дышат, лишь когда жизнь их обрывается.

И возможно, единственный способ уцелеть в этом всем — это сесть на падающий самолет.

Раз, два, три... раз, два, три... вы меня слышите?

отличная книга, с нетрадионно выстроенной композицией. захватывает и невозможно оторваться. необычный сюжет и захватывающая сюжетная линия, которую ещё требуется сопоставить самостоятельно....

Делать было нечего и на досуге я решил прочитать этот рассказ и поинтересоваться почему у некоторых он вызывает такую реакцию. Рассказ действительно шокирующий, то как Паланик описывает все действия совершаемые этими парнями просто противно и неприятно, а описывает он все ох как подробно. Это своего рода страшилка для подростков от 13 лет к чему может привести ананизм.

З.Ы. Я еще ни разу не слышал, что бы у нас в России говорили пословицу — мне это нужно как зубы в заднице.

С одной стороны, роман «Удушье» можно воспринять как простое тоскливое порно, как коммерческое чтиво, благодаря которому разводят развращенных подростков.

Однако даже при таком рассмотрении невозможно не заметить нитей одиночества и безысходности,

пронизывающих всё произведение.

Именно одиночество стало для главного героя причиной помешательства, причиной презрения к самому себе и бегства от реальности.

Его никто не любит, никто к нему не привязан, и выход он находит в безудержном сексе.

У него есть один способ самоутвердиться — приступы удушья, которые он ежедневно разыгрывает в ресторанах.

Это даже не возможность заработать, в чём он сам пытается себя убедить, это — способ быть нужным, быть хоть чем-то полезным

окружающему миру.

Мне кажется, именно эта тема наиболее интересно раскрыта в романе: быть слабым, чтобы почувствовать себя хоть немного сильнее.

Быть угнетаемым, чтобы хоть кому-то помочь поверить в себя, чтобы открыть еще одного героя в этом мире.

Искусственные приступы удушья, разыгрываемые Виктором Манчини, обнажают его истинную сущность: милосердную, приносящую людям надежду.

Узнав, что он, возможно, сын Божий, главный герой всеми силами пытается отрицать это, он бесится и старается делать то, «Чего Иисус никогда бы не сделал». Однако, как это не удивительно, следуя по такому пути, он становится всё чище — постепенно избавляется от груза своих грехов.

Есть еще несколько тем, которые автору удалось неплохо раскрыть: тема дружбы, например, или проблема того, что ступив один раз за черту, вернуться уже практически невозможно... Однако одной из наиболее ярких, кроме темы одиночества, мне показалась идея бегства от реальности: она звучит как в монологах сумасшедшей «мамаши» Виктора, так и в его собственных размышлениях. Каждый делает это как может: секс, наркотики, протест... Однако по-настоящему действенный путь, приводящий к положительному результату — это путь созидания.

Финальная сцена романа очень даже жизнеутверждающая: главный герой остаётся в компании людей, которым он действительно нужен. Это его друг, наконец-то нашедший себя и выздоровевший. Это любимая женщина, которая подтолкнула Виктора к осознанию и решению преследовавшей его проблемы... Все они встали на путь спасения: в их жизни теперь есть чёткая цель, им есть что строить.

Приятное ощущение остаётся после прочтения этой книги: её герои нашли всё-таки путь к спасению. Денни, близкий друг главного героя, воплощает образ по-настоящему счастливого человека! Башня — его детище, смысл его существования — разрушена, но это лишь значит, что ему есть что восстановить, чему посвятить себя. К тому же, в этом ему помогает любимая женщина, появление которой, в свою очередь, стало как бы символом возрождения души Денни.

Вообще, всё произведение густо напичкано символами: это неудавшееся совокупление на алтаре в часовне, ставшее началом тяжелого пути к выздоровлению, эта крепость, разрушенная разъярённой толпой...

Компания сумасшедших, на которых держится линия повествования, на самом деле ничуть не более безумна,

чем весь окружающий их мир. Читая Паланика, приходишь к мысли, что каждый человек на свете — сумасшедший, включая тебя самого. И именно это чувство помогает проникнуться пониманием к окружающим людям, своеобразным милосердием. Ведь каждый из нас пытается убежать от реальности каким-то своим способом, каждый ищет одного: спокойствия, возможности быть понятым и принятым.

Кроме всего прочего, хотелось бы сказать, что идейное содержание романа и кое-какие его эпизоды наталкивают на осознание некоторого сходства этого произведения с пьесами Чехова. Как бы парадоксально не звучало, но эти два совершенно разных писателя

взяли во внимание одни и те же проблемы. Вспомните Чеховского «Дядю Ваню» или «Вишнёвый сад». Люди не слышат друг друга («диалог глухих»), каждый из них гнёт свою собственную линию и подыхает из-за отсутствия жизненной цели. Разница только в том, что у Паланика все эти метания приходят к позитивной развязке: цель жизни появляется, надежда на выздоровление здесь и сейчас есть. У Чехова же все больны безнадёжно, жизни загублены, начало нового пути возможно только после смерти.

А что до сходства, то оно неудивительно: Чехов — писатель-предвестник новой эпохи, новатор, предвидевший пути развития человеческого самосознания на век вперёд. То, что зародилось более ста лет назад, получило своё развитие в ходе двадцатого века и продолжает набирать обороты сегодня. Но это уже совсем другая история :)

Мораль сей басни такова: думайте головой, а не причинным местом; не становитесь рабами своих желаний и инстинктов; не совершайте необдуманных поступков, которые могут разрушить всю вашу дальнейшую жизнь. Сомнительная цена за пару минут желанного удовольствия, не находите?:wink: В принципе, Паланик несколько раз прямым текстом говорит, что не стоит один оргазм загубленной жизни, думайте башкой. А весь этот сюр с отгрызанием своей кишки под водой бассейна — это так, уже иллюстрация последствий.

Во время чтения рассказа меня начало мутить, и это не шутка и не преувеличение. Это при том, что я себя слабонервным никогда не считал. Паланику удалось коротеньким рассказом впечатлить так, как некоторые не могут и 800страничными романами. Причем, никаких особенных литературных приемов тут и нет, автор просто даёт по лбу напрямую гротеском и преувеличением, доводя весь этот отврат до абсурда. Простой прием? Да. Зато работает. В моём случае на полный КПД.

Не являюсь любителем подобной фекально-анальной литературы, никогда бы не подумал, что поставлю 9 баллов такому. За что? Баланс между идеей и исполнением (просто, но эффектно как никогда) + острейший эмоциональный резонанс = неслабое впечатление, взрыв эмоций, а для кого-то (как для героев рассказа) возможно урок на всю жизнь.

Поясню немного подробнее свою позицию: тут либо пан, либо пропал — либо тебя торкнул такой подход автора, либо наоборот. Паланик ходит по лезвию и постоянно падает то в одну, то в другую сторону. К слову «Бойцовский клуб» мне не понравился, там подобное не прокатило. Именно своей нелитературностью. Идейно книга хороша, а вот язык, стиль, сюжет и все остальные художественные составляющие просто ни в какие ворота. Еле дочитал. А здесь все в поряде. А может просто рассказ короткий, и однообразный жесткий прием не успевает задолбать?

П.С. По поводу невозможности с медицинской точки зрения и прочих придирок: ребята, это же литературная игра, гротеск. Неспроста ведь рассказ включили в антологию фэнтези и магреализма.

Гадкий и аморальный рассказ, вызывающий отвращение. Про несоответствие медицинские уже говорили, но это неважно, я бы еще понял, если бы все, что натворил автор, было бы ради глубокой мысли, Баркеру это всегда удается (но он эстет который жестокость и гадость использует лишь как форму), но нет тут глубины. Рассказ можно было завершить после первого «происшествия». Структура не пострадала бы, да и итог тот же.

Гадко, бездумно, ни о чем. Хотите грязи? Читайте этот рассказ. Пару минут, но гадких ощущений на день.

Я думаю, этой книгой Паланик провел определенную черту в своем творчестве, ведь она, на мой взгляд, является квинтесенцией его прошлых литературных достижений и находок.

Немного сумбырный сборник рассказов, уже не так будет шокировать, если вы читали его прошлые книги. Многие рассказы очень яркие, в них как всегда присутсвует характерный юмор, который порадует поклонников творчества этого необычного писателя.

книга восхищает по крайней мере необычным взглядом на исторический процесс развития человечества, культуры и религии... только за это Паланику уже можно поставить высший бал!!!

Книга отличается от предыдущих его творений, это говорит о том, что автор многогранней, чем казался ранее,

интересно, что Чак Паланик создаст далее?

Прочитал сей хит. НЕ согласен с предыдущим отзывами: Паланик имеет право писать все, что он вздумает: путеводители, экскурсионные листовки, рекламные буклеты. Это его право. Основной вопрос к издателю. Если вы взяли на себя смелость издать такой роман, пожалуйста сделайте это так, чтобы все были в курсе того, что покупают.

Во-первых, название — из оригинального «Fugitives And Refugees: A Walk in Portland, Oregon» мы понимаем, что Паланик не собирался никого обманывать: он на самом деле писал о прогулках по Портленду.

Во-вторых, издательская аннотация. Вот она: «Портленд, штат Орегон. Здесь на излете «проклятых восьмидесятых» родилась дикая, неистовая грандж-культура, подарившая миру великий рок-н-ролл, гениальное кино и талантливую литературу. Портленд, штат Орегон.Город, который стал для «поколения Икс» и его наследников тем же, что Сан-Франциско для хиппи, Лондон — дня панков и Нью-Орлеан для черных готов. Контркультурный форпост нашего времени, в путешествие по которому вас приглашает культовый уроженец и летописец Портленда — Чак Паланик...». Она написана так, чтобы никто не догадался, что это путеводитель, а чтобы втюхать покупателю именно как роман Паланика, к которому мы все привыкли.

Особенно в данном свете не ясно появление романа в серии «Современная и классическая проза». Где тут проза? :eek: Итог очевиден: АСТ сделал все, чтобы увеличить продажи за счет того, что данным романом разочаровалось большинство поклонников Паланика, и не прочитали его те, кому это могло бы быть интересно.

Что представляет собой этот роман — именно путеводитель, и никакого «поколения проклятых». «Беглецы и бродяги» представляют собой главы типа: «Где покушать», «Любимые музеи», которые чередуются главами, которые называются «Открытка из ... года». Если в первых мы видим описание экспонатов, меню, телефоны, расписание рабочего дня и технических перерывов с указанием электронной почты и адресов сайтов, где можно заказать поесть/попить/погулять и т.д. То в открытках мы видим хронологические маленькие истории упорядоченные с 80-х по начало 21 века о жизни Паланека в Портленде: как он первый раз курнул, как ему первый раз дали в морду, там он славно побухал, здесь он задумался... вот в общем-то и все. Лично у меня открытки вызвали некоторый интерес, путеводитель же не вдохновил совершенно — какое-то шестое чувство мне говорит, что знания о Портленде мне не пригодятся (не скоро я там окажусь).

Итог роман: оказался краеведческо-автобиографическим. Явно не хватает развернутой карты Портленда, на которой были бы отмечены все эти забегаловки/бардаки/музеи с пометками самого Паланика, чтобы четко можно было бы ткнуть пальцем в карту и увидеть, где отпинали великого Портлендского писателя.

PS В 2008 году вышел в свет роман Чака Паланика «Snuff». Судьба его не ясна, хотя по скупой русско-язычной информации в инете, это тот Паланик, к которому мы привыкли. Никакой информации о том, когда выйдет эта книга в России — нет, в отделе «Иностранная литература» АСТа молчат и на письма не отвечают. Вот это и раздражает, что ожидаемые романы будут читателями ждаться уйму времени, а издательство трижды будет переиздавать эти записки путешественника общим тиражом 35000 экземпляров, не столько привлекая, сколько отгоняя новых читателей, которым не посчастливилось начинать знакомство с автором именно с этой книги.

это мой первый роман Паланика...Мне ОЧЕНЬ понравился — сюжет просто удивительный:его просто невозможно перерассказать — доведенный до абсурда,если не сказать до фарса... медленно,но верно попадаешь под его обаяние....

не самое шокирующее произведение автора! как сильного восторга так и жуткого отвращения не испытал.....наверное у меня уже противоядие к шокируюшим экзерсисам Паланика!

:shuffle:хорошо это или плохо?

Я знал, что меня ждет, я знал, что в конце Паланник умеет перевернуть весь роман с ног на голову, но все равно, после того как я дочитал «призраков» до конца, мне захотелось с силой зашвырнуть книгу в дальний угол и закричать: «ЧТО ЗА БРЕД»:abuse: и тут же взяться за негодующий отзыв, о том что все герои не новы, мы их видели в других книгах Паланика(предсказательница, фанатик, извращенец, «зеленый» и т.п.), что больше половины рассказов бредовые и невнятные, что конец никакой и ни о чем, что как сборник рассказов, он слаб, а как один рассказ — несвязан...

Но я этого не сделал...

Вместо этого, поспав(утро вечера мудренее) я по другому взглянул на роман. Ведь он о нашем мире и тех, кто его населяет. У героев было все что нужно, но они все сами разрушили, подобно тому, как человек разрушает свой дом — Землю и мать-природу. Люди в этой истории сознательно причиняют боль и страдание не друг другу, а самим себе, ради непонятных и сомнительных выгод, подобно тому как наркоманы и алкоголики травят себя ради сомнительного удовольствия.

Все герои душевно нездоровы, и мы увидим, что их довело до такого состояния.

Опять и опять Паланник показывает человечество склонным к саморазрушению, боли и страданиям. Опять и опять он пишет о вещах, о которых не принято говорить и даже думать. Опять и опять мелькает навязчивая идея смерти человечества, ради спасения планеты. В призраках действительно «все фирменные черты стиля Паланика — ярость, острота, черный юмор — доведены до предела».

Но вышло слишком наляписто. Уже даже не шоковая терапия, а издевательство над читателем. Навряд ли таким образом можно донести идею до потребителя. 7 из 10

Может это и не то, что следовало извлечь из этого романа, но я в серьез задумался над вопросом вегетарианства. Действительно мне было страшно когда я читал про все эти зверства над животными. Поразила история про корову-Иуду.

Финал несколько сумбурный и не такой эффектный как, например, в том же БК. Если б я был афтором я б закончил совсем по другому=) В целом роман сильный и очень интерестный.

А мне книга показалась оптимистичной и светлой. Парень и девушка, которые могли бы убивать направо и налево, а потом прикарманить все богатства мира, «свернуть пространство и закуклиться»(с), предпочитают исцелять сбитых зверюшек, ходить по воде и другими способами поддерживать в людях веру в чудеса. Все неприятные моменты книги, а их немало, отошли на задний план после прочтения последних строк, и осталось только хорошее чувство. Не знаю, что будет дальше с героями, возможно, со временем им захочется большего, но пока «дети» намного лучше «родителей». А «родители» — это ведь не только Элен и Стрейтор. Это еще и медсестры-убийцы, и некрофил Нэш. По сравнению с этим призыв Летающей Девы «прекратить рожать детей» весьма невинен и даже кажется всего лишь остроумной шуткой.

Очень интересная личность — Элен. «Злая ведьма», надеящаяся воскресить сына. С самого начала что-то зацепило в ее образе, и не сразу удалось понять, что именно. А вот что: она старается спасти мир, но в любой ситуации думает о себе, любимой — но и все ее клиенты заботятся прежде всего о себе: попавшись на доме с привидениями, соглашаются продать его очередному простофиле; чтобы убрать кого-то с дороги, покупают драгоценности для исполнительницы. Элен наживается на людях, которые сами рады сделать гадость другим. Ее было по-настоящему жаль только однажды — в медицинском центре «Новый континуум». Мона и Устрица первыми объявили войну, и чем она закончится — трудно сказать.

В песенке не вижу ничего плохого. Да, это может быть самое страшное оружие на свете, причем достаточно просто знать, что оно существует, чтобы посеять панику. Однако при этом люди могли бы научиться предупредительности (для самосохранения) и самодисциплине (для сохранения чужих жизней). А при грамотном использовании эта песня и вовсе — орудие милосердия. При тяжелой неизлечимой болезни, а иногда в самую отчаянную минуту, когда ничего уже не нужно — разве не хотелось бы услышать ее и просто заснуть?

Также в книге много идей по поводу жизни, людей и мира, где мы живем. Автор на них подробно не останавливается, но уже упомянутые мысли о людях-крокодильчиках или соусе для барбекю забавны. Главное, что эти идеи не представлены как Великое Откровение, а просто добавлены как «штрихи к портрету». А есть читатели, которые не понимают этого и думают, будто Паланик выдает себя за серьезного философа, а потом еще и сердятся на него, дескать, обманул. Ничего подобного — ни на какие глубокие измышления автор не претендует.

Кто не любит «панков по жизни»- после этой книги не начнет их любить. Но хотя бы понимать — будет.

Гиены, блин, вносят вклад в разнообразие видов. Хоть я их и ненавижу. Если бы Паланик писал о животных, то только о гиенах. Еще раз удивляюсь мастерству автора так сказать о соплях и укусах мерзких тварей, что мне, чистюле, эта книга показалась на редкость красивой.

Да не про секс эта книга вовсе и не про рехнувшихся «медсестёр». А про одиночество в огромном мире... Которое сквозит меж страниц.

Глубокий, сильный роман. Наверное лучший у Паланика.

Сумасбродая, отталкивающая... Нет... ВОПИЮЩЕ сумасбродная и ПОТРЯСАЮЩЕ отталкивающая.

Я считаю, что Паланик посторался, и из под его пера вышла не просто книга, а что-то большее, это не просто литературное произведение, я бы сказал, что это психологический атракцион.

Согласен, что читать эту книгу было тяжеловато, но всё таки оно того стоит, концовка великолепна!!! Эпилог ещё больше потрясает (Я думаю что обычно Чаку Паланику не удаються самые последние части романов, оказалось что существуют исключения).

Эта книга у меня не на первом месте в творчестве автора, но одна из фаворитов. (люди, считающие Паланика однообразным, частично правы, но за это его и любят поклонники, ведь мы знаем, что Когда автор вышел за пределы своего творчества со своими Беглецами и бродягами, многие не поддержали его, поэтому не стоит обвинять его в монотонности, фактически, его читатели и формируют его литературную стезю, в которой он творит) я получил от этого произведения чего и ожидал, и благодарен за это!

Книга реально страшная. Автор так тонко подводит к развязке…, что ты сам начинаешь верить, что совершенное оружие есть. День за днем вокруг нас ложь, несправедливость, наглость. И особенно люди которые раздражают. Наш герой с виду просто репортер местной газеты, переживший трагедию. Он проводит расследование смерти детей в колыбельках и находит «орудие мести». Чтобы делал маньяк если бы ему дали оружие не оставляющее следов? Наш герой получает власть, власть которая опьяняет, дает тебе чувство собственной значимости. Еще профессор Джон Дьюи говорил, что глубочайшим стремлением человека является «желание быть значительным». А когда ты начинаешь вершить судьбы….Ощущение власти у героя нарастает: «произнесенная в полный голос баюльная песня звучит не так глупо, как звучала в тот вечер в кабинете у Дункана. Она звучит мощно и сильно. Это звук смертного приговора.» Лавина всевластия над жизнью людей начинает опьянять и жизнь как таковая ничего уже не стоит. Это всего лишь «раздражители» от которых можно легко избавиться.

Развязка, концовка….просто супер. Да уж это точно подмечено – мы все одержимы….

Это первая книга Паланика, которую я прочитал. Скажу так. После её прочтения, мне захотелось поближе ознакомиться с творчеством этого автора.

Может быть это прозвучит странно, но мне показалось, что книга очень жизнеутверждающая. Ведь, несмотря на абсолютную асоциальность главного героя, его несоответствие нормам морали, этики, он чудесным образом преображается при мельчайшем намеке на его нестандартность, на его высшее предназначение. Да, сначала он всеми силами отвергает мысль о своей божественности, но как мне показалось, это всего лишь защитная реакция, нежелание проявить доброту перед жестоким миром. Но с ещё большим рвением он начинает пытаться творить чудеса, стараться облегчить другим жизнь.

И несмотря на то что герой терпит полный крах, мне кажется он уже никогда не будет таким как прежде. Ведь он нашел любовь, пусть и с такой же сумасшедшей как и он сам (а кто в нашем мире нормальный). И он занят созиданием. Пусть и бессмысленным, но все же созиданием

Первая моя книга Паланика,ох хорошо ума хавтило «клуб» прочитать,а так чуть не отложил этого автора...Книга для его родственников и друзей=)Хотя хорошо начинается при кислые и ацетон...:super:

Ну, что я могу сказать? Неприкрытые биографические истории. Некоторые из них утомляют. Некоторые вызывают эмоции, при которых принято говорить «потрясающе». Пожалуй, еще одной категории выделить нельзя.

Книга содержит рассказы. Истории. Причем на первый взгляд они не связаны между собой.

«Минималистский роман строится как последовательность композиционно аморфных, внешне не связанных между собой “мгновенных зарисовок”, “клипов”, связь между которыми должен придумать, увидеть или обнаружить читатель и соединить их в одну сюжетную линию. В определенном смысле автор выступает перед читателем как режиссер, предлагая ему не только роль пассивного зрителя, но и роль соавтора и актера.» (http://magazines.russ.ru/voplit/2007/2/li6.html)

Ключ к пониманию книги лежит во введении «Факт и вымысел. Введение».

Я вообще скорее не люблю Паланика, чем люблю, но этот текст меня тронул и впечатлил. Мало того, что в его основу положена пугающе-завораживающая идея (которая при ближайшем рассмотрении оказывается еще и очень продуктивной в плане философских и этических вопросов), так это еще и книга, написанная с огромной душевной отдачей. Это видно из самого текста, и это потверждают слова самого Паланика и факты его биографии. Другие книги Паланика, известные мне (правда, это только два романа — «Рэнт» и «Снафф»), больше напоминают компиляты, созданные с коммерческой целью, иногда занимательные и остроумные, а иногда халатные и шитые белыми нитками. Но «Колыбельная» — это тонкий и настоящий текст, в котором среди отрывистого и грубоватого фирменного слога то и дело вспыхивают фрагменты неожиданно изящные, плавные, сентиментальные, наполненные глубокой грустью и неподдельным просветлением. От этих разбросанных по всему тексту искорок бегут мурашки по коже и родится в душе восторг.

Сначала прочитал книгу,стало очень интересно, как можно снять фильм по такой книги.Книга интересная, фильм почему то показался нудным,наверное потому что не чего нового там не было.Дежавю.Моя оценка 10

книга гениальная, ломающая взгляд на привычные вещи и меняющая отношение к людям, которых принято считать «придурками» или «не такими, как все»...

помогающая понять, почему они такие...

заставляющая заглянуть внутрь себя...

ps. а порно в романе к месту, потому что, как ни крути, это одна из гадких сторон нашей жизни...

и прочитать стоит всем, так как не прочитав книгу, нельзя о ней судить...

Очень эмоционально сильная книга. Динамичный сюжет, захватывает с первой и до последней страницы. Наверное на чтение книги еще повлияла не менее замечательная режесура «Бойцовского клуба». Наверное в первый раз в жизни фильм и книга были на равных.

«Дневник» — книга о том, как делаются шедевры. О том, что только по настоящему страдая, можно сделать что-то прекрасное. О том, что истинной красоты произведения выходят только тогда, когда на душе мерзко и пусто.

А насчет слов Goto Dengo: «Паланик устал играть стилями уже после первой своей книги, и с тех пор все, что он написал, читалось как один гигантский роман, который с каждым разом все сильнее и сильнее надоедает» я скажу вот что: мне кажется, что Паланик своими романами пишет огромный коллаш. Каждая книга — маленькая картинка на большем полотне. Да, стиль везде до ужаса одинаков, я не спорю. Но что поделаешь?

Одна из лучших, отвратительных, красивых, мерзких и с изуметильной идеей книга!!

Я тут процитирую Dune :«Здесь главный герой является сексоголиком (сдвинут на сексе), ходит в клуб себе подобных, где они все пытаются избавиться от зависимости, а заодно и трахают друг друга». И не соглашусь. Герой — сексоголик. Да. Но ходит он в клуб себе подобных не для того, чтобы избавиться от этого, а для того, чтобы трахаться. И ничего другого. По сути стеб над теми неудачниками в комнате, когда герой прыгает с кем-то в сортире. Вот так вот.

В книге потрясающе раскрыта тема дружбы. Мы готовы сделать все, что угодно, лишь бы удержать рядом друга. Настоящего друга. А все потому, что мы не можем одни, и потому, что мы думаем только о себе. И нас всегда пугает мысль о том, как жить одному.

У книги хороший конец. И оптимистический. Вроде :). Пусть сейчас развалины. Хоть реальные, хоть душевные. Но на этих развалинах можно строить новое. Ведь старое-то уже разрушено :) И дело за малым.

Прочитать стоит.

В тех отзывах, которые я прочитал на эту книгу, очень мало написано о ее смысле.

Так вот. Тайлер-то по сути своей создал новую релинию. Тайлер — некий новый мессия. И его самопожертвование (он ведь сам себя убивает) очень походит на одно событие две тысячи лет назад. Девиз каждой религии — сломать старое, построить новое. Так и здесь. Все разрушить, в том числе и собственное тело. Тайлер запустил в мир своих апостолов. И что самое забавное, у него это получилось даже лучше, чем у... (понятно). Ведь разрушать — не строить. Религия говорит нам о духовном росте, самоанализе и самосовершенствовании. Но ведь это весьма и весьма сложно, требует усилий. А тут — пожалуйста, бей, круши, ломай. Себя, его, тебя, всех.

В этом смысл.

Новый мессия торжествует. Книга заканчивается на том, что Тайлер сидит себе на небе и думает, когда же ему совершить второе пришествие?

Самое интересное, что очень многие книги Паланика начинаются с какой-нибудь гадости. Это как предисловие в «Удушье»: «не читай дальше». Так и здесь. Рассказ «Кишки» не придает книге привлекательности. Таких рассказов здесь много, и что самое интересное, все рассказы разного уровня, однако, какая-то грязь их все же соединяет. Чем берет Паланик — его герои далеко не идеальны.

Книга потрясающая. Здесь так описана природа человека, который только и стремиться, что к разрушению, что более обнаженно уже не скажешь. Здесь скрыт огромный жизненный опыт.

Можно, конечно, сказать, что есть и преувеличения. Но все делается, чтобы «дороже продать свои слезы и свою боль».

Для меня это одна из лучших книг Паланика

Книга о власти и о том, как она развращает людей, которые хоть чуточку прикоснутся к ней

Хочется снова и снова показывать другим свою власть и силу, что остановиться уже тяжело, хотя когда-то все равно приходится сказать:«Нет» и пытаться исправить

»...может быть, мы попадаем в ад не за те поступки, которые совершили. Может быть, мы попадаем в ад за поступки, которые не совершили»

многие цитаты этой книги стали девизом моей жизни, остальные ее смыслом

Сразу отмечу, что до прочтения книги я смотрел фильм, причем не один раз, так как это один из самых моих любимых фильмов. Отчасти это повлияло на то, что я напишу дальше.

Сказать, что книга оставила яркие впечатления, значит ничего не сказать о ней. Книга этакий коктейль из эмоций, шизофрении и выплескиваемого адреналина вперемешку с тестостероном, который подается в потрясающем исполнение Паланика. Именно исполнение хотелось бы особо отметить. Давно я не видел настолько своеобразного и лаконичного текста, здесь нет ничего лишнего все четко, ясно и точно бьет в цель, как пуля выпущенная из пистолета.

Для меня книга стала поводом лишней раз пересмотреть свой образ жизни, но ни как ни призывом к антисоциальному поведению. Паланик мастерски описал, что происходит в голове менеджеров среднего звена, которые занимаются однообразной и подчас очень нелюбимой работой, которые постоянно копят в себе все раздражения, обиды и просто не умеют расслабляться. Все это накапливается, накапливается, доходит до критической точки и потом происходит взрыв. У ГГ все это вылилось в Тайлера, который показал ему путь Саморазрушения. И вот стоя на крыше небоскреба с пистолетом по рту, ощущая его вкус, понимая, что жить тебе осталось только 10 минут мы взираем на картину свершившегося.

Несмотря на это, я не считаю Тайлера антигероем или каким-то злом воплоти, он — это бунтарская частичка нас самих, нашего подсознания. Это живет в каждом, но нельзя загонять его в угол или руководствоваться исключительно этими соображениями. После прочтения книги задайте себе вопрос, на кого бы вы хотели походить, на безымянного главного героя или на Тайлера Дердена? Ответ будет лежать где-то посередине.

Удивила ли меня книга ?! наверно, также как первое занятие фельчингом человека, который до этого даже не пробовал — обычного секса.!!!!!

С какой книги Паланика можно начать изучать его творчество если здешнее большинство не советует читать первым Невидимок ?! :confused:

Если бы также было написано , но про Питер, то оценка 10 без коментариев...Каждому значимому городу на планете нужна такая книга ...

Мой любимый роман из всех, что я прочитал у Паланика. таже мерзость, те же отвергнутые герои: полуизвращенцы с полуистлевшими душами, живущие в практически загнившем мире, в нашем мире. Местами смешно, местами грустно, большей частью противно и обидно. Ты еще не такой, но все к этому идет. мы даже из Библии, из Книги Книг, способны сделать кулинарную книжку, пошленькие молитвы на каждый день. И все ради чего, ради того, чтобы сдохнуть богатым. Нет, не счастливым, просто богатым. мы делаем из ничтожеств супер-героев, но сколько бы не пудрили говно, им же оно и останется, только называться будет «припудренные фекалии». Смешно и грустно. Паланик вновь издевается над всеми и всем, с цинизмом описывает самы светлые чувства, которых, может, и нет вовсе. Книга про нас, и это только кажется, что реальность приукрашена...

впечатляющий рассказ. запомнился, и надолго

Первая часть (до превращения в проповедника) — шедевр! Самый глубокий инсайт в психику суицидального параноика. Очень правдиво и близко к жизни.

Вторая часть имхо — полный провал, равно как при прорисовке характеров, так и в сюжетной схеме.

Было грустно дочитывать из-за непреходящего чувства разочарования неоправдавшихся ожиданий, появившихся при чтении начальных глав.

Жаль.

Согласна со всеми, кто ждал большего! И в самом деле может и умеет куда лучше. Даже учитывая, что это просто экскурсия по городу.

Наилюбимейшая книга одного из самых необычных, самых неоднозначных творцов литературного пространства. Рекомендую всем любителям (только любителям!) почитать интервью Паланика — и многое станет понятнее. Человек просто жизнь кладет на то, чтобы встряхнуть мир! И еще, думаю, не надо забывать, что он в первую очередь американский писатель, то бишь о своем излагает, о наболевшем!..

да есть неприятные моменты... как и в большинстве его книг... но когда, прочитав до конца, сидишь несколько минут и понимаешь, что написанное настолько пропитанно смыслом.. хочется жить дальше и делать новые открытия. заново осознаешь то, что всегда рядом. :appl:

раз, два... я читала большинство книг Паланика.. не думаю, что эта книга слабая... к тому же...все минусы меркнут перед советами по домоводству:kar:

книга мне понравилась менее, чем все прочитанные мной до этого... НО прочитал с удовольствием, иногда смеясь, иногда жмурясь от мерзости, иногда в ужасе от того, КАК ТАКОЕ можно писать... наверно все-таки из-за последнего я и занизил оценку, хотя в общем то привык к манере Паланека шокировать людей... ну тут сцены из дома умолишенных престарелых... жуть... волосы стояли дыбом!!!

книга об одиночестве... это понятно сразу... о человеку, психику которого изломала полусумасшедшая мать в детстве и который в зрелые года борется между своей любовью к ней и желанием чтоб она умерла за все то, что она ему сделала в детстве... цинично описанные сексоголики как раз и демонстрируют ту СТЕПЕНЬ одиночества, которая у этих людей...

много моментов просто замечательно прописаны: очень понравилась идея того, что герой изображая удушье дарит людям радость; строительство башни другом главного героя; ну и конечно идея романа хороша, что в общем-то отрицательный персонаж, начинает совершать поступки, которые бы не сделал Иисус, становится лучше и чище... :beer:

PS1 хочется отдельно отметить своеобразное чувство юмора Паланека... средневековый музей, сцена изнасилования и много другого вызывают просто хохот...

PS2 когда я читал романы Артура Хэйли в них вехде было написано, что перед тем как написать тот или иной роман автор продолжительное время изучал объект изнутри досконально (Аэропорт, Отель, Банк и пр.)... если провести параллели с Паланеком становится страшно :eek: от куда у него такие познания в области всего того, что он описывает...:shuffle:

Я не панк. И не антисоциальная личность.

Не поддерживаю теорию саморазрушения.

Но роман гениальный.

Со многим я не согласен, но стоит задуматься, имеем ли мы право ругать великолепное произведение только за несоответствие совим идеалам и ценностям. Я тоже не стану испражняться в еду и вставлять кадры из порно. НО!

Тайлер, как и Гитлер — гений. Разрушительную и жестокую политику Адольфа Гитлера можно критиковать сколько угодно, но ведь стоит задуматься! Простой, невысокий, некрасивый человечек подчинил себе МИЛЛИОНЫ людей в борьбе за веру и идею. Также и Тайлер. Прозвучало мнение, что Главный герой/Тайлер — закомплексованное ничтожество, покончившее жизнь самоубийством. Вдумайтесь, прошу. Это «ничтожество» в борьбе за идею и доктрину создало армию, которая шла бы за ним до конца. Это очень серьёзные вещи.

Роману — 9.

Снимаю балл за излишнюю критичность в суждениях.

Впечатлило!

До сих пор не устаю удивляться, как Паланик может создавать образы ТАКИХ людей. Каждый из них заслуживал бы отдельной книги. Ибо персонажи всегда живут на грани фола. Всегда занимаются чем-то совсем уж полулегальным, непривычным.

А тут столько персонажей и все в одной книге. Чудеса.

В конце — вообще какая то фантасмагория. Трансвеститы, мужчины, ставшие женщинами, гомосексуалисты, нравственные и физические уроды. Все постоянно держит в напряжении.

Форма романа. Как бы видения, калейдоскоп картинок.

Хотя тут Паланик несколько перемудрил. Многие из картинок были совершенно лишними.

А в конце я одного не понял. Конечно, я не фотомодель. Но как преуспевающая девушка могла сделать такое со своим лицом? Не может такого быть! Встречал я «моделей», они скорее глаза подруге выцарапают )))

Книга действительно необычная

Ничего подобного я раньше не читала, но прочесть ее стоит

Наверное, не у меня одной сложилось двоякое впечатление. С одной стороны я во многом соглашалась с автором, а с другой, ужасалась поступкам Тайлера

наверное, как и сам главный герой, поняв, что он — это два разных человека