Все отзывы на произведения Эдмонда Гамильтона (Edmond Hamilton)

Тигр Комнатный, 14 мая 2019 г. в 12:56

отличный роман! читал взахлёб, почти залпом!)

вот только ощущение дежавю сложилось...как будто когда-то в детстве смотрел фильм, ну прям один в один описывалось происходящее. особенно когда они прилетели, а скорее «вернулись», на изначально родную планету...

...когда они приземлялись, то почва под ногами была выжжена до «остекленения»=), и шли они хрустя и ломая стекло под ногами.

если это не дежа, а реально был такой фильм, то просьба, если кто знает — отпишитесь, спасибо!)

damask, 20 ноября 2018 г. в 16:04

Твердая 10 за весь цикл, книги не так по детски написаны как звездные короли, много юмора и бешеная динамика.Книг хватит, На один рас прочитать, получить удовольствие от прочтения и забыть.

Pride1983, 03 июля 2018 г. в 16:34

Ожидал большего после многообещающего начала. Довольно серенький не запоминающийся рассказ. Мир будущего описан как-то скудновато.

Pride1983, 19 июня 2018 г. в 19:39

При прочтении данного рассказа возникают аналогии с двумя произведениями мэтра — «Молот Валькаров» и «Остров безрассудства». В первом у героя также были фальшивые воспоминания, а во втором — провинившихся ссылали на островов для перевоспитания. Неплохой рассказ, но получился немного блеклым.

Tatooine, 28 февраля 2018 г. в 10:49

Старая фантастика от Гамильтона — местами очень наивная, местами даже глупаю, но вызывающая добрую улыбку. Хорошее произведение для прочтения. К сожалению не содержит каких-то сокральных истин, но тем не менее обязательно к прочтению ценителям класической фантастики.

Bob-101, 17 июля 2015 г. в 23:25

Всегда любил Эдмонда Гамильтона и не зря. В этом произведении он как всегда не подвел и доставил массу удовольствия!+10

sheiper, 15 апреля 2015 г. в 08:43

Рассказ обычен для Гамильтона, читабелен, хотя как «подлинный шедевр твердой научной фантастики» оценивать его, на мой взгляд, смешно.

OnegiN 4ever, 13 мая 2014 г. в 10:24

Очень простое, но довольно интересное произведение! Мозг не перенапрягает и читается легко! Но чего-то явно не хватает.

rrq64k, 14 февраля 2014 г. в 12:11

Некие вариации на тему киплинговской «Книги джунглей». Разумные орлы, волки, лошади, тигры, с которыми люди — одной крови.

Самая интересная часть – перевоплощение наемника Нельсона в молодого волка Ашу. К сожалению, тема раскрыта не до конца. Лет в 12-13 читать – самое то.

Yevgenijz, 17 февраля 2012 г. в 07:16

цитата

Другие названия: Первая война капитана Футура

Интересно, какой идиот дал такое название? Я сперва даже на Сухинова подумал. Там про Звездных волков тоже есть такие идиотские названия: Первая война Звездного Волка, Вторая война Звездного Волка, Третья война Звездного Волка. Я тогда решил, что это Сухинов, как «соавтор» решил так назвать первые книги Гамильтона, чтобы свои «совместные» с Гамильтоном книги издать удобнее, он же пишет про крутого полководца Звездного Волка, а тут на тебе! Гоп, кума, не журысь, у Махны у Капитана Фьючера гроши войны завелись! А может и здесь Сухинов «соавторствовал»?

synphara, 30 сентября 2011 г. в 12:08

Гамильтон одушевил ветры на неком таинственном плоскогорье в Турции. Наделил их волей и различными характерами. Это создало зацепивший меня антураж, но красивая девушка, любовь и погоня в конце отравили все впечатления. Пошлый Голливуд.

MaksJoker, 25 января 2011 г. в 14:11

Замечательный роман этого автора, как и многие другие. единственный минус очень наивно для нашего времени

vve, 25 октября 2010 г. в 08:52

Эдмон Гамильтон – замечательный фантаст. Многие из его произведений, написанные чуть ли не столетие назад, вполне читаемы и сейчас. С точки зрения современной науки многие его утверждения либо не верны, либо выглядят наивно, но, несмотря на это, и рассказы и романы Гамильтона обладают большой притягательной силой. Ну что с того, что он считает нашу галактику «Млечный путь» самой большой из обозримого космоса? (На самом деле даже самая близкая к нам спиралевидная галактика «Туманность Андромеды» значительно больше нашей) Ну что с того, что галактики разбегаются не так, как считает Гамильтон? Сам выбор тем его произведений интересен – межзвездные путешествия, описание звездных систем, галактик, свои собственные космологические версии… и все это читается с большим интересом даже сегодня.

Starking, 25 сентября 2010 г. в 03:34

«Пеллюсидар» Берроуза, «Плутония» Обручева — и Гамильтон тоже не прошел мимо. Подземный мир, населенный доисторическими чудовищами; и отважные исследователи, проникающие в его тайны.

Jimbo, 22 июня 2010 г. в 21:01

После того как прочитал великолепных Звездных королей загорелся желанием ознакомится с другими творениями Гамильтона.Но надежды на то,что другие произведения не менее интересны не оправдались((..Но если прочитал бы это лет 10 назад то тогда думаю понравилось бы.

Rattyone, 07 мая 2010 г. в 09:05

Наивный рассказ, даже для фантаста того времени. Люди значит вымерли, а домашние животные — выжили. Смешно, конечно. Еще более смешно как быстро мутировали животные, да еще и все вобщем-то одинаково. Контакт местных «жителей» с людьми с Венеры выглядит так глупо, еще более глупо выглядит то, как проснулись инстинкты человека-пса.

Итог — плохо, не рекомендую.

god54, 26 марта 2010 г. в 19:04

Идея довольно оригинальная, но литературное воплощение составляет лишь некую эфемерную оболочку, а характеры героев состоят лишь из их фамилий и профессий, в остальном идет подробное описание теории зарождения жизни во Вселенной. Вот именно с этой точки зрения читать интересно. Еще одна идея в копилку фантастических идей.

god54, 23 марта 2010 г. в 19:46

Довольно наивная фантастическая гипотеза, которая составляет основу всего рассказа. К сожалению, литературная составляющая является лишь слабым придатком к ней. В целом рассказ можно прочитать для знакомства со всем творчеством автора и его идеями.

erich zann, 04 января 2010 г. в 18:29

Классная приключенческая литература читается с большим интересом, даже, несмотря на некоторую примитивность. Ничего лучше и посей день не придумали!

MrCherry, 26 декабря 2009 г. в 20:03

А вот и неправда!

Я в детстве с таким упоением читал. Хотя, безусловно, сейчас меня такое чтиво не заинтересует.

Bob6147, 05 ноября 2009 г. в 20:13

Неплохое произведение из цикла о Старке, но для любителя фантастики именно фантастики то и маловато.

avantage82, 06 марта 2009 г. в 15:44

пожалуй, несколько наивная и простоватая книга. но неприятия не вызвала.

Fozzie, 07 октября 2008 г. в 11:27

Здесь главные герои Дилулло и Чейн раскрывают свои человеческие качества (и у супергероев оказывается есть слабости).

В начале герои становятся жертвами жуликов. В конце романа (на обратном пути к кораблю) мы видим героев уставшими и разбитыми, что придает реалистичности рассказа. У Дилулло оказывается есть личная семейная трагедия.

edmond, 12 февраля 2008 г. в 09:48

Афигенная книженция, вообще из всего творчества фантастов я предпочитаю размах Эдмонда Гамильтона, отличный писатель

sanchezzzz, 10 февраля 2008 г. в 07:12

Безусловно, такое можно обнаружить и в наше время. В этом мире еще очень много загадок.

FAINT, 05 января 2008 г. в 19:15

Все возвращается на круги своя... Весьма интересное произведение, обращает на себя внимание изменение отношения эволюционирующего Полларда к захвату власти на Земле.

magistral, 31 октября 2007 г. в 14:15

Одно из лучших произведений Эдмонда. Ставлю 10.

Сейчас, кстати, на Луне что-то аналогичное происходит.

Scorpion Dog, 07 сентября 2007 г. в 12:58

Да, хуже первой книги. И главным гадам сочувствуешь больше, чем главным героям.

Слава Восстанию нелюдей!

Ladynelly, 06 сентября 2007 г. в 22:17

Немного не то по сравнению с первой книгой, но не менее интересно, хотя атмосфера, начала, понемногу терятся...

Странник, 06 сентября 2007 г. в 21:12

При всех достоинствах романа, он самый слабый из трилогии.

Но все же запала идея «свободного странствия», -возможность путешествий для сознания.

Странник, 06 сентября 2007 г. в 21:10

Книга о силе духа, о дружбе и о том как все это влияет на судьбы вселенной.

keellorenz, 05 февраля 2024 г. в 21:06

«Звёздные кророли» в СССР стали в своё время суперхитом, открывшем читателям мир журнальной НФ США, но после того, как на рынок в 90е хлынул поток зарубежной фантастики, стала очевидна его ущербность даже для 49 года... Мужик меняется разумом с дворянином из будущей галактическрй империи и поневоле вынужден нести бремя власти, принимая непростые политические решения, спасая принцесс и уничтожая флоты пришельцев и скопления звёзд из компактной аннигиляционной пушечки. В реальном времени. В 40е годы уже были романы с описанием орбитальных городов, астропоселений, роботов и киборгов, виртуальной реальности и интернета, а тут из высоких технологий есть только бластеры и звездолеты. Автор вообще не думает о научной стороне дела от слова совсем: люди спокойно дышат на любой планете воздухом, переносят сверхсветовые скорости, все инопланетяне могут жить на Земле... По итогу это максимально оглупленное произведение, не имеющее никакой ценности. Ни литературной, ни исторической, проигрывающее в сравнении не то что с авторами 40х, но и 30х — вроде Мэннинга, Стэплдона, Каттнера, Хаксли.

Кропус, 21 февраля 2022 г. в 21:12

Финал рассказа меня разочаровал. Там ведь целая вселенная, пусть и микро, куча цивилизации и время течёт много быстрее. Неужели никто в микровселенной не додумался как возействовать на этого горе-учёного? В порядке протеста, я даже написал свой рассказ на ту же тему, но с обратным финалом. Если кому интересно то вот http://samlib.ru/editors/k/kostenko_oleg_....

vam-1970, 04 декабря 2020 г. в 17:25

Входит в небольшой цикл из двух рассказов «Ethan Drew» о приключениях Этана. Оригинальный метод темы «путешествие во времени» с привлечением к перемещению в будущее целых армий. И в финале неожиданно — перемещенные и достигшие успеха воины решили остаться жить в будущем.Тем самым подтвердив легенды прошлого об исчезновении воинских подразделений. Автор соединил несколько сюжетных линий, придал интригу и получилось увлекательно.

moshehecht, 10 июня 2020 г. в 15:19

Рассказ — отличный. Договор между злодеями-людьми и злодеями-нелюдьми, чтобы первые доставляли жертв последним. Есть место и героизму, в типично гамильтоновском духе.

ivanov, 13 июля 2015 г. в 15:50

Откровенно слабый рассказ. Имеется большинство недостатков Гамильтона и минимум достоинств.

tiun, 04 февраля 2011 г. в 15:17

Сложно что либо прибавить к уже написаным отзывам. Конечно это надо читать всем кто любит фантастику.

jokes58, 05 января 2010 г. в 13:03

очень хорошая сказка)) в которой естьвсе: и короли и принцессы, и зашватывающие приключения, и конечно любовь))

Privalova, 25 марта 2023 г. в 20:51

Это конечно нужно читать лет в восемь — десять. Иначе этот трэш не переварить, Какой олдскул? Какая романтика? Плоский текст о плоских картонных «героях», что называется «бульварное чтиво». И даже их цель не оправдывает этой жести. Это была первая прочитанная книжка Гамильтона и всё с этим автором,больше ни ни.

Единственная польза от этого чтения, теперь понятно откуда взялся фигдостаниум в «Аватаре».)

Касси, 14 февраля 2021 г. в 01:40

Отличный рассказ))

Образы роботов бунтовщиков я поняла как намёк на социалистов-пролетариев, которые хотят освободить угнетённых капиталистами рабочих. А учёный мне напомнил коммуниста идеолога, которого освобожденные им роботы самого чуть не убили, за нарушение «линии партии».

А пьянство роботов- это уже явный намёк на СССР...

vam-1970, 23 января 2021 г. в 10:20

Из цикла «Доктор Дэйл», борце против Зла.

Схема сюжета проста -пришёл-увидел-победил. Очень быстро и с финалом хэппи-энд, но омраченным жертвой, которой могло бы и не быть, нелогичный ход автора. Не дополняет сюжет, только вносит сожаление и грусть.

olegza, 15 июня 2008 г. в 15:30

В свое время этот цикл мне очень понравился,хотя продолжение мне не понравилось.

Кропус, 02 января 2024 г. в 11:48

Это совершенно не фантастика, хотя по началу и маскируется под таковую, а как чисто приключенческая вещь не тянет.

laapooder, 29 мая 2022 г. в 20:17

Перевод жесть.

Он вытянул руки в бессознательном обращении.