Все отзывы на произведения Люциуса Шепарда (Lucius Shepard)

vesnyshka, 08 мая 2018 г. в 12:43

Есть такая шутка: «когда ты говоришь с Богом — это молитва, когда Бог говорит с тобой — это шизофрения». В случае Л. Шепарда говорили все: и молящийся, и Бог, и кажется, сама молитва.

Когда человек попадает в пороговую ситуацию на грани смерти, он нередко обращается к высшим силам с просьбой о спасении. Так случилось и с героем книги — Вардлином, который по глупости совершил убийство, угодив за него в тюрьму. Его первая молитва была услышана, и вторая, и третья, и даже та, которую он написал не для себя. Слухи о подобных чудесах распространяются быстро, и вскоре после выхода из тюрьмы Вардлин не просто издает новый молитвенник, он становится в глазах обывателей мессией. Это и неудивительно, кто бы не хотел прочесть несколько строк ради воплощения заветных? Если в мире на сегодня существует множество религий, верований, богов, то плюс еще один, тем более такой, который действительно исполняет мечты, — это запросто.

Автор умело показал борьбу за власть между разными сектами-религиями, конфликт между духовным развитием человека и желанием достичь той самой американской мечты. Ярко удалось Шепарду продемонстрировать, как любая идея находит своих фанатиков, готовых на всё.

В целом история читается быстро, она рельефна, герои рисуются легко, сюжет приправлен щепоткой мистики, присыпан любовью и сексом и хорошо сдобрен человеческим желанием лучшей жизни за счет молитвы, т.е. практически не прилагая усилий.

BorodaNeBoroda, 24 апреля 2017 г. в 13:15

Повесть о том, что каждый заслуживает второй шанс и имеет право выбирать, воспользоваться им или нет; что победа невозможна без риска, и большое приключение едва ли выпадет на долю того, кто просто ждёт. И да: меняться никогда не поздно!

Сказка для взрослых, для тех, кто запутался и перестал искать в жизни цель. После прочтения захотелось взять рюкзак, собрать в него по минимому необходимых вещей и, выбрав наугад направление, двинуться в путь.

arcoiris, 06 июля 2016 г. в 04:48

Давно ходил вокруг да около этой повести, которая выиграла Нeбьюла и Локус в 1986 году, но Barnacle Bill the Spacer не особо впечатлил меня в свое время, и думал, что будет что-то в этом роде. Ошибался я. Совсем другой слог, совсем другое ощущение оставила эта книга. Очень качественное и глубокое произведение.Мне очень понравилось...

Название взято из военного жаргона R&R, означающего Rest and Recreation- отдых и восстановление...

Представьте себе тыловой военный лагерь в джунглях наподобие «Апокалипсис сейчас» с полуголыми от жары солдатами играющими в футбол и кружащамися вертолетами с пулеметами направленными к земле.Музыка Вагнера «Полет Валькирий»

Представьте себе гуманитария Том Хэнкса с его дрожащей от стресса рукой как в фильме «Спасение рядового Райана», и вы получите примерные обстановку и героя книги...

  Это не совсем фантастическая повесть.Это повесть о психологических шрамах которая оставляет в нашей душе любая война, о всех ее неприглядных сторонах где калечатся судьбы солдат и мирных жителей, где трудно не «слететь с катушек».. Мысли о дезертирстве и военном долге, о доме и семье. Неразбериха и хаос в голове. Губительный омут наших мыслей.  Кому-то удается выкарабкаться на поверхность, кому-то нет....

VovaZ, 14 февраля 2015 г. в 14:39

Оригинальный мистический рассказ, совмещающий романтические линии с линиями «демонологического экшена». Кажется Шеппард попытался доказать, что в процессе смешения народов киплинговское «запад, есть запад..» не злободневно, в том числе в метафизическом мире. Вышло неубедительно, но колоритно.

Lunetta, 27 июня 2013 г. в 23:35

Что тут скажешь аннотация весьма исчерпывающая. Одно могу сказать такого окончания я не ожидала, это был для меня шок.

После прочтения становиться грустно, начинаешь думать, размышлять...

Становиться понятно отчего такое странное название =)

Гриауль как всегда бесподобен и хитер. Молодец =)

Lunetta, 27 июня 2013 г. в 23:32

произведение скажем так совершенно неординарное и подобных ему наверное нет. Вселенная придуманная автором очень необычна. Задумка невероятно интригует.

Это и с подвигло меня на прочтение, да еще и потрясающие названия!...

Не скажу что мне прям понравилось, но читать было интересно. Конец порадовал =) это бесспорный плюс =)

Читала три произведения о Гриауле, это понравилось больше всего.

Немного философское, есть над чем подумать.

elsolo, 25 июля 2011 г. в 16:42

Прочитав Шепарада однажды, не забудешь его никогда. Плотной тканью текста. в котором реальное и реальное накрепко вплетены друг в друга. как бы фантазия и как бы реальность. Ну и герой конечно, такие приятные раздолбаи. А тут еще и про любовь и про смысл жизни. Хотя местами текст по конструкции тяжеловат.

communication89, 13 июня 2011 г. в 10:37

Знаете, это действительно холодит кровь. Автор очень грамотно прописал тварь, которая тиранит маленький городок. И герои верно подметили ветер как неразумного зверя, играющимся жизнями людей словно собака костью. Вот какими должны быть ужасы, вот как нужно пугать читателя...

batguguy, 09 мая 2011 г. в 14:56

Начало замечательное.Середина интригующая. За концовку прям как-то неловко за автора...

alex1970, 27 марта 2011 г. в 20:05

Хорошая повесть. Начинается с рассказа о человеке, который из-за производственной травмы приобрел необычные способности, мешающие ему нормально жить в обществе. Рассказ плавно перетекает в идиллическую картину некоего городка, затерянного в глубинке Америки. Казалось бы, тишь да гладь. Наслаждайся жизнью. Но в каждом Твин-Пиксе есть своя тайна, а в городке Хэллоуин их даже очень много. Тут повесть плавно перетекает в фантастико-экологический триллер.

Произведение мне понравилось, хотя можно сказать, что оно несколько затянуто. У Люциуса Шепарда стиль довольно своеобразный, поэтому произведение вряд ли понравится всем – действие временами мчится в бешенном темпе, а временами несколько страниц занимает рассуждение фактически ни о чем (но написанное красивым языком).

piglet, 26 июня 2010 г. в 01:47

Пять только за хороший литературный язык, ибо на ту же тему, о новых религиях и их забавных основателях, пугающих в своей истовости и подкупающих в своем желании подзаработать на это деле, читала у других — и поинтереснее, и посмешнее, и позлее.

bvelvet, 24 марта 2010 г. в 01:14

Какая страшная все-таки вещь... Много в ней магии, много игры, много психологических финтифлюшек, но и главного — ужаса — никак не отнять. Кинг, по-моему, отдыхает...

gumanoid5, 03 августа 2008 г. в 19:11

А мне книга не понравилась.Она помпезная и выпендрёжная,хотя текст сам по себе очень интересен.К тому же мешать романтику с порнографией чертовски вульгарно и во всём этом мне чудится призрак застарелого мужского шовинизма.

mastino, 06 февраля 2008 г. в 20:02

Сложный и неоднозначный рассказ, рисующий не штампованых Американских Героев, а земных людей с земными проблемами...

Dark Andrew, 17 августа 2007 г. в 14:31

Симпатичненький роман о вампирах. Ничего особо нового, всё тот же эротика, безумный замок, безумные кланы вампиров. Читается быстро, но смысла читать, если есть что-то другое не вижу никакого...

vam-1970, 08 ноября 2021 г. в 14:25

Номинант Небьюлы и Хьюго . Основан сюжет на реальных событиях -участии бывших американских военных с опытом военных действий во Вьетнаме по подавлению войск сандинистов в районе города Леон.

Не зацепило меня -сильно коротко о важном. В основном действие описано солдат в джунглях, которым не везёт, так как на их жестокость падает проклятие местных магов.

Ну какой выход у призванных в армию? Убивать и убивать. Следует вспомнить одно изречение — «Когда идёт война, наилучшее — просто остаться в живых, таким образом увеличивая за счёт себя количество нормальных людей». Но здесь нормальным остаться не получилось — проклятие овладело жертвой и на его родине.

vam-1970, 08 ноября 2021 г. в 13:46

Интервью 2012 года с писателем. Об истории становления писателя по его словам. О лучших его романах, о перспективных писателях -фантастах. Довольно таки интересно.

vam-1970, 07 ноября 2021 г. в 17:55

Так как опубликовано в серии ШФ -шедевры ФАНТАСТИКИ — ищу — где же здесь фантастика? Шедевр эротики? Возможно. Как знакомство с автором Шепардом? Возможно. Но читается с интересом — ведь эротика всё-таки. Примесь мистики, если вникнуть в некоторые предложения. Мистика , создавшая условия для любви двух старых любовников.

vam-1970, 23 сентября 2020 г. в 08:41

Сюжет не оригинален, но написано захватывающе. Спорт с мистикой вперемежку с молодежным беспорядочным сексом. Никакой идеи не заложено — но почему-то в 2010 году в США , описывая быт, автор делает упор на безысходность жизни в Штатах. Все стремятся получить гринкарту и переехать на жительство, а авторы рисуют мрак бытия там. Аналогия с русским бытоописанием жизни 19-го века? Когда дописались до «Бесов» Достоевского? И вот эта нота очень часто отображается в творчестве тамошних авторов, особенно, в рассказах.

vam-1970, 08 августа 2020 г. в 12:52

Рассказ — номинант Всемирной премии фэнтези 1986 года и Небьюла 1985 года.

Романтически -магический сюжет об оборотне-хранителе. Автор облёк сюжет в атмосферу Латинской Америки, её природу, океан, пляж, загадочность происходящего и как всегда(ну как без этого) с персонажем злого плохого дона. Всё это создаёт атмосферу приятную и тревожную, пессимистическую и в финале оптимистическую. Талантливый рассказ.

NEPROSNENKOE, 11 февраля 2019 г. в 04:43

Эта книга может стать лауреатом в списке самых плохих книг.

Книга, которая, на мой взгляд, собрала чуть ли не все минусы, которые могут быть присуще книге.

Она абсолютно не захватывает и не увлекает. Напротив, она скучна и не интересна.

Герои картонные, неодушевлённые.

Язык примитивный.

Порнушка описанна по 10 минут.

Детективная состовляющая скучна до безумия.

В общем дешёвая бульварная книжонка, какими я немного увлекалась в 90-е от нечего делать. Не думала, что и сейчас пишут подобный ширпотреб 90-х.

Даже фоном слушать бы не рекомендовала. Не говоря про самостоятельное чтение.

Не тратьте время.

asakuro, 15 августа 2018 г. в 01:24

Судебно-религиозный детектив с элементами нуара и эротики. Нечто среднее между книгами про адвоката Перри Мейсона и фильмом «Основной инстинкт». Кроме того, целые куски сюжета взяты из пьесы Агаты Кристи «Свидетель обвинения».

Фантастическая и мистическая часть книги ну очень слабые. От номинанта и обладателя стольких премий я ожидал большего. Фактически, описанный мир — это родная для писателя Америка со всеми характерными приметами: от обращения «мэм» до описания всей судебной системы. Убери упоминания дракона — и от фантастики ничего не останется.

Также стоит отметить очень плохую работу редакторов и переводчика. Фразы типа «в последнее воскресенье марта» в мире, где нет христианства и древнеримского пантеона богов, выглядят просто нелепо.

bbg, 04 января 2016 г. в 17:03

Чрезвычайно заунывное произведение. Купился на предваряющую статью от Филенко, заведовавшего в те годы рубрикой фантастики в журнале «Вокруг света». Интересный писатель, восходящая звезда... Так вот, повторяю: чрезвычайно многословно и заунывно. Возможно, когда-то это было хорошо — сидеть в кресле-качалке с бокалом рома в руке и медленно проговаривать фразы, погружаясь в антураж и смакуя неторопливые рассуждения по поводу. Но не сейчас. Сейчас рассказ должен быть звонким как двутавр. Один удар — и в нокауте. Дочитал только из самолюбия.

pesaretanha, 09 марта 2014 г. в 19:26

Достаточно странное произведение, которое претендует на собственное видение мира. Вроде как у древних — про то, что мир держался на ките, здесь — на драконе. Кроме этого оригинального подхода, ничего другого оригинального нет, но разве что сюжет. Попадись мне этак нига в руки еще раз — ни за что не стала бы читать. И вам не своетую.

gumanoid5, 03 августа 2008 г. в 19:15

Роман просто ужасен и совершенно пуст.

gumanoid5, 03 августа 2008 г. в 18:55

Роман странный,но любопытный.

gumanoid5, 03 августа 2008 г. в 18:50

Мне этот роман понравился даже больше чем ''Мушка»,хоть они и похожи сюжетно,всё равно читать в удовольствие.

Самоучка, 04 апреля 2008 г. в 23:54

вполне «саспенс» с узнаваемой шепардовской магичностью

mfrid, 07 февраля 2008 г. в 09:13

Я восприняла не как фантастику, а как болезненную эротическую фантазию про придуманную любовь (придуманную им любовь ее к нему). Мне стало жалко женщину, к которой это обращено, и даже немного страшно за нее.

TwoSouls, 17 декабря 2007 г. в 21:57

Не знаю как остальным, но мне в принципе роман понравился. Читается довольно таки легко и почти не напрягает (Если не учесть действие-сцену с Патриархом). Эротический детективчик про вампиров, который я взял в дороге почитать и за день осилил. Эмоции – положительные, читать – можно.

слОГ, 30 августа 2007 г. в 21:24

Роман номинировался на премии в хорроре... Наверное, это правильно. Но после прочтения возникает ощущение какой-то недоделанности, хотя сюжет закольцован и читается неплохо, но что-то не так, как могло бы быть.

Неизвестный Ч., 18 ноября 2023 г. в 15:21

«– Бог всем велит работать, – сказала мать. – В царстве божием не должно быть лентяев.

– Я не в царстве божием, – ответил Кребс».

Олдисс заставил вспомнить этого писателя. Когда-то купил пару его книжек, тоже поведшись на чью-то похвалу, прочел и забыл, запомнил только смутное недоумение, оставшееся после прочтения. И вот Олдисс упомянул его в числе заметных авторов НФ восьмидесятых и «Сальвадор» в числе лучших его рассказов. Немедленно скачал и прочел. (Переводчиком указан Владимир Евгеньевич Ларионов, не Андрей Лазарчук, как здесь.) Рассказ с правильным посылом (война, случается, калечит и вроде бы уцелевших в ней), но какой-то тусклый — без «живых» персонажей, запоминающихся образов, неожиданных сюжетных ходов... Всё в нём что (и как) положено, а душу не трогает. Раскрашенные таблички вместо картинок. Тематически (и хронологически) он как бы висит между двумя основательными столпами — рассказом Хемингуэя «Дома» и фильмом «Лестница Иакова». И — провисает.

«Всё зависит от твоего восприятия сути вещей».

igor_pantyuhov, 09 октября 2014 г. в 11:40

Второй рассказ из этой антологии, который повествует о знаменитом беспринципном воре — Кугеле. Причем этот рассказ, понравился мне заметно больше, чем предыдущий.. Причем главное его достоинство, состоит в том, что о Кугеле рассказывает не он сам, а те, кого он смертельно обидел.. Оценка 10.

Ank, 24 декабря 2006 г. в 18:48

Прочитал в рецензии, что этот мистический триллер – лучший из романов Шепарда последнего времени. А мне не понравился. Нудно, затянуто и совсем не страшно, действие еле движется. Ритуальная схватка богов как будто списана с боевика категории «Б».

Viktorrr, 24 декабря 2006 г. в 15:44

Скучное произведение.

Автор не смог заставить меня поверить в описываемые события.

Окончание книги воспринял как бред.

Понравилось только описание «белой тьмы», за это, собственно и ставлю 6 баллов.