Все отзывы на произведения Роберта Блоха (Robert Bloch)

igor14, 19 августа 2023 г. в 07:02

Как автор рассказов Роберт Блох внёс свою – пусть даже и совсем крошечную – лепту в развитие ну о-о-очень многих жанров литературы прошлого века. Тут вам/нам и научная, и социальная, и юмористическая фантастика, а также – разнообразнейшая мистика, детективы, криминальные и классические приключения, вестерны, сатирические и «чёрно»-юморные истории… Всего не перечислишь!

Но вот в качестве писателя-романиста – если ориентироваться на переведённые к настоящему моменту произведения крупной формы – он явно отдавал предпочтение триллерам о маньяках. Судите сами: и трилогия «Психо» (1959-90), и «Кушетка» (1962) с «Царством ночи», «Американской готикой» (1964), «Ночью Потрошителя» (1984) + «Наследием Джекила» (1990) – все они написаны, по сути, на одну и ту же тему.

(правда, несколько выбивается из общего ряда продолжательско-лавкрафтианский «Странные эоны» (1978), но и там среди центральных персонажей вполне хватает безумцев (сектантов Ктулху и других Древних имею в виду…))

Данный роман, самый первый из написанных Блохом, тоже относится к вышеупомянутой плеяде.

Завязка сюжета: американский старшеклассник стал объектом вожделения для учительницы средних лет, подверженной суицидальным наклонностям. Зазвав юношу к себе домой, напоив вином и связав его руки шарфом, она включает на полную мощность газовый обогреватель и готовится отбыть в лучший мир в приятной компании. Еле-еле бедолаге удаётся сбежать, вышибив ослабевшим телом оконное стекло.

Прошло несколько лет. Возмужавший главный герой становится начинающим писателем и бережно хранит тот самый бордовый шарф, оставшийся ему на память от задохнувшейся газом соблазнительницы. Он пользуется успехом у женщин, но испытывает к ним сложную гамму чувств, весьма далёкую от восторженной влюблённости…

-------------

Если уж в зрелом творческом периоде РБ создавал коротковатые романы, то его «стартовое» творение – совсем куцее, сравнимое по объёму текста с удлинённой повестью. Излагается всё в динамичном ключе, но как-то совсем обыденно, даже – при описании сцен убийств.

Впрочем, вторая половина романа <исключительно в субъективном плане> показалась чуть более увлекательной и «живенькой». Возможно – вследствие увеличения числа центральных персонажей и появления у главного героя противника.

(однако ж, роль этого действующего лица на определённом этапе через чур стала напоминать въедливого детектива страховой компании Арбогаста из первого «Психо», а потому привкус «осетрины второй свежести» © изрядно подпортил читательское удовольствие)

Женские характеры автором чрезмерно обеднены, почти однобоки, а у пары-тройки из довольно многочисленных героинь первого/второго плана либо врождённая, либо благоприобретённая стервозность чуть ли не моментально перерастает в преклонение перед довольно посредственным мужчинкой. Любовь с первого взгляда тому причиной? Определённо, нет! Материнский инстинкт? Вряд ли.

Чувствуется в этих самовоспроизводящихся повторах какая-то гнилая червоточинка, труднообъяснимая фальшь…

Позабавил монолог главного героя в 10-й главе о необходимости культивирования жизненных неудач как основополагающего принципа воспитания человека (в противовес зацикленности жителей стран Запада на успехе любой ценой). Цитата: «<…> Оглянитесь вокруг, это всё, о чём я вас прошу. Мы живём в стране неудачников — алчных мужчин и разочарованных женщин, недовольной молодёжи и ворчливых стариков» ©.

Переводческая работа уважаемого Дмитрия Черникова не сказать, чтобы идеально легла на моё читательское восприятие (хе-хе!), но имеет немало ярко выраженных достоинств: отсутствует засилье «англицизмов» (характерное для многих драгоманов-современников), лексикон вполне приличный, авторские мысли переданы общедоступно для любого потенциального читателя...

(кстати, он просил подчеркнуть тот факт, что априорно отказывается от всякого рода авторских прав на результаты своих трудов по переводу этого романа.

Ну, данное ему обещание в очередной раз выполняю!..)

pontifexmaximus, 17 августа 2023 г. в 15:17

Ставка на неожиданную концовку может не оправдать доверия, поскольку искушенный читатель в состоянии ее разгадать по косвенным признакам...

Во избежание спойлера намекну лишь, что те, кто погубил делопроизводителя в повести Булгакова, погубят жадного наркоторговца в этом рассказе Блоха...

А мораль сказки в том, что нечего пытаться использовать магические артефакты (лампы с джиннами, ковры-самолеты, волшебные фотокамеры) без знания хотя бы основных законов оккультных наук, но с мельтешеньем долларовых купюр перед глазами...

Ламинарский, 24 мая 2023 г. в 12:00

Моё мнение об этом рассказе таково: не отец своими словами «сделал» ребёнка ведьмой, а она сама стала изучать по книгам все эти тёмные дела: колдовство и т.д. А потом уже отец по факту стал называть дочь ведьмой. И, по сути, он взывал о помощи и защищался даже тем, что избивал девочку. А, может быть, и пил из-за этой ситуации. И был прав, в итоге она его прикончила.

Isha Bhikshu, 06 мая 2023 г. в 23:18

Рассказ о раздвоении личности, то есть главный герой по какой-то причине трогается умом и видит своего двойника. Данная идея не нова, она была ещё у Достоевского («Двойник»), есть и у Стивена Кинга («Секретное окно, секретный сад»), хотя написано позже, конечно. У Блоха рассказ скорее юмористический.

Тимолеонт, 30 апреля 2023 г. в 08:29

Однозначно самый остроумный и просто один из лучших рассказов сборника. История из военных времён про коллаборанта-авантюриста, справедливо возомнившего себя великим актёром. А ведь ему действительно удалось идеально выполнить свою задачу и получить за неё справедливую награду. В то же время рассказ ощущается некоторой пародией на большинство историй антологии, где точно так же богатое воображение и правильная постановка способны создать ужасающую легенду, разубедить в которой суеверных людей будет невозможно.

god54, 27 апреля 2023 г. в 17:30

Ложь, это неотъемлемая часть человека. Бог создал человека таким. Вопрос: Зачем? И мы начинаем учить детей, говори правду и только правду, а сами?.. Ложь и есть основа общества. Автор попытался провести эксперимент с газом правды... Получилось, то, что получилось. Идея великолепная, но зачем он превратил её в рассуждения, а не в действие, психологическую интригу... я не понял и сюжет мне не понравился. А начало было таким привлекательным.

god54, 25 апреля 2023 г. в 11:43

Вполне приличное произведение из разряда ужастиков, но не выходящее за рамки классической фантастики с элементами психологии и назидания. Всякий, кто погонится за златом, от злата и погибнет. Одно непонятно, где же находятся алмазы?!.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:56

Простенькая фантастика о далёком будущем. На Земле вновь каменный век, но где-то под землёй прячутся роботы, которые не могут выйти, потому что замёрзли во время очередного ледникового периода. Однако у них появился шанс...

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:44

Довольно оригинальный сюжет об оживлении самодельных глиняных фигурок ради сотворения зла. Необычный ход Блоха — главный герой не просто оживляет человечков, которых он слепил, он отдаёт им свои способности ходить, слышать, но его собственное тело за счёт такой отдачи лишается этих функций.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:37

Сюжет типичен для начального периода научной фантастики, рассчитанной на массового читателя. Безумный и непризнанный учёный изобретает некий прибор, перемещающий испытателя в зазеркалье.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:32

Типичный рассказ для бульварного чтива столетней давности — приключения, космос, вампиры, и женщина конечно. В 21 веке сюжет выглядит несерьёзно.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:30

В принципе всё ясно из аннотации. Рассказ о том, как фигурка божества оживала под воздействием специальной музыки и сводила с ума человека, который эту фигурку украл.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:28

Рассказ о магии американских индейцев — лица умерших они изображали на столбах, и соответственно их души могли мстить. Существует ли подобная магия у индейцев Северной Америки, мне неизвестно.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:23

Забавный рассказ. Некто, обитающий в пруду, имеет леску, крючок и наживку, чтобы рыбачить на людей. Есть схожая идея у Роберта Шекли, где инопланетяне подбрасывали наживки, а у Блоха — это древние монстры.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:17

Рассказ трудно назвать шедевром, очень уж он похож на «Изгоя» Г.Ф. Лавкрафта. Такой же персонаж, который выбрался из могилы и не может вспомнить, кто он такой. А потом он заходит в знакомый дом и видит себя в зеркале... Хотя рассказ Блоха продвигается немного дальше.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:12

Карты Зенера — парапсихологический тест на угадывание символов (звезда, плюс и другие) на карточках в запечатанных конвертах. Я когда-то пробовал это делать, но ничего у меня не вышло. Главный герой этого рассказа сошёл с ума из-за попыток стать ясновидящим.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 20:09

Рассказ о переживаниях космонавта перед первым полётом. Концовка весьма неожиданна и похожа на чёрный юмор.

Isha Bhikshu, 17 апреля 2023 г. в 19:52

О ночных кошмарах в музеях восковых фигур я встречаю уже третий рассказ. (Первый написал вроде бы тоже Роберт Блох, там настоящий маньяк убрал скульптуру с пьедестала и занял её место, скрываясь от полиции. Второй — «Ужас в музее» Г.Ф. Лавкрафта). И вот третий. Психологический-мистический. Восковая женщина притягивает к себе посетителей музея, потому что она не совсем мёртвая и требует жертвоприношений. Неплохо, но перечитывать нет желания.

Kniginya69, 03 апреля 2023 г. в 19:18

Концовка заставляет вздохнуть:«я так и знала», хотя главный герой мог и поосторожничать. Не надо верить всяким арабам. Сюжет прямо как в «Погребённых с фараонами» Лавкрафта.

Aclo Aigiz, 03 апреля 2023 г. в 17:03

По мне, самое лучшее произведение из египетского цикла Роберта Блоха.

Главный герой, весьма нетипичный для «Мифов и Продолжений» (каирская криминальная личность, эксплуатирующий чернокожих и занимающайся контрабандой), прослышав историю о находке некоей древней статуи, отправляется на ее поиски. Он находит ужасную статую, являющуюся изображением одной из ипостасей самого Ньярлатхотепа — Безликого бога. Туземцы просят его не трогать этот реликт прямиком из доисторического Та-Кемета, поскольку всех осквернивших «Его Изображения» ждёт мучительная смерть...

История хорошая, правда, автор слишком много раз написал «Ньярлатхотеп, бог пустыни'. Да и неправдоподобным кажется тот факт, что обыкновенный араб-драгоман так много знал о запретной истории Египта и всего мира, ведь нет никаких указаний что он состоял в каком-нибудь культе или читал какую-нибудь древнюю книгу, в которой могли бы сохраниться подобные откровения...

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:39

Насколько я понял, роль трупа в одном фильме сыграл настоящий мертвец, то есть актёр был кем-то убит, но всё равно явился на съёмки.

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:36

Очень неплохо. Душа покойника тысячи лет ждёт, когда кто-нибудь найдёт её, чтобы вселиться в новое тело. Помогают ей в этом действе изумруды, служившие ей глазами. Оригинально и пугающе.

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:34

Ещё одна нездоровая фантазия на тему проклятий, наложенных на захоронения древнеегипетских фараонов. На этот раз в виде жуков, которые появляются из ниоткуда, чтобы съесть человека. Ну и ну!

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:30

Как-то неправдоподобно. Зачем древним египтянам и их богам ехать в Великобританию и делать там подземные храмы? А почему они не поехали в Грецию или Испанию, которые ближе? Ну, а рассказ этот про то, как один человек, свихнувшись на почве египтологии, пытался принести в жертву своего друга.

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:24

Весьма неплохой рассказ о Египте. Особенно интересно вышла концовка, где главный герой видит на стене картину своего собственного ужасного будущего.

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:15

Забавно, что в этом рассказе упоминаются штат Сонора в Мексике и племя индейцев Яки — это же будущая отсылка к Карлосу Кастанеде!

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:09

Подозреваю, что Блох прочитал роман Октава Мирбо «Сад мучений», и так впечатлился, что сочинил этот рассказ.

Isha Bhikshu, 27 февраля 2023 г. в 15:07

Этот рассказ — типичный фантастический «боевик» из дешёвых журналов столетней давности, где присутствуют смелый человек, какой-нибудь безумный учёный, жаждущий власти над миром, и красивая женщина. У Блоха главный герой — это журналист, который взялся выяснить чем занимается один японец, арендовавший целую астрономическую обсерваторию в Канаде. Конечно же, шпионажем. Один раз прочесть, чтобы скоротать время в ожидании электрички и забыть.

igor14, 23 февраля 2023 г. в 07:22

Без своеобычных (хе-хе!) долгих и многословных вступлений – великолепнейшая новеллетта; отличный сплав «чистой» фантастики и сатирического памфлета!!

Завязка сюжета: не слишком отдалённое будущее; изгнанный из индустрии шоу-бизнеса писатель-сценарист вынужден встать на учёт в бюро по безработице. Пособие ему будут выдавать только через некоторое время, поэтому бедолага обуреваем разного рода печальными мыслями. Разговорившись с молодой очаровательной соседкой по очереди в бюро, он получает выгодное предложение по совместному проживанию в большом доме в компании с другими получателями пособия. По пути к новому месту жительства под колёса их автомобиля попадает странного вида коротышка, цветом лица и сложением тела очень смахивающий на лягушку-переростка…

У данной истории столько разнообразнейших достоинств – как литературных, так и наличием целого каскада всевозможнейшего юмора – что прямо «глаза разбегаются», с чего бы начать…

Прежде всего, имеем очередное свидетельство незаурядного пророческого дара Блоха. Время действия новеллетты – примерно вторая половина нынешнего века, когда человечество разослало во все стороны необъятного космоса пилотируемые корабли-разведчики. Однако, в социальном плане никакого прогресса не наблюдается: «звериный оскал капитализма» © неистребим.

Главного героя увольняют из команды кинопродюсера, намеревающегося ставить шекспировского «Гамлета», но вынужденного закрыть проект из-за претензий со стороны некоей влиятельной лиги цензоров. Наряду с другими дичайшими придирками озвучено следующее:

«<…> Розенкранц и Гильденстерн нежелательны по этническим причинам — никаких еврейских имен. Рекомендуем сделать их неграми»©.

Никому ничего не напоминает, хе-хе? Особенно в свете прошлогодней экранизации «Дом Дракона» из джордж-мартиновской «вселенной» ПЛиО или грядущей британской киноверсии «Трёх мушкетёров» с чернокожим д’Артаньяном?

Кроме того, весьма примечателен описанный РБ сугубо экономический казус с шестью безработными, каждый из которых получает по $ 75,0 еженедельного пособия, что позволяет им относительно безбедно существовать + снимать вскладчину большой и просторный дом. А вот недавний член их компании, устроившийся на работу с вдвое бОльшей зарплатой, вынужден переселиться в отдельную крохотную квартирку, поскольку налоги и страховые платежи сжирают почти всё из заработанных денег. Дико смешно!

(полагаю, многие в курсе того, как славно устроились ныне в развитых западноевропейских странах многие арабы и африканцы, получая кучу пособий на своих многочисленных детей? Работать они принципиально не хотят – доходы и так приличные!.. Молодцы! (по-другому никак и не скажешь...) Кто мог помыслить о чём-либо подобном в конце 60-х гг. прошлого века? (время написания новеллетты))

Подбор команды центральных персонажей чрезвычайно забавляет. Особенно понравились <не особенно выступающие на передний план> бывший психоаналитик, организовавший свой врачебный кабинет с 5-ю кушетками на автостоянке под открытым небом и неудачник-музыкант, изъясняющийся таким образом, что в до сих пор популярном советском телефильме характеризовалось как «непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений» ©.

Главная интрига с инопланетянином, прибывшим к нам (не по своей воле!) с завоевательной миссией, посетившего с новыми друзьями-землянами Грувиленд, город развлекательных парков-аттракционов*, а также — штурмующего «музыкальный Олимп», по-настоящему ор-р-ригинальна и интересна.

Что же касается внешних данных потенциальной «звезды» шоу-бизнеса (см. аннотацию), то здесь уместно процитировать ещё один небольшой фрагментик из кратко изложенной истории музыкальной индустрии недалёкого будущего (а, может, уже настоящего, ха-ха-ха?!!):

«<…> Потом произошла настоящая революция. Не только смена одежды, но и смена тел /гендеров/. Сначала у нас были бакенбарды, потом длинные волосы, потом пушистая копна. Затем последовали бороды и усы — в основном, у мужчин**. Теперь у нас есть тёмные очки, бабушкины очки, татуировки, психоделический макияж, прочие изыски. Самые уродливые певцы, которые издают самые уродливые звуки и используют самые уродливые слова, зарабатывают самые красивые доллары» ©

Такие вот дела!..

------------------------------------------------------ ----------------------—

* как вам, к примеру, громадное здание-лабиринт в виде лежащей на боку 300-футовой обнажённой женщины, где вход осуществляется через ротовую полость, а выход – сами понимаете где?!..;

** прошу заметить: Кончита Вурст в 1969 году (время написания новеллетты) ещё даже и не родилась!..

god54, 11 февраля 2023 г. в 09:47

Очень даже хороший юмористический рассказ на тему контакта: здесь и расизм, здесь и невозможность найти общий язык между такими далекими друг от друга цивилизациями. Автор нашел отличное сюжетное решение, мы друг друга понять не можем, что уже говорить о межпланетном контакте. Читать и получать удовольствие.

god54, 11 февраля 2023 г. в 09:27

Как же это похоже на сегодняшний день: иностранные агенты, пятая колонна, строящиеся лагеря для инакомыслящих, уничтожение оппозиции, уничтожение мыслей, марширующие пионеры, игра Зарница... Не понравилась концовка. Почему? Потому, что она реальна, потому что так и будет... А реальность нам не нравится. Ибо, это не утопия, это сегодняшний день. Читать всем, обязательно.

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 22:33

Рассказ является сатирой или чёрным юмором, подобным «Битве, завершившей столетие» Г.Ф. Лавкрафта. Например, Фарнсворт Райт (фамилия переводится как правильный) назван Ронг (неправильный). В общем, рассказ на любителя (не все знают редакторов журналов столетней давности).

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 22:02

Такое ощущение, что жители Древнего Египта только тем и занимались, что строили подземные могильники, прятали в них мумии, налагали на них заклятия, а потом скрывали их под песками. И вот приехали очередные искатели в Египет, и конечно, их ожидает ужас.

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 21:30

Нет сомнений, что это подражание Г.Ф. Лавкрафту, и имя Ньярлатхотеп позаимствовано также у ГФЛ. Неясно только почему статуя, засыпанная песком пустыни, оказалась такой злобной?

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 20:52

Очевидно, это тоже проба пера. Некая гробница, в неизвестном месте, рассказчик зачем-то должен найти её и потревожить покойника. Чуть не превращается в упыря, убегает. Зато есть упоминание «Некрономикона», «Книги Эйбона» и других.

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 20:45

Короткий рассказ о сумасшедшей старушке, которая похищала цветы с кладбища. Можно отнести к категории «проба пера».

Isha Bhikshu, 27 декабря 2022 г. в 20:42

Простенький и короткий рассказ о том, как на женщину в ночном лесу напал Пан (лесное божество), а потом она родила какого-то монстра, и он, едва родившись, уже умел зловеще смеяться. На этом история и обрывается. Для одного из первых рассказов Блоха написано терпимо.

horoshogromko, 25 октября 2022 г. в 06:19

Нервно-паралитический рассказ. Начинается в атмосфере спокойствия, которое больше напоминает затишье перед бурей. И точно — с каждым абзацем автор заставляет читателя всё сильнее волноваться, переживать, опасаться и под конец ввергает в полный хоррор-экстаз.

Отличный образец ужасной литературы.

Вкратце: рассказчик, университетский профессор, отправляется в отпуск в глухую деревушку, где вдруг встречает своего бывшего студента, с которым раньше приятельствовал. Оказывается, тот живёт неподалёку в фамильном замке в экстравагантном полном уединении, а в редкие случаи, когда выходит из дома, ведёт себя более чем странно. Местный фольклор полон о нём и его предках самых невероятных слухов, односельчане подозревают таинственного соседа во всех грехах от буйнопомешательства до колдовства.

Колдун молодой человек или нет — это ещё предстоит выяснить, а вот раздвоение личности налицо, и рассказчик намеревается спасти друга, не дать ему утонуть в пучине сумасшествия.

Конечно, в конце выяснится, что дело вовсе не в банальной психиатрии. Всё куда невероятнее, ужаснее и до-мозга-костей-пробирательнее.

Isha Bhikshu, 01 сентября 2022 г. в 01:35

Смысл рассказа открылся мне только в конце. Сатира с элементами научной фантастики. Инопланетяне под видом женщин захватывают Землю, убивая всех мужчин. Очевидно, Блох был обеспокоен появлением феминисток и тем, что всё больше женщин стали занимать руководящие должности. Кстати эта тенденция продолжается до сих пор, и женщины всё больше и больше подавляют мужчин, доходя до того, что при разводе женщина может отнять у мужа всё, включая единственное жильё. И это совсем не смешно.

Xosander, 11 августа 2022 г. в 19:17

Не назову себя большим поклонником творчества Р. Блоха. У него свой стиль, хоть он и во многом как писатель, уступает Г. Лавкрафту. Однако этот рассказ — хорошая необычная вещь для Мифов Ктулху. Прекрасная стилизация под дневник ребёнка (что интересно как контраст с возвышенным, джентльменским стилем Лавкрафта) и хорошая атмосфера. Возможно один из лучших рассказов Блоха.

Xosander, 11 августа 2022 г. в 15:20

Красивый рассказ в духе «Серебряного Ключа» Лавкрафта.

Bachman, 10 мая 2022 г. в 18:35

Классный рассказ от мастера страшных рассказов и неожиданных концовок, одного из любимых авторов Стивена Кинга. Главный герой купил на барахолке фотокамеру умершего иллюзиониста. И так оказалось, что все, кого он фотографирует этой камерой, так или иначе погибают. К тому же родственники иллюзиониста очень настырно хотят выкупить камеру «с секретом», предлагая за нее баснословные суммы.

maxxx8721, 10 апреля 2022 г. в 15:11

«В дымке абсента и тумане города» почудиться может всякое. А учитывая, что автор рассказа — Роберт Блох, то ещё и весьма зловещее.

    Некий Морган напивается в одном из баров Нового Орлеана, попутно ностальгируя и вспоминая, как раньше было всё лучше и ламповее. Времена поменялись, и от былого ничего не осталось. Впрочем, именно с этого заблуждения начинается мистическая история.

   Рассказ прост по задумке, но главное здесь — готическая атмосфера. Она здесь прям хороша. Где-то напомнило Геймана, но, всё же, Блох есть Блох.

k2007, 04 апреля 2022 г. в 10:52

Роман не понравился. Я понимаю, что автор так и задумывал — постоянные отсылки к произведениям Лавкрафта, игра на лавкрафтовских сюжетах и т.п. Но я не люблю романы, где сам Лавкрафт выведен в качестве персонажа и где утверждается, что он писал не фантастику, а описывал самую что ни на есть всамделишную действительность (исключение — «Посмотри в глаза чудовищ»).

В общем, для любителей литературных игр и для фанатов Ктулху

god54, 23 февраля 2022 г. в 17:38

Очень даже неплохой, добрый, ироничный фантастический рассказ. Я лично, не совсем соглашусь с логикой, вернее обоснованностью сюжетной линии в части получения положительного результата для влюбленных молодых людей. Но, к счастью, кого интересует моё мнение, главное всё заканчивается фразой: И жили они долго и умерли в один день. Прочитатйте, получите немного удовольствия.

igor14, 11 декабря 2021 г. в 04:01

Великолепнейший рассказ, один из самых любимых у этого автора! Сочетает в себе «чёрный» юмор самого отменного качества и тонкий психологизм (хотя-я-я… многие, наверное, не согласятся с данной характеристикой (особенно в отношении эпитета «тонкий», ха-ха-ха!)).

Завязка сюжета: лирический блоховский герой (повествование ведётся от первого лица), голливудский писатель-сценарист, устроил своей болтливо-сварливой и требовательно-капризной супруге развлекательную автомобильную поездку в годовщину свадьбы. На пути им попадается музей-аттракцион «Дом ужаса», в котором когда-то жил крайне эксцентричный режиссёр (русского происхождения, между прочим!), зверски убивший жену и куда-то затем запропавший…

Уж насколько я люблю и ценю блоховское творчество вообще, но в этом конкретном рассказе мастер достиг чуть ли шедевральных высот! Впрочем, на момент 1-ой публикации он всё ещё оставался довольно молодым автором… Но уже мастером!

Взаимоотношения супругов — тема ВСЕГДА богатая и неисчерпаемая, кто бы об этом не писал... Данная история весьма и весьма интересная и заковыристая (хотя поначалу и не кажется таковой!), а уж нашим подругам/«половинкам» читать её не просто необходимо, а — СВЕРХОБЯЗАТЕЛЬНО (ха-ха-ха)! И потом думать, думать, думать... Не только над прочитанным!..

(а ещё и над тем, стоит ли так часто демонстрировать стервозность своих характеров по отношению к мужьям или давним постоянным «бойфрендам», которые в их представлении (почему-то!) являются чем-то вроде деньгоносной живой собственности).

igor14, 04 декабря 2021 г. в 04:24

Мягко говоря, — неоднозначный мистико-«ужастиковый» рассказ. Кстати – единственный до сих пор непереведённый на «великий и могучий» © среди изрядного количества блоховских произведений, которые принято относить к межавторскому циклу «Мифы Ктулху. Свободные продолжения».

Завязка сюжета: американский писатель средних лет, разочаровавшись в любви и устав от «крысиных бегов» в рамках капиталистического образа жизни, переехал на один из небольших тропических островов, где под влиянием местных туземных нравов превратился в полунищего бездельника-пьяницу. Как-то вечерком он познакомился в баре с соотечественниками, богатым яхтсменом и его подругой. Как выяснилось, те приплыли на остров с целью отыскать баснословной цены раритетное сокровище – некие алтарь и ковчег из чистого золота, для переноски которых требовались усилия нескольких человек. Принадлежали эти артефакты индейцам Венесуэлы, были захвачены конкистадорами и отправились на дно здешней бухты вместе с испанским кораблём, подвергшимся нападению пиратов…

С одной стороны, имеем самобытную приключенческую историю, обогащённую вставкой в виде пространного отрывка из рукописи давних времён, повествующем об одной из пиратских экспедиций начала 18 века. Тёплые ностальгические чувства пробудились от употребляемых в тексте понятий: «Береговое братство», «двенадцатипушечная бригантина» и проч., знакомых с детства из произведений Р.Сабатини, составляющих серию о приключениях капитана Блада.

С другой стороны, как это нередко случалось и с самим «папой»-Лавкрафтом, и с его многочисленными «племянниками»-продолжателями (хе-хе!), мистическая составляющая выглядит примитивно-недалёкой, глуповато-однообразной… Да, злодействует здесь древнее иногалактическое существо чуждо-непостижимой природы; да, «хоррорная» атмосфера нагнетается постепенно и с интригующими деталями-признаками. Но почему-то всё это не находит благоприятного отклика в душе!..

Печалька, однако! Очередное разочарование, ха-ха-ха!

Kobold-wizard, 19 ноября 2021 г. в 22:03

https://kobold-wizard.livejournal.com/100...

Историй про маньяков пишут и снимают все больше и больше. Кровожадная изощренность наращивается для привлечения внимания. В результате появился даже новый тип антигероя, для которого убийство — это род искусства. На этом фоне роман Блоха смотрится чуть ли не свежо. Маньяк — больной человек, чьи внутренние демоны являются миру при печальном стечении обстоятельств. Психическое расстройство не приукрашивается. Даже Бейтс-интеллектуал, рассуждающий об обрядах Латинской Америки, существует только в его собственной голове. Для окружающих он лишь пентюх и затворник.

История Бейтса сплетается с историями его жертв. Мэри Крейн и Сэм Лумис — достойные персонажи для социальной прозы. Убийство врывается в судьбы людей, чья жизнь и без того не сахар. В других сюжетах семья Бейтс стала бы лишь эпизодическими героями. Блох показывает, как болезненный вихрь появляется ниоткуда и раскручивает обычных людей вокруг невзрачного эпизода с ночевкой в мотеле.

Итого: «Психоз» — это хорошая американская проза, которая не сорвалась в горнило постмодернизма. Как говорила одна моя подруга, приятно порой прочитать каноничную историю, где рыцарь бьется с драконом, чтобы спасти страдающую принцессу. Слишком уж часто драконы стали спасать принца от принцесс, а принцессы стали насиловать принцев, чтобы зачать драконов и т.д. и т.п.

P.S.: Надо бы собраться и посмотреть наконец фильм Хичкока.

igor14, 07 ноября 2021 г. в 04:05

Не самая впечатляющая из блоховских историй, соединившая в себе элементы криминального рассказа, мистики и «чёрного» юмора. Лично для меня примечательна тем, что иллюстрация из журнальной первопубликации* по иронии судьбы стала первой в своей собственной коллекции изображений, посвящённых творчеству не только РБ, но и других любимых писателей...

(а почему акцентирую внимание на этом факте – очень скоро станет понятно из дальнейшего (ха-ха-ха, вот ведь курьёзное совпадение!))

Завязка сюжета: 1937 г., фашистская Германия. Бывший мясник Отто Кранц вот уже несколько лет состоит штатным палачом при столичном гестапо. Хотя многих людей, сочтённых преступниками, обычно расстреливают, для противников государственного режима уготована казнь через отрубание головы. Изменения в психике у главного героя достигли того уровня, когда он возжелал составить для себя коллекцию из голов тех жертв, что обладали при жизни выдающейся внешностью. И вот, в качестве начальных кандидатов намечены отец и дочь, обвиняемые в колдовских практиках, несущих угрозу высшим руководителям страны…

Как и всякий нормальный человек, Блох резко отрицательно относился к нацистам (не только германским!) и неоднократно демонстрировал это в своих произведениях. Сразу приходят на ум в связи с этим его «Секрет обсерватории» (1938), «Крысолов против гестапо» (1942), «Живой мертвец» (1967) и проч.

Но здесь, что характерно, он в угоду основному замыслу как-то не слишком адекватно описывает нюансы практики исполнения наказаний, существовавшей в Третьем рейхе, одновременно – чуть ли не хвалебно отзываясь о приверженности полицейских функционеров порядку («Ordnung muss sein!»**©). Прежде всего имею в виду тот факт, что отрубание голов преступникам посредством топора стала архаикой в Германии задолго до 1937 года. «Wikipedia», правда, утверждает, что последняя казнь таким способом состоялась в 1935-м в отношении двух аристократок за шпионаж в пользу Польши. Но и тот случай, по логике вещей (!) следует считать скорее исключением…

Наверное, никто не будет спорить с тем, что немцы – нация о-о-очень практичная? В связи с этим сообЧ(щ)аю?: хоть к французам у них отношение всегда было, мягко говоря, слегка презрительное, но такое галльское изобретение, как гильотина, использовалась на практике (и фашистами – прежде всего!) весьма активно. Наряду с повешением, расстрелом, отравлением газом, ets. Поскольку при массовых казнях (а те были именно массовыми!) топором много не намашешься… Даже если ты — бывший мясник, и такой здоровяк как Отто Кранц!

Да-а-а, тему для рассуждений я выбрал, конечно же, малопривлекательную (хе-хе!), но – «истина дороже» ©!‼

А вот в плане оригинальности и интересности для читателя данный рассказ (как уже намекалось в начале!) занимает отнюдь не призовое место… И нотки столь любимого «чёрного» юмора не спасают...

------------------------------------------------------ ------------------------------

* если кому интересно, то можно посмотреть, к примеру, здесь: https://vk.com/id538833133?w=wall53883313...

** «Порядок превыше всего!» (нем.)

Darth_Veter, 06 ноября 2021 г. в 23:01

Может ли человек превратиться в настоящее зло, если все вокруг будут твердить ему об этом каждый день? Отец возненавидел свою маленькую дочь за то, что ее рождение стало причиной смерти его жены, которую он сильно любил. Называя Ирму «маленькой ведьмой», он даже не предполагал, что его слова вскоре станут пророческими... Автор утверждает, что личная сущность каждого из нас зависит не только от нашего желания, но и от отношения к нам других людей (прежде всего, самых близких). Если отец считает тебя дураком, ты вырастешь настоящим недоумком, которому будет не под силу даже выучить алфавит. Если же в твоей семье не будет любви (точнее, каждый будет любить только себя самого), твоим уделом станут вечные скитания от порога к порогу без настоящего семейного счастья. Но хуже всего, если тебя считают «маленьким дьяволом». В этом случае твое внутренее зло будет копиться и умножаться с каждой неосторожно брошенной фразой, пока не превысит некую критическую величину. За этой красной чертой уже нет возврата к прошлому — только одна прямая дорога в ад. Сожалеть и раскаиваться бесполезно, ибо люди не меняют свои сущности по одному лишь желанию. Кто-то из философов-идеалистов говорил о подобном, утверждая, что наша мысль так же материальна. как и всё остальное, поэтому может и убивать. Еще в 60-е годы французы провели жестокий эксперимент. Приговоренному к смерти завязали глаза и тыльной стороной ножа чиркнули по венам, имитируя из вскрытие. Пока один из экспериментаторов подробно описывал словами, как сильно кровь хлещет из раны, другой в это же время лил на руку испытуемому обычную теплую воду. И это сработало! Приговоренный побледнел, стал с трудом дышать ... и умер! Абсолютно здорового человека в самом расцвете сил убило СЛОВО! Так что я не вижу ничего удивительного в том, что девочка, которой всё время внушали, что она — ведьма, в итоге в нее и превратилась. Природа дала нам слово и разум не для того, чтобы мы с ними забавлялись, а для того, чтобы делали этот жестокий мир немного добрее и комфортнее для всех живущих.

-------------

РЕЗЮМЕ: притча о настоящей силе слова. В неосторожных устах оно может быть тем самым оружием, что покарает того, кто выпустил его на волю. Мораль проста: «Думай, что говоришь, но не всегда говори то, о чем думаешь!»