Все отзывы на произведения Кирилла Еськова

Zheleznyak, 15 сентября 2013 г. в 22:21

Отличная книга, только вот без шпионства — была бы еще лучше))))

ЗЫ

Не понятно кстати одно — откуда у «мертвецов» Арагорна такие запредельные оперативно-шпионские навыки работы, не иначе роялец)))

ЗЫЗЫ

Надо же, уже в репу нагадили — видать какие-то пришибленные толчки /смайлик крутит пальцем у виска/

UMAB-C-PEX, 08 июля 2011 г. в 18:29

Замечательная книга! + БОНУС: самое деликатное, приятное и тщательно прописанное убийство Семецкого в истории отечественного фэндома! Спешите прочитать!

witkowsky, 12 марта 2011 г. в 21:55

Очень хорошо. Хотя, быть может, и нехорошо морить героев (а ну как еще часть написать захочется?) — ноздесь финал очевидным образом убедителен.

iastreb, 10 ноября 2008 г. в 19:55

Читается легко, изящности не хватает. Интересна шпионская сторона сюжета, на том и держится книга. До ВК далеко!

Yazewa, 12 июня 2008 г. в 00:10

    Я не большой поклонник «альтернативки», и Еськов, по сути, только утвердил меня в моем мнении. Хотя и отнюдь не отказывал ей в праве на существование...

Yazewa, 11 июня 2008 г. в 22:52

  Читается одним духом и увлекательнее, чем большинство детективных рассказов. Мастерство автора! Насколько написанное соответствует истине — не знаю, но выглядит вполне убедительно.

Yazewa, 10 июня 2008 г. в 18:57

  Интересные мысли, хорошее литературное исполнение. Но не скажу, чтобы мне очень понравилось: местами я не без труда продиралась через японские реалии. Весьма своеобразное эссе, вряд ли для для широкого круга читателей...

Kairan, 09 июня 2008 г. в 21:31

Статья читается с большим удовольствием. Та же фирменная еськовская ирония, что в «Кольценосце» и «Евангелии от Афрания».

Yazewa, 09 июня 2008 г. в 17:47

    Очень разумные, на мой взгляд, при том корректные (что далеко не всегда наличествует во взаимоотношениях «писатель-критик«!) рассуждения. За всем написанным ощущается главное, чем должна обладать личность — чувство собственного достоинства. Такие статьи вызывают уважение к автору.

chupasov, 05 января 2008 г. в 23:54

Весьма внятная статья о «Пещере» Дяченок. Пафос суждений, если коротко: «Пещера» — плохая фантастика (много нескладушек), но хорошая Литература (вспоминается пушкинское «Плохая физика; но зато какая смелая поэзия!»).

слОГ, 02 сентября 2007 г. в 17:32

Лучшее эссе о том как Магия присутствует в повседеневной жизни.

klan, 02 декабря 2006 г. в 19:46

Хорошая рецензия — мне даже захотелось про этих хомячков почитать...

vfvfhm, 07 октября 2015 г. в 00:53

Статья злая и есть в ней парочка точных инвектив.

Но когда либералы начинают друг дружке... это просто туши свет.

Что же касается конкретики, то если верить источникам — хоть

сериалу 24, хоть Эдварду Сноудену, то Власть и ее Методы, по поводу которых так

сокрушаются оба автора, в принципе во всем мире одинаковы. И режим тут роли не играет.

Взять что ли Голландию. Их правительство 150 собственных граждан отправила на заклание в новейшем самолете

к гарным хлопцам. И ничего.

А интересно, Латынина 24 смотрела? А то ее спецназовец очень уж на Джека Бауэра похож. И сюжет похожий, и методика его раскрутки...

3.04.16. так-так... бандеровцы и прочие им сочувствующие граждане минусов мне накидали. И куда то, интересно, модераторы смотрят? Или они возглавили возмущенных граждан?

swart, 27 марта 2006 г. в 17:24

Это не книга — песня. Высший класс!

Vuh, 20 сентября 2022 г. в 10:02

Великолепно! Небанальная трактовка известных событий, причем с нормально-научной точки зрения. Может стиль суховат, пришлось местами «продираться», но впечатления от книги отличные.

Scorpion Dog, 07 мая 2007 г. в 17:10

Мне тоже очень понравилось