Все отзывы на произведения Брэма Стокера (Bram Stoker)
Отзывы
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
nickolos, 18 мая 2007 г. 18:30
Просто отличная книга, которая постоянно находит новых поклонников в течении 100 лет. Единственное, что перед чтением книги не нужно смотреть фильм снятый по этой книге иначе представление сцен из книги изменится в худшую сторону.
Книге оценка 10!
[ 1 ]
alexey1978, 13 мая 2007 г. 15:07
Несомненно классика вампирского жанра, но в отличии от большинства классических произведений написано живо и очень интересно.
[ 4 ]
baroni, 24 апреля 2007 г. 22:26
Около 10 лет назад впервые прочитал Стокера — не произвел на меня никакого впечатления. Соблазнил меня новый перевод + комментарии в «Дракуле», выпущенном изд. «Энигма» (2005 г.). Читал не отрываясь. Полностью соглашусь с JauyK: Стокер написал больше чем роман — он создал МИФ. Сколько уже лет литература, кино паразитируют на наследии Стокера? Один из последних примеров — вампирский цикл Дж. Калагридис — далеко не самый ъхудший вариант. Но образец остается недосягаемым. Порадовало и само издание в исполнении «Энигмы»: крайне интересные статьи, сопровождающие роман, комментарии, полиграфическая культура... Внешнее оформление соответствует содержанию.
[ 7 ]
Lost, 22 апреля 2007 г. 23:39
Великолепная книга!! Прочитала за 5 дней, помню многие эпизоды почти дословно!! Непередаваемое удовольствие! А мой любимый меланхоличный доктор-декадент? А психбольница? А секс, которым эта книга просто пропитана настолько сильно, что сексуальная энергия буквально ощущается физически?
Это непередаваемое ощущение, когда в 2000е годы читаешь книгу написанную в 1897 году, и понимаешь, что здесь присутствуют просто ОТВЯЗНЫЕ сцены.
И ни с чем не сравнимое чувство ужаса — во многих эпизодах, например, с Миной, когда Дракула просачивается в комнату в виде тумана — мороз по коже.
А Мина — Люси и то, как они переживают приходы вампира — это дойтойно отдельного произведения.
Книга, имеющая много подтекстов, и поражающая своей современностью.
[ 3 ]
Pupsjara, 11 апреля 2007 г. 15:22
Роману больше 100 лет, а до сих пор читается с удовольствием, вот что значит нестареющащя классика!
Всем любителям мистики читать обязательно, надо же знать родоначальников жанра. :smile:
[ 2 ]
JayK, 3 апреля 2007 г. 13:49
Кое кто придумывает МИРЫ, Стокеру удалось больше он создал МИФ!
[ 1 ]
Mockingbird, 30 марта 2007 г. 13:25
Отец- основатель!
Знал ли он, что через сто слишним лет на его книгу будут буквально молиться:gigi:? Готы, блэкеры, метеллюги и прочая ересь:biggrin:
[ 4 ]
Nonconformist, 16 марта 2007 г. 11:03
Буквально проникаешься атмосферой того времени. Вампиры, замки, туманы... Мороз по коже, когда герой приезжает в обитель графа.
Читал роман в издании 90-го года и его аскетическое оформление тоже сыграло свою роль. Для таких произведений не стоит делать слишком яркие обложки и прочее.
[ 2 ]
mitra, 16 марта 2007 г. 08:56
Действительно, очень интересная книга. Не смотря на возраст, читается замечательно. Может потому, что книга о страхах человечества, а эта тема — вечна. Поэтому Стокера, Лавкрафта, Кинга и т.д. будут читать всегда!
[ 2 ]
ceh, 7 марта 2007 г. 01:22
Классика, конечно. Феномен. Явление. Никто не спорит.
Но на современный взгляд, написано несколько... манерно, что-ли. Уж очень как-то «по-джентельменски» (в плохом смысле слова — если это возможно). Если честно, Барон Олшеври мне понравился больше — вот действительно жутко-интересная вампирская вещь.
[ 2 ]
FlashBurn, 30 декабря 2006 г. 02:23
Классика жанра!!!
Отличное произведение с сумасшедшей популярностью от отца самого Дракулы.
[ 3 ]
spikehome, 24 декабря 2006 г. 12:10
Приятно отличается от многих современных ужастиков отсутствием яростного мяса.
[ 1 ]
Брэм Стокер «Логово белого червя»
spikehome, 24 декабря 2006 г. 12:07
Сюжет оригинален, но перевод не порадовал.
[ 1 ]
Брэм Стокер «Логово белого червя»
SP_Witch, 5 ноября 2006 г. 23:41
Сюжет неплохой, но на поведение героев мне почему-то так и хочется сказать: «НЕ ВЕРЮ!!!» :hmm:
[ -1 ]
Брэм Стокер «Граф Дракула, вампир»
SP_Witch, 5 ноября 2006 г. 23:38
Сборник отличный!!! Читать всем!!! Мне, правда, не всё понравилось => поэтому не 10, а 9 :wink:
[ 2 ]
SP_Witch, 5 ноября 2006 г. 23:35
Потрясающе, гениально, супер :pray: жаль только, что остальные произведения Стокера дааалеко не так хороши :frown:
[ 1 ]
snoxoda, 2 ноября 2006 г. 19:27
бессмертная книга. причем не застывшая классика, а действительно интересная:super:
[ 3 ]
savia, 30 октября 2006 г. 15:27
Роскошно! И сюжет, и язык, и атмосфера.
И кстати, речь героев очень разная — открыв наугад, сразу можно сказать, чей это дневник. Читала в оригинале. Сплошной восторг!
Стокер великолепно описывает происходящее, дает объемную, выпуклую картинку, вплоть до запахов и температуры воздуха.
Вывод: очень-очень-очень! :wink::super:
[ 2 ]
Antarktida, 15 октября 2006 г. 16:00
Классика жанра мистики! И несмотря на то, что роман написан более века назад, стиль написания и сюжет не могут оставить равнодушным!
[ 2 ]
Knell, 3 октября 2006 г. 11:40
В книге автор писал от имени многих персонажей — их дневники и воспоминания, но написаны они одним языком, впечатление, что каждый герой сам писал свой дневник совершенно не создается, а ведь каждый человек отличается своим стилем изложения материала. Если бы автор разнообразил язык, манеру речи своих персонажей роман читался бы гораздо интереснее. А так, несомненно, очень хорошее произведение.
[ 1 ]
Journalist, 2 октября 2006 г. 19:25
Заслуга Стокера не втом, что он создал великолепный роман, а втом, что он ввел в литературу и массовую культуру нового персонажа графа Дракулу. И не надо путать роман с киноверсией.
[ 1 ]
elent, 27 сентября 2006 г. 17:45
А мне наш б. Олшеври нравится куда больше. И сюжет динамичнее, и интереснее, и страшнее. Фильмы лучше книги, особенно последний. Дракула там такой лапочка. Правда прическа его, как у японской гейши, непонятно к чему придумана.
[ 1 ]
Цырилла, 20 сентября 2006 г. 05:12
Классика, она всегда классика. Особенно поражает документальность книги — письма, выдержки из документов, это придает особую выразительность, придает реальность происходящему.
[ 2 ]
Stalker(DEMyaN), 29 августа 2006 г. 22:10
Классика. Десятки снятых фильмов о чем-то говорят.Читать обязательно.
[ 2 ]
зяблик, 26 августа 2006 г. 03:57
Роман конечно впечатляет и потрясает своей диномичностью и вкрадчивой жутью.....кстати сюжет романа Стокеру приснился.....после он написал это произведение,обезсмертившее его имя на века:glasses:
[ 0 ]
Брэм Стокер «В гостях у Дракулы»
Elkorazon, 10 мая 2006 г. 14:04
неплохая книга, но мрачноватая
[ 1 ]
Elkorazon, 10 мая 2006 г. 14:02
Еще один человек, высказавщие свое мнения о Дракуле и его истории :smile: Недурственно
[ 1 ]
Даша, 2 мая 2006 г. 17:14
Этот роман- произвел просто фурор!Такой талант! Надо быть очень образованным человеком что б написать такое. В книге присутствует множество иностранных выражений с латыни , английского и немецкого. ВСЕМ любителям мистики рекомендую прочитать , если вы этого не зделаете — вы ОЧЕНЬ много потеряете Помолимся на великое произведение:pray:
[ -1 ]
Брэм Стокер «Граф Дракула, вампир»
gams, 28 января 2006 г. 02:57
Стоящий автор,стоящие книги!!!Достойный сын Ирландии!!!:super::pray:
[ 3 ]
Брэм Стокер «Логово белого червя»
gams, 28 января 2006 г. 02:47
Очень грамотные ужасы-построенные не на мясе,а на подсознательном страхе.!!!!!!!!:beer:
[ 3 ]
gams, 28 января 2006 г. 02:44
Это мощный роман-начало(почти)Цикла о Вампире,продолжителе древнего рода,отвергнувшего Бога,постоянно находящегося во Тьме.Роман написон как сборник разных дневников,вырезок из газет и т.п.Очень интересно.В Романе много чего:романтика,поиски счастия,высокомерие,дружба .Также родоначальник иг,Фильмов.Очень Грамотно!!:pray:
[ 1 ]
jullik, 22 января 2006 г. 22:14
Первое произведение, где присутствует Граф Дракула. Роман написан на спор, а М.Шелли в том же споре написала Франкинштейна.
[ 1 ]
tevas, 22 января 2006 г. 20:40
Классика литературы ужасов. Если вы еще не читали эту книгу, или хотя бы (в самом крайнем случае) не смотрели одноименное кино, то грош вам цена как любитель фантастики