fantlab ru

Все отзывы на произведения Питера Гамильтона (Peter F. Hamilton)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Вселенная Содружества»

abvgd, 3 мая 16:33

Цикл «Содружество» это единственное, что можно и нужно читать у Гамильтона, дальше, поверьте, только хуже, гораздо хуже.

Этот цикл не без недостатков, но тогда молодой еще автор явно имел, что сказать, и умел это сделать, дальше же наш дорогой Питер пейсал только за чек по контракту издательства, показав фантастический талант словоблудия, накатывая по 1500 стр. книги ни о чем. Так что, имейте ввиду.

А вот «Содружество» неплохое, да.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

abvgd, 3 мая 16:26

хорошо, что я бросил серию на середине первого романа. гамильтон невероятно талантливый, но абсолютно неисправимый словоблуд. когда ему есть о чем писать, получается отлично — «Содружество», когда же он пишет за чек, получается «Бездна». буквально сотни и сотни страниц ни о чем, описание ради описания, сюжет как таковой отсутствует. где-то там, что-то там.. но вы держитесь, и ждите. даже если вы застряли на даче без телефона, интернета, людей вокруг и каких-то активностей, и только книги цикла «Бездна» в руках, и если у вас больше трех извилин и минимальный опыт чтения чего-то хорошего, вы заскучаете, и будете пробираться через тонны воды, пролистывая страницы на автомате. 3/10.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «A Voyage Through Air»

Gray11, 24 апреля 22:54

В заключительном томе трилогии, который следует сразу за «Охотой на принцев», главные герои попадают в Царство Воздуха, где скалистые острова невесомо парят в бескрайнем воздушном океане, а корабли бороздят между ними, уворачиваясь от штормов и чудовищ. Тэгги, Джемайма и другие герои наперегонки со временем пытаются найти Врата Мирлина в надежде, что это положит конец назревающему конфликту между светлыми и темными народами вселенной и принесет мир в королевства.

Последняя книга — это захватывающая дух, почти неумолимая гонка со временем. Но при этом Гамильтон не забывает и о развитии персонажей. Тэгги, Джемайма, Лантик и Феликс заметно меняются во время своих приключений. Есть несколько ярких персонажей и среди второстепенных героев, особенно выделяется эпатажная капитан Ребекка. Хотя книги имеют все атрибуты фэнтези, в них прослеживаются научно-фантастические корни мистера Гамильтона, особенно в последней книге. Мироздание поражает воображение, выглядит причудливо и внушает восхищение.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Питер Гамильтон «The Hunting of the Princes»

Gray11, 19 апреля 00:45

Лучше чем первая, хотя вся книга ощущалась как некая подпорка для финального тома, не имея особо самостоятельного сюжета.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Сестры пытаются найти союзника для предотвращения тотальной войны между светлыми и темными королевствами.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «The Queen of Dreams»

Gray11, 14 апреля 01:45

Тагги и Джемайма — сестры-подростки, отправленные на каникулы к своему эксцентричному отцу, живущему в некотором отдалении от современного общества. Совершенно неожиданно его похищают темные силы. И сестры обнаруживают, что являются наследницами династии, живущей совсем в другом мире.

Книга мистера Гамильтона получилась как всегда крепкой, даже если он пишет для подростков и молодых людей. Персонажи увлекательны, сложны и несовершенны. Сюжет неплохой, но, к сожалению, довольно линейный и предсказуемый. Хорошее чтение, но попытки мистера Гамильтона сделать все более доступным для ожидаемой аудитории не совсем удались.

Примечание: Моя десятилетняя дочь просто обожала эту книгу.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Queens of An Alien Sun»

Gray11, 6 апреля 17:12

Название книги происходит от имени мозговой королевы Йи, предложившей, чтобы Йи и люди сосуществовали на планете вместе. Разумеется, Хейзел это не понравилось. Мне это напоминает борьбу Рипли с инопланетной королевой в «Чужих» — не только в кульминационной сцене в конце, но и на протяжении всего фильма. Хейзел и королева мозгов конфликтовали на протяжении всего романа, вплоть до самого горького конца. Мне также интересно, не повлиял ли на Гамильтона роман Хайнлайна «Пасынки Вселенной», возможно, первая история о звездолетах поколений, в которой обитатели «Авангарда» регрессировали до того, что стали фермерами после мятежа на корабле.

В общем, «Королевы Чужого Солнца» — прекрасное завершение хорошей трилогии. Если вы любите подростковую фантастику и вам нравится Питер Ф. Гамильтон, я думаю, вы найдете трилогию «Корабль» приятным чтением.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Arkship Trilogy»

Gray11, 6 апреля 17:00

Это первый и, на мой взгляд, очень успешный подростковый цикл, написанный потрясающим Питером Ф. Гамильтоном. В ней рассказывается история Хейзел, девушки, живущей на ковчеге поколений под названием «Дедал». Дедал» уже 900 лет путешествует по космосу в поисках нового дома для человечества. В целом мне очень понравилась эта история, она увлекает и заставляет с нетерпением ждать, что же произойдет дальше.

Первая книга серии, «Дыра в небе», знакомит читателя с Хейзел и ее миром. Хейзел — яркая и находчивая девушка, которая полна решимости изменить мир или космический корабль к лучшему. Что-то не так с обстановкой на корабле, поскольку кажется, что его обитатели — скорее заключенные, живущие как амиши на огромном космическом корабле.

Вторая книга серии, «Капитанская дочка», рассказывает о событиях, произошедших вскоре после событий первой книги. Хейзел была выбрана следующим капитаном «Дедала», потому что она — последний генетический потомок последнего капитана космического корабля. Ей предстоит узнать секреты прошлого, а также текущую угрозу, связанную со странными инопланетянами, захватившими корабль.

В «Королевах чужого солнца», последней книге серии, Хейзел и экипаж «Дедала» сталкиваются с величайшим испытанием — инопланетной расой, которая полностью контролирует космический корабль. Пришельцы стали могущественными и угрожают существованию всех людей, оставшихся на «Дедале».

Трилогия «Корабль» — это стремительно развеивающийся научно-фантастический цикл с сильным женским героем. Гамильтон великолепно строит мир, создавая правдоподобную и захватывающую вселенную для своих героев. Персонажи хорошо проработаны и легко воспринимаются, и вы будете болеть за их успех. Сюжет сложный и закрученный, и на пути ждет множество сюрпризов.

Если вы любите научную фантастику, то вам обязательно понравится трилогия «Корабль». Это обязательное чтение для поклонников таких авторов, как Иэн М. Бэнкс, Аластер Рейнольдс и Джеймс С.А. Кори.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «The Captain's Daughter»

Gray11, 2 апреля 03:23

Хейзел, Фрейзер, их друзья и родственники успешно отремонтировали «Дедал» и тем самым разоблачили инопланетян Йи как истинных командиров корабля. За века, прошедшие с момента мятежа, Йи использовали электрического капитана для контроля над населением, и человечество превратилось в аграрное общество с ограниченной продолжительностью жизни, которое зацикливалось по достижении определенного возраста или по причине болезни, не способной внести вклад в работу, необходимую для поддержания жизни. Однако теперь все изменилось, и, получив информацию от командного ИИ и узнав, что она является прямым потомком капитана, Хейзел должна убедить в этом остальных обитателей корабля. Хейзел снова приходится отправиться на территорию Йи, чтобы найти другой ИИ, способный помочь им, и узнать больше о том, что произошло во время мятежа. То, что она узнает об истории Йи на «Дедале», об их мотивах и присутствии, только укрепляет ее в мысли, что она должна найти способ вернуть контроль над кораблем, пока не стало слишком поздно...

В своей рецензии на «Дыру в небе» я говорил, что это не совсем обычный «Гамильтон», более сфокусированный и менее масштабный, и то же самое можно сказать о «Капитанской дочке» — в некоторой степени. Теперь, после раскрытия Йи, в повествовании произошли явные изменения: появилось больше деталей и аспектов «Дедала», которые не были очевидны в «Дыре в небе». Гамильтон определенно дает волю своему воображению, и приятно видеть это расширение в более подробной стороне, которую мне нравится читать. Когда о «Дедале» становится известно больше, возникает множество вопросов, на которые не всегда есть полные ответы — но мы надеемся, что они появятся в заключительном томе «Королевы чужого солнца».

Поскольку история рассказывается от первого лица, с точки зрения Хейзел, мы не всегда видим все, что происходит. Однако это никак не влияет на сюжет, а некоторые экшн-последовательности очень хорошо передают реальное чувство страха и срочности, заставляя меня гадать, как все сложится. Кроме того, мы многое узнаем не через события, а через обсуждения и откровения, причем некоторые из них сделаны очень здорово, и мне не терпится узнать больше. Достаточно сказать, что есть откровения и события, которые действительно поднимают игру и ставки для Хейзел и остального человечества.

В целом «Капитанская дочка» подхватывает историю и продолжает ее, почти не сбавляя оборотов и развивая все аспекты «Дыры в небе». Отличная вещь, и хотя к ней приклеен ярлык книги для подростков , это скорее связано с возрастом главной героини, Хейзел, чем с характером и содержанием истории. Я с удовольствием прочту заключительную книгу трилогии «Корабль-Ковчег», «Королевы чужого солнца».

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «A Hole in the Sky»

Gray11, 28 марта 22:47

Если кратко — великолепно.

Роман не похож на прошлые эпические произведения Гамильтона с миллионом персонажей.

В начале кажется что читаешь подростковый клон Пасынков Вселенной, но Гамильтон мастерски обманывает вас и довольно быстро роман набирает безумные обороты.

Дальше синопсис завязки книги для тех кому это интересно.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Действие происходит на космическом корабле-ковчеге поколений «Дедале», представляющего собой огромный астероид. Около тысячи лет назад земляне выдолбили в нем огромную полость, приделали к нему двигатели и отправили в 400 летнее путешествие к другой звезде. Этот корабль- один из четырех отправленных землянами на колонизацию других звезд.

Корабль крайне технологичен, набитый последними достижениями техники. Он управляется многочисленными ии.

Людям остается только наслаждаться путешествием. По достижении пункта назначения, люди обнаруживают что планета, представляющая собой в основном водный мир с многочисленными островами, обитаем формой жизни у которой есть потенциал стать разумной.

Посчитав что колонизация уничтожит местную почти разумную жизнь, команда принимает решение лететь дальше к следующей звезде до которой лететь еще 500 лет. Так как цель путешествия — распространение человечества в целях его сохранения, команда решает прихватить с собой пару яиц местной формы жизни, чтобы эта форма жизни тоже могла распространиться на новой планете.

Через примерно 50 лет полета к следующей планете, часть экипажа решает что лететь еще 450 лет к следующей планете, когда текущее поколение уже планировала начать обживать новый мир, не такая хорошая идея. У них есть еще время повернуть назад и вернуться к предыдущей планете (люди в будущем живут в среднем 160 лет).

Они поднимают мятеж, который длится больше года. Почти все взрослые на корабле погибают. Мятежники уничтожают почти все машины, производящие еду, одежду, лекарства и т.д. чтобы заставить капитана вернуться обратно. После жестокой войны, мятежники побеждают, но капитан успевает загрузить свое сознание в главный компьютер корабля. Мятежники не могут уничтожить компьютер, так как без него нет и корабля и им приходится смириться.

Во время мятежа все туннели и коридоры ведущие к важным узлам и центрам управления корабля были заблокированы. Так как все машины были уничтожены, оставшимся приходится поселиться в огромной парковой зоне корабля, представлящим собой что-то вроде огромного зоопарка с лесами и многочисленными каналами. Очень быстро население корабля скатывается к средневековому образу жизни. Образуются около 100 деревень, построенных около станций местного аналога метро. Сознание капитана , которое называют Электрическим Капитаном, продолжает управлять жизнью жителей. Она появляется периодически на экранах, установленных в каждой деревенской ратуше и передает краткие приказы.

В целях экономии ресурсов, вводится Циклирование. Каждый недееспособный или достигший 65 лет житель должен отправиться на переработку. Это ритуал который через время начинается восприниматься как праздник. Большинство добровольно отправляются на переработку, но некоторые, их называют Обманщиками, отказываются и убегают из общин. Их крайне ненавидят и за ними ведут охоту регуляторы — представители местных сил самоуправления.

Все вышесказанное — то что знают жители корабля о своем прошлом на начало романа.

Проходит еще 450 лет, корабль должен был уже долететь до следующей звезды, но Электрический Капитан игнорирует эту тему. Жителям, занятым большую часть жизни тяжелой работой на полях, уже не до целей полета. Хейзел, 16-летнюю девушку из деревни Иксия, выбирают на почетную должность цветочницы на очередное Циклирование. Она и не представяет, что это изменит всю ее жизнь и все во что они знали о прошлом, окажется совсем не таким, чему их учили.

Мне кажется это лучший роман Гамильтона на сегодня. Никакой воды, захватывающий сюжет, крайне нетривильные повороты сюжета. Рекомендую всем.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «The Nano Flower»

Gray11, 15 марта 01:11

Мне показалось, что «Нано-цветок» не так хорош, как две предыдущие книги трилогии. Первые две — это мрачный киберпанк близкого будущего (за вычетом нелепого оружия). В третьей же весь сюжет с инопланетянами и концовка были довольно пустыми. Такое ощущение, что она была написана только для того, чтобы связать трилогию с последующими романами автора.

Но нельзя отрицать талант Питера Ф. Гамильтона и его великолепный стиль письма. Я не люблю космическую оперу, но после этих трех романов обязательно попробую другие произведения автора.

Я не склонен комментировать авторские идиосинкразии, но одна особенность, которая действительно бросилась мне в глаза, — это количество мужчин в «Наноцветке», которые описаны как «лысеющие» или с «редеющими волосами». Без преувеличения, двое из трех побочных персонажей-мужчин «страдают фолликулами». В блестящем светлом будущем, населенном Грегом Манделом, люди имеют мозговые имплантаты, обеспечивающие им невероятную память и вычислительную мощность, выращивают фрукты на дне моря и решили проблему засухи и голода в Африке. Очень богатые люди могут даже получить целое тело, выращенное в чане на заказ. А вот облысение у мужчин по-прежнему ставит в тупик лучших генетиков эпохи. Довольно сурово.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «A Quantum Murder»

Gray11, 8 марта 19:55

Вторая часть серии Mindstar от Гамильтона получилась более отточенной и сбалансированной, чем первая книга.

Более или менее непосредственно следуя за первым романом с уже надежно установленными персонажами, Грег участвует в раскрытии дела об убийстве, но, как и ожидалось, решение оказывается непростым.

Мы также видим развитие семейной жизни Грега и получаем больше информации о посткоммунистической Великобритании с катастрофическими изменениями климата.

Видя эту книгу как прямое продолжение первого романа, я приступаю непосредственно к последней книге, пока она еще свежа в памяти.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

восход, 28 февраля 16:04

Типичный Питер Гамильтон – тысячи ненужных подробностей и сцен (одно заседание суда чего стоит – зачем оно вообще здесь?), корявая структура (самостоятельные сюжетные линии раздроблены и разбросаны по тексту в полном беспорядке), убогий язык (школьное сочинение пополам с канцеляритом), но какая фантазия! Этот Графоман и заклёпочник от НФ создаёт научно-фантастические миры с потрясающей детализацией. Он расскажет вам об устройстве всего: политической и экономической системы выстроенного мира, скафандров, космических кораблей, наземного и воздушного транспорта, средств связи, электростанций, экзотических гаджетов, одежды, холодильника, стола, стульев, футбольного мяча... Не зря его любимая фраза: «...объект представлял собой...» И эти миры действительно смотрятся почти как живые. Но, к сожалению, именно что почти. К могучему воображению да добавить литературный талант – цены бы ему не было. И миры зажили бы полноценной жизнью.

Конечно, не каждому может понравиться такая манера письма, но если проявить на начальном этапе упорство и выдержку, то можно привыкнуть и в дальнейшем даже получать основательное удовольствие. Особенно, когда умеешь и готов пролистывать ненужное.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «A Window Into Time»

Gray11, 8 февраля 00:52

Было время, когда Гамильтон был знаменосцем современной космической оперы. Несмотря на излишнюю многословность и склонность к слабым, deus ex machina концовкам, он писал весьма оригинальные и чрезвычайно увлекательные умопомрачительные эпопеи, простирающиеся на тысячи световых лет, десятки уникально проработанных миров и множество проработанных персонажей. Похоже, это время безвозвратно ушло.

После повторяющейся «Хроники паданцев», в которой много плагиата из трилогии «Бездна», «Окно во время» кажется возвращением к раннему, упрощенному Гамильтону из трилогии Мандела. Джулиан, ребенок, наделенный идеальной памятью, начинает видеть отрывки чужих воспоминаний. По мере того как воспоминания становятся все более тревожными и начинают показывать события, которые еще не произошли, Джулиан оказывается перед дилеммой, стоит ли помогать своему неизвестному другу, даже рискуя собственной жизнью.

В этой повести есть несколько по-настоящему хороших моментов: прекрасное понимание образа мыслей человека, у которого голова устроена совсем не так, как у всех нас, и искреннее смех над неловкими ситуациями, в которые он попадает (например, сцена в самолете). Но в целом, это слабая работа, с переработанным сюжетом, предсказуемым развитием событий и едва ли увлекательным главным героем. В меру увлекательное, легко забываемое и совершенно ничем не примечательное. Если бы не концовка. В очевидной попытке ошеломить читателя, Гамильтон пытается провернуть один из своих фирменных сюжетных поворотов — но вместо этого садится в лужу с концовкой, которая оскорбляет интеллект любого неподросткового читателя.

Оценка: 6
– [  -1  ] +

Питер Гамильтон «Misspent Youth»

Gray11, 6 февраля 10:56

«Цветы для Элджернона, сосредоточенные на сексе, а не на мозгах».

Я так и не понял смысла этой книги: в начале она создает интересное футуристическое общество, пережившее драматические изменения из-за новых технологий, но затем быстро переходит к мучительной семейной драме. Джефф омолаживается и возвращается к своей прежней жизни, но его тело начинает преобладать над разумом, и он принимает одно безумное решение за другим. Мелькающие картины политического и научного мира действительно интригуют, но они отходят на второй план по сравнению с порывами Джеффа. Ни один из вопросов, поднятых событиями книги, не рассматривается, кроме как предположение, что, вернув человеку физическую молодость, он будет вести себя так же, как в молодости, лишаясь мудрости. Хотя книга хорошо написана и увлекательна, когда не унижает персонажей и не пытается создать грязные интриги, этого недостаточно, чтобы сделать ее чем-то большим, чем разочарование. Эта книга не для меня.

Оценка: 4
– [  -4  ] +

Питер Гамильтон «If at First . . .»

Gray11, 1 февраля 17:32

Великолепный рассказ про путешествия во времени. Рекомендую

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Zikzager, 14 января 03:19

Слив интересных персонажей ради ничего, громыхание машины сюжета, толкающей сюжет против логики, ну и вишенка на торте — мерисью, который точно не селфинсерт, но которого бесповоротно и неотвратимо преследует удача и секс с красивыми женщинами.

Отличный фанфик.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Хорошо, что читая с телефона, одна рука свободна.

Оценка: 3
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

NIKItoS1989, 11 декабря 2023 г. 09:04

Итак, заключительная книга начинается там же, где закончилась предыдущая. Деллиан в плену нейровируса, а бандит Олли, который оказывается дальний предок Иреллы — все ещё в Лондоне, которому грозит скорый захват оликсами.

Постапокалиптичный Лондон, выглядит весьма мрачно, точнее пост-блицевый, ведь событие прихода оликсов названо «Блиц-2». Атмосфера осады прекрасно передана, думаю тут Гамильтон вдохновлялся историями осуждённых городов времён Второй Мировой Войны. 

Экспертная группа, меж тем, занимается своим делом на орбите Дельты Павлина. Они всё ещё рассчитывают забросить нейровирус на «Спасение жизни», параллельно с этим создавая ядерные боеголовки. 

История в будущем тоже развивается очень любопытно. Нам начинает раскрываться недавнее прошлое, но очень постепенно и без шпионских штучек не обойтись. 

«Но теперь оказалось, что подозрительное разглядывание кабинета в реальной жизни не ведет к озарению и раскрытию всех тайн, как непременно случалось во всех книгах» — не буду спойлерить и называть имена, но внимательные читатели догадаются о ком идёт речь. 

Близость с тетралогией Гиперион становится здесь ещё заметнее — мы узнаем некоторые обстоятельства о Боге у конца времён и тахионных посланиях. 

И всё-таки при всём философской высоком контексте, книга не теряет элемента лёгкого боевика, вот например такая цитата: «сразиться с затаившим злобу инопланетным религиозным экстремистом. Прикольно».

Это прям разряжает обстановку и в такие моменты читаешь прям очень быстро! Собственно, так я прочёл всю последнюю четверть произведения. 

Финал мне понравился, я не увидел той недосказанности, которая многим читателям не понравилась. Да, может быть будет продолжение, Гамильтон автор плодовитый. Может его не будет. Но книга и трилогия в целом хороша! Всем рекомендую.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

NIKItoS1989, 19 ноября 2023 г. 12:16

Продолжение начинается с контакта с неанами, уже знакомыми нам инопланетянами, являющимися союзниками людей против оликсов. И это происходит в том самом будущем через 500 с лишним лет после Пришествия.

Хотя здесь события помечаются уже как 54 ПБ (после Биоформирования). 

Затем мы снова оказываемся в 23 веке и знакомимся с новыми персонажами. Гамильтон делает нам пасхалку на Филиппа Дика, многие точно помнят такой момент в экранизации — в Бегущем по лезвию: «улыбалось ему медленно поворачивающееся вслед проезжающим трехметровое лицо». 

Кстати, событие атаки оликсов на Лондон назвали Блиц-2 по аналогии с Блицем, который был атакой немцев в 1941-м году — вот такая любопытная связка с прошлым

Как тонкий стратег Гамильтон ведёт линию хулигана и бандита к тому, что его преступная деятельность упрётся в итоге в основную арку повествования. Наш хулиган Олли, классический отрицательный протагонист, парень с понятиями, желающий лучшей жизни для бабушки и брата, надеющейся на криминальные доходы вытащить их.

Линия Гвендолин и Горацио — очень мило описывает мезальянс богатой и умной наследницы с умным и добрым соцработником. И конечно, без драмы тут не обойтись, впрочем подробности раскрывать не буду. 

В линии будущего нам ждут любопытные сюрпризы и повороты. Вы точно будете удивлены!

Книга держит планку и это не просто вторая часть, к словно неотрывное продолжение первой книги. Всем рекомендую и иду к третьей части.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

NIKItoS1989, 22 октября 2023 г. 23:37

Питер Гамильтон всегда хорошо умеет конструировать общество недалекого и чуть более отдаленного будущего. При этом он часто повторяется, но не полностью — его сэттинги, словно параллельные временные линии одного и того же, вот и тут — он снова создаёт мир начала 23 века с порталами и космической экспансией.

Главный герой — Феритон Кейн, заместитель службы безопасности вместе с отрядом отправляется из Нью-Йорка на планету Нкая исследовать корабль пришельцев в 2204 году. Он знает, что в его команде есть шпионы — кто-то из пришельцев в человеческой оболочке. 

Нам описывается несколько разных участников группы, одним из которых является утопистом, пола омни — то есть людей, которые каждый промежуток времени переходят из женского в мужской и обратно. Такой вот тип иных новых людей, какими были эденисты в Пришествии ночи и прогрессоры в Саге о Содружестве.

Другой главный герой — Деллиан. 11-летний мальчик, живущий через 583 года после событий с кораблём, отмечено, как 583 год после Пришествия. Деллиан участвует в каких-то спортивных играх. Причём он, судя по всему потомок утопистов, так как он говорит, что они первое поколение, которое имеет статический гендер, их учителя ещё омни. Спортивная игра, кстати, весьма интересная — смесь регби и квиддича, проходит на орбитальной станции при 20% земной гравитации. Об спорте при пониженной гравитации — я мечтаю с детства, ещё когда в 1999 смотрел канал Discovery и передачу про заселение Солнечной системы в будущем... эх, тогда, почти 25 лет назад — мне казалось, что вот через 20-25 лет мы уже будем на Марсе как минимум!

Дальше мы отправляемся в ещё более ранние годы — в 2092-й, где нам показывают Каллума и Юрия, раскрывают подробности их давнего конфликта. Причём эта длинная глава прямо-таки мини-повесть в стиле производственного романа — у автора прекрасно получается показать будни эдаких МЧС-овцев будущего, ликвидирующих последствия экологических катастроф.

Периодически мы возвращаемся в 23 век, потом вновь в 6-й век в общество будущего.

Интересная фраза о том, почему люди заселяют новые планеты: «Но самый интересный мотив: искусство ради искусства. Просто потому, что вы это можете». Действительно ведь так.

Гамильтон прекрасен в своих самоповторах — его новые книги всегда являются синтезом идей из предыдущих и добавленных новых идей. Тут я вижу что-то от эденистов из Пришествия, подобие сродственной связи и шимпов, тут порталы как в Звёздной дороги, крутые детективные повороты, спецслужбы и криминальные разборки. 

Причём полицейский детектив Гамильтон умеет делать просто замечательно, а в антураже будущего — это замечательно вдвойне!

Подача истории экспертной группы, которую позже в линии будущего нарекут «святыми» — напоминает мне первую часть Гипериона, где каждый герой был представлен через его предысторию. 

Однако, тут во главе угла шпионский детектив и к концу книги он достигает своей замечательной развязки! Прекрасное начало, надеюсь, прекрасного цикла!

Оценка: 9
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

солоденко, 18 сентября 2023 г. 11:41

нормальная космическая опера без особых провалов и с приемлемой концовкой, но к твердой нф я бы серию не отнес. Тут скорее фантастика в стиле старых мастеров вроде «Дока» Смита или Гамильтона (Эдмонда).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Жизни и возлюбленные Тиареллы Росы»

NIKItoS1989, 4 сентября 2023 г. 23:09

Очень сильный рассказ. Да не без пахабщины, но с очень тонким её воплощением.

История циклична, но люди сами создают эти циклы. Можно ли предопредилить жизнь? Или запрограммировать?

Есть ли у клонов право прожить жизнь, отличную от жизни оригинала?

И можно ли в конце — вернутся в начало?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Второй шанс в Эдене»

NIKItoS1989, 27 августа 2023 г. 10:50

Как оказалось, Гамильтон решил продолжить повествование в своём сэттинге «Пришествие ночи» и мы снова в конце 21го века. Впрочем, тут атмосфера скорее уже не городского киберпанка, а космического детектива.

Самое начало использования сродственной связи, Папа Римский осуждает её, набожная жена главного героя поддерживает Папу. При этом вся их семья отправляется на тот самый первый хабитат Эден, где наш Харви Парфитт получает место шефа полиции. 

И начинается почти что герметичный детектив, где вместо поместья под Лондоном — огромный полуразумный полип на орбите Юпитера. На Эдене в первый же день работы мистера Парфитта убивают одну из важных учёных, которая ко всему прочему занималась оппозиционной деятельностиью и топила за независимость орбиталища от Земли. Всё крайне запутано, но любопытно, наш полицейский пытается с ходу понять взаимоотношения между разными группировками, наладить работу своего отделения, не потерять жену...

Позабавила такая реплика: «Если независимая нация деприватизирует собственность компании, находящейся на ее территории, международные суды не признают законным этот шаг и в порядке компенсации для ее владельцев арестуют активы этой страны». Далее приводится случай из Ботсваны в 2024 году (повесть написана в 1998м если кто забыл), но из текущего 2023го мы все понимаем о каких случаях идёт речь... Гамильтон прямо в воду глядел, только страны перепутал.

Вообще, любопытно наблюдать эту всю эту историю со становлением сродственной связи, новое общество, некую утопию. Да и детективная составляющая весьма захватывающая, прекрасная повесть из хорошего сэттинга.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Sonnie's Union»

NIKItoS1989, 16 августа 2023 г. 23:15

Писать про первый рассказ не буду — его сюжет я оценил ещё во время просмотра серии сериала «Любовь, смерть и роботы». Пронзительный и крутой.

Тут оказывается, что это всё часть цикла «Пришествие ночи», просто на много столетий раньше. И продолжение рассказа тоже вышло интересным, почти таким же резким и неожиданным! И я доволен, да на один зубок, но это можно сказать приятный деликатес.

Было бы интересно и дальше почитать про эту часть истории Земли, конец 21го века, такой приятный киберпанк. Жаль, что дальше автор не стал продолжать тему 21го века. А рассказ получился отличный, рекомендую!

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Ночь без звёзд»

Deliann, 8 августа 2023 г. 14:46

«Ночь без звёзд» завершает дилогию о паданцах, а заодно завершает и цикл о Содружестве в целом. От такой книги ожидаешь событий колоссальных масштабов, однако Питер Гамильтон приготовил нам несколько иное.

«По ту сторону снов» рассказывал историю Найджела Шелдона, который отправился в Бездну, дабы помочь жителям Маккартана, но вместо этого попал на Бьенвенидо и решил развернуть свою деятельность там. Параллельно с этим читателя знакомят с местным жителем Слвастой, политическим устройством Бьенвенидо, проблемой паданцев, а также трагической ситуацией экипажа корабля Содружества, залетевшего в Бездну три тысячи лет назад. Получившийся роман показался мне несколько сумбурным и вторичным, однако удачно совмещающим в себе научную фантастику, хоррор и детектив, а заодно достаточно интригующим, чтобы ждать продолжение. Дождался.

«Ночь без звёзд» можно считать «По ту сторону снов» версии 2.0. Что неплохо для сиквела, но печально для последнего тома большого цикла, так как роман довольно камерный, почти всё происходит на одной планете за месяц или около того, часть вопросов остаётся без ответов, а несколько персонажей, появлявшихся в каждом подцикле, получат довольно скомканные финалы. На этот раз читателя ждёт история Паулы Мио, которая должна доделать работу Найджела и привести жителей Бьенвенидо в Содружество, а заодно и спасти их от паданцев. Параллельно с этим читателя знакомят с местным жителем капитаном Чаингом, политическим устройством Бьенвенидо спустя 250 лет после финала предыдущей книги, а также мельком покажут праймов и других инопланетян. От жанровой политональности мало что осталось, и роман представляет собой боевик с небольшими вкраплениями триллера времён Холодной Войны и научной фантастики.

И такое продолжение несколько разочаровывает. Я ожидал более впечатляющей истории, более масштабного финала. Хотя не могу не признать, что местами книга понравилась, всё-таки Гамильтон – талантливый писатель, способный увлечь своего читателя.

П.С.: Замена Найджела на Паулу не привносит ничего нового. В центре сюжета всё такой же всесильный персонаж с гаджетами, который во всём превосходит окружающих. Хотя, опять же, момент её появления и то, что за этим последовало очень хороши.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

alex great, 9 июля 2023 г. 20:18

Долгожданный финал трилогии нисколько не подкачал.Многочисленные узлы сюжета раскрываются по мере прочтения финального тома. Очень интересно было следить за встречей Иреллы с цивилизацией комплексных людей, которых она же и создала. Война людей и оликсов поднялась на новый уровень , в момент применения оликсами в ихнем анклаве секретного оружия ,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
которое чуть было не переломило ход войны, если бы не Ирелла и Энсли
. Не менее интересно было следить за секретной группой (Святые спасения) и их приключениями на ковчеге спасения оликсов.Автор оставил несколько нитей сюжета так и не оконченными, что намекает на продолжение трилогии.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Ulfhednar, 23 июня 2023 г. 22:36

При том, что мне нравится, как сочиняет этот автор, и эта книга написана интересна, и над верунами автор выстёбывается как никогда, оценку поставить всё же не могу. Занижать балл несправедливо, т.к. само повествование мне понравилось, но и высокий балл поставить не поднимется рука. Дело в том, что левачество вредно и опасно даже в гомеопатических дозах. А объём этой заразы в этой книге способен даже слона закабалить «до колгоспу». Показана человечья «цивилизация», смертельно поражённая толерантностью, простившая монстру убийства множества человек (ах! Мы же выдернули пару деревьец с его планетки, он убивал нас правильно = понаехи из диких стран отрезают нам головы за дело, ведь мы их колонизировали). По мне, так зачистить на Сент-Либре всю зелёнку, чтобы знали! Но по беззубости евроавтора было понятно, что бомбами они не жвахнут. Мало того, во 2м эпилоге они ещё и с Зантом помирились. Тьфу, блин. Хайнлайна на него нету(((

Оценка: нет
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

Ulfhednar, 8 июня 2023 г. 04:15

Автор, определённо, оставил засечки для продолжения цикла: хоть вперёд (убивание бога), хоть вбок (поиск Убежища), хоть взад (у Джессики что-то там открылось про неан в мозгу при посещении возрождаемого Центрального парка НЙ). Интересно было бы почитать по всем направлениям, но особенно про убийство бога.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

GLV, 1 июня 2023 г. 13:11

Трилогия «Спасение».

Внимание! Возможны спойлеры!

Первая книга мне понравилась, незамысловатый сюжет воспринимается как неплохой многоуровневый детектив с элементами социальной драмы. Тут и «русский пьющий водку вёдрами» (благо печень хоть сто раз пересаживай), и сильные и независимые барышни всех цветов, вероисповеданий, и инженер-невротик с воспалённым чувством справедливости. Интересные технологии и т.д. Всё хорошо, бодренько, не нудно, завязка отличная.

Но бочка дёгтя тянется через всю трилогию, а именно «оне» то есть, оно, гермафродит, «она» «он» или как охарактеризовать данное недоразумение? Очевидно что давление «повесточки» для американских и британских авторов с середины 2010х годов очень серьезное, если не запихать в опус трансов, гомосеков, сильных и независимых негров, то всё, рецензии будут плохими, продаж не будет, и есть бедным авторам нечего станет. Печально. Так шутка в том, что все эти «фокусы с периодичной сменой пола у «оне»» никак не влияют на сюжет, кроме некоторых мерзких (лично для меня) подробностей сексуальных сценок. Можно было бы без этого обойтись? Да. Мне как и 85% людей абсолютно всё равно кто и как и с кем трахается. Но когда это выплёскивается в массовой литературе, вызывает омерзение, ибо это не подчёркивает какую-то уникальность образов, не двигает сюжет, а просто надо, иначе активисты заругают. А у авторов нет смелости чтобы писать то что им хочется (хотя может Гамильтон из лгбт+-=, кто ж его знает).

Возмутила техническая сторона некоторых моментов, что например радиоактивный мусор, отходы, сбрасывают через портал на отдельный астероид, а почему бы не на Солнце закинуть, тем более колодцы для сбора энергии там уже есть, зачем складировать это на астероиде не ясно совершенно. Солнце и так бы сожгло спокойно.

Ядерные арсеналы ликвидировали, но местный «Илон Маск» с несметными богатствами потихоньку списанные боеголовочки собирал, так, на всякий случай, чтобы потом бездарно их потерять. Ага, так я и поверю что человечество вдруг такими пацифистами стало, чушь полная!

Теперь про инопланетян. Чтобы принять новое лекарство, его тестируют от 3 до 10 лет (цифры примерные), всякие добровольцы и т.д. Тут прилетает хрен знает кто, несёт ахинею про свою религию, и продаёт свои разработки в области медицины, и надо же как удобно, подходит для человека, и недорого! Да, возможно автор подразумевает что тесты были, всё проверили, можно использовать, тогда как объяснить, что К-клетки мгновенно активировались после раскрытия агентов оликсов? Как? Радиосигналом? Квантовой (прости господи) запутанностью-распутанностью? Считаю это одним из самым слабым местом в опусе. Вместе с тем, после начала практически падения Земли, почему не была проведена полная эвакуация жителей под куполами? Мест не было на других «планетах»? А энергию и еду застрявшим на Земле значит можно было посылать, очень странно и глупо. Несколько десятилетий осада некоторых городов велась, можно было многих спасти. В целом оликсы клоуны, и очень плохо прописаны как антагонист. То две книги пугали, что вот они просто непобедимы, а в третьей книге размотали как детей. И нет ответа на главный вопрос – кто нахрен такой «Бог у конца времён»?

В конце трилогии автор конечно аккуратно всё причесал, дал человечеству вундервафель на все деньги, и быстренько даровал победу. Хэппи энд, хотя честно ожидал слива концовки в стиле Сергей Василевича Лукьяненко (а что ещё ждать от современных авторов, слив и ещё 15 томов продолжения).

Изначально не ожидал ничего от Гамильтона, считаю его графоманом, и в целом слабым автором, лёгкость текста портится сотнями строк диалогов ни о чём, философия на уровне детского сада, в стиле – победивший дракона сам станет драконом или нет? Заигрывание с течением времени, нейтронными звездами, всё выглядит ненаучно, уж слишком похоже на сказку. Почитать можно, если остальные авторы надоели. Не шедевр уж точно.

Ах да, традиционный русский способ пития водки — с мать его льдом! Учите матчасть господин Гамильтон!

Оценка: 6
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Watching Trees Grow»

maxxx8721, 28 мая 2023 г. 12:40

НФ-детектив — далеко не самый популярный жанр. Жаль. Но Гамильтон взялся за это дело, и у него получилась отличная повесть, где НФ-сеттинг не играет лишь статистическую роль декораций, а, наоборот, преобладает над детективной линией.

В Оксфордском университете происходит убийство. Казалось бы, убийство и убийство. Однако это неслыханное убийство, ведь жертвой стал член одного из самых могущественных семейств планеты — а значит убит полубессмертный человек с безграничным потенциалом. Учитывая, что и преступник, вероятнее всего, также относится к одному из статусных семейств, это означает, что нарушен Кодекс Семейств, и нарушен самым неприемлемым способом. Раскрыть это преступление и наказать виновного — дело чести.

Но кто знал, что раскрытие этого преступления затянется более, чем на 200 лет...

Очень интересная завязка и интересное развитие событий, где расследование разворачивается на фоне технического прогресса, начиная от открытия двигателя внутреннего сгорания, заканчивая покорением Юпитера и открытием новых Вселенных. Всё это создаёт объёмную картину, где детектив выходит за рамки детектива и наполняется новыми смыслами: социальными, философскими. Особенно актуальной стала проблематика использования ИИ. За всей этой двухсотлетней эволюцией человечества, созданиями новых обществ, открытиями новых материй и источников энергии было занятно наблюдать.

Классное произведение, на самом деле. Питер Гамильтон сумел в более цельной, серьёзно обдуманной форме развить идеи, которые поднимал Бестер в «Тигр!Тигр!» или «Человек без лица». И вышло у него, ИМХО, лучше, чем у предшественника.

Надеюсь, что повесть переведут на русский. Она действительно этого заслуживает.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

Deliann, 20 мая 2023 г. 09:24

«Святые Спасения» – финал трилогии, так что отзыв будет содержать некоторые спойлеры к предыдущим книгам серии.

Представьте, смотрите вы интересный сериал. Очередная серия заканчивается на очень интересном месте: персонажи в острой кризисной ситуации, и шансов выпутаться почти нет. Уровень вашего любопытства зашкаливает, вы при первой возможности приступаете к следующему эпизоду, предвкушая увлекательную развязку, но вместо этого видите, что проблема решается за пару минут, а герои сразу же бегут дальше по сюжету. Дешёвый трюк. Хуже него только когда в финале одной серии положение кажется безвыходным, а в начале следующей ситуация корректируется на более благоприятную. Например, сцена с зомби, который повалил главную героиню и вроде как её укусил, показывается с другого ракурса, и становится видно, что укус не достиг цели, да и вообще зомби сразу оттаскивают в сторону, и девушка отделывается лёгким испугом. Очень не люблю такой ход, и грустно было его встретить в исполнении Питера Гамильтона. В финале второй книги Деллиан оказался заражён нейровирусом оликсов. И знаете, что с ним произошло в третьей книге? Его вылечили в первой же главе, а затем об этом почти не вспоминали. И проблема не только в этом. После «Спасения нет» мне казалось, что дальше Энсли Зангари отправится биться с оликсами, так как он узнал, где они находятся. Только вот нет. Он узнал несколько иное, и до решающей битвы нужно ещё привести к исполнению пару хитроумных планов.

Состоят «Святые Спасения» из трёх сюжетных линий, две из которых развиваются в двадцать третьем веке, а одна – спустя десять тысяч лет. И в этом нет ничего удивительного, у второго романа была примерно такая же структура. Удивительное начинается как только Гамильтон завершает линию нападения оликсов на Землю и углубляется в финальную битву. И я понимаю, что у нас тут фантастика и всё такое, но некоторые моменты очень сильно оторваны от реальности.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Например, создание комплексных людей. Это же буквально «Бог из машины». Десять тысяч лет люди ничего не могли противопоставить оликсам и проигрывали, а потом, почти не напрягаясь, за пятьдесят лет создали убермощную расу, способную одолеть превосходящие силы противника.

Ещё больше удивления вызывает финал трилогии. Именно трилогии, у романа с концовкой всё хорошо, не будь он последним в цикле, у меня бы не возникло никаких проблем. А так…

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Главные вопросы трилогии, так и не получили ответов. То есть мы не узнаем, что за Бог в Конце Времён, кто такие неане и где находится Убежище.

Что-то я бухчу и бухчу на роман, вы даже можете подумать, что он мне не понравился. А ведь это не так, поэтому давайте дальше про хорошее. На обложке значится Питер Гамильтон, значит в тексте как обычно много идей, обаятельных персонажей и любопытных деталей мира будущего. Интрига выдержана, неожиданных поворотов не много, но они, в основном, приятные. Финал так и вовсе отличается пафосом и эпичностью.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если тут люди бьют противника нейтронной звездой, то когда ждать роман, в котором на врага уронят Великий Аттрактор? Кстати, про Аттрактор: в пояснительной сноске указано, что он имеет массу в 105 масс Млечного Пути. Это опечатка, на самом деле примерно десять в пятой степени масс.

Есть еще множество деталей и размышлений, которые мне понравились, но мне фантазии не хватает это всё представить. Например, изнанку «червоточины», или всякие фокусы с временным оружием, хронопарадоксами и прочим. Или вот: «Джессика открыла магнитную ловушку, удерживающую полкило антиматерии». Как это выглядит? И как избавиться от образа рынка, где вам по антизапросу взвесят полкило антиматерии на антивесах? Штука, конечно.

Роман заставляет знатно поскрипеть мозгами, и это здорово. Временами приходилось даже лезть в интернет, дабы узнать значение неизвестных терминов, типа «аккреционный диск», «кратер Теофил», «нейрострата» и так далее. Так, опять меня уносит куда-то не туда… Но не могу ничего поделать, итак уже сдерживаюсь изо всех сил. Роман даёт много пищи для ума, о нём хочется рассказывать, его идеи хочется обсуждать, так что оставлю отзыв как есть.

Напоследок упомяну ещё один момент, который мне кажется ляпом, но может я не внимательно читал.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Почему квинта Гокс называла Алика, Юрия, Кандару, Джессику и Каллума святыми? Так их называли только люди будущего, типа Деллиана и Иреллы, а квинта об этом вряд ли знала, да и в любом случае для неё это обычные люди.

Вплоть до последних страниц я думал, что завершу отзыв словами «достойное завершение трилогии». Но, увы. Финал слишком открыт. По крайней мере, для меня. Так что перед нами отличный образец твёрдой научной фантастики, который может предложить своему читателю множество интересных идей и ярких батальных сцен. И вместе с тем, перед нами довольно посредственное завершение трилогии, которому необходим ещё один роман или хотя бы рассказ.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

_AVP_, 14 мая 2023 г. 13:26

Трудно сказать, откуда столько восторженных отзывов и высоких оценок в сравнении с тем же «Содружеством».

Как отметили выше, имеем набор из ненужных и притянутых за уши сюжетных линий, достаточно примитивной «стихии» в виде оликсов, роялей в кустах на примере Энсли, богов из машины, как те же комплексные люди, горы трендов и повесток, и в завершение скомканная невнятная концовка с дырами и многоточиями.

На фоне многих других авторов трилогия все равно читается бодро, но сильно слабее других серий.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

YoYoZ, 11 мая 2023 г. 19:15

Прекрасное завершение серии. После прочтения всего переведенного Гамильтона видно, как автор рос в своём авторстве -- от сумбурного и громадного «Пришествия Ночи», до цельной, компактной и очень интересной истории. Легкая недосказанность концовки, правда, оставляет вопросы, но тут не стоит слишком беспокоится -- все основные сюжетные ветки будут грамотно подведены к завершению. Однозначно рекомендую, даже если вам не зашли более ранние произведения.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Правда, от концовки еще пахнет «Вечной жизнью смерти» Лю Сицыня, но тут уж как есть.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

PV, 31 марта 2023 г. 09:45

Нужно сказать, что перевод Смушковича — это просто провал. Очень сложно абстрагироваться от нелепостей и порой очень сложно понять, что хотел сказать автор.

«Ученики знали свое дело, и пригляд за ними не нужен. Как и на протяжении всей последней недели, они отворят тела усадебной прислуги для одержания.» — пригляд, для одержания — жесть, жесть, жесть!

Оценка: нет
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

OopSan, 19 марта 2023 г. 14:16

Типичный Гамильтон со всеми своими плюсами и минусами.

Из плюсов как обычно масштабы и хороший слог.

Из минусов как обычно океаны воды — целые ветки сюжета можно выкидывать без потери смысла, а качество только повысится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да-да, Олли, это про тебя, наркоман, и твою банду.

По книгам, первая очень хорошя, вторая средняя, третья очень хорошая до концовки, котоаря как обычно у Гамильтона быстро слита, т.к. редакторы требуют уже закнчивать.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Есть куча логических дыр, но больше всего меня раастроило то что у Оликсов те же технологии примрно что и у постлюдей (близкие к цивилизации Кардашева 3 уровня). Но при этом люди смогли в конце отследить сигнал «Бога» и что тот не из конца времени а всего из 60к лет вперед, а Оликсы представлены такими себе дурачками и религиозными фанатиками которые за 2 миллиона лет не додумались сделать то же самое и все приняли на веру.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Max1959, 18 марта 2023 г. 13:38

Добил трилогию, хотя последнюю часть пришлось читать в KOBE-ридере, на редкость отвратительной электронной читалке.

К Гамильтону я отношусь очень хорошо, хотя порой задумываешься о жестоком редакторе, который бы прошёлся по его романам с безжалостными сокращениями :). И несмотря на это, из всей англоязычной НФ последних лет 20-25ти мне он кажется самым интересным.

До сих пор я бы назвал лучшим его цикл о «космическом страннике», наиболее богатый на миры и идеи.

Спасение оказался тоже хорошим, причём первую книгу я бы назвал наиболее удачной: Гамильтон сменил стиль при её написании, и очень удачно. Далее всё идёт более традиционно, но всё равно хорошо.

Приговор — читать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

k2007, 16 марта 2023 г. 08:40

Вторая часть эпопеи про спасение мира. Опять множество героев (продолжение всех линий первой книги), опять глобальность событий, которые происходят на разных планетах и с разными людьми. Что хорошо в этом романе — персонажи разные. У них разные реакции на происходящее, разное отношение к происходящему и разные реакции на все на это.

Что безусловно понравилось — вера автора в человечество. Перед лицом смертельной угрозы в строй встали все — военные, политики, инженеры, ученые, террористы, преступники. Каждый из них действует своими методами, но цель у всех одна — победа над врагом, и ради этой цели они и живут, даже если попутно пытаются укусить соперника.

Автор умудрился аккуратно свести все сюжетные линии в кульминации, так что книга представляет из себя умело выполненный цельный роман, где приключения отдельных героев не вызывают вопросов: «Зачем это было нужно?».

Однажды перечитаю

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

demin27, 21 января 2023 г. 18:16

«Спасение» — первый роман трилогии «The Salvation Sequence». 23-й век, человечество перемещается с помощью порталов, которые вывели из обращения практически все виды транспорта на Земле, а также позволяют мгновенно перемещаться на другие освоенные планеты. В восьмидесяти девяти световых годах от Земли на планете Нкая находят разбитый корабль пришельцев с необычным грузом. Для оценки возможной угрозы делегируют группу людей, но не все их них те кем кажутся. Структура романа напомнила мне «Гиперион» Дэна Симмонса, группа людей собирается вместе с определенной целью и параллельно мы узнаем историю каждого их них, где автор связывает события прошлого с настоящим. Мне нравиться в книгах Гамильтона детективная линия, он умело вписывает в мир будущего деятельность спецслужб, «Спасение» не стал исключение, религиозные фанатики, разборки криминальных группировок, похищения людей. Детективная линия каждого героя, рассказанная в романе, на первый взгляд не связанна с другими, но позже приходит понимание тесной связи с каждым участником группы. Гамильтона часто ругают за излишне подробное описание технологий, я считаю это делает его романы интереснее и сильнее погружает в мир будущего. Книга великолепна, концовка подогревает интерес к прочтению продолжения, я рад, что впереди еще две книги!

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

Deliann, 10 января 2023 г. 15:18

«По ту сторону снов» – двенадцатый роман, прочитанный мною у Питера Гамильтона. И во время знакомства с ним я постоянно ловил себя на мысли, что те или иные детали мне уже попадались ранее. Начнём с очевидного: «По ту сторону снов» относится к циклу о Содружестве, соответственно в книге есть пара персонажей из первой дилогии и сеттинг из трилогии о Бездне. Из менее очевидного имеем злобных паданцев, сильно смахивающих на одержимых из трилогии «Пришествия ночи», нейтов и модов, которые, по сути, являются вариациями мунков из трилогии «Спасение», древнего и всемогущего Найджела Шелдона, который напоминает и своего друга по циклу Оззи, и Энсли Зангари из того же «Спасения», политональность жанров, характерную для творчества Гамильтона в целом, и кое-что ещё по мелочи. Ну а чтобы этот винегрет идей читался интереснее, его приправляют интригой и подают читателю в необычной форме.

У меня с дилогией о паданцах сложилась какая-то иронично странная ситуация: романы написаны позже остальных произведений цикла о Содружестве, но хронологически располагаются между первой дилогией и трилогией о Бездне. При этом читать про паданцах стоит уже после всех остальных книг цикла, так как приквел к истории Бездны парадоксальным образом может одарить вас спойлерами к ней. Ну а что касается меня, то я читал всё что нужно о Содружестве, но практически ничего уже не помню. Так что вроде как и готов вернуться в эту вселенную, а вроде как и вообще нет. И я к чему веду: после прочтения «По ту сторону снов» осталось ощущение, что я уловил если не всё, то очень многое. Питер Гамильтон остаётся Питером Гамильтоном и много страниц посвящает детальному описанию своего мира. И это хорошо. За это его и любим.

Итак, вновь Бездна. На этот раз почти обойдёмся без Иниго и Эдеарда, и разбираться в ситуации будет Найджел Шелдон. «По ту сторону снов» состоит из шести частей, первая из которых одновременно является и отличным космическим хоррором, и шикарной повестью, которую можно читать полностью отдельно, и интригующим прологом, подсаживающим читателя на крючок интереса. Но чтобы получить от неё максимальное удовольствие, стоит подходить к ней, вообще не зная, что вас ждёт.

Поэтому переходим к оставшимся пяти частям. В двух из них Найджел отправляется в Бездну, чтобы порешать все проблемы. Выглядит это так, будто он загрузил себе компьютерную песочницу, положил рядом полное прохождение и активировал читы. То есть он готов почти ко всему, не испытывает трудностей с ресурсами и развлекается всеми доступными способами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
У него даже кнопка быстрого сохранения настроена, позволяющая мотать время на несколько минут назад и переигрывать некоторые события.

Ещё две части посвящены Слвасте, одному из жителей Бьенвенидо, планеты в Бездне. Эта планета страдает от паданцев, которые буквально падают с неба, заманивают к себе человека или животное, поглощают его, после чего производят злого клона поглощенного. Слваста одержимо борется с паданцами, но вскоре понимает, что устоявшийся в обществе метод борьбы недостаточно эффективен и надо что-то менять. Ну и ещё одна часть сводит все сюжетные линии воедино и даёт читателю немного ответов, зрелищный финал, задел на продолжение, трагизм, развитие любовных линий и желание прочитать, что же было дальше.

Книга понравилась мне не настолько сильно как другие книги автора, но некоторое удовольствие от неё я получил. Нераздражающие персонажи, выдержанные интрига и темп, детальная проработка истории оставляют приятные впечатления. Некоторая вторичность и сюжетная линии Слвасты – неприятные впечатления. Ну а в целом, получилось неплохо. Продолжение жду.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Fredi.K, 30 декабря 2022 г. 01:11

Доброго времени суток.

Я прочитав восхищенные отзывы , с большим ожиданием заказал данное произведение. Предрекали захватывающий сюжет , великолепное написание и глубину... но увы это только реклама. К моему сожалению я начал знакомиться с автором именно с этой книги, и на этом пожалуй закончу.

Крайне растянутая книга, с тонной занудного описания и скомканным концом. Читать её не только скучно но и периодически становится противно, от кучи ,вечных, однотипных фразочек и крайне не богатого слова(. После этой книги хочется взять старую добрую классику и насладиться письмом автора.

Кто-то пишет что это интересный детектив... но нет.

Есть и плюсы , такие как задумка.. пожалй все

Я честно совсем не разделяю восторгов, когда вокруг столько прекрасных книг, пожалуй это и заставило меня написать данный отзыв.

Резюмируя скажу, читайте если у вас много времени и под рукой нет более интересной книги.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

космея, 26 декабря 2022 г. 11:42

Полное разочарование второй частью цикла Спасение, такое ощущение было, что читаю сценарий голливудского боевика, все действующие лица бегают, стреляют, секс, наркотики, банды и вишенка на торте: злобные инопланетяне и инопланетяне спасители, которые помогут справиться людям с оликсами. Первая книга мне очень даже зашла, интересные образы, описание технологий будущего и интрига в конце. Здесь же, во второй части, упор сделан на на экшен, все такие крутые, просто стало скучно. Поставила 5, все таки мой любимый писатель, а вдруг в третьей части будет что то необычное и я возрадуюсь.🤣🤣🤣🤔🙄

Оценка: 5
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

deus_igrok, 21 декабря 2022 г. 16:09

1. «Вот дерьмец» — это про перевод первых 10% книги. Вроде слова знакомые, и как прочитаешь абзац – не понятно, что только что прочитал. На счастья далее такой «эффект» пропадает.

2. В конце книги вводят нового «супергероя», который в одиночку дал **** оликсам. Я был уверен, что дальше будет появления капитана Марвела и стражей галактики.

Как результат, появилось чувство, что автор просто устал от книги, но контракт с издательством заставляет писать в обусловленные строки и объёмы. Еще пример, в книгу вводят линию про банду. И под конец, ее пробуют размазать с другими сюжетными линями.

Только по инерции после первой книги, моя оценка 3,5/5

Оценка: нет
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

WEID, 10 декабря 2022 г. 16:17

Я смог прочитать эту книгу со второго раза. В первый я постыдно запутался в персонажах почти в самом начале и решил отложить сей труд на другой раз. Со второго же мне удалось, и в целом я не жалею потраченного времени. Но дальше первой книги серию я читать не стал. И вот почему.

Во-первых, мне действительно было сложно уследить за сюжетом и персонажами. Множественные отсылки к предыдущем книгам серии (про звездного странника), которые, видимо, обязательно надо прочитать до Бездны; большое количество персонажей в принципе, часть из которых не совсем обязательны, а другая часть весьма плоски. Это доставляло дискомфорт и заставляло возвращаться к старым главам.

Во-вторых, смены арок и сюжетных линий. Автор не делает никаких формальных границ между ними. Ты читаешь про Аарона и поиски Иниго, и БАЦ, следующий абзац уже про девушку второго сновидца (с очередным сложным именем). На самом деле никакого «БАЦ» нет, как и новой главы или хотя бы пропуска между абзацами. Ты просто читаешь текст дальше, предполагая, что речь всё еще про Аарона, но потом замечаешь нестыковки, и понимаешь, что место действие сменилось. Когда? Возвращаешься на абзац назад. И это на протяжении всей книги. Зачем это? Какой эффект ждет автор?

В-третьих, и в-главных, т.н. «фэнтезийная» составляющая про идущего-по-воде (снова сложное имя, которое я не запомнил) – зачем она? Как она связана с основным сюжетом? На протяжении всей книги меня больше всего волновало это. Я как бы читаю параллельно две книги, вообще никак не связанные с собой. И, безусловно, я очень надеюсь на достойное их объединение, захватывающий сюжетный поворот или что-то оправдывающее такую структур. Но до конца книги этого не происходит. И мне остается либо верить в то, что автор сделаешь это в следующих книгах серии, либо проявить скепсис и предположить полный слив концовки серии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
И тут я не смог не почитать отзывы на следующие части серии, из которых шумело одно – никакого достойного объединения двух сюжетных линей (фантастическую и фэнтезнийной) не будет. Дальше серию я не читал.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

dannie, 5 декабря 2022 г. 15:40

Честно признаюсь, прочёл во второй раз.

Впервые это было настолько давно, что воспоминания о том времени уже поросли былью. И было это до прочтения «Пришествия ночи», которое заставило относиться к автору с особым пиететом. Так вот — история, изложенная в обсуждаемом романе в высочайшей степени поблекла в моих воспоминаниях, высвечивалась отрывками, фрагментарно. Развязка же не вспомнилась совершенно. А это уже показатель, как ни крути, что называется..

Возвращаясь к дню сегодняшнему — читать было увлекательно, растянутостью (как некоторые читатели характеризуют в своих отзывах) не пугает — это же Гамильтон, от него ждёшь нечто подобного и учишься наслаждаться объёмом. Вердикт — понравилось.

Буду ли перечитывать в будущем — увы нет, слишком много иных замечательных произведений, ждущих своего часа.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

IlyaT, 16 ноября 2022 г. 17:50

У книги много достоинств:

- Интересный мир будущего с телепортами и инопланетянами — сектантами.

- Удачная композиция сюжета, описывающая три разных временных периода

- Нескучные детективные вставки-флэшбэки, которые оказываются важными в конце книги

- итд итп...

Но боже, как же это всё уныло написано. У автора отвратительный слог и кажется что дело не в переводе. Читается медленнее чем Нил Стивенсон, но там медленно читаешь и медленно кайфуешь, а тут читаешь и бесишься. Особенно раздражали чрезвычайно детальные описания каких-то технических инсталляций, которые в последствии не имели никакого смысла. Что-то типа: «Он вставил сиреневую штучку в красную дрючку, а в это время другая дрючка, но уже малиновая выехала с другой стороны штучки, присоединившись к синей штучке и загородив зеленую дрючку, ....» бррр и так на несколько страниц. Причем без всякого смысла и цели.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Mynov, 6 ноября 2022 г. 15:16

Межзвездный детектив в стиле cyberpunk и элементами боевика.

Даже не знаю как выразить своё разочарование. Долгие годы у меня было четкое представление, что «Звезда Пандоры» это интересная научная фантастика, которую обязательно надо будет прочитать. Аннотацию к книге знают все, но есть большое НО — книга в общем то оказалась детективным киберпанком с межзвездными террористами, грязной политикой корпораций и странных любовных историй. Настолько не оправдывает ожидания от аннотации, что хочется бросить чтение в самом начале.

Конечно же главная заслуга негатива — сам автор, Гамильтон, точнее его способность сформулировать мысль. Не понимаю что нужно употреблять, чтобы в одну книгу напичкать «всё-что-можно-себе-только-представить», да еще и отвлекаясь, смакуя с таким удовольствием различные второстепенные детали. Ощущение, как будто писатель под стимуляторами. Ну шутка ли, автор постоянно начинает уточнять, что герой идет по светлому деревянному полу, а сбоку от него кирпичная стена красного цвета в щербинку. Я потом заметил, большинство людей тоже поражает ненужные подробные детализации и отсутствие чёткой линии развития сюжета — сюжет раскрывается от лица десятков персонажей, да еще и разбросанных во времени, которые еще и сомневаются в своих убеждениях.

Чтение этой книги похоже на прослушивание радио, когда одновременно слышно несколько радиостанций, которые освещают какое-то мероприятие. Вроде в общем-то тематика одна, но каждая радиостанция рассказывает о своем. Вот такое наслоение происходящего будет в вашей голове. И это не фишка и не особенность — просто автор не может чётко отделить одну идею от другой. Ну зачем все свои идеи и мысли вмещать в одной книге.

У нормального адекватного человека уже к середине произведения появится оскомина от слов «Эль Дворецкий» и «Червоточина».

Так же много вопросов к Гамильтону о его отношение к Христианствую, потому-что чувствуется лёгкий сарказм.

Это было моё первое знакомство с автором и последнее. Автор не смог сфокусировать свои мысли, выдал всё, сразу и еще маленькую тележку. Другие читатели так же отмечают, что писатель показал весь свой потенциал в одной книге и последующие книги идейно ничего нового не раскрывают.

Поставил 3 из 10 за разнообразие идей. Но как чтение — эта книга испытание.

Оценка: 3
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Blessed by an Angel»

Алексей121, 30 октября 2022 г. 14:45

История рождения Иниго, одного из центральный персонажей трилогии «Бездна». Рассказ может служить хорошей точкой для того, чтобы «войти» в цикл, но самостоятельной ценности вряд ли имеет, ввиду отсутствия сколь-нибудь законченной мысли: это просто небольшой эпизод, приводящий к последствиям, которые будут иметь значение только в контексте сюжета трилогии. Кроме того, в романах события рассказа упоминаются, пусть и не так детально, поэтому для читавших цикл сразу станет очевидна концовка, а дальнейшее чтение будет весьма механическим занятием.

Но ставить низкую оценку, тем не менее, не хочется: в первую очередь за достаточно хорошо написанный предфинальный диалог, который проясняет мотивацию противоборствующих в цикле сторон. Да, этот рассказ не более чем дополнение к циклу, но написанное вполне качественно.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

Deliann, 21 октября 2022 г. 15:25

Если «Спасение» Питера Гамильтона я сравнивал с «Гиперионом» Дэна Симмонса, то «Спасения нет» можно сравнить с «Падением Гипериона». В обоих случаях истории меняют свою форму, тональность и частично жанровую принадлежность. В обоих случаях продолжения показались мне слабее первых романов. И в обоих случаях я не пожалел о прочитанном, и желание читать дальше никуда не делось.

По сюжету «Спасения нет» больше всего напоминает фильм «День независимости». Оликсы начинают вторжение на Землю, люди пытаются оборонятся. Нам дают понаблюдать за событиями на разных уровнях: от простых людей до первых эшелонов власти, плюс покажут много экшна на передовой. Кстати, линия мелкого преступника Олли, попавшего в лютый переплёт посреди вторжения оказалась куда интереснее и острее, нежели продолжение линий всяких спецагентов на передовой и истории о выживании «сливок» общества. Так же получает некоторое развитие сюжетная линия, происходящая десять тысяч лет спустя, но ей уделено существенно меньше времени. А жаль, после финала первой книги она вызывала у меня больше всего интереса. Собственно, по сюжету на этом всё, он обрывается на самом интересном месте, и мне уже не терпится прочитать продолжение.

В остальном перед нами даже ещё более типичный Гамильтон, чем в первом романе. Нет игр с формой, градус интриги поменьше, но по-прежнему огромное внимание уделяется деталям, в кадре много действия, философских рассуждений, интересных научных разработок и симпатичных персонажей. Ну и сама катастрофа описана очень ярко: читаешь, и становится неуютно и от атаки пришельцев, и от окукливания людей.

Книга оставляет приятные впечатления, так что, надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Deliann, 13 октября 2022 г. 15:46

Творчество Питера Гамильтона меня неизменно радует. Радует в том плане, что когда я беру в руки очередную книгу автора, я точно знаю чего ожидать. Поэтому, открывая «Спасение», я готовился к детально прописанному миру будущего, интересным технологиям, рассуждениям на ряд философских вопросов, элементам детектива в сюжете и в меру живым, но обаятельным персонажам. И всё выше перечисленное я получил.

Вообще «Спасение» сильно смахивает на «Гиперион» Дэна Симмонса. Команда ярких личностей направляется к некой интригующей цели, по пути рассказывая друг другу свои истории. С куда меньшим жанровым размахом, конечно, но Гамильтон явно хотел добиться большей целостности в своем романе. Вот и получается, что в начале 23 века небольшая команда людей отправляется на границу исследованного космоса с особой миссией. Где-то там найден корабль инопланетян, потерпевший крушение тридцать лет назад, внутри которого обнаружены живые люди. То есть «Чужие» тайно прилетали на Землю? Может они до сих пор среди людей? Зачем и кого они похитили? Множество вопросов требуют ответов. А ведь перед читателем только затравка, своеобразный крючок, в роли которого выступает первая глава. Далее почти весь роман представляет путь до корабля пришельцев, в процессе которого все основные персонажи делятся друг с другом и с читателем своими историями, что отлично работает на атмосферу и погружение. И дополнительно есть еще коротенькая сюжетная линия из далекого будущего, которая пока не особо связана с основным сюжетом.

Как я уже говорил выше, «Спасение» представляет собой типичный роман Питера Гамильтона со всеми его отличительными чертами. Мир будущего прописан отлично, технологии завораживают, а их развитие показано вполне логично и обосновано. Портальный дом – вообще отдельная невыполнимая мечта. Представьте квартиру, где все комнаты связаны через портальные двери, и каждая комната не просто расположена на другом конце Земли, а может быть даже на другой планете или на круизном лайнере. И у хозяина квартиры есть возможность полюбоваться красотами Марса, ощутить морской бриз, восхититься красотами мегаполиса, побыть в одиночестве в Антарктиде, не выходя из своего жилища. Красота. А ведь в романе еще описаны ИИ, защитные купола над городами, передовые биотехнологии и так далее.

С персонажами также все хорошо, хотя поначалу обилие имен несколько сбивает с толку. Читателя знакомят с суровым агентом ФБР, суровым агентом безопасности, суровой оперативницей, хитрым шпионом и прагматичным «решателем» проблем. Возможно, кто-то из них замаскированный пришелец. Есть ещё большое количество второстепенных персонажей, но с ними вы познакомитесь уже сами.

Книга представляет собой отличное начало истории. Она интригует, вводит в курс дела, расставляет фигуры и объясняет правила игры. Очень надеюсь, что вторая часть не снизит планку качества.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

Malerba, 8 октября 2022 г. 19:53

Дочитал. Бодрый боевичёк вышел. Становится интереснее и увлекательнее. Меньше пустой породы в тексте, что радует. Интрига к третьей части есть.

Ставлю 9.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

zazai, 1 октября 2022 г. 11:49

Спустя семь лет взялся перечитывать, тут так кстати и ковид подоспел с его гарантированным диванным временем...

По итогам чтений подтверждаю гекалитры воды и тонны жвачки, но текст весьма качественный и назвать его «графоманским» язык не поворачивается. И чтобы разрешить эту дилемку, я стал смотреть на книгу, не как на цельное произведение, а как на сборник рассказов в единой вселенной-сеттинге. И, вот, передо мной предстала целая россыпь разнообразных и одновременно классных рассказов преимущественно в жанре соцфантастики, но попадаетсся детективная, и производственная, и авантюрная, и даже космическая фантастика... а сквозной сюжет, ну что сквозной сюжет — Найджел Шелдон всех спасет и наши победят.. это же Гамильтон.

Очень советую в качестве прикроватного чтива.

апд: забыл добавить — бросается в глаза жуткий сексизм текста, у всех персонажей любого плана ярко выражена сексуальность и это еще специально подчеркивается в диалогах... утомляет это, перебор.

****

-- оценка 7-летней давности first impression

-- слово «гекалитры» жаргонизм

-- справедливости ради замечу, что ковид тяжелая болезнь и львиная доля диванного времени ушла на сон или горячечный бред (зря тянул с 3-м бустером)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Max1959, 28 августа 2022 г. 11:24

Интересное дело: рейтинг книги у читателей больше 8 ми, а почитаешь рецензии — сплошные обвинения автора в графомании, да и оценки «критиков» в итервале 2-6.

Обычно наблюдается противоположное, во всяком случае с романами наполучавшими всяких премий — рецензенты как правило смущаются писать, что роман откровенное занудное дерьмо (пример — «Задача трех тел»), а вот оценки читателей как раз подтверждают массовое неприятие.

Это не первый роман (серию романов) Гамильтона, который мне попался, и (на мой вкус) он один из немногих пишущих ныне качественную НФ. Прочитаны у меня «Содружество (Пандора...+ Иуда..) и «Salvation Sequence» (на русском пока только первая книга, «Спасение») и 3 романа о Бездне.

Что хочется сказать:

Разброс оценок отражает зачастую неверные ожидания от книги. Да они у Гамильтона длинные, но щедрые: много интересных «миров», интересных идей, все детально проработано. Все сюжетные линии (а их бывает много, иногда каждая вполне тянет на отдельный роман, причем качественный) аккуратно прорабатываются, и все сходятся к концу очередной «саги». Порой его читаешь и вздыхаешь о хорошем редакторе, который бы все это подсократил немного, но ничто не написано просто так: просто эти книги обильны как и сама жизнь.

Так что мой совет — читать. Но лучше не по несколько страниц перед сном, а на отдыхе, когда у вас есть 2-3 часа погрузиться в очередной мир. И расслабиться, не ожидая быстрой развязки. Получите удовольствие.

(«Salvation» , его последний цикл, уже несет меньше перегрузок текста, более динамичный сюжет с первой «точкой» уже в конце первого романа. )

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Max1959, 29 апреля 2022 г. 11:21

Второй цикл Гамильтона, который произвел сильное впечатление. И композиционно, и идейно — очень хорошо и оригинально. Тоска в том, что вторая и третья часть (на английском) достeпна лищь через Кове, а у них совершенно невозможная электронная читалка...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Max1959, 29 апреля 2022 г. 11:17

На общем фоне тускловатой западной фантастики (мое мнение) последних 20 лет — это просто великолепный роман (как и вторая часть). Много сюжетных линий, но все они доведены до логического конца, оригинальная общая идея, хороший язык и яркая фантазия.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Vladialivan, 27 марта 2022 г. 14:46

Судя по многочисленным отзывам, я ожидал невысокого уровня от романа «Дракон поверженный», и познакомился с ним после всех других произведений этого автора. Какое же было мое удивление, что это оказалась настоящая жемчужина в творчестве Гамильтона!

По сути, это книгу можно рассматривать как апофеоз гамильтоновской критики эры корпоративного капитализма. В отличии от других книг писателя, здесь центральное место занимают дискуссии персонажей о путях развития человечества, которыми перемежаются сцены военных компаний, ведущихся корпорациями для получения прибыли со своих бывших колоний. Удивительно мощный гуманистический посыл этой книги не оставит равнодушным вдумчивого читателя, а своими футурологическими концепциями книга напомнит творчество Артура Кларка. Хочется обратить внимание, что пожалуй это одна из наиболее пронзительных книг в фантастике, воспевающая романтику первооткрытий. Причем, это касается открытий не только в науке и технике, в землях и странах, но и в любви. Поэтому те сцены первой подростковой любви, которые смутили некоторых ханжей, на самом деле трогательно-сентиментальны. И да, это книга для взрослых, так что извините ;).

Это – концепция, что же касается формы, то тут Гамильтон, конечно, не подкачал. Остросюжетная история космического авантюриста и перипетии противостояния на Таллспринге не отпускают до последней страницы. Как десантный костюм, с Лоренса Ньютона слезает шелуха цинизма и жажды наживы, обнажая что – душу? Нет, душу я оставил дома, – говорит он своей невольной напарнице (и скоро становится понятно, что он имел в виду!).

Отдельное спасибо – за шикарный конец, пожалуй, лучший среди всех книг Гамильтона. Мало того, что неожиданный, так и изящно закольцованный с внутренней историей Империи Кольца (да, и тут есть излюбленный прием Гамильтона «Книга-в-книге»). Дочитав до конца, внимательный читатель восхитится и подытожит, что лозунг этого романа «С любимыми не расставайтесь!»

К сожалению, максимальная оценка ограничена десяткой, но этой книге меньше одиннадцати поставить просто невозможно!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Vladialivan, 17 марта 2022 г. 14:45

По сравнению с другими творениями Гамильтона роман «Звездная дорога» можно назвать относительно небольшим по объему, да и персонажей меньше сотни, действительно камерная книга. То, что начинается как детектив, быстро превращается в погоню за призрачным монстром, который выглядит как гибрид Эдварда-руки-ножницы и «Чужого». В самом начале романа бросаются в глаза «школьные» ошибки автора в попытке объяснить генетику Нортов. К сожалению, иногда подробные «научные» объяснения автора играют против него, но положа руку на сердце, мы ведь и любим Гамильтона не в последнюю очередь за фундаментальность и основательность его миров. Со временем линия Нортов превращается в этакий литературный прием, и уже не обращаешь внимание на наивные проколы автора.

Несмотря на восторг некоторых читателей от качества перевода, я не могу согласиться с их мнением, особенно мне не понравился перевод терминологии, начиная с не удачного перевода оригинального английского названия, и заканчивая всеми этими «зонными театрами» и «микрофактурщиками».

Постепенно с ходом сюжета романа на поверхность все больше выходят социальные мотивы, которые в финале звучат откровенным гимном коммунистической утопии. Интересно, что бы сказал Карл Маркс, если бы мог прочитать сей роман?

Да, вот такая эклектичная вышла книга, но при этом интересная и захватывающая, как обычно у Гамильтона. Из недостатков могу отметить разве что чересчур слезливо-слащавый конец. Но с другой стороны, ведь хорошо, что иногда хоть что-то хорошо заканчивается, особенно по нынешним печальным временам?

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

NIKItoS1989, 5 февраля 2022 г. 18:43

Уже знакомый нам мир Содружества. Когда-то мне он сильно понравился, хотя после прочтения Дукая и Уоттса — кажется, что Гамильтон не так глубоко и круто строит свои миры. Но после недавнего Дукая как раз таки и хочется чего-то суть более лёгкого.

Смотря на свои оценки на Фантлабе — я несколько недоумевал, почему оценил другие книги цикла столь высоко? Видимо, некоторая начитанность, которая приходит лишь с годами — позволяет оценивать книги более полно и объективно, а тогда я только-только снова стал постоянно читать и любая неплохая книга вызывала восторг!

Перед нами книга, описывающая события между Сагой о Содружестве и трилогией о Бездне. Лора Брандт, одна из представительниц тех великих домов, точнее корпоративных кланов, упоминавшихся в Саге — обнаруживает себя экстренно выведенной из анабиоза в Бездне. Они неудачно проходили довольно близко к её границе и были захвачены её тканью. Как и ещё несколько кораблей. Как вы понимаете, если читаете эту книгу после Бездны — то нас ждёт история создания той самой цивилизации, про которую Иниго будет видеть свои сны в последующей трилогии. Телепатия, телекинез — все эти чудеса сразу же обрушиваются на экипажи и пассажиров корабля. А техника постепенно начинает отказывать. Словно у Винджа, при попадании в медленные зоны галактики.

Корабль движется к планете, пригодной для обитания и Лора, молекулярный физик по специальности, должна полететь на шаттле, для исследования некой аномалии, находящейся вблизи планеты. Кстати, те самые, знакомые вам по Бездне — Небесные властители тут как тут. Именно они сопровождают корабли по пути к планете. Таинственные существа, представляющие собой пространство Калаби-Яу.

Параллельно с этим нам показывают Содружество. Наш старый знакомый Найджел Шелдон, в свои 1300 лет дошедший в своей жизни владельца корпорации до стадии спокойной зрелости — встречается райелями, узнает об их интересе к снам Иниго, тем самым снам из трилогии о Бездне. Да, это странно, читать приквел, в котором ловишь какие-то форвард-бэки из будущего этого мира.

Конечно, здесь не обойдётся без лучшей на мой взгляд, героини всего сэттинга — детектива Паулы Мио. Вместе с Найджелом они пытаются распутать тайну Маккартана.

Дальше мы переносимся в какой-то новый для нас период жизни внутри Бездны, где Гамильтон как будто делает реверанс в сторону другого своего популярного цикла — Пришествие ночи. Мы видим неких паданцев, которые прилетают из космоса и занимаются поглощением тел людей. Поглощенные перестают быть людьми, в их телах поселяются сущности пришельцев, они имеют огромную экстрасенсорную силу, мощнее среднего человека. С ними борется армия и новым ключевым персонажем становится Слваста, солдат из простого народа, но весьма умный и имеющий амбиции. Да паданцы — это не космические зомби из Пришествия ночи, но они чем-то похожи. Да и атмосфера мира, с этими фермами, виллами, сельской жизнью, сплавом леса и всем этим — ну очень напоминала пасторальную планету Норфолк. Хотя дальше мы видим некий декаданский мир столицы, которого нам Гамильтон ещё не показывал раньше.

Не буду спойлерить, но скажу, что вижу как Гамильтон схожие моменты с Бэнксом, с его Культурой и историями архаичных планет. Того, как эти планеты взаимодействуют с более высокими технологиями извне.

А ещё мы увидим как история может повторятся, более того — история нашей страны. Очень органично и правдоподобно показан и 1905 и 1917 года и в этом — Гамильтон оказался весьма хорош! За это прямо хочется повысить оценку этому неплохому боевичку с небольшими заходами в глубину. Это было очень мощно и очень честно. Абсолютно без прикрас, всё как есть. В общем хочу сказать, что эта очередная хорошая книга Гамильтона с хорошим балансом лёгкости и сложности, всем рекомендую!

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Darth_Veter, 4 февраля 2022 г. 22:01

Одно из немногих приличных произведений сборника «Божье око». Приключенческая фантастика космических масштабов. Экипаж космического грузовоза «Леди Макбет» нанимает группа людей, ищущих в аккреционных дисках звезд астероиды-самородки. Первый же полет выводит их к весьма странному объекту, который имеет явно искусственное происхождение... Схема, конечно, стандартная: она была опробована еще в романах «Остров сокровищ» и «Таинственный остров». Только на этот раз в роли подводной лодки Немо оказался инопланетный корабль, а вместо пиратов Стивенсона — террористы, радикальные борцы за независимость планетоида Сонора. Развязка почти такая же, только вместо никому не нужных золота и бриллиантов искатели удачи привезли знания. Но пусть это вас не расстраивает: излагает данную историю автор весьма интригующе и умело. Чем-то похоже на своего тезку Эдмонда Гамильтона или даже на раннего Фармера. Скучно не будет — в нужный момент автор добавляет драйва, вставляя очередной сюжетный поворот, сильно влияющий на само повествование. Таких поворотов я насчитал три штуки. Из-за подобных приемов повесть читается необычайно быстро и с большим интересом, нежели предыдущий рассказ Маккоули. Правда, персонажи получились какими-то картонными, но это вполне объяснимо: главное внимание автор уделял не им, а сюжету. Словом, яркий представитель барочной космической оперы — без глубокого смысла, длинных описаний и утомительных диалогов, зато с увлекательными приключениями, загодочными артефактами и плотным, насыщенным событиями, сюжетом.

---------------

РЕЗЮМЕ: рассказ о заброшенном космическом корабле, некий космический эквивалент «Острова сокровищ» или «Второго рая» Роберта Шекли. Несмотря на явную вторичность, достаточно интересно и вполне заслуживает вашего внимания.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

Vladialivan, 10 января 2022 г. 13:29

Прелестно! Уверен, трилогия «Бездна» понравится тем, кому понравилось предыдущая дилогия «Звезда Пандоры» / «Иуда освобожденный» из цикла «Содружество». Да и читать желательно последовательно, так как «Бездна» во многом продолжает повествование, спустя тысячу лет. Все три романа фактически представляет собой один роман, разбитый на части, которые издавались с промежутком в год-два.

По сравнению с предыдущей дилогией, к моему сожалению, стало меньше утопических описаний будущего, но больше нон-стоп действия. Некоторые полюбившиеся старые персонажи (Паула Мио, Джастина Бурнелли и т.д.) теряются и бледнеют на фоне новых героев, и зачастую выступают в качестве статистов. Пожалуй, наиболее в этом плане разочаровал герой Оззи. На протяжении всей трилогии Вы с нетерпением ждете, ну когда же объявится Оззи и надерет задницу распоясавшимся хулиганам-сектантам, но когда он появляется, то поступает как Чеширский кот – растворяется в эфире. Честно говоря, я так и не понял, зачем автор ввел его в сюжет.

Что действительно поразило, это роман в романе, фентэзийный параллельный сюжет в Маккатране. По стилю эти два повествования сильно отличаются друг от друга, словно подчеркивая постулат о разном течении времени в этих мирах. Герои в Маккатране выведены гораздо более живыми. Так и получилось, что реально-виртуальный мир Бездны вышел у Гамильтона гораздо более эффектным, чем приключения героев в офф-лайне. И все-таки, благодаря комбинации двух сюжетов, трилогия получилась необычайно «вкусной», так что, если Вы попробуете читать что-то одно (или сны Иниго, или действия в реальном мире) то и удовольствия не получите, и понимание идей автора ускользнет от Вас.

Благодаря «параллельному» Маккатрану, и изящному сведению всех (почти) сюжетных линий в финале третьего романа, общий итог – десять из десяти!

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

scafandr, 3 января 2022 г. 13:36

Когда покупаешь книги вслепую, тебя могут ждать сюрпризы. Например, как у меня было с циклом «Бездна». От «Иуды освобожденного» у меня остались не самые радужные воспоминания. «Звезда Пандоры» была хороша собой, но вот продолжение я читал долго и мучительно. Действия героев бесили и их было СЛИШКОМ много. Захотел дать Гамильтону шанс, приобретя «Дремлющую бездну». Ожидал, что это будет совсем другая история, а оказалось, что на самом деле цикл «Бездна» является хоть не прямым, но все-таки продолжением романов про «Звезду» и «Иуду».

Действие происходит через тысячу лет. Человечество обнаружило загадочную Бездну, тайна которой покрыта мраком. Вокруг Бездны формируется культ, что-то типа религиозной секты, который имеет совершить паломничество в Бездну. Но древняя раса пришельцев предупреждает, что любые движения в сторону Бездны будут с их стороны расценены как агрессия, т.к. они знают что-то плохое об этой самой Бездне. То есть при приближении к Бездне пришельцы нападут на людей.

В первой книге трилогии традиционно полным-полно действующих лиц. Причем довольно много старых знакомых, которые на протяжении всей «Дремлющей бездны» выползают из своих берлог. Очень сложно объединить сюжет в одно целое, ведь у каждого персонажа какая-то своя сюжетная линия. В романах Гамильтона всегда много голосов, которые периодически поют в унисон, но чаще всего это сплошная какофония. Вы можете выбрать тех, кто вам больше интересен, но читать все равно придется все=)

Но самый интересный для меня момент этой книги заключается в том, что люди с гея-частицами видят один сон на всех, который якобы транслирует Иниго, пропавший астрофизик, изучавший Бездну. И этот сон разбит на отдельные главы. Сон представляет собой вполне типичное, но бодрое фэнтези про паренька, умеющего менять гены живых существ. Весьма кстати занятное повествование!

К счастью, этот роман мне было интересно читать, Гамильтона пока рано вычеркивать из списка интересных авторов. С интересом потом прочту и продолжение, т.к. судя по всему до Бездны таки люди рано или поздно доберутся. А не станет ли для них Бездна черной дырой — узнаем в следующих романах.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Sonnie's Union»

Seidhe, 23 декабря 2021 г. 14:16

Если вы смотрели нашумевший сериал «Любовь, смерть и роботы», есть очень большая доля вероятности, что запомнился вам самый первый и, пожалуй, самый зрелищный его эпизод, под названием «Преимущество Сонни», являющийся экранизацией одноимённого рассказа Питера Гамильтона тридцатилетней давности. Сюжет хоть рассказа, хоть экранизации, без спойлеров никак не перескажешь, поэтому ограничусь лишь упоминанием того, что в центре повествования — эпизод своеобразных гладиаторских боёв до смерти между искусственно выведенными организмами, разворачивающимися в не столь уж далёком будущем. И уже тогда, при чтении/просмотре «Преимущества Сонни» задавался я вопросом — а не слишком ли опасных существ создают для участия в этом самом «зверобое»? И не будет ли у людей с определённым складом характера соблазна использовать этих существ в каких-то менее законных целях?

Действие рассказа «Объединение Сонни» происходит через некоторое время после событий «Преимущества», поэтому читать его в отрыве от первого рассказа не имеет смысла. В результате событий первого рассказа Сонни очень сильно пострадала, но члены команды не бросили её, поэтому участие в «Зверобое» продолжается. К несчастью, проигравшая команда, «Городские Горгоны», связалась не с теми людьми при попытке вырастить себе нового зверя, поэтому, в результате кровавой катастрофы, «Зверобой» оказался под запретом, а полиция начала активно выслеживать команды. И тогда талантливым друзьям Сонни понадобилось что-то новое, чтобы поддерживать жизнеспособность последней...

Разумеется, после шикарнейшего сюжетного финта, который Гамильтон выдал в «Преимуществе», при чтении невольно возникает только один вопрос: сумеет ли автор удивить ещё раз? Скажу откровенно — сумел, хотя немного и перемудрил, на мой непритязательный вкус. Я понимаю, конечно, что перед нами фантастика, но слишком уж фантастичной показалась мне вся описанная ситуация, причём даже не в плане теоретической возможности сделанных друзьями Сонни открытий, а в плане той скорости, с которой они были совершены.

В любом случае, рассказ Питеру Гамильтону вполне удался, а вновь встретится с героями команды «Хищники Сонни» было по-настоящему приятно. И, да — из рассказа получилась бы отличная короткометражка! =)))

P.S. Ещё и года не прошло с того момента, как я написал в отзыве на «Преимущество Сонни» следующую фразу — «Эх, кто б теперь ещё прошлогодний «Sonnie's Union» перевёл, являющийся продолжением «Преимущества»... — и вот оно, продолжение! Так что спасибо огромное Вадиму Сеновскому за перевод! Чего тут ещё скажешь?

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Sonnie's Union»

Seno, 21 декабря 2021 г. 02:16

Сделал перевод Sonnie's Union (Объединение Сонни), это прямое продолжение первого рассказа. Рассказ мне показался несколько слабее первого, но раз уже перевел первый рассказ, а второй никто не переводит — ок, решил не останавливаться на достигнутом :).

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

zazai, 9 декабря 2021 г. 09:45

-1 за оправданные опасения. Типичнейший П.Гамильтон со всеми типичными минусами. Все, что вас раздражало в других книгах Питера вы найдете и здесь.

-1 за неудачный эксперимент с формой. Отдельные эпизоды весьма хороши, но канва сквозного сюжета откровенная халтура

-1 за слащавость. Гамильтон еще тот коньюктурщик, но здесь он явно переборщил с толерированием всего этого «гендерного зоопарка» (по-другому и не скажешь)

-1 за дряной перевод, которым это все унавожено

Стоит отметить, что от этого всего сильно пострадала нф-компонента романа да и «социальная» надо сказать, тоже не впечатлила.

Итого имеем худший из переведенных романов Питера («Пришествие ночи» не читал). Неофитам категорически не советую

****

Еще раз о плюсах — внутри есть весьма приличные эпизоды в жанре нф-детектива. А так ... типичный Гамильтон: театр действий галактических масштабов; мир и технологии экстраполированы из нашего времени, а не пиратско-индейской романтики; персонажи в меру рельефные; сюжет интригующий.

О мире и НФ. В этот раз Питер создал не очень убедительный сетинг. Навскидку несколько технологических «косяков»: неэкранированные тунельные переходы (сквозить должно не по-детски); какая электроника способна работать в солнечной короне (?!); как биологически возможны омни(?!) и как они сохраняют здоровую психику,(?!). В плане социо- тоже не убедительно выглядит — имея всех этих дронов, роботов, репликаторв, фабрикаторов и кучу халявной энергии к ним, сохранить банальное расслоение на богатых-бедных.. ну это смешнее даже, чем принцессы из ЗВ. ( для галочки имеется утопическая альтернатива, но она не привлекательней ленинского Красного Террора). Автор не забыл и о юных, но доблестных «спартанцах», но там уже чистый янг-адулз.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Преимущество Сонни»

_Y_, 6 декабря 2021 г. 23:23

Как давно я не читал про гладиаторские бои! Два дня? Нет, наверное, целых три. Утрирую, конечно, но тема гладиаторов столько раз использовалась в текстах самого разного уровня, что навязла в зубах и априори отталкивает от произведения. Впрочем, это моё личное мнение. Наверняка кто-то выскажет прямо противоположное, была же в конце концов целая империя, где народ с радостью нёс свои трудовые древнеримские рубли в кассы гладиаторских арен.

Итак – имеем рассказ, который было очень скучно читать. Нет, сама схватка скучной не была. Видимо потому, что ей уделено лишь несколько процентов текста. Остальное – невнятные размышления героини не совсем понятно как относящиеся к сюжету. В придачу – много места отведено описанию непривлекательных видов Лондона в каком-то там будущем году. Нет, я всемерно за то, чтобы представлять себе место действия, чтобы автор его описывал. Но зачем отводить этому бессмысленно много места?

Художественные достоинства достоинствами тоже не показались. Но здесь уж непонятно кого критиковать – может автор так пишет, может переводчик не особо старался. Сравнивать русский вариант с оригиналом у меня желания не возникло.

В общем, читал с настроением «бросить или подождать, вдруг автор ведёт к чему-то необычному». Терпение было вознаграждено, и даже два раза. В придачу к заслуженным двум баллам рассказ получил от меня полбалла за ранее мне не встречавшийся приём, применённый в поединке вражеским биороботом

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
попавшая в мёртвый захват лапа снялась как ножны со спрятанного в ней костяного лезвия

И ещё полтора балла за основную идею рассказа, раскрытую только в самой-самой концовке.

Но всё равно читать не стоило, никакого удовольствия. Да и послевкусье нехорошее — вспоминаешь рассказ и тут же лезут мелкие логические неувязки. О них я здесь не писал, чтобы не раздувать отзыв, но неувязки имеются.

Оценка: 4
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

mhitar, 3 декабря 2021 г. 19:59

Количество текста, сочинённого автором романа «Дисфункция реальности», так и не перешло диалектически в качество.

В сложносочинённой вселенной Питера Гамильтона иногда мелькают проблески занятных фантазий, но не более того. Видимо, он писал в своё удовольствие, исходя из своих представлений/мнений на развитие общества, человека и технологий.

Всё течёт, всё меняется — вспыхивают и гаснут звёзды, происходят революционные изменения живой материи в биосферах планет, научно-технический прогресс в человеческом обществе смело шагает в бесконечном развитии от одной научно-технической революции к другой, и только само человеческое общество, сам человек у П.Гамильтона остаются статичными и неизменными в своём общественно-экономическом устройстве. Несмотря ни на какие качественные изменения в производстве и технике в 3000 лохматом году у человечества всё тот же капитализм образца начала ХХ века: финансовые спекулянты галактического масштаба, миллиардеры сибаритствуют на органически выращенных разумных планетоидах, космические войнушки-пострелушки, космические барыги, космические императоры и цари, национальные государства масштаба звёздных систем, торговые аукционы и распродажи ценных для науки инопланетных артефактов в частные руки и т.д. и т.п., современность расширенная в межзвёздное пространство. В принципе в этом нет ничего странного, так как бытие определяет сознание и цепко держит фантазию автора в незримых рамках.

С другой стороны — есть множество интересных книг в плане литературного мастерства авторов и рассказанных ими историй об их современности отражённой в вымышленное будущее, написанных в ХХ веке и заслуженно занимающих место на книжной полке любителей научной фантастики, а поднятые в этих произведениях вопросы — достойны осмысления и упоминания по сей день.

П.Гамильтон, очевидно, не ставил перед собой задачи творить свою вселенную в научных рамках и ворошить какие-либо острые социальные проблемы на сотнях и сотнях страниц текста. Поэтому у него живые космические корабли носятся по галактике через подпространство, национальные государства ведут империалистический передел звёздных систем и совершают геноцид на вражеских планетах заряжая энергией хрендостания свои пепелацы и пушки (одной только колоссальной энергии затраченной на все эти сказочные военные непотребства в космосе им бы с лихвой хватило для решения всех своих насущных проблем). Короче говоря, цикл-цикл мистер Гамильтон свой цикл «Пришествие ночи» в собственное удовольствие шесть лет, в итоге — написанное издатели издают, читатели почитывают, фунты стерлингов капают, награды и премии выдают — что ещё надо автору?

А что надо читателю?

Если у вас есть много-много-много свободного времени, которое просто некуда девать и вы стоите перед непростым выбором: беззаботно поплёвывать в потолок или приобщиться к «Пришествию ночи», то однозначно лучше выбрать второй вариант.

Что вас ждёт на страницах книги? Все проблемы современности заботливо перенесённые на тысячу лет вперёд и запущенные через подпространство во все уголки галактики Млечный Путь. Межзвёздные этноконфессиональные распри и передел космических ресурсов и квадрантов между галактическими гиперимпериалистами. Межпланетная торговля лесом и элитными спиртными напитками; акции строительной компании колонизирующей планеты ради прибыли возможной через пару-тройку веков. А ещё вам повстречается модифицированный нанониками (что бы это ни значило) миллионер-капитан, который со скоростью 300 тыс. км. в секунду летит к успеху и, по ходу дела, этот живчик, барыга и бомбила @%ахает всё, что мягче камня и имеет в своих клетках набор ХХ хромосом. Помимо сующего на каждой сотой странице свой фаллос в каждую щель капитана, вас поджидает сотонист-педераст выкупленный акционерами капиталистического ГУЛАГа из пенитенциарного учреждения и с тысячами собратьев-зеков доставленный в планетную колонию, дабы создавать там своим рабским трудом задел на прибавочную стоимость хозяевам капитала. Ещё имеются высокоразвитые ГМО-эмпаты не чуждые как и все прочие во вселенной прирастить капиталец, забарыжить элитным винцом или толкнуть оптом морепродукты выловленные из местного Соляриса. Вселенское зло, кишки и фекалии, межзвёздные лавочники мечущиеся между рынками сбыта на биологических и металлических звездолётах и ещё сотня чудес и небылиц размазанных на тысячи страниц текста — приключения и интриги ждут своего читателя!

Я, увы, не сумел достойно выдержать до конца первой книги и начиная с 50% стал читать по диагонали, а к концу вообще перелистывать в арифметической прогрессии. Не могу себе позволить дальше тратить время на подобное чтение, а капиталистических приключений мне и в реальной жизни хватает. Однако, мой неудачный опыт и предвзятое материалистически-диалектическое отношение к произведению П.Гамильтона не лишают его роман россыпи чудесных идей и феерических приключений, возможно интересных для тех читателей, кому любы подробнейшие и многословные описания всего и вся, эдакая тянучка страстного многописательства.

Оценка: 3
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

deus_igrok, 25 ноября 2021 г. 12:29

Подскажите, есть ли ифнормация в котором году будет перевод ?

Оценка: нет
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

glaymore, 15 ноября 2021 г. 23:41

В своей новой космоопере Питер Гамильтон явно решил поэкспериментировать с формой. Первая книга трилогии выполнена в технике романа в рассказах, наподобие «Кентерберийских историй» или «Гипериона», когда каждый из героев по очереди рассказывает свою историю, а в итоге все они формируют единое нарративное полотно. Гамильтон использует этот метод очень умело, все рассказы как на подбор увлекательны, как правило, с детективной или приключенческой интригой. По ходу дела автор рисует масштабную историю будущего, где звездные системы соединены огромными порталами, умные ИИ помогают людям в миллионе повседневных дел, мегаполисы защищены силовыми куполами, а биотех продлевает жизнь супербогачам. Короче, один в один старое доброе Содружество из предыдущих книг Питера :) только под другим названием, и с одним важным отличием – на околоземной орбите висит поколенческий ковчег оликсов, высокоразвитой расы, странствующей по Галактике ради помощи младшим братьям-сапиенсам.

В финале сюжетные линии всех рассказчиков, как положено, объединяются, и автор легким взмахом руки переворачивает выстроенный мир с ног на голову и сюжет начинает мчаться вообще в неожиданную сторону, с явным прицелом на продолжения. Короче, отличная книга, 8/10.

Во втором томе Гамильтон решает поиграть с техникой параллельного повествования... и тут начинаются проблемы. Одна сюжетная линия непосредственно продолжает события, на которых закончилась предыдущая часть – а вторая переносит нас на десять тысяч лет вперед, в эпоху заката человечества,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
практически истребленного коварными религиозными фанатиками-оликсами
. В результате за первой историей следить вообще неинтересно – мы заранее знаем, какие события произойдут, знаем, чем все закончится, знаем, что никто из героев ничего не добьется, все их планы провалятся, все усилия будут тщетны. Вся сюжетная линия прошлого (а она, на минуточку, занимает половину второго и потом еще половину третьего тома) вообще никак не влияет на события будущего и низачем не нужна в книге.

Параллельное повествование про борьбу межзвездных остатков человечества за выживание намного интереснее. Это классический Гамильтон с его масштабной астроинженерией, битвами флотов, искривлениями пространства и времени. Авторская выдумка в военном и мирном применении гиперпорталов просто поражает. К сожалению, получать удовольствие сильно мешают постоянные перебивки в стиле «а вы знали, что десять тысяч лет назад произошла вот такая ни на что не влияющая фигня? Так я вам сейчас расскажу!!»

Концовка традиционно слабая. Последние люди ВНЕЗАПНО

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
собрались с силами и за 50 лет придумали крутейшие технологии и всех уверенно победили, а оликсы десять тысяч лет щелкали клювом и не развивались и через это были наказаны
. Заглавные «святые», которых нам всю дорогу преподносили как великих героев и спасителей человечества, за весь цикл не совершили ВООБЩЕ НИЧЕГО. Ни одна тайна —
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто такие неана? что за Бог в Конце Времен? с какой целью вообще оликсы два миллиона лет собирали мозги сапиенсов?
— не получила ни малейшего намека на разгадку. Сильного финала от Гамильтона мы и не ждали, но тут просто какой-то вопиющий провал.

Общую оценку трилогии затрудняюсь выставить, слишком уж разные книги получились. Первый том просто прекрасен, а оба продолжения полный мусор, уровня ранних вещей Гамильтона, если не хуже. В целом, наверное, лучше это не читать.

P.S. В построении выдуманного мира много небрежностей – например, люди будущего прекрасно помнят культуру XX века, цитируют стихи, приводят мудрые высказывания Эйзенхауэра. Это же просто смешно, за 10 000 лет даже имя Эйзенхауэра исчезнет во мраке истории, а тут прямо цитатами из него шпарят. Но это мелочи, ладно, это я так, чисто побурчать, главная проблема совершенно не в этом.

Оценка: нет
– [  21  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

dreamtale, 15 ноября 2021 г. 20:28

Во-первых, если вы хотите почитать космооперу, то вы не по адресу! Из 750 страниц убористого текста собственно в космосе действие происходит от силы страницах на 100-150. К самой звезде (соблазнившись на полет к которой я и купил данный опус) герои отправляются только во второй половине книги. А что же в книге происходит все остальное время? Описания, бесконечные описания быта западного «развитого капитализма» конца 90-х — начала 00-х годов. Вы спросите: а как же так, ведь действие происходит в 2380 году? А вот так... Мир будущего автора почему-то застрял в развитии где-то на рубеже XXI века.

Я даже не буду говорить, что это глупо — в конце концов, каждый фантаст имеет право на свое видение будущего. Вот только люди, которые прожили по 300 лет, на страницах романа ведут себя зачастую как восемнадцатилетние подростки. Все эти детективные линии качества дешевого бульварного чтива, доллары, акции, политическая возня, вызывающая в лучшем случае горькую усмешку, межзвездные семейства, РЭНД (уже одного этого достаточно) — заставляет громко кричать «не верю«! Это не про будущее — но и не про аллюзии на настоящее. Это исключительно про количество слов! И если поначалу еще хотелось верить, что автор просто таким образом старается как можно глубже макнуть (извините, не получается сюда применить слово «окунуть») в атмосферу, то под конец все становится предельно понятно.

Да, в романе есть светлые места: собственно полет к паре Дайсона, праймы, путешествие Оззи по тропам сильфенов. Но вся остальная безыдейная графомания перевешивает их во сто крат. Все планеты как под копирку — Земля. Огромное количество просто ненужных и бессмысленных героев, не имеющих ни толковых характеров, ни индивидуальности. И как вишенка на торте — жирный клиффхэнгер в конце. Да, в принципе, мне, может, и хотелось бы узнать, кто такой Звездный Странник, кто воздвиг барьер. Но продираться ради этого через 800 с лишним страниц безумной графомании в следующей книге я не готов.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

odisseylm, 9 ноября 2021 г. 14:17

Отзыв сразу на всю «Дисфункция реальности» (так как читал в виде одной книги)

Стоит ли читать — только если вы обладаете сверх-супер быстрым чтением и вы можете позволить себе прочитать около 3000 страниц.

Лично я разочарован зря потраченным временем (на прочтение 1000 стр)

Достоинства:

1) Схватки и космические, и локальные описаны интересно

2) Концепция интересная

3) Развитие главной идеи интересное и непредсказуемое

Недостатки:

1) Воды очень много (иногда я пропускал текст просто страницами): ненужные описания второстепенных героев, планет (обязательно 1-2 страницы), которые возможно погибнут уже через 10 страниц.

2) Эмоциональная наполненность очень странная — когда идут военные интересные действия, тебя вдруг переключают на др сюжетную линию и начинают рассказывать о природе планеты, о том как наш ДонЖуан спит с новой девочкой (и все так и лезут к нему в кровать). Описания мест не вплетаются в действия, а обязательно нужно вначале «исторически» описать место действия, а потом начать действия.

3) Враги то умные и непобедимые, то вдруг тупые и/или слабые, то снова суперы.

4) СПОЙЛЕР небольшой: Роман ничем не заканчивается, вы потратили неделю на прочтение 1000 страниц и ничего! Вам нужно прочитать еще 2000 страниц (на которые уже нет ни желания, ни времени) и может быть вы доберетесь до логического конца (если он вообще есть :-().

Если бы его сократить в 2-3 раза, то была бы неплохая трилогия (вместо 6 раздутых романов).

Стоит ли читать — только если вы обладаете неограниченным временем (так как придется читать все 6 романов).

Оценка: 6

Оценка: 6
– [  21  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

GLV, 7 ноября 2021 г. 18:37

А что будет если перестать читать книгу её середине? Будет ли чувство, что надо было страдать, и ещё 200 страниц пытаться осилить, что вдруг там дальше будет интересно?

Нет, ничего не будет, кроме провала в сон от бесконечной графомании так тщательно культивируемой автором. У меня так же есть вопрос к читателям, которые поставили 7 и более баллов, а вы точно именно это произведение читали? Понятно что все мы разные, и книги это тоже вкусовщина, но такие высокие оценки вызывают недоумение. Господину Гамильтону явно платили за количество букв, а не за нормальный сюжет и персонажей. Я вот запутался после 400 прочитанных страниц, а про что книга то? Одна пустая болтовня на фоне меняющихся локаций, героев (которые и не герои то вовсе), а я ещё Лукьяненко претензии предъявлял за шаблонных персонажей. Тут же они просто есть, просто набор букв.

Практически бессмертные люди, сотни колонизированных планет, живи и радуйся, невероятные возможности для исследования вселенной, термоядерная энергия, ИИ-невероятных мощностей, а что в итоге? Стандартная модель западного мира. Угнетённые негры (та баба-админ, которая торчит на Высоком Ангеле), аборигены-имбецилы, и конечно дизельное топливо!!! Что за бредни, то есть как чревоточину открыть за 100 и более световых лет это норма, а лучше дизеля ничего не придумали? Это абсолютный бред. Но более четверти книги посвящена идиотскому проекту корабля, и его постройке. При этом палки в колёса вставляют кретины террористы с неясными целями, которых 200 лет поймать лучший сыщик долбанного Содружества не может. Итого: растянутая книженция на 750 страниц, пустой сюжет, корявый мир без логики, и часов 20 потраченного времени на эту чушь. Кто ждёт интересного сюжета, каких-то идей захватывающих, можете не читать, их тут точно нет.

Оценка: 4
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Нортон Коммандер, 2 ноября 2021 г. 22:19

Никогда раньше не читал Питера Гамильтона, а тут вышел новый роман, начало нового цикла, и отзывы хорошие, вот и решил ознакомиться.

В «Спасении» действительно есть интересные и оригинальные идеи, но они просто тонут в океане скучного и ненужного текста. Дело в том, что от этого романа ожидаешь, что это будет космическая опера. Собственно, это она и есть, но сильно разбавленная, более половины сюжета — совсем не космоопера. Здесь есть интригующая завязка, несколько кратких интересных моментов в середине книги, и последние страниц 50, которые спасают положение. Основное же место занимают экскурсы в прошлое героев, через которые я продирался, борясь со сном и иногда проигрывая. Это описания того, как спецслужбы с неограниченными средствами и ресурсами борются с террористами, расследуют бандитские разборки, ищут пропавшего человека, ловят диверсантов. Эти эпизоды имеют значение для последующего сюжета, но они очень запутанны и скучны. «Спасение» вызывает ощущение неплохого рассказа, который спрятан внутри скверного романа.

Из плюсов можно выделить атмосферу книги — это немного старомодная (как-будто написанная в 80-90-е) фантастика. Также здесь оригинально описаны различные способы использование порталов сквозь пространство и то, как эта технология изменила общество. Порталы используются во многих фантастических произведениях, но то, что придумал по этому поводу Гамильтон, лично я нигде больше не встречал. Кроме того, в «Спасении» мы видим необычных инопланетных агрессоров. По здравому размышлению звёздные войны невозможны, так как борьба за ресурсы в космосе не имеет смысла, но у инопланетян из «Спасения» другой повод для вторжения на территорию людей.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

asjaka, 27 октября 2021 г. 11:43

Такое ощущение, что вторую книгу писал совершенно другой человек! Разочарование это то слово, которым можно емко описать мое мнение об этом произведении! Какие-то комично-гротескные герои, вроде бы они же были и в первой части, но это совершенно другие персонажи. Повествование скатилось к откровенному примитивизму, а зачастую даже ощущается смысловое противоречие. От Питера требовали объём в продолжении, это было реализовано с помощью описания «цвета травы», который претендует на Достоевского и естественно, мягко говоря, не дотягивает, затянутость характерна и первой части, но Иуда превзошёл ее, оставив далеко позади.

В общем, люди прочитавшие первую часть, не прошу не портить впечатление этой писаниной, ни о чем…

Оценка: 6
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Vladialivan, 7 октября 2021 г. 14:07

Это просто великолепно!

С первых страниц бросается в глаза — путешествия между звезд происходят... на поездах! Что же это такое? Стимпанк?!

О нет, это — «Содружество«! Такое грандиозное масштабное полотно трудно с чем сравнить! Разве что с «Пришествием ночи» того же автора.

Подобно «Пришествию», дилогия из «Звезды Пандоры» и «Иуды освобожденного» фактически представляет собой один роман, разбитый на части (наверное, для удобства издания). Так же, как в «Пришествии», здесь сотни действующих лиц, ну просто «Война и мир» будущего! Но все же отличия от «Пришествия ночи» налицо.

Детальные описания миров, технологий, событий, характеры персонажей — все вызывает восторг! Пожалуй, одна из немногих фантастических книг, в которые хочется попасть! Просто хочется жить в таком мире, в таком будущем. Добраться бы туда, хоть ползком, хоть на паровозе, хоть по дремучим тропам через ледяную пустыню!... Именно эти описания утопического рая, вплетенные в основу сюжета, создают одно из основных достоинств книги.

Параллельный сюжет, рассказывающий о приключениях Оззи на тропах сильфенов — словно роман в романе, приятно оттеняет перипетии начавшийся войны с Утесом Утреннего Света.

Как и другие книги Гамильтона, сюжет настолько насыщен событиями, деталями и нюансами, что читать нужно внимательно-внимательно, чуть отвлечетесь — и потеряете нить сюжета!

Из недостатков книги могу отметить разве что два: местами ярко прет «голливудщина» (что, впрочем, характерная слабость Гамильтона), и автор активно использует современные торговые марки для названий транспорта будущего (вызывают недоумение, что через триста лет они сохранятся).

Но общий итог – десять из десяти!

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «День смерти»

tapok, 2 октября 2021 г. 13:54

Месть мести — рознь

***

«День смерти» — короткий рассказ из цикла «Пришествие ночи». В целом, его можно и не читать. Связь с циклом довольно слабая. С другой стороны, его можно читать и вообще в отрыве от «Пришествия ночи».

Сюжет начинается как классическая история о мести. Постепенно главный герой — Миран — делится с читателем подробностями. Становится понятно что привело его и Кэндис на Джубарру. Это позволяет увидеть, на что люди идут, чтобы колонизировать планету. А потом читатель узнает, как живётся обычным людям со всем этим.

Отдельно хочется отметить нуарный характер рассказа. Дождь, мрачность, отсутствие надежды. Про хэппи энд тоже можно смело забыть.

Заключение: читается рассказ легко. Посыл у него довольно здоровский, хотя в 2021 году можно узреть и нотки «Аватара», который, к слову, вышел много позже. «День смерти» можно смело читать не рамок «Пришествия ночи».

8 ксеносов из 10.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Pksadko, 29 июля 2021 г. 09:00

Интересный роман, чуть по объёму меньший, чем книги серии «Содружества», но это даже скорее «+» :)

Линии сюжета, как обычно, выстраиваются в последовательность эпизодов сериала, может быть, дойдёт и до экранизации. Но пока книгу не испортили сериалом, мне хватает воображения, чтобы написанный текст показал персонажей, их движение, развитие и мотивацию.

Резкие вороты сюжета, постановка весьма глобальных вопросов, любовные метания — все в книге есть.

А вот чего пока нет — продолжения, потому что читаю я эти книги, как только добираюсь, запоем.

Уже 2 раза скачивал английские тексты и начинал читать в оригинале — не хватает терпения, если честно, поэтому жду перевода второй и третьей книги серии.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

w33zing, 21 июля 2021 г. 21:04

Традиционно великолепный роман от Гамильтона. Все, что касается именно НФ написано на 11\10, с фентези же похуже дела складываются.

Что касается героев, не согласен с предыдущими ораторами. Слваста не клинический идиот, он как раз собирательных образ тех, кто попал на свое место случайно. Он стал удобной куклой, флагом, символом, хотя, сам по себе не сделал практически ничего, лишь был марионеткой в чужих руках. Неудивительно, что ближе к финалу у него сдали нервы.

Завязка романа — великолепный образчик НФ с примесью хоррора, все, что касается истории паданцев и историй членов содружества написано идеально. Фентезийная же часть, как я и сказал, несколько подкачала. Да, тут уже не так уныло и скучно, как было в бездне, тут есть революционный угар, но, Гамильтон должен быть идеален во всем. Сам поставил планку.

Очень хочется почитать вторую часть, нужна развязка истории, потому как чувствуется, что это будет финалом всей вселенной содружества. Он должен быть грандиозным.

Оценка: 9
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Координаты чудес, 9 июля 2021 г. 18:38

Жанровая связка космоопера + детектив, возможно, не самое уникальное явление в фантастической литературе, но уж точно не распространённое. Так, если воспользоваться расширенным поиском крупнейшего тематического ресурса рунета Фантлаб.ру и попытаться найти указанное сочетание, то результат получится весьма скудным, а одно из первых мест в списке найденного займёт именно роман Питера Гамильтона «Great North Road» (Великая северная дорога), представленный на суд российского читателя, как «Звёздная дорога».

Высокий читательский рейтинг книги говорит сам за себя (8,37 из 10 на том же Фантлабе; 8,4 из 10 на LiveLib), заявленная аннотация пробуждает интерес. Как после этого любителям обоих жанров, не знакомым с творчеством Гамильтона, пройти мимо? Другими словами – капканы расставлены идеально. Единственное, что смущает изначально – это объём произведения. 800 страниц убористого текста за день не осилить. Забегая вперёд, скажу, что объём – один из краеугольных камней «Звёздной дороги». Без особого ущерба для содержания можно было бы сократить книгу вдвое, и стало бы не хуже. Это уже потом, когда выясняешь, кто такой Гамильтон, что и как он обычно пишет, открываешь последние страницы темы форума, посвящённой автору, и видишь там отзывы пользователей к его другим произведениям, наподобие: «Автор раздул объем в ущерб качеству. У него и остальные произведения такие же?» или «Гамильтон бывает избыточен, его романы – не развлечение на вечерок». И тут же вывод-предположение: «Просто Гамильтон, судя по всему, просто не ваш автор». Действительно, универсальная правда для тех, кто не доволен, не правда ли?

Однако когда только начинаешь читать, то ещё не знаешь, что столкнёшься с автором-графоманом и его мексиканскими страстями в обёртке научной фантастики. По завершению же приходит понимание того, что как наивный читатель, был, по сути, обманут, поскольку в остатке потраченного на прочтение длинной истории времени одни лишь несбывшиеся ожидания, множество несуразностей и притянутых за уши сюжетных ходов. В этом плане Гамильтон похож на одного из ведущих европейских детективных авторов современности – француза Жана-Кристофа Гранже. У того в писательском арсенале тоже имеется невероятное количество идей, пересекающихся линий, запутанных поворотов сюжета и… традиционно провальные концовки, когда нагородив вавилонские башни, автор просто не знает, что с ними делать и как это всё закончить. Отличие же в том, что Гранже пишет легко, его детективчики проглатываются оптом, и голова от них не устаёт. А вот Гамильтон похвастаться подобным качеством не может.

Конечно, сложно судить по переводу, но слог «Звёздной дороги» представляется попросту нейтральным, удобоваримым, стиль – усреднённым, диалоги – выписанными на потребу широкой аудитории, дабы пребывать в существующем тренде. Ну, например, как расценивать кучу ругательств из уст почти любого из героев, даже в тех случаях, когда этого совершенно не требуется и это не соответствует градусу и сущности ситуации? Как попытку добавить реалистичности или как конъектуру в литературе, продиктованную сложившимися тенденциями? Конечно, каждый читатель решит для себя сам. Лично я склоняюсь ко второму, уж больно «показушно» и наиграно выглядит, когда практически ни один диалог не может обойтись без фраз-паразитов типа «грёбанный», «нахрен», «твою ж мать» и тому подобного. Эдакий недотарантино-стайл. Сам перевод Н. Осояну в издании 2017 года «Фантастика Книжный Клуб» можно признать нормальным, но с некоторыми оговорками. Поразительно, неужели ни сам автор, ни переводчик не знают другого ласкового обращения (его синонимов) кроме набившего за 800 страниц оскомину «лапуля». Или ещё более странная метаморфоза: герои Эльстон и Вермекия становятся то майорами, то полковниками. Видимо, нужно понимать, что каждый новый день их то повышают в воинском звании, то обратно понижают… Впрочем перевод переводом, а главные претензии всё-таки к оригиналу.

Во-первых, герои. Их в «Звёздной дороге» много, но, по большому счёту, там некому сопереживать, не за кого болеть. Уж простите за вольную субъективную оценку, раздражающая своей феминистической повесткой «я всё могу», «я самая крутая» полушлюха Анджела, которая, такое ощущение, всю свою долгую жизнь только и делала, что с кем-нибудь совокуплялась (по доброй ли воле или нет – это уж другой вопрос), неистово верующие вояки в привычных образах религиозных фанатиков, которые либерально настроенные авторы традиционно рисуют на базе Христианства, потому как (известное дело) за высмеивание и передёргивание некоторых других религии можно и последствия получить, и даже такой, казалось бы, положительный во всех отношениях домашний семейный персонаж, как детектив Сид, и тот меньше через час после смерти близкого человека (не говорю кого, дабы не спойлерить) особенно не шокирован и не скорбит, а думает… о возможном повышении! Что уж говорить об остальных второстепенных героях, которые не слишком остаются в памяти ввиду своей штампованной основы, которой их наделил автор.

Во-вторых, это сюжет. Да, несколько интересных идей в романе присутствует (порталы в другие миры, система этих миров, отделившееся от человечества и обосновавшееся возле Юпитера псевдо-коммунистическое общество Константина Норта, продвинутая сеть будущего, вживленная в головы людей либо вмонтированная в автомобильные дороги). Интригует также угадывающийся подтекст, вероятная скрытая политическая параллель с безосновательным вторжением США и их союзников в Ирак, которая, впрочем, впоследствии ничем не подтверждается и сходит на нет примерно к середине истории. Однако по факту всё сводится к банальному «зелёному» назиданию из серии «человек по своему неразумению творит много плохих вещей» и «нам нужно беречь природу». А уж идея про потушившие звезду деревья (хоть и в упрощённой трактовке) – полнейший абсурд, который ни в какое сравнение с лучшими образцами научной фантастики, разумеется, не идёт. На пути к финалу также попадается множество несуразиц: ну, зачем, скажите, все эти супер-пупер-технологии, если они никогда не работают, когда это нужно (отличный пример – смартпыль на дорогах), и любой злодей отключает их по щелчку пальцев. Апофеозом же бреда является экспедиция на планету Сент-Либра. Здесь само собой напрашивается сравнение с «Террором» Дэна Симмонса, но достаточно быстро понимаешь, что это всего лишь фантом. Куда более точная аналогия – действия американской армии во Вьетнаме, положенные в основу советских анекдотов. Совершенно не понятно, как человечество смогло колонизировать далекие планеты через межгалактические порталы и организовать там целые государства, если даже лучшие представители расы колонизаторов не в состоянии спрогнозировать и выполнить элементарные вещи? Может и правда все объясняется фразой Задорнова «ну тупые»? По крайней мере, вязание шапочек и шарфов Анджелой для членов экспедиции в 2143 году при описанных Гамильтоном технологиях будущего точно выглядит, как анекдот. Вперемешку с не самой, как вы уже, наверное, поняли, качественной фантастикой английский писатель заполняет 800 страниц текста мексиканской мыльной оперой с бесконечными флешбеками и попытками найти мотивацию для каждого из героев, что выглядит как отрабатывание контракта с издателем на заранее оговоренный объём произведения. Что-то же писать надо!

Ну и наконец, дурацкая концовка «хэппи-энд». Мало того, что развязка детектива на любителя, так она ещё и наступает примерно за 100 страниц до завершения истории. Мягко говоря, не самый лучший писательский ход. Что касается «ми-ми» финала и одновременно кульминации мытарств горе-экспедиции с верой «на слово» ответственных за будущее человечества лиц своему беспощадному врагу и с внезапным добродушием последнего – то они и вовсе за гранью моего понимания. Куда люди так долго шли, как планировали противостоять невидимому врагу, зачем тащили с собой ракеты с биологическим оружием, зачем полегло столько народа, если можно было изначально решить всё полюбовно...

Видимо, Гамильтону лучше знать, как должна завершаться его история. Я же со своей стороны рядового рецензента лишь отмечу, что положительные стороны у «Звёздной дороги» хоть и найдутся, если хорошо поискать, но их явно недостаточно для столь высоких рейтингов, какие роман имеет в настоящее время. Максимум – нейтральная оценка и честное предупреждение о тех минусах, которые могут ждать неподготовленного читателя.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

Jaroslav25, 15 июня 2021 г. 13:48

Надежды, возлагавшиеся на вторую часть дилогии, не оправдались совершенно. Это относится и к героям повествования, которые чем дальше, тем больше становились похожими на персонажей комиксов; и к сюжету, с каждой сотней страниц все более терявшему оригинальность. Но главное разочарование – концовка. Банальная, попсовая (простите за выражение) и … непонятная. С точки зрения автора, убить противника – негуманно, а похоронить заживо – очень даже. Ах, ну да, остается же надежда на перевоспитание… господа, вы сами в это верите? Даже если и так – то зачем? Вообще получилось слишком много этих самых «зачем?». А именно – зачем такие сложности? Зачем Звездный Странник инициировал межрасовую войну на уничтожение, если в конечном итоге его целью оказалось просто под шумок убраться? Впрочем, его противники не лучше. За 130 лет не смогли придумать ничего умнее, чем положиться на стихию, устроив при этом совершенно дурацкое с любой точки зрения преследование. Как ни странно, самым логичным персонажем выглядит даже не Паула Мио, а Утес.

И еще – тут кто-то уже оценивал роман по критерию «верю – не верю». Присоединяюсь. Не верю. Причем это касается не только персонажей и сюжетных линий, но и самого изображенного в романе общества. Уже сейчас мы живем в век глобализации, а в далеком будущем, когда свобода перемещения ни технически, ни юридически практически не ограничена, моноэтнические либо монокультурные сообщества выглядят откровенной карикатурой. Впрочем, это было уже и в «Пришествии ночи». Оценка «7» только за то, что до того, как все стало ясно (слишком рано, как на мой взгляд), интрига (и не одна) цвела и пахла, а действие действительно увлекало…

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

mka, 9 июня 2021 г. 23:04

Описания, описания и описания, к месту и просто так, в тему и без оной. Мало сюжета, много описаний «чего то» — будь то космическая станция, панели купола или садовый участок дома управлявшего. Все описывается основательно и на много страниц, когда забываешь не только сюжет но и имена лиц от которых ведутся эти описания.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Jaroslav25, 27 марта 2021 г. 21:29

Первая часть «Саги..». Ключевое слово — именно «Сага». Как и в классических сагах, уже скоро перестаешь понимать, кто кому кем и зачем приходится... а если еще и отвлечься на денек-другой... Как и в классических сагах — много (слишком!!!) описаний всего чего угодно, вплоть до предметов туалета героев и технических деталей их оснащения (почему-то сразу возникла ассоциация с описанием щита Ахилла). Зачем только это читателю — непонятно. Как и в классических сагах — окончание — суть отсыл к продолжению... «Хотите знать больше? Оставайтесь с нами». Не самая удачная смесь детектива и космооперы (именно в плане их взаимосвязи). На мой взгляд, «Пришествие ночи» более сильное, более оригинальное и, главное, более динамичное. При этом — сюжет достаточно интересен, даже в структуре своего развития. При этом — концовка не прорисовывается даже приблизительно (нет, понятно, что «наши» победят, но вот как именно и за счет чего). А напоминающая произведения Стивенсона кульминация навязчиво подталкивает к прочтению продолжения... ...которое, очень надеюсь, не заставит пожалеть о таком решении. Оценка выставлена, скорее, заочно — читаем дальше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

zazai, 8 марта 2021 г. 23:20

У-ух, умеет Питер Гамильтон здорово начать... даже жалко, что дальше нас ждет традиционное снижение качества по логарифмическому закону вплоть до попсовенького финала.

Но, все равно, обязательно читать всем поклонникам цикла про Содружество. Неофитам стоит начать с одиночных произведений автора (Звездная дорога, Дракон поверженный). Нейтральным читателям советую читать с перерывами, дабы не портить впечатления от затянутого сюжета. Оценка завышена на 2 балла (плюс один за имя и еще один плюс за фестиваль историй под одной обложкой).

*****

Первая часть бриллиант в жанре НФ — стоит прочитать даже просто как независимую повесть. Для тех, кто не будет читать весь роман, прячу разгадку главного твиста под спойлер.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
да, это временная петля; Великий Найджел ее просто и без обьяснений разорвет

Вторая часть техническая. Тем, кто подзабыл, напомнят что есть Содружество, каковы его структура и доступные технологии; кто есть Найджел Шелдон. Заслуживают отдельного внимания лишь последние страницы, где показан запуск Шелдона агентом в Бездну. Признаться, наличие Шелдона в качестве одного из ГГ сильно меня расстроило, так как теперь весь сюжет можно рассказать наперед.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Его Могущество Шелдон ходит-бродит дорогами козней и интриг, покуда не уткнется в эпический облом; ближе к финалу случится откровение и у Найджела проснется совесть — он стремительно совершает геройский поступок и «со значком ГТО на груди» скромно самоустраняется

Часть 3-4. На мой взгляд, филерный кусок, где нас знакомят с миром Бьенвенидо (стим-панк в анфас), рассказывая историю превращения некоего Селвасты из желторотого птенца в половозрелого петуха, который с одной стороны не хочет в суп угодить, а с другой имеет претензию на весь курятник. Однако, несмотря на то, что сны Иниго я перелистывал, здесь прочитал с интересом.

Настоятельно советую сделать на этом месте перерыв.

Часть 5. Все тоже самое, что на предыдущих 150-ти страницах, только в темпе победоносной поступи Найджела Шелдона (стим-панк в разрезе). Повествование ведется от лица некой Кайсандры (Джастина была/будет лучше). Есть важные объяснения .

Часть 6 и эпилог. Еще один филерный кусок, намекающий, что чем сложнее план, тем больше в нем швов, которые умеют и любят потрещать. Тем не менее — революция и прочий сюжетный драйв не дают заскучать.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

KruaSun, 8 марта 2021 г. 20:38

Я поддерживаю тех, кто поставил высокие оценки, хотя в моих предыдущих отзывах на цикл бездны я был не доволен тем как Гамильтон пытается писать фентези...В отличии от цикла бездны здесь Гамильтон по-прежнему продолжает на мой взгляд не совсем умелое заигрывание с фентези, но и добавляет революционного содержания, отражая в страницах книги мир, напоминающий наше общество, где всем правят деньги и влияние. Возможно Гамильтон отдавал должное борцам-революционерам с такой системой, но в конце книги также правильно расставил приоритеты, что уметь разрушать мало — нужно уметь созидать на разрушенном...

Также Питер Гамильтон вернулся к некоторым идеям «Пришествия Ночи» и паданцы на Бьенвенидо отражают это сходство. В целом книга лучше Бездны, отлично отражены идеи со временем, временной петлёй, чего стоит пустыня костей, описана она была на редкость детально и интересно, в минуты прочтения я чувствовал себя на месте героев и ощущал жар, тишину и то жуткое зрелище, которое они там встретили...

Тяжело было читать примерно до половины книги, когда описывалась история Слвасты, долгое развитие, становление, в которое не очень хотелось верить, и соглашусь с отзывом_AVP_ — в конце книги как-то быстро его слили, поступки перестали быть логичными, возможно конечно так повлияло на Слвасту то, что он увидел в подвалах научного центра по изучению паданцев, но на мой взгляд главный герой, которому отводится добрая половина книги если не больше — должен иметь более ровную концовку.

Но в целом мы по-прежнему видим потрясающее мастерство Питера Гамильтона, я прочёл всего книги на русском языке и не устаю утверждать что это лучший современный писать НФ. В отличии от бездны ему удалось глубже отразить переплетение НФ, магии и даже немного погрузиться в Стимпанк :), заигрывание со временем, отсылы к идеям Пришествия Ночи — идут только на пользу произведению. Жду с нетерпением перевода A Night Without Stars и продолжения истории мира Бьенвенидо...

Оценка: 9
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

gavv, 5 марта 2021 г. 11:56

Больше 7 не могу поставить. Продолжение Звезды Пандоры/Иуды совершенно ненужное и слабое. И мне было бы гораздо интереснее узнать, что стало с Боузом на планете Праймов и дальнейшее развитие этого сюжета. А вот часть с книги про Макатран и Идущего по воде хороша. Такое добротное фэнтези, вполне себе на 8-9. Буду перечитывать , но выборочно только эти главы.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Ночь без звёзд»

_AVP_, 11 февраля 2021 г. 14:55

Где-то до середины книги не отпускало ощущение самоповтора. Все та же попытка продать другой жанр под брендом космооперы, другую временную эпоху под видом другой планеты. Вот только этот другой жанр теперь не фентези с боевой магией, а детектив в атмосфере холодной войны с технологиями примерно этого же периода. И надо сказать, это пошло ей на пользу. И если до середины мы, как и в прошлой книге, имеем в качестве одного из главных героев очередного фанатика Чаинга (да с еще более фанатичной и безумной подружкой), желая побыстрее перелистнуть его часть , то дальше мы слышим эти же мысли от самих персонажей и это работает.

Загадок, технологий, взаимодействий, открытий, пришельцев — всего этого стало в разы больше. Рояли в кустах хотя бы умудряются играть что-то скоординировано. Линия с «Эсси» даже трогательна. Закрывается очень много линий, так что похоже, это последняя книга цикла. И в целом впечатление оставляет приятное.

Из минусов, некоторые линии были просто оборваны и выброшены. Поведение и характер персонажей менялся просто потому, что это было нужно сюжету без каких-то причин. Некоторые «ответы» были слишком неубедительными (как историей ковчега, происхождением нейтов, структурой звездной системы). А некоторых ответов просто нет и уже не будет.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «По ту сторону снов»

_AVP_, 28 января 2021 г. 13:06

Странно видеть столь высокие оценки, даже на фоне трилогии «Бездны», так как книга, по большому счету, сугубо для ценителей природы, классической музыки и целлюлозных изделий одновременно. Потому что такого обилия роялей (не путать с райелями) в кустах и картонных персонажей нужно еще поискать, даже в сравнении с другими книгами серии. Рука, перелистывающая страницу, то и дело возвращается прикрыть лицо. Мысль «как удобно все сложилось» не покидает на протяжении всего прочтения, и это ни разу не чеховское ружье. Отдельного упоминания стоит главный герой Селваста, ставший ближе к концу просто клиническим идиотом, просто потому что надо было как-то с него переключиться. Это очень портит впечатление от интересного сеттинга. Кстати, сюжет отдельный, на события основной серии не влияет почти никак.

Оценка: 5
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Преимущество Сонни»

Seidhe, 13 января 2021 г. 15:41

Совершенно случайно наткнулся на перевод рассказа Питера Гамильтона «Преимущество Сонни», экранизацией которого является первый и, пожалуй, самый зрелищный одноимённый эпизод нашумевшего сериала «Любовь, смерть и роботы». В общем и целом, надо отдать должное создателям этой экранизации — сделана она весьма качественно, и максимально близко к литературному первоисточнику. Разумеется, после того пиршества для глаз, которое подарил нам первый эпизод сериала, говорить о какой-то особой «кинематографичности» рассказа уже не приходится — нарисовано это всё равно круче, чем написано. Однако, есть одно «но», которое когда-то живо обсуждалось на форуме — акценты в экранизации действительно весьма сильно смещены в сторону нетрадиционной ориентации и сильных независимых женщин. В 1991 году повестка дня была совсем иной, поэтому и внимания именно этим аспектам представленной истории Гамильтон уделяет значительно меньше, чем принято по нынешним временам.

О сюжете, если вы смотрели экранизацию, говорить особо нечего — небольшой эпизод своеобразных гладиаторских боёв до смерти между искусственно выведенными организмами, разворачивающимися в не столь уж далёком будущем. А вот если «Преимущество Сонни» вы не смотрели, то основной сюжетный финт вполне может и удивить.

Одним словом, достаточно любопытный рассказ, читая который, попросту невозможно отрешиться от шикарнейшей визуализации. А учитывая, что «Преимущество Сонни» я смотрел, наверное, раз десять точно, не грех и накинуть балл.

Вадиму Сеновскому — огромная благодарность за перевод рассказа на русский!

P.S. Эх, кто б теперь ещё прошлогодний «Sonnie's Union» перевёл, являющийся продолжением «Преимущества»...

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

vam-1970, 5 января 2021 г. 18:07

При отметке позиций в разделе «Сюжетные ходы» пришлось отметить почти половину — вот такой насыщенный сюжет. Автор цикла «Пришествие ночи» остался верен себе.

Конечно затянутый роман- очень долго автор вёл нас к финальной цели -контакту с СуперРазумом. Но на пути мы узнали версию автор о колонизации чужих планет, о терраформировании, о генетических изменениях человечества, приспособляемых к условиям жизни на этих планетах, о политике Земли по отношению к колониям. Не всё логично, но такой взгляд автора. Что интересно, жизнь на этих планетах представлена в оптимистическом ключе.

Много философии о развитии технологий и общества — что кого должно опережать? Как представить властям планет технологии, которые приведут к усилению узурпации власти? В 2001 году автор очень подробно описал применение ИТ -технологий для контроля за личностями. 20 лет прошло и как изменился мир в этом отношении -через смартфоны, айфоны и прочие -фоны власть , а именно , силовые структуры могут контролировать всякого и везде. А в 2001 году еще и мобильных телефонов не было.

Так и в романе -власти требуют, не просят , а требуют , от инопланетного Разума новых технологий. Цель ясна, надеюсь.

Динамичный сюжет во второй половине романа.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Святые Спасения»

Svoland, 2 января 2021 г. 12:04

К завершающей книге трилогии сюжетные линии и деятельность героев достигают апофеоза, как и положено. Жуткий противник всего разумного оказывается под сконцентрированным огнем ружей, тщательно начищаемых и заряжаемых автором на протяжении двух предшествующих книг.

Эпичность и масштаб действия вплотную приближаются к барьеру, за которым уже перестают быть космооперными и становятся фэнтезийными, но к счастью не перешагивают его. Тем не менее, любители размаха останутся довольны, благо воображение Гамильтона позволяет превзойти обычно наблюдаемые в таких случаях клише. Корабли-планеторазрушители? Это слишком примитивно. Как насчет плана

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
врезать по раскинувшейся на планетарную систему инфраструктуре противника нейтронной звездой, разогнанной до релятивистских скоростей?

Сближая ветви дискретного повествования, Гамильтон не забывает о личностной составляющей героев каждой из них, уделяя этому вопросу не меньше внимания, чем раньше, поскольку он по прежнему имеет значение. К финалу проблемы человечности и этичности выбора становятся максимально определяющими для мотивации героев, а отдельно взятая личность по прежнему может оказать влияние на развязку.

Тонкие намеки на декорации финала, разбросанные по всей трилогии, собираются в единую картину, но даже при этом автор ухитряется спрятать среди них сюжетный твист, если не изменяющий отношение к происходящему, но позволяющий взглянуть под новым углом на большую игру, цель которой — выживание. Сохранение незакрытыми некоторых сюжетных линий позволяет питать надежду на продолжение серии.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Manowar76, 18 декабря 2020 г. 13:36

«Kelven, you must quarantine . . .»

Почему решил прочитать: первая часть знакового цикла «новой космооперы». Одна из двух лакун в жанре, наряду с «Пространством Откровения» Рейнольдса, которые я собираюсь закрыть уже лет восемь.

В итоге:

Недавно прочитал, что «сейчас пишут романы, чтобы сразу продать права Netflix». Я вам таки скажу, что уже в 1997-м году так делали. Читая Гамильтона, живо представляешь себе обстоятельный первый сезон большого НФ-телесериала с элементами мистики. Получилось бы не хуже «Пространства».

Детально проработанное будущее человечества, отстоящее от нас всего на пятьсот-шестьсот лет. За эти столетия человечество совершило невероятный скачок в технологиях и расселилось по Галактике. Роман предваряет подробная, на несколько страниц, хронология будущего, со всеми важными вехами.

Произошло разделение на эденистов и адамистов. Очень предсказуемые оппозиции:

Эдениты — рациональность, атеизм, биотех, телепатия и эмпатия.

Адамиты — религиозность, нано- и роботех, термояд.

Гамильтон неспеша, из множества нитей, сплетает канат основного сюжета. Первые главы — хаотичное, на первый взгляд, панаромирование вселенной: вот столкновение двух флотов в космосе; вот подробный рассказ об эволюции расы трансцендентных инопланетян; зарисовка из жизни эденистов, знакомящая нас с особенностями их быта и биотехнологий, и рассказывающая о взрослении девочки Сириникс и её разумного биозвездолёта-космоястреба «Энон»; детальное описание наследия ещё одной инопланетной расы и похождения в Кольце Руин Джошуа Калверта, удачливого искателя артефактов и героя-любовника; быт молодой колонии Лалонда, где в роли заключенного-переселенца оказывается юный преступник Квинн Декстер.

Основные события происходят на Лалонде. Такой фронтир будущего, где вся жизнь проходит «на берегу очень тихой реки, в дебрях чужих у священной воды,

в теплых лесах безымянной реки». Река одновременно похожа на Миссисипи, Амазонку и Меконг. Колонисты с перенаселённой Земли расселяются по течению, отвоёвывая территории у джунглей. Кому-то новый простой быт нравится, кто-то от него в ужасе. На помощь колонистам приданы каторжники-иветы, узаконенные рабы Лалонда. Иветы, понятно, таким положением дел недовольны.

Контрастом с фениморкуперовскими приключениями на Лалонде выступают события в космосе. Разумные гигантские полипы-обиталища эденистов и их же разумные звездолёты-космоястребы. Потрясающая придумка.

Патрулирование, торговля, контрабанда, боестолкновения.

Гамильтон влюблён в свой мир на грани графомании. Как восторженный ребёнок, он показывает нам и подробно рассказывает абсолютно обо всех своих игрушках. Попалубная планировка механических и живых кораблей, обустройство обиталищ, нюансы политики Конфедерации. Получить удовольствие от этого можно, только поймав соответствующий moderato-темп текста.

Читал в старом переводе. Перевод настолько плохой, что даже хороший. Переводчик, незнакомый как с искусством перевода в целом, так и с научной фантастикой в частности, иногда задаёт такие ребусы, что без подглядывания в оригинал ни за что не догадаешься, о чём идёт речь. Мультигенерационная межзвездная арка. Что это? Правильный ответ:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
звездолёт-ковчег, корабль поколений («multi-generation interstellar ark»).

Гамильтон придаёт очень много внимания экономике и торговле. К середине романа понимаешь, что сколько стоит, и когда капитан корабля говорит, что фрахт будет стоить пять тысяч фьюзеодолларов, понимаешь, что что-то здесь не так. Полез в оригинал. Там не «five thousand», а «five hundred thousand fuseodollars». В сто раз уменьшил стоимость перелёта, норм. Шимпы превратились в мартышек, космоястребы периодически превращались в космолёты, и так далее.

Из-за неспешности текста и небрежности перевода читал преступно долго. Около пятисот страниц за десять дней. Но и в мозгах книга засела крепко.

По факту это первая часть первого тома трилогии. Продолжение, видимо, буду покупать и читать в новом переводе.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Спасения нет»

Svoland, 7 декабря 2020 г. 11:59

«Утраченное спасение» логически продолжает цикл «Последовательности», стартуя с того места, где остановился первый том в обеих временных линиях сюжета. Подача сюжета перешла в режим хроники при сохранении знакомой организации действия в двух отстоящих друг от друга периодах времени. К уже знакомым персонажам добавляются новые лица, участвующие в сюжетных твистах Гамильтона.

Вообще, традиционно центральные книги трилогии наиболее сложные для компановки, поскольку технически заполняют сюжет между дебютом и развязкой, но Гамильтон справился с задачей. Дано множество ответов на вопросы, которыми мог неизбежно задаться читатель первого тома, вложены прекрасные экшен-сцены на разных масштабах, еще больше внимания уделяется личностным моментам и взаимоотношениям героев, завязан непосредственно ключевой конфликт и выведена совершенно ошеломляющая концовка.

Последняя мотивирует читателя к ознакомлению с завершающей третьей книгой в надежде, что избавление все же состоится.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Svoland, 3 декабря 2020 г. 11:31

«Спасение» во многом порадовало даже больше цикла «Содружество» и совершенно точно оказалось для меня приятней, нежели «Пришествие ночи».

Магистральный сюжет развивается в двух временных отрезках, значительно отстоящих друг от друга. Барьером между ними выступает старт конфронтации с внеземной цивилизацией, фанатично следующей своей религиозной доктрине.

Временной отрезок, предшествующий конфронтации, построен на описании миссии группы людей, в силу своих должностных обязанностей исследующих подозрительный объект в другой планетарной системе. Процесс перемежается рассказами участников группы о событиях в их жизни, которые так или иначе связаны с текущей ситуацией. В этом смысле проявляется аналогия с построением романа «Гиперион» Дэна Симмонса. Эта же часть повестования является своего рода фрагментированным прологом, вводящим читателя в курс дела.

Постконфронтационная часть романа описывает реализацию плана человеческой цивилизации по подготовке решающего ответного удара по агрессору, от которого люди вынуждены столетиями бежать, путешествуя по галактике и нигде не задерживаясь надолго. На острие сюжета этого участка молодые участники будущего соприкоснования с противником, находящиеся в процессе личностного становления и обучения. Как мне показалось, базовым элементом этой части является углубление автора в вопросы раскрытия личности героев и принципов свободы выбора.

Технической особенностью человеческой цивилизации в романе являются явно полюбившиеся Гамильтону порталы на основе принципов квантовой спутанности, которые сводят к минимуму необходимость использование космических кораблей, но не исключают таковую полностью. На эти же принципы Гамильтон старается завязать и биологические компоненты, так или иначе вовлеченные в сюжет.

На протяжении романа Гамильтон затрагивает множество актуальных для совеременников проблем, начиная от экологических и заканчивая гендерными с довольно интересным решением последней (омнии). Причем последние не столько дань модным в последнее время тенденциям, сколько гармоничный элемент, имеющий значение для сюжета. Повествование связное и довольно аккуратное, не считая довольно неравномерной глубины персонажей, но могу сказать, что разочаровавших среди них не наблюдается.

От прочитанного осталось приятное впечатление. Считаю, что цикл «Последовательность спасения» достойный кандидат для издания в будущем на русском языке.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

ulvrid, 17 ноября 2020 г. 16:07

Роман может показаться излишне объёмным. Но автор делает это не с целью написать побольше «букаф», а с целью детально передать сюжет. И у него это получилось, благодаря обилию персонажей и множества сцен с их участием (половину которых можно было бы пропустить) получилось монументальное произведение. Читая его ты как бы погружаешься в мир, придуманный автором, уж очень живыми получились его герои.

И, кстати. Кажется, это первая космоопера с эльфами. По крайней мере для меня.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
А Звёздный Странник всё-таки существует. Кто-то финансировал работу астронома забытого богом университета, кто-то сделал так что он раструбил о своём открытии на всё Содружество, кто-то был на Втором Шансе и отключил барьер.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

gans2, 11 ноября 2020 г. 12:44

Отказ от известных законов физики сделан ровно для того, что бы вернуть фантастику из реального, страшного своей бездонностью космоса, на привычные рельсы.

Сверхсвет нужен для того, что бы свести звезды к соседним городам.

Этот цикл Питера Гамильтона — концентрированный, дистиллированный троллинг читателя. Фантастика в которой

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
на далекие планеты передвигаются на поездах

Вернул на рельсы, так вернул.

Написано гладко, занимательно, но это детективы в модной обертке.

Оценка: 3
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Shining, 11 ноября 2020 г. 11:58

Первую часть читал с удовольствием, а вторую «домучивал», чтобы узнать, что будет в конце. Вот мои претензии:

1. Пропала тайна. Нам рассказали, кто такие эти одержимые, и ответ оказался довольно банальным. Более того, из-за этой банальности злодеи сильно «очеловечились». В первой части они казались неведомыми неостановимыми чудищами, тут... ну так себе.

2. Пропал ужас. Эта претензия связана с первой. Злодеи стали простыми и понятными, а самого злобного и мерзкого персонажа первой книги тут почти нет. Ну да, есть несколько жутких моментов, но это не так пугает, когда ты в курсе, что происходит.

3. Любовные сцены. Джошуа безумно хотят вообще все женщины. Ну вот невероятно хотят, даже сдерживаться не могут, вне зависимости от возраста и социального статуса. Его хотят дочери, матери, репортёрши, королевы... Вы не подумайте, я не ханжа, только выглядит всё это как-то слишком... быстро, что ли? Ну вот я бы понял, если б таким вниманием был обласкан какой-нибудь суперкрутой космический пилот, капитан корабля, герой войн (красивый вдобавок). Но у Джошуа на начало книги есть, по сути, только последнее — (красивый вдобавок). Крутым героем он становится уже потом. Это выглядит как у Сергея Лукьяненко — у того тоже главных героев почти всех книг безумно желает каждая женщина, хотя в принципе не за что.

4. Очень много текста. Нет, ну действительно очень много. Я так понимаю, это у Гамильтона такой элемент авторского стиля, только вот многовато лишнего. Недаром говорят, что краткость — сестра таланта.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

Vetaliq, 10 ноября 2020 г. 22:40

Цикл в обычном узнаваемом стиле Гамильтона: масштабная фантастика с большим количеством героев и мест действия. Много отсылок к предыдущему циклу содружество, поэтому лучше сначала ознакомится с ним и может этим и ограничится. Хороший авторский ход разделить повествование на два стиля для разных миров: космоопера и фэнтези в бездне, переключение между которыми несколько оживляет повествование. Со второй половины третьего тома я устал читать и домучивал цикл через силу, фантазии автора уже не находили отклика у меня в голове и вызывали только скуку. Вообщем резюмирую: вторично, затянуто и в конце запутано, но в целом средняя космоопера.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Shining, 1 ноября 2020 г. 13:31

Кто-то прорекламировал мне эту книгу как НФ, но это, конечно, совсем не НФ. Это космоопера, которая местами переходит чуть ли не в хоррор (очень интересное сочетание, кстати). К НФ можно отнести разве что первую четверть книги, и, должен признать, что первая четверть — самая слабая в ней. Но потом, когда действие переходит на Лалонд, всё становится намного лучше.

Книга хороша именно тем, за что мы любим космооперы — загадочными цивилизациями из глубин космоса, чудовищными тварями из неизведанных галактик, перестрелками из бластеров («мазеров»)... А также тут есть нечеловечески жестокие убийства.

Тем не менее, недостатки тоже имеются. Например, сексуальные сцены. Я обычно категорически приветствую сексуальные сцены — нет ничего плохого в сексе. Однако тут они выглядят как будто какими-то искусственными, ничего не привносящими в сюжет. Нет, ну серьёзно, какая разница для повествования, занимался

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Джошуа сексом с Ионой и всеми остальными
, или нет? Однако таких сцен тут полным-полно, и такое чувство, будто они вставлены специально для того, чтобы сделать из обычной книги здоровенный фолиант. Некоторые моменты даже пришлось пролистывать, настолько они были пустые.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

oumuamua, 7 октября 2020 г. 14:49

Я, конечно, не знаток творчества Питера Гамильтона, но что в первой части этого цикла, что во второй части видно одно: Питер умеет начинать, но не умеет заканчивать. Да, не спорю, повествование достаточно интересное, если закрыть глаза на некоторые провисания сюжета, однако концовка неминуемо оказывается смазанной. Волей неволей, когда читаешь такое масштабное произведение, ожидаешь в конце чего-то ошеломляющего, а когда наступает развязка и окончание практически за два десятка страниц — просто как обрубили — ты сидишь и ничего не понимаешь. Да, может быть, как задел на будущее продолжение это могло бы сработать, но ведь таким образом заканчивается всё повествование, а не отдельная его часть! То же самое случилось и с дилогией о Содружестве, это же происходит и в конце третьей книги. Многие вопросы остаются без ответов: зачем летели в Бездну? что произошло с её создателями? Что произошло со всеми душами умерших там?.. Я уже не говорю, что хотелось бы получить что-то более удобоваримое в смысле окончания сюжетных линий большинстве героев, коих, как обычно у Гамильтона, очень много.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

dobriy-kot, 6 октября 2020 г. 03:40

Интересно, но оооооочень затянуто. То, на что я купился в аннотации, случилось примерно на 600й странице из 1000 (полетели к звезде). То есть первую половину автор многословно описывал всю флору и фауну, ландшафты, переживания и мысли каждого второстепенного героя, завел сотню параллельных линий сюжета, заставлял читать целую главу о том, что кто-то куда-то летит или едет (даже если герой второстепенный). Чтобы ввести в сюжет одного персонажа мне пришлось читать детектив внутри фантастики, в котором тоже были с десяток героев. О них потом забыли, прошло сто страниц текста, а я только под конец книги осознал что вся эта Санта-Барбара была ради одной левой цели. Книга, естественно, оборвалась по середине и теперь надо делать моральный выбор на тему того, тратить ли ещё драгоценное время или где-нибудь почитать спойлеры. Вся эта огромная и излишне подробная картина мира конечно хорошо, но я, честно говоря, не понимаю, как она вся относится к основному сюжету и зачем она мне теперь в голове.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Niach, 11 сентября 2020 г. 10:16

Скучная, нудная книга. За что такие оценки, непонятно. Блекло, невыразительно.

Оценка: 1
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

dao8571428, 3 сентября 2020 г. 17:40

♦ ОСТОРОЖНО: ДАННЫЙ ОТЗЫВ СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕРЫ. ♦

Субъективный конспект главных действующих лиц первой книги.

Писал для себя, чтобы разложить запомнившийся сюжет по полочкам и не забыть как зовут ключевых персонажей (в т.ч., что с ними приключилось в первой книге) до того, как примусь за чтение второго тома. Решил, что в случае с «кирпичом» Гамильтона такое резюме окажется полезным не только для меня, т.к. тяжко все упомнить. (Стоит ли говорить, что мне, старому фанату «Песен Гипериона», книга Гамильтона очень понравилась?).

Собственно, весь текст ниже — то, что мне удалось систематизировать о персонажах по более-менее свежей памяти. С незакрытыми под спойлер местами можно ознакомиться без опасений.

=======================

♦ Праймы —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
захватчики, прилетевшие со звездной системы Дайсона. Утес Утреннего Света — главный антагонист (иммобайл — т.е. что-то вроде пчелы-матки, «мозговой центр», воспроизводящий себя и стремящийся к бессмертию путем максимального распространения своей породы (т.е. носителей своего сознания) по Вселенной.
Слепая сила, «абсолютное зло», не признает компромиссов.

♦ РИ (аббр. «развивающийся интеллект») — совокупность организованных на отдельной планете Содружества кибер-мощностей, образующих собой самообучающуюся виртуальную сущность — искусственный интеллект. По отношению к человечеству и Содружеству выступает третьей стороной, союзником и консультантом.

♦ Брэдли Йоханссон: в начале книги — фанатик, возглавляющий экстремистское движение Хранителей Личности (базируется на планете Дальняя), в конце книги —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вероятно, один из немногих персонажей, располагающий чуть менее чем полной картиной происходящего.
Финансирует и координирует деятельность Хранителей, направленную на «отмщение Дальней» и «борьбу со Звездным Странником». Имеет разветвленную сеть агентов в высших эшелонах власти.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После событий, приведших к атаке праймов, парадоксально выглядит наиболее благоразумным, сведущим и малораскрытым персонажем. Со слов Оззи (см. «Оззи»), Йоханссон некогда путешествовал по тропам сильфенов (загадочная гуманоидная расса).

♦ Адам Элвин: идеалист, коммунист, наемник и террорист. Много лет находится в розыске. Его дело ведет Паула Мио. Выполняет задачи Йоханссона, хотя не разделяет его взглядов. Организатор некоторых масштабных акций, направленных против экспедиции «Второго Шанса» к Барьеру. Переживает духовный кризис, тяготится своим кровавым прошлым.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Наносит визит Оскару (высокопоставленному помощнику Уилсона Кайма) и просит того проверить журнал «Второго Шанса», т.к., по данным Йоханссона, Дадли Боуз попал в плен праймов не случайно: кто-то на «Втором Шансе» подстроил техническую неисправность в связи ученого с кораблем. Данный разговор между Элвином и Оскаром показывает, что Оскар (ближайший соратник Кайма) некогда был террористом и напарником Элвина.

♦ Уилсон Кайм: командор флота, созданного для противостояния праймам. На корабле «Второй шанс» возглавлял первую разведывательную экспедицию к Барьеру, окутавшему Пару Дайсона.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Исследовав Барьер, ученые приходят к выводу, что его установила цивилизация, чей технический уровень значительно превышает их собственный. Вскоре после приближения «Второго шанса» к системе Дайсона Барьер внезапно исчезает. Под выключившимся «куполом» экспедиция обнаруживает промышленно развитую цивилизацию праймов. Праймы выпускают в корабль людей ракеты и Уилсон отдает приказ отступить, бросив оставшегося на астероиде Боуза. Вернувшись в Содружество, Кайм был вовлечен в политическую игру и учавствовал в решениях относительно организации защиты Содружества от праймов. Пожертвовал кораблем и собой (будучи уверенным в дальнейшем воскрешении), чтобы задержать экспансию праймов во время их первой высадки на планеты Содружества и дать людям время на эвакуацию и перегруппировку сил для обороны/контратаки. Поступок Кайма причинил Утесу Утреннего Света ощутимый ущерб, заставив праймов отказаться от блицкрига.

♦ Дадли Боуз: ученый-астроном, открывший феномен «окутывания» Пары Дайсона. Благодаря этому стал популярным и (к неудовольствию Уилсона Кайма) получил место в исследоветальской экспедиции к Барьеру, не будучи функционально к этому подготовленным.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Во время миссии (не)случайно оказался отрезанным от корабля на небольшом астероиде. Корабль (под управлением Кайма) был вынужден скрыться от выпущенных праймами ракет, оставив Боуза и его напарницу на астероиде. Там Боуза нашли праймы. Его напарницу обследовали и причинили несовместимые с жизнью увечья. Утес Утреннего Света загрузил в свою нейронную сеть память Боуза и благодаря его воспоминаниям получил представление о человечестве, Содружестве и его координатах в космосе. Тело Боуза также уничтожено праймами в ходе исследования. Боуза воскресили в Содружестве. Глуп и труслив, человек-тряпка — был таким на протяжении всей книги. При вторжении праймов был эвакуирован в безопасное место силами Мелани.

♦ Паула Мио: легендарный следователь, много лет безуспешно преследует Адама Элвина и Йоханссона. Ушла в отставку под давлением руководства. Продолжает следствие самостоятельно. К концу книги приходит к выводу, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в правительстве и/или флоте есть утечка информации. Склоняется к мнению, что Звездный странник действительно существует. Хочет выследить Йоханссона, чтобы заодно узнать больше о Звездном страннике и, предполагаю, после этого определить свое место в данной игре. До сих пор являлась сухим и объективным наблюдателем и типичным «стражем порядка».
Конец первой книги предполагает, что в ближайшем будущем Мио предстоит сделать важный выбор и решить, за кого она играет. Возможно, она уже его сделала.

♦ Мелани: живущая первой жизнью красотка. По ходу сюжета из глупенькой девчушки эволюционировала в решимого и умного игрока-участника происходящих в Содружестве событий.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Благодаря родству с одним из ученых, разработавших искусственный интеллект, имеет прямую связь и поддержку РИ, что проявляется в недоступных для большинства людей технических возможностях, а также (неограниченным?) доступом к любой публичной информации. В конце книги убедилась, что Йоханссон — не просто фанатик и лжец, а за «россказнями» о Звездном Страннике стоят неопровержимые факты. В процессе расследования вышла на Дадли Боуза и обнаружила то же, что удалось узнать Пауле Мио: что исследования Боуза финансировал фиктивный благотворительный фонд. Мелани приходит к выводу, что кто-то (Звездный Странник) подталкивал Боуза к его открытию и заранее спланировал последовавшую далее агрессию со стороны праймов. В конце книги Мелани уличает во лжи Александру Барон и делает вывод, что Барон (возможно) причастна к кругу агентов Звездного Странника. Опасается за свою жизнь, так как копнула слишком глубоко и не уверена, что смогла скрыть это от Александры, которой больше не доверяет.

♦ Александра Барон: влиятельная медиаперсона, ведущая самого популярного «инфотейментного шоу» Содружества. Имеет разветвленную сеть репортеров-ищеек.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Возможно, агент Звездного Странника.

♦ Джастина: конгрессмен, член одного из самых могущественных и влиятельных семейств Содружества по фамилии Бурнелли.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Брата убил неизвестный киллер (тот же, кто помешал осуществиться некоторым планам Хранителей, Элвина и Йоханссона). Влюблена в Казимира Макфостера, но в конце книги предала его «из лучших побуждений». Макфостера убивает тот же Неизвестный киллер — это наталкивает читателя на мысль, что киллер (и тот, кто за ним стоит) получают информацию из круга конгрессменов и/или самых влиятельных лиц Содружества. В конце книги (в сцене с убийством Казимира) пересеклась с Паулой Мио. Теперь догадывается, что Казимир был прав и Звездный странник — не выдумка Йоханссона.

♦ Оззи Айзекс: один из изобретателей т.называемых «червоточин» и сооснователь ККТ — самой могущественной корпорации Содружества, занимающейся прокладыванием и поддержкой межзвездных путей сообщения (червоточин). Оззи владеет громадным состоянием. В начале книги отправился путешествовать по тропам сильфенов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вместе с мальчиком Орионом побывал в нескольких мирах. Оззи движим тягой к познаниям. Цель его путешествий — постичь тайну технологии сильфенов и, вероятно, тайну мироздания вообще. Предположительно, эти знания могут помочь справиться с угрозой, исходящей от праймов. В конце книги вместе с Орионом и Точи (представитель другой рассы) оказывается на планете, окруженной водяной сферой. Оззи так и не находит объяснения этому феномену. В последней сцене их плот достигает «края» океана и падает в «бездну».

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

oumuamua, 19 августа 2020 г. 05:47

Ну что я могу сказать, перерыв в чтении одной книги позволяет взглянуть на неё совершенно под другим углом! Именно это произошло между мной и второй частью трилогии о Бездне. Разрыв в чтении между первой половиной книги и второй в полтора месяца изменил моё мнение по поводу фентезийной составляющей этой истории. Если раньше деление повествования на условно фантастическую и условно фентезийную часть выглядело довольно интересно, то во время дочитывания книги от описания приключений Эдеарда я чувствовал одно только утомление, хотелось так и спросить: ну где же, где же фантастика в фантастической книге о космических приключениях, о порталах квантовой телепортации, о грозных космических кораблях и этом вот всём? Решительно надоело читать про телепатию, телекинез, медитацию и самокопания. Да, конечно, само повествование фентезийной части не проседает практически на всём её протяжении, однако хочется ведь совсем не этого!

С другой стороны, Питер Гамильтон, как и некоторые другие писатели-фантасты, в стремлении описать миры далёкого будущего дошёл до той точки, когда становится трудно отличить фантастику от фантазии. По моему мнению, под фантастикой должна лежать ну хоть какая-нибудь научная обоснованность, пихать в любую невообразимую технологию объяснение, мол, работает на квантовых эффектах, пусть и названных по-разному, это ж ведь просто лень. Квантовые ракеты, квантовые сенсоры квантовых флуктуаций, квантовое пространство и ещё куча всего квантового слишком упрощает повествование и надоедает.

Трилогию я обязательно дочитаю, грешно вот так вот бросать на полпути, но больших надежд на третью книгу я уже не возлагаю (хотя чем чёрт не шутит, верно?)

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Laplaces demon, 10 августа 2020 г. 23:19

Отличная космическая дилогия! Вроде и ничего принципиально нового, но написано очень интересно. Да. немного затянуто, да некоторые сюжетные линии можно было сократить или сосвсем убрать без потери для сюжета, но ведь в этом можно обвинить многих — прежде всего великого Дж. Мартина. А здесь автор уложился всего в две книги.

Конечно есть недостатки, описанные комментаторами выше — но где их нет. Но на мой вкус их даже не хочется выделять, хочется просто, чтобы таких книг было бы больше.

А, ну и конечно левакам цикл не понравится — в будущем не раскрыты ни прелести коммунизма, ни величайшая роль сексменьшинств :)

В общем 10/10, хотя по честному надо бы 9/10, но на фоне всего остального, что попадалось в последнее время — пусть будет 10.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Deliann, 27 июля 2020 г. 15:29

«Обнажённого бога» читать тяжелее, нежели предыдущие два романа. И дело не только в том, что он больше весит, но и в том, что Питер Гамильтон изменил акценты и сделал упор на философские, религиозные и этические размышления и разговоры. Этого и раньше было в достатке, но в третьем романе автор буквально превзошел себя. И трилогии это пошло только на пользу.

Человечество ведет ожесточенную войну с одержимыми. Битва идёт на всех фронтах, включая информационный, физический, духовный и прочие. Люди вступают в схватку сразу в нескольких реальностях, оказывают сопротивление изо всех сил, проявляя при этом изрядную смекалку, но противник слишком силён. Квинн Декстер, самый опасный из одержимых, ведёт свою завоевательную компанию прямо на Земле, и близок к успеху не смотря на усилия Луизы Каваны, ее друзей, и всего земного правительства. Аль Пачино в свою очередь успешно противостоит космическому флоту Конфедерации. На фоне всего этого ярко выделяется линия Джошуа Кальверта, который вместе с Сирингой отправляется на поиски Спящего бога.

За третью книгу я брался с ещё большей опаской, нежели за вторую. И мои опасения не оправдались. Автор не только добавил глубины своему циклу, не сильно потеряв при этом в темпе, но и вспомнил о большинстве ружей, развешанных ранее. А может даже и обо всех. Никуда не делась приключенческая составляющая, политика и увлекательные военные действия также на месте, но вместе с тем, «Обнажённый бог» затмевает собой предыдущие две книги по уровню интриг и смысловой нагрузке, а уж его финальный твист – это, конечно, своего рода «бог из машины», но зато какой! Когда я добрался до его появления, на часах был уже час ночи, глаза слипались, но хотелось добить до конца главу. Вместо этого я слегка поломал себе мозг, пытаясь себе, что же собой представляет этот Спящий бог. Ни о чём не жалею.

Финал оставил после себя несколько противоречивые чувства, но приятных впечатлений больше. Да, в романе опять избыток пафоса и блокбастерности, да, все проблемы решаются несколько тривиальным способом и чуть ли не одним махом, но после всех испытаний персонажи пришли к тому, что заслужили, а читатель остался с осознанием того, каким впечатляющим событиям свидетелем он стал, и какой сложный путь преодолел.

Одна из самых масштабных космоопер, что я читал в жизни. Мое большое почтение автору, надеюсь, в скором будущем выпуск его книг на русском языке будет продолжен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

Deliann, 24 июля 2020 г. 15:46

После «Дисфункции реальности» к «Нейтрониевому алхимику» подходишь с некоторым опасением. Не занесёт ли автора на повороте? Справится ли он с таким количеством сюжетных линий? Сможет ли и дальше поддерживать интерес читателя? Давайте посмотрим.

«Нейтрониевый алхимик» представляет собой прямое продолжение «Дисфункции реальности». Деление на тома здесь условное, перед читателем разворачивается единая история. Соответственно, все сюжетные линии, стартовавшие в первой книге, получат своё развитие и во второй. Магистральный сюжет все тот же: человечество столкнулось с доселе невиданной угрозой и теперь всеми силами пытается этой угрозе противостоять. Побочных важных линий вновь две. На этот раз читателю чаще всего дадут наблюдать за военной кампанией Аль Капоне и особым квестом Джошуа Кальверта. Плюс порядка десяти второстепенных линий, включая особенно интересную для меня историю противостояния одержимым слегка психованного Рубры.

Кстати, по поводу одержимых. Я не упоминал о них в предыдущем отзыве, потому что они были очень спойлерными, но здесь хочу обрисовать ту глобальную угрозу, с которой столкнулось человечество. Дело в том, что по стечению обстоятельств открылась микротрещинка между нашим пространством и условным адом. По ту сторону нет котлов и чертей, только пустота и грешные души, ментально грызущие друг друга. И вот все эти души получили возможность сбежать из пустоты в нашу реальность, захватывая тела простых людей. Идея объединить мотивы одержимости и зомби-эпидемии дополняется еще и сверхспособностями у одержимых. Итог: смотрится жутковато, ситуация развивается как снежный ком, но внезапные появления известных личностей, типа Аль Капоне, несколько смазывают впечатления.

Но основная проблема «Нейтрониевого алхимика» не в этом. И даже не в блокбастерной направленности, которую я ставил в вину «Дисфункции реальности». Основная проблема второго тома – его однообразность. Полифония жанров куда-то исчезла, вместо нее перед читателем сплошная космоопера без особых изысков. Сюжетных линий очень много, но не все вызывают одинаковый интерес. Да и развиваются события очень неторопливо. От этой истории просто устаешь, а ведь впереди еще объемный третий том.

В остальном же всё на прежнем уровне. Персонажи живые и хорошо прописанные, их развитие вполне логичное. Миры многообразны и продуманы, масштаб у событий такой, что дух захватывает. Есть и погони, и перестрелки, и рискованные приключения, и хорошо ощутимая угроза.

В итоге у Гамильтона получилась хорошая космоопера без выхода на нечто большее. Всем любителям глубокого погружения в историю книга обязательно понравится. Я остался несколько разочарованным, но за третью часть всё же возьмусь.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

Deliann, 20 июля 2020 г. 14:58

«Дисфункция реальности» открывает трилогию Питера Гамильтона «Пришествие ночи», и одного взгляда на эту трилогию хватит, чтобы понять, что в ней Гамильтон превзошел сам себя. И я сейчас не про качество, а про объемы написанного. Три книги увеличенного формата, от 850 до 1020 страниц каждая, да ещё и мелким кеглем. Зная любовь автора к деталям, ужасаешься количеству дьяволов, что он запрятал в своем тексте.

Перед нами космическое пространство начала XXVII века. Люди успешно расселились по сотням миров, познакомились с иными разумными формами жизни и изо всех сил постарались начать жить счастливо. У некоторых даже получилось. Гамильтон мастерски рисует панораму развития человеческой цивилизации, его описания инопланетных пейзажей, передовых технологий и достижений научной, философской и всех прочих мыслей вызывают уважение и восхищение. Немногие авторы современной космооперы вкладывают в свои произведения так много всего, да еще и с неподдельной увлеченностью.

Персонажей много. Некоторые возникают один раз, дабы просто показать ситуацию с иной точки зрения, некоторые пройдут с читателем не одну сотню страниц. Больше всех выделяется Джошуа Кальверт, сначала мусорщик, разыскивающий ценные артефакты погибшей цивилизации, а чуть погодя уже молодой и амбициозный капитан собственного космического корабля. Джошуа даже можно назвать условным главным героем. Условным, потому что он попадает в центр авторского внимания чаще всего, но события, происходящие вокруг, не завязаны только на участии Кальверта. Гамильтону важно показать свою историю со всех сторон, его мир очень живой и правдоподобный, и продолжает жить даже тогда, когда все внимание автора и читателя обращено в другую сторону.

Помимо большого количества живых персонажей и необычных планет, читателю предлагают еще и различные идеалогии, взгляды на религии, пути развития цивилизаций и многое другое. Здесь можно увидеть людей, мысленно общающихся со своими живыми космическими кораблями, людей, плывущих сквозь время, выходя из анабиоза каждые 50 лет на год-другой, людей, стремящихся к бессмертию через сращивание сознаний, людей достигших бессмертия благодаря особому типу ноосферы и это еще далеко не все. Вселенная огромна и удивительна, и мир Гамильтона полон сюрпризов.

А ведь есть еще многообразие жанров внутри этого романа. Да, по факту «Дисфункция реальности» – космоопера, но в ней примешиваются еще изрядные доли триллера, хоррора, производственного романа, приключенческого романа и боевика. Увы, но при всем этом богатстве роман выглядит несколько несбалансированным.

Дело в том, что вся детальная проработка романа играет на его атмосферу и антураж, но не на сюжет. В сюжетном же плане все достаточно просто: одна магистральная линия, две побочных, но важных, и еще около десятка второстепенных. История упомянутого ранее Джошоу Кальверта располагается в одной из побочных линий, раскрывая путь простого, но удачливого мусорщика к управлению собственным кораблем и даже больше. Вторая побочная линия – история жизни Сиринги, капитана космоястреба, волей случая оказавшуюся замешанной в событиях вселенского масштаба. Магистральный сюжет начинается на планете Лалонд, ничем на первый взгляд не примечательной. Однако именно там вселенское зло получит шанс дорваться до нашего мира.

Основным минусом книги является слишком явный привкус голливудских блокбастеров. И персонажи сплошь красавцы и красавицы, и любовь тут свободная настолько, что Джошуа укладывает в постель каждую встречную девушку, и злодеи мерзкие сами по себе, и схватки яркие, шумные, с большими жертвами, но если автору нужно, то герои в последний момент находят выход из самых тупиковых ситуаций. Это не так уж бросается в глаза за обилием деталей, но если один раз отойти в сторону от авторской тропы, то можно обнаружить, что не все миры одинаково живые, и кое-где проглядывают свежевыкрашенные декорации.

Роман хорош. Он обстоятельно и планомерно рассказывает отличную историю. Но его «блокбастерность» несколько портит впечатление.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Manowar76, 6 июля 2020 г. 00:48

Почему решил прочитать: антология «Космическая опера». Первое знакомство с творчеством Гамильтона. Британский фантаст, автор хардкорных НФ-космоопер.

В итоге: Действие «Пути к спасению» происходит во вселенной Конфедерации, за поколение до основных событий «Пришествия ночи».

Подозрительные личности фрахтуют корабль главного героя для исследования отдалённой звёздной системы.

Старый корабль неизвестной расы, новые технологии, конфликт с заказчиками...

Настоящая приключенческая космическая фантастика в духе, допустим, Пола Андерсона. Планомерное исследование корабля инопланетян очень напомнило лучшие моменты из фильма «Прометей» и других картин франшизы «Чужие». Очень атмосферно.

Концовка логичная, вовсе не слитая. Повесть закончилась именно так, как и должна.

8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)

Оценка: 8
– [  30  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

mputnik, 23 июня 2020 г. 18:53

Какая невероятная тя-го-мо-ти-на. Невообразимо невероятная — до чисто физиологических реакций отторжения.

Всегда искренне полагал, что пальма первенства тут прочно удерживается «Гиперионом». Теперь же, после кошмара первых 10 глав «Звёзды...» — творение Симмонса представляется верхом динамизма. Там хоть 20% текста — смело можно было оставлять в качестве смысловой нагрузки. Здесь же — единицы процентов, от силы. Все прочее — ВОДА, бессмысленный, абсолютно пустой, издевательски избыточный набор слов.

Нет, уважаемый товарищ автор, это уже перебор. Я честно пытался тебя понять. Хоть как-то объяснить всю эту воду. НО. 11-ая главв — уже не лезет, честно. Это выше человеческих сил

Оценка: 3
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

oumuamua, 31 мая 2020 г. 23:55

Что мне не понравилось: как читатель я оказался совершенно потерян при чтении этой книги (примерно до середины). Многие важные сюжетные аспекты автор объясняет ближе к середине или концу книги, хотя они встречаются с самых первых страниц, и вот читаешь, читаешь, вроде бы уже начинаешь понимать, зачем это и для чего, но всё же детального объяснения так и не следует. Например, кто такие райели, что за Высокий Ангел, что за Бездна, как её изучают, что за гея-частицы такие.

В остальном книга — прекрасный образец космооперы от Питера Гамильтона: куча сюжетных линий, которые идут параллельно и никак не связаны поначалу, но начинают переплетаться в клубок интриг по ходу сюжета, фантастические технологии, сверхсекретные разработки, мощнейшее оружие, силовые поля гудят, молнии сверкают, лазеры стреляют...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Вместе с фантастической половиной сюжета идёт условно фэнтезийная часть: телекинез, чтение мыслей, хождение по воде, ментальная защита, проникающий взгляд и вот это вот всё. Чувствуется, что скоро эти два сюжета соединятся, очень интересно, что же будет дальше!

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

tishur, 24 мая 2020 г. 19:21

“Иуда освобожденный” Питера Гамильтона является не просто прямым продолжением “Звезды Пандоры”: за исключением пролога книга начинается в тот же момент, когда заканчивается предыдущая. Такой прием с множеством клиффхэнгеров, оставленных в концовке и разрешаемых в начале следующей книги, позволяет окончательно провести параллели между дилогией и современными остросюжетными сериалами. Ощущение возникает еще при прочтении первой книги из-за большого количества точек зрения и детального прописания предыстории персонажей, которые выстрелят только спустя книгу. Примером такого персонажа является Марк Вернон, который в первой книге казался нужным только как очевидец событий на Элане. Еще один персонаж, назвать которого было бы явным спойлером, лишь подчеркивает наблюдение. Героев-новичков вторая книга привносит немного, поэтому читатель продолжит следить за историей уже полюбившихся (недолюбливаемых, безразличных) персонажей, удельная страничная площадь которых слегка изменилась. Никуда не делся один из самых приятных для меня элементов дилогии — мир Содружества, человечество которого достаточно сильно эволюционировало в моральном плане.

Сюжет романа основан на тех вызовах, которые вторжение праймов поставило перед Содружеством. Двадцать три когда-то мирные планеты теперь переживают ядерную зиму и являются плацдармом для дальнейшего вторжения, а у человечества не так много вооружения для ведения масштабных войн, не случавшихся прежде в истории межзвездной цивилизации. В это же время все больше персонажей внутри Содружества начинают осознавать реальность Звездного Странника, который, как утверждают Хранители, является тайным кукловодом, направившим людей и праймов друг на друга. Читателя ждет постепенное, но неумолимое движение основных сюжетных линий к общей кульминации, подготовленной еще на страницах предыдущей книги. Ставки в войне повышаются, а для достижения целей используются все более весомые аргументы.

В сиквеле развитие получают многие элементы: детективная истории, которая местами провисает по уровню интереса и динамичности, локальные и масштабные батальных сцены, акцент на сексуальности персонажей. По поводу последнего я бы хотел обратить внимание на следующее: практически все персонажи подчеркнуто молоды, красивы и сексуальны. Это вполне объясняется достижениями медицины и генетики, но, на мой взгляд, приводит к внутреннему противоречию. Стандарты красоты меняются от эпохи к эпохе, но самые красивые люди всегда характеризуются отклонением от среднего. Если же все персонажи подчеркнуто красивы, то автоматически они должны являться средними по стандартам такого общества.

Среди всех сюжетных линий мне хочется выделить путешествие Оззи, Ориона и чужака Точи. Оно подкупает описанием искренней дружбы между людьми и существом, чье восприятие мира и методы общения принципиально отличаются от человеческих. Сама же история характеризуется как авантюрный приключенческий роман. И хоть польза от путешествия может показаться сомнительной, я хотел бы охарактеризовать его словами писателя Брендона Сандерсона: “Путь прежде цели”.

В итоге, перед нами все та же medium sci-fi, которая должна вам понравиться, если у вас оставила приятные впечатления первая книга. Несмотря на внушительные размеры, книгу вполне можно одолеть за одну-две недели. Если же первая книга шла у вас тяжело то, возможно, сиквел не для вас.

Ниже спойлерная часть для уже прочитавших:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Много вопросов у меня вызывает план отмщения(как и само слово “отмщение”) планеты, которому необходимы метеорологические данные именно с Марса. Хотя это можно с натяжкой объяснить тем, что доступа на другие неблагоприятные для жизни планеты в Содружестве просто нет.

Финал книги является полуоткрытым. Да, основной конфликт разрешен, но часть сюжетных линий так и не завершилась. Например, природа сильфенов так и осталась загадкой: “воскрешение” Брэдли Йохансона позволяет думать, что эта постматериальная расса состоит в том числе и из “друзей сильфенов”, чье сознание было перенесено благодаря медальону, являющемуся сверхвысокотехнологичным устройством. Воистину, достаточно развитая технология неотличима от магии. Совершенно загадочными остались создатели барьера.

Некоторые персонажи пережили конфликт глобальный, но остались с нерешенным конфликтом личным. Например, искренне хочется прочесть еще немного истории Уилсона Кайма, который, кажется, является единственным персонажем всей дилогии, у которого вызывает вопросы способ достижения людьми бессмертия.

Такой финал может побудить многих (как побудил меня) срочно начать читать трилогию Бездны, действие которой происходит в этой вселенной спустя примерно 1200 лет, в надежде на информацию о судьбе запавших в душу персонажей.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

tishur, 23 мая 2020 г. 22:27

Роман Питера Гамильтона “Звезда Пандоры” является характерным представителем космооперы с ярким трансгуманистическим посылом. Что касательно твердости, то стоит отнести книгу к научной фантастике средней прожарки. Где-то на двух третьих дороги между “Песнями Гипериона” Дэна Симмонса и чем-то вроде “Семиевья” Нила Стивенсона. Автор широко использует научные концепции и известные спекуляции на них. При этом Гамильтону свойственно чрезмерное увлечение “накидыванием научности” в некоторых моментах с различными яркими описаниями квантовых полей и неоднократным упоминанием излучения Черенкова в вакууме. Но если не забывать, что это в первую очередь художественное произведение, а не футурологический трактат на основе современных представлений о физике, то это не должно быть проблемой.

Арена действий представляет собой Содружество человечества: межпланетное государственное образование победившего капитализма, о чем неоднократно сокрушается один из персонажей. Еще в середине 21-го века два калифорнийских ученых, эксцентричный гений и его прагматичный напарник с талантом к управлению, открыли технологию создания червоточин, которые позволяют мгновенно перемещаться между планетами на расстояние, ограниченное требуемой энергией. Это привело к последовательной колонизации сотен экзопланет, но полностью убило космонавтику: между планетами сквозь червоточины курсируют пассажирские и грузовые поезда, а в больших космических кораблях и колонизации планет Солнечной системы нет смысла. Примерно в это же время люди овладели технологией омоложения и “оживления”, путем загрузки постоянно сохраняемой памяти в быстро выращенных клонах. Все вместе это привело к бурной экспансии человеческой цивилизации, экономическому процветанию и искоренению множества присущих людям 21-го века предрассудков. В мире книги ярко отсутствует расизм, сексизм и сексуальная дискриминация. Забавно, что на ее место в некоторой степени пришел эйджизм, но в противоположном направлении.

Сюжет крутится вокруг таинственного мгновенного “окутывания” двух звезд в 1000 световых лет от Земли, обоснованно названных Парой Дайсона, неким процессом или сооружением. Дальнейшие события развиваются в полном соответствии с названием романа.

Важнейшей особенностью нарратива является наличие большого числа POV-ов, в том числе и самых неожиданных. Это позволяет в рамках романа существовать детективной истории, приключенческой фантастике поиска, исследованиям космоса и контакту, политическим интригам, истории профессионального становления целеустремленной нимфоманки и многому другому. В некоторых случаях POV может поменяться даже в рамках одной сцены. В итоге, в книге нет строго очерченных персонажей первого плана (можно легко назвать десяток кандидатов), но почти все сюжетные линии читаются без желания вернуться к более интересным. Во многом это достигается благодаря частым переключениям. Отсюда же исходит и главная проблема книги: она ооочень длинная и подробная. Во время чтения иногда не понимаешь, зачем важна эта сюжетная линия и многостраничное описание локации, и обосновано ли развешивать по книге столько ружей. Самым вопиющим примером является описание полета одного из персонажей в урагане между колоссальными вулканами. Да, фантастика и фентези часто склонны быть слишком длинными из-за необходимости построения мира и описания правил игры, с которыми читатель не знаком. Но в данном случае местами это кажется проявлением запущенной графомании.

“Звезда Пандоры” отлично читается, нагружает воображение описанием многочисленных миров, умело выдает детали мироустройства и держит интерес путем высокочастотного переключения персонажей. В то же время книга слегка (или нет) затянута, а некоторые поступки персонажей не выглядят последовательными. Важно понимать, что всю дилогию о Содружестве следует рассматривать как единое произведение, поэтому большая часть даже локальных развязок ожидает вас во второй книге.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Panzerbjorn, 19 мая 2020 г. 21:57

Ну вот. Не прошло и 5 лет с момента издания на русском языке первого романа дилогии, как я все же осмелился открыть эту инкунабулу. Сразу после выхода книги Гамильтона внедрились в мою книжную полку, потеснив тома однофамильца-классика. Но я недолюбливаю чрезмерно толстые романы и всяческие эпопеи, потому никак не мог решиться на чтение. А тут вдруг подумал, пора, попробую первый роман, потом сделаю перерыв, осмыслю, и может, возьмусь, а может и нет, за «Иуду». И как оказалось, опасения были не напрасными. К концу первого романа выяснилось, что это совершенно не роман, а только половина одного громадного, на 2,5 тысячи страниц, романа. Потому и пишу отзыв здесь, на страничке цикла, потому что писать отзывы по каждой части просто глупо. Дилогия составляет единое целое, и сразу по завершению «Звезды Пандоры» пришлось браться за «Иуду», иначе никакого впечатления о замысле Гамильтона составить невозможно.

Несмотря на режим самоизоляции, работы у меня много, а времени — напротив. Поэтому при невысокой скорости чтения 2,5 месяца я прожил в мире Содружества, изредка отвлекаясь на небольшие рассказы и повести других авторов. Что ж... Первое, что меня удивило — фантлабовское определение жанра, как «космической оперы», хотя эта самая «опера» лишь мелкими и незначительными вкраплениями рассыпана по роману, преимущественно, по второй части. На самом деле жанр романа — это утопия! Да-да, это реальная и весьма редкая для фантастики попытка написать «капиталистическую утопию». Именно по этой причине у Гамильтона такое громадное число персонажей из разных слоев общества, подробные описания их быта, картины экономического устройства разных планет, транспортной схемы, информационного пространства, особенностей разных направлений бизнеса от индустрии и сферы обслуживания до туристического и сферы развлечений. Именно для этого ему нужно такое громадное полотно, расправленное на две тысячи страниц. И надо сказать, что капиталистическая утопия Гамильтона выглядит куда жизненней и реальней, нежели коммунистические утопии Ефремова, Снегова и Тупицына. Как это ни прискорбно, но логичность мироустройства Содружества дает 100 очков вперед картонной поэзии Великого Кольца.

Не буду перечислять выигрышные и весьма пришедшиеся мне по вкусу детали. Лишь вкратце упомяну, что несмотря на вполне приличный перевод, переводчик вязнет в разнообразных технических и теоретических объяснениях принципов действия червоточин, квантовых и нова-бомб и прочего. Через это продирался как сквозь топкое болото, совершенно утонув при попытке понять смысл действий Оззи и Найджела при восстановлении генератора барьера вокруг Сферы Дайсона, и почему это им все же удалось. Не по вкусу мне всякая политика и интриги, которым посвящена львиная доля романа. Но мне вообще всякая политика и интриги не по вкусу, не только в романах))) Болезнь гигантизма можно было бы преодолеть, разбив роман на несколько десятков самостоятельных законченных повестей с ограниченным кругом героев и событий, с разбросанными по тексту крючками, которые сцепили бы повести в единую картину Содружества и войны с праймами. Но Гамильтон сделал так, как сделал. Написал «Войну и мир» в фантастическом антураже.

Кстати, не раз по ходу чтения возникала мысль, что если бы у покойного Льва Николаевича вынули из головы вставки памяти, запустили процедуру оживления, и окунули в мир англо-американской фантастики, он мог бы составить серьезную конкуренцию Гамильтону. А может, так и есть? И Питер Гамильтон — лишь хитро замаскированный псевдоним?)))

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

igor_pantyuhov, 17 мая 2020 г. 13:31

Намного хуже первой части. Во-первых, он раздут. Видно что автор иногда акцентирует излишнее внимание на том, на чем не надо. (Например Квинн Декстер. Этот персонаж нужен был всего лишь для того, чтобы мы уидели с чего все началось. То есть его место было в первом томе. Его появление во-втором томе уже лишнее.) Т наоборот, в романе мало внимания уделено довольно интересным сюжетным линиям. (Например Луизы и ее сестры. Или тому же Джошуа., которого первые 300 страниц мы вообще не наблюдаем) Во-вторых, автор зря начал вытаскивать персонажей из прошлого. Капоне к примеру. Как-то это примитивно для автора.

В общем, роман шел у меня местами туго. Где интересно было читать, а где не очень. 7/10.

П.С. С ужасом понимаешь, что впереди еще третий том.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

maxbogatskiy, 4 мая 2020 г. 18:02

Осталось непонятно для чего герои стремились попасть в Бездну. Если бы персонажи были из средних веков, или нашего времени их ещё можно было понять, но люди из будущего, практически бессмертные, с технологиями богов, лезут туда где все это потеряют. Религия которую выдумал автор очень слабый аргумент, даже в наше время мало кто из верующих откажется от благ цивилизации ради веры.

Начинал чтение со Звезды Пандоры, надеялся что все книги цикла будут аналогичными, но там где начинается Эдыард книга становиться такой же странной и вымученной как и имя главного героя. При чтении историй из Бездны не покидало ощущение что вижу бредовый сон, такой когда лежишь с температурой. Автор заставляет читать тебя про жизнь какого то человека, в мире где все телепаты а он чуть лучше других....непонятно зачем сотни страниц, и ладно бы акцент был на их особенностях, так просто в мелочах описывается рутина его выдуманной средневековой жизни в каких то грязных чуланах и развалинах, с проститутками и бандитами, где все персонажи плоские и неинтересные. Такая себе хреновая стимпанк Сантабарбара . А ты все думаешь, ну вот сейчас станет ясно как вся эта странная чушь связана с основной вселенной. Сюрприз, почти никак, только ссылками и парой страниц в конце....в основном это просто так, развлечения автора ради.

Прикол в том, что можно пропустить почти все истории про Эдыарда прочитав первую, что нибудь из середины и последнюю и вообще ничего не упустить.

Если вам понравилась Звезда Пандоры не советую читать про Бездну.

Оценка: 2
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

scafandr, 27 апреля 2020 г. 20:50

Я всегда по-доброму выставляю оценки. Будь то фильм, книга, настолка, альбом группы или еще что. Для меня оценка 4 — это что-то из разряда «простите меня, пожалуйста, я очень старался, чтобы это мне понравилось, но вот что-то не пошло...». И я никак не ожидал, что меня так сильно замучает Питер Гамильтон своим «Иудой».

Может быть проблема в том, что между прочтением первой и второй книги цикла у меня было несколько лет? Я помнил, на чем закончилась первая книга (зашевелились инопланетяне, грозя Земле истреблением). Но я забыл, как много действующих лиц придумал автор. Их так много, что я не мог понять — то ли я плохо читал первую книгу, то ли это новые герои. Плохо не только то, что их уйма, но и то, что они за редким исключением не продвигают сюжет. Ребята! Земля в опасности, SOS! А они думают о своем, о житейском. При этом то, чем они занимаются, не интересно мне, как читателю. Кто-то ищет преступников, кто-то строит заговор в Сенате, кто-то потерялся в параллельном мире. Как будто взяли 10 книг и смешали в одну. Получился крайне непонятный, приторный винегрет. А чтобы скучно не было, ввели проститутку-журналистку, которая трахается со всеми подряд и спасает человечество. Зачем все эти остальные лица, когда можно было написать книгу о бывшей порноактрисе, которая своей промежностью спасает людей. Отличный сюжет! И заняло бы это все страниц 400, а не 1000+, как есть.

Барахтаясь в воде предложений и абзацев, я мучил себя, но терпел, потому что поставил себе цель не бросить чтение на полпути, а дойти до конца. В конце таки забыли про все мирское и наконец-то занялись пришельцами. Но и финал меня не особо заинтересовал.

Очень грустно. Слишком много воды ни о чем, так нельзя писать книги. Иуда в данном случае — это сам Гамильтон, который обещал интересную космооперу, а выдал какую-то унылую Санту-Барбару на дикое количество страниц.

Печально. Но радует, что книгу я победил=)

Оценка: 3
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

CoolReader, 24 апреля 2020 г. 14:53

Это было совсем непросто, наконец-то осилил, вторая часть книги оказалась таким же жутким и незрелым трешем как и первая. Только герои стали ещё более могучими половыми гигантами, а десятки тупых персонажей ещё тупее. Вот к примеру типичный персонаж, цитата — '' В нем сочитались почти в равных пропорциях черты альфонса, сутенера, вышибалы и порнозвезды''. Данная цитата хорошо характеризует примитивное качество всего романа. Перевод этой части показался более складным, но не сильно лучше предыдущего горе перевода, издание 2002г.

Я начинал читать вторую часть книги, пробирался через терни в надежде на интересный поворот сюжета, но эти терни вывели меня не к звездам, а к большому хрену. Я освоил новый способ чтения, не читать, а просматриать тонны не нужной информации и лишь только иногда читать внимательно в некоторых местах. Какая же все это громоздкая бессмыслица и нелепица. Никчемные и неуместные уточнения и описания льются без конца, не художественные персанажи — а NPC, не литература — а текст, очень слабо, крайне слабо. ''Датавизирую'' вывод — удивление от такого плохого качества, литературный шерпотреб, моя ''нейрононика'' еле справляется с разочарованием.

И все же спасибо графоману Питеру Гамильтону за доступный урок о том, что такое коммерческая, низкокачественная фантастика, рассчитанная на массового потребителя. Ниже читаю комментарии хавают эту чушку за милу душу, аж за ушами пищит, а автор на пару с издателем и рады ещё чушки подкинуть, это днище дамы и господа, не побоюсь такого категоричного утверждения — худшее что я читал в своей жизни.

Оценка: 2
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

CoolReader, 16 апреля 2020 г. 15:43

Язык автора очень детальный, но при этом резкость не наводится, все плоско, размыто не образно. Очень много ничего не значащих безсмысленых технических терминов, громоздко, не художесвено, малонаучно, не правдоподобно, много не нужных подробностей, скучно, пафосные герои с гипертрофироваными качествами, много порнухи и преувеличенного насилия, что даёт понимание на какую целевую аудиторию рассчитывает автор. Трудно назвать это литературой, продолжение читать желание не возникает. Вывод — ужасная тягомотина и нелепица, интересного очень мало. Также поддерживаю мнение тех, кто считает, что книге не повезло с переводчиком, читал издание 2002г. Все же ради установления истины попробую прочитать вторую часть книги Дисфункция реальности Угроза, см там мой итоговой комментарий

Оценка: 2
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

Asta Zangasta, 13 апреля 2020 г. 21:08

Мною ведется перевод романа на русский:

https://author.today/work/57275/edit/content

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

tapok, 30 марта 2020 г. 20:01

Когда самый близкий друг может оказаться предателем

***

Второй роман из «Содружества» чётко дает понять, что на самом деле это не дилогия была задумана Гамильтоном, а один роман, который невозможно было скомпоновать под одну обложку.

Хоть «Звезда» закончилась на тревожной ноте, как выяснилось, «Иуда» никуда не спешит. Из первой книги все негативные моменты никуда не делись. Вселенские масштабы воды, огромное количество лишних персонажей и сюжетных линий. При этом нельзя сказать, чтобы в чём-то автор прибавил. Возможно, это как раз следствие «единого романа».

Итак, праймы действуют на упреждение, Утёс Утреннего Света решает атаковать Содружество. Благо само Содружество своим мироустройством (зонами космоса) позволяет быстро осуществить план. Зато это дает людям небольшую передышку, чтобы пересмотреть приоритеты (бюрократия Содружества процветает) и подготовиться. Здесь нельзя не отметить план партизанской войны и то, чьими силами было решено осуществлять эту задумку. Ход умный, ход действенный. Более того, именно в этой сюжетной (пусть и маленькой) линии будет неплохой твист. Что же касаемо более локального уровня конфликта, то поиски агентов Звездного Странника продолжаются. Один за одним высшие чины вслед за простыми смертными начинают верить, что среди людей затесались не просто враги, а истинные предатели. Вот примерно в такой канве и развивается (медленно и томно) сюжет «Иуды Освобожденного».

Что же касаемо самих сюжетных линий, то Гамильтон переориентировал их при помощи смены ПОВов. Пауло Мио стало намного меньше, зато вместо нее есть Рене (бывшая коллега Паулы). Уилсона стало меньше, как и Оскара. Зато Марк наконец-то выходит на важный план, его глазами Гамильтон заделывает сюжетные дыры. Линия Мортона – это чистый боевик, настоящий глоток свежего воздуха среди тонн воды. Так же стоит сказать еще про две линии сюжета, которые претерпели изменение. Меллани Рескорай продолжает восхождение по спирали власти и престижа, продолжая падение нравов и морали. Откровенно говоря, Меллани – это самая мерзкая сюжетная линия. Похождение падшей женщины, не иначе. Все вопросы она решает одним местом. Почему так? Сложно ответить. Могла ли она решать вопросы иначе? Определенно да. Наконец, подошло время рассказать о линии Оззи. Еще в «Звезде» было понятно, что Гамильтон что-то заготовил для Оззи. Но такого dues ex machine ожидать было сложно. Если не скатываться в спойлер, то линия Оззи – это абсолютно ненужный (как и его друзья – Точи и Орион, таких статистов давно читатель не видывал), но при этом огромнейший рояль в кустах. Было бы интересно узнать, сколько процентов от общего объема занимает сюжетка Оззи. Ведь то, что он сделал в конце, то мог бы сделать любой другой герой. Да хотя бы даже Шелдон.

Заключение: если вам не понравилась «Звезда Пандоры» и вы все еще думаете о том, читать ли «Иуду», то отбрасывайте сомнения и не читайте. Книга так же затянута,в ней хватает сюжетных дыр, несостыковок и Богов-из-машины, что ее совсем не красит. Как космоопера «Иуда» не особо выделяется. Как твердая НФ – видали и потверже. Жаль, что автор прекрасной «Звездой дороги» (удивительный меш ап жанров, хороший уровень экшена, интрига, антураж) написал полный воды роман «Содружество».

7 содружеств из 10.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

tapok, 10 марта 2020 г. 15:55

Межзвездная диктатура

***

Питер Гамильтон – британский писатель-фантаст, произведения которого с первой строки настраивают на неспешный лад повествования, обилие деталей и долгую расстановку фигур на шахматной доске. И в этом отношении «Звезда Пандоры» не выделяется из общего массива произведений автора.

Итак, это мир будущего, люди вышли в космос, в далекий космос. Осваиваются планеты, устанавливаются контакты с внеземными цивилизациями. Уровень жизни значительно вырастает, люди становятся практически бессмертными – помимо физического омоложения, есть возможность клонирования и переноса памяти (привет из «Видоизмененного углерода», у Моргана эта идея появилась пораньше, но там она – центральное звено истории, а тут – лишь маленький штришок). Нельзя сказать, что мир людей стал утопичным. У верхов власти находятся правящие семьи – те семьи, которые действительно контролируют самые ведущие отрасли. И на всю эту картину будущего накладывается сюжет – пара звезд вдруг….гаснут. Точнее, что-то их окутывает. Что это – сигнал о помощи или предупреждение? Может, это знак того, что чья-то внеземная цивилизация начинает свою экспансию? В итоге человечество решает отправиться «посмотреть». Собственно, это и всё, что будет дальше – контакт – и есть сюжет романа.

Необходимо рассказать о художественных особенностях книги. Детализация у автора запредельная, уж поверьте. Если говорится о том, что какой-то персонаж зашел в свою квартиру, то вы узнаете полную обстановку помещения. Даже при том, что персонаж этот из второстепенных. Сюжет развивается очень медленно. Настолько тягуче, что стекающая патока по стенке стеклянной банки – это образец скорости и экшена. Гамильтон настолько долго расставляет фигуры на доске, что кого-то это может отпугнуть. Поэтому – предупрежден = вооружен. Еще одна особенность – обилие сюжетных линий. Помимо основных есть куча дополнительных. Порой эти дополнительные сюжетные ветви даже больше основных, что может вызвать недоумение. Ещё одна особенность – скинутый с руки джокер, который выкладывается на стол примерно в третью четверть романа. А именно – Гамильтон полностью раскрывает тех, кто прячется за Парой Дайсона. Зачем? Это интересно, но вместе с тем выглядит слишком искусственно и натянуто.

И поскольку речь зашла об особенностях и минусах, то их стоит выделить отдельно. Как было сказано выше, детализация, огромное количество героев и локаций – всё это выглядит громоздко и водянисто. Воды в романе действительно много. Например, сюжетная линия Оззи. Зачем она вообще нужна? Ни одного ответа на этот вопрос в романе вы не найдете. Зачем нужно было давать так много информации о делах юности Меллани? Чтобы читатель сочувствовал брошенной всеми дамочке? А затем Гамильтон берет и создает deux ex machine. Зачем нужна была целая глава про полет Джастин на дальней? Ну а как вам Марк Вернон? Он нужен только для финальной битвы, всё его прошлое статично и пресно. В общем, при таком объеме воды в романе полно, а действия, напротив, мало. Еще один минус – отсутствие глоссария и списка персонажей\локаций. В целом, глоссарий нужен не сильно, но стал бы приятным бонусом. А вот персонажи\локации были бы нужны. Хотя можно справиться и блокнотом с пишущим предметом. Еще один минус – увлечение Гамильтона фигурами (обстоятельствами), поскольку он забывает про персонажей. Вроде бы автор старается дать прошлое (как с Меллани, например), но выглядит это искусственно. Зато те герои, которые действительно на первых ролях, получают слишком мало внимания. Тот же Уилсон, например. Или Паула Мио. Вот про ее прошлое автор не забывает, но рисует краской мазки насколько крупно, что получается лишь Шерлок Холмс в юбке.

Но всё ли так плохо? Определенно нет. Если вы хотите всё-таки узнать историю столкновения с праймами, то стоит потерпеть. Если вы хотите увидеть достаточно объемный мир будущего, то стоит потерпеть.

Заключение: это только начало цикла, «Иуда Освобожденный» — роман-продолжение, где ружья должны выстрелить. А ружей Гамильтон развесил много – это Йоханссон, это Звездный Странник, это Оззи и его путешествие, это сами праймы. И есть шанс ожидать чуть большего действия, ведь «Звезда Пандоры» — это лишь расстановка фигур.

7 содружеств из 10.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

nilsman, 2 марта 2020 г. 22:09

Мозг отказывается хранить тонны нудного текста, полного бессмысленного экшена и ни к чему не ведущих диалогов. Десятки околоключевых персонажей появляются, выполняют из книги в книгу одни и те же действия и бездарно сливаются автором. Плохие герои карикатурно злые — конечно, что может быть хуже сотониста, свят-свят-свят. Даже шизоидный Аль Капоне не так страшен, да и куда мафиозному отморозку тягаться с высшей сущностью. Которая, конечно же, есть. И которая решит все проблемы вселенной, занявшие тысяч шесть страниц повествования, буквально за одну главу. Конечно же, в пользу положительных персонажей, которым, чтоб было понятно, что они положительные, просто со старта дадим способности медиума, мачизм и +100 к удаче. Мачизм в конце заберем и оставим главного героя оседлым фермером и главным осеменителем галактики, бо не по-христиански иначе.

Даже приятно, что сей правоверный зомби-апокалипсис-космо-фентези закончился настолько плохо.

Оценка: 3
– [  17  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

asjaka, 29 февраля 2020 г. 23:01

У Гамильтона, очевидно, заказ на определенное количество страниц, по другому никак не объяснить затянутость и подробное описание «цвета снега и неба». Может он себя возомнил Достоевским от НФ, но нет, у классика каждое слово, как заклинание волшебника, вызывает магию, удовольствие от возникающих образов. У Гамильтона словоблудие вызвано коммерцией, необходимостью напечатать 1000 страниц!

Теперь о романе, идея хорошая, персонажи хорошо прописаны, откровенных ляпов не много. Книгу можно читать, местами получать удовольствие. Но, прочитав один раз, перечитывать желания не возникнет.

Резюме: если много свободного времени, читать можно.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

dimon1979, 29 января 2020 г. 15:07

Это третья книга цикла «Бездна». Завершение истории всегда вызывает жаркие споры среди читателей. Кому-то понравилось, кому-то нет. Обсуждение тех или иных авторских решений позволяет увидеть моменты, которые могли ускользнуть при чтении. Наверное, все претензии к Гамильтону можно обозначить одним словом — чересчур.

Чересчур много Эдеарда, чересчур мягкий финал, чересчур простое решение такой сложной проблемы. Скорее всего, все эти чересчур, вполне оправданы. Посудите сами, автор по какой-то причине решил отойти от собственных утверждений о чуждости Бездны всему человеческому. Особенно явно это видно по последним страницам книги, когда происходит жаркий спор между участниками событий. Не буду раскрывать сюжетные ходы, чтобы не испортить никому финальные титры. Однако, прочитавшие понимают о чем идёт речь.

Также, недоумение вызывает и позиция фракции Ускорителей в лице её лидеров и в финале, и после. Автор сформировал образ вселенского Зла, с какими-то целями и задачами. Провёл колоссальную работу по созданию барьера, который заблокировал самую грозную силу человечества и потом всё как-то само собой закончилось.

Конечно, будет масса положительных моментов. Я получил настоящее наслаждение от книги. Вместе с героями мы проведём незабываемые минуты в самых разных местах галактики. Будет и знакомство с цивилизациями ушедшими на постфизическое состояние, и с более древними разумными расами. Не останутся без внимания практически все персонажи, которые были задействованы в этом цикле и в предыдущей дилогии о борьбе с праймами. Тем читателям, кто не знаком с книгами другого цикла, не стоит беспокоиться, особой важности для понимания происходящего это не имеет. Так, небольшой бонус для «старых» поклонников автора и его книг.

На мой взгляд, финальный том получился не таким, как многие представляли. Всё-таки хотелось более сложного и трагичного решения такой масштабной проблемы, как уничтожение целой Галактики.

В целом, я доволен всем циклом. Возможно, что останется кто-то недоволен и возмущён. Я стараюсь оценивать не только завершение цикла, но и всё прочитанное ранее, и на этом основании ставлю оценку всей серии. Питер Гамильтон прочно закрепился в моём личном рейтинге фантастов, чьи книги читать в обязательном порядке.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

dimon1979, 23 января 2020 г. 14:12

Это вторая часть цикла Питера Гамильтона «Бездна». По сути, перед нами один большой роман, из-за огромного объема разбитый на три тома.

Преобладание фэнтезийной составляющей над фантастической становится слишком явным. Вообще, именно в этой части видно чрезмерное разделение по сюжетным линиям. Кому-то вполне возможно будет не особо интересно читать подробный отчёт о жизни Эдеарда, наблюдать за его попытками вписаться в новую жизнь и как-то повлиять на события. Мне тоже, как и многим другим читателям, хотелось бы побольше фантастики. Хотя, после полного прочтения книги у многих это мнение изменится. Бездна раскрывается с помощью Эдеарда, благодаря его истории становится более понятна её сущность и природа. Однако, верить и предполагать можно разное, а как на самом деле всё получится и чем Бездна окажется, пока слишком рано делать выводы.

Все моменты, которые касаются фантастической части, всё также на высоте. Контакты с иными цивилизациями, поиск решений по изоляции или уничтожении Бездны, все эти аспекты получат расширенное внимание писателя.

Появится несколько новых и старых участников. Хотя, местами переизбыток действующих лиц немного напрягает. Тем более, автор зачастую описывает вещи, которые не несут особой важности. Этим страдает не только линия Эдеарда, но и линия Араминты, которая занимает большую часть книги.

В целом, вторая книга становится своеобразным мостиком для завершения истории. В принципе, все позиции заняты участниками и осталось только дождаться, чем же всё закончится.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

FirstZurg, 23 января 2020 г. 09:03

Всегда был на стороне авторов, читая их воспоминая о том, как какой-нибудь злой редактор вырезает «половину» книги, «кромсает по живому», обрезает важные, практически сюжетообразующие моменты, и вообще, делает всё только хуже. В такие моменты, я искренне сопереживал писателям и ведь вправду, так подумать, если книга действительно хорошая, то нет ничего страшного если она разрастется на пару десятков, а то и сотню страниц. Кто из нас читая по-настоящему интересную хорошую книгу, не смотрел с сожалением на оставшиеся страницы? С отчаянием понимая, что осталось совсем немного и скоро волшебный мир, созданный писателем и оживший у нас в голове, исчезнет... Кто же в таком случае, откажется продлить удовольствие на час-другой? Так я думал раньше, (да, и как могло быть иначе, если учитывать тот факт, что я сам пытаюсь понемногу графоманить), но всё изменилось после того как мне в руки попал цикл произведений Питера Гамильтона «Дисфункция Реальности». Это...

С чего бы начать? Нет, я вовсе не хочу, разразиться потоком бранных слов, вылить ведро нечистот на голову автора и втоптать его произведения в грязь. Да, и не получится это сделать, ведь книги то действительно хорошие и где-то интересные, а главное, можно сказать, что это точно качественная литература. Но так хочется одним предложением ясно, чётко и ёмко выразить свои мысли и эмоции, чтобы человек не знакомый с творчеством Гамильтона, сразу же составил для себя наиболее полное впечатление.

Мне просто не хватает слов что бы написать о том, как же сильно этим книгам не хватает редакторской правки. Скажем так, теперь я в полной мере осознаю всю важность и значимость редактуры и корректуры текста. Нет, или даже не так, — теперь для меня стал совершенно неоспоримым и очевидным тот факт, что невозможно переоценить вклад редактора в сотворении произведения, которое будет безусловно интересным для читателя. А если без пафоса и сарказма то, казалось бы, здесь имеются все признаки хорошей литературы: известный автор, связный сюжет, новые идеи, живые герои. Так почему же нет? Ответ простой, — объём пустого текста. И смысл здесь вовсе не в том, что книги тяжело читаются или не динамичны и скучны. А в том, что хочешь ты того или нет, в процессе чтения из-за этих пустых объёмов текста, тебя просто-напросто начинает «выталкивать» из этого мира как сухое дерево из воды. И ты с ужасающей ясностью, прямо во время чтения начинаешь понимать, что, во-первых, ты сейчас уже не «там», а во-вторых ты сейчас читаешь абсолютно бесполезную и пустую информацию, которая просто забирает твоё время.

Т.е. куски текста, которые в теории, наоборот должны более глубже погружать тебя в придуманный автором мир, заставлять поверить в его реальность, в данном конкретном случае играют прямо противоположную роль. И хотел бы ещё раз подчеркнуть, что «выталкивающий» эффект возникает не от самого факта описания, например, природы какой-нибудь планеты. Никогда не пропускал такие тексты у других авторов, даже в самых скучных произведениях, потому что там они находятся на своём месте. К тому же я не зациклен только на фантастике в моём ТОПе очень много авторов и в жанре реализма. И я всегда с удовольствием читал, такие моменты, представляя их наяву. Но здесь... Даже не знаю, ну сами посудите, интересно ли вам будет читать о жизненном цикле снежной лилии, что произрастает в бассейне реки Джуллиаф, на Лалонде? «Может и интересно», — вероятно, ответит кто-то из читателей. Может быть, — не буду спорить. Вот только наверняка, не вовремя описания боя солдат с одержимыми, причём в самый пиковый момент. Ну хорошо, хочешь сбросить или притормозить темп повествования, немного отвлечь читателя, чтобы потом ещё больше заинтересовать, что ж приём давно не новый и отработанный, но не до нуля же?! У тебя и так неспешное изложение, а с такими псевдоботаническими вставками он не то что уменьшается до нуля, он начинает течь в обратную сторону (то о чём я писал выше, тот самый обратный эффект «выталкивания» из воображаемого мира). И ладно бы автор посвятил больше времени именно самому описанию цветка, его неземной красоте, божественному запаху, но нет текст зацикливается именно, на жизненном цикле растения: времени и способе размножения, местах произрастания и т.д. Т.е. как будто это реальное растение. Про то, что это не коем образом не влияет на сюжет, я даже писать не буду, думаю и так всё понятно.

Не знаю, может быть автор хотел соединить несколько жанров, фантастику и реализм. Что ж я всегда за всякого рода эксперименты и поиски нового. Но в этом случае, надо с сожалением признать, что эксперимент провалился. И не потому, что при таком детальном описании не связанных с основным сюжетом вещей, где-то глубоко в подсознании всё-равно будет сидеть мысль, что всё это выдумано и не по-настоящему. И даже не потому, что это не социальная и не гуманитарная «мягкая» фантастика, а всё ж таки боевая. А как всем известно боевики, даже те что происходят якобы в наше время, редко дружат с реальностью, что уж говорить про фантастику. Но, что более вероятно, дело в том, что таких описаний слишком много! Или может быть Гамильтон хотел заострить внимание на красоте природы, что в общем-то перекликается с основной концепцией данных книг? Но всё равно, в любом случае, этого получилось чересчур много!

Здесь не раз уже писали о том, что по-честному, эти шесть книг надо было сокращать до трёх, по-моему, же мнению, можно сократить даже до двух больших, но полноценных книг. И это самое главное, о чём я хотел сказать, ибо мне обидно не за автора или читателя, а за само произведение, которое могло бы быть по-настоящему интересным. Я вправду считаю, что сократи Гамильтон свои книги в двое это был бы, без всяких преувеличений, шедевр мировой фантастики, от которого невозможно оторваться. А сейчас... Имеем то, что имеем, — неплохие книги, но однозначно не шедевры мировой литературы, а лишь ещё одни томики в череде таких же неудачных попыток и посредственных результатов других авторов.

И в конце, скажу пару слов о сюжете, как я уже говорил, здесь есть всё для хорошего фантастического романа: и идея, и размах, и хорошо прописанная вселенная, со своими неповторимыми особенностями, и биотехнологии, и религиозная и мистическая составляющая, и ещё много чего. Но всё это тонет в море ненужного текста.

Единственное, что ещё хотел бы заметить это личность ГГ, на фоне живых, разнохарактерных и интересных второстепенных персонажей, он выглядит слишком стереотипным «героем», во всех смыслах этого слова. Ну и эта его неуёмная сексуальность кажется абсолютно не реалистичной и, в некоторых моментах, совершенно лишней. Когда ГГ-оя должны хотеть и мама, и старшая дочка и даже у младшей сестры пробегают нехорошие мысли в этом направлении, не говоря уже о Правителе государства, размером с небольшую планету, это что-то ненормальное... Этакий маленький гигант, большого секса! Хотя, справедливости ради, надо заметить, что в 90-х это считалось нормальным, была некая мода что ли, на подобных персонажей у нас и, по всей видимости, на Западе тоже. Да, и к тому же, этот небольшой минус ничто по сравнению с тем, о чём я писал выше. В этом тексте совершенно одинаково вязнет всё, — и положительные, и отрицательные моменты, не оставляя не единого шанса ни тому не другому.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

dimon1979, 10 января 2020 г. 15:00

Как же я соскучился за книгами Питера Гамильтона. Это как раз тот случай, когда открываешь книгу и с первой страницы попадаешь в мир будущего, причём, это будущее будет по-настоящему фантастическим и необычным.

Соглашусь практически со всеми претензиями, которые читатели предъявляют Гамильтону. Да, местами затянуто. Да, слишком долго автор раскручивает маховик основного сюжета. Да, есть какое-то количество статичных персонажей.

На этом можно остановиться. Можно не читать дальше, можно ждать каких-то книг, в которых ничего из перечисленного выше не будет. Но, вы никогда не узнаете о Бездне. А для любителей фантастической литературы, это приговор. Это невосполнимая потеря, это одно из тех немногих произведений, которые нужно читать в обязательнейшем порядке, по-любому без вариантов.

Сразу хочу отметить, что это произведение написано в двух жанрах, которые не часто можно увидеть совмещёнными друг с другом. Это фэнтези и научная фантастика. Да, как бы парадоксально это не выглядело, но это реальность.

Мир далёкого будущего по-настоящему фантастичен. Бесконечная жизнь, отсутствие каких-либо болезней, телепортация, перенос сознания в виртуальный космический разум. Межзвёздное пространство освоено полностью, в пределах Галактики, хотя есть люди и перешагнувшие рубеж нашей галактики и покинувшие её.

Главной угрозой и загадкой является Бездна. Это оставшееся с древних времён наследие одной из ушедших бесследно цивилизаций. Что это такое? По сути, никто не знает. Даже цивилизации изучающие её миллионы лет, не могут похвастаться хоть какими-то сведениями о сущности Бездны. Известно только одно, при желании Бездна может быстро уничтожить галактику.

Это всего лишь первая книга в серии. По сути, перед нами расстановка сил на шахматной доске. Битва будет долгой и кровавой, кто победит в этой схватке и с какими потерями, пока непонятно.

Очень мощное начало новой серии, безумно интересное и увлекательное.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

izubr_, 2 января 2020 г. 17:22

Замечательный цикл. Да есть фирменные Гамильтоновские черты — громадное полотно мира, кол-во героев, и резко закругленный конец, но читается все легко, интересно. Очень логично прошло развитие человечества от прошлой дилогии, проработаны все пути развития, человечество вышло на тот уровень , на котором им никто не может диктовать условия. Появилось много новых рас, сильно раскрыты раса райелей, цели которые они преследуют , их мощь, особенно порадовал момент когда ковчег райелей Высокий ангел поучавствовал в боевых действиях.

Долго предвкушал когда в бой вступит флотилия устрашения , которой человество всех пугало , и концепция удивила. Автор очень богат фантазией. Но проблема всех его книг — это конец очень сжат, краток и уступает эпичности самой книги. С другой стороны он есть. История закончена и логична. Домысливать не надо. Читать обязательно.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

tugrikk, 28 ноября 2019 г. 20:03

В целом серия книг пока очень нравится, читается захватывающе, правда к 3-й книге уже пошли основательные логические сбои, что расстраивает.

В первых книгах когда одержимый только попал на катер, он еле взлетел из-за постоянных сбоев, а «Леди Макбет» практически чудом добралась до Норфолка ввалившись в зону безопасности и едва не была расстреляна патрульными. Сам-же одержимый очень боялся лететь испытывая явный дискомфорт от обилия техники вокруг и боясь за свою судьбу из-за её отказов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

В этой-же книге эти проблемы как-то снимаются. Одержимые, влияние которых на технику при большем их количестве вроде только усиливается, спокойно захватывают катера и поднимаются на них на орбиту (отдельный вопрос как они ими управляют, ведь и техника не работает и навыков современных у них нет). Практически мгновенно захватывают корабли в которых экипажи, по идее могли-бы забаррикадироваться (как и сделал экипаж одного из героев повествования), опять-же мгновенно разбираются с управлением и этими кораблями (и снова у них никаких сбоев. Корабли тут-же эффективно вступают в бой, прыгают куда им надо и т.д. и т.п. несмотря на одержимый экипаж который, по идее, должен был вывести из строя всю электронику на них).

«Леди Макбет», боевой мощи которой накануне так удивлялись, оказывается не в состоянии справиться с 2 переоборудованными торговыми кораблями захваченными одержимыми и даже оторваться от них, несмотря на самолучшие и самые дорогие двигатели, еще и в необычно большом количестве, пусть и повреждённые (а враги, в которых интенсивно палили 2 эскадры почему-то целые), тоже не может, в результате прячется.

В общем, такие вот сильные нестыковки сильно коробят, но в целом книга читается очень хорошо.

Оценка: нет
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

_AVP_, 23 ноября 2019 г. 22:52

Как писали ранее, это одна книга, разбитая на два тома.

Начиналось все весьма бодро: клонирование и перенос сознания («видоизмененный углерод»), колонизация, чужаки, ИИ и «агенты» («Mass Effect»), путешествия по мирам через порталы и куча инопланетных странностей («Гиперион»), политические интриги («Пространство»), персонажи разной степени вменяемости, интересности и неприязни.

Все это перечеркивается непробиваемой глупостью происходящего, нелогичностью поступков персонажей, скомканной и странной концовкой.

Нет, ну серьезно, как можно, живя при нескольких известных чужих рас, называть психами людей, говорящих о еще одной?

Обладать сверхпродвинутой биотехнологией и никак ее не использовать против агрессивного вида, не знавшего других бактерий, грибков, вирусов?

Лицезреть эффективность радиопомех\вирусной атаки и никак это не использовать?

Ломится к какой-то старой посудине, имея доступ к ресурсам целой флотилии?

Зная об угрозе, не удосужиться пригнать авиацию, заминировать дороги, пригнать силы, кроме десятка местных партизан и пары бывших уголовников в брониках. Серьезно?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Истерить по поводу неправильности геноцида расы, уже начавшей геноцид людей. При этом у этой расы «открыли» только один из двух миров, второй остался бы в любом случае, к чему истерика с уничтожением первого, и обыденной зачисткой еще сорока?

При всей занятности «отпуска» главного героя в разгар событий по множеству миров, его линия полностью бессмысленна, как и многие другие.

Ах да, половина текста реклама компаний от автопроизводителей, до шоколадок, каким-то чудом выжившим спустя 300 лет. А обилие «о, дремлющие небеса!» в конце заставляет глаза слезиться.

На выходе имеем большой потенциал, грубо угробленный. Местами интересно, но послевкусие как-то не очень.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

mshvez, 2 ноября 2019 г. 22:28

Если вы — обладатель уникальной памяти и способны запомнить десятки персонажей, то и дело возникающих на страницах книги;

- если вас не смущает, что многие прежние второстепенные персонажи и некоторые сюжетные линии автором «забываются» и на их место приходят новые, чтобы потом так же кануть в Лету, оставляя после себя остаточное тусклое свечение;

- если вы любитель рваного, буквально раздробленого сюжета, в котором логические причинно-следственные связи не так уж важны, а события могут повернуть хоть влево, хоть вправо, хоть вверх и наискосок — просто потому что автору с утра подали недостаточно крепкий кофе и ему вот так захотелось;

- если после прочтения первой сотни страниц становится ясно, что на оставшихся 560 будет происходить примерно то же самое, только в другом антураже и (возможно) с другими персонажами и вам собственная проницательность от этого факта доставляет неописуемое удовольствие;

- если описание чудес типа «родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведомую зверушку» начинают казаться образцом научности по сравнению с некоторыми событиями в «Нейтронном алхимике»;

то примите мои поздравления — эта вещь нашла, наконец, своего благодарного читателя в вашем лице!

Мне же, извините, этот литературный продукт зашел с большим скрипом и трудом...

Оценка: 4
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

Папашкин, 4 октября 2019 г. 14:13

Замечательная трилогия, которой автор продолжает сагу о Содружестве.

Новое время, новые места, новые герои. Ну, или не всегда новые...

Паззл, как всегда в книгах Гамильтона, быстренько сложился на последних страницах третьей книги. Да, жаль что такой многостраничный труд приводит к такой концовке, но мы имеем то, что имеем.

Не плоские герои, целостность повествования, запредельный уровень фантазии и научно-технических терминов, запутанность сюжета — те черты, что так часто встречаются в книгах Гамильтона — тут тоже есть, и с избытком.

Спасибо автору, но и не только ему. Не меньшее спасибо Ирине Савельевой, которая отвечает не только за перевод этой трилогии Гамильтона, но и других его работ.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

mshvez, 18 августа 2019 г. 20:41

Автор верен себе — и в манере повествования, и в «разнообразии» сюжета. Всю книгу без потери информации можно пересказать одним абзацем. Даже одним предложением. Даже одной фразой: одержимые наступают, конфедераты защищаются. Весь остальной 600-страничный обьем книги — это обстоятельства где, когда и как это происходит, и кто действующие лица. М-да, это надо уметь, так много писать ни о чём. Этакий литературный бабл-гум. Или бубл-гам. Жвачка, в общем. Мыльная опера. По сравнению с «Дисфункцией реальности» свежих идей, мыслей и персонажей в книге катастрофически мало. Пара слов о стиле изложения — по-прежнему повествование разбито на десяток сюжетных линий с разными героями. И автор подает их вперемешку друг с другом, мелкими порциями — то одну, то другую, то третью. Едва настроишься на одну историю, бац — со следующей страницы пошла другая. Только более-менее вспомнишь кто тут есть кто и начинаешь следить за ходом событий, бац — идет переключение на третью историю. И так постоянно, что дико (лично меня) раздражало, особенно к концу книги. Желания продолжать чтение «Нейтронного Алхимика» нет. Может быть, возьмусь за вторую часть, но не «здесь и сейчас», ибо неохота опять жевать эту бесконечную жвачку. Ожидания были на 7-8 баллов, по факту еле-еле 3.

Оценка: 3
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

wintermute2.0, 18 августа 2019 г. 13:10

Цикл Саги Содружества — это на самом деле огромный роман, по техническим причинам разделённый на двое (столько страниц под одну обложку чисто физически не запихнуть).

С этой особенности и начнём. Гамильтон — графоман, один самых злостных на моей памяти, наравне, пожалуй, с Симмонсом. Первый том этого романа-эпопеи на самом деле 800-страничное вступление. Действительно важных для сюжета событий там едва ли 1%. Остальное это «вода». Гамильтон — писатель, в плане литературного таланта, крайне посредственный (я читал в оригинале — так что на переводчика не спишешь), описания у него получаются очень скучными и откровенно раздражают, отвлекая от сюжета. А местами и вовсе отрицательно влияют на восприятие текста. Например, слишком большие перерывы между событиями политической линии вынуждают возвращаться назад по тексту, чтобы вспомнить кто все эти люди. Описаны политики очень схематично, появление их в отдельно взятых сценах кратко, что не способствует запоминанию.

Для уменьшения чудовищного объёма книги и, как следствие, облегчения восприятия текста, было бы неплохо сократить количество сюжетных линий. Начать нужно с линии Марка, которую смело можно выкинуть совсем. Это совершенно самостоятельное чудовищно скучное произведение, лишённое каких бы то ни было значимых событий и практически никак не связанное с основным сюжетом. Единственную ценную сцену с эвакуацией можно с минимальными изменениями встроить в сюжетную линию Меллани. Линию Оззи можно сократить процентов на 90. Само по себе путешествие по разным мирам могло бы быть интересным. Но этому жанру как воздух нужны вкусные описания окружающей среды. А, как уже было сказано выше, автор их откровенно не тянет. Дополнительно безжалостно отредактировав остальной текст, можно было бы вместо огромного двухтомного бумажного кирпича, получить удобоваримый роман.

Небольшая интерлюдия: в начале 2го тома есть перечень действующих лиц. В характеристике некоторых содержится информация (указано кто является агентом врага), которая к этому моменту читателю не известна и будет раскрыта позже в самом тексте 2ой книги. Это такая странная авторская задумка или косяк издателя?

Теперь о правдоподобности, — здесь тоже есть за что поругать автора. Человечество фактически наобум открывает порталы в неисследованные секторы вселенной, точно зная, что инопланетный разум существует. При этом, допуская возможность того, что чужие могут быть настроены враждебно, не имеет вооруженных сил (за исключением охранных, по большей части полицейских, ботов в крупных городах). Даже когда становится ясно практически наверняка, что нападение враждебной цивилизации неизбежно, люди начинают сооружать исключительно космический флот. Наземная оборона ограничивается накрытием крупнейших городов силовыми полями. Ни боевых машин, ни авиации, ни тяжёловооружённых роботов, ни стационарных батарей, прикрытых мощным силовым полем. Населению даже массово не роздано оружие для организации милиции и не создано убежищ на случай прорыва обороны (которой толком нет), дав людям возможность продержаться до прибытия подкрепления (или попартизанить, для самых смелых), а командованию время для организации эвакуации. Партизан же засылают только после того, как планеты уже захвачены. Практически всё людское оружие и, самое главное, врата нуждаются в огромном количестве электроэнергии. Но у нас только (термо)ядерная энергетика. Имея возможность перебрасывать через пространство огромные корабли, человечество за сотни лет не додумалось организовать выкачку энергии из звёзд, забросив к ним спец. электростанции. Это бы критически усилило обороноспособность. Зато до этого, через буквально мгновение после разработки технологии гиперперехода, додумались праймы. Таким образом военная часть произведения, занимающая немало места, совершенно неправдоподобна.

Можно ещё поругать политическую часть. Чтобы не перегружать отзыв — буду краток. Здесь мы видим беззубую капиталистическую утопию. Социально-политический строй при взрывном развитии технологий фактически не претерпел за три века никаких изменений. В это не верится от слова совсем. Если очень хотелось написать такой огромный по объёму роман — вот чему нужно было уделить больше места и времени.

Неужели всё совсем плохо, тогда откуда такая оценка в конце? Признаюсь честно, я её завысил. Гамильтон практически искупает в моих глаза все недостатки своего творения, описанные выше, отличной работой в моём любимом жанре — ксенофантастике. И главные звёзды тут, конечно, праймы. Многие могут со мной не согласиться — мол, они тут выглядят неким клишированным абсолютным злом. Недоговороспособные, жаждущие уничтожить всё живое. Но, на мой взгляд, автор совершенно осознанно создал их именно такими. Гамильтон поставил задачу противопоставить два вида разумной жизни: постоянно терзаемое сомнениями, отягощаемое бессмысленно сложным (с точки зрения выживания) социальным устройством, идеалистическое человечество против ведомого биологическими императивами, заточенного под максимальную эффективность, до предела прагматичного коллективного разума. Нечто подомное мы видим, например, у Питера Уаттса в его Ложной слепоте. Праймы — не воплощение абсолютного зла, у них просто нет такого понятия. Если есть хотя бы минимальная теоретическая угроза их выживанию, она должна быть устранена. Это та самая «бессердечность» природы. Разум для них просто ещё один очень полезный инструмент (наряду, например, с когтями или зубами) в гонке к вершине биологической пирамиды, а не источник вредных для развития вида моральных терзаний. Люди именно так ещё совсем недавно «покорили» окружающую среду, обезопасив, насколько это возможно, своё существование и устранив препоны для своего развития как вида. Теперь же человечество из-за своих нравственных и социальных заскоков чуть не проиграло битву за выживание. Спас его только Бог из машины в самый последний момент. Когда мне стало понятно, что люди не хотят использовать оружие судного дня из соображений политкорректности, при этом ранее откладывали решающий удар до момента накопления достаточного количества кораблей и оставили свои планеты фактически без защиты, из-за тех самых политических соображений, даже возникло подозрение, что Гамильтон пишет сатиру. Настолько человечество описано карикатурно инертным, стагнирующим в своём развитии, потерявшим гибкость мышления и способность приспосабливаться к новым условиям.

Итого: в основном чрезмерно затянутый очень пресный текст, оживающий только под самый конец повествования. Единственный светлый момент — ксенофантастика и тема контакта. Если этот жанр вам не греет душу — смело снимите бал с моей итоговой оценки, а если не согласны с моими рассуждениями по поводу чужих выше, то и все два.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Blam, 12 августа 2019 г. 12:16

Завязка интригует научно-фантастическим детективом. Но хотя детективная линия проходит через все повествование, самой важно оказывается не она. Персонажей и линий повествования несколько, и остальные скорее приключенческие и социальные.

Больше всего мне понравилось описание мира будущего – нюансы политической, экономической и социальной жизни общества. Довольно разнообразный мир получился.

Персонажи – интересные, но основные – с оттенком мерисьюшности: всё могут, всё умеют, прям неинтересно местами.

Ну и развязка какая-то уж слишком плюшевая, с каким-то авторским морализаторством в контексте. Хотя впечатление не сильно испортила, но будь концовка более жесткой и идеологически нейтральной, оценка была бы еще выше.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

mshvez, 26 июля 2019 г. 21:43

Ну вот, две первые книги из шеститомной эпопеи позади. Общее впечатление смешанное. Причем сильно. В первую очередь — трудно определиться с жанром этой НФ-эпопеи. В общем и целом — вроде «space opera». В романе намешано, как в винегрете, много жанров. И местами (довольно продолжительными) — тут тебе и мистика с ожившими мертвецами, и космические битвы, в духе другого Гамильтона (Эдмонда), и эпопея освоения новой планеты, этакая полу-робинзонада, смесь «Таинственного острова» с джек-лондоновскими освоениями северных земель. И ещё нате вам придворные интриги — в главах с местом действия в королевстве Кулу и немного — в Транквиллити. Добавьте еще войну спецслужб и всевозможных агентов. И вот эти разноплановые суб-жанры не служат целостному восприятию вещи, ИМХО. Хотя сюжеты типичны, их близость и схожесть с устоявшимися «ходами» в мировой литературе напрашивается сама собой.

Главная интрига, давшая название книге «Дисфункция реальности» — была гораздо интереснее и увлекательнее, пока автор её не раскрыл. А раскрытие меня лично разочаровало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для 26 века «ожившие мертвецы» — это, извините, шаг на 2 века назад — уже даже из сегодняшнего дня. Пусть и обставлено оно по другому, но
НФ это можно назвать с большу-у-у-у-ущей натяжкой.

Про описываемый мир будущего. Есть несколько запомнившихся находок — разумные искусственные «обиталища» в космосе, разумные биологические космические корабли — космо- и черноястребы, их симбиоз с капитанами этих кораблей. Это оставило приятное впечатление. В целом мир эденистов, чем-то очень напоминает современную западную цивилизацию, повсюду техногенную, благодушную и либерально-толерантную ко всему. Живут без особых забот и хлопот. Эта часть человечества будущего — инфантильна, за редкими исключениями. Как пример — Иона и её окружение.

Экономические отношения и методы никак не эволюционировали за почти 600 лет после нашего времени. Точно такие же рассуждения об инвестициях, их надёжности, о привлеченных кредитах, об окупаемости колоний. И частные перевозчики или военные звездолёты нанимаются точно по правилам, как мы бы сегодня нанимали грузовую фуру для перевозки мебели. Не знаю, может так оно и есть, что экономические отношения со времён Древнего Египта по сути те же, что и сейчас, и через 600 лет теми же и останутся. Странно другое — такой контраст между развитием всех остальных сфер жизни человечества — биотехнология, социология, технический прогресс — это показано далеко ушедшим вперёд. А бизнес ведётся ровно как в конце 20-го века — так же ведутся переговоры, заключаются контракты, арендуются звездные корабли, разве что расчёты — безналом, через кредитные диски. Да и это — видоизменённые современные кредитные карты. Ни шагу вперёд за 600 лет. К концу романа я нашёл для себя этому объяснение, об этом позже\ниже.

Очень много развешанных по стенам ружей, которые пока не выстрелили. В повествование параллельно вводятся десятки героев и историй, но развитие получают от силы 5-6 из них. Остальные раз или два всплывают в тексте, а потом благополучно исчезают, ненароком их можно и забыть совсем, если специально не возвращаться к прочитанному. Очевидно, это «заделы» для второго и третьего романов эпопеи. И Гамильтон предлагает непростой труд читателю — «вспомнить всё», собрать целиком этот пазл. Читателю придется набраться терпения, усидчивости и упорства восстанавливать уже уплывшие из памяти фрагменты.

В первой части романа («Увертюра») хорошо была подана тема Кольца Руин и погибшей цивилизации леймилов. Жаль, что эта линия почти не получила развития, только лишь в прочитанных воспоминаниях давно умершего леймила, чтобы сделать осмысленным название самого романа «Дисфункция реальности» и внести интригу. Остаётся надеяться, что в след. книгах все же до конца эта тема раскроется. Таких «вброшенных» и затем как то скомканных и в итоге «заброшенных» линий много — это и королевство Кулу, и практически все события с агентом Алкад Мзу, которых в книге немного и которые выглядят пока что лишь для «наращивания объёма» книге.

Что же в итоге? Роман явно рассчитан на продолжение. Можно его прочитать как самостоятельную вещь, но тогда останется много вопросов (о некоторых из них — выше). По сути, получился приключенческий роман в фантастико-мистическом антураже со многими и многими героями и линиями. Качественных НФ-допущений и тем более каких-то научных футуристических прогнозов на развитие общества автор всерьез, похоже, и не ставил себе целью описать. По-моему, здесь кроется объяснение того, что многие сферы жизни за 600 лет (экономические отношения и методы, например) не эволюционировали. Но написано интересно, не скучно. Для приятного времяпрепровождения — пойдет. И автор денег заработал, и не слишком притязательный читатель — доволен. Посмотрим, что будет в следующих романах. Оценка — 7.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

mshvez, 26 июля 2019 г. 18:49

Ну вот, две первые книги из шеститомной эпопеи позади. Общее впечатление смешанное. Причем сильно. В первую очередь — трудно определиться с жанром этой НФ-эпопеи. В общем и целом — вроде «space opera». В романе намешано, как в винегрете, много жанров. И местами (довольно продолжительными) — тут тебе и мистика с ожившими мертвецами, и космические битвы, в духе другого Гамильтона (Эдмонда), и эпопея освоения новой планеты, этакая полу-робинзонада, смесь «Таинственного острова» с джек-лондоновскими освоениями северных земель. И ещё нате вам придворные интриги — в главах с местом действия в королевстве Кулу и немного — в Транквиллити. Добавьте еще войну спецслужб и всевозможных агентов. И вот эти разноплановые суб-жанры не служат целостному восприятию вещи, ИМХО. Хотя сюжеты типичны, их близость и схожесть с устоявшимися «ходами» в мировой литературе напрашивается сама собой.

Главная интрига, давшая название книге «Дисфункция реальности» — была гораздо интереснее и увлекательнее, пока автор её не раскрыл. А раскрытие меня лично разочаровало.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Для 26 века «ожившие мертвецы» — это, извините, шаг на 2 века назад — уже даже из сегодняшнего дня. Пусть и обставлено оно по другому, но
НФ это можно назвать с большу-у-у-у-ущей натяжкой.

Про описываемый мир будущего. Есть несколько запомнившихся находок — разумные искусственные «обиталища» в космосе, разумные биологические космические корабли — космо- и черноястребы, их симбиоз с капитанами этих кораблей. Это оставило приятное впечатление. В целом мир эденистов, чем-то очень напоминает современную западную цивилизацию, повсюду техногенную, благодушную и либерально-толерантную ко всему. Живут без особых забот и хлопот. Эта часть человечества будущего — инфантильна, за редкими исключениями. Как пример — Иона и её окружение.

Экономические отношения и методы никак не эволюционировали за почти 600 лет после нашего времени. Точно такие же рассуждения об инвестициях, их надёжности, о привлеченных кредитах, об окупаемости колоний. И частные перевозчики или военные звездолёты нанимаются точно по правилам, как мы бы сегодня нанимали грузовую фуру для перевозки мебели. Не знаю, может так оно и есть, что экономические отношения со времён Древнего Египта по сути те же, что и сейчас, и через 600 лет теми же и останутся. Странно другое — такой контраст между развитием всех остальных сфер жизни человечества — биотехнология, социология, технический прогресс — это показано далеко ушедшим вперёд. А бизнес ведётся ровно как в конце 20-го века — так же ведутся переговоры, заключаются контракты, арендуются звездные корабли, разве что расчёты — безналом, через кредитные диски. Да и это — видоизменённые современные кредитные карты. Ни шагу вперёд за 600 лет. К концу романа я нашёл для себя этому объяснение, об этом позже\ниже.

Очень много развешанных по стенам ружей, которые пока не выстрелили. В повествование параллельно вводятся десятки героев и историй, но развитие получают от силы 5-6 из них. Остальные раз или два всплывают в тексте, а потом благополучно исчезают, ненароком их можно и забыть совсем, если специально не возвращаться к прочитанному. Очевидно, это «заделы» для второго и третьего романов эпопеи. И Гамильтон предлагает непростой труд читателю — «вспомнить всё», собрать целиком этот пазл. Читателю придется набраться терпения, усидчивости и упорства восстанавливать уже уплывшие из памяти фрагменты.

В первой части романа («Увертюра») хорошо была подана тема Кольца Руин и погибшей цивилизации леймилов. Жаль, что эта линия почти не получила развития, только лишь в прочитанных воспоминаниях давно умершего леймила, чтобы сделать осмысленным название самого романа «Дисфункция реальности» и внести интригу. Остаётся надеяться, что в след. книгах все же до конца эта тема раскроется. Таких «вброшенных» и затем как то скомканных и в итоге «заброшенных» линий много — это и королевство Кулу, и практически все события с агентом Алкад Мзу, которых в книге немного и которые выглядят пока что лишь для «наращивания объёма» книге.

Что же в итоге? Роман явно рассчитан на продолжение. Можно его прочитать как самостоятельную вещь, но тогда останется много вопросов (о некоторых из них — выше). По сути, получился приключенческий роман в фантастико-мистическом антураже со многими и многими героями и линиями. Качественных НФ-допущений и тем более каких-то научных футуристических прогнозов на развитие общества автор всерьез, похоже, и не ставил себе целью описать. По-моему, здесь кроется объяснение того, что многие сферы жизни за 600 лет (экономические отношения и методы, например) не эволюционировали. Но написано интересно, не скучно. Для приятного времяпрепровождения — пойдет. И автор денег заработал, и не слишком притязательный читатель — доволен. Посмотрим, что будет в следующих романах. Оценка — 7.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

igor_pantyuhov, 8 июля 2019 г. 16:18

[b]Дисфункция реальности[/b]

Как правильно было замечено в теме автора на фантлабе, у романа довольно длинный порог вхождения. Дело наверное вовсе не в обилии персонажей (я ведь читал до этого дилогию Содружество. А там персонажей и главных действующих лиц раза в три больше) Дело наверное в том, что автор нисколько не сосредотачивается на одной сюжетной линии, имеется ввиду даже в пределах одной главы, а что называется проносится «галопом по Европам». И так первых страниц 150-200. Потом автор становится более последовательным, где уже все более детально описывается, хотя темп событий нарастает. Парадокс вот такой вот. Главный недостаток романа это конечно же секта поклонников Брата Божия. Я так радовался, что они фактически перестали существовать к концу где-то 150-ой-200-й страницам, и тут на тебе в конце.. Хм.. Странное решение автора, ну да ладно.. Посмотрим как оно дальше будет..

Так вот, как только я перевалил за первую четверть романа, читать стало очень интересно. Я понимаю, идея что люди могут просто так метать молнии и прочие сгустки энергии из ладоней, примитивна, но автор сумел подать это так, что даже спустя столько лет читается увлекательно довольно-таки. Отдельный поклон автору за то, что он не подался в коммерцию и не изобразил обычных зомби на просторах вселенной.. Идея с мертвыми душами, очень понравилась. Надеюсь Гамильтон не забросит эту линию, и объяснит читателю куда подевались все остальные души, ведь те которые попали в небытие, далеко еще не все души, как нам сказали, когда главный антагонист прошлого, совершил харакири островного масштаба) Ну и само собой объянит причину попадания одних душ в одно место, а других в другое. Я поставлю оценку 8/10. Все же автор не дотянул до десятки на мой взгляд. Потому как а)не развил идею с живыми кораблями. Эх поподробнее надо бы, как например с биотопами б) все же налет примитивизма сохраняется из-за первых двухсот страниц.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

izubr_, 1 июля 2019 г. 10:31

Шикарный роман. Первая часть развесила ружья по стенам, здесь они все выстрелили. Интересные ходы, человеческая раса оправилась от первого шока вторжения и начала сопротивляться, причем битвы как в космосе так и обострения на земле. Наконец то земная линия не вызвала вопросов, все динамично и интересно. И самое примечательное в конце нет бога из машины, люди решают проблему сами, хотя и легче чем ожидалось, но в целом бодро. Даже раздражавшая меня в первой части линия Оззи прошла органично. Крепкая книга.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

izubr_, 24 июня 2019 г. 09:25

Есть много общего с Пришествием ночи, но в целом очень даже. Начало как и в том цикле, его нужно преодолеть, начало читать как сборник рассказов, и только к середине книги начинает затягивать так, что трудно оторваться, особенно когда начинается столкновение с праймами, когда появляется больше космооперных деталей. Есть и очень интересные сюжетные линии, есть и не сильно понравившиеся, возможно они и синхронно вплетутся в канву в конце, но пока вызывают жедание пролистать. Но в целом книга достойна прочтения, и мир интересен.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Vetaliq, 3 июня 2019 г. 11:18

Первое ощущение во время чтения — затянуто. Второе — что похожее мы уже видели в Пандоре. В целом средненький фантастический детектив в котором загадка решается раньше чем книга заканчивается, после чего не знаешь зачем еще написаны последние 20%.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

Deliann, 25 мая 2019 г. 18:09

«Эволюционирующая Бездна» – воплощение пословицы «замах на рубль, удар на копейку». При очень обстоятельных и масштабных предыдущих книгах, третья часть сливает все сюжетные линии воедино (что не так уж плохо) и стремительно обрубает их беспощадным

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
хэппи-эндом (что не так уж хорошо).

Главное украшение романа – сны Иниго. Каждый сон воспринимается как отличный законченный рассказ, в центре внимания которого одна из проблем на пути Эдеарда к построению лучшего мира. Что самое приятное – проблемы разнообразные и интересные. Именно благодаря им читатель оказывается эмоционально вовлечен в происходящее. Хотя с финалом не повезло и этой линии.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Воскрешение Эдеардом Салраны, конечно, очень обрадовало ту часть меня, что переживала за их отношения в первых книгах, но глобально это несколько выбивается из характера Эдеарда, который громадное количество усилий угробил на поддерживание здоровых взаимоотношений с Кристабель. Вполне возможно, что это такое своеобразное закрытие гештальта для персонажа, но меня оно скорее смутило, нежели обрадовало.

Магистральный сюжет в основном можно назвать удовлетворительным. Нам дали ответы на многие загадки, случилось несколько небольших, в меру неожиданных, поворотов сюжета, додали экшна, не додали драмы, но в целом – нормально. Часть моментов я, правда, так и не понял, видимо надо будет перечитать весь цикл о Содружестве комплексно. Мне все еще кажется странным поклонение Эдеарду. Я так и не вспомнил, кто такая Тигрица Панси. Для меня ускользнул смысл постфизического существования и причины, почему к этому стремится множество людей. Причина существования Бездны также не вполне ясна, хотя Гамильтон это вроде объясняет, но как-то неубедительно для меня. И так далее и тому подобное.

Ну и финал. Во-первых, концовка возникает так внезапно, что об нее буквально спотыкаешься и некоторое время пытаешься собраться с мыслями, осознавая, почему и как все пришло именно вот к этому. Во-вторых,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
вся проблема Бездны решилась буквально тем, что все положительные персонажи связались с создателем Бездны и попросили его «выключить» Бездну или «перенастроить» ее. И он соглашается. После чего все хорошие ребята воскрешают своих погибших возлюбленных, либо клонируют себя, либо еще какие желания выполняют и расходятся по домам.

Тем не менее, несмотря на фрустрацию от финала, удовольствие от книги получить можно. Это качественная научная фантастика, которая может подарить много приятных моментов. Главное заранее подготовиться к финалу.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

Deliann, 21 мая 2019 г. 16:40

«Темпоральная Бездна» начинается прямо там, где закончилась «Дремлющая Бездна», но уводит сюжет в несколько неожиданном направлении.

Начнем с того, что в книге 590 страниц. Сколько же из них посвящено жизни Идущего-По-Воде? Почти 350. Большая часть романа, заявленного как научная фантастика, представляет собой фэнтезийную историю. Причем хорошую фэнтезийную историю, отходящую от привычных шаблонов. Поначалу такое положение дел несколько обескураживает, ожидания то были иными. Но несмотря на необычность концепции, роман не вызывает бури восторгов. Гамильтон излишне подробно рассказывает сны Иниго, из-за чего сюжет временами провисает. По факту, история Эдеарда по большей части состоит из его любовных похождений, большой политики и несколько однотипного экшна. Однако финал этой сюжетной линии получился настолько ударным и удачным, что назвать сны Иниго потерей времени язык не повернется.

А вот основной сюжет несколько застопорился. Немного экшна, много разговоров, много деталей, много персонажей. Все как обычно, читается легко и увлекательно. Вот только четкой сюжетной конструкции тут не ощущается, автор просто немного продолжил линии первой книги, слегка подкинул загадок и все самое интересное оставил на финал. Это не плохо, но на фоне истории Эдеарда, история Содружества смотрится как-то блекло.

По итогу получился интересный эксперимент, смешивающий фэнтези и научную фантастику, но не взбалтывающий их. У книги есть ряд проблем, но о них стоит поговорить в отзыве на последний роман цикла. Вдруг все получит логичное объяснение, все баги станут фичами, а авторский замысел заиграет новыми красками.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

Deliann, 17 мая 2019 г. 16:39

Книги Питера Гамильтона – это явно одно из средств эскапизма. Его произведения совмещают в себе большое количество жанров, огромное число персонажей и такое внимание к деталям, что диву даешься, как автору удается все это продумать. И у читателя остается один выход для получения максимального удовольствия от чтения – брать отпуск и уезжать в далекие миры далекого будущего, захватив с собой побольше съестного, потому что путешествие будет длинным.

«Дремлющая Бездна» – первая часть трилогии о Бездне, действие которой происходит в той же вселенной, что и у «Звезды Пандоры» и «Иуды освобожденного», но спустя более тысячи лет. Человечество за это время не просто шагнуло вперед, оно скакнуло в мир высочайших технологий, постфизического существования и угроз уже не планетарного и даже не галактического, а вселенского масштаба. Читать трилогию о Бездне в отрыве от дилогии о Содружестве можно, но не желательно. Несмотря на внушительную временную пропасть по внутренней хронологии, часть персонажей у книг общая, а некоторые конфликты зарождаются в дилогии, а уже в трилогии получают свое развитие.

Итак, люди обнаруживают загадочную Бездну, которая не поддается никакому воздействию, но способна поглощать звезды и целые галактики. Даже более древние расы инопланетян не представляют себе, что делать с этим объектом и потому, вот уже миллионы лет пытаются ее изучить. Неожиданно, Иниго, один из астрофизиков-людей, занимающийся исследованиями Бездны, начинает видеть странные сны, передаваемые ему из сердца Бездны. Оказывается, внутри нее есть жизнь. Иниго видит жизнь простого деревенского паренька Эдеарда, обладающего по местным меркам необычайно сильным даром телекинеза. Вокруг этих снов образовывается религиозный культ, обретающий со временем серьезный политический вес. Но однажды Иниго исчезает, а новый глава культа решает, что пришла пора начинать паломничество в Бездну.

Книга состоит из двух основных сюжетных линий: то, что происходит в настоящем, и то, что происходит во снах Иниго. В первом случае перед читателем предстает привычный Гамильтон с обилием политических интриг, огромным вниманием к деталям, качественному экшену и достаточно сложной общей картине происходящего, которая складывается как мозаика из маленьких кусочков информации. Жанры здесь на любой вкус: от космооперы до боевика, от бытового романа до политического триллера. В общем, все как поклонники автора любят.

А вот сны Иниго неожиданно представляют собой достаточно стандартный фэнтези-сюжет, по большей части следующий формуле «Волшебника Земноморья» Урсулы Ле Гуин. То есть вот герой с непростым детством, но сильным даром, у него есть старый и мудрый наставник, но однажды на его деревню нападают бандиты и герою еле удается спастись благодаря своим способностям. После чего он отправляется в большой город, дабы поступить в высшее учебное заведение, как того хотел его наставник. Этот шаблон местами ломается, но глобально не выходит за привычные рамки. От чего главная интрига снов Иниго – что же в истории жизни Эдеарда такого особенного, что миллионы людей решили выбрать объектом своей религии вариацию «Волшебника Земноморья»?

Справедливости ради стоит отметить, что книга не лишена и недостатков. Это и стандартная для автора многословность, из-за чего страдает темп повествования. И присутствие роялей в кустах, которые особенно часто возникают в линии Аарона: то он в нужный момент вспомнит, что у него есть космический корабль, то выберет идеальную ветку разговора для продвижения по сюжету. Еще одним недостатком можно считать отсутствие у романа какой-либо концовки. «Дремлющая Бездна» перетекает в «Темпоральную Бездну» настолько плавно, что создается впечатление, будто это одна книга, искусственно поделенная на две.

Тем не менее, книга хорошая, заставляющая и мозгом напрячься, и душой отдохнуть. Яркий пример современной космооперы, которую стоит прочитать всем поклонникам жанра, не боящихся утонуть в повествовании.

Оценка: 9
– [  14  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

unspace, 6 мая 2019 г. 19:09

Начало очень тяжело читается. Собственно, дочитал до космических кораблей, которые выращивают и завязал читать. Посмотрев на неплохие рейтинги нашел силы почитать дальше. Да, тут многие отмечали, что нужно втянуться и дальше все куда интереснее и понятнее. Тем не менее, начало портит все, потому такая низкая оценка. Когда дочитаю до конца все серию, наверное средняя оценка будет повыше.

Меня очень сильно раздражает нагромождение терминов, действующих лиц. Да, такой подход использует довольно много авторов, но я бы не назвал это какой-то «фишкой» или особым направлением, скорее это говорит о неспособности авторов структурировать свои мысли. К этому можно относиться различно, но факт всегда будет один: подобные книги недополучают читателей, которые бросают их на 20-30 странице.

Но в целом первая книга как раз на 5, но тут нужно учитывать, что я просто не люблю всякие биотехнологии и тому подобное. Ну в слове НФ для меня ключевое слово «Научная». Понятно, что выдуманные технологии могут выглядеть ненаучными в наше время, но они не должны противоречить здравому смыслу. И если живое существо разрывает на куски, то какие бы у него сверхспособности не были — ему конец. Вот с этим у автора явные проблемы, что мне как раз больше всего и не нравится.

К слову скажу, что, как оказалось, «Звезду Пандорры» я тоже пару раз начинал читать но надолго меня не хватало. Наверное, такой стиль у автора. Слишком тяжело начинает, не люблю такое. Думаю, на этом цикле знакомство с ним я закончу.

Оценка: 5
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Спасение»

moonwalker72, 28 апреля 2019 г. 19:54

Лично мне понравилось больше, чем про Содружество и про Бездну. Здесь мотивация сюжета ну...даже не совсем космооперная: высокоразвитые существа-религиозные фанатики — это, по крайней мере, не совсем избито. Религиозный фанатизм не обязательно предполагает глупость и ограниченность — и это, к большому сожалению. Кроме того, и пространственные и временнЫе рамки гораздо уже, чем в его других сериях, еще и потому выглядит чуть менее «космооперно». Словом, в этой книге Гамильтон внезапно проявил что-то вроде авторской зрелости.

Оценка: нет
– [  29  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Vzhik, 13 марта 2019 г. 13:13

Я честно старался это осилить. Прочитал 4 главы, те. порядка сотни страниц. Не смог. Куча ненужных описаний быта и окружения, которые представляют из себя воду в чистом виде, которой просто неимоверно заполнена книга. И когда пропускаешь всю эту воду, остается по три строчки на страницу. А потом и нить повествования теряешь.

Очень трудно для вникания из-за чрезмерного количества имен собственных. Я всё думал начнутся какие — нибудь отступления и тп, но нет, все больше и больше, и в итоге всё это уже начинает путаться.

Большая книга еще не значит что она должна быть с переизбытком терминов и кучей воды.

Оценка: 3
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Anphisa, 12 марта 2019 г. 02:16

Гамильтон решил еще раз написать Пандору. И написал. Уложившись в один бесконечный роман вместо двух. Это, конечно, прогресс, но вот все остальное... Герои стали еще более скучными. Инопланетяне еще более шаблонными. Детектив еще более примитивным. Созвездие секси-героиня с темной стороной, коп и молодящийся звездный патриарх с гаремом еще более раздражающим. Порадовали только клоны, заставившие вспомнить о Керолайн Черри.

Автору срочно нужно заканчивать с самоплагиатом, потому что «двойка» Пандоры еще съедобна, а вот у «тройки» точно будут неисправимые дефекты в ДНК...

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

izubr_, 11 марта 2019 г. 10:20

Завершение громадной истории. Но как у многих историй конец подслит. Многие сюжетные линии подзаброшены и отодвинуты на вторйо план, некоторых героев почти забыли, как по мне практически лишними были все приключения Дариата и Рубры в мире , куда перенеслись одержимые, эта линия просто раздута. Мало внимания уделено действиям конфедерации , семье Саладана, всему тому что очень выгодно отличало книги серии от остальных. В целом 8 поставил только за то, что завершена история которая так эпично развернулась в первых томах.

ДА и беда многих со слитым финалом не обошла стороной, все проблемы решились очень уж походя((((

Среднее завершение блестящего цикла

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

izubr_, 4 марта 2019 г. 10:05

Итак завершена еще одна часть эпопеи. Автор таки вырулил интерес после небольшого провала, снова читается с большим интересом. Из всего второго тома выкинуть 20% текста и цены б ему не было. Как первому. Ну а конец тома вообще на высшем уровне. И алхимик и атака орды Капоне на транквиллити, и Квинн... Все это заставляет с нетеперпением открыть следующий том. А некоторые ходы автора вообще радуют необычностью —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
одержать тела и умереть чтоб передать через Бездну данные своим
— такого не ожидал. Автор держит уровень для такого объема.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Папашкин, 1 марта 2019 г. 22:06

Невероятно! Восхитительно! Гениально!

Очередная симфония от мастера фантастики Питера Гамильтона.

Да, размах (в символьном эквиваленте) не такой, что в Пришествии Ночи, но это не главное.

А главное здесь — это невероятный, удивительный, крепко сбитый и отлаженный мир Содружества.

Сейчас даже сложно описать своё впечатление от этой дилогии, так как каждое предложение будет медленно, но верно превращаться в спойлер.

Невероятный размах происходящего, живые герои, множество действий (а всем известно, что герои + действия = паззл какой-то), лихое переплетение жанров.

Огромное спасибо тем людям, кто воплощал этот мир посредством русского языка. Без их труда воспринять эту симфонию было бы трудно, а местами и не под силу (терминология у Гамильтона — я бы сказал, своего рода визитная карточка автора).

Есть наверное только один недостаток у этой дилогии (как и у многих, знаменитых циклов) — это боль от расставания с так полюбившимися героями.

Но возможно я когда-нибудь снова вернусь к этой книге (как и мозг мой предлагает мне снова послушать симфонию «Пришествия Ночи». Какой чертяка, не правда ли?), но только не сегодня. Сегодня надо наслаждаться послевкусием, оставленным этой великолепной сагой, сагой Содружества.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

izubr_, 26 февраля 2019 г. 18:32

В целом неплохо но есть вопросы. 1. Повествование полностью развернуто , автор продолжает весь массив сюжетных линий, но добавляет мало новых. В принципе классно, но очень мало внимания уделяется то тому то тому герою. В первой части несмотря на ввод в мир было интересней. 2. Не понравилась линия Аль Капоне. На его месте мог быть любой хорошо шарящий персонаж, но Автор выбрал гангстера. Известного. И это как-то очень неправдоподобно смотрится. 3. За уши приятнут Квинн , сатанист, про которого упоминается в контесте «суперзло», понимаю что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
он и будет проводочком к потоку душ
но ощущение что он вставлен чтоб его не забыли. Ставлю 9 на фоне 10 предыдущим частям. Идем дальше.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

repaS, 25 февраля 2019 г. 23:31

Скука, скука, скука.... Объем произведения очень большой, но 70 процентов не имеет отношения к развязке. Можете такое представить? В каждую сюжетную линию погружаешься с широко раскрытыми глазами и ушами, но линия превращается в пунктир, а на горизонте из ничего возникают драконы и их яйца, и оказывается, что главное именно это! Если бы можно было принудить Гамильтона быть кратким....

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

NIKItoS1989, 25 февраля 2019 г. 08:04

Данный цикл для автора является вторым, первый «Greg Mandel» — был видимо не очень популярным, нет информации о его переводе на какие-либо языки, потому будем считать этот как первый шедевр Гамильтона, сделавший его известным писателем. Оговорюсь сразу, я ярый поклонник данного автора, но при знакомстве с ним начал не с этого цикла, чем несколько опечален — так как определенно нужно начинать именно с Пришествия ночи, ведь дальше Гамильтон развивался как автор и следующие работы были еще лучше! Прочитав сначала Сагу о Содружестве, я не мог насладиться Предшествием ночи в полной мере, это как будто покататся сначала на Tayota Corola 2018 года, а потом пересесть на эту же модель 2005 — вроде ничего так, но что то не то уже))) В общем всем, кто еще собирается начинать чтение этого замечательного автора — начинайте с этого цикла и ваши впечатления будут самыми лучшими! Жаль, что никто не написал об этом раньше — тогда бы и я начал читать с Пришествия, но не наступайте на мои грабли — учитесь на чужих ошибках)

Теперь о самом цикле. В центре событий здесь ни супер оружие, это было бы банально — а Гамильтон, человек с оригинальным стилем и конечно он придумал отличную идею, о которой в описании почему-то нет ничего, наверное рецензент посчитал этой спойлером, я же так ни считаю и скажу вам сразу — зомби в космосе это ОГОНЬ! Подробности раскрывать не буду, а то и правда заспойлерю вам что-нибудь, но это действительно крутейшая и оригинальная задумка, причем реализованная абсолютно необычным образом. Это вам не хоррор в стиле чужого, где команду на отдельном корабле преследуют неведомые твари и не Обитель зла, где людей поразила инфекция т-вируса, тут все гораздо элегантнее и масштабнее. Масштабность — это вообще черта сэра Питера Гамильтона, он прекрасный архитектор миров! При этом старается поддерживать «твердость» научной фантастики, на сколько это ему позволяет сюжет конечно. Мы видим здесь всю галактику, все чего добьётся человечество ближайшие 600 лет и это прекрасный, хоть и имеющий множество недостатков мир. Мир в котором хотелось бы пожить хоть денёк и в который мы можем окунутся, благодаря этой серии. Здесь мы увидим все — приключения, боёвку, детектив, политику, интриги, романтизм и даже немало эротики) Если в вас живет внутренний моралофаг и ханжа, а во мне он хоть и маленький да сидит, как и наверно у большинства людей — то я заранее вас прошу подготовьте его к сценам секса, довольно откровенным, я бы сказал, что в этой серии секса прям даже больше чем в остальных. И пусть он довольно органично вписан в сюжетную линию, но по началу может немного шокировать. Поэтому детям с неокрепшей психикой я бы не советовал — еще впитают модели неправильные) У кого бумажная версия книжек — это к вам в первую очередь — если ваш юный десятилетка увлекся НФ и уже прочёл всех золотых авторов, то не спешите давать ему эту работу — может лучше перечитает Булычева?

В общем резюмирую — цикл крутой, а если начали именно с него, то он прям суперский! Если вам на первой книжке может показаться немножко скучновато или слишком скомкано — то не бросайте — перетерпите буквально еще немного — к концу первой книги уже захватывает (соответственно к концу первой половины книги — если вы читаете в новой версии где издано без разбивки каждой части на два тома). А еще можете, пока читаете, попробовать угадать окажется ли научно-обоснованной или все-таки мистической, природа зомби и всей этой чертовщины — тут спойлерить не буди — дочитаете и узнаете сами! Всем приятного чтения, искренне белой завистью вам завидую, ведь вам только предстоит открыть этот шикарный цикл!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

izubr_, 22 февраля 2019 г. 12:44

Книга сохранила все преимущества первой части и избавилась от недостатков , когда в начале сводятся воедино куча сюжетных линий и героев. Большой плюс данной книги, что на фоне разворачивающейся эпидемии вторжения показана очень вменяемая реакция аппарата государства и спецслужб, которые действуют правильно и разумно но просто не успевают и не представляют с чем сталкиваются. Это редкость. Обычно во всех зомбикнигах и фильммах власти либо тупят, либо на высоком посту сидит узколобый идиот. Здесь такого нет и это приятно наблюдать. Спецслужбы не идиоты и в рамках своих представлений грамотно действуют. С другйо стороны от начала четкой НФ размывается линия с душами и мученями, намек на рай и ад. Но в целом твердая 10, особенно за общую картину мира и технологий.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

izubr_, 18 февраля 2019 г. 10:11

Блестяще. Хорошая НФ. Сейчас таких вещей, которые говорят с читателем на простом языке мало. Да очень объемно и эпично. Да поначалу пока единая мозаика монументально выстраивается ощущение, что читаешь сборник рассказов. Но потом выстреливает... Очень понравилась картина того как разворачивается своеобразный зомбиапокалипсис на отдельно взятой планете, как взаимодействуют службы и разведки разных сил. Интересна и картина мира. Это старая добрая НФ от которой трудно оторваться. П.С. Автор писал до появления флешек и широкополосного интернета поэтому прикольно читать что идентификатор к деньгам это диск, и что проблемы со связью громадные в отдельных колониях....

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

Nikonorov, 8 января 2019 г. 22:33

Все дифирамбы я пропел еще в отзыве к первой части. Чтобы сильно не повторяться, опишу коротко: монументально, гигантски, эпично, МОНУМЕНТАЛЬНО, объемно, достоверно, увлекательно, кинематографично, интересно, монументально, завораживающе, кропотливо.

Автор знатно прокачал динамику и ритм повествования. Либо он и хотел оставить всю основную движуху на вторую половину романа.

Я в диком восторге. Я поймал темпоритм и прочел книгу достаточно быстро. И ощущения те же, что и после первой части — будто месяцок смотрел интереснейший сериал с обилием героев.

Понравилось, как по мере приближения финала линии стали пересекаться. Понравилось взаимодействие сильных мира сего. Два крутейших героя: Оззи и Точи. Оззи — чувак с бешеной харизмой, а Точи — ну, просто милашка. Том Круз романа — Уилсон Кайм. Понравилась Паула Мио и флер ее репутации.

Боевик с сюжеткой Мортона напомнил эпизодически «Звездный десант» Хайнлайна.

Из минусов:

— слишком затяжная батальная сцена в конце романа (против Звездного Странника);

— слишком «сладкая» концовка (прям вери хеппи-енд): столько оживлялок... Ну а чего еще ожидать от мира будущего, где возможны воскрешения.

Но:

БЛЕСТЯЩЕ.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

dannie, 4 января 2019 г. 15:08

Блин, впервые пишу отзыв. Просто не могу удержаться. Серия понравилась — масштаб, эпопея, множественность линий повествования — всё как мне нравится. Если и есть какие-то неувязки на мой взгляд, или что-то не понравилось — никогда не буду критиковать, ибо зачем? Я не автор, а он пишет так, как видит.

НО! Перевод последней части — это, господа, просто абзац. Невразумительное дерь*ецо, больше об этом переводе сказать нечего.

За сам цикл оценка 9.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

igor_pantyuhov, 27 декабря 2018 г. 16:54

Эту книгу я читал в отпуске. И хорошо что в отпуске. Потому как читал я ее запоем. Увлекла с первых страниц.

Плюсы —

- Мощная детективная линия. Лучше даже чем в дилогии «Содружество» Надо сказать, что лишь одна не растеряла свою «мощь» на протяжении всего романа. Осталась такой же увлекательной в конце, какой и была вначале.

- Персонажи. Здесь их меньше чем в дилогии «Содружество», но на качестве произведения это не отразилось никак. Даже не скажу, что для меня это было непривычно. Все воспринималось мной как будто так и надо. Интриги от этого не стало меньше, персонажи такие же проработанные.

- мир. Несмотря на то, что тут много схожего с вышеназванной дилогией (порталы, само описание миров), я ловил себя на мысли, время от времени, что порой сравниваю этот роман с сериалом «Звездные врата. Первый отряд». Ну много похожего. Да и финал похож.

- Клан клонов. Тоже получились ребята нормальные. Прочитав аннотацию, в которой они упоминаются, книгу я отложил на год, и только три недели назад взялся за чтение. И зря тянул.

В связи с этим первый минус романа — аннотация. Она как бы подразумевала, что дальше нас ждет в лучшем случае, что-то на троечку с минусов. Надо было просто подумать и не торопиться тем, кто ее писал.

- второй минус заключается в финале. А именно не понравилось то, как закончилась экспедиция. Все же, надо было кого-то убить в ответ. И это все портит. Представьте себе вышеупомянутый сериал, в финале которого Главгад распивает коньяк с главными добряками, да и еще рядом с замороженным героем, который отдал жизнь, чтобы этого главгада остановить?

Моя оценка автору — 8/10

Оценка: 8
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

sarthur71, 25 декабря 2018 г. 18:32

Долго думал — писать рецензию или не писать. Но решил, что при столь высоком рейтинге произведения, необходимо обосновать не слишком высокую оценку, которую ставлю я.

Итак, начнем с плохих новостей (ну, как обычно принято).

Во-первых, «эпичность» романа на самом деле кажущаяся. При своем объеме (вполне, кстати, сравнимом с «Войной и миром»), у меня не осталось цельной картины мира XXII века. Ну да, изобретения,.. повсеместное распространение нанотехнологий, машины без водителей... с таксистами :) Сорри, но ведь если сравнить два поколения — наших детей и наших родителей — их психология очень, ОЧЕНЬ сильно различается. Про уклад жизни и даже язык вовсе говорить не стоит — они тоже изменились в немалой степени. Да даже за истекшие 15-20 лет. А этот мир обогнал нас больше чем на целый век, между прочим. Молчу про технологии клонирования — только один чел позволил себе себя многократно клонировать! Просто смешно, чесслово... В общем, на тему убогости социального и технологического описания 22 столетия писать можно много и долго, но если сравнивать глубину описания мира в целом, например, с «Властелином колец» (произведение примерно такого же объема) — сравнение далеко не в пользу «Звездной дороги». Вывод — размеры и масса мелких деталей оказались почти бесполезной «килобайтщиной».

Во-вторых, вторичность идеи. Небольшой, совершенно замечательный рассказ Брюса Стерлинга «Рой» покрывает весь роман как бык овцу... Равно как и другие фантастические идеи и допущения — всё вторично. Снова и ах — увы.

В-третьих, еще один минус за «мыльность» сюжета. Встреча матери с дочерью, с бывшим мужем... Немного отдает бразильскими сериалами.

Далее — абсолютная предсказуемость сюжета. Интриги нет, ну, разве что, в некоторых вторичных мелочах

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Реально удивила только Анджела. Вернее то, что она отлита из молибденистой стали. Но чё-то с трудом верится, что изнеженная принцесса, проводящая свои дни на разных вечеринках в борьбе со скукой, оказалась способна на такие решения и действия. Ой-ой-ой...

Отдельный минус за т.н. «психологию» т.н. «инопланетного монстра». По-моему, здесь даже объяснять ничего не нужно. Еще одна цитата:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Барклай-аватар прошел через отсек. У самого шлюза он остановился и повернулся к Анджеле. Из глубоких впадин на каменном лице на нее смотрели человеческие глаза.

– Я… он когда-нибудь что-то для тебя значил? – спросило существо.

Резануло глаза. Это инопланетное существо? Нечеловеческий разум? Ой, мама...

Еще один небольшой минус за перевод. За режущие глаз «рафинировочный завод» и «зонный театр». Но, в целом, бывало и хуже.

Теперь о плюсах. К сожалению их немного.

Написано неплохо (даже с учетом некоторых огрех перевода), читается легко (хоть и теряешься в персонажах и именах). Поэтому хочется читать подольше :) И с этой точки зрения «килобайтщина» выступает даже плюсом.

Да, не все персонажи психологически адекватны и по поводу мотивации некоторых есть вопросы, но, тем не менее, в этом плане в романе всё очень даже неплохо (с точки зрения нашего современника, хе-хе). Это очень большой плюс, между прочим.

Ну и, конечно же, совершенно предсказуемая и ожидаемая концовка романа. Да, надоела чернуха и безнадега :) Хочется банального хэппи-энда. Он есть.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

Deliann, 14 декабря 2018 г. 07:44

После финала «Звезды Пандоры», в котором началось полномасштабное вторжение пришельцев в человеческие миры, «Иуду освобожденного» я брал в руки с надеждой на эпичные военные компании и хитрые стратегии. Увы, Гамильтон пошел по иному пути.

Первая треть романа – это осмысление персонажами последствий вторжения и их первые попытки найти решения своих проблем. То есть, по сути дела, первые страниц триста не происходит ничего особенного. Затем еще столько же роман набирает обороты, демонстрирует ряд отличных и запоминающихся сцен, но ближе к концу внезапно встает на рельсы голливудского блокбастера и завершает все достаточно зрелищно, но уж очень банально. Складывается впечатление, что автор в итоге сам устал от своей истории и просто пошел по пути наименьшего сопротивления.

И у меня после прочтения смешанные чувства: с одной стороны мне очень понравились персонажи, но с другой — некоторые из них в процессе растеряли свою живость и стали просто функциями и инструментами, не более. Мне очень понравился мир, придуманный Гамильтоном, обилие деталей очень сильно способствовало погружению в его вселенную, но со временем от этого обилия деталей я начал уставать и под конец чтение в принципе уже давалось с трудом. Мне понравился сюжет, его загадки и перипетии, но уже к середине второй книги сюжетная картина перестала выстраиваться четко. Хотя последнее автор видимо и сам понял, потому что к финалу все сюжетные линии связал воедино. Мне понравились идеи автора, но мне было грустно, что почти все они были озвучены в первой книге. А вторая ничего нового не показала.

Главный грех книги – ее объем. Если вас не пугает 830 страниц твердой НФ с обилием персонажей и вы уже прочитали «Звезду Пандоры», то читать «Иуду освобожденного» определенно стоит. Только запаситесь терпением и свободным временем. Если же хотите чего-то менее энергозатратного, но с обилием действия, то лучше поискать что-нибудь другое.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Deliann, 9 декабря 2018 г. 07:55

Хочется иногда почитать что-то душевное, но интеллектуальное, чтоб и персонажи были живыми, и мозги при чтении работали. На романы Гамильтона я в этом плане посматривал уже давненько, но отпугивали их объемы – такие книги надо читать долго и в состоянии комфорта, а не в метро, как это зачастую выходит у меня. Тем не менее, желая отдохнуть от нескольких фэнтезийных эпиков подряд, я взялся за «Звезду Пандоры».

Помнится, когда я писал отзыв на «Звездную дорогу» этого же автора, то отмечал жанровую политональность романа. К «Звезде Пандоры это относится в меньшей степени, однако тоже ощущается. Автор достаточно умело смешивает детективное расследование, шпионский триллер, космооперу, твердую научную фантастику и приправляет все это повседневностью и «срезом жизни» людей из ХХV столетия.

Основная сюжетная магистраль достаточно проста: люди обнаружили, что где-то далеко две звезды внезапно закрылись странным экраном явно искусственного происхождения. На тот момент человечество уже успешно осваивало космос, контактировало с инопланетянами и развивалось во всех возможных направлениях, кроме разве что военного. И экранированные звезды стали загадкой, которую очень захотелось разгадать, для чего снарядили полноценную разведывательную экспедицию. Естественно, любопытство до добра не довело.

Самое примечательное, что этому сюжету уделено не так уж много внимания в книге. Он конечно главный, но он обрастает таким количеством подсюжетов и персонажей, что голова идет немножко кругом. Гамильтон тратит очень много времени и сил на демонстрацию мира своего будущего, он прописывает все мельчайшие детали, все особенности жизни людей и это не плохо. В какой-то степени это даже похвально, но из этого произрастает главная проблема книга.

«Звезда Пандоры» отличается крайне неспешным повествованием. Подсюжеты множатся и множатся, читатель временами в них вязнет, а главный сюжет застрял в одной точке. Первые страниц триста вообще сплошная экспозиция и к этому необходимо быть готовым. Для меня основной интерес к истории проснулся только к моменту суда с участием одного из основных персонажей, после этого темп книги сильно увеличился, что обнадежило и подтолкнуло взять продолжение сразу после завершения первой части (хотя тут еще сыграл свою роль дикий клиффхангер).

В целом перед нами очень вдумчивая, но местами вторичная фантастика (книге всего 14 лет, а большая часть идей уже встречалось мною по нескольку раз в других произведениях). Если хотите читать одну очень масштабную историю месяц, а то и два, то «Звезда Пандоры» идеальный вариант. Если хочется чего-то пободрее, то лучше обратить внимание на что-нибудь другое.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

primorec, 26 ноября 2018 г. 04:39

Авторство Питера Гамильтона можно узнать не только по объему написанного. Объемно и со вкусом пишут многие. Сандерсон, Мартин или Эриксон по количеству слов вполне составят ему конкуренцию. Но есть у Гамильтона просто таки удивительная способность «комкать» финал. При первом знакомстве с автором это вызывало досаду: вот было же все так хорошо: летали среди звезд, стреляли, убегали от кого-то или догоняли кого-то, тайны разгадывали, врагов косили пачками, заговоры разоблачали. И вдруг: раз и все закончилось.

Но со временем к такому привыкаешь и начинаешь относиться к этому едва ли не как к фирменному стилю автора. Ну, вот одни свои саги пишут годами, а то и десятилетиями, и обещанный финал растягивается на тома, и, честно-честно, в некоторых, особо тяжелых случаях, я бы согласилась на любое завершение истории. А на Гамильтона всегда можно положиться. После долгого-долгого-долгого начала, с кучей героев и мест, с гигантским, готовым похоронить под собой читателя, массивом фактов, деталей, имен и названий, через бодрое продолжение со стрельбой, погонями, взрывами целых звезд и планет, к финалу скороговоркой и полным объяснением всего загадочного до самой мелкой мелочи. И если подобное ждешь, то и не разочаровываешься, а воспринимаешь все как отличительную черту автора и даже радуешься, что он не нарушает традиций и не обманывает ожиданий.

Гамильтон автор хороший, постоянных читателей любит и их не нервирует экспериментами. Поэтому после очень длинного начала «Дремлющей бездны» и весьма бодрого действия «Темпоральной бездны» финал может показаться чрезмерно быстротечным. Настолько, что я даже с удивлением проверила, не осталось ли случайно слипшихся страниц. Было даже обидно: я настроилась на весьма долгое чтение, поскольку в моем понимании «эволюция» все же процесс не столь стремительный.

Но вернемся к самому действию. Во-первых, как это и положено в гамильтоновских сагах, герои, скитавшиеся по отдельности, соберутся, наконец, вместе. Точнее, в несколько команд, которые одновременно будут решать одну и ту же задачу- остановить расширение Бездны- но в разных местах, хотя и пересекающимися курсами. Одна команда будет работать внутри Бездны, другая – решать проблему по другую сторону границы, пытаясь найти и предложить альтернативный вариант, устраивающий все стороны конфликта. Поскольку такие поиски дело довольно хлопотное, то в некоторые моменты бодрый сюжет едва ли не подвисает: Джастина должна вдоволь поскитаться по пустому Маккатрану, чтобы понять его природу, Гор и Экспедитор в волю поизучать артефакты на планете амонийцев, чтобы определить иной, лучший путь эволюции, Араминта погрузиться в интриги во втором Маккатране, чтобы решиться на отчаянный шаг. Плюс к этому практически исчезает история жизни Эдеарда. Она, со всеми ее перезапусками и повторениями одних и тех же ошибок, наконец, подошла к концу, что дает нам итоге ответ, зачем, пусть и при всей ее привлекательности, вообще нужно было ее рассказывать два тома подряд в мельчайших подробностях. Тем более, что природа Маккатрана становится понятна едва ли не после первых блужданий героя по городу в первом же томе, а к какому идейному выводу поводит автор- после первой же перезагрузки.

При этом многие сюжетные повороты кажутся излишне скоомканными. К примеру, подача главного злодея Иланты в виде какого то схематичного персонажа с расплывчатой и непонятной мотивацией действий. Но еще хуже, на мой вкус, финальная сцена, где должна решиться судьба целой Галактики и ее обитателей, превратившаяся в нудный спор, в котором стороны устало, нерешительно и весьма неубедительно пытаются представить свои аргументы в пользу того или иного пути развития Бездны и ее обитателей. И совершенно непонятно, почему же в результате было принято такое решение, а не другое. Как и не совсем понятно, в чем же, собственно, заключалась представленная нашими героями, как альтернатива развития , пресловутая эволюция.

Т.е. все произошло традиционно. Долго запрягали, быстро ехали, потом Все: приехали, всем спасибо, можно праздновать победу- награды в студию. Героям- за геройство, злодеям – за злодейство, читателям- за терпение. Все стороны довольны, можно ждать продолжения: в Содружестве полно еще нераскрытых тайн, а жизнь героев бесконечна, как и любопытство любителя фантастики. А продолжение не за горами, помяните мое слово, недаром же воскресили кучу мертвецов.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

primorec, 8 ноября 2018 г. 08:09

Бездна начала свое расширение, поглощая звезды и планеты, разрушая Галактику, которую миллиарды и миллиарды самых разнообразных разумных существ считали своим домом. И это единственный их дом. Поэтому, пока одна, не слишком большая и свято верующая в Воплощенный сон часть разумных существ приветствует происходящее, готовясь слиться с Бездной, другая- большая прибывает в смятении и страхе от приближающегося будущего. Хаос, страх, фанатизм- плодотворная почва для разных интриг. И этой возможность спешат воспользоваться разные силы и политические фракции, чтобы укрепить свою власть и влияние., решить долговременные задачи и расправиться с конкурентами. В ход идет все: тайные интриги, заговоры, убийства, похищения, захваты целых планет.

Вот на таком фоне начинается, продолжается и завершается повествование «Темпоральной Бездны». И Если первая книга была очень и очень долгим прологом, когда мы знакомились с окружающим миром, историями героев, запутанной политической ситуацией, технологиями, которые появились с момента Войны Звездного Странника, то в этом томе собственно начинается само действие, становящееся более динамичным и богатым на события.

Теперь повествование практически пополам делится между происходящим в Бездне и происходящим за ее стенами. Кому то может показаться неоправданным такой уклон, ведь то, что происходит с Эдеардом все больше становится похожим на фэнтези: весьма подробное описание войны полиции с городскими преступными кланами и не менее подробное местных политических интриг, долгие любовные сцены и запутанные личные отношения героя- все приправлено изрядной долей «магии». Наш герой становится все более могучим, открывает все новые возможности в себе и в городе. Мельчайшая детализация: что пил-ел герой, как изменял свой дом, о чем говорил с политиками, друзьями или врагами, или даже с девушками в постели.

Буквально весь том недоумеваешь, зачем такие подробности, и только в самом конце становится понятно, что нам нужно было пройти весь этот путь с взросления и становления с Эдеардом, чтобы начать понимать, зачем вообще была создана Бездна, чего хотят ее создатели от разумных существ и как тут все устроено. Вам наверняка потребуется этот взгляд на события «изнутри», чтобы начать критически относиться к внешней привлекательности мира патриархальных традиций, невероятных внутренних способностей людей и видимости свободы.

Ореол привлекательности этого мира, сулящего тихую, спокойную, предсказуемую, понятную жизнь, обещающего, что эта жизнь может зависеть от собственных талантов и способностей, а не от неведомо где засевших Высших с их непонятными Играми, соблазняющего Вечностью и возможностью исправить все ошибки, все проступки, вернуть самые лучшие моменты жизни, постепенно развеивается. Потому что, наконец, мы получаем возможность увидеть Бездну глазами наблюдателя, пришедшего Извне, способного разглядеть в предлагаемой «магии» набор продвинутых технологий.

Параллельно с событиями в Бездне продолжает раскручиваться сюжет в пространстве Содружества. Каждый из многочисленных героев, часто с риском для жизни, включая невинную жертву событий Араминту и сумасшедшую маньячку Кэт, должен для нас найти свою часть головоломки, которая, впрочем, пока не складывается. Им, нашим героям, придется побегать и пострелять, полетать между звезд, пройти тайными тропами между планетами, только чтобы добыть для читателя, нет, не ответы, только факты и детали, к этим ответам приближающие. И опять всплываем множество подробностей, на первый взгляд абсолютно ненужных. Ну, к примеру, зачем поход Араминты к друзьям? Или долгие беседы с бывшим мужем? Подробные описании маленькой гостиницы на краю Галактики. Но, нет, оказывается, вполне все укладывается в общую картину.: все описания жизни простых людей по обе стороны Границы., все диалоги, даже казалось вполне невинные или незначительные., все скрывает маленькие осколки, необходимые , чтобы сложный пазл наконец, сошелся.

Оказывается, столь многое крутиться вокруг боязни реальной жизни и реальной смерти. В сущности, везде только об этом: и в Бездне, обещающей вечную жизнь в Ядре, и в Галактике Содружества, технологии которой отодвигают небытие на огромный срок, но не на вечность. И Как это соблазнительно- жить вечно и контролировать каждую минуту этой бесконечности, и не быть безвольной игрушкой случайностей пространства и времени. И это, пожалуй, самое любопытное в романе, и очень бы хотелось, чтобы эта тема не была оставлена.

Итак, на чем мы закончим. Все только-только начинает проясняться. Но это пока только предположения, догадки и гипотезы. Ничего не ясно. Какую роль сыграют вновь появившиеся на сцене праймы? Каких целей добиваются разные фракции Высших? Кто создатель Бездны и откуда у них такое извращенное понимание жизни? Зачем нужны Сновидцы, число которых увеличивается прямо на глазах? Что же все-таки такое- тропы сельфенов? И, главное, какая роль у Оззи, которого так часто поминают жители Содружества, как некое божество, и тень которого опять замаячила на горизонте?

Оценка: 8
– [  14  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

dimon1979, 4 ноября 2018 г. 18:57

Питер Гамильтон по праву считается одним из самых ярких и талантливых писателей, которые работают в фантастическом жанре. Его книги написаны для широкого круга читателей, причём, не обязательно любителей только фантастики.

«Звёздная дорога» — смесь сразу нескольких жанров литературы. Детективное расследование убийства, с которого и начинается книга, во многом определит и задаст ритм всему повествованию. Сложно сказать, чего в этом романе нет, так как автор максимально соединил все возможные литературные области. Детектив, триллер, научная и социальная фантастика, проблемы экологии, приключения, открытие новых миров. Вот далеко не полный перечень использованных книжных поджанров, которые органично дополняют друг друга.

Середина 22-го века. Человечество успешно осваивает другие планеты. Межзвездные перелеты становятся вполне доступны, поэтому заселение новых миров идёт успешно и стремительно. Наконец-то решён вопрос с расселением людей по разным признакам. Любой может выбрать себе планету по нраву, по религиозным, политическим или каким-то другим аспектам. Есть даже отдельная планета для очень богатых людей, названная Новое Монако. Решён вопрос и с экологией Земли, как раз за счёт открытия новых миров, ставших донорами и добытчиками природных ресурсов. Новые технологии позволяют извлекать из этого конкретную пользу, которая поступает на Землю в виде нового вида топлива, пришедшего на смену нефти. Автор старается показывать собственный вариант будущего, который мог бы быть при стечении определённых обстоятельств. То есть, Гамильтон не придумывает какие-то сверхсложные научные изобретения, а старается опираться на близкое и понятное нам, но с поправкой на разницу в 130 лет.

События в основном будут происходить на Земле и на планете Сент-Либра, которые станут ареной противостояния между несколькими группами людей и не совсем людей, но обязательно заинтересованных в процессе участников. Расследование убийства, которое произойдёт при весьма странных обстоятельствах, в итоге выльется в борьбу за существование всего человечества.

100 лет исследования космоса не выявили следов разумной жизни. Контакт между человечеством и иными цивилизациями, так и не состоялся. Хорошо это или плохо? Автор старается по-своему ответить на этот вопрос. Гамильтон не скрывает своего отношения к существующей цивилизации, которая построена на поглощении и уничтожении всего, что было создано природой. Бездумное и безумное чувство отсутствия инстинкта сохранения, присущего всему живому, у нынешнего человека атрофировано и заменено инстинктом потребления. На мой взгляд, данный аспект вынесен в этом романе на главную роль и автор по мере сил пытается привлечь внимание к этому вопросу.

Многие читатели отмечают излишнюю многословность писателя, перегруженность деталями и второстепенными персонажами. Возможно, что некоторые сюжетные линии и выглядят ненужными, но в конце книги все задуманные автором концы будут плотно завязаны в один узел. Вообще, поклонники автора должны уже привыкнуть к тому, что Гамильтон не страдает лаконичностью и если берётся за дело, то делает это с широким размахом.

Фантастический роман «Звёздная дорога» прекрасно подойдёт для знакомства с творчеством Питера Гамильтона. Однозначно рекомендую всем любителям фантастики и тем, кто любит длинные и запутанные истории, написанные в разных жанрах и с большим количеством действующих героев.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

outlook, 2 ноября 2018 г. 22:24

Это ж нужно было суметь раздуть такую бурю в стакане посредством огромного количества страниц. Ну как можно заставлять людей продираться сквозь откровенную скуку в тех местах, где просто необходима интрига, если ты дерзнул написать эпос из своих собственных техно-фантазий? Короче, утомило меня это произведение где-то в конце первой трети книги. Для книги, претендующей на сюжет детектива, как по мне, интрига держится очень слабо, масштаб расследования раздут неимоверно. Каждый раз хочется согласиться с автором, что дело расскрыть необходимо, но разум каждый раз подсказывает, что лучше бы это дело навсегда осталось висяком, а автор в какой то момент сказал: «Я устал, я ухожу».

Оценка: нет
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

alex great, 23 октября 2018 г. 01:19

Свершилось,и я ,наконец-то дочитал эту трилогию. Я не стал писать отзыв на предыдущую книгу цикла и сразу перескочил к концовке.

О второй книге хочу лишь сказать что самым интересным, как ни странно, оказались события происходящие с Эдеардом и его друзьями.В результате цепи трагических событий гг открывает в себе способность,явившуюся главным даром бездны(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
возможность перезагружать любой отрезок своего жизненного пути и начинать все с любого момента имея при себе весь полученный опыт-то бишь путешествие во времени
) и через трансляцию этого жизненного отрезка в гея сферу жители Содружества узнают об этой способности и именно поэтому так стремятся попасть туда.Очень переживал и сочувствовал ему.

События в третьей книге трилогии начинают развиваться лавинообразно.Флот Окайзенской империи приближается к границам Содружества с весьма недружественным настроем,чтобы охладить их пыл им навстречу высылается для начала пара космических крейсеров ,но потерпев фиаско от внезапно появившихся кораблей неизвестной расы, высылается флотилия устрашения,в лице всего одного корабля и единственного его капитана(мощь этого устройства оказывается на пределе максимальных возможностей АНС(активная нейронная сеть земли перемещенных в нее человеческих разумов) и опыта всей человеческой цивилизации,используется технология порога перехода цивилизации на постфизический уровень),поистине впечатляющее действие устроил Окайзенской империи всего один корабль.

Между тем Джастина Бурнелли проникает сквозь барьер ,разделяющий Бездну от нашего мира и отправляется на поиски планеты Эдеарда. Все ее действия транслируются через еще одного новоиспеченного сновидца — ее отца -Гора Бурнелли.

Нешуточные страсти закипают в ссобществе Анс. Прямо во время суда,не буду раскрывать подробности над кем,вспыхивает небольшое восстание и на сцене появляется новый игрок с чудовищными возможностями и планами -Иланта — лидер фракции ускорителей,создавшая инверсионное ядро и переместившая свое сознание в него,путем нихилых манипуляций сумевшая освободиться от зависимости Анс и обретшая физическую свободу.Не долго думая она покидает Анс и устраивает всем небольшой сюрприз(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
заключает всю солнечную систему с Анс в силовой барьер наподобие сферы Дайсона ,охранявший праймов,и не позволяющий никому и ничему вырваться за пределы него
)

Тем временем Гор ,обзаведшись новым компаньоном Экспедитором,отправляются на родину чужаков аномийцев за технологией вознесения ,чтобы суметь с помощью нее связаться с ядром Бездны.

Между тем первый сновидец Иниго,его спутница Кори-Лин ,Оскар Монро сыгравший немаловажную роль в войне против звездного странника,Оззи ,создатель порталов червоточин,угрюмый Троблум(затворник и гений),парочка вояк ,вторая сновидица Араминта в чужом теле и разделенном сознании и наконец таинственный наемник Аарон,собравший большинство этих не совсем обычных людей отправляются прямиком в Бездну наперерез миллионам паломников во главе со вторым сновидцем Араминтой, дабы предотвратить катастрофическое расширение ее границ .

Манипулирование таким огромным количеством персонажей для Гамильтона не в новинку,вспомнить хотя бы его эпопею дисфункция реальности,спустя всего несколько лет автор поднаторел в этом деле и выстраивает очень интригующие переплетения сюжета.Множественные манипуляции с пространством из разряда высшей квантовой физики выглядят словно магия для обычного человека и очень подстегивают воображение.

Очень интересно было следить за успехами Гора и Экспедитора запустить машину аномийцев,к сожалению концовка с запуском ,имхо, получилась какой-то смазанной. То же относится и к финальной главе ,где появляется Первожитель(

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
очень сильно сцена напомнила фильм Прометей,где в момент пробуждения Инжинера ,к нему обращается Дэвид,только в фильме все пошло наперекосяк , а вот в книге наоборот
)- сцена по моему мнению слита ,столько всего было стянуто в этот тугой узел ,чтобы вот так его распутать,мда.(

В итоге у Гамильтона вышел еще один шедевр затягивающиий в свою вселенную и не дающий покоя до самого его завершения.8 из 10 всему циклу.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Vetaliq, 1 октября 2018 г. 17:07

Начальное впечатление о цикле было очень положительным, много героев, локаций, вполне понятный мир не самого далекого будущего, интригующие загадки и детективная линия. Но по ходу стали вылезать различные недостатки: несколько роялей, проблемы с логикой мироустройтва и мотивацией персонажей. Вторая книга грешит преобладанием экшена, что не очень сказалось на ее качестве. Итоговое мнение: хороший образец масштабной нф в жанре космоопера, рекомендуется к прочтению любителем жанра.

Оценка: 8
– [  25  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

shima, 29 сентября 2018 г. 06:38

Эта книга для эскапистов.

Эпопею можно разделить на 4 части, присущие классическому театру шекспировского «Глобуса»:

1. Завязка, что заканчивается представлением врага.

2. Развлечение протагониста – красивое, забавное и бесполезное.

3. Кульминация — короткая и бессмысленная схватка.

4. Развязка как в дурном голливудском фильме. Есть 4 типа развязки — герой умирает, герой уходит в закат, все женятся и deus ex machina. У Гамильтона они смешаны в сумбурную похлёбку — deus ex machina убивает антигероя, уходит в закат, а все смеются и пьют шампанское.

Рекомендую читать тем, кто любит длинные бессмысленные и ярко описанные миры. После прочтения в голове так же ярко, гулко и долго звенит отупляющая пустота.

Оценка: 4
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Robot3000, 26 сентября 2018 г. 15:18

Прочитал эту дилогию уже довольно давно, около полугода назад, но, тем не мекнее, хочу поделиться своими мыслями о ней. В интернете очень много хвалебных отзывов на Гамильтона, он, де, новая надежда научной фантастики и космооперы и вообще великий писатель. Прочитав эти книги, я не могу согласиться с этими мнениями, хотя и назхвать его бездарностью тоже нельзя. Итак, обо всем по порядку.

Гамильтон описывает далекое будущее, XXV или XXVI век (точно не помню), но общество и люди почти не изменились. Связано это с эпохальным открытием порталов, позволяющих перемещаться на любые расстояния, причем и затраты энергии, и стоимость строительства порталов оказалась достаточно низкой (по крайней мере, для крупных корпораций и правительственных организаций). Человечество расселилось по всей галактике, образовав Содружество, а многочисленные планеты оказались связаны между собой сетью железных дорог! Да да, именно так. Капиталисты будущего решили, что поезда, проносящиеся через межзвездные порталы, это наиболее экономичный вид транспорта. Поэтому и грузовые, и пассажирские перевозки осуществляются через железнодорожные сообщения.

Естественно, на ум сразу приходят «Песни Гипериона» с их Гегемонией и сетью нуть-т порталов. Однако, мир у Гамильтона гораздо проще и, в какой-то степени, даже очень уютный. Вообще, очень бросается в глаза, что роман (ведь две книги, по сути, являются частями огромного романа) писался ориентируясь на западную аудиторию и многие вещи описаны так, чтобы соответствовать вкусам Англичан и Американцев. Судите сами – мир Гамильтона, это, по сути, капиталистическая утопия: почти все города на других планетах похожи друг на друга и похожи, соответственно, на современные американские поселения; народ озабочен карьерным ростом и зарабтыванием денег, ведь накопив достаточную сумму, можно продлить свою жизнь на еще один биологический цикл (богачи, соответственно, становятся практически бессмертными); легко можно подкорректировать и изменить внешность; каждый человек имеет в мозге накопитель памяти (появляется прямая возможность редактировать свою память, удаляя неприятные и лишние воспоминания) и всякие кибер-примочки, типа встроенного телефона и органайзера (при этом люди больше похожи на наших современников, чем на жутких постчеловеков, как у какого-нибудь Уоттса); в случае внезапной гибели, на основе накопителя памяти (если страховка покрывает такую сумму) можно оживить человека; действительно опасных для жизни профессий не осталось, в конце концов всегда можно возродиться, главное не забывать периодически копировать воспоминания на общий сервер. Даже отношения между людьми полностью соответствуют современной западной модели: однополая любовь, это обычное явление (один из положительных героев, соответственно, гей), секс без обязательств – тоже обычное явление; браки заключаются редко и на непродолжительное время (если можешь жить бесконечно, зачем тратить жизнь на другого человека), да и вообще население относится к женитьбе с изрядным цинизмом; искусственное размножение позволяет вести любую форму половой жизни, при этом прирост населения жестоко контролируется для соблюдения баланса. В общем, не жизнь, а песня.

В мире будущего, по Гамильтону, почти нет проблем, нет соперничества между государствами, ведь все Содружество, по сути, одно большое государство. Вот только первую скрипку в нем, почему-то, играют типичные англосаксы. Ближе к концу первой книги и, эпизодически, во второй, появляются добрые китайцы и русские, но большой роли они не играют.

Один из героев заявлен как социалист-террорист. Он много и нудно говорит о власти воров, о коррупции, о том, что лишнюю еду выкидывают в космос, вместо того чтобы бесплатно раздавать, но всего этого мы в тексте не видим – Гамильтон преподносит этого персонажа, как усталого согнувшегося под весом собственных грехов и заблуждающегося идеалиста.

Конечно, на взгляд простого читателя-американца, это все прекрасно и замечательно, но особого реализма нет ни на грош.

Теперь немного о сюжете. Ничем не выдающийся небогатый астроном с провинциальной планеты обнаруживает странное явление – две звезды на другом конце галактики внезапно исчезли. Вернее стали невидимы, но их гравитационное излучение продолжало фиксироваться. Значит, некая инопланетная раса создала вокруг звезд непроницаемый барьер, причем сделала это много тысячелетий назад. На срочном заседании самых влиятельных людей Содружества было решено отправить к погасшим звездам космический корабль (движение быстрее скорости света – также заслуга технологии телепортации). В это время, фанатики сепаратисты на отдаленной планете содружества начинают готовиться к борьбе с инопланетной заразой. Они утверждают, что среди землян бродит инопланетный злодей, называемый «звездным странником» и вербует себе союзников, затуманивая им мозги. И это он, де, санкционировал полет к исчезнувшим звездам. Как мы можем догадаться (и это не спойлер), ничего хорошего исследователи в космосе не найдут.

Параллельно развивается история следователя с Земли по имени Паула Мио, которая безуспешно пытается поймать лидера сектантов-сепаратистов Бредли Йохансона и его приспешников. Поначалу, эта сюжетная линия кажется ненужной, но уже во второй книге становится одной из магистральных.

Вообще, действие в романе развивается очень медленно. Только где-то на сотой странице решают снарядить экспедицию. Еще сотню страниц рассказывается, с какими трудностями пришлось столкнуться при подготовке полета. Даже злодеи – праймы – появляются лишь во второй трети первой книги. Гамильтон очень скрупулезно описывает свой мир, каждую мелочь, иногда совершенно бессмысленно тратя десятки страниц, чтобы описать, например, светский раут. Бесспорно, это создает глубочайший эффект погружения, но, на мой взгляд, где-то около одной трети из текста (из обоих книг) можно было бы выкинуть без ущерба для сюжета. Однако, ближе к концу первой книги и на протяжении второй сюжет разгоняется до скорости реактивного катера. Практически все вторая книга наполнена погонями, перестрелками и напряженной детективной игрой, а это, на минуточку, около 900 страниц. В чем Гамильтону не откажешь, это в умении захватывающе рассказывать историю – ближе к концу от романа будет сложно оторваться.

Но вот иногда отрываться стоит, хотя бы для того, чтобы увидеть его недостатки, которые сразу в глаза не бросаются. Например, не все сюжетные линии (а их немало) важны для сюжета. И если линия с бизнесменом-убийцей еще как-то важна для сюжета, то, например, главы про путешествие Оззи (одного из создателей порталов) через инопланетные тропы, мало того, что в итоге почти не влияют на развязку, так еще и нереалистичны (насколько может быть нереалистичной фантастическая книга), а местами и нелепы. Автор описывает множество интересных локаций, но de facto, они оказываются картонными декорациями! Какие, к черту, кристаллические деревья? Что за бредовые подземные киты? Или, например, воздушная сфера, размером с солнечную систему, где летают острова? Ясно, что автор пытался создать настолько причудливые миры, насколько позволяла его фантазия, но в итоге эта причудливость пошла в разрез с внутренней логикой повествования. Все эти чудеса могли бы выглядеть органично в фантасмагорических книгах Мьевиля, но в научной фантастике (космоопере) выглядят довольно нелепо..

Вообще, инопланетяне у Гамильтона, откровенно не выходят. Эльфообразные сильфены, строители межпланетных троп, поначалу выглядят загадочными, но на деле оказываются «пустышками», не играющими большой роли. Праймы еще хуже. Они одномерные, практически опереточные, злодеи. У них нет никакой сложной мотивации, филосовской подоплеки или какой-нибудь иной «своей правды». Они уничтожают все живое просто потому, что злые и не способны на к сотрудничеству. Вообще, поведение праймов напоминает мне поведение игрока в компьютерную стратегию. Они также озабочены только сбором и захватом ресурсов и уничтожением врагов. Какие-либо этические проблемы, или опасность загрязнения окружающей среды в ходе экспансии, им совершенно чужды. Маловероятно, что такие существа могли возникнуть в ходе эволюции. Вот если бы писатель объяснил особенности появления праймов их искусственным происхождением, то у книги появилась бы дополнительная глубина, да и у читателя меньше возникало бы лишних вопросов. Но автор, видимо, посчитал, что типичному американскому читателю будет сложно вникать в такие сложные материи, поэтому построил сюжет романа на борьбе с внеземными захватчиками и поисках предателей родины.

В итоге получается некое подобие голливудского блокбастера, рассказанное языком художественной литературы. В общем-то это неплохо. Как я уже говорил, книга затягивает с головой, позволяет приятно провести время и не сильно напрягает мозг, но какого-то второго дна или философской глубины в ней нет.

Прочитав дилогию о борьбе Содружества и праймов, я сделал такой вывод: Гамильтон не писатель – он ремесленник, причем очень хороший. Он производит качественный развлекательный продукт, который на голову выше конкурентов (например какого-нибудь там Сальваторе, или, упаси бог, русской развлекательной фантастики о попаданцах и сталкерах), но это не Литература (с большой буквы) и, тем более, не искусство.

Несмотря на весь негатив, который я высказал, мне книги понравились. Я даже оценю их на 8 баллов (обе книги в совокупности), хотя стоило бы поставить 7. Однако, в дальнейшем, время на книги Гамильтона мне тратить совершенно не хочется.

PS. Несколько слов о переводе. В целом, он вполне приличный, и каких-либо косяков я не заметил, однако у меня вызвал недоумение перевод терминов, посвященных праймам. Все они выполнены в виде эдаких латинизмов: праймы, мобыйлы, иммобайлы и т.п. Понятно, что так было в оригинале. Однако вряд ли инопланетяне знали латынь. Тем более, что латинский язык близок к английскому, и данные термины простому читателю будут понятны без словаря. На мой взгляд, названия видов праймов надо было напрямую переводить на русский, тем самым повествование выглядело бы гораздо органичнее и не вызывало бы недоумения при чтении.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

nicelir1996, 22 сентября 2018 г. 08:06

Однозначно, Звезда Пандоры — одна из лучших книг, которые я читал. Она не только впечатлила масштабами действий и оригинальными идеями, но и заставила задуматься о будущем человечества и о моей роли в этом будущем. Автор умело удерживал мой интерес с первых страниц захватывающим сюжетом, живыми персонажами и проработанным миром. А после прочтения книга оставила множество приятных эмоций и воспоминаний. С удовольствием прочту следующую часть.

Но единственный минус, из-за которого я не смог поставить 10, это раздутость книги (аж на две). Многие описания и сюжетные линии кажутся лишними. Например, посвящать сотню страниц Марку и Лиз является пустой тратой времени читателя, хоть они и являются взглядом обычных людей на мир и добавляют ему живости, но для сюжета они не сделали ровно ничего. Особенно взбесило, что расстояние между первой и второй встречей с ними составило около 400 страниц. Надеюсь, что все персонажи так или иначе сыграют роль в развитии сюжета во второй части. Нудные описания критиковали уже достаточно, поэтому опущу эту тему.

Несмотря на это, я настоятельно рекомендую всем любителям твердой научной фантастики не проходить мимо этой книги. Она подарит вам множество эмоций и, что самое важное, заставит задуматься над некоторыми серьезными вопросами.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

sinilja, 6 сентября 2018 г. 21:49

Первое впечатление- Слишком много сюжетных линий, которые сложно сплести воедино. Но ближе к середине роман захватывает и несет!

Оценка: 8
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

bayernM, 6 сентября 2018 г. 15:41

Для восприятия любого фантастического произведения для меня важен критерий «верю-не верю» исходя из простой логики и устройства мира, т.е. мир с магами и эльфами вполне может быть правдоподобным и не вызывать никаких вопросов. Так вот миру Содружества я не верю. Два гика создали и реализовали сверхтехнологию? Содружество, насчитывающие десятки планет и которому известно о существовании многих рас во вселенной не имеет флота? Флот разрабатывается и создается за считанные недели? Поколения кораблей сменяются чаще чем плодятся дрозофилы? Против Странника в погоню бросили трех уголовников, пару военных-полицейских и военизированную секту, при условии что от результата погони зависит сам факт существования человечества как расы? Погоня за Странником это вообще бред еще тот: пригнать на Дальнюю боевой корабль и сбить на взлете прайма нельзя, а вот сгонять в это же к Альфе Дайсона это запросто. А отмщение? Супер ураган, который разметает корабль на мелкие части и сравнивает горы оставляет в живых людей, которые просто присыпались песочком? Ну бред же все... И таких моментов полна вся книга. Единственное что вытягивает книгу в моих глазах так это Утес. Про его читать было интересно — классный мерзавец получился со своим мировозрением.

Оценка: 7
– [  25  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Slink, 30 августа 2018 г. 16:42

Мое отношение к данному произведению можно охарактеризовать вот этим отрывком из него же:

<На лице Оззи отразилось недоверие, затем превратившееся в гримасу неудержимого гнева. Он запрокинул голову вверх к обманчивым звездам. — Да вы издеваетесь надо мной! — закричал он в небеса. >

Все очень субъективно.

Есть книги, которые захватывают читателя с первых страниц, а есть такие, когда приходится себя заставлять читать и не отвлекаться. Вот «Звезда Пандоры» для меня оказалась из категории трудно читаемых. Привлек высокий рейтинг, средняя оценка пользователей сайта часто совпадает с моей.

Начал читать...

На 80% происходящего в книге бомбит максимально, остальные 20 я отдыхаю между приступами бешенства.

Начнем с того что читать особо не интересно где-то до середины, потом появляются проблески интересного развития событий, но учитывая объем книги, общую ситуацию они выправляют слабо. В романе очень много совершенно не интересных и не нужных для истории описаний фонов, природных явлений. Описание полета Джастины на стопицот страниц — полная фигня, потому что дальше это никак не влияет на раскрытие этой женщины, на будущие события. И вот таких описаний достаточно много. Треть книги состоит из подобной графомании. Также достаточно много персонажей, но ни одного из них нельзя назвать интересным, а все потому что они выглядят очень тупыми дубами, не желающими ничего видеть в упор.

Общая идея не особо оригинальная, но вполне достойная, есть за что зацепиться. Местами читать очень интересно, некоторые линии интригуют, однако весьма сомнительное удовольствие читать 7 сотен страниц, когда толковых и по делу их там сотни 4.

Но все это никак не оправдывает отвратительных глупых героев. Тупят постоянно.

Полетели посмотреть в итоге все поломали (типичные люди), увидели своими глазами, что все так себе и ничего толкового не сделали, ни к чему не подготовились практически.

Я последние страницы заглатывал, желая наконец-то закончить с этой эпопеей, в итоге конца края завершенности не видно. Я начал 2 книгу и уже на первых 50 страницах у меня снова зарождается бешенство, потому что они все такие-же тупые. Не знаю дочитаю или нет (надеюсь да), меня очень заинтересовала линия Оззи, а всем приступающим желаю терпения.

Оценка 5.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

Massdar, 22 августа 2018 г. 19:48

В общем финальная книга трилогии оставила положительное впечатление, не смотря на то, что оказалась несколько слабей своих предшественниц. Для меня слабой стороной данного произведения оказался недостаточный уровень мотивации или амотивации как главных героев, так и некоторых «группирок» Содружества.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
К примеру, Троблум, который прятался и боялся за свою жизнь на протяжение двух романов (и который мог убежать в другую Галактику), совершает поступок, который с великой долей вероятности приведёт его к гибели. Меня бы удовлетворило описание его внутренних переживаний, приводящих к тем действиям, которые он совершил.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Или представители Воплощённого сна — хотят попасть туда, где обретут новые способности, через которые достигнут самореализации, по средствам которой достигнут ядра, в котором будет скорей всего рай, о котором предполагалось во сне о избранном, который видел сновидец. Хотя не факт, что это место существует, не факт что смогут развить способности, не факт что с новыми способностями достигнут реализации, не факт что в ядре будет рай.

В остальном Гамильтон сделал всё на высшем уровне и достойно закончил подцикл Содружества. Отдельно отмечу развитие/изменения Аарона (уж дюже мне понравился этот персонаж).

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Lerislav, 12 августа 2018 г. 09:11

Слишком много отступлений от сюжета . Читаема только одна треть книги . Читая роман пропускал куски . Концовка не о чём . Видно писатель устал, а дописать книгу надо .

Оценка: нет
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

eatenbrain1, 11 августа 2018 г. 08:50

Прочитал...

Автор с самого начала не скрывает своих намерений выдать нечто монументальное и гигантское — огромное число сюжетных линий к финалу книги, пожалуй, только завязываются. «Жирной точки» тут ждать не стоит.

И тем не менее разворачивается неплохая картина событий, охватывающая множество миров и эпох.

Что понравилось:

1) космооперная составляющая

2) построенное автором общество — чрезвычайно интересно

3) зарождение цивилизации на Лалонде. Здесь можно многое сказать. Думаю, главным достоинством этой части повествования — беспощадность новых миров к кололонистам — ею пропитано все вокруг. Читая главы о Лалонде, можно легко себе нарисовать какую- нибудь историю из ряда «покорение южной америки», где водятся всякие твари и конечно же очень жарко.

Что не понравилось:

1) неудачная, как мне кажется, НФ составляющая текста. Просто не в тему... Да, на этом месте многие мне скажут: “Эй, ты че? Это ж НФ роман!”. Так-то оно так, но читать о типе звезды и точном расстоянии — ЭТО точно лишнее... особенно, в таких количествах, как предоставляет нам автор.

2) Джошуа Калверт — мегамачо, а еще... медиум... епт, но это так толком нигде и не выстрелило.

3) по тексту множество постельных сцен. Часто это попросту лишнее.

4) немного напрягают «простыни» на треть страницы. Такие длинные и сложно подчиненные предложения — те еще дебри, совсем как джунгли на Лалонде.

5) главный минус всего повествования в том, что это — лишь старт всей истории, «первый сезон», так сказать. И тут не то что «жирной», вообще нет никакой точки! Это же просто жесть! Зачем так поступать с читателем?

Оценка: 6
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

sinilja, 1 августа 2018 г. 09:02

Продолжение истории очень захватывает! Читал запоем. Очень интриговало, как автор увяжет такое огромное количество событий и действующих лиц!

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

sinilja, 1 августа 2018 г. 08:59

Начало книги- не самое простое. Много действующих лиц со своими заморочками, непонятные миры. Нужно приложить усилие, что бы втянуться, но потом- масса удовольствия. Книга очень понравилась!

Оценка: 8
– [  18  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

tapok, 15 июля 2018 г. 19:54

Над головой небосклон огней

Будто неоновые слоганы

Через окно наподобие панно видны

Светодиодами укомплектованные миры.

Рассветет, полыхнет колесо в небесах.

Завтра злой и весёлый восход.

Ты прочтешь обо всем в новостях,

А пока что

Над головой небосклон огней,

Будто неоновые слоганы

Через окно наподобие панно видны

Светодиодами укомплектованные миры.

Повезет, гарнизон будет сломлен и взят,

Рубикон перейден, срок истек.

Ты прочтешь обо всем в новостях.

© Мирон Янович

***

«Звездная дорога» — это роман, который заставляет удивляться. Более того, он заставляет удивляться вслух, кружа голову неожиданными ходами и перипетиями. То, что выглядит как космоопера (по обложке и аннотации), на деле оказывается крепким детективным траснгуманитарным научно-фантастическим романом. Причем каждый поджанр раскрыт полноценно, никаких жалких эрзацев.

Питер Гамильтон рисует мир XXII века. Наука ушла вперед, но не совсем в традиционных смыслах. Люди так и не изобрели корабли, способные лететь по космосу со скоростью света. Зато есть много других изобретений, которые, что важно, очень оригинальны. Например, трал – это своего рода сеть (интернет), которая не просто связывает общение одного человека с другим человеком. Трал способен видеть всё. Это что-то типа нанокамер, которые как пыль – они везде. И люди будущего нормально к этому относятся. Нет никакого шума и гама по поводу свободы личности, по поводу тотального контроля. Автор так ловко описывает использование трала, что действительно хочется верить, что это возможно, что это несёт пользу. Идея с тралом достаточно интересна и самобытна. Она лишь отдаленно напоминает киберпространство. Есть и другие достижения будущего. Это и порталы на другие планеты, и искусственное омоложение, и клонирование. Правда, клонирование доступно лишь для семьи Нортов. И здесь Гамильтон сумел удивить. Речь не идет о копировании разума, копировании памяти или перемещении этих аспектов личности. Речь идет о прямом воспроизводстве…одной конкретной личности. Точнее – трех. У одного главного Норта было три сына, вот они трое и воспроизводят брата-отца. Оригинально? Еще бы! А что вы скажете об обществе, где нет смертельной казни, зато есть принудительная высылка? Это же практически трудотерапия в чистом виде! Шикарно.

Пусковым моментом для сюжета является убийство одного из Нортов. Убийство настолько необычное, что был лишь один аналог двадцатилетней давности. И убийства, Анджела Трамело, всё еще сидит в тюрьме за содеянное. Ей никто не верит, что двадцать лет назад это не она убила четырнадцать человек. И вот с этого начинается лихо закрученный сюжет. Первая составляющая – это чистый детектив. За него отвечает Сид Хёрст – полицейский со своей командой. Эта линия сюжета – самая валотекучая Авто рчётко показывает, насколько сложным бывает расследование, сколько там подводных камней и бюрократии, помимо трудностей чисто полицейской работы. Читателю вместе с Сидом предстоит пережить не только взлеты (зацепки), но и падения (ложные следы). Вторая линия сюжета – эта сама Анджела Трамело и её прошлое. Надо сказать, что эта часть книги автору удалась на загляденье. Без преувеличений. Это крепкая драматичная линия, которая подается пластами, отделенными друг от друга большими пространственно-временными отрезками. И в этом кроется прелесть. Ведь до последнего судьба Анджелы остается загадкой! Наконец, последняя часть сюжета – это экспедиция на планету Сент-Либра. Военщина, сдобренная политикой и общий трансгуманитарными фоном – вот апогей произведения. Именно здесь (не без содействия линии номер два) раскрывается главный посыл романа. Возможно, я понял его неправильно, но мне видится, что Гамильтон заострял внимание на

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
человеческой природе, пороках людских устремлений, которые идут вразрез всему логичному, если говорить о космических масштабах. И при всём этом автор верит в хэппи-энд. Вот уж у кого веры оказалось с лихвой!

Персонажи выписаны здорово. Сид – приятный коп, фанат своего дела, но с острым языком и умом. Его друг и коллега – Йен – это больше сумбура и веселья. Вместе они составляют здоровский тандем. Анджела – настоящий боец, храбрая и отважная. Остальные персонажи запоминаются не так сильно, даже тот же Сол, хотя ему уделяется достаточно много внимания.

Сюжет подается очень неспешно, что нехарактерно для подобного жанра (детектив\технотриллер\социальная фантастика). Но это не водянистое произведение. Автор очень бережно выписывает социальные и техногенные аспекты близкого будущего. Картина его мира – это огромное полотно с максимумом важных деталей. В такое будущее хочется верить. Язык повествования не всегда простой, но переводчик – Осояну – справилась на все сто, как всегда. Вопрос есть только к названию. Это скорее «Великий путь Нортов», что сразу же позволяет понять некоторые аспекты романа

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
кто-то, быть может, увидит здесь иронию, а кто-то и правда увидит в действиях Нортов что-то грандиозное, ведь именно они позволили людям подойти к первому контакту
.

Если заводить речь о минусах, то тут как таковых нет. Да, многие могут посчитать книгу слишком затянутой. Она и правда кажется такой на первых порах. Например, среди основных ПОВов есть второстепенные, которые выглядят ненужными и шаблонными. Порой кажется, что Гамильтон раздувает произведение всё больше и больше. Вот только дело совсем иначе обстоит. Каждое оружие, а их здесь много, выстрелит. Уж поверьте. В итоге динамика страдает, таковы реалии. Но всё-таки это социальная фантастика с трансгуманитарным уклоном, а не боевик в стиле «Неудержимых». Поэтому данный минус очень условный.

Заключение: «Звездная дорога» — одна из самых сильных книг, что я читал. Я нисколько не пожалел, что начал знакомство с Гамильтоном именно с этого произведения. И пусть читается оно непросто, зато послевкусие остается – красота! Автор заставляет задуматься над многими моментами нашей жизни. Из ближайших аналогов – это «Аватар», в нём так же есть схожие элементы, если говорить об основной идее. Если же говорить о форме и подаче – то это «Хищник», который действует в мире «Террора». Но всё это – ярлыки. Книга самобытна, оно достойна вдумчивого прочтения.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

Игльм, 12 июля 2018 г. 22:11

Лично для меня, Гамильтон писатель номер один в жанре космоопера. Импонирует то, что автор очень ясно представляет свой мир «будущего», от того его произведения так насыщенны подробностями. Которые, кстати, весьма к месту. Много действующих лиц (но, нет чувства перенасыщенности ими), интригующий основной сюжет и интересные второстепенные линии цикла. Быт, нравы, технологии, религия людей будущего — все очень подробно и досконально. Настоящая космоопера, такая, какой ей и полагается быть.

Оценка: 8
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Deliann, 11 июля 2018 г. 16:32

«Звездная дорога» — роман сложный, и от того особенно интересный. 800 страниц увеличенного формата, почти четыре месяца сюжета с флэшбеками и флэшфорвардами, десятки отлично прописанных персонажей, логичный мир и захватывающий сюжет. Что еще для счастья надо? А какое тут разнообразие жанров…

Хотите почитать детектив? В «Звездной дороге» это один из основополагающих жанров. Сюжет начинается с обнаружения трупа одного высокопоставленного клона и продолжается всеобъемлющим описанием расследования этого убийства. Сбор улик, допросы подозреваемых, слежка, проработка версий, работа со свидетелями, различные нетривиальные методы расследования, отлично вписывающиеся в выдуманный автором мир.

Желаете триллера? Его тоже в достатке, ведь у найденного трупа пять колотых ран в груди и сердце, изрезанное в лоскуты. Неизвестно, что за оружие способно нанести такие повреждения, но двадцать лет назад уже находили жертв с идентичными ранениями. Тогда произошла бойня в особняке, убитые – клоны того же семейства и их приближенные, а в живых осталась лишь одна девушка, Анджела Трамело, на которую повесили всех собак и упрятали за решетку. Анджела твердила, что во всем виноват монстр, вот только ей никто не поверил. Однако сейчас идея существования монстра не вызывает у людей отторжения, и Анджелу вместе с отрядом солдат и командой ученых отправляют в инопланетные джунгли на поиски монстра. Вот вам и «Хищник» смешанный с «Чужими».

Может, интересует научная фантастика? В книге есть семейство клонов богатого, умного и целеустремленного человека, порталы на другие планеты, межгалактическая угроза, смартпыль, смартклетки, элки, виртуальная модель целого города, воспроизводящая все перемещения всех людей в течение нескольких суток, генетические модификации, интересный контакт с внеземным разумом и много чего еще.

Скучаете по такому редкому зверю, как производственный роман? В «Звездной дороге» вам предлагается вникнуть во все тонкости работы детектива XXII века, как то: патрулирование, рапорта, вопросы субординации, внутренние отношения между различными отделами полиции, внешние отношения полиции с различными службами, проблемы финансирования, сложности делопроизводства, вплоть до основания для ордера на арест и сбора достаточных для суда улик.

Считаете, что всегда должно быть место хоррору? Тогда несколько столкновений с монстром вас порадуют. Здесь даже есть клишейные сцены, когда третьестепенному персонажу выделяется подглавка, чтобы раскрыть его внутренний мир и в конце отдать на растерзание чудовищу.

Вам скучно без юмора и романтики? В романе нашлось место и этому. Причем демонстрируется как романтика семейной жизни, так и очарование начала отношений. Более того, здесь есть даже мелодрама из разряда встреч давно потерянных родственников и возлюбленных.

Думаете все? Нет, в романе присутствуют еще и социальные мотивы, экологические, экономические, морально-нравственные, философские и политические.

А какое у автора внимание к деталям! Доходило до того, что некоторые сцены из двухсотых страниц получали новую трактовку благодаря информации на семисотых страницах. И я частенько листал туда-сюда, чтобы перечитать некоторые моменты в контексте свежеполученной информации и понять происходящее глубже.

Временами роман зануден, сюжет может начать буксовать на ровном месте, но тем не менее, это отличный образец научно-фантастического детектива с шикарной интригой и не менее шикарной Анджелой Трамело. Заслуженные 9 баллов.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

Isylka, 7 июля 2018 г. 22:50

Я прочитал достаточно фантастики и считаю Гамильтона одним из лучших фантастов, миры, которые он создает в своих книгах очень красочные и проработанные до деталей.

Когда я читал темпоральную бездну, меня постоянно посещало чувство, что Гамильтон уделяет слишком много внимания Эдеарду. Но когда я закончил читать книгу, то понял, что этим он описывал природу бездны и более подробно раскрывает Эдеарда, да и не была бы книга такой захватывающей, если было бы уделено меньше внимания снам Иниго. Конечно, на фоне снов теряется мир содружества, особенно на последних главах, ты максимально погружаешься в бездну, постепенно забывая о событиях в содружестве. Начинаю читать следующую книгу, надеюсь в ней повествование распределится 50/50. В целом книга не хуже, чем первая, даже интереснее и гораздо сильнее затягивает. Определенно советую к прочтению.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

Ev.Genia, 5 июля 2018 г. 14:17

Продолжение этой масштабной истории продолжает радовать и поражать воображение. Автор продолжает вводить новых персонажей, прежних ставит во всё более невыносимые условия, катастрофа разрастается, как самая настоящая тьма и действительно кажется, что от неё живым людям нет нигде спасения и в скором времени она поглотит всё и вся.

Всё больше доминируют динамично развивающееся действие, погони, спасение, а вопросы философии и веры обретают некую направленность. Автор показывает нам вселенную с множеством тайн, загадок и скрытых историй, за которыми может скрываться всё, что угодно. А параллельно развивающиеся линии добавляют к этим тайнам всё больше вопросов. Некоторые сюжетные линии постепенно сходятся, а некотрые вроде как и не имеют ничего общего друг с другом. А инопланетные расы настолько загадочны, скрытны и таинственны, что вопрос кто они человечеству – друзья или нет – не покидает. В вопросах глубинных знаний они показаны выше человечества и демонстрируют необходимость решить вопросы потустороннего мира людям самим, без чьей–либо помощи. Автор всё больше нагнетает атмосферу, мастерски закручивает интригу, никоим образом не давая скучать читателю и каждая страница держит в напряжении и удивляет.

В книге просто поразительно много действующих лиц, иногда просто теряешься в них. А самое интересное, что главных героев здесь тоже ни один и ни два, а тоже несколько и за всеми следить интересно, ведь каждый из них играет важную роль в событиях. Естественно есть те, кто вызывает сочувствие и волнение за их судьбу.

Вопрос с возвращением и переселением душ очень филосовский и преследует всё время. У каждой вернувшейся души есть объяснение почему именно она должна жить–существовать, а у неоторых очень даже весосмое объяснение, а у живущих нет особо чем возразить, ведь они ,,там'' не были. Значительный плюс, что Автор вводит в события неких ,,вернувшихся'' исторических персонажей, это интересно, ведь один из них очень известная личность, способная на самые безумные действия. Но главное, в будущей книге с этим не переборщить.

Как итог, отличное продолжение. История всё больше увлекает и интригует, ведь здесь есть всё для этого: множество древних тайн и загадок, инопланетные расы, мощное оружие, погони, противостояние, потусторонний мир и вопросы, вопросы, вопросы – почему такое испытание и напасть обрушились на человечество, было ли подобное в истории мироздания и кто этим управляет? Надеюсь Автор не подкачает в следущей книге.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

doxtir, 3 июля 2018 г. 09:08

Качественный перевод Осояну дал нам возможность насладиться этим произведением, ведь здесь автор в очередной раз подтвердил свой талант великолепного рассказчика. Мне нравятся книги с обилием описаний локаций и технических деталей, поскольку это добавляет им масштабности и достоверности, а в Гамильтона с этим как всегда порядок. Главные, да и многие второстепенные, персонажи прописаны качественно, что хорошо аргументирует мотивацию их поступков; особенно ярко смотрится Анджела Трамело.

К минусам можно отнести чрезмерную затянутость повествования и некоторые указанные выше логические нестыковки, а также немного скомканный финал. Но в целом произведение читается на одном дыхании и обязательно должно понравиться любителям научной фантастики и технотриллеров, а высокий читательский рейтинг тому подтверждение.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Эволюционирующая бездна»

KruaSun, 25 июня 2018 г. 16:56

Еще один отличный цикл Гамильтона подошёл к концу. В нём Гамильтон попробовал себя в фэнтези (на мой взгляд неудачно, смотрите отзыв к предыдущей книге) и забросил нас в очень уж отдаленное будущее. Последняя книга цикла слава богу несла в себе гораздо меньше Эдеарда, больше фантастики, книга существенно прибавила в динамике. Помимо основного минуса цикла — фэнтези, отмечу для себя минус «далёкого будущего», когда человечество настолько продвинулось в развитии, что начинаешь с трудом верить в повествование. Если ты можешь практически всё сделать со своим телом, по сути бессмертен, то слабо верится в желание такого количества людей проникнуть в бездну чтобы

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
обрести возможность проживать свою жизнь различными сценариями меняя прошлое.
Возможно поверилось бы во всё это гораздо сильнее если бы была более продумана и проработана фэнтезийная составляющая, более подробно описаны характеры героев и окружающий мир, не было бы абсолютной непобедимости Эдеарда и унылых самоповторений борьбы с преступностью в Маккатране.

Еще хочу отметить, что в этом цикле Гамильтон более чем в предыдущих уделяет внимание сексу, не буду вдаваться в подробности, но идеализация секса и групповые оргии как-то не очень вписываются в произведение.

Также отмечу минус, о котором пишут многие — слабое раскрытие инопланетян, в третей книге им уделено несколько больше внимания чем в предыдущих, но по-прежнему центр всей галактики — человечество.

Минус лично для меня в цикле — слабое описание миров, такое ощущение что они все плюс минус похожи на Землю, понятно что с таким развитием человечество любой мир сделает каким угодно под свои желания, но ранее когда Гамильтон описывал путешествия Оззи по тропам Сильфенов — внимания мирам было гораздо больше, эпоха порталов предыдущего цикла этим меня завораживала.

Отмечу увлечение автора «соревнованием» в «крутости» кораблей, по сути всё сводится к тому у какой фракции корабль быстрее, незаметнее и сильнее, этому тоже достаточно много уделено времени, но наверно это уже моя придирка.

Слишком много получилось минусов, но наверно это на фоне предыдущих циклов Гамильтона, этот по-моему несколько слабее, но по-прежнему он является одним из немногих циклов современников фантастов, в который хочется верить, в котором хочется жить и в который хочется возвращаться... Твёрдая 8ка за весь цикл «Бездны»

Оценка: 8
– [  18  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Valenta, 22 июня 2018 г. 08:32

Ну, что сказать...Это не литература, а сплошная коммерция. Низкопробная вещица, с пресными героями и пресными чужаками, такими же глупыми, как и человеческое общество. Гамильтону хорошо дается одна вещь — генерировать отличные идеи, но не воплощать их в романах, у него это получается занудно,объемно, скудно и примитивно. Читается тяжело, так как 50% повествования — это подробные описания третьестепенных деталей и нагромождение действующих лиц, ни один герой нормально не прописан и раскрыт, ни один не вызывает сопереживания, разве что за линией Оззи было интереснее следить. Это не роман, а графоманство, потоки слов и никакого смысла, сюжет слишком раздут, герои заурядные и примитивные. Хоспади, люди научились жить вечно, а кроме политических дрязг, да секса их ничего не интересует! Временами эти скудоумные жизнеописания, как хрустят чипсы или кто-то трогал себя за член, просто вводили в тоску и заставляли перелистывать страницы. Манера письма, как у писательниц дешёвых любовных книжонок, никакой глубины и художественности, а про философские изыскания я вообще молчу, ибо их нет... Концовки нет как таковой, вся эта книга — это прелюдия ко второй, т.е. автор решил, что если хотите, ребятки,узнать чем все закончится, то добро пожаловать на еще несколько сотен страниц переливания из пустого в порожнее.

Этот цикл решила читать лишь только из-за желания сравнить с «Пришествием ночи», который оставил почти одни лишь негативные воспоминания,дать возможность Гамильтону реабилитироваться, но, видимо, на этом романе я и остановлюсь, так как абсолютно нет никакого желания вновь погружаться в этот абсурдный детективчик с картонными героями и шаблонными злыми инопланетянами. Пять ставлю лишь только за хорошо прописанные технические аспекты мира будущего, больше оценивать нечего.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

KruaSun, 11 июня 2018 г. 15:59

Здравствуйте, хочу сказать что Питер Гамильтон мой любимый фантаст современности. Я прочитал абсолютно все его книги выпущенные на русском языке. Но как же тяжело мне давалось это книга, как долго я ее читал.

И основная причина это главы про Эдеарда. Зачем Гамильтон полез в фэнтези я до сих пор понять не могу, возможно проба пера в этом направлении, но на мой взгляд совершенно неудачное. Становление героя предыдущей книги как-то еще можно было читать, но превращение его в этой книге в типичного убийцу всего и вся — низкого качества , похождения повторяются, герои описанны поверхностно, не хочется в них верить и им сопереживать, еще эта масса описаний борьбы с бюрократией Маккатрана и любовные похождения ну совсем неинтересны. Некоторые главы с повествованием Эдеарда хотелось пропускать или просто читать поверхностно, но из-за уважения к автору я делать это не мог. Гамильтон потрясающий современный фантаст, наверное, даже самый лучший по эпичности и качеству проработки его миров, а фэнтези это совершенно не его. Хотел поставить оценку ниже но главы, которые посвящены внешнему миру бездны написаны на высоком качестве , поэтому не решился.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

SFX, 9 мая 2018 г. 12:33

Я остался разочарован данной серией и бросил читать на середине второй книги. История вышла слишком попсовой. Если первая часть еще оставляла интригу, был какой -то интерес, то во второй пошла просто попса, а-ля Человек паук или Звездные войны, картонные персонажи, слабая мотивация, много воды в тексте, что уже стало противно читать. Проблема думаю в том, что сильной стороной автора является первоначальное описание миров, технологий, персонажей, завязка событий. Эта же серия, является продолжением предыдущих. Все миры, инопланетные расы, технологии все уже было описано ранее, здесь автору оставалось цеплять читателя интересными персонажами, переменами в их мировоззрении, взрослении, происходящими событиями и тп, а это как раз слабая сторона его книг, наряду и с концовкой всех серий, которые он просто сливает набегом во многих сериях, как описано в предыдущем отзыве. В предыдущих сериях проблемы с персонажами, вероятно просто несильно бросались в глаза посреди различных описаний множества миров, инопланетных расс, разных сюжетных линий и др.

Оценка: 5
– [  16  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Savelyev, 28 апреля 2018 г. 22:44

Одна из самых отвратительных книг, прочитанных мной. Это классический образец выжимания денег из текста. Не понятно одно — как она попала в категорию «Космоопера»?

Оценка: 2
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Роджер_Янг, 20 марта 2018 г. 18:19

Середина XXII века. В отличие от надежд писателей-утопистов человечество нифига своих проблем не решило, а даже если и часть решило, то с большим энтузиазмом повесило себе на шею множество новых. Однако межзвездные путешествия все же освоило, благодаря изобретению технологии пространственного перемещения через порталы. Используя их, люди активно расселяются по другим планетам и терраформируют их, приспосабливая к своим нуждам.

Поскольку несмотря на использование термоядерных реакторов, человечество так и не избавилось от тотальной зависимости от органического топлива, то открытые планеты стали удобной площадкой для выращивания генетически измененных водорослей и производства из них синтетического топлива — биойля. Больше половины биойля производится на одной из планет звездной системы Сириуса — Сент-Либре, и контролирует его корпорация «Норт» принадлежащем клонированным двойникам и потомкам ее основателя.

Роман начинается как обычный полицейский детектив, после того, как в реке, протекающей через Ньюкасл, находят труп одного из семьи Нортов. Характер убийства заставляет вспомнить события двадцатилетней давности, когда при сходных обстоятельствах был убит другой Норт. Вместе с ним были убиты все находящиеся в особняке, за исключением Анджелы Трамело, которую и обвинили в убийстве. Несмотря на то, что она утверждала, что убийство совершено инопланетянином, ей не поверили и приговорили к пожизненному заключению.

Расследование поручают инспектору полиции Сиду, и в этот процесс постепенно включаются внешние игроки — главная спецслужба Земли АЗЧ, политики высшего эшелона и служба безопасности корпорации «Норт».

Параллельно с полицейским расследованием, которое все больше склоняется к версии убийства по из-за корпоративных войн, АЗЧ решает проверить и версию Анжелы. Для этой цели на Сент-Либру высылается военизированная экспедиция. Эта экспедиция и полицейское расследование являются главными сюжетными линиями, по которым развивается роман, периодически сменяясь экскурсами в прошлое Анджелы и ряда других персонажей. И почти до самого финала ОБЕ версии обрастают доказательствами, причем железнобетонными, да и воспоминания Анджелы заставляют часто подумать, что убийца все же она.

Само развитие сюжета неспешное, временами даже медлительное, но это совершенно его не портит, поскольку и в этом романе в полной мере проявилась главная фишка Гамильтона — детальное описание мира будущего и логичное, непротиворечивое поведение людей в этом мире. Я не любитель детективов, но с огромным интересом читал про полицейское расследование с применением технологий будущего и попытки преступников с применением таких же технологий замести следы. Это выглядит приблизительно так же захватывающе и загадочно, как для читателя викторианской эпохи выглядело бы расследование начала 21 века — с применением анализа ДНК, отпечатков пальцев, перехвата телефонных переговоров и слежения за преступниками с помощью скрытых камер.

Вторая сильная сторона Гамилтона как писателя в целом и данного романа в частности — описание персонажей. Сид и его помошники не идеальны. Они не брезгуют взятками и откатами, используют полицейские технологии, что бы подставить любовника понравившейся девушки, но тем не менее они глубоко симпатичны. Восхищаешься их упорством в расследовании, их стойкости в отстаивании интересов дела перед давлением сильных мира сего. А в конце романтика в душе Сида побеждает весь цинизм и жестокость окружающего их мира, заставляя принять его совершенно неожиданное решение.

Вслед за «Пандорой» могу только повторить — блестяще, просто блестяще.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

Massdar, 19 марта 2018 г. 09:47

Фантастический, футуристический и дотошно описанный цикл (я б назвал роман-эпопея) «Содружество» сразу взял меня за причинное место моего чтения (за мозги) и распоряжался им определённое время в моё удовольствие. В «Содружестве» есть всё, что необходимо современном эпическому роману:интрига, интриги, детектив, экшн, разнополый и однополый секс, самоотверженность, война и даже любовь. В целом в произведение Гамильтона ход повествования выстроен органично, несмотря на обилие лучезарной, словесной воды, разлитой в описание некоторых событий, и читать его было интересно даже на занудных сегментах текста. Поэтому рекомендую к прочтению всем господам и дамам, любящим произведения в жанре «фантастика».

Оценка: 10
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Gilad, 10 марта 2018 г. 21:10

Моя оценка данному произведению – 10 баллов.

Книга представляет собой две равнозначные линии повествования, которые взаимно переплетаются и дополняют друг друга. Щепотка информации из одной перетекает в другую резко меняя стройную картину, переворачивая все вверх дном, а затем происходит обратный маневр и так от начала и до самого конца. Высокий темп вкупе с неслабой интригой еще больше украшают роман.

Первая линия рисует перед читателем урбанистический пейзаж недалекого будущего, в котором IT правят бал и невозможно ступить и шага без того, чтобы не попасть в поле зрения той или иной следящей системы, но тем не менее именно такая ситуация и становится ядром этой линии. Как раскрыть необычное, загадочное преступление, о котором не осталось и следа в сверхцентрализованном мире, если такого исхода просто не предусмотрено системой?

Вторая же линия более привычна – колонизация новых планет сталкивается с необходимостью выяснить – не скрывается ли кто-то еще на вашем приобретении и не угрожает ли оно вам и всей человеческой цивилизации, т.к. на эту роль и так уже есть претендент? Лучший способ это выяснить — снарядить военную экспедицию в глухомань и бросить ее там на произвол судьбы.

П. Гамильтон остается верен себе и его описания всех локаций на высшем уровне, они детально, скурпулезно проработаны, выверены и создают необходимое основание для столь лихо закрученного сюжета.

Не менее удачны и персонажи, их внутренний мир и стремления, несмотря на то, что лишь в самом конце читатель узнает их истинные сущности и цели, следить за их похождениями интересно и увлекательно, нет откровенно негативных и положительных героев, каждый из них по-своему разнообразен и сложен.

Читатель, знакомый с другими работами автора, заметит явное заимствование «портальной технологии» из вселенной «Содружества», хотя между собой они никак и не связаны. Этот роман самостоятельное произведение. Наиболее интересным, на мной взгляд, выглядит конечно тотальная цифровизация современной жизнедеятельности человечества, страшный сон одних, и мечта для других. Это особенно интересно, т.к. практически одновременно с прочтением этого романа мне на глаза попались кое-какие материалы о практическом локальном применении этой технологии в Китае. Можно отметить и промышленность романа, и устройство самого человеческого общества, обязательно упомянуть о семье Нортов, автор вставляет с свои миры уж очень много переработанных аллюзий. Далекое будущее не так уж и далеко, как обычно всем считается?

Всем любителям жанра и просто неравнодушным — рекомендую однозначно к прочтению, вы не окажетесь разочарованным.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

gavv, 3 марта 2018 г. 21:35

Роман не отпускал с первой до последней страницы. Было очень жалко, что закончился. Но осталось отличное послевкусие. По жанру — лихо закрученный детектив. При чём в отличии от Звезды Пандоры, полноценный детектив с долгим и скрупулёзным расследованием, в которое были вовлечены полиция , а также спецслужбы. Очень понравилось описание каждодневной работы детективов будущего. До самого конца было непонятно, что же стоит за убийством — копроративная операция и родственные «тёрки» могущественных Нортов или же инопланетянин с непонятной мотивацией. Плюсом стало, что это отдельный роман, и сюжет не размазан по 2-3 книгам, потому спираль интриги раскручилась весьма динамично. Герои отлично проработаны, раскрытию персонажей (даже второстепенных) помогают интересные флешбеки из их прошлого.

Минусы: мир похож на вселенную Содружества, то есть здесь автор не слишком оригинальничал, продумывая новые декорации, за это снижаю балл.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

kievlianka, 26 февраля 2018 г. 18:37

Да ... Умеет Гамильтон нагнетать. На мой взгляд обе линии — и Эдеарда и современного Содружества — в равной мере захватывающи. А когда читаешь про все эти квантовые бомбы, поглотители материи, считывания памяти и прочие технологические страшилки, начинаешь понимать стремления паломников оказаться в старой доброй Вселенной Бездны ))

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

w33zing, 26 февраля 2018 г. 00:21

Чем меня всегда привлекали книги Гамильтона, так это совершенно замечательно и дотошно прописанной вселенной и персонажами. Вот только для читателя процесс «вливания» в сюжет занимает некоторое время и первую половину книги я судорожно вспоминал всех персонажей, а большая их часть перебежала из дилогии о праймах (действительно, ведь всего какая-то тысяча лет прошла), которую я прочел больше года назад. Ну и новых имен достаточно, что только прибавляет путаницы.

Однако, когда все наконец-то расставлено по полочкам и интрига оказывается ясна, втягиваешься в историю с головой.

Что за таинственная бездна, кто её создал и зачем она нужна? Что там привлекает в ней поистине сектантов из Воплощенного Сна и почему они готовы пожертвовать всей галактикой, чтобы попасть туда? Какую игру ведут перешедшие на другой уровень существования люди, а вернее некоторые из их фракий? И самое главное, при чем тут молодая девушка с непростой судьбой, которая наконец-то получила финансовую независимость и пустилась во все тяжкие?

Как всегда у Гамильтона множество откровенных постельных сцен, чудовищные идеи вроде мультиличностей и возможности некоторых постлюдей буквально ходить по безвоздушным планетам и дышать в атмосфере из аргона (вот уж точно фантастика как она есть) без скафандра, перелеты с чудовищной скоростью в десятки раз выше скорости света (как всегда Гамильтон не заморачивается физическим объяснением, да и зачем оно в космоопере, в сущности), некий аналог всепланетной сети, но для передачи эмоций (вот уж точно мне не понять, зачем людям может быть нужно что-то подобное), и так далее. В общем, читать интересно.

В некоторый минус запишу лишь несколько выкинутых из повествования персонажей дилогии (уж могли бы пару-другую абзацев уделить, а не в лучшем случае пары строк) и совершенно походя раскрытых тайнах той самой дилогии. Несолидно.

Ну и, конечно, львиную долю повествования занимает житие идущего-по-воде, не имеющего никакого жанрового отношения к космоопере. Чистейшее городское фентези.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

w33zing, 26 февраля 2018 г. 00:10

Вторая книга трилогии о Бездне показалась мне несколько слабее первой.

Хотя, как обычно у Гамильтона, части его дилогий и трилогий самостоятельными романами и не являются, но в этой книге чувствуется некоторый переизбыток историй из жизни Эдеарда. Все же ожидаешь от Гамильтона космооперы, а не фентези про юношу, обладающего колоссальной силой и, как и любой молодой человек, неисправимым идеализмом, что выливается в попытки перестроить мир по своему лекалу. С другой стороны, финальная сцена из сна очень даже разгоняет интригу повествования, которая из-за обилия фентези зарисовок, как-то теряется на шестиста страницах текста.

Истории Араминты, Оскара, Паулы, Троблума, Экспедитора, Мария и прочих персонажей важны для сюжета, так что читатель рискует несколько выпасть из канвы произведения.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

w33zing, 26 февраля 2018 г. 00:04

Питера Гамильтона я очень люблю, считаю его одним из наиболее крутых фантастов современности, но доселе его коньком были масштабные полотна будущего состоящие из нескольких книг дилогии и трилогии. Эта же книга — самостоятельный роман в собственной вселенной, пусть она и состоит из увесистых 800 страниц увеличенного формата, что у иного автора разбилось бы на дилогию, а то и трилогию, но Гамильтон не таков.

Сюжет книги крутится вокруг таинственного убийства одного из Нортов — членов семьи клонов, владеющей межзвездной корпорацией, занимающейся производством синтетического горючего, которое в мире Дороги заменило собой нефть. Попутно выясняется, что аналогичное убийство при таких же загадочных обстоятельствах было совершено 20 лет назад некоей Анжелой Трамело, которую осудили на пожизненное заключение. Вот такая вот интересная завязка романа, который, что нетипично для Гамильтона, любящего масштабные и эпические произведения с множеством героев и сюжетных линий, а так же мест действия, расскажем нам истории двух героев — сыщика Сида, расследующего таинственное убийство на земле, в Ньюкасле будушего, и Анжелы, которая отправляется вместе с экспедицией Альянса Защиты Земли на планету Сент-Либра, связанную с землей межпространственным порталом, по следам событий 20тилетней давности. Но лишь количество сюжетных линий и количество персонажей отличает этот роман от прочего творчества Гамильтона и это, безусловно, здорово! Каждый герой, будь он основным, или второстепенным, великолепно и в мельчайших подробностях прописан. Сюжетные линии по большей части идут параллельно и как только интрига в одной из них немного стихает, во второй она разгорается очень ярко и держит, держит в напряжении до самых-самых последних страниц. В итоге прошлое, настоящие и будушее героев переплетаются и в концовке заставляют лишь восторженно ахнуть в восхищении. Линия Сида это типичный детектив, можно даже сказать, что это производственный роман. Процесс расследования освещен в мельчайших подробностях, работа следователей, криминалистов, агентов под прикрытием. Вторая линия, линия Анджелы, это приключение в джунглях с налетом мистики, выживания и добротной долей саспенса. А мир будущего по Гамильтону это развитие нашего настоящего с корпоративными интригами, спекулянтами, превосходством сильных мира сего над маленькими людьми.

Пара слов о переводе Натальи Осояну. В целом, он выполнен на твердую четверку с плюсом. Почему не на 5? Заставляющие морщиться «рафинировочные заводы» (рискну предположить, что в оригинале было refinery plant, перерабатывающий завод), и некоторые прочие досадные помарки в переводе терминов, вызывали у меня желание посмотреть как это звучит в оригинале. В любом случае, чтению книги это не мешает и впечатлений о ней не портит.

В сухом остатке, твердая 11 из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

dipolq, 23 февраля 2018 г. 05:26

Отзыв будет коротким, дабы не повторятся с ранее описанным. Одним словом шедевр! Ни мало было прочитано мною НФ, но эта эпопея затянула, от начала, с первой книги и до последней на одном дыхании! По мне, так обилие героев, сюжетных линий, только плюс, ни сколько не утомляло, а даже наоборот, повышало интерес к сюжету. Мир потрясающе описан, обилие подробностей и научных достижений и описания природных явлений. А сочетание фантастики и мистики поражает воображение. Рекомендую к прочтению в обязательном порядке )) Оценка 10 из 10.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

gavv, 22 февраля 2018 г. 17:39

Для меня знакомство с автором Питером Гамильтоном началось именно с цикла «Пришествие ночи». Прочитал взахлёб все книги, чего со мной давно не бывало. Очень давно хотелось что-то эдакое прочитать запоем, и вот оно. Как и другие книги автора (теперь читаю у него всё подряд. Нравится!).

Достоинства:

Довольно оригинальный и хорошо прописанный мир будущего с развитыми био и просто технологиями, весьма необычная идея в целом (смесь научной фантастики и мистики, хотя последней не так много, больше на уровне допущения). Читая фантастику, всегда хочется увидеть, как люди будут жить в будущем. Как человека и его окружающий мир и общество изменят новые технологии (живые корабли и ценлые планеты-обиталища, доступность информационного пространства, ИИ и базы данных через вживленные в тело приспособления, вечная жизнь личности , клонирование и т.д.. И изменят ли на самом деле. Считаю, у Гамильтона получается описать это довольно правдоподобно.

Недостатки

Глубоких философских мыслей и суперглобальных социальных идей правда нет (это к классикам), но читать весь цикл чертовски захватывающе. Большое количество персонажей и сюжетный линий (поначалу путаешься в именах, но потом привыкаешь). Но для меня лично огромный объем произведения плюс, так как когда так нравится, хочется читать и читать. Но для кого-то это будет минусом

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

primorec, 12 февраля 2018 г. 07:31

Прочитав уже достаточно романов Питера Гамильтона, могу уже сделать некоторые выводы по поводу общего в сюжетах, их поворотах, характерах героев и приемах подачи материала, чтобы, ничуть раскрывая содержания, рассказать об этой книге полно и откровенно.

Этот роман можно смело назвать типичным, вобравшим в себя все достоинства и недостатки предыдущих произведений Гамильтона. Причем, что касается недостатков, дело более во вкусе читателя, чем в реальных промахах автора: все-таки Гамильтон уже достаточно долго в этом бизнесе и из под его пера выходят добротные, хоть и не отличающиеся оригинальностью, профессионально написанные произведения.

Во-первых, если вы любите долгое, очень долгое чтение, с множеством деталей, для развития сюжета, понимания характеров героев или оживления мира абсолютно не нужных, но при этом желаете добраться до финала истории раньше чем закончится год или даже десятилетие, то этот роман для вас. С традиционным авторским погружением в детали и мелочи, но все же не достаточно длинный, чтобы умереть от старости, так и не узнав, чем дело закончилось.

Во-вторых, все любимые сюжетные ходы в наличии. Они, в разных вариациях, встречаются практически во всех произведениях Гамильтона. Среди них, конечно, звездные порталы, позволяющие не ограничивать место действие одним миром и перемещать героев между ними без досадных временных задержек. Естественно, инопланетяне и неведомая космическая угроза. Конечно, тема продления жизни, омоложения и бессмертия, а также войны и религии- как без них в книгах Гамильтона! И вполне ожидаемо- наличие детективной составляющей в виде расследования загадочного убийства весьма известной особы.

В -третьих, герои. Типичный гамильтоновский набор: от сильных мира сего до мелких служащих и домохозяек. На каждого, естественно, приходится существенная часть страниц с мельчайшими описаниями быта и историй жизни. С обязательными экскурсами в прошлое, которые, по мере продвижения по сюжету, объясняют все тайны и недомолвки. Естественно, герои выбраны не просто так, все они в итоге окажутся связаны между собой тем или иным сюжетным поворотом.

В- четвертых, не менее традиционный финал, когда все получают по заслугам- и герои, и злодеи. Все тайны раскрыты и детально объяснены для самых непонятливых, как в классическом детективе. Всем спасибо, все свободны. Эту часть портит то, что по ходу сюжета кто, что и зачем становится вполне понятно где-то ко второй половине романа и дальше приходится только дивиться исключительной непонятливости героев, упорно не замечающих очевидное.

Вот я вам и перечислила все то, что составляет сюжет. Кирпичи эти нам знакомы, встречались ранее неоднократно. Вся соль в небольших деталях. И из них следует выделить ту часть сюжета, которая разворачивается на планете Сэйнт-Либра. Если дать краткое описание, то вот так будет вернее всего: Симмоносовский «Террор», перенесенный под другие небеса. В остальном — борьба за жизнь группы людей в условиях холода и голода, которых с пугающим и абсолютно непонятным упорством преследует жуткое, почти мистическое чудовище- до боли напоминает знаменитый сюжет. И получается, что в уже далеком прошлом на Земле под светом Солнца, что в далеком будущем на какой-то там Сэйнт-Либре под светом Сириуса, снег, лед, холод, голод и чудовища в принципе одинаковы.

Что совершенно портит впечатление. Детектив и тем более ужастик все же хороши тогда, когда постоянно поддерживают вас в напряжении. Но поскольку мы традиционно по ходу сюжета меняем место и героев на весьма длительный срок, то напряжение это поддерживать не удается. Как тут переживать за героев, когда пока они там борются за жизнь, ты должен вчитываться в многостраничное нудное описание виртуальной симуляции, которая помогает полиции найти всего лишь одну деталь в долгом расследовании? Или как тут вникать в расследование, если после долгого путешествия с терпящими бедствие на чужой планете автор внезапно выбрасывает тебя вновь в тихий земной городок и приходится еще напрягаться несколько страниц, чтобы вспомнить, кто эти герои и каким образом они связаны между собой. Вот если бы все сократить раза в два, что абсолютно безболезненно для сюжета, получился бы отличный фантастический роман- динамичный и запоминающийся. Но, чего уж греха таить, таким пожеланием сопровождается чтение практически любого гамильтоновского романа. И это тоже уже традиция, а традиции ломать не следует.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

vvmonahov, 11 февраля 2018 г. 18:34

Утомительно-однообразное чтиво. Сначала была некоторая интрига — необычный мир, где вживлённые смарт-клетки обеспечивают людям связь с продвинутым аналогом интернет, а распылённая смарт-пыль, работоспособность которой поддерживается радиоизлучением, фиксирует всё происходящее. И неожиданно обнаруживают труп одного из клонов создателя важнейших технологий этого мира — Норта. У него выдраны все смарт-клетки, и не удаётся опознать, какой именно клон убит. Расследованием этого происшествия начинается книга. Продолжается книга. Продолжается. Детектив расследует. Находит место, где скинули в реку труп. Начинают искать такси, которое привезло тело, строят модель движения транспорта в городе. Строят модель. Построили. Подходят двести семьдесят такси. Детектив с помощниками начинает прослеживать движение первого такси. Оказывается, кто-то вывел из строя смарт-пыль в городе на множестве перекрёстков, поэтому надо прослеживать маршруты вручную. Описываются помощники детектива и их личная жизнь — как и жизнь семьи детектива. Второе такси. Третье. Ещё. Ещё. Устал, сменился. И так далее. Семидесятое такси. Действие переключается на Анжелу — женщину, которая якобы убила двадцать лет назад другого Норта. Способ убийства аналогичен убийству клона. Но есть подозрение, что убил инопланетный монстр. Действие расползается, начинается первый эпизод из жизни Анжелы. Опять такси. Личная жизнь детектива. Второй, третий, четвёртый эпизод из жизни Анжелы — то прошлой, то нынешней, где сильные мира сего решили организовать экспедицию для поиска монстра. Сто сороковое такси. Ещё второстепенные герои. В экспедиции «найдём монстра!» начинают погибать участники экспедиции. По поводу «найдём монстра!» это я пошутил — книга не содержит даже капли юмора, она педантично-серьёзна. Автор описывает все второстепенные детали, которые ему кажутся не очень важными. А которые кажутся важными — описывает много раз, с отсылками в прошлое, настоящее, опять прошлое, и т.д.

В итоге я сдался. Интерес к книге терялся по мере чтения, и меня даже перестал интересовать вопрос, кто убийца — Анжела или монстр. А проезжающие по улице такси стали вызывать раздражение.

Вывод: перед чтением книгу требуется положить в сушилку, чтобы вода, составляющая девять десятых её объёма, была убрана. Без этого — нечитаемо.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

jolly-fellow, 10 февраля 2018 г. 11:19

Рассказ начинается красиво и интригующе. Авторы отлично владеют словом, умеют заинтриговать и держать читателя в напряжении.

К сожалению дальше интрига разваливается и превращается в классическую коммунистическую сказку.

Как известно коммунизм не может существовать без чуда либо без ментальной переделки людей до такой степени что они перестанут быть людьми. В этом произведении чудом является некое вещество, которое может создавать из любого мусора всё что угодно, живое, неживое, разумное и неразумное. Естественно оно может создавать и себя само. При этом человеку, создающему некий предмет, совершенно не нужно обладать знаниями о том как этот предмет устроен. Достаточно просто захотеть «супер мега драйв» и это будет мгновенно создано с требуемыми характеристиками.

Но, дав всем жителям Земли фактически бесконечное могущество и всезнание, авторы не смогли даже приблизительно представить масштабы последствий такого события. У авторов все последствия сводятся только к тому, что все дети, бомжи, мелкие бандиты из бедных кварталов, негры-иммигранты из Камеруна, становятся невероятно умными, организованными, целеустремлёнными и начинают издеваться над богатыми, которые могут только глупо удивляться, возмущаться, злиться, впадать в истерики и бегать кругами хватаясь за головы.

Оценка: 3
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

OopSan, 4 февраля 2018 г. 17:12

Отдает вторичностью после прочтения циклов пришествия ночи и содружества.

Как читать по второму кругу.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Опять главный герой детектив, опять пришелец шейпшифтер, опять мега зло зант угрожающее человечеству ну и т.д. в общем дежавю.

Плюс опять вода, вода, вода, как обычно у автора. Ситуация как и в ранних произведениях — пишет полторы тысячи страниц, а потом на последних пятидесяти лихорадочно все закругляет. Плюс опять вместо НФ с элементами детектива которые я ожидаю я получил детектив с элементами НФ. И это было б еще терпимо если б детектив был хороший, но детектив плохой и скучный.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Что мешало второму аватару убить Норта не лезвиями, а свернуть шею, пистолетом грохнуть или любым другим методом?

Единственный плюс — это то что произведение закончено, а не растянуто на 3-6 книг как любит автор. Если вы не читали гамильтона ранее — вам скорее всего понравится, если читали его более раннее творчество — не советую тратить десяток часов на пережовывание тех же мыслей в новой обертке.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

alex great, 2 февраля 2018 г. 02:55

Действительно настоящая космоопера. Тут тебе и интриги и драма и сражения в космосе и на различных планетах и заговоры и много чего еще.Масштабное полотно охватывающее множество звездных систем и судеб.Цикл о пустоте является продолжение саги о Содружестве,действие развивается в том же мире, но спустя добрую 1000 лет.Человечество разделилось на три ветви :загруженные в компьютерную сферу земли АНС(активная нейронная сеть), усовершенствованные с помощью био и нано технологий и обычных людей.Технологии у Гамильтона выглядят действительно фантастично и пострясающе для этого века,одно только описание гея сферы с помощью которой можно обмениваться чувствами и ощущениями между людьми,а также загруженными снами, у которых есть гея частицы,достойно восхищения.

А все начинается с того,что в одном секторе нашей галактики, человечество обнаруживает таинственное пространство, не имеющее звезд и каких-либо других объектов внутри, окруженное силовым барьером одной из древнейших цивилизаций райелей. Рядом с барьером находится планета с научно исследовательскими станциями разных цивилизаций, изучающих явление пустоты. В какой-то момент сотрудник станции Иниго принимает по средствам гея сферы трансляцию из пустоты. Оказывается что в пустоте существуют планеты и на одной из них и живет виновник этих передач, Эдеард, ученик меняющих форму. Все бы ничего, но народ населяющий этот мир имеет 2 удивительных дара — телекинез и телепатию. Сны Иниго, как впоследствии будут названы передачи из пустоты, постепенно распространяются через гея узлы по всем обитаемым секторам человечества, и вот тут то и возникает религиозное движение именующее себя Возрожденный сон, организаторы которого, спустя несколько лет начинают строить космические корабли для паломничества в великую бездну,что по мнению всех наблюдателей за пустотой может повлечь за собой катастрофу вселенских масштабов.

Одна из самых интересных линий ,имхо ,является линия потерявшего память наемника Аарона и бывшей девушки Иниго Корри-Линн, ищущих пропавшего несколько лет назад Иниго. Самый зубодробительный эпизод этой линии происходит в медицинском центре, где хранилась ячейка памяти Иниго,в момент когда Аарон сражается с двумя внезапно появившимися охранниками ячеек, использую фантастические ресурсы анс. Самая затянутая линия с дочкой богатых родителей Араминтой, то флиртующей с мультиличностью(человек копирует свое сознание и помещает в несколько выращенных клонов), то создающей бизнес по перепродаже и ремонту квартир, то возвращающуюся к своему бывшему, чтобы лишний раз убедиться какой он подонок. Такое ощущение что писала или жена Гамильтона или кто-то из женского окружения оного, ну никак не сам автор.

Не совсем понятно стремление огромной массы человечества переселиться в область пустоты, имея почти полное бессмертие против пары сотен лет и комфортное существование с ультра технологиями, взамен телекинезу и сельскому хозяйству.Очевидно что это обычные люди, не имеющие каких либо новомодных благ нынешней цивилизации,в т.ч АНС. Да к тому же, если вспомнить одно мудрое изречение — всегда там хорошо, где нас нет, то почти все становится ясно. Таким макаром было множество империй основано.

И пару слов о снах Иниго. Здесь автор дает себе волю и фантастический элемент все больше уступает место фэнтезийному, так и кажется ,что со страницы на страницу появятся обитатели средиземья).К моей радости в мире Эдеарда присутствует хоть и не большая, но интрига, напавшие на его общину бандиты имели автоматическое оружие, никем не виданное в этом мире. Появление этих предметов наводит на некоторые размышления. Да и с самой бездной не все так гладко,не даром несколько тысячелетий назад корабли райелей, решившие пойти на штурм бездны так и сгинули за границей своих силовых полей.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

chuvikovsky, 25 января 2018 г. 22:37

Отличная книга. Гамильтон превосходен: после Дисфункции реальности и Пандоры/Иуды нелегко поддерживать уровень. Но Звездная дорога, а точнее Великая Северная дорога, не опускает планку, а даже поднимает. Что ж, повторюсь, Гамильтон превосходен.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

choyochagas, 20 января 2018 г. 22:32

Величественная эпопея! Первое время мне здорово мешало то, что читал я ее после «Гипериона» — из-за этого временами ловил себя на том, что по-прежнему ощущаю себя во Вселенной Шрайка и Эндимиона. Две эти вселенные очень похожи, чего не скажешь о содержании. Пожалуй, по насыщенности интригой книга Гамильтона выигрывает. Чего здесь только нет! И детектив, и триллер, и эпические столкновения, и щекочущие душу картины иных миров, и... В общем, потребовалось осилить всего-то 4/5 текста, чтобы увлечься, наконец, сюжетом, тем более что по-настоящему действие начало развиваться страниц за двадцать-тридцать до окончания книги... А все остальное — в «Иуде Освобожденном».

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

Роджер_Янг, 9 января 2018 г. 15:07

Если в первой части Гамильтон уделял основное внимание описанию общества будущего и сюжетным завязкам, то во второй он был вынужден эти завязки разрешать. С этой задачей он справился блестяще, но все же жаль, что социальная часть вынуждено была сокращена. Тем более, что вскользь он коснулся очень интересного нюанса. Гамильтон описывал людей, в жизни которых многое изменилось в связи с резким увеличением срока жизни. А ведь есть и такие, у которых ничего не поменялось. Они рождаются, женятся, заводят детей и всю жизнь работают ради оплаты процедуры омоложения, потом живут вторую(третью, четвертую...) жизнь, женятся и опять всю жизнь вкалывают. Нужна ли им такая бесконечная жизнь — вопрос открытый. Но к сожалению, Гамильтон не смог дальше эту тему развивать по причине и так огромного объема книги.

Больше места уделено описанию олигархических семейств, именуемых Династиями. Им фактически и принадлежит верховная власть в Содружестве. Президент и другие органы управления хоть и не носят явно декоративного характера, но сильно ограничены в своих действиях и ни одно серьезное решение не могут принять без согласия Династий. Вообще описанный Гамильтоном мир явно не демократичный в нашем понимании и ценность человеческой жизни в нем пониже, тем более, что погибшего почти всегда можно оживить.

Тем удивительнее вспыхнувшая в этом мире дискуссия на тему — будет ли уничтожение цивилизации праймов геноцидом. Праймы убили сотни миллионов людей, сделали непригодными для жизни десятки обжитых миров, до этого уничтожили как минимум одну самобытную цивилизацию, да и вообще рассматривают любую жизнь, как досадную помеху, которую необходимо быстрее уничтожить. В такой ситуации уничтожение праймов не более геноцид, чем удаление раковой опухоли, тем более что альтернатива этому саму проблему не решает, а просто перекладывает ее на будущие поколения. Но симпатии Гамильтона явно на стороне альтернативы.

К небольшому минусу отнесу путаницу с ценами и вообще финансами. Новый мерседес стоит 100 тыс. долларов. За такую же сумму Элвин покупает массу оружия с доставкой его чуть-ли не через полГалактики. Явно не совместимые вещи. Цены и зарплаты нигде напрямую не упоминаются, но по одному намеку можно вычислить, что годовой экспорт с Августы при миллиарде населения составляет около 8000 триллионов долларов, что раз в 500 больше современного показателя на человека для развитых стран, но при этом 20 долларов считаются неплохими чаевыми.

Но это все мелкие недочеты. В целом нельзя не отдать должное Гамильтону в умении вести десятки независимых сюжетных линий, постепенно формируя их них общую. Более того, он старается не забыть ни одной, даже самой небольшой детали и раскрыть ее потенциал. Несколько раз мне пришлось даже возвращаться и перечитывать ранее прочитанное, что бы понять нюансы развития сюжета. Гамильтон умеет и любит удивлять развитием сюжета. Ну вот кто бы мог подумать, что такой казалось бы абсолютно проходной персонаж, как любовница Мортона Меллани станет одной из самых важных фигур, а все что происходило с Джастиной до и после встречи с Казимиром на Дальней сыграет ключевую роль в сюжете и финале в частности.

Финал вполне логичен и непротиворечив. Осталось несколько открытых второстепенных нюансов, но на основной интриге это не отражается. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  16  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Роджер_Янг, 3 января 2018 г. 13:35

Будут ли люди будущего жить намного дольше современных? — спрашивают фантастов. Будут! Уверенно отвечают они. А что поменяется в их жизни? Да наверное что-нибудь да поменяется, уже гораздо менее уверенно отвечают фантасты. В романах Ефремова и Стругацких, с которыми предыдущие рецензенты сравнивали Гамильтона, люди живут в разы дольше нас, но на их жизни это практически не отражается. Да — у них больше жизненного опыта, да — у них гораздо дальше горизонт планирования, да — они успевают сменить за жизнь несколько профессий и достичь вершин в каждой. Но это все количественные изменения.

Питер Гамильтон попытался ответить на вопрос — а какими в таком случае могут быть изменения качественные? Какие цели будут у людей которые живут сотню или две лет с перспективой жить бесконечно, по крайней мере с человеческой точки зрения? Какая мотивация у них будет? Что будет считаться мерилом успеха жизни? Какие развлечения они будут предпочитать? Как сложится семейная жизнь у тех, кто только начал жить и у тех, кто проживает уже третью или четвертую жизнь? Какая у долгожителей вообще будет сексуальная жизнь, сколько браков у них будет, и как часто меняются их сексуальные партнеры? По этим вопросам по понятным причинам, Стругацкие и Ефремов хранят гробовое молчание, и только по паре намеков мы понимает, что у Эвды Наль и Веды Конг все же раньше тоже была личная жизнь с неизвестными нам партнерами.

Какая будет преступность в таком мире? И кто с ней будет бороться? Как будут наказывать убийц в мире, где само убийство не является необратимым событием?

На все эти и еще массу других вопросов Питер Гамильтон постарался ответить. С разным успехом, разумеется. В результате этого получилось эпичное полотно про общество будущего, которое втягивается в совершенно беспрецедентный для него кризис, вызванный с одной стороны попыткой исследовать Звезду, которая действительно оказывается Пандорой, и с другой — наличием террористической организации Хранителей, которая отчаянно пытается этому помешать. Причем с Хранителями в конце книги далеко не все так однозначно, как кажется в первой половине романа.

Поскольку продолжение начинается с того же момента, на котором заканчивается сюжет первой книги, говорить о финале нет особого смысла, но ряд героев — Паула, Оззи, Джастина, Марк и Лиз и некоторые другие подводят черту под определенным этапом своей жизни и под своими взглядами, для этого этапа характерными.

Резюме: блестяще, просто блестяще! Твердая десятка. Обязательно этого автора буду читать дальше.

Оценка: 10
– [  32  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Еркфтвгшд, 24 декабря 2017 г. 13:10

Сначала о названии и его переводе.

Great North Road – Великий Северный путь, Великая Северная дорога, Великий путь Нортов. Уж как тут втесалась Звездная дорога – ума не приложу. Разве что редактор прочитал этот талмуд от корки до корки, мозг это присел от разночтений перевода и он такой «надо спасать русскоязычного читателя, давайте просто сделаем, «Звездная дорога», ага, прям название фантаст-романа, всё, как у людей!»… По что нельзя было оставить «Великий Северный Путь» — не знаю.

Great North Road необходимо рассматривать и как игру смыслов (права была Наталья Осояну касательно аллюзий на Римскую империю и Великий Северный Путь (или Тракт), проходящий культурно охраняемыми остатками по территории современной нам Великобритании) и как главные составляющие романа.

Great – нечто великое (уж не Норты точно или не все Норты): это и технологии, и политическое устройство государств, и мотивы, движущие некоторыми из персонажей (некоторыми, повторюсь), и описание планет, их природных условий, самой великой идеей в романе оказался… пришелец (да, он заявлен в аннотации, никаких спойлеров, но прям из души рвёт, рассказать кто да что, а нельзя, интрига) + Зант (о нём отдельно);

North – это Норты, этакая семья «маскулинных Y-пчел» с квази-партогенезом, сатира на корпорации, где все одинаковы с лица и должны быть ментально вышколены в единый порыв. Гамильтон довел идею корпоративности до семейности, генетической идентичности, а вот что из этого получилось – вопрос другой; это Ньюкасл-апон-Тайн, как торгово-оборонный узел на тракте (древности и современности) и как точка отсчета происходящих в книге событий;

Road – это и путь, который пройдут множество персонажей, и Зант, прокладывающий себе трассу среди звездных систем, и стремление человечества если не расселиться на других планетах, то хотя бы побывать в других галактиках.

А теперь по делу: «Звездная дорога» — мульти-роман, панорама. Увесистая книга подобная кирпичу нестандартных размеров, включает в себя как минимум четыре самостоятельных повествования, замечательно состыковывающихся:

- «ближний прицел», т.е. о будущем, каким оно видится автору – тут и общество, и политическое устройство, индустрии, научные и не очень достижения, планы как отдельных людей, так и человечества вцелом; и знаете что? – а там комфортненько;

- «полицейский процедурал» — это партия детектива Сиднея Херста и его команды, Гамильтон скрупулёзно показывает процесс расследования убийства одного из Нортов (это настолько важное событие, что к расследованию подключается практически вся политическая верхушка + спецорганизация АЗЧ), огромный ему плюс за описание перемены настроения команды в связи с затянувшимся расследованием, то, под каким давлением со стороны начальства находились люди, как в офисах мусор, например, копился, когда у полицейских руки начали опускаться;

- «авантюрный роман» — это партия Анджелы Трамело (она у автора фаворит во всех смыслах, её сюжетная линия из людских самая уникальная), женщины с множеством прожитых судеб и фамилий, но с одним лицом и глубоко личной подоплекой её действий; чем-то Анджела (имя ей дано такое не случайно, и из-за внешности, и из-за технологии «один-в-десять», прочтете – поймете) напомнила мне принцессу Лею, происхождением немного, тем, что не сдаётся никогда, готовностью к перемене окружения, готовностью ответить на то, как мир, стремительно или постепенно изменяется. Ведь авантюрный роман берет и с разгону катится в триллер и даже фильм ужасов.

«фантастическая каша с элементами защиты экологии» — и вот сюда льем фантастику всю: Нортов, Зант, пришельца, порталы на другие планеты, D-бомбу, биосистему без участия животных на Нова-Либре, идею о Гайе, смещение Сириуса в красный спектр и ответ биосистемы Ново-Либры на это безобразие, биойль, биойля побольше, ведь каши маслом не испортишь, не так ли? Вот бы еще объяснил бы автор, куда продукты использования планета девает, было бы вообще хорошо.

Не могу не отметить Гранд-Европу и соотнесение этой идеи с топливно-ресурсным картелем. Вы в курсе, что современный нам Евросоюз изначально так и создавался – как толпивно-энергетический картель, с собственным бюрократическим аппаратом и судебными органами для разрешения конфликтов между участниками? Автору за аналогию браво. Это показатель насколько автор «сечет фишку» и это здОрово. Можно, конечно, пнуть, что Гамильтон не предвидел брекзит, а я могу в ответ пнуть, что до описываемых в книге событий, нам еще плыть и плыть и, кто знает, м/б будет у Великобритании еще и в-брекзит обратно в Евросоюз.

Нужно и Наталью Осояну отметить за её наблюдательность – Гранд-Европа действительно империальна, как и любое многосоставное государство. Как и любое другое политическое устройство, разрастаясь, Гранд-Европа задыхается под собственным весом и держит её поставки топлива, обеспечивающие комфорт рядовых людей. Отними у метрополии стабильность и такого государства вскоре не станет (всё, как в Древнем Риме).

Возвращаясь к Нортам, Гамильтон показывает, как корпорация (любая) способна разладиться, если в её структуре появится больше, чем один, одаренный харизмой лидер, мало того, что с харизмой, так и с собственными идеями о развитии, мало того, что с собственными идеями, так еще и с собственными средствами. Она распадется. Или разовьется в самостоятельные системы. Называйте, как хотите. Итог: было единство – станет множество. И такие лидеров в романе среди Нортов три: А, Б и К. Один за технологии омоложения, другой – за высос энергоносителей с других планет, а третий (самый автором обласканный) – за марксизм и развитие человека в человечестве.

Константин Норт – отдельная песня. Ребята, мне показали марксизм, который наконец-то начал сам себе приносить доход. Не как лично Карл Маркс жил от подачки до подачки и по гостям, а реально так, с собственным орбиталищем (чтоб родственнички не донимали), с технологиями, с банком гамет, с замахом на, если не покорение, то исследования космоса). Константин Норт, оказывается, много с кем из персонажей связан, в связи с ним вообще целая оружейная палата по стенам развешана, но это по роману впереди.

А сейчас… ЗАНТ

Я намного порассуждаю на сию тему и это ни фига не раскрытие сюжета, потому что всё, что про Зант, это сходи и догадайся сам. Зант – нечто, что появляется внезапно, выпускает впереди себя так называемый Рой (свои осколки), и а потом всё в себя поглощает, в никому не понятную структуру. Всё: от атомов до звезд и межзвездного пространства. И вот моя мысля на сей счет – Зант это некое состояние между энергией и материей, такая квантовая неопределенность, способная присоединять к себе практически всё. И еще Зант – это не существо и нечто сущее, это… технология более развитой цивилизации, межгалактический асфальт Великого Северного пути расы, которая согласна общаться только с теми, кто способен общаться с ней. Как один из персонажей попросил Зант подвинуться, он и подвинулся. Человечество же пока воспринимаемо Зантом (или техниками Занта) за муравьев. Раздавим, ну раздавим по пути этих муравейников еще будет… Само человечество мыслит о Занте категориями недоказуемыми, да, Богом и Дьяволом, Адом и Раем. Всё как обычно. Пока технология необяснима, она магия.

Пришелец… От идеи природы пришельца сильно веет угадайте чем? Солярисом Лэма. Идеей о зеркале, отразившим человеческое подсознание, и результатом этой встречи.

А потом… Потом все персонажи соединяются в некой точке и каждый персонаж по итогу получит своё. По итогу ружья выстрелят сиропом. Хотелось бы, конечно, поменьше. Персонажей много, а благости еще больше, хоть и некоторых из них автор пустит в расход, но к ним лично я не успела привязаться. Из романа полицейского/политического/авантюрного/романа ужасов «Великий Северный Путь» вдруг станет романом о гуманном отношении ко всему живому и экологическим. Но всё так же книгой о поисках человечеством лица, да такого, с каким не стыдно предстать перед другими разумными расами. Если они есть. А Зант как бы намекает.

Оценка: 9,5 (всё-таки много сиропу на мой вкус)

Оценка: нет
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

repaS, 17 ноября 2017 г. 11:30

Цикл, безусловно, впечатляет, но финал...!

То, что автор рассчитывал, что идея развязки придет во время работы, очевидно. И начал он писать, и писал-писал, и писал-писал, а идеи все нет и нет, и был избран принцип «тут и сказке конец, а кто слушал — молодец»: на трех страницах сделался Джошуа временно господом богом да и порешал за раз все проблемы и даже определил дальнейший путь развития человеческой цивилизации!

Ужасно жаль! Такое масштабное повествование — и сказочный пшык в качестве концовки.

Оценка: 7
– [  -2  ] +

Питер Гамильтон «Темпоральная Бездна»

Lokis, 5 ноября 2017 г. 16:51

А когда мы сможем дождаться перевода?

Оценка: нет
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Nikonorov, 4 ноября 2017 г. 13:07

Какой-то феноменально удивительный случай: эту книгу я читал чуть ли не год. Намеренно. Сыграла совокупность разных факторов: я больше по фэнтези, потому така мощная фантастика для меня в новинку; автор пишет слишком медленно и тяжеловато; не хотелось читать залпом.

О последнем пункте — очень, очень кинематографичный роман, богатый на детали и реализм. Мир подкупает. Ощущение, что автор побывал в будущем и тщательно запомнил каждый элемент.

Знаете, удивительно, но мн совсем было пофиг на сюжет. Я воспринимал книгу как некое отвлечение, вроде как посмотреть сериал. Потому большими дозами не мог впитывать. Но при этом сюжет есть, хоть и медленный, перемежающийся с другими сюжетками. К концу началась интересная и неожиданная движуха. Я думал, что вторжение будет во второй книге.

Язык — как и говорил, тяжеловатый. Не знаю почему, но ритм и стиль автора трудноват для восприятия. Часто приходилось перечитывать абзацы. Обилие, просто миллиард деталей, порой и ненужных, но именно они и создали эту кинематографичность и богатую визуальную составляющую.

Персонажи — их тут тьма. Они все разные и по большей части схематичные. С таким количеством создать по-настоящему глубоких персонажей, думаю, непросто. А если и просто, то это уже тогда надо раздувать и без того буксующий роман раза в два. Но я и тут вышел из положения: главным героем я видел мир. БУДУЩЕЕ. А люди, сплетение сюжетных линий — просто инструменты, механизмы движения. Так что даже тут меня ничего не смущает.

В общем, для меня прочение романа было чем-то вроде посещения Третьяковской галереи будущего. Сплошной кайф от мира и рассказанного будущего. Плюс ко всему — сюжет с густыми многообразными декорациями.

Эпично.

Монументально.

Смело.

С размахом.

Браво.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

satol, 23 октября 2017 г. 13:35

Никогда не писал негативных отзывов, но сейчас не могу удержаться. Причем отзыв не о книге, вся серия великолепна.

Но перевод! Как можно было испортить такую потрясающую историю таким ужасным переводом. Я читал много книг с плохим переводом, но хуже этого не встречал. Нам в университете на первом курсе за такой перевод ставили тройки. Притом что я учился на химфаке и английский был не профильным предметом. Просто не могу читать. Невозможно убого! Если бы я знал, что последняя книга цикла так бездарно переведена, не стал бы и начинать. И, к сожалению, существует только одно издание, за 14 лет больше не было. Значит и ждать не стоит! Не рекомендую читать «Пришествие ночи» пока не будет нормального перевода последней книги.

Оценка: нет
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

repaS, 20 октября 2017 г. 10:37

В «Нейтронном Алхимике» об Алхимике последние двадцать страниц из нескольких сотен. При чем, в свойственной Гамильтону манере, об этом самом Алхимике, за которым охотятся все миры огромной вселенной на протяжении двух книг объемом в две тысячи страниц, рассказано запросто: ну дала себя Алкад Мзу убедить, ну поверила она внезапно Джошуа да и раскрыла секрет Алхимика. В той же манере автор, который очень долго и с большим трудом поддерживал интерес к повествованию, резко ускорился на последних страницах и увлек таки в следующую книгу! Как хочется верить, что оторвется он наконец-то от описания успехов одержанных и начнет раскрывать космические тайны киинтов, тиратков и леймилов!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

repaS, 26 сентября 2017 г. 12:34

В качестве продолжения цикла книгу оцениваю как провальную. Все повествование — описание захвата одержимыми планет и обиталищ. Захватили планету и хотят захватывать дальше — ясно, на ста страницах все убедительно написано, но тысяча страниц (на ридере) об одном и том же с разными именами?! Как правило, автору достаточно до десяти страниц, чтобы ввести нас в новый мир, описать новую планету,обиталище, их историю, а про «стрелять», оказывается, можно писать сотни! Гротескные фигуры возродившегося Аль Капоне и его подружки кроме отвращения не вызывают ничего. Да и вообще, переложение земной истории и человеческих повадок на сотни миров космической Конфедерации слишком простой прием для того размаха космооперы, который предложил автор в первой части цикла. Возмущена, но чтение продолжу, поскольку пишет все-таки Гамильтон классно, и циклу есть куда развиваться.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

repaS, 23 сентября 2017 г. 14:05

Гамильтон изумительный рассказчик! Его писательский талант очевиден даже несмотря на не очень качественные переводы. Но...

«Пирог» «Увертюры» был сбалансирован почти идеально: описание жизни глобального космического мира Конфедерации параллельно с детально-бытовым описанием освоения отдельной планеты. А как «сладко» читалось об одновременном рождении космоястребов и их капитанов, о возникновении и жизни хабитатов, об эденистах, о космическом искателе раритетов удачливом Джошуа! И вот пришла «Угроза», в которой только стрельба, стрельба, стрельба... И очевидно всем участникам «процесса», что одержимых не убить обычным оружием, но все равно стреляют да стреляют. Несчастная планета Лалонд, благостная Норфолк, стопроцентно предсказуемая удача Джошуа в спасении детей, и так мало Космоса и интересных событий... Но! Интерес к циклу сохраняется, потому что одержимые должны быть побеждены, потому что спустя двадцать шесть лет сбежала Алкад Мзу, потому что остается тайна леймилов да «нарисовались» поклоняющиеся загадочному божеству тиратки. Обо все этом хочется ЧИТАТЬ!

Оценка: 8
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Бездна»

OopSan, 2 сентября 2017 г. 02:06

Как и остальное у Гамильтона на очень высоком уровне.

До идеальной оценки с моей точки зрения не позволяют достичь две мелочи.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

1. Концовка, как обычно у Гамильтона в его сагах идет 3000 страниц текста, очень красивого и захватывающего, потом ему звонит редактор и говорит, что пара б уже отдать текст в печать, и автор на 50-100 страницах быстренько сворачивает все без особых подробностей. Конечно концовка данного цикла получше чем бог тикитаки из цикла пришествия ночи, но у меня от неё осталось чувство незавершенности.

2. Мотивация всего ливинг дрим движения мне не понятна и не убедительна. Еще в первой книге автор задает данный вопрос и сам на него отвечает мол это Эдеард всех так вдохновляет, что дажи жизньв средневековье ничто по сравнению с данным примером мессии. На тот момент еще читателю не известно об ресете вселенной. К конце третьей книги выясняется, что кроме телекинеза и телепатии ничего это средневековье предложить не может и что Эдеард сам мечтал бы свалить из этого захолустья в миры содружества к цивилизации. Тогда какого эти хомяки хотели полететь в войд? Телепатия у них была через гаяфилд, телекинез был через силовые поля и бионику фактически. Ресет вселенной бесполезен если все об этом знают — т.к. это приведет к бесконечному дню сурка. Так какого люди из 36 века захотят вернуться в 17 век? Мотивация отсутсвует, не верю (с).

Перед прочтением данного цикла советую ознакомиться с циклом содружество, т.к. многие герои оттуда переходят в данный цикл.

Цикл предсталвяет собой практически не связанные собой два романа, один фентези и один космоопера. Если вы фанат только фентези — можете смело читать сны Иниго/Арамиты о вотервокере и получите отдельное законченное произведение. Если вы не фанаты фэнтези, а пришли только за космооперой делайте наоборот, пропускайте части сны, все что вам надо знать это что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эдеард — это просветленный который даст доступ главным героям в сердце войда
. Если вам нравятся оба жанра, читайте все подряд, как обычно у Гамильтона будет многовато воды — но в целом качество продукта отменное!

Оценка: 9
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

aviraen, 25 августа 2017 г. 23:38

Эта книга напоминает мне советскую фантастику. Знаете которая у Ефремова и Стругацких. Они писали про мир Комунизма и новых людей этого мира. То же самое пишет Гамильтон. Только про мир победившего Капитализма.В котором каждый представитель среднего класса может позволить себе бессмертие и великие расправившие плечи атланты капитализма сотни лет правят своими корпорациями-династиями во блага всех людей. И нельзя отказать автору в мастерстве это чертовски проработанный мир который автор показывает через десятки персонажей которые интригуют развиваются и умирают.

Разумеется то что для одних достоинства другим покажется недостатком но вот лично для меня объем, детализированность и обилие персонажей стали несомненными плюсами.

Рекомендую всем любителям космоопер и фантастики ближнего прицела.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

k2007, 3 августа 2017 г. 17:20

Главный недостаток романа — его большой объем.

Написал фразу и задумался, можно ли это считать недостатком по настоящему. Автор описывает человечество, расселившееся во Вселенной на большом пространстве и на многих планетах. И показывает он это разнообразное человечество путем большого количества разных героев и большого количества планет, и делает это очень здорово.

Книга написана увлекательно, каждый герой получился таким, что за его приключениями следишь с интересом, будь это капитан космического корабля, следователь по особо важным делам или техник из пасторального мира.

Роман понравился, хотя, конечно, он не имеет даже промежуточного финала. Все обрывается на полуслове и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
падает в водопад

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

repaS, 12 июля 2017 г. 15:28

Самого высокого уровня космоопера! Есть ВСЕ! Но не 10, потому что, соглашусь с gavv, мало чужих: люди да люди, пусть даже мультиличности, и даже в непостижимой Бездне пока только люди....

И есть в этой книге особенность — весь большой роман только завязка, все сюжетные линии, коих немало, так и остались параллельно-загадочными... Продолжения хочется не знать как!

Книга может быть рекомендована всем, потому что автором достигнута удивительная гармония в изложении фантастического и фэнтезийного, разочарованных не будет точно.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

CharlieSmith, 3 июля 2017 г. 21:52

Ну вот и «домучил» в прямом и переносном смысле роман чудовищной толщины, веса и объема…

См. мой отзыв-рецензию на 1-ю часть дилогии роман «Звезда Пандоры»…

Опять интриги, борьба династий за власть… Террористические акты Хранителей, неудачный их поиск и попытки поимки… Все больше предположений и уверенности в том, что Звездный Странник каким-то образом меняя сознание людей, у части из них, причем персонажей романа, подавил волю, подчинил их сознание…. Это уже трудно скрывать и трудно не верить в это…

Оззи наконец удалось с помощью сильфенов найти выход в обычный мир из замкнутого… Более того, они многое объяснили Оззи про Темную Крепость – барьер Пандоры… Про зловещую роль Звездного Странника и перспективы помощи строителей барьера землянам…

Совершенствование техники и увеличение военной мощи землян… не привели, к сожалению, к устранению агрессии армий Утеса Утреннего света… Разве что квантовые ракеты или еще что-то (уже не упомнишь) позволили частично предотвратить катастрофу космического масштаба, которая могла произойти при бомбардировке солнц Содружества новым оружием мобайлов…

Хранители пытаются организовать на порабощенных планета …»партизанское движение»…

Как же я устал от неудач землян…Безнадежности…

Найджел, да и другие семейства Династий строят ковчеги на всякий случай. Правда, Найджелу удалось создать супероружие, применение которого должно привести к аннигиляции Пандоры, с побочным эффектом геноцида мобайлов. Скажу честно, мне уже было наплевать на геноцид – так мне хотелось уничтожить миры Пандоры, мобайлов…

Оззи предлагает другое решение…

Несколько длинное преследование Звездного Странника через червоточины к Институту и «Марие Селесте» в попытке помешать ему улететь с планеты… Объединение некогда Преследователей и Преследуемых (Хранителей)… Чудовищные виды оружие и смерти героев… Чисто детективное расследование, выявление предателя… Диверсии… Несколько смазанный конец – даже нет описания Звездного Странника…

Роман не без недостатков, конечно. Ну никак не могу понять, как при скорости «Харибды» в 13 скоростей света и теории относительности Оззи планировал вернуться с Пандоры на Землю… Точнее в какое время?

На самом деле, несколько нереальным выглядит и переселение жителей оккупированных планет Содружества в новые миры, якобы предполагая за длительное земное время, в течение которого жители всего за минуты для них должны были переместиться в новые миры… А земляне должны были за это время подготовить планеты этих новых миров для «мигрантов»…

Тем не менее, роман мне понравился даже больше «Звезды Пандоры».

Интриг и экшена много больше. Временами возникало желание причислить Гамильтона к отцам-основателям… Ну разве что чуть-чуть не достает.. «гуманистичности», доброты… Хотя драматичность в наличии… Ну и «шотландские конные варвары» эти на шарлеманях… Может и немного больше… Давно не читал такой хорошей фантастики… Вот только я так и не понял, кто же Иуда, кто и как, от чего его освободил (от чего он освободился). Ну не Звездный же Странник!? 8,0…

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Ev.Genia, 20 июня 2017 г. 12:13

Приступив ко второй книге сразу поняла, что совершила ошибку, сделав очень большой перерыв. В памяти остались общие картины событий, а вот детали и некоторые имена подзабылись. Поэтому пришлось подглядывать в первую и кое–что себе напоминать.

По–прежнему читается очень интересно. Автор никуда не торопится, рассказывает обстоятельно, что мне с моим перерывом как раз и подходит: он напоминает о прошлых событиях, добавляя их деталями, и конечно же ведёт своих персонажей дальше. Да и сами события нагнетает всё больше и больше – ведь эта часть книги называется ,,Угроза'' и это полностью оправдывается.

Кого–то из упомянутых персонажей в первой части книги Автор оставил вне внимания. Здесь мы видим уже результат того, во что превратились колонисты, да и весь Лалонд в целом. Но, думаю, что кто–то ещё должен появится в повествовании. Тайна одержимости открыта, но несёт за собой вопросы и эти вопросы задаёт отец Хорст. Его сюжетная линия мне показалась самой волнительной и сильной. Отец Хорст предстал настоящим, исполненным истинной веры священником, защищающим детей. Джошуа, один из главных персонажей, продолжает раскрываться – ему подвластно всё: и девушки, и страсть, и ум, и решительность, и везение, и команда, и решения, и поступки... Но при всём этом наборе качеств он не выглядит супергероем, он какой–то трогательный, настоящий, ему хочется довериться в нужный час, понимая, что он не подведёт, хотя, возможно и своего не упустит.

Операция на Лалонде выглядит очень впечатляюще. События вырвались с Лалонда и понятно, что дальше будет только сложнее и, надеюсь, интереснее. Автор теперь меньше перепрыгивает с сюжета на сюжет, с одних героев на других и каждому событию уделяет больше времени, а многие сюжеты слились в одно целое. Понятно, что в самом начале Автору нужно было многое рассказать о мире – он большой выдумщик и много чего напридумывал увлектельного и выигрышного. Детально проработал географию, культуру, технологии и, что немаловажно, хронологию. И теперь всем этим выигрышно пользуется, вовлекая в события новых персонажей, устраивая зрелищные и волнительные сцены, заставляет переживать за персонажей, следить за всеми событиями, затаив дыхание.

Книга мне пока продолжает нравится. Но меня немного пугает размах и объём, боюсь запутаться в именах и местоположении, и из–за этого могу не всё понять, как следует. Но продолжу чтение с удовольствием…

Оценка: 9
– [  -3  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

hero10, 6 июня 2017 г. 13:32

Отличная космо. опера. Получил удовольствие. Рекомендую к прочтению

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

alex great, 3 июня 2017 г. 14:15

Наконец то дочитал вторую часть космооперы Гамильтона.

Разница по сравнению с первой книгой чувствуется с самого начала. Прежде всего здесь пропала интрига, что как я считаю является главной составляющей таких объёмных романов. И если в первой книге она выражалась в незнание того, кто же окажется за барьером Дайсона, то здесь все сводится к банальному противостоянию человечества с расой праймов.. Одной из основных линий автор решил сделать линию звездного странника, вычисления его агентов и в конечном итоге его обиталища Но она настолько растянутая и вялотекущая, (основное действие автор припас на последок, особенно яркими эпизодами получились схватка между киллером звездного странника Брюсом Макфостером и отцом Джастины Бурнелли Гором и попытка захвата агента звездного странника на планете Тридельты в районе окрестностей Иллюмината) , что не вытягивает общий провисающий сюжет .Как не старался я проникнуться симпатией к основным героям романа ничего кроме вялого интереса они во мне не вызвали, разве что только Оззи). Персонажи у Гамильтона все сплошь картонные, без прописанных характеров. Читал лишь из желания узнать пойдут ли центральные персонажи на геноцид цивилизации, даже такой упрямой,как мобайлы или же все-таки проявят милость. В итоге верх взял научный подход.

Есть и свои небольшие, но плюсы — обилие всевозможных технических устройств будущего, в основном это касается оружия,как единичного так и массового поражения и летательных аппаратов, стычки между десантниками и мобайлами и конечно же космические сражения, коих здесь совсем немного.

В итоге мы имеем классическую космооперу со множеством действующих лиц, которые нужны лишь как статисты, красивыми декорациями и малым количеством таких желанных боевых сражений, полноценных и живых гг и действительно захватывающего сюжета. . Все-таки 7 за труды поставлю)

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

gavv, 11 мая 2017 г. 17:55

«Дремлющая Бездна» — это первая часть трилогии о «Бездне», действие которой происходит через тысячу лет после событий, описанных в «Звезде Пандоры» и «Иуде освобожденном». После войны со Странником развитие технологий продолжилось, люди стали жить по нескольку веков, именно поэтому мы встречаем уже полюбившихся героев. Часть человечества находится в пост-физической стадии своего существования и продолжает в этом направлении эволюционировать, другая часть за счет тех же технологий улучшает физические возможности человеческого тела. Большое влияние получает новая религия Воплощенного сна, приверженцы которой верят, что совершив паломничество в загадочную часть вселенной — Бездну, они обретут возможность силой мысли менять окружающий мир, делая его лучше, станут своего рода богами. Однако по словам райелей, которые тысячелетиями вели наблюдение за Бездной, это паломничество грозит её расширением , и как следствие , гибелью нашей общей галактики. В остросюжетной борьбе многочисленных группировок, одни из которых хотят приблизить паломничество, другие этому помешать, происходит действие данной книги. При этом повествование прерывается вставками из жизни человека? мессии? который живёт на одной из планет в Бездне и обладает выдающимися телекинетическими способностями. Это сны, которые видят многие миллионы жителей Содружества. Как всегда у Гамильтона много разнообразных героев и сюжетный линий, оригинальных идей относительно технологий будущего, взаимоотношений людей. Единственная у меня претензия к автору: слабо прописаны чужие. Хотелось бы знать о тех же райелях и других существах побольше. Но в целом, очень захватывает. С нетерпением жду выхода продолжения.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

primorec, 11 мая 2017 г. 03:12

Итак, мы вновь во Вселенной Содружества, только спустя века после победоносной Войны со Звездным Странником. Многое изменилось. Человечество еще более резко делится на отдельные группы/ Одни люди придерживаются строго того, что дала природа, ограничиваясь лишь минимальным вмешательством в физиологию, другие усиленно себя изменяют с помощью технологий. Третьи пошли еще дальше, полностью переселившись в растущее информационное пространство, своеобразный Техно-центр, где сосредоточена основная власть в этом мире. Причем самая настоящая власть- тихая, не бросающаяся в глаза, но эффективная.

И кого же мы видим в этой власть предержащей группе? А все тех же старых знакомцев из великих семей и других выдающихся героев Великой войны, которым немного поднадоел мир реальный и они теперь резвятся в мире виртуальном, где и интриги поизощренней и ставки повыше.

Стоит сказать, что мир виртуальный- огромная разросшаяся Инфосфера- играет в этом романе одну из основных ролей. Поскольку именно в ней человечество находит новые, неизведанные ощущения, идеи, приключения, которые помогают бороться с главным врагом достигшего могущества человечества- Скукой.

Ведь долгая, почти вечная жизнь, с технологиями, освободившими людей от тяжкой ноши каждодневной борьбы с голодом, болезнями и наступающей на пятки старостью, имеет свою обратную сторону. Да, она дает возможность много чего перепробовать и даже не по одному разу, но и МНОГО ЧЕГО рано или поздно надоедает. А ведь есть еще проблема неимоверно разросшегося человечества, где отдельная личность все больше растворяется и теряется, а отдельная бесконечная жизнь становится все боле мелкой, незначительной и лишенной всякого смысла.

Вот и получается, что самой большой проблемой могучего человечества становится банальная Скука. Нет, старые добрые, проверенные тысячелетиями любимые развлечения все еще в ходу. Секс и власть по-прежнему занимают первые строчки хит-парада развлечений. Не менее популярны всякие опиумы для ума от банального алкоголя до не менее старых способов придать всему смысл с помощью причудливых верований.

Люди вообще любят маятники, постоянно колеблясь между полным и яростным отрицанием божественного смысла и не менее яростным и упорным богоискательством и богостроительством. Последний процесс точно избавляет от скуки, поскольку тут и власть, и секс, и опиумы для ума, которые ведут к одному из самых популярных времяпрепровождений всех времен- войне. Вот и в этой Вселенной, где вроде маятник находится в самой крайне точке отрицания, вдруг расцветает пышным цветом религия, вербуя все больше и больше сторонников. И вот уже на горизонте маячит новый Крестовый поход за освобождение Земли Обетованной и ради обретения Царства Небесного.

И оказывается, что все необходимое для создания новой религии под рукой. И главный кирпичик- Бездна, которая грозит поглотить всю Вселенную. Наука скажет: все ясно- сингулярность, Черная дыра, проявление законов Вселенной, которое можно измерить, изучить и объяснить. Но ведь что-то просачивается из места, откуда ничто не должно вообще исходить? Некая информация, которую могут уловить только особо чувствительные Избранные, и затем транслировать подслушенное-подсмотренное в Инфосферу для общего доступа. Обрывки жизни, волшебно красочной и наполненной утраченным- наивным восхищением перед миром, открытиями и силой стертых технологиями чувств- страсти, восторга, печали, ненависти, радости, тоски- всего, что оказалось забыто и истерто за долгие века повторения. И чему удивляться, если одни разочарованные и скучающие захотели вспомнить утерянное и поверить, что где-то там за завесой жизнь лучше, чище и ярче, а другие с таким же пылом решили им помешать, оставив все, как есть. А третьи собрать сливки с власти, которые дает такая ситуация. Т.е. все человечество получает выгоду от назревающего кризиса, ведь ситуация обещает развеять нависшую удушливым туманом скуку, пусть и ценой некоторых жертв, и придает хоть какой-то смысл всему происходящему.

Традиционно сюжет складывается из объемных глав, посвященных вкладу в события одного из героев. Среди последних — много тех, кто проявил себя во время кризиса с Звездным Странником. Будут даже те, кого мы ранее благополучно похоронили. Но мы же знаем, что смерть не препятствие для автора.

Есть и новые герои и новые истории, но вплетающиеся органично в общую схему. По правде говоря, эти главы не особенно вдохновляют и фактически плавно продолжают предыдущие романы, внося лишь не слишком занятные детали. И как противоположность им другие главы- те самые сны, которые просачиваются из Бездны и будоражат умы людей. Яркие, красочные, наполненные чувствами, действием, новизной, значимостью отдельной личности и ее свершений. Более напоминающие фэнтезийную историю, чем реальность: сказка, мечта, фантазия..

Как завязка роман удачен. В нем есть изначальная загадка- что же такое пресловутая Бездна и кто ее обитатели- много действия и разнообразия. Даже приключения героев приносят радость: высокотехнологичные перестрелки и погони сменяются эпизодами технофэнтези, а тусклые и серые сцены из жизни скучающего человечества яркими и эмоциональными картинами жизни затерянной группы людей, нашедшей для технологий удивительное, магическое применение. Но мы с вами знаем, что этому автору задел всегда удается много лучше, чем развитие и тем более окончание. Вот как по мне, я бы зашла с другого конца, взглянув из Бездны на Содружество, а не наоборот. Но, увы, меня никто не спрашивал.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Нескорений, 13 апреля 2017 г. 07:58

Времена меняются, но потребность читателей в качественной приключенческой фантастике не исчезает. Работы первопроходцев жанра космической оперы — Э. Гамильтона, Дж. Уильямсона, Дока Смита — пронизаны ламповой ностальгией, до сих пор пользуются любовью поклонников жанра, но современному взрослому читателю подчас хочется чего-то более серьезного, но при том не менее увлекательного. Просто замечательно, что нынешние авторы, в частности П. Гамильтон, не просто продолжают космооперную традицию, но развивают жанр, ведут нас в будущее с упором на прошлое. Романтика космоса никуда не делась, дух межгалактических авантюристов по-прежнему вдохновляет воображение, но при этом твердая научная основа, интересные гипотезы и нетривиальные сюжеты становятся бальзамом не только горячему сердцу, но и холодному разуму читателя.

Повесть «Сквозь горизонт событий», относящуюся к известному авторскому циклу «Пришествие ночи», можно по праву считать хорошим примером современной космической оперы. Связь с основным циклом здесь довольно условна, поэтому произведение вполне можно рекомендовать и читать как самостоятельное. Действие происходит во вселенной Конфедерации, раскинувшейся на сотни колонизированных человечеством миров, есть упоминание о разделении людей на некие фракции адамитов и эденитов, да ещё личность капитана звездолета «Леди Макбет» — на этом собственно все привязки к циклу и заканчиваются, нетрудно сделать вывод, что на восприятие это влияет не особо, никаких непонятных терминов, отсылок к прошлым событиям здесь нет. Оценить же авторское мастерство и размах замысла повесть вполне позволяет.

Команда космических искателей приключений под руководством капитана Марка Калверта во время посещения одной из астероидных колоний заключает контракт на исследование удаленной звездной системы с местным богачом Антонио Рибейро, предложившим инновационный метод поиска сверхкрупных самородков драгметаллов в открытом космосе. В случае успеха экспедицию ожидает феноменальный доход, исчисляемый миллиардами кредитов, но в процессе исследования Марка всё чаще начинают одолевать сомнения касательно истинных целей его нанимателя. Однако, бескрайний космос таит массу тайн и загадок, никогда не знаешь, что ждёт тебя за следующим поворотом, ведь возможно в указанной точке можно обнаружить не только золото, но нечто гораздо более ценное, то что способно радикально изменить линию технического развития человечества.

Общий уровень динамики развития событий здесь благоприятный, сюжет нигде не провисает, интерес не теряется ни на минуту. Завязка выдает только нужную информацию — знакомит нас с основными действующими лицами, проводит краткий брифинг. Уже в самом начале квеста достигается эффект полного погружения, с каждой страницей читать становится всё интереснее. Буквально каждый шаг героев приносит невероятные открытия, распаляющие воображение читателя. Единственная сюжетная линия периодически даёт взглянуть на происходящее глазами разных персонажей. Герои в процессе делают лишь небольшие передышки, чтобы обсудить новые данные, выдвинуть теории, которые им тут же предстоит подтвердить или опровергнуть, таким образом и динамика не стопорится, и следить за развитием событий вполне комфортно, не теряя общую нить.

Единственным разочарованием здесь для меня стал финал, где автор дает ответы только на приземленные вопросы, уклонившись от решения глобальных загадок. Вроде и не скажешь, что автор слил концовку, но осадок от обманутых ожиданий всё равно остался. За этим исключением всё просто отлично, в процессе чтения я получил большое удовольствие и шансов отложить книгу вплоть до последней точки просто не было. В повести есть практически все необходимые атрибуты жанра — космические путешествия, технические изобретения, загадочные артефакты, пространственно-временные головоломки, черные дыры и червоточины. Автор немного облегчил себе задачу, наделив главного героя безошибочной интуицией, но в обществе будущего, достигшего вершин генной инженерии это ещё не самая читерская способность. Немаловажно для меня было убедиться также в том, что современные авторы не хуже мастеров прошлого могут создавать достойные образцы космической приключенческой фантастики.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Вселенная Содружества»

brego, 3 апреля 2017 г. 11:16

Хм. После прочтения осталось двоякое впечатление.

Размах фантазии автора, без сомнения, захватывает. Оживления и многочисленные жизни поданы очень необычно, хотя по сути это обычная история про клонирование. Полеты на Дальней — великолепно. Политическая и детективная частb выписаны просто отлично, а герои живые и очень разные, и им хочется сочувствовать.

Но... жаль, что не обошлось без но. Текст немножко затянут, хотя это бросается в глаза только к середине второй книги. Идеи, на которых построен мир, таки суть штампы, правда, понимаешь ты это уже намного позже, потому что повествование все-таки захватывает. Например, праймы — это зерги с своим Овермайндом. Оззи, волшебник страны, явно действует в противовес героям Карса. Демонический образ сильфенов — это, наверное, пасхалка к Кингу. При этом много чего не раскрыто совсем — не понятно, зачем вообще оно было добавлено, но возможно сыграет позже. Покоробила фраза «РИ создался из програм пользовательского интерфейса»... Второе место после Сименса с однобайтными вирусами.

И тут самый большой минус — это боевки. Насколько замечательно описаны люди, интриги, миры — настолько же плохо — боевые сцены. Такое впечатление, что писал другой человек. Везде превосходная степень — мощнейшие, сильнейшие, и т.д. Тактически — полная чушь. Например, «Из корабля вырвались 8 ярчайших лучей, вскипятивших поверхность озера. Это включилилсь плазменные???? двигатели».... Я в школе точно также писал.

Блин. Блин 3 раза. Жалко. Меня несколько раз выбивало из «мыслезрения», я, когда читаю, — вижу видео с происходящим, а тут выныриваешь из погружения...

Поставлю таки 8 из 10. Десять для меня — шедевр, девять — очень хорошо... Ну а здесь — просто хорошо. Все-таки достоинства перевешивают недостатки.

Итого: интересный политический детектив в фантастическом мире.

Несмотря на все минусы выше, прочитать советую, и, уверен, — сам позже еще перечитаю.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

Gilad, 30 марта 2017 г. 00:19

Моя оценка данного произведения – 10 баллов.

Цикл «Бездны» — дальнейшее продолжение Вселенной «Содружества». Со времен предыдущей истории минуло более тысячи лет. Технологии развились до фантастического уровня. Люди стали бессмертны как в физическом, так и в метафизическом уровне. Освоены и заселены сотни планет на огромном пространстве Галактики, но постепенно технологическое и пространственное развитие затухает. С одной стороны – человечество достигло всего, с другой – этого тоже мало, это же люди.

И вот в этот самый момент появляется новая религия, которая дает новую надежду и возможность дальнейшей эволюции рода человеческого. Их путь лежит в Бездну – неизвестный древний артефакт в центре Галактики, который манит людей своими необычными свойствами – там сбываются все мечты. Совершить паломничество в Бездну желают миллионы, но есть одно препятствие, это может обернуться гибелью всех остальных.

Старые герои, полюбившиеся из первой трилогии и совершенно новые действующие лица сталкиваются в бушующем потоке стремительно развивающихся событий, чтобы решить будущее человечества и всей Галактики.

Особенности П. Гамильтона в стиле текста не оставляют его и в данном случаее – точно выверенные и до мельчайших деталей продуманные персонажи и локации, атмосфера и технологии, простая жизнь и сражения, многолинейность сюжета, масштабность и щепотка детектива.

Всем любителям данного жанра – рекомендую к прочтению, Вы не будете разочарованы.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

creems, 29 марта 2017 г. 12:25

Будущее по Гамильтону подкупает своим реализмом, кажется, будто действительно жизнь наших потомков будет выглядеть так, как описал автор. И вот это кажется мне самым ценным в произведении, потому что именно эти знания нам никогда не откроются. Банальная и всем понятная истина, и, возможно, основная причина увлечения фантастическими произведениями (после не менее банального эскапизма).

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

igor_pantyuhov, 6 марта 2017 г. 15:07

Видно что автор не хотел заканчивать роман, и поэтому финал получился дерганный. То они догоняют главного злодея, то он их перехитрил.. Собственно это ИМХО и является основным недостатком романа. Вслед за автором и романом, сам дергаешься. Хотя положа руку на сердце, я бы не отказался еще от одного томика страниц этак на девятьсот. Несмотря на то что часть финала дерганная, Гамильтон сумел логично все закончить. И последние страниц 40 получились просто изумительными. Жалко очень стало адмирала Кайма. Пожалуй его сюжетная линия самая трагичная получилась. А последний полет его, Оскара и агента главного злодея, вообще лучшая сцена во всей дилогии. До сих пор помню. Это все равно что заново переживать сцену гибели Ноузи, Кузнечика и смерть Ночного Волка в книгах Робинн Хобб, или Черныша в романе «Куявия» Никитина. Пожалуй еще главной отличительной чертой данного романа, которая отличает от Звезды, это пожалуй то, что роман активнее предыдущего. Где-то с двухсотой страницы, ты уже захлебываешься текстом, и никак не можешь остановиться читать. Эффект такой, как будто страдающий от жажды человек, набрел на источник воды. Он тогда пьет ее, пока из ушей не польется. Сравнение удачное, особенно учитывая то, что этот роман мы очень долго ждали на русском языке. 9/10.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Второй шанс в Эдене»

ilyabogdanov, 4 марта 2017 г. 18:45

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
На Эдэне зарождается консенсуальная демократия техно-буддиста Винг-Тсит-Чонга. Ватикан публично проклинает его и его технологию. Происходит шумное политическое и религиозное разделение Земли и Эдэна. В это время мультимиллионеры из Калифорнии хотят создать на Эдэне безопасное, изолированное налоговым раем, эксклюзивное сообщество. И в их рядах происходит убийство.

Самая интересная повесть в одноимённом сборнике

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, с героями трилогии в роли главных злодеев (юный Эдэн, и его наставник — мудрейший Винг-Тсит-Чонг)
. Интриги и расследования на фоне фирменного техно-антуража Питера Гамильтона.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

igor_pantyuhov, 25 февраля 2017 г. 20:13

Думаю написание романа(нов) это похоже на приготовление кулинарного блюда. Да ты можешь пользоваться чужими наработками, даже заглядывать сразу в несколько рецептов, написанных разными людьми, но пока ты не вложишь частичку себя в роман, и не уделишь ему максимум своих возможностей, у тебя ничего не получится. Дилогия «Содружество» пестрит заимствованиями у других авторов, но по ней видно что автор вложил сюда ту самую частичку своей души, которая сделала эту дилогию шедевром в своем жанре. 10/10

Оценка: 10
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Gilad, 5 февраля 2017 г. 13:46

Общая оценка всему циклу – 8 баллов.

Яркий, масштабный, необычный, довольно оригинальный цикл, о не таком уж и далеком будущем человечества, в котором все также правят деньги и религия, и в то же время остается место для веры и надежды.

Светлое будущее не наступает, корпоративный капитализм и догмат религии главенствуют, любая независимая воля подавляется и наказывается. Лишь немногие обладающие волей и ресурсами могут преодолеть это. Для остальных есть призрачный шанс, выход из этого порочного круга – путешествие на край населенного пространства для заселения диких необжитых планет вдали от погрязшей во тьме и пороках цивилизации.

В таком мире автор и начинает раскручивать маховик сюжета. По случайному стечению обстоятельств (законы жанра) открывается ящик Пандоры – дверь в потусторонний мир и запертые там навечно начинают свой крестовый поход. Бесконечные ресурсы и достижения науки 26 столетия оказываются беспомощны перед лицом трансцендентных свойств одержимых. Когда обычные меры не помогают, отчаявшись люди обращаются в религию – но и она предает. Остается 1, последний шанс – попросить о помощи на стороне. Все инорасы отказывают человечеству в помощи, друзей не остается, отправляется экспедиция в безбрежный океан Вселенной на поиски спасения и по пути их ожидает множество препятствий.

Такое описание сюжета данного цикла очень условно, но помогает очертить все границы столь масштабного произведения и тех событий, которые влияют на ход повествования.

800 миров, множество ярких персонажей, с десяток параллельных сюжетных линий, несколько альтернативных вселенных, новые расы и упомрачительные технологии, космические путешествия соседствуют с паровыми двигателями, планеты-гигаполисы с планетами-джунглями, все это и многое другое нашло свое отражение на страницах цикла «Пришествие ночи».

Часть читателей может оттолкнуть объем «Ночи», но уверяю вас, как только вы начнете читать, оторваться уже не сможете и даже не заметите, когда перевернете последнюю страницу последней части цикла.

Отдельное спасибо автору за упоминания русских понятий, терминов, имен, которыми обычно зарубежные авторы пренебрегают, не считая себя обязанными включать в космическую фантастику одну из ведущих космических держав современности. Мелочь, а приятно.

Русский перевод местами хромает на обе ноги, но в целом это не существенные мелочи, которые не отражаются на самой сути цикла (постепенно привыкаешь к этим ляпам и начинаешь на автомате исправлять переводчика по ходу чтения).

Рекомендую к прочтению всем любителям данного жанра, а также просто читателям как хорошее добротное произведение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Gilad, 5 февраля 2017 г. 13:01

Я поставил этому произведению 8 баллов. Думаю, что будет правильно не разделять «Феномен» и «Финал», а считать их одним целым.

Детальное повествование, четко прописанный сюжет, многогранные персонажи и миры.

Минус балл за отвратный местами перевод и только за одно «биллионы» можно было снять еще пару баллов, но текст не виноват, что в русской локализации ему достался такой переводчик, который даже не знает, как миллиард переводится на русский язык, не говоря уже о других косяках.

В финальной части «Ночи» мы наконец-то видим объединение большого количества сюжетных линий, которые были с читателя с самого начала и хранили в себе массу загадок, теперь раскрывающие перед читателем цельную органичную картину (ну может быть кроме пары эпизодов).

Конфедерация, стремясь сохранить себя использует различные методы борьбы с угрозой одержания, но в итоге сила ничего не дает, кроме новых проблем и на первый план снова автор выводит проблемы философии и веры, как единственно верного решения проблемы будущего человечества, морали и человеческой природы.

Неожиданный финал несколько оставил в недоумении, но в то же время позволил автору достойно выйти из ловушки сюжета, в которую, собственно, он сам себя и загнал за все 3 части «Ночи», а именно: в чем же главная суть одержимых и какова дальнейшая судьба человечества.

Элегантное решение – изоляция от внешнего мира и саморефлексия с возможных переходом на новый уровень бытия.

Может быть чуть поспешно развивалась концовка по сравнению с остальными элементами, т.к. динамика к этому моменту и так нарастала и снова перейти к размеренному повествованию было бы проблематично и выбивалось бы из общей картины.

Рекомендую к прочтению.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

Gilad, 29 января 2017 г. 19:34

Я поставил этому произведению 9 баллов. Думаю, правильно будет не разделять «Консолидацию» и «Конфликт», а считать их одним целым.

Как и предыдущая часть «Алхимик» детально проработан, многообразен и увлекателен. Четко прописанные персонажи, разнообразие локаций, масштаб разворачивающихся событий и великая тайна.

Проблемы философии и веры все также просматриваются в романе, но уже не находятся на первом плане – уступают все более динамично разворачивающемуся безостановочному действу боевых сцен и напряженной погони и занимающую собственно длину всего романа.

Снимаю балл за местами неадекватный перевод и ряд сюжетных ляпов-дыр, но к чести автора и переводчиков они не сильно влияют на качество текста.

Часть сюжетных линий начинает сплетаться воедино наполняя еще большей глубиной и зрелищностью данное произведение, хотя даже после второй части «Ночи» эта вселенная все еще полна многих тайн, требующих разгадок, так что читателю не придется скучать, и я надеюсь третья часть ответит на все вопросы которые остались после такого неожиданного финала «Алхимика», ну и разумеется поднимет по ходу действа и несколько новых.

Стоит отметить, что у автора большой пул героев как положительных, так и отрицательных, за которыми хочется наблюдать, сопереживать и ждать дальнейшей судьбы героев. Но самое интересное заключается в том, что Гамильтон делит их еще на подклассы: положительно отрицательных и отрицательно положительных героев, выводя психологизм и человеческую драму поверх высоких технологий и бескрайности открывающихся просторов, заставляя задуматься и задаться читателя самым обыкновенным и в то же время ключевым вопросом – почему?

Для тех, кто ознакомился с «Дисфункцией» к прочтению обязательно.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

kidd, 26 января 2017 г. 12:42

В целом — интересно, местами увлекательно (особенно, если подсократить многие места, где автор ну очень детально пытается что-нибудь описать, хотя это можно сделать парой-тройкой предложений). Самое страшное — это полное отсутствие редактуры. Переводчиков явно несколько и, такое ощущение, что они просто поделили главы, а потом просто «склелили» файлы своих переводов и отдали в печать. Меня это местами просто вводило в некий когнитивный ступор: то Юпитерианский банк, то Джовианский, то космоскребы, то небоскребы, и много такого.

Посмотрим, что в следующей части сериала...

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

Gilad, 25 января 2017 г. 16:50

Я поставил этому произведению 8 баллов. Это общая оценка. Думаю, правильнее будет не разделять «Увертюру» и «Угрозу», а считать их одним целым.

Вселенная «Пришествия ночи» детально проработана автором, многообразна и в то же время проста для читателя. Детально прописанные персонажи и локации, психология и переживания, масштабные батальные сцены и хитроумные планы.

Не остается в стороне и проблема Веры, хоть и наступил 26 век, но религия продолжает играть большую роль для человечества. Собственно, вокруг нее и строиться все повествование. Апокалипсис, грехи и спасение. Все в лучших традициях жанра, разворачивающееся в объеме эпичной космооперы.

Стоит отметить, что перевод вызывает нарекания, и за него я снизил оценку на 2 балла. Иногда одно и то же в разных частях, да ладно если бы всей «Дисфункции», но и «Увертюры» называются разными терминами…

Гамильтону также свойственно использование нескольких параллельных сюжетных линий, которые по ходу приближаются друг к другу, пересекаются и постепенно сплетаются в одну большую ближе к концу произведения. Это мы видим и в данном случае, хотя справедливости ради следует сказать, так как это только часть большой Вселенной, не все линии раскроются в конце «Дисфункции», часть из них ждет своего часа в следующих частях цикла.

Роман заканчивается небольшим хэпиендом, который, впрочем, не оттеняет всей масштабности катастрофы, которая развивалась в Дисфункции, что заставляет читателя в предвкушение ожидать продолжения и надеяться на лучшее.

Сильное произведение, начинающее необычную и увлекательную Вселенную, рекомендую всем любителям жанра.

Оценка: 8
– [  34  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

primorec, 24 января 2017 г. 06:29

Я довольна. Нет, не качеством романа. Я довольна тем, что теперь знаю, где же находится мой личный предел объема произведения, после которого любой, даже самый увлекательный сюжет, начинает вызывать отторжение, а привлекательные в начале герои, за судьбой которых следила и переживала, вызывают раздражение и злость. И я не просто теперь знаю, где этот предел, а даже знаю его название и это — «Иуда освобожденный».

Хочу напомнить, что первую часть дилогии «Содружество» «Звезда Пандоры» я похвалила. Причем похвалила за два момента: описание общества, где люди живут веками, что позволяет строить им долгосрочные планы и обдуманно, без спешки, их осуществлять. И за красочные декорации — разнообразные миры — города, планеты, космическое пространство, корабли — детально прописанные, завораживающие, масштабные. И первый роман я оценила на твердую «четверку» («восьмерку»). И даже выразила слабую надежду, что таинственным и очень злобным Звездным Странником не окажется... Ах, простите, спойлеров не будет. Только скажу, что слабенькая надежда, упорхнувшая из ящика Пандоры, обманула, как, впрочем, и положено надежде.

Хотя в начале все было очень неплохо. Межзвездная война набирает обороты. Десятки миров потеряны и еще десяткам грозит нашествие. Управляющие Содружеством Династии, мягко говоря, растеряны, и пока не осознают масштаб катастрофы, предпочитая более искать политические преимущества в ситуации, чем заниматься реальным решением проблем. Тем более что становится все более ясно, что угроза Звездного Странника — не менее страшная, чем нашествие инопланетян, а может и более. Расследование этого дела все более усложняется: оказывается, агенты Звездного Странника проникли во все политические структуры и даже в Великие Династии.

Как всегда действие многоплановое, а главы по объему сравнимы с небольшими романами. Между отдельными эпизодами с участием одних и тех же героев проходит достаточно много времени как по хронологии самого романа, так и по личному читательскому восприятию. Этого вполне достаточно, чтобы начать мучительно думать в начале каждой главы: кто эти люди, и какую роль играют в сюжете?

Сюжет продвигается неспешно. Но каждый, кто знаком с творчеством Гамильтона, к этому, как правило, готов. Медленно, с множеством подробностей, деталей, тупиковых ходов, но мы все же продвигаемся к развязке. Спешить некуда: у героев же в запасе несколько жизней, так что они могут потратить одну или две на бесплодные блуждания по космической реке в поисках ответов, которые, в общем то, можно было бы получить более легким путем. К примеру, сесть и подумать. К слову, почти все герои страдают удивительным пренебрежением очевидными фактами и не склонны к размышлениям.

Но это то и понятно. Иначе бы сюжет завершился бы где то к середине романа, когда уже ясно, кто же такой Звездный Странник и чего он хочет, кто просто заблуждался, а кто стал невольным агентом врага. И, к сожалению, к этому моменту уже понятно, какой будет финал, а также где, когда и при участии каких героев произойдет развязка. Ты прекрасно знаешь, что все потуги героев чего-то там предотвратить, все прыжки, погони, перестрелки, хитроумные планы, интриги — никакого результата не дадут. И можно не переживать — ничего не случится с героем «А» в эпизоде таком-то, потому что ему еще предстоит совершить подвиг и сказать пафосную речь в эпизоде сяком-то. А герой «Б» не так важен: он знаменитый «краснорубашечник», так что вообще не загружайте мозг переживаниями о его судьбе. И так далее, так далее, так далее...

Это очень утомляет. К последней трети книги все это надоело просто смертельно, включая погони, стрельбу, размышления над очевидным, кувыркания в постелях, шуточки Оззи и космические пейзажи. Я подошла, а, может быть, даже переступила через личный предел, когда все — Космос, звездные корабли, инопланетяне, приключения — стали вызывать полное отторжение. Но я все же дочитала. Чтобы в тайне, на секунду, предаться самолюбованию и самовосхвалению: какая у меня сила воли, какие крепкие нервы и прочее. Ну и получить удовлетворение от того, что теперь знаю свой объем, больше которого нельзя, границу, за которую лучше не переступать, если не хочу вообще бросить читать фантастику.

Оценка: 6
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

igor_pantyuhov, 22 января 2017 г. 13:35

Минусов в романе я не нашел. Но я не очень-то и старался. Не хотелось задумываться, настолько чтение оказалось приятным. Да, я понимаю там, что часть идей (значительную) автор стыбрил у других.. Но ведь он и не отрицает это.. Отсюда вывод — главное чтобы эти «украденные» идеи заиграли новыми красками. Главное сделать так, чтобы эти идеи заставили на что-то взглянуть по-новому. И автору это удалось. Да, кто-то скажет что в романе много лишнего и тому подобное в таком же духе.. Но ведь если сократить тот же объем, это будет просто уже не Гамильтон. Просто это не ваш автор. Мне же произведение пришлось более чем по душе.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

primorec, 17 января 2017 г. 06:09

Признаюсь, что роман меня удивил. Просто поразительно, что после длиннющей саги «Пришествие Ночи», автор смог отказаться (пусть и на время)от ставшей уже привычной манеры раздувать историю до опасного для читательского здоровья объема. Видимо, ему самому порядком поднадоели вселенские масштабы, и он решил написать что-то камерное.

Во-первых, это — законченный роман, и он — вот Чудо!- влез в один единственный том, настолько скромный по гамильтоновским меркам, что при падении на ногу не сделает вас гарантировано инвалидом. Это, соответственно, не дает сюжету растекаться по долине описаний, разговоров и пустых сцен и делает поток действия более бурным и целенаправленным.

Во-вторых, число героев в этот раз можно пересчитать по пальцам, рук и ног у вас для этого вполне хватит. Если быть честным, главный герой, история которого и легка в основу сюжета, вообще один — бывший романтик и идеалист, а ныне циничный сержант одного из космических флотов транспланетной корпорации, а, проще говоря, банды грабителей и убийц Лоренс Ньютон. Только представьте себе такое чудо в гамильтоновском романе: вы запоминаете героев сразу, с первой страницы и вам не приходится мучительно вспоминать каждую новую главу, кто все эти люди и что они делают на страницах книги!

И третье несомненное достоинство, которое я обнаружила. Наличие проблематики, которая для нас вполне узнаваема и понятна. Речь пойдет о глобализации и транснациональных корпорациях, которые, с одной стороны, обеспечивают технологическое развитие и доступ к новинкам все большего числа людей, а так же единые стандарты жизни в самых разных уголках, но, с другой стороны, уничтожают разнообразие культур, идей и подходов к решению общих проблем. И ничего, что в романе говорится о планетах, а не о странах — все очень и очень напоминает существующие сегодня проблемы.

Итак, мы оказываемся во времена намного более близкие к нам, чем галактическая экспансия человечества в «Приходе Ночи» или поставленная на поток колонизация «Содружества». Колонизация «Дракона поверженного» только в самом начале, это процесс еще опасен и затратен. Его контролируют крупные корпорации, которые отправляют колонистов в новые миры, но через некоторое время требуют плату за свою помощь. Возврат кредита с процентами. Понятно, что колонисты не желают расставаться с нажитым, и тогда приходят они — флоты корпораций с наемниками-десантниками. Этакий налет банды рэкетиров, обычный грабеж, которому кто-то и где-то придал видимость законности.

Сюжет развивается в двух плоскостях: в настоящем — на мирной планете, куда Лоренс Ньютон попадает с очередной миссией и некоторыми личными целями, и в прошлом, которое показывает, как Ньютон дошел до жизни такой и превратился из милого мечтателя в циничного наемника. И вот эти эпизоды из прошлого получились лучше всего — достоверно, ярко, продуманно. Это касается всех воспоминаний — от детства и юности в дальней колонии до планеты радикалов-экспериментаторов с их безумными генными модификациями.

И был бы это отличный роман — космическое приключение не без общей идеи — если бы к последней трети автор вдруг не вспомнил о своих любимых заморочках. О всеобщей справедливости, высшем разуме и своем излюбленном вселенском масштабе событий, превратив очень правдивую и местами трагическую историю в дешевую голливудскую мелодраму, в которой от реальных человеческих чувств и отношений практически ничего и не остается. Вот вы можете поверить в то, что наемники, грабители, убийцы и стяжатели внезапно осознают неправильность своего существования и отрекаются от материальных благ в пользу духовных? Или в то, что человек, проживший не слишком праведную жизнь, вдруг забывает все произошедшее с ним за 20 лет (и все, что он натворил за эти годы) и вновь становится чистым и романтичным мечтателем? Черт, вот это уже чистого вида, даже не фантастика — фэнтези, где необязательно логическое и научное объяснение чудес.

Жаль, не удержался Гамильтон на заданной волне. Но ведь может же, и вдруг вновь его настигнет желание написать нечто для него нетрадиционное. Я буду ждать.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

Gilad, 14 января 2017 г. 20:06

Между «Звездой Пандоры» и «Иудой» прошло 8 месяцев. Сначала такому перерыву способствовало неимение русского перевода, потом отсутствие времени. В новом году я решил, что пора. Да и новогодние праздники подсобили. Хочу особо отметить, что за это время весь сюжет остался в памяти и по мере прочтения Иуды легко вспоминались даже не самые важные детали. Это хорошее качество для писателя, чей текст запоминается на довольно продолжительное время, не о каждом так можно сказать, большинство современных произведений быстро вылетают из головы.

Поставил я этому произведению 9 баллов. Чуть-чуть не дотягивает по качеству до 1 части. Есть некоторые логические провалы сюжета, которые хотелось исправлять самому, и концовка подкачала. Можно было смело к 800+ страницам исходного текста добавить еще 50-100 и более качественно закончить данную часть повествования о Вселенной Содружества.

Множество параллельных сюжетных линий постепенно к концу сливаются в один мощный поток и уже не оставляют читателя до самого последнего абзаца. Не так подробно описывается мир будущего, как это было в 1 части, но это уже и не требовалось. Более динамичный сюжет, темп повествования повышается, война, масштабные космические баталии, наземные сражения добавляют читабельности довольно объемному тексту. Раскрываются характеры части главных героев, ожидающие своего еще со «Звезды», детективная история разделяется на несколько ветвей, чтобы постепенно опять слиться в одну, хотя и стоит отметить, что часть загадок, посеянных автором в начале, довольно быстро становятся явными, и возникает чувство, «ну когда же ты опишешь вот это, это и это…».

Автор все также балует русскоязычного читателя знакомыми названиями: город Саратов, планета Выборг, именами Наташа, Иван, Дмитрий, кораблями класса «Москва», Санкт-Петербургским институтом и возможно еще были моменты, которые я не вспомнил, когда писал отзыв.

Рекомендую каждому любителю фантастики, это крепкая хорошая история о будущем претендующая на место в первой десятке произведений начала века как минимум в моей личной библиотеке, а дальше решать вам, уважаемые читатели.

Оценка: 9
– [  26  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Halkidon, 5 января 2017 г. 16:37

Никакого впечатления. Перечитывать вряд ли стану. По-моему, этот роман — не настоящее и тем более не будущее, а прошлое фантастики. Ничего нового я не узнал ни о людях, ни об их мыслях и планах, ограничениях человеческого ума и тела. Больше всего «бросается в глаза» настойчивое возвращение автора к идее омоложения. Люди будущего помешаны на нем. Возможно, так и будет. Но, надеюсь, недолго. Слишком часто пишет автор об эл-дворецких и т.п. штучках, которые помогут людям ориентироваться, общаться, решать свои проблемы. Как это ново, право! В целом люди почти не изменились по сравнению с нами. Они по-прежнему боятся старости, бедности, безработицы, непривлекательности, одиночества. Особенно непривлекательны женщины в романе. Например, Паула, Джастина, Лиз, Алессандра Барон, Меллани, обе президентши. Вторая — с Высокого Ангела. Охотно верю, что женщины мутируют сильнее, чем мужчины. В будущем они станут ужасными. Надоело видеть в фантастике реверансы в сторону политкорректности.

Праймы показаны столь же примитивными, как и люди. Контроль над территорией, борьба за ресурсы, доминирование. На мой взгляд, примитивность и простота действий и мысли персонажей романа обусловлены ограничениями ума и фантазии, присущими самому автору.

В романе мало поэтичности, музыкальности, романтичности. Нет и надежды на лучший мир. Человечество так и не сумело избавиться от олигархов, силовиков, правящего класса, бандитов и шоуменов, сексуального беспокойства. Возможно, вторжение праймов положит конец всем этим группам и проблемам? Не особенно на это надеюсь, хотя и хотелось бы видеть таким развитие сюжета. Впрочем, читать «Иуду» желания нет.

Оценка: 4
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

vam-1970, 4 декабря 2016 г. 18:10

Пролог цикла «Пришествие ночи».Но не связан сюжетом.Только отец Калверта в главной роли. Но , молодец отец!! Наверно Гамильтон этим рассказом рассказал о Кальверте , какой гениальный у него отец, какие гены заложены в него -ведь уже в цикле он проявляет супервозможности, даже необъяснимые наукой. Вот так-то!

А сюжет? Ну ради своего спасения уничтожили артефакт со следами инопланетной цивилизации. Вот это финал?!

Оценка: 9
– [  37  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

Verveine, 9 ноября 2016 г. 11:38

2 143 год. В результате открытия, совершённого китайским учёным в 30-х годах XXI века, человечество получило возможность расселиться по множеству планет, толком не выйдя в космос, опираясь исключительно на портальную технологию, позволяющую соединять точку А с точкой Б туннелями, сквозь которые можно мгновенно перемещаться на любые расстояния — хоть пешком, хоть на машине, а можно и в самолёте, если он достаточно мал, чтобы пролететь через ворота в другой мир. Теперь у США есть дополнительные штаты-планеты, как и у Гранд-Европы, прообразом которой является Европейский союз; Китай, Индия, Россия и другие страны обзавелись собственными внеземными зонами влияния; религиозные группы отыскали для себя миры, где не надо опасаться иноверцев; и, наконец, все сливки общества — сверхбогатые по любым меркам — переселились на планету мечты, которую назвали Новое Монако. Сеть обитаемых миров соединяют дороги, по которым можно путешествовать, если у тебя есть транспорт, деньги и виза; по другую сторону портала путешественников поджидают разнообразные проблемы (бюрократы, джетлаг…), но, по большому счёту, портальные технологии сделали жизнь в этом новом мире достаточно лёгкой и полной возможностей, о которых в наше время никто и не мечтает.

Всё как-то слишком уж радужно, не так ли?

Представьте себе: вы прибыли на новую, только что открытую планету, где под синими небесами плещутся чистейшие моря и океаны, где горы не изрыты шахтами и не истощены, а плодородные земли только и ждут, когда фермеры начнут их обрабатывать. Поселившись в этом раю, вы готовы трудиться ради воплощения в жизнь тех планов, которые нельзя реализовать ни в одном из старых миров, где все тропы исхожены, все запасы потрачены, и каждый шаг регулируется каким-нибудь суровым законом. Вы трудитесь на своей ферме год, другой, и всё складывается благоприятным образом… пока однажды, подняв голову, вы не замечаете нечто странное, падающее с неба. Самолёт? Метеорит? Поначалу кажется, что причудливая глыба недостаточно велика, чтобы её падение вызвало глобальный катаклизм, но их, этих глыб, становится всё больше. Их десятки. Сотни. Тысячи. Они являются из пространственно-временного разлома, открывшегося рядом с планетой, их цель — захватить её и преобразить, сделать своим подобием, для которого человеческий язык с трудом подбирает слова, а человеческий разум — средства для уничтожения.

Это Зант. Вы познакомились с самым страшным врагом, который существует у человечества в XXII веке. Он всегда приходит неожиданно и поглощает планеты без остатка за несколько дней. Условия его обитания несовместимы с человеческими; он непреклонен, практически бессмертен, безлик и договориться с ним нельзя — он не разговаривает и, возможно, вообще не понимает, что столкнулся с разумным видом. Его можно лишь задержать, чтобы у поселенцев хватило времени эвакуироваться через порталы.

Но если не принимать во внимание эту опасность — ведь космос велик, и всегда кажется, что Зант где-то далеко, — то люди живут весьма неплохо. Идея дополненной реальности реализована: каждый человек постоянно подключён к транснету с помощью вживлённых в тело смарт-клеток, обеспечивающих двустороннюю передачу зрительной, слуховой и прочей информации; по дорогам ездят беспилотные авто; автоматизированы все виды строительства; в быту используется солнечная энергия; экология Земли приходит в норму за счёт того, что ей больше не нужно обеспечивать потребности всего человечества, для этого есть другие планеты — и одной из этих планет стала суперземля под названием Сент-Либра, где выращиваются генетически модифицированные водоросли, из которых производят горючее, заменившее человечеству нефть.

Особенность Сент-Либры в том, что она — единственная планета, которая принадлежит частной корпорации, а не какому-нибудь государству. Корпорация называется «Нортумберленд Интерстеллар». Её основали в 2034 году три весьма необычных брата: Августин, Бартрам и Константин Норты. Обстоятельства сложились так, что их отец Кейн Норт, отпрыск богатой и влиятельной семьи, утратил способность к воспроизводству, и, будучи очень состоятельным и очень упрямым, решил эту проблему весьма нетривиально: клонировал себя, тем самым положив начало одной из самых странных династий, что когда-либо существовали в человеческой истории. Сент-Либра стала владением Нортов, их сердцем и источником их могущества; и там же, на Сент-Либре, один из них — Бартрам — погиб страшной смертью вместе с 13 другими людьми.

Если верить полиции, их всех зверски убила 18-летняя девушка по имени Анджела Трамело. В гуманном новом мире нет смертной казни, поэтому наказанием для неё стало пожизненное заключение в одной из тюрем, что ещё остались. Никто не захотел прислушаться к её крикам о том, что бойню в особняке Бартрама Норта устроил инопланетный монстры с лезвиями вместо пальцев…

Прошло двадцать лет. На Земле, в Ньюкасле-на-Тайне, находят труп ещё одного Норта.

И в груди у него смертельная рана, нанесённая пятью лезвиями.

***

Простите меня за длинную экспозицию, но она вполне соответствует книге, в которой тысяча страниц. Мир, придуманный Гамильтоном для этого романа, необычайно масштабен, и пусть он во многом напоминает тот, что окружает нас с вами, для полноценного знакомства с ним не хватит короткой аннотации. И уж подавно её не хватит для того, чтобы понять, с каким произведением мы имеем дело.

Прежде всего, это детектив. История начинается с того, как Сидней Хёрст, сотрудник полиции Ньюкасла, получает вызов с кодом, говорящим об обнаружении трупа «при подозрительных обстоятельствах». Сиду меньше всего хочется взваливать на себя дело об убийстве члена самой влиятельной семьи в городе, во всей Англии и, в каком-то смысле, на всей Земле, но по стечению обстоятельств именно ему поручают это расследование. И мы открываем для себя второй аспект «Великой северной дороги».

Это производственный роман. Зверь довольно редкий, не всегда красивый и не всеми любимый; мне попадались отзывы, в которых читатели жаловались на обилие подробностей полицейской работы, которые, дескать, неинтересны по сравнению с инопланетной линией. Но даже если вы не относитесь к ценителям производственных романов, стоит отдать автору должное: он действительно в мельчайших подробностях расписал довольно нудную работу полиции будущего, не забыв ни о криминалистах, ни о процедуре (которая превыше всего), ни об отношениях с начальством, прокуратурой, судьями, адвокатами и так далее. Вся эта детализированная картинка вписана в гамильтоновский мир будущего очень органично, так что мы глазами Сида познаём не только то, что касается расследования, но и то, что относится к более масштабным проблемам, включая политику и экономику всей Земли.

Та самая инопланетная линия, о которой я написала чуть раньше, представляет третий аспект романа: триллер. Отчасти политический, отчасти экологический; местами спорный, не очень логичный и даже комичный, и всё же безошибочно узнаваемый и выделяющийся на детективно-производственном фоне.

Мир, придуманный Гамильтоном, не очень-то далеко ушёл от нашего, и потому его особенности и проблемы вызывают живой, а не академический интерес. Всё — за исключением порталов — кажется таким реальным, словно может воплотиться в жизнь уже завтра, в отличие от какого-нибудь техобслуживания дроидов на Татуине или добычи анобтаниума на Пандоре. Дополненная реальность? Пожалуйста, мы ловим покемонов, и линзы с функцией фотоаппарата наперегонки разрабатывают Sony, Google и Samsung. Беспилотные автомобили? Тестируются на дорогах США. 3D-принтеры? Давно не фантастика. ИИ? Уже обыгрывают игроков в го. Наноботы в крови, следящие за состоянием здоровья? Чуть сложней, но, думаю, тоже не за горами.

Однако за внешней идиллией скрываются проблемы, с которыми, в отличие от Занта, людям в XXII веке приходится иметь дело каждый день. Кое-что из них нам знакомо: например, [евро]бюрократы никуда не делись, и Гамильтон не удержался от язвительных намёков в их адрес (Брекзит, правда, не предугадал). Развитие технологий сделало Гранд-Европу, Землю и бОльшую часть обитаемых миров пространством тотальной слежки, поскольку в них все машины и здания (частные — только снаружи, а публичные — и внутри) превратились в сплошную камеру наблюдения благодаря слоям смартпыли, которая непрерывно снимает происходящее. Это не привело к исчезновению преступности, но лишь сделало её более изощрённой и технически подкованной. Наличные деньги ушли в историю, теперь все расчёты идут через транснет; впрочем, в XXII веке каждый человек — немножечко остров, то есть, простите, офшор. У всех есть вторички (вторичные, дополнительные счета в более благоприятных налоговых юрисдикциях) и государство с этим не борется — бессмысленно. Однако вторички всё равно вне закона, и если полицейскому очень сильно понадобится кого-то прижать… ну, вы понимаете. Ещё дигитализация жизни привела к тому, что государственный служащий сможет получить доступ к досье на любого человека, из которого он узнает буквально ВСЁ. А уж как воспользоваться этими данными в своих целях, ему подскажет фантазия, в особенности если её не отягощает совесть. Гамильтон также намекнул на кое-какие масштабные социальные потрясения — и не только в странах «третьего мира», — но подробнее их описывать не стал.

От мира и сюжета романа перейдём к действующим лицам. Безусловно главных героев двое — это уже упомянутые Сидней Хёрст, детектив полиции Ньюкасла, и Анджела Трамело, на момент начала истории — заключённая тюрьмы Холлоуэй. Глазами Сида мы видим детективную и производственную линии, глазами Анджелы — триллер (и хотя вам может показаться, что для Анджелы личность убийцы — не тайна, на самом деле всё куда сложней, чем можно себе представить). Эти двое отличаются друг от друга по всем параметрам: Сид — хороший детектив, сторонящийся офисной политики и дрязг, насколько это возможно, и к тому же семьянин, преданный своей жене. Анджела… о, Анджела! Это совершенно удивительная женщина, наделённая железной решимостью, несгибаемой волей и упрямством тысячи ослов, которое позволяет ей раз за разом бросать вызов судьбе. Гамильтону удалось создать очень яркую и запоминающуюся героиню — рискну предположить, что даже если книга в целом вам не понравится, Анджелу Трамело вы вряд ли когда-нибудь забудете.

Помимо Анджелы и Сида в романе множество других персонажей — одни описаны достаточно подробно, другим немного не хватает жизни и красок. Кому-то довелось поучаствовать в комических эпизодах, хотя в целом тон романа достаточно серьёзен, и иногда дело доходит даже до самой настоящей драмы, от которой захватывает дух. Отдельно стоит упомянуть ещё агента Вэнса Эльстона: двадцать лет назад он стал одним из тех, кто отправил Анджелу в тюрьму, однако, в отличие от своих соратников, не забыл о ней и испытывал угрызения совести, подозревая следственную и судебную ошибку. Вэнс — член религиозной организации Воины Евангелия, широко представленной среди офицеров Альянса защиты человечества [от Занта], и это поначалу придаёт его образу некоторую однобокость, но под давлением обстоятельств он изменится и раскроется, так что к финалу мы увидим совсем другого Эльстона.

Также следует особо отметить Нортов. Мы в той или иной степени познакомимся со многими представителями этого семейства, и все они будут разными. Как узнает Сид — и мы вместе с ним, — лишь основные черты характера и внешность у клонов одинаковые, но сформировавшиеся на этом основании личности совсем друг на друга не похожи. Их судьбы тоже сложились по-разному, и отчасти это связано с расколом, который случился за пятьдесят лет до начала истории: три брата-клона, создавшие «Нортумберленд Интерстеллар», поссорились и разошлись. Августин продолжил заниматься компанией, Бартрам вложил все силы и средства в омоложение, продление жизни и поиски бессмертия, а визионер Константин отправился к Юпитеру, чтобы там заложить основу для совершенно нового мира, каким он его видел, ибо тот факт, что в XXII веке человечество не очень-то изменилось по сравнению с предыдущими историческими периодами навёл его на мысль, что оно идёт по тупиковому пути развития.

Гамильтон явно согласен с Константином и потому созданную им утопию выписывает с любовью, без тени иронии или сарказма, хотя со стороны всё не так уж однозначно. Это действительно новый мир, действующий по иным законам, с которыми можно соглашаться или не соглашаться — но для несогласных, как прозрачно намекает сам Константин, места в нём нет. Слишком искусственна созданная им среда, слишком хрупка, и для её поддержания в рабочем состоянии каждый должен трудиться не покладая рук, пусть воздаяние за труд и выглядит довольно щедрым (от каждого по способностям, каждому по потребностям — помните такую фразу?). В этом плане весьма интересен смелый выбор, который делает ближе к финалу один из персонажей книги.

Именно линия Константина Норта позволяет перейти от событийного плана «Великой северной дороги» к идейной составляющей романа. Как я уже сказала, Константин считает путь развития человечества тупиковым: по большому счёту, на очередном витке истории меняется только масштаб событий, но в остальном они идут по устойчивому закольцованному сценарию «зарождение империи — пик развития империи — падение старой империи и возникновение новой». На страницах романа немало отсылок к империям минувших эпох, не раз говорится о том, что космическая экспансия дала многим шанс построить собственные империи, а ещё в одной из сцен открытым текстом сказано, что «с римских времён в обществе ничего не изменилось». Отсылок к римской империи больше всего — собственно, название книги и есть отсылка, непереводимая игра слов, потому что оно означает одновременно «великую дорогу Нортов» и «великую северную дорогу», ту самую, что была построена римлянами и проходила через Ньюкасл. И как та империя пала под натиском варваров, так и новая империя человечества обречена — с точки зрения Константина — пасть под натиском Занта, который в определённый момент начинает казаться своего рода воплощением бездумной человеческой жадности, стремления захватывать всё новые и новые земли и ресурсы ради собственного благосостояния в ущерб всем тем, кому не повезло оказаться на пути. Ещё один довольно элегантный образ, быть может, воплощающий в себе бесплодность экстенсивного пути развития человечества — это сама семья Нортов, которая «развивается вширь» из-за ошибки в изначальном клонировании, приведшей к тому, что новые Норты представляют собой всё те же биологические копии Кейна Норта, даже если зачаты и рождены естественным путём… только вот с каждым новым поколением в них всё больше физических и психических аномалий, и потому они обречены на вымирание, если не изменятся.

Есть в «Великой северной дороге» и другие символы, отсылки, темы, самостоятельные и переплетающиеся друг с другом: к примеру, не будь в сюжете Воинов Евангелия с их особыми воззрениями и отношением к Занту как к врагу рода человеческого, вряд ли удалось бы должным образом подать один из самых необычных образов Рая, какой только мне встречался в НФ. Довольно много внимания уделяется экологическим вопросам, но их анализ чреват раскрытием одной из главных интриг, так что ограничусь констатацией факта — экология в этом романе играет важную роль.

Можно, разумеется, не углубляться ни в какие идейные дебри, а читать книгу исключительно как детектив/триллер, следя за сюжетными перипетиями и судьбой героев. Событийный план «Великой северной дороги» изобилует неожиданными поворотами, и Гамильтон не спешит раскрывать все секреты, так что почти до самого финала — да, даже после того, как выяснится личность убийцы и способ, которым было совершено преступление — читателя будут ожидать сюрпризы. Один из этих сюрпризов касается того, победит ли человечество Зант или нет.

Резюме: «Великая северная дорога» — самостоятельный роман с проработанным миром, увлекательным сюжетом и чёткой идейной составляющей. В минусы можно записать немного скомканный финал, затянутость ряда сцен и глав, а также чрезмерную увлечённость автора техническими подробностями, далеко не всегда важными для сюжета; ну и, наверное, для кого-то объём в тысячу страниц тоже может показаться минусом. Мне эта книга понравилась, и когда-нибудь я её обязательно перечитаю, чтобы снова побродить по улицам Ньюкасла и лесам Сент-Либры, а также заглянуть одним глазком в новый мир, который, возможно, человечество когда-нибудь построит.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

GomerX, 8 ноября 2016 г. 15:30

Середнячковый полицейский боевик!

получился у Гамильтона из второй и заключительной части романа. Это именно один роман, разбитый по середине на два внушительных тома. Причем первая часть, «Звезда Пандоры» — очень даже ничего! В ней есть все, что должно быть в качественной современной НФ. Более того, автор использует один из моих любимых приемов, когда происходящие события описываются с позиции представителей разных слоев общества. Таким образом, давая более целостную и глубокую картину происходящего. Единственный недостаток первой книги — отсутствие концовки.

Рассматривать «Иуду» как отдельное произведение не имеет смысла, и поэтому в качестве достоинств выделить что-либо кроме уже использованного в первой части, не представляется возможным. Во второй книге абсолютно нет ничего нового, ничего особенного, что могло бы выделить её на фоне прочих космоопер. Это всего лишь растянутая на 1000 страниц концовка, которой недоставало первой части романа. Дочитал с трудом, может быть потому, что перерыв со «Звездой» был меньше месяца и фантазия автора практически полностью была исчерпана в первой книге, а на «Иуду» у него нашелся только запас графоманства, но не идейного вдохновения.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

Папашкин, 7 ноября 2016 г. 17:44

Буквально сегодня перелистнул последнюю страницу этой невероятной симфонии Питера Гамильтона «Пришествие Ночи».

Относительно произведений трилогии я уже писал два отзыва — один можно назвать положительным, второй — скорее негативным, чем нейтральным.

Дело в том, что первый мой заход на прочтение этой трилогии закончился неудачно, и на середине второй книги первого тома я потерпел фиаско.

Но спустя время я все думал и думал о том, чтобы вернуться к этой эпопеи.

Вернулся.

И не зря. Невероятная масштабность действий, описываемых в книге автором, насыщенные жизнь миры, харизматичные герои.

Все «Пришествие» буквально до последних страниц держала в напряжении. Всю трилогию я бы сравнил со сборкой пазла, когда до последних 9-10 деталей не знаешь, встанет ли все как надо или нет.

Есть еще один вариант сравнения повествования с чем-то более материальным. Это с американскими горками. Сюжет развивается неспешно, как подъем вагонеток на первую, и самую высокую горку аттракциона. Но чем ближе финал — тем быстрее скорость развития сюжета.

Пожалуй, единственное, что, по мне, немного притупляет чувство удовлетворения от прочтения трилогии — так это слегка скомканный и торопливый финал книги. Если окинуть первые пять книг обобщающим взором, то можно примерно понять, в каком темпе писались те или иные фрагменты всей симфонии о Ночи, а так же составить общую картину о скорости повествования всего цикла в целом. Но вот конец... Как-то все слишком быстро было сведено к поиску решения основной проблемы цикла. У меня, например, не было возможности насладиться вкусом победы Джошуа и Ко.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Semenych, 5 октября 2016 г. 17:06

Гамильтон — создатель длинного, интересно придуманного и очень занудного цикла про Нейтронного Алхимика. Звезда Пандоры унаследовала интересное устройство и хороший сюжет при этом автор поработал над ошибками и книга в целом читабельна (если пролистывать отдельные. явно лишние главы). Т.е. если бы кто-то взял на себя труд и вырезал бы из книги 20-40% лишнего — книга была бы шедевром. А так она читабельна и интересна. Но местами нечеловечески занудна.

Читать рекомендую, продолжение прочитаю, перечитывать думаю духу у меня не хватит.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

vam-1970, 26 сентября 2016 г. 10:31

Шестой и заключительный роман Цикла «Пришествие ночи». Спящий Бог найден. Это оказывается вовсе не Бог, а древний реликт цивилизации, которая перешла на другой уровень существования. Но этот реликт может творить чудеса . И открывает земной цивилизации глаза на проблемы одержимости, потусторонья. Оказывается души , заточенные в потусторонье поспешили вторгнуться в наш мир, их ждет другая судьба, но ждать нужно долго.

Ад, чистилище,рай — все эти миры существуют, но не так как традиционно описываются. Новаторство Гамильтона великолепно.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Феномен»

vam-1970, 26 сентября 2016 г. 10:26

Пятый роман Цикла «Пришествие ночи». Конфедерация сражается с силами одержимых -но без надежды на решение кризиса.Иные дружественные цивилизации отказываются дать решение кризиса. По Принципу -Ваша боль -решите сами. Случайно земляне узнают о существовании где-то в далеком космосе Спящего бога цивилизации тиратка. На поиски Спящего бога снаряжается экспедиция.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

vam-1970, 26 сентября 2016 г. 10:21

Четвертый роман Цикла «Пришествие ночи». Аль Капоне, по сути создавший свою империю, направляет взор на обладание самым разрушительным оружием -Нейтронным Алхимиком. Нейтронный Алхимик может гасить звёзды, не говоря уже о планетах. Конфедерация собирает экспедицию для поиска этого оружия и его уничтожения. сверхусловие экспедиции -никто не должен погибнуть, иначе погибшие через одержимых в потусторонье могут выдать тайну Нейтронного Алхимика. Результат достигнут — Нейтронный Алхимик уничтожен.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

vam-1970, 26 сентября 2016 г. 10:14

Третий роман из Цикла «Пришествие ночи». Автор выдвигает нового фигуру романа — Аль Капоне -гангстер 30-х годов 20 -го века из Чикаго, завладевшего телом на планете Новая Калифорния, и при этом развернувшего бурную деятельность по старым своим традициям — создания преступного сообщества, но здесь уже с большим размахом -создания межпланетной империи.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

vam-1970, 23 сентября 2016 г. 15:19

Второй роман цикла «Пришествие ночи». Весьма пессимистичен. Потусторонье(загробный мир) выигрывает. Одержимые захватили первую планету Лалонд. Человечество пока ничего не знает о сути вторжения.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

vam-1970, 23 сентября 2016 г. 15:14

Когда прочитал Первый роман из шести в цикле, написал следующее: «Первое впечатление -очень сочный и мощный роман. Держит в напряжении , иногда отпуская на лирику.Множество сюжетных линий и действующих лиц.Это изобилие можно критиковать, но такая всеобъемленность позволяет описать очень широкую картину жизни наших потомков. Делать вывод окончательный — надо прочитать все романы цикла.

Теперь прочитал весь цикл -потрясающе!

Насчитал 16 сюжетных линий.Сложно следить даже за их развертыванием. Но это оправданно. Автор захватил такую тему, что иначе при более простом изложении бы не справился с ней. Тема бессмертия разумного вида. Тема загробного мира. Тема конечной цели развития цивилизаций.

И настолько всё описал основательно -редко кто, а может быть и никто (до сих пор не читал ничего подобного) сумел бы написать такое потрясающее и ужасное зрелище конфликта нашего мира и загробного мира.

Оценка: 10
– [  19  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

dimon1979, 20 сентября 2016 г. 18:10

Питер Гамильтон хорошо известен любителям качественной фантастики. На русский язык переведены два цикла — «Пришествие ночи» и «Содружество». Так получилось, что я прочитал за короткое время сразу два цикла и могу сравнить их между собой. Во многом эти серии похожи: это истории о людях будущего, которые освоили и колонизировали сотни планет, создали огромные по размерам и численности населения империи. И в одном, и в другом случае, человеческой цивилизации грозит тотальное истребление от враждебных сил, которые поставили перед собой цель уничтожить всех людей.

Гамильтон создает по-настоящему масштабные и невероятные вселенные. Автор детально описывает свое представление о будущем, чем оно будет отличаться от сегодняшнего дня, какие технологии будут доступны людям. На мой взгляд, авторский вариант развития науки выглядит довольно правдоподобно, он на чем-то основывается и имеет под собой какие-то основания. В плане проработки малейших деталей, которые дают четкое представление о том, что писатель хочет показать, Питеру Гамильтону нет равных. Вообще, читая книги автора, перед глазами легко выстраивается происходящее, полностью погружаешься в придуманный им мир.

Огромную роль в построении сюжетов, которые имеют сразу несколько уровней, играют персонажи. Это живые люди, самых разных профессий, жизненных принципов, политических взглядов, преступники или кристально честные, но неизменно яркие и запоминающиеся. Помимо подробного описания представителей человеческой расы, автор тщательно подходит к созданию разнообразных существ, представляющих инопланетные разумы. Это будут абсолютно чуждые для человека создания, с собственными особенностями строения тела, разума, отношения к людям и происходящему с ними. Важным моментом является то, что Гамильтон старается сделать образ чужаков абсолютно нечеловеческим, не имеющим с мыслями людей ничего общего.

Цикл написан в очень динамичном ключе. Есть все необходимое для жанра: космические путешествия, разнообразные боевые столкновения между людьми и чужаками, запутанный детективный сюжет, масса тайн и загадок, связанных с космосом и обитателями других миров, научные и технологические разработки. То есть, Питер Гамильтон написал серию, которая подойдет практически любому читателю, как новичку, так и искушенному поклоннику жанра. Огромным плюсом этой серии книг, является полное завершение всех сюжетных линий. Автор даст ответы на все вопросы, по крайней мере, на основные.

На мой взгляд, цикл «Содружество» Питера Гамильтона, это высококачественная фантастика, написанная для широкого круга читателей. Я хотел бы выразить признательность издательству «Книжный клуб Фантастика» за возможность прочитать книги цикла и за великолепное качество издания. Такие книги должны быть на полке у всех ценителей фантастики.

Оценка: 10
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

dimon1979, 16 сентября 2016 г. 15:18

Длительное ожидание издания этого романа, которого ждали поклонники цикла, наконец-то подошло к концу. Сразу хочу отметить, что ожидание было вполне оправдано, это один из лучших фантастических романов, написанных в новом веке.

Питер Гамильтон продолжает историю противостояния человеческой цивилизации с враждебным инопланетным разумом. Масса вопросов, которые накопились после прочтения первой книги цикла, требовали ответов. На мой взгляд, у Гамильтона получилось удовлетворить всех, потому что он смог создать правильные сюжетные ходы, которые позволили красиво завершить эту историю.

Автор создал масштабное космическое полотно, в котором нашлось место различным видам инопланетных рас, разнообразным планетам и мирам. На их фоне достижения людей, которых они добились в новом тысячелетии, кажутся чем-то незначительным, но всё-таки им есть чем удивить чужаков. Вообще, размах и величие Содружества поражают самое взыскательное воображение. Это масса научных разработок, прорыв практически во всех сферах: в медицине, физике, компьютерных технологиях, роботостроении, экологии. То есть, для многих людей наступил «золотой» век, о котором мечтали задолго до этого. Гамильтон много внимания уделяет описаниям простой жизни в будущем, показывает как именно изменилось отношение людей друг к другу, к окружающему миру. На самом деле, убрать все негативные человеческие качества, присущие большинству, вряд ли возможно. Борьба за власть, интриги, заговоры, никуда не делись, просто стали более изощренными и сложными.

В этом произведении можно насчитать сразу десяток параллельных сюжетных линий, несколько десятков действующих героев, причем, все это очень важно для всего цикла. Из-за этого, наверное, можно назвать чтение непростым, так как необходимо держать в уме все происходящее. Плюс к этому, запутанная детективная линия, по выявлению агентурной сети Звездного Странника и поиск доказательств его существования. Путешествие по мирам сильфенов, которое дает циклу массу возможностей, помимо описания самих мест обитания этой странной расы. Вообще, инопланетные расы получаются у Гамильтона очень разными, не только внешне, но и со своими эмоциональными, поведенческими, разумными различиями, которые делают их по-настоящему доступными для представления. Непонятная роль и место РИ, который до конца не определил свою стратегию по отношению к вторжению чужаков, кем он на самом деле является и какие цели преследует.

Конечно, так как это всё-таки книга о военном конфликте, немаловажную роль будут играть боевые сражения. Масштабные космические битвы, локальные схватки на различных планетах, гибель миллионов людей, все это отражено на страницах данного произведения. Автор тщательно подходит к каждому ингредиенту своего творения, поэтому для читателя будет подготовлено масса самых разных боевых ситуаций, с применением передовых технологий землян и чужаков.

Роман «Иуда освобожденный» завершает дилогию Питера Гамильтона «Содружество». На мой взгляд, писателю удалось сделать то, чего многим авторам не удается, он смог не только придумать завязку цикла, но и красиво завершил все сюжетные линии.

Оценка: 10
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

OopSan, 13 сентября 2016 г. 22:55

Я первой прочитал у автора Commonwealth Saga и поставил ей заслуженную десятку. Сейчас я на последней книге трилогии пришествия ночи и меня не то что дежавю посещает, а просто сюжеты как буд-то под копирку. Нет сам по себе сюжет хороший, масштабный, но зачем писать об одном и том же дважды? Так что я немного в растерянности какую оценку ставить в итоге этому циклу, тем более учитывая, что хронологически он вышел до цикла о содружесте. Итак в обоих циклах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Время действия середина третьего тысячелетия, человечество организовало конфедераци/содружество и всетретило несколько инопланетных рас. Тут внезапно на людей нападает непобедимый враг — одержимые/имобайл. Есть офигенно просвященные пришельцы киинты/сильваны которые легко могли бы помочь решить данную проблему, но уж лучше пусть человечество или само решит свою проблему или загнется. На протяжении тысячи страниц враг спокойно и методично идет к цели и на горизонте уже видна победа. Но тут внезапно люди нашли решение антипамять/квантумбастер, которое решит все проблемы. Но тут находятся чуваки которые начинают вопить геноцид, низя так, лучше мы сами загнемся, чем загеноцидим кого-то.

Вот на данный момент я как раз дошел до момента где первому адмиралу конфедерации дают решение проблемы и он говорит нет, чет не подходит. Мы, военные, против геноцида. Я как в цикле содружества не могу уже оторвать руку от лица. Понятно, что как и в цикле содружества в конце концов одержимых победят без уничтожения, но на данный момент когда человек который должен победить одержимых говорит, что ему чет не нравится этот вариант буквы НЕ ВЕРЮ так и напрашиваются.

Учитывая, что и там и там объемы циклов зашкаливающие, то я бы не советовал читать после этого цикла цикл о содружестве и наобоот, это будет та же пластинка, скрипящая чуть по другому.

Так, дочитал. Ну что, концовка слита полностью, оценка за цикл сразу понижается на пару баллов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Бог из машины? Серьезно? Зачем я читал этот монументальный трехтомник? С такой концовкой все это можно было сжать в короткую повесть про заразу одержимости и как спящий бог тиритака решил эту проблему.

Плюс несколько линий вообще никак не влияют ни на что в итоге, они тупо для объема текста, вся линия мзу, монториджа, валиска и т.д. В общем этот цикл это проба пера и я не советую его читать, учитывая его объем. Лучше читайте сразу цикл содружества, там суть та же, но объем в полтора раза меньше, за счет чуть меньшего количества воды. Плюс там не слита концовка.

Оценка: 7
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

dimon1979, 5 сентября 2016 г. 17:12

Питер Гамильтон создал один из самых реалистичных вариантов ближайшего будущего человечества. Наверное, нет таких людей, по крайней мере на сайте Фантлаб, которые бы не задумывались о том, каким будет будущее наших детей и внуков. Автор дает возможность увидеть его вариант, каким он видит дальнейшее развитие цивилизации, причем, подробно обо всем рассказывает и поясняет.

«Звезда Пандоры» — первая половина дилогии «Содружество». Придуманный писателем мир будущего, в котором произошла колонизация нескольких сотен планет, поражает своим размахом и мощью. Все новые и старые планеты образовали новый государственный орган, названный Содружеством. Люди обрели бессмертие и вечную молодость. Забота о природе, экологии, чистых продуктах, стала приоритетной политикой во всем Содружестве. Наконец-то достигнут баланс между потреблением и производством. При желании, легко можно найти себе занятие по душе и наслаждаться вечной жизнью. Конечно, все это доступно тем, кто смог заработать средства и никакого коммунизма в новом мире не построено.

На мой взгляд, это произведение написано сразу в нескольких жанрах. Прежде всего, это настоящая фантастика, причем, самая разнообразная. Научная составляющая позволяет даже самым искушенным читателям напрягать мозг для того, чтобы уследить за техническими элементами и новыми технологиями. Много внимания уделяется приключениям на разных планетах, все описано очень подробно и четко, что дает возможность попасть вместе с героями в сотни мест сразу. Когда доходит дело до боевых столкновений, то и здесь Питер Гамильтон сможет найти чем удивить читателей. Битвы в космосе, на земле, с самыми разными вариантами и по-настоящему разнообразными. В книге присутствует сразу несколько видов разумных инопланетных цивилизаций, которые играют немаловажную роль во всем цикле.

Помимо фантастической линии, автор параллельно развивает детективный сюжет, который не менее важен для понимания происходящего. Питер Гамильтон создал сразу несколько одинаково важных сюжетных линий, все невероятно интересные и таинственные. Вообще, количество тайн и загадок, которые присутствуют в книге, могли бы стать отдельными сюжетами для сразу нескольких книг.

Отдельного упоминания заслуживают персонажи. Во-первых их много, причем, очень много. Во-вторых, это подход писателя к каждому герою. Даже второстепенные участники событий показаны с самых разных сторон, четко описаны и к каждому подобраны особенные черты и характера, и внешности. Обилие действующих лиц, которые динамично развивают сюжет в разных направлениях, постоянно держит в напряжении, не знаешь чего ожидать на следующей странице книги.

«Звезда Пандоры» — великолепный, фантастический коктейль, в котором есть все необходимое для настоящих ценителей жанра. Сложное, многогранное, безумно интересное и увлекательное, это настоящий подарок всем любителям качественной фантастики.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Содружество»

OopSan, 30 августа 2016 г. 23:59

Обоим книгам по девятке, всему циклу десятку.

В каждой книге есть небольшие недостатки, типа немного незавершенных линий, но в целом цикл получается на отлично, за счет хорошо прописанного мира будущего, в который веришь. С объемом автор с моей точки зрения переборщил, налегая на детективную состовляющую и раздувая её непомерно, но НФ часть выше всяких похвал!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

error1989, 29 августа 2016 г. 13:46

Чувствую, что сейчас будет много минусов к отзыву, но тем не менее...

Прочитал 2/3 романа и то с большим трудом. Не потому что не интересно или тяжело, а потому что очень долго развивается сюжет и часто меняются места действий, а с ними и герои. Нет никаких претензий к автору или к произведению, просто люблю читать относительно быстроразвивающиеся произведения.

Ставлю 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Марш избирателей»

V-a-s-u-a, 25 августа 2016 г. 00:47

Есть такое клише критики на этом сайте: называть автора графоманом. Я не буду к нему здесь прибегать: наоборот, рассказ явно свидетельствует о профессиональных навыках писателя. В сценах есть конфликт, намечены характеры или, во всяком случае, типажи персонажей, порой даже краткими забавными фразами(особенно в случае с Эбби), есть естественный юмор ситуаций(диалог с детьми).

Но зачем это написано, не совсем ясно. Это не плохо, поражай и впечатляй произведение своей загадочностью, но здесь не тот случай. Давайте разбираться. Если это сатира, то какая-то сентиментальная. Бывает, конечно, и такая. Но тут как-то уж совсем мало гротеска для такого определения жанра. Персонаж подруги главной героини, коммунистка и протестующей со стажем Эбби, которая хочет во что бы то ни стало помешать основанию мелкобуржуазного поселения на новооткрытом для человечества мире, забавен. Но в центре истории не она, а Джаннет, разведённая мать двоих детей, склонная занижать самооценку, судя по тому, как часто у неё возникает чувство вины в разговорах с бывшим мужем. А бывший тем временем так, между прочим, с ней ни о чём не посоветовавшись, увозит её детей в дивный новый. На том лишь основании, что «по-моему, она давно уже перестала быть для них матерью». По-моему, ситуация печальная. Нет в рассказе и какого-то серьёзного политического высказывания. Есть, конечно, соблазн сравнить повестку Мюррея из рассказа со слоганами главы Ukip Найджела Фаража, убедившего британцев выйти из Евросоюза(и у всамделишного, и у выдуманного персонажей к тамошним бюрократам одинаковая нелюбовь), и назвать Гамильтона пророком, но я воздержусь, так как к делу не относится. Повестка Мюррея, пожалуй, слишком утопична, чтоб принимать её за авторскую. Из главных действующих лиц, впрочем, тоже непонятно, кто должен быть резонёром: к Джаннет автор как будто испытывает неприязнь, так что её позицию авторской тоже считать не стоит, но с безответственным Колином, у которого, в принципе, и позиции то нет, автор себя не может отождествлять. Где же истина? Где-то посередине? Не думаю что рассказ даёт внятный ответ. Выходит, весь смысл рассказа в том, что в часы кризиса люди легко ведутся на популистские обещания новой хорошей жизни, но для понимания этого достаточно взглянуть по сторонам.

P.S. Интересно, почему отказались от дословного перевода названия — из не вполне понятных эстетических соображений или выражение «голосовать ногами» посчитали слишком чужеродным?

Оценка: 5
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Ev.Genia, 2 августа 2016 г. 14:18

С этим циклом у меня было, что называется ,,хочется и колется'' – заманчивая аннотация, что–то невероятно привлекает в названии ,,Пришествие ночи'' – мрачно, многообещающе, интригующе, и в то же время, как гляну на объём страниц в каждой книге, так оторопь берёт. А ещё думалось, что будет много заумных терминов, сложных описаний и прочих затруднений, помимо объёма. Но мои опасения оказались напрасными – всё было более чем увлекательно, легкочитабильно, интересно и понятно.

Первая книга с довольно правильным названием – действительно увертюра, вступление, начало, знакомство, соответствующий настрой на восприятие всего произведения. А я так поняла, что это и будет одно большое произведение длинной во множество приключений, схождение и расхождение судеб, поражений и побед.

Автор большой выдумщик – много чего напридумывал увлекательного и выигрышного. Детально проработана география, культура, технологии и, что немаловажно, хронология. Хотя тут вроде и нет особо неправдоподобных инопланетян, противоестественных технических инноваций, ни фальшивых моральных понятий, нет и бесконечных войн и надуманных конфликтов... Все явления вполне реальны, конечно же в будущем, с позиции сегодняшнего дня – орбитальные лифты, генная инженерия, нанотехнологии, промышленное производство антиматерии и колонизация планет. Все фантастические миры кажутся неимоверно реальными, все герои имеют свой характер, типаж и не подразделяются на добрый/злой.

Всё это излагается в неспешных и невероятно подробных описаниях практически всего – даже надевание обыкновенного скафандра прописывается основательно, а что говорить про функционирование экосистем на планетах земного типа и прочих технологических особенностях. А уж диалоги, нраво и поучения отдают пафосом и основательной пространственностью. Но это не особо то испугало – Автор это сделал довольно умело, ну или перевод постарался так донести, но эти подробности ни разу не напрягали.

Три сюжетные линии, разворачивающиеся параллельно, начинают сходиться только к концу Увертюры. И благодаря этим линиям перед глазами предстаёт многоплановая картина: разные планеты со своей географией, в том числе и разумные планеты–полипы, связанные со своими ,,хозяивами'', космоястребы и черноястребы, выращивемые вместе со своими капитанами, тайна гибели планеты и цивилизации, удачливый авантюрист, добивающийся своих целей, красивые, и не только, генновылепленные тела, и зло, которое ждало миллионы и миллионы лет в пространстве и вот нашло подходящую кандидатуру и выходит на сцену.

На фоне всех супертехнологий и фантастического развития и использования всего впечатляет колонизация планеты Лалонд, которая возвращает в века, когда люди осваивали новые земли на Земле: потом и кровью, тяжёлым трудом, сохой и плугом, топором и лопатой добывать себе огонь, воду, пищу, дом, свой мир. А вокруг постоянная угроза и не только от окружающей и незнакомой природы. Иветы – осуждённые и сосланные – и никакой охраны, только один шериф и собака. Как так то? А что могут колонизаторы, как всегда очень мало. О фантастике напоминает только, что люди прилетели на Лалонд на звездолёте и в камерах привезли животных. Такой контраст показался очень интересным.

Но всё же книгу бы чуток подсократить, потому как персонажей много – в основных то конечно не запутаешься, но есть те, которые только упоминаются и когда они снова возникают на сцене в связи с чем–либо важным, то не сразу и вспомнишь кто ж это такой. А так всё довольно неплохо, энергично, интересно – надеюсь и дальше Автор не подкачает.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Valenta, 19 июля 2016 г. 15:15

В общем книга понравилась, но во время чтения никак не могла избавиться от ощущения постоянного присутствия призрака Голливуда, некоторые части, казалось, писались для сценария второсортного голливудского фильма ужасов (да и не только ужасов), настолько штамповано выглядели некоторые сюжеты, образы и мысли. Концовка смазана, так как кажется незаконченной, и уж слишком многое взял на себя Джошуа. Гамильтон так широко замахнулся, что я с нетерпением ожидала грандиозного завершения, как же все таки человечество решит проблему, но в итоге осталась разочарована, так как непонятно, ЗАЧЕМ надо было раздувать эту канитель, если ответы так и не были найдены, нет смысла и логики во всей этой нескончаемой эпопее. Чересчур затянуто, слишком много ненужных описаний и второстепенных героев, я бы даже сказала их нагромождение, это отвлекает, так как не несут никакой смысловой нагрузки. Как таковых оригинальных ,неординарных идей касательно вселенной я не нашла, в этом плане Орсон Кард круче) Но читать можно, временами увлекает).

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

vam-1970, 27 июня 2016 г. 11:19

Первый роман из шести в цикле. Первое впечатление -очень сочный и мощный роман. Держит в напряжении , иногда отпуская на лирику.Множество сюжетных линий и действующих лиц.Это изобилие можно критиковать, но такая всеобъемленность позволяет описать очень широкую картину жизни наших потомков. Делать вывод окончательный — надо прочитать все романы цикла.

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

zafar, 20 июня 2016 г. 23:10

Жля меня «Дисфункция реальности»,как и весь цикл был ,если не откровением то вершиной НФ,которую на мой взгляд ни кому не удалось преодолеть ни в прошлом веке,ни в нынешнем веке.

все что я читаю после я невольно сравниваю с «Дисфункцией» и сравнения всегда в её пользу, больше всего меня приводит в недоумение то ,что автор совершенно не поражаемого цикла после него написал какие то совершенно невнятные романы такое ощущение что это разные люди и если в «Пришествие ночи» совершенно необузданный полет фантазии и нестандартные идеи,книги которые читаются на одном дыхании то после него все совершенно наоборот вторично,мутно и не интересно

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

khulster, 6 июня 2016 г. 17:56

Хорошая книга. Но есть один минус, который перечеркивает все ее плюсы — она заканчивается ничем. Сюжетные линии не закрыты, истории не закончены, персонажи не реализованы. Нас несколько сотен страниц знакомят с множеством действующих лиц и .. ничего. Финала нету. История просто обрывается на середине.

Оценка: 2
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

pau, 1 июня 2016 г. 23:58

Это космическая опера: два десятка мест действия, где строят друг против друга козни детективы, журналисты, гении, злодеи, шпионы и проч. Никто не хорош и не плох, все стараются как-то держаться на плаву и не сильно себя предавать. Персонажи схематичны, и межгалактический «Дом-2» был бы скучным, если б не детально прописанная социально-политико-экономическая обстановка.

Экономика путешествий через черные дыры? Дайте еженедельник! Бессмертие — мучительная и дорогая медицинская процедура. Космос доступен, но тайн там не больше, чем в тоннеле метрополитена. Искусственный интеллект бесит, когда виснет. Медиа, бизнес и политика — всё на своих местах, и рассматривать, как лёг калейдоскоп современного мира, действительно интересно.

Опера космическая, поэтому магистральный сюжет всё-таки про инопланетян. Люди и условно дружественные цивилизации сталкиваются с Нечеловеческим Злом. Продумывая иные миры, автор виртуозно уклоняется от углеродного шовинизма, он, кажется, анонимный антропоцентрист, в завязке с Большого взрыва. Но оказывается, что единственное, что отличает Зло от человека — пустота на месте социального. Ни измен, ни эмпатии, ни самооценки, ни даже опереточного «Я никогда тебя не забуду!». Чистый разум в борьбе за выживание. Ужасное зрелище!

Нет, всё-таки наш дом — мирная борьба за власть, секс и лайки в условиях свободного рынка.

Оценка: 8
– [  26  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

mythos, 11 мая 2016 г. 01:04

Сфера Дайсона-как захватывающее начало!А что потом?!Неубедительные,плоскоописанные миры,неубедительные полицейские,неубедительный судебный процесс,террористический акт,который готовят опереточные террористы и им противодействуют такие же полицейские,супермачо в килтах,атакующие верхом на бронированных конях боевую технику будущего,куча необязательных героев,занимающихся неинтересной бытовой вознёй,но живущих в мире обновлённых бессмертных тел и очень вольных сексуальных отношений,а поэтому беспрестрано трахающихся,как швейные машинки «Зингер».Автор похож на озабоченного мастурбирующего подростка,который свои фантазии переносит на героев и делает на этом главный акцент в произведении.Почти до половины книги тянется этот бред,крепился читая,чтобы узнать всё же, что же там за пресловутой сферой,но попав туда,герои тут же смотались и «Санта-Барбара» распростёрлась далее.Потом крепился,ожидая сцену охоты на ледяных китов,имеющую восторженный отзыв тут выше,но...Там опять ничего захватывающего,зато намного больше внимания уделено обсуждению сексуальных отношений некоторых жителей зимнего лагеря на заледеневшей планете((((

Не выдержал.Бросил.Не Пурнелл это и не Рэйнольдс и не Симмонс далеко,от которых не можешь оторваться и даже не Бэнкс или Джэймс Кори,к которым отношусь с меньшим пиететом.Жалко времени ломать глаза об этот образчик мыльной космооперы.А тут говорят ещё и продолжении ожидается...Оценку не поставил,ведь не осилил.

Оценка: нет
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

SFX, 8 мая 2016 г. 14:24

С трудом дочитываю книгу, буквально по странице в день и не потому, что на английском и со словарем а потому, что третья половина романа ужасно разочаровывает.

Но обо всем по порядку. Продолжение серии о Содружестве, начинается очень интересно. Есть все фирменные фишки автора, как и в серии Пришествие ночи. Интересные технологии, причем автор придумывает много нового, не часто такое в НФ встречается. Хотя не на столько все продвинуто как в «Пришествии ночи».

Есть детективная составляющая, которая поддерживает интерес к книге какое-то время.

Как обычно, книги автора, ненапряжно читать, пока интересно. Автору удается не просаживать повествование на долго.

В общем самое интересное в книге — это мир Содружества, технологии и разные инопланетяне. Как и с техникой, автор придумывает кардинально новых существ. Обычно как делают инопланетян в НФ, берут человека и выращивают ему уши, добавляют конечности и тп. Или делают их из зверушек, таракашек. При этом абсолютно забывают переделать для них инопланетную обстановку. Например инопланетянин похожий на жука, читает бумажную книгу, сидя за столом на кухне с женой и пьет кофе. Гамильтон же меняет или создает не только инопланетянина внешне, но и перестраивает, эволюцию, биологию, мышление, способ общения и взаимодействия внутри нового вида существ.

Множество сюжетных линий, персонажей, от правителей миров, состоятельных людей до обычных людей и специалистов своего дела.

Что же касается слабых сторон, то это герои. Причем если вначале, автор усердно прописывает персонажи, делая их сложными, жестокими, рациональными и сильными, то к концу они вдруг начинают жертвовать собой, совершать глупые поступки, становятся вдруг белыми и пушистыми, готовыми спасать мир.

Сильно раздражает постепенное превращение героев в совестливых, чистоплюев. Вначале нам показывают сильного главнокомандующего, бизнесмена или политика, не чурающегося грязных методов, а в конце он вдруг переживает о раздавленной букашке. Я несколько утрирую, но это действительно раздражает в нескольких персонажах.

Как и в Пришествии ночи, здесь тоже есть сильные девочки и тетки которым все по плечу. Есть и слабый мужик, который ноет пол книги.

Конец книги, такое ощущение, что писал голливудский сценарист. Все голливудские штампы, пафос, абсолютно не трогающие, но при этом навязчивые, бесконечные сопли и переживания героев. Жертвования собой ради спасения мира. Спасение других существ, ради высоких моральных принципов, ценой собственной жизни.

На этом фоне, недоразвитые сюжетные лини остались почти незаметными.

Люблю книги Гамильтона, его огромные миры, технологии, расы существ, множество сюжетных линий. Но концы серий лучше не читать, чтобы не разочаровываться.

Сложно ставить оценку подобным книгам. Если не брать во внимание концовку, то оценка 8, минус два балла за персонажей. Оценка только концовке — 3, все же она читабельна, 1 или 2 не поставишь.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

BorodaNeBoroda, 8 апреля 2016 г. 18:48

Не люблю я космооперы... а описание космических баталий в большинстве случаев наводят на меня зевоту. Однако потраченного на книгу времени не жалею, потому что это умная фантастика.

Автор описывает мир 26-го века, как будто сам жил и в нем, и во всех предшествующих, и ему не составляет труда протянуть нить между нашим миром и миром будущего. Когда Гамильтон пишет «лазер», он знает и как этот лазер работает, и из каких частей состоит, и на какие физические законы опирается его работа, и «видит», как этот лазер потом эволюционирует, например, в терморезак или что-то еще.

Несмотря на то, что в романе уделено немало внимания описанию внутреннего мира персонажей, их психике и т.п., герои в основном получились незапоминающимися, а сопереживал я и вовсе единицам. С другой стороны, и расстается с ними автор очень легко (некоторые не «доживали» до следующей страницы). Наверное, не всем это понравится, но автора оправдывает глобальность описываемых событий, и он этим демонстрирует, сколь мало (а иногда и наоборот) может значить отдельный человек в истории. К тому же, герои служат еще и инструментом для изложения идей автора, плотность которых, даже с учетом большого количества отвлечений на необязательные описания, очень высока —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эденисты, космоястребы, двигатели на антивеществе, разумные планеты...

- да их там целая туча! И их мало было просто придумать, их надо было еще и связать между собой — короче, работа проделана огромная.

Но, если быть честным, ощущение избыточности после прочтения романа не пропало. Если вас не смущает ни это, ни обилие постельных сцен, ни детальность при описании сцен жестокости (в конце концов, это можно пропустить), то смело рекомендую эту книгу. Сам я не уверен, что смогу выделить время, чтобы осилить всю серию целиком, но желание определенно есть.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Маг стихий, 1 апреля 2016 г. 20:23

Предыдущую мистику одолеть не смог. ИМХО, нечитаемо для любителя космоопер.

Данный труд тоже двигался туго — первая половина целиком посвящена «набору массы» и через час чтения становится невыразимо скучной... еле допилил до середины, с перерывами (бросил, чтобы прочесть 10 книгу Архимага, потом вернулся, и еще раз бросил, чтобы прочесть «Осторожно, женское фэнтези», которое на самом деле детектив.)

В первый момент показалось, что наконец-то описаны оригинальные инопланетяне.

Но... логика слегка стражает. Как известно, количество далеко не всегда переходит в качество, если взять 1000 муравьев, они космический корабль не посторят, а если 100 миллионов — то... тоже не построят.

Более чем странно выглядит то, что только узнав о существовании другой расы с технологией червоточин, тупые инопланетыне тут же их открыли. КАК!? Для такого открытия требуется гений уровня Энштейна, а такого там не было. «Не верю».

В общем произведение с замахом на великую эпопею, но с многими провалами. Поставил 6.

Оценка: 6
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Gilad, 19 марта 2016 г. 18:10

Очень хорошо и детально проработанный сюжет в купе с огромным количеством мелких деталей, благодаря которым читатель может понять, что из себя представляет мир будущего. Довольно интересно описан олигархо-кланово-капиталистический мир Содружества с его «Великими семьями» и «Межзвездными династиями», в противовес им автор вводит в сюжет группы сопротивления их произволу в лице террориста-социалиста, отколовшихся миров с другим социально-экономическим укладом, и таинственных партизан, которые одновременно наносят удары как по экономическому базису Содружества, так и по отдельным личностям.

Некоторым анахронизмом выглядит присутствие в тексте брендов автомобильных компаний. Даже если посмотреть на первое десятилетие 21 века — сколько слияний, разорений и смены брендов пережили главные игроки на рынке, что несколько странно смотрятся бмв и крайслеры в мире далекого будущего.

Отдельного упоминания достоин эпизод с тем, что у Содружества не оказалось армии, пусть даже самой завалящейся и более-менее пригодного космофлота. Для планеты бесконечных войн и локальных конфликтов это выглядит чрезмерно утопически.

Принцип перемещений в пространстве с помощью червоточин очень напоминает «Звездные врата». Лет десять назад смотрел даже сериалы и фильмы по ним. Может быть, и это тоже добавило баллов к моему отзыву.

Но это незначительные минусы. В целом мне понравилось повествование, и я жду перевода следующего текста в данной серии. Моя оценка – 10 баллов за любовь к четко прописанному сюжету и внимание к деталям. Ах да, спасибо автору за Харьков, новую русскую империю и звезды Москвы, может еще были кое-какие моменты, которые я не вспомнил при написание данного отзыва, если да – то за них тоже спасибо. Обычно англоязычные писатели не утруждают себя даже упоминание об одной из самых технологически развитых в плане космических разработок стране при описании будущего человечества в космосе.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

eraserdestructor, 6 марта 2016 г. 21:30

Прежде чем начинать читать этот цикл, нужно настроиться, словно на забег на марафонскую дистанцию, потому что остановок нет — события развиваются от начала и до конца. Интереснейшее повествование, но уж очень затянуто, словно перед нами некий предварительный материал или черновик, откуда нужно отсеять лишнее и отшлифовать, как бриллиант. Концовка вполне адекватна. Немного насторожил перевод, а именно момент, когда одержатели произносят фразу из мультфильма про кота Леопольда («Это мы, мышицы»), но пусть это будет на совести переводчиков. В общем, прочитанным доволен, придуманный мир живой, не картонный, герои тоже стали как родные, даже жалко расставаться.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Имя Джошуа ассоциируется с Иешуа.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Папашкин, 1 февраля 2016 г. 11:11

Прочитав первый том Гамильтона «Пришествие Ночи», а именно «Дисфункцию реальности» решил распрощаться с этим циклом. Не пошло. И даже сложно сказать, что именно меня подтолкнуло к такому решению. Затянутость книг на лицо — десятки, если не сотни страниц можно было сократить. Медленность и скупость развития событий в построенном автором мире. Масштаб эпопеи необъятен, но, если можно так сказать, «занято всего 2-3% места на диске». Местами тяжелый для понимания (или восприятия) текст.

Спасибо автору за труд. Видимо просто не мое произведение.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Папашкин, 29 января 2016 г. 17:06

Роман-эпопея «Пришествие Ночи» американского писателя Питера Гамильтона в русской локализации поделен на 6 книг — 3 тома по 2 части в каждом.

Мной пока что преодолена треть пути к финалу эпопеи, но я уже могу кое-что сказать (так сказать, выразить свое мнение) касательно первой части первого же тома — «Дисфункция реальности: Увертюра».

Произведение Питера Гамильтона похоже на паззл. Много действующих лиц, большое количество мест (в данном случае — планет, систем и миров), где время от времени разворачиваются те или иные события. По началу сложно осознать и понять, каким образом могут быть связаны между собой мусоросборщик Джошуа Кальвет и дочь колониста Мэри Скиббоу, ведь их разделяют миллиарды световых лет и пропасть в социальных статусах. Они как два маленьких элемента мозаики, расположенных на разных полюсах всего паззла. Однако страница за страницей мы как бы дополняем мозаику новыми элементами, которые (как я надеюсь, в конечном итоге) соединят разбросанные по разным местам кусочки и завершат построения картины (паззла) под названием «Вселенная Питера Гамильтона».

С полной уверенностью можно сказать, что данное произведение — чистейшая «твердая» фантастика. Текст книги (начиная с первой страницы и до тех пор, пока эти незнакомые или знакомые, но позабытые слова не осядут на подкорке нашего с вами сознания) изобилует таким количеством научных и псевдонаучных терминов, что временами хочется бросить это занятие (я имею в виду знакомство с миром Гамильтона), но раз уж взялся за гуж, как говориться.

Не могу представить себе, как вообще можно было создать такую огромную (в сравнении с произведениями других авторов, к примеру миры Эвиал и Мельин Перумова, Средневековая Европа Пехова и другие) вселенную, продуманную и описанную очень качественно и точно. Каждый отдельно взятый мир — система, планета, хабитат (в книге узнаете, что это такое) — отдельный этап развития человечества, со своими положительными и отрицательными моментами. Показана жизнь в различных обществах и социумах.

Книга определенно заслуживает внимания, но если вы не готовы впитать в себя около 3000 страниц (В общем и целом где-то столько и будет занимать вся эпопея «Пришествие Ночи» Питера Гамильтона) тяжелого, перенасыщенного научными терминами текста, то не стоит пытаться начинать. Хотя... может как раз и стоит? Хотя бы ради того, чтобы испытать себя.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

3Officer, 28 января 2016 г. 14:09

Если вы ожидаете от истории молниеносной динамики и др. бесконечного «экшена»-вряд ли будете в восторге.Но для любителей не торопясь расставить всё по полочкам самое то.( к коим себя причесляю :)! Мир будущего, созданный товарищем Гамильтоном понятен,не размыт,логичен-как говорится «Верю».Многочисленность сюжетных линий немного напрягает(иногда приходилось возвращаться по тексту с вопросом «а кто это?») но ближе к завершению всё сходится и «напряг» исчезает.Ещё одним «-«,для меня если можно так назвать стало описание быта и устройства миропорядка «чужаков»-слишком всё подогнано под «хомосапиенсов»(этим же огорчил Виндж с кинологической рассой «Пламя над Бездной» и наоборот порадовал Уотс с «нордически спокойными и бесстастными « живыми суставами в «ЛС») Несмотря на все мои «придирки» к роману в целом ощущение от прочтения осталось хорошее. Вторую часть эпопеи «Джанг..Иуду освобождённого « читать буду обязательно!!

Оценка: 8
– [  19  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

ip5, 21 декабря 2015 г. 16:21

Начал читать этот «цикл» с данного произведения, поэтому не совсем знаком с ЛОРом, и возможно где-то буду не прав. Но выводы сделал однозначные. Сюжет данного произведения укладывается в несколько фраз:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Мелкий уголовник-сатанист, прибывает в ссылку на отсталую планету, где приобретает сверхспособности от какой-то энергетической формы жизни, данные сверхспособности он может тиражировать, потом он улетает с этой планеты
. Представляете, это всё! Первый, многостраничный том, некой эпопеи, которую автор, видимо хочет вытащить в несколько десятков тысяч страниц, пописывая немного-немало, всю свою жизнь. Видимо не дают покоя лавры, одного известного писателя.

Что мы имеем кроме того, что написано под спойлером. Т.к. сейчас предновогоднее настроение, более всего напрашивается сравнение с новогодним салатом «Оливье». Теперь по пунктам:

1) Варённый картофель, варенная морковь, баночный зеленый горошек — нудные затянутые бытоописания жизни людей аж на ТРЁХ разных планетах! Где представляете, себе, запрещены все технологии кроме: пароходов, парусников и деревянных игрушек. С шерифами, церквями, базарами и фермами, фермерами и рыбаками. Ага, представьте себе свежую, колонизированную планету, где первым делом появляются: опорный пункт ППС, вытрезвитель, небольшая часовня и свечной заводик.

2) Варёная колбаса — некие псевдотехнологические описания биотеха, можно выращивать корабли, планеты, здания из неких яиц.

3) Лучок — ксеноархеология!

4) Перчик и другие специи — какие-то околонаучные технологии, вроде двигателей на антиматерии, «пространственных проломов» и прочего винегрета. Причем всё это подано достаточно масштабно, но бредово, скомкано и непонятно для чего вообще.

5) Майонез — персонажи, тут вообще нечего сказать. У главного злодея погоняло — Декстер.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как меня зае***ли эти Декстеры
. Не можешь придумать имя злодея — назови его Декстер. Тут же сцены секса, тут же «он окинул взглядом её стройную фигуры с длинными ногами, и призывно улыбнулся», и т.д.

6) Водочка — «энергетический информационный зомби-вирус», будьте добры!

Может что-то забыл, но это не сильно важно, я не очень люблю данное блюдо и никогда его не готовлю. Но с этим романом, а точнее его началом, я прямо прочувствовал все это. Никакущий сюжет, мутное, размазанное, жидкое, склизское повествование с кучей несостыкующихся, разнородных, никому не нужных подробностей и бытоописаний. Отсутствие логики, и прямо-таки выскакивающие скелеты из шкафов, якобы клиффхенгеров, ну чтобы дальше завлечь. «Научная», «фантастика» — нет, ребята, ни капли. «Космоопера» — нет, ребята — «Санта-барбара» на деревянных тележках.

Оливье, кстати, правильно приготовленное достаточно съедобно, я это знаю, потому что его готовила моя мама. Но есть другой аспект, визуально, его трудно отличить от рвоты. Вот тут я попробовал оливье, а оказалось — рвота.

Хотя начало было очень даже ничего, описание жизни организмов с коллективной наследственной памятью, например.

Но при таком замахе — все впустую.

2 и дроп.

Оценка: 2
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

dimon1979, 21 ноября 2015 г. 18:09

Цикл «Пришествие ночи» Питера Гамильтона по праву считается одним из самых ярких и необычных в жанре космической фантастики. Автор рассказывает историю человечества в середине третьего тысячелетия, после масштабной колонизации вселенной, которая планомерно продолжается.

За прошедшее время произошло много изменений в жизни людей, но сделать ее легкой для всех не получилось. Многим приходится, как и раньше на Земле, работать без выходных и без особой перспективы. Конечно, благодаря научным достижениям появилась возможность продлить жизнь, изменить свое тело и внутри, и внешний облик, но доступно это далеко не всем. Никакого классового примирения не произошло, жизнь все также не справедлива к бедным и безродным. К чему это может привести? В нашей истории — бунты, революции, свержение власти и тотальное уничтожение богатых, как вида. В этой истории, также будет попытка изменения несправедливого мироустройства, но только методы и способы, выбранные для этого надолго запомнятся всем живущим.

Самая обычная колонизация рядовой планеты приводит к чудовищным последствиям, открывается ящик Пандоры, неизвестно кем и как. В нашу реальность открывается дорога из потусторонья, в обычный мир вторгаются души давно умерших людей и завладевают телами живых. Попытки устранить души или тела наталкиваются на мощнейшее сопротивление со стороны одержимых, а наличие у них необычных способностей по превращению материи в сильнейшей источник энергии приводит к тотальному разгрому правительственных сил. По сути, любой одержимый становится сверхчеловеком, которого очень тяжело уничтожить, а вместе они могут поистине невероятные вещи, вплоть до похищения планет из нашей вселенной.

Многих читателей может отпугнуть объем цикла, всё-таки это шесть толстых книг. Лично для меня, это стало только приятным подарком от автора. Огромный мир, населенный не только людьми, но и другими цивилизациями, которые не всегда играют роль «добрых» наблюдателей. Вселенная хранит множество тайн и загадок, которые остались от иных цивилизаций, чья судьба неизвестна. События происходят во многих местах, писатель постоянно меняет фон и действующих героев, рассказывая о самых разных вещах. Персонажи не только сражаются, придумывают варианты спасения мира, они живут обычной жизнью: влюбляются, строят планы на будущее, стараются даже в таких условиях оставаться людьми.

Этот год стал для меня по-настоящему необычным, в книжном отношении. Я прочитал сразу несколько шикарных фантастических циклов: «Гиперион» Дэна Симмонса, «Ойкумена» Олди и «Пришествие ночи» Гамильтона. Читая подобные книги проживаешь сразу несколько жизней вместе с героями, полностью погружаешься в придуманный мир, который иногда выглядит гораздо лучше и честнее, чем наша реальность.

Оценка: 10
– [  14  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

dimon1979, 18 ноября 2015 г. 16:31

Это третья книга, завершающая цикл Питера Гамильтона «Пришествие ночи». Основные опасения у меня были по поводу сведения всех сюжетных линий, сможет ли автор все красиво завершить? Скопилось огромное количество вопросов, на которые хотелось бы получить ответы и узнать какие еще тайны скрывает авторская вселенная.

На мой взгляд, получилось отлично. В цикле параллельно развивается сразу несколько сюжетных линий, причем, все абсолютно разные. В одной рассказывается о поиске сверхразумного существа, которое 15 000 лет назад встретили тиратка на необъятных просторах вселенной, человечество возлагает на него огромные надежды, надеется найти ответы на проблему одержания. Линия, описывающая попытку Аль Капоне построить новое общество, в котором будет место и одержимым, и обычным людям. Не обойдется и без романтической линии, которая станет украшением романа, делая весь цикл более добрым. Будут и неожиданные встречи с другими обитателями вселенной, которые прошли гораздо раньше путь развития и изменили свою сущность до невероятных и даже пугающих видов. Не могу сказать, что все написанное в этом произведении, мне понравилось. История Квинна Декстера, который пытается уничтожить все живое на Земле и вызвать демонов из тьмы, больше похожа на третьесортный комикс и не несет ничего для развития всего цикла. Именно эта линия получилась самой слабой и малоинтересной.

Мои попытки найти решение проблемы с одержанием самостоятельно, к сожалению, провалились полностью. Хотя, если честно, то и попытки человечества были также провальны. Как мне кажется, автор до самого конца не знал, как правильно завершить свою эпопею, но всё-таки желание помочь людям в итоге победило. Достойны люди второго шанса? Наверное, да.

Вполне логичное и неожиданное завершение цикла. Я не заметил ни одной незаконченной истории, всё так или иначе нашло свое решение. Как в дальнейшем сложится судьба героев и к чему они в итоге придут? Это полностью зависит от них и от их желания меняться. Питер Гамильтон очень хочет, чтобы и наше общество изменилось, потому что нам второй шанс может никто и не даст.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

alex great, 18 ноября 2015 г. 03:49

Предыдущую эпопею Гамильтона осваивал несколько месяцев,а эту максимально быстро прочитал всего за пару недель-сказалось мастерство автора,возросшее на порядок со времен первого цикла (продолжение надеюсь также быстро проглотить),учитывая то на чтение я отвожу где-то по полчаса в день.А все дело в сюжете,в звездной паре Дайсона открытой на свою голову(в прямом смысле этого слова-путешествие к звезде стало для него роковым)Дадли Боузом,ученым астрономом из заштатной планетке на краю Содружества(человеческая цивилизация расселившаяся за счет открытой Оззи Айзексом и Найджелом Шелдоном на заре освоения космоса технологи порталов на несколько сот световых лет).

Персонажей у автора хватило бы еще на несколько томов в этом цикле,что неблагоприятно влияет на чтение романа, но никак не на общую картину в целом.Некоторые сюжетные линии можно было не начинать-никакой смысловой нагрузки они не несли и роману не повредили бы.Самые интересные на мой взгляд главы — это террористическая атака на строящийся «Второй шанс»(звездолет для полета к паре Дайсона),посредством украденных боевых роботов( «Мстители Аламо» );процесс открытия новой планеты под руководством Оскара Монро и его «небольшая» ошибка, чуть не стоившая жизни первопроходцам(ох уж эта обманчивая на первый взгляд флора и фауна-

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с деревьями даже немного страшно было
);странствия ученого Оззи Айзекса вместе с его молодым попутчиком Орионом в поисках ответа у сильфенов(древняя мудрая раса гуманоидных существ,похожих слегка на эльфов) на вопрос о том, что происходит за барьером пары Дайсона(особенно эпизод охоты сильфенов на китов в ледяном мире-жестко,не ожидал);история рассказанная Казимиром (адепт клана Хранителей личности) чудесной незнакомке Джастине о Звездном страннике, волею случая познакомившимся с ней во время ее планетного сафари ; исследование сферы Дайсона и постранства вокруг нее(момент прикосновения к барьеру астронавтом так ясно увидел, что аж скриншот захотелось сделать=)),описание инопланетного звездолета Высокий Ангел(на его борту находятся несколько городов под куполом, принадлежащих другим цивилизациям,но не имеющих ни одного контакта с людьми) и его встреча и разговор с Оззи,развитие и становление цивилизации праймов(чем-то напомнило игру spore),такая упертая убежденность прайма(существо создающее рабочих подконтрольных особей для выполнения определенных задач) «Утеса кактамего» в своей исключительной уникальности раздражала до жути, а уж эпизод
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
с захватом и исследованием заложников Дадли и Эммануль вызвал приступ острого ксенорасизма(=)),
ну и последнее — это
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
непосредсвенно сама атака прайма на Содружество
— здесь Гамильтон развернул полномасштабные военные действия с максимальным использованием технологий порталов и ИИ.
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

После внезапного открытия барьера Дайсона меня не покидал один мучивший меня вопрос — действительно ли на борту Второго шанса был предатель?И если так,то скорей всего Звездный Странник и есть тот самый Утес8658, на заре освоения космического пространства у пары Дайсона,полетевший к ближайшей звезде и не вернувшийся,и скорей всего ассимилировавшийся в человеческой цивилизации и захвативший контроль над разумом множества личностей

В итоге получилась шикарная космоопера со множеством интриг и персонажей ,раскинувшаяся на десятки световых лет и вылившаяся в эпичную космическую войну,которая как я надеюсь будет продолжена в не менее интересном следующем романе.

Оценка: 8
– [  14  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик»

dimon1979, 10 ноября 2015 г. 17:23

Это вторая часть эпопеи Питера Гамильтона «Пришествие ночи». Масштабность происходящего по-настоящему поражает воображение. Созданное воображением автора будущее, является одним из самых необычных и фантастических, без всякого преувеличения.

Именно в этой части цикла становится явно видно, что Питер Гамильтон задумал написать не просто интересную, космическую фантастику, а еще и создать новую вселенную с множеством тайн и загадок, которую можно развивать бесконечно. Сразу несколько сюжетных линий развивается параллельно и на первый взгляд, не имеют ничего общего. Инопланетные расы киинтов, тиратка, леймилов, кто они на самом деле? Какие тайны в своем прошлом хранят их наследники? Друзья или враги они человечеству? Почему вопрос потустороннего мира должны решить сами люди? Автор мастерски закручивает интригу, постоянно держит читателей в напряжении, не знаешь чего ожидать на следующей странице.

Решение писателя привлечь в свой цикл известных деятелей прошлого, я имею ввиду Аль Капоне, могло бы пойти немного по другому пути. Конечно, интерес к самому известному преступнику 20-го века достаточно велик. Его многие знают, кому-то он нравится, кому-то нет, но его харизму и умение добиваться своих целей, нельзя не отметить. Но вот сможет ли он проявить себя в середине третьего тысячелетия, когда технологии ушли далеко вперед? На мой взгляд, есть более подходящие фигуры для подобного, тем более выбор автора практически не ограничен. Наполеон, Александр Македонский, это фигуры совсем другого масштаба, они построили грандиозные империи, провели блистательные военные операции, выиграли сотни битв. Я думаю, что у них получилось бы сделать цикл более четким в плане военного применения своих способностей.

Некоторые затруднения при чтении вызывает количество действующих лиц. Их не просто много, а катастрофически много. События происходят в десятках мест сразу и иногда тяжело вспоминать кто кем является. Особо кого-то выделить сложно, автор специально сделал сразу несколько десятков персонажей главными героями и все они играют важные роли.

Отличное продолжение первого романа, наполненное множеством древних тайн и загадок, которые очень хочется разгадать поскорее и узнать все ответы.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

registr28900, 22 октября 2015 г. 12:37

Отличный роман!!! Не смотря на увесистость книги прочитал быстро! ШИКАРНАЯ космоопера. Многие пишут, что есть много незаконченных сюжетных линий! Так будет-же вторая книга (продолжение «Иуда освобожденный»). Давно ждал нечто подобное. По поводу перевода ничего гадкого сказать не могу — мне он понравился. Читается легко. Жду не дождусь продолжения! Моя оценка 10.

Оценка: 10
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности»

dimon1979, 14 октября 2015 г. 21:23

Я всегда удивлялся, как некоторым людям удается создавать настолько необычные вселенные? Первая книга в масштабном цикле «Пришествие ночи», как раз из разряда подобных книг. Я специально не разделяю «Дисфункцию реальности» на два тома, так как это единый роман, который разбили на две книги из-за огромного объема.

В мире Питера Гамильтона есть все необходимое, чтобы перенести читателя в самые невероятные и невообразимые места, наполненные тайнами и древними загадками. Огромное количество планет и миров, причем, практически все подробно и тщательно описаны, чтобы у читателей было полное представление картины задуманного автором. Многообразие действующих лиц, самых разных, непохожих друг на друга, также тщательно прописанных и детально выписанных. Конечно, в чем-то писателя можно и упрекнуть, всё-таки не каждому понравится настолько подробное описание, на первый взгляд ненужных вещей. Но на самом деле, все четко и выверенно написано, и даже мельчайшие детали необходимы для полноты картины.

Сюжет строится вокруг иномирного вторжения, которое грозит уничтожить все известные планеты. Понять природу и оценить масштабы происходящего удается не сразу, никто всерьез не воспринимает события, которые происходят на одной из отсталых планет. Параллельно развивается несколько, не менее интересных сюжетных линий, которые имеют отношение к далекому прошлому и затрагивают расы, населявшие космос задолго до людей.

События происходят в самых разных местах, количество задействованных локаций доходит до нескольких десятков. В этом цикле есть все необходимое для увлекательного чтения: живые космические корабли и целые планеты, загадки ушедших в небытие цивилизаций, масштабные космические сражения, боевые действия в самых неожиданных местах, непредсказуемые повороты сюжета.

Не стоит думать, что это простой космический боевик. Нет, это совсем не так. У автора есть свой взгляд на многие вещи. Он затрагивает проблемы религии, науки, взаимоотношений между разными народами, пытается привлечь читателя к вопросам, которые не имеют однозначного мнения и делится своим видением решения проблем. Если сравнивать с чем-то еще в жанре, то очень близко по духу к циклу Дэна Симмонса «Эндимион», по крайней мере, мне так показалось. Несмотря, на немаленький объем, читается легко и интересно, а ведь это только первая книга из трех, и основные события должны произойти дальше.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Mindstar Rising»

Shirley, 5 октября 2015 г. 18:06

Питер Гамильтон умеет создавать миры. Их ощущаешь, в них вживаешься, в них веришь. Детектив с экологическим уклоном, киберпанк, корпоративный триллер. Спасибо автору за множество воплощенных в романе научных идей, за то, что еще существует НАУЧНАЯ фантастика.

Оценка: 8
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

mak_aren, 27 сентября 2015 г. 00:30

Великолепный роман для всех любителей космоопер.

Роман рассказывает об очередном варианте будущего человечества, которое вышло в космос не классическим путем, а немного другим и приблизительно половину книги сюжет отсутствует как класс, а автор знакомит читателя со всеми персонажами, многие из которых по началу кажутся совершенно лишними на этом празднике жизни. Вторая же половина произведения настраивает на нужный лад, появляется и сюжет и великая опасность и цели всех героев, но ... первая часть новой серии Гамильтона заканчивается на самом интересном!

Сам автор по предыдущему циклу мне запомнился тем, что пытался совместить несовместимое, а именно мистику и фантастику, здесь у него получается гораздо лучше.

К плюса произведения могу отнести:

+ нестандартный подход к космоопере;

+ в хорошем смысле эпический сюжет;

+ отсутствие разделения героев на черных и белых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
+ автор не боится убивать своих персонажей

А к минусам на мой взгляд:

- большое количество участников которых довольно трудно запомнить;

- многие из них, при этом, большую часть времени практически ничем не занимаются и к концу произведения у меня появилось стойкое желание пролистать пару страничек...

- первая книга не самостоятельная и заканчивается на самом интересном.

Вывод: в целом просто очень хорошее произведение в жанре фантастики, читать всем любителям космооперы строго обязательно, полотно обширно, эпично и необычно, если бы не пара минусов поставил бы 10 а так: 9 червоточин из 10!

Оценка: 9
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

garuda, 21 сентября 2015 г. 23:48

После прочтения романа возникла такая себе метафорическая аналогия — густой, местами (правда, очень редко) труднопроходимый лес, с большим количеством троп. Иногда они хороши, просторны, по ним легко шагать, глазеть по сторонам и восхищаться красотой природы. Иногда они узки, извилисты, по краям торчат колючие кусты, которые цепляют тебя за неправильно подобранную для таких походов одежду. И вот идешь ты по такому лесу и вдруг выходишь на открытое место, с которого открывается потрясающий вид, и думаешь, как же всё-таки круто, что ты выбрался именно в этот день и менно в этот лес, и что не зря местами продирался, ругаясь, через заросли.

Ну так вот книга представляет из себя такое себе путешествие, для которого нужно оперделенное настроение и готовность периодически продираться через текст, который, по правде говоря, достаточно объемен. На мой взгляд в данном случае объем абсолютно не недостаток. Гамильтон делает отменную попытку увязать между собой различные сюжетные линии, при этом сохраняя динамику повествования. И если все начинается достаточно спокойно и в первой части романа большее внимание уделяется описанию развития человечества до размеров Содружества, его социально-политическому устройству и панорамам освоенных планет, то к концу второй части романа сюжет раскручивается до остросюжетного космического боевика с противостоянием инопланетному агрессору.

Причем лично у меня как раз ко второй части смысловых, читай «белорояльных», вопросов возникло больше, несмотря на то, что чужаки получились весьма правдоподобными.

Упомянутые претензии к некой статичности и отсутствия достаточной психологичности действующих лиц мне кажутся не совсем справедливыми как минимум потому, что большинство их проживают свои далеко не первые жизни и занимают не маленькие должности в своем мире. В действиях персонажей, не обладающих таким опытом откровенных косяков мной не замечено.

Пару слов о переводе. Несмотря на, судя по всему, объективную критику, роман читается очень хорошо. Во всяком случае русским языком переводчик/редактор владеют на уровне. За текст глаза не цеплялись.

Итог: Гамильтон в «Звезде Пандоры» попытался объять необъятное — устройство будущего человечества, многочисленные формы инопланетной жизни, описания колонизированных планет, физиология и поведение агрессивных людям форм жизни, искусственный интеллект и т.д. Исходя из этого объем текста также впечатляет. Другое дело, что эту попытку можно признать крайне удачной, потому что все фрагменты мозаики весьма гармонично складываются в единый рисунок.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

ton-tan, 13 сентября 2015 г. 04:06

Прочитал книгу с удовольствием, вот только опять у меня возникло неприятное ощущение, что я лучше автора знаю, как следовало написать роман. Вернее, романы, потому что из «Звезды...» легко состряпать несколько, плюс пару рассказов (4-ю главу можно смело публиковать отдельно). Я бы, честно говоря, предпочел увидеть что-то типа «Малазанской книги» или, прости Толкиен, «Миров Упорядоченного» (одна фэтезятина в голову лезет) — когда романы цикла сюжетно (по времени и ПОВам) перекрывают друг друга, а не следуют друг за другом по очереди. Тогда и описания всего на свете (от пейзажей до создания плота) не хотелось бы просто пролистать, и рассказ о заселении той или иной планеты не казался бы набившим оскомину однотипным вступлением.

Ну хоть на части-то можно было книгу разбить, а не только на главы? Ведь совершенно теряются кульминационные моменты, вроде изучения Пары Дайсона или объяснения ее тайн. Вот идет рассказ об очередном столкновении детектива и революционеров, вот очередной этап политической возни и вдруг — бац — раскрывается одна из главных загадок всего предыдущего повествования... и сюжет двигается дальше, даже не почесавшись (да, приличные сюжеты чешутся в таких ситуациях). Ну напиши ты, Гамильтон, «Часть 2», подзаголовок, эпиграф какой-нибудь, что угодно.

Странное соотношение общей замедленности сюжета (из-за перегрузки деталями) и отсутствия больших композиционных «пауз» — пожалуй, единственное, из-за чего снизил оценку.

Возможно, читателям не стоит повторять мой опыт и залпом глотать книгу за пару заходов. Разбить ее на недельку относительно неторопливого чтения — может быть, тогда гамильтоновские словоохотливость и желание разложить по полочкам каждую мелочь не будут подбешивать.

Жду перевода «Иуды».

ЗЫ. Так и не определился, считать убойно прямолинейную мотивацию обитателей Пары Дайсона плюсом или минусом. Никак не мог отделаться от сравнения с гораздо более интересными (и менее убедительными — ?) мошкитами.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

primorec, 12 сентября 2015 г. 12:39

Пандора, судя по древнеримскому варианту мифа, была той самой первопричиной, которая породила все беды на земле. Этакий античный вариант Евы, любовь которой к запретным фруктам стала причиной того, что живем мы теперь далеко не раю. Вот и Пандора такая — воплощение всех, в основном придуманных мужской частью населения, пороков и штампов: «Волос длинный, ум короток», «Где сатана не сможет, туда бабу пошлет» и, конечно, бессмертное — «Все зло от баб».

Так и приклеилось к бедной Пандоре: что где не случится, какую пакость не задумают или опасную игрушку не изобретут, какую глупость не сотворят — все сразу ее поминают, даже если о женщинах первоначально и речи не идет. Зато понятно — если о Пандоре, то значит, будет об очередном, открытом от неуемного любопытства и зудящей глупости, «ящичке».

Вот читаешь: «чего то там Пандоры», и сразу ясно: кто-то где-то опять сотворит что-то такое, откроет некую емкость, пусть она будет и размером с немаленькую солнечную систему, от чего по свету разлетятся уже знакомые беды в виде войны, болезней, голода и нищеты, и, что вполне естественно для фантастики, беды совершенно новые, высокотехнологические и даже в некоторой части научные. Прочитаешь «Звезда Пандоры» и тут понятно, что речь пойдет о чем-то космическом, вселенском, и ждешь — все будет в масштабе не меньшем, чем Галактика, ярко, как взрыв Сверхновой. А уж если читаешь еще «Питер Гамильтон», то точно знаешь, что вместе с всякими бедами из нашего космического «ящичка» выпорхнули литературные длинноты и долготы, верно убивающие за один том целый лес вполне себе реальных и не в чем неповинных, но зато обладающих необходимыми для производства бумаги свойствами, деревьев.

Приятно уже то, что роман во всем перечисленном оправдывает ожидания на все 100-200-300 процентов. Более того, знатоки жанра не оказываются в роли Кассандры, которая предупреждает — будет длинно, будет много, будет все в точности, как у Пандоры в мифе, а ей никто не верит. Здесь же все изначально готовы к предстоящему испытанию, которое грозит затянуться не на один том, каждый весом не меньше, чем в тонну.

Вот и я приступила к чтению, заранее приготовившись к чему-то невозможно длинному с массой подробностей и целой толпой разнообразных героев. Признаюсь, предыдущую эпопею о Наступающей Тьме я до конца не осилила, пожалев свое время и решив сэкономить энергетические ресурсы, потребляемые моим планшетом, в пользу голодающих Африки, и сохранить деревья в сибирской тайге от беспощадной вырубки для печатанья очередного гамильтоновского труда. В этот раз я собрала волю в кулак, наплевала на африканских голодающих, браконьерские и легальные рубки по всему миру и решила прочитать книгу со столь завлекательным названием, во что бы то ни стало.

Может, сработало безотказное правило: если сразу готовится к худшему, то даже немногое встреченное «хорошее» воспринимается на «Ура», греет душу и западает в память, вытесняя из нее привычное «плохое». Встреченным «хорошим» для меня стал более проработанный, логичный, и от того более реальный мир, остающийся при этом именно фантастически-оригинальным, а не переработкой-повторением ранее виденного, слышанного или читанного, как это было во «Тьме».

Мир, где люди живут веками, проживая одну за другой разные жизни, пробуя разные жизненные роли, строя действительно долгосрочные планы, проработан до деталей, причем с учетом возможных психологических, общественных, культурных, юридических, религиозных изменений. Маленькая, но проработанная деталь — восхищение живущими в первый раз, зависть к их восторгу первооткрывателей, силе и искренности чувств — порой делает для достоверности происходящего больше, чем сотни описательных слов.

Или вполне проработанная картина общества, которое преодолело пространство и время, но по пути уничтожило личный героизм, высокие порывы, жажду открытий и новизны, превратив их в нескончаемую череду коммерческих планов и проектов.

Т.е. я хочу сказать, что в этот раз декорации оказались много лучше действия, которое при таком громадном объеме развивается медленно, с обязательным вовлечением десятков героев, отдельные истории которых еле плетутся по извилистым тропам к торной дороге основного сюжета. Более того, герои эти типичны, узнаваемы, понятны и подобные им уже встречались нам на просторах гамильтоновской Вселенной. Пожалуй, только Оззи остался для меня некоторой загадкой, что стало еще одним неожиданно «хорошим».

В общим и целом, неожиданное «хорошее» вполне уравновесило ожидаемое «плохое». Весы застыли, стрелка указала на «крепкое и профессиональное». Правда, не оставляют меня подозрения насчет названия. Боюсь, что далеко не в переносном смысле помянули Пандору. А вдруг в прямом? Ну, вы понимаете: все зло от..., и таинственным и злобным Звездным Странником окажется... Нет, не могу поверить в такое, маленькая и слабая надежда, как вы знаете, из ящичка не упорхнула и по-прежнему шепчет, что все будет дальше лучше, интересней и закончится, пусть и через много лет и тысячи страниц, хорошо.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

Gourmand, 8 сентября 2015 г. 16:01

На самом деле книга состоит из 16 глав (а не 14, как в издании АСТ) и заканчивается эпизодом, где спецслужбы теряют след Алкад Мзу после собрания партизан. В издании АСТ (единственном на момент написания отзыва) это соответствует первой части 3-й главы следующей книги «Нейтронный Алхимик. Конфликт». Из неё же в предыдущую книгу следует перенести и главу 1 (которая на самом деле 15-я глава «Консолидации»). Одним словом, авторский замысел в последовательности событий издательство АСТ, редакторы и/или переводчик решили подправить. И судя по отзывам, только внесли больше сумятицы в читательские умы.

Тем не менее, если восстановить изначальную хронологию событий, то сюжет становится более динамичным, последовательным и напряжённым. «Консолидация» — это середина шахматной партии, разыгрываемой во вселенной. Если в «Дисфункции» только делались первые шаги («Возникновение» ака «Увертюра») и фигуры на доске продвигались вперёд, занимая всё игровое пространство («Распространение» ака «Угроза»), то в «Консолидации» партия переходит в следующую фазу: все фигуры расставлены, все клетки заняты или бьются (простреливаются), все подкрепления, связи, прикрытия — всё на виду. Аль Капоне получает флот и антиматерию, Валиск беззащитен, партизаны показывают своё истинное лицо, предатели разоблачены, а Алкад Мзу получает поддержку.

Достигается некий статус кво, тревожный баланс сил, грозящий перерасти в первый масштабный КОНФЛИКТ.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Gourmand, 5 сентября 2015 г. 23:51

god54 «Это даже не продолжение, это часть первой книги, не зря автор даже продолжает нумерацию разделов.»

Это неправда.

Во-первых, первая книга заканчивается 18-й главой, которая в русском издании почему-то всунута во вторую книгу, а повествование в первой обрывается на 17-й главе. Так что учтите все читающие: 18-я глава — это ещё Увертюра, а не Угроза. (Напомню, в 18-й главе описаны похождения Джошуа на Норфолке и секс! с Лизой Каваной, а также Андре Дюшамп, Эрик Такрар и корабль «Крестьянская месть» — это всё УВЕРТЮРА).

Во-вторых, автор не делал сквозную нумерацию. Вторая книга в оригинале (Reality Dysfunction: Expansion) начинается с 1-й главы (всего их 12), где Грэм Николсон встречает Латона. С этого начинает УГРОЗА. Или, если следовать авторскому пониманию, ЭКСПАНСИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, РАСШИРЕНИЕ конфликта.

В-третьих, обе книги были розданы ТРЁМ переводчикам. И смена стиля, даже в технических названиях, заметна. Их (переводы) можно легко различить. Первая треть «Дисфункции» — там, где «кредитный диск Юпитерианского банка», вторая треть (конец Увертюры и начало Угрозы) — появляется Джовиан-банк, а банк Юпитера исчезает, в третьей же (середина и конец Угрозы) внезапно корабли оборудуют «двигателями плавления», а предыдущее оборудование растворяется в неизвестности. Кстати, эта последняя треть мне по переводу не понравилась больше всего.

А сама книга мне очень понравилась. Всему нашлось место: и подвигу, и подлости. Понравились переклички похожих эпизодов: освобождение Латона и та же ситуация с Квинном, взрыв бомбы одним наёмником и взрыв бомбы на орбите, и т.д. А секса в этой книге (по замыслу автора) нет! Секс (тоже два РАЗНЫХ, перекликающихся эпизода: Иона и Луиза) — в Увертюре, до взросления Джошуа.

P.S. Кстати, первая книга называется «Reality Dysfunction. Emergence», то есть ПОЯВЛЕНИЕ, ВОЗНИКНОВЕНИЕ. И в этом чёткое разделение: 1-я — возникновение дисфункции, 2-я книга — распространение дисфункции. (с 19-й главы по русскому изданию).

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

MarchingCat, 1 сентября 2015 г. 14:19

Захватывающий сюжет с нулевым финальным результатом. В юмористической фантастике это здорово, когда всё работает на совершенно неожиданный финал. Но и там финал подводит черту под прочитанным ранее. А тут неожиданный финал просто как предлог ничего не рассказывать дальше. Всё погибло: фенита, блин, комедия. И читатель так и остался заинтригованным — что же это была за инопланетная раса и какие ещё тайны мог хранить корабль-артефакт.

Всё промежуточное в сюжете — с переменным результатом. Какая-то ерунда с разгадыванием программного кода инопланетян за пять минут, но зато какое блестящее решение по самоспасению экипажа погибшего корабля.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Gourmand, 20 августа 2015 г. 22:02

Намутил-накрутил автор, а финал слил. А уж болтовня про параллельные реальности вообще не к месту, только ещё больше финал смазывает. В итоге — ни развития, изменения героев, ни обретения новых технологий, ни-че-го. Зато читать было нескучно. Сюжет движется, события нарастают, миллионы растут до миллиардов и миллионо-миллиардо-триллионов. Казалось бы, можно было на этом сыграть: за двумя зайцами... — но нет, эта линия тоже быстро оборвалась.

Что читал, что не читал — однофиолетово.

Оценка: 6
– [  21  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

osipdark, 31 июля 2015 г. 13:27

К сожалению, последние две прочитанные мною вещи из раздела «жданное-долгожданное» сильно меня разочаровали.

Одной из этих книг и оказалась «Звезда Пандоры» Гамильтона.

С последним отзывом согласен полностью — до восьми не дотягивает. По-этому «семерка» и поставлена мною. Почему?

Я ожидал, конечно, разных сюжетных линий, да, но не настолько же отстоящих и мешающих друг другу, чтобы отталкивать читателя от желания читать дальше и регулярно сбивать с нити сюжета! Основная линия, казалось бы, миссия исследования двух странных звезд, описанная в аннотации на фантлабе, занимает от общего текста в лучшем случае где-то процентов 15-20! То есть, линия, которую позиционируют как главная, из-за которой, думаю, не только я, и ожидал я данный роман, встречается через существенные сегменты текста. Да и цепей повествования слишком много — стоило бы их разбросать по остальным романам цикла, а не запихивать такую кашу под одной обложкой. Может, по-этому и хотели товарищи из «ФКБ» издать «Звезду...» в двух частях.

Слишком много шума вокруг основных событий романа, которые и, видимо, должны начинать основу линии «Иуды» и далее трилогии «Пустоты» (книги эти я читать буду, ибо уже начал... Подсел, так сказать — надо уже узнать, чем все закончиться. Особенно на «Пустоту» поглядеть хочется), которые мешают нормально воспринимать книгу. Пролог, далеко отстоящий от сюжета книги, для меня является чем-то странным — события из него можно было впихнуть в роман как воспоминания главных героев! Ну, смотрится он как-то нелепо в начале произведения о другом...

Тем не менее, были интересны все линии событий. Нет, вру, три из них — о сильфенах, инопланетян из закрытой системы и корабле, их изучающем. Все политические интриги, суматоха вокруг Звездного Странника, пафосный быт неоаристократии периода звездно-червоточной империи... Все это было для меня лишним. Из-за этого чтение становилось неудобаемо; середина прошла еще более-менее, но конец был фактически пролистан. Вообщем, жду, конечно, продолжения, но Гамильтон не смог нормально оформить идеи своего первого романа из цикла о «Содружестве», не дав читателю порадоваться и получить удовольствие от прочтения. Нельзя так писать!

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Иуда освобождённый»

avvasp, 10 июля 2015 г. 11:11

Пришлось прочитать на английском, т.к. наше росс. издательство отложило выпуск перевода. Доволен. Книга полностью по стилю и динамике развития сюжета повторяет первую книгу, но в отличие от первой все-таки содержит концовку сюжета.

Однако, кроме огромных плюсов и хвалебных отзывов есть и критика. Кажется, как будто концовочка была дописана в попыхах. Сложилось ощущение, что некоторые куски текста были просто выкинуты. Сюжетные линии некоторых второстепенных героев просто оборвались, хотя в тексте намекалось, что дальше что-то с ними будет. (Внимание, дальше спойлеры!)

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Например, Niall Swalt — работник тур. фирмы Grand Triad Adventures в Бунгейте встречается с приятным богатым человеком (видимо, это был Виктор Халгарт). Тут же Хоше Финн заявляет, что кроме Ли, охотящимся за (СПОЙЛЕРЫ!!!) Тарло, там присутствует отряд, охотящийся за Виктором Халгартом. Далее — никакого развития этой линии сюжета не последовало.

Также совершенно непонятно поведение Гвинетт Рассел после ее оживления (в теле клона), в то время как ее муж отправился мстить за ее убийство одному из самых опасных преступников, она, спустя 3 недели, предлагает Пауле прогулятся до клуба, где отдыхают красивые мальчики, живущие первой жизнью. Как так?!

Оборваны сюжетные линии Ренне Кампассы, от сюжетной линии SI (РИ в рус. пер.) я ждал срыва покровов, о семье Бурнелли и теле Казимира в концовочке ни слова, опять же, Тарло, про дальнейшую судьбу Адама Элвина ни слова (как я понял из его более ранних разговоров, если он умрет, то раз и навсегда), ну и т.д.

Не считая критики по сюжетной составляющей (ее, конечно, можно найти всегда), в целом книга очень достойна и полностью вписывается в жанр космо-оперы. То, что я ожидал от прочтения, в целом, я получил и остался доволен. Рекомендую.

Оценка: 9
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

CharlieSmith, 7 июля 2015 г. 12:57

«Не буди лихо…». Или «не суй свой нос…». Или «Ящик Пандоры».

Я так бы кратко охарактеризовал роман… На самом деле, конечно, не только и не столько..

Автор остается верен своей основательности и «апокалиптичности», как в «Пришествии ночи»…Разве что без религиозности и «ходячих мертвецов», бессмертных…

Это конечно драма… И несмотря ни на какие «обыденности», «радости» жизни на протяжении всей книги нарастает (и это чувствуется) опасность… Стыдно признаться, но … я даже подсмотрел мельком 1-2 абзаца в конце… прежде чем дочитал….

Итак… 2380 год. Как сказано в аннотации «Человечество освоило технологию омоложения и научилось жить вечно»…. Да… Только вот не для всех, а для «заработавших»: 92-летнему астроному Дадли Боузу «необходимо еще 8 лет непрерывной работы хотя бы за скудное университетское жалование, чтобы получить полную страховку «Оживление и омоложение». А это недешево… Да и, надо признаться, «резервные копии» на дисках «сознания» как правило не содержат памяти омоложенных в новом теле… «Обновленные» 18-летние парни (ну не на 5 же лет всего омоложаться!) возвращаются к своим 60-летним женам, и наоборот. Некоторые прибегают к редактированию памяти… «Восстановление» «резервных копий», как уже было отмечено, делают в результате страховки и по желанию «заработавшим», а также бесплатно погибшим при исполнении долга (возможно, и не застрахованным) и подобным…

Не знаю, зачем автору понадобилось описывать прошлое — текущее, «несколько дней из жизни…» героев – участников основных событий, ведь главного героя нет и, надо сказать, несмотря на великолепный слог, логичность, «мудрость», мастерство бытовых описаний, целых 300 первых страниц, да почти всей книги, скажем так, — вялотекущее несколько утомительное описание жизни и работы героев… … Хорошо еще что все повествование проходит не только и не столько на Земле, сколько на терраформированных планетах Содружества (расположенного в почти сферическом пространстве с Землей в центре).

Но Содружество – это не только человеческие расы, или не только в Содружестве живут в согласии. «Люди уже встретились с несколькими расами разумных чужаков, и все они оказались «неопасными»…

Космические пассажирские перелеты на Марс, Меркурий и другие планеты Земной Солнечной системы стали обыденностью. Да что говорить «перелет между мирами», звездными системами, переезд на поезде, да даже ПЕШИЙ переход, в отличие от 2-хмесячного перелета в обычном пространстве на Марс, занимают от минут, часов до нескольких дней благодаря этим самым «червоточинам». Любителям фантастики этот термин давно знаком. Казалось бы, почему не сделать ту же червоточину к Марсу, другим планетами Земной Солнечной системы? Но видимо чрезвычайно дорого «строительство червоточин» или чревато неточностью перемещения…

«Доминирующее влияние правого религиозного крыла в нескольких последних администрациях привело к тому, что США свернули работы по генетике, основанные на исследованиях стволовых клеток…тогда как в Брюсселе продолжили поддержку биогенетических изысканий и добились значительных успехов… Космос и Жизнь – два основных направления жизни «западных групп человечества». Про «восточные» ничего не сказано… Перепрофилирование на клеточном уровне (считалось косметической процедурой для бедных и тщеславных) для изменения внешнего вида (включая вес), в том числе во избежание правосудия…Стандартные общедоступные наборы клеточного перепрофилирования способны не только в короткий срок «высосать» жир, убрать складки кожи, ОС-татуировки, но и, с помощью комплектов глубокого проникновения, уменьшить кости. Клетки дополнительной памяти, системные вставки и прочие имплантаты…

Скорее всего, все люди используют эл-дворецких (неудачный, на мой взгляд, перевод термина имплантированных в виде органических ОС-татуировок персональных компьютеров-коммуникаторов-консультантов с голосовыми обращениями и ответами, выполняющих почти все немеханические действия, задания).

Заросли циномели, темно-лиловая кора деревьев на Гралмонде, «устаревшие» железнодорожные поезда с энергией сверхпроводниковых батарей, термоядерных реакторов и даже дизельных двигателей (для местных перевозок), солнечные батареи, землю на некоторых планетах дают бесплатно (кроме коммерческой на побережьях «для пляжных домиков для богачей», конечно), однако есть и многоквартирные дома, популярные дома из сухих кораллов – растений, впервые обнаруженных на Мечерии, покрывающих или даже формирующих строение весь многолетний срок своей жизни и после…, рабочие и технороботы, манипулятороботы, домашние слуги-роботы, модифицированные насекомые для слежки, активируемая броня силового поля «силовиков», разрешения на использование индивидуальных ионных шоковых пистолетов, редкое использование автомобилей с двигателями внутреннего сгорания – использование автомобилей на сверхпроводниковых батареях. Гиперглайдеры. Полностью автоматизированные (кроме управляющего) отели…с аппаратами автоматической доставки… Полуорганические влагоулавливающие листы, снабжающие водой удаленные от центра дома… Термопакеты (с шампанским!)… Полуорганические пробки бутылок, очищающие набранную … из луж.. воду для питья и охлаждающие ее… Визуальные вставки для инфракрасного видения… Сворачивающиеся (наверное, по голосовому) приказу туристические палатки… Использование утроб-резервуаров для вынашивания детей наряду с естественным…

Несмотря на использование утроб-резервуаров уровень рождаемости на Земле снижается год от года…

Давненько я не читал романов с таким подробным «качественным» описанием гаджетов и прочих goods будущего.., а также космических объектов, природных явлений, разумных и иных существ (животных), растений и предметов инопланетной жизни, автора с такой «научной» фантазией и воображением. Тот же похожий на морского льва или котика инопланетянин Точи,…замечательный персонаж… А райель Кватукс…

Из разговора Адама Элвина с руководителем ячейки Межзвездной социалистической партии следует, что, когда возникает избыток продовольствия… торговцы сырьем теряют прибыль в конкуренции, …и тогда зерно поездами ККТ через нуль-переходы по рельсам в межзвездном пространстве… сбрасывается в космос… «Причем зерно – это лишь ничтожная часть злоупотреблений, происходящих благодаря капиталистической рыночной экономике». В романе вообще много социалистических идей (революция, буржуи, справедливость и равенство)…

Земные доллары по-прежнему принимают без возражений в большинстве миров…

В Токате, столице Велайнеса, некоторые здания «в стиле поздней русской империи» (интересно, что за стиль).

Несколько «старомодным», «архаичным», неестественным выглядит существование в 24 веке – упоминание сегодняшних компаний – марок используемых машин «Тойота», «Форд Саммер», «БМВ Рейнджровер», «Крайслер»…правда оснащенных голосовыми командами, наряду с ручным приводом. Неужто 400 лет все еще будут существовать их производители? Может и реклама… Не стоило бы вообще упоминать торговые марки и модели….Ни к чему это…

Основные планеты, персонажи и организации:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Великие Семейства, Межзвездные Династии, Совет Внешней Защиты Содружества.

Уилсон Кайм – некогда капитан-пилот пассажирских межпланетарных перевозок, в последнее время председатель правления «Фарндейл Инжиниринг», назначенный капитаном «Второго шанса».

Паула Мио – главный следователь Межзвездного управления расследований особо тяжких преступлений (Рафаэль Колумбия, член Совета Внешней Защиты Содружества), участвует, в частности, на протяжении 20 лет (из всего 134 лет) в поимке Адама Элвина.

Найджел Шелдон – представитель одного из богатейших и влиятельнейших семейств, ученый, сконструировавший вместе с Оззи Айзексом генератор червоточин, член Совета Внешней Защиты Содружества. Омолаживался каждые 15 лет. «Возненавидел самонадеянность богатеньких сынков еще со времен учебы в колледже – так же как и политиков». Президент или финансовый директор ККТ.

Оззи Фернандес Айзекс – талантливый (гениальный) ученый, участник конструирования генератора червоточин, некогда чудак, мальчишка-спортсмен с несколько увеличенным самолюбием, мечтатель забраться подальше и увидеть, какие чудеса таит в себе Галактика, мизантроп, гуру альтернативного образа жизни (женщин, наркотики, жизнь в телах льва, орла, дельфина после омоложения и …даже обратил воду в вино..впрочем, много легенд о нем сложилось), участник создания РИ,… нелегитимный участник заседаний Совета Внешней Защиты Содружества.

Дадли Боуз — 92 лет второй жизни ученый, живущий на Гралмонде (окраине Содружества в 240 световых лет от Земли, последней заселенной планеты второй зоны космоса), обнаруживший МГНОВЕННОЕ «окутывание» завесой (непроницаемым полем) звездной системы Альфы и Беты Дайсона, названных в честь Фримена Дайсона, который еще «в 21 веке выдвинул гипотезу, согласно которой артефакты технологически продвинутой цивилизации способны полностью «окутать» свое солнце с целью использования всей его энергии», в дальнейшем напросившийся «на свою голову» участник экспедиции «Второго Шанса»…

Брэдли Йоханссон – руководитель террористической группы Хранителей Личности, «харизматичный безумец», некогда первый директор Института исследования «Марии Селесты».

Адам Элвин – начальник снабжения террористической группы Хранителей Личности, некогда руководитель экстремистской группы Межзвездной социалистической партии, исполком которой отрекся от него и его группы после провала диверсии на Абадане, участником или руководителем которой он являлся, в результате которой погибло четыреста человек…, покупает и поставляет оружие террористической группе Брэдли Йоханссона…

Хранители Личности – 7 кланов, движение, террористическая группа на Дальней, считающая, что Звездный Странник с аварийно приземлившегося, а ныне разрушенного, покинутого и пустого (Хранители думают, что Звездный Странник выжил, был разбужен Брэдли Йохансоном и поработил его, «поджег солнце Дальней», чтобы привлечь доверчивых людей, «странствует среди людей и сеет зло») на Дальней корабля «чужаков» «Мария Селеста» (ну вот как название может быть земным?!) тайно нашептывает в уши власть имущих, раздавая лживые обещания, лоббирует, подкупает (имеет иное влияние) чиновников правительства и (или) руководителей и служащих ККТ, чтобы рано или поздно поработить Землю, состоящая….из членов, совершающих вооруженные нападения, …имеющая покровителей среди обладающих богатством и властью… А вот сильфены не поддались на лживые слова Звездного Странника, а, напротив, «расколдовали» Брэдли Йохансона… В частности, выступали против отправки «Второго шанса» к «Паре Дайсона».

ККТ («Космический Компрессионный Транспорт») – едва ли не единственная, самая большая, влиятельная компания, осваивающая в частности и заселяющая планеты зон космоса, во время событий только начала заселение планет 3-й зоны…Монтирует (создает, строит) «червоточины», оборудование, обслуживает перелеты, переезды через «переходы»… Да, в общем-то, и «правит»…

Высокий Ангел – звездная система, около главной планеты которой Икланайза нашли темный каменный осколок длиной шестьдесят три километра и шириной двадцать километров, оказавшийся огромным космическим кораблем, на котором в куполах (один с названием Звезда Москвы) на 12 каменных стержнях (внутри стержней, в частности лифты), являющихся помещениями для жизни, размещались представителей различных рас, помещенные туда, судя по всему, по доброй воле, с целью изучения… Высочайшие технологии… Надо сказать, представитель Высокого Ангела предстал перед землянами, посетившими Высокий Ангел с целью получения информации о явлении-событии окутывания на «Паре Дайсона» (непонятно, почему люди не спросили Высокий Ангел о существовании Звездного Странника??!, да и у РИ можно было спросить), в человеческом облике…»…почему вы собираете информацию о …различных расах»? « А почему вы тратите так много времени на споры о сексе, политике и религии?»…». «В вашем прошлом я видел народы, возводившие жестоких тиранов в сан святых..».

Августа – планета в системе Регула, расположенная в 70 световых годах от Земли, открытая ККТ, вошедшая в Большую Дюжину, на которую в связи с законодательством об окружающей среде было вывезены все производственные мощности ККТ.

Аншан – планета на самом краю второй зоны космоса (217 световых лет от Земли), база разведывательного подразделения для освоения третьей зоны, место постройки «Второго шанса».

Унисфера (киберсфера) – по всей видимости, термин всемирной (межзвездной) всеобщей информационно-коммуникационной сети.

РИ – Развивающийся Интеллект, искусственный интеллект межзвездного масштаба, «электронный» участник заседаний Совета Внешней Защиты Содружества

СИ – забыл, что такое, но типа личный персональный информатор человека, корабля…

Большая Дюжина Планет (Верона – основная станция-планета 2-й зоны) – индустриальные миры, находящиеся на границе 1-й зоны космоса, удаленные от Солнца приблизительно на 100 световых лет.

Странная могущественная раса сильфенов, развивающаяся без использования машин, в единении с природой, о которых ходят слухи, что они «знают тропы» в другие миры, на другие планеты … без всякого использования червоточин… «Бродячие мистики»… ККТ обнаружила их на Сильверглейде, планете с диаметром, превышающим земной в 3 раза, но с силой тяжестью 89% земной… Изучение озорных сильфенов и местной флоры и фауны выявило десятки различных типов ДНК, «импортированных» из разных миров, существующих в мирном согласии между собой… Сильфенами запрещалось все, что было создано после викторианской эпохи… Двуногие существа, выше, чем люди, с тонкими руками и ногами, странно округлым туловищем и с головами пропорционально больше людских, с плоскими лицами, большими кошачьими глаза над тонким носом… (как Маленькие пушистики Б. Г. Пайпера).

Ну и, наконец, в двух словах, не раскрывая сюжет. На заседании Совет Внешней Защиты Содружества по поводу «окутывания» «Пары Дайсона» в результате острой полемики, ЗАЧЕМ БАРЬЕР (защита существ «Пары Дайсона» от кого-то или возведение кем-то защиты от существ «Пары Дайсона») И ЧТО ДЕЛАТЬ, все-таки принято недешевое решение строить корабль, названный впоследствии «Вторым Шансом», и лететь к «Паре Дайсона». Отрицательный ответ сильфенов на вопрос о явлении на «Паре Дайсона». Полет к «Паре Дайсона»… Страшное открытие, трагедия, возвращение… Учреждение совета защиты, потом флота… Несколько весьма остросюжетных линий криминальных расследований убийств и террористических актов… Будет ли атака праймов, уцелеет ли Содружество, чем закончится одиссея Оззи …читайте с удовольствием…

Не очень понравилась новелла-эпизод с подготовкой и налетом Хранителей Личности на Дальней. Скорее всего, автор плохо относится к шотландцам (килты)… Ну или дружески подшучивает. Уж больно нарочито смешно выглядит войско исключительно из бойцов с такими именами (Макфостеры, Маккратц, Макноваки, Маконна, Макмиксоны и пр.)… что нельзя сказать о результатах налета… Да и атака на шарлеманях (инопланетных существах вида лошадей) в стиле вестерна как-то неуместна… предсказуемо трагична…

Мне понравился диалог Оззи Айзекса с РИ, в котором последний на предложение самому РИ построить корабль сказал: «Мы давно перестали быть вашими слугами… Наши отношения построены на партнерстве и доверии». В разговоре с РИ Оззи сказал, что его знакомый рассказывал еаму о том, как он жил с сильфенами, посещал планеты за сотни световых лет буквально за 1 день, был на берегу планеты, освещаемой ядром Галактики, что тела известных им сильфенов – это всего лишь хризалиды, куколки, а настоящие взрослые особи обитают где-то в Галактике в виде коллекции мыслей, без материальных тел… И что Оззи .. отправится поискать сообщество взрослых сильфенов, чтобы спросить их, что за заварушка произошла на «Паре Дайсона»…

И они пошли по первой найденной тропе и без всяких ориентиров…Мне очень понравилась новелла-эпизод-глава невероятно тяжелого, трудного, драматичного, поэтичного, философского фэнтази-квест-путешествия Оззи с подростком Орионом, потерявшим родителей на тропах сильфенов…

Очень понравилась новелла-сюжет о Ледяной, в частности охота сильфенов на Ледовых китов…

Не понравилось… пусть и немного, но упоминание «звездно-полосатого». «…гениальный продукт технологии, произведенный в Америке. У европейцев уж точно не было ничего, что по уровню сложности хоть отдаленно напоминало бы великолепный генератор «Улисса».

Поэтичен эпизод встречи Казимира Макфостера и Джастины, ну а как же без этого…

Понравилась новелла-эпизод с атакой «Мстителей Аламо», трех суперроботов в стиле автоботов, которые в состоянии разнести планету,… на верфь строительства «Второго шанса»…

С интересом прочитал главу о возникновении и развитии цивилизации (-ий) праймов в звездной системе «Пары Дайсона», хотя и испытывал большую неприязнь, брезгливость, разочарование (не знаю, какие еще негативные чувства, эмоции). Мне кажется это ошибка автора. Не верится (не хочется верить) в неисповедимые пути Создателя или естественность эволюции расы с такими… примитивными «одноклеточными» целями…

Сюжет (-ы) параллельно-последовательные с экскурсами в прошлое… Несколько интимных сцен-эпизодов и… высказываний 18+…

Путь Оззи на Ледяную планету напомнил Симмонса «Террор»…

Железнодорожные и пешие «переходы» червоточин немного напомнили «Звездные врата»…

Некоторые мысли и страницы ассоциировались с «Засеянными звездами» Блиша…

Любителям жанра читать однозначно.

Да. Совсем забыл.. Роман явно не окончен. Во всяком случае, меня очень интересует, куда свалился Оззи, и как-то оборван сюжет с праймами – что-же будет дальше. Очень интригует. Поэтому продолжение однозначно покупать и читать.

Все-таки для меня на 8 не дотягивает, уж очень много описаний, разговоров, политических интриг и мало экшена – всего последние 70 страниц. 7,9…

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

Helleformer, 21 мая 2015 г. 00:26

Экономическая фантастика... Чего только не бывает!

Рассказ оставил противоречивые впечатления. Автор задает изначально нелепую модель, а затем достойно показывает, как она начинает работать в правдоподобном мире. В итоге получилось показательное столкновение утопии с реализмом. Тем не менее не могу не заметить, что рассказ при всем этом получился скучный.

Оценка: 6
– [  20  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

Lemot, 17 мая 2015 г. 12:03

Уффф... Ну, наконец-то. Дочитал. Размеры книги, конечно, впечатляют. Но сколько всего в нее вместилось! Тут и детектив, и квест, и освоение космоса, и попытки разгадать космические тайны. Персонажей столько, что Джордж Мартин одобрительно качает головой. Понравилось, что в зависимости от героя меняется и стиль повествования. Например, линия Оззи напомнила мне творчество Клиффорда Саймака (не знаю, может, только показалось). Вообще, прочитав страниц 100, чуть не отложил книгу в сторону — уж очень неспешно идет раскачка, уж очень подробно все описывается. Мелочи, мелочи, мелочи — то, что можно было вместить на страницу, автор растягивает на целую главу (главный минус книги, на мой взгляд), но потом действо набирает обороты — и вот уже не оторваться. Честно говоря, в этом плане (внимание, ИМХО) Гамильтон выигрывает перед тем же Рейнольдсом (у последнего я так и не дождался динамики). Про будущее, описанное в книге. По пунктам: червоточины, искусственный интеллект, омоложение, клонирование, имплантаты, силовые поля, сверхсветовые космические корабли, чужаки. Все работает, все логично взаимосвязано, все введено в текст не просто для экзотики. На этом фоне развивается неслабый сюжет, забитый под завязку интригами и тайнами.

Итак, лучшая НФ, прочитанная мной за последнее время. Книгу настоятельно рекомендую. Перевод ФКК не без огрехов, но весьма и весьма неплох. Жду следующую часть.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

vnova, 13 мая 2015 г. 09:48

Это первая часть длиннейшего повествования. История апокалипсиса начавшегося в далеком будущем. Мир будет погружаться в темную пучину все глубже и глубже. Каждая глава будет прорабатывать падение очень щепетильно, будет множество параллельных историй, но в целом вы не потеряете нить повествования. Постоянное какое-то напряжение. Но что категорично не понравилось, так это слишком натуралистичное описание убийств, пыток и т.п. В целом роман производит очень мрачное впечатление.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Lmax, 14 апреля 2015 г. 09:53

У цикла немногим менее сотни существенных недостатков и, практически, единственное преимущество — он интересный. От развлекательной литературы не требуется поражать нас мастерским языком, глобальными философскими вопросами, стройной логичностью и прочей изящной искристостью. Развлекательная литература должна быть интересной. Читатель должен дрожащими от нетерпения руками перелистывать страницу за страницей, чтобы узнать «что это за древние артефакты?», «зачем души мертвых захватывают тела живых», «как высший инопланетный разум всех спасет и спасет ли?». А замах и на развлечение и на высокие материи, как правило, заканчивается провалом в обоих направлениях.

Формально обозначив основную идею книги чем-то вроде «экзистенциальных аспектов развития цивилизации», автор под этим соусом вываливает на читателя мегатонны продуктов своей богатой фантазии. Иногда сумбурно и нелогично, иногда затянуто, часто с налетом латентной эротомании, но всегда с поддержанием высокого уровня «любопытственного зуда» в мозгу читающего. Следы исчезнувших цивилизаций, космические принцессы, одержимые зомби с топорами, гангстеры, параллельные миры, спецназовцы в джунглях и любой другой бред на любой вкус – смешать, но не взбалтывать. Космоопера, хорор, детектив и боевик в одном здоровенном флаконе причудливой формы.

Как ни смешно, ощущения от цикла очень схожи с «Гарри Поттером» — высокий уровень увлекательности и погружения при вопиющем несовершенстве формы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

cence, 18 марта 2015 г. 16:52

Прочитал весь цикл целиком, без перекура. Охарактеризовал бы так: космоопера и «Твёрдая» НФ с изрядной долей фэнтези, присутствует мистика, религия и щепотка философии но очень маленькая. Цикл огромный с множеством героев, событий и действий мне показался монотонным.

Присутствует секс, жестокость, пытки.

«Пришествие ночи» Питера Гамильтона только для взрослой аудитории читателей!

Что понравилось: приключения главного героя; биотехобиталища; нейросеть; масштабность событий; разнообразие инопланетных рас; подробность описания.

Не понравилось: фэнтезийные способности

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(пускание огненных шаров с пальцев рук (ну не может быть такого в фантастике (научной), ну и еще переселение душ с помощью ритуалов и сатанизма)
;один из главных антагонистов
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аль Капоне
, можно было придумать своего злодея а не брать известный исторический персонаж; некоторые занудные персонажи.

Цикл больше понравился чем не понравился! Было интересно дочитать до окончания и узнать чем все закончиться. Но не было того сопереживания и захватывающего чтения которое хотел прочувствовать!

Лично меня разочаровала Луиза!

Всем поклонникам космооперы рекомендую!

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Somalipirate, 11 января 2015 г. 18:54

Во время прочтения всех книг саги меня посещали противоречивые чувства. Что-то автору не удалось, а что-то вызывало у меня подлинный восторг! Очень понравилась идея соединения в одной вселенной зомби-апокалипсиса, боевой космической фантастики, планетной фантастики и религиозной мистики. Линии некоторых персонажей навевали на меня скуку (Квинн, Дариат), частенько я их прочитывал вскользь, а некоторые линии поглощали и не отпускали. Очень понравились истории Луизы, Джошуа и

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Аль Капоне
:) В целом общее впечатление от всего цикла осталось положительным.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

mssw, 15 ноября 2014 г. 12:19

Роман интересный, не слишком уж заумный, но и не примитивный космический боевик.

Мир (или обжитая вселенная) проработан и прописан в деталях, много занятных моментов. Есть интриги и тайны.

Лично мне не понравились несколько моментов:

1. Линия о колонистах на тропической планете — написано нормально, нужно для сюжета, но я не интересуюсь проблемами фермеров на диких землях, а проблем масса, тут и опасность разориться (что чревато голодом, смертью/каторгой и разлукой с детьми), и злобные сатанисты — иветы (надоели хуже горькой редьки вместе со своим психически нездоровым главарем), и жуткий супер-преступник эденист с передовой технологией, шайкой и манией величия (вызывает смех), вообще, с такими технологиями пора бы научиться лечить всех этих психов, ан нет...

2) Очень уж детально описывает всё на свете, повествование медлительное, неспешное, но этот момент на любителя, многие такой стиль ценят.

3) Подробно описывает убийства, запугивания и прочие «прелести» да ещё куча сексуально озабоченных героев, чьи развлечения тоже подробно (даже ещё подробнее, чем чернуху) автор расписывает, мне же вот как-то больше по душе устройство и жизнь обиталищ, приключения космоястребов или космических торговцев, или мусорщиков, а не их же пребывание в злачных местах или любовные утехи, так что сократила бы я этот весь нанос... и динамика увеличится, но потеряется модный ныне «реализм».

4) Почти дарвинистская теория зарождения лай-силфов просто наивна до глупости, уж лучше бы ничего не писал, есть и есть такие вот существа энергетические, вообще инопланетяне во вселенной есть, но в первой книге (другие пока не читала) просто промелькнули и важной роли не играют.

5) Перевод местами с ляпами.

Итог: про космос пишут мало, поэтому безусловно стоит читать (пусть не полностью шедевр, но и графоманией я бы не назвала).

Оценка: 8
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

primorec, 4 ноября 2014 г. 05:26

Итак, мы пришли к выводу, что ничем, собственно, эта космоопера не отличается от прочих в этом жанре. Размеры, масштабность, герои, события — все укладывается в определение качественного продукта для массового потребления. Теперь, позвольте, остановиться на том, почему лично меня, конкретного читателя с конкретными вкусами, этот роман оставил..Нет, не в восторге. Нет, не в раздражении. А в полном равнодушии.

А дело вот в чем. В нем, за небольшим исключением, не обнаружилось ничего нового. А это небольшое исключение — описание живых кораблей и станций биотехов с их впечатляющими городами и экологией, не менее впечатляющими взаимосвязями с обитателями- заняло лишь небольшую часть действия. Остальное же происходит в местах, которые явно уже встречались мне на моем читательском пути.

Почему, скажите мне на милость, если речь заходит о реке и плавании по ней, то обязательно на страницах появится колесный пароход из романов Марка Твена с обязательным включением в действие капитанов, влюбленных в свое судно, вечно недовольной команды и проблем с топливом, течениями и климатом? А если речь зайдет о колонизации, то это непременно будет вариант Дикого Запада с хмурыми и необразованными трудягами-фермерами и девизом «Каждый сам за себя»? А если нам описывают зажиточную плантацию, то это еще один вариант Тары из «Унесенные ветром», пусть вместо хлопка под двумя солнцами на полях и растет иноземный цветок. Ну, уж если мы попадаем на морскую станцию, то тут не обойтись без ассоциаций с Атлантидой из Звездных врат.

Но это места. Подобные герои то же постоянно встречались мне на страницах многочисленных романов. Одиночки, не слишком положительные с точки зрения принятого закона, но с обостренным чувством справедливости и чести, готовые рискнуть ради БЛАГА ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и положить на алтарь этой благородной цели свои и, преимущественно, чужие жизни.

Все это так знакомо, так узнаваемо. Даже несчастные, выползшие из темноты души мертвецов, захватывающие тела живых, чтобы творить и дальше свои черные дела... Как будто Кинга вновь прочитала, какое-нибудь «Противостояние».

Вот это отсутствие новизны, наверное, самая большая неудача книги. Если уж тебе предлагают такой величины произведение, то желательно, чтобы это была не компиляция из уже известных и заслуженно знаменитых вещей. Фантастика, как жанр, все же предполагает полет фантазии и движение вперед, а не повторение пройденного. Для этого есть совсем другие жанры.

Тут мне бы хотелось сказать еще вот о чем. Сколько не читала последних романов, будущее, описанное в них, было явно не тем, до которого хотелось бы дожить самому и, тем более, обеспечить такое грядущее для своих детей-внуков. Описываемое «Прекрасное далеко» не просто жестоко, оно мерзкое и угнетающе тоскливое. В нем много больше того, что окружает нас сегодня и доставляет столько неприятностей: тирании, фанатизма, глупости, алчности, преступности, извращений. Можно подумать, сотни лет развития науки и технологии ничего не могут дать человечеству, кроме новых видов оружия и способов угнетения себе подобных, а звездные корабли нам нужны исключительно для того, чтобы сеять во Вселенной глупость, ксенофобию, необразованность и жестокость. Если Человечество таково, то зачем из романа в роман спасать его остатки?

Господи, неужели мы мечтаем о таком, и никто из современных писателей не может представить общества, в котором люди делают хотя бы попытку от всего этого избавиться? Почему книги у нас просто забиты этим, а толковые мысль, идею, социальный эксперимент, как у Лема, Стругацких или Саймака, практически и не найти? Представляете, какой будет облом, если будущие поколения, те самые, которые полетят к звездам, воссоздадут эти жуткие модели, только потому, что будут считать их нормой на основании всего написанного, потому, что мы не смогли ясно выразить свои сокровенные мечтания и идеи на бумаге, отдав предпочтение описаниям страхов и темных мыслей?

Оценка: 7
– [  18  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

primorec, 31 октября 2014 г. 05:22

Забавная штука — человеческое восприятие. Положи перед человеком две одинаковые вещи — пусть это будут две палочки «Твикс», неотличимые, вышедшие с одного конвейера, но скажи, что одна из них лучше, вкуснее, слаще, как тут же наше сознание/подсознание начнет искать отличия. И, самое интересное, найдет! И даже обоснует.

Но куда общечеловеческому восприятию до читательского, которое в сто крат более субъективно и в сто крат более уязвимо перед внешним воздействием в виде чужого мнения. Кто-то где-то скажет/напишет, что, мол, книга -то не очень, и сразу начинают терзать сомнения: может я не так что-то понял, не достаточно развит духовно или, что страшнее, неграмотен и необразован? Всем не нравится, ругают, а мне так вроде бы и ничего? Может что со мной не так? Впору к психотерапевту.

Поскольку я свято верю в постулат, что «на вкус и цвет товарища нет», и не собираюсь восхвалять или огульно ругать этот роман, то рассмотрю совсем другую сторону вопроса.

Вот передо мной «палочка «Твикс». Постараюсь отыскать в ней отличия, коль так много людей настаивают, что такие отличия есть.

Возьмем сначала форму. Размер, на мой вкус, великоват. Но что в нем особенного на фоне эпопеи Мартина или «Сокровищ Штормсвета» Сандерсона? По мне, так каждый первый современный фантастико-фэнтезийный роман можно сократить без потерь для сюжета в 2-3 раза. Выкинуть все эти разговоры-переговоры, смакования душевных терзаний, мелкие детальки быта виде описаний вазочек, скатерок, шкатулок, нарядов, украшений, колесных пароходиков, деревенских пейзажей, злачных мест. Туда же дамские страдания и погружения в личные истории героев. Но всего этого полно в любых нынешних романах, в которых это почему-то называют «достоверностью». Так что, в этом плане, ничего в нашей «палочке» особенного нет.

С другой стороны, посмотрим на масштабность. Если ты «Космоопера», то должна быть, как минимум, космического масштаба. Все здесь на месте: огромное количество декораций — планеты цивилизованные и абсолютно дикие, космические станции, астероидные пояса, звездолеты всех марок и типов. Причем, все детально проработано, подкреплено местным легендариумом и выглядит вполне логично. К масштабу пространства прилагается не меньший масштаб героев: одних только главных, судьбы которых то сплетаются, то расходятся, десяток, а то и больше. И опять же все детализировано: истории, характеры, духовная подоплека. Чем это выделяется на фоне той же Хобб или Ротфусса?

Теперь перейдем к содержанию. Приключение, как не крути, главное в фантастике. Здесь оно присутствует в полной мере. Глобальное, в виде неизвестной угрозы, той самой Ночи, пришествие которой не может быть неожиданным, поскольку какая же нынче Космоопера без вселенских потрясений? Небольших — в виде мелких перестрелок-перебранок, контрабандных поставок и шпионских игр вполне достаточно, чтобы сохранять интригу, даже когда описанные выше детали начинают вызывать легкое раздражение. А что до наполнения жестокими или эротическими сценами, то на фоне того же Мартина, все выглядит вполне пристойно и без извращений. Секс, по — крайней мере, естественный и добровольный.

Что у нас еще осталось? Ага. Религиозная и мистическая составляющая. Ну, в современной книге, без морали, причем ясной и прозрачной, никуда. На тему, что первично — материальное или духовное. что есть всеобщее Зло и что такое Грех. Что такое Хорошо и что такое Плохо. Могу с ходу назвать парочку последних и вызвавших практически всеобщее одобрение романов, где этого добра навалом. Могу с ходу назвать парочку последних и вызвавших практически всеобщее одобрение романов, где этого добра навалом.

Итак, что же мы имеем после детального рассмотрения нашей «палочки «Твикс»? Ничем она, в сущности, не выделяется на общем фоне. Качественный продукт для массового потребления. Все же остальное — дело вкусовых пристрастий и маленьких чудес восприятия. Так сказать, «левая палочка, правая палочка... Попробуй и определись, на чьей стороне ты!».

Оценка: 8
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Gourmand, 8 сентября 2014 г. 08:04

Не повторяя другие отзывы, скажу только одно. Эпопея (а не цикл, что уже отмечали не раз) действительно сравнима с «Войной и миром», но не только по объёму. Можно не читать «Войну и мир», но не знать «Войну и мир» — нельзя. Все длинноты и секс с жестокостью забываются, а вот построенная Гамильтоном вселенная, особенно биотехнологическая часть, запоминается навсегда. Да, не шедевр, можно было подсократить, и финал не особо изящен, но идеи — роскошны. И не знать их — стыдно для любителя космической фантастики.

Оценка: 9
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

kuzyama, 18 июля 2014 г. 23:34

Не добавлю, к сожалению, ничего нового к уже существующим отзывам.

Хорошие идеи, но тяжеловесно изложение. Интересно, но затянуто.

Отдельно, однако, стоит отметить жуткий перевод.

«Мультигенерационная межзвёздная арка» — это, как оказалось, ковчег со сменой поколений.

Ну ark — это же «арка», ежу понятно. А multi-generation и вообще можно не переводить.

Ну и гребная лодка, которая колёсный пароход на самом деле. И т.д.

Поэтому, если решитесь — читайте аккуратно. Переводчики заминировали всё что могли.

Оценка: 5
– [  8  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

god54, 28 апреля 2014 г. 17:29

После советской фантастики, которая утверждала возможность построения общества бездельников, которые никогда не будут трудиться, а только получать все по потребностям, это произведение можно смело ставить в один ряд, как продолжатель славного дела. Во всех положениях святая наивность, что вот так запросто можно развалить мировую экономику, а транснациональные корпорации будут молча взирать на происходящее и строго соблюдать нормы некой демократии. Власть в любой стране служила и будет служить конкретным людям и корпорациям и все военные силы в мгновение ока подавят любые попытки изменить статус экономики. Одним словом наивно, нереально и несбыточно. А мечтать никому не возбраняется. Хотя написано увлекательно и читается с интересом.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

DN, 5 февраля 2014 г. 13:56

Адский трэш, достойный Юрия Петухова и «Голоса Вселенной». Мертвецы 20 века оживают на других планетах в 26 веке, вселяясь в тела ни в чем не повинных людей. Более того — у вернувшихся с того света (к примеру, у Аль-Капоне!) обнаруживаются совершенно потусторонние способности: каждый из возвратившихся является крутейшим магом. При этом жизнь на разных планетах 26 века до смешного напоминает жизнь на Земле в 20-м, а то и в 19-м веке, за исключением мертвецов, вселяющихся в живых людей, и немного усовершенствованного оружия.

Персонажей чуть более чем до хрена, и все они практически неотличимы в своей бессмысленной картонности.

В целом, конечно, полный шлак и полная графомания — несмотря на демонстрирумую порой автором изобретательность. Бог бы с ним, что автор двинулся на теме зла, сатанизма и т.п., это его проблемы. Но вот то, что он плохой писатель, это уже наша проблема, как читателей.

Поставил бы троечку (то есть, 6), но за общую отвратительность (читать реально неприятно) надо снять еще один балл, как минимум. Итого оценка пять. По десятибалльной шкале.

Оценка: 5
– [  19  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

DN, 3 февраля 2014 г. 10:55

Лютая, бешеная графомания. Дико многословная, с адским количеством «действующих» лиц, очень наивная и запредельно нелепая (чего стоит только самопроизвольное оживление современных земных мертвецов на других планетах в 26, что ли, веке). Вообще даже умиляет, что в эпоху колонизации галактики, невроятных нанотехнологий и немыслимой биоинженерии существуют рабочие чуть ли не в лаптях, деревянные корабли, и, конечно же, христиане вместе с сатанистами.

Неудивительно, что и с чисто литературной точки зрения все обстоит плохо — штампы погоняют шаблонами.

Давненько, признаться, не читал такого трэша — и, видимо, разучился получать мазохистское удовольствие. С самого начала читал с недоумением, переходящим в отвращение и раздражение. На 30 процентах сломался.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

palkin2014, 27 января 2014 г. 17:19

А для меня произведения Гамильтона «Void Trilogy» и «Pandora's Star» и «Judas Unchained» стали сами любимыми произведениями.

Количество персонажей, миров, описание технологий, продуманность сюжета — сильно отличает его от многих современных фантастов. У автора великолепно Особенно получается описать технологичный мир, а также противопоставить ему мир/вселенную с совершенно другими законами физики. Ни у одного другого автора даже из классиков я не нашел ничего подобного.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Toroan, 7 января 2014 г. 13:59

Пришествие Ночи — роман-эпопея Питера Гамильтона, одна из крупнейших и сильно затянутых. Цикл состоит из трех томов, в России разделенных на шесть книг. События книг плавно переходят одна за другой, каких-либо резких сюжетных и временных скачков нет. Поэтому оценивать каждую книгу по отдельности сложно, да и ни к чему — основные плюсы и минусы ровно проходят через весь цикл. Принимаясь за него я и не предполагал, что чтение затянется не на один месяц, в Пришествии Ночи присутствуют интересные идеи, державшие меня за чтением, но общий настрой после прочтения можно охарактеризовать сожалением о потраченном времени.

События Пришествия ночи разворачиваются в будущем. К стандартной колонизации ближайших планет и первых контактов добавлен и фактор разделения человечества на два направления — адамизм и эденизм, противников и сторонников биотехнологих. Направление эденистов интересно, оно включает в себя биотехнологичные разумные корабли, космические поселения и объединения душ. Адамисты на их фоне выглядят тормознутой фракцией с предрассудками и чтением традиций, дошедшей до точки, когда некоторые полезные направления прогресса отвергаются.

Что в Пришествии Ночи сделано хорошо, так это плавный и нарастающий масштаб событий. Книга начинается с несколькими несвязанными линиями, но по большей части на Лалонде — аграрной планете с ранним этапом колонизации. Квинн Декстер попал туда как преступник, желает выбраться с Лалонда и отомстить тому, кто упрятал его. И в час Х, который даже в первой книге будет нескоро, начнутся необъяснимые и страшные события, к концу цикла возросших до огромных масштабов. Плюсом является эта плавность, соединяющая книги в единую нить.

Гораздо сильнее отрицательные стороны книги, заключающиеся в количестве персонажей и времени, уделяемые им. В нормальной ситуации если в книге присутствуют несколько персонажей автор старается уделить им равное время, с гармоничным переключением повествования между ними. Гамильтон же в баланс играть не умеет — одни персонажи могут занимать основные страницы первой книги, но во второй пропадают, появляясь лишь изредка и бессмысленно. Другие персонажи, появившиеся несколько раз вначале, пропадают на половину книги и к моменту их нового появления читатель уже забывает кто они, что тут делают и где их шмотки.

Такая же беда состоит с вводом и выводом других персонажей, а некоторые вообще бессмысленны и излишне растягивают цикл. При таком сумбурном повествовании сложно сходу понять, какие персонажи основные, а какие введены только для нескольких сцен. К персонажам, растянувшим цикл смело можно относить Дариата, линия которого не несет особого смысла для основного сюжета и без которого легко можно обойтись. Ведь смысл и механика места, куда попал Дариат с планетой Валиск так и не объяснена. Смысл линии с Алхимиком тоже непонятен — с центральным сюжетом едва соприкасается и ее без проблем можно пустить под нож. Сюда же можно отнести линию с Джеральдом, которая просто скучна.

Что касается героев книги то при большом количестве задействованных персонажей выделяются не все:

Джошуа Калверт, молодой капитан корабля, бабник в полном рассвете сил. Единственный персонаж, чья линия стабильно и без провалов проходит через весь цикл.

Иона Салдана, Повелительница руин. Тоже немного выделяется.

Квинн Декстер, очаровательный в своем безумном преклонении Светоносцу и сектанским делишкам. Пусть его мотивация максимально блеклая — «убить всех, чтобы убить всех», но что-то в безумии есть.

Луиза Кавана, воплощение невинности и глупости. Не насколько интересен сам персонаж, насколько обстановка, в которую она попала и происходящие события в ее линии.

Джезибелла с ее любовником (назвал так что-бы без спойлеров)

Ну и куда ж без Корхейма, которого немного, но является самым ярким персонажем книги по характеру и «богатому внутреннему миру».

Цикл легко можно было сократить на треть, а то и надвое, от этого читалось бы лучше, события были динамичнее, а цикл перестал выглядеть затянутым. В начале я упоминал про направление эденистов, в цикле не раз говорилось, что они могут справится с главной проблемой. И при этом почему то к концу цикла присутствие эденистов на страницах книг свели на нет и каким бы образом они справились — неясно даже после финала.

Финал это отдельный разговор

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
, где автор использовал deus ex machina в чистом виде. Усугубляется ситуация как длительностью книги, чтобы в конце увидеть это, так и сожалением о потраченном времени — ведь основной интерес представлял вопрос: как же человечество само по себе справится с свалившейся напастью. Учитывая что последние две книги имели соответствующее название становится ясно, что
автор, приступая к последней трети цикла, сам не знал как нормально закончить Пришествие Ночи.

Так же утомило частое упоминание «высших рас» в последней трети, причем вопреки политике невмешательства, которому строго следовали Киинты, кое-где некоторые из высших рас проявили свои возможности, спасая некоторых людей. Слог в цикле так-же не выделяется. Понравилось объяснение сущности душ и проблемы. Как говорится, все гениальное — просто.

У Пришествия Ночи достаточно проблем, связанных с повествованием, лишними линиями, концовкой и затянутостью. Сократили бы цикл на треть и переделали концовку — впечатления стали намного лучше.

Оценка: нет
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

karry, 16 октября 2013 г. 01:08

В принципе книга скорее понравилась, чем нет. Понравилась детальностью описаний и более «научно-популярным» чем во многих других книгах уклоном. С другой стороны, на мой взгляд «биотики» выписаны ну уж совсем экстремально, прямо не сообщество людей, а натуральный улей, можно было быть немного умереннее. И к слову об умеренности, снова англоязычный писатель — и снова невероятная сексуальная озабоченность героев, никто даже трусы не успевает натянуть, как уже с кем-то новым в койке. Что-то у них там всё-таки в воду добавляют.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

sarthur71, 16 сентября 2013 г. 00:03

Несмотря на эпичность, весьма интересную идею (и даже не одну), сравнительно неплохой, хотя и довольно таки тяжеловесный, перевод, что-то в этой книге отталкивает... То ли некоторая сумбурность — множество сюжетных линий и персонажей, за которыми тяжел уследить и удержать в голове, то ли чрезмерная многословность автора, попорченая к тому же переводом, то ли изрядна доля «чернушности». Наверное, все вместе, включая и некоторые огрехи перевода.

Бывает так с некоторыми книгами: читаешь — оторваться тяжело, а прочел, закрыл... Послевкусие после книги не такое уж и приятное.

Увы, это не та книга, открыв которую не можешь остановиться до восхода солнца, до последней страницы. Поэтому и оценка не такая уж и высокая.

Не побоюсь порекомендовать цикл к однократному прочтению, но, всё таки, перечитывать его мне не хочется.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

iinverse, 7 июня 2013 г. 19:50

> Честно говоря финал (то как решили главную проблему эпопеи — одержание душами умерших) не понял. Именно не понял «как».

-------

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Эту часть автор объяснил доступно — души вправе путешестовать куда угодно по бесконечным параллельным мирам (или их подобиям), в пример привели тех же Колокольчиков, но они остаются алкать эмоции того мира, где жили и умерли. Собссно, концовка шла к тому, что человечество должно догадаться о том, что чистилище — лишь один из миров, там есть другие, более интересные, куда и должны стремиться души, об этом становится понятно в середине цикла.

Кииты подошли к проблеме менее изящно, наплодив клонов и напихав туда «мертвые» души (благо, их технологии это позволяли).

Леймилы отдались всей расой, чтобы перейти в другое состояние и в другой (другие) миры.

То есть, решение у каждой расы воистину свое.

Но автору не хватило изящества (или времени) написать концовку, поэтому подсунули божественную машину, которая все за всех сделала.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

iinverse, 7 июня 2013 г. 19:39

Можно простить автору все сюжетные несостыковки, растянутость некоторых сцен (вы понимаете, о чем я) и сюжетных линий, некоторых нудных персонажей за интересность придуманной вселенной, но невозможно простить концовку.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Концовка в стиле deus ex machine, когда тупо божественной силой все починили, избавили от последствий, насильно поставили в нужные условия, обычно намекает на то, что автору сказали закругляться побыстрее.

Оценка: 7
– [  50  ] +

Питер Гамильтон «Звезда Пандоры»

FixedGrin, 23 мая 2013 г. 22:50

Гамильтон известен своим пристрастием к романам, которые в бумажной версии могут использоваться как орудие убийства не только времени, но и каких-нибудь теплокровных млекопитающих (см. также http://fantlab.ru/work365096#response221940). Справедливости ради, обычно такая протяженность книг сюжетно обусловлена — действие разворачивается на пространствах в сотни кубических светолет и оперирует энергиями, контроль над которыми разве что сфера Дайсона обеспечивает (да, это жирный спойлер). Тем не менее работы Гамильтона вызывают во мне примерно такое же чувство, как в свое время книги Диккенса и Толстого, а позже, когда я с облегчением спихнул классику школьной программы в шреддер, — произведения Мердок и Норфолка. Да, проделана большая работа. Да, создана вселенная с огромным потенциалом, рассчитанная на добрый десяток сюжетных линий, квестобродилок и стратегий, экранизаций (ненужное зачеркнуть). Но тут же вспоминаешь, что почти одновременно со «Звездой Пандоры» вышел «Алгебраист», где во вдвое меньший объем втиснута зверски симпатичная, извергающая релятивистские джеты отменного юмора и посылающая гамма-всплески словотворчества Галактика с миллиардолетней историей, безусловно оригинальная во всех отношениях, сценарно выверенная во «внутреннем кинематографе». И сразу глубоко вторичное творение Гамильтона как-то блекнет, хотя давление томика на полку остается прежним: манипуляция гравитационными характеристиками окружения не достигнута. Супротив лучших космоопер современности «Звезда Пандоры» скорее равнозначна «Теории большого взрыва», и не случайно Шелдон возникает уже в прологе (чтобы задержаться на тысячу триста лет и полдесятка книг: к «Бездне за пределами грез» Найджел уже фактически в императора Галактики превратился).

Впрочем, кишащая воинственными примами Дайсоновская Пара сходу напоминает даже не миры Бэнкса, а систему Мошки из сорокалетней давности шедевра Нивена с Пурнеллом, «Мошки в зенице Господней», исчерпывающего исследования неомальтузианства в космических масштабах. Если бы Кевин Реннер, Салли Фаулер и мошкиты-Посредники не додумались до блокады точки Олдерсона в Глазу Мерчисона, вторжение мошкитов в Империю Человека, вероятно, выглядело бы не менее убедительно, чем атака на Содружество. Со вселенной мошкитского цикла работу Гамильтона роднит и сравнительный дефицит звездных кораблей как таковых: действительно, зачем умножать космические крепости без необходимости, если довольно одного тяжеловооруженного крейсера, чтобы заблокировать проход в червоточину, связующую тот или иной мир с галактической транспортной сетью?

Если не боитесь клиффхангера, спокойно относитесь к перспективам истребления человечества инопланетными захватчиками и способны продраться сквозь одиннадцать сотен страниц убористого текста, эта книжка для вас. Я скоротал с ней довольно неприятное перемещение по поверхности Старой Земли продолжительностью восемнадцать стандартных часов. Однако лучше воспринимать ее в оригинале, поскольку русский перевод от ККФ, судя по ознакомительному отрывку, своеобычно коряв.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

mvgfirst, 16 мая 2013 г. 11:31

Прочитал отзывы, перед прочтением книги... создалось впечатление что буду читать какой-то порно-роман... настолько часто все истерили о сексе в своих комментариях.

Прочел Увертюру и Угрозу и... то ли перевод попался мне без секса, то ли одно из двух...

Видимо все, кто в комментах развел истерику о изобилии секса.. просто какие-то пуритане по природе своей... оглянитесь вокруг.. даже в наше время (не то что во время действия героев романа) секса вокруг нас в сотни раз больше чем в этом романе... я не увидел ничего хоть сколь-нибудь пошлого. Да были «постельные» сцены, да автор описывал по своему красоту этих сцен... но не пошлил и противно не было. (кто не верит прочитайте Фрайди Хайнлайна — вот там уж действительно секс через страницу)

А книга захватывает... одна только надежда, что взятый темп не иссякнет в продолжении серии

P.S. С пытками и жестокостью, о которых тут в комментах тоже раскричались — так же как и с сексом... НОРМА, необходимая для того что бы передать весь ужас того что происходило с героями книги, необходимая для того что бы показать Вам читателям как может быть страшно..

Оценка: 10
– [  34  ] +

Питер Гамильтон «Звёздная дорога»

FixedGrin, 13 февраля 2013 г. 02:02

Сокращенная версия заметки для Medium (http://bit.ly/2g9jpyK).

Этим томиком, если в бумажной версии да еще в твердой обложке, можно кому-нибудь голову проломить: за тысячу страниц. Но это не омнибус классического цикла и не хроники очередного мальчика-волшебника-убийцы-короля-из-школы в Кармартене, а сознательный смелый эксперимент в довольно редком жанре научно-фантастического экодетектива. Впрочем, определение с необходимостью неполное: экологические проблемы занимают в книжке центральное место, но с таким же успехом эту мрачную, лабиринтоподобную историю о кровной обиде, войне на выживание человечества, парезичке-Фемиде и квесте возмездия можно занести в космооперу, киберпанк, посткиберпанк и политический триллер.

Преамбула, с аккуратно расписанной хронологией эволюции человеческого общества от наших дней до 2143 года, чем-то напоминает пролог к «Моя цель — звезды» Альфреда Бестера, возможно оттого, что технологическую революцию во вселенной Гамильтона произвело открытие телепортации через гиперпространственные туннели примерно в 2030 г. Космическая колонизация, что вполне естественно, пошла по модели, описанной Джерри Пурнеллом в тетралогии Совладения, с заселением колоний по национальному признаку. Если у Пурнелла точки Олдерсона находились все же в открытом космосе, и перемещение внутри планетных систем требовало значительных затрат времени и топлива, то у Гамильтона порталы открываются прямо с поверхности планет.

Экологические и экономические проблемы человечества решаются внешне простым способом: перекачкой сырья и технологий между мирами по туннелям. Так, например, под производство биотоплива отведена планета Сент-Либра, на которой и разворачивается действие значительной части романа.

Повествование несколько затянуто, не всегда последовательно (и это касается даже ключевой детали детективной интриги!), страдает от неизбежных научных ляпов (укажу лишь самый вопиющий: производство биотоплива на Сент-Либре для последующего потребления на Земле, рассуждая логически, не снижает, а, напротив, наращивает содержание углекислого газа в атмосфере, поскольку круговорот углерода по-прежнему ограничен пределами одной планеты и не работает сквозь порталы), но великолепно прописанная Анджела Трамело заставляет простить Гамильтону эти оплошности.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Thornbird, 19 января 2013 г. 17:54

Прошу прощения, если мое мнение войдет в диссонанс с мнением большинства, но высказаться все же хотелось бы. На мой взгляд, роман написан ну совершенно незрелым в психологическом плане человеком (для справки: специально проверила — автору было 37 в момент выхода книги) — это очень чувствуется в межличностных отношениях героев. Особенно совершенно неуместные сцены по-школьному наивной эротики довели до истерического хохота (совращенная малознакомым мужчиной в кустах и бурно оргазмирующая девственница из общества 19го века — это, Боже мой, «сильно» и «красиво«!))), после чего серьезно относиться к данной книге просто уже не могла себя заставить. Да — хорошо продуман мир, да — произведение изобилует героями, и хитросплетения сюжета интересные, но все это чересчур поверхностно и по-детски залихватски. Язык в некоторых местах очень радует, но персонажи не проработаны (большинство реализуют себя исключительно через диалоги) и чересчур типовые, словно герои сказок. Может, я слишком долго собиралась прочесть весь цикл (почему-то он казался ну очень многообещающим) и испытала вполне логичное в подобных случаях разочарование из-за затянувшегося предвкушения. Честно признаюсь — даже «Угрозу» до конца не осилила(

Оценка: 3
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

svetа, 19 января 2013 г. 03:58

Только благодаря железной силе воли, смогла дочитать до конца. Идея в принципе достойная, но написано просто ужасно. Не знаю, может это мне такой жуткий перевод попался? Но написано нудно, туча совершенно не интересных мелочей и все кругом страшно сексуально озабоченные.

Твердая двойка!

Оценка: 2
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

OldJohn, 7 января 2013 г. 16:10

Повёлся на хорошие отзывы и жанр «Космоопера».

Плюсы — большой разнообразный мир.

Минусы — отвратительный перевод первых двух книг, обилие второстепенных персонажей, бесконечные длинноты — можно пролистывать страницы читая по одной фразе, надуманный сюжет — такое ощущение что у автора коробка со штампами, из которой он вслепую вытаскивает по одному.

Продирался через это повествование недели 2, вторая дилогия пошла повеселее, но на пятой книге сломался. Сил нету читать уже эту тягомотину и неважно чем там всё кончится и как автор выпутается из наваленной им горы слов.

Может быть понравится тем кто любит телесериалы.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Iskatell, 16 октября 2012 г. 20:06

Хотел написать развернутый отзыв но потом прочитал отзывы и как то повторяться уже не хочется все уже в принципе хорошо описано.

Но все таки для меня осталась недосказанной одна из отрицательных характеристик произведения это однообразно унылые и совершенно неинтересные постельно-эротические сцены и особенно кувырканья главного героя книги, на мой взгляд эти вкрапления совершенно излишни и у меня вызывали скуку и недоумение.

Из всех слабых сторон книги (а они в рецензиях хорошо освещены) это самая слабая ну разве что еще надоевший акцент на Квина, на его больных мыслях и убеждениях автор явно зациклился, повторяя из раза в раз почти что с небольшими вариациями одно и тоже про зло, про открытию дороги злу, и.т.п. и.т.д...

к концу эпопеи просто пролистывал нудную эротику и однообразно-маниакальные мысли Квина.

За это снимаю два балла.

За поразительное количество интересных идей и задумок плюс пять балов За их несколько тяжеловесную реализацию и затянутость еще минус два ну в общем получилось что то около семи.

Эпопея масштабная и несомненно достойная но неимоверно растянутая если повыкидывать оттуда процентов тридцать она бы только выиграла. И не смог избежать после прочтения последних строчек легкого сожаления по потраченному времени...

Оценка: 7
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Iskatell, 16 октября 2012 г. 18:20

Хотел написать развернутый отзыв но потом прочитал отзывы и как то повторяться уже не хочется все уже в принципе хорошо описано.

Но все таки для меня осталась недосказанной одна из отрицательных характеристик произведения это однообразно унылые и совершенно неинтересные постельно-эротические сцены и особенно кувырканья главного героя книги, на мой взгляд эти вкрапления совершенно излишни и у меня вызывали скуку и недоумение.

Из всех слабых сторон книги (а они в рецензиях хорошо освещены) это самая слабая ну разве что еще надоевший акцент на Квина, на его больных мыслях и убеждениях автор явно зациклился, повторяя из раза в раз почти что с небольшими вариациями одно и тоже про зло, про открытию дороги злу, и.т.п. и.т.д...

к концу эпопеи просто пролистывал нудную эротику и однообразно-маниакальные мысли Квина.

За это снимаю два балла.

За поразительное количество интересных идей и задумок плюс пять балов За их несколько тяжеловесную реализацию и затянутость еще минус два ну в общем получилось что то около семи.:glasses:

Эпопея масштабная и несомненно достойная но неимоверно растянутая если повыкидывать оттуда процентов тридцать она бы только выиграла. И не смог избежать после прочтения последних строчек легкого сожаления по потраченному времени...

Оценка: 7
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Darksnake, 21 сентября 2012 г. 20:34

Это тот случай, когда много не значит хорошо. Вроде и мир интересный, и персонажи не совсем картонные, и язык неплохой (ну тяжеловат немного, но это можно списать и на перевод), но вся эта красота погребена под неимоверным грузом неисправимого графоманства. Количество персонажей зашкаливает за все разумные ограничения. Под горой множества детальных описаний скрываются всякие намеки на сюжетную линию. К концу следующей главы не помнишь, о чем была предыдущая.

В общем, если бы я знал, что это одна такая книга, дочитал бы из принципа, но так ка их там как минимум 6...

Оценка: 4
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Марш избирателей»

glaymore, 17 августа 2012 г. 12:01

Очень необычный для Гамильтона рассказ.

Кажется, впервые за всю карьеру он отказался от своей фирменной обстоятельной серьезности «истории будущего» и написал смешную и злую сатиру про современную Англию, задыхающуюся под грузом социальных проблем.

Безработица, инфляция, уличная преступность, растущая наркомания, засилье черных и цветных, медленный распад системы здравоохранения, уверенное движение в сторону полицейского государства — ну, картина в целом безрадостная.

И тут внезапно некий лондонский самородок изобретает межпространственный туннель.

Патентует, оформляет коммерческие тайны — в общем, как это работает, никто, кроме него, не знает и воспроизвести не может.

Далее он Открывает туннель на планету земного типа, назначает себя ее президентом и открывает свободную иммиграцию.

Но.

Не для всех.

Только для белых, работоспособных, непьющих.

Неграм, арабам, безработным, алкашам, любителям травки, политикам, системным бюрократам, всевозможным менеджерам, эстрадным звездам, биржевым маклерам и прочим подобным — въезд запрещен.

Ну и в итоге через пару лет оказывается, что практически все белые работяги снялись с насиженных мест и эмигрировали.

А оставшиеся, хм, граждане UK сидят и в недоумении смотрят друг на друга — кто ж нас кормить-то теперь будет?

Сказка, конечно, ложь, и серьезно воспринимать эту забавную байку не следует.

Но в ней безусловно имеется толстый намек.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Anthony_W, 12 июля 2012 г. 18:31

Для приключенческого рассказа с активной завязкой сюжета начало стартует быстро. Быстро движется и сюжетная линия. При таком раскладе хотелось больше мистики, но получилось очень обыденно. Но читать было интересно.

Оценка: 8
– [  34  ] +

Питер Гамильтон «Дремлющая Бездна»

Kuntc, 12 июня 2012 г. 18:19

Уфф… Нелегкое это дело – читать Питера Гамильтона. Пожалуй, сложнее только писать отзывы на его книги. Огромные по объему романы, дотошно прописанные, с кучей мельчайших подробностей, второстепенных героев, переплетающимися сюжетными линиями. Помню, как долго и упорно пробирался через «Пришествие ночи» (сейчас напрочь из головы исчезла, неплохо бы перечитать); помню, как почти три недели смаковал «Дракона поверженного». Если и есть автор, которого можно было бы назвать «Джорджем Мартиным от научной фантастики», то это определенно Питер Гамильтон. Масштабные полотна будущего, можно целыми днями любоваться. Вот и «The Dreaming Void» из той же оперы… Космооперы, если точнее. Самая небольшая книга из «Void Trilogy» в моем покетном варианте занимает почти шестьсот страниц убористым шрифтом. И ведь это только начало… С «Пришествием ночи» не сравниться, конечно, но, если вспомнить, что «Void Trilogy» опирается на два – тоже не маленьких – романа «Commonwealth Saga», у которого у свою очередь есть приквел «Misspent Youth», то тогда получится не менее впечатляющая картина.

3589 год. От истории «Commonwealth Saga» нас отделяет полторы тысячи лет. За это время произошло множество событий: открыты новые пригодные для жизни миры, произошла встреча с новыми инопланетными цивилизациями, человечество почти достигло так давно обещанной и кем-то ожидаемой сингулярности (хотя один из героев книги немного жалеет, что в его время не происходит больше новых открытий в технологии и науке – лишь усовершенствование ранее созданного). А самое главное – человечество узнало о существовании Пустоты, загадочного объекта, о природе которого ничего не известно. То ли это специфическая черная дыра, то ли область существования древней постфизической цивилизации — в любом случае Пустота несет угрозу всему живому в Галактике. Несколько миллионов лет назад она уже один раз расширила свои границы, поглотив попутно не один десяток звезд, что привело к гибели нескольких инопланетных рас. После этого цивилизация Раилей создала Станцию Центурион для наблюдения за Пустотой, а заодно возвела неподалеку звездную Стену, которая, возможно, сможет сдержать дальнейшее расширение объекта, если оно произойдет. Все было тихо-мирно, пока на Центурионе не появились люди. Человечеству все нужно потрогать, повертеть в своих руках и сунуть свой нос в каждый темный уголок. В 3320 году по нашему летоисчислению в систему Центурион прибывает пока что никому неизвестный человек по имени Иниго. И здесь ему начинают сниться сны. Нет – Сны. О жизни в Пустоте, цивилизации людей, которые обладают невероятными телепатическими способностями. О великом городе Маккатран и Ходящем По Воде.

Это все только присказка, сказка – впереди. Вернувшись в обжитые миры Иниго организует новую религию, которая за пару столетий вовлекает в себя миллиарды людей. Все ее сторонники мечтают об одном – слиться с Пустотой и начать новую жизнь в раю. На момент действия книги Иниго таинственным образом исчез, а новый, пришедший ему на смену, глава движения Итан объявляет о великом Переселении в Пустоту. Естественно, такое заявление взбудоражило все человеческие миры, да и не только их – другие цивилизации тоже не разделяют стремлений фанатиков. Кто знает, что произойдет, когда корабли последователей Иниго прикоснутся к границе Пустоты. Не произойдет ли очередной катастрофы? Не сожрет ли Пустота всю Галактику? Споры, конфликты, угрозы… Вот в этом котле и начинается история «The Dreaming Void».

Главная изюминка романа, конечно в тщательном описании будущего человечества, благо объем этому не ставит никаких препятствий. Представьте себе, что вас попросили написать книгу, в которой рассказывалось бы о человечестве в начале двадцать первого века. Сколько томов бы на это ушло? Европа, Азия, Китай, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка. Везде свои традиции, верования, уклад жизни, уровень технологии и науки. Парой сотен страничек тут не отделаешься. А теперь представьте ситуацию, когда человечество собралось не на одной голубой планетке, а рассеялось по множеству миров. Гамильтон пытается потянуть эту гигантскую ношу, и, надо сказать, у него это получается здОрово. От различных вариантов природы самого человека до межличностных взаимоотношений в четвертом тысячелетии, от экономики до государственного управления, от технологии банального квартирного дизайна в будущем до функционирования межпланетного интернета-юнисферы, от оружия до кулинарной техники и одежды – кажется, что автор затронул все темы, что только можно. Собственно, главной темой книги и будет будущее человечество: то, какими мы станем через полторы тысячи лет, и как нас изменят достижения науки и прогресса, в частности бессмертие.

По версии Гамильтона в будущем люди разделяться в основном на три категории: Обычные, то есть такие, как мы с вами, Высшие – усовершенствованные за счет нано- и прочих технологий и Продвинутые/Передовые – это уже достижения в генетике. При этом изменять можно даже не только свой организм, но и психику, добавляя ту или иную черту поведения, характера или мировоззрения. Жизнь практически неограниченна (встречаются герои, чей возраст уже перевалил за тысячу лет), после несчастного случая или убийства можно всегда восстановить личность погибшего из центров памяти в свежем выращенном клоне. А если жизнь в физическом теле надоела, то есть возможность загрузиться в ANA — Advanced Neural Activity – виртуальный коллективный разум на орбите Земли, который является правительством всех человеческих миров. Вполне естественно, что никакого единства во всем этом нет. Есть разные группировки, общества, которые продвигают свои идеи и взгляды на дальнейшую судьбу нашего вида. Есть Радикальные Высшие, которые желают, что все остальные разделили их выбор. Есть и Радикальные Обычные, которые борются за чистоту природы человека. Сама ANA разделена на множество фракций, между которыми постоянно идет борьба. Многоходовые комбинации, интриги, противостояние агентов – все это станет важной составляющей книги.

Сюжетных линий несколько, к концу романа станет еще больше. Одна из самых интересных и насыщенных действием – это история Аарона и Кори-Лин, которые ищут пропавшего Иниго. Кори-Лин некогда была советником и любовницей Иниго, Аарон – загадочный Высший, у которого стерта память. Вместе с Амаринтой, дизайнером с одной из планет Содружества, мы постепенно знакомимся с образом жизни людей будущего. Недавно пережив развод с мужем-мошенником, она теперь ищет новое место в жизни. Долгое время будет не совсем ясно, какое отношение к происходящему имеет эта линия, но ближе к финалу все станет на свои места. Итан готовит свою паству к Переселению и одновременно всеми силами ищет Второго Сновидца, чьи сны о Пустоте и Небесном Властелине регулярно попадают в гайясеть. Ученый-физик Троблум все свое свободное время посвящает эпохе Старфлаерской Войны, а в рабочее время собирает новый тип сверхсветового двигателя.

Засветились в романе и несколько героев из «Pandora's Star» и «Judas Unchained». Для меня, кстати, это был очень неприятный момент. Поленившись ознакомиться с рецензиями на «The Dreaming Void», я посчитал, что «Void Trilogy» — самостоятельные произведения. И только начав читать, обнаружил отсылки к предыдущим книгам автора. Сперва немного, затем все больше и больше вплоть до персонажей. Не особо критично, читать можно, к тому же Гамильтон старается объяснить, что к чему, но все-таки часть удовольствия от чтения я потерял, увы.

Вот такое вот начало «Void Trilogy», «Трилогии Пустоты», предлагает Гамильтон своему читателю. Фигуры расставлены на доске, зритель введен в курс дела, ожидаем, что в следующей книге начнутся основные и самые яркие события, благо финал истории на это прозрачно намекает. В целом – масса удовольствия, не хуже предыдущих книг автора. Те, кто читал «Дракона поверженного» или «Пришествие ночи» понимают, что ожидать от этой книги: твердая космопера и немного романтики. Помню, как в «Драконе» главный герой пришел в ужас, от того, что съел то ли обычное яблоко, то ли еще что-то – синтетическая пища прочно вошла у них в обиход, такая вот странная разновидность «вегетарианства». Вот и «The Dreaming Void» предлагает примерно то же удовольствие взглянуть краем глаза на мир будущего, собрать из подобных мелочей яркую картинку, пожить немного в том времени, раз уж физически просто не доживешь. И даже больше: это книга 2-в-1. Все то, о чем я рассказал выше, касалось только глав, посвященным событиям в Содружестве. А ведь есть еще Пустота, Сны Иниго и Кваренция, на которой в маленькой деревушке на границе с обжитыми областями живет Эдард, ученик гильдии Меняющих Форму. Хотите увидеть цивилизацию, в которой каждый обладает способностями к телепатии и телекинезу? Вперед.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

Thornbird, 6 июня 2012 г. 13:06

Начало интригующее, а развязка слишком банальная. Стиль повествования очень простой. Текст состоит в основном из диалогов. Характеры героев никак не раскрыты. Даже не понятно, зачем нужно было вводить столько поверхностных персонажей (только в именах и должностных обязанностях путаешься). Я не люблю подобные простоватые истории, хотя, должна признаться, что все же сюжет держал в напряжении почти до конца, пока, наконец, не наступила скучная развязка. Тем не менее, освоить другие более масштабные произведения Гамильтона все же собираюсь. Заинтересовали отзывы и аннотации.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Михаил К, 11 мая 2012 г. 13:34

Мне нравиться этот автор, нравиться цикл «Пришествие ночи» и данное произведение. Нравиться тем что мир будущего воспринимается как вполне возможное будущее. Покоряет своей реальность, не шаблонностью. А так же продуманностью и отсутствием «роялей в кустах» как в окружающем мире, так и в поведении и психологии героев.

Рекомендую всем.

Оценка: 9
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

vovandos, 26 апреля 2012 г. 13:46

Интересный многоплановый роман, в котором затрагиваются разнообразные филосовкие и социальные вопросы. Мне например, была особенно интересна тема глобализации, тем более, что раскрыта она было достаточно достоверно.

Главы, в которых описывается прошлое Лоренса, вполне могут претендовать на отдельные самодостаточные рассказы и даже повести. Каждая со своим посылом и эмоциональным окрасом.

Книга не разочаровала. Поклонникам серьезной космооперы- рекомендую!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог»

Emgyr, 16 января 2012 г. 22:46

Стиль заключительного романа трилогии очень изменился — стало много больше диалогов, значительно больше философии ( что само по себе не плохо, но тут она выглядит натянутой, показной, что-ли), а смысл стал размазываться по тексту, как «кусок масла по слишком большому куску хлеба»:) Определнно, заканчивать надо было, но автор либо не знал, как, либо перестал испытывать интерес. Что жаль — сага начиналась и продолжалась эпично!

Оценка: 9
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Kuntc, 12 декабря 2010 г. 23:23

Масштабный и объемный, как это принято у Питера Гамильтона, роман для истинных любителей космического эпоса, историй о покорении новых планет и просто хорошей фантастики. В отличие от шеститомного «Пришествия ночи», чье действие разворачивалось в далеком будущем – близкий к нашей действительности и времени. Тщательно продуманный вплоть до самых мелких мелочей. Реалистичный, но в тоже время со сказочной концовкой. И с одной из самых странных издательских аннотаций, что мне приходилось встречать, словно ее автору в руки попал альтернативный вариант «Дракона» из некоей параллельной вселенной или пятьдесят шестого измерения.

По версии Гамильтона человечество осуществит свою мечту о выходе в Большой Космос уже в конце двадцать первого века. Новые планеты, новые неразведанные территории, новые перспективы и возможности начать жить заново на новом месте для многих тысяч колонистов, что отправляются в дальний путь. Корабли разведчики, «бороздящие космическое пространство» в поисках новых пригодных для обитания человека миров… В общем, примерно все то, о чем мечтают – или, судя по сегодняшней действительности, когда-то мечтали? – многие мальчишки вместе с писателями-фантастами. Только у Гамильтона показан более реалистичный вариант. Космические путешествия, корабли, строительство порталов и колоний требуют колоссальных денег, и не всякое государство способно потратить десятки и сотни миллиардов долларов на дело, что должно окупиться в очень отдаленной перспективе. Тут на сцену выходят огромные межнациональные, а после уже и межпланетные, корпорации, что и будут заниматься космическими путешествиями. Со временем они почти полностью перехватят власть над людьми под свой контроль и будут диктовать свои условия обычным гражданам. Если у тебя есть акции крупной компании – значит, у тебя есть перспективы, и чем больше этих бумажек, тем больше вероятность у человека пробиться в этой жизни будущего. Бизнес. Прибыль. Деньги, деньги, деньги… Без всего этого – никуда. В «Драконе поверженном» Гамильтон хорошо изобразил такую ситуацию, и поэтому этот роман выглядит убедительнее, чем произведения некоторых классиков от фантастики на подобную тему.

Убедительности добавляет и то, с какой тщательностью Гамильтон прописывает всевозможные моменты такого будущего, буквально создавая полноценную и достоверную Картину Будущего. Чуть ли не каждая деталь, начиная от боевого костюма солдата космического флота и заканчивая боевым кораблем, от небольшого горнолыжного курорта на отдаленной колонии до самой планеты имеет подробное описание. Да, слегка утомляет иногда читать несколько страниц о том, как возникла и как развивалась, скажем, поселение на Амети, но интерес все же к подобному намного, намного выше. Компьютерные игры, сериалы и прочие развлечения того времени, биотехнологии, проблемы экологии и их решение, еда, крупная и мелкая промышленность – всего и не перечислишь. А на некоторые привычные вещи автор дает возможность взглянуть с другой стороны: вегетарианство «наоборот» или повсеместное озеленение Земли с негативными последствиями.

Но новые возможности зачастую приводят к новым проблемам, не так ли? Колонии землян по мере своего развития стремятся к полной самостоятельности, не желая возвращать вложенные корпорациями средства в их становление. Компаниям же, естественно, нужно вернуть деньги, чтобы не разориться. У кого-то получается, кто-то сходит со сцены. Ожидаемая прибыль не перекрывает всех расходов, что становится еще одной проблемой межнациональных гигантов. И постепенно, год за годом, развитие космической программы приостанавливается. Вдобавок человечество просто теряет интерес к этой области своего развития и замыкается в себе, на своих колониях и на Земле. Наступает своего рода период стагнации, и куда дальше должны дальше идти в своем развитии люди, что за форму должно принять это движение – и есть главный вопрос, который рассматривает Питер Гамильтон в своем романе, отправляя читателя в этот период созерцательности и малоподвижности всего человечества. А поможет ему в этом главный герой – Лоренс Ньютон.

В книге две сюжетные линии. Первая рассказывает о прошлом Ньютона, о его жизни на одной из пустынных колоний, спорах с отцом по поводу выбора жизненного пути, мечтах о космических кораблях. После – работа в космофлоте корпорации «Зантиу-Браун», полеты на другие планеты и участие в акциях по обеспечению прибыли. Жизненный путь Лоренса во многом и раскрывает тему «Дракона поверженного». На своем пути этот герой будет постоянно сталкиваться с людьми самых разнообразных взглядов на то, что должно представлять собой человечество и куда ему двигаться дальше. То ли это должен быть существующий порядок с властью мегакорпораций, который отстаивает в спорах Лоренс, ведь он позволяет путешествовать меж звезд; или может быть пример небольшой швейцарской деревушки, где ценят уникальность, разнообразие и возврат к прошлым порядкам. А может человечество должно жить в гармонии с природой или полностью видоизменится, превратившись в новую форму, как поступили с собой жители одной из колоний? Вариантов много. Что хорошо: Гамильтон не становится на сторону ни одной из них, позволяя читателю самому сделать выбор. Что плохо: рассуждения сухи, неэмоциональны, словно слова принадлежат не живым людям, а машинам-автоматам – самый неудачный момент в романе.

Действие второй линии разворачивается уже в настоящем на планете под названием Таллспринг, куда Лоренс прибывает вместе с солдатами «Зантиу-Браун», чтобы забрать причитающуюся долю продукции местных заводов для корпорации. Местное население, конечно, этому не радо, и против «захватчиков» начинает действовать тайное подполье. И тут вновь встает дилемма: кто прав? Служащие «Зантиу-Браун» или местные жители? Отношение и к тем, и другим будет не раз меняться по ходу чтения. В начале симпатию вызывают жители Таллсприга, затем ты переходишь на сторону военных, потом вновь встаешь на сторону колонистов… Очень удачный ход, на мой взгляд, и очень удачная реализация.

Вообще, этот роман можно говорить еще долго: уж очень много Гамильтон забросил тем для обсуждения. Много интересных моментов, событий (любовь юного Лоренса, сражения на разных планетах), описаний. Обо всем и не расскажешь, но вот еще про один момент обязательно надо упомянуть. Кроме истории Лоренса в «Драконе поверженном» есть рассказ о принце Моцарке, владетеле одной из планет в Империи Кольца, что существовала давным-давно. Его приключения оформлены в виде сказки, которую рассказывает своим подопечным-детям одна из героинь романа, и во многом перекликаются с сюжетной линией главного героя. История Моцарка на первый взгляд кажется совсем не важной, нужной лишь для того, чтобы придать очарование роману (что, кстати, у нее хорошо получается). Но ведь в каждой сказке есть и доля правды, и к финалу она раскроется в полной мере, превратив слегка скучную реальность романа в настоящую Фантастическую Историю.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

ispovednica, 10 сентября 2010 г. 23:15

Хороший рассказ, интересный образ главное героя. Рассказ теперь уже не кажется таким уж фантастичным.

Оценка: 7
– [  11  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Nog, 6 сентября 2010 г. 19:01

Самым известным произведением Питера Гамильтона (для российского читателя уж точно), бесспорно, является колоссальная по объёму трилогия «Пришествие ночи», вышедшая в России аж в шести томах. По сути, вся вторая половина 1990-х годов была посвящена работе над ней. Однако, даже завершив столь значительную работу, редкий автор отправится почивать на лаврах; к счастью, не сделал этого и Гамильтон. «Дракон» — первое крупное произведение, написанное им после «Пришествия», так что в этом качестве, безусловно, оно вызывало особый интерес — сможет ли автор перестроиться после длительного труда над одной и той же серией, не окажется ли новая книга всего лишь повторением старого в новых декорациях... И вполне уверенно можно сказать — смог, не оказалась.

Роман, как и можно было предположить исходя даже просто из его более чем солидного объёма, вышел весьма неторопливым, тягучим, вязким... Иногда подобными эпитетами книги сравнивают с мёдом, но «Дракон» совсем не сладок, не уютен для такого сопоставления. Скорее, наверное, можно сказать, что он вязок, как смола или что-то подобное. Текст не позволяет легко пролистывать страницу за страницей, заставляет вчитываться, чтоб не пропустить какую-то деталь, незначительную на первый взгляд, но способную определить будущие повороты событий. И само построение сюжета тоже требует внимательности — параллельно идут несколько линий, нередко соприкасающихся или даже продолжающих друг друга, и плюс к этому появляются обширные эпизоды из прошлого одного из главных героев.

Но главное не в этом, а в том, что такая внимательность прекрасно себя окупает. В книге множество интереснейших моментов, характеров, эпизодов, фантастических идей и разнообразных социальных, психологических, научных рассуждений и допущений. Над очень многим здесь можно поразмышлять — начиная с выведенного на передний план конфликта между служащими компании, взимающими законные (по букве, во всяком случае) недоимки грабительскими способами, и деятелями сопротивления, готовыми на всё, от открытых и жестоких убийств до имитации публичного дома с целью обвинить одного из врагов в изнасиловании, и двигаясь от этой точки как вверх, к вопросам существования целых планетарных обществ, так и вниз, к личным проблемам одного-единственного человека. Какие-то проблемы автор подаёт в столкновении вариантов, другие — просто в описаниях или в разовых законченных эпизодах, но все они интересны и неоднозначны. Что же до ответов... То в книге какие-то ответы, конечно же, есть, но они вовсе не подаются как нечто само собой разумеющееся. Каждый вправе сделать свои выводы и принять собственное решение. Возможностей для этого роман даёт более чем достаточно.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

pokurim, 29 июля 2010 г. 20:55

Классный цикл, хорошо начался, хорошо продолжился и плохо закончился. Такое чувство, что автору самому надоело возиться с созданным им миром, поэтому концовка вышла скомканной. Масштабная вещь. Но общие впечатления, особо вспоминая, как я ждал выхода новых книг, — 9 баллов.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

swgold, 27 июля 2010 г. 13:09

Авантюрная история, оставляющая по прочтении только одно ощущение: «я все это где-то уже читал» (а кое-что даже смотрел — в фильме «В поисках галактики» (Galaxy Quest)).

Оценка: 7
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

sd19, 4 июля 2010 г. 18:39

Безусловно, цикл впечатляет грандиозностью происходящего как в рамках Вселенной, так и в душах конкретных обычных людей. Автор мастерски сплетает многочисленные сюжетные линии в одну цепочку, подводя к финалу, который,увы, окажется голливудским хэппи-эндом. Да и не верится, что Джошуа Калверт бросит свой корабль, своё призвание даже ради Луизы и ребёнка, а если и бросит — вспомните слова Ионы — долго ли они будут счастливы.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

nika-tyan, 31 мая 2010 г. 14:52

Зачем пишется эпопея? Почему читателей увлекают многотомные сериалы с продолжениями и приквелами? Объемы текстов расползаются как хорошее тесто на хороших дрожжах – еще сто лет назад «Война и Мир» считались грандиозным романом, могучей панорамой великого времени. Нынче же для космической саги вполне нормально занимать целую полку в книжном шкафу. Парадокс – казалось бы, в современной спешке людей должны привлекать лаконичные, быстрые вещи – прочитал и запомнил. Ан нет – читателям нравится разбирать по страничкам сложно переплетённые биографии, копаться в перипетиях многолетних космических перелётов и многоходовых боевых действий, смаковать возможности новых технологий и любоваться могучей фантазией автора.

Питер Гамильтон – один из ведущих зарубежных фантастов, работающих с «крупной формой», автор двух многотомных циклов, по мнению критиков именно он вдохнул новую жизнь в жанр «космооперы». «Старая космическая опера тяготела к черно-белому изображению мир, показывая прямолинейную борьбу между добром и злом», говорит он о своих книгах, — «Я хотел написать книгу о том, что происходит с обычным простым человеком (“маленьким человеком”), под судьбой которого я подразумеваю судьбу всего общества в целом после столь огромного физического и духовного потрясения».

За двадцать лет работы Гамильтон вышел в лидеры жанра, его книги всегда отличаются многослойностью, пересечением сюжетных линий, его миры похожи на огромные коконы, сплетенные из звёздных трасс, где каждый узел – планета. От грандиозности замысла дух захватывает – именно через космооперу становится видно, до чего же огромна Земля сейчас и каким неисчислимым может стать человечество. А человек – пылинка, хлебная крошка на скатерти Вселенной – и зависит от него не больше, чем от этой хлебной крошки. Какие бы жестокости и глупости ни творили люди друг с другом в рамках отдельной планеты или даже системы – на судьбы мира это влияет не больше, чем возня червяков в яблоке отражается в судьбе яблони. Для того, чтобы преодолевать огромные расстояния и пробовать взаимодействовать с Вселенной никаких человеческих сил не хватит. Нужны сверхчеловеческие. Или драконьи.

Мы привыкли к книгам-историям, выдающим готовые ответы на вопросы, которые задает сам же автор. Книга Гамильтона похожа на путешествие, на полёт в неизвестность. Роман не морализирует, не расставляет оценок. Нельзя сказать, что повстанцы «хорошие», а пираты, добывающие ресурсы, «плохие» — Гамильтон справился с задачей, которую сам же поставил. Он рисует множество судеб, свободно моделирует новую технику и новые способы удержать в подчинении покорённую нацию. Он создаёт портреты, как фотороботы, очерчивает быстрым пером характеры и бежит дальше – в романе слишком много места для действия, чтобы погружаться в переживания каждого персонажа. Большая книга не может позволить, чтобы читатель отвлекался на второстепенные темы, ей надо раскрыть сюжет, дать возможность погрузиться в атмосферу повествования. Если автор не Толстой и не Джойс, ему надо поддерживать читательский интерес за счёт экшена, боевых и эротических сцен, «подбавлять адреналинчику» и спрыскивать сентиментальностью нежную юность героев.

В книге много стильных сюжетных ходов и эффектных моментов. Красив фокус с подставной казнью – когда десантника по сфабрикованному обвинению судят и публично расстреливают, а сразу после расстрела тело крадут, подсоединяют к медицинской технике и оживляют. Драматична история жизни одного из главных героев – когда он был неуклюжим подростком, отец заплатил девушке из небогатой семьи, чтобы она пошла учиться в его школу и закрутила с ним роман как бы «по настоящему».

Остаётся грустный вопрос – а кому это нужно? О чём написана эта книга, что именно хочет донести до нас автор? Нет претензий к смысловому пласту, нет претензий к интриге, в книге активно стреляют, играют в подполье, занимаются сексом, летают и двигают судьбы миров. Но в тексте вязнешь, за деревьями не видно леса, за космическими декорациями – авторского месседжа. Для любителей жанра роман окажется ценным приобретением в коллекцию, он хорош. Но в чём-то критик согласен с Прутковым – «краткость сестра таланта».

Оценка: 6
– [  9  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

alex great, 8 мая 2010 г. 21:11

Пишу отзыв спустя несколько дней после прочтения,дабы привести роящиеся мысли в порядок. Читал не один месяц из-за загруженности,поэтому словно часть жизни завершилась с этой эпопеей.Предупреждаю-возможно не закрытые спойлеры,т.к.очень много впечатлений.

Монументальное творение Питера Гамильтона состоит на самом деле из 3 томов а не из 6,как решили разделить наши издатели.И читается как один огромный роман-эпопея.Там где заканчивается действие одного романа,буквально и начинается действие другого,что придает всему творению только плюс(без всяких там- спустя столько-то лет) Поэтому отзыв пишу сразу на весь цикл.

Действие цикла происходит в далеком будущем.Человечество колонизировало множество миров и успело разделиться на 2 подвида -адамистов,приверженцев элек.технологий и эденистов-использующих биотехнологии для модификации собственных тел и выращивания биотехкораблей и живых планетарных обиталищ — хабитатов. Действие романа начинается с отдаленной планеты Лалонд,с аграрно-хозяйственной структурой,на раннем этапе заселения. Группа колонистов прибывает на эту планету в поисках нового дома,а помочь им призваны в этом бывшие зэки-иветы.Волею чистого случая во время бунта, возглавляемого сектантом Квинном Декстером, происходит событие в корне меняющее порядок вещей в этой вселенной.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В тот момент когда Декстер убивает бригадира иветов планету посещает энергетическое существо(лайсиф) скитающееся по галактике в поисках разумных сущ-в и их катологизации,и в тот момент когда душа убитого(энергетическая структура) устремляется в иной континиум(бездну), лайсиф следует за ним и попадает в ловушку,оставив открытым проход между мирами в который незамедлительно устремляются истосковавшиеся) по всем человеческим ощущениям души мертвых.

Я все ждал когда же появится злодей мирового масштаба,и был немало удивлен именно этой фигурой криминального мира. Души же при овладевании телом хозяина оказывались ещё и наделены энергестической силой,кот.они могли черпать из бездны.Причем в первой половине цикла души в новоприобретенных телах творили настоящие бесчинства,вплоть до детовредительства(нда,посидеть так лет этак 500 в пустом пространстве,лишенным всех физ-их раздражителей и не так сума сойдешь) ,а перевалив за середину у одержанных начинает появлятся некое подобие централизованной власти,а уж главный антигерой ни много,ни мало начинает с города и постепенно его деятельность приобретает поистине угрожающие масштабы=)

К вопросу о научной составляющей (мне как сомневающемуся атеисту можно позволить такой ньюанс)),хочется отметить что исследования души человека сегодня ведутся и было например выяснено, что после смерти чел.тело оказывается легче на 21 грамм,да к тому же закон сохранения энергии никто не отменял,также исследования торсионных полей и информационного(магнитного) пространства Земли вносят свои дополнения,и все эти исследования подтверждают лишь одно- душа у человека существует,вот только открытым остаётся вопрос о том куда она попадает и возможно ли сохранение в ней памяти и личности человека.А вот ответ на вопрос персонажей эпопеи Гамильтона куда она попадает после смерти, почему и что ей после этого делать герои и пытаются выяснить в конце цикла.

Гг эпопеи является Джошуа Калверт,молодой пилот космического корабля «Леди Макбет»,получившем его в наследство от своего отца.Благодаря счастливому случаю Джошуа удается

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
найти в облаке древних обломков инопланетной расы леймилов(бесследно исчезнувшая раса ксеноков-ещё одна из загадок романа) инф.терминал,принесший ему небывалую известность и богатство,на эти деньги он смог модифицировать свой корабль и взяться за межзвездную торговлю
, но приключения не заставили себя долго) ждать.

Близким другом и по совместительству нанимателем Джошуа явл. Иона Салдана- правительница хабитат- обиталища Транквиллити,где проживают смешанные людские культуры.

Одним из главных действующих лиц у эденистов явл.капитан Сиринкс и её живой корабль «Энон».

Не малую роль сыграло и хабитат-обиталище Валиск,с его управляющей личностью Рубры(легендарный человек не захотевший умирать и перенесший свой разум в клетки обиталища,а в дальнейшем ищущий достойной замены самому себе)- бывшее убежище для всех отщепенцев,а ныне одно из крупнейших торговых точек обитаемых систем.

Стоит отметить что в цикле присутствует огромное количество действующих героев и к середине эпопеи начинаешь понемногу=] путаться во всех взаимоотношениях персонажей,,что и явл.одним из существенных минусов всей эпопеи.К минусам можно также отнести слабые психологические портреты персонажей,читаешь и ничего похожего на переживание героев особо и не чувствуешь(возможно всё из-за той же загруженности персонажами),за исключением Джошуа,и событий на обиталище Валиск. Конечное место прибытие Валиска вызвало у меня тихий ужас(в смысле места,а не авторского упущения).Сильно был расстроен из-за такой концовки этой сюжетной линии,но то куда все-таки попали Дариат и Толтон вызвало много положительных эмоций.)

Из хороших сторон нужно выделить отлично описанные автором баталии между одержимыми, Конфедерацией,королевством Кулу и эденистами. Немалую роль здесь играют и наземные баталии в самом начале ,которые мне понравились больше той же затянувшейся кампаннии по освобождению в Мортонридже,когда было непонятно с кем приходится иметь дело и в ход шло все самое современное оружие + функциональные возможности нейросети человека(электронный компьютер в мозгу человека,для управления скрытыми возможностями ).Особенно эпизод с коммандос Конфедерации,захватившего в джунглях Лалонда пленного и отстреливающихся магнитными пушками(принцип действия неплох))

Питер Гамильтон создал очень интересную культуру эденистов,до этого не встречающуюся ни у кого из др.авторов,с ихними живыми кораблями-космоястребами и черноястребами,хабитат-обиталищами и согласием(способность принимать в свои нейронные структуры души умерших эденистов и объединять их в общий конгломерат-Согласие,как я понял с участием личности самого обиталища) В эпопеи присутствует две ксенокские(инопланетные) расы- тиратка,создания похожие на лошадей,с кастовой структурой и технологическим уровнем развития ниже человеческого,и не поддерживающими контакты с себе подобными в других системах(из-за отсутствия нужных технологий) и Киинты-ксенокские создания с полиморфными конечностями,богатой культурой и высоким уровнем развития технологии, значительно выше людской. Человечество,попросивши помощи в разрешении проблемы одержания получило отказ от сотрудничества от тиратка(оказавшимися очень напуганными такими переменами) и вежливое предложение искать самим путь выхода из кризиса от киинтов. В итоге путем опять же стечения обстоятельств Иона Салдана узнаёт что у тиратка,не умеющих, как известно, творчески мыслить,лгать есть некий Спящий бог,которого на одном из древних ковчегов тиратка его видели и он сумел им помочь в преодолении огромного пространства,из-за чего в последствии тиратка окрестили этот феномен Спящим Богом.Экипаж во главе с Джошуа Калвертом пускается сначала на поиски координат лет.ковчега — а потом и на поиски самого Спящего Бога.Под конец,начиная именно с экспедиции по поиску феномена стал читать с удвоенной силой,т.к.желание узнать чем же всё закончится было непреодолимым,но и перепрыгивать через страницы не хотелось.)К финалу эпопеи все оказалось как-то уж больно просто,но от этого не менее изящно,особенно с Квинном Декстером,из-за кого всё и началось,избавившемся от своего одержателя,но сохранившем силу,и пытавшемся поработить Землю(погрузить её в вечную Ночь),вопрос был решен радикально=],а вместе с ним и проблема бездны и одержимых.

Титанический труд и масштабнейший роман,сравнимый разве что с песнями Гипериона, хотя не такой филосовский и изящный,предендует на звание одного из самых лучших эпопейно-фантастических циклов уходящего десятилетия.:appl:Читать тем кто не боиться потратить достаточно времени чтоб с головой погрузиться во вселенную Питера Гамильтона и истинным поклонникам твердой scifi.

P.S. Из существующих на данный момент писателей пишущих в таком жанре, Гамильтона можно сравнить с Аластером Рейнольдсом,с его циклом космический апокалипсис,до сих пор до конца к сожалению не переведенным.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

god54, 23 марта 2010 г. 18:55

Эта повесть связана с космической эпопеей только родственными связями отца и сына. Поэтому она и отношения к циклу не имеет никакого. Но в этой повести проявились все черты писателя: длинное повествование с множеством событий, большое количество героев, каждый из которых имеет свой характер и историю, длинные диалоги, интересные фантастические гипотезы, напряженный сюжет и неожиданная концовка. Но в целом произведению чего-то не хватает: толи начала, толи конца, оно словно проработка какого-то большого произведения, которое не состоялось.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

god54, 23 марта 2010 г. 17:34

С одной стороны, впервые сожалею, что эпопея завершилась. За все шесть книг самого трудного для меня чтения, когда нельзя перескочить несколько страниц, или прочитать наискосок, сюжет теряется напрочь, ввиду масштабности самого проекта, числа героев и сюжетных линий. Напряжение всех книг сохранилось до конца. А с другой, даже рад, что эпопея завершилась и продолжения не будет. Как бы то ни было, а интерес постепенно начинал ослабевать, и боюсь, это великое множество переросло бы в оттторжение. Всё-таки автор мастер в том, что написал весь сериал, как одно произведение и вовремя остановился.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Феномен»

god54, 23 марта 2010 г. 17:24

Уже пятая книга сериала, а напряжение остается прежним. Мне кажется ответ только в множестве героев и сюжетных линий, которые не являются чем-то отдельным, как это бывает в большинстве сериалов, или же книги отделены друг от друга событиями, временем, а зачастую и героями. А здесь все пять книг, это, как одна книга, просто длинная и сложная, вернее масштабная. Потому и читаешь на одном дыхании.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

god54, 23 марта 2010 г. 17:15

С высоты прочитанных четырех книг остается только поражаться масштабности проекта. А для меня, главное, что не ослабевает интерес к чтению, по-прежнему свежо желание добраться до конца, получить ответы на все вопросы. И это не просто дух противоречия, это мастерство автора, заставляющего тебя читать, когда от сюжетных линий и количества героев уже рябит в глазах.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

god54, 23 марта 2010 г. 17:04

Приключения продолжаются. И создается впечатление, что и третья книга написана на одном дыхании (годы издания совпадают, хотя неизвестны даты написания), ибо напряженность сюжета не ослабевает, фантазия и мастерство автора не тускнеют. Стоит удивляться, как сам автор держал под контролем столько героев и сюжетных линий. Я уже, как читатель, сдаюсь.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

god54, 23 марта 2010 г. 16:52

Это даже не продолжение, это часть первой книги, не зря автор даже продолжает нумерацию разделов. Это скорее требование издательства, для удобства выпуска книги. Читается с неослабевающим интересом, и в первую очередь, благодаря уникальному сюжету и литературному мастерству автора.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

god54, 23 марта 2010 г. 16:34

Мне кажется, автор довел понятие сериальной фантастики до предела, я даже не представляю кто бы мог его превзойти. Во-первых, это самый масштабный проект, во-вторых, столько фантастических идей хватило бы не на один десяток толстых романов, в-третьих, огромное количество сюжетных линий, в-четвертых, огромное количество действующих лиц, в-пятых, очень неплохой литературный язык. И к сожалению, все это работает против самого произведения и против всего сериала. Нужно время, чтобы это все прочитать, все детали нужно держать в голове, так что к концу не помнишь что было вначале. Я прочитал все произведения, но не знаю почему, перечитывать не буду, боюсь уже не осилю.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

just_kidding, 13 февраля 2010 г. 14:27

Мне понравился образ главного героя — он не сдавался до самого конца. Когда все начало рушиться, он смог перенаправить свои действия таким образом, что понес минимальные убытки.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Skywalker, 9 ноября 2009 г. 15:04

на мой взгляд лучший роман из современной фантастики:appl:Как и с Пришествием Ночи автор охватил все аспекты жизни людей в созданной им вселенной.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Mindstar Rising»

ameshavkin, 27 сентября 2009 г. 21:56

Написано вроде и неплохо, но как-то не запоминается. Потребности читать продолжение у меня не возникло.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Artkoenig, 13 июля 2009 г. 16:14

Роман мне понравился и запомнился надолго, хотя и читал в оригинале и понимал далеко не все обороты.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Дара, 13 мая 2009 г. 16:01

Странное ощущение, но не могу эти шесть книг разделить и оценить по одной. Для меня это одно большое произведение. Конечно, какие-то сюжеты понравились больше, какие-то меньше, но очень сильное впечатление, что это именно одно, целое произведение. Единственный минус — разные переводчики, хоть немного, но отличаются тексты.

Понравилось. Понравилось своей масштабностью, своей идеей, своим исполнением. Да, поначалу было тяжеловато читать, очень много сюжетных линий, имен, очень много пыток и насилия, но зато такая непередаваемая атмосфера Пришествие Ночи! Дальше напряжение несколько спало, зато появились новые сюжетные линии одержимых. Это же надо, Аль Капоне и звездные корабли! Непростые вопросы подняло данное произведение, если у нас душа, где будут наши души после смерти, надо обладать смелостью и талантом, чтобы фантазировать на такую тему. Интересно описаны и освоение мира, и расы, и деление человечества на эденистов и адамистов, и живые звездные дома эденистов и их живые корабли, и технологическое развитие адамистов, и конечно люди, в том числе и одержимые. Понравилось, что концовка романа не скомкана, а каждая сюжетная линия доведена до логического завершения и радует, что угадала по поводу обнаженного бога. Конечно, такое решение проблемы спорно, все эти разговоры про сверхвозможности и сверхнароды… Но окончание в целом – изящное и простое.

Цикл оставил очень приятное впечатление от прочтения. Хорошая научная фантастика, с некоторой примесью мистики, с напряжением и с надеждой на лучшее будущее.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Mandor, 22 апреля 2009 г. 12:21

МОНУМЕНТАЛЬНОЕ, без преувеличения, ПОЛОТНО!

Масштабная Картина освоенного космоса, которую автор развернул перед читателем, вызывает некотрый трепет, хочется писать с обилием заглавных букв. Однако, столь мощная идея, потребовала обширных и весьма подробных описаний для придания ей должной формы. Не могу сказать, что я в восторге от такого построения, но чтобы передать атмосферу и погрузить читателя в этот мир, наверное, прием оправданный. Многослойность и тщательность, с одной стороны, неплохо способствуют поставленной задаче, с другой, требуют от читателя немало терпения и усилий, дабы не отложить идею прочтения до лучших времен. Обилие сюжетных линий, коим суждено прийти к общему знаменателю где-то ближе к концу эпопеи, выматывает.

Однако, с середины или даже ближе к концу первого тома начинаешь привыкать и воспринимать это многословие, как данность, как необходимый элемент повевствования, без которого уже невозможно адекватно воспринимать произведение. Впрочем, вскоре события действительно начинают развиваться вполне динамично и все, оторваться уже немыслимо, хотя до полного раскрытия сюжета еще очень далеко и финал кажется недосягаемым...

Своего рода аналог бессмертной «Война и мир». По-моему, Автор сознательно замахнулся на КЛАССИКУ, и надо признать, в принципе преуспел! Не будем равнять с Толстым по качеству, но ИМХО, весьма похоже! По крайней мере, в одной весовой категории! Пусть кого-то это сравнение покоробит, но я именно так и считаю! (для справки, Война и мир читана раз пять!)

В целом, очень даже интересный цикл, хотя назвать это циклом будет неправильно, по сути, это один роман, разбитый на несколько томов. У тех, у кого хватило терпения прочитать первых две книги, наверняка хватило его и на все остальное. Лично у меня хватило, о чем и не жалею, хоть я и не поклонник такого рода эпопей. Нетривиальный сюжет, много интересных находок, впечатляет органичная связка в одно целое нескольких жанров. И если бы автор не был склонен к литературным подвигам в духе «Война и мир», цены б ему не было.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Дара, 2 апреля 2009 г. 20:55

Ну вот, все и объяснили. Теперь понятно откуда пришла Ночь. Стало легче читать. Во-первых, тайна одержимости приоткрыта, а это несколько снизило напряженность романа. Во-вторых, стало меньше перепрыгивания с сюжета на сюжет, с одних героев на других. Каждому событию отдано больше времени, да и многие сюжеты слились в одно целое. В-третьих, стало намного меньше всех пыток, изуверств, да и та помешаность на сексе из первой книги, здесь почти не наблюдается.

Но вместе с тем, читать так же интересно, открытие одной тайны не убило желание читать дальше. Тут уже возникли другие проблемы. Одна операция на Лалонде чего стоит! А Джошуа... Похоже он становиться новой тайной. Уж очень он выделяется, да и всегда оказывается в самом эпицентре действий.

А еще в этой книга больше эмоциональности. Столкновение человечества (и не только его) с нечто другим, страшным, заставляет переосмыслить ранишние ценности жизни и открывает многих героев с другой стороны. Это интересно. Иногда, правда, поступки слишком правильные, такие белые-белые, а иногда... Но может такое поведение и является нормальным в данной ситуации. Не мне судить.

Жаль, что о мире, в этой книге очень мало нового. Только некоторые подробности, например, о наемниках. А еще Питер Гамильтон всегда разный, когда описывает жизнь на примитивном Лалонде, жизнь на застывшем Норфолке, жизнь в эденистких поселениях. Это создает такое погружение в мир...

Оценка: 9
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Дара, 30 марта 2009 г. 19:12

Цикл называется «Пришествие ночи» и сюжет всей первой книги, это именно — пришествие ночи. До жути страшно читать, страшно вот такое нарастание событий. Страшно, когда видишь что пришла беда, но вот от куда она и что собой представляет... Страшно, но жутко интересно. Множество историй, вроде бы и не связанных друг с другом, переплетаются, образуя сложный узор той вселенной. Интересной вселенной, очень непохожей, очень желанной и очень недоступной. Эденисты уж очень заинтересовали, их связь с кораблями и обиталищами, так необычна и так завораживающе.

Неприятно читать про всю эту грязь, про убийства, пытки и прочее, но в данном случае это просто необходимость, чтобы показать разницу между разными людьми (или точнее не-людьми) и прочими обитателями вселенной Питера Гамильтона. И еще осложняет чтение обилие героев. История рассказанная в начале книги, может получить продолжение только в середине, вот и сидишь и вспоминаешь, а кто это собственно такой? Где-то к середине книги расстояния между историями становятся меньше и читается намного легче. Да и сюжет теряет большую часть грязи.

А так очень масштабное произведение, очень фантастическое, с неожиданной примесью мистики. И хочется побыстрее прочитать, узнать что же там будет дальше?

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

stalkers, 15 марта 2009 г. 13:02

Это намного выше, чем простая космическая опера. И глубже. Не случайно автор так популярен в Англии. Ждем новой трилогии, если ее переведут. Когда читаешь таких парней, как Питер, понимаешь, что настоящая нф еще не перевелась.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Питер Гамильтон «Watching Trees Grow»

Pupsjara, 11 марта 2009 г. 16:10

Класс! Давненько не читал такой детективно-фантастической повести, настолько увлекшей меня. Особенно поразило описываемое автором общество, которое пошло совсем другим путем, чем на самом деле. Там нет государств, есть только могущественные семьи, которые смогли благодаря своим усилиям построить в конце концов общество, где люди могли жить вечно и навсегда остаться молодыми. Да и космос в отличии от нашего общества действительно осваивался. А раскрытие преступления, на которое ушло 2 столетия, но убийца все равно был пойман и наказание было придумано такое, что убийце совсем не позавидуешь. Почему было совершено преступление можно легко понять с нашей точки зрения и даже легко можно было догадаться, кто убийца, а вот героям из романа было очень трудно, ведь мотив оказался настолько необычным для них, что если бы не новые технологии, преступление так и осталось бы нераскрытым.

Блестящая повесть, надеюсь, что когда-нибудь переведут ее на русский язык.

Оценка: 9
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Morozych, 2 февраля 2009 г. 11:32

к сожалению, смог пока найти лишь первую, пятую и шестую книги цикла, середину найти никак не удается.((

масштабный и интересный сюжет, много хороших идей. однако книге не хватает динамичности, но это простительно,учитывая, что, по сути, «дисфункция реальности. увертюра» — это лишь вступление к огромному шестикнижию.

как только найду остальное, нерименно прочитаю))

Оценка: 7
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Марш избирателей»

horseman, 23 января 2009 г. 14:43

Рассказ не «зацепил». Банально как-то. Такое впечатление, что автора просто очень достали реалии современной Англии, и он выпускает пар, включая в придуманную им «новую конституцию переселенцев» всех досадивших ему членов общества...

Порадовала только концовка — довольно сильная психологическая сцена, когда Дженнет во внезапном порыве садится в машину к Колину, сама не зная, зачем это делает. Это очень по-человечески. Ну, и вообще написано хорошо, видно, что автор свое дело любит и умеет :lol:.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

baroni, 12 декабря 2008 г. 21:44

Картина мира будущего, нарисованная Гамильтоном в «Поверженном Драконе» не представляет собой ничего сверхъестественного:человество, расслеившееся далеко за пределы Солнечной системы; большинство людей подверглись генной модификации, которая позволила значительно улучшить качество жизни; вся натуральная пища заменена искусственной белковой (натуральная «живая» баранина вызывает у одного из героев приступ неудержимой рвоты). Реальная власть в этом «новом прекрасном мире» принадлежит крупным межнациональным корпорациям... Эти самые корпорации при помощи собственных вооруженных сил и космического флота регулярно проводят операции по «извлечению прибыли» с колонизированных планет. По сути «извлечение прибыли» означает вполне заурядный грабеж — издалеких колоний вывозится на Землювсе, что представляет хоть какую-то ценность: ископаемые, промышленные товары, научные технологии...

Очередная , казалось бы, рутинная операция по «извлечению прибыли» разворачивается на идиллической планете Таллспринг. Именно здесь пересекаются судьбы трех главных героев романа: сержанта-десантника Лоренса Ньютона, одного из руководителей разведки корпорации «Заниту-Браун» Саймона Родерика и жительницы Таллспринга Денизы — воспитательницы детсклого сада и, по совместительству, активной участницы местного движения сопротивления... Разумеется, в «Драконах» присутствуют звездолеты, лазеры, черные дыры и прочий типовой научно-фантастический набор. Но как раз весь этот НФ-антураж интригует менее всего. Гамильтон становится по-настоящему интересным именно тогда, когда он вступает на территорию идей, на территорию социально-философского романа. «Каким путем человечество может выбраться из цивилизационного тупика?» На этот вопрос, особо актуальный ввиду сегодняшнего кризиса, дают свои варианты ответов «государственник» и «системщик» Саймон Родерик и «антиглобалистка» Дениза.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

С.Соболев, 14 мая 2008 г. 15:37

Где-то я это уже что-то подобное читал: командир космического корабля получает информацию от компьютера непосредственно на свои нейроны… Космонавты подвергаются генетическому усовершенствованию, дабы легче переносить свободное падение и многократные перегрузки — у пилотов более прочные кости и толще кожа… Перед коммерческим полетом команда корабля сомневается в пассажирах, зафрахтовавших судно… Крепчайший скафандр, расплывающийся по телу человека подобно тончайшей пленке… Профессиональный убийца на борту… И переводил вроде не Сергей Лукьяненко, и напечатана повесть тремя месяцами позже, чем роман «Геном». Опять будем рассуждать о свободном хождении сюжетов и тем в НФ, или сразу перейдем к эзотерической связи между писателями-фантастами?

Оценка: нет
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

Konst, 5 апреля 2008 г. 20:02

Честно говоря финал (то как решили главную проблему эпопеи — одержание душами умерших) не понял. Именно не понял «как».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

Konst, 5 апреля 2008 г. 19:58

От серии осталось двоякое впечатление. С одной стороны — вполне добротная космческая опера. Есть инересные и оригинальные идеи. (Души умерших вернувшиеся с «той стороны» и Аль Капоне как главный злодей. Разумный астероид и пр.) С другой — объем эпопеи вполне можно урезать минимум на треть, много второсепенных ветвей повествования. Да и еще чрезмерное смакование и описание во всех подробностях эпизодов связанных с жестокостью и насилием.

Вроде и понравилось, но в то же время и особо не зацепило.

В общем — крепкий середняк. Любителям космических опер почитать стоит.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Пришествие ночи»

exord, 2 апреля 2008 г. 14:55

На мой взгляд по масштабу рядом с «Пришествием ночи» мало какую космическую оперу что можно сравнить. Написано завораживающе.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Феномен»

Nog, 26 марта 2008 г. 22:12

Впечатляющая космическая эпопея Питера Гамильтона продолжается. Более того, по окончании этого, уже пятого и по-прежнему весьма увесистого тома цикла, всё ещё неясно, к чему все описанные события приведут. А событий по-прежнему хватает. Квинн Декстер вновь пробирается на Землю и стремится подчинить себе все местные секты Божьего Брата, стремясь установить царство Ночи. Операция по освобождению Мортонриджа от одержимых, которая должна стать образцовым эпизодом этой борьбы, наконец начата. Отправляется экспедиция в поисках таинственного Спящего бога расы тиратка, который может открыть секрет, как справиться с одержимыми. Ну и ещё много всего остального.

И, собственно, больше об этой книге сказать ничего не могу, по правде говоря. Во всяком случае, ничего нового по сравнению с предыдущими томами, а повторяться не хочется. Ну, правда, увеличение доли активных действий не может не радовать, так как до сих пор всевозможные проблемы и начатые сюжетные линии большей частью только накапливались, и если не начать решать и завершать их сейчас, то времени попросту не хватит. Линия Аль Капоне, одна из самых интересных для меня, постепенно сходит на нет, несмотря на видимые успехи его Организации. Но это лишь один сюжет из множества, и как их будет распутывать автор, совершенно непонятно. Так что интрига в цикле по-прежнему держится на очень высоком уровне. А ведь остался всего один том.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Dune, 6 марта 2008 г. 09:49

Автор — талантливый графоман. И в первой книги и писатель неплохой, драмматизм умеет нагнетать.

Главы про колонию и пришествие тьмы — неимоверно хороши. Остальные читались, с меньшим интересом.

Но как ни странно читать продолжения никакого желания не возникло. Но добрый друг сделал это и схематично пересказал в чём там дело и чем закончилось — с меня этого хватило.

Оценка: 8
– [  13  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Viktorrr, 2 февраля 2008 г. 16:37

Прочитал только первую книгу цикла, дальше решил не покупать. В принципе неплохой, вполне читабельный роман, но... Во-первых, откуда в НФ-романе трансцендентность? Попытка объяснить мистику фантастикой показалась мне здесь слишком неубедительной. Во-вторых, я очень не люблю, когда изнасилования, пытки, убийства описываются подробно, почти со смаком. Мне, как человеку сопереживающему и сочувствующему, читать такие куски тяжело и противно.

Понравилась только сюжетная линия, связанная с исследованием чужих обломков на Транквиллити(или как-то так). Если бы не это, поставил бы 6.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

Nog, 16 декабря 2007 г. 15:38

Должен заметить, что предыдущей частью серии, которая на самом деле является первой половиной оригинального романа «Нейтронный Алхимик», я был очень доволен, она мне понравилась даже больше, чем самые ранние тома. А вот книга, о которой речь идёт сейчас, оставила уже менее радужные впечатления. И даже не совсем понятно, почему так происходит. Вроде бы все имеющиеся достоинства сохранены, а недостатков не прибавилось... Может быть, дело в том, что достоинств слишком много, и возникает эффект избыточности? Гамильтон в какой-то мере стал заложником масштабности своего произведения. Сюжетных линий и действующих персонажей так много, что даже в весьма объёмном томе абсолютному их большинству выделяется от силы по два-три не слишком длинных эпизода. К примеру, одна из интереснейших линий — об Организации Аль Капоне — впервые появлется едва ли не в середине книги. А местами автор попросту становится слишком многословен. Впрочем, это можно отнести просто к придиркам — хотелось бы, чтоб такой цикл был попросту безупречен, а ведь к этому рубежу он подошёл очень и очень близко. В любом случае, всё вышенаписанное ничуть не умаляет его достоинств и явной незаурядности.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

Nog, 31 октября 2007 г. 14:01

Завершив неторопливое «стратегическое развёртывание», сюжет эпопеи Гамильтона наконец понёсся вперёд, как лавина. Большое количество сюжетных линий, идущих параллельно, удачно сочетаются друг с другом, создавая эффект масштабности и многогранности происходящего. При этом среди этих линий присутствуют как «частные» сюжеты отдельных героев — к примеру, Луизы Кавана, Квинна Декстера, Алкад Мзу — так и глобальные, описывающие ход конфликта в планетарных, а то и в более крупных масштабах. Деление, впрочем, весьма условно, так как глобальные линии всё равно показываются с точки зрения отдельных персонажей, а «личные» сюжеты легко с более крупными соприкасаются и вполне могут либо вытекать из них, либо в них же преображаться со временем. Все же вместе эти линии соединяются в отличный и интересный общий сюжет.

Правда, сюжет этот с возвращением душ умерших и предполагаемым выводом захваченных ими планет в некое иное измерение, больше смахивает на фэнтезийный, но эта черта в космооперах встречается достаточно часто, так что жанр этот занимает скорее промежуточное место между фэнтези и НФ. Дополнительным плюсом отмечу появление исторических лиц среди персонажей — Аль Капоне я уже упоминал, еще одним таким героем стал Флетчер Кристиан, поднявший в своё время знаменитый мятеж на «Баунти». Надеюсь, эта находка продолжится в будущих томах, хотя тут, конечно, важно соблюсти меру.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

Nog, 28 августа 2007 г. 14:52

Что происходит — в общем-то, понятно. Как это происходит — тоже более-менее ясно. Но вот почему всё это началось, и, самое главное, как с этим бороться, ещё только предстоит выяснить. Так что самое интересное, надеюсь, ещё впереди.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

Bkmz, 8 августа 2007 г. 16:02

Этот мир действительно катится к чертям, тк. человеческий интеллект заменяет «белое вещество».

Оценка: 7
– [  15  ] +

Питер Гамильтон «Дракон поверженный»

Dark Andrew, 12 июля 2007 г. 01:02

Очень и очень хороший роман, который точно стоит прочитать. Гамильтону второй раз удаётся создать иллюзию реального будущего, в котором интересно было бы жить, где есть и корпорации и биотехнологии, но при это всё немного не такое, не похожее на то, что мы видим в других фантастических книгах.

Поначалу, «Дракона» довольно тяжело читать из-за множества совершенно необязательных технических деталей, однако к середине они уходят на второй план, уступая место сюжету, который, в свою очередь, ближе к финалу уступает место размышлениям о направлении развития человечества.

Лично меня затягивать начало только во второй трети книги, но зато зацепило сильно — Гамильтон умеет показать интересных героев в необычных обстоятельствах. Как обычно в книге нет негодяев и злодеев, а есть разные точки зрения на проблему, и все они имеют право на существование. В последнее время это становится приятной традицией — всё больше авторов уходят от противостояний злодей/герой и создают необычные увлекательные книги. Это — одна из них.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

suhan_ilich, 29 июня 2007 г. 21:49

Роман «Дисфункция Реальности» — первый в цикле «Пришествие Ночи», насколько я понял, по сути это один огромный роман, разбитый на три, а затем по каким то соображениям издателей, каждая из третей было еще дополнительно разделена пополам. Половинки «Дисфункции» носят названия «Увертюра» и «Угроза».

Надо отдать должное автору в отличие от многих других фантастов он уже в самом начале при помощи хронологии будущего первыми грубыми мазками намечает очертания мира, в котором развернется действие. Мир «Дисфункции» отнесен от нашего на 6 веков, технологический прорыв позволил значительно расширить технические и биоинженерные возможности человека и обеспечил возможности для того, чтобы человечество расселилось по другим планетам, помимо террофрмированного Марса и лунных поселений в Солнечной системе около Юпитера есть поселения эденистов — людей или уже не совсем людей в генотип, которых был введен ген телепатической связи, позволяющей объединять сознание всех эденгистов в единое Согласие для принятия важнейших решений. Эденисты продолжают развивать биотехнологии, на основе которых созданы их космические корабли — космоястребы и поселения. Часть человечества, которая не ввела в свой генофонд ген телепатии, получила название адамисты, они больше склонны развивать различные технические приспособления, космические корабли, биоимпланты, оружие и т.д., их космическая экспансия идет по планетам земного типа, на которых создаются колонии. Колонизация имеет довольно любопытный характер, она происходит по этническому признаку, т.е. скажем французы летят на планету X, а вот русским туда нельзя, их место на планете Y. Такой способ расселения по мнению Гамильтона поможет предотвратить возможные межнациональные, межконфессиональные и прочие возможные столкновения. Идея хороша, аналоги были, но скорее стихийные, а тут подведена какая — никакая, но база ;-).

Разнообразие путей, по которым пошло человечество, имеет важное значение и для читателя, такое разделение дало Гамильтону возможность показать различные, совершенно друг на друга непохожие человеческие поселения, диапозон широк от патриархальный планет, где запрещены практически все технологические новинки, до огромных «живых» поселений эденистов, которые обладают собственным разумом. Получилось крайне увлекательно и не на кого не похоже. Фантазии автора хватило не только на цивилизации, он сумел дойти и до более низкого, фактически бытового уровня жизни простых граждан Конфедерации, чем меня немного подкупил ;-). Еще яркими, выделяющимися пятнами «Дисфункции Реальности» для меня стали 2 негуманоидные цивилизации, которые также присутствуют в романе, Гамильтон не старается влезать в описания их философии, оставляя ее за кадром, они у него по-настоящему загадочны и непонятны для людей.

Ну вот, теперь можно начинать ругать :-)). Полет фантазии, то полет фантазии, но дефектов в мире хватает, а поскольку жанровая принадлежность — космопера, приходится компенсировать это действием, несколько линий героев, быстрые переходы от одного к другому, это все несколько смазывает картинку, мешает ей насладиться. Да и автору это не помогаетт ИМХО, какие то кусочки действий выпадают, и само действие перемежаемое рассказом автора о каких то маленьких подробностях, не всегда бывает увлекательным. Не удалось ему найти какую т золотую середину, к сожалению, а то бы поднял оценку на балл. Хромает немного и психология персонажей, не всегда достоверны причины каких то их поступков. И еще меня немного удивила акцентуация на сексе, неужели читателю было настолько важно знать про половые подвиги героев по мнению автора, мне лично не очень интересно.

В целом очень хорошая, интересная, небанальная космопера, обязательна к прочтению, но поставлю 8/10 ;-)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

baroni, 21 июня 2007 г. 23:15

В последней книги эпопеи все недостатки писателя П. Гамильтона проявляются в гипертрофированном виде. Финал-развязка просто-напросто огорчает. Концовка всего цикла оказалась совсем «никакой».

Оценка: 7
– [  17  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

baroni, 21 июня 2007 г. 23:06

Роман П. Гамильтона оставил сильно противоречивые ощущения. С одной стороны — интересный, местами даже захватывающий сюжет, динамичное повествование, изысканная авторская фантазия... С другой — роман перегружен действующими лицами, подробными техническими описаниями, ненужными деталями, весьма пространными диалогами. Кардинальное сокращение текста, думается, пошло бы роману только на пользу. К сожалению, пролистнуть «лишние» страницы тоже не получится — малейшие пропущенные детали, постоянно возникающие новые персонажи — и снова пожалуйте к началу той части текста романа, которую вы хотели просмотреть по диагонали. Но все-таки, главное заключается в том, что Гамильтона читать совсем не скушно. Надо только меру соблюдать и перерывы между книгами делать. Проверено на себе.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Питер Гамильтон «Сквозь горизонт событий»

KiLLaRMy, 13 июня 2007 г. 22:44

Интерестный рассказ не имеюший никого отношения к событиям «Дисфункции». Но сам по себе захватываюший сюжетом и персонажами. Главный герой Марк Калверт отец знаменитого капина Джошуа который когда то спасёт весь род человеческий раскинутый аж на 800 звездных системах!!!!!!!!! про маленькие-прималенькие минусы рассказа умольчу как дань уважения перед таким громаднейшим циклом :pray:

Оценка: 10
– [  6  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Nog, 26 апреля 2007 г. 18:36

Судить по первой половине первого оригинального романа трудно, но все же пока я явно не жалею о том, что послушался рекомендаций. Хотя масштабность происходящего даже слегка подавляет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Марш избирателей»

Claviceps P., 10 апреля 2007 г. 15:21

Опять же надеюсь что просто не самый удачный рассказ хорошего автора...

Вот прочитать такое — как выпуск новостей посмотреть. Что толку?

Мир конечно не совсем наш, он с фант. допущением. Но все равно как-то вся эта политизированность и социальщина не впечатляют...

Это я наверное такой не приспособленный к обычной жизни, что порой не могу все это нормально воспринимать.

Может кому-то рассказ и больше понравится...

Оценка: 6
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Финал»

KiLLaRMy, 22 марта 2007 г. 14:13

Мне ненавистна идея о сверх высших цивилизациях раскрывших все секреты вселенной и исполняюших роль Господа-Бога (смешно) ну а так очень достойтойный финал, достойного произведения. Лично мне очень понравилось, и сюжет, и миры, и динамика, а в основном персонажи со своими характерами, проблемами, отношениями... Очень яркие и реалистичные герои!

Оценка: 10
– [  2  ] +

Питер Гамильтон «Обнажённый бог. Феномен»

KiLLaRMy, 20 февраля 2007 г. 13:41

Да уж дела у конфедерации всё хуже и хуже,а осталась только одна книга.Как автор всё это распутает не лезет в голову,надёюсь не подведет!!!

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Конфликт»

KiLLaRMy, 20 февраля 2007 г. 13:37

Дариата жуть как как жалко:weep:

Оценка: 10
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Нейтронный алхимик. Консолидация»

KiLLaRMy, 20 февраля 2007 г. 13:25

чуток натянуто,но все-же читается ради интереса,что-же в конце-концов получится у человечества который по сути борется с самим собой:insane:

Оценка: 10
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Угроза»

KiLLaRMy, 10 января 2007 г. 13:29

Прекрастное продолжение, отлично складывающийся масштабнейший и одновременно просто изложенный сюжет,особенно конец книги где Джошуа и его команда«Леди Мак» вместе с командой наёмных бойцов и журналисткой отправляются на Лалонд,здесь нет супермэнов которые просто сплав силы,чести и победы,здесь обычные смертные которые попали на войну со злом,вообщем словами помоему не выразить!!!!!

Оценка: 10
– [  7  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

KiLLaRMy, 10 декабря 2006 г. 14:36

Очень понравилось,прекрастная фантазия писателя,здесь разумные корабли связанные со своим капитаном генетически такие-жи планеты «полипы«вырашенные исскуственным путем адамисты и эденисты внеземные разумы войны между планетами где гибнут миллиарды людей в одну секунду,и выпущенное из другого пространства ЗЛО!!!!!!!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Alexey, 27 августа 2006 г. 18:45

Чрезвычайно масштабное произведение, много интересных идей, любопытный сплав мистики и фантастики. Однако к концу цикла впечатление портиться и в основном, как уже было отмечено, из-за перевода. Эти бесконечные «окей» вместо элементарного «хорошо» или «ладно». Какие-то мерзкие ругательства в каждой строчке не в тему.

Концовка несколько смята, словно пришел пьяный лесник и всех разогнал.

Резюмируя: если есть время, то почитать стоит, но ближе к концу цикла нужно быть готовым пропускать совершенно бессмысленные и раздражающие куски.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Питер Гамильтон, Грэм Джойс «Белое вещество»

Vendorf, 25 июля 2006 г. 17:33

Это нам кажется, что мир который изображен в этом произведении катится в пропасть, а может это правильный путь...

Оценка: 7
– [  0  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

Dimanoid, 17 февраля 2006 г. 13:36

Согласен, переводчики сделали многое чтобы испортить цикл. К счастью до конца им этого не удалось.

Оценка: 10
– [  1  ] +

Питер Гамильтон «Дисфункция реальности. Увертюра»

v_by, 8 января 2006 г. 14:11

Богатая фантазия у автора. Масштабно, изобретательно, впечатляюще. Не хватает лишь стройности изложения и нормального переводчика.

Оценка: 8
⇑ Наверх