Все отзывы на произведения Роберта Джордана (Robert Jordan)

мисс Нигерия, 07 мая 2019 г. в 19:32

Прозвучит, быть может, несколько крамольно, но по моему скромному мнению, парадигму Хайборийской эры начали корёжить и искажать вовсе не Мартьянов со товарищи с новозеландско-квебекско-норвежскими корнями. Началось это значительно раньше — а именно с Перри, Джордана, Спрег де Кампа, Карпентера и иже с ними — имя им легион. Скажем, Джордан — честь ему и хвала! — придумал невероятно харизматичную, великолепную Карелу — Рыжего Ястреба, подругу отважного киммерийца, но он же и вплёл в сюжет, например, с'тарра, жутковатый народ людей-ящериц, тем самым делая серьёзное отступление от говардовских канонов. Это вовсе не значит, что Джордан — плохой писатель. Среди многочисленных продолжателей саги он один из лучших, но в том-то и дело, что являясь писателем хорошим, он в принципе не мог ограничиться декорациями мира Говарда. Хорошо это, или плохо — судить не мне.

Конан, промышляющий воровством в особо крупных размерах в заморанском Шадизаре, берётся выкрасть пять драгоценных подвесок из дворца сумасбродного короля Тиридата, причём обещанное ему за работу вознаграждение прямо-таки баснословно велико. Первая попытка неудачна — выясняется, что все эти драгоценные побрякушки по приказу короля надели пять его личных королевских танцовщиц, которых поди сыщи в огромном, переполненном стражей дворце. Ха, подумаешь, всего-то и трудов — наобещать одной из них с три короба и, сверкая киммерийскими очами, уговорить красотку притащить всё, что нужно, в условленное место следующей ночью. Такова экспозиция, дальше начинаются проблемы. Кто-то ужасно ловкий стремительно действует на опережение и похищает подвески вместе с танцовщицами, можно сказать, из-под носа у варвара. Естественно, честь и уязвлённое самолюбие требуют немедленно кинуться в погоню. Ну, а сгорающий от ярости заказчик ограбления — бросается следом, естественно, с самыми кровожадными намерениями, да и король Тиридат, лишившийся сразу пяти отборнейших танцовщиц, вряд ли намерен спустить это дело на тормозах. Такой вот квест с головокружительными приключениями!

Должна сказать, что «Красный Конан» Перри и Джордана в переводе Елены Хаецкой стал вообще моим первым знакомством с жанром фэнтези, доселе мне совершенно не известным, и одно только это уже добавляет дополнительных баллов в моём личном восприятии «Непобедимого Конана» («Аманар» — это, понятное дело, переводческая отсебятина). Предваряющая «Северо-Западный» том статья Сергея Троицкого широко распахнула для меня двери в удивительный и милый мир «сказок для взрослых», к которым с тех самых пор я вообще оч. неровно дышу. С возрастом, конечно, росла привередливость, где-то менялись вкусы, но — клянусь Дэркето! — именно эти произведения оставили один из самых заметных, с налётом романтики, следов в восприимчивом читательском сердце.

Mishel78, 18 апреля 2019 г. в 00:37

Ну вот я и прочитал первую книгу цикла «Колесо времени». Признаюсь, дочитал со второго раза, потому как изначально оттолкнула схожесть всего и вся с «Властелином колец». Но поскольку мне было очень любопытно, за что же ругают и хвалят Джордана, то желание исследовать феномен его эпопеи пересилило первое отталкивающее впечатление. И я совершено не пожалел потраченного на чтение пухлого тома «Ока мира». Итак, какие же выводы я сделал в ходе исследования?

Начну с первоначального разочарования из-за схожести с «Властелином колец». Хотя аналогии с персонажами и локациями очевидны, но не слепо скопированы, а всё же имеют сюжетные различия, что уже говорит о том, что Джордан не ставил целью написать пересказ эталонного фэнтези от Толкина. Во-вторых, как отмечали многие отозвавшиеся, Джордан сам говорил о том, что отдавая дань уважения Мастеру, умышленно вводил некий элемент игры с читателем, чтобы узнавание сконструированного мира происходило быстрее и комфортнее. Всё же, положа руку на сердце, в любом эпическом фэнтези сравнения с Толкиеном не избежать, но к чести автора, он признаёт, что идёт следом за Толкиеном. Поэтому автор был честен и, по правде говоря, эта игра мне понравилась. К тому же, фэнтези и предполагает конструирование собственных миров, так почему бы не использовать некоторые уже проверенные временем детали?

Все центральные персонажи прописаны достаточно подробно и по ходу действа получают развитие. Особенно троица друзей из Двуречья. Особо запомнился Перрин — уж его развитие не заметить очень сложно. Кстати, начав чтение я настроился на то, что в романе будет много оголтелого и агрессивного феминизма, но ничего подобного не заметил. Женские персонажи ведут себя вполне адекватно, учитывая историю мира Колеса Времени, когда после гигантского по своим масштаба катаклизма, всё изменилось, в том числе и в распределении ролей по половому признаку.

Что же до многочисленных описаний элементов одежды и других деталей мира, то в этом, лично для меня, никакого недостатка нет. Напротив, всё показано более ярко и живо, придавая объём миру и меня такой пунктик автора являлся плюсом. Ну, в этом, как говорится, на вкус и цвет товарищей нет, поэтому говорю только за себя.

Возможно, мне показалось, но когда повествование переносится в Запустение, то всё описанное в нём очень напоминает последствия ядерной войны и отсылает к творчеству Майкла Муркока, с его циклом о Дориане Хоукмуне, в котором действие происходит через тысячу лет после ядерной войны. К таким мыслям приводят и упоминание о том, что мир Колеса Времени стал таким после времён Разлома (ядерной войны?), то есть гигантского катаклизма, о котором остались лишь нечеткие упоминания. Умышленный ли это ход автора или ещё одна отсылка к творчеству не менее знаменитого, чем Толкиен писателя, пока неизвестно. Возможно, в последующих книгах цикла я и найду ответ на этот вопрос.

В целом, повествование не показалось мне затянутым, по крайней мере, не в этом томе. В равной степени были интересны, как описания локаций мира, так и боевые сцены, которых, возможно, не так уж и много. Но именно в такой пропорции, чтобы не перегружать читателя, а удерживать его внимание.

«Око мира» — первый роман огромного цикла, начинать читать который нужно ещё решиться, ведь наша жизнь не настолько длинна, чтобы тратить её на что-то незначительное. Тем, кто хочет всего лишь познакомиться с автором, «Око мира» вполне подойдёт. Но у меня есть стойкое желание вернуться в мир Колеса времени снова. Не сразу и «Властелин колец» стал классикой, что уж говорить о «Колесе времени»: только время покажет, оставит ли этот цикл свой след в истории литературы или нет, но о потраченном на чтение «Ока мира» времени я не жалею.

VovaZ, 07 апреля 2019 г. в 11:38

4-й роман читается сложнее, в связи с неизбежной «шахматизацией» сюжетной схемы. Все фигуры расставлены, и автор начинает разыгрывать ими этюды, в 4-х географических локациях.

В каждом «этюде» встречается несколько увлекательных схем, однако новых поворотов сюжета в романе нет, всё довольно предсказуемо.

Как тут уже замечали, герои проявляют неясное милосердие к плохим парням и барышням, явно сохраняя их для автора, в интересах будущих романов цикла.

Надеюсь, в будущем, Джордан несколько «освежает» сюжет, иначе закончить цикл будет не просто.

bakumur, 22 марта 2019 г. в 16:18

Этот цикл я слушаю. На момент, как захотелось написать свое мнение, подошел к середине третьей книги.

Стоит признать, что «Колесо времени» — феномен, и не только в жанре фэнтези, а вообще в литературе. Плохой или хороший, вопрос другой. Вместе с тем, цикл как будто пронизан тезисом «от судьбы не уйдешь». Есть пророчество, оно и исполняется его от «а» до «я». (Те, кто сочинял пророчества в предыдущую эпоху, просто Нострадамусы :) )

Но особо умиляет отношение персонажей, как в целом к происходящему, так и друг к другу: «Я знаю, что ты меня спасешь/поможешь, ибо пророчество, но я/мы тебя/всехвас готов/а/ы обьявить другом Темного и уничтожить, потому что ты опасен/опасна».

VovaZ, 21 февраля 2019 г. в 11:56

Ну-с, очень важно найти силы и предолеть завязку квеста, чрезмерную, на мой вкус.

После нескольких бойких боевых сцен, почти треть текста занимает женский роман. Разговорчики по комнатам, взгляды на красивых мальчиков, шуршание подобранных юбок, решение вопросов спасения мира за отмыванием котлов. Эту часть надо просто перетерпеть.

Зато с началом основных событий, мы наконец-то получаем хороший квест, с локальным армагедоном в конце. С этого места, сюжет увлекательный, сценизм высок и колоритен, персонажи живы и динамичны.

Финал традиционный для романов цикла.

Роман прочёлся не легко, но в результате понравился.

Тимолеонт, 10 февраля 2019 г. в 10:26

Прямо-таки классическое фентези, и в худшем, и в лучшем смысле. Из тех, которые не стесняются заимствовать основную фабулу, типажи и СутЪ у Толкиена, но всё же слишком чистоплотны, чтобы делать это дословно и действительно пытаются рассказать собственную интересную историю. Вместе с тем, к «Оку мира» можно отнести и практически все стереотипные недостатки фентези — все вечно куда-то идут, зачастую просто, чтобы идти, рояли в кустах, банальные персонажи. Есть, конечно же, стандартный фэнтезийный вид-пушечное мясо — «троллоки», вроде бы грозные и наводящие ужас, но не настолько, чтобы одного представителя не мог загасить даже юноша, впервые в жизни взявший оружие в руки, и достаточно мерзкие, чтобы их не было жалко, когда убивают десятками и сотнями. Есть Чёрный Властелин, древние пророчества, народы, гендальфы и прочее-прочее-прочее.

Вместе с тем — всё же интересно. Не настолько, чтобы читать в бумажном виде, но вполне можно слушать аудиоверсию. Сюжет в должной мере эпичен, чтобы увлечь, но не чрезмерно пафосен, чтобы отпугнуть. А, в общем, для меня «Око мира» — очередной «крепкий середнячок» и преемник «Имени ветра» и сантабарбары о Искателе — вроде бы достаточно банальные и безыдейные фентезюшки, но достаточно интересные, чтобы скоротать время, пока идёшь на работу. Я могу понять, почему многие так любят эту серию, думаю, она и в моей душе заняла бы важное место, но после сотен прочитанных книг уже как-то не цепляет.

VovaZ, 09 января 2019 г. в 12:15

Во втором романе Джордан сохраняет прежний стиль, несколько усугубляя недостатки.

Основной сюжет, в первых двух третях романа почти не развивается, продвижение по основной линии мизерное. Выходит огромный текст, высокого уровня драматической прозы, описывающий локальные сюжетики и сцены, не имеющии сюжетного значения.

Много колоритных сцен, событий, увлекательных и не очень. Масса диалогов, внутренних переживаний героев.

Буквально в последних главах романа автор вспоминает о сюжете, и темп повествования значительно ускоряется. Безусловно, чтение становится увлекательным, однако сюжетные ошибки начинают сыпаться дождём, и становится заметной слабая мотивация поступков и решений персонажей.

Локальный финал размыт и неубедителен.

В целом, роман понравился меньше первого. Прочёлся с меньше лёгкостью. Но такова уж судьба больших циклов.

VovaZ, 25 декабря 2018 г. в 15:34

Произведение эпическое, увлекательное, но не очень простое для прочтения.

Как Роберт Джордан и замечал сам, цикл посвящён творчеству Толкиена. Влияние мэтра и «Трилогии Колец» хорошо чувствуется в первых двух третях романа. Сходные сюжетные схемы, похожие персонажи. Изрядно косметики: Айс Седай вместо Гендальфа, троллоки вместо орков, Мурдраллы в роли Назгулов «лайт», Зелёный Человек вместо Древня и тд. Что-то вроде Мории, с гадом похуже Барлога внутри.

Однако, чем дальше, тем более роман приобретает самостоятельность. Суть, однако, традиционная. Квест, в котором все герои расходятся, затем сходятся для одержания классической локальной победы. Не очень много значимой, как ни как 14 романов впереди, не считая сиквеллы-приквеллы.

Идя по сюжетной линии, мы наталкиваемся на основную проблему творчества Джордана. Продолжительность сюжетной линии никак не сопоставима с огромным объёмом текста. Каверны автор заполняет подробнейшими описаниями интерьера, персонажей, образами снов, сценами, не имеющими сюжетного значения.

Сами сцены не плохи и колоритны, персонажи живы и ярки. Однако, пробиться сквозь сюжет совсем не просто.

Ещё одна, безусловно, положительная черта романа, Джордану как-то удаётся заставить мужских персонажей рассуждать и вести себя по-мужски, женских по-женски, без искажений в ту или иную сторону. Это занятно и, совсем не тривиально в прозаическом творчестве.

DemonDie, 28 ноября 2018 г. в 14:08

У цикла, на мой взгляд, очень большая проблема с приоритетами — описание каждой лошади, каждого платья персонажа длится по 150+ страниц, как доходит до важного события, автор начинает спешить и укладывает все в 2 страницы. И эта дисгармония очень сильно отражается на восприятии. Особенно за дядю Саммаэля обидно было.

Из хорошего. За возращение Мэта спасибо. Без него и цикл уже не так интересен. Про Перина можно сказать пара слов в книге. Этот подсюжет с пророком вообще не понятно куда ведет. Мне почему-то вспоминается такой же «важный» и нудный рассказ о путешествии с цирком Валана Лука. «Гарем» Ранда только мне кажется странным? На Драконе Возрожденном уже места живого нет. И одно величайших по сути событий опять на 20 страниц по сравнению со всем остальным. А вот Кадсуане очень даже порадовала, такая временная замена Морейн. Главное чтобы ее не слили как Саммаэля. Оценка 7.

IngvarHunter, 11 ноября 2018 г. в 21:36

Итак, это произведение навело меня на мысль, что все произведения фантастики и фэнтези перекликаются. Гудкайнд списал свою сагу о правилах волшебника с Джордана, а он, в свою очередь, с Дюны Фрэнка Герберта

У Герберта и Джордана есть похожие элементы в судьбах: оба воевали, у обоих была тяжелая болезнь, и обоих авторов сгубил их Opus Magnum

Подумайте, сколько труда вложено в эти серии...

Итак переходим к «тому чей оборот вечен»

Самый крупный минус эпопеи — феминизм

Женщины тут — настоящие варвары, злобные, упрямые, глупые и ненавидят мужчин, хотя можно вспомнить, что при всей их «Гениальности», по сравнению с амебами-мужчинами, они очень часто садились в лужу

Второй минус эпопеи — затянутость и ярко выраженное толстовство

Третий минус усуглубляет второй — русский перевод книги угробили

Из-за этого — описания, к которым можно привыкнуть в английском языке, заставляют сатанеть в русском переводе (сам кинул русский перевод и перечитывал по английски, то что прочитал по русски), но все равно язык по моему мнению беден (Эриксон археолог и Бэккер ученый, в свою очередь, заставят сломать мозг гораздо раньше нашего Джордана физика)

Кстати про физику, возможно именно из-за этого, система магии Заставляет аплодировать стоя.

Возможно, именно поэтому книгу так удачно подхватил Сандерсон, у которого одной из главных фишек является магия

А в остальном книга невыносима

Хотя спасибо и за то, что извращенность оказалась надломом именно Гудкайнда, в «оригинале» все цивильно

Что касается толстовства, тут надо расписать :

Описания народов, культур ,одежды, философии очень интересны, но в них утопает сюжет произведения (Факт из литературы Дюме платили построчно, поэтому слуга одного из героев, так молчалив и «отрезает» ответы, Роберту, казалось, платят побуквенно) (Я прочел гораздо больше, чем указано в профиле фантлаба, просто в лабаратории фантастики я предпочитаю указывать именно фантастику и фэнтези, хотя из фантастики там пока только великолепная Дюна)

Несмотря на то, что я раскритиковал сей труд, я посоветую вам прочесть это, возможно вас не отпустят эти события и понравится стиль автора

О книгах Терри Пратчетта говорят ,либо вы полюбите их всей душой, либо возненавидите всем сердцем, с Демиургом колеса также

А если вам удалось упустить цикл из виду, но вы опытный любитель фэнтези, то можно посчитать алюзии, отсылки и заимствования — это довольно интересное занятие

Если вы пройдете по моему профилю и найдете отзыв о Гудкайнде, то обнаружите, что он куда более ядовит. Профессиональная пропасть между этими, одинаково не понравившимися мне авторами, несоизмеримо велика

DemonDie, 23 сентября 2018 г. в 22:41

Что я могу сказать. Этими произведениями надо жить. Тут все на века и годы. Очень подробно и очень обстоятельно. Мне пока сложно сказать хорошо ли это или нет, но сам подход и масштаб потрясает. Эпик как он есть. Лично мне такой подход скорее нравится, но иногда вспоминаются «ежики, которые кололись, но продолжали есть кактусы». И если честно, то эта книга скорее воспринимается как часть предыдущей, а не как самостоятельная веха в истории Колеса времени.

i_am_misha1991, 08 августа 2018 г. в 22:26

Еще один потрясный роман от мастера этого жанра. Что я могу сказать о книге? Да только то, что она мне безумно понравилась!

С одной стороны автор уже давно успел отойти от истоков Толкина, с другой — цикл еще не успел стать занудным, что, к сожалению, случилось чуть позже...

Как бы то ни было, Властелин хаоса — шикарное произведение, которое затягивает в омут мира колеса, вплетая нить жизни читателя в узор, пусть и не надолго.

Ах да, Колодцы Дюмай... Это было сильно.

П.С. Жаль автора, но я благодарен ему за то, что он оставил после себя такое наследие. И благодарен Сандерсону, что не позволил ему погибнуть. Одна из величайших саг!

Ironson, 27 июня 2018 г. в 16:29

Всё-таки Кантаро Албанус получился намного харизматичнее Аманара из прошлого романа, хоть его сподвижники картонные и легко забываются. Красный Сокол получила развитие, что не может не радовать. Показано, как киммериец получил пророчества о своём королевском будущем, так что «Тень властелина» легко вписывается в канон. Я давно говорил, что романы Джордана достойны того, чтобы стать частью Классической саги.

aveytskin, 19 июня 2018 г. в 18:08

От переводчика:

Здравствуйте!

Спасибо за написанные (и будущие) отзывы

о книге.

aveytskin@gmail.com

с уважением,

Александр Вейцкин,

Южная Калифорния,

США 19 июня 2018 г.

heruer, 18 июня 2018 г. в 11:46

Безусловно «око» — это калька с Властелина колец. В наличии Хоббитшир и хоббиты (Двуречье и его жители), Гэндальф в юбке (Морейн), Арагорн (Лан), тролли-орки (троллоки), назуглы (мурдраалы), Мордор (Запустение), Горлум (Фейн) и в целом фабула романа очень предсказуема.

Но все же как и в школьные годы мне оказалась приятно сочетание сюжетной основы от Толкина с мистическим пластом. Здешний Саурон куда больше напоминает дьявола из магической или оккультной традиции или романа ужасов. Посланники его весьма похожи на «человека в отличном костюме с легким запахом серы». Дьявол не в Мордоре, его глаза и уши есть повсюду, искушение грозит вам всегда. Слуги Тёмного приходят во сне и наяву, кто угрожая, кто соблазняя, кто маня дарами и властью. Но всегда нужно помнить, что Тёмный — Отец Лжи.

И мне всегда нравилось, как Джордан показал смешанное противоречивое отношение людей к Дракону и Айз Седай, которые одновременно и надежда и проклятье мира.

Впереди еще 13 томов и на пути еще жуткая тягомотина, расползающийся сюжет, море одинаковых персонажей, описание тесьмы и пуговиц вместо действия. Но всё это впереди.

Пока что я просто перечитал «Око мира» и получил удовольствие от олдскула.

GomerX, 28 мая 2018 г. в 12:23

Простите уж, но без спойлеров писать отзывы на КВ нет смысла, так что

Вопросом «зачем читать Колесо Времени?», я уверен, задаются многие. Мне субъективно эта история интересна тем, как автор изображает внутренние преобразования основных героев, особенно Ранда, Мэта и Перина. Эти подростки, волей судьбы наделенные кармической задачей спасти мир ото Зла, проживают за 2-3 года сюжетной продолжительности цикла жизнь зрелых мужчин. Внутренне осознание этих изменений и неспособность как либо повлиять на свою судьбу, та-верен, делает этих образы этих героев довольно любопытными. В остальном же книги цикла переполнены второстепенными сюжетными линиями и огромным количеством героев 2-го и третьего плана.

Основная интрига для меня — чем же закончится история нового мессии в мире Колеса Времени и каким образом он сможет справиться со своим безумием. Уверен, большинство скажет, что вещи не сопоставимые, но пока что мне основной сюжетный стержень КВ немного напоминает сюжет «Второго Апокалипсиса» Р.С. Бэккера. Такое же внутренне осознание собственной обреченности главным героем; такие же божественные способности; такое же стремление объединить все известные государства под своим началом в преддверии финальной битвы со злом. До конца есть сомнения не склонят ли злые силы мессию на свою сторону. Ну и ещё много совпадений по мелочи, как, например случай с многоженством; стремление очистить магию от «порочности» или от проклятия тех, кто её использует. В общем, я бы с большим удовольствием прочитал историю КВ, если бы её написал Бэккер или Аберкромби, а так, как написано у Джордана, — приходится много пикантностей и сцен натурализма допридумывать самому, иначе это просто читать невозможно. Невозможно адекватно воспринимать все желания героев «потанцевать», «отшлепать» и т.п. так как это буквально значится в тексте. Естественно предположить, что там уместно использовать термины для более «взрослой» аудитории, как у вышеупомянутых авторов.

i_am_misha1991, 19 апреля 2018 г. в 11:52

Один из наиболее понравившихся романов цикла.

Ранд и Мэт должни найти ответы на свои вопросы и отправляются в Руидин. На плечи Перрина ложится судьба Эмондового Луга. Главные персонажи в романе раскрываются с новых сторон, в их образах прослеживается глубина. События, произошедшие в книге, заставляют их заблистать новыми гранями. Так как моими любимыми персонажами являются Перрин и Мэт, я был крайне доволен, так как они получили много эфирного времени.

Еще один шаг навстречу Тармон Гайдон сделан.

ahenobarbus, 08 апреля 2018 г. в 11:26

Я уже сталкивался с садомазохистским фентези, образчиком которого является «Первое правило волшебника» Гудкайнда, а здесь, мы, похоже, имеем фентези феминистское. Страницы повести просто кишат дамами, ведущими себя совершенно по-мужски по всех отношениях, но при этом представители условно сильного пола соблюдают с такими дамами всю положенную куртуазность. Наблюдать за этим забавно, но и небезынтересно. В конце концов, если бы я хотел, что все было «как по правде», я бы не фэнтези читал, да? Несмотря на небольшой объем, чувствуется эпический размах истории, и это хорошо. Мир богатый и красочный. Интрига достаточно закручена, хотя в целом встречал я и более увлекательные произведения. Ну, и характеры персонажей. На мой вкус, они весьма получились. Качественное развлекательное чтение.

Ironson, 12 марта 2018 г. в 22:19

После средних «Четырёх стихий» Перри от романа Джордана я практически ничего не ждал. Что ж, ему удалось приятно удивить.

Главная особенность Джордана — его неповторимый стиль, и с его помощью мэтр блестяще показал оригинальную Хайборию. Он умело вплетает в сюжет элементы рассказов Говарда. Чёрт, да тут даже Тот-Амон есть, и он косвенно связан с главным антагонистом. Да, пару слов об Аманаре. Подавляющее большинство главных злодеев Саги — колдуны, маги, чародеи и проч. Но этот персонаж приятно выделяется на их фоне, хотя бы своей харизмой (и проработанным характером, из-за чего он не выглядит куклой).

Девушки-воительницы — одно из главных клише Конины, и автор умело его использует. Рыжий Ястреб, несмотря на явную схожесть с героинями подобного типа, всё же серьёзно отличается от них. Она запоминается. Любопытно наблюдать за её борьбой, за чувствами, которые она питает к Конану, и за тем, как она старается избавиться от них, убив вместе с тем и варвара.

Не думайте, что роман получился идеальным, это не так. Он имеет кучу недостатков, главный из которых — излишняя затянутость. Но несмотря на это, лично для меня книги Джордана о Конане — настоящий канон, наравне с Говардом и де Кампом.

ProhorP, 26 февраля 2018 г. в 11:03

Мое любимое фэнтези. Его нужно просто читать.

fixmix, 19 февраля 2018 г. в 20:34

Обожаю джордонавского Конана, для меня это просто образец героического фэнтези. Тень Властелина перечитываю иногда с любого места — просто, чтобы перенестись на пару часов в этот мир. Отличная развлекательная литература.

Демьян К, 01 января 2018 г. в 19:37

Не могу сказать, что читал в своей жизни много фэнтези, но данный опус — безусловно, с большим отрывом от всего прочитанного, является самым чудовищно раздутым пузырём в этом жанре. Текст, в котором автор пытается, судя по всему, всего лишь показать, что такое «инициация» (ну или «рождение героя»; ну или — если уж просто в биологических терминах: «доминантный самец вылупился»), раздут до такого невероятного размера, что просто диву даёшься... если бы его сократить раза в три, он бы не потерял ни в чём — ни в смысле, ни в «художественной выразительности». Никакого смысла тратить время на сию «опупею» не вижу — причём ни для кого: ни для «юношей, обдумывающих житьё» (автору нечего им сказать — придуманный им мир высосан из пальца от и до, и поэтому нечего из этого мира взять современному молодому человеку: наш мир перпендикулярен нарисованному, мало того — он так перпендикулярен, что даже не пересекается с ним), ни для любителей «изящной словесности» (у г-на Джордана много якобы красивых и необычных слов, местами довольно богатый — если не сказать вычурный — синтаксис, много разных придуманных географических названий и личных имён, — у него нет главного: красоты слога; на фоне любого мало-мальски профессионального писателя он выглядит просто графоманом, который раздувается от гордости каждый раз, когда вместо слова пишет фразу, вместо фразы — абзац, вместо абзаца — страницу, а вместо страницы — главу), ни тем более для «взыскующих истины» (все «истины» г-на Джордана — набор около- или псевдохристианских благоглупостей на тему «тёмного властелина», «героев» и прочих фантомов, не имеющих к реальной жизни никакого отношения). Если уж совсем коротко — это псевдоэпос, написанный в жанре бульварного чтива, когда надо кровь из носу каждую неделю (пардон, раз в полгода) выдавать на гора необходимый объём для заполнения очередного волюма, идущего в печать с колёс. К которому редактор из принципиальных соображений даже не притрагивается. Как говорится — не трогай, не завоняет.

say2014, 12 декабря 2017 г. в 00:03

Всё-таки, Роберт Джордан был одним из лучших продолжателей Саги... Его Конан выглядит естественно, как бык на корриде. Сюжет, как водится, интригующий, держит в напряжении... Все характеры выписаны с полным вниманием, многих из них я помню спустя >20 лет после первого прочтения романа... Сейчас прочитал его снова — и не пожалел об этом.

Рекомендую с чистой душой...

say2014, 10 декабря 2017 г. в 18:53

Весьма и весьма читабельный роман — в отличие от множества произведений Саги, заслуживающих в лучшем случае статуса «конины»... Сюжет выглядит логично и правдоподобно, никакой развесистой клюквы, характеры героев выписаны добротно и классически, диалоги не вызывают раздражения... Один из тех романов, которые мне понравились с первого же прочтения и которые я смело рекомендую остальным любителям...

PS. Есть два перевода — мне более старый перевод Н. Ладиловой понравился больше...

say2014, 04 ноября 2017 г. в 14:45

Ещё один добротный роман Джордана о похождениях молодого Конана. Точно выверенное соотношение «меча и магии», добротный язык автора (и недурной перевод!), интригующий сюжет и объёмно выписанные характеры героев — всё это приносит удовольствие от чтения... А что ещё нам, собственно, требуется?

Рекомендую с чистой душой...

say2014, 04 ноября 2017 г. в 13:17

Весьма приличный роман Джордана о ранних годах героя... Контрабандисты и стражники, кшатрии и шпионы, страшные демоны Сивани и распутные вендийки, колдуны и предатели — всего есть помаленьку. Хотя, если попридираться, то с предателями небольшой перебор, а с другой стороны — это ж Вендия! Там все плетут интриги против всех... А вот «развесистой клюквы» в романе нет, да и написана книга хорошим языком, потому читать её легко и приятно...

Рекомендую...

andre_kam, 15 октября 2017 г. в 14:32

Перечитал на днях, впервые за много лет, и чей-то захотелось написать рецензию:

«Это третье повествование в условной джордановской трилогии, повествующей об отношениях Конана и разбойницы Карелы, по прозвищу «Рыжий Ястреб» — первые два «Черный камень Аманара»(= «Конан Непобедимый») и «Тень Властелина» (= «Конан-защитник»).

После событий последнего Конан с набранным им в Немедии отрядом наемников перебирается в столицу Офира, Ианту, где они поступают на службу одному из местных баронов. В Ианте тем временем, находится при смерти король Вальдрик и начинается ожесточенная грызня за власть между аристократами за право вступить на престол. Наиболее серьезные претенденты – граф Антимидес, искусно скрывающий свое претензии на трон, слабовольный и испорченный юноша Валентиус и Леди Синэлла, графиня Астмарка. Именно она и нанимает на службу «Вольный отряд» Конана после того, как его прежний наниматель был отравлен. К сожалению для Конана, он не знает, что Синэлла – колдунья и жрица древнего демонического бога Аль-Киира, заключенного в одноименной горе- точнее там находится его окаменевшее тело, а сам бог пребывает в изгнании непонятно где.

Произведение, безусловно живое, динамичное и интересное, персонажи яркие и запоминающиеся, даже самые, на первый взгляд, «проходные». Самый запоминающийся и наиболее раздражающий большинство фанатов Саги перс- конечно Карела. Вообще, Джордана за его «Колесо времени» упрекают в чрезмерном феменизме, но его романов о Конане это явно не касается. Они скорей антифеминистские и в них наличествуют три типа женщин: первый это юная, порой даже невинная девушка, «этакая трепетная лань»; второй – злодейская развратница, а порой даже ведьма, как Синэлла. Первый тип Конан старательно оберегает, спасает и даже не всегда трахает. Злодейку он трахает, ее потом ждет заслуженная кара- но не от руки Конана.

Третий тип это Карела.

Это своего рода клон Рыжей Сони, только куда как менее адекватный тип «сильной независимой женщины», зацикленный на том, чтобы ни в чем не уступить мужчине. Из-за этих комплексов, Корела вечно попадает в нелепые ситуации, особенно рядом с Конаном, мужское и простое человеческое превосходство которого подчеркивается столь часто, что в конце концов это начинает надоедать. Все и так знают, что Конан крут, не вижу необходимости подчеркивать это столь часто, тем более на фоне женщины. У Говарда, кстати, такого нет – даже с Валерией из «Гвоздей с красными шляпками», у которой наличествуют схожие заморочки, у Конана выстраиваются более здоровые отношения. Я уж молчу про Белит, верховенство которой над собой, Конан до определенной степени признавал и его особенно не парил тот факт, что он идет под началом женщины. А с той же Карелой, в том же «Камне Аманара». Конан ревниво оберегает свою независимость, даже тогда, когда можно было в чем-то и уступить. Хотя это можно списать на горячность молодости- вроде как Белит Конан встречает после того, как окончательно прощается с Карелой. В общем, хоть персонаж и запоминающийся, но слишком карикатурный.

Синэлла – еще одна «сильная независимая женщина» этого романа. Как по мне это один из самых удачных злодеев Джордана. В остальных романах главгады у него мужчины, разумеется колдуны и только в «Триумфаторе», одна из «подруг героя» и главная служительница темных сил, объединяются в одном персонаже, сочетающим надменность и гордость богатой аристократки, с кровожадностью и изощренной жестокостью ведьмы. В общем, персонаж получился удачными и Джордан, похоже, сам был не равнодушен к нему. По-крайней мере, я не припомню, чтобы он так тщательно расписывал в своих «хайборийских» романах еще кого-то из злодеев: его чувства и переживания, уделял ему внимания чуть ли не столько же, сколько и самому Конану. Хотя и не удивительно- ведь чувства и Синэллы не к кому-нибудь, а к самому Конану. Который демонстрирует свою мужественность и в общении с Синэллой: он бессознательно сопротивляется ее колдовству, даже не зная о нем, он демонстрирует сильную волю, которую даже не может преодолеть даже черная магия. Все в духе Говарда — мир полон демонов и доблесть героя состоит в том, чтобы превозмогать их могущество.

В романе неплохо переданы перипетии внутренней политики Офира, расстановка сил при дворе и нагнетаемое предчувствие гражданской войны, что неплохо перекликается с общим ожиданием грядущего апокалипсиса при возвращении Аль-Киира. Пожалуй, это чуть ли не лучшее описание Офира из тех, что мне доводилось читать в Саге. Герои, повторюсь, запоминающиеся, даже самые незначительные: наемники Конана, некоторые аристократы, генерал Искандриан, девушка Юлия- тот самый тип «трепетной лани» в этом романе.

Также в рассказе приоткрывается и ряд подробностей из древней истории Офира и, хотя у них немного привязок к Говарду, все же они есть и это порождает соблазн как-то соотнести рассказанную Джорданом историю с говардовской хайборийской эрой:

Офир- хайборийское государство, как и Ахерон, об этом свидетельствует и сам Говард. Но что была за страна, что существовала на его месте раньше? Существовала ли она еще при Семи Империях, до Великой Катастрофы или же она возникла куда позже? Привязки к Офиру вроде как свидетельствуют в пользу второго предположения. Но может это какой-то реликт, переживший катастрофу и доживший до нашествия хайборийцев, а может и переживший его?

Почему Сет не стал противостоять Аль-Кииру- потому что не хотел, не мог или потому, что он как-то связан с ним?

Синэлла описанная как «темноглазая красавица с серебряными волосами»- насколько такой типаж вообще характерен для Офира? Не является ли она потомком прежних жителей Офира, точнее той страны, что была на его месте раньше, в которой почитали Аль-Киира.

В любом случае, повторюсь, роман, на мой вкус, лучший в джордановском цикле про Конана и один из лучших среди продолжателей Саги.

overlord7616, 10 октября 2017 г. в 11:38

Книга которую читал в 20 лет и перечитывал в 40. Возможно и есть сюжетные ходы из ВК и других книг, но и своего оригинального хватает вполне. Внимание автора к мелочам радует. А уж от издательства МДФ и после вычитки orlando она заняла достойное место на полке.

say2014, 27 сентября 2017 г. в 15:10

Этот роман, как и роман «Конан-варвар», является беллетризацией фильма «Конан-разрушитель», который был снят по её мотивам, не более того и поэтому стоит в стороне от основной линии Саги... Фильм я смотрел уже взрослым и помнится, мне он показался эдакой детской сказочкой, как фильмы Роу и Птушко, только с другим сюжетом и антуражем... :) Книга читается более пристойно и более интересно, так что прочесть её стоит однозначно.

say2014, 27 сентября 2017 г. в 13:38

Роман, имхо, получился послабее «Чёрного камня Аманара» — персонажи нарисованы похуже, сюжет не такой интересный, динамики не хватает... Вообще, такое ощущение, что автор нетолерантненько пытался высказать своё отношение к мусульманской религии и её фанатикам — доступными ему средствами... Да, и дракона было как-то маловато!

say2014, 27 сентября 2017 г. в 13:12

Практически, это — классический роман из Саги. Грамотно выписанные характеры главных героев (не вызывающие отторжения!), в меру — драк и колдовства, бандитов, магов и змеелюдей... Роман написан очень динамично и читается влёт. Рекомендую к прочтению всем любителям Саги.

kovalenko910, 07 сентября 2017 г. в 11:57

  Роман-эпопея, по своим масштабам превосходящая ранее мною читанное. Вероятно, это одно из самых масштабных фэнтези, существующих на данный момент. Я слышал, Джордан вдохновлялся произведением Толстого «Война и мир». Конечно же, он так же обращал внимание на «Властелина колец» Толкина. В итоге имеем величественное полотно Узора, которое разворачивается перед нами на страницах 14 объемных книг.

  Огромное количество имён, множество деталей, описания местности, быта и традиций различных народов, детально проработанная история, в которую органично вплетаются истории пяти молодых уроженцев Двуречья, чьи жизни кардинальным образом меняются после знакомства с одной Айз Седай по имени Морейн. Ранд, Мэт, Перрин, Эгвейн и Найнив — эти имена пройдут через все повествование и не дадут вам заскучать. Мастерство автора позволяет легко вспомнить персонажа по имени, ведь каждый из них обладает своим уникальным характером, однако характер этот в свою очередь меняется от книги к книге. Мы видим настоящее развитие и становление героев, и таких развивающихся персонажей никак не меньше нескольких десятков! В конце прочтения эпопеи пытаешься вспомнить свои ощущения во время прочтения первой книги, свое отношение к персонажам, и поражаешься тому, как они изменились.

  Надо отметить, что динамика произведений сильно провисает к середине эпопеи (что и отразилось на моей оценке цикла в целом), в тугой клубок закручиваются линии судеб множества героев, зато к концу роман погружает читателя в стремительный водоворот событий, от которого невозможно оторваться. Я прочитал последние 800 страниц «Памяти Света» буквально за два дня, и для меня это на тот момент было значительным показателем. Ведь в целом на всю эпопею я потратил около 3.5 лет, то делая перерывы, то снова погружаясь в чтение. И скорость моего продвижения примерно равнялась скорости и динамике событий, описанных в книгах. Поэтому сразу же рекомендую читателю не сдаваться, и он будет вознагражден.

  Вращается Колесо Времени, Эпохи приходят и уходят, оставляя за собой воспоминания, которые становятся легендами. Легенды блекнут, превращаясь в мифы, и даже миф оказывается давно забыт, когда Эпоха, что породила его, приходит вновь...

kovalenko910, 07 сентября 2017 г. в 11:44

«Новую весну» я начал читать почти сразу после прочтения 14-книжия основного цикла. Я бы порекомендовал читать это произведение тогда, когда оно и было опубликовано — где-то между «Путем кинжалов» и «Сердцем зимы». Потому что контраст между быстрым темпом повествования последних трех книг, дописанных Сандерсоном, и размеренным неспешным и наполненным подробностями джордановским развитием сюжета, ощущается моментально. С другой стороны, было приятно окунуться в ту самую атмосферу, с которой все начиналось.

  Повествование начинается с Айильской Войны, когда недовольные действиями короля Кайриена, Ламана Дамодреда, айильцы перешли Хребет мира, и дошли до самого Тар Валона. Основное же повествование затрагивает судьбы Лана Мандрагорана, всячески избегающего каких-либо контактов с Айз Седай, Морейн Дамодред (племянницы того самого Ламана) и Суан Санчей, Принятых Белой Башни,

  Сюжет предельно прост, конфликт не то, чтобы сильный, однако надо понимать, что это всего лишь выросший из объемов повести роман. Всего две сюжетные линии, сходящиеся в одной точке, что совсем непривычно после прочтения основного цикла, особенно последних частей. Впрочем, было приятно исследовать еще хоть какой-то клочок удивительного мира Колеса Времени, оставленного нам Джеймсом Оливером Ригни Младшим.

kovalenko910, 07 сентября 2017 г. в 11:40

Путеводитель я прочитал после завершения основного цикла, за которым еще была «Новая весна». В очередной раз убеждаюсь, что некоторые произведения надо читать в том хронологическом порядке, в котором они были опубликованы. Тем не менее, было интересно погрузиться в последний раз в мир Колеса Времени. Около половины материала, если не больше, уже мне были известны, а более внимательный читатель, пожалуй, и вовсе вспомнит подавляющее большинство фактов, представленных в путеводителе. И все же, главы, касающиеся истории мира, в особенности, описания Эпохи Легенд, представляют собой уникальные материалы.

  Следует добавить, что справочная информация, выполненная в виде энциклопедии, является актуальной на момент событий, происходящих в романе «Путь кинжалов», и не учитывает события, произошедшие после него.

  Отдельно хотелось бы заметить плохое качество перевода, которое постепенно ухудшалось от первых глав к последним. Если на первых ста страницах меня удивило только слово «фиговина», которое никак не вписывается в формат энциклопедии, то дальше приходилось просто мириться с обилием опечаток, неправильной пунктуацией, ошибками в склонениях по падежам и прочим. Это тем более удивительно, что перевод был осуществлен коллективом «Цитадели Детей Света». Ведь именно их адаптации последних книг были самыми удачными и правильными. Впрочем, спасибо им за их труд. Учитывая тот факт, что перевод делали энтузиасты, можно простить некоторую непрофессиональность (которую нельзя прощать издательствам, делающим на этом деньги).

oba, 21 августа 2017 г. в 10:32

Сначала цикл мне не понравился. В первой книге во всем виделись заимствования, параллели с Властелином колец напрашивались сами собой, персонажи казались картонными, однобокими, с четким делением на «плохих и хороших парней». Но то ли по мере написания персонажи немного подросли вслед за мастерством автора, то ли я к 14 книге сроднилась с ними настолько, что стали казаться родственниками, но так или иначе, дальше претензий к образам героев у меня стало меньше. Хотя эти претензии не ушли совсем.

К примеру, женщины. Кто-то уже здесь писал, что женщины все похожи друг на друга. Не могу не согласиться. Все, как одна, упрямы, склочны, амбициозны и высокомерны. Нет ни одной покладистой или ленивой. Оно и понятно, если принять во внимание предисловие автора к какой-то из его книг, в котором он признает, что всем женским персонажам придал, в той или иной мере, черты характера своей супруги. Для меня это минус, хотелось бы, так сказать, видового разнообразия  Белоплащники. Очень уж схематично показаны тупоголовыми кретинами, отвергающими здравый смысл, логику, факты. При чем, все несколько тысяч человек с одинаковыми взглядами и реакциями, как единый организм. Как-то уж чересчур однобоко, на мой взгляд. Или Отрекшиеся. Такие древние, такие знающие, но почему-то ведут себя, как подростки – такая же мотивация поступков, и такое же исполнение. Хотелось бы чтобы их сущность была раскрыта больше, чтобы они не были чистым, хрестоматийным злом, а были людьми – в меру хорошими, в меру плохими. Это касается, в общем-то, всех персонажей. Автору не удалость избежать черно-белой окраски мира, особенно в первых книгах. Даже те персонажи, что впоследствии становятся предателями, так и выглядят — не запутавшимися людьми, а готовыми от рождения негодяями. Как, например, Падан Фейн. Природа его внезапной ненависти к Ранду так и осталась для меня непонятной, неубедительной.

Что касается придуманного мира, рас, и прочих декораций. За красочные описания многообразия народов и их обычаев автора хочется похвалить. Лично я читала об этом с интересом. При этом старалась не задаваться вопросом, как такое разнообразие удалось сохранить. Да, это средневековье, а значит, люди ограничены в перемещениях по миру скоростью лошади или корабля, но, тем не менее, контакты между народами налажены, развиты торговля, политика. Кажется странным, что внутри страны, пусть даже она состоит из города и пары деревень вокруг, всё вот такое самобытное, начиная от брачных обычаев, и заканчивая совершенно другой модой, а через границу — другое королевство, в нескольких лигах, и уже другой акцент речи, другая одежда, другие прически, другой уклад жизни. А как же взаимопроникновение, все-таки мир не замкнут? Впрочем, повторюсь, читать о разных обычаях было интересно, это, безусловно, разбавляло сюжет. Еще меня удивило очень медленное развитие мира. Да, произошел разлом, и многие знания были утрачены, но неужели за 3 тысячи лет люди не продвинулись дальше меча и плуга? Не смогли переплыть океан, чтобы узнать о шончан? На мой взгляд 3 тысячи лет – это очень долгий срок, и редакторам следовало обратить на это внимание автора. И тем более неправдоподобно выглядят на этом фоне скачкообразные открытия парового двигателя, огнестрельных орудий или новых способов исцеления, перемещения, внезапно, на пустом месте, без подготовленной заранее почвы. Ну и еще одна странная особенность: мир колеса – это мир без религии. Это очень необычно для средневекового мира, ведь при таком уровне науки так много непонятого, каковое было бы удобно списать на «высшие силы и божественное провидение». Узор и колесо отчасти выполняют функции по объяснению устройства мироздания, но странно, что по этому поводу не сложилось общепринятого культа, прихожан, последователей. А белоплащники, в качестве служителей такого культа, выглядят неубедительно: похоже, весь остальной мир не разделяет их взгляды. И при отсутствии пожертвований, десятины, государственного содержания (ведь это внегосударственное образование), при том, что все члены – воины, а не производители, торговцы или фермеры, как-то непонятно, за счет чего существует эта многотысячная армия? Чья это армия? Они ведь не наемники, у них есть своя идея и цель, но совершенно нет разумных источников к существованию. У Айз седай хотя бы есть город с жителями, которые, теоретически, могут платить налоги, есть где-то какие-то фермы, правители государств делают им подношения и подарки. Природа же белоплащников кажется искусственной – «служители культа» без культа и финансового содержания. Может, потому они и кажутся такими неуместными, однобокими, зашоренными. Линия белоплащников не до конца продумана.

Что касается идеи в целом – у меня создалось впечатление, что уже в процессе написания цикла автор трансформировал понимание зла в виде конкретного злодея – Темного — в зло абстрактное, которое в чистом виде и победить нельзя, потому что оно есть во всех нас, и оно является мерилом добра, без него добро не существует. И хотя идея о борьбе добра и зла, в целом, далеко не нова, необязательно именно новация должна быть залогом хорошей книги, одни и те же идеи можно раскрыть по-разному. И в последних книгах повествование выходит на качественно новый уровень, центральная идея приобретает необходимую глубину. Так что, несмотря на отдельные недостатки, цикл оставил все-таки приятное впечатление, к прочтению рекомендую. Моя оценка – 7/10.

ZaIlykh, 14 августа 2017 г. в 23:37

Для меня произведение оказалось полным разочерованием. Хобб в штанах, такое впечатление вызвал слог автора.

Ужасно нудное повествование; обилие трудно произносимых имен, названий, которыми Джордан сыплет как из «рога изобилия» с самых первых страниц. Даже в казалось бы простых ситуациях когда действуещее лицо можно назвать по роду деятельности или отличительным внешним чертам( рыжий, хромой и тп) Джордан вставляетимя персонажа. Диалоги не исключение, вместо более удобного «он» и «она», когда общаются двое человек противоположного пола опять имена.

Что касаемо самого действия или экшена, то он практически отсутсвует по моему мнению. То что автор выдает как «Эпическая Великая Охота» предстает нудным роуд-стори с элементами кошки-мышки( когда злодей показал с горы язык и дразнит «не догонишь», а герой кричит «ну, погоди» и пускается в путь).

Единственная интересная находка это «флеш-бэк», но насколько оригинальна для меня осталось загадкой.

ЫМК, 11 августа 2017 г. в 18:44

После многих лет, я все же решился дочитать Сагу о Возрожденном драконе.

Ну что сказать. Сказать особо и нечего. Мои ожидания оправдались более чем полностью. Это не Джордан. Это 100% Сандерсон.

Да, это отличная фантастика. Но при всем при атмосфера дописанного продолжения соотносится с первоначальным миром Колеса приблизительно так же как соотносится атмосфера первоначальной трилогии Профессора с Перумовским Кольцом Тьмы.

Здесь все от Сандерсона, кроме имен персонажей, ну и может быть общей линии развития сюжета. Хотя, не зная что там было в заметках Джордана, сказать это наверняка сложно. Фирменный экшн, в стиле Буресвета, который просто удивительнейшим образом через пару страниц начинает нагонять зевоту и тоску. Я вообще поражаюсь его способностям. Так описывать кровавившей битвы, что бы эти описания можно читать вместо таблетки снотворного перед сном? Когда то я считал, что это невозможно, но ведь у у него это получается. Как он смог этого достичь?

В общем и целом произведение добротное. Повествование дописано до конца и в нем поставлена точка. Жаль вот только, что это не концовка Джордана. Это вполне самостоятельное произведение, которое написано на основании и по мотивам Саги. Фанфик, пусть и исполненным мастером свое дела и отличным писателем.

Noan, 24 июля 2017 г. в 21:02

В наше время, когда полки книжных магазинов и электронных библиотек завалены разнокачественной фэнтези о выборе между большим и меньшим злом, то порой хочется отвлечься и почитать старую добрую сказку, в лучших традициях Толкина — где вот самое что ни на есть Добро, а вот — Зло. У Джордана же немного изменена эта концепция — у него же Добро может иметь не только светлые цвета, но и более темные, так как все мы люди не безгрешны. Ну, а Зло, да, оно в «Колесе времени» абсолютное, черное.

«Возрождённый дракон», как уже можно привыкнуть и как заведено у Джордана, начинается там, где закончен предыдущий том. Подробно останавливаться на самом начале романа нет смысла, ибо из самого важного можно отметить разделение героев, и отхождение возрождённого дракона Ранда ал'Тора на четвертый план. Как по мне это и хорошо, и плохо одновременно, но об этом чуть позже. Заместо центрального персонажа на первый план выходят в порядке очередности: Перрин, трое из ларца, ой, Белой башни и Мэт.

Линия Перрина, а так же Морейн, Лана и Лойала, как по мне, самая сбалансированная, здесь не найдешь откровенно слабых и не логичных моментов; провисаний сюжета, глупости и ерунды, а под конец книги так вся линия значительно прибавляет: чего стоит только одна сцена из серии «волчьих сновидений» с соколами. Видимо потому, что уделено данной сюжетной линии лишь четверть книги, у Джордана и вышло сохранить динамику повествования и интригу.

Великое трио — Найнив, Эгвейн, Илэйн — линия будущих Айз Седай, вызвала у меня, да и среди многих лаборантов, слишком противоречивые чувства. С одной стороны сюжет интересен, выполнен в стиле аля-детектива, ну не то, чтоб там много интриг и расследований, но все же они присутствуют. А вот с другой стороны, девушки/женщины у Джордана получаются какими-то странными. Не то чтобы странных людей, не только девушек, якобы не бывает в нашем мире. Нет, что вы! Но у Джордана получается иначе — здесь яркий ум сочетается с безграничной тупостью, безграничный пафос, еще вчерашних «доярок», за исключением дочери-наследницы, излишняя уступчивость и непроходимая упертость и т.д. А уж про подергивание косы и беспочвенные споры Эгвейн с решениями Найнив, я лучше и вовсе промолчу. И вот это все и делает данную сюжетную линию, именно в самом поведении персонажей, дико странной.

Далее мы перенесемся к Мэту. На него у Престола Амерлин, так же имеются определенные планы, от которых Мэт охотно хочет сбежать, и с помощью документа и удачи у него это удается. Вообще сама «удача» в главах Мэта чуть ли не главный персонаж. Все, за что бы не взялся герой — все выходит и все получается, и все благодаря госпоже Фортуне. Я, надеюсь, в последующих книгах Джордан доведет до конца свои мысли по поводу безграничной удачи, и к каким последствиям она может привести. Ну, либо мы узнаем прямым текстом, а не будем догадываться, откуда такая чрезмерная удача у Мэта.

Все приключения героев сводятся в одну точку — куда и направился и сам Ранд — в Тир. Хотя о новоявленном Возрожденном драконе написано автором крайне мало, но как раз за счет лаконичности Джордана, только у Ранда ал'Тора наиболее ярко и сильно выражены изменения в его характере и поведении. А что если все мужчины, когда-либо владеющие Единой силой, сходили не с ума не от самой силы, что не научились ее управлять, а банально от того, что слишком много думали о том, что если не научиться, то сойдешь с ума. И погрязнув в собственных мыслях об этом, не находя ответов и решений — сходили с ума. Так и с Рандом, к третьей книге, как мне показалось, он уже почти на грани ясного ума и сумасшествия.

Роман многие ругают за то, что это cntr+C/cntr+V, но я так не считаю. Хоть это и приключенческое фэнтези, но самим приключениям в «Возрожденном драконе» отведено значительно меньше внимания. Мы почти не видим, как продвигается отряд Морейн, Перрина, в отличии от прошлых книг, где подробно расписан каждый шаг. Трио молодых Принятых достаточно долго топчутся на одном месте — в Белой Башне, и только потом отправляются в Тир. Только линия Мэта как-то походит на то, что уже было прочитано в первых двух романах Колеса времени. А про злоключения Ранда вообще ничего нет. И вот это странно. Если у других персонажей были компаньоны, и худо-бедно, но можно поверить в то, что они доберутся до Тира, то в то, как Дракон добрался вызывает массу скепсиса. Ранд один, он ранен, плюсом кругом одни враги — и троллоки, и Мурдраалы, и Отрекшиеся, и сам Темный. И все желают смерти центральному персонажу Колеса времени. И вот как он смог преодолеть не самое маленькое расстояние в мире? Ответ неизвестен. Возможно лишь пока.

По итогу же получается, что «Возрожденный дракон» продолжает начатое в предыдущих книгах. Книга не хуже, и не лучше «Великой охоты». Перед нами вновь крепкое хорошее фэнтези, без откровенных «роялей в кустах», с вопросами, на которые нет ответов, с подергиванием/поглаживанием косы Найнив, невероятной удачей Мэта и с Мечом-Который-Не-Меч.

Приятного чтения!

Noan, 28 июня 2017 г. в 23:18

Колесо продолжает крутиться.

Хотя, если быть точнее, то Колесо не то чтобы продолжает крутиться, оно по сути с «Великой Охотой» лишь едва запускается. И Узор, что плетет Колесо, проявляется все отчетливее и отчетливее.

Роман начинается спустя почти месяц с окончания «Ока Мира». Герои в здравии, а кто-то не очень, находятся в Фал Дара. Ранд все это время тренеруется с Ланом, чтоб хоть как-то нормально владеть мечом и не быть убитым первым же встречным; Морейн — занимается не понятно чем, но избегает нашего главного героя; Эгвейн (мать милосердия) — постоянно навещает в темнице Падана Фейна, в надежде, что тот сможет обрести человечность. А другие герои — им же уделено минимум внимания. Вот такой зачин «Великой охоты». Далее же произойдет ряд событий и тогда-то сама охота наконец начнется.

Сюжету в целом уделять много внимания не надо. Это приключенческое фэнтези — понятно, что герои будут перемещаться в пространстве, путешествуя. Отличительной особенностью, уже в рамках самого цикла, стало то, что если в «Оке мира» герои постоянно убегали от Приспешников Темного и прочей нечисти, то в «Великой охоте» наши герои оказываются уже в качестве догоняющих — нужно вернуть украденный Рог Валир. Весь же смак сюжета в подобного рода произведениях в том, в какие интересные места наши герои попадут и как будут себя там вести. И как действия то или иного персонажа отразятся на сюжете.

Стоит отдать должное Джордану, даже не смотря на достаточно небольшой промежуток времени с момента начала приключений Ранда и компании, его герои уже смотрят на определенные вещи не так, как это было пока ребята жили спокойно в Двуречье. На поступки, на мысли всех молодых персонажей действует как и то, что они уже пережили, то, что грядет в будущем, так и их само окружение. Некоторые привычки, слова, мысли, манеры поведения герои перенимают у других персонажей. Так как многие авторы грешат тем, что их герои никак не меняются на протяжении достаточно долгого времени.

В «Великой Охоте» огромнейшее внимание уделено и приковано к самому Ранду — Дракончику возражденному. Поэтому его изменения читатель видит лучше всего. Начиная от отрицания того, что он Тот Самый, заканчивая частичным половым созреванием, когда он смотрит на Селин. Надеюсь, в следующих книгах будет объяснено такое рьяное влечение к ней. Мэт и Перрин же, отходят на второй, а то и третий план. Но все равно где-то рядом с главным героем, все равно участвуют в его становлении, и так или иначе влияют на ход событий. Морейн с Ланом отходят на задворки, их не видно и не слышно, только иногда, когда Ранд начинает шизофренить и везде видит действия Морейн.

Но есть и вторая линия в сюжете, она представляет собой не особо большое путешествие Эгвейн и Найнив со свитой в Тор Валон и самую каплю их обучения. Не скажу, что линия скучна, но и особого восторга не вызывает. Конечно задел интереса на будущее Джордан создал, включив в их линию еще двух девушек-подружек, и будет интересно понаблюдать во что их дружба выльется, особенно после совместных разговорах о мужчинах и о том, кто же станет женой новорожденного Драконо. Искреннее недоумение вызвала же наивность и простота Найнив в одном вопросе, ладно Эгвейн, ладно Илэйн и Мин, но она-то могла бы раскинуть немного мозгами. Сей факт, конечно, смазал впечатление о книге.

Есть еще несколько линий, о ком еще Джордан решил поведать читателю, но главы настолько небольшие, что можно их объединить в одну. Очень здорово получилось передать метаморфозы Падана Фейна — ежели в «Оке мира» и начале «Охоты» он представлял из себя человека, попавшегося на крючок Темного, то к концу романа он не просто какой-то захудалый Приспешник, нет, Фейн что-то большее. Или кто-то. Еще нас знакомят с оригинальным народом Шончан. Интересная классовая структура, мотивы их поступков, обуздание Единой Силы и многое другое. Теперь становится ясно, откуда Гудкайнд черпал свое вдохновение для своих Морд-Сит.

Тем любопытнее на фоне шончан знакомится с кайриэнцами,с их безумной-таки Игрой Домов, которая любую брошенную фразу может извратить до абсурда, так как кайриенцы считают, что все вокруг что-то задумывают и не произносят слов просто так. Как они там с ума от такой подозрительности не сошли... а хотя, наверное, все же сошли.

Остались еще несколько персонажей, которым уделил Джордан несколько глав — Домон (владелец «Ветки» — торгового корабля) и какой-то там капитан Белоплащников. Если через первого мы знакомимся впервые с Шончан, то второй (имя, которого я просто-напросто не помню) вообще бесполезен в романе. Я думаю о нем, кроме того, что случится в финале тоже мало кто вспомнит. На кой он был нужен?

Подытоживая вышесказанное можно выделить следующее: Вас ждет все тот же неторопливый Джордановский стиль, с описанием всего возможного. Интересное знакомство с двумя совершенно разными народностями в мире Колеса Времени. Метаморфозы Фейна, развитие Ранда ал'Тора, затуп Найнив и Эгвейн, один роял в кустах в виде Селин, а так же отличный финал! «Великая Охота» сделала шаг вперед по сравнению с первой книгой, это крепкий фэнтези эпик, без каких-либо откровений!

Гризельда, 10 июня 2017 г. в 00:47

В одном из интервью автор рассказывал, что сознательно делал свою книгу столь похожей на «Властелина колец» (настолько похожей, что это напоминает банальное копирование), чтобы привлечь читателя, показать ему, что это то же самое, что и знаменитая трилогия, а после уже рассказать ему свою историю. В этом и заключается главная беда книги.

«Око мира» буквально копирует сюжет ВК – такая же маленькая тихая деревня, в которой происходит сходная завязка истории, вместо Фродо и хоббитов тут Ранд с друзьями, сопровождают их местный аналог Гендальфа и наследник древнего королевского рода, которому суждено вернуть трон. Даже в мелочах вроде нападения местного аналога назгулов на героев в местном аналоге Бригора или крика того же назгула когда местные хоббиты с компанией пересекают дорогу… поначалу это удивляет, после вызывает раздражение, а вслед за ним приходит скука. Потому как сюжет перестаёт волновать и быть неожиданным – стоит только вспомнить, что происходит в этом моменте в творении Толкина, можно предугадать, что дальше произойдёт с героями этой книги.

Кроме того, это заставляет постоянно вспоминать ВК и сравнивать эту книгу с ним. Конечно же «Око мира» проигрывают по всем параметрам.

Сам текст чрезмерно затянут. Толкин как-то говорил, что нужно «писать одно слово, подразумевая под ним десять». Автор пишет десять, подразумевая одно. При этом мир книги, имея огромное количество описаний, остаётся на удивление картонным. Как будто читаешь описание мира дешёвого фэнтези-сериала 80-х, которому не хватило денег на талантливых художников, а потому локации просто намечены парой грубых штрихов.

Персонажи… они напоминают персонажей вк, однако у них всё же есть отличия. Их куда больше, чем у сюжета, и все они далеко не в лучшую сторону. Ранд и его друзья, вроде бы разные поначалу, едва начав путешествие сливаются в одного большого хорошего парня-простака, настолько одинаковы их характеры. Эпизодические персонажи и вовсе бесхарактерные. Да и вообще герои книги настолько просты, что их можно одним словом, ничего при этом не упустив – мужественный, глупый, шутник и т.д.

Однако более всего удивили женские персонажи. Создаётся ощущение, будто автор ненавидит женщин – в книге нет ни одного привлекательного женского персонажа. Все они какие-то гадкие, злобные, истеричные… Фэтнезийный мир с феминизмом в основе ещё можно понять – в книге есть вполне убедительные причины, почему мир именно такой, да и в целом выглядит это довольно оригинально, однако даже среди третьестепенных персонажей нет симпатичной женщины. Женщина, которая преподносится мудрой и таинственной, выглядит холодной и отталкивающей интриганкой, которой плевать на чувства окружающих членоносцев, да и других женщин ниже статусом. Бойкая красавица выглядит капризной, упрямой и глуповатой. Лидерша поселения (называемая в книге Мудрой) представляется не особо умной диктаторшей, которая изо всех сил цепляется за свою власть, считает мужчин толпой неразумных баранов и тихо ненавидит женщин статусом выше.

Автор собрал все отрицательные черты человеческой натуры и наделил ими женщин, не дав им ничего положительного. Кроме может красоты, о которой неоднократно упоминается в тексте. Однако симпатии она им не добавляет.

Цикл считается весьма значимым в своём жанре. У него в целом и у первой книги в частности высокие оценки и множество положительных отзывов, многие авторы называют его источником вдохновения, значительно повлиявшим на их творчество. Однако, как бы он ни был хорош, похоже он пройдёт мимо меня – слишком уж портят впечатление его минусы. Может в следующих книгах воды в тексте становится меньше, и сюжет дальше отходит от ВК, и персонажи становятся более объёмными, и автор набрался опыта и стал писать лучше, но продолжать читать серию у меня нет желания.

karlan, 04 июня 2017 г. в 22:03

Самое скучное фэнтези которое я читал. Правда читал я их немного.

Сюжет — сразу признаюсь, я осилил первые двести страниц из восьмисот и бросил, поэтому ничего сказать по сюжету не могу. Возможно именно после двухсотой страницы он начинает закручиваться, но я этого уже не узнаю — признаю себя безвольным человеком. Но эти двести прочитанных мне вполне хватило чтобы сделать определенные выводы. Сначала идет просто дичайший пролог при прочтении которого не знаешь плакать или смеяться — настолько он карикатурен. Кажется что читаешь пародию на фэнтези как жанр. И в последствии ситуация не улучшается. Наивно-примитивные Ггерои выдают наивно-примитивные реплики, избыточное и тоскливое описание локаций, движухи нет вообще никакой. Язык подачи материала картонный, возникает ощущение что не читаешь текст, а наблюдаешь как автор сидит и неразборчиво бубнит что то себе под нос. Просто вгоняющая в сон нудятина. Я отказываюсь тратить свою жизнь на подобный продукт. При этом утверждение что эта книга — классика и поэтому имеет право быть не интересной, считаю неверным. Давность написания книги не дает ей никаких преференций. Я читал рассказы Роберта Говарда 1930х годов, так они намного живее. Цикл «Остен Ард» Тэда Уильямса стартовал примерно в тоже время что и «Колесо Времени», но написан вполне читаемо.

Но для объективности вероятно стоит признать что у меня были завышенные ожидания и этот отзыв я мог бы быть менее резким если бы я не ждал многого. Как ни начну читать что то считающееся классикой — так разочаровываюсь. И Перумов оказался совсем не хорош и Черный Отряд Кука почему то не понравился. То ли классика это не мое, то ли это не классика — а назначенное кем то классикой. Как Нобелевская премия по литературе, получение которой по умолчанию принуждает читателя считать писателя великим.

Не рекомендую никому.

Оценивать не буду, так как книгу не дочитал.

EvilCritic, 04 июня 2017 г. в 20:59

Книга как раз из числа сказочных банальных фэнтези, с большим количеством воды и наивности. Подойдет тем, кто по жести Мартина нашего Джорджа не сильно скучает, ну или хочет чего-то полегче вроде Властелина Колец.

И вот что мне не понравилось совсем-совсем конкретно, так это то, что как и у Сальваторе, так и тут опять замаячил — вездесущий МАТРИАРХАТ и раздутый ФЕМЕНИЗМ! Причем в такой эпической и абсурдной форме, что атмосфера выглядит как сон радикальной феминистки, которая наконец то построила идеальный для них мир.

Да вы издеваетесь? Опять СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ (сори за грубость, но именно это слово приходит на ум) правят тупыми и бесполезными мужиками (по книги они мне такими и показались). Зато они — эти СТЕРВОЗНЫЕ БАБЫ все такие умные и красивые, тем более в сравнение с остальными(Напоминает даже отчасти описанием мужиков у Сандерсона, там они вообще читать не умели). Ну бред же!

А как вам вот это: четкое черное и белое, добро и зло, ну это же просто штампус отшибантус. Зачем клепать овер девять тыс..., нет, три тысячи персонажей(3000!), когда тут иногда и десяток трудно запомнить? Поражает так же огромное количество книг в цикле, которую даже дописывал вышеупомянутый Сандерсон, который не есть оригинальный автор, просто тот остановиться не мог хоть как-то свой магнум опус закончить, а то есть за него даже дописывать пришлось.  

Потом идут долгие бессмысленные поездки, нелепые драки, наигранные чувства, заимствование и клише. Мне то уже не 15 лет, я такое переварить не смогу. Да даже не в этом дело, если взять например «Гарри Поттера» то я его могу снова с удовольствием прочитать не оглядываясь на возраст, потому что написано талантливо и со вкусом, а этот ваш КВ просто блеклый, банальный, нудный и заезженный, тем более если есть с чем сравнивать и из чего выбирать.

[caps on]ДА И СКАЖИТЕ МНЕ УЖЕ НАКОНЕЦ, КТО ТУТ СТАВИТ ЭТУ ДОЛБАНУЮ 10-КУ, КТО ВСЕ ЭТИ ЛЮДИ, И КАК ОНИ ВООБЩЕ ДОШЛИ ДО ТАКОЙ ЖИЗНИ!!!!???? [caps off]

Сильно понравилась книга? Да будь мужиком поставь хотя бы 8 или честные 6, но блин 10-тку, это уже — ЭРЕБОР.

Дополнения: После выхода сериала по книги, что снял нетфликс, стало понятно, что похоже эпоха адекватного фэнтези закончилась, и наступила эпоха тьмы и деградации. Можно ли было сделать ещё более радикально феминизировано, нелогично и нелепо? И создатели сериала вам ответят — конечно можно, теперь нам можно всё!

Спасибо за внимание. Критика всего и вся приветствуется.

Black Raven, 09 мая 2017 г. в 22:17

Вращается Колесо Времени, приходят и уходят Эпохи, оставляя в наследство воспоминания, которые становятся легендой. И даже легенды с каждым поворотом колеса тускнеют и забываются, забываются все истории , но только не само Колесо Времени.

Удивительный мир Колеса разнообразен и многогранен, но это начинаешь понимать книги так после четвертой. Понимаешь что спешить некуда, что нужно просто наслаждаться процессом.

Если разбираться по существу то к недостаткам цикла можно отнести первые 3-4 книги. Однообразный ( однотипный) сюжет иногда тупенькие ГГ которые откровенно бесят. Но все это компенсируется в дальнейшем. И продолжал я читать чисто из спортивного интереса пока не попал в сети Та'верен Колеса Времени. Также к недостаткам в этом прописанном мире можно отнести отсутствие религии для простых людей, я понимаю что все верят (знают) в Колесо Времени которое плетет как пожелает. Но это скорее философское учение. И еще почти в каждой книге была какая-то непонятная мелочь, несостыковка, которую вроде бы должны были объяснить позже, но так и не объяснили.

А положительных моментов довольно много. Это и герои которые развиваются, поначалу тебя они бесят , но постоянно растут и в итоге ты ими восхищаешься. Это многообразие и продуманность обычаев и менталитета различных народов. Это и задумка зла, на первый взгляд банальная, но на самом деле довольно глубокая.

Рекомендую к прочтению в зрелом возрасте. Только не спешите и не ждите что все произойдет быстро. И прощайте героям их маленькие и большие глупости, они еще вас удивят.

Sando, 06 мая 2017 г. в 09:27

Цикл скорее понравился, чем нет. правда одолеть его целиком так и не смог: до «Властелина Хаоса», читал запоем, до «Перекрестков Сумерек» периодически пролистывая описания, сами «перекрестки...» по-диагонали...

Посмотрел на «Нож Сновидений», вздохнул и полез в Сеть искать краткое содержание его и остальных романов.

Вывод: интересно, но слишком затянуто.

P.S. Тупые, зашоренные бабы просто выбешивают!!! ААА!!! Как они надоели!!!

i_am_misha1991, 05 мая 2017 г. в 00:11

Наконец в центре внимания оказываются те, кто этого действительно достоин, те, кто и является главными героями этой саги. И их моральные дилеммы понемногу решаются, они начинают принимать себя такими, какими вынуждены были стать, брать на себя возложенную судьбой ответственность.

Линия Мета как всегда динамична и интересна. Прекрасная игра со змеями и лисичками, и приз более чем достойный.

Перрин, наконец, взял власть в свои руки, хотя для этого ему пришлось пройти через многое. В этой книге его характер пройдет финальную обработку перед Последней битвой кузнечным горном сурового мира Колеса.

Ранд тоже принял себя, стал, по-сути, тем же, каким был в первых книгах ... только взрослее и ответственнее. Перед нами уже действительно Лорд Дракон, но при этом все тот же Ранд.

Очень красочно были описаны битвы армии Златоокого с троллоками ради спасения белоплащников, сражение Перрина и Прыгуна с Губителем, создание Махаллейнира.

Книга действительно на высоте!

i_am_misha1991, 05 мая 2017 г. в 00:00

Вот и завершилась одна из известнейших и наиболее выдающихся фэнтезийных саг. Сандерсон хорошо постарался, большое ему спасибо, что не позволил труду Джордана остаться незавершенным. ИМХО, Брендон написал очень даже неплохо, и правильно, что пообрывал некоторые сюжетные линии — чуть было не бросил читать из-за того, что все время появлялись новые герои и им постоянно уделялось много внимания, при чем в ущерб основным — парням-таверенам. С «Грядущей бури» все начало налаживаться, появилась динамика. Но хорошо, что у Сандерсона был костяк, ибо мне полюбился именно мир, созданный Джорданом, и хотелось бы дочитать именно его историю, которая так глубоко запала в сердце.

Книга вышла динамичной, полной битв, сражений, боевых потерь, иногда очень болезненных. Стоит отдать должное Сандерсону, ему удалось передать всю эпичность финального сражения с темным, а экшн-сцены просто на высоте

Все логично, все эпично. Но в конце осталась некоторая недосказанность. Знаю, так желал Джордан, знаю, что Сандерсон говорит, что не будет больше писать о мире Колеса, но все же хотелось бы хотя бы узнать, как сложились судьбы героев...

Роману ставлю твердую 10.

Angvat, 04 мая 2017 г. в 11:56

Всякая книга хороша в свое время. Возможно, Джордан хорош, чтобы начать знакомство с жанром фентези. Но вот попытки прочитать эту книгу сейчас, когда за плечами у меня багаж из десятков, если не сотен выдуманных миров, доставили чуть ли не физическую боль. История о том, как простой паренек их деревни ВНЕЗАПНО оказался избранным и пошел воевать со Злом уже не просто избита, а изнасилована и местами расчленена. В «Оке Мира» столько банальностей, что если за каждую хлопать хотя бы по 50 грамм кефира, к концу можно упиться вусмерть. Читать книгу почти невозможно, будто бы пробираешься через бурелом, постоянно спотыкаясь о сюжетные штампы и занудно-затянутые описания всего и вся, которые местами можно смело резать раза в два. А когда понимаешь, что если тебе захочется добраться до конца, придется осилить еще десяток томов, хочется просто сесть на пенек и никуда дальше не двигаться.

Я отдаю себе отчет в том, что книга старая, и что многое из того, что я «где-то уже видел», скорее всего, именно Джордан и ввел в моду, но на сегодняшний день она уже не читается. В ней нет ничего, что может привлечь искушенного читателя, который свел уже знакомство с сотней-другой избранных и повелителей тьмы из самых различных книг и игр. На мой взгляд, она не прошла проверку временем и хороша лишь как пример определенного исторического этапа в формировании жанра.

Опять-таки, я не назвал бы книгу прямо вот ужасной. Она скорее никакая. Для ознакомления с жанром сойдет. Но если вы ищите в нем чего-то нового, увлекательного или необычного — ни в коем случае. Это как фильм про Джона Картера. По факту первоисточник был во многом первым, но сегодня кажется во всем последним.

P.S. Владеющие английским и не гнушающиеся «книжек с картинками» все же могут сжульничать и попробовать ознакомиться с Оком Мира несколько другим путем. По нему есть комикс, примерно следующий общей канве сюжета. Если он вам покажется скучным, за книгу можете даже не пытаться садится.

Black Raven, 01 мая 2017 г. в 19:37

Ну что сказать. Последняя книга превратилась в довольно маштабное рубилово. Причем с небольшими багами, хотя возможно часть из них это глюки переводчиков. Тут в коментариях жалуются что многие сюжетные линии не окончены и «скомканы». Я с этим согласен и не согласен одноврименно. Просто эпилог нужно было сделать чуть чуть шире чтоб ушло это ощущение скомканности. И закончить так как закончил сандерсон, с открытыми сюжетами. Это оставляет огромное поле для фантазии и множество поводов подумать.

Поповоду сюжетных багов.

Eliges, 27 апреля 2017 г. в 23:16

Грустно. С 97 года жил миром Колеса. Перечитал завершающие книги и осознал как мне не хватает этого мира. Много слов и эмоций. Треклятый Свет! Жаль Эгвейн, но без любимого ей просто не оставалось места в жизни, а вот то что никто не запомнил её плетения Пламени это плохо( . В первом прочтении я даже позлорадствовал с участи этой шерстеголовой. А вот сейчас понял, что у неё оставался шанс стать лучше(.И повторно, за что убили бедную Белу??? Чем несчастная заслужила такую участь, ведь остальные именные кони выжили!!! А где нормальный финал о всех героях( Галад и Берелейн строящие новую Цитадель в Майене, Логайн перерывающий Высоты, Том и Морейн)?А уж такого бессердечия от Мин к Тэму я не ожидал!!! И где реакция Перрина и Мэта? Их специально на похороны не пригласили, а сам Ранд на друзей теперь плевать хотел? Он даже не вспомнил ни ком кроме своих жён! Авиенда над ним наверное Принуждением поработала?

Сам РобертДжордан планировал ещё два приквела . Надеялся на историю о Тэме ал' Торе, человеке воспитавшем Ранда .Вторым похоже было бы повествование о Демандреде в Шаре, чей финал просто слился в скомканный рассказ о признании Вильда((

shorrr, 12 апреля 2017 г. в 22:38

Отвратительно, это вкратце. Читал книгу несколько месяцев, не могу бросить, не дочитав, пунктик у меня такой. Итак, тезисно:

— Откровенный плагиат Толкиена. Да, знаю, что Джордан что-то там плел, что это с целью облегчения вхождения в мир он якобы намеренно подражал, но черт возьми, плагиат есть плагиат. И что это вообще за ересь об «облегчении». Джордан, не надо читателей за идиотов держать, надо вещи называть своими именами — плагиат. В чем проблема была свой мир придумать со своим сюжетом первой книги, а не передирать концепцию у Толкиена?

— Абсолютно неживые персонажи, все картонные. Всех и каждого можно охарактеризовать максимум одним качеством. Например, Морейн — уравновешенная, Найнив — истеричка, Лан — мегахладнокровный, а Эгвейн — просто дура.

— Тупо деление персонажей на злых и добрых, ну детский сад, ей-богу. Например, троллоки — тупые злобные создания. Сделай же автор их более реалистичными, придай им свою мотивацию, уйди ты от тупых толкиеновских орков, у троллоков поди тоже семьи есть, чувства. Нет же, просто тупые троллоки — копия орков. И злые, потому что злые.

— Нереалистичность мира. Народ Двуречья. Еще раз — НАРОД Двуречья. Да вы издеваетесь, какой там народ, состоящий ни то из трех, ни то из четырех деревень, в каждой из которых живет максимум сотня-две человек. Непонятно, каким это образом налоговики не собирают налоги. Якобы из-за отдаленности Двуречья? Но это бред. Есть административная система с делением любого государства на более мелкие части, во главе каждой стоит кто-то типа магистрата, который собирает налоги и передает их либо в более высшую админединицу либо сразу в столицу. Нет необходимости налоговику ехать из столицы в Двуречье. То есть такого положения вещей, что налоги не собирают, быть не может. Хотя, учитывая малочисленность Двуречья, все может быть.

— Отдельного упоминания заслуживает рацион героев. Это хлеб и сыр, сыр и иногда вяленое мясо, сыр и хлеб, а часто просто сыр. Сыр, сыр, сыр, сыр, сыр... Это говорит о халтурном подходе автора к произведению. Я еще нигде не встречал, чтобы люди с рождения питались почти одним сыром.

— Тупые названия, которые не прижились бы в реальном мире. Мудрая. Ну что за ерунда. Зачем городить огород. Ну кто называет знахарок мудрыми. Мудрая — это прилагательное, означающее умудренного жизнью, очень опытного. То есть если знахарка — это мудрая, то как сказать, что мудрая мудрая? Мудрая мудрая? Ну не называют в реалистичном мире профессии или призвания людей прилагательными. По такой логике в мире Джордана воина нужно назвать воюющий, доктора — лечащий, проститутку — дающая. Айз Седай — это ж насколько вычурно до нелепости. Ну не называли так ордена. Например, орден тамплиеров, но никак не Айз-Тамплиеры какие-то. Это просто бы не прижилось. А фамилии, Ал-Тор и прочие у деревенских-то жителей, круче чем даже Д,Артаньян или Де Бражелон.

— Белоплащники карикатурны. У, мы ищем друзей Темного и ненавидим Айз Седай. Друзья Темного — само словосочетание карикатурно. А Темный? С таким же успехом Джордан мог бы назвать его Плохой. Друзья Плохого. Или Злой. Друзья Злого. Говорю же, книга рассчитана на 10 летних детей.

— Повторяющиеся по сто раз одни и те же описания. Лан постоянно мегасобран и непоколебим. Ранд и Перрин постоянно думают о том, как соответственно Перрин и Ранд умеют вести себя с девушками (каждый считает другого спецом в этом). Это мило в одной сцене, но после десятого повторения уже тошнит. Найнив постоянно ведет себя как психическая. О, надо было ее не Мудрой назвать, а Невростенической. В каждой деревне должна быть своя Невростеническая.

— Полное отсутствие интриги и переживания за персонажей. Морейн обязательно раскидает целую толпу вооруженных злодеев, а если не она, так Лан. Это вам не «Песнь Льда и Огня».

Да, если в ПЛИО я прочитывал каждую книгу за считанные дни, то эту вымучивал неделями. 100% не буду читать цикл, боже меня упаси. Хватит и «Ока мира». Сыт по горло сыром. От сыра меня еще долго будет тошнить.