Все отзывы на произведения Роберта Джордана (Robert Jordan)

Эддард Старк, 10 августа 2006 г. в 20:17

Значительно лучше, чем «Перекрёстки Сумрака». Оставляет слабенькую надежду, что Джордану удастся достойно закончить эту многотомную эпопею. Было бы здорово.

Эддард Старк, 10 августа 2006 г. в 20:15

Затянуто, нудновато и просто-напросто скучно. Почти нет развития сюжета и динамики. Правда, последняя начала пропадать несколькими томами раньше, но не до такой степени.

Эддард Старк, 10 августа 2006 г. в 20:13

Сильный том. Местами лучше, местами хуже «Возрожденного Дракона». Будь все книги цикла написаны на таком же уровне — стоять бы КВ рядом с «Песней Льда и Огня». Ну, почти рядышком, ступеньки на три пониже.

Эддард Старк, 10 августа 2006 г. в 20:09

По стечению обстоятельств именно с этой книги и начинал. Один из самых сильных томов Колеса Времени, если не лучший.

SVG, 23 июля 2006 г. в 12:18

Самая нудная книга из серии. Герои почти ничего не делают. Только в конце книги появляется хоть какая-то динамика.

MAVERICK, 06 июля 2006 г. в 07:36

Полнейшая муть!!! Полностью отсутствует динамика повествования: то , о чем можно было рассказать в одной книге растянуто на пять!

SnowCat, 18 мая 2006 г. в 19:58

Наконец-то Джордан рассказал о том, чем всё-таки закончилась история с пленом Фэйли и похищением Дочери Девяти Лун. И на том спсибо Мастеру. Но грядёт Тармон Гайдон, а мы ждём завершения серии. Как всегда блестяще!

P.S. АСТ как всегда в глубокой спячке. Когда мы будем читать книги одновременно с остальным белым светом? Неясно...

Psihea, 17 апреля 2006 г. в 13:18

Значительно интереснее предыдущих книг, как мне кажется. Однако, события только больше все запутывают, создавая новые догадки, которые до этого просто не могли вознгикнуть... И все же, главных минусовм книг этого цикла остается одно — отсутсвие острых ощущений что ли Таких чувств, чтоб аж пробирало! Жаль, однако... И плохо раскрыта романтическая сторона книги

Alexandr, 10 апреля 2006 г. в 18:47

Отличная книга! Очень сложный и продуманный мир, система политики и магии. Мне понравилось.

И ничего общего (ну кроме некоторых деталей) с Толкиеном нет.

maeglin, 20 февраля 2006 г. в 11:17

А мне нравится!

Уведомления, 31 января 2006 г. в 18:43

Колесо Времени — это самое лучшее что я читал!!!

Уведомления, 28 января 2006 г. в 02:31

велеколепный стиль, выработаный годами, Нож снов не является последней, Память света — вот последняя точка на 2000т. страниц, так что радуйтесь...

SnowCat, 31 декабря 2005 г. в 13:37

За издание, однозначно — 2. Испоганили всю коллекцию и выпустили книгу намного позже чем на Западе.

Теперь о книге. Вся книга (ИМХО) предисловие к «Ножу сновидений». Динамики мало, сюжет раскрывается неторопливыми шажками, может это и был «великий«замысел Джордана, но читается она не «взахлёб». . Хотя стиль написания по прежнему на высоте! В итоге — 7 баллов. Фанатам (к коим и себя отношу) обязательно читать, иначе ничего не поймёте в «Ноже сновидений».

Jill, 18 декабря 2005 г. в 21:48

Начинала читать, но пока бросила, проста скука какая-то вначале.

Уведомления, 13 декабря 2005 г. в 12:37

Вся эпопея.Вызывает огромное уважение к Автору.Погружаешься в этот мир почти полностью и поэтому совершенно не хотелось бы что бы все заканчивалось как попало.Кстати 11 книга по общему мнению одна из самых сильных в цикле.К сожелению ее перевод идет слишком медленно пока удалось прочетать 16 глав это что то.

gams, 02 декабря 2005 г. в 05:12

Это шедевр:создание такого мира,герои и нет типичного разделения!

Katy, 26 ноября 2005 г. в 15:14

Тягомотина... Первая книга сначала меня увлекла: простой парень неожиданно попадает в ужасный переплет и даже неплохо справляется. Но когда третий, что ли, том снова кончился эпической схваткой между героем и нехорошим дядей (который окреп совсем чуть-чуть, чтобы главного героя случайно не укокошить, а то серии не получится), мое терпение лопнуло

Bladeness, 28 октября 2005 г. в 22:57

Вообще то он обещал 12 книг, и следующая после Ножа Снов будет последней. В этой книге уже закончена половина сюжетных линий, так что следующая точно будет последней, но кто же мешает писать приквелы?

Psihea, 14 октября 2005 г. в 22:24

Вполне прилично по сравнению с первой книгой цикла «Око мира». Соглашусь с tevas'ом в том, что действий побольше стало, что порадовало (так как я не люблю долгие и нудные описания чего-либо). Была парочка моментов, которые были неожиданными и ностальгическими, таких как раз, имхо, не хватало «Оку мира». Некоторые моменты просто захватили, но их было очень мало... Надо сказать, я как-то проникнулась к Эгвейн и Найнив, так как это-то как раз и были самые острые моменты книги, имхо. Ну и конечно, Ранд со своими женщинами...

Catelyn, 26 сентября 2005 г. в 13:45

Не так нудно, как первая книга («Око мира»), но... Персонажы меня не затронули ни один, ни к кому симпатии не было. Осталось ощущение, что персонажи несколько не раскрыты доконца. От Айз Седай ожидала несколько большего, а на самом деле ничего такого в них нет...

В общем, все как-то ожидаемо. Знаешь, что вот тот пойдет и сделает то-то, а другой то-то... Не интересно... и скучновато.

Catelyn, 26 сентября 2005 г. в 13:24

Описания местности, описания местности и еще раз описание местности... немного действия героев и вновь описание местности... Хотя, порой, когда начинались какие-либо действия, становилось очень даже интересно...

Читается просто для того, чтобы прочитать, особого восторга не вызывает вовсе... хотя, как я уже говорила, бывали светлые моменты, но потом, впечатления вновь чем-нибудь портились.

И еще не приятно удивил то, что произведение ну оооочень похоже на «Властелина колец» Толкиена.

Nog, 21 сентября 2005 г. в 10:01

Несколько лучше «Аманара»; по крайней мере, не столь прямолинейно. Но логика все же сильно хромает... Например, зачем Албанусу было сохранять жизнь королю, если отречься от престола вполне мог королевский двойник? Странные они все же, злодеи...

Nog, 21 сентября 2005 г. в 09:58

Конан — он и в Кезанкийских горах Конан. Обычная, ни на что не претендующая героика — стражники, разбойники, демоны, колдуны... Все это было много раз.

Уведомления, 17 августа 2005 г. в 18:54

Читала,но пока лишь версию из Интернета, понравилось жутко. Джордан снова закручивает сюжет, а развязка, как всегда, только предугадывается благодаря многочисленым пророчествам. Очень жалко, что нет этой книги в серии «Колесо Времени», а то на «полочке не красиво смотреться будет» (шуткак, но все равно жаль)

Psihea, 17 августа 2005 г. в 16:54

Я люблю приквелы, я читала из этого сборника всего два рассказа, и этот не лучший, однако вполне нормальный, в духе Роберта Джордана.

Psihea, 15 августа 2005 г. в 23:36

Читала долго... По многим причинам: мало времени, дела и прочее и наверное как основная причина — скучность и затянутость... Многие моменты книги конкретно напоминают Толкиена... Присутствует традиционость написания, классика и некая заштампованность чувствуется характерах героев. Это о минусах. О плюсах книги: безусловно детализированный и четко прописанный мир. Лучшие персонажи книги — Лан и Том Меррилин, имхо А вот чего не хватает, на мой взгляд, так это пожалуй чувств и любви.

Uldemir, 14 августа 2005 г. в 12:02

Первый роман из очередной нудной фэнтезийной эпопеи. Читать скушно. Все очень шаблонно, хотя и выглядит классически.

Эддард Старк, 01 августа 2005 г. в 16:27

Неплохая повесть, но не более того...

Всё более-менее стандартно... по сравнению с некоторыми другими рассказами в «Легендах», «Новая Весна» смотрится довольно блёкло...

Эддард Старк, 01 августа 2005 г. в 16:20

Сага, которая могла бы стать великой, но которая загнивает с каждой новой вышедшей книгой... Джордан не только явно затянул цикл, но и похоже начинает потихонечку испысываться...

Мне очень жаль, я очень тепло отношусь к КВ...очень хочу верить, что я ошибаюсь...

Эдди, 19 июля 2005 г. в 10:50

Моя оценка относится ужу не к рассказу (скорее повести), а к роману. Действие, действительно, вяловато. Интерес представляет чисто информационный: что-то разъясняет, что-то «завязывает». Читать, по-моему, стоит только тому, кто уже прочитал весь цикл и намерен дочитать его до конца.

Эдди, 08 июля 2005 г. в 17:31

По-моему, сериал действительно несколько переоценен.

Если мужские характеры еще туда-сюда, то женщины все на одно лици. (Джордан где-то сказал, что все оно списаны с его жены. Бедняга!). Возможно, Джордан хотел проиллюстрировать «феодальную» психологию (никто никому не верит, в команде «играть» не умеют и т.п.). Но, это в итоге утомляет. Интриги становятся какими-то самодавлеющими. Или это идет от тех же женских характеров (как их видит Джордан) Айз Седай — родоначальников Игры Домов?

tevas, 01 июля 2005 г. в 23:07

По-моему Джордан начал повторятся , действие как-то утопает в ненужных описаниях героев их одежды и т.д и т.п. Вообщем чем дальше тем по-моему хуже

tevas, 01 июля 2005 г. в 23:05

Мне кажется один из лучших романов цикла. Тут уж больше самого Джордана, да и описаний (ИМХО) поменьше и действия попбольше!

tevas, 01 июля 2005 г. в 23:04

Лучше читать первый том до прочтения «Властелина Колец» Толкина. Если уже читали «Властелина» то только испортите все впечатление от книги Джордана, уж очень много он взял из книги профессора!

tevas, 25 июня 2005 г. в 23:12

Да, все-таки Джордан мог встать в один ряд с Толкином, но к сожалению не встанет. А все потому что цикл превращается в мыльную оперу с большим количеством повторов и тягомотины. Я думаю, что если бы он уместил весь сюжет в томов 6 то это был один из величайших эпиков, а так после 4 тома я уже начал ловить себя на мысли что я устал и от героев и от затянутости повествования. Ну нельзя так право, ведь деньги не все решают в жизни, правда???

Finn, 20 июня 2005 г. в 20:47

Соглашусь с Nog в оценке, правда на мой взгляд этот цикл надо читать сразу и весь...а то вот сейчас читаю Перекрестки Сумерек так в упор не помню половину граждан... приходиться лезть в глоссарии предыдуших серий...((

Тимон, 19 июня 2005 г. в 17:35

На мой взгляд это произведение не заслуживает больших похвал, поскольку действа происходят достаточно выло (особенно по началу). Всё время было настойчивое желание бросить её к чертям, но сдержался...

Уведомления, 22 мая 2005 г. в 22:14

Офигенно, я обожаю Джордана, а особенности цикл колесо времени. С нетерпением жду выхода Ножа снов

Nog, 03 апреля 2005 г. в 00:34

Да, моя оценка наверняка необъективна. А у кого она объективна?

Мой любимый цикл. Не лучший за всю историю фэнтези, я не стану такого утверждать, но любимый. Красочный, детализированный сюжет, блестяще проработанный мир и лучшая система магии в фэнтези-литературе. Надеюсь, вы тоже оцените это.