Все отзывы на произведения Артура Кларка (Arthur C. Clarke)

Nik_Novan, 14 апреля 2009 г. в 20:03

Рассказ (идея) может быть интересная, но не захватывает так, как некоторые другие произведения Кларка. История о нелюбви искусственного разума к нам с вами получилась не очень убедительной.

Undefeat, 26 ноября 2008 г. в 21:13

Неплохая и интерестная книга, написана в лучших традициях НФ.

Gray2, 19 сентября 2008 г. в 15:56

Масштабно — да, но только уж сильно все по-земному, да и нудновато. Вторую книгу не осилил.

asb, 14 августа 2008 г. в 16:46

Нашему читателю не очень понятны (пока) все эти хитрости с подоходным налогом

asb, 13 августа 2008 г. в 19:02

В наше время учёные устроили бы аукцион: чью рекламу на Луне показать. А тут скандал почему-то? Или капитан Ванденбург обиделся, что с ним доходами от рекламы не поделились?

asb, 13 августа 2008 г. в 18:30

Одно из многих рассуждений на тему: может ли машина заменить человека? может ли машина творить?

asb, 13 августа 2008 г. в 18:14

Рассказ (рассказик) наверное был хорош в своё время и в своём месте. А сейчас.. белые-чёрные, ну и что

Илья, 07 августа 2008 г. в 14:56

Классика научной фантастики.Очень понравился роман, хочется посмотреть фильм.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Немного не порадовало то, что умерли все члены экпажа.Скорее всего было плохое настроение у автора.

nrw2000, 28 июля 2008 г. в 00:06

Одна из книг, которую до сих пор регулярно перечитываю. 10!

Мириам, 17 июня 2008 г. в 14:45

Читать было и густно и интерестно одновременно. Редко всречаются рассказы, которые действительно захватывают внимание, и после прочтения которых хочется спросить «Почему так мало?». Немного погрустила с героиней, которая не видела за всю свою жизнь ни одного человека, родившегося непосредственно на Земле, а только жителей Таласса.

viny, 17 мая 2008 г. в 18:36

Отличный пример классического фантастического рассказа.

lenal_22, 03 мая 2008 г. в 20:38

Читала рассказ с огромным интересом. Мне он показался очень и очень забавным. По-моему, в нем Кларк показывает, как несовершенно пока человеческое общество. Нас видят как развивающуюся расу. Сама идея, в принципе, далеко не новая, но занимательно обыграна.

viv, 22 февраля 2008 г. в 00:31

Действительно, это чисто по-американски. Русским это не надо, у британцев, видимо, другая система, а уж американцам грех на получить дополнительную выгоду! Учитесь — теперь и у нас капитализм!

viv, 22 февраля 2008 г. в 00:13

Абсолютная мелодия не заменит творения композитторов. Она просто уничтожит разум человека... Вот такой ужастик...

cleve, 26 декабря 2007 г. в 07:55

в общем хотели как лучше, а получилось как всегда.

seregaS, 09 декабря 2007 г. в 16:57

Я бы назвал этот рассказ в некотором роде ироничным. На самом деле есть области, в которые вторжение достижений науки нежелательны :-)

viv, 25 ноября 2007 г. в 14:35

А мне фильм не понравился. Да и роман прочитал без особого удовольствия.

viv, 25 ноября 2007 г. в 14:32

А что, производственный роман — это всегда плохо? Так вот вам великолепный пример.

Elhana, 16 октября 2007 г. в 18:26

Да, обломался мужик по полной. Что только не сделают пять тысяч лет)))

Ladynelly, 30 августа 2007 г. в 19:47

Он что-нибудь придумает! Это фраза меня возмутила больше всего!

Временами интересно, временами нет, слишком много ненужных на мой взгляд описаний и рассуждений....

слОГ, 30 августа 2007 г. в 17:42

Роман был у нас опубликован вскоре после английского издания в Мире. Интересно, но не более того. Премий не заслуживало. Но при этом взглянув на номинационные списки Хьюго и Небьюлы за 1980 год — признаю, что выбирать было по сути не из чего. Кстати, на сайте Локуса указано, что обе премии Кларк получил в 1980 году.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 19:23

Добротный роман-катастрофа.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 19:19

Роман о корабле-ковчеге. Сюжета как такового нет.

olvegg, 18 июля 2007 г. в 19:17

Что-то невразумительное.

cdromeo, 26 мая 2007 г. в 01:38

Довольно интересно Захватывающие описания. Точно,- как сам там побывал!

Цырилла, 01 мая 2007 г. в 13:33

Во многих прочитаных мною аннотациях к книге и фильму звучала тема «на космическом корабле вышел из строя робот, уничтожил всю команду, пока его не удалось отключить», и все... Очень порадовало, то что этим сюжет произведения не завершился, но вот конец испортил все впечатления и оставил чувство неудовлетворенности. Может «Одиссея Два» как — то раскроет все недоговоренности.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 01:25

Жестоко. И грустно. К счастью, всё не так плохо, всё-таки люди слегка умнее, надеюсь :)

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 01:21

Расписанная на пару кил древняя истина. Сделано хорошо :)

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 01:14

Забавный, но в целом достаточно заурядный рассказ. Хотя, конечно, так может казаться сейчас, когда подобных рассказов имеется море.

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 01:01

Отличный рассказ, причём такой, какого не могло быть в советской фантастике, абсолютно западный взгляд на вещи :)

ivanov, 23 апреля 2007 г. в 00:38

Приятный рассказ — маленькая байка из жизни лунной экспедиции.

Бывший, 13 апреля 2007 г. в 15:51

Так себе вещь. Если я не ошибаюсь была создана на волне славы фильма по маленькому рассказу Кларка. То есть перед нами не роман по которому сняли фильм, а романизация фильма.

mitra, 23 марта 2007 г. в 12:51

Огромное впечатление произвело описание чужого корабля. Настолько ярко его себе представил, что казалось, будто я побывал там вместе с экспедицией. Очень масштабно.

А троекратное дублирование, доведенное до таких масштабов — браво!

lenal_22, 19 февраля 2007 г. в 02:56

Очень впечатляет!

ozor, 14 декабря 2006 г. в 20:07

Пожалуй, подобное описание контакта Кларком мне более импонирует, чем война миров Уэллса!

ivanov, 26 ноября 2006 г. в 05:29

Отличный рассказ. Интересный, насыщенный, атмосферный. К сожалению он относится к произведениям, что сильно теряют привлекательность при повторном прочтении.

archimonde, 01 ноября 2006 г. в 16:17

Ну очень хорошая идея !!!!

Супер

Ruddy, 19 октября 2006 г. в 20:01

И был прославлен известный мультипликатор среди сородичей звездных, хехе. =)

Ruddy, 19 октября 2006 г. в 00:46

Надо и рекламу проводить с умом ведь, а не так...

Ruddy, 18 октября 2006 г. в 20:14

Мысль стандартна, но исполнение идеи и сюжет безупречны.

Ruddy, 18 октября 2006 г. в 20:12

Ну вот, из-за глупости отдельно взятого ПЬЯНОГО человека погибла целая цивилизация. Поучительно, господа, поучительно!

Ruddy, 18 октября 2006 г. в 20:09

Доигрались люди в своей «гонке вооружений». Судя по многочисленным аналогичным рассказам, автора этот вопрос крайне интересует. =)

Ruddy, 17 октября 2006 г. в 23:43

Бедного человека из крайность в крайность бросили.

Ну и кто будет его теперь целовать?

Ruddy, 17 октября 2006 г. в 23:28

Теперь понятно, откуда появился супертермит. А профессор ведь завещал им защищать людей!

Ruddy, 17 октября 2006 г. в 21:51

А какой же Паррис провокатор, однако же! Но всё же именно этим он и привлекателен...

Ruddy, 17 октября 2006 г. в 20:24

Да-а-а, еще один способ «совершенного» преступления. Жаль, что только ученый свихнулся, эх...

Ruddy, 16 октября 2006 г. в 22:47

Жестокий рассказ, говорящий о сущей бедовости положения будущего человечества.

Nog, 12 сентября 2006 г. в 17:50

Ну почему же? Если есть выбор между затяжной войной с неясным исходом и вероятностью быстрой победы, пусть и связанной с большими рисками, то право на жизнь имеют оба варианта. Другое дело, что воплощали они выбранный вариант совершенно по-дурацки.

myth_drannon, 11 сентября 2006 г. в 08:02

Я ошибаюсь или нет, но у Стругатцких что то похожее было в Граде обречённом?

Бывший, 16 августа 2006 г. в 14:44

На мой взгляд «производственный роман» в лунном антураже.