Все отзывы на произведения Стивена Кинга (Stephen King)

Уведомления, 08 декабря 2005 г. в 00:53

Потрясающая книга

Catelyn, 26 сентября 2005 г. в 13:07

Не дурственно, но после «Зеленой мили» не понравилась. Нет, в ней есть свое очарование, что ли, но... восторга не вызывает, за душу не берет. После прочтения остается чувство, нечто вроде: «прочитала, я молодец... что бы такого интересненького почитать?» А об этой книге если и вспоминаешь, то только как об одной из большого колличества...

А вообще, сценарий не очень удобно читать, хотя позновательно, в некотором смысле...

Catelyn, 26 сентября 2005 г. в 12:59

Ммм... Неплохое произведение. Довольно своеобразное, но вот только как-то... читая. заранее догадываешься, что будет дальше, а это, мне лично, не очень интересно...

А так, вещь весьма недурственная

Catelyn, 26 сентября 2005 г. в 12:33

Очень даже хорошо! И весьма необычно... всего два героя, а такое произведение... Правда после некоторых сцен было небольшое чувство тошноты...

Книга не рекомендуется впечатлительным людям. А так... довольно интересно

Уведомления, 23 августа 2005 г. в 12:21

Книга вышла очень удачная,после нее я перестала смотреть на все машины ,как на простые жестянки.Теперь мечтаю посмотреть фильм.

Уведомления, 16 августа 2005 г. в 14:31

Просто нет слов. В книге только 2 героя, а так круто. Сердце быстрее начинает биться. ВСЕМ СОВЕТУЮ.

Кроатон, 16 августа 2005 г. в 04:19

Интересная, увлекательная книга.Прочтите, не пожалеете.

Уведомления, 07 августа 2005 г. в 17:50

Ваще потрясная книга, а особенно ее экранизация!!!

Уведомления, 21 июля 2005 г. в 19:27

Книга просто супер!!!Очень содержательная сказка для взрослых, в которой как всегда добро побеждает зло!Я только что прочитал, под большгим впечатлением. А с циклом Темная Башня книга никак не связана. И, к сожалению, у нее нет продолжения(

Уведомления, 16 июля 2005 г. в 18:21

Потрясающая книга. Удивительно, что я ее раньше не прочитала. Читается на одном дыхании и оставляет неизгладимые впечатления.

swang, 07 июля 2005 г. в 18:49

Эта книга интересна только как начало самого интересного сериала темного фентези.

Уведомления, 07 июля 2005 г. в 16:54

Одна из лучших книг Короля Ужасов!!! 10 баллов!!! Перечитал раз 5-7. И это не предел, если книга не развалится. Тогда новую куплю, однозначно!!!

Тимон, 03 июля 2005 г. в 11:17

Временами несколько неприятный, рассказ оставляет странные впечатления...

Уведомления, 20 июня 2005 г. в 10:22

Книга очень интересная

arhan, 19 июня 2005 г. в 21:23

Хорошее произведение, но перечитать не осилил — немного нудновато.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:40

Не особо, рассказ как-то выпадает из всей серии, почитать можно, но ни чего особо нового и интересного в нём нет.

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:04

Супер!!! Ни когда ни чего лучшего не читал, подробнейшее описание характеров главных героев, достоверная атмосфера ужаса и смертельной угрозы, а иногда и просто интересное описание повседневной жизни.   :))

NDar, 07 июня 2005 г. в 14:02

Класс!!! А главное так реалистично вписано в реальность, что в это можно поверить.

NDar, 07 июня 2005 г. в 13:29

Отличная серия, я правда к сожелению не прочитал и половины серии, но даже то, что я прочитал уже впечатляет.

Уведомления, 19 марта 2005 г. в 00:59

Отличный роман, но портит впечатление чисто голливудская концовка

vbazanati, 12 мая 2024 г. в 01:40

К сожалению в какой то момент Стивен исписался...

Если бы я встретил агента «J» из «Людей в черном», я бы попросил стереть «это» из моей памяти!

man12fg5, 08 марта 2024 г. в 21:02

Так себе рассказ. В начале очень интриговал, столько всего накрутилось, а потом, на середине, разводилово: все вдруг объяснилось каким-то бредом: мистикой, прилетом из будущего, изменением реальности и целых улиц силой воображения. Интуитивно не хотел читать, чуял — тухлятина, ну и почти так оно и оказалось.. Средний балл.

SergX, 14 февраля 2024 г. в 09:40

Великолепный образчик черного юмора и триллера. Рассказ держит в напряжении от и до. Периодически его перечитываю и каждый раз получаю порцию наслаждения. Как это автору удается? Видимо это и есть мастерство.

man12fg5, 08 августа 2023 г. в 11:11

Ну ничего так. Видно, что сам Кинг все таки не пишет свои книги — ему внушают эти истории, а он передирает по контакту. ГГ потом пишет про свое изнасилование, что «легко отделался» (в этом месте я несколько удивился:), в сборнике «Четыре после полуночи», перевод Вебера), так что сильно прям не стоит так переживать. Много интересной мистики с переселениями темной силы, есть интрига, на мой взгляд. Но если б вы знали, что обнаружилось у мэтра в бошке, судя по пранку с участием Вована и Лексуса! Но книги Кина читать можно и нужно, их можно использовать! Себе во благо)

Jekass88, 25 мая 2023 г. в 10:51

Фильм «Давилка» я смотрел, но абсолютно ничего не помню. Поэтому читал рассказ что говорится с «нуля».

ADisertinsky, 08 мая 2023 г. в 21:49

Если кратенько — «полная херня». Чуть более развёрнуто — на сотрудников этой «корпорации» была бы развёрнута встречная охота, куда более эффективная, ибо люди, которые хотят мести — куда более злые и жестокие. Вопрос о том, что полиция уничтожила бы эту «корпорацию» после первого же иска оставлю в подвешенном состоянии, ибо BLM показало, что может быть и хуже.

Cerber21, 17 ноября 2022 г. в 14:21

Сама задумка рассказа неплохая, но вот окончание какое-то несуразное. Можно было, например, машину отправить на металлолом, а потом в процессе вторичной переработки молекулы могли «заразить» другие механизмы этим проклятием. Но это так, к слову...

Vuh, 15 сентября 2022 г. в 15:39

Прочитал пока первую часть «Стрелок». Не вижу повода для таких диких восторгов, да интересно, необычно, но скучновато. Возможно пазл начнет складываться по прочтению следующих частей, но пока сделаю паузу.

mputnik, 19 декабря 2021 г. в 12:37

Локализация твоего восприятия сего текста, уважаемый потенциальный читатель, полностью определяется твоей самоидентификацией в мире фантЧтива. Ибо с технической точки зрения (с редакционно-корректорской) — с текстом все в порядке. Вариативность показателя «нравится / не нравится» будет зависеть — в данном конкретном случае — от того, какие цели чтения ты полагаешь знАчимыми, и, соответственно, какие конструктивные особенности текста — достойными интереса.

Понятие «фантастическое» — довольно зыбко, ежели опираться на официальные трактовки и определения. Формально фантастика — «…oднa из paзнoвиднocтeй xyдoжecтвeннoй литepaтypы, в кoтopoй идeи и oбpaзы cтpoятcя иcключитeльнo нa вымышлeннoм aвтopoм чyдecнoм миpe, нa изoбpaжeнии cтpaннoгo и нeпpaвдoпoдoбнoгo…». Вот тут собака и зарыта, уважаемый потенциальный, ежели конкретно об этом тексте разговорить. «Странность и неправдоподобность» — в данном конкретном — довольно спорные понятия. Это скорее литературная шутка, чем серьезная претензия на «достоверную странность». В мире есть десятки стран, в которых эта конкретная авторская выдумка — реальность бытия, данная гражданам оного государства «в ощущениях», как всему человечеству дана материя — согласно трактовке философов. То бишь — без вариантов оценки: «правдоподобно или нет».

Посему текст — скорее мейнстрим, маскирующийся по Фантастику, чем что-либо иное. НО. Ещё раз, уважаемый потенциальный: ежели ты допускаешь вторжение боллитры на территорию вполне себе специфического Жанра, то твоё — возможное — восприятие будет вполне свободно от массы жуткого негатива, свойственного восприятию моему. Как-то так

ADisertinsky, 21 января 2021 г. в 15:29

Полная чушь. На первом же десятке клиентов мистер Донатти лезет в ящик стола за своим «сорокпятым» и отбывает в иной мир в пулей в голове. Америка, короткоствол, любой шибко напугавшийся за своих близких человек.

didsev, 23 августа 2020 г. в 00:48

Как почти все у Кинга, пока читаешь то норм... а как дочитал, так «фу гадость». Этот роман один из самых слабых. Даже удивительно что я его домучал до финала.

trulden, 11 ноября 2019 г. в 12:51

Почти весь рассказ я не понимал что происходит и зачем Кинг пишет так штампованно и нелепо. А потом мне стало смешно. Очень смешно.

Крутой рассказ, особенно для тех, кто поглотил больше вестернов, чем нормальный человек в состоянии поглотить.

Рад, что добрался до раннего Кинга.

Orion-Seregil, 22 октября 2019 г. в 16:46

Общеизвестная проблема отчимов, мачех и чужих детей. Вдруг на ум пришла история Золушки, хотя там все разрешилось менее фантастично. Но образ мыслей Кинга в данном рассказе довольно интересен. «Не можешь справиться с проблемой? Отправь ее в открытый космос».

LadaHaruko, 01 апреля 2019 г. в 23:58

Это самая настоящая классика! Прекрасный образец романа на все времена. Жуткий сюжет и непрерывность эшена, саспенса и триллера! Я рекомендую всем и каждому к прочтению этот великий роман Короля!

Svetlana78, 05 сентября 2018 г. в 15:48

В последних классах школы (1993-95гг) читала Кинга с огромным удовольствием, которое сейчас объяснить себе никак не могу. Возможно увлечение автором осталось бы до сих пор, но в начале очередной взятой мною к прочтению книге Кинг с упоением убил собаку. Более ни одной книги его не прочла.

Макс41, 26 февраля 2017 г. в 20:05

Почему по рассказу до сих пор не сняли фильм? Сюжет для Голливуда. Есть и месть и невинные страдания и ирония пусть и жесткая.

Massarkasch, 31 января 2017 г. в 13:58

Вещь не плохая. Но мне не понравился перевод Вебера. Некоторые ляпы переводчика уж очень резали слух. В качестве примера возьмём хотя бы название — «Joyland» — лаконично и звучно. Всего два слога. Уже на на третьем слоге «страны радости» становится не весело, а на ПЯТОМ хочется плакать. И это только обложка книги...

master alex, 12 ноября 2016 г. в 15:37

понравился роман. Интересный сюжет, люди запертые в городке, которые не могут его покинуть.

Это действительно катастрофа.

Alekcks, 18 августа 2016 г. в 18:13

главное читать в переводе -Филологическое общество «Слово», очень нравится как переводит В.Вебер но «Солнечный пес» в его переводе не смог читать!

alexus_m, 04 августа 2016 г. в 11:51

очень понравился рассказ. Было действительно страшно. До мурашек по коже. Ставлю 10.

Aleyash, 04 августа 2016 г. в 00:44

Если бы не имя автора (умом понимаю, что написано им на заре его творческого пути), плюнул бы и бросил читать уже абзаца после третьего

nadya75, 14 марта 2015 г. в 06:00

Сей Стивен не стареет, просто мы взрослеем, то, что в детстве воспринималось как Ужасс!!!, для меня сейчас просто сюжет. Дети, которые читают Кинга, также, как я в отпаде. Просто есть произведения от которых всегда мурашки, от 1922 мурашек не было

medyurist_15, 29 января 2015 г. в 17:30

Очень грустно и заставляет задуматься о смысле жизни. Очень поучительно. Но отсутствие мистики как таковой мне не хватило.

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 17:06

и снова здравствуйте, братья Гримм с их мрачными бабулями!

ДМЧ, 21 августа 2012 г. в 12:49

вполне согласен с такими высокими оценками, повесть отличная. И «Оно» тоже можно отнести к этой теме, тоже дети сплачиваются в противостоянии злу

tigerwork, 27 мая 2012 г. в 11:09

   Еще один хороший короткий рассказ в исполнении мастера.

tashka, 18 сентября 2011 г. в 21:22

Не ужастик, конечно, но во всем остальном в стиле Кинга.

Как всегда ситуации, прописанные до мелочей, и персонажи с запоминающимися характерами.

Max Plissken, 14 мая 2011 г. в 21:58

Симпатичная зарисовка, которая могла бы вызвать вопросы о причине своего появления, но благодаря вступлению автора (в издании АСТ) вопросов нет

FancyStasik, 26 марта 2011 г. в 08:01

Эх, староват стал Мастер, трепловат. Уместил бы всё это на в три раза меньшем пространстве – цены бы ему не было!

innavasilevskaya, 09 августа 2010 г. в 19:44

Роман замечательный)) Интересно, а что находится в моей мертвой зоне?????? оценка 10+