Все отзывы на произведения Василия Мельника

napanya, 07 января 2010 г. в 13:20

Вы помните, вы всё, конечно, помните! Вы помните, как в старые добрые времена режиссёр, бравшийся за классику, хмурил от тяжких раздумий брови, рассказывая представителю «Кинопанорамы» или «Советской культуры», с какого боку он намерен подходить к постановке, чтобы сохранить дух первоисточника. К классикам тянулись, с ними сверялись, у них искали ответы. Стражи порядка строго следили, чтобы модернизация была сведена к минимуму, но и без надзирателей редкому художнику, воспитанному в строгости, приходило в голову кардинально курочить текст, известный каждому школьнику.

Пришли иные времена. Священный трепет сменился золотой лихорадкой. Режиссёры-экспериментаторы давно всех убедили, что предела для совершенствования классики нет. Сёстры-проститутки из вишнёвого сада или Петя Трофимов, стреляющий в чайку — цветочки в сравнении с тем, к чему может иной раз привести буйная фантазия, не сдерживаемая никакой уздой. Уважение по-прежнему декларируется, но давно уже запрятано в чулан. Пренебрежение к классической литературе плавно перешло в глумление над её творцами. Если для самореализации нужно сделать из великой поэтессы нищенку и блудницу — сделаем, о чём разговор. Если десятилетье на дворе подсказывает, что замечательного поэта выгодно изобразить жертвой чекистов с подозрительными фамилиями — да хоть сейчас.

Фантасты от старших братьев пока отстают. Нет, они тоже с удовольствием осваивают классические брэнды. Героями романов уже были Герберт Уэллс и Эдгар По. Лев Толстой и Хемингуэй встретились в боксёрском поединке. Николай Гумилёв спас человечество от ящеров. Дантеса застрелил неуловимый господин П., а его однофамилец был сослан в Сибирь за участие в восстании декабристов. Но, кажется, заставлять былых знаменитостей побираться по помойкам и вступать в противоестественные связи ещё не додумались. Более того, два сравнительно недавних вторжения в эту область весьма деликатны, хотя и в разной степени. Елена Хаецкая, видный автор фантастического цеха, написала роман «Мишель», посвящённый Михаилу Лермонтову. Василий Мидянин, писатель с ещё не сложившейся репутацией и человек с тёмной биографией, написал повесть «Что делать, Фауст» из жизни Пушкина.

Конечно, Пушкин — настоящий герой маскульта. Донжуанский список, красавица и чудовище, зазубренные в детстве письма Онегина Татьяне, патока, которой залили поэта на 200-летие; давным-давно в понимании обывателя Пушкин такой же, как и мы, только без хвоста. Лермонтов — фигура менее освоенная. О чём говорить, если Сергей Безруков даже не удосужился обессмертить его образ в кинематографе. Разве что словно грибы после дождя множатся конспирологические теории, объясняюшие нестыковки и непонятности, коими окутана история трагической дуэли. Ещё одну такую теорию как раз и придумала Елена Хаецкая в романе «Мишель». Взялась она за решение лермонтовских загадок без лишнего эпатажа, лишь средствами мыльной оперы. В самом деле, чем не бразильский сериал: не было Михаила Лермонтова, а были два брата, похожие внешне и разные внутри. Джекил — тонкий лирик, Хайд — брутальный вояка. Объяснение ничуть не лучше и не хуже любого другого, разве что бритве Оккама после него у хорошего точильщика предстоит побывать. Правда, формальное усложнение (два в одном) на деле обернулось упрощением, ибо живого человека разъяли на два понятия, разложили по полочкам и надпись написали: се поэт, се солдат. Но, ввернув свою версию дуэли в начале книги и дав в дальнейшем объяснение, Хаецкая напрочь выпустила из рук повествование. Оказалось что дальше говорить вроде как и не о чем. Ну, деревенская пастораль, милые кузины, мыши в клубках с нитками и платоническая любовь. Ну, боевое братство, война, Кавказ, суровые будни. Всё это описывалось, но описывалось без энтузиазма. А верхом отсутствия энтузиазма представляются шитые белыми нитками привязки к современности. Мы ведь не забыли — Кавказ, война, горцы? А вот и высокопоставленные граждане прячутся в темноте и стряпают свои делишки на крови соотечественников. И убийство обоих Лермонтовых понадобилось потому, что писатель Лермонтов увидел в темноте хвост этих делишек и не замедлил их описать в повести «Тамань», чем деловаров несказанно напугал.

Если бы Василий Мидянин последовал примеру Хаецкой и тоже принялся делить Пушкина на составляющие (красавец-брюнет, пишущий гениальные стихи — и негроидный коротышка, не пропускающий ни одну юбку; или наоборот?), это смотрелось бы даже более логично, но вряд ли оказалось бы интереснее. В конце концов если уж начали соскребать позолоту с памятников, то делать это надо хотя бы весело. Талантливый эпатаж предпочтительнее суконной дидактичности и морализаторству, в которых увязла Хаецкая. Поэтому Мидянин пошёл другим путём. Он, по собственному определению, описал «хронику одного трудового дня» Александра Пушкина Начат день в спиртуозных парах, и закончен в них же. В промежутке — пиво, водка и шампанское, бестолковые трудовые будни, мешающие сложить обрывки рифм в нечто цельное, беспорядочные записи, не доведённые до ума, Гоголь и Гнедич в качестве то ли собеседников, то ли собутыльников. А так же редактор «Книжного обозрения» Гаврилов, Макс Фрай, Коваленин и Гузман, емейлы, живой журнал и жуткие воспоминания об участии в «Пусть говорят» Малахова. Потому что действие происходит в наше время, а Пушкин — успешный главный редактор глянцевого журнала «Наш современник». Этакое неожиданное соседство поначалу создаёт комический эффект. Однако ничего весёлого в жизни художника в интерьерах 21-го века в дальнейшем не происходит. Век — достойный наследник века прошлого, за горло держит крепко, даром что волкодав завит и надушен, словно болонка. Гениальные строфы едва выглядывают из бесконечных La-Lа-La, вынуждая поэта подгонять запарившуюся музу: «Чучело, припиши хотя бы пару строф!!!!!! Шоколадку куплю!». Тургенев, у которого занятие ресторанными делами не оставляет времени на творчество, уравнен с другим ресторатором, Липскеровым (а то и уступает: у Дмитрия Михайловича хватает времени и на писанину, а Иван Сергеевич всё никак не воплотит на бумаге свои замечательные по замыслу романы «Дети и родители» и «Гнездо олигарха»). Где обитает поэтический дар Некрасова, мы не знаем, но зато видим безжалостного владельца денежного мешка; пелевинская разрезалка пополам оставила поэта в веке 19-м, выпустив в 21-й лишь властного менеджера со взором стеклянным. Произошло организованное упрощение культуры, о котором говорили наиболее проницательные из большевиков ещё 85 лет назад. Ты же крутись с умом и талантом как белка в колесе, ничего не успевая, о смерти друга узнавая в случайном разговоре три месяца спустя. А завтра стрелка с Жорой Седым в «Чёрной речке», и будет ли время эти La-La-La дописывать? На кону ведь немалые деньги, о которых так беспокоится дражайшая супруга, мечтающая стать вдовой. «По новому закону об авторском праве наследники получают гонорары ещё семьдесят лет после того как...».

На фоне дёрганого, мятущегося Пушкина явлен граду и миру однокашник по лицею Алексей Илличевский, импозантный, уверенный в себе, преуспевающий тележурналист, считающий себя властителем дум. Считающий, по всей видимости, обоснованно: какие думы, такие и властители. А книжку, хоть про телевидение 90-х, когда начинал вместе с Листьевым, хоть про любимых тёлок, он напишет, будьте уверены. А надо — и про поэта, замученного пархатыми чекистами, и про блудницу-поэтессу. И без всяких там La-La-La.

kkk72, 11 мая 2008 г. в 21:55

В каком-то старом фильме, не помню в каком, один персонаж просил другого: «А сыграй-ка ты мне так, чтобы душа развернулась, а потом опять свернулась!» Эта повесть написана именно так. Начало ее — просто залихватское. Автор мастерски соединил реалии девятнадцатого и двадцать первого века, перенеся группу литераторов пушкинской эпохи в наши дни. Один день из жизни Пушкина описан с потрясающим юмором, и я хохотал почти над каждой страницей в начале повести. Но постепенно тон повествования меняется, юмор уходит на задний план и перед нами с пугающей откровенностью стоит человек, растративший свой талант на пьянки и светские тусовки, растерявший своих настоящих друзей, погрязший в никому не нужной работе, променявший любимую некогда жену на сомнительных девиц. Человек, который чувствует, что попал в замкнутый круг, пытается из него выбраться и не может. А время его жизни уходит, уходит, уходит... И ведь действительно, от судьбы не уйдешь — что в девятнадцатом веке, что в двадцать первом. Очень хорошая повесть. Зацепило.

Bouquin, 22 февраля 2015 г. в 15:39

Все кто читал, читает романы серий сталкера, должны быть знакомы с трилогией романов о сталкере «Хемуле» Василий Орехова-Мельника. Первый роман положил начало сталкерской эпохе в русскоязычной литературе, которая не кончается до сих пор, не смотря на то, что закрылась не только «S.T.A.L.K.E.R», но и многие серии -подражатели.

О чем же роман? Сюжет романа для ранних годов серии достаточно банален, конечно тогда он таким не казался, но сейчас так легко можно сказать. Сталкера Хемуля нанимает группа людей, назвавшись туристами группа выражает желания устроить сафари по Зоне отчуждения. «А не пострелять ли нам загадочных мутантов Чернобыля?» Хемулю предлагается некая сумма денег от которой он конечно же не в силах отказаться, и все бы ни чего, да вот только охота начинается уже не на на мутантов, а на группу сопровождения Хемуля.

Мир Зоны Орехова-Мельника выделяется на фоне других сталкерских книг, как мне кажется если бы многие авторы перед написание своих «шедевров» в серии прочитали лишь данный роман, то написали бы на порядок лучше, но речь не об этом. Речь о том, что автор романа придумал интересный сталкерский мир в котором жаде хочется побывать не смотря на всю его опасность. Здесь есть очень атмосферный бар который вам на долго запомниться, здесь Зона изображена так какой она должна быть в игре, здесь есть самое главное настоящие сталкеры, такими каких их хочется всегда видеть. Думаю тут играет то, что роман был написан до выхода первого сталкера и автор не знал еще какой будет игра. Возможно многие «сталкер-фанаты» меня не поймут, но по моему мнению мир данного романа на много атмосфернее мира игры.

Сам Хемуль. Главный герой данного романа это отдельная целая история, глядя на него невольно возникают мысли: «Наверное автор отличный мужик!». Ведь герои в книгах, особенно когда повествование ведется от первого лица, всегда содержат частичку автора. Да, Хемуль — персонаж супермен, но тут все объясняется его опытностью и если бы он не был так хорош в своем деле, то как бы он заимел такой опыт. Да, он не идеален, посмотрим только на употребление «прозрачного» и на его отношения с Диной. Но черт возьми, этот тот мужик, который всегда за друзей. Всегда за близких, как бы ему не было плохо. С героем быстро сливаешься и видишь уже события романа не от лица Хемуля, а своими глазами и что странно он всегда поступает так как хочется читателю.

А вывод один. Автор умет найти общий язык с читателем и дать ему то чего он ждет. Этот роман подарил мне массу положительных впечатлений тогда в уже далеком 2007 году, роман с легкостью дарит мне их и сейчас. «Зона поражения» одна из не многих книг серий сталкера, которых приятно перечитать уже повзрослев и поменяв взгляды на жизнь и на все во круге. Советую всем тем кто читает сталкерские серии, если вы не читали данный роман, то вы потеряли многое. Если же вы не любитель сталкера, а любитель жанра фантастический боевик, то вы тоже найдете эту книгу привлекательной для себя.

Nog, 15 июля 2008 г. в 11:31

Поначалу едва ли не единственная эмоция, возникающая при чтении этого рассказа, — это безудержный восторг, прорывающийся наружу исключительно громким смехом. Вот вроде бы простой рецепт — перемешать среди действующих лиц современных деятелей литературы и шоу-бизнеса и классиков позапрошлого века, позволить им общаться так, как принято сейчас, время от времени приправляя диалоги цитатами из произведений. А результат получился просто поразительный. Но чем дальше, тем серьезнее и даже трагичнее становится этот рассказ, при этом сохраняя прежнюю внешнюю весёлость. Далеко не каждый из классиков, «перемещённых» волей автора в наше время, сумел сохранить себя в литературе. Если Гнедич или Гоголь выглядят еще более-менее благополучно, то Пушкин, центральный герой произведения, уже явно теряется, тратя время непонятно на что и не имея ни сил, ни воли довести до ума хоть одно из задуманных произведений. Илличевский превратился в шоумена типа Малахова. А Некрасов или Тургенев и вовсе о творчестве не помышляют... Печально, очень печально, и есть над чем задуматься. Просто поразительный рассказ завершает антологию. Мидянин очень приятно удивил.

Nichts, 15 сентября 2009 г. в 20:37

Чрезвычайно сильный в художественном и идейном плане, рассказ. Автор излагает события, хотя и не от первого лица, но так, как они представляются психически больному человеку. Читатель как будто бы сам погружается в пучину бредовых идей и образов. Характерно то, что главный герой воспринимает действительность в какой-то мере адекватно, в его галлюцинациях словно воплощается смысл, сущность окружающих людей и событий.

Герой, «вычеркнувший» себя из мира людей, и желавший вернуться, столкнувшись с жестокостью и безразличием этого мира, отказывается воспринимать его (мир) таким, как он есть («...сцепившиеся сороконожки. — Нет, надпись: выставка отменена. — Нет, сцепившиеся сороконожки») и уходит в свой мир, кухонным смычком извлекая кровавую симфонию вен. Финал открыт: не понятно, погиб ли герой или на самом деле ушёл в свою картину...

Maksudik, 23 ноября 2010 г. в 22:19

Книга для сталкерской тусовки. Хороший боевик с крутыми мужиками, опасными мутантами и оружием.

видфара, 12 июня 2008 г. в 10:24

Полностью согласен с коллегами (за исключением «гадскости» Меченого), долгожданное продолжение получилось ничуть не хуже первой книги! А на мой вкус, так и лучше. Нет перегруженности в сюжете, он стремителен, как бег страуса!

В игру я не играл, однако по отзывам игравших понял, что Орехов не слишком ушёл от реалий игры. Да это и не главное — из всего, что уже вышло в рамках проекта, история Хемуля самая живая. Тут и драйв, и юмор, и настоящие эмоции, да и сама Зона впечатляет! Никакого«глумления» над «Пикником» братьев Стругацких тут и в помине нет! Есть интересный (хотя и пугающий) мир, населённый вполне адекватными героями. В их числе и сталкер-тесть. Ну в самом деле, кого из человеков не портит власть?! А уж такая всеохватная тем более... Меченый — гад? Ну и пусть. Зато Дима Шухов не подкачал!

Забавно, во второй части монстры Зоны отошли на второй план, Хемуль и его соратники воюют почти исключительно с себе подобными! И это верно — страшней человека в мире монстра нет и быть не может...

А вот третья часть была бы уже неуместна. Василию Орехову категорическое спасибо, но дальше разбавлять дилогию не следует!

BECHOB, 29 сентября 2009 г. в 18:51

Не могу сказать, что читал много книг из серии СТАЛКЕР. Знакомство с серией произошло как раз через произведения Орехова — и сразу воодушевило на дальнейшее чтение. Однако выяснилось, что другие книги до ореховских... Как бы это помягче сказать. Не дотягивают. В общем, о Зоне Поражения и Линии Огня могу сказать только самое хорошее. Это жемчужины серии СТАЛКЕР Отличное развлекательное чтиво для моментов, когда хочется отвлечься от реала и погрузиться в выдуманную и хорошо прописанную реальность.

dwolf84, 28 июня 2010 г. в 22:48

Прекрасное завершение дилогии. Характеры героев чётко прописаны, сюжет держит в напряжение до последней страницы. Очень интересная книга, если «Зона поражения» заслужила от меня только 8, то здесь 10 без вопросов.

Gorhla, 01 октября 2009 г. в 13:33

С чувством глубокого Погружения, под бодрые Вопли солиста финской эстрадной популярной группы Children Of Bodom, сел я, наконец, за написание ни больше, ни меньше — Панегирика блестящему Стилисту и Престидижитатору Василию Мидянину. Решительно отвергая его публичные лики «В.Мельник» и «В.Орехов», я воспою Осанну истинному имени Демона сего, что сам предпочитает называть себя литературным Роршахом.

Что же такого, скажете Вы, в рассказе «Московские големы»? Собственно, ничего, отвечу Вам я, за исключением редчайшего понынче Дара породить абсолютно новый Мир в одном, пусть не совсем коротком, но всё же рассказе. Мастерски смешивая безумный компот из окружающих нас Реалий и Фактов, Мидянин щедро превращает Твердь Мира нашего в питательный Сок, пуская Кислоты в виде Псевдомифологии, Семитских Демонов, мрачнейших ближневосточных забытых Богов и кое-чего Такого, чему даже ещё названия не придумали. Всякое Явление у ВМ приобретает своё, особое звучание. Известный Гитарист оказывается чуть ли не единственным, кому подвластны великие Силы акустических ударов, помноженные на сакральную Мощь, способные повергнуть вышедших из одиннадцатого круга Преисподней, дабы покарать излишне поклонившихся Маммонне Москвичей Големов. Обычный Супермаркет есть не что иное, как Великий Храм указанного уже бога, под Москвой-рекой живёт гигантский Червь, в Макдональдсе подают трупные вытяжки, Джедаи и Ситхи ведут вечное сражение на объятых Огнём нефтяных Вышках РАО ЕЕС, обычный слесарь рисует могущественные каббалистические Знаки, дабы охранить Канализацию от вторжений с той, не такой уж и далёкой стороны... Над всем этим, естественно, возвышается Медвед....

Открывая ВМ, распрягайте Фантазию, допускайте Аллюзии и стройте самые невероятные предположения. Любое явление ИРЛ нашло отклик в его безумной искажённой Вселленной. Да, понадобится значительная незашоренность мышления, это вам не Коэльо переслюнивать. Да, понадобится лазать через каждое второе имя в самые отдалённые уголки тёмных Демонариев, услужливо, впрочем, расположенных для нас Яндексом. Да, крови пролито много. Но в целом всё это безумно оригинально и интересно. такого мощного треша в России не издавалось никогда.

Суть рассказа проста, как схема питерского метрополитена. ВМ искжает реальную действительность с лёгкостью фокусника, достающего из шляпы кролика или кошку. Всё это настолько безумно, что не может не быть логичным и последовательным. Никакого высокого смысла, никакой фабулы — зачем вам всё это, когда есть огромный холст, на который щедрой рукой художника выплеснуты де Кирико и Дали, Пикассо и Эшер, приправлены Гигером и выставлены на всеобщее обозрение. Пир духа не требует фабул, господа! Наслаждайтесь безумием Мидянина!

ElemEnt034, 14 октября 2008 г. в 18:30

Одна из двух самых лучших книг серии на ряду с Линией огня! Динамичный и захватывающий сюжет! Потрясающая передача атмосферы! Думаю она понравится даже тем кто не знаком со вселенной С.Т.А.Л.К.Е.Р.а!

Jediart, 09 октября 2008 г. в 17:17

Книга отлично написана. С радостью узнал, что выходит следующая книга о приключениях бравого сталкера Хемуля. А что касается этого произведения, то могу сказать следующее:

Сюжет очень динамичный и захватывающий. Вообще серия книг S.T.A.L.K.E.R. мне очень понравилась, а эта книга просто улетная. Описанные приключения сталкера Хемуля проводившего в бункер, отряд отборных агентов, вновь и вновь разворачивает образ Зоны, показывая какая она на самом деле. В некоторых моментах книги, таких например, как осада снорками подземного бункера, от описания событий, даже мурашки бегут по телу.

olpo70, 24 октября 2015 г. в 19:13

О господи что это?!!!Это просто взрыв мозга!Сид Вишез жив,завязал с наркотиками и дал благотворительные концерты!!!!!Роджер Уотерс профессиональный борец с нечестью!!!!!А големы один другого краше.Первый ненавидит москвичей,второй коммунистов,третий вообще всех людей,четвертый какой то воинствующий буддист,пятому всё по боку ,он просто делает свою работу,шестая сексуально озабоченная дама,а седьмой вообще какая то несуразность.И всё действо происходит на доведенном до абсурда фоне современной Москвы.Смешно и здорово.Да, ещё и люди в черном!!!Откуда?Класс.

И надо обязательно запомнить страшные заклинания места:«МОНТАЖ»,«ШИН»,«СХ ОД»,«РАЗВАЛ»,Вдруг поможет.

видфара, 11 мая 2008 г. в 07:20

Согласен с коллегой по имени febeerovez — это лучшая книга в проекте! Вторую часть читал пока только в ЖЖ автора, но по первой замечаний особых нет: в рамках той вселеной всё очень прилично и крайне увлекательно. Рекомендую однозначно! В нашем КЛФ «Арканар» «Зона поражения» даже успела обзавестись своими фанатами...

Кстати, а почему Орехова на Фантлабе нет?!

mykoster, 01 июля 2018 г. в 14:58

Рассказ о вреде кока-колы на неокрепшие умы, пребывающие в программе-аутотренинге )

Рассказ на излюбленную автором тему: влияние масс-медиа на мировоззрение человека.

Что может создать программа виртуальной реальности на основе информации, точнее информационного хаоса, который царит в голове подростка?

РПП, 11 апреля 2016 г. в 11:32

Отличные романы, не заслуженно, имеющие такую низкую среднюю оценку. Очень достойный патриотический боевик, написанный легким языком, что для соавторства редко. Третью книгу не читал, но от первых двух в восторге.

disharmonik, 13 ноября 2011 г. в 22:24

Моё мнение таково-МУГАЗАЧЁТ!!!

Такова драйва и динамики повествования в серии S.T.A.L.K.E.R.наищешся!

Если бы хотя бы половина авторов писала хотя бы в половину так же ловко,как господин Орехов-серия была бы куда как удачнее!

Самый великий прикол об этой книге позвольте вам рассказать:

Моя жена Светочка,в жизне не игравшая в компьютерные игры,по дороге в Севастополь(а живём мы в Иваново!!!)забрала у нашего младшего(тогда13лет) эту книгу,дабы скоротать поездку...А дальшеА дальше я пинками загонял Свету в море(15 лет не была на море),так она была увлечена романом!

Прекрасная вещица,всем советую

P.S.Про» пинками загонял в море» я приврал конечно,тупо книгу отбирал и убегал в сторону прибоя...

Freezman, 04 июля 2010 г. в 07:49

Книга понравилась тем что приступление всегда будет наказано , что нет такого понятия как срок давности или что официально небыло найдено виновных. Наоборот

именно потому что зло почуствовало что все позади и наказания небудет, оно и поплатилось за свои дела.

GGI, 24 ноября 2009 г. в 00:58

Достойное продолжение первой части. Как всегда все описано подробно, потрясающе и захватывающе. Хотелось бы еще чего-нибудь прочитать в таком жанре.

Pipfox, 07 ноября 2009 г. в 23:47

Благодаря этой книге я познакомилась с миром фэнтези!!! Отличный сборник!!!! Лучший, который я читала.

Самое интересное, что сборник очень разноплановый, в нем можно найти произведения от сказки до боевика.

Нравится ВСЁ!!!

Особо хочу выделить:

Изменённый Автор: Борис Руденко

Охота на Белого Оленя : Александр Беляш, Людмила Беляш

NEBEL : Андрей Ливадный

Смерть поэта : Владимир Березин

Небо : Олег Синицын

Читайте — не пожалеете!!!

Поразил также рассказ который присутствует в сборнике, но не представлен в содержании:

Василий Мидянин — Московские големы

ElemEnt034, 17 октября 2008 г. в 22:21

Хорошее продолжение первой части я очень рад! Читается на одном дыхании. Юмор также как и в первой части на высоком уровне. Однако концовка не столь порадовала-Меченый мне кажется ваще ни и чему был.

GGI, 16 сентября 2008 г. в 23:45

Эта книга просто шедевр российской фантастики. Наконец-то тут нет всяких супер-героев с супер способностями, нет всяких монстров, которые штампуются из книги в книгу жанра фантастики.

В книге очень здорово описан галактический миропорядок, отлично переданы эмоции главгероев, юмор на высоте. И, конечно, экшн составляющая просто обалденная. Я давно такого захватывающего произведения не читал. Это настоящая фантастика. Надеюсь, что вторая часть будет не мененее интересной.

kraamis, 18 февраля 2011 г. в 18:12

Прекрасная повесть, такая пародия на все. Автор не ставил цели вынест чтото глубоко философское, он прикалывается и подкалывает собратьев по цеху. Собитает отсылки и переиначивает известные миры. эта повесть — лучшее что есть в этом сборнике.

Evg, 29 июля 2008 г. в 00:26

Книга очень понравилась. Чистый боевик. Не грузит. Читается на одном дыхании. Много юмора (ещё бы узнать, что за страус) Мир описан очень понятно (я её прочитал до того как первый раз сел за игру). Это лучший автор в серии.

Пироман_Пацифист, 10 июня 2008 г. в 15:18

ну на конец у сталкера пошли вторые части кстати сказать вторая часть вышла даже лудьше первой

советую прочитать

Kate1981, 12 мая 2008 г. в 18:20

Очень понравилась книга, прочитала за вечер. Вот только жаль, что товарищ Меченый оказался таким уж гадом. Ну нечестно, люди!!!

disharmonik, 13 ноября 2011 г. в 22:29

Моё мнение таково-МЕГАЗАЧЁТ!!!

Такова драйва и динамики повествования в серии S.T.A.L.K.E.R.наищешся!

Если бы хотя бы половина авторов писала хотя бы в половину так же ловко,как господин Орехов-серия была бы куда как удачнее!

Самый великий прикол об этой книге позвольте вам рассказать:

Моя жена Светочка,в жизне не игравшая в компьютерные игры,по дороге в Севастополь(а живём мы в Иваново!!!)забрала у нашего младшего(тогда13лет) эту книгу,дабы скоротать поездку...А дальшеА дальше я пинками загонял Свету в море(15 лет не была на море),так она была увлечена романом!

Прекрасная вещица,всем советую

P.S.Про» пинками загонял в море» я приврал конечно,тупо книгу отбирал и убегал в сторону прибоя...

Да !!! Знаю!!! тоже самое я писал и про «Зону Поражения«!!! Но на самом деле всё так и было...просто Валюха(наш младший,которому тогда было13 лет)взял ДВЕ книги

Evg, 29 июля 2008 г. в 00:30

Понравилась. Все плюсы сохранены. Хотя... Концовка... Перемудрил. Но хочется продолжения.

Хемуль, 30 ноября 2008 г. в 17:41

Классная книга мне все очень понравилось я прочитал 14книг из серии сталкер и эти две самые лучьшие.Хотелось бы что бы Автор книги Написал еще одну часть про Хемуля Динку и т.д жду ответа!!!

Пироман_Пацифист, 20 февраля 2008 г. в 16:09

Отличная книга.

Советую тем, кто не прочитал, прочитать.

Стоящий экземпляр для личной библиотеки.

NoName Man, 16 октября 2011 г. в 01:12

Поклонники серии S.T.A.L.K.E.R., которым полюбился сталкер Хемуль из книг Василия Орехова, с нетерпением ожидали от писателя нового романа о похождениях харизматичного героя и его не менее харизматичных друзей. Путь «Сектора обстрела» к публикации был долог и тернист, и немудрено, что какие-то читатели уже потеряли надежду на выход романа. Однако Василий сообщил о заключении договора с издательством «АСТ» на две книги для сталкерского проекта – одна о Хемуле (как ни трудно догадаться, «Сектор обстрела»), другая с совершенно иным сюжетом («Клеймо Зоны», над которым с Василием корпел Сергей Осипов).

Что ожидать от продолжения «Зоны поражения» и «Линии огня» – не знал никто. Особенно фаны недоумевали, когда стало известно, что среди персонажей триквела будет легендарный сталкер Меченый, он же Стрелок, теперь уже в роли союзника. Одни, пребывая в состоянии когнитивного диссонанса, покрутили пальцем у виска, у других закралось сомнение в жизнеспособности такой задумки, как воскрешение погибшего героя, и вообще в наличии у Орехова самодостаточных идей, способных сделать «Сектор обстрела» не менее увлекательным, чем предыдущие книги. А третьи с любопытством оценили такой ход писателя, и будучи уверенными в его изобретательности, не стали паниковать и обвинять Василия в совсем обедневшей фантазии. Однако критиковать и осуждать произведение, с которым абсолютно не знаком, в приличном обществе давно стало дурным тоном. Ценителям ореховской фантастики, и проекта S.T.A.L.K.E.R. в целом, оставалось лишь ждать выхода книги в свет.

«Сектор обстрела» был выпущен вместе с более десятком книг в мае этого года – у «АСТ» подходил к концу срок договора на издание сталкерской серии, поэтому десятитысячный тираж романа легко разошёлся в продаже, так и не добравшись до регионов, из-за чего далеко не все читатели смогли ознакомиться с плодом писательской деятельности Орехова. Ближе к осени издательство пустило в продажу допечатку книги, благодаря чему стало, наконец, возможным узнать, как развивались события с Хемулем и его командой после «Линии огня».

Первое, что замечаешь, когда начинаешь чтение «Сектора» – атмосфера. Дух прошлых романов никуда не пропал, присутствует и сохранён в нужной концентрации. Узнаваемая манера текста, приправленная, пожалуй, ещё большей долей стёба и юмора (здесь можно найти немало «пасхальных яиц», способных изрядно позабавить), лишённый тяжеловесности язык повествования непременно доставит радости истинным почитателям творчества Василия. Тех, кого в предшествующих похождениях зятя Меченого больше всего впечатлял жгучий экшен, может постичь небольшое разочарование: динамичные сцены по-прежнему остаются неотделяемой частью, но главный акцент сосредоточен на сюжете, расставляющем все точки над «i» в «хемулиаде». Справедливости ради надо сказать, что даже при некотором снижении боевика все эпизоды, его содержащие, по накалу и динамике ни в чём не уступают «Зоне поражения» и «Линии огня». Любая страница таких сцен окатывает вёдрами драйва, а резвый ход развития событий не даёт ни секунды на то, чтобы вытереться насухо – невозможно оторваться, когда книга захватывает целиком и полностью, и не выпускает до самой последней страницы (чуть не написал «до самых титров»). «Сектор обстрела» абсолютно весь пронизан кинематографичностью – недаром романы Орехова в S.T.A.L.K.E.R. часто называют лучшими кандидатами на киноадаптацию компьютерной игры.

Помимо упоминавшегося выше преумноженного в «Секторе» юмора, читателям будет интересно узнать о становлении Хемуля как сталкера и знакомстве с Диной, ставшей для него самым дорогим человеком. А культовый персонаж Стрелок, возвращение которого спровоцировало неоднозначную реакцию в среде литературных фанов, стал ключевым, ответив на важные вопросы как участников действа, так и фанов. Вопреки мнениям пессимистов, Василию есть чем приятно удивить и воодушевить свою преданную аудиторию. Кульминация сюжета недвусмысленно намекает на продолжение. Правда, как долго его придётся ждать, неизвестно, особенно когда нет никакой информации о том, какое издательство будет заниматься дальнейшим выпуском межавторского проекта S.T.A.L.K.E.R. Но, уверен, у Василия Орехова есть в рукаве ещё козырные карты, и его новые романы для серии продолжат радовать нас.

Напоследок – об иллюстрации на обложке «Сектора обстрела». В центральных персонажах, изображённых на ней, трудно узнать образы Хемуля, Динки и Меченого. Но, несмотря на это, художнику Ивану Хивренко удалось главное: передать настроение книги – сурового мужского боевика, которого ждали все, для кого имя Василия Орехова и слова «сталкер», «Хемуль» – не пустые буквенные сочетания.

Seidhe, 03 августа 2017 г. в 00:01

Продолжаю знакомство с антологиями отечественного фэнтези, вышедшими в серии «Миры fantasy», в хронологическом порядке.

Могу сказать сразу: «Фэнтези-2004» показалась мне не хуже антологии предыдущей, и не хуже последующей, но в ней как то побольше по-настоящему цепляющих вещей (которые и так давным-давно были мною читаны-перечитаны) по отношению к некоторому количеству эдакого крепенького середнячка. Но как срез положения дел в данном жанре в начале нулевых, опять же — самое оно.

С одной стороны, радует, что ругать в антологии практически некого, если не считать Головачёва с его продолжением повести про Мечи (о которой я уже высказывался отдельно) и невнятного рассказа от Н.Романецкого, который попросту пожалел своему рассказу объёма, в результате чего получился он каким-то совсем уж непонятным, полным туманных намёков и вопросов без ответа.

С другой — нельзя не отметить, что многие произведения, в антологию входящие, являются частями каких-либо циклов, что накладывает свой отпечаток на восприятие их как вещей самостоятельных. При этом сразу хочу оговориться: знакомство по меньшей мере с тремя из этих циклов планирую продолжить в ближайшее время. Речь идёт о двух замечательных историях из жизни современных отечественных домовых Далии Трускиновской, входящих в цикл с предсказуемым названием «О домовых», и повести «Конвоир» Натальи Резановой, знакомство с циклом которой «Хрустальный собор» я начал сразу же после того, как перевернул последнюю страницу данной книги. Вещи эти совершенно разные, и я обязательно со временем выскажусь о них отдельно, но подкупает в них, прежде всего, хороший авторский язык, и некоторая «камерность» происходящего, без глобального противостояния Добра и Зла, без развешивания ярлыков «белое», «чёрное» или «серое». Просто истории о людях и домовых, после которых приходит неожиданное понимание: «Хочу ещё!» =))) Повесть двуединого Зорича тоже достаточно камерная, но подкупает она другим — идеальным балансом низменного и возвышенного, лирики и грязной правды жизни, а ещё — прекрасным авторским языком. И тем, что очень сильно бьёт по эмоциям, будучи при этом до предела жёсткой и циничной. Вообще, чем больше читаю рассказов и повестей по миру «Круга Земель», тем больше расстраиваюсь, что совершенно прошёл он в своё время мимо меня — сейчас я уже попросту не найду времени на такое количество романов. Хотя повесть «Ничего святого» из данной антологии, безусловно, заслуживает внимания.

То же самое можно было бы сказать и о повести когда-то безмерно уважаемой мной В.Камши «Пламя Этерны», да вот только не оправдала автор надежд и доверия моего... Тогда, тринадцать лет назад, когда только вышла первая книга нового цикла автора «Отблески Этерны», а фанаты (в числе которых, признаюсь, был и я) жаждали окончания другого замечательного цикла Камши, «Хроники Арции», повесть воспринималась совершенно по-другому. Это был интригующий эпизод из истории нового мира, отвечающий на некоторые вопросы, но при этом ставящий гораздо больше вопросов новых, увлекательно и качественно при этом написанный. К сожалению, за прошедшие годы Вера Викторовна не нашла в себе сил закончить ни одного из упомянутых циклов, предпочитая вместо этого плодить страшные порождения писательской мысли типа «первая часть третьей книги третьего тома пятого романа цикла «Отблески Этерны». В результате этого, повесть я в этот раз перечитывать не стал, хотя вполне признаю, что даже сейчас человек, впервые прочитавший «Пламя Этерны», наверняка заинтересуется данным циклом.   

А вот роман М.Бабкина «Ахтимаг», первой главой которого впоследствии стал рассказ «Удивить дракона», или роман С.Булыги «Чужая корона», первой главой которого соответственно стал рассказ «Старый Цимох», читать почему-то не тянет. Не потому что рассказы плохи сами по себе, просто не чувствуется в них дальнейшего потенциала. В случае Бабкина — стандартное городское фэнтези в стиле «Гаррета» Г.Кука со слишком уж простеньким делом для частного детектива, из-за чего возникает опасение, что и дальнейшие его приключения будут столь же неглубокими. А у Булыги, несмотря на отличные описания болота-дрыгвы и любопытных рассуждений о мировоззрении жителей этой местности, какой-то совсем уж скомканный, оборванный на полуслове финал, из-за которого рассказ совершенно не воспринимается самостоятельно. Хотя не исключено, что когда-нибудь я «Чужую корону» и прочитаю. Такие же ощущения остались от повести И.Пронина «Дым над Ульшаном» — сама по себе она, может, и неплоха, но неоправданно затянута. Сократить бы её как минимум на треть — читалась бы на ура. Сам по себе описываемый мир интересный, хотя и достаточно противоречивый, к тому же весьма хвалят в отзывах два продолжения, но читать повесть я попросту утомился — слишком много ненужных подробностей, нелепых стишков одного из главных героев и бесконечных повторов о том, что другой герой воспринимает Вселенную как иллюзию. Благодаря фразам типа «он достал из иллюзии штанов иллюзию ключа и засунул его в иллюзию замочной скважины» повесть довольно быстро начала раздражать. Хотя продолжения, наверное, всё-таки попробую прочесть со временем...

Ну и нельзя не упомянуть два произведения, которые стали для меня однозначными фаворитами данной антологии. Прежде всего это великолепнейшая магическо-пиратская повесть Алексея Пехова и Анастасии Парфёновой «Под флагом милорда Кугеля», восторженных отзывов на которую предостаточно и без моего. Это просто что-то с чем-то! Известно, что первоначально авторы планировали продолжить данную историю, но этого к сожаление (а может, и к счастью?) не произошло, поэтому повесть однозначно заслуживает внимания сама по себе, как образец по-настоящему увлекательного фэнтези.

Ничуть не меньше понравилась повесть Кирилла Бенедиктова «Граница льда» — увлекательное плутовское фэнтези в необычных для фэнтези декорациях Древнего Востока. Высший балл не ставлю лишь по причине некоторой вторичности (при чтении поневоле вспоминаешь Говарда, Лейбера и Де Кампа), но за похождениями главного героя действительно интересно следить — этого не отнять.

В завершение хотелось бы отметить, что рассказ широко известного в нашей стране Р.Шекли «Соль истории», помещённый в разделе «Заморское посольство», показался совсем уж слабеньким, поэтому даже 5 баллов для него — лишь дань уважения автору. А вот эссе А.Зорича «Господин дракон», которым антология заканчивается, оказалось любопытным, хоть и достаточно спорным как в плане использованных источников, так и в плане окончательных выводов. Впрочем, написано оно с характерным для автора/ов юмором, поэтому полемизировать как-то не тянет.

Подводя итог, нужно признать, что антология вполне удалась, прочитана мной была с удовольствием, и даже вещи о которых я не упомянул отдельно, вроде миниатюр от Лукьяненко и Аренева, вполне себе читаются и сегодня. Ну а учитывая, что при перечитывании повестей Пехова/Парфёновой и Бенедиктова смахнул я с небритой, по случаю отпуска, щеки скупую мужскую слезу, накину-ка я антологии балл, да и поставлю «Фэнтези-2004» 9 вместо первоначально планируемых 8 =)))

il_u, 31 октября 2016 г. в 18:37

В многочисленных отзывах Мидянина с кем только не сравнивают – и с Пелевиным (чаще всего) и со Суэнвиком, и с Минаевым, и с Мьевилем, и с Уэллсом, и с Лавкрафтом – и так далее, и тому подобное. На мой взгляд, эти сравнения не дают о Мидянине никакого представления. Нет, что-то общее у него с этими авторами, безусловно, есть – как у свинины по-сычуански есть что-то общее с бегающим по травке поросенком. Но на самом деле, человек, которому охота прочесть что-то в духе Пелевина, вряд ли найдёт в книжке Мидянина много пелевинского. Как и суэнвиковского, и далее по списку.

И это замечательно! Не так уж часто появляется автор со своим собственным особым стилем, но при этом прочно стоящий на плечах классиков. Ну или сожравший тех классиков с потрохами.

Те, кому понравились повести Мидянина «Московские големы» и «Московские джедаи», могут смело брать и «Повелителей новостей» – в наличии тот же мир, описанный тем же замысловатым языком (некоторые считают, что чересчур замысловатым, но мы скажем самое решительное «нет!» ничего не понимающим простецам).

Сюрреалистичный постмодернизм – так, наверное, можно охарактеризовать эти произведения (если им нужна какая-то характеристика). Герои старых и новых книг, старых и новых фильмов, старых и новых мифов и легенд проживают на территории современной Москвы и регулярно вступают в кровопролитные сражения на радость адептам древнего ордена Повелителей новостей и их владыке, верховному демону Мабузе (аватар которого, видимо, играл в кинофильме Ф.Ланга 1922 года).

В принципе, сюжет «Повелителей новостей» можно свести к безумному калейдоскопу экшена:

Но не экшеном единым сильны произведения Мидянина!

Лично меня в его книжках привлекают меткие описания в оригинальном мидянинском стиле, когда не знаешь, где цитата из какой-нибудь книжки или фильма, а где выдуманная Мидяниным легенда; остроумные диалоги; черный и светлый юмор; стёб над всем и вся и море бесчеловечного цинизма. В какой-то момент мне даже показалось, что цинизм уже выходит за всякие рамки – но потом глянул новости и понял, что нет, по сравнению с цинизмом реальной жизни Мидянин белый и пушистый (или черный и пушистый – не знаю, как правильно).

Настоящая претензия к книжке у меня только одна – она как-то слишком быстро кончилась. Только начал читать, а уже счастливый конец. Ну, конец, во всяком случае – насчет «счастливый» это спорно.

Seidhe, 22 декабря 2015 г. в 16:44

Так вышло, что ровно четыре года назад, в это же самое время, устроился я на новую работу. И заняться мне на ней первые месяца три-четыре было не то что бы совсем нечем, но свободного времени было достаточно. А на рабочем компе кто-то оставил подборку книг серии S.T.A.L.K.E.R. Сразу поясню, что в одноимённую игру я не играл ни разу в жизни, поэтому мне было глубоко наплевать, удалось тому или иному автору передать игровую атмосферу или нет. Прочитал я этих книг штук, наверное 20-25, точно не скажу, потому как воспринимал их исключительно как способ скоротать рабочий день. Это я всё к чему? Вспомнились мне сегодня что-то те времена и к своему удивлению обнаружил я, что помню книги только двух авторов — Калугина и Орехова (который на самом деле Мельник). Вот и получается, что похождения Хемуля запали в душу больше всего, а уж его присказки, типа «выпили прозрачного и закусили ничем» я помню до сих пор. Ну а самая классика, про коктейль три к одному — три части водки и одна часть стакана =))), так вообще долгое время была самым популярным заказом среди моих знакомых в местных забегаловках. Хорошая, в общем, трилогия. В отзывах частенько ругают третью книгу, но мне и она по душе пришлась, до сих пор сюжет внятно помню. Понятно, что литература эта развлекательная, но на мой взгляд Орехов с этой задачей — развлечь и увлечь читателя — справился на отлично.

NoName Man, 16 октября 2011 г. в 01:40

В «Линии огня», действия которой происходят спустя пару месяцев после событий первой книги, строго говоря, Василий Орехов остался верен своему стилю. По сути, перед нами та же «Зона поражения», только помноженная на два (а местами – на все десять), но помимо этого претерпевшая интересные изменения. Хемуль избавился от боязни замкнутых пространств и «синдрома Рембо», но обрел собственную мораль, что принесло ему еще больше уважения в обществе сталкеров. Он осознает, что мечта, к которой он так стремился все это время, была совсем рядом. Характеры персонажей выглядят классическими, уже знакомыми нам по куче других произведений подобного жанра, однако психология у каждого героя своя, индивидуальная.

Орехов уделил внимание нескольким занимательным моментам. Нет, подробностей относительно клана, в котором состоит Хемуль, в «Линии огня» нет. Зато нам ясна мотивация его соклановцев, которые плечом к плечу с ним отправляются вызволять Динку из рук темных сталкеров. И дело тут совсем не в положениях устава, они просто считают это правильным – помочь друзьям в нелегкой ситуации. Вы можете сказать: «Этим не удивишь – такого полно и в обычной жизни». Но что в этом плохого? В то время как у Орехова подвиг, честь, отвага и мужество являются нормой жизни, у Степанова в «Дезертире» всему этому не нашлось места. «Линия огня» искрится позитивом, несмотря на мрачность сеттинга S.T.A.L.K.E.R., из всех нюансов которого, кстати, автор выжал по максимуму. Здесь нет размышлений и поступков героев в духе «ты нарушил одно из правил нашего клана, в связи с чем ты должен понести наказание», но есть ода самым лучшим человеческим качествам.

Следующий момент – взаимоотношения между сталкерами из клана Хемуля и Динкой. Кроме как дружескими их не назовешь. Хемуль никогда не будет ревновать свою пассию к тому же Еноту, придумавшему способ высвободить ее из «жадинки» в Припяти. К сожалению, эта редко затрагиваемая в художественной литературе тема дружбы между мужчиной и женщиной прошла мимо основной массы читателей незамеченной.

Как и в «Зоне поражения», во второй части похождений Хемуля нас так же радуют ударные дозы экшена, юмора и военной романтики.

Василий Орехов вполне убедительно доказал свою состоятельность в качестве сольного автора произведений крупной формы, показав твердое владение основами мастерства. «Зона поражения» и «Линия огня» в серии S.T.A.L.K.E.R. придутся по вкусу и поклонникам оригинальной игры, и просто ценителям качественного боевика.

Sodom_1, 03 апреля 2016 г. в 18:47

Ух... Только закончил читать, Ну, что сказать в принципе вся серия хороша, немного слабовата только первая книга (это мое мнение). Но, эта четвертая книга , просто треш, мясо, Практически после 20-30 странице начитается замес. Давно, такой бойни не читал. Чем, то напоминает фильм «Звездный десант — 3». Вернемся к книге. Сюжет прост, как три копейки. На небольшом клочке земли схлестнулись две армии, морские твари всех мастей, ну и наши войска в лице усиленного контингента. Естественного Homo_sapiens получает по полной и отступает к строению в виде маяка. И, дальше практически на протяжении всей книги видим, как твари наступают, а маленькое войско из оставшийся людей отбивается .

Но, весь этот примитив, очень классно преподнесен читателю. Фанатом боевой фантастики и просто боевиков, советую читать. Твердая 9-ка. Ну и соответственно ждем других книг этого межавторского цикла.

Nansy, 18 июня 2015 г. в 15:18

Начинаешь читать с небольшим недоумением, а потом, вчитываясь, начинаешь получать наслаждение, как от бокала хорошего вина. Стиль хорошей пушкинской литературы, пушкинского слова гротескно дополняется современными словами и выражениями. Очень шикарный букет!!!

Bouquin, 22 февраля 2015 г. в 16:44

Юмора Орехова-Мельника в серии еще не смог заменить не один писатель, — это факт, как и то, что роман «Линия огня», второй в трилогии романов о стелкере Хемуле, стал незаменимым продолжением, которого в свое время никто особо и не ждал. В далеком 2007 (выход первой книги), молодежь все-таки не так как сейчас была осведомлена о выходе книг и планах авторов и для многих данный роман стал отличной неожиданностью, позволившей вновь окунуться в мир Зоны Отчуждения, таким каким его видит Орехов-Мельник.

События продолжения развернулись спустя не большое время, по сюжету. Роман был написан так как будто автор не заканчивал первую книга, а просто начал ее писать дальше. Все так же интересно и увлекательно. Атмосфера Зоны созданная Ореховым-Мельником просто зашкаливает. Автор не стал уделять такого большого количества внимания главному герою, как это было сделано в первой книги, но это позволило раскрыть много второстепенных персонажей. Которые в данном романе вышили колоритный, индивидуальными и интересными наравне с самим Хемулем.

Что там с сюжетом? А сюжет на этот раз совсем не банален, могу чего-то я и не знать, но не в каждой книге сталкеских серий мы видим как у матерого сталкера похищают его девушку. Что же делать нашему герою? Он вмиг бросается на ее спасение, но он же не совсем суперчеловек, он берет с собой клан. Долг? Свобода? Нет, автор нам об этом не сказал дабы мы сами выбрали для себя сторону. В месте со своим кланом Хемулю предстоит дойти до самого Четвертого Энергоблока и что ему суждено там встретить? Девушку, смерть или неожиданных гостей из игры? А быть может и то и то.

Как и в случае с первым романом меня радует нескончаемый юмор, отличные боевые сцены и множество качеств жанра, за которых и можно его любить. Орехов-Мельник как всегда чувствует своего читателя и хотя баталии данного романа отошли от игровых, но это по прежнему тот сталкер, которых хочется видеть всегда и который можно спустя больше 5 лет с интересом взять в руки и перечитать. На ровне с первой книгой, так же советую и эту, к прочтению всем любителям жанра и сталкеских серий.

Torin, 25 ноября 2014 г. в 19:15

Добротный рассказ о инфекции, которая превратила часть населения Земли в ходячих мертвецов. На этот раз не много не обычно. Мертвецы не тупые создания, повторяющие только слово «мозги», а вполне разумные существа, которых можно излечить.

Рассказ о людском страхе и человеческой морали.

Manowar76, 15 ноября 2018 г. в 14:09

Почему: продолжение отличного цикла, открытого двумя рассказами

В итоге: вот таким должно современное городское фентези. Циничное, ироничное, постмодернистское, до одури смешное.

Очень вычурная космология, которая, тем не менее, прекрасно объясняет всё, происходящее сейчас в мире.

Стоит признать, что русское городское фэнтези лучше, чем переводное.

Мидянин пишет так же интересно, как Зотов, но идёт дальше, и получается у него ещё взрослее и циничнее. Немного чернухи, немного минаевщины, чуть-чуть «Generation П».

Отличный короткий роман, заслуживающий внимания.

Надеюсь, автор на этом не остановится! Хотя «Повелителей» он писал без малого восемь лет.

Seidhe, 15 декабря 2016 г. в 15:12

Скажите, любите ли вы весёлую бредятину? Я имею ввиду произведения, в которых творится не пойми чего в совершенно сюрреалистических декорациях? Если ваш ответ «да» — ни в коем случае не пропустите небольшую повесть «Коричневое» триединого Мельника/Мидянина/Орехова. И пусть вас не отпугивает тот факт, что весь сюжет этого произведение — описание наркотического прихода. Поверьте, это не та тягомотная бредятина, которую пытаются выдавать за свои «нереальные трипы» молодые талантливые авторы. Это — прежде всего тонкий стёб, щедро разбавленный аллюзиями и намёками на современные СМИ и массовую культуру. В несколько десятков страниц автор сумел втиснуть столько, что я буквально оторваться не мог, пока не перелистнул последний раз читалку. В итоге могу порекомендовать всем, кто не плюётся от Берроуза (который не про Тарзана), Ирвина Уэлша и Хантера Тоспсона, ценит психоделику от Роберта Шекли и Филиппа Дика, и при этом, до кучи, знаком с творчеством Джеффа Нуна и Брета Истона Эллиса. Если же перечисленные выше имена ничего вам не говорят, прочитайте «Коричневое» просто так — это, прежде всего, весело и по-настоящему безбашенно!

P.S. Повесть читал на заднем сидении машины, возвращаясь с совещания в компании начальника. Автору — отдельный респект за цитаты. С некоторых ржал, как конь, чем изрядно начальника удивил: «Войдя в жесткий клинч, мы схватились не на жизнь, а на смерть, точно Годзилла с Заратустрой», и так далее и тому подобное =)))

Sk0rp, 30 ноября 2011 г. в 15:26

Любят некоторые писатели, известные по противоречивым сериям, удивлять. Одни выдадут такую историю, что читаешь и не понимаешь вообще КАК это возможно. Орехов и Янковский уже в анонсе заставили подумать: ну вот как можно вырастить корабль, или там живое оружие? Где технологическое развитие? А нету. Совсем нету. Вместо этого только биомеханизмы, т.е. живые существа.

А вот вышла из этой затеи книга в стандартном жанре фантастического боевика. Крепкая, уверенно стоящая в ногах. Кинематографичная. С стандартными элементами в виде выживания в самых критичных условиях. Опасность подстерегает в любую минуту, а герои ещё и любовь строят. До Дом-2 не доходит, до эротических романов тоже. Живые существа как отдельная составляющая успеха могли вызвать много слов от Гринписа. Но разве он нам указ? Да и не мучают тут существ. О них беспокоятся, и лечат, их кормят, за ними ухаживают. Если бы не биотехнологии, мы бы читали ещё одну книгу про космос и будущее. А с ними — одна из лучших книг в последнее время!

febeerovez, 12 апреля 2008 г. в 00:10

Буду первый, ну ладно.

В целом — понравилось, вообще отлично. Вторая попытка автора, оказалась еще лучше первой. Тот же харизматичный герой, неплохой сюжет , упоминание некоторых легенд ( упоминание — мягко сказано) плюс отличный (местами) юмор — советую прочесть.

Manowar76, 08 мая 2023 г. в 13:31

Один из самых уважаемых мною российских фантастов.

Будущее, хакеры, тайга.

Бывший хакер возвращается в старое логово, чтобы скачать возможно уцелевшую после разгрома спецслужбами нейросеть-ИИ.

Нейронка выжила, и теперь считает своего создателя нарушителем. Как с этим справится наш герой?

В ход пойдут и каламбуры и оксюмороны, и даже буддийские коаны! Ждал парадоксальной концовки в духе историй победы человека над нечистой силой.

А жёсткий триллер-сурвайвл в замкнутом помещении заканчивается на неожиданно гуманистической ноте, свойственной скорее советской фантастике, чем современной. Но от такого финала на душе становится теплее.

С момента написания и выхода антологии рассказ стал ещё более актуальным в свете ажиотажа вокруг gpt-нейронок.

9(ОТЛИЧНО)

Manowar76, 05 ноября 2022 г. в 02:02

Качественный и глубокий обзор классики мировой кинофантастики с обилием фактуры, рассказом о значимости фильма для жанра и обсуждением режиссерских приёмов.

Большинство фильмов захотелось посмотреть. Особенно «Запретную планету».

Alex86, 10 августа 2015 г. в 23:53

Ничем не хуже первой книги. Та же атмосфера, новый интересный сюжет и персонажи, тот же легкий стиль повествования и такое же удовольствие при чтении. В общем, достойное продолжение отличной книги.

Tuhlom, 29 августа 2013 г. в 19:29

Очень качественный рассказ, поначалу воспринимаемый мною как отличный треш, оказался не просто описанием сюрреалистического мира опьянённого сознания, а вполне серьёзным произведением, заставившем задуматься о тернистом пути человеческого сознания к пониманию реального мира и о цене этого понимания.

Также стоит отметить, что рассказ написан очень лёгким языком, а местами встречаются настолько смешные места(

dimon1979, 05 декабря 2011 г. в 00:10

На удивление очень интересный сборник. Практически все произведения написаны живо и необычно, в этом сборнике нет ни одного слабого участника, все авторы постарались написать неповторимую историю и почти все справились с этим.

Составители сборника удачно подобрали истории из разных миров, населяющие их жители вызывают кучу эмоций, много конфликтов и столкновений, не всегда земляне побеждают и предстают самыми умными, в некоторых рассказах авторы показывают насколько тупые и эгоистичные в своей невежественности представители нашей планеты живут рядом с нами.

bartl, 13 июня 2010 г. в 00:20

Действительно лучшая книга в проекте. Хочется продолжения. Автор смог написать книгу, а не описать кусок игры, оставшейся за краем монитора. Спасибо автору!

febeerovez, 10 марта 2008 г. в 03:44

Одна из самых моих любимых книг серии. ИМХО — лучшая Жанр — книги — чистый боевик, однако автор умело играет красками , выбрасывая из рукава все новые козырри, оторваться невозможно.