Все отзывы на произведения Сергея Садова

Бурундук, 31 мая 2015 г. в 14:33

Я просто не могу поверить, что ЭТО написал тот же человек, что и «Рыцарь Ордена», или, скажем, «Дело о неприкаянной душе». Да, эти произведения не кладезь свежих идей и глубин философской мысли. Но это милые, добрые, интересные и продуманные романы, рассчитанные на приятный отдых для любителей подобной литературы. «Цена победы» — это, извините за грубость, косноязычный бред. Ни логики, ни здравого смысла, ни хоть чуточку живых, объемных персонажей. Более того, здесь начисто пропало то, что так импонировало мне в других произведениях автора: положительный главный герой. Тут ГГ — плоский, картонный маньяк-трудоголик. Ни мыслей, ни чувств, но с какими-то извращенными нездоровыми принципами. Основная идея через все произведение: «Если обстоятельства требуют — надо убивать, сажать на кол, четвертовать. Ибо это, и только это, ведет к порядку». Я просто не знаю, что сказать, оставаясь в рамках запрета на нецензурные выражения на сайте! И я даже не буду начинать анализировать те, с позволения сказать, реформы, которые проводил наш герой. Ибо смысл анализировать такое?

  Короче говоря, итог. Если вы впервые решили почитать Сергея Садова, прошу вас, не начинайте с этого произведения. Если бы оно попалось мне первым, то стало бы и последним, что я прочла у этого автора. Данный цикл (роман) имеет все минусы, как жанра в целом, так и данного писателя в частности, но при этом, начисто лишено плюсов, которых в других его произведениях предостаточно.

Ksenkina, 14 ноября 2013 г. в 12:12

Не плохое подростковое чтиво. Читается легко, весьма динамичный сюжет, хоть и посредственно. Читать стоит в том случае если вы:

— молоды

— не давно примкнули к попаданцам и для вас это ново.

В остальных случаях- читать не стоит. Язык хороший, манера повествования хорошая, сюжет ближе к нормальному, мир хороший, моральный аспект хороший, НО гг ребенок (с не детским поведением, не детскими знаниями, не детскими реакциями, пафосный, наивный) и его слушаются начальник службы безопасности при короле, все его советники, лидеры криминальных структур королевства ну и т.д. при этом достойных противников у гг нет.

loki1969, 24 сентября 2013 г. в 18:31

Автор как сел на одну тему, так с неё и не слезает!

Опять несчастный-разнесчастный ребёнок супермен в чужом и чуждом ему мире всех победил :)

Очередная перепевка Рыцаря Ордена, то есть автор вообще нового ничего придумать не в состоянии.Наверняка как Альвандер улетит за пределы Солнечной системы — и там тоже самое будет : Гг — он вроде и добрый, но походя врагов пачками мочит.

Отдельный разговор КАК всё написано :

он вскочил и выскочил в дверь

в будущем надо подумать о будущем

я подумал и сказала   и т.д.

УЖАС! Да я в 3-ем классе изложения лучше писал.

Bizon, 25 июля 2013 г. в 03:06

Одно из немногих произведений относящихся к подвиду «эстетствующего пародийного бреда». рассуждать о достоинствах не имеет смысла, ибо здесь сыграет роль сугубо личное мнение каждого прочитавшего, вплоть до его настроения в конкретный момент. Мне попалось в руки в удачный момент, за сим и оценку поставлю высокую. Аллюзий к студенчеству не избежать, а то что выпивший студент может стать спасителем и главным героем Галактики оспариваться не может. Вообщем юморная повесть о влиянии алкоголя на судьбы Галактики.

Bro_Kable, 09 июля 2012 г. в 12:58

Это читать невозможно...

Все прочитанные ранее книги Садова сначала трудно читались — тренировки, подготовки и прочая. Приходилось пролистывать, просто пробегая глазами. Но потом начиналось собственно действие, и тогда уже было не оторваться.

С Альвандером я надеялся на то же самое — но зря. Пролистал первую тысячу страниц, перепрыгнул на вторую книгу, надеясь на уже собственно путешествие — неа! ещё никто никуда не летит! ВсЁ ещё строят!

Нечитаемо вообще!

Если бы эта книга мне попалась у Садова первой, то этот автор был бы вскорости забыт, так и неузнанным.

Oleg_D_, 28 июня 2012 г. в 21:14

История действительно детская. И реалистичности, правдоподобия иль достоверности в ней искать- как ловить рыбу на дереве. Двукнижие скорее иллюстрирует мнение автора о том, каким должен быть настоящий пионер девяностых. Резюме: написано достаточно увлекательно, хоть и весьма наивно. А если убрать/заменить всякую военно-рукомахательную составляющую, то понравиться может и бабушкам.

Swetik-tik, 29 мая 2012 г. в 20:12

Очень захватывающая книга, интересная и неглупая, но притом дающая необходимый досуг.

Идея не отождествлять Тьму со злом для меня лично нова.

Мысль о том, что правила, придуманные в незапамятные времена, ныне опасны, что устои даже Церкви со временем должны меняться — мучит меня уже давно. Книга помогла аргументировать мое еретическое мнение.

ИМХО, неудачна лишь вставка с детским детективом: простейший сюжет, простейшее расследование и предсказуемая разгадка. За исключением фентезийного антуража, напоминает книги серии «Черный котенок» — детские детективчики.

Идея книги сто раз неоригинальна, но долгие годы мне не хватало именно такого чтива, наверное в этом причина восторга.

Pa4emu4ka, 08 марта 2012 г. в 18:34

Не знаю, стоит ли писать такие отзывы, как мой, но... не осилил, виной ли тому мой возраст или что иное, но... по-детски наивно, наигранно, не живо и... чем-то напоминает нынешние кинофильмы, не уверен, что и подросток сможет почерпнуть что-либо из подобных произведений.

Bigzeliboba, 05 января 2012 г. в 13:01

Класс. Рассказ про спонтанность и способ её получения через очистительную жидкость. Как всё же внутри каждого человека имеется много и веселого, и безрассудного. Как приятно детство, когда по пульту от телевизора можно позвонить Бэтману и решить вопросы. Книга по детство души, про возможность мечтать и баловаться, быть властелином галактики и разгромить пиратов, спасти мир, при этом оставаясь студентом. Я тоже хочу к ним, дайте мне бластер и канистру с очистительной жидкостью. Банзай…….

batoshka, 11 сентября 2011 г. в 18:38

Исполнитель желаний второе название этого цикла, кто бы что ни говорил но в 13 лет мало кто мечтает спасти мир ради самого мира, его нужно спасти только для того чтобы тебя погладили по головке и сказали «ай какой молодец!».

Чего же желает подросток? Самое главное желание подростка, не ходить в школу или ходить в нее как можно реже и ненадолго, автор как добрый джин выполняет это желание(знание прямо в мозг попадает)

А дальше целый ворох желаний, мечт. РОдители начинают воспринимать всерьез, старшему брату указать его место, быть суперпупер непобедимым войном, наказать более сильного(в прошлом естественно), а значит плохого однокашника, доказать задаваке однокласснице что она полная дура, между делом спасти пару тройку тысяч жизней, итд итп...

В общем и целом чтеиие этого цикла меня скорее утомило чем развлекло, однако такое мнение у меня сложилось только после третьего перечитывания(вначале вообще 10ку поставил), поэтому смело могу рекомендовать как легкое чтиво на один раз.

rrigan, 01 марта 2011 г. в 16:36

очень слабо. напрягает, когда одно и тоже повторяют как идиоту по 3 раза. и бесконечные повторы-сестра,показывающая язык;толчки в бок локтем; и конечно каждому герою раз в 3 стараницы нужно обязательно «похихикать».

ni_vasha_dasha, 27 февраля 2011 г. в 16:36

Наверное, я выросла из детской фантастики.

архитектор---, 01 декабря 2010 г. в 23:30

обычно, мои комментарии не многословны. Эта книга меня сильно впечатлила....

На самом деле, если взглянуть сбоку, то можно и задуматься.... а собственно, Почему понравилась?

Ответов несколько. Во-первых это наивность.... Во-вторых это Толкин.... и в третьих это издевательство автора над читателем

И если с первыми двумя пунктами в принципе все понятно( про Толкина это например, на самом деле тут сплав всего что только можно в оригинальной оболочке)

А вот третье.... вот это то чему надо поучиться многим писателям.... я наверно первый раз вижу такой уровень! Я прочитал всю книгу за два дня, а ночью снились рыцари эльфы люди и прочая дре... ерунда. В общем автор умеет цеплять хотя цепляет только после 20 страниц=( видимо сумбурное начало единственный недостаток, но впрочем если мне начало не понравилось то все нормально (вспомним Толкина) да и вообще чего я тут распинаюсь и для кого:? мне прото понравилась книга.... своей наивностью закрученностью и необычностью....

Фрей, 19 июля 2010 г. в 23:01

Садов — прекрасный автор. Миры его книг не банальны, и в них всегда проскальзывает милый юмор. Но есть у Садова минус. Минус большой — это единственный автор, который пишет про детей и для детей в необычном формате. Он их делает гениями и Валуевыми. Одновременно. В том смысле, что обычно главный герой необычайно умен и супер-пупер-силен.

Итак, «Горе победителям».

У героя есть друзья. Много. Друзья не упускают случая поговорить между собой о том, каким великим человеком является главный герой. Друзья обладают качествами или постоянно недоверяющих, или навечно преданных гг существ. Половина в герое сомневается, другая, соответственно, радуется, поддерживает и т.д.

Есть враги. Которые мечтают героя использовать. Как было уже в паре книг Садова. Ещё они любят поговорить о том же, о чём и друзья — о гениальности главного героя.

Также, у героев Садовских книг часто есть определенный Главный Невинный и Беззащитный Друг, которого надо обязательно защитить. Здесь он тоже есть. И да — он тоже поддерживает главного героя, иногда в нем сомневается, иногда обожает и так далее по списку.

Есть конец. Самый скомканный и неуместный в мире книг автора.

Есть девушка. Которая нелогично себя ведет.

В целом... Это не лучшая книга Садова. Но не следует отталкиваться от нее, вынося оценку именно автору. У Сергея есть множество чуточку иных книг. Просто эта собрала все авторские штампы.

Vetaliq, 29 мая 2010 г. в 13:13

Неплохая книга... Конечно ничего нового в литературу не принесет, но вполне поможет скоротать пару вечеров за чтением. Из недостатков: у Садова странная любовь к героям детям, а нагрузку он им дает взрослую (такое чувство аниме насмотрелся :)) что в итоге дает несбалансированных героев; затянутое начало книги — примерно пол книги просто вступление к основным событиям. Рекомендую дождаться выхода второго тома т.к. в первом события неприятно обрываются в самом разгаре, а книга, на мой взгляд, не достойна перечитывания, поэтому к выходу второго тома прочно забудется первый.

ShaNa, 23 апреля 2010 г. в 21:13

Книга понравилась. Сюжет интересен, замечательно, логично прописаны правила и нормы поведения в «обществе будущего», общественный уклад. Что составляет проблему для людей, эльфов, гномов, драконов и других рас. Как они эти проблемы решают, что преодолевают, с чем борются? А что Альвандер «слишком правильный», «слишком взрослый» на то есть объективные причины. Ведь данная цевилизация была изолирована 5000 лет в условиях переизбытка населения. И я не сомневаюсь, что будучи псиоником, имея в активе 300-600 летних родителей, окружённый пси-активными индивидами всех мастей, психологически ребёнок разовьется до уровня совершеннолетнего человека ещё в утробе своей матери. А что он не развивается, то это не совсем так. Скорее он активно не проявляет эти изменения, ведь проявляя своё взросление активно он может «залесть на чужую территорию» . Но я надеюсь, что «внешний мир» предоставит Альвандеру возможность как проявить себя так и измениться!

Pchelovod, 10 марта 2010 г. в 16:15

Может автору все таки стоит соскочить с накатанной колеи, а то малолетние титаны разума и терминаторы несколько примелькались. Если в «Рыцаре ордена» это было вроде бы как «новьем», то уже в третьем цикле одно и тоже.

А так очень неплохое произведение. Будет интересно средней возрастной читающей аудитории (хотя вряд ли, сейчас мало кто из них школьную программу читает). Единственное — не стоило так обрывать произведение, только из-за этого ставлю 5 баллов.

niksite, 28 июня 2009 г. в 05:28

Книга получилась существенно слабее предыдущих. Плевать на прозрачный сюжет, но вот издевательства над героями Садову не прощу.

В этой книге явно видел очень простой маркер: как только разумные (по идее) герои начинают совершать идиотские поступки -- значит автор начал шить (белыми нитками) очередной и заведомо очевидный (по тем самым поступкам) сюжетный поворот. Буквально с первых же строк

Омерзительно видеть, как автор делает рабов сюжета из героев. Дочитать не смог.

sm7i7t7, 26 апреля 2009 г. в 13:58

Бывают книги которые хочется читать в любом возрасте, эта серия именно к ним и относится. Более взрослым людям будет интересно читать если прислушаться к своим воспоминаниям о 13-и летнем возрасте. Более молодому поколению будет весьма поучительно прислушается к выводам которые дает нам книга ( хотя смотря на все что происходит вокруг, взрослым это тоже не помешает). Сергей Садов взял именно тот возраст, когда формируется личность и описать этот период ему удалось замечательно.

Все три книги читаются легко не утомляя сюжетом, каждая книга является продолжением предыдущей что затягивает неимоверно. Главный герой нам иногда кажется сверх человеком, но нужно не забывать что у него были лучшие учителя во всем мире и его жизнь в первое путешествие была весьма тяжелой, первые друзья первые враги и впервые он отнял жизнь у человека, что сильно повлияло на его мировоззрение. Радуют и герои второго плана которые показывают нам что такое настоящая дружба и в тринадцать и в пятьдесят лет.

Когда у меня подрастет сын я обязательно дам ему это книгу в руки.

zoreslav, 25 апреля 2009 г. в 13:55

Книга, которая может уберечь мальчиков от убогой жизни и дать правильное представление о дружбе, чести и достоинстве, пробудить высокие чувства в девочках.

Бесконечная благодарность Сергею!

Lavaget, 05 июня 2007 г. в 09:06

Книга не однозначная, написана не ровно, местами заставляешь себя читать через силу, а местами очень интересно; к примеру, отлично написано взятия командования Энингом во время первого военного похода на Сверкающего, но с какого перепоя Энинг поперся с друзьями (будучи уже проверенным стратегом, тактиком, защитником драконов (кстати по ходу книги он всего несколько раз выступал от их имени) и прочая, прочая, пр. в сердце территории врага да еще и с ее высочеством, принцессой Китижа – это уж ни в какие ворота не лезет.

Ожидаемо хороший и добрый конец в стиле советских детских фильмов.

Abuzz, 17 ноября 2006 г. в 14:02

Студенты опасны, а как назюзюкаются до почти полной потери сознания и ориентации в пространстве, опасны вдвойне. Галактика, берегись!

Бред дичайший, но ведь смешно!

vvmonahov, 14 июля 2018 г. в 22:40

Думал, что первая книга не очень удачная получилась, очень затянутая и сплошная подготовка к началу действия. Ага, как же, очень затянутой и подготовкой к началу действия стала вторая книга. В первой была хоть какая-то новизна, хоть мир и совершенно картонный, а во второй магическая академия в наиболее шаблонном варианте, да ещё и практически без юмора. И с «гениальным магом»-прынцессой, которая всех «строит», в том числе преподавателей. И с ожиданием, ну когда же что-то наконец начнётся. Увы, не дождался. Охарактеризовать книгу можно одним словом: уныло.

Итог: чтения не заслуживает. Есть подозрение, что Садов как писатель закончился. Ну, или действие начнётся в томе четвёртом (на третий том надежды нет). Но я дальше читать не буду, хватит.

Marsianin-2000, 26 сентября 2017 г. в 22:56

Однозначно, лучшее что было прочитано мною в этом году. Все-таки мотивация невероятная штука. На что только не пойдешь, чтобы сдать летнюю практику. Диалоги великолепны. Персонажи живые, и очень, очень запоминающиеся. В книге очень много юмора, но особенно повеселила сцена когда ГГ осознает, что он не узнал главу Ада. Ангел просто великолепна. Советую к чтению. И для души и для много думать. Особенно подросткам.

Corey, 23 сентября 2017 г. в 21:02

Книга для подростков? О да, несомненно.

Вот я читаю только начало, отмечаю небольшие косячки и нелогичность образа персонажей с их поведением. Но диалоги...

Подростки, они же, да я сам, они в большинстве случаем закрытые. Свои проблемы они предпочитают переваривать сами, а, не находя решений, разочаровываются. Они не попросят помощи или совета у других. Разве что у таких же сверстников.

А в диалогах натуральные мотиваторы. Вроде бы невероятно простые истины, которые я все же с запозданием, но постиг, даются здесь, в книге. Это просто замечательно. Автор прямо говорит: «Не ной! Бери и делай!».

От родителей это звучит не в том ключе, это не доходит до сознания подростка. А в книге, которую можно читать вдали и тайне ото всех, это показывается. Объясняется. И ты это понимаешь.

Всё начало книги, всё обучение, буквально аналогия, где родители-учителя даже через боль хотят сделать тебе же лучше, чтоб дальше, в этом суровом мире ты был ко всему готов.

Далее в книге описывается такие простые и одновременно сложные вещи, как дружба и понимание.

А те отношения между Отто Буефаром и тем, что произошло дальше? А игра отношений между Леанором и Далилой?

К сожалению, неистовый, просто-таки нестерпимый напор наивняка, несмотря на то, что я сказал выше, оказался много сильнее меня. На этой книге и закончу ознакомление с циклом.

маРуся, 15 сентября 2014 г. в 17:04

Типичный такой Сергей Садов. ГГ, как и в подавляющем большинстве случаев — четырнадцатилетний (у автора, похоже комплекс на этом крапивинском возрасте) высокоморальный и до чертиков правильный супермен. Он что-то там копошится, кого-то спасает, что-то делает, куда-то и зачем-то бегает, а потом выясняется, что все это было напрасно и неправильно... что его тупо использовали нехорошие дяденьки-инопланетяне-ангелы-демоны, которым за это нужно страшно отомстить! Далее ГГ становится очквидной древняя истина о том, что все что ни делается — к лучшему и он прозревает, как на самом деле классно что он такой супер-пупер-зашибись, а все прошлые несчастья — фигня, так как теперь он Чебурашка, в смысле — у него теперь есть ДРУЗЬЯ!

Это не спойлер, точнее — не совсем спойлер, это краткое содержание практически ВСЕХ книг автора.Как-то так получилось, что я эту книгу раньше не читала, поэтому была безумно разочарована не только примитивным и предсказуемым сюжетом, но и примитивизмом текста. Ладно уж ляпы..куда же без них-родимых, но бесконечные повторы в одним и тех же морализаторствах и разжевывание в жиденькую кашицу причин поступков героя меня достали уже на первых главах.

Хотя... не удержусь, уж очень мне эти ляпчики, а может и не ляпчики понравились:

miks-plakidin, 30 июня 2014 г. в 21:17

Все жду когда авторы, собирут себя в кучу, и напишут продолжение, концовку.... Мне кажется что читатель тоже заслуживает уважения...А так, типа ну не шмогла я, не смогла... Ведь для мужика главное не начать, а кончить,(во всех смыслах) извените за грубость. А так поматросили и бросили, и это заметно не только в этой серии. Не уважаешь-не ждите уважения в ответ.

denik, 29 декабря 2013 г. в 22:08

Ужасный опус. Все, кто читал хоть какую-нибудь книгу, должны сторониться этого. Ничего более беспомощного как с точки зрения сюжета, так и с точки зрения исполнения, невозможно представить. Правда, я прослушал только четверть этого бреда, но, полагаю, дальше не лучше.

Как на этом сайте называют ее в отзывах, «мараль» — я не уловил. Мало размышлять о «марали», надо еще знать, для сугрева, как это слово пишется.

zhodzky, 17 октября 2013 г. в 00:44

Начало честно говоря не впечатлило, думал поставлю не выше шестёрки. Но после здоровенного рояля в конце первой части стало интересней. В конце же стало имхо отлично). Концовка понраилась.

Не знаю можно ли назвать это минусом, но книга сильно потеряла «доброту» по сравнению с Рыцарем ордена, Горе победителям, Делом о неприкаянной душе и т.п.

Эгоистка71, 23 мая 2013 г. в 14:01

До чего же разочаровала серия книг, которая так здорово начиналась! Первая книга очень понравилась, — необычно, увлекательно, по логичности более-менее приемлемо.

Вторая уже значительно слабее. Главный герой вдруг неожиданно стал неуместно бравировать своей взрослостью, и это сразу делает книгу более детской. Количество грамматических и стилистических ошибок великовато для литературного произведения. В частности, у меня скулы сводит от слова «уздцы». Можно вести коня под уздцы — это нормально. Без «под» — это ненормально. Нет такого отдельного слова «уздцы». Оно употребляется только в виде наречия «под уздцы». Нельзя «передать уздцы» никому, так не говорят!

И по сюжету есть претензии: как-то уж слишком легко автор «простил» Аркадию, что он

Третья книга: как вам оборот «скрепя сердцем»? То ли буква «м» лишняя, то ли «е» вместо «и» (если сердце скрипит). Нет, он точно не скреплял ничего сердцем по смыслу фразы.

Повествование в «Клинках» нестерпимо затянуто, с нетерпением ожидавшаяся мною развязка — совершенно не оправдана, ни этически, ни логически. Как это вдруг

Единственный приятный момент в третьей книге — забавная пародия на историю Фоменко.

Вывод: зря потраченное время, читать никому не советую, детям не давать.

mila90, 28 февраля 2013 г. в 14:21

Отлично написано, читается легко и с интересом. Мир параллельный, точнее перпендикулярный. Язык хороший, описательный.

Хотя и герою 13 лет, но мне даже нравится. Люблю, когда герой, прежде чем спасать мир, сначала интенсивно учится, особенно боевым искусствам. К тому же Егор постепенно взрослеет, что тоже не может не радовать. Короче, отличная книга!

ФеланКелл, 27 февраля 2013 г. в 23:26

Прочитал всю трилогию с интересом, и в целом книги понравились, однако не обошлось и без претензий:

1. НУ не ведут себя так 13 летние дети, не ведут!!!

2. Крутость героя, я конечно понимаю что его обучали нещадно, но сделать из 13 летнего пацана лучшего в мире мастера меча — пффф.

3. Непонятные метания героя, из крайности в крайность, то дает приказ на казнь без проблем, то щадит врагов, которых надо было убивать сразу.

Но главная претензия именно по пункту 1.

Bro_Kable, 19 июля 2012 г. в 17:28

хорошая вещь.

главное без этого его, на мой взгляд — ненормального, но обычного для других произведений автора, описания обучения и тренировок страниц так на 200-500...

Тут все в порядке — с первых прочитанных слов действие затягивает. И вообще многие идеи поданы красиво.

Первая книга, на мой взгляд, стройнее второй, где уже намешано все и вся и стягивается в рассыпающийся клубок к финалу (не хочу сказать — надуманному, но уже довольно скомканному и искусственному — видно потому и бросил автор писать, что все слишком прозрачно дальше и нет интриги /как космические станции и Библию к действию не прикручивай/).

Вообще автору, как я вижу, явно не удаются финалы.. Крутить все на 6-10 томов, развивая придуманный мир, не хватает, видать, терпения, а чтобы сделать красивый конец — уже кончаются идеи. Точнее идея у каждой из его вещей, конечно, есть — яркая такая идея, вокруг которой строится все тело романа, но к финалу оказывается, что идея эта уже съедена и только скелет остался, а новой пищи взять просто не из чего. «Три дороги...» как раз показательны в этом ключе — автор чего только не подключает к действу, чтобы спасти провисающий финал. И надо сказать, что почти до последних страниц читается все с упоением и влет... Но раз — и все... И даже не сильно сожалеешь, что нет конца у истории. Монтаж уже все равно не тот...

То есть — автор замечательный, не смотря на все вышенаписанное про финалы. «Три дороги...» читать всем очень советую. Первая книга вообще — на отлично.

То, что цикл не закончен — так в этом случае, уверяю — даже лучше, что не закончен.

Может быть ещё придет автору идея, как красиво сделать финал, а пока — все и так прекрасно прочлось и оставило приятные впечатления.

М И Ф, 13 апреля 2012 г. в 21:33

Третья книга, как не часто бывает, оказалась вполне на уровне предыдущих. Даже чем-то больше зацепила. То ли полюбились герои, то ли начинаешь прощать откровенное притягивание за уши сюжета, поступков и т.п. Но факт, книга интересна своими приключениями, которые ни на минуту не останавливаются. Это автору удалось особенно.

Немного жаль, что окончание оказалось таким. Хотелось чего-то более закрученного.

Тем не менее книга хороша от начала и до самого конца.

М И Ф, 27 марта 2012 г. в 01:21

Очень своеобразное впечатление от книги.

Начало: точно понимаешь, что раз роман о мальчике, то книга для детей-подростков, прочитав пару страниц, осознаешь, что не ошибся, даже стиль изложения соответствующий.

Читаем дальше: герой развивается, вроде бы совсем немного времени прошло, но замечаются вполне взрослые мысли и размышления, соответствующие поступки и решения. Тем не менее, подростковая составляющая не отпускает, и с ней стоит смириться, потому что ...

В итоге: книга захватывающая, приключения увлекательные, герои обаятельные ... В общем, есть то, что заставляет и взрослого приятно провести время за чтением легкой книги.

gorvzavodru, 12 марта 2012 г. в 23:46

Успехи в первобытном мире людей-носителей передовых знаний при наличии небольшого количества предметов своей эпохи — тема, поистине, неисчерпаемая.

Считаю, что Садову эту тему удалось проработать не хуже лучших образцов таких произведений.

Понравилось.

JustRe1ax, 27 февраля 2012 г. в 09:58

Возможно, если бы я прочитал эту книгу 10 лет назад, она бы и на меня произвела впечатление, хотя совсем не факт. Сейчас же я не совсем понимаю откуда столько довольных читателей. Единственный момент, по которому восхищенные читателю составили мнение о произведении — смерть отважного землянина, имхо. Все остальное как-то примитивно и предсказуемо, начиная от детей-вундеркиндов и заканчивая военными маневрами, которые убивают всех и вся, а так же не по годам сильного курсанта, силой способного соперничать с аборигенами, у которых ручной труд является основной работой.

Златая, 21 февраля 2012 г. в 09:55

Кмнга, безусловно, интересна. Герои — дети, брат и сестра, двойняшки, но главный здесь мальчик. (Обложки ужасны) Мальчик, сделавший гениальную вещь, создавший разумный кристалл. Но он называет себя не гением, а только компилятором.. хотя этот подросток, по сути, мастер.

Вот только.. бесконечные, нудные описания, слишком бесконечные, убивают. Всего должно быть в меру, описаний в том числе.

arlekin1376, 21 февраля 2012 г. в 01:39

В свое время очень понравился,перечитал несколько раз. Информационно довольно насыщенная книга,интересно наблюдать,как один человек перекраивает мир. Вообще,люблю книги подобного содержания,но эта была первая,если не ошибаюсь. Если не зацикливаться на прямолинейности сюжета и на том,что все происходящее наворотили дети,то книга вполне себе на уровне.

texnik-san, 16 декабря 2011 г. в 23:41

книга порадовала нестандартностью взгляда на отношения ангелов и чертей. подобный взгляд редко кому приходит на ум :почему-то больше воспринимается противостояние этих существ. романтические — же отношения в книге удивили и порадовали. плюс не замусоленный сюжет и получилась достаточно интересная книга, хоть и слегка детская. ну это очень даже не плохо.читать советую.

mystery26, 11 декабря 2011 г. в 11:19

Достаточно логичная и предсказуемая книга. Написана она для детей. Но... Почему-то я ее прочитал до конца. Причем, читал ночами перед сном, при условии, что в пол седьмого вставать на работу. Брался за книгу часов в 10 вечера, думал почитать минут 15... А получалось, что откладывал в 2 часа ночи и сна ни в одном глазу. За это такая высокая оценка.

PATARR, 01 ноября 2011 г. в 12:30

Поскольку мне понравился цикл «Рыцарь Ордена» в целом, как-либо выделять отдельные его части особого смысла я не вижу. И все-таки стоит сказать, что последнюю книгу я дочитывал с некоторым трудам. Автор привел, наконец-таки (!) героя к логическому завершению его «квеста», чего я с нетерпением ждал на протяжении всей эпопеи, но на многие неувязки я, к этому моменту, уже устал закрывать глаза.

Тем не менее, перечитывал цикл еще раз я с тем же удовольствием, что и в первый, невзирая... Наверное это и есть доказательство, что книга получилась. Пусть недостатков в сюжете много, но роман нашел своего читателя.

Sk0rp, 31 июля 2011 г. в 01:08

Опубликованная в сети, история дошла до массового читателя в бумажном виде только несколько недель назад. Сергей Садов уже известен, а его шаг в сторону детектива в фэнтези-стилистике был интересен. Но среди множества детективных историй эта... ну совсем детская!

Главная героиня — 14-летняя девочка, которую фактически переносят случайным образом в мир и говорят: «Ты обязана нам помочь и найти спрятанное сокровище». Почему девочка так спокойно соглашается и кто её учил так доверять незнакомцам, которые явно требуют от неё того что ей просто выгодно — непонятно. как непонятно и профессиональное ведение расследования ею. пусть хоть сколько угодно родственников будет в настоящем связано с проведением розыскных действий, 14-летний ребенок не будет настолько умным и рассудительным, чтобы и опросить, и провести поиски, и доказывать что-то на серьёзном уровне.

А её ещё за это и боготворят...

Очень очется сказать «не верю!» сюжету и одновременно поблагодарить за легкость и интересность подачи текста.

Azimuth71, 24 января 2011 г. в 00:25

Мне то же понравилось, не смотря на то что завязка «притянута за уши». Надо было что бы спецслужбы что то более ценное получили в обмен на такие расходы, ну там минерал какой то которого на земле не существует и он поэтому миллиарды стоит или там артефакт какой то ценный ну а потом можно смело бросать парнишку в чужом мире с чувством что государевы деньги потрачены не зря :-) Сюжет конечно похож на «Рыцарь Ордена» только без магии и на «Цена победы» только в этот раз десантники точно не прилетят, но это все ерунда — очень приятная сказочка читается легко и не принужденно. Больше всего впечатление от книги портят не «дырки» в сюжете а частое употребление слова «Вот» — «Вот он встал...» «Вот двинулась в атаку пехота...» «Вот понеслась кавалерия...» и т.д. редакторы-корректоры вы куда смотрите? За что вам деньги платят?

Не требуйте реалистичности от детской фантастической сказки для этого другие писатели есть.

В своем жанре и в своей нише очень достойная книга. Читать рекомендую.

Andrey58, 10 января 2011 г. в 14:15

Вынужден признать, что продолжение не совсем получилось. Слишком много рассуждений, причем многие из них повторяются. Опять таки вызывает удивление, как за пару месяцев Володе удается натренировать целую армию. Какая то не очень внятная позиция по передаче знаний, например на мой взгляд, фундаментальные знания могут передаваться беспрепятственно в отличие от технологий (хотя и некоторые технологии могут быть переданы, например перегонный куб для получения спирта). Кроме того на мой взгляд не хватает динамичности развитию сюжета.

Доктор Вова, 26 октября 2010 г. в 11:36

Чтение оставило двоякие впечатления. С одной стороны, действительно видно, что писал не маститый и опытный, а молодой, начинающий автор или школьник. Откровенно говоря, на первых страницах я несколько раз закрывал книгу и недоумевал, какое отношение Сергей Садов имеет к этому наивному действу, описанному в произведении. Потом зашел на Фантлаб и в издательской аннотации увидел те самые слова, которые все расставили по местам! Это- первое произведение С.Садова, написанное им в школьные годы и опубликованное только сейчас! Поэтому, зная его дальнейшие произведения и возраст написания этого романа, я счел своим долгом первую критическую оценку смягчить. Тем более, что читается легко, может и наивно, но с ооочень положительной динамикой развития сюжета. Дети попали в прошлое, проявили лучшие черты взрослеющих подростков и, восстанавливая справедливость и по мере сил помогая местным взрослым, не только вышли почти сухими из воды, но и вернулись в наше время, всколыхнув еще и научный мир! Интересен детский взгляд Автора на Бермудский треугольник и временные парадоксы.

В целом, хорошая подростковая литература, сеющая разумное, доброе, вечное в сердцах юных читателей!

mymla, 21 октября 2010 г. в 17:56

Такие книги нужно обязательно читать подросткам и детям. В наше время, когда во многих книгах нет положительных героев и просто добрых людей — эта книга вызывает исключительно положительные эмоции. Я очень люблю книги, в которых всё хорошо кончается. Читается на одном дыхании. Сложно, конечно, назвать эту трилогию самой великой. Много нестыковок и неувязок. Китиж и Китеж и т.п. — это всё конечно очень режет глаз. Но, я считаю, что эту книгу нужно читать не только детям, но и взрослым, для того, чтобы родители лучше понимали своих детей. Идеи автора мне очень близки. Поклон ему, честь и хвала за то, что он пишет такие добрые книги. Но, пожалуйста, следите за стилем и правописанием, от этого Ваши книги станут только лучше!!!

loki1969, 16 июля 2010 г. в 19:04

Если скрестить «Рыцаря Ордена» и «Горе победителям» то получится вот ЭТО...

Аффтор совсем не хочет взрослеть!

Вначале это было интересно,потом немного смешно :)

Теперь просто грустно...

Героиновый нарк заботится о том,чтобы мальки попили молока!Серёжа,очнитесь!!!Нарки озабочены только получением дозы,а мальки врядли насобирают за день ему на грамм!!!Это уже КРУТАЯ ФАНТАСТИКА!!!

Стоит ли читать дальше?

Sk0rp, 26 июня 2010 г. в 20:13

Дилогию можно признать удачной. Может даже очень удачной, но тогда уже можно немного попридираться.

В целом сюжет соответствует названию — три дороги во Тьму, три основных персонажа вокруг которых и развочаривается сюжет. Правда есть некоторые минусы. Трое — самые разные персонажи. И они — не группа детей, растущих с самого детства вместе, не друзья давние, не компания, которую связана какая-то жизненная вещь вместе и теперь они рядом. Это разные персонажи, которых сначала ищущие даже по именам не знают. Соответственно героев в книге не трое а заметно больше. Хорошо ли? Наверное, да. Это радует. Хотя в героях не нашлось ничего сверхинтересного, в целом остаёшься доволен прописанностью их характеров. И многие узнаются очень быстро.

К минусам, заставившим меня поставить не 9 или 10 балов стоит отнести такую вещь: не каждому читателю будет интересно прочитать про детей с рождения до взросления. Это конечно не Гарри Поттер, где есть только учителя и ученики. Это совсем другое. Вторым минусом можно назвать некоторую часть сюжета, где начинается то чего просто не хочешь здесь видеть...

Отдельным томам ставил 8 баллов. Дилогии, соответственно, тоже поставлю 8.

Sk0rp, 26 июня 2010 г. в 20:03

Да, удался. Именно с этих слов стоит начинать говорить об этой книге, ведь главный вопрос любого после прочтения первой книги — удался ли второй том?

Эту книгу действительно стоит понимать как второй том единого произведения. Очень хорошо поступили и издательство и сами авторы, явно не старавшиеся сделать второй том каким-нибудь особенным или слишком отличающимся от первого. Это позволяет практически полностью избавится от столь популярных среди множества читателей сравнений разных томов одной серии.

О сюжете врятли можно сказать что-то особенное без спойлеров. Дети растут, их знания увеличиваются, а сила растёт. Отдельно можно сказать разве что о Елене. Пожалуй именно она удалась больше всего. Её тяга к медицине сначала начинает удивлять, особенно если не забывать кто она на самом деле. Но жизнь с ней сыграла в очень злую и жестокую игру, и результат этой игры такой, что врагу не пожелаешь. Дальнейшие подробности можно считать спойлером, поэтому я их писать не буду. Ограничусь лишь словами: разочароваться сложно, но и ожидать сверхинтересное не стоит.

8 баллов.