Все отзывы на произведения Фредерика Брауна (Fredric Brown)

Кот Леопольд, 21 февраля 2019 г. в 14:52

Уже начало романа сильно интригует своей необычностью. Сюжет держит в напряжении от начала и до конца. Финальная разгадка неожиданна. Однако финал и разочаровывает: остаётся впечатление его искуственности и нереальности.

В целом, роман оставляет очень хорошее впечатление и его высокая оценка на сайте вполне заслуженна.

тессилуч, 15 апреля 2018 г. в 00:28

Поток сознания о теории эволюции в котором утверждается, что в конечном итоге побеждают не злые или сильные, а ловкие и хитрые. Что собственно сейчас и подтверждается в политике.

OptionsFan, 20 декабря 2014 г. в 22:28

После того, как я неоднократно перечитал около двухсот сорока рассказов Роберта Шекли, мистер Браун представляется мне, по большей части, халявщиком и шаромыжником. Ужасный внешний вид человека — приём, обыгранный Шекли. Неоднократно, притом.

V-a-s-u-a, 26 июля 2010 г. в 15:14

Если откровенно, рассказ — наглый самоплагиат с микрорассказа «Ещё не всё потеряно»(сравните даты написания). Кроме того, мне показалось, что здесь автор слишком словоохотлив. Начало довольно затянутое — ну кому какая разница, что инопланетян на самом деле зовут не Три и Девять? Но Брауна можно понять: если бы он выражался коротко, плагиат был бы ещё более очевиден.

Итак, сюжетный план из «Ещё не всё потеряно»+дидактическое порицание(или восхваление?) пьянства(имхо смешно не очень)="Персона грата».

piglet, 18 ноября 2009 г. в 10:44

Иногда «юморные» расказы Брауна напоминают мне рассказы Каттнера, только при этом сравнение бывает не в пользу Брауна...

Vendorf, 05 марта 2009 г. в 17:09

Мне кажется, автору стоило развить идею, придать ей больший объем и грандиозность. Просто от прочтения осталось ощущение пробежки по верхам, без вникания в суть проблем и путей выхода из них...

irish, 27 марта 2008 г. в 11:40

Сюжет об оживших машинах, честно сказать, недолюбливаю, но этот рассказ скорее понравился — во-первых, тем, что герой, от лица которого идет повествование, не соблазнился шальными деньгами, а во-вторых, остроумным решением проблемы. :)

god54, 09 июля 2020 г. в 17:43

Вполне неплохой рассказ с довольно увлекательным и оригинальным сюжетом, который впоследствии повторился в не одном десятке подобных произведений. Текст краток, сюжетное решение неожиданное, но вполне осуществимое, и в целом рассказ заслуживает прочтения.

FM2017, 11 июля 2017 г. в 15:31

Мило. Вот так и надо решать вопросы с разводами по глупости.

Ценю лёгкий юмор Ф. Брауна, но это, пожалуй, не самый писк; по-моему, проходная, но весьма симпатичная юмореска.

OptionsFan, 08 октября 2015 г. в 16:35

Честно говоря, у Шекли это сопровождалось структурой повести, завершённостью и, если угодно, начинальностью. Мистер Браун хватает идею и спешит её закончить. Сравните даже с отдалённо похожим шеклевским «Эриксом».

Автор дёргается, спешит, нервничает. К чему это? Даже если автор невротик, не обязательно выставлять свои недуги напоказ столь явным образом.

тессилуч, 14 апреля 2014 г. в 09:00

Прочитав рассказ представил, насколько путешествия по времени в США могут быть опасными для людей из будущего. На настоящем этапе уже надо побаиваться совсем других американцев. Там же толерантность к афроамериканцам

ep, 23 октября 2008 г. в 21:11

а я думаю, это рассказ о эгоизме человека, и последущее наказание

кроме того 30 лет это явный перебор...

немогу себе представить быть отрезаным от человечества хотя бы на год, и притом закрытое пространство... без моря, солнца, природы, животных... извените, но столько лет прожить и не сойти с ума явный бред.

god54, 17 ноября 2021 г. в 16:15

Это скорее рассказ анекдот, который предназначен лишь для одного: повеселить читателя. Хотя, с моей точки зрения, юмористическая часть крайне слабая. Однако, ознакомиться можно, уж слишком короткий текст, а счёт прочитанного увеличится... плюс один.

OptionsFan, 09 октября 2015 г. в 20:38

Очень коротко и крайне незатейливо.

kavarkad, 19 января 2022 г. в 21:29

Пожалуй, именно это произошло в мире «Полдня» Стругацких и потом об этом с ужасом вспоминал один из персонажей.

mario1205, 05 января 2016 г. в 15:01

Фредерик Браун

Арена

Странный рассказ, если честно. Две цивилизации сошлись перед решающей схваткой в глубинах космоса, у каждой свои мотивы и причины для ведения боевых действий и тут вмешивается некий Высший Разум рассуждая следующим образом: «Если проиграет А, то Б потратит на победу столько сил и ресурсов, что вскоре и сама впадёт в пошлость и непотребство, поэтому МЫ-Высший Разум»

-предотвратим бойню и разведём этих «петухов» по разные стороны?

-Нет.

-выступим в роли 3-й стороны для примирения или переговоров?

— Нет, вот ещё!

-Ну не знаю, наваляем и тем, и другим, но не сильно, что бы запал сбить, а потом спокойно объяснить, что «ребята, давайте жить дружно»?

Есть идея получше, возьмём от каждого по представителю, закинем на пустынную планету, засунем в силовой манеж с барьером по серёдке и...

-..А-а-а, понял. Пусть налаживают контакт!

-Вообще дурак, что ли, мы же ВЫСШИЙ РАЗУМ, ПОЭТОМУ БУДЕТ вот что...

Получилось то что получилось, один навалял другому, расу проигравшего признали кучей неудачников и...уничтожили, при этом выдавая содеянное за благо и после этого эти... позиционируют себя мудрыми и великими...

Это как два муравейника в лесу, взять с каждого по насекомому и посадить в банку, какой мураха победил, того муравейник не трогаем, а соседний расфигачиваем дотла, ведь его представитель- лох и слабак.

А мотивация Высшего Разума попросту смешна- если у них есть возможность предугадывать события, то как Вы вообще допустили галактическую войну по соседству!

Стронций 88, 24 сентября 2013 г. в 19:22

Вполне возможно, что на восприятие этого рассказ мне повлиял предыдущий («Механическое эго» Каттнера – вещь просто классная) – и я подсознательно воспринимал «в сравнении»… И сравнение это было не в лучшую сторону. Тоже вроде написано просто. Но простота бывает разная – а здешняя была для меня какой-то безликой. Образы не цеплялись – и была от этого какая-то невероятность… и от этого пришельца, сидящего в круге военных и ведающего от имени Галактического союза. Как-то всё столь обыденно и просто (доставка магнитофона и утоление жажды выглядят более важным – так много им времени уделено) – как будто такое случается каждый день. Это людей, стало быть, не пугает, а то, что пришельцы оказываются «игрушками» – пугает? Да и откуда, кстати, этот полумексиканец-полуирландец знал что такое «космач»? Вообще же рассказ вызвал ощущение какой-то незаконченности, недоведённости. И концовка выглядела, по-моему, какой-то обрубленной. Как я понял, второго испытания человек не прошёл? Всё-таки есть в нем недостойная Галактического союза ксенофобия? Так понимать? Кажется, что расчёт был – вызвать концовкой удивление, даже какой-то неожиданный комический эффект. Но для меня – только неудовлетворённость. Вот буквально весь рассказ вызвал ощущение недоведённости и простаты картонной. Мысль в нём есть (как я её понял – что человек ещё не знает, с чём он столкнется в космосе и не факт, что инопланетяне будут человекоподобными – и к этому он пока не готов). Но не скажу, чтоб эта мысль была для меня революционно нова.

Alexandre, 22 февраля 2009 г. в 14:09

Вот, что происходит, когда о перемещениях во времени берутся писать люди, не понимающие временных парадоксов. Кубик, отправленный в прошлое должен существовать в двух экземплярах — в виде отправленного в прошлое и в виде того, который еще не отправили. А в тот момент, когда кубик отправляется в прошлое он должен исчезнуть и не появляться до тех пор, пока за ним в прошлое не отправятся и не привезут его в настоящее. Или все, кубику конец.

А если вселенные будут исчезать из-за каждого недоумка, желающего побаловаться со временем — такого просто невозможно допустить. И не допустят. Те самые вселенные не допустят.

white noise, 29 августа 2012 г. в 12:42

М-да-а-а-а... Может быть, если бы этот рассказ был прочитан мной лет пять-семь назад, он бы и получил другую оценку, но с сегодняшней колокольни выше, чем есть, поставить не могу. Да, рассказ написан весьма живо и интересно, но в то же время (ИМХО) затянут (чего стоит одна только эпопея с разворачиванием средств аудиофиксации). Да, произведение носит весьма ироничную концовку (для которой, впрочем, Автору пришлось пожертвовать изрядной долей логики — ну не вяжется с логикой рассказа то, что

Ну, а хваленый американский эгоцентризм — просто без комментариев. Может, для чистоты эксперимента стоило выбрать нацию подревнее? Где ксенофобия — далеко не пустой звук? Тех же немцев, к примеру. Или любую восточную нацию с их джихадами? Сомнительно... Это даже не ксенофобия, это — синдром нации, избранной Господом. Нельзя так, уважаемые...

Идея, конечно, хороша. Однако, с учетом всего вышеизложенного, Автор наступает на свои же грабли: до тех пор, пока в рассказах землян пришельцы будут общаться не с общим собранием представителей земных государств, а с конкретно взятой нацией — Галактического Союза нам не видать. А жаль...

ivanov, 10 июля 2009 г. в 03:17

Рассказ неплохой, крепко сбитый, но отнюдь не выдающийся. Слишком много лишнего, неправдоподобная обстановка, вызванная невниманием автора к второстепенным деталям, довольно примитивная основа сюжета. При этом реалистичное и интересное описание собственно боя и психологии главного героя.

prokofyev, 27 апреля 2009 г. в 12:03

Если немного подумать, становится ясно, что

saga23, 20 января 2012 г. в 10:36

Хорошая фантастическая юмореска. Из рассказика не очень понятно, каков возраст отпрыска, но явно, что он сущее дитя. По-моему, ирония в том, что неясно, что именно сердит главу семейства? Можно прочитать и так, мол, сынулю удивляют сущие по тем временам пустяки, небылицы, сказки. Может, папаше хочется, чтобы его наследник уже давно интересовался бы более современной теорией?

А сына все еще волнуют идеи Жюля Верна. Разве это позволительно в 25-ом веке?

Sergio Blanc, 07 октября 2023 г. в 06:53

Достаточно наивный социально-утопический и морально-идиллический текст о том, как инопланетное нашествие неких «космиков-волновиков», питающихся электричеством,приводит к коренному переустройству человеческой цивилизации. Пар вместо бензина, газ вместо электричества, театр вместо кино. Никакого тебе телевидения и радио. Деурбанизация. Паровозы вместо локомотивов. Велосипед — царь дорог и передвижения!

Всё хорошо, всё отлично! Здоровьё- прёт! Культура тоже! Даже в сельской глуши кто с саксофоном, кто с флейтой, а кто стучит по пианино! Лепота!

Сказка у Брауна получилась, а не мир!

Мечтать, конечно, не вредно, но больно уж безумные мечты. Написано неплохо, а вот допущения чересчур смелы, на мой непросвещённый взгляд.

Некоторым в этом «дивном новом мире», правда, не хватает молний, но это мелочи жизни. Томас Мор тихо плачет в сторонке.

Я тоже смахнул скупую слезу. Утопично, романтично, но не очень логично, особенно учитывая особенности мерзопакостной человеческой натуры.

Я даже боюсь представить во что сейчас превратится Нью-Йорк, если вдруг исчезнет электричество! Ужас!

Так что, сами понимаете... . Картинка красивая, но поверить в неё нельзя даже со скидкой на время написания.

Кот Леопольд, 22 февраля 2019 г. в 02:33

Сначало об аннотации на данный детектив: она абсолютно неверна. Главные герои — не ганстеры и их жизни в романе ничего не угрожает. На самом деле Эд Хантер, ученик в типографии, и его дядя Эмброуз (Эм) Хантер, устроитель карнавалов, расследуют убийство отца Эда.

Роман — как качели. Начало понравилось, затем неспешное развитие событий стало утомлять, потом пошёл интересный отрезок с активными действиями героев и закончилось всё неестественным финалом, который разочаровал.

На досуге почитать можно, но произведение незапоминающееся.

White Bear, 17 сентября 2010 г. в 23:18

Главного героя зовут Макгерри. Он потерпел крушение на планете Крюгер. И пока он ищет пути спасения он искренне скучает по зеленому цвету, который так напоминает о Земле и которого так не хватает на этой планете. Интересный факт — автор утверждает, что планета Крюгер больше чем Юпитер. Забавно, почему он считает, что планета с такой массой имеет твердую поверхность? И как человек может остаться в живых при силе тяжести в несколько раз превышающей земную?

ii00429935, 10 октября 2013 г. в 00:34

В моём издании рассказ этот назван куда интереснее — «Три короткие счастливые жизни Юстаса Вивера». Аплодисменты создателям книжной серии «Шедевры фантастики», но, увы, не Фредерику Брауну. Может быть, полвека назад (рассказ появился в 1964-м) это и звучало свежо, но сейчас... Проблемы начинаются с фигуры главного героя. Изобретатель, что называется, на коленке собравший портативную машину времени — слишком литературный, придуманный персонаж, чтобы сразу в него поверить. Пускай Юстас Уивер — гений-самоучка, замашки у него, как у мелкого уголовника. Значит, о сочувствии герою речи нет. Чуть разнообразит рассказ фокус с параллельными реальностями, но к характеру Вивера это ничего не добавляет. Ну, и финал — по-моему, самый банальный и плоский из возможных. В античном театре такой приём назывался «бог из машины». Даже те, кто фантастики читал мало, могут припомнить фильм Спилберга «Особое мнение» или, допустим, трилогию «Люди в черном». Да и у самого Брауна о путешествиях во времени есть вещи полюбопытнее.

ii00429935, 25 сентября 2013 г. в 00:45

Есть такая известная поговорка: «начали за здравие — кончили за упокой». По-моему, это как раз про «Колесо кошмаров».

Завязка здесь весьма бодрая и увлекательная. Загадочное убийство. Кто-то из свидетелей явно лжет, но кто и с какой целью? Расследование сильно усложняют местные условия. Действие происходит на Каллисто, где трупы положено незамедлительно кремировать. Ну а дальше... Дальше занятный детектив вдруг превращается, извините, в какое-то бульварное чтиво. Да, герой-одиночка опять будет спасать мир. У полицейского Кейкера нет никаких суперспособностей, но зато автор на его пути щедро расставил «рояли в кустах»...

Возможно, я слишком строг, и Браун писал «Колесо кошмаров» как пародию. Но и у пародии должна быть внутренняя логика, не так ли? И кстати, стоит ли спасать мир, в котором чтение запрещенных книг карается смертью?

predatorre, 23 марта 2012 г. в 01:22

Человеческий глаз в паре с разумом всегда могут сыграть злую шутку с человеком: они могут увидеть то чего нет, а а могут и наоборот — отречься от того что действительно было. Тема довольно интересная, но сам рассказ довольно унылый и не захватывающий.

Sergio Blanc, 07 октября 2023 г. в 07:15

История, начинающаяся как страшная апокалиптика заканчивается пассажем о том, что реклама — это страшная сила. Смешно.

Нужно отдать должное автору — с чувством «стёба» ( сорри за не очень филологическое определение) у него всё в порядке. Могёт, чертяка, могёт!

Вот только мне подобные сатирически — астрономически — экономические штучки не очень близки. Когда наблюдаешь как грандиозная «завязка», основанная на движении звёзд скатывается до рекламы, простите меня, обыкновенного мыла, то поневоле испытываешь некоторое, если не сказать больше, разочарование.

Я понимаю все эти желания авторов превратить «космическое» в «комическое», но лично мне эти оригинальные, в кавычках, зигзаги развития сюжета не симпатичны.

Любителям «прикольных» концовок рекомендуется.

technocrator, 27 июля 2020 г. в 09:34

Начиная читать этот небольшой рассказик, удивился, что раньше он мне не попадался. Содержит очень перспективную НФ-идею, которую в таком виде вроде бы даже нигде не встречал: искусственным путём преобразить потомство в суперсущества, способные изменять физиологию и адаптироваться к любой среде, решив таким образом кардинально проблему расселения человечества на другие планеты.

Тут можно было пойти многими путями, поставить и развить кучу интересных проблем, но сюжет закруглён максимально примитивно и топорно: неожиданно имеем «Непохожи на нас – значит уродливы – избавиться!» И дальше в духе уже написанных «Марсианских хроник» Брэдбери. Имхо, если уж ставить психологический конфликт, то в аспекте «совершенны – не совершенны». Ну или хотя бы конкретно намекнуть на какие-то очень серьёзные упущения/перегибы в воспитании (по умолчанию же человеческая культура должна была прививаться будущим поселенцам). Ну ладно, лишняя иллюстрация, что и у хороших писателей-фантастов бывают неудачи с реализацией тем.

god54, 11 сентября 2009 г. в 19:15

Грустная история завоевания человеком сначала своей собственной Земли, а потом других планет, когда под его коваными сапогами гибнут и растения, и животные и целые расы, и даже инопланетяне. Так уж устроен человек, он как слон в посудной лавке и хотел бы, да не может...

god54, 10 сентября 2009 г. в 12:16

Юмористическая фантастика. Мне кажется, что это хорошая пародия на огромное количество подобных романов, фантастических боевиков, которые составляют основную массу (к сожалению) среди фантастической литературы. Произведений ни о чём. Полетели в космос, встретили инопланетян и они одарили тебя знаниями, вернулся и всё растерял. И остался у разбитого корыта.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 16:59

Простая, но умилительная в своей наивности ретро-фантастика. Хотя простота, как говорится, иногда хуже воровства.

Бездушные и длительно живущие инопланетяне — заны, ничтоже сумняшеся, с помощью загадочного то ли волнового, то ли вибрационного оружие (читал в двух переводах) практически уничтожают жизнь на Земле. Правда, здесь надо оговориться, только животную. Флора осталась нетронута. Немного особей разных видов, сгруппированных по принципу самец-самка оставляют жить как обитаелей чего-то типа нашего зоопарка.

Однажды, одна из отобранных пар сдыхает, простите за прямоту слога. Ох, ах, что за беда! Заны никогда не встречали естественной смерти! Ктулху Милосердный! Инопланетяне в семитысячелетнем возрасте, считающиеся молодыми и Ктулху знает сколько времени , бороздящие просторы Вселенной, ни разу не встречались с обычным умиранием! Ну, что за «наив и примитив«! Даже делая скидку на время написания рассказа такое логическое допущение выглядит как-то, блин, ненормально что-ли.

Дальше — больше, но читайте сами до чего дошло абсурдистское течение этого текста. Не моё чтение.

Любителям творчества Брауна и ценителям простецкой ретро-фантастики рекомендуется. Для расширения кругозора, так сказать.

Sergio Blanc, 16 октября 2023 г. в 16:42

Смешать серьёзное и смешное — это надо уметь.

Рассказ, начинающийся как достаточно умное, научное, астрофизико-оптическое чтение, превратился, по ходу пьесы, в курьёзную историю про любовь-морковь и гениальные озарения. Я понимаю восторги многих коллег, оставивших положительные отзывы, «десятки», «девятки» и не одна, но мне такой подход не очень близок.

Соединять «космическое» и «комическое» в таких пропорциях я бы не стал. Так что, когда в финале упала крыша, я сказал: «Вот это логичная концовка!»

Птицы под землёй и фундаменты из воздуха на планетоиде размером чуть больше Манхэттена завораживают, но, мелодрама, слезливая мелодрама о внеземной любви, увы, не впечатляет. Герои сюжета не вызвали у меня созвучных с моей читательской душой переживаний.

IvanG, 22 декабря 2020 г. в 23:41

Неплохой рассказ, который, впрочем, особенно не зацепил.

Понравилась идея с третьей стороной, сверхразвитым пришельцем, фактически богом, который волен разрешать конфликты менее развитых цивилизаций как ему вздумается. И непонятно, что он при этом чувствует, и чувствует ли, и что вообще для него вмешательство в это противостояние — мимолетное развлечение, рутина, или суровая необходимость, где он делает тяжелый моральный выбор?

Интересно так же было посмотреть, как в рассказе, написанном в середине 20-го века автор видит космический бой, хотя об этом и было сказано очень коротко.

Непосредственно схватка человека и пришельца на арене не особо впечатлила, она какая-то слишком... земная. С другой стороны — а какой еще она могла быть? Человек будет драться как человек, кто бы ему не противостоял, пусть это даже будет совсем непонятый нам пришелец. Возможно, в этом как раз и сильная сторона рассказа — автор не стал героизировать главного героя, и выдумывать для него какие-то глупые и ходов от автора.

god54, 27 мая 2010 г. в 19:13

Интересная аллегория: человечество, как сумасшедший, но с ядерной бомбой. Интересно, а о чём думает тот, кому дано право, нажимать красную кнопку. Ведь современная ядерная война просто бессмысленна. Если так, то зачем это оружие? И почему к нему так рвутся те, кто его не имеет? Необходимо прочитать, чтобы попытаться найти ответ на вопрос сегодняшнего дня: быть или не быть?

benommen, 13 января 2009 г. в 18:46

Я тоже согласен, что этот рассказ развит не до конца правильно и интересно. В любом случае, не преступление ли возвращаться во времени 2 полицейским и наказывать парня? Разве они сами не нарушают этим закон?

Pupsjara, 15 февраля 2008 г. в 19:59

Средний рассказ, который совершенно не впечатлил, концовка оригинальная, но довольно предказуемая. Очень странно, что никто так и не раскрыл тайну снежных людей.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 19:29

Сон алкоголика крепок, но недолог. Как там один из переводчиков брауновского рассказа «Персона грата» называл состояние тяжёлого похмелья? Вспомнил — лиловые кошмары. Здесь кошмар окрашен в красные тона.

Очевидно, что писатель записал и попытался литературно обработать один из своих пьяных кошмарных снов.

Произведение периода, когда автор серьёзно бухал. Пил, во время питья играл в пинбол — на выходе приснилось это.

Подсознание во время запоя и не такие штуки нарисует.

Сюр, психоделика. Написано в изменённом состояние или вскоре после его окончания.

Sergio Blanc, 20 апреля 2024 г. в 05:04

У Брауна как всегда: попытка на небольшом количестве страниц развернуть глобальную проблему.

На этот раз писатель заинтересовался вопросом: какая система гендерных взаимоотношений наиболее подходит при комплектовании межпланетных экспедиций с прицелом на дальнейшую колонизацию.

Что предпочтительней в данном вопросе? Полиандрия? Полигамия ? Моногамия?

В рассказе решили положиться на случай — провести слепую жеребьёвку из 500 претендентов мужчин и 100 женщин.

Но результат всех удивил. Теория вероятности сработала оригинально.

Читал в двух переводах: «Капитан» и «Чемпион». Оказалось, что не одно из названий до конца так и не отразило сути происходящего в рассказе.

Одно из невнятных произведений автора, во всяком случае — для меня.

Sergio Blanc, 23 октября 2023 г. в 14:58

На всё можно посмотреть разными глазами и под разными углами. И тогда самые обычные вещи, очень привычные, очень знакомые заиграют совершенно другими красками.

Автор использовал нестандартный ход с элементом неожиданного взгляда со стороны, сорвав свои заслуженные аплодисменты. Если бы я прочитал этот рассказ лет 25-30 назад, то, наверное. отнёсся бы к нему с большим пиететом. Сегодня же сюжетный ход Брауна оригинальным уже не кажется, чему масса подтверждений в предыдущих отзывах.

Кстати, почему цвет кожи белый? Нетолерантненько получается! Сорри за антиповесточную «шютку юмора».

Читать фанатам автора и «неначитанным».

amak2508, 09 апреля 2020 г. в 21:16

Это, конечно, не «Война миров» и не «Второе нашествие марсиан», но даже в таком небольшом рассказе марсиане вполне успевают продемонстрировать читателю всю свою зловредную сущность :).

Написано неплохо, хотя основная часть и получилась несколько затянуто-нудноватой. Впрочем, это, похоже, общая беда всех рассказов, построенных по схеме «последней эффектной фразы», моментально переворачивающей все представления читателя о происходящем на страницах произведения. У Фредерика Брауна такой поворот получился хотя и не лишенным некоторого изящества, но для нынешнего читателя довольно предсказуемым. Увы и ах, но читатель давно уже не тот, что был в далёких пятидесятых, он тоже развивается и совершенствуется, всё увеличивая и увеличивая число прочитанных им книг :).

Bluegrass, 04 марта 2019 г. в 19:35

Этот микрорассказ представляет собой жутковатый анекдот. Ни аптекарь, ни его клиент не вызывают добрых чувств. Но не хочется испытывать к ним и антипатию. Скорее они вызывают брезгливое равнодушие.

Кстати, у меня есть подозрение, что

saga23, 10 сентября 2014 г. в 08:20

Ну, занятный анекдот, но не более.

На грани детской пошлости. Не фантастика ни разу.

Самое большое пока разочарование у Ф. Б. По-моему, такой опус и Вася Пупкин напишет. И легко!

armitura, 13 января 2009 г. в 17:09

Очень забавный фэнтезийный анекдот. Единственное, о чем довелось пожалеть — это что он такой маленький. Всего одна страница — я даже и распробовать толком не успел)

gafiator, 02 мая 2008 г. в 22:11

Подобен ли человек бильярдному шару в руках Бога?Подобен, но не так буквально, как в рассказе.

Sergio Blanc, 20 февраля 2024 г. в 15:51

Не люблю эгоизм, а тем более эгоистов. Любая форма этого явления — благодатная почва для мании величия, отсутствия сочувствия ко всем и ко всему.

Когда мне плохо: пусть сдохнут все, пусть сдохнет всё.

Рассказ о том как умерла Вселенная и родился Бог, которой создал Вселенную. Но та ли эта Вселенная? Истинный ли Бог?

Уолтер Иегова. Ха, смешно! Или нет? Мне вот после прочтения что-то не очень. Осознаёшь хрупкость мироздания в полной мере.

Экзистенциализм, мать его, во всей его красе.

Visor., 17 октября 2023 г. в 17:28

Рассказ короткий, с неплохим описанием. Сама идея такой необычной колонизации другой планеты очень даже интересна, но, увы, как по мне, это немного неправдоподобно. Во-первых, не раскрыта суть конфликта. Напоминает объяснение «антагонист злой потому что злой». Во вторых, даже то короткое объяснение, которое есть в рассказе, не даёт какой-то слитной картинки. Ну по картонному оно выглядит. В третьих, я немного не понял, а куда штатные психологи делись? Неужели они смогли такое проворонить, да и выглядит сам эксперимент как сделанный на коленке без минимальной безопасности. Хотя, такое было бы возможно, если создателям программы захотелось по быстрому сорвать куш и поэтому всё делали быстро-быстро, абы результат был. Ну, за такое быстро-быстро нужно расплачиваться, и в данном рассказе, весьма скоро и максимально негативно. Немного спорны утверждения подростков по поводу будущего, что они смогут всё разрулить наилучшим образом, но да ладно. Оставлю эти домыслы на попозже.

А так, достаточно средненькое произведение, которое можно было бы усилить социальной и психологической составляющей. Как по мне, этот рассказ не только не потерял бы, но и приобрёл бы очень многое. Но, увы, картинка мира рваная, мотивация героев не особо клеится. Но сама задумка колонизации интересная.

Буба, 12 апреля 2023 г. в 08:09

«Отличная» тема для оправдания любого преступления. Насильникы, садисти, убийци должны просто молиться на ентот солипсизм. Конечно всё не так просто, закосить под сумасшедшего тоже надо уметь и порой иметь капитал, влияние и так далее. Не зря и гг персонаж из так называемого высшего общества. Тема запретных развлечений элит не нова, да что там, с древнейших времен. Что там творится за высокими заборами вилл и поместий можно только гадать. И порой чем страшнее и жёстче преступление, тем больше шансов попасть в психушку а не в тюрьму, вот такой странный парадокс системы наказания.

Интересно ещё то, что практически всегда, когда речь заходит о допустимом в реальности не существующем окружении, тут же вся активность скатывается к насилию, нет человека — нет преступления — нет наказания. Как же человеку хочется, чтобы не было наказания, как бы ни был развит мир, общество, какие бы и как законы не соблюдались, стоит исчезнуть порядку и все летит в тартарары, и не нужны уже ни какие оправдания.

Но в этом рассказе на мой взгляд главное не все эти извращения с восприятием реальности а момент, когда адвокат узнав об убийстве, не раздумывая соглашается защищать преступника. Конечно, здесь он знает, что не все реальны и дальше по списку, но как часто в «нашей» реальности встречаются вот такие адвокаты дьявола.

Tullma, 25 марта 2023 г. в 10:58

Очередной рассказ на тему расовой сегрегации в США. Хоть нам эта тема и не настолько близка, но всё же и у нас есть такие дремучие люди, считающие, что унижать того, кто отличается от тебя — нормально. Но у нас это всё же недостаток образования и воспитания отдельных индивидуумов, в США это действительно исторические причины, системные. Для нас рассказ не столь важен в плане цивилизационном, но как напоминание о том, что нельзя скатываться в фанатизм и паранойю по тем или иным субъективным суждениям, вполне полезен. Взять, например, фанатично-религиозных людей, для которых любитель рока — служитель сатаны. Дай волю фанатикам и снова загорятся костры. Людей останавливает только закон и неотвратимость наказания, но как и в рассказе, служители закона тоже могут быть подвержены стереотипам. В этом смысле показателен рассказ Гарри Гаррисона «Спасательная операция», где простой люд во главе со священником не стали помогать инопланетянину.

Человечество спасет только тотальное насильственное научно-ориентированное образование (шутка).