Все отзывы на произведения Павла Корнева

tapok, 06 октября 2011 г. в 18:44

До этого романа я был знаком только с книгами «Приграничья» у Корнева, поэтому мне было интересно — действительно ли произведения Павла хороши или всему причиной именно Лёд и компания.

Сюжет особо описывать не надо. Это квест двух парней. Вот и всё. Общая концепция романа тоже проста. Герои методично делают 3 вещи:

1) стреляют в противника;

2) получают по голове;

3) останавливаются, потому что впереди преграда, которую надо обойти;

Плюсы:

+ читается ОЧЕНЬ легко;

+ интересный мир постапокалипсиса — он замкнут рамками одного города, есть пришельцы;

+ читать интересно; собственно, это черта книг Корнева;

Минусы:

— уже привычная поверхностность книг — читаем только для того, чтобы отдохнуть от тяжелых произведений; хотя надо отметить, что по сравнению с тем же «Льдом» или «Скользким» «Пятно» хоть на шажок, но чуть шире что ли. Есть небольшие вставочки с дельными мыслями. Но они очень незаметны;

— ГГ — картон полнейший. Ничего нового, разве что на удивление он довольно низкий и лёгкий. Обычно крутые парни повыше;

— финал с явной претензией на продолжение; получился он весьма безвкусным;

Если говорить о русской постапокалиптике последнего времени, то этот роман явно не в числе первых. По крайней мере для меня. Есть куда более продвинутые вещи (ВШНБ тот же; Метро 2033 будет куда более проработанным романом; тот же Тармашев тоже неплох со своим «Древним»; не забудем и про «Ничью Землю» Валетова). Однако все они с претензией (кто на философию замахнулся, кто на космооперу). В этом плане «Пятно» проще будет. Но это не минус, просто акцент иной.

Итог: странный роман. На его протяжении я задавал себе вопрос: «Как Корнев может описывать довольно обычные вещи так, чтобы было интересно читать?». Для меня это загадка.

PS: читал роман, позабыв о рассказе «Инквизитор». Поэтому куча непонятных вещей была для меня в книге. Возможно именно прочтение приквелла и помогло бы в усвоении мира «Пятна». Так что всем, кто хочет взяться за роман, я советую полистать рассказ.

shiriaev, 11 августа 2011 г. в 21:21

У книг Корнева единственный недостаток- быстро заканчиваются (несмотря на объем). Пятно прочитал взахлеб за один день. По- моему автор показал всем участникам коммерческого проекта stalker(и подобных) как надо писать про «зону» Сюжет держит до последней страницы, нет ни тривиальщины, ни роялей, несмотря на общую еще со Стругацких колею повествования. Постапокалипсис и ГГ все такой же по- корневски отмороженный. Правда в Пятне автор задумался о причинах примороженности ГГ. В общем то, что дохтур прописал . Must read!

Зевс, 14 апреля 2011 г. в 14:01

Книги не читал, а слушал. После первой — чуть поморщился, но включил вторую — И напоролся и вовсе на не прикрытый блатняк! Пьянки, забегаловки, забегаловки, разбитая репа, пьянка, забегаловка, труп, забегаловка, разбитая репа, труп... и так далее... Неужели автору и самому ЭТО было интересно писать? К своему ужасу узнал, что прослушал уже две трети книги, а НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ(см про пьянки). ГГ типа ищет Ворона(см про пьянки)... Самое обидное то, что я -то надеялся, что это хотя бы фэнтези, но автор даже не ставил перед собой такую задачу! Если в первой книге он, видимо скрипя зубами воленс-неволенс втыкивал в повествование чего-нибудь эдакое, то во второй он откровенно на это дело забил. Именно поэтому я, например не смотрю сериалы типа Бригад. И так вокруг тебя эта грязь, на которую смотришь целый день. И что, придя домой опять смотреть на это или читать? Короче фигня полная...

lordgraill, 27 января 2011 г. в 14:30

Есть такой критерий миротворчества для начинающих (да и для маститых тоже) демиургов — если убрать из новосознанного мира героев, вокруг которых поначалу крутилось повествование, и оставить его на некоторое время повариться в собственном соку, то правильный мир останется живым и интересным. Приграничье сполна соответствует этому критерию. Несмотря на то что Лед ушел, жизнь продолжается. Люди все лучше осваиваются в этом негостепреимном мире, изучают магию и алхимию, изобретают новые технологии, грызутся между собой — в общем, занимаются тем что люди так хорошо умеют делать. Ну и «коренное население» не дает скучать — нечисть и создания стужи совсем не торопятся расползаться по норам...

Как вы уже наверно догадались, преемник Льда на нелегком посту главного героя повествования обязательно окажется в центре событий, вовлекающих в себя все силы Приграничья. Времени спокойно рассиживаться в уютном Форте совсем не останется — придется изрядно побегать. Тем более, что Евгений Максимович Апостол далеко не так хорошо подготовлен к возможным неприятностям, как его предшественник.

Интересно ли читать? Да! Ледяная цитадель — книга из тех, что глотаешь залпом. Простая, насыщенная, увлекательная — ее скорее смотришь, чем читаешь.

В общем — автору спасибо за подарок. Ждем продолжения.

ВаХхОббИт, 13 июня 2010 г. в 21:33

Повесть заинтересовала, от романа ждал многого...не получил.

Вот, вроде и герой (хотя, теперь уже «один из») симпатичный, и мирок неплохой с интересными идеями и большим потенциалом, а в итоге, для меня, расширенная версия лишь в самом конце сумела еле-еле вползти в плюс, и я всё ещё в сомнениях, хочу ли прочитать вторую часть...

Выделю парочку минусов от себя: во-первых, не приятно было видеть повесть, которую я уже читал, в основном тексте — мелочь, конечно.

Во-вторых, я так и не понял, что хотел сделать автор: с одной стороны, масштаб эпический — то одного героя нам покажут, то с его противником познакомят, потом вообще на самый верх закинут и начнут размышлять о политике. Но с другой стороны, слишком быстро всё движется, сплошной экшен. Как это объединить? Смутно представляю, но этому варианту категорическое «нет».

В-третьих, слишком много сумбура, в некоторых моментах (например, Ловкач) всё так намешано, что ни черта не понятно — а автор сам понял, что хотел сказать или это повороты ради поворотов?

MADMAXIMUS, 27 февраля 2010 г. в 23:32

   «Приграничье. Клинок стужи» (Дилогия в одном томе) — более логичный вариант издания двух первых романов цикла Павла Корнева о леденящих душу похождениях и приключениях обаятельного головореза без страха и упрека по прозвищу Лед. Логичный — ибо второй роман является прямым и непосредственным продолжением развития событий, изложенных в первом, отчего и возникает ощущение искусственного разбиения одной большой вещи на две меньших по объему, вызванного ведомыми лишь автору и издателям причинами — при том, что роман третий таких чувств не вызывает, хотя и он — лишь первая часть второго по счету большого произведения...но я забегаю вперед:).

   В «Скользком» в первую очередь обращает на себя внимание отчетливо ощущающееся увлечение автора в прошлом компьютерными РПГ — отсюда и неспешность повествования, блуждания героя по подворотням, проспектам, дворам и злачным местам Форта, благодаря которым читатель постепенно и ненавязчиво впитывает в себя огромное количество мелких деталей, слагающихся в какой-то момент в уникальную и неповторимую атмосферу Фронтира — последнего в этой части Приграничья оплота постсоветской человеческой цивилизации в маргинальном ее варианте. Отсюда же и любовно описанное обретение героем экипировки с простым и понятным — без занудства!- описанием ТТХ всевозможных стреляющих, режущих и колющих орудий убийства и членовредительства, а также призванных уберечь ГГ от оного средств защиты, магических и не очень. И — конечно же! — новые знакомства с новыми людьми различной степени харизматичности, отмороженности и полезности для ГГ, каждый из которых озадачит Скользкого своим собственным квестом, итогом которого станет очередной элемент мозаики судеб, интриг и тайн, из которых и состоит странный и притягательный мир Приграничья... Но истина по-прежнему — «где-то там!» :)

   Достойное продолжение достойного дебюта. Текст не напрягает — настолько, что не раздражает даже гремучий политический коктейль из бесчисленных группировок, сект, фракций и одиночек, рвущих на части ставший в одночасье пупом земли проинциальный городок, что при иной подаче материала свелось бы к суете обитателей птичьего двора вокруг навозной кучи... Но автор талантлив — и, учитывая его уважительное отношение к сериалу В. Панова «Тайный город», несомненно, оказавшего влияние на автора «Льда» и «Скользкого», что очевидно в подобных деталях — не удивлюсь, если в ближайшем будущем решусь-таки познакомиться с хитросплетениями интриг, коими — по наслышке — славен основной конкурент Великого и Ужасного С. Лукьяненко по отечественной городской фэнтези.

   И заслуга в этом будет Павла Корнева.

   Десятка за сохраняющиеся оригинальность, атмосферу — и отмороженность Льда.

   Восьмерка за несамостоятельность романа.

   Итого — девять.

Бывший, 08 января 2010 г. в 17:22

Атмосфера, безусловно, необычная. Колорит, конечно, своеобразный. В остальном сплошной экшн без какого-либо более менее внятного сюжета. Все герои — обычные уголовники в несколько необычных обстоятельствах.

dimon1979, 14 октября 2009 г. в 18:19

Главным достоинством цикла Павла Корнева, по моему мнению можно назвать, созданный им мир вечного холода и смертельной стужи — Приграничье. Атмосфера в которой происходят основные события цикла, заставляет главного героя — Александра Сергеевича Леднева, попытаться найти выход из этого, мягко сказать негостеприимного мира. В мире Пограничья существует несколько крупных вооруженных формирований, которые находятся в состоянии тлеющей войны между собой. Основными игроками на военной сцене являются — Сестры Холода, Дружина, Гимназия, Коммуна, Братство, Триада, Цех,«Несущие Свет», Чистые, Семера, Крестоносцы. Главному герою по ходу повествования удается по своей душевной доброте, оказываться в состоянии открытого конфликта практически со всеми перечисленными группировками.

Помимо общевойсковых отрядов в книге находят для себя место и магические силы — Ведьмы, Измененные, Исчадия Стужи, Колдуны, Маги, Некроманты, Уники, Уроды, Алхимики, Чародеи, Цитадель — все эти силы, в какой то мере относятся к воинским подразделениям и также по мере сил, участвуют в боевых действиях.

Вообще сам мир получился довольно обширным, хотя основное место действия — Форт, но существуют и другие места проживания людей или нелюдей — Город, Северореченск, Туманный, Север, которые также пытаются влиять на политическую и военную ситуацию в этом мире. Описание каждого из городов получилось оригинальным и необычным, а способ попадания в Приграничье у каждого свой.

Сам цикл — образец отличного приключенческого детектива, написанный ярким и запоминающимся языком. В книге очень обширные орудия убийства, начиная с огромного количества огнестрельного и заканчивая различными магическими орудиями. Само описание различных видов оружия, абсолютно не напрягает, а наоборот довольно органично вписано в сюжет.

У меня, как ярого поклонника творчества Павла Корнева, практически нет к нему нареканий, единственное — очень и очень хочется продолжения этого яркого цикла. Для меня однозначно — одно из самых лучших произведений

Ksavier, 19 декабря 2007 г. в 11:47

Возможно роман и сыроват, спорить нестану. Но идея с Зимним Приграничьем очень своеобразна, но главное не это. Текст притягивает к себе внимание, заставляет окунутся полностью в описываемый мир, благодаря очень реалистичному стилю автора. Так и чувствуешь как рипит снег под ногами людей, очень иво представляется город-миф , город в котором люди пытаются строить новые мини-государства. И все это по акомпонимент ужасающе колючей вьюги.

Иногда кажется , что автор немного перебарщивает с действием, просто хочется остановится и рассмотреть поближе тот или иной уголок необычного мира на Грани. Но нет Павел вырисовывает калейдоскопическую картину событий.

Книжка очень атмосферная , в ней нет белых и пушистых героев , нет борцов за справедливость. Есть люди, которые борются за свою жизнь, за кусок хлеба и рюмку водки. Кто то к счастью пытается остаться в этом балагане человеком, не моралистом пиететчиком , а простым ЧЕЛОВЕКОМ. Вот не оставляет меня чувство, что если случилось , что то наподобие описываемых событий, что наш народ вел бы себя именно так.

Вот за эту реалистичность ставлю роману 9

готовьте серебренные пули....

....

Hilt, 11 сентября 2021 г. в 19:55

Довольно уныло и поверхностно. Нет, экшна полно, но приедается быстро. Какое-то оно бесструктурное и бессмысленное. Пошел налево, дал в глаз тому. Побежал направо, зарезал этого. Пополз обратно, получил в глаз. Вот, собственно, и все. Ну есть какие-то картонные цех, гимназия и т.д., и что? Сюжета нет, интриги нет, есть «побежал, шмальнул, дал в глаз». Из каждого куста выпрыгивают внезапные враги с устрашающими воплями. Зачем? Почему? Да черт его знает, так уж карта легла. Протокол вечерних похождений гопоты от нечего делать.

ужик, 17 февраля 2020 г. в 11:18

Роман об инквизиторе, расследующем наведение порчи. Жертва — племянник епископа, поэтому ГГ приходится и дядюшке потерпевшего угождать, и вокруг его врагов «танцевать» осторожно — у сильных мира сего и враги могущественные.

Роман в принципе такой — для транспорта. Вроде о приключениях, но через пару дней нельзя вспомнить а что ж ты читал.

Что мне не понравилось.

1. Много воды и очень уж вычурный язык. За счет этого набирается объем текста, но сюжет становится трудноразличим.

2. Я недавно читала «Страж» Пехова. Напомнило. Впрочем, речь не о плагиате. Просто так сейчас модно: инквизиторы, условная средневековая Европа. Романы роднит присутствие христианства. Но у Корнева мир програботан гораздо глубже.

3. Картонные герои. Я слуг ГГ путала. И вообще — зачем он таскал с собой шайку уголовников? Автор довольно бодро избавляется от второстепенных персонажей, но я их просто не различала, поэтому мне было, в принципе, все равно.

4. Клифхангер, прилепленый в конце по принципу «шоб було».

Что понравилось — приключалово. Когда герой из последних сил, превозмогая боль, холод, голод, раны, врагов, демонов, и все что настоящему герою положено превозмогать, на последней секунде мочит супостата. Что-то в этом есть, да.

Итого: ну, определенное удовольствие я от романа получила. Но это даже не Дюма. Увы.

Ruddy, 07 июля 2019 г. в 12:57

Прочитал треть книги и не смог читать дальше: рваный сюжет, динамика повествования слишком хаотичная, совершенно не хочется следить за персонажами, которых и главными-то не назовешь. Да, есть битвы, отличный язык (это не отнимешь), но все остальное... Наверное, я повелся на аннотацию и на то, что здесь классный самобытный мир... Я это не увидел — мир как лоскутное одеяло, неладно сшитое друг с другом и историей, и описанием. Нарочито здесь все грубо. Не мое.

corund, 11 марта 2019 г. в 08:32

Мне понравилось. Первая книга в многообещающей серии, фантастический детектив, смесь магии и пистолетов с гранатами. Фирменная фишка у Корнева — классное описание деталей окружения, что вызывает погружение в происходящее. Главный герой не всесилен, имеет свои слабости и недостатки, допускает ошибки, все победы ему достаются потом и кровью.

Читается легко и увлекательно. Соотношение действия, описаний и размышлений подобрано верно. Надеюсь поскорее увидеть продолжение.

Пушок, 02 октября 2018 г. в 13:14

Мне этот цикл очень понравился. Ну да, я очень люблю книги Корнева про Льда и Сиятельного, но при этом я практически равнодушен что к этой самой новомодной ЛитРПГ, что к самим собственно компьютерным играм. В шутеры старые я играл, но вот «прокачкой» персонажей никогда особо не увлекался. Из книг жанра читал разве что «Барлиону». И тут мне внезапно очень понравился что сам «мёртвый вор», что его продолжение. У Корнева даже живой мертвяк, нечисть вроде как бы, но вызывает сочувствие (это не считая подлинного героя, который очень уж круто попал). Маленький мёртвый человек в огромном фэнтэзийном злом мире. а он живой и жить хочет! (почти цитата из книги)

И если первый роман напоминал криповую игру «Хранитель подземелий» (выживаем, гробим настырно лезущих героев и усиленно прокачиваемся), то вторая книга, оное «Царство мёртвых» — это практически идеальное такое мягкое тёмное фэнтэзи. Квесты и экшен.

Читаются обе книги на редкость душевно, впрочем, как и практически всё у Корнева.

Очень жду выхода третьей части. ))

Slimper753, 12 апреля 2018 г. в 14:09

Начало несколько резкое, сумбурное, автор сразу окунает нас в мир Экзорциста, все происходит быстро и без особых объяснений, появляется толпа персонажей, о которых ничего неизвестно, какие-то разговоры о делах, но понять их трудно, ибо не знаешь подробностей и строение мира. Да и вся остальная книга примерно такая же.

Корнев умеет писать стройным языком, однако здесь он то ли схалтурил, то ли не смог влиться в атмосферу описанного им времени, ибо описано все так, словно действие происходит примерно в наше время, да еще и все эти фразочки, вроде «назвался груздем, полезай в кузов», «в тихом омуте бесы водятся», «улетевшая в «молоко»» и «баранки гну» как-то не вяжутся со временем повествования, особенно учитывая, что как минимум пословицы про груздь и омут чисто русские, а дело происходит совсем не в России или на Руси. Ну и всякие слова-паразиты, вроде «блин» и «типа», тоже портят картину.

Слишком уж невероятные совпадения. Карл один из всех, похоже, умеет писать и читать, поэтому его определили в писари, потом он случайно наткнулся на странный арбалетный болт (чей наконечник тоже удачно нашелся в использованном для мачты дереве, хотя дерево было засохшим, и тогда непонятно, почему моряки выбрали именно его, да и как наконечник закрепили на древке, если металла лучше не касаться? А Карл и вовсе порезался о него), потом ему притащили неучтенный арбалет, с которым он залез на крышу случайного дома, откуда смог выстрелить и даже попасть в Высшего, и, само собой, необычный болт его убил. Слишком натянуто. И таких совпадений в книге много, а также глупости «умных» персонажей, вроде той, где Якоб Ловкач сначала платит стражникам в баре, чтобы они присмотрели за ним, пока он будет общаться с мутными личностями, а после разговора за каким-то фигом просто уходит из бара, даже не подумав, что за пределами заведения может получить по голове. На корабле тоже ерунда какая-то: Себастьян касанием может определить бесноватого, даже марионетку, которого сложно определить и экзорцисту, однако почему-то не коснулся всех в самом начале плаванья, ну вот хотя бы пожав руку. А еще никто даже не додумался обыскать моряков... На острове цветки действуют на всех мужчин, за 2-3 дня превращая их в безвольных идиотов, но это не касается детей до 13 лет. Почему? И почему на женщин действует иначе? Я требую объяснений! И зачем вообще островитянам-мужчинам требовалось расстреливать деревья? Какой в этом прок? Их вожак сказал, что герои погубили их род, очистив деревья, но удачно об этом забывает в обмен на еду. И ведь деревья просто были засохшими, они даже не падали, а весь лес не умирал. Почему они ушли от женщин? Куча вопросов, которые остались без ответа, мол, смиритесь. Про тему с пониманием языков я вообще молчу, тут автор откровенно положил болт: могут и могут, чего пристали?! It's a magic!

«...не утерпел и вновь обернулся к Виктору...» «...ткнул сложенными в щепоть пальцами Виктора в горло...» — Откуда взялся Виктор, если Высший только что был Вильямом?

Автор постоянно перекидывает с одного персонажа на другого, при этом мало поясняя за них, из-за чего непонятно, то ли это просто левый персонаж, появившийся только затем, чтобы показать историю с его точки зрения, то ли он еще появится не раз и сыграет важную роль в повествовании. События идут стремительно — это хорошо, но слишком уж получается сумбурно, не успеешь привыкнуть к одному, как его сменяет другой. Автор, похоже, пытается избавиться от затянутости нагромождением сюжетных волн, отчего у него не остается времени банально подумать, а не противоречит ли он сам себе, не лажает ли в простейших местах.

Несмотря на обилие откровенных противоречий и удивительных совпадений, читается книга на удивление легко, но только если не воспринимать происходящее всерьез, ибо в произведении полно персонажей, многие из которых появляются и исчезают словно по мановению волшебной палочки, не давая времени к ним привыкнуть и их понять, хотя и понятно, зачем автор их ввел — дабы показать события, которые повлияют на события вокруг главного героя, но происходящие слишком далеко от него.

В общем, книга похожа на Приграничье персонажами и легких сумбуром, а также политическими играми, только здесь они уже не на фоне, как в Приграничье и Всеблагом электричестве, а почти что на передовой. Немного магии, немного детективщины, особенный герой, желание всех убить всех остальных, неожиданные повороты и финал — типичный Корнев.

8-/10 — думал поставить 7, но все же решил, что в целом книга не так уж плоха, темп бодрый, так что если автор не запорит цикл, как это случилось с Приграничьем, все это может вылиться во что-то действительно годное. Главное, чтобы он сам не запутался и не позабыл половину персонажей и событий.

Оружейник, 02 мая 2017 г. в 23:43

Наконец, состоялось мое долго откладываемое знакомство с «Приграничьем» Павла Корнева. О чем роман? О судьбе попаданца, пытающего выжить в ином странном мире практически круглогодичного холода и снега, щедро сдобренного магической составляющей и для остроты ощущений приправленного всякой нечистью типа вампиры, вурдалаки, оборотни, ведьмы.., а проще говоря а-ля «сталкер в параллельном мире»).

Развитие сюжета очень динамично и скучать не приходится, язык изложения очень удобоваримый, боевые сценки прописаны хорошо. Главный Герой — Лед, этакий приотмороженный чувак, не успевает выбраться из одной неприятности, как незамедлительно влезает в еще более хреновую ситуацию, и вообщем его жизнь напоминает постоянный бег с препятствиями и тут уж не до лирических отступлений и философствований и уж не до слюнявого муси-пуси с женским полом)...

Со стороны жизнь парня проста до умиления, по принципу живу сегодняшним днем: «подраться — напиться — влезть в неприятности — опять напиться — пострелять — кого-нибудь грохнуть — затариться ништяками — набить кому-нибудь морду — напиться — найти новые приключения на пятую точку и т.д плюс к этому разные осложнения в виде оригинальной магической составляющей или разной нечисти.... Для чистого экшена конечно очень и очень даже неплохо.

Не понравилась пара моментов: во-первых: у любого ГГ всегда есть какая-то цель по сюжету: ну стать допустим влиятельным правителем этого мира, или попытаться вырваться за его пределы и вернуться в свой мир, либо разгадать какую то загадку, дающую несравненные бонусы, наконец сломать существующее мироустройство для получения всем всех благ)) а у Скользкого, я вообще не увидел никакой цели в его жизни — от слова А-б-с-о-л-ю-т-н-о..: Никакой Цели, Никакой Мечты, от начала и до конца брожение по локациям мира, при этом наиболее частое желание — напиться или дать кому-нибудь в ряху))..

Во-вторых, задумка мира очень импонирует и прописан он вполне правоподобно! Но все же раскрыт только поверхностно: если уж серия задумана не на один том, то хотелось бы в первой книге увидеть описание, как вообще организовалось такое устройство мира и самоорганизация конкурирующих группировок, отчего столько противоборствующих сторон, как и от чего возникают магические способности у попадающих в этот мир, как вообще встречают вновь прибывших (так понимаю на каждого новичка есть виды у всех группировок), как провел Лед первые часы и дни тут, кто ему помог выжить в этом холоде и каким путем периодически добывают ресурсы с той стороны (компьютеры!!?) и вообще, как производят их на этой стороне..., откуда взялись туманники и снежные люди, в чем цель наблюдения за ними., иными словами по итогам прочтения вопросов по миру «а откуда», «а как», «а для чего», «а почему так» есть немало без ответа(, надеюсь в следующих книгах автор все же пропишет этот мир более подробно

dimon1979, 16 января 2017 г. в 15:31

Все истории когда-то заканчиваются. Очень важно, чтобы писатель сам понимал необходимость завершения собственной серии, пусть даже и популярную у читателя. На мой взгляд, с данным циклом нужно прощаться в обязательном порядке, все необходимое уже рассказано и вряд ли можно найти какие-то новые темы для возвращения в этот мир. Мне хочется от Павла Корнева новых историй, других главных героев, необычных миров.

Конечно, это произведение должно было быть написано. Всё-таки осталось несколько незавершенных линий, которые необходимо было закрыть. В первую очередь, многих интересовала судьба взаимоотношений между Лео и его новой подругой, так как романтическая линия это всё-таки что-то новое от автора и ранее в его книгах не встречалось. До конца не верил, что можно найти приемлемое решение этого вопроса, так как были некоторые линии мешающие их будущей жизни.

Изменился и ритм повествования. Книга стала гораздо жестче, в чем-то даже чересчур, так как количество убитых исчисляется сотнями. К сожалению, детективная линия полностью растворилась под напором боевой части. Вообще, эта книга получилась несколько другой по сравнению с предыдущими и в чем-то проигрывает первым частям серии. Если расценивать это произведение, как завершение цикла, то в целом можно признать его удавшимся, но это не самая лучшая книга в серии.

В целом, я доволен всем циклом и этим произведением, которое ставит точку с запятой во всей серии. Практически все вопросы, накопившиеся за весь период получили четкие ответы. Конечно, у писателя есть возможность вернуться в этот мир и при желании он легко это может сделать.

Gudron, 18 декабря 2016 г. в 14:00

С этой книги у меня началось знакомство с творчеством Корнева.

Хороший, добротно написанный постапокалиптический фэнтези-экшн. Насколько безидейный, настолько и легко читаемый. Автор пишет весьма и весьма неплохо, если смотреть на уровне отдельных эпизодов. Есть всё, что можно пожелать – и люди разные, и схватки достаточно «реалистичны», очень умело вписана магия в повествование, достаточно много приключений. Описываемый мир – интересный и достаточно достоверный, прописан очень хорошо: все по полочкам, но аккуратно и логично. Отдельное место описаниям разнообразного оружия – их как раз в меру. Герой не зацикливается на очередном огнестрельном чуде, но и описать его прелесть кратенько не забудет.

Серия в целом достаточно интересная. Нестандарный подход к теме «Попаденцев» . Интересные сюжетные линии и герои. Хорошо прописаны характеры и природа вокруг. Следуя за повествованием целиком погружаешься в этот мир.

Читается довольно легко, практически на одном дыхании. Действия, описания, размышления — ни с чем нет перегибов и недостатков.

Хоть и имеются некоторые недочёты, но чтение настолько захватывают, что можно это простить.

Tip-Topych, 28 января 2016 г. в 17:39

Читать начинал с опаской, поскольку серия «Лед» мне не особо понравилась, но опасения оказались напрасными! Отличный и интересный мир, этакий электро-панк, динамичное повествование, довольно интересный сюжет. Лепрекон особенно порадовал =) Стиль изложения автора несколько тяжеловат, но к этому привыкаешь. не очень детально прописан мир, есть некоторые ляпы, но общего впечатления это не портит, этакий Чайна Мьёвилль, но повеселее и с меньшим количеством растянутых описаний. Вердикт: читать. Это отзыв, также вполне применим ко второй книги из серии. Второй книгой серия закончена, но есть задел на будущее! И продолжения я бы, пожалуй, прочел!

Изенгрим, 16 января 2016 г. в 23:20

Книга представляет из себя сложносочиненный детектив, но я сильно сомневаюсь, что автор разбирается в том, что описывает. Сыскное дело у него показано не то, чтобы не убедительно, но поверхностно. Нет ни профессионального арго, ни каких-то деталей, о которых может знать только специалист, ни специфических отношений — так может написать любой, кто прочитал пару десятков полицейских детективов: автор постоянно отделывается общими фразами. Описание званного вечера у отцов города явно навеяно модными журнальчиками и нашими современными сериалами. И так, в общем, во всем — никаких ошибок или ляпов нет, но очевидно, что если содрать верхний слой, ничего внутри не найдется. Вместо эмоций — описания эмоций, вместо убедительности диалоги имеют крутизну (как ее представляет автор), почти везде нам подсовывают видимость вместо достоверности. Герои похожи на отлично сделанных марионеток в руках искусного кукловода, но какими бы реальными не казались их движения, все равно видно, что это крашеные деревяшки.

У каждого персонажа на груди висит бейджик: «крутой коп», «трусливый информатор», «тупой бандос», «суровый, но справедливый начальник», «красивая и богатая подруга героя», «наследник мильонов и тыщ» и так далее, и все они действуют и говорят в соответствии с этими бейджиками, без каких-либо попыток выйти за пределы отведенной им автором роли. Иногда я прикидывал, что может сказать или сделать тот или иной герой, переворачивал страницу — таки-да, я правильно угадал, пару раз аж дословно получилось. Все как-то очень чистенько и аккуратно, по правилам, словно реальность в книге какая-то вторичная, взятая прямиком из американского нуара, герои сходятся и расходятся точно по часам, события цепляются друг за друга как в хорошо отлаженном механизме, и даже неудачи персонажей работают на главный сюжет. В этом книга похожа на «Пересмешник» Пехова — там тоже был такой гладенький фентезийный детектив на фоне псевдопаропанка (у Корнева — псевдодизельпанк, но это не принципиально) с хорошо прописанным сеттингом и болванчиковыми героями.

Нельзя однако сказать, что книга плоха. Нет, читается легко, мозги не загружает, все бодренько и занятно, очень гладенько написано, кинематографично и гламурно, движение не останавливается, даже некоторые бросающиеся в глаза несообразности (так и не понял, почему герои время от времени цитируют фразы на латыни) особо не напрягают. Книга хорошо подходит проветрить мозги перед чем-то сложным и тяжелым, или отвлечься от проблем и невзгод — в общем, отличный образчик эскапистской литературы, ни на что больше не претендующей.

lawyer.1979, 01 декабря 2015 г. в 12:10

Роман «Морские твари» открывает очередной российский межавторский проект в духе многотомных сериалов «S.T.A.L.K.E.R.», «Зона смерти» и так далее, с той лишь разницей, что на этот раз человечество в глобальном катаклизме, произошедшем с планетой, оказалось не виновато. В данном случае во всех бедствиях повинна некая инопланетная раса, прилетевшая на Землю из глубин космоса на огромном астероиде, падение которого в Атлантический океан вызвало гигантское цунами, смывшее половину Европы и Северной Америки. После этих событий Соединённые Штаты Америки практически прекратили своё существование как государство и на их западное, выжившее, побережье были введены миротворческие (оккупационные) войска России и Китая, Лас-Вегас становится новой столицей западной цивилизации, сюда стекаются наемники, аферисты и дельцы всех мастей, а на восточном побережье объединённые силы Земли держат оборону от ударов генетически сконструированных бойцов новых «хозяев» планеты...

Стоит отметить, что весь предложенный авторами водный антураж не играет в повествовании какой-либо значительной роли, складывается такое впечатление, что пресловутую «Зону» просто взяли и перенесли из окрестностей Чернобыльской АЭС в Нью-Йорк и немного затопили, теперь различные чудовища лезут не из лесов и полей, а из океана, а вместо наземной техники искатели приключений для передвижения используют корабли и лодки. Да и в остальном все сюжетные ходы взяты из «прошлых» эпопей — все те же группы сталкеров режут друг другу глотки почем зря, все те же экспедиции в глубину зоны в поисках очередных артефактов, все те же твари, пытающиеся сожрать неугомонных солдат удачи. Авторы могли немного разнообразить повествование рассказом о расе пришельцев, поведать читателю об их психологии, целях, истории, да хотя бы дать описание их внешнего вида, но, к сожалению, этого сделано не было, на всём протяжении романа мы не встретим ни одного инопланетянина.

Что же касается персонажей «Морских тварей», то несмотря на достаточно большое их количество выделить кого-то у меня не получается, все они созданы как будто под копирку — брутальные дядьки и тётки, обвешанные всевозможным оружием и готовые покрошить в капусту любую тварь, вставшую у них на пути. Даже герои, которые пытаются казаться не теми кем являются на самом деле, не вносят в повествование интриги, все они «раскусываются» читателем с полпинка и никак не выделяются на фоне общей «серой» массы.

Итог: ничем не выделяющийся фантастический боевичок о приключениях крутых парней в очередной зоне.

Shock, 11 августа 2015 г. в 16:38

Перед тем как прочитать роман ознакомился с отзывами на других сайтах. В основном люди спорили об атмосферности или ее отсутствии, от том нуар ли это или стимпанк, к сожалению не увидел высказывний о качестве произведения. Однако сделать собственные выводы можно лишь прочитав произведение. Меня зацепил сюжет, у Корнева получился очень неплохой детектив, конечно же с элементами всех описанных ранее жанров. Лично по моему субъективному мнению «Благое электричество» лучшая серия Корнева. В ней отсутствует утомительное описание мелких деталей, как в   книге «Хмель и Клондайк» где ощущается влияние милитариста Круза или некоторая незавершенность сюжета присутствовавшая в «Экзорцисте». Этот роман прописан очень хорошо, видно, что автор приобретает опыт, но самое замечательное ради чего стоит его читать это поворот сюжета в конце книги. Хочу еще и жду продолжения.

ФАНТОМ, 10 августа 2015 г. в 14:33

Могут ли два достойных автора хорошо сыграть на общем поле?

Могут.

«Хмель и Клондайк» — яркое тому подтверждение.

С Корневым всё ясно: свой мир, свои герои, привычная работа, война и жизнь в Приграничье.

Ожидаемо интересно и хорошо.

А вот Круз в очередной раз приятно удивил: мастерски вписаться в сюжет, в мир, одновременно дать тексту слитность и сохранить свою фирменную «изюминку» динамики — такое не каждому под силу.

Приграничье играет новыми красками, включает новые повороты сюжета, прирастает новыми героями.

Ждём продолжения.

ДмитрийВладимиро, 04 мая 2015 г. в 16:26

Начинал читать книгу на сайте автора. Каждый раз в нетерпением ожидая выхода новой главы.

Замечательное начало, которое хватает за руку и не отпускает до конца прочтения. Не хочется разгонять туман и оголять сюжетные ходы. Скажу так, автор остался верен себе, мир раскрывается постепенно. При чем, угол зрения (мой) меняется и с каждой главой открываешь для себя что-то новое. Пример: как обыграны Тесла и Эдисон.

Главный герой, Леопольд Орсо, обладая крайне специфическим талантом, не дает расслабиться и это большой плюс.

Да, панк, он всегда панк и наводит ассоциации с компьютерной игрой. Погружение в атмосферу присутствует, дым забивает легкие, дирижабли кружат, отбрасывая тень на мой рабочий стол.

Вот только скажу правду, до второй части я не добрался. Надеюсь, исправлю это упущение.

Hariamatyhari, 13 ноября 2014 г. в 11:18

Для первых блинов книга очень даже приемлема. Кто то из лучших книг стартует, кто похуже, ну, это кому как. Итак, здесь смешалось немножко фентези, небольшой задел для фантастики есть, чуток боевика, чуток квеста и много много бухла и угара после него. Нельзя сказать, что отдельные жители глубинки не поступают именно так, но никто не возносит это в ранг культуры. Здесь же бухло чуть ли не более сюжетополагающий стержень чем холод. Почему именно холод стал основой местного шаманства — понятно, почему шмурдяк — не понятно. В чем то рядовое попаданчество, в чем то оригинальное. Даже магичание можно обосновать с помощью логики. Накамлал чего то — энергию потратил, а откуда её брать? — тепловая энергия в расход пошла. Осталось только придумать -замкнутый это темодинамический контур, или открытый? Но стоит ли оно таких размышлений?

Все было бы намного хуже, останься автор на том же уровне, так ведь начал расти, меняться, и если первая книга была угаром, то последняя — вполне ничего так, даже продолжения хочется.

mogzonec, 16 декабря 2013 г. в 15:19

Прочел третью книжку о приключения Льда в Приграничье. Что-то грустно стало. Уж очень напоминает дурной сон, хотя роман и называется «Черные сны». Все та же «стрелялка» и «хрясть в глаз!». Герой бродит по Форту, мочит людей, мочат его. Все это было уже на протяжении полутора тысяч страниц. Добавилось только чуть больше шокирующего насилия. Да и Лед стал выглядеть типичным аутистом: причем все понимающим, да еще и развивающим магические способности. Знает ведь что им пользуются и все равно тупо позволяет это делать. Да и переживания у него одни и те же, что и в предыдущих лвух книжках. Ничего не поменялось. Странно только то, что понимаешь, что глупость, но читаешь с интересом. В общем подсел... «Черный полдень» все-таки решил почитать, а дальше посмотрим.... Посмотрел другие отзывы: ощущения у большинства рецензентов похожи на мои, даже скучно стало. И читать «Полдень» расхотелось. Сделаю паузу.

Солнечный ветер, 05 ноября 2013 г. в 19:21

Честно, отзыв писать как-то не очень хотелось. И не потому, что книга хороша или плоха, а просто какое-то непонятное ощущение осталось от нее.

Сначала о плюсах:

— Определенно повествование стало более ровное. Явно автор определился, что и как будет (по сравнению с первым томом).

— Еще более интересны стали Белый рыцарь и Темный сотник (определенно лучшие персонажи серии).

Теперь о минусах:

— Мне кажется, совершенно зря автор решил свести все сюжетные линии и всех героев в кучу. Да в первом томе автор плавал в сюжетных перипетиях, а тут просто упростил себе задачу, свел всех. Да стало ровнее, но сошлись они все совсем нелогично, с учетом того, что в серии 4 книги. Второй том всю интригу угробил на корню.

— Совершенно дурацкое общение между героями испортило всю атмосферу. Фразы: «Легко», «Не вопрос», «Да, шел бы ты» и все такое, просто в этой серии не читаются. Временами кажется, что «кодла» из Приграничья, спецом телепортнулась в этот мир, для выполнения миссии. Все друг другу «тыкают» несмотря на звания и родословную. Граф, писарь, шулер, капитан, сотник, общаются так, как будто в одной кутузке сидели и одного сословия.

— Слабовато прописаны персонажи.

Концовка конечно подняла оценку роману, но вообще немного похуже чем первый том.

Нет, я конечно не призываю не читать, да и сам читать буду дальше, просто вот такие ходы автора, портят дело чуток.

dimon1979, 11 мая 2012 г. в 21:51

Павел Корнев хорошо известен любителям русского боевика, его главный цикл «Приграничье», на мой взгляд один из лучших представителей жанра. В этом романе автор решил попробовать себя в модном жанре постапокалипсиса, придуманная история не очень большого размера и вполне самостоятельная, если Корнев и решится написать продолжение, то я с удовольствием его прочитаю, но это уже решать самому писателю.

События этой книги происходят в 2015 году, намешано много всего, чтобы не раскрывать сам сюжет, я не буду объяснять причины уничтожения большей части планеты. В результате неких действий были уничтожены — Китай, Индия, Япония, Северная Америка, большая часть России, выжившим людям приходится выживать в новых условиях.

В принципе ничего нового автор не придумал. Погони, перестрелки, борьба за ресурсы ( вода, еда, оружие, медикаменты и прочее ), помимо этого добавлены несколько авторских придумок, которые понравятся всем любителям жанра. В меру жестко, немного цинично и как по мне довольно интересно.

«Пятно» — крепкий и динамичный боевик, написанный известным автором, поклонники творчества Павла Корнева разочарованы не будут.

BromDumhammer, 20 апреля 2012 г. в 12:52

Прочитав «Лед» только утвердился во мнении — хороший, добротный автор, с кучей свежих или просто оригинальных идей, ну или на крайний случай достойно — развитых старых клише, по какой-то причине просто категорически не желающий развивать свои плюсы, уж слишком, опять же, — на мой взгляд,делая лишний упор на сюжетные перепетии (что ели,с кем пили и прочие жизненные трудности из разряда «где бы этой ночью переночевать»), вместо того чтобы в полной мере использовать действительно ЯРКИХ и запоминающихся персонажей, и достойно их описать.

Теперь немного конкретики про «Лед. Приграничье». Повторюсь, сие есть мое личное мнение, не претендующее на «единоправильность»:) Главный герой... никакой. Вот не вызывает он ни плохих, ни хороших эмоций. Ровно. Я даже не акцентирую внимание на очевидной алкоголезависимости героя, его ярко выраженной бандитской натуре или странного поведения — сие есть задумка автора и не может обсуждаться как «минус» — так он видел мир и, соответственно, — персонажей, его населяющих. НО ОН ВООБЩЕ НИКАКОЙ.

Дальше. Мир в целом хорош. Есть в нем и свой «изюм», который даже с очевидными «повторениями» (оборотни, чародеи, некроманты — ну а как в современном фэнтези без них) вполне «имеет место быть». Но опять же — пока мест, прочитав только одну книгу из серии, могу сказать: нИпАнятнА:) Откуда, что и куда перенеслось (и очевидно, что перенеслось, но «откуда, что и куда??!!»)? Что за пределами Форта, Города? Можно ли туда попасть по собственной воле? Неясно. Ну и такого же типа вопросы: что за «снежные» или «северные» (не помню) люди? Откуда они? Аборигены мира? Опять же, что ЗА пределами тех географических координат, в которые пытается нас втиснуть автор? Если количество людей, населяющих тот же Город позволяет ему вести войну против Форта, в котором,ну поменьшей мере пару тысяч человек живет (естественно, по моим самым примитивным прикидкам, исходя из описания групп, группировок и пр.), то сколько тогда в принципе «людей-попаданцев» в описываемом мире и если их ТАК много, то где, извините «кушать» берут и провизию, и «одеться» в таких климатических условиях? Короче: я осознаю, что такого рода придирки — это пошло, поэтому конкретизирую предмет моего неудовольствия еще раз — МИР НЕ ПЛОХ, но описан ОЧЕНЬ поверхностно. Спутники героя, впрочем как и в остальных мною прочитанных книгах автора, «серенькие», незаметные статисты. Различаешь их только по именам, да и то с трудом (описания собеседников главного героя настолько поверхностны, что иного вообще-то и быть не может) — да, есть исключения, но это скорее исключения, подтверждающие правило.

ДмитрийВладимиро, 14 марта 2012 г. в 02:14

Истерика.)))

О книге. Хорошо сделанная и представлена нам на рассмотрение история из мира «фентези». Как и в каждой книге, автор (за что ему спс) не ОБГОВАРИВАЕТ за ранее какой у него мир, мегокрутой перс и кого надо замочить из боссов, а ВЕДЕТ читателей по своим мирам. Стиль с каждой книгой улучшается и это откровенно радует.

О коментах.

Убеждаюсь, что инет — это зло))) Каждое может написать свой бред. Например:«Увы, Себастьян Март — не Сварог, а Корнев никак не Бушков.»

Это была похвала Корневу? Тогда понимаю, т.к. Бушков это писатель женских романов(по стилю) с перепугу начавший писать «типо» фентези.

Или имелось ввиду «о Бушков это эталон величия. Король и солнце нашего гребаного мира. Гуру для всяких там неучей.?»

О аннотациях.

Заметили кто пишет аннотации к книгах Корнева? За это автору +1 однозначно. Он не забивает, не скидывает на других, а все сам, в первую очередь для НАС, читателей.

Вердикт. Любителям «фентези» ОДНОЗНАЧНО рекомендую.

п.с. каждый минус — только утверждает насколько я прав.

berrgelmir, 17 января 2012 г. в 16:31

«Лёд» и лёд. Название первой, дебютной, судя по всему, книги автора и имя собственное его же ГГ. В книге много хороших, чуть меньше плохих, и нет средних моментов. Что радует. В отличие от его же цикла про Последний город, написанный в жанре кибер-панка, скрещенного с постапокалиптикой и Вархаммером (отчасти). Но не будем растекаться по древу познаний мыслями, а закончим начатое, т,е мнение по поводу тетралогии.

Оговоримся сразу, что тетралогией стоит называть данное произведение с натяжкой. Также, как и в случае с двумя последними книгами «Волкодава» Семёновой, когда издатели, правильно оценивая фанатизм поклонников, рубанули денег на том, что можно было бы издать одним томом. Но, опять же — так ли это плохо, что хороший автор, возможно, получит чуть больше материальных стимулов в виде пусть и не монгольских тугриков, но, тем не менее, полноценных российских рублей. Как на мой взгляд, сугубо субъективный, это верно. Во всяком случае, есть надежда на дальнейшие интересные вещи от Павла Корнева.

Итак, что мы имеем в вышеуказанной тетралогии? Имеем довольно хорошо прописанный мир, в котором действуют как законы обычные, такие как закон всемирного тяготения, к примеру или подогнанный под местные реалии уголовный кодекс (вкупе с уголовно-процессуальным), так и те, что в нашем мире не существуют. Скажем метод сохранения магической энергии, которую так и тянет назвать манной, приплетая к ней понятия, вбитые в мою голову боевыми кувалдами и мотыгами «Диабло». Да-да, именно так. Но общую характеристику книги это не портит. Попробую вкратце описать, что же меня привлекло и что, таки, немного оттолкнуло.

Мир Пограничья. Кусок странной территории, на котором сосуществуют волколаки, снежные черви Хозяева Пирамиды, и они же снежные духи, наши соотечественники, перекинутые непонятным сдвигом, куски территорий РФ и ХОЛОД. А он, как таковой — самый важный монстр в книге.

Несколько больших населённых пунктов, включающих в себя Форт, где живёт ГГ, Лёд. Странноватый парень, заставляющий вспоминать вестерны и истерны. Точь в точь хмурый незнакомец а-ля Иствуд, разве что не такой симпатишный. Ходит он в Патруль, зарабатывает копейки, собирает и пожинает трофеи (ещё один отскок в сторону игры-квеста) с трупов убиенных им злодеев. Живёт у мага, снимая комнату в общаге, находящейся в бывшем морге, режется с бандюками из группировок, пьёт, изредка встречается с женщинами. Напоминает истерно-вестерны? Мне да. Так и тянет назвать нортерном. Снега, кстати, в книге много. Из него же ГГ выкарабкается в начале второй книги, но это лирика в отступлении от темы.

В какой-то момент ГГ в руки попадает странный синий нож, и тут понеслааась.... Его кто только не преследует, желая заполучить вышеуказанную аквамариновую блуду, как только над ним не измываются всякие злодеи, злодейки, негодяи и их прихвостни. Естественно, что ГГ побеждает. Но побеждает так трудно, что хочется ему верить. Молотят и колбасят его жестоко. А также трвют и пытаются извести колдовскими способами. Но, как понятно изначально, ГГ сможет дойти до конца квеста, т.е. до ажно четвёртой книги.

А квест неплох, так как мир Корнев прописывает досконально. Названия амулетов, заклинаний и группировок. Сами группировки, поделенные по строго прописанным признакам и тем, чем они занимаются. Местность, обитатели, уклад жизни и прочие тонкости — автор постарался прописать хорошо, за что отдельное ему спасибо.

Минусы произведения в уже указанных воспоминаний о том, что было в играх. Этого не отнять. Но они нивелируются тем, что автор старается показать людей, их жизнь, нюансы поведения и прочего в чрезвычайно экстремальной и оригинальной обстановке.

В общем и целом — рекомендую тем, кто любит довольно жёсткое фэнтези, со смешанными элементами техно-магии.

А вот «Последний город» рекомендовать не буду. Мне не понравилось. Но и поливать грязью не возьмусь, так как «Лёд» внушил мне уважение к своему автору.

A.Ram, 17 ноября 2011 г. в 19:30

Не самая сильная вещь автора, но для быстрого и увлекательного чтения — очень даже.

Что порадовало. Кажется, впервые на моей памяти автор, написавший вариацию про Зону, подробно, логично и правдиво проработал остальной мир. У АБС мир проскальзывал бегучей строкой, эдакой лентой телетайпа или заголовком инета. У «С.Т.А.Л.К.Е.Р.-овцев» нет мира, кроме Зоны (по крайней мере у тех, в коих удосужился вляпаться), про всякие МЕТРЫ вообще промолчу. А здесь внешний мир едва ли не интереснее, чем внутренний мир Пятна. На самом деле, про «внутренности» любой Зоны написано немало, что-то эксклюзивно свежее выдумать нереально. Ну монстр очередной, с зубами на попе, а не во рту... Ну аномалия, которая не плющит, а заваливает леденцами... А вот мир, подвергшийся инопланетной бомбежке, получивший сорок три кучи проблем и вошедший в галактическое ВТО (завидуй, Россия!) очень привлекателен для полета фантазии. И автор предложил немало зацепок, на которых можно строить и строить будущие конфликты.

Очень приятно, что ГГ прошел свою внутреннюю дорогу — от бомжа-одиночки до кандидата в спецслужбы. Как ни крути, а тот же Лед в «Приграничье» каким был в начале, таким на родину и вывалился. С Апостолом происходит тоже самое, если не считать халявных возможностей «суперхеро». С местным аборигеном интереснее, по крайней мере не знаешь, каким он предстанет завтра. Особенно если учесть, что он перенял у Льда его лучшую сторону — непредсказуемость (из первых книг). И то, что он дурак-дураком поперся за малознакомой девицей, и то, что тупо отпустил ее, — это хорошо, правильно: «поди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что». Менталитет, блин, никуда от него не денешься...

Что не понравилось.

Технического брака, конечно, многовато. Для иных авторов этот уровень очень даже, но ПК может писать и чище, и ярче. Здесь элементарная невычитка, не берусь судить-осуждать, поскольку не знаю причин.

И с открывашкой-пулеотбивашкой — зря. Как ни крути, а это рояль. Причем обиднее всего то, что на роялях автор раньше никогда не бренчал, кроме двойного «чудесного» спасения Е.Апостола. Жаль, что сии муз.инструменты попались именно в двух последних романах, навевает на грустные мысли...

Тем не менее, роман интересен, мир увлекателен, я верю в мощные продолжения!

tapok, 15 сентября 2011 г. в 13:44

Вот и дочитал я добротный цикл, который был написан Павлом Корневым. На каждую книгу я оставлял отзыв, теперь подведу общие итоги, чтобы посмотреть на всё в целом.

Плюсы цикла:

+ читать интересно

+ мир раскрывается медленно, но очень удобными (читайте — вкусными) способами

+ Лёд. Он один достоин того, чтобы прочитать, к примеру, первую книгу. Вроде и простой парень, ан нет — и чувство долга перед друзьями, держит своё слово. Но и выпить любит. И посмеяться. И комедию поломать. Мне кажется, он похож на Гаррета («Хроники Сиала»), только посерьезней что ли.

+ герои, которые идут рядом со Скользким. Напалм, Ветрицкий, Ян Карлович, Гадес, Селин, Ермолов. Все они вышли весьма любопытными. Кто-то шутил, кто-то вводил в курс дела, кто-то выручал

+ удачная композиция. Четыре романа про Льда, один про Апостола. Хороший шанс глянуть на Приграничье без Скользкого. Да и пяток рассказов тоже вышел интересным. Лично мне среди них больше всего понравился «Аутодафе». К тому же Лёд обычно воевал оружием, а вот Евгений — способностями. И это увлекало

Минусы цикла:

— боевик он и есть боевик. Это надо учитывать, но хотелось бы хоть чуть-чуть глубины. Необходимо сказать, что иногда автор вспоминал об этом, что можно увидеть в некоторых рассказах, на некоторых страницах романов. Однако минус ли это? Вопрос очень спорный

— мало юмора. Он есть, Лёд тот ещё шутник, но мало искрометных забав

— порой Корнев увлекался, чувствуется наличие воды, особенно во втором и третьем романах

Итог: классный боевик, завернутый в интересную оболочку. Присутствуют живые герои, интриги, любопытный мир. Стоит ознакомиться, особенно когда надоест читать нагромождения рефлексии и прочих рассуждений.

Dana Dana, 18 апреля 2011 г. в 14:51

Завязка впечатлила:

— А за мои услуги, прынц, через 7 лет отдашь ты мне сына, — сказал Колдун.

— Да пох, забирай! Я за 7 лет еще штук пять настругаю.. — отмахнулся Прынц.

«Очевидно, аффтору наскучило живописать с подробностями злоключения забулдыги в Приграничье и он решил припасть к неистощимому и животворному источнику народного фольклора,- подумала я.- Далее, видимо, последует со всеми остановками: «Колобок», «Кащей», «Емеля» и т.п.»

Однако, по поводу пропойцы я поторопилась — у афтора к ним любофф страстная и безответная.. Вобщем, честно долистала по диагонали я сие «творчество». Суть следующая: мэтр попытался выдать на горА начало очередной бесконечной эпопеи, по структуре напоминающей ПЛИО Дж. Мартина — на каждого героя по отдельной главе. Героев там пока 6 штук (по оглавлению), они даже различаются именами и социальным положением — граф, рыцарь, карманник, экзорцист и т.п. Но в остальном они похожи как две капли воды: говорят на одинаковой полублатной фене начала 21 века, обладают идентичными манерами и сходным мировоззрением. В итоге получился все тот же Лед из Приграничья, только размноженный под копирку и под разными именами; особенно отличился главный герой — Экзорцист, — это Лед один в один, с той же неистощимой тягой к пьянству, с его лексиконом, также не пойми откуда появляющийся в книге (о прошлом ГГ в разных местах написано по паре слов, не больше), также лихо крошащий народ направо и налево с еще более непонятной целью (даже пресловутого Кинжала не наблюдается на горизонте)..

Одним словом, афтор твердо решил придерживаться своего амплуа, которое заключается в живописании подонков — то ли ничего другого писать не умеет, то ли полагает, что это наиболее востребованная читателями категория ГГ, то ли ублюдки наиболее близки ему по духу.. Возможно, в дальнейшем автор научится различать героев не только по имени, но и по характеру, покамест же он научился только оглавление составлять с разными именами, но суть остается прежней — в каждой главе описан все ТОТ ЖЕ САМЫЙ ПОДОНОК, плавно перекочевавший из Приграничья.

Кому одного Льда было мало и хотелось бы его умножения в различных ипостасях — рекомендую! Главное, не запутайтесь в именах, потому как более персонажи ничем между собой не отличаются.

З.Ы. Ну а так, между прочим, аффтор совершенно зря изуродовал весьма неплохой для его уровня рассказ (повесть?) «Экзорцист» из сборника «Межсезонье», возжелав развить свою удачу. Лучше бы он этого не делал — рассказ был не шедевр, но все-таки небанален. Продолжение аффтор написал прямо с того самого места, где рассказ закончился, и чтобы особо не заморачиваться, просто аннулировал предыдущий итог, который и составлял весь смысл рассказа — спустил в унитаз откровенно. Если в рассказе Себастиан Март совершает нетривиальный поступок, добровольно лишив себя силы и власти, то в романе получается, что он не только героизма не проявил, но напротив, даже умножил свои способности, прихватив еще одного беса в свое личное пользование. Результатом имеем ГГ, произвольно напускающего своих собственных бесов на всех, на кого глаз ляжет, ради.. ЧЕГО?

А просто так.. по ходу действия. Типа бабла срубить да в бардаке поваляться.

Итог: новый Себастиан Март — АБСОЛЮТНЫЙ подонок, способный только на одно — спасать свою шкуру. По крайней мере, до конца первой книги окромя спасания своей собственной никчемной шкуры, он ничем иным более не занимается.

Kuntc, 10 апреля 2011 г. в 00:39

Еще в первый раз когда читал эту книгу, копался в памяти, пытаясь найти что-нибудь знакомое мне и похожее на «Льда». То, где действие бы происходило среди заснеженного мира, морозов, метели… «Террор» Симмонса. Нет, сто процентов не подходит, не тот жанр, да и далеко не тот уровень. «Левая рука тьмы» Ле Гуин тоже совсем не подходит. Надо что-то с большей развлекательной направленностью… «Молокин» Алана Дина Фостера. Да, тут уже сходство намечается. Главный герой оказывается в новом мире, ищет в нем свое место… Но Тран-ки-ки – другая планета, другое время, а Приграничье оно вот, рядом совсем. А большего на ум ничего не приходит. Так что пока «Лед» остается для меня в чем-то необычной, уникальной книгой.

Недостатки есть, да. Если подойти к роману с кисло-серьезным выражением литературного критика, то, уверен, их здесь можно множество откопать. Но и на взгляд простого читателя не все так гладко, как хотелось бы. Есть много лишних подробностей, в которых местами вязнет действие. Также местами немного сумбурно рассказывается о порядках в Приграничье. Так в самом начале, например, невольно запутываешься в отношениях между структурами Форта: кто кем управляет, кто какой политики придерживается, у кого с кем натянутые отношения и прочее, прочее. Потом, да, разбираешься, входишь в курс дела, но все же лично мне приходилось несколько раз возвращаться к прочитанным страницам, чтобы вспомнить, кто же этот дядька, о котором говорит главный герой. Финал остальной части книги заметно проигрывает. Но все же мне «Лед» нравится, и на то две причины.

Во-первых, это само Приграничье. Этот морозный заснеженный мир, в котором тепло приходит всего на пару месяцев в год. Я уже сказал, что похожего пока не попадалось, так что это уже автоматически идет в плюс. Кроме того, загадочность. Что это за место? Как оно образовалось? Почему сюда попадают люди, и как происходит их отбор? Атмосфера, приближенная к реальной, и в тоже время полная некой мистики, необычных существ, явлений. Очень понравилось самое начало, первые страницы, на которых автор постепенно вводит читателя в придуманное им мироздание. Удачно подобран напарник главному герою, новичок Макс, поэтому все разъяснения Льда, которые встречаются по ходу книги, выглядят вполне уместными.

А вторая причина – сам главный герой, Лед. Признаться, в первый раз я не обратил на него особого внимания, но вот, перечитав, заметил одну особенность, что раньше прошла мимо меня: главного героя окружают одни какие-то пронырливые люди. У кого-то из них есть связи с начальством, кто-то сам выбился в большие люди, кто-то ворочает темные делишки с преступниками, другие – сами ходят по ту сторону. Даже вот новичок Макс что-то постоянно крутит. Все что-то делают, суетятся. А Лед… Он какой-то простецкий человек. Обычный. И отчего-то мне этот момент так понравился, что даже захотелось набросить единичку к оценке. Возможно из-за того, что перед «Льдом» читал «Чужака» Дравина, где главный герой «и сам себе кузнец, и жнец, и на дуде игрец». А тут совсем такой другой типаж, характер. Да и не герой Лед вовсе, просто человек, а это заслуживает внимания.

A.Ram, 19 января 2011 г. в 14:25

Раз уж мой отзыв первый, придется кроме собственных впечатлений дать и краткую аннотацию (в основном для новичков, ранее не пробовавших «Приграничья»).

Итак, в цикле произошла смена главного героя (и правильно, если бы автор за уши снова вытащил Льда, это была бы совсем неправда). Теперь это махровый спекулянт Евгений Апостол, зарабатывающий на жизнь благодаря своим обширным связям, природному цинизму и известной доли всеобщего бардака в Приграничье. Живет себе спокойненько в Форте, имеет статус «уважаемого человека» и медикаментозно глушит бесполезный дар ясновидения (если точнее — то предвидения). Как вдруг выясняется, что некто желает убить Апостола. Причем выясняется это не в результате длительных умозаключений, а буквально на первых страницах книги с помощью двух несостоявшихся убийц. С этого момента жизнь «благополучного» гр-на Апостола резко меняется. Убийцы плодятся и множатся, покушения учащаются, и даже собственная «крыша» начинает подозревать, что пристукнуть гр-на Апостола дешевле, чем постоянно вытягивать из всяких передряг. Вынужденный бежать из Форта, герой быстро «забывает» свой сытый статус и становится чуть ли не местной рэмбой широкого профиля. Но если о теплых носках забыть просто, то о натуре спекулянта — гораздо сложнее. Поэтому, вместо спасения собственной головы, герой так и норовит впутаться во всякие авантюры с единственной целью — разбогатеть. Что из этого получилось, читайте сами.

Для поклонников цикла Корнев сделал царский подарок — вплел в «Цитадель» половину ранее полюбившихся героев. Здесь и женившийся Напалм, и гоп-компания во главе с Гамлетом-Датчанином-Принцем, и Миша Селин, и многие другие. Смотрится это совершенно естественно, благо мир Приграничья относительно невелик, и было бы удивительней, если бы из старых знакомых никого не встретилось. Часть героев преобразилась, часть остались прежними, но в целом все они уместны и логичны в данном мире.

Основные институты Приграничья также остались прежними. Здесь тебе и «внешняя» политика между Фортом, Городом, Северореченском и Туманным, здесь и внутренние разборки между Дружиной, Гильдией, Лигой, Братством, Семерой, Цехом и многими другими. Количество воинствующих сторон таково, что порой трудно вспомнить (даже по предыдущим книгам), кто что из себя представляет и кто кому на мозоль давит. Впрочем, эта чехарда не раздражает, поскольку в причинах тех или иных событий начинаешь разбираться постепенно, вместе с главным героем.

Пожалуй, в «Цитадели» автор достиг собственной вершины «экшенизма». Если Льду еще удавалось попить пивка и почитать газетку перед употреблением, то Апостол уже начисто лишен этих простых человеческих радостей. Картинки меняются с такой скоростью, словно герой путешествует на многострадальном «Сапсане», а не бредет пешедралом по сугробам. Если в него не стреляют — значит пытаются заморозить, если не морозят — значит бьют, если ничего этого нет уже пятую строчку — значит вы взяли не ту книгу. В общем, читаешь с открытым ртом от корки до корки, не успеваешь попереживать про нападение бандитов, как уже пора отмахиваться тряпками от монстров.

В какой-то момент от этого устаешь. Внимание начинает плыть, способность к сочувствию теряется. Если дважды за книгу героя спасают в последнюю минуту, когда вражья пуля уже вылетает из наведенного в упор ствола, — это перебор. Становится понятно: что с этим гадом (героем) ни делай, все равно выживет. А это плохо. Именно в такой момент мне расхотелось хватать автомат и становиться с героем плечо к плечу. Дальше читал по принципу: «Ню-ню, что еще тута автор понапридумывал? Как завернул сюжет?»

ВЫВОД: всем фанатам «Приграничья» чтение обязательно, любителям лихо закрученных сюжетов — крайне желательно, любителям длинных философских размышлений — тем более обязательно, хоть отдохнете нормально.

darkseed, 01 сентября 2010 г. в 18:22

Открывая книги некоторых авторов, часто уже знаешь, чего от них (и от книг и от авторов) ждать.

Не удивили меня и на этот раз. Хотя, как бы хотелось...

Итак, перед нами снова Лед. Ладно, сейчас его зовут Кейн (сколько их, этих Кейнов уже было?...) и «приключается» он в фэнтезийном мире, чем-то напоминающем Пеховские локации. «Приключается» герой как-то сумбурно. Сюжет, конечно, есть. Но, если убрать многочисленные (вспомните серию «Лед») перекусы, пьянки, разговоры, прибарахления и прочее броуновское движение, в сухом остатке наберется, дай бог, на повесть.

Сам герой (так и хочется сказать Лед) все тот же... все-таки скажу — Лед! Циник. Беспринципен. Очень практичен и хозяйственен, прямо до занудства. Я понимаю — достоверность, жизненность. Но, все-таки, копия Льда. Уже не хорошо.

Остальные персонажи (опять как всегда), хотя и донельзя колоритны, но многочисленны и сливаются в серую массу.

К плюсам. Что не дает мне сразу закрыть книгу, — фантазия автора. Она, по-прежнему, (опять это слово) на высоте. Но касается это, прежде всего, любви автора к мелочам. Невольно «погружаешься» если не в мир, то уж в его отдельные кусочки: трактиры, улочки, оружие, законы.

Итог: все тот же, все те же, все так же.

lordgraill, 02 июня 2010 г. в 22:09

Надо сказать, меня этот роман покорил, будучи еще во младенческом состоянии — тогда его еще называли «повесть» и жил он в сборнике «Межсезонье». Мрачный дядька в кожаном плаще, обшитом серебряными колокольчиками сразу заинтриговал, а сцена с изгнанием беса и вовсе навечно запечатлелась в моем сознании. Уже тогда безумно радовали детально и сочно прописанный мир, мелкие детали окружения, а главное — чувство, что мир не просто декорация, а вполне себе живой и настоящий. Поэтому подросшей версии экзорциста я очень обрадовался — и, как вскоре выяснилось, не зря.

Для начала, заметно что Павел Корнев очень вырос как автор, повествование теперь напрочь лишено некоторого сумбура, который просматривался раньше в его книгах, но при этом совершенно не потеряло в динамике — тот самый случай, когда от книги невозможно оторваться. Приятно радует и то, что каждый из героев, от лица которых ведется рассказ радует яркой индивидуальностью и сложным характером — тут вам и Себастьян Март — экзорцист поневоле, сцепившийся в схватке с бесом в своей душе, и граф Луринга — впавший в немилость при дворе дуэлянт, Белый рыцарь Ричард Йорк, вынужденный в балансирующем на грани войны государстве принимать решения, от которых зависит будущее его страны, ну и конечно, Якоб Ланц — пожалуй, самый обаятельный персонаж — олицетворение карточного джокера в фентези-мире. Одно плохо — заканчивается книга на самом интересном, оставляя возмущенного читателя грызть локти в ожидании продолжения. Чтож, надеемся, что оно появится поскорее — локти штука не бесконечная, а узнать что будет дальше уж очень хочется ))

Sawwin, 17 января 2009 г. в 23:16

Что ж, раз объявился тут некто, минусующий за нелюбовь к Павлу Корневу, продолжим наши игры и разберём рассказ «Техноконтроль». Идея рассказа украдена у Стругацких «Хищные вещи века». Именно там из неисправного кухонного комбайна и детской игрушки «сядь-встань» был сконструирован манок для птеродактилей, а слег... ну, все помнят, из чего был сделан слег. Павел Корнев приспособил эту же идею к техномагическому миру, не добавив от себя ничего. Зато он описал длинную, на четверть авторского листа погоню за преступником, после чего последовала обильная стрельба.

Зато вот как описывается само сражение, когда каждая доля секунды на счету: «Неожиданно в облаке пыли вспыхнул огненный шар и, набирая скорость, помчался к инспектору. Бубнов успел поставить защиту в самый последний момент. Наклонное силовое поле отразило сгусток энергии в сторону. Оба спецназовца, открыв огонь, бросились вперёд. Инспектор отследил энергетические потоки противника, но больше сделать ничего не успел — изогнутая нить силовой линии перерезала бойца с излучателем практически напополам. Бубнов швырнул в облако пыли заклинание движения. Туча пыли только начала медленно наливаться багровым светом и, постепенно ускоряясь, вращаться, а противник уже принял контрмеры: висевшая в воздухе пыль мгновенно осела на землю». Таких вялотекущих сражений в тексте два, и они занимают весьма значительную часть текста.

А вот момент, характеризующий моральный облик героя, которому, судя по всему, автор очень симпатизирует. Убегая от возмездия, преступник зомбирует встречного водителя, выдаёт ему оружие, и тот открывает огонь по преследователям. Начинается первое из вялотекущих сражений: «Завершив кувырок, Инспектор поймал взглядом нападавшего. Аура стрелка просто искрилась бледно-голубыми всполохами. Опознать заклинание контроля смог бы и стажер, только что получивший корочки об окончании курсов техномагов. Чары простые, но очень мощные, полностью перехватывали контроль над телом жертвы. Снять их было делом пары минут, но именно этих минут у Бубнова и не было: их везение могло закончиться в любой момент, да и объект удалялся всё дальше. Приняв решение, инспектор вытянул руку и активировал одно из заготовленных заклинаний. Пронзительно яркий разряд сорвался с его руки и ударил в стрелка. Сила удара была такова, что тело отлетело на несколько метров от автомобиля.»

Что же, «тело отлетело» (об этом мы ещё поговорим, разбирая стишата Корнева), казалось бы, надо мчать за преступником, раз уж в пылу погони контролёры убили невинного человека. Вместо этого инспекор (простите Инспектор) начинает прогуливаться, растирать онемевшие руки, спецназовцы обшаривают кусты, а вдруг там ещё один зомбированный, потом, не торопясь, садятся в машину и едут в догон за преступником. То есть, человека убили просто так, чтобы стрельбы было побольше и крови.

Собственно говоря, вот и всё. Ехали, ехали, убили постороннего автолюбителя, перекурили, опять поехали, догнали преступника и тоже убили. Кажется, можно радоваться. Вот только чему?

Revolt, 08 ноября 2008 г. в 13:54

Герой вместе с бандой наёмников бродит по фэнтэзийному миру в поисках сбежавшей возлюбленной.

Впрочем, сюжет здесь особого значения не имеет. Главное — описание мира. А мир описан весьма детально. Я бы даже сказал — душевно.

Орки, гоблины, эльфы, оборотни. Вампиры, ночные и древные. Колдуны всех мастей. Мечи, кинжалы, кистени, арбалеты. И даже такая экзотика, как фламберг.

Концовка неожиданная. Хотя и не вполне логичная.

Рекомендую.

lexter, 29 апреля 2022 г. в 07:56

Лютейший трешак от автора достаточно понравившегося мне цикла «Небесный эфир». Но там, в отличие от сего произведения, был все же какой-то органичный мир, а здесь, похоже, просто бралось все отовсюду и пихалось ради какой-то лютой эксклюзивности. Магов — мало ... Надо еще отдельно колдунов, чародеев, алхимиков и еще кого-то там. Одной группировки или двух — мало, надо 10 их. И так во всем, не книгу читаешь с удовольствием, а тупо стараешься удержать в голове всю эту непонятно зачем нужную информацию. Да и сюжет, как уже сказано в отзывах выше, абсолютно нелогичный и драный. Словом, никак. Сделано на коленке.

lexter, 29 апреля 2022 г. в 07:36

Да простят меня ценители этого цикла, я честно пытался, читал 3 вечера подряд, но, увы, все же сдался, когда из последних 100 страниц — 70 было посвящено сражениям. Я просто морально устал тянуть на себе все эти боевки, от которых автор вообще не дает нам отдохнуть. Но ладно, справился бы и с этим, но чем дальше погружаешься в цикл, тем больше видишь «уши Перумова». Это он любитель на пустом месте создавать схемы вроде «это было супервойско и супер магия, которую нельзя побороть, но потом появилась супер-супер магия и супер-супер-войско, которое их одолело, а затем их всех победило мегасуперволшебство с самым громадным войском ...» и так до бесконечности. Вот здесь все то же самое.

Автор растягивает действие в любую удобную ему сторону, на ходу придумывая какие-то абсолютно нелогичные решения, невероятные приемы и прочее. То у него полный патрульный отряд с колдунами и валькириями боится и шаг с тропы сделать, а то — пара патрульных подряд глушит всю нечисть пачками и толпы магов заодно, ломясь по лесам аки бульдозеры. То у него Макс новичок, который вообще ничего толком пока не умеет, то это уже рембо, который налево и направо валит обученных мастеров.

Такие вещи я считаю литературным шулерством и отношусь очень негативно. По сути, у книги нет никакого сюжета, это просто наслоение фантазий, где в любой момент может выехать из кустов очередная вундервафля и все перекроить. Словом, примитивно и скучно. Цикл про Небесный эфир я прочитал весь и он понравился мне в разы больше, а это очень нелепая поделка.

Kray, 11 апреля 2022 г. в 01:25

Всем привет из 2022. Решила я значит понастальгировать и посмотреть, что же интересного я читала в молодости. Наткнулась на эту книгу, подумала «о, очередной сталкер» и очень удивилась наличию перевода, даже пошла гуглить реальные отзывы чехов(уж простите, польский не очень понимаю) отзывы были в основном положительные, но один определенно убил, сейчас вставлю его перевод.

Мне немного смешно от комментария этого парня кажется, что ему даже алкоголь то ещё нельзя, а он уже закусывать научился.

В общем смысл комментария в выражении лёгкого недоумения почему книга так понравилась некоторым слоям населения, особенно в переводе, а так же смех от немного детского и наивного комментария на иностранном.

Всем любителям юмора посвящается)

chess_man, 28 сентября 2021 г. в 20:17

Частенько в книгах события сыпятся на главного героя как из рога изобилия. Здесь же сюжет развивается на удивление логично, ровно — герой имеет свои желания и цели, действует по обстоятельствам, но и сам не просто плывёт по течении.

zozobob, 01 июня 2020 г. в 19:31

Если бы главный герой жил на Диком Западе его бы называли Скучный Мурзик.

К большому сожалению я абсолютно не попал в психотип главного героя, не понимаю его мотиваций и действий других персонажей, и завидую тем кому «зашло». Мир невероятно ярок и уникален но персонажи безэмоциональны, а гг в воображении предстаёт сухим стариком.

george1109, 17 марта 2020 г. в 11:45

Что можно сказать о третьем романе цикла… Нового, по сравнению с «Ритуалистом», ничего. От слова «абсолютно». Ибо перед нами – не более, чем шаг к финалу. Один, так понимаю, из трех оставшихся. Поэтому если «Ренегат», являясь, по сути, прологом, и отличается от «Ритуалиста», то «Ревенант» – нет.

Положительные персонажи геройствуют, остальные – злодействуют. Впрочем, в случае с «Небесным эфиром» такие определения сродни определениям «разведчики» и «шпионы», ибо по моему глубокому убеждению весь цикл – не что иное, как «темное фэнтези». Так что, деление на «хороших-плохих» здесь сродни делению на «наших-ихних»))).

Сюжет довольно бодро и целеустремленно двигается к некоему финалу, мир потихоньку разрастается, не выходя за рамки по-хорошему стандартного «средневеково-фэнтезийного», интриги множатся (отмечу, что в разумных пределах), герои верны себе, боевка «от Корнева» есть боевка «от Корнева», язык не опускается ниже твердого «хорошо с плюсом». Все вместе – вполне читабельно.

Жду ли «Рутинера»? Не знаю. Как любую новую книгу Корнева – да. Как продолжение неожиданно (для меня) затянувшегося цикла, которое появится непредсказуемо когда, – не очень.

dimon1979, 05 февраля 2020 г. в 14:54

Не понравилось. Новый цикл Павла Корнева, написанный в когда-то модном жанре ЛитРПГ. Книги подобного направления никогда меня не интересовали, за очень редким исключением, в виде первых томов цикла Дмитрия Руса. Тот книжный опыт остался негативным и больше я не рисковал читать подобную «литературу».

Корнев смог меня заинтересовать, всё-таки багаж прошлых заслуг автора, оказал воздействие на принятие решения о чтения цикла «Дорогой мертвеца».

Наверное, это просто не мой жанр. Читать об одном и том же на протяжении трёх книг, немного напрягает. По сути, главный герой выполняет одни и те же действия. Пришёл, увидел, победил. Разница только в уровнях убитых противников, чем дальше, тем они сильнее.

Вполне допускаю, что при чтении подобных книг необходимо иметь хоть какой-то багаж в игровых мирах, чтобы более точно представлять развитие персонажа. Я такими познаниями не обладаю, в игры не играю, поэтому для меня это выглядит странно.

Вообще, авторские эксперименты это хорошо. Но для меня, как читателя и поклонника Корнева, всё-таки подобные вещи кажутся странными. Есть сразу несколько авторских миров, которые ждут его внимания и продолжение любой серии будет гораздо теплее встречены читателями.

Самый провальный и ненужный цикл Корнева, по крайней мере, по моей личной шкале оценок книг автора.

Anphisa, 26 октября 2019 г. в 20:39

Несколько раз перепроверила точно ли автор не Пехов, потому что стилистика «Стража» воспроизведена почти стопроцентно. Альтернативная Европа, альтернативное христианство, альтернативная рабочая мистика. Хотя герой не такой робот как страж, да и остальные персонажи намного более очеловечены. Что хорошо: мир, загадки и саспенс. Что плохо: филлеры. Огромное число филлеров. 70% эфирного времени. Сюжет не движется вперед, он постоянно уходит в сторону, и интерес закономерно теряется. Одновременно какие-то важные моменты — вроде предыстории героя, его коллег, его службы, местной глобальной политики, истории местной религии, — не раскрываются. Цикл рассказов, как у прототипа, явно смотрелся бы лучше.

george1109, 19 сентября 2019 г. в 12:19

Так получилось, что я одновременно читал «Ритуалиста» (дома) и «Мора», а затем «Осквернителя» (в транспорте). Впечатления… ну, не захватывающие. И даже не незабываемые))). Скажем… интересные. Пару раз, после смены носителей (с бумаги на гаджет, или обратно), прочитав первый абзац того, или иного, я закрывал глава и пытался понять: что же я читаю? — настолько схожи временами циклы. Хорошо это, или плохо? Не знаю. Просто констатирую факт своих ощущений. В итоге, Филипп Олеандр вон Черен твердо утвердился в моем представлении в шеренге из Геральта, Себастьяна Марта, Людвига ван Нормайенна и т. д…

Кстати, претензии, высказанные мною к «Ренегату», к «Ритуалисту» не относятся от слова «совсем». Сюжет уверенно движется вперед, пазлы интриг мало-помалу встают на свои места, мир уже известен и понятен, и красивости и интересности, не отвлекают, как в первом романе, не заостряют внимание на себе. В общем, если «Ренегата» я оценил, как «эскизный проект», и продолжения ждал с опаской, то «Ритуалист» – уже проект рабочий, с полным комплектом документации.

Тем не менее, оценка такая же. Читабельно. Хорошая фэнтезийная боевка, в меру мрачная, в меру привлекательная, в меру интригующая. Не более. Но «Ревенанта» жду спокойно и уверенно. Хотя и не жду (надеюсь, напрасно))) чего-то сверх.

volodihin, 23 августа 2019 г. в 02:45

К боевикам Павла Корнева я отношусь как к легкому наркотику и с этого наркотика совершенно не собираюсь слезать. «Ритуалист» был проглочен в одну секунду, кайф пришел, всё на месте.

Однако... хотелось бы обратить внимание на одну деталь: по сравнению с «Ренегатом» «Ритуалист» то ли хуже чищен автором, то ли ленивее отработан редактором. Стилистических и бытовых «небрежинок» — несколько больше, чем в первом романе цикла.

А цикл про «мор», кстати, когда-то вычищен был, на мой взгляд, вообще лучше всего прочего... Но это уже неуместная ностальгия.