У Маршалла Смита мораль практически в каждом рассказе – но он достаточно искусен, чтобы не тыкать читателя в нее носом, как баснописцы восемнадцатого столетия. Его метод – наводить на определенные мысли, не поучая и не подкидывая готовых выводов. Так и здесь. Самое интересное в «Чужих проблемах» то, что если вы не прочувствуете идею, то будете лишь недоумевать – а причем тут жанр ужасов? Но если вникнуть, станет по-настоящему страшно.

Вообще, Смит один из лучших рассказчиков в современной околохоррорной традиции. Глубоко, вдумчиво, сильно — и при это достаточно просто.

Обыденные люди, реалистично описанные места в совокупности с приятным юмором и необычным развитием сюжета нашли свое отражение в одном из самых романтичных рассказов включенных в антологию «Вампиры». Милая, но далеко не прекрасная главная героиня и герой, затеявший её поиск, понравились мне буквально с первых строк. И не важно, что автор не посчитал нужным дать им подробное описание или наделить их необычайными силами или возложить на них миссию по спасению галактики. Они прекрасны и без этого, в своей простоте и реалистичности с небольшим «осадком» нераскрытой тайны.:wink:

Я очень люблю рассказы (да-да, именно рассказы!), в финале которых автор выдерживает необходимую паузу и заканчивает фразу многоточием. Совсем необязательно, чтобы это были самые настоящие три точки в конце предложения. Я говорю о другом — о смысловом многоточии, некоей недоговоренности в развязке, которая придает литературному тексту совершенно новое измерение. И еще мне нравятся такие истории, в которых чувство реальности не теряется ни на секунду, в которых столкновение с потусторонним, с Иным, происходит на фоне самого что ни на есть обыденного пейзажа. Рассказ М.М. Смита «Чужие проблемы» как раз отвечает данным требованиям.

...Что может быть обыденнее, чем пятничный поезд Лондон-Кембридж, увозящий обыкновенного лондонского клерка на вполне рутинный уик-энд? Место за столиком в купе, случайная попутчица, листающая бизнес-журнал и вызывающая у героя рассказа то ли легкий интерес, то ли полусимпатию... А дальше... Дальше будет совсем не так, как вы подумали — неожиданнее, шокирующе, безнадежнее и, вконечном итоге, страшнее. А короткий рассказ М.М. Смита о странных событиях, произошедших в купе пригородного поезда обернется притчей о свободе выбора, малодушии и предательстве.

Необычный рассказ. Определенно, обладает некоей мистической атмосферой. В нем описывается мироощущение человека, то ли выкурившего ОЧЕНЬ КРЕПКУЮ сигарету, то ли попавшего под влияние таинственной незнакомки..Рассказ не дает однозначного ответа...Игра со временем, памятью, сознанием,- вот что встретит читатель на страницах произведения. И подано это блюдо стильно и со вкусом. Хотя я бы предпочел более определенный финал.

Стивен Кинг на обложке американского издания книги написал: «Великолепно — и чертовски страшно!» Известно, впрочем, что Мастер Стивен делал такие надписи и на книгах не самого высокого качества. Но что же здесь?

С самого начала я был очень приятно удивлен. Книга балансирует на грани «мэйнстримовой» прозы и настоящего триллера, с саспенсом и мощной динамикой. Впрочем... как раз динамика-то (даже раскрутившись до «мощной») порой начинает буксовать. И это проблема номер 1. Я не возражаю против полу-философских «отъездов в сторону» (правда, иногда это уже четверть-философская болтовня), но там, где это становится инструментом для набивания объема, это убивает главное — СЮЖЕТ, ИСТОРИЮ, ДИНАМИКУ, ДРАЙВ.

И сам сюжет, увы, не слишком убедителен. Один Ганнибал Лектер — окей, два — уже многовато, но ЦЕЛАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ?! Которой ничего не стоит спалить выстроенный ей в горах кондоминиум ценой в сотни миллионов долларов? Много, много неправдоподобностей. Много разговоров о генетике, которые, оказываются, не имеют никакого отношения к выведению «нового человека» (цель «бэд гаев»). А уж родители героя... Безответственные хиппи («детишки-цветочки»), поломавшие жизни обоих своих сыновей — а подаются так любовно, так мило...

Но есть и один огромный плюс. Автор знает, КАК писать. Иное дело, он пока не знает, ЧТО. Самое начало было столь многообещающим, что впору было ожидать дикого «роллеркоустера», сумасшедших «американских горок» — а этого-то и не случилось. Иначе говоря, литератор — прекрасный. Рассказчик — увы, пока слабоват. А ведь цепляет нас, читателей, именно рассказ, история, повороты и (оправданные) навороты. Я все-таки рискну поставить 7 (хотя бы потому, что читал ее не без удовольствия — литературный талант автора очевиден). И... будем надеяться, что и с искусством построения сюжета он все-таки со временем разберется.

В принципе свое мнение по поводу этих книг я уже выразил в отзыве на весь цикл «Соломенные люди».

Что хотелось бы отметить конкретно в этой книге... За весь роман меня более-менее впечатлили лишь два эпизода:

Первый — это пролог романа, в котором описывается массовое убийство людей в Макдональдсе в каком-то американском городишке.

Второй — немного зацепило описание того самого закрытого пансиона для избранных, и тех зверств, которые там творились.

Это все!!! Больше ничего ценного, на мой взгляд, в этой книге нет!!!

Рассказ мне понравился... Несмотря на то, что читал его относительно давно, впечатления все еще свежи...

Насколько помню, рассказ несколько грустный и немного депрессивный... Но были некоторые моменты, которые улыбнули, и поэтому осталось чувство такой себе светлой печали...

Причем смешные моменты рассказа — это совсем не юмор со стороны автора... Просто так как рассказ был написал довольно давно, а читал я его относительно недавно, то было, например, смешно читать про то, как главный герой искренне радуется и хвастается тем, что купил себе последнее чудо техники — компьютер с объемом оперативной памяти 32 (или даже 16 мегабайт) и объемом жесткого диска 512 мегабайт... ну и еще несколько подобных моментов.

В общем и целом, рассказ очень, я бы сказал, уютный и приятный...

Единственное что, так это немного смазанная концовка... а так все хорошо...

Книги меня полностью разочаровали. Разочарование усиливается еще и тем, что этих романов я ждал очень давно и именно на этого автора возлагал большие надежды. Как оказалось, я глубоко ошибался.

Самое обидное заключается в том, что при чтении книги видно, что у автора, несомненно, есть талант. И чувствуется, что он искренне старается написать интересный триллер... но, к моему глубочайшему сожалению, у автора ничего не получилось...

Маршалл вроде бы и делает все как надо, и пытается держать читателя в напряжении в продолжение всего романа, и сюжет вроде бы нестандартный, и интриги разбрасывает так, чтобы читатель, прочитав одну главу, незамедлительно приступал к следующей... Но... к сожалению...

Сюжет чересчур путанный и автор сам начинает в нем путаться, мотивации героев и маньяков совершенно неубедительны. Сказать что они высосаны из пальца — это ничего не сказать... Тоже самое относится и к концовкам.

Вдобавок к этому, автор через чур увлекся приемом оканчивать главы недосказанностью, которая, предполагается, будет досказана далее (что то типа «Он все смотрел и смотрел на эти рисунки, и вдруг увидел деталь, которую не замечал ранее, и все понял... Конец главы). В результате этой недосказанностью оканчивается не то что каждая глава, фактически каждый абзац. И так как их очень много, все эти «интриги» попросту забываются читателем. Да и сам автор, помоему, путается в них и иногда забывает «досказать»...

В чем еще огромный минус книги, так это то, что она чересчур уж перенасыщенна совершенно ненужным и бесполезным действием... действием, которое не несет абсолютно никакого смысла для книги.

Как результат, книга получилась совершенно не сбалансированной и полностью неспособной держать возле себя читателя. То есть, плохая...

Но первая книга все еще оставляла надежды на то, что автор реабилитируется во второй. Поэтому вторую книгу я все же начал читать, тем более что мне ее подарили... Но нет, вторая точно такая же нудная... Даже хуже...

Как результат всех этих недостатков, книгу читаешь просто по инерции, просто потому, что деньги за нее уплачены, да и не пристало оставлять книгу на полпути... (это у особо принципиальных), и никакого удовольствия, а тем более впечатлений, от книги не остается...

Третью книгу принципиально читать не буду, даже если мне ее даром отдадуд...

С одной стороны, рассказик, конечно, так себе и кроме неожиданной композиции особых достоинств в себе не несет. Первая часть, исполненная алкогольно-наркотического трэша сильно напоминает отрывок из книги какого-нибудь Минаева или там Жадана. Во второй же части книги начинается нечто вообще несусветное — я несколько раз возвращался на три-четыре абзаца назад, дабы въехать, что же там вообще произошло и к чему это все.

С другой стороны — в данном тематическом сборнике (который подразумевает все-таки некий шаблон, в рамках которого авторам нужно творить) рассказ смотрится свежо и весело. Столь высокая оценка стоит не только рассказу как таковому, но и тому, как он смотрится в общем контексте антологии «Вампиры».

ЗЫ. Кстати, от того, что концепция книги подразумевает вампиров, несколько проиграла концовка «Пленника». Пропал некий элемент неожиданности, который наверняка бы позабавил, прочитай я рассказ в рамках какой-нить иной книги)

Не слишком интересно, да и присутствие вампиров здесь весьма символическое. Все эти перемещения во времени, конечно, любопытны (напомнили чем-то даже самый безумный в этом отношении рассказ «Бесконечная ночь» Пьера Буля), но уж слишком они сумбурны. Попытка автора добавить рассказу психоделичности, преподав его в форме наркотически-алкогольного бреда, на мой взгляд, не удалась. Да, язык произведения неплох, но не захватило. Не захватило.

Простите меня, поклонники этого рассказа: имхо, удивительно невнятная мура. Ничего не понял. Видимо, не хватило травы. С петлями временными автор, может и хотел как лучше, но не справился совершенно. Какая-то высокоградусно-наркоманская оргия. Ни один из героев не симпатичен. Всяческая ясность отсутствует. Понял только, что в Новом Орлеане есть много кафе и в них подают фирменные многослойные (читай — невлезающие в рот) бутерброды, а также умеют делать маргариту. Из плюсов только одно – неплохой язык. Люди добрые, скажите мне, про что этот рассказ и причем тут вампиры?

По духу немного напоминает работы Ф. Дика, только у Мастера психологичнее и вкусней получалось. Я, к сожалению, не увидел в этом рассказе смысла — сюжетно похоже на бред, как зарисовка тоже не тянет. Стиль автора довольно неплох — читается нескучно, да и юмор пару раз проскакивает, но это, пожалуй, единственное, что мне здесь понравилось. В целом, не осталось никаких впечатлений, как будто пресной воды попил.

Действительно мастерски получилось. Что-то страннее даже сложно придумать наверное… Хе-хе… :smile:

Учитывая, что математику я не любил — даже странно, что так понравилось… Зыбкая, трудноуловимая история проходит фоном. Картинку приходится собирать по рваному внутреннему монологу. И это так интересно! И что самое удивительное — мысли... многие мысли хороши и знакомы… Ну, и магия цифр некая, подведенная к ним, мне все же тоже созвучна, как ни крути… Но рассказ очень специфичен – кто-то может пожаловаться на скуку и непонимание, боюсь…

Превосходно. Новый Орлеан — это удушливо-сладкое безумие, его испарения затуманили мозги десятков писателей, и Смит среди них не последний. Город открывается с новой стороны. Очень тонко и вкусно выписанная вещь.

Очень понравился стиль автора. Действительно, пишет красиво и атмосферно. Да и рассказ сам очень необычный, хотя, конечно, к вампирам не имеет абсолютно никакого отношения.

Кстати, только вчера купил себе роман «Соломенные люди» этого же автора. Вроде бы как триллер, не фантастика. Буду читать, так как очень уж авторский стиль мне нравится.

Превосходный рассказ. Вначале воспринимался просто как рассказ о скучающем человеке... Но потом... То, что произошло потом, поразило. Великолепный, и не вполне ожидаемый поворот сюжета!

Странная математика царит в голове у главного героя, вроде бы все логично, но все-равно странная. Надеюсь, что этого маньяка скоро смогут вычислить, потому что таким нелюдям нет места среди людей.

Очень занимательный и нестандартный рассказ. Несмотря на то, что как правило не в восторге от всяких временных петель, этот рассказ понравился. Написан очень неплохим стилем. Да и вся атмосфера рассказа, несмотря на то, что в нём нет никаких страшно-ужасных событий, пробирает до костей...

Отличное, прекрасное произведение... Хотя это всего лишь рассказ, но он является одним из моих любимейших произведений про маньяков. Автору действительно удалось уловить ту самую границу между разумом и безумием в сознании маньяка, и очень убедительно описать процесс перехода за эту грань... Причем описать этот процесс настолько... гармонично что-ли, настолько плавно, что не остается чувства незавершенности... В общем это все трудно выразить словами, лучше прочтите...

Кто знает, что творится в головах у маньяков и психопатов. Таинственные это люди и загадочные, и может быть поэтому многие писатели делают их героями своих произведений, а некоторые к тому же пытаются разобраться, что побуждает таких людей к тем или иным поступкам. Рассказ М. М. Смита как раз из такой серии. Особый интерес в нем представляют математические фокусы с числами, которые изучает главный герой и их связь с реальным миром. Вот здесь как раз и проходит черта, которую автор смог уловить: граница между рациональным миром и иррациональным, между «там» и «здесь». Все рассуждения ГГ логичны, к ним трудно подкопаться, поначалу он даже не похож на «сдвинутого» и постепенно становится симпатичным читателю. «Я просто не хороший и это меня печалит, потому что люди со мной обращаются хорошо и я хочу быть хорошим, только не могу», — говорит главный герой. Как не посочувствовать. Отличнейший рассказ.

Один из главных интеллектуалов в современной фантастике вроде бы…

Успешный, плодовитый, культовый. Читал пока только несколько рассказов у него – все хорошие, так или иначе.

Очень странный рассказ, неоднозначный. Собственно даже нетрадиционного понимания вампирской темы вообще не просматривается. Но рассказ от этого не становится менее интересным… И скорее уж эта запутанная история находится на территории временных петель и расслоения реальности в духе Филипа Дика…

Написано хорошим языком, интересно. И непонятности просто сминают мозг без предупреждения… :insane: