Наверное, добрая половина книг, находящихся у меня в очереди на прочтение, попала туда благодаря своим названиям: ну не могу я отказать себе в удовольствии прочесть что-то, что на мой взгляд красиво названо) И, пожалуй, мне везет, большинство таким образом отобранных произведений оставляет по себе приятное впечатление. «Человек, который рисовал котов» — как раз из их числа.

История о.. художнике? Но язык почему-то не поворачивается так назвать героя. Нет, скорее просто о человеке. Который нашел себя. А уж чем конкретно он занимается, дело, как говорится, десятое. Счастлив ли он? Для меня это, наверное, главный вопрос рассказа: зачем он нужен, твой талант? Палка о двух концах, две прямые противоположности. С одной стороны, сидит себе главный герой на площади и дарит людям капельки радости, или продавая свои картины, или даже просто позволяя смотреть за собою в работе. С другой стороны, этот же герой, становящийся временами своего рода карателем. И при всей пользе, принесенной Билли и Мэри, должно ли искусство быть таким ужасным? Хоть бы и в руках человека, который выписан автором как нельзя более положительно. Мне хочется верить, что это дар, который не слишком по душе своему обладателю, который всё же сдерживается до наступления критических ситуаций. Быть может, от этого дара и уходит из городка в городок наш герой?

Если говорить о манере повествования, то хочется отметить плавный темп речи, приятный язык, — этакая манера именно что хорошего устного рассказчика, в данном случае – пожилого мужчины. Отчасти по стилю напомнило Стивена Кинга, со всеми точными мелкими детальками и местным колоритом небольшого американского городка.

Ну и кошки. Кошки – это хорошо)

Обновленная и расширенная версия — https://bit.ly/3pmZBcc

Дебютный роман Майкла Маршалла Смита получил две престижных премии: August Derleth Award за 1995 год и Philip K. Dick Award за 2000 год.

Cочетание достаточно редкое: приз Августа Дерлета обычно присуждают за произведения, выдержанные в стилистике weird fantasy и иногда хоррора, а премия Филипа Дика предназначается автору-дебютанту, чей роман опубликован в мягкой обложке и относится к твердой научной фантастике.

Роман снабжен довольно странным, но ключевым для понимания основной идеи хоррор-прологом. Основной текст начинается с того, что протагонист Старк (остается неясным, подлинная это фамилия либо прозвище) получает заказ от своей давней подруги Зенды Ренн — разыскать и вернуть к служебным обязанностям загулявшего сотрудника компании, где Зенда числится топ-менеджером (точное название ее должности задает всю стилистику романа: Under-Supervisor of Really Hustling Things Along). Компания эта не простая, а действие отнесено в неопределенно далекое будущее. Все персонажи ведут себя так, будто находятся на Земле, но это условие в принципе не является обязательным и вплоть до заключительной главы не находит ни подтверждения, ни опровержения (ср. с решением этой проблемы у Рейнольдса в «Terminal World»). Повседневная их жизнь протекает в недрах исполинского, раскинувшегося на целый континент города, отдельные районы которого управляются по принципу франшизы — хочется помянуть Стивенсона, но «Лавина» и «Только вперед» создавались одновременно и независимо. Общий уровень цивилизации безусловно выше нашего, но не столь существенно, как можно было бы ожидать; создается впечатление, что многие общественные структуры либо сознательно скопированы с земного общества начала XXI века, либо восстановлены по литературным описаниям и кинофильмам, что подразумевает некую катастрофу планетарного масштаба. Отчасти это подтверждается упоминанием о том, что космические и суборбитальные полеты прекратились примерно за сто лет до событий романа.

Основных франшиз в Городе восемь, для сюжета интерес представляют четыре. Любители киберпанка оценят Акционерный Центр, доведенный до абсурда рай младшего бизнес-аналитика McKinsey родом из ГУЛАГа Солженицына: здесь рабочий день может длиться двадцать четыре часа в сутки, сотрудники спят на столах, к которому предварительно приковывают молекулярными цепями свои компьютеры и чемоданчики, а все посторонние должны не только назвать имя, фамилию и полную должность человека, по чьему приглашению явились, но и получают на входе браслет с зарядом нановзрывчатки и таймером по принципу «мертвой руки», задержка которого истекает в точности через указанное посетителем время. Если к этому сроку гость не покинул пределы Акционерного Центра, браслет взрывается.

Стилистика классического полицейского детектива в первой трети книги соблюдается очень тщательно, будучи расцвечена непременными солеными шуточками, напряженными размышлениями у камелька, представленного портативным гравигенератором и голографическим экраном, а также квестами по городским дебрям. У Смита получилась отменнейшая перелицовка нуар в русле НФ, гораздо более убедительная, чем в опубликованном чуть позже «Пистолете с музыкой» Летема. А вот затем, когда Старк, обследовав несколько франшиз, без особого труда устанавливает местонахождение Олкленда, у романа появляются черты, претендующие на истинную уникальность. Визуализация детских кошмаров, затаенных фантазий и наркотических галлюцинаций сделана на очень высоком уровне, хотя Смит ни разу не переступает той черты, где заканчивается неповторимый сплав жанров и начинается банальный хоррор.

Можно рекомендовать тем, кто не плюется от слов «Inception» и «Oblivion», вырос в эпоху видеосалонов Фрэдди Крюгера под вокал Дона Доккена и с интересом отнесся бы к идее слетать на Планету обезьян через кроличью нору Алисы Лидделл-Селезневой.

Яркий, добротный рассказ. Необычная подача, хорошо прописанный

P.S. Прочитано в оригинале.

Прочитал отзывы. Решил, уже не в первый раз, прочитать сию новеллу, и ознакомиться с ее содержанием.

Что могу сказать, после прочтения сего романа?

Скажу следующее — не верьте отзывам!

О самой книге.

Начало — начало затягивает. Маршал пользуется стандартной схемой (стандартной для всех писателей, с нормальной, т. с., квалификацией, а не для халтурщиков) — он с первых нескольких абзацев ставит вопрос, ответом на который в будущем и послужит книга.

Середина. Середина приятно удивила. Никаких тебе зависаний сюжета или искусственных тормозов для развития оного. Все в пределах разумного. Маршал нашел наиболее выгодный способ подачи своего материала и не преминул им воспользоваться. За это можно его только похвалить. Иногда у самого Стиви, чтобы он долго жил, Кинга, случаются банальные провисания, так что автору можно выдавать диплом отличника англоязычной литературы. Все у него на своих местах.

Конец. Конец — дело судьбоносное. Сам это знаю. Обычно у писателя на уме много всего, кроме нормального конца его повествования. Хороший конец требует многочасовых баталий с самим собой наедине — все ли правильно, все ли так, как задумывалось? У Маршала конец получился на твердую четверочку, по пятибальной шкале. После прочтения не остается чего-то такого, до чего нельзя дойти самому.

Что в книге плохо? Плохо то, что некоторые ситуации прописаны не так, как должны были быть прописаны. К примеру. Если у вас пропала жена (точнее, вы не можете с нею связаться долгое время), вы что тоже напьетесь, как один из главных героев?.. Дальше, вы были на месте одного преступления, на месте другого преступления, неужели копы вас так просто отпустят — типа, иди, милок, иди... Банально и дико. Это портит общее впечатление от книги.

Что в книге хорошо? Хорошее в книге одно — ГРАНДИОЗНАЯ ИДЕЯ. Эта идея, особенно ярко выраженная в словах одного из персонажей в предпоследней главе, настолько хорошо вписывается в окружающую нас действительность, что от этого «хорошо» мурашки бегут по коже... Именно за идею я и ставлю девять, хоть автор до конца эту идею и не прорисовал, она этого заслуживает.

Книга же заслуживает того, чтобы ее прочитали — развлекательное чтение на пару вечеров обеспеченно, как и послевкусие от заложенной в романе идеи, к которой возвращаешься снова и снова...

С триллерами я мало знаком, поклонником жанра не являюсь, но аннотация к роману меня заинтересовала и обложка приглянулась. В целом произведение оставило благоприятное впечатление. Хороший язык, читается легко (прочел за два вечера), увлекательный сюжет не давал остановится. В связи с тем, что триллеров я прочитал на своем веку совсем мало, не могу говорить о каких либо штампах жанра, хотя фильм «Игра» сие произведение напоминает. О сюжете в принципе сказано достаточно в отзывах других читателей и аннотации, события в романе развиваются подобно катящемуся с горы снежному кому — сначала медленно, потом все быстрее и быстрее, увеличивая массу, поэтому не стоит бросать роман, читая тягучее начало.

Есть и свои недостатки в романе, которые несколько попортили мне впечатление:

- неубедительная концовка;

- некая укороченность произведения, мне не хватило дополнительных событий, которые бы действительно плавно изменили отношения окружающих к главному герою (

В остальном же все отлично, рекомендую.

Трогательный жутковатый рассказ. Странная комбинация, правда? Не тяжелый, лично для меня, но грустный.

А еще из тех, о которых ты не можешь с уверенностью сказать: произошло что-то сверхъестественное, либо что-то не так с восприятием реальности героя.

Словом, мне рассказ понравился.

Обожаю Майкла Маршалла Смита. Каждый рассказ оставляет глубокое и сильное впечатление. Хотя,наверное,не стоит так вживаться в чувства героев...

Бесконечная душевная боль в сочетании с бессмертным светлым чувством-любовью! Очень остро переданы чувства героя,что заставляет сильно сопереживать его утрате.

Прочла и как будто сама пережила эту трагедию... Долго не могла прийти в себя.

Повествование от первого лица придает рассказу глубину и эмоциональную насыщенность. С помощью такого приема можно весьма удачно и глубоко передать мысли и чувства героя. Этот рассказ, с одной стороны, — зарисовка из жизни киллера, с другой — это повествование об одиночестве.

Рефлексия наемного убийца не трогает, не цепляет за душу, его жизнь не вызывает сочувствия, его переживания не порождают ответный отклик. Даже то, что его последний заказ — это он сам, как-то не особенно трогает. Ведь он погубил столько жизней на своем веку, что жалость в отношении такого человека просто не может пробудиться. В этой ситуации жаль его жену и сына — она остались одни, без отца и без мужа, без опоры и защиты. Рассказ этот представляет собой по сути монолог героя с самим собой, хоть преподнесен как диалог киллера с жертвой.

Финал однозначен и четок, он не оставляет герою надежды и все расставляет по местам. Повествование ровное, без особых эмоций, без налета грусти или сожаления, немного сниженное по тональности, но даже не мрачное — просто серое, обыденное.

Рассказ о одиночестве души, о мраке, царящей внутри человека, о невозможности поделиться этим и о естественном финале.

Интересный и захватывающий триллер. Неплохо прописаны персонажи. Местами жесткий и пугающий роман, под конец напряжение нарастает. События в горном поселке кульминация истории. Но все ответы книга не дает, поскольку только первая часть трилогии. Интересны идеи 'соломенных людей' и 'манифест человека прямоходящего'. Главный антигерой написан интересно и приближается к харизматичним литературным маньякам.

Маршалл — очень хороший рассказчик, его книги захватывают, их невозможно отложить, не дочитав до конца. Атмосфера выписана отлично, герои интересны. Сам сюжетная основа... ну, честно говоря, не очень задумывался о правдоподобии. По-моеиу, и сам автор на этом не настаивает. Это все же триллер с легчайшим налетом фантастики (то, что связано с происхождением и историей «соломенных людей»). Да, явный минус недодуманность финала и отдельных сюжетных составляющих. Но читается взахлеб!

Оценка — 8.

Нуарная зарисовка (для рассказа слишком много недоговоренностей и полунамеков) про недопустимость смешивания личного и производственного. Особенно, когда твоя профессия — убивать людей по заказу.

Написано атмосферно, за эту атмосферность и поставила достаточно высокую оценку, хотя рефлексия человека, выбравшего для себя такой жизненный путь — не самая эмоционально трогающая меня вещь.

Мрачный рассказ о киллере, который должен выполнить очень особый заказ.

У него есть и личная причина убить этого человека. И это все меняет, потому что придется открыть сердце.

После этого убийства жизнь уже не станет прежней. Не только у него одного.

Тяжелый рассказик о мраке и холоде, живущем в душе. Их то убить практически невозможно

А мне роман понравился. В чем-то даже больше, чем романы Дина Кунца и Ли Чайлда о Ричере (да простят мне эти сравнения). Соскучился как-то по классическим полицейским детективам-триллерам не только с острым экшеном, но и лихо закрученной интригой, тайной... И хотя первые 100 страниц скучноваты, являются описательным «бодреньким» таким рассказом от первого лица (именно так построен роман) преуспевающего риэлтера, середина романа полна и кровавых убийств и преследований, и похищений, и пыток, и исключительной интриги. Роман очень современный: компьютеры, имэйлы, фейсбук и т.п. И умомянутые персонажами в романе некие таинственные могущественные «Соломенные люди», которые затевают с людьми такие нешуточные, подчас кровавые смертельные игры...Правда так и не поименованные и не наказанные...Читается великолепно (я прочел за 3 дня, мог и быстрее, если было бы время). Роман мне напомнил известный фильм «Игра» Дэвида Финчера с Майклом Дугласом в главной роли до такой степени, что я был уверен, что Маршалл там сценарист...Но это оказалось не так. Несколько смазанной, на мой взгляд, выглядит концовка...Я очень доволен знакомством с автором... 7.5

Выскажусь о творчестве Маршалла в целом.

Итак. Трилогия «Соломенные люди» — неплохо, но... По порядку — к плюсам отнесу — отличный замысел, прекрасный язык, авторские размышления в хемингуэевском (с моей точки зрения) стиле. А минусы — очень «рваный» сюжет, и вопреки замыслу и желанию автора, кусочки плохо клеются друг с другом, нет ощущения цельности, многие эпизоды как-то сами по себе, много недодуманностей, недосказанностей и нестыковок. Еще минус — плохо прописанные герои, их образы неубедительны, а поступки нелогичны. А в целом впечатление вроде бы и неплохое, но... не цепляет.

А вот мистические произведения — «Те, кто приходит из темноты» и особенно — «Земля будет вам прахом» — мне понравились. Вот здесь все особенности авторского стиля — разрывы в сюжете, странность героев, недосказанности и нестыковки = здесь все это к месту и отвечает законам жанра.

Из рассказов понравились «Человек, который рисовал котов», «Пленник», «Не помахав рукой», «Дорогая Элисон». есть бредовые и просто никакие.

Резюмирую — автор бесспорно талантлив, самобытен, по-своему интересен и ярок, но к корифеям моего любимого жанра — триллера, я бы его не отнес. Скорее ему стоит попробовать писать серьезную прозу. Но это только мое мнение, и никто не обязан с ним соглашаться...

Майкл Маршалл, живущий и пишущий фантастику под фамилией Смит, творит и в жанре триллера, в том числе и с мистико-фантастическим уклоном. В Измененном никакой мистики нет, все ответы в итоге рациональны (хотя местами и малоправдоподобны). Сюжет строится вокруг злоключений перспективного риэлтора, жизнь которого с нарастающей скоростью катится неведомо (ему) куда из-за того, что его электронная ипостась совершает вещи, о которых герой совершенно не подозревает. Всевозможные аккаунты и логины, делающие из человека активного члена современного общества, зажили, казалось бы, самостоятельной жизнью (совершаются и оплачиваются заказы и покупки, отправляются и-мэйлы, обновляются записи в Фэйсбуке, появляются фотографии в ноутбуке и т.п.). Идея о том, что некто может дистанционно контролировать твою жизнь через твои собственные устройства, конечно, не слишком оригинальна, но реализована убедительно и пугающе. Герой под постоянным нажимом меняется, и вместо зацикленного на успехе и имидже человека фрагментами проявляется тот парень, который когда-то строил планы, не связанные с продвижением к вершинам риэлторского бизнеса за пять лет, не формировал позитивное мышление и не читал модные блоги о самосовершенствовании. Вообще персонажи у Маршалла [Смита] всегда получаются довольно хорошо, но если в предыдущих романах они были в целом приятными, ответственными, надежными мужчинами (не без отдельных недостатков), то риэлтор поначалу вызывает антипатию, постепенно изменяясь под влиянием событий, которые составляют сюжетную канву романа, приближаясь к образу типичного маршалл-смитовского героя и проявляя сокрытые позитивные свойства своего характера. Ещё мне весьма импонируют авторские сентенции и наблюдения, без которых книга напоминала бы прочие триллеры, создаваемые по типовому проекту, и наличие которых (т.е. сентенций и наблюдений) значительно повышает её уровень, а также нетипичное для Америки (хотя автор англичанин, живёт он в США и пишет про США) отношение к богатым людям как к ублюдкам, порвавшим связи с реальным миром, которые вследствие всевластия и вседозволенности, порождаемых большими деньгами, весьма опасны для общества. Кроме этих достоинств, в романе имеются Соломенные люди из старой трилогии автора и крепкая заявка на продолжение.

Оригинальная идея, да и литературный прием хорош. Но как-то, скажем так, не произвело впечатления. Возможно, не то настроение для прочтения было... но перечитывать вряд ли захочется. Математические фокусы очень незамысловатые, но это и позволяет адекватно воспринимать их читателям и постепенно втягиваться в психо-мир ГГ.

Цикл «Соломенные люди» замечательный образец остросюжетной литературы, не лишенный правда некоей схематичности и набора штампов, свойственных произведениям в жанре триллера. Однако интересный сюжет, обыгрывающий популярную тему «теорий заговоров», живые характеры главных героев компенсируют недостатки книг. Больше всего мне в книгах понравилась именно угнетающая атмосфера страха, масштабность заговора. На протяжении трех книг автор рисует читателю полную картину происходящего с отсылками к истории Америки. В общем книги позволят вам провести не один приятный вечер за чтением увлекательных произведений.

Маршалл опять сумел создать мрачную и гнетущую атмосферу (не страшную или пугающую, нет здесь все немного по другому, все немного сложнее). Люди, которые начинают вести себя не так как раньше. Люди, которые приходят из ниоткуда и уходят в никуда. Маршалл снова скрывает за мистикой и детективной историей описание темных сторон человеческой души (или психики, тут кому как удобнее и понятнее).

Рассказ обладает невероятно затягивающей атмосферой, как впрочем и город, который описывает автор.

Несмотря на довольно, по моим ощущениям, спокойный стиль повествования, к середине рассказа невольно возникает чувство тревоги.

В общем рассказ запоминающийся. Советую.

Очень неплохой рассказ, своеобразная исповедь вампира любимой женщине.

Прощальное и очень грустное письмо.

На фоне многих произведений антологии «Дракула» рассказ Смита смотрится очень хорошо

Вторая книга разочаровала.

Она сильно затянута и намного нуднее чем «Соломенные люди».

В первой книге была интрига, необычные загадки, которые герои разгадывали в течение всего романа.

Там была тайна.

Здесь же прямое продолжение. Новых загадок автор не придумал. Не заинтересовал читателя.

Тривиальное полицейское расследование.

Для перчику автор приплел снежного человека и Кроатон, но этого не хватило, чтобы сохранить высокий уровень первого романа.

«Мы боимся вовсе не чудовищ. Чудовища — лишь утешительная фантазия. Мы знаем на что способны представители нашего собственного вида. И боимся мы самих себя.»

Соломенные люди — это великолепный образец триллера наивысшего качества. Несколько главных героев, множество сюжетных линий, множество побочных персонажей. Великое количество деталей и мелких нюансов, которые потом дадут о себе знать. В «Соломенных людях» нет ни одной ненужной сцены или лишней фразы. У всего происходящего есть смысл, который может внезапно открыться позднее тогда, когда даже этого и не ожидаешь.

«Когда дело доходит до схватки между теми, кто верит в жизнь, и теми, кто верит в смерть, борьбу нужно вести на условиях последних.»

Главными героями трилогии становятся бывший служащий ЦРУ (чей уход со службы не был случайным, а в его жизни есть много тайн, о которых он и сам не подозревает), бывший полицейский (совершавший в своей жизни как хорошие, так и плохие поступки) и агент ФБР, а также он Человек Прямоходящий, которого можно знать под многими именами и масками. И они — «соломенные люди». Те, кто стоят во тьме и выжидают удобного случая. Те, кто не ценят чужую жизнь. Те, кто считают себя выше других.

Жестокие убийства, страшные тайны и загадки ждут на протяжении всего цикла. Казалось бы цепочки случайных событий приводят к самым неожиданным развязкам.

«Судьба скорее похожа на мечтающую о карьере кинозвезды девицу, подсевшую на кокаин, которая кое-как выступает перед публикой раз в неделю, просто на тот случай, если ее заметит какая-нибудь важная персона. Судьбу далеко не всегда заботят твои интересы. Судьбе на них просто наплевать.»

Трилогия Маршалла приоткрывает завесу над той темной стороной души человека, которая обычно скрыта от всеобщего обозрения.

«Жизнь — это ад. Но ничего другого не дано.»

Отличное окончание великолепной трилогии. С самого начала книги появляются новые вопросы и пугающие загадки. Несколько сюжетных линий, на первый взгляд не связанных друг с другом. Жестокая серия убийств, торговля наркотиками, таинственный путешественник, загадочные места и события, которые вроде не имеют друг к другу отношения. Все это будет подведено к логическому, но не ожидаемому финалу.

Очень понравилось.

Одновременно детектив и триллер с неким уклоном в мистику.

Хотя мистика очень зыбкая, все на допущениях.

Полный набор детективных составляющих: тут нам и маньяки, и бывшие копы с бывшими ЦРУ-шниками и ФБР присутствует.

Сюжет держит в постоянном напряжении. С самого начала в воздухе веет тайна, загадываются интересные загадки, большая часть которых раскрывается к концу этого увлекательного романа.

Во второй книге перед читателем продолжают раскрываться темные стороны человеческой души. Раскрывается еще одна страшная тайна из прошлого Человека Прямоходящего. В новом свете показаны старые герои, здесь «скелетов в их шкафу» еще прибавится. Казалось бы абсолютно не связанные сюжетные линии пересекаются неожиданным образом. Динамичное повествование заставляет перелистывать страницу за страницей, открывая все новые грани таланта Маршалла.

Темная сторона человеческой души. То что таится за благодушным и благополучным фасадом.

Зло существует. Оно среди нас. Оно внутри нас. Оно лишь ждет своего момента.

Мрачный, пугающий роман, атмосфера в котором нагнетается от страницы к странице. Просто завораживающий роман про тех, кто решил, что они выше всего, что им все позволено и дозволено. Про тех, кто во «мраке» превращается из людей в чудовищ.

При всей пугающей и мрачной атмосфере, при весьма «недетских» тематике и сюжете в книге нет ни каких-либо откровенных сцен насилия и жестокости. Мастерство Маршалла проявилось в том, что там где другому понадобилось бы расписать во всех подробностях «реки крови» и т.п., там Маршалл обходится без этого. И эффект просто впечатляет.

Герои. За это тоже Маршаллу огромный плюс. Его герои не домохозяйка или учитель, которые резко превращаются в супергероев и разносят в пух и прах тайные общества или мафию. Нет. Герои Маршалла — это подготовленные люди. Бывший полицейский, бывший и нынешний агент ЦРУ, агент ФБР. И это не герои без страха и упрека с идеальным прошлым. У них есть свои «скелеты в шкафу», у некоторых даже очень серьезные.

Одним словом если хочется почитать качественный роман с захватывающим сюжетом, то «Соломенные люди» это то, что нужно.

Не могу сказать, что рассказ читала, затаив дыхание. В контексте антологии он просто потерялся на фоне классических рассказов о вампирах, что, в принципе, наверное, и стало причиной того, что его достоинств я не оценила. Обычная психоделическая зарисовка на тему: «вот я затянулся и мне почудилось, что...» Никакого парадоксального финала, концовка мне показалась вполне предсказуемой, даже на фоне того хаоса, что назван сюжетом. В общем, если где-то встречу отдельно, может быть,и почитаю...

Великолепный рассказ о силе искусства и хорошем человеке, который смог этой силой воспользоваться.

Отлично описан маленький городок, точнее, жизнь маленького городка через восприятие группой пенсинеров, завсегдатаев бара «У Джека».

Главный герой, хотя и нарисован скупо, выглядит живее всех живых, и напоминает героев классических вестернов. Только выступает против зла с мелками, а не с револьвером.

Не знаю кому как, а мне данная книга очень даже понравилась. Данная произведение, как и вся авторская серия о соломенных людях — отличный образчик конспирологического триллера. Все требования к остросюжетной литературе автором соблюдены отлично — лихо закрученный сюжет о глобальном заговоре глобального зла, интересные персонажи, неплохая развязка. Также понравилось, что автор поднимает некоторые злободневные проблемы современного общества, тем не менее не пытаясь морализаторствовать по этому поводу. Трилогия написана очень кинематографично и мне непонятно почему до сих пор по ней не снят очередной многосерийный блокбастер (может получиться очень неплохо). Единственное, что мне не понравилось — при описании перестрелок автор через увлекается подробностями и постепенно начинаешь путаться в том, кто куда побежал и в кого стрельнул. А в целом книга представляет из себя крепко скроенный триллер, интересный для прочтения.

Достойное продолжение серии о соломенных людях. По-моему, ничуть не хуже, а даже в некоторых моментах и лучше. В середине произведения сюжет несколько провис, но к концу набрал обороты. Понравилось развитие конспирологической составляющей книги. Я могу ошибаться, но мне показалось, что в чем-то автор, если не симпатизирует, то некоторым образом пытается оправдать соломенных людей. Особенно это видно по лирическим отступлениям писателя, в которых он критикует современное общество. Хотя «Слуга смерти» позиционируется как отдельная книга, но без прочтения «Соломенных людей», не будут понятные многие сюжетные завязки и посылы.

Не соглашусь со слабыми оценками книги Маршалла. По-моему, «Соломенные люди» — отличный образчик крепко сбитого триллера. Книга, действительно увлекает до самой развязки, преподнося немало сюрпризов. Кроме того, в тексте автор без излишнего морализаторства излагает читателю свои мысли о современном обществе, роли человека в современном мире, о человеческой жестокости и ее корнях. Читается книга очень легко, всего в ней, что называется, в меру — и динамики, и саспенса, и рассуждений. Тем более, что идея книги вполне правдоподобна, хотя это и в некоторой степени пугает. В общем, буду читать продолжения произведения, ведь цельность замысла автора возможно оценить только после прочтения всей трилогии.

Читая эту книгу,не раз и не два ловил себя на мысли ,что жду развязки.

Да что там развязки? Хотя бы какого-нибудь объяснения происходящим вещам: повествование постоянно прыгает от одного персонажа к другому,при этом в их жизни успевают происходить странные (теееемные) события без нашего ведома.

И все бы ничего — ведь по идее должно затягивать,заставлять искать следственно-причинные связи. А я только путался,сбивался и после каждого финта ушами Маршалла разводил руками.

Это не столько произведение о вампирах (что именно о них становится ясно в финале), сколько признание в любви городу Новый Орлеан и некое сомнабулическое путешествие по его улицам, барам и темным закоулкам.

Сюжет пересказывать не стоит — просто люди шатаются по городу.

Странно, но как-то завораживающе. Бросить читать не тянуло.

Обычный служащий отправляется на уик-энд в Кембридж. Поезд отходит со странной платформы 10а (напрашиваются аналогии с Гарри Поттером, но рассказ был пораньше написан).

В поезде происходят странные события, в которые герой не рискнул вмешаться (точнее, сумел избежать этого).

Неплохой рассказ, написанный с ненавязчивой моралью. Я бы осуждать героя не стал, потому что неизвестно что делал бы сам в предложенных обстоятельствах (хотя женщину бы предупредил, конечно).

Осталось впечатление некой недосказанности. Мне показалось, что это плохо. Другим может показаться, что хорошо.

Редко встретишь такой светло меланхоличный рассказ о зомби. Да, он предсказуем, да сюжет не блещет вывертами. Но рассказ очень хорош верой в силу любви, которая побеждает все, даже смерть. При этом рассказ не сползает в пошлость, как те произведения, что убили литературу о вампирах.

Очень хорошее произведение, хотя, к жанру ужасов относящееся лишь косвенно.

Ох зря, издатели на обложке, сравнивают Маршалла с Кингом. Множество читателей, из тех, кто ещё верит аннотациям, обломаются по полной программе. «Те, кто приходят из темноты» опера немного другая, там где правит бал ацкий Дин Кунц. Кинг, за свою долгую писательскую карьеру, всё же заслужил звание писателя более крупного калибра, чем Кунц, Лаймон или Маршалл. Ну да и бог с ним, а вот о Кунце хотелось бы сказать пару слов. На фантлабе, его принято ругать, по правде сказать, есть за что. Некоторые его произведения очень слабы, но: во первых, далеко не все, а есть и почти шедевры, в своей литературной нише; во вторых, даже слабые вещи написаны очень качественно, как минимум на 4 из 10; в третьих, умение удержать очень тонкое равновесие между триллером и мистикой, а иногда и фантастикой, любители магреализма меня поймут. Лично для меня, Кунц идеальный вариант, который заполнит время между двумя серьёзными книгами, или позволит просто читать, не сильно напрягаясь, под настроение. До недавнего времени, Кунц был один. Почти всё прочитано, а необходимость... осталась. Но слава богу, появился Маршалл. Прямо от сердца отлегло, а то я-уж, грешным делом, в сторону детективов начал засматриваться, чур меня. «Те, кто приходят из темноты» по-настоящему хороши: и проработка персонажей, и атмосфера, и ритм повествования, и равновесие господа РАВНОВЕСИЕ. Да здравствует новый Кунц, без дурацких (ацких) закидонов, почти идеальный. В общем, вы как хотите, а я уже и «Соломенных людей» прикупил, только издавайте, издавайте...

P.S.: а о чём книга-то? Да какая разница, ведь главное не что, а как?!

Буквально вчера закончил читать данное произведение. Я его не понял. Задумка понятна, хоть повествования тоже, но само произведение не понятно. А эти отклонения от темы дабы пофилосовствовать немного напрягают. Идея довольно неплоха. ТЕория заговоров, на мой взгляд, вообще благодать. Под нее можно написать все что уогодно. Еще не нравится холодность текста. То есть, в моменте где описывается содержимое видео кассет с разными массовыми жертвами, я читал это как что то обычное и незаурядное. В общем, так себе.

Динамика, интрига, развитие персонажей и финальное противостояние — все в «Слуге смерти» выполнено на высоком уровне и сдобрено изрядной порцией черного юмора.

Маршалл очередной раз доказал, что он превосходный рассказчик, способный увлечь читателя даже простыми на первый взгляд вещами и явлениями.

:appl:

Прекрасный образчик произведения, рассказывающего об ужасе в совершенно обыденной обстановке. Вроде все как обычно, изо дня в день, и вдруг такое.

Герой рассказа время от времени заходит посидеть в баре «Дикобраз», уютном заведении. Но однажды в бар вошли опасные типы, а потом туда завернуло Зло.

Автор умело несколькими характерными штрихами создает атмосферу, которая очень быстро меняется – напряжение – вспышка насилие – спокойствие – и кульминация, которую только герой и заметил. Но которую трудно забыть.

Очень часто бывает так, что талантливые произведения (и литературные в том числе), которые по всем своим параметрам должны были бы вызвать у публики понимание и одобрение, в виду различных причин (чаще всего из-за ошибочных ожиданий), не производят должного эффекта. И роман Майкла Маршалла «Соломенные люди» — лишнее тому подтверждение.

Конечно, многим может показаться, что лежащая в основе сюжета идея о существовании некой тайной организации психопатов, состоящей сплошь из состоятельных особ, похищающих подростков ради всевозможных извращений, довольно сомнительна. Но разве подобное не происходит каждый день, когда множество людей по всему миру бесследно исчезают, становясь рабами или донорами органов против своей воли?... А кто, как не обладатели больших денег, могли бы заплатить за эти или другие виды «услуг»?... Так что, сама идея не настолько уж неправдоподобная, как может показаться. Также как и философия, с необычной стороны раскрывающая основную человеческую суть, которую исповедует пресловутая «организация соломенных людей».

Необходимо упомянуть и о превосходном стиле написания романа, когда мысли автора органично подменяют собственные, отчего создается эффект полного погружения в происходящие события.

Вообще же, язык изложения Маршалла довольно легок и поэтому у читателя может возникнуть впечатление о несерьезности поднимаемых в книге тем, что, естественно, не является правдой.

Ну, и если кратко, роман получился оригинальный и увлекательный, который должен понравиться поклонникам Дина Кунца и всем любителям детективов. :appl: :super:

Очень необычный рассказ о маляре, помешанном на вычислении всего и всегда. В его рассуждениях чувствуется какая-то совершенно извращенная логика, какая-то запредельная красота сложных математических построений, уже перешедших грань реального.

Постепенно понимаешь, что речь идет о жестоком маньяке убийце, образ мыслей которого автор удачно препарирует.

Из аналогий вспомню разве что фильм «Клетка».

Простоватый, предсказуемый, но при этом красивый и хорошо написанный рассказ. Историй о любви и потере написано множество и Смит, разумеется, ничего нового на эту тему не говорит. Из-за этого, читая его рассказ, постоянно ловишь себя на мысли, что все это уже было-было-было. Но все же этого автора не зря считают талантливым рассказчиком, стиль и нотка меланхолии в его исполнении делают даже такую проходную историю приятным чтением.

После таких рассказов надолго пропадает желание читать. Полнейший бред, обкурившийся травы программист потерял от наркоты остатки разума. Шляется по Орлеанским барам и ищет то ли женщину, то ли виденье. Единственная польза от этого рассказа — не употребляйте наркотики, причем ни в каком виде, а то и вы в один прекрасный момент найдете свои грязные туфли в чемодане чистых вещей.

Какой-то в сиську пьяный и обкуренный программист, какая-то женщина, туфли в чемодане, роза, бармен, приятели-программисты, текила, Новые Орлеанские булочки, навязчивая музыка, вкус коктейля Маргариты, еще один вкус коктейля, булочная, утро в отеле — вам что-то понятно в этом беспорядочном наборе слов!? Я лично ничего не понял, особенно какое отношение имеет этот рассказ к вампирам. В итоге получилась абсолютно невнятная, бессмысленная психоделика, может конечно, если поехать в Новый Орлеан, столько же выпить и покурить марихуаны, станет и мне понятно, но пока полный бред.

Рассказ очень неплох. Писателю на мой взгляд удалось очень правдоподобно показать ход мыслей психически не здорового человека, повернутого на математическом анализе. Интересно как автор преподносит читателю информацию о том, что главный герой — маньяк. Это происходит не прямо, а как бы исподволь. Очень заинтересовали математические приемы, используемые в рассказе. Напомнило фокусы из книг серии занимательная математика.

Тоже понравилось.

У самого склад ума исключительно гуманитарный и с математикой плоховато, но — здорово!

Цифры в этом рассказе — особый шарм и оригинальность.

Логика несчастного, подчиненная магии чисел, увлекает и, что важно, даже пугает. Механическая размеренность, беспристрастный математический подход... ох, от таких пощады не жди.

Очень и очень.

М. М. Смит тонко прочувствовал одну из основных черт характера современного человека — деликатность. Нет, я не о вежливости говорю, а имею в виду деликатность другого рода, которой насыщена жизнь «яппи», «среднеклассового» представителя офисного племени: боязнь обидеть босса недостаточным усердием, боязнь потревожить в поезде пьяного, боязнь сказать глупость на людях, боязнь лишний раз привлечь к себе внимание. Что будет делать такой персонаж столкнувшись лицом к лицу со сверхъестественным? Как вы думаете? Молчу, молчу... История стоит того, чтобы узнать её окончание не из моих скромных уст, а из уст самого автора. А концовка рассказа оказывается не только неожиданной, но и наполненной социальной остротой.

Я люблю рассказы Майкла Маршалла Смита. Практически все, что переводились на русский. В его рассказах есть глубина, второе дно, некий подтекст, который зачастую вдруг открывается спустя какое-то время после прочтения. В текстах Смита жизнь обыкновенных людей то и дело подвергается вторжениям со стороны сил явно нечеловеческого происхождения. Своеобразными «точками встречи» оказываются места вполне заурядные: пригородная электричка, ничем не примечательная лондонский паб... Именно таким был рассказ Смита из недавнего сборника «Монстры». Именно таков рассказ «И разверзлись хляби небесные...» Простая, «бытовая» история о драке в пивном баре, спровоцированной группой молодых людей, ищущих весьма специфических развлечений. Наверняка, каждый из нас где-нибудь да сталкивался с подобной компанией... Внешне простой и герметичный рассказ в финале неожиданно оборачивается притчей о сущности человеческой агрессии.

Мы существуем в исключительно агрессивной и враждебной среде. И прекрасно осознаем — насколько враждебен к нам окружающий мир. Но постоянно жить с чувством опасности человек не может — включаются механизмы психологической защиты и мы загоняем вглубь наши страхи тревоги. Но однажды... однажды «хляби небесные» вдруг развернутся и тогда мало не покажется никому: волны немотивированного насилия накроют нс с головой. и кто знает, какие оборотни будут стучаться в нашу дверь. Собственно, именно об этом и написан небольшой рассказ М.М. Смита.

У рассказа нет особого смысла. Но зачем он нужен в прекрасной и загадочной атмосфере этого произведения. Хватает и просто возможности следовать за героем. Порадовало описание похмельного состояния: как точно, глубоко и лаконично ухвачена суть утренних страданий. И видимо везде одно и то же. Женщины одинаково становятся красивее: что в Новом Орлеане от Маргариты, что далеко в глуши Евразии от водки.