Все отзывы на произведения Андрея Бочарова

Графоманъ, 31 декабря 2020 г. в 22:21

Как-то слегка грустно писать отзыв на последний сборник «Аэлита». Да, это последний ежегодный сборник – может быть, и в частности, но скорее – вообще. По крайней мере, в нынешнем формате и с нынешней системой отбора из многих сотен рассказов – этого уже не будет.

Какая отличительная «фишка» этих сборников, ну как я ее вижу? Прежде всего, система отбора. Примерно пара сотен рассказов «на входе» – с «традиционного» отбора, ну и еще отбор из пары-тройки сотен дают разные конкурсы. Как-то раз спросил между делом у известного «производителя» тематических сборников: «А сколько у тебя обычно рассказов на отбор присылают?» — «Ну где-то 40», — был ответ. И тут я слегка прифигел… Сборник – где-то 20 рассказов, а отбор – из 40…

К чему я это? Хороший рассказ в сборнике – это заслуга его автора. Плохой – ляп составителя, не отвертишься, что выбирать особо не из чего было.

Второй момент. В отличие от сборников типа «Самая лучшая фантастика … года» Известных Издательств здесь нет рассказов «паровозов» – «мэтров» и «полумэтров», чьи имена потом выносятся на обложку. Другое дело, что и нет просьб: «Слушай, у тебя какой-нибудь старенький рассказ не завалялся? Ну который никуда не пошел. И ничего, что плохонький. Будь другом, дай для сборника. Ну а мы тебя – большими буквами на обложку».

Ну, едем дальше. Когда Борис Долинго начинал эту серию, основная цель была – «поиск новых имен». С этой точки вроде все в порядке – в сборнике, как минимум, треть не знакомых мне имен, а вроде уже сколько лет в разной конкурсно-отборочной каше варюсь. Ну вот, например, «Электрический балет» Марго Гритт: рассказ – потрясающий, автор – в первый раз имя услышал.

Следующий момент. Рассказы должны быть совершенно разные, и чем «калейдоскопичнее» сборник, тем лучше. Ну тут вроде тоже все в порядке, пожалуй, каждый может себе на вкус, на цвет фломастеры подобрать. И рассказы – совершенно разные, и их авторы… есть «московские», «питерские», «екатеринбургские»… Даже есть полу-загадочный Георгий Михалевский, который, по слухам, вообще живет где-то в горах на Тянь-Шане, лишь изредка спускаясь к людям. И которого, что странно, никто никогда не видел, и даже голоса не слышал. Возможно, йети… ))

Ну и раз уж речь о нем зашла, «Вольные птицы в небе бескрайнем» — с одной стороны, не самый удачный его рассказ. С другой, дает представление о его сильных сторонах. Вот у Айвазовского – есть картины получше, есть похуже. Но так как он – никто море не напишет. Ну а лучше Михалевского – никто про горы не напишет. Жаль, что мне туда – уже и не забраться…

Мария Силкина «Солнце в крови»… Только ради одной этой вещи стоило затевать всю эту бодягу с очередным сборником. Мастерски написанный постапокалипсис и почти минимальный фантдоп, точнее, фэнтдоп. Вообще, у меня Мария слегка ассоциируется с главгерой “The Queen’s Gambit”. Ну, если не ошибаюсь – и по возрасту они близки. Когда талант – не почти на грани гениальности, а уже слегка и за… Серьезно, не шучу.

И еще один запоминающийся постап – «Хроники сломанного мира» Леди N. Прошу прощения, Надежды Оскаровой. И ее фирменный стиль – «элегантная жесть». Основной посыл – нам не нужно какого-то Зла извне, мы и сами все прекрасно умеем организовать. Ну вот и доорганизовывались.

Если кто не в курсе. Сборник всегда состоит из трех основных разделов. «Законы Вселенной» — НФ и социальная фантастика. «Координаты Чудес» — фэнтези в самом широком смысле, какой только может быть. «Повод для улыбки» — юмор, опять же в самом широком смысле, от доброй улыбки до антрацитово-черного юмора. Как-то в последние годы, исключая этот сборник, проблем с «Координатами Чудес» не было, во многом благодаря сотрудничеству с известным конкурсом «Пролет Фантазии». На раздел «Законы Вселенной» худо-бедно можно было наскрести достойных рассказов. Ну а вот с юмором была полная жо… как бы это по-политкорректнее написать?

В этот раз в «Координаты Чудес» достойных рассказов было раза в полтора больше допустимого объема. В «Законы Вселенной» — в два раза. Ну а «Повод для улыбки» пришлось раза в два увеличить – так не хотелось разные жемчужинки оставлять за бортом. «Время сеять», «Сарданапал», «Выходной»… ну и так далее по списку.

Пожалуй, выделю «Школу магов и оборотней» Дэна Шорина. Хорошо сделанная пародия на гаррипотерров и танейгроттеров… ну и весь этот бурный и мутный поток «магических академий».

Да, вот чего в «Аэлите» нет – так это всяких фанфиков, «попаданцев», СТАЛКЕРов… и прочей, уж простите, литмуры… Но это, разумеется, мое личное мнение – надеюсь, ничьих «религиозных чувств» не оскорбил. Как и автор рассказа «Проростки веры». Уже писал в отзыве, что по своему скудомыслию не могу понять, почему нельзя верить в Бога без непонятно откуда взявшихся «посредников», которые мешают тебе это делать. Ну и, ясен пень, за свои «услуги» еще с тебя очень приличную «агентскую комиссию» хотят содрать.

И, кстати, по поводу «агентской комиссии». Вдруг кто-то из вас мечтает о своей квартире, и даже денежек сумел подкопить. Мой совет – прежде чем идти к риэлторам, читаем рассказ «Время сеять». Ну и если не передумали, не забудьте взять с собой хорошее увеличительное стекло – для «мелкого шрифта». А то кот Базилио и лиса Алиса уже вас и заждались…

Кстати, если кто-то возьмется написать отзывы хотя бы на половину рассказов сборника – пришлю по первому стуку… :-))

Ну и в заключение – моя благодарность уважаемому Борису Долинго. За то, что он дал мне просто невероятную возможность сделать вместе с ним целых три «Аэлиты»… ну и еще четыре – уже одному, самостоятельно. И если вам понравился рассказ в сборнике – это заслуга автора. Если нет – это ляп составителя. Мой ляп.

darth_kulyok, 11 апреля 2017 г. в 15:59

Аелита 13 — один из тех сборников, что интересно читать. Его можно взять с собой в электричку или в самолет и не заметить, как пролетит время, а можно читать по рассказу за вечер, растягивая удовольствие, но в каждом случае читатель не остается внакладе, получая что-то новое и интересное.

Например, приключения. Обычный поход за грибами, который оборачивается путешествием в параллельный мир, и простенькая вроде бы история о коте, которая оказывается очень теплой и душевной. Легко представить себе кота, который скучает без хозяина и оглашает окрестности ревом и мявом, когда тот исчезает, правда? И еще легче представить себя на месте самого хозяина — и с облегчением выдохнуть, когда кот на поводке сопровождает тебя в лес и даже приносит грибы.

Стандартная вроде бы история о девушках, которые поменялись телами — но это только завязка, и вот уже жертва берет судьбу в свои руки и, казалось бы, побеждает ту, что украла у нее тело, но и тут не все так просто, и чтобы восстановить баланс, просто победить недостаточно: нужно еще уметь отдавать.

Вообще сборник во многом о восстановлении баланса: чаще всего, конечно, это инь и ян, рассказы о любви, но тут есть и политические разборки(даже если город, в котором происходят разборки, умещается в обычной квартире), и дерзкое журналистское расследование, что никогда не может быть опубликовано, и мир, в котором одинокая девушка-блоггер пишет о феноменах, которые ее второе «я» тем временем стирает из реальности. И, конечно. вечный выбор, кому жить и кому умереть — тут он представлен как минимум двумя неплохими рассказами.

Некоторые рассказы, быть может, смотрятся в сборнике несколько инородно, напоминая о проектах вроде Семьи.NET — фаст-фэмили, дети напрокат — и тут же уходят в хоррор-тематику(не будем углубляться в детали, но в одном рассказе столько физиологических деталей, что читать его было действительно трудно — автор, конечно, молодец, но такому явному хоррору место все-таки скорее в ССК). Но в остальном сборник выглядит цельным — иногда переход от истории к истории происходит настолько плавным, что кажется, что рассказы писал один человек.

Аэлита — это и сказочный сборник тоже. Здесь есть и история дерзкой и коварной табуретки, распихавшей по щелям золотые монеты и отправившейся на поиски приключений, и сказка старого пианино(которая, кстати, так и называется), и подлинная и настоящая история Бабы Яги, и просто добрые и смешные истории о наших питомцах, от анимика Птицо до хомяка Григория.

Вообще сборник очень добрый. И очень читабельный. Я рекомендую.

artem-sailer, 17 апреля 2017 г. в 03:46

Отличный получился в этом году сборник, наполнение весьма порадовало.

Не могу сказать, что 13-й лучше предыдущих, хотя сейчас именно так и кажется. Однако данное ощущение можно списать на свежесть впечатлений, ведь дочитал только что, а предыдущие сборники уже немного подзабылись. Поэтому смело можно говорить о том, что «Аэлита», как и всегда, держит марку!

Уровень очень и очень достойный, выгодно отличается от большинства изданий из «центра».

Особо хотелось бы отметить:

— светлый и добрый рассказ «С первыми лучами солнца» (автор — Игорь Книга),

— рассказ «Бета» Елены Лойко, в котором поднимается извечный вопрос о том, что же есть счастье,

— очень человечный рассказ «Лена Шоаль» Ольги Батлер,

— уморительный и выполненный по всем правилам «матана» «Парадокс Бюстгальтера» (авторы — Алексей Курносов и Андрей Скоробогатов),

— изящную, трогательную и в то же время остроумную «Спрятанную сказку» Вики Осадченко,

— и, наконец, рассказ «Духи слышат» (автор — Георгий Михалевский), который, на мой взгляд, занимает центральное место в этой коллекции самоцветов современной русскоязычной фантастики.

darth_kulyok, 25 января 2017 г. в 10:59

Когда у меня в руках оказалась эта толстенная книжища с интригующим @Элита, я сразу заинтересовалась. Например, названием. Элита ли вы, как бы гордо спрашивает книжка? Или элитка? или полуэлита, шоколад наполовину темный, наполовину из неизвестно чего, зато с изюмом и финиками? А с другой стороны, это, конечно, не призыв читателю задуматься о своем месте в объективной реальности (хотя никогда жеж не поздно), а родной и знакомый призыв любого автора к своему читателю: ну прочитай же меня, прочитай! Я так раскрыл душу, мое сердце болело здесь, я выплеснул всего себя, скажи же, что это было не зря! Что тебе понравилось!

Понравилось. Хотя невычитка тут, увы, приложила свою темную руку — прекрасный рассказ «Десять танков», к примеру, особенно страдает от грубых опечатков. Дедлайны дедлайнами, но мы, читатели, перечитывать ведь будем, с горкой фиников под правой рукой и чашкой чая с лимоном под левой! А нам тут запятых недокладывают. Непорядок!

А вот по содержанию — особенно, надо признать, по прекрасной первой части, доставившей мне особое удовольствие (и легкий недосып от чтения в три часа ночи) хочется сказать много кулечного и хорошего.

Здесь есть и потрясающие истории любви, закрученные вихрем хорошего сюжета, дающие легкую, перечно-горькую надежду, и одновременно разрушающие мечты, как в «Ловце снов». И мир-антиутопия, где по сюжету (прекраснейшего «Железа», конечно же) можно пройтись, только цепляясь за руку героя — невозможно живого и уязвимого. И, как в моем любимом рассказе, «Ступая по прочному льду», планета страха и серости и смерти, где каждый вдруг оказывается личностью, и на мир спускается покой. Благодать. Все-таки «время кормить птиц» — моя любимая фраза здесь. И забавная, чем-то напоминающая «Иронию судьбы» история про Гарри и Надю и новые тела, и...

... и «АВТОНОМНЫЙ РЕЖИМ», на середине которого я перестала читать текст недели на три, потому что такого душевного потрясения я не испытывала давно. Рассказ кончается логично и просто, и мир за окном мало отличается от обычного рождественского апокалипсиса, но эти ночи стоит прожить вместе с героиней.

«Не в ответе за тех» прямее и суше, поскольку мальчик-подкидыш, в отличие от эмоционального и яркого героя «Вишневого кота», слишком мало знает о себе и человеческих эмоциях, но рассказ все равно запоминается, а отъезд сестры героя в «Вишневом коте» так же ярок, как прощание с героями межзвездной экспедиции в «Пандеме». «... Падение» — очень дяченковский рассказ, тоже с открытым финалом,и читатель тоже замирает с недоеденным фиником во рту: кем они будут, герои — будущими менеджерами и дизайнерами, или... или... или?

Меня очень впечатлила идея насильственного спасения в «ЧУР!» — вот это было выписано отлично. «Бинокль» вышел отличный такой грустный, ведь у всех, наверное, были истории о первой любви, которая так быстро или не вовремя закончилась. И завершающий в этой части рассказ, «Гул затих», пожалуй, вышел одним из самых интересных — ведь тут и любовь, и прекрасное фантдопущение, и любимое дело соединены воедино.

Про «Общую жизнь» я уже писала, так что просто похвалю ее еще раз — прекрасное украшение и жемчужина сборника, и здоровенный, чего уж там, фрагмент реальной жизни.

Очень чистый и красивый рассказ в тон, «Искупление» — здесь нет огромного детального мира, нет ничего, кроме самой истории героя, его жертв, и зла, которое он вольно или невольно принес в мир. И — освобождения. Был он хорошим человеком, как очень деликатно подсказывает рассказ, а больше я ничего не скажу.

В «Воде живой и мертвой» мне очень понравилась завязка сюжета, библиотека, карта, легенда, монстры, желающие стать людьми, человек-проводник — пальчики оближешь.

Как ни странно, «Фальшивые елочные игрушки» с первого раза мне не приглянулись — я большая поклонница хэппи-эндов. Но когда я прочитала их здесь. в сборнике, я поняла, что именно так все и должно было произойти.

Десять танков — прекрасный мужественный рассказ с живым и нелепым и самым храбрым из героев. Ужасно, что столько ляпов в тексте, но что делать. «Искра» рисует нам красивый мир и красивого героя, что само по себе уже много — город, который видишь перед глазами, даже когда выходишь из рассказа. «Клок-ворк сердце» и жертва часовщика были просто прекрасны, поклон автору. И, конечно, все мы вспомнили «Смерть и деву» Брэдбери, прочитав «Один день весны».

«Милые камни» — еще один из моих любимых

рассказов на конкурсе, страшноватый и привлекательный одновременно. Ну, и , конечно, «Будет война» просто выше всяких похвал.

С юмором у авторов и составителей тоже все в порядке, одна парочка Великих (Гэдсби, который скорее Гадсби. и Рандом, который все никак не может платье выбрать) чего стоят. Прекрасный дом со внутренними мультивселенными тоже очень хорош, спасибо авторам. Ну и тени здорово повеселили художника.

Конкурсные рассказы тоже очень хороши, прекрасное дополнение к сборнику — и трогательная пронзительная мелодия, и юмор шефа, которого могут замочить даже буфетчицы, и канцелярским жаргоном (но очень смешно!) про наливное яблочко по прекрасному блюдечку.

Спасибо огромное всем авторам и составителям, отличный получился текст!

MarySilkina, 14 января 2021 г. в 17:06

Ещё один рассказ в этом сборнике про «ИкснИна, который всегда с тобой» (первым я прочитала «Когда снова будет весна»). И ещё один знакомый автор (ещё с «Пролёта Фантазии», а также по рекомендациям и отзывам А. Бочарова). И, зная, как автор МОЖЕТ писать, данный рассказ немножко… разочаровывает? Я не ощутила ожидаемого «катарсиса» в финале, как-то слишком резко все оборвалось. Проблема решилась просто, даже слишком просто…

Сразу оговорюсь, я читатель заинтересованный, правда, с совсем иной стороны, нежели Koshka9. К сожалению, по причине паршивого здоровья, при подъеме в горы или парашютном прыжке мне довольно быстро может наступить «северный пушной зверёк»… :) Остается любить хороший и разный экстрим на расстоянии, залипать на видео с канала «Оn the roofs» и успокаивать себя тем, что ужики, вообще-то, тоже милые и няшные звери… Посему, рассказы об отважных людях, делающих что-то крутое, рискованное и мне не доступное, по умолчанию получают мысленный плюс в моей системе оценок)

Поэтому, сначала – о хорошем, о том, что зацепило.

Всегда приятно читать, когда автор знает «матчасть», и, что не менее важно искренне любит то, о чём пишет. Это всегда заметно, даже неискушенному читателю)

Эта непередаваемая атмосфера свободы – и осязаемой, как холодный ветер на лице, и внутренней, – удалась просто отлично. Читаешь – и завидуешь героям, белоснежной, как снег на склонах Эльбруса, завистью. И в какой-то момент отходит на второй план основной сюжет, кажется искусственным и ненужным всё это «фантдопущение» с искусственным интеллектом, просчитывающим вероятности возможного… А вот купол параплана над головой, бескрайнее небо и Горы с большой буквы – всё это реально настолько, что, кажется, можно потрогать руками. И сразу появляется вопрос – а действительно ли этот рассказ о хакере и его «борьбе с системой»? :) Наверное, это было бы слишком прямолинейно.

Теперь немножко личного и неавторитетного мнения… Характеры персонажей показались смазанными, особенно на фоне блестяще выписанного антуража. Мне так и не удалось «увидеть» (я не об описании внешности :)) двух девушек и товарищей Олега. Они просто «есть», они двигают сюжет, но не вызывают сопереживания. К счастью, к центральному персонажу истории это не относится. В одном из предыдущих отзывов писали про странное, неправдоподобное поведение главного героя… позволю себе не согласиться. Олег как раз таки выписан хорошо, он персонаж цельный… да, в какой-то мере отстранённый, преследующий свои (пусть даже важные и нужные) цели, но – цельный. И не зря в финале Аня обвиняет его в том, что он «её использовал». И друзья (в том числе пропавший Андрей) ему не безразличны, он ими дорожит, но по-своему.

Общая идея – то, что нельзя до конца предугадать действия человека, и люди – переменная, которую нельзя просчитать. Это, конечно, красиво. Заставляет задуматься. К сожалению, очень многие люди предсказуемы в своих поступках; их может легко предугадать даже не всесильный ИксИн, а опытный психолог. Собственно, этот самый ИксИн, Энджи – и должен быть опытнейшим психологом, психотерапевтом и манипулятором. Ведь он столько времени проводит бок о бок (в буквальном смысле) с людьми и должен понимать их лучше, чем кто-либо. Серьезно, иногда даже яндексовская Алиса выдает такие перлы, что удивляешься: а ведь она неплохо меня изучила…)) Но это лишь моё видение. Повторюсь, многие люди предсказуемы… многие, но не всё. И если системе не хватает «мозгов», чтобы включить тех, других, в свое глобальное уравнение… поневоле приходишь к той же мысли, что и ГГ – нафиг такую систему))

Конечно, достоинства рассказа перевешивают его недостатки. Но он мог бы быть лучше, ярче и сильнее. Поэтому поставила восьмерочку. Спасибо автору, я люблю такие истории. Может, оттого получился такой «многобуквенный» отзыв.

Графоманъ, 17 декабря 2020 г. в 21:36

Поскольку к этому рассказу имею достаточно косвенное отношение, то, думаю, отзыв написать могу. А вот оценку, ясен пень, уже было бы ставить неэтично в любом случае.

Когда Вам приходится читать сотни рассказов... то догадайтесь, какая первая мысль, когда открываешь очередной рассказ? «Блин! Ну что за люди! И пишут, и пишут, и пишут... И ведь не надоедает! Ну никакой совести у людей!» :-))

Но есть буквально несколько авторов, чей очередной рассказ — для меня праздник. Открываешь рассказ — и уже сердечко екает: ну чем меня автор удивит и порадует. Ну и два автора наверху моего личного топа — Мария Силкина и Георгий Михалевский. И общего у них мало... кроме одного: новый рассказ — обычно для меня праздник. Ну и в отличие от Марии Силкиной, которая может все, у Георгия Михалевского диапазон будет поуже. Но вот в рамках этого диапазона — равных ему не знаю.

Георгий пишет про горы, и про людей, живущих горами. Альпинисты, горнолыжники, дельта-планеристы. Словом, экстремалы... ну или полные «психи» с обывательской точки зрения. :-))

И то, КАК он это делает — больше не умеет никто! Возможно потому, что мы все в горах — гости... а для него это — родная среда обитания. :-))

Он — не вкрапление в горный пейзаж, не чужеродный элемент, — а часть этого пейзажа... :-Р

Кроме того, у него есть редкий дар — умение писать так, что ты словно оказываешься внутри «картины». Ты не читаешь текст, а ты в него погружаешься в буквальном смысле слова. И уже не главгер ползет по отвесной стенке, а ты сам. Возможно такой эффект достигается потому, что Георгий — художник и дизайнер, по профессии и призванию, а писательство — так, хобби...

Словом, без всяких технических приспособлений он буквально «погружает» вас в виртуальную реальность. Из которой вы не вынырните до конца рассказа.

И есть еще один момент, который я как-то подсознательно чувствовал, но вот сформулировать для себя не мог. И только вот-вот понял. Это недостижимое для подавляющего большинства из нас чувство внутренней свободы, какого-то парящего, свободного полета... Его персонажей — хоть в клетку посади, а он все равно будет в душе свободен...

И вот поэтому я так люблю его рассказы. В них я могу почувствовать себя таким свободным, каким в жизни никогда себя не чувствовал. «Рожденный ползать — летать не может». И спасибо Георгию, что своими рассказами он дарит читателю возможность понять, что такое — свободный полет!

Теперь ближе к теме, т.е. к рассказу. Рассказ — отнюдь не лучший в его творчестве. Возможно потому, что здесь Георгий был связан «граничными условиями». Рассказ предназначался для конкурса НФ и социалки. Ну а Георгию ближе современная «нереальная» проза на стыке с «легендами гор».

Именно отсюда и идут определенные «логические нестыковки», о которых вполне справедливо писали в предыдущих отзывах. Просто здесь Георгий играет не совсем в свою игру, а он — «недостижим и непостижим», именно когда летит туда, куда хочет... :-))

С другой стороны, и этот рассказ даст читателю незабываемое ощущение свободного полета... По крайней мере, у меня оно было...

:-))

olpo70, 17 декабря 2020 г. в 00:06

Да мне тоже после прочтения первым делом на ум пришел «Пандем». Какого-то толкового объяснения этой ассоциации я для себя не нашел. Ну может только самая назойливая из всех мыслей( моих конечно же): « Опять нашей свободной волей кто-то или что-то хочет управлять и сделать нас практически насильно счастливыми... идиотами».

Рассказ на мой взгляд не доработан. Получился несколько скомканым и как говорят «сыроватым». Создалось впечатление что делали его в спешке и в сжатые сроки. Да есть недочеты и несуразности, но о них рассказал artem-sailer в своем отзыве, не буду повторять. Но воспринимается он великолепно. Пролетает на одном дыхании. Он интересен! И как бы это не прозвучало, но я не могу избавиться от ощущения «свежести». Мне кажется что этот рассказ один из тех, который и является ответом на вопрос- какая будет фантастика хотя бы близкого будущего. Вот такая интересная. А ребята молодые ( и не очень) писатели сядут, подумают. Исправят ошибки, высушат сырость и выдадут нам отличную, молодую и свежую, а самое главное первоклассную фантастику. Главное чтобы верили в себя, не расслаблялись и слушали старших.

olpo70, 25 сентября 2016 г. в 09:11

Одна из лучших антологий прочитанных мною за последнее время. Да площадка «Аэлиты» действительно стала прекрасным местом для молодых и талантливых, начинающих и не только. Сразу после прочтения понимаешь что будущее у нашей фантастики есть. И это хорошее будущее. Но одно но. Этих авторов редко пускают дальше этих площадок. Их мало печатают и только немногие пробиваются на верх. Зато у нас выходят сборники(буду корректным, не буду называть какие) на обложке одни топовые имена, а читаешь...

Описывать достоинства и недостатки тех или иных рассказов не вижу смысла. Здесь собрались как шедевры, так и неудачные попытки создать шедевры. Но общая картина великолепна( да именно так).

Спасибо Бочарову и Долинго. Спасибо всем кто им помогает в создании такого прекрасного фестиваля и таких прекрасных антологий. Процветания вам.

tgubonyi, 07 мая 2022 г. в 12:56

Я одесситка. Прочла рассказ и думаю, думаю… Слово «робот» пришло в нашу жизнь из фантастики. Это все знают. Как и многие другие слова, потому что изобретателям незачем выдумывать названия тем понятиям, которые уже существуют на бумаге. Слава богу, всякие «чужие» не материализовались, но часть фантастики — моя любимая, — настолько удачно «мимикрирует» под реальность, что в какой-то момент с нею переплетается. Этот рассказ из таких, и тем страшнее для меня описанное в нем альтернативное будущее моего города, странно похожее на настоящее. Еще пару месяцев назад прочла бы и не задумалась. Мало ли… Одесса разрушена… ракетные удары… интересная фантазия у авторов, подумала бы я и забыла. Но сейчас как-то читается иначе. К тому же финал у рассказа открытый, как хочешь, так и понимай. Вот и думаю теперь. Но! Лично я домысливаю конец счастливым.

_Y_, 30 июня 2021 г. в 19:46

Интересное сочетание романтики с антиутопией, причём по ходу чтения возникло ощущение маятника, качающегося между одним и другим. Прекрасное описание гор, парапланеризма. Линия мужско-женских отношений тоже романтична, но идёт совсем уж фоном, ну да и бог с ней, она здесь не главная.

Но назад к маятнику: моё внимание привлекла не романтика, а антиутопия. Всё, вроде, в рамках хорошего-доброго общества, заботящегося обо всех своих членах, никакой диктатуры, никакого принуждения. А впечатление куда-как страшнее, чем от многих читаных антиутопий самого чернушного вида.

Концовка неожиданная, скорее похожая на то, что называется социальной фантастикой. Наверное, даже и с хэппи эндом. Вот только хэппи энд показался локальным — на фоне глобальной-то антиутопии.

olpo70, 06 февраля 2021 г. в 09:04

Ну вот и закончилась история с данным форматом «Аэлиты». Крнечно же есть грусть и сожеленье. Но нам обещают новый формат и мы в предкушение и в нетерпение.

Шестнадцатый не подкачал и как и все предидущие оказался на высоте. Да в нем не все гладко, но в это и его особенность. Ведь это площадка для молодых и дерзких, а может и не молодых, но начинающих. И пусть кого-то раскритиковали и даже поругали, главное чтобы пошло на пользу. Я както не хочу разбирать по косточкам эту антологию, она уже стала историей и к сожалению книжным раритетом. Читайте сами и поверьте вы не останитесь равнодушными.

Ну что же прощай старая «Аэлита»(скупая мужская слеза катится по щеке), здравствуй новая( и губы расплываются в улыбке).

artem-sailer, 19 декабря 2020 г. в 01:49

Отличный в этом году получился сборник. На мой взгляд, очень многие рассказы можно отнести к наилучшим, к сильнейшим образцам современной русскоязычной фантастики.

Из наиболее запомнившихся отмечу:

— «Негражданин», автор Алексей Крахин,

— «Земля-22», автор Андрей Загородний,

— «Электрический балет», автор Марго Гритт,

— «Этюды забытых судеб», автор Константин Пимешков,

— «Я в тебя верю», автор Анатолий Медведев,

— «Сарданапал», автор Сергей Габдуллин.

Остаётся лишь сожалеть о том, что, вероятно, это последний сборник в его нынешнем формате. Но всё же надеюсь, что текущие изменения — просто окончание одного этапа в развитии и начало нового, большого будущего «Аэлиты».

tgubonyi, 13 декабря 2020 г. в 18:54

Тут материала на книгу! От этого получается немного скомкано, но все равно интересно. Если сравнивать с нашумевшими произведениями, то здесь и «Пандем» и «iРобот». Очень насыщенно.

artem-sailer, 11 декабря 2020 г. в 20:47

Хорошо написанный рассказ об искусственном интеллекте, которым вооружена всемирная паутина. Нейросети, спутниковые данные, метеоусловия — в системе есть всё. Система анализирует не только физические процессы, но и социальные, психологические, поведенческие. На основе этого выдвигает перед пользователем прогноз, который сбывается с очень высокой долей вероятности.

Однако интеллект — он на то и интеллект, пусть даже искусственный. Если интеллект, то он в какой-то момент может чего-то захотеть, есть у него собственные потребности и желания. И если управлять человеком посредством подсказок не получается, можно применить и более действенные методы. Не подгонка под несчастный случай, конечно, но что-то очень близко.

В то же время за любой искусственной системой всегда в конечном итоге стоят люди. А значит, можно с ними договориться.

Рассказ интересный, занятный, скучать не приходится — есть и экшн. Однако имеются и недостатки. Мне, например, показались неправдоподобными некоторым моменты. Например, насколько просто главный герой реагирует на пропадание друга. Или как легко получилось договориться с могущественным магнатом, который, кстати, к моему удивлению, даже не задумывался о том, что в горах может быть холодно и его племянница может попросту замёрзнуть. Есть таким вот натяжки и несуразицы, однако в целом рассказ читается легко, сюжет увлекает.

tgubonyi, 06 декабря 2018 г. в 17:02

Очень трогательный и взрослый рассказ о любви. Рекомендуется к прочтению тем, кто (как и я) не причисляет себя к поклонникам боевой космической фантастики и не боится многоточий. Идея

tgubonyi, 03 декабря 2018 г. в 15:54

Поделюсь своей ошибкой. Моя электронная «читалка» перескочила несколько страниц и, дочитывая этот рассказ, я думала, что читаю совершенно другой! Там было что-то о квантовой физике, очень интересное и технически запутанное. И вдруг резкий разворот! Совсем другой слог. Если начало напоминало по стилю Себастьяна Жапризо, то дальше пошёл совсем другой подчерк. Не менее узнаваемый, кстати. Ну, думаю, автор – вертуоз! Даже отзыв написала, который пришлось спешно удалять. Что поделать, женщины и техника... Оставалось решить который из рассказав перечитывать заново первым, в моей-то голове они слились в один. Причём, в блестящий! Вот так бывает. И что интересно, по прочтению рассказа памяти Брэдбери (а вернее нескольких рассказов под одним заголовком) мое мнение не изменилось. Он оказался не менее блестящим сам по себе. Ностальгия. Так можно одним словом описать прекрасно переданное авторами настроение.

shell4fox, 03 сентября 2018 г. в 10:08

Ко мне зашёл вчера друг, увидел на столе сборник.

Говорит: не представляю, для кого такие сборники выпускают, вообще не знаю, что может заставить меня их читать.

Мы что-то на эту тему поговорили, потом я отошла ненадолго. Возвращаюсь, смотрю: читает.

Потом снова отошла. Возвращаюсь: всё ещё читает.

Говорю: что, увлекло?

Он: да, оказалось интересно

Я: а ты говорил, что не знаешь, что тебя может заставить читать сборник.

Он: да я думал полистать, найти какой-нибудь перл, но что-то пошло не так

Так и ушёл, читая xD

Heiress, 05 сентября 2017 г. в 08:15

Сборник замечательный, в нём есть очень разные истории от добрейших сказок до кровавого хоррора. При этом они умудряются смотреться очень органично под одной коркой. Со значительной частью рассказов я была знакома по конкурсам, но много и новых приятных открытий.

Оформление тоже порадовало, книжку дико приятно держать в руках!

Спасибо составителям! К прочтению рекомендую :)

olpo70, 03 мая 2017 г. в 09:31

Я никогда не скрывал что являюсь поклонником «Аэлиты». Одна из причин это великолепные сборники рассказов. Спасибо составителям что они для нас отобрали такие замечательные произведения. Да не все они тянут на десятку, да некоторые есть за что критиковать. Но главное впечатление от прочитанного это ощущение глотка свежего воздуха. Это ощущение приятного послевкусия. И это ощущение того, что будущее у рускоязычной фантастики есть.

Что касается номера десять. Этот сборник отличается от других(пока мною прочитанных). Он умный. Да-да именно умный. Это не значит что другие недоразвиты. Другие тоже ничего. Но этот в переди. Он более серьезен, более интеллектуален что ли. А самое главное он не зануден и не скучен. Читается легко и просто.

Рекомендую всем и еще раз спасибо авторам и составителям за замечательно проведенное время с этой книгой.

olpo70, 04 ноября 2016 г. в 09:47

Я бы не стал бы называть это произведение рассказом. На мой взгляд это качественный фельетон. Давно не читал ничего подобного. Эра фельетонов ушла( поправьте если ошибаюсь, буду рад оказаться не правым), но я надеюсь вернется. Ведь сатира в виде фельетонов, да и не только, необходима всегда, в любое время, в любой стране, при любом политическом режиме. Недостатки легче исправлять смеясь. А недостатков и тем для сатиры у нас хоть отбавляй. И не помню кто из умных людей сказал, но повторю: велик тот народ, который может посмеяться над собой.

Графоманъ, 23 августа 2016 г. в 22:40

«В жизни всегда есть место подвигу!» (с)

Но это я к чему?

Огромное спасибо уважаемому artem-sailer за то, что он взял на себя труд прочитать и написать отзывы на все рассказы трех последних сборников «Аэлита».

С большинством его оценок и отзывов я согласен, с какими-то нет... однако ж, мне тут вообще трудно быть беспристрастным и объективным.

Поскольку сам же и отбирал значительную часть рассказов в эти сборники.

Надеюсь, что он не откажется еще до выхода следующего сборника прочитать рассказы, которые туда войдут. Чтобы после выхода сборника сразу выложить здесь свои отзывы.

Еще раз — моя благодарность.

artem-sailer, 23 августа 2016 г. в 10:22

Интересное издание, много оригинальных произведений. Авторы в основном молодые и широкой публике не известные, однако потенциал многих весьма высок, некоторые уже сейчас могут представить публике вполне достойные рассказы.

Особо понравились:

— «Автономный режим» Ксении Гусевой — интереснейший по содержанию и безупречный по исполнению рассказ,

— «Не в ответе за тех» Андрея Скоробогатова, обязательно нужно будет перечитать позже,

— оставивший сильное эмоциональное впечатление рассказ «Чур!» Светланы Колесник,

— очень женские и лирические, а оттого — яркие и выразительные «Фальшивые ёлочные игрушки» Татьяны Аксёновой,

— в противовес им — мужские и героические, но тоже лирические «Десять танков Лёхи Сиротина» Ефима Гамаюнова — вполне достойное произведение о Великой Отечественной,

— «Один день весны» Дианы Ибрагимовой — по-брэдберивски выразительно и добро,

— забавный и озорной рассказ «Как мало нужно теням» Татьяны Коваленко,

— оригинальное «Блюдечко» Ивана и Оксаны Архиповых.

На них советую обратить особое внимание.

Как и заметил в предисловии Борис Долинго, прекрасный пол вполне успешно отвоёвывает литературное пространство. Могу добавить, что девушки ещё и пишут лучше. Тенденция или нет — покажет время.

Неумолимый чтец, 30 июля 2013 г. в 10:08

Рассказ светлыЙ, грустный и искренний в своей простоте. В наш век брутальных мачо, которые не плачут, написать о привязанности и ранимости мужчины, его несовершенстве — это правильно и хорошо. А хорошо написать о любви — удается не свякому. Текст не совершенен, но в нем есть чувство и нет фальши.

Koshka9, 12 января 2021 г. в 22:41

В первую очередь хочу спасибо за рассказ. Прочитала с большим удовольствием и на одном дыхании. Так увлечь читателя и удерживать его внимание до последней строчки — для того нужен талант, и он точно есть у авторов. Я попозже чуть подробнее напишу отзыв, а пока пару слов по поводу несуразиц.

Просто приведу пару примеров.

Я люблю горы, хотя не альпинист, но в треки хожу. Сейчас собираюсь на Килиманджаро. Группа обсуждает с инструктором, что брать из одежды. На рекомендации: пуховки, флиски, теплые носки, кто-то из группы говорит: «Зачем? Это же Африка! Там же жарко!»

Второй случай, идем по леднику в базовый лагерь Хан Тенги и Победы, высота 3500. Попадаем в снежный буран. За час, сугробы намело так, что в лагере палатки пришлось откапывать. Собираемся в палатке-столовой, чтобы согреться и выпить горячего чаю. И приходит наш Люка-итальянец (у нас международная группа была) чуть ли не в футболке. Я спрашиваю: Люка, где твоя теплая одежда? – Ответ: Я был в горах в Непале, был в Андах… Ничего такого не было. Почему тут в августе выпал снег? Почему у вас тут в августе Christmas? Я не взял ничего теплого. Мне никто не сказал? что летом может выпасть снег!» Потом мы всей группой собирали для него запасные перчатки, свитера и так далее.

Это реальные истории про людей, которые ходят в горы и знают, что такое высота. А вы удивляетесь магнату, который об этом не подумал? В жизни бывает много вещих, которые не поддаются логике, когда вы сидите на диване в уютной гостиной.

И договорится можно с кем угодно, была бы цель – а героя она была. И тексте есть все ответы, почему ГГ так реагирует на пропавшего друга.

Что касается искусственного интеллекта. Кто знает, как там будет в будущем? Жюль Верно тоже критиковали за его Наутилус, а что в результате? Посмотрим, как будет в действительности. Но идея авторов — весьма интересная и актуальная.

Еще раз спасибо за увлекательную историю. Отзыв за мной

И да, Георгий, надеюсь встретимся летом на Чогори)

mputnik, 29 мая 2020 г. в 20:37

Ну, надо же — насколько мы, всё-таки, разные. Два предыдущих отзыва — «9» и «10», а сами отзывы — нечто восторженно — пиетическое, аж с придыханием. Я же — не вижу в сей текстовой конструкции вовсе ничего привлекательного.

Технически приемлемо изготовленная поделка с формальным соблюдением формальных требований Жанра — абсолютна вторичная по сути, от первой и до последней буквы. Всё навскдку — сюжеты, манера, стилистические приёмы, обороты — всё где-то было, много раз уже было,

Но.., вот, поди ж ты — высшие оценки, однако. Неисповедима тайна критерия «ИМХО». Фантастика

tgubonyi, 07 декабря 2018 г. в 17:10

Рассказ имеет две сюжетные линии, и они параллельны. Главных героев, соответственно, тоже двое, и они тоже параллельны, то есть не соприкасаются. Начинаешь читать и сразу задаёшься вопросом: «то ли непохожие люди так похожи, то ли автору (что странно) вдруг не хватило мастерства высловить противоположности...». И только ты так расслабляешься, как попадаешь в удушающий захват. И всё. Капкан. По коже бегут мурашки, по кровеносным сосудам – адреналин. Но пока не дочитаешь (и даже немножечко после), не успокоишься. Рассказ о любви, о политике и об альтернативном будущем. Но чистой фантастикой его не назовёшь. Многое стало почти реальностью за годы, прошедшие с его написания. «Митинг на Манежке водомётами…» — когда-то это было фантастикой, а сейчас?

tgubonyi, 28 ноября 2018 г. в 17:27

Какой слог! Очень люблю когда обороты речи авторов не останавливают полёта фантазии читателей. Слыхали про Верховного Иерарха Сущего? Ну как-же! Но здесь не про него))) Зато есть Верховный Иерарх и Творец Мифа. Один – в реале, другой – в виртуале. Но всё не так уж непривычно. Печорин у них наш, если что, и Христос тоже. И Бог есть Любовь, само собой. Воистину, «любая ересь может стать религией» )) Остальное вам главные герои сами расскажут, и оба от первого лица (авторы «с особым интересом к «основам словотворчества» лёгких путей ни в чём не ищут).

tgubonyi, 20 ноября 2018 г. в 16:45

Рассказ не фантастический, он Про фантастику! И про всю остальную литературу. Больше того, в нем есть претензия на пособие для начинающих авторов (со-авторов). Во всяком случае, издательская кухня расписана подробно (про «не формат» и про экономику), и не придётся начинающему бедняжке интернет переворачивать в поисках инфы: читай рассказ и делай что должно (и будь что будет, само собой). Заодно уж авторы прошлись и по литературным стилям начинающих графоманов, причём, асфальтовым катком, но все честно: «подлежащее и сказуемое запятой разделять нельзя», даже если очень хочется.

tgubonyi, 09 ноября 2018 г. в 22:58

Не рассказ, а «прогулка по тропинке из стеклянных крошек», если словами самих авторов. С первых строк на лице поселилась улыбка. Гэтсби? Великий? Ну-ну... и не таких обламывали! Даже коньячка себе плеснула, чтобы читалось внимательнее. Только никакой он ни Гетсби, а однофамилец через «д».

tgubonyi, 03 ноября 2018 г. в 18:16

Тема манипуляции человеческим сознанием в литературе представлена широко, все корифеи отметились. Глупые овцы и умные сильные одинокие волки: первичные эгоцентричные Игори Волковы и иже с ними. Только миру нужны две опоры, царь и бог, инь и ян, а значит, на каждого волка найдется своя Милена или Дульсинея, не важно, как ее будут звать, может Марья-искусница, которая превратит грустного уставшего матерого зверя в счастливого щенка. За прекрасных дам!

lulkoa1977, 30 июля 2017 г. в 16:55

Прочитал с удовольствием! Довольно не обычная область фантастики — нет космолетов, орков, эльфов. Есть человеческий мозг — его уход в себя после стресса. И желание спасти другого, не смотря на риск потеряться. Может не совсем понятная концовка, позволяющая додумывать любой понравившийся конец...

olpo70, 08 ноября 2016 г. в 09:45

В очередной раз убеждаюсь что «Аэлита» это одна из лучших площадок для молодых авторов. И в очередной раз спасибо составителям за великолепный сборник.

Да не все рассказы в этой антологии, на мой взгляд, достойны печати. Но это всё-таки сборник молодых авторов. И если такие опытные мастера как Долинго и Бочаров считают что им место в этой книге, то значит они видят потенциал в этих авторах. Видят что у них есть будущее. Жаль только что чаще всего это будущее не видят издатели. Часто многие фамилии которые есть в этом сборнике я не встречаю больше ни где. И становится обидно за молодых авторов.

И ещё. Я обратил внимание что «Аэлита» не стареет. Возьми любой номер, за любой год и он читается свежо и интересно. Поверьте я пробовал, я знаю.

Спасибо всем кто участвовал в создании этой книги.

olpo70, 25 сентября 2016 г. в 08:23

Захватывающее чтение. Исповедь богатого подонка. Умеющего интриговать и придумывать многоходовые комбинации что бы добиться своего. Добился. А дальше? А дальше то и не продумал. Упустил одну важную деталь. Свою душу. Ведь она же живая. И хоть спрятана глубоко, но подходы к ней всё таки есть.

Оценку снизил потому что при чтении не покидало чувство вторичности. Всё казалось уже знакомым и где-то уже прочитанным. И самое обидное я угадал концовку, чем сам себе испортил удовольствие от прочитанного.

olpo70, 29 августа 2016 г. в 22:04

Великолепно. Редко удаётся читать исповедь человека обладающего уникальными способностями. Посмотреть изнутри что он чувствует, как думает, как любит. Как он критикует себя и то что он делает. Автору удалось создать интересный внутренний мир главного героя. Не совсем положительный и от этого ещё более интересен.

И любовь. Любовь может прийти к любому. И прийти в любой момент. И пусть это особая любовь и не совсем обычная, но она необходима даже таким как главный герой.

Хороший рассказ. Оставляет хорошее впечатление и положительные эмоции.

artem-sailer, 10 августа 2016 г. в 08:43

Столь пышное начало и интригующее продолжение подразумевали, на мой взгляд, драматическую концовку. Как мне кажется, в этом и состоял основной финт сюжета — до последнего ожидалось, что что-то помешает двум главным героям.

Однако автор в этот раз не стал зловредничать. Насколько помню, в других произведениях тоже не особо жесток со своими героями.

В целом, приятное романтическое произведение. Пожалуй, единственное, что несколько покоробило, — это напыщенность и до небес завышенная самооценка главного героя.

artem-sailer, 23 июля 2016 г. в 18:13

Хороший сборник, интересное наполнение. Авторы в основном молоды, ярки и энергичны, а идеи оригинальны и захватывающи.

Особо запомнились:

— пронзительная по эмоциональному содержанию «Сказка для моего волка» (автор — Андрей Зимний),

— актуальный для наших «социально-сетевых» времён рассказ «Когда весь мир разучится любить» Надежды Бауман,

— великолепные по литературному исполнению и чем-то похожие между собой (эмоционально?) рассказы «О чудесах, шарлатанах и закатном солнце» Надежды Оскаровой и «Мелодии старого города» Натальи Далёшиной,

— не менее мастерски выписанная по всем канонам жанра «Потусторонняя история» Елены Хабаровой,

— и, наконец, прелюбопытнейшая статья с говорящим и интригующим названием «Звёздные войны: ещё одна не та дверь» (автор — Александр Лычёв).

Как видите, прекрасный пол побеждает со счётом 4:2, что не может не радовать — бытует мнение, что это общая тенденция.

Создателям и авторам «Аэлиты» желаю успехов в их смелых творческих начинаниях, а сам берусь за следующий сборник — «Аэлита/012», свежайший на данный момент.

artem-sailer, 29 июня 2016 г. в 09:15

Хороший добротный сборник преимущественно молодых авторов, широкой публике, как правило, не известных, и, кстати, зря: у молодых и нераскрученных как раз-таки идеи посвежее, сил на реализацию побольше, а амбиций поменьше.

На вкус и цвет, как известно, товарища нет, поэтому понравилось не всё. Не удивительно, особенно если учесть философию составителей антологии: старались представить многие из течений современной фантастики. И это замечательно — демократично, думаю, каждый найдёт в книжке что-нибудь интересное лично для себя.

Тем более удивительным мне показался тот факт, что откровенно фэнтезийные вещи, представленные во втором разделе антологии, в среднем «выбили» из меня оценки повыше. Мне, как воителю за строгую НФ, подобная тенденция показалась странной. Забавной, но не более того: нельзя зацикливаться на жанрах, главное — чтоб произведение было хорошим.

Из того, что больше всего запомнилось, выделю:

— открывающие сборник «Горькие знания» Надежды Франк с их непонятными и пугающими обновлениями реальности,

— исполненный юношеского максимализма и юношеских же комплексов и желаний рассказ «Гёрлчата» Светланы Колесник,

— специфичную и атмосферную «Еву» Юрия Полякова,

— «Санаторий «Стереосон»» Евгения Бриза, и с этим рассказом связана отдельная история,

— просто великолепное альтернативно-историческое произведение «Со смертельным исходом» Андрея Фёдорова — русская Аляска с аристократией и суккубами,

— хаотичный по построению «Дом смеющихся лиц» Евгения Долматовича,

— и конечно же, «Касаясь звёзд» Артёма Чёрного — видимо, самое лучшее из представленных произведений.

В целом, отличное содержание у антологии, и на этой позитивной ноте берусь за следующую — «Аэлиту/011».

olpo70, 31 октября 2019 г. в 09:42

Замечательно. Авторы сделали прекрасную подборку микрорассказов объединив их под одной «шапкой». Редко такое встретишь, но обычно это получается неплохо. «Шапка» может быть разной. Это травящие байки посетители бара, беседующие в поезде попутчики, воспоминания умудренного жизнью или как в данном случае авторские муки ( по крайней мере я так понял). И этот список можно продолжать. Одна из причин почему такие произведения удаются и читать их интересно, это то, что если одна история не удалась, то вторая или третья все сгладит. И в основном общее впечатление от прочитанного остается положительным.

В нашем случае получилось замечательно. Три микрорассказа: фантастика, магиия и юмор. И рекламы не надо, уже хочется прочитать. И все истории удались. Ну может первая, фантастическая, не оригинальна. Таких историй мы читали много, но написана хорошо и после прочтения нет ощущения «дежавю», а есть искренняя радость за главного героя. Про вторую часть нечего сказать плохого. Ровно, интересно, лирично. Ну, а третий рассказик просто великолепная юмореска. Не побоюсь сказать, он может отдельно украсить любой сборник юмористической литературы. Как фантастической, так и любой другой.

artem-sailer, 19 августа 2016 г. в 20:14

Качественно написано, хотя местами и излишне: временами кажется, что авторы поставили себе целью перещеголять (друг друга?) в словесных упражнениях. Иногда можно было чуть поменьше витиеватых кружев.

Ну да ладно — образ создан очень сочный. Слава богу, не вхож в описанные в рассказе круги, но и в своей, повседневной (низменной?)))) жизни с подобными персонажами знаком, кажется даже, что таких хватает.

За что и не повернулась рука поставить балл повыше: отвратительный получился персонаж. Настолько мерзкий, что хотелось плюнуть прямо в книгу. Что говорит о весьма высоком мастерстве соавторов: раз зацепило, значит, героя нарисовали красочно и живо.

В общем, хорошо написано, но за созданную в рассказе картинку минус.

artem-sailer, 20 июля 2016 г. в 08:29

Забавная юмореска, понятная всем причастным. Так и хочется сказать: вот! из-за таких, как эти двое (я про героев рассказа) фантастика и считается халтурой и вотчиной графоманов. Зло так сказать и с презрением поглядеть в глаза этих двоих.

artem-sailer, 24 июня 2016 г. в 10:53

Рассказ больше светский, нежели идейный. То есть взаимоотношения героев поставлены во главу угла, выше, чем идейный посыл авторов. Собственно, и не думаю, что авторы задавались целью изложить этот самый замысел, ведь произведение явно ироническое. По крайней мере, я так прочитал этот текст.

Что там с устройством их мира, кто и что представленные в рассказе фигуры, до конца так и не понял, ну да ладно — больше для антуража.

В целом же, произведение приятное, читается легко и вызывает улыбку.

artem-sailer, 17 июня 2016 г. в 22:19

Да, судя по всему, крайне не просто выпускать подобные сборники. Постоянно преодолевая различные трудности — в основном, финансового характера, насколько понимаю.

Однако, если сборник всё же выходит, к тому же — с завидным постоянством, значит, это кому-нибудь нужно. Значит, есть спрос на подобные издания. А судя по географической представленности авторов, участие в проекте престижно и представляет собой хорошую возможность высказаться, познакомить читателя со своим творчеством.

Что, разумеется, не может не радовать.