Все отзывы на произведения Маргарет Уэйс (Margaret Weis)

Silent Warrior, 10 августа 2018 г. в 10:50

Это вторая книга цикла «Камень Владычества» . Она зашла мне куда интереснее чем первая. Первую книжку я считаю легкой закуской,после которой должен разыграться аппетит. Писать сюжет не буду, но персонажи прорисованы четко,прямолинейно без лишней каши. Но в книге для отдыха и не дяситомнике(или там Война и Мир) или больше,не особо и нужно глубоко прорисовывать персонажей. Сюжет,повороты событий в целом предсказуемы,но это и не детектив. Единственное упущение по моим скромным оценкам,это прорисовка мира,локаций, общей картинки. Она слабовата. Но в целом книга на крепкую 4-рку. Скоротать время, в путешествии по миру Ларемы вполне можно. Вот приступаю к прочтению завершающей книги этого цикла,жаль уже не в бумажном виде.

AleksandrDark, 19 января 2018 г. в 13:15

Реалистичное завершение сказочной трилогии. Конец истории логичен по сюжету и абсолютно алогичен по поступкам каждого персонажа.

Положительных моментов все-таки в книге больше. Тассельхоф непоседа как всегда неподражаем. Их проделки с Фисбеном, вытянувшие предыдущий том, и здесь запоминаются моментально. Достойное завершение первой мировой войны драконов.

Nog, 10 июня 2009 г. в 11:01

Довольно интересное начало цикла. Наиболее любопытным из всех составляющих получился изображённый в книге мир, в котором волшебством владеют буквально все без исключения жители. Ну ладно, с одним исключением — главным героем Джорамом, в котором нет ни капли магии. Сюжет, несмотря на очевидную традиционность, тоже в меру интригует, поскольку в нём используется идея противостояния магии и техники, уже известная в фэнтези, но тем не менее по-прежнему выглядящая достаточно свежей. Герои же и язык на этом фоне ничем не выделяются, но по крайней мере не портят впечатления, так что роман вполне можно прочесть любой любитель жанра.

glupec, 06 июня 2009 г. в 17:17

Единственная книга во всей «Трилогии легенд», которая выдержана в духе оригинальных Хроник. И впрямь: ведь хочется узнать

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)

Наши пострелы везде поспели — и в гибнущий Истар занесло, и в гномских войнах поучаствовали, и даже саму преисподню «обисследовали», что твои спелеологи... и тэдэ, и тэпэ... «Не верю». Не могло такого быть, если бы это всё было на деле. У них бы были куда более скромные возможности...

glupec, 31 мая 2009 г. в 12:23

Присоединяюсь ко всему вышесказанному.

Более-менее интересно читать (во всяком случае — интереснее, чем «Кузницу души»), т.к. сообщаются новые вещи об уже известном: вырисовывается подноготная войны, то, что в классических Хрониках «за скобками» (но не противоречит им, в отличие от Трилогии Легенд!!!) — и интересно видеть становление знакомых персов. Кстати, я как-то сразу поверил, что

Она такая, она может...

Только вот роль, которую играют в этой войне драконы...

Странно видеть такое в цикле, который называется DragonLance (а не DarkSolamnianKnightLance же всё-таки!)

Волдинг, 07 августа 2007 г. в 11:04

К несчастью, хуже оригинальных книг, но свою долю удовольствия я получил, а значит и читал не зря.

Я всегда считал, что некоторым героям дали пожить меньше, чем они того заслуживают. Эта книга исправляет данную несправедливость

k2007, 18 марта 2024 г. в 08:34

Заключительный роман цикла, который начался как квест, а закончился битвой за спасение мира.

В целом, нормальное завершение цикла, в котором герои совершают подвиги в меру своих способностей, при этом каждый из них делает то, что считает необходимым сделать. Герои, если можно так сказать, гуманизируются — к концу цикла они уже мыслят гораздо шире и их заботит не только свой народ, но и спасение мира в целом.

В общем, цикл авторы сумели завершить неплохо

k2007, 05 марта 2024 г. в 08:42

В этой книге цикла не появляется новых персонажей, все герои известны нам из прошлых книг («старые герои не умирают, они встречаются в продолжениях» — приписывается М. Муркоку). Книгу можно назвать книгой переосмыслений — герои под действием внешних обстоятельств переоценивают себя и свои поступки и начинают по-другому смотреть на жизнь.

Можно сказать, что цикл начинает идти к завершению — основной конфликт обозначен, те проблемы, которые перед героями стояли в первых книгах, представляются уже не проблемами, а мелкими неприятностями. Перед героями стоит задача спасения мира

Fiametta, 06 января 2017 г. в 11:20

Автор предисловия спорит с часто встречающейся у публики идеей, что фэнтези пишут и читают, чтобы убежать от проблем реального мира. «О да, в фэнтези есть расовые войны, жестокие правители, уничтожение целых городов. Откуда-то только авторы берут такие странные идеи?» Автор считает, что фэнтези полезны тем, что зло, помещенное в необычное окружение, привлекает внимание и побуждает бороться со злом в реальности, со злом, к которому мы привыкли и притерпелись.

RedFelex, 06 августа 2014 г. в 18:06

Ну почему автор так коротко описал испытание Райстлина? Мне было бы очень интересно прочитать все в деталях о нем. А в общем книга понравилась)

Amstel, 13 марта 2012 г. в 09:20

Все вроде бы замечательно, кроме двух вещей!! 1. Убийство драконов-Малис и Берил. Не понимаю как может копье (пусть даже и магическое) повредить таким монстрам???? Малис в десятки раз крупнее Рейзора была, раз она его в как тузик тряпку зубами порвала. А тут какое то копье....тем более достать до сердца...Для нее это как иголка, только шкуру попортить!!!БРЕДЯТИНА!!!! 2. Опять этот бесючий Тас нарисовался. Че никто из ГГ не даст ему четкого пендаля, шоб он копчиком отрыгнул!!!

Kima Kataya, 25 марта 2011 г. в 20:50

«За Рейстлина Маджере!» и только за него вообще хоть как-то стоит прикасаться к новеллизациям о Dragonlance.

Что до, что после — унылая боёвка в духе Сальваторе с эльфом. Впрочем, жанр и маркетинговая политика одного поля.

Приходится читать предыдущую трилогию для знакомства с персонажами. Но главное здесь. А что украшает мир и можно отметить помимо мага? Пожалуй, что гномов-инженеров в своей горе и спутника многих сумасбродств — кендера. Остальное в большинстве своём избито до или после выхода книг.

А ещё — обязательно послушайте отечественные произведения фолк-группы «Мельница» к данным романам (Испытание Близнецов). Только с сюжетом они немного расходятся, но любому знакомому с книгами доставят море приятных минут. Тот самый Рейстлин... и его трагическая жизнь без необходимости перечитывать нудятину :)

tiun, 05 февраля 2011 г. в 16:53

  Понравился мир, особенно запомнились гномы — механики. Жаль что их в «Хрониках» очень мало. Они заставили улыбаться. И не очень понравились некоторые повороты сюжета. Главные герои выбираясь из самых сложных переделок, вдруг попадают в совершенно примитивные и очевидные ловушки, чтобы опять героически из них спастись.

Тагики, 13 ноября 2009 г. в 01:04

А я вообще кота Рейстлином назвала :))) В честь такой выдающейся личности.

sever28, 17 мая 2009 г. в 18:03

Содержание интересно.

А в изложении есть огромнейший, на мой взгляд, недостаток: постоянный возврат к событиям, составлявшим сюжет предыдущих книг.

Nog, 24 марта 2009 г. в 21:15

Увы, цикл читал уже очень давно, поэтому даже не вспомню, какую роль играл в нём этот Шадамер. Явный знак, что стоит перечитать, поскольку трилогия тогда пришлась мне по душе, а герой сумел заинтересовать. Для читателей же, незнакомых с циклом, рассказ действительно особого интереса не представляет.

Solvejg, 24 марта 2009 г. в 09:36

Ах, надо же было зимой, когда душа так жаждет зеленой листвы, а находит только гололед на асфальте, еще и почитать книгу про зимних драконов, где у них тоже зима, метель и гололед, бррр А так вообще понравилось. Только очень холодно

elent, 21 мая 2008 г. в 06:29

Все впечатление от книги испортил перевод. И так этот цикл читать из-за разных переводов было раздражительно, а теперь перевод тяп-ляп не дал нормальноь прочитать окончание.

квинлин, 05 сентября 2007 г. в 13:46

Получше. чем первая часть вышла. Но все равно, как-то..не то, словом, как-то...

Nog, 24 июля 2007 г. в 13:44

В общем-то, рассказ довольно любопытный, хотя шахматы тут все же не к месту. Но, тем не менее, прочел не без интереса и удовольствия.

Nog, 24 июля 2007 г. в 13:39

Это не рассказ, а скорее повесть, причем написанная заметно качественнее предыдущих произведений, вошедших в антологию «Архивы драконов». Возможно, этому поспособствовало участие Хикмэна, возможно — то, что форма все же выбрана покрупнее, возможно, еще что-то. Но факт остается фактом — эту повесть уже можно читать не без интереса. Тем более что тут еще и Рейстлин появляется...

Nog, 24 июля 2007 г. в 13:37

Данный рассказ, в общем-то, абсолютно ничем к миру Кринна не привязан — подобную историю можно было бы поместить в любой фэнтези-мир. Но раз это Кринн — пусть будет Кринн. Вполне симпатичный короткий рассказик, не поражающий воображение, но с любопытным финалом. Хотя и ничего особенного.

квинлин, 18 июня 2007 г. в 10:55

Вообще-то, мне кажется, что в основном «работал» Дон Перрин.Или просто переводчики не так что-то сделали: мне было в начале, да и в середине, просто скучно читать..МОжет быть, понравится тем, кто предпочитает читать про «армейские будни»...

квинлин, 18 июня 2007 г. в 10:41

Хоролшее произведение.Вот только довольно много несостыковок (например, с огненными шарами у Рейста). К сожалению, так и не видно, как герои «дошли до жизни такой»: ни как Рест начал становиться порядочной сволочью (личо я такого не заметил), ни Китара — той, кем она потом станет:) Поэтом такая сранительно низкая оценка

Охотник, 20 мая 2007 г. в 15:54

Ну... сказать что это шедевр... немогу... сказать что фигня... тож не могу... Наверное, если бы эта книга попалась мне после прочтения Властелина Колец, то она стала бы для меня шедевром

wk81, 11 апреля 2007 г. в 17:17

блин, интересный мир. но скучновато написано. может перевод подкачал..

JayK, 07 апреля 2007 г. в 07:30

Странная книжка, из серии «а у нас все наоборот»

grbIzl, 19 декабря 2006 г. в 18:38

По написанию похоже на комикс, переложенный на бумагу: они пошли туда-то, сделали там то-то, а потом туда-то для того-то. Литературная ценность в районе нуля (может быть, переводчик подкачал? трилогия о близнецах на порядок интереснее), но влияние на фентези в целом огромно. Очень притягательный мир, благородные герои, страшные и прекрасные драконы, хорошо выписанная география и фольклор и... главное )))) кендеры — один из самых обаятельных образов в мировой фантастике (имхо ессно).

квинлин, 09 декабря 2006 г. в 13:59

Вообще-то, по-моему, не дотягивает до «демисезонных драконов». Чемош — пародия на Рейстлина не в лучшие его годы. Кендер- «почти некромант» — опять же Тас, но только без воровства. Скажем спасибо, что хоть старые персонажи иногда мелькают, но как захудалые статисты.

elent, 13 июня 2006 г. в 13:13

Попытка создать еще одних драконов. Но копия как правило хуже оригинала. И насколько хуже!. Если бы не Тассельхоф — не одолела бы.

elent, 13 июня 2006 г. в 13:10

И началась вечная история: хотели авторы как лучше, а получилось как всегда.

Ролон, 06 августа 2011 г. в 13:03

Странное впечатление осталось после прочтения этой книги, понравилась и не понравилась одновременно.

elent, 13 июня 2006 г. в 13:17

Наконец все заканчивается. Только вот надолго ли?

мастип ден, 21 июля 2010 г. в 22:07

Читается легко, очень уж напоминает «Властелина колец», особенно 2 книга.

Ремикс, только слабее.

Илуватор, 08 апреля 2009 г. в 13:56

Сборник из самых разных рассказов,хороших и не очень.

elent, 13 июня 2006 г. в 13:15

Как — то это все неубедительно. И скучновато.

Селеста, 13 мая 2012 г. в 21:53

Вторая книга цикла «Сага о копье» пошла лучше, нежели «Драконы осенних сумерек». Быть может, банально в силу того, что мучительное привыкание к простому до безобразия языку и картонкам-героям уже произошло, и теперь можно не отвлекаться на попытки отыскать логику в повествовании — её всё равно нет.

В целом книга ни о чём. Понравилась лишь сцена сна в Сильванести, и то подана она была крайне коряво и косноязычно (а спихивать всё на переводчиков совести не хватает — жалко их уже, не виноваты они). И то, по-ходу, только Рейстлин понял, в чём суть. Он как был, так и остался единственным полноценным и достаточно реалистичным персонажем. И то, его порой показывают очень схематично. Ну какой нормальный человек станет говорить: «Я, как ты знаешь, очень стремлюсь к власти» (не дословно). Портят Рейстлина, как хотят. Танис убивает с каждой главой всё больше и больше — по любви к рефлексии, пространным рассуждениям на темы своей расовой принадлежности и излишнему самокопанию на этой почве он здорово напоминает Дзирта из всё тех же «Forgotten realms», за тем исключением, что, во-первых, Дзирт много харизматичнее унылого эмо-полуэльфа, а во-вторых — Сальваторе потрудился на славу, и народ Дзирта, то бишь, тёмные эльфы дроу, вышли самобытными, интересными и непохожими на людей настолько, на сколько это вообще возможно в подобном жанре. Уэйс же эльфов так и не смогла описать как-то оригинально. «Гордые, не любят людей, распрекрасные, тоненькие, как осинки, живут в гармонии с природой, города у них чудесные» — вот всё, что автор выдавила из себя касательно эльфийской природы. А то, что, вообще-то, неплохо бы показать хоть малейшее психологическое отличие от человека — об этом она не подумала. Неприязнь к людям и высокомерие — это ещё не расовый признак.

Стурм тоже эмо. Мало того, что слёзы пускает на каждом шагу, так ещё и являет собой не просто картонку, а тоненький листочек бумаги, не больше. Даже

А ещё порадовал старый выживший из ума старик по имени Фисбен — он там единственная кучка юмора. С юмором тут вообще туго — плоский и мало заметный.

В пучину отчаяния повергла Тика — пышногрудая рыжая девица-девственница (как она умудрилась ею остаться, будучи хорошенькой простолюдинкой и работницей в таверне — загадка), которой дали щит, меч, латы (!) и пустили на поле боя. Логика? Не, не слышал. Более того — кольчугу девочка напялила на тоненькую, а в тексте на это прямо указано, рубашку. Благо хоть не приписали ей моментального обучения воинскому ремеслу.

Радует и другой факт — развитие взаимоотношений между героями. Если Золотая Луна и Северный Ветер хотели, то взяли, поженились, и ушли развлекаться в палатку. Если Танис узрел свою давнюю любовь, единоутробную сестру Рейстлина, то взял и затащил её в постель (хотя кто ещё кого затащил). Если Лорана любит таниса, то открыто в этом признаётся. Если Рестлин ревнует близнеца к Тике — то он не избавляется от этого на следующей же странице, дескать, как это плохо, а я же желаю тебе счастья, мой тупой увалень-братик. Да, это опять камень в огород «Тёмного эльфа», в котором бедная Кэти-Бри тридцать лет ждала, пока Дзирт решится поднять её на руки и куда-то унести. И то, готова поспорить, не в спальню он её унёс, а на поверхность, любоваться закатом и травить байки.

Впрочем, книга чуть лучше первой, и проглочена была быстро.

Корвин, 26 марта 2009 г. в 10:44

Читал как раз лет в 15-16 и уже тогда книга мне не понравилась. После прочтения цикла Сапковского о Ведьмаке — эта книга показалась скучной, неинтересной и напичканной стереотипами. Складывается ощущение, что авторы просто взяли стандартных героев, стандартные ходы и повороты сюжета да и переписали все на свой лад. Особенно вгонял в уныние уже заезженный штамп — два брата акробата, один большой, сильный и тупой; другой хилый, умный и больной. Все таки несколько балов для книги зарабатывает именно Рейстлин, так как это единственный персонаж которого я хоть немного до сих пор помню.

Мах Асаматман, 20 марта 2019 г. в 20:59

Не все книги стоит читать.

И не все — писать.

Жуткое разочарование, и ладно бы выдать такое после трилогии Хроник, но после Легенд! Да, Легенды жутко подняли планку, но уронить ее настолько, что вышло даже хуже основной трилогии — задача. Теперь по порядку:

Вернулась прежняя «бестолковость», неестественность, глупые метания и еще более глупые диалоги;

Сделана попытка переосмысления как мифологии, так и распределения сил — Зло не такое уж зло, Добро не такое и добро. Да, рыцари Такхизис в данном случае «благородные» плохиши, но попытка эта вышла настолько неловкой и грубой, что порой стыдно читать;

Как сказал Рейст — театрально и пошло — именно так ведут себя рыцари. Помните причуды Стурма? Теперь каждый второй ведет себя похожим образом. Понимаю, благородство, честь, но опять же выполнено жутко топорно. Например, послать рыцаря с телами поверженных врагов и пленным магом (!!!) в тыл территории врага открыто (!!!) — насколько логично и правдоподобно? А если бы Стила «грохнули», Палин, как честный малый должен был бы сам добираться «в плен»? Или вот — мы обменяем жалкого бестолкового мага-новичка на открытие Врат в Бездну — конечно, Совет магов наверняка примет ваше предложение, особенно учитывая, каких условий и усилий это требует;

Моя любимая тема — персонажи. Новые — практически не запомнились, они блеклые и либо пустые, либо бездушные. Из старых, пожалуй, сносно вышли Рейст, Даламар да Танис. Карамон включил версию себя-времен-войны-копья, так же тупит в присутствии брата и ни в чем не перечит, Тас тоже деградировал в «типичного» кендера, это учитывая, что после Легенд прошло около 20 лет. Так вот, этого малорослого Героя Копья шпыняют все, кому не лень, затыкают, перебивают, а ему, на минуточку, уже около 50, где уважение ко взрослому кендеру, отличившемуся перед отечеством? И сам он ведет себя соответствующе. Честно, после Легенд читать просто больно.

Я прекрасно понимаю, что расставаться с любимым миром непросто, да и кушать время от времени хочется, но «убивать» родное детище все-таки стыдно.

Из плюсов — понравилась аллюзия на наш мир, рад был увидеть Флинта и Фисбена.

Наверное, все.

Тигра, 07 апреля 2009 г. в 04:29

Эх, что сказать... Творчество Маргарет Уэйс и Трэйси Хикмэна — вот это были вещи, но писанина одной лишь Уэйс — это, извините, всего лишь пустышка, высосанная из пальца, нудная и неинтересная, что позволяет предположить, что в их совместном дуэте рулит всё-таки Трэйси. Вроде бы рецепт борща всё такой же — свекла, картошка, морковка, а НЕ ТОТ вкус, товарищи, совершенно НЕ ТОТ! В 12 лет прочитала первых Драконов, с вытаращенными глазами и трясущимися пальцами бегала по книжным магазинам, чтобы купить новые части на деньги, сэкономленные на школьных обедах. Сама «тащилась» от Рейстлина и от его неоднозначности. С тех пор 15 лет прошло, но я помню то первое чувство восторга, которое вызывали у меня те первые книги, и бесконечное чувство разочарования от книг, написанных другими авторами по миру Ансалона. Эксплуатация идеи убивает саму идею. «Кузница души» — книга маловыразительная во всех отношениях, несмотря на то, что написана непосредственно одним из настоящих авторов цикла. Да и название себя не оправдывает — что там у кого закалилось совершенно непонятно. Фабула забывается сразу же после прочтения. Вышедшие недавно «Потерянные хроники» радуют в этом отношении гораздо больше.

scifighter, 03 марта 2019 г. в 17:07

Критическое отличие этого романа от предыдущего заключается в тотальной предсказуемости происходящего. Во “Времени” герои попадали в незнакомую обстановку — не много, не мало, в другое время. Действия большинства героев заставляли гадать об их мотивах и помыслах, и затем искренне удивляться развитию событий. В “Войне” же всё ощущается исключительно обыденно — опять храбрый, но глуповатый и недальновидный Карамон, опять подлый и расчётливый, но ещё не утративший остатки человеческого Рейстлин и опять амбициозная, но ведомая Крисания куда-то идут. Ты знаешь, что так или иначе они дойдут до крепости, ты знаешь, что они победят гномов, ты знаешь, что они найдут Врата. Нет никаких неожиданностей, просто ещё одна очередная прогулка по Кринну с претензией на эпичность.

Вторая половина романа, где фокус смещается с трио Рейст-Карамон-Крисания к дуэту Гнимша и Таса, даётся особенно тяжко.

Декорации всё те же — Палантас, Башня Высшего Волшебства, библиотека Астинуса, Пакс Таркас. Кое-какой интерес представляют лишь вымершая деревня да Торбардин, но и те появляются на страницах лишь мельком. Даже самым слабым книгам цикла по большей части удавалось создавать ощущение пространства, пребывания в интересном месте. Тут же всё серо, блекло и обыденно.

В отличии от “Времени близнецов”, где было пёстрое обилие ярких второплановых персонажей, “Война..” же противопоставляет лишь горстку статистов, не выделяющихся ничем за гранью характеристик вроде “гном без бороды” или “гном чуть более алчный, нежели остальные гномы”. Осада Пакс Таркаса, даром что тизерится как убер-эпичное и важное сражение, на деле выливается в двустраничное “пришёл, увидел, победил” — не чувствуется масштаба, размаха. Я лично ожидал по меньшей мере сражение Рейста и Карамона плечом к плечу, с эпичной магией первого и невероятной боевой удалью последнего, что могло бы придать большей значимости весьма ожидаемому дальнейшему твисту с Рейстом.

У романа был потенциал — неоднозначные мотивы Рейста, осознание Карамоном самого себя как военачальника, становление Крисании полноправной жрицей, да даже местами небезынтересные гномские распри. Тем не менее, книга пытается усидеть сразу на всех стульях — быть и драмой, и комедией, и приключением, и военным повествованием. И если в первой половине книги авторам это ещё худо-бедно удаётся, то под конец всё скатывается в скучную сумятицу. Мы тут нафигачим и пространственно-временную непредрешённость, и теологические метания, и долбаный слэпстик, а сочетается оно или нет — как-то по барабану, нам следующую книгу уже надо писать. Схавают.

amak2508, 03 мая 2023 г. в 16:58

На протяжении всей книги пытался заставить себя относиться к написанному всерьёз, но... нет — всего лишь достаточно наивная сказка, да ещё с совершенно картонными, какими-то мультяшными героями. И при этом, надо признать, по сравнению с предыдущей книгой мастерство авторов заметно возросло — и приключения стали поразнообразнее, и определённый психологизм в поведении героев местами стал проклёвываться.

Но, к сожалению, и банально-традиционного, и наивного, а порой даже и просто дающего повод для стёба в произведении тоже очень и очень много. Чего стоит один только монолог серебряной драконицы Сильвары, которая прожив на свете не знаю сколько сотен (а то и тысяч) лет вдруг неожиданно увидела «нищету, страдания и горе вокруг». И не стерпела :).

Прочитать роман конечно можно, но при этом желательно, чтобы читатель заранее представлял какого рода произведение его ждёт и не требовал от него большего.... И, всё-таки, я бы не рекомендовал — уж очень слабенько....

glaymore, 04 августа 2022 г. в 21:27

Решил почитать приключенческую фентези от популярных авторов, известных своими циклами романов по ролевой настолке D&D.

И тут же поплатился.

Книга не то чтобы совсем ужасная, но на ней стоит отчетливое клеймо «это не литература, в это надо за столом с 20-гранными кубиками играть под пивко». Только начнутся небезынтересные интриги – и тут же великий маг бежит и смешно падает, вождя гномов смешно таскает за бороду жена, волшебная собака смешно кусает злодея за ягодицы, а аватар творца всего мироздания смешно рассуждает про «Тысячелетний сокол» и «Энтерпрайз».

Замысел злого колдуна (по имени Злодеус, и это не шутка!), живущего в небесном замке (под названием Замок Зла, и это тоже не шутка!!) и планирующего поработить весь мир, просто потряс. Как же великому магу узнать о происходящем в мире, чтобы лучше строить свои злодейские планы? Полетать на драконе и посмотреть с высоты? Телепортироваться силой мысли? Нет! Злой маг сначала женится, затем ждет, пока родится ребенок, затем подкидывает его какой-то земной королеве, благо у той как раз свой новорожденный... а затем (не шутка!!!) планирует еще 15-20 лет ждать, пока пацан подрастет и сможет поездить по миру и наконец-то рассказать заждавшемуся отцу, что там в мире людей творится.

Короче. Если выкинуть из книги всю тупость и все студенческие пивные смехуечки, то могла бы получиться проходная, но живенькая приключенческая повестушка. Но Вейс и Хикмен так не умеют, поэтому они выдали мощный том на 500 страниц, наполовину состоящий из вышеописанного. Дальше в цикле следуют еще ШЕСТЬ томов сравнимого объема, но я их читать уже точно не буду, и никому не советую.

AlisterOrm, 17 апреля 2020 г. в 17:34

Решил снова залезть в Пятый век, понимая, что всё предыдущее, созданное в рамках этой серии, было редкой хренью. Но, однако же, у нас снова дуэт Уэйс-Хикмэн, снова «Dragons...», обещающий классическую, прямолинейную, но приятно написанную героическо-эпическую фэнтезяку. Всё, как положено в рамках жанра.

Авторы решили всё же привнести элементы новизны — постараться избавится от старых героев и сюжетов, и ввести новый, по возможности, трагический конфликт, переполненный новым, более взрослым содержанием.

Затравка ясна, что-то я помню из предыдущих, весьма посредственных романов серии «Dragons of a New Age», где жуткие дракошки захватили весь мир. И в этом мрачном тоталитарном мире Больших Сестёр (в прямом смысле) ещё и исчезает магия. Поэтому нет больше никаких магов никаких лож, эльфийские царства потихоньку умирают сами в себе, а соламнийские и неракские рыцари окончательно выродились в играющих с оружием подростков. Скукота и мрак, в общем.

Кто же у нас новые герои? Рыцарь Герард, страшноватый обликом, но добрый внутри, эльфийские короли Гилтас и Сильван, новый антагонист — Мина, и её верный последователь-минотавр.

Основная проблема в том, что персонажам не хватает яркости. Персонажи оригинальной трилогии были ожившими игровыми типажами, и уже сами базовые установки наполняли их хоть какой-то жизнью. А вот сотворить характер и психологию с нуля — извините... Эльфы, например, традиционно не удались, описать специфику их нечеловечности, они все вышли плоскими, как всегда. Рыцарёнок и все сопутствующие герои кажутся лишь переросшими подростками с набором юношеских комплексов, и даже лица их представить не удастся, хорошо, если имена не перепутаешь.

Главный сюрприз был в новом антагонисте — таинственной Жанне Д'Арк местного разлива — юной девушке Мине, внезапно ставшей главой войска. Но и для неё у соавторов не нашлось ярких красок, и мы просто должны по умолчанию верить, что в её непробиваемую харизму и способность вести за собой толпы. Словесными средствами выразить не получилось, воображение у меня как-то отказало, так что и этот персонаж немного прошёл мимо меня...

Понимая все многочисленные проблемы текста, Уэйс-Хикмэн оживили старых героев. Скажем, вроде бы давно почивший Тассельхоф Непоседа внезапно восстаёт из мёртвых, благодаря кустовому роялю, на котором он путешествует во времени, и омолодившейся полузабытой мною героине Золотой Луне, линия которой приобретает неожиданно элементы довольно занятного саспенса. Помимо прощания с престарелым Карамоном Маджере, нас также ждёт неожиданно любопытная история его сына Палина, исковерканного жизнью мага, лишённого волшебной силы. В целом, всё.

В общем, середняк он и есть середняк, чуть хуже, чем оригинальная трилогия, но заметно лучше, чем нас угощает стандартный уровень «Dragonlance». На один разок — вполне можно.

Molekulo, 13 марта 2020 г. в 17:36

Сначала о хорошем:

— Очень легко и интересно читается.

— Есть пробирающие до слез трагически возвышенные моменты.

— Несмотря на шаблонность истории борьбы добра со злом, есть и конфликты внутри условно хороших сил, и развитие героев, и неоднозначность поступков и мотивов.

Трилогия могла бы быть более качественной, но слишком многое оказалось против:

— Слабый язык книг. Например, авторы знают только один способ описания женской красоты: расписать, как все оборачивались ей вслед и изумленно открывали рты.

— Злодеи злы, герои добры, стороны конфликта слишком уж шаблонны. Если персонаж находится на темной стороне, он коварен, жесток и калечит подчиненных и коллег не хуже, чем враги. Вопрос на миллион: почему при таких условиях все равно есть желающие служить в армиях зла? Положительные персонажи тоже картонны и напоминают стандартную группу приключенцев в ролевой игре, кем, собственно, и являются.

— Эти самые приключения довольно шаблонны и унылы: чаще всего герои должны добраться куда-то, чтобы либо добыть некий предмет, либо привести кого-то. Выглядит, как самые банальные квесты.

— Еще одна игровая деталь, пришедшая из настолок, — влияние случайностей. Слишком уж часто в книгах действует сила, могущественнее, чем все боги Кринна вместе взятые, — игральный кубик. Огромное количество событий происходит ВДРУГ: и неожиданная помощь, и неожиданные препятствия. Так и представляется, как игроки кидают кубик, считают очки и придумывают в соответствии с ними дальнейший ход повествования. В реальности, конечно, случается всякое, но жизнь сложнее, чем дискретная случайная величина.

Нельзя сказать, что «Хроники Копья» — это плохо, но, если любите ролевые игры (в хорошем смысле), советую лучше поиграть во что-нибудь.

Lilian, 22 января 2019 г. в 21:19

Под впечатлением от мюзикла, познакомилась с «Хрониками Копья». Трилогия первая, классическая, положившая начало масштабной эпопее.

Да, конечно, заинтересовавшие меня события будут происходить только во второй трилогии, но ведь знакомиться с героями нужно с начала, не так ли...

Что хочу сказать. Наверное, попадись эти книги раньше, они могли бы произвести большее впечатление. Но время упущено, глаз невольно замечает все огрехи и условности.

Очень хорошо заметно, что это новеллизация компьютерной игры. Характеристики героев (классические такие типажи — воин, паладин, маг, лучник, гном, вор...), удивительно маленькие расстояния (путешествие в заброшенный город за три дня, от границ эльфийского королевства до его столицы — за один день). «Они никогда раньше не испытывали подобного ужаса» — несколько ситуаций за одну книгу, причем ситуации эти на первый взгляд не такие уж и неожиданные или невозможные.. Абсолютно отрицательные расы драконидов, гоблинов и иже с ними. Сочетание чистых, светлых идеалов и вполне спокойного, обыденного отношения к убийству представителей «плохих» рас. Драконы, которые с одной стороны очень страшные и могучие, а с другой стороны так пока и не способны сильно навредить нашим героям. Долго можно продолжать.

С другой стороны, только привыкаешь к общей «сказочности», как тут же появляются всякие ранения (ну не ожидаешь просто в подобной атмосфере чего-то настолько обыденно-реалистичного, как не вовремя подвернувшаяся нога, синяки, ссадины от камней и прочее), кровь, разрушения... Контраст любопытный и в чем-то даже бодрящий. Встряхивающий время от времени.

Но при всех недостатках. Там есть Рейстлин, совершенно выбивающийся из общей незамутненной наивности. Вообще выбивающийся, другой. И Танис, терзаемый ответственностью и сложностью выбора. Да и остальные герои... К ним привыкаешь. Они остаются слегка наивными, может быть в чем-то упрощенными, но... Да, к ним привыкаешь, и они постепенно даже начинают казаться глубже, сложнее. Или не только казаться.

Скажу честно, читала с перерывами, но так даже лучше. Вот как-то раз после такого перерыва чистым незамутненным взглядом попала на «кошмар в Сильванести» (во второй книге). Так ведь совсем другой уровень, реально пробирает! Правда потом вновь всё идет по накатанной.

Вот так как-то.

Wolde, 28 октября 2018 г. в 10:12

С одной стороны, это произведение призвано выполнить важную роль — склеить сюжет основной саги и второго поколения. И задумка, казалось бы, вполне годная. Однако реализация вышла слабой, персонажи плосковатыми и неубедительными. Как уже писали уважаемые комментаторы, пара старых персонажей тянут весь сюжет, который то убыстряется донельзя, то провисает и превращается в тягомотину.

Резюмируя, весь подцикл получился откровенно коммерческим и факультативным. По своей глубине пойдёт разве что для подростков или любителей лёгкого чтива.

scifighter, 01 апреля 2018 г. в 14:03

Первые главы ощущаются как глоток свежего воздуха, ибо книга стартует серией эпизодов столько же увлекательных, сколько и оригинальных. Происхождение Вечного Человека, заплыв по Красному морю Истара, воздушные сражения драконов, визит в подводный город морских эльфов, флешбек государя Сота... К сожалению, удержать напор интересных событий авторам удалось ровно на половину книги, ибо во второй половине наступает аморфная и беспробудная СКУКА. Именно в этот момент как никогда остро проступают наследственные проблемы серии:

1) Слёзы льются буквально водопадами. Если в прошлом романе они были не к месту, то в этой книге они есть тупо всегда, по поводу и без. Словно школьник, который боится пропустить в диктанте запятую, и ставит её буквально через каждое слово, так и тут, герои умеют выражать эмоции только лишь слезами, как будто им два годика от роду. По видимому, другие выразительные средства для описания высокого эмоционального напряжения авторам попросту неведомы.

2) Бугагашеньки невпопад. Опять же, простенький и незатейливый юмор «Осенних сумерек», превратился в дурацкий слэпстик. В прошлых главах у нас, значится, были детоубийства и изнасилования, в следующей сестроубийство и каннибализм — а в этой самой главе у нас смехуёчки, где придурковатый Фисбен пытается совладать с престарелым беззубым драконом. Чувство такта — просто на 5+, да.

3) Экспозиция, тонны её. Всё рассусоливается просто неимоверное количество раз, как будто книжка написана для даунов.

4) Проистекающая из прошлого пункта растянутость. «Зимнюю ночь» и «Весенний рассвет» можно было бы легко объединить в одну книгу, выкинув горы ненужных и неинтересных эпизодов-филлеров.

Конечно, некоторые улучшение тоже есть. Роман Карамона и Тики стал куда более правдоподобным. Тассельхофф стал полноценным и даже где-то интересным персонажем, по сравнению с тем ходячим недоразумением, которым он предстал в прошлой книге. Темп в некоторой мере также стал ровнее, ближе к первой книге трилогии — нет постоянных перескоков, плавный, «пошаговый» ритм повествования идёт истории куда больше.

По итогам, впечатление осталось весьма и весьма кислосладкое. Шикарная первая половина книги сменяется абсолютно беспросветной нудятиной во второй, с унылым разжёвыванием для малолеток и реками слёз для чувствительных дам.

К третьей книге начинает уже основательно бесить неубиваемость главных героев, которая начисто убивает какой-либо саспенс.

У книги большие проблемы с тональной консистенцией — сцены жестокости и секса перемежаются детсадовским гэгами на протяжении почти всей книги.

Создаётся такое впечатление, что то ли авторов снедали некие личностные разногласия касательно художественного наполнения этой (равно как и предыдущей) книги, то ли издательство поджимало со сроком сдачи (шутка ли, три книги менее чем за год настрочить).

Так или иначе, книга вышла в высшей степени неровной и неоднозначной.

Konst, 08 ноября 2008 г. в 21:49

Серия, которая один раз нормально «прокатит» лишь в подростковом возрасте.

Взрослому человеку, да еще и с солидным читательским «багажом» покажется той самой «полной мутью».

После несколких подобных серий я надолго охладел к фэнтези, считая, что фэнтези — это, в основном, более или менее удачный плагиат Толкиена.

Encantador, 25 ноября 2007 г. в 21:56

литературная составляющая — «нуль«!

Но есть и другой аспект — персоонажи, вырисованные на страницах саги. Правдивы ли они? — не знаю, но я совершенно искренне рыдал, читая о Бупу и Рейстлине, смеяла до одури над Тасельхофом и Флинтом... словом, «люди» — главная заслуга авторов «Демисезонных Драконов»

Стоит ли читать сагу — О ДА!, особенно если вы желаете «причаститься» к миру Dungen-а, как камерально-ролевой игры — лучшего пособия по «отыгрышу» характеров и представить себе невозможно... О НЕТ — если ждете глубоко-филосовских рассуждений, постмодернизма и «высокой литературы», но фэнтэзи вообще — «высокая литература»? — это ведь сказки для таких как мы с вами «неучей», желающих БЕЖАТЬ ИЗ ЭТОГО МИРА — ОЧЕНЬ РЕАЛЬНОГО И ОЧЕНЬ ГАДКОГО!!!

In summa, тем, кто ждет ответа на вопрос — «читать иль не читать» я отвечу — читать, если не жалко времени (а его будет потрачено много — на продолжения, фанфики и проч.!) и душевных сил, если, конечно, читаете для души...